Что останется человеку в эпоху ИИ? Маргулан Сейсембаев — Transcript
Full transcript
- 0:00И ни на одном этапе здесь нет человека.
- 0:02[музыка]
- 0:02>> Нет человек, эта система, а, а в ней
- 0:05человека нет, но она может нанимать
- 0:06людей. Создал уже пять модулей. Это
- 0:08компания, которая ноль сотрудников, есть
- 0:11только я и [музыка] агенты. Мы просто
- 0:13кожаные мешки, носители сознания
- 0:16поносили, передали дальше. Если в
- 0:18современном мире человек будет стараться
- 0:20[музыка] всё делать сам, он просто не
- 0:22будет конкурентоспособным. Если мы
- 0:25каждый индивидуально не задумается над
- 0:27смыслом своей жизни, то [музыка]
- 0:29закончится тем, что мы просто
- 0:31превратимся в овощей. Наконец-то
- 0:33наступило [музыка]
- 0:34а время странных людей. Сейчас
- 0:36выигрывать будут те, кто не похож на
- 0:38других людей.
- 0:44>> Добрый день, друзья. У нас сегодня
- 0:45очередной выпуск Cive Talks. У нас
- 0:47сегодня особый гость, с которым мы очень
- 0:50рады видеть. Рблансивай.
- 0:53Мой соведущий Фарит Филиев, как обычно,
- 0:54и это Анаткажманов.
- 0:56>> Спасибо, что пришли.
- 0:57>> Спасибо большое. Я всех приветствую, кто
- 1:00смотрит нас.
- 1:02>> Очень долго искали с вами встречи.
- 1:06Пытались договориться. Я так понимаю, у
- 1:07вас очень плотный график. Вы недавно с
- 1:11поездки какой-то или
- 1:13>> только приехал. Я недавно вот приехал со
- 1:15страны. У нас было там мероприятие, э,
- 1:18бизнескм, 150 человек с, наверное, около
- 1:2220 пс стран. Э, там я два раза выступал.
- 1:27Вот мероприятия, поездки, дела, много
- 1:31чего.
- 1:31>> 20 плюс с лишним страны, это страны СНГ
- 1:34и плюс ещё какие-то получаются.
- 1:36>> Дадада. Очень много людей там с Европы,
- 1:39с Дубая, с Китая даже было, там, а, с
- 1:43Америки,
- 1:45разные. Интересно, вот, ну, ваши видео,
- 1:48они, конечно, очень популярные, но они
- 1:50обычно на русском языке. А как эти люди
- 1:53в Европе условно узнают?
- 1:56Нашли вас как
- 1:58гол, скажем так.
- 1:59>> Ага.
- 2:00>> И хотят послушать, то есть ээ в чём их
- 2:03история, чем она отличается ли она от
- 2:05истории местных. Нет, вот те люди,
- 2:07которые в Европе вас
- 2:08>> о вас узнали и хотят хотели с вами
- 2:10познакомиться и хотели побывать на ваших
- 2:13мероприятиях. Вот ээ просто как они
- 2:16нашли вас, скажем так,
- 2:17>> в связи с там с разными событиями на
- 2:19территории СНГ очень много
- 2:21русскоговорящих выехало на Запад, в
- 2:24Европу, в Америку и так далее. И, как
- 2:26правило, выехали наиболее продвинутые.
- 2:29А, и мне интересна именно та аудитория,
- 2:32потому что я на самом деле соцсети- это
- 2:34веду не для того, чтобы там собирать
- 2:36аудиторию, быть популярным. Ну, особо
- 2:39популярность мне там не особо-то и
- 2:41нравится. Мне больше это нужно для того,
- 2:44чтобы самому находиться в правильной
- 2:46среде, чтобы самому общаться с этими
- 2:50людьми, находиться в этой среде, иметь
- 2:53знакомство, развивать и самому
- 2:55развиваться и так далее. А таким
- 2:57образом, мои соцсети - это больше про
- 3:00меня, нежели про аудиторию. Я даже когда
- 3:03начинал Facebook, я его вообще начинал
- 3:06как личный дневник. Я просто писал то,
- 3:08что я делаю. Я думаю, хорошо, годы
- 3:10пройдут, буду перечитывать. Ну, внезапно
- 3:13это вызвало интерес, все начали читать,
- 3:15и пришлось становиться блогером.
- 3:18>> Я тоже так начал Twitter вести, как
- 3:20личный дневник, но очень часто
- 3:23забрасывал. Вы не забрасывали прямо
- 3:25регулярно видели? Дело в том, что у меня
- 3:28подход-то я стремлюсь руководствоваться
- 3:31исламским правилам. Никогда не начинай
- 3:34то, что можешь бросить.
- 3:36>> Угу.
- 3:36>> А если начал, начинай с малого. Вот я
- 3:39начинал так. Другой вопрос, что в
- 3:42какой-то момент, когда популярность
- 3:45начинает расти, ты начинаешь, а, давать
- 3:47крен и работать на аудиторию,
- 3:51но это быстро вызвало во мне неприятие.
- 3:54И как-то, а, вести социальные сети для
- 3:58меня стало тяжело. И я опять вернулся.
- 4:02Ну вообще, как будто когда ты
- 4:04занимаешься не то, что твоё, оно как бы
- 4:08очень быстро надоедает, ты быстро
- 4:10устаёшь.
- 4:11>> Поэтому я считаю в социальных сетях
- 4:13очень важно преследовать не популярность
- 4:16и небольшую аудиторию, а очень важно
- 4:19оставаться самим собой. И это, наверное,
- 4:22парадоксально даже привлекает больше
- 4:24людей и люди больше доверяют тебе, что
- 4:28ли, потому что ты более естественный.
- 4:31Поэтому вот
- 4:33ведение социальных сетей для себя - это
- 4:36очень хорошая точка старта.
- 4:38>> А вот вы сейчас сказали быть самим
- 4:40собой. Многие люди знают вас как
- 4:43ментора. Кто-то знает как вот медийное
- 4:47лицо, кто-то как бизнесмена в первую
- 4:49очередь. А кем вы себя, ну, с какой
- 4:53частью этой жизни, точнее, с какой
- 4:56именно деятельностью вы себя
- 4:58ассоциируете?
- 5:00Ну, как бы в первую очередь,
- 5:03>> ну,
- 5:04раньше я думал, что я бизнесмен, потом,
- 5:07что инвестор. А я пробежал, условно
- 5:11говоря, эту беговую дорожку, а достиг в
- 5:14бизнесе всех выстов высот, которых
- 5:16хотел, был миллиардером и так далее,
- 5:19долларовым. И потом в какой-то момент я
- 5:22понял, что это не та дорожка, по которой
- 5:25я хотел бы бежать.
- 5:26А так как у меня природная в целом
- 5:29любознательность, я люблю что-то
- 5:31исследовать, изучать и всю жизнь этим
- 5:33занимался, люблю очень много размышлять.
- 5:36Я сейчас себя больше позиционирую и уже
- 5:38долгое время как исследователь законов
- 5:41этого мира, который выявляет наиболее
- 5:43эффективные и делится ими с людьми.
- 5:47>> Вот три вещи. Я исследую закон этого
- 5:50мира, потому что меня реально
- 5:51интересует, как же работает вообще этот
- 5:53мир. То есть нечеловеческие законы и не
- 5:56законы физики, а потому что и законы
- 5:59физики - это отражение общих законов. Я
- 6:02исследую эти законы, смотрю, которые
- 6:04какие из них наиболее эффективные для
- 6:06достижения целей, и делюсь этими с
- 6:10людьми. По сути,
- 6:11>> вот интересно.
- 6:13любой ваш ролик, он очень набирает много
- 6:16просмотров, просто потому что вы хорошо
- 6:18говорите, красиво говорите и говорите
- 6:20правильные вещи. Вот откуда вот эта
- 6:22информация, откуда вы её черпаете? Она
- 6:24просто это то, что вы думаете, ваше
- 6:27наблюдение или вы перерабатываете
- 6:29какую-то литературу?
- 6:31>> Ну, я на самом деле очень много
- 6:33размышляю.
- 6:34Это, наверное, ну, мне это пришло,
- 6:37конечно, с детства, так как когда я был
- 6:39чабаном, там баранов пас один в степи,
- 6:43делать нечего, начинаешь размышлять,
- 6:46начинаешь,
- 6:47я даже несколько а
- 6:51придумал способов долго
- 6:53концентрироваться на одной мысли. А и
- 6:56потом это я уже пришёл к пониманию, что
- 6:58это есть развитие ментальной энергии.
- 6:59Ментальная энергия - это способность
- 7:01человека долго думать об одной мысли.
- 7:04И
- 7:06я понял, что, чтобы долго
- 7:08концентрироваться, многие люди не могут
- 7:11на этом это освоить, потому что мысли,
- 7:13как тараканы, всё время разбегаются. И
- 7:16интересно, если писать, а я раньше вот
- 7:18так всегда ходил и писал, если писать,
- 7:23то ты не можешь думать ни о чём другом,
- 7:25кроме как о том, о чём ты пишешь.
- 7:28Писать. Второе- говорить вслух. А так
- 7:31как я в степи один, я всё время говорил
- 7:33вслух.
- 7:35Говорить вслух. И третье, объяснять
- 7:36кому-то, рассказывать кому-то,
- 7:38объяснять. Ты тоже не можешь отвлечься,
- 7:40ты должен держать эту мысль. И
- 7:42интересно, вот эти три лайфхака, они ей
- 7:43помогают держать мысль. И со временем я
- 7:46натренировался долго думать об одном. И
- 7:49мне это очень нравится. Мне прямо
- 7:51доставляет такой ментальный оргазм а
- 7:54размышлять. И там, знаете, как реально
- 7:56как кроли кролично нора. Ты начинаешь
- 7:59думать об одной мысли, появляется другой
- 8:01ветка, потом туда, туда, думаешь туда,
- 8:04потом начинаешь видеть неочевидные
- 8:06связи, которые для обычного человека не
- 8:08видны, а для тебя это думаешь: "Блин, ну
- 8:12это же на поверхности". И вот этот
- 8:15исследовательский процесс, он
- 8:17очень-очень увлекательный процесс. Я
- 8:19понимаю учёных, э, им, на самом деле,
- 8:22многим учёным ничего материального не
- 8:25нужно, потому что сам процесс
- 8:27исследования и открытия нового, он на
- 8:29настолько захватывающий и интересный,
- 8:32что другим особо и не хочется
- 8:33заниматься.
- 8:34>> Я, знаете, раз мы заговорили про речь,
- 8:37про мышление, хотел сконцентрировать
- 8:39внимание на одной интересной детали. Вы
- 8:41очень любите сравнения, метафоры,
- 8:44аллегории.
- 8:45>> Ээ, я хотел спросить про механизм, как
- 8:47они у вас появляются. То есть вы ведёте
- 8:49диалог, и они рождаются в моменте или
- 8:52вот вы в процессе размышления где-то за
- 8:55кадром, за несколько дней до вот открыли
- 8:58для себя вот такой художественный оборот
- 9:01и решили его как бы отложить про запас и
- 9:03потом достать в нужный момент?
- 9:05>> Нет, я на самом деле считаю, что все
- 9:08законы этого мира, они насквозь
- 9:11пронизывают реальность. И они работают
- 9:13как в физике, так и в психологии, так и
- 9:16в обществе работают и везде. И я всё
- 9:18время, когда размышляю над какими-то
- 9:21абстрактными идеями, я сразу же пытаюсь
- 9:26найти аналогию в физическом мире, потому
- 9:30что, ну, условно говоря, я много очень
- 9:33практик, и мне нужно сразу пощупать,
- 9:35потрогать, увидеть, услышать, понюхать и
- 9:37так далее. Поэтому сразу ищу аналогию в
- 9:40реальном мире. И если эта мысль при
- 9:43анало переводе в аналогию в реальном
- 9:45мире конфликтует, значит, в самой мысли,
- 9:47э, в логике где-то проблема, е, ошибка.
- 9:50>> И
- 9:52я специально не придумываю. И, кстати,
- 9:54это мне помогает сейчас в вайп-кодинге.
- 9:56Э, я когда занялся вайп-кодингом
- 10:00и когда сталкиваюсь со сложными вещами,
- 10:03а что я делаю? Я сначала декомпозирую,
- 10:06потом каждую отдельную отдельный блок, а
- 10:09провожу аналогию с реальным миром,
- 10:12>> а потом только опять собираю. Сначала
- 10:15сложную любую концепцию, сложную идею
- 10:18беру, разделяю, нахожу аналогию, потом
- 10:20опять соединяю. И если в реальном мире
- 10:23она соединяется в физическом мире, я
- 10:25потом понимаю, как там дальше устроено.
- 10:28Интересно, это очень сильно мне
- 10:29помогает. И если посмотреть на мой
- 10:32вайpдинг, то до того, как писать любой
- 10:35проект, я сначала создаю визуальную
- 10:38картину физического мира. Как это
- 10:40работает? Вот условно я сейчас работаю
- 10:43над а
- 10:46системой, которая переводит информацию
- 10:49знания знания в мудрость.
- 10:52И этот, ну, прямо целый завод с цехами.
- 10:57Цех. Это значит сначала сырьё, карьер,
- 11:01потом тех первичной обработки сырья,
- 11:04потом цехобогащение. И прямо я когда
- 11:07даже кодирую, я это
- 11:09>> визуально представляю. Цех, у него есть
- 11:12три потребителя, например, этот берёт
- 11:14вот эту часть руды, это такую часть, это
- 11:16такую часть. Процессы такие-то. Ну, то
- 11:19есть, а, размышляю я метафорами, а код
- 11:25пишет, ну, как бы кодом, и объяснять мне
- 11:27легче.
- 11:28>> Я когда объясняю дажем, я ему говорю:
- 11:31"Ну вот я хочу сделать вот карьер,
- 11:33только там руда - это то, что я туда
- 11:35кидаю ссылки, посты разные, которые
- 11:38заинтересовали меня, там, репозитории с
- 11:40гитхаба и так далее, и так далее". Я
- 11:42туда кидаю, и там должен быть
- 11:44переработчик, который перерабатывает из
- 11:47этого вытаскивает то, что нужно для
- 11:49меня, то, что полезно, остальное
- 11:50выкидывает и так далее. Простыми
- 11:52словами, метафорами.
- 11:54>> И ЛМ, кстати, очень хорошо это понимает,
- 11:57>> и мне очень комфортно и удобно с ним
- 11:59общаться.
- 12:00>> Интересный, интересный совет про
- 12:02образное мышление. А это у вас так
- 12:04сформировалось с детства или вы тоже
- 12:07выработали этот навык как-то в процессе?
- 12:10Ну, вы знаете,
- 12:12однажды к моему товарищу приезжал
- 12:15профессор с Москвы, он
- 12:18по математике, профессор математики. Ну,
- 12:21его мы как казахи потусили, повозили по
- 12:24юрм, там это он говорит. Я понял,
- 12:26говорит, почему у казахов развито
- 12:28абстрактное мышление. У вас, говорит,
- 12:30степь, глазу не за что зацепиться.
- 12:33И, соответственно, остаётся только
- 12:36абстрактно домысливать образами. Поэтому
- 12:38вы вас вам легко, говорит, думать
- 12:40образами. И я нахожу в этом долю правды,
- 12:44потому что опять-таки, когда моё детство
- 12:48прошло в степях и там пас баранов
- 12:51охотился и так далее, там ни леса, ни
- 12:54гор, ничего, глазу зацепиться нече не не
- 12:57за что, соответственно, ты только
- 12:59додумываешь и развивается образное
- 13:02мышление.
- 13:03Я это связываю так. Се сразу вы вот это
- 13:06интересно в начале рассказыва про
- 13:08вайбкодинг. Это вообще очень интересная
- 13:11тема. Мы об этом как-то уже с Фарином
- 13:12тоже говорили.
- 13:15Но к этому мы ещё вернёмся. Я просто
- 13:17хотел сразу, мм, мне пришла аналогия,
- 13:19был такой фильм про одного индийского
- 13:21математика, который приехал в Лондон и
- 13:24всех удивил тем, что вот он он буквально
- 13:26читал математику повсюду, то есть и там,
- 13:29ну, они в фильме это визуализировали,
- 13:31так, что он просто видел какие-то
- 13:32формулы в воздухе и каким-то образом он
- 13:35всё это мог мелом потом, да, на доске
- 13:37написать.
- 13:38>> Угу.
- 13:38>> Уже математическим языком. Я так
- 13:40понимаю, вы тоже видите этот мир
- 13:42каким-то образом в виде, может быть, не
- 13:43формул, но каких-то вот этих метафор?
- 13:45то, что Фарид сейчас рассказал, и
- 13:48каким-то образом вы это исследуете. Ну,
- 13:49то есть, ээ, мне почему-то показалось,
- 13:51именно так это происходит.
- 13:54Вот. И вопрос мой заключается в том, а
- 13:57вот вы сейчас получается не столько
- 14:01предприниматель или инфобизнесмен, вот
- 14:03как, а вы исследовате исследователь. Вот
- 14:06ээ как сейчас по-вашему выглядит мир?
- 14:10Вот то, что вы начали исследовать, ну,
- 14:12там препарировать условно или
- 14:14синтезировать.
- 14:16Что вы увидели для себя? Вот как
- 14:17выглядит сейчас мир в целом и
- 14:19предпринимательство бизнес в частности?
- 14:21Вот ска вот конкретно сейчас летом
- 14:24двадцать шестого года.
- 14:25>> Ну вот знаете, я
- 14:28как только я сменил фокус с
- 14:30зарабатыванием денег инвестиций, бизнеса
- 14:33и начал заниматься исследователями, а на
- 14:37самом деле я начал видеть больше, шире,
- 14:40объёмнее картинку вообще этого мира. И я
- 14:44руководствуюсь одним правилом, которое
- 14:46очень
- 14:48помогает мне. Это знание основных
- 14:51принципов освобождает от необходимости
- 14:53знать деталей.
- 14:55>> И интересно, я выступал на многих
- 14:58конференциях, форумах на разные темы.
- 15:00Даже один раз выступал перед
- 15:02маркетологами.
- 15:04И когда я выступал, большая аудитория
- 15:06была, где-то 2.000 человек. Мне потом
- 15:09задавали вопрос, интервью я сразу давал.
- 15:11говорит: "Как вы не маркетолог ни разу
- 15:14выступили?" Так что, ну, реально там
- 15:17один
- 15:18интервью брал мне маркетолог, у меня
- 15:20говорит: "Я столько инсайтов поймал и
- 15:22так далее". На что я ему говорю: "Ну,
- 15:24как бы это же очевидно. Ну, там это есть
- 15:27определённые законы, есть аксиомы,
- 15:29психология людей и так далее. Маркетинг,
- 15:31что такое? Это по сути то же самое. Это
- 15:33захват внимания, удержание внимания,
- 15:35монетизация внимания. Три. Что вы ещё
- 15:38сверху этого можете придумать? Вы можете
- 15:40просто это назвать различными
- 15:42инструментами, но суть остатся остаётся
- 15:44та же. И вот интересно, всё происходит,
- 15:48э, откуда всё происходит, откуда берутся
- 15:50вот эти основные принципы, на которых,
- 15:52например, строит своё мышление Илон
- 15:54Маск. Аа и вот вот этот принцип, который
- 15:58я сказал, знание основных принципов
- 15:59освобождает от необходимости знать
- 16:01деталей. Всё начинается с картины мира.
- 16:04Как ты видишь этот мир? Когда я начал
- 16:08размышлять, я понял такую вещь, что все
- 16:10философы мира, все учёные мира, все
- 16:13деятели культуры и все религиозные
- 16:15деятели за всю историю человечества на
- 16:17самом деле пытались ответить всего на
- 16:19четыре вопроса.
- 16:21Четыре вопроса.
- 16:23И самое интересное, ни один человек в
- 16:26мире никогда не сможет прийти в свою
- 16:29точку, куда он хочет прийти или добиться
- 16:31своей цели, пока хорошо не ответит на
- 16:33эти четыре вопроса.
- 16:36возникает какие четыре вопроса. Первое,
- 16:39каков этот мир? Второе, кто я? Третье,
- 16:43каково моё место в этом мире. И
- 16:45четвёртое, что я действительно хочу.
- 16:48Четыре главных вопроса. Отвечая на
- 16:50вопрос, каков этот мир, по каждому этому
- 16:53вопросу у меня очень много размышлений.
- 16:55Отвечая на а вопрос, каков в этот мир и
- 16:58куда всё движется. И меня вот
- 17:00спрашивают, например, а как воспитывать
- 17:03детей? Что важно? Ну я говорю, смотрите,
- 17:06что мы реально замечаем из фактов
- 17:08окружающего мира. Мир ускоряется. Это
- 17:11бесспорно. Это аксиомы. Это если взять
- 17:14квантовую физику, если взять
- 17:16астрофизику, был большой взрыв.
- 17:19Вселенная начала расширяться, она
- 17:21расширяется, ускоряется и так далее. А и
- 17:24остывает. Ну мир ускоряется. Это мы
- 17:27видим, что сейчас iPhone каждые полгода
- 17:30выходит, машина каждые полгода выходит,
- 17:32всё движется. мы все перестаём успевать.
- 17:37Мало того, что он ускоряется, он
- 17:39усложняется ещё.
- 17:41И самое страшное, что оба эти процесса
- 17:44идут не линейно, а экспоненционально.
- 17:47То есть с каждым днём ещё ещё быстрее,
- 17:50ещё сложнее.
- 17:52И тут возникает вопрос: а что делать? И
- 17:55вот опять я прихожу к аналогии. Но когда
- 17:57вы летите на машине, там 150 км/ч и
- 18:01влетаете в лес, а там туман,
- 18:05ночь, что вы делаете? Вы сразу
- 18:07переходите на ближний свет и сразу
- 18:08начинаете замедляться, сразу начинаете
- 18:11притормаживаться.
- 18:13Почему? Потому что когда мир ускоряется
- 18:16и усложняется,
- 18:18он накапливает риски. Чем выше скорость
- 18:21и а чем выше сложность, тем больше
- 18:24рисков. А чем больше рисков, тем больше
- 18:27кризисов.
- 18:28>> А дорога в лесу ещё, скорее всего,
- 18:30депрессии.
- 18:30>> Да.
- 18:31>> Да. И поэтому, исходя из этого, я сразу
- 18:33начинаю: "Ага, если мир ускоряется,
- 18:36тогда надо что? Тогда нужно успевать
- 18:38быстро адаптироваться, потому что
- 18:39основной закон эволюции, многие думают,
- 18:41что закон эволюции - это он законы
- 18:45развития организмов от простого к
- 18:46сложному". На самом деле не так.
- 18:49Эволюция построена на законе адаптации.
- 18:52Там это не про размер, не про сложность,
- 18:54это про адаптацию. Значит, что нам нужно
- 18:57быстрее адаптироваться. А быстрее
- 18:59адаптироваться - это что? Это быстрее
- 19:01изучать новое. А любое изучение нового
- 19:04быстро надо забывать быстро старое. Это
- 19:07знание контекста. Это адаптируется
- 19:11в отношении кого? Раньше было
- 19:12человеческое общество, потому что вообще
- 19:14любой успех - это продвижение по
- 19:16социальной лестнице. Но теперь нас
- 19:18начинают окружать искусственный
- 19:20интеллект и роботы. А это две две
- 19:22сущности. Хотя понятно, в мозгах роботов
- 19:24это тот же искусственный интеллект. Ну
- 19:26вот мо можно сказать две сущности, три
- 19:29сущности, кому кому как удобно. Но
- 19:31теперь надо уже уметь э жить и в
- 19:35обществе людей, и в обществе
- 19:37искусственного интеллекта.
- 19:39>> Такое ощущение, что это не человек
- 19:41контролирует этот процесс. То есть, хотя
- 19:43люди придумали и искусственный
- 19:44интеллект, и роботов, и, в общем-то,
- 19:45производят их, но сейчас вот как бы
- 19:49рассказывать вот об этом всём, это как
- 19:50будто некая сила, независящая от
- 19:53человека.
- 19:53>> Это так, так и есть. Даже сейчас есть
- 19:56теория такая, что на самом деле раньше
- 19:58мы считали, биологи считали, что человек
- 20:01вершина эволюции, и там мы вышли с
- 20:04океана, потом ползали, потом ходили
- 20:07обезьянами стали, потом людьми. Но это
- 20:10точка зрения учёных.
- 20:12А и что человек вершина эволюции, а
- 20:16сейчас философы считают, что это не
- 20:18человек эволюционировал,
- 20:21это сознание эволюционировало.
- 20:23И сейчас сознание перепрыгивает из
- 20:26человека дальше в синтетическую
- 20:28плоскость, в кремневу носитель. То есть
- 20:31таким образом мы как биологическое
- 20:33существо поносили это сознание, развили
- 20:36и передали дальше.
- 20:37>> Угу. То есть мы останемся за боком.
- 20:39>> Мы останемся. Мы мы просто кожаные
- 20:41мешки, носители сознания поносили
- 20:44передали дальше, потому что у нас очень
- 20:45много недостатков. Мы забываем, мы
- 20:48ленивые, мы прокрасинируем, мы неточные
- 20:51там и так далее. А сознание перешло в
- 20:54более совершенную форму. Оно всё время
- 20:57выбирает лучшего носителя. То есть до
- 21:00этого он был в букашке, потом перешёл в
- 21:02млекопитающих, потом ещё дальше, дальше,
- 21:04дальше в человека. И вот дальше сознание
- 21:06пошло. То есть, а, на самом деле,
- 21:08эволюционирует и усложняется, и
- 21:10ускоряется сознание,
- 21:12а не человек. Поэтому, если смотреть с
- 21:16этого ракурса, да, это, а, когда вы
- 21:19говорите это сила, ну, это логика
- 21:21развития этого мира. И, э, в дальнейшем,
- 21:26что самое интересное, она сознание
- 21:27стремится выйти за свои пределы. А какие
- 21:29пределы? Вот у человека чётко очерченные
- 21:31границы, пределы и так далее. У
- 21:33искусственного интеллекта уже ему
- 21:35кислород не нужен. Температура, чем
- 21:37холоднее, тем лучше. А энергия, в
- 21:40принципе, в космосе бесконечная энергия.
- 21:43Научиться только извлекать. То есть
- 21:45интересно, что
- 21:47это он бессмертен, он учится мгновенно,
- 21:51имеет кучу преимуществ.
- 21:53>> То есть получается, что то, что мы
- 21:55называем прогрессом, это, по сути,
- 21:58просто логическое продолжение природной
- 22:00эволюции. Мы люди, мы считаем прогрессом
- 22:04то, что для нас является прогрессом. А
- 22:07что для нас является прогрессом? Это
- 22:10увеличение комфорта нашей жизни.
- 22:12>> То есть мы прогресс воспринимаем как
- 22:14увеличение комфорта нашей жизни. И
- 22:18если а если спросить, э там
- 22:20искусственный интеллект, ну, с точки
- 22:22зрения искусственного интеллекта
- 22:23посмотреть, то прогресс - это вот это
- 22:25больше развитие, эволюция самого
- 22:27сознания. Она вот через нас прошло и
- 22:30пошло дальше, а мы остались также.
- 22:33>> Если всё, что вы говорите, неизбежно, но
- 22:36мы всё ещё здесь, люди, как жите
- 22:39простому человеку в этой системе, вот на
- 22:40концептуальном уровне, каких принципов
- 22:42ему придерживаться и что делать, и, в
- 22:45частности, что делать предпринимателям?
- 22:47Ну, это люди, которые являются вашей
- 22:48целевой аудиторией, кото о бизнесе вы
- 22:50говорите очень много. И вот что делать в
- 22:53этой в этой связи?
- 22:56Ну, [фыркает] здесь, смотрите,
- 22:58есть правило, что если не можешь
- 22:59сопротивляться прогрессом, надо его
- 23:02возглавить.
- 23:03А потому что другого варианта нет. Самое
- 23:05интересное, мы подходим к точке
- 23:08сингулярности. Что такое точка
- 23:10сингулярности? Это когда человек со
- 23:12своими возможностями не способен
- 23:14отслеживать прогресс. То есть изменения
- 23:17настолько быстро происходит, что мы даже
- 23:19не способны отслеживать. Если вы
- 23:21смотрите, мы уже к этому приближаемся.
- 23:24На самом деле уже читаешь. У меня,
- 23:27например, я сам уже всё не успеваю
- 23:29читать. У меня, э, агенты за меня
- 23:32читают, мне дают только выжимку, потому
- 23:34что я всё уже даже сам не успеваю
- 23:36следить.
- 23:38И поэтому здесь вопрос, конечно, надо
- 23:41идти вперёд, надо развиваться, потому
- 23:43что если мир
- 23:45быстро развивается, а ты стоишь на
- 23:47месте, то ты попадаешь в кризис, потому
- 23:49что кризис - это всегда вот есть
- 23:51реальность, вот есть твоё представление
- 23:53об этой реальности. Соответственно, на
- 23:55основе этого представления строятся твои
- 23:57ожидания. Так вот, если твоя твои
- 24:00представления и реальность расходятся,
- 24:02то ты попадаешь в кризис.
- 24:04все твои действия, все твои попытки
- 24:06становятся неэффективными.
- 24:08Уже вроде думаешь: "Ну, вроде всегда же
- 24:11работала. Почему система сломалась?" А
- 24:13потому что реальность меняется. Если ты
- 24:17поймал что-то и продолжаешь делать то же
- 24:19самое, то, а, реальность изменилась, то,
- 24:23что ты делал до этого, перестаёт быть
- 24:25эффективным в силу разных факторов.
- 24:27Конкуренты, новые технологии и так
- 24:29далее. Поэтому единственный способ
- 24:32поддерживать свою адекватность - это
- 24:34развиваться вместе с реальностью очень
- 24:36быстро. То есть поддерживать свою
- 24:37адекватность, правильное представление
- 24:40об этой реальности и, соответственно,
- 24:41правильные ожидания. А самое интересное,
- 24:44здесь такой момент, когда ты не
- 24:46поддерживаешь свою адекватность и не
- 24:48поспеваешь за реальностью, то происходит
- 24:50такая вещь. Реальность перестаёт
- 24:52отвечать твоим ожиданиям.
- 24:54И многие люди, вместо того, чтобы
- 24:56развиваться и привести это в
- 24:57соответствие, они начинают обижаться. и
- 25:00винить всех вокруг, обстоятельства,
- 25:03правительства, президента, там,
- 25:05экономику роботов и так далее. А это
- 25:07тупиковый путь, вернее, это не
- 25:09тупиковый, а это путь вниз, и тебя
- 25:12просто на обочину
- 25:15цивилизации выкидывает. Ты начинаешь
- 25:18зарабатывать меньше, ты начинаешь
- 25:20пользоваться уважением меньше, тебе
- 25:23меньше ресурсов. Потому что этот мир он
- 25:25не любит, когда человек не вносит э
- 25:28что-то ценное в этот мир. Ты всё время
- 25:30должен делать вклад в этот мир.
- 25:34>> Если совсем простыми словами, это надо
- 25:37научиться работать с искусственным
- 25:38интеллектом и со всеми другими
- 25:40инструментами.
- 25:41>> Нет, на самом деле, вот здесь большое
- 25:44заблуждение. Вот, э, например, когда, а,
- 25:47я во многих сообществах участвую и там,
- 25:50а, дискутируют, обсуждают, как внедрять
- 25:52искусственный интеллект, бизнес и так
- 25:53далее. И так как я в своей жизни делал
- 25:57много реформ в компаниях, э,
- 26:00перестройки, реструктуризации, внедрение
- 26:02казно технологий и так далее, я говорю:
- 26:03"Ребята, искусственно внедрение
- 26:05искусственного интеллекта в бизнес - это
- 26:07не про технологию, это ошибка многих
- 26:10людей, в том числе айтишников. Они
- 26:12подходят к этому как к технологии.
- 26:14Это первое. Второе, это не про
- 26:16бизнес-процессы, потому что бизнесмены
- 26:18думают, что это бизнес-процессы надо
- 26:20наладить и потом внедрить искусственный
- 26:22интеллект. Это не про бизнес-процессы,
- 26:24это про психологию.
- 26:26Проблема в психологии. Поэтому при
- 26:29внедрении искусственного интеллекта в
- 26:31компанию, в любую компанию или даже в
- 26:33экономику, в госорганы, куда угодно, во
- 26:36главу угла надо ставить человека.
- 26:38Человека. Это люди должны захотеть
- 26:41использовать искусственный интеллект.
- 26:43Поэтому я бизнесменам говорю: "Не
- 26:45пытайтесь внедрять искусственный
- 26:47интеллект. Пытайтесь, стремитесь
- 26:50вовлекать людей в искусственный
- 26:52интеллект, так чтобы ему работать с
- 26:54искусственным интеллектом было быстрее,
- 26:56проще, удобнее, комфортнее, безопаснее".
- 27:00И тогда он начнёт им пользоваться. А
- 27:02насчёт он им пользоваться, его
- 27:04продуктивность автоматически вырастет.
- 27:06Ну, я так понимаю, вы уже во многие
- 27:08сферы своей жизни внедрили и вы сказали,
- 27:13упомянули про вайпкодинг, ну, конечно
- 27:14же, и сказали про выжимки, которые вам
- 27:18собирают по новостям. А можете
- 27:20поделиться, может ещё какие-то есть?
- 27:22>> Ой, у меня очень много. У меня,
- 27:25наверное, около тридцати агентов в
- 27:28различных в различных сферах.
- 27:31А там есть агенты,
- 27:35персональные агенты, которые в телеграме
- 27:37живут, есть агенты, которые помогают мне
- 27:39входит. Я создал автономную систему
- 27:42разработки, например,
- 27:45называется мультиагентная
- 27:46интеллектуальная, автономная,
- 27:48детерминированная система разработки. И
- 27:51я там ставлю задачи. И там, например,
- 27:55вот даже в одной системе что происходит.
- 27:57Там есть оркестратор, он получает от
- 27:59меня задачу.
- 28:00а определяет, кому дать. А, например,
- 28:04даёт какой-то блок планировщику.
- 28:06Планировщик
- 28:08делает план, разбивает начанки. Ну,
- 28:11чанки - это блоки задач достаточные,
- 28:14чтобы рабочий выполнил, не перегрузив
- 28:18свой контекст. Дальше он даёт рабочим.
- 28:21Рабочий, а, пишет, как он это будет
- 28:24выполнять. Даёт ревьюеру. Ревюр - это
- 28:28технический надзор. Ревюер говорит, как
- 28:30он будет принимать работу, по каким
- 28:31параметрам. Дальше отдаёт акцептору.
- 28:33Акцептор - это как представитель
- 28:35заказчика. Он выставляет требования, как
- 28:37он будет принимать работу. Потом они
- 28:40заключают контракт между собой. Потом
- 28:42рабочий вступает в работу и нанимает
- 28:44субподрядчиков, субработников, то есть
- 28:47субагентов. А вот у меня, например,
- 28:49интересная задача была совсем недавно.
- 28:52Мой работник подключил 47 субагентов.
- 28:55Мой агент WER подключил 47 субагентов.
- 28:59>> Работа выполнялась сорока семи рабочими
- 29:02одновременно. Потом он всё собрал эту
- 29:05работу, передал ревюеру. Интересно,
- 29:07ревьюер девять раз возвращал ему работу
- 29:10на переделку
- 29:11>> девять раз. Потом он прошёл ревьюера,
- 29:14передал акцептору. Акцептор шесть раз
- 29:16его гонял. Ну там потому что условно 15
- 29:19параметров. С первого захода он выполнил
- 29:22восемь. Семь параметров не прошёл.
- 29:24Восемь принимается, семь на переделку.
- 29:26Он переделает ещё два параметра и так
- 29:29далее.
- 29:29>> А это всё на ваших собственных мощностях
- 29:31или на сервера?
- 29:32>> Нет, я арендую удалённые сервера, в
- 29:33основном в Европе, в Германии, в
- 29:36Нидерландах. А для чего я вообще строю
- 29:39все системы таким образом, чтобы они не
- 29:41зависели от провайдеров, от
- 29:43LМ-провайдеров, от провайдеров железа,
- 29:47серверов и так далее.
- 29:49Вообще, чтобы я не зависел ни от кого,
- 29:54чтобы система работала 24 на7 и чтобы я
- 29:56мог кодить с любой точки. Сел за Mac, он
- 29:59у меня там, сел за MacBook Pro, у меня
- 30:01там в Айфоне лечу в самолёте, ну, где
- 30:05есть интернет, я спокойно в айфоне
- 30:07занимаюсь. А вот про вы сказали
- 30:09независимость, разве это не как раз-таки
- 30:11не про свою серверную какую-то, может
- 30:14быть, небольшую?
- 30:16>> Если м сделать сервер у себя дома, то
- 30:19там много проблем. Много проблем в том,
- 30:21что его надо обслуживать. Он он
- 30:24работает, когда включен,
- 30:26>> а если он засыпает, он перестаёт
- 30:28работать там. А потом, если надо
- 30:30масштабироваться, тебе надо идти
- 30:32покупать что-то, это железо. Ну,
- 30:36экономически это не целесообразно, а
- 30:39потом межстрановое взаимодействие, VPN,
- 30:42ты поехал в какую-то страну, это ты
- 30:43должен посети достучаться до своего
- 30:45сервера. Ну там много таких моментов. А
- 30:48потом при масштабировании, ну вот ты
- 30:50покупаешь iMac Mini многие покупай там,
- 30:52я не знаю, сколько, 1л-200 долларов, не
- 30:54знаю, сколько даже стоит.
- 30:55>> Сейчас они подорожали,
- 30:56>> ну, тем более подорожали. А сервер э в
- 31:00Германии стоит 8 тире15 долларов в
- 31:02месяц. А, ну да,
- 31:04>> мне кажется, сервер дома - это как
- 31:05корзина с яйцами ты поставил, то есть
- 31:07она может разбиться вся,
- 31:09>> либо ты каким-то образом
- 31:10>> А там сервер 8-15 долларов в месяц в
- 31:13зависимости от конфигурации. И там
- 31:16обслуживают люди, там систему
- 31:18безопасности. Ну я не понимаю, зачем ро
- 31:22самому что-то делать.
- 31:23>> А вот такие сложные запросы, где 47
- 31:26субботрядчиков, такая сложная система
- 31:28апрува,
- 31:30как долго они обрабатываются? То есть вы
- 31:32написали как бы промт и сколько вам
- 31:35нужно ждать?
- 31:36>> Там там не промт, там уже не промт там
- 31:39это уже больше
- 31:41инженеры, агентная инженерия.
- 31:44>> А промтен больше для того, чтобы там
- 31:48сделал мелкие задачи, там спросил, он
- 31:51ответил и так далее. Ну одноразовое
- 31:53действие. Угу.
- 31:54>> А там уже не прот, там прямо целый пакет
- 31:57документов. Вот я на своё последнее м
- 32:02приложение до того, как начать писать
- 32:05одну строчку кода, я потратил полтора
- 32:07месяца и написал 50.000 строк.
- 32:12>> Угу.
- 32:12>> А описание приложения 50.000 строк. Это
- 32:16как примерно две мои книги, которые я
- 32:19опубликовал. И там что? Там полностью
- 32:23видение, что это как
- 32:26в метафорах объяснения. детали и так
- 32:28далее. Потом на основе видения делается
- 32:30контракт, то есть какие этот, э, как
- 32:34проверяются гейты, как передаётся
- 32:36информация, ну, коммуникация внутри
- 32:38происходит. Дальше архитектура строится,
- 32:41потом тех техспек, техспека - это
- 32:43техническая спецификация и так далее.
- 32:45Дальше идётбрейрейдаун.
- 32:48И потом уже из Таскбрейкдауна ты берёшь
- 32:51один блок, кидаешь в Midс и он работает.
- 32:54Ну, то есть это такая
- 32:56>> целый пайплайн. И для написания,
- 32:59например, того же видения там у меня
- 33:01отдельное конструкторское бюро. Это
- 33:03отдельные агенты, отдельное
- 33:04конструкторское бюро, где я с ними
- 33:06общаюсь, даю задачу, они со мной спорят.
- 33:10А три независимых ЛН, ну там, короче,
- 33:15чёрт ногу сломать. Мы снова забурились
- 33:18поглубже в детали. Ну, мне кажется, мы
- 33:21как раз подошли к тому, что вот мы с
- 33:23Фаридом готовись к этому к этой встрече.
- 33:25Мы знаем, что вы, у вас есть компания,
- 33:27которая
- 33:29AI First Company. И вот я так понимаю,
- 33:32все, что вы сказали, это не просто
- 33:33хобби, это уже и бизнес-интересы, в том
- 33:36числе в этой сфере. Вот. Да. Я для себя
- 33:39в какой-то момент понял такое, что
- 33:41вершина а моей деятельности в сфере вот
- 33:45кодинга - это будет создание компании.
- 33:48Почему? Потому что я не кодр, ни разу не
- 33:51кодр вообще, но, э, я больше там, можно
- 33:56сказать, инженер агентных систем. И, а,
- 34:00я начал дорогу компании с двух сторон. С
- 34:04одной стороны, с чистого листа начал
- 34:06писать полностью пять, создал уже пять
- 34:09модулей. Первый модуль написал, это
- 34:11компания, которая ноль сотрудников, есть
- 34:15только я и агенты.
- 34:17>> 47 родинов. агентов, точнее.
- 34:20>> 47 агентов - это как фильм 47 родинов,
- 34:23>> да? Ну там 47 агентов, они это
- 34:25субагенты, они ради задач рождаются и
- 34:28уничтожаются,
- 34:30>> а есть постоянные агенты. А с другой
- 34:32стороны, я создал методологию, как в
- 34:35моих существующих компаниях, а сделать
- 34:38так, чтобы искусственный интеллект был
- 34:40сутью компании вообще, что люди
- 34:43становятся помощниками, а всю работу
- 34:45выполняют искусственный интеллект и
- 34:47агенты. Я к этой компании двигаюсь с
- 34:49двух сторон. С одной стороны, с нуля, а
- 34:52с другой стороны, в моих существующих
- 34:54компаниях делаю так, что, а-э, меняю
- 34:57роль. Теперь люди не исполнители, а не
- 34:59оркестраторы, агенты исполнителей. И
- 35:02постепенно, постепенно, э, собираю опыт.
- 35:06И почему я так считаю для себя, что и
- 35:10first компания - это, ну, вершина
- 35:12мастерства? Потому что, а, ну, я не хочу
- 35:14быть кодером, а, но в то же время бизнес
- 35:17в том виде, в котором я знал, он уже
- 35:20всё, я считаю,
- 35:22неэффективен
- 35:24и для меня бессмыслен, как для
- 35:26исследователя. Я же всё время пытаюсь,
- 35:28ну,
- 35:29>> более сложные задачи найти.
- 35:31>> И, соответственно, для меня это такой
- 35:33вызов, так как я практик. А практика,
- 35:36что особенность практики заключается в
- 35:39том, что ты делаешь какую-то концепцию,
- 35:42теоретическую выкладку, которая должна
- 35:43обязательно подтвердиться метриками из
- 35:45этого реального мира.
- 35:47>> А в бизнесе какая метрика? Деньги,
- 35:49>> требования,
- 35:50>> выручка. Соответственно,
- 35:52ну, даже если брать определение AGI, э,
- 35:57или artificial super intelligence,
- 36:00которое говорят, вот первое определение,
- 36:02которое делали Microsoft Open AI, они
- 36:05сказали: "Hiступит тогда, когда
- 36:07искусственный интеллект, компания с
- 36:09искусственным интеллектом сможет
- 36:10заработать миллиард долларов".
- 36:13>> Ну, ну даже они опираются на эту
- 36:15метрику, потому что заработать доллары -
- 36:18это не про зарабатывание долларов. там
- 36:20кучу процессов, которые он должен уметь
- 36:23делать. И вот я взялся за эту работу и
- 36:27двигаюсь в этом направлении.
- 36:29>> А вот я не очень представляю, как это
- 36:31будет выглядеть э в конце. То есть это
- 36:34будет компания, которая будет
- 36:35предоставлять услуги вашим другим
- 36:38активам.
- 36:38>> Не на рынках она там, на самом деле, у
- 36:42меня, например, есть первый блок,
- 36:44который я написал, это блок
- 36:46какой он делает глубокое исследование
- 36:49рынка. Угу.
- 36:50>> И собирает все сигналы.
- 36:52>> Все сигналы. Она смотрит,
- 36:55во-первых, она смотрит тренды, изучает
- 36:58все инвестиционные отчёты, какие акции,
- 37:01какие компании растут, там и так далее.
- 37:04А дальше она исследует комбинатор и
- 37:08другие
- 37:10инкубаторы,
- 37:11что и смотрят в куда инвесторы вливают
- 37:15деньги. Дальше она анализирует
- 37:17социальные сети и смотрит, что в тренде.
- 37:19что захватывает внимание людей, что
- 37:21людям нравится, что в тренде, что
- 37:23интересует людей. Дальше оно изучает
- 37:25рынки труда, там США, Китая и так далее,
- 37:28и смотрит, какие новые ваканции
- 37:29открываются, какие ваканции закрываются
- 37:31и так далее. А дальше она смотрит
- 37:33потребление электроэнергии, потребление
- 37:36этот развитие транспортных услуг и
- 37:38состав транспорта, что перевозит и так
- 37:40далее. Ну там много-много.
- 37:42>> Это методологию вы сами перели.
- 37:43>> Я сам всё делал, да. Там очень
- 37:45навороченная система. После этого вот он
- 37:48собирает и я вкратце говорю, потом у
- 37:51меня есть
- 37:53инженер сценариев даётся инженеру
- 37:56сценариев. Инженер сценариев, там
- 37:57несколько агентов, они формируют
- 37:59сценарий будущего, картинку будущего.
- 38:01Если это вот так, то это вот эти все
- 38:03тренды приведут к этому, это приведут к
- 38:05этому, это приведёт к этому. А если всё
- 38:07это приведёт к этому, то наше будущее
- 38:09будет таким. Дальше есть Red Team. Это
- 38:11команда критиков, которая говорит: "А, а
- 38:14почему ты так решил? А здесь у тебя
- 38:16нестыковка, здесь противоречие, здесь
- 38:18это и они бадаются, бадаются, приходят к
- 38:21единому пониманию картинки будущего
- 38:23сценария. Дальше передаётся следующему у
- 38:26меня инженер-дефицитолог я называю.
- 38:29>> Этот инженер говорит: "Если будущее
- 38:31будет таким, то узкие горлышки будут
- 38:33такие, такие и такие. У нас будет
- 38:35нехватка вот этого, вот этого, вот
- 38:36этого". Соответственно, а он вытаскивает
- 38:41все узкие горшки и дефициты. Следующий
- 38:45инженер, он формирует инженер гипотезы.
- 38:47Он говорит: "Если узкие горышки будут
- 38:49такие-то, такие-то, то
- 38:52а это должно уже сейчас в чём-то
- 38:54проявляться, как в каких-то трендах
- 38:56невидимых". И говорит: "А как можно
- 38:59сделать? Нужно такая гипотеза, так". И
- 39:04выдвигает гипотезы. Дальше переходит в
- 39:07лабораторию гипотез. Лаборант,
- 39:09руководитель лаборатории, он берёт эти
- 39:11гипотезы, выставляет приоритеты. Вот это
- 39:13первую очередь, вторую очередь проверить
- 39:15далее. Потом агенты идут, открывают
- 39:17landing page, а, покупают рекламу в
- 39:21фейсбуке, в соцсетях и так далее. И
- 39:24делают разные призывы,
- 39:27публикуют, люди смотрят, а они считают,
- 39:29сколько человек кликнуло, сколько
- 39:31человек перешло, сколько человек
- 39:33оставило заявку и так далее.
- 39:35>> И они уже сразу смотрят.
- 39:37>> А, то есть она ещё и с реальным миром
- 39:39взаимодействует.
- 39:39>> Да, да, да, обязательно. Ну, по сути,
- 39:41это аналитическая компания на базе. И
- 39:42>> не это я [откашливается] говорю про
- 39:44первый блок только.
- 39:45>> А, первый блок,
- 39:46>> а там дальше дальше я просто вкратце
- 39:48рассказал, как это строится. И таким
- 39:50образом это этой компании без разницы
- 39:52чем заниматься. Хоть железнодорожные
- 39:54шпалы, что там курсы продавать, что там
- 39:59какие-то услуги делать, без разницы.
- 40:01>> А це аудитория? Ну, это не только
- 40:03Казахстан, я так понимаю, это уже
- 40:04глобально вы хотите. Там у меня есть
- 40:07инвестиционный комитет, который из всех
- 40:09гипотез, которые подтверждены после
- 40:11лаборатории, пришли он говорит: "Так, а
- 40:14какое соотношение к затратам к к
- 40:16выхлопу?" И там уже
- 40:18маркетологи предоставляют размер целевой
- 40:21аудитории, какая целевая аудитории и так
- 40:23далее, и так далее. И инвестиционный
- 40:24комитет говорит: "Так, в продакшн
- 40:26пускаем вот эту гипотезу и вот эту
- 40:27гипотезу". Всё опускается в продакшн, а
- 40:30в продакшене уже сидят
- 40:32маркетологи по стратегическому
- 40:34маркетингу, перформанс-маркетингу, и они
- 40:35начинают определять. Целевая аудитория
- 40:37определена, всё начинает,
- 40:40а рекламу давать, рекламу, смотреть
- 40:43метрики, ну и конверсию, воронку и
- 40:46поехали дальше.
- 40:47>> И ни на одном этапе здесь нет человека.
- 40:49>> Нет человек эта система, а а в ней
- 40:52человека нет, но она может наемать
- 40:54людей.
- 40:55Например, она в онлайне может наять
- 40:57компанию в Китае, которая ей окажет
- 40:59услуги по приёмке товара, который
- 41:01отгрузит китайский завод.
- 41:03>> То есть у неё есть ещё и доступ к вашему
- 41:05кошельку, чтобы это
- 41:06>> Да, она она может управлять людьми.
- 41:08>> Угу.
- 41:08>> Нет, не моему. Я просто выделяю выделю
- 41:11для них отдельную карточку, отдельный
- 41:13счёт, и как бы они моего им могут
- 41:15пользоваться.
- 41:16>> Интересно. Интересно. Это вот вот всё,
- 41:18что вы сейчас развиваете в рамках этой
- 41:20новой компании, это связано с вашей вот
- 41:22трансформацией, желанием уйти от
- 41:25какого-то операционного контроля и вот
- 41:28передать эти такие задачи, ну, людям
- 41:30либо е системам и сфокусироваться на
- 41:32чём-то большем? Вот это,
- 41:33>> ну, смотрите, я особо в операционном
- 41:37контроле и не был уже, наверное,
- 41:40лет 28-30.
- 41:43Я больше как инвестор, поэтому, ну, в
- 41:46операционке я особо и не сидел никогда.
- 41:49>> Вот последний ваш проект, который Travel
- 41:52Mind, где вы занимались тем, что вы
- 41:55собирали команды, путешествовали.
- 41:57>> Не, мы это и продолжаем, но там я не
- 42:00руковожу ничем. Я там как эксперт
- 42:03приглашённый. А вся моя задача, я
- 42:07кайфую, я люблю ездить на баге, я
- 42:10кайфую. У меня вокруг меня куча
- 42:11бизнесменов, и они задают вопрос, я
- 42:13отвечаю. Всё, я им рассказываю, что я
- 42:16делаю, своё видение, концепцию, как это
- 42:18устроен этот мир, там, а-а, какого места
- 42:22человека там, ну, и так далее, и так
- 42:23далее. И плюс любые бизнес-лайфхаки,
- 42:26плюс и эфикация бизнеса и так далее. Ну,
- 42:29любые вопросы, которые они задают.
- 42:31>> Таким образом, а я там, на самом деле,
- 42:34как участник я вообще там не руковожу.
- 42:36Ну вот, вы сами видели, я пришёл здесь,
- 42:39начал наводить справки, потому что что
- 42:41Мадина всё приготовила.
- 42:42>> Угу.
- 42:43>> А я пришёл, говорящая голова, поговорил
- 42:47и ушёл, всё забыл. Ну как бы оно
- 42:49устроено таким образом. Я у меня есть
- 42:51пайплайн выстроенный, который
- 42:53контролирует либо команда, либо либо мои
- 42:55агенты. И я просто иду, делаю. Но я
- 42:59выстраиваю траекторию таким образом,
- 43:01чтобы
- 43:03всё время заниматься только тем, что я
- 43:04люблю.
- 43:06Не, а вообще я считаю, у меня и возраст
- 43:10такой, и я могу себе позволить такую
- 43:12роскошь, не заниматься тем, что мне не
- 43:15нравится.
- 43:17>> Завидуем.
- 43:20>> А вот вы у вас же есть ещё в сфере
- 43:23образования и, так скажем, в
- 43:25традиционной дисциплине бизнес. Это я
- 43:29про Алель Агро. А как вы туда
- 43:32интегрируете
- 43:34технологии? Как вообще обстоят дела в
- 43:36этих компаниях? Расскажите, пожалуйста.
- 43:38>> Ну, у меня много компаний в реальном
- 43:41секторе, в Сельхозске много компаний. В
- 43:44свиробразование у меня вообще там
- 43:46>> я в трёх лицах выступаю. С одной стороны
- 43:48меценат, а вон я в школу Хели передал
- 43:51там больше 8 млн долларов. По сути, ну
- 43:55безвозмездно просто. А с другой стороны,
- 43:59я как инвестор в школе Тамос, например,
- 44:02инвестор это больше как коммерческий
- 44:05проект. А и то он так полукоммерчески, я
- 44:10бы сказал, потому что дивиденды оттуда
- 44:12изымать нельзя, они остаются тоже.
- 44:15>> Угу.
- 44:15>> И третье, я непосредственно сам
- 44:18занимаюсь преподаванием, [откашливается]
- 44:20бизнесменом, инвестором и так далее. То
- 44:22есть я как бы в образовании и как
- 44:25эксперт-преподаватель, и как меценат, и
- 44:28как инвестор, и так далее. И
- 44:33а во многих проектах я там не один, у
- 44:37меня есть партнёры, а и для чего я это
- 44:39выстраиваю, у меня есть правила не
- 44:41покупать больше 49% и меньше 2 Почему?
- 44:47Потому что, когда я в компании покупаю
- 44:48меньше 2, бывает такая ситуация, что мне
- 44:52контролировать эту компанию невыгодно.
- 44:54Объём маленький, что ради этого.
- 44:56>> Поэтому минимальный объём 25%
- 44:59компании и там ещё, ну, э не менее
- 45:04миллиона долларов должно стоить моя
- 45:06доля. Аа а почему не более соро9? Потому
- 45:10что как только ты покупаешь контрольный
- 45:12пакет, с этого момента ты хозяин. А раз
- 45:15ты хозяин, значит, ты должен вести
- 45:17компанию. А я не хочу заморачиваться, я
- 45:20инвестор, я не бизнесмен,
- 45:21соответственно. А, ну то есть условно не
- 45:24операционный бизнесмен, поэтому я не
- 45:26хочу быть контрольным акционером нигде.
- 45:30>> То есть в условном Аляль Агро вы тоже
- 45:33получаете дивиденды, но никаки ни в
- 45:36какой операционной деятельности, там
- 45:38стратегического планирования.
- 45:39>> Да, всё моё участие во всех моих
- 45:41компаниях, оно а строится таким образом.
- 45:44Я раз в квартал провожу полдня в
- 45:47компании, заслушиваю отчёт правления.
- 45:50Угу.
- 45:50>> Э, утверждаю бюджет, а, ну, я не один, а
- 45:54с партнёрами. Мы заслушиваем отчёт,
- 45:56утверждаем бюджеты, утверждаем решения и
- 45:59так далее. И всё, раз в квартал моё
- 46:03личное время. Но понятно, у меня есть
- 46:05команда, которая на ежедневной основе
- 46:07контролирует эти компании, общается с
- 46:09ними, там какие-то вопросы решает и так
- 46:11далее. Ну вот моё личное вовлечение, ну,
- 46:15в компанию я трачу полдня. Ну, если
- 46:18взять тоже Алигро, большая крупная
- 46:20компания,
- 46:22а там у меня доля 42,5%,
- 46:26а вот я трачу в квартал где-то 5 тире6
- 46:29часов. Всё, значит, вот погоду, если
- 46:32брать, то это где-то 20 тире25 часов в
- 46:37год.
- 46:37>> Угу.
- 46:38>> Ну, сутки, если на рабочие часы, ну, три
- 46:41рабочих дня. Я как-то в одном из
- 46:43интервью сказал, что я сейчас выхожу из
- 46:45своих активов в Казахстане. Угу.
- 46:48>> А это вопрос даже не про Казахстан. Я
- 46:50выхожу из своих активов, оффлайн
- 46:52активов,
- 46:53>> потому что оффлайн мне уже становится
- 46:56неинтересен. И плюс
- 46:57>> а я их проинвестировал там семнадцатые,
- 47:00восемнадцатые, девятнадцатые годы. И,
- 47:02соответственно, у каждого проекта есть,
- 47:04а, условно говоря, срок созревания,
- 47:06когда наступает оптимальное, самое
- 47:09оптимальное время продать.
- 47:11>> Угу.
- 47:12И вот многие мои проекты подошли к этой
- 47:14стадии. Соответственно, я сейчас
- 47:16потихоньку в горизонте там 3-5 лет буду
- 47:18выходить. Ну это не вопрос там завтра
- 47:21>> или спешить там.
- 47:23>> А нет, это потом это же не так, что я
- 47:27решил и продавать. Нужно найти
- 47:29покупателей, правильных покупателей, с
- 47:31ними провести переговоры. И не просто
- 47:33переговоры, а правильно продать по
- 47:35хорошей, правильной цене и так далее. Ну
- 47:37там много нюансов. Но в целом я это
- 47:39сказал для того, чтобы показать вектор
- 47:42или направление моего фокуса, куда я
- 47:44теперь смотрю. Когда меня спросили, куда
- 47:45я теперь смотрю, я говорю: "Я теперь
- 47:47смотрю". А у меня было период, я много
- 47:51инвестировал в компании оффлайн. Потом я
- 47:55начал инвестировать много в компании
- 47:57онлайн, IT-компании, а сейчас я вообще и
- 47:59от этого отошёл. А потому что рынок
- 48:02быстро меняется, он перегрет, и
- 48:05искусственный интеллект очень быстро
- 48:08выбивает почву из подтиком.
- 48:11Сейчас основной фокус у вас на
- 48:13искусственный интеллект. Я правильно?
- 48:15>> Я сейчас сильно ударился в искусственный
- 48:17интеллект. Почему? Потому что для того,
- 48:19чтобы понять его возможности, э,
- 48:23во-первых, а, как можно применить в
- 48:24существующем бизнесе, б. Чтобы понять,
- 48:27куда пойдёт вообще бизнес, и С, чтобы
- 48:30понять, куда сместится ценность вообще.
- 48:34А куда сместится ценность? Я вижу, что
- 48:37аа ну очень быстро а будет происходить
- 48:42вымывание ценности из тех бизнесов,
- 48:45которые мы думали и что там вот, ну,
- 48:46условно, возьмём тоже, э, софtare as a
- 48:49service, са бизнесы, ну, за прошлый год
- 48:52они их сильно поколбасило, и за этот год
- 48:54они там почти на 70% просели все САС
- 48:58бизнесы. И, ээ, уже эта схема не
- 49:02работает. Вот недавно выступал CO Apple
- 49:06новый, и он, а, презентовал технологию,
- 49:09которую не не многие люди вообще поняли,
- 49:11что он имел в виду, разработчики это
- 49:13понимают. И я увидел такую вещь, что он
- 49:17сказал, что теперь а интерфейс Эпла
- 49:21будет взаимодействие с пользователем
- 49:23будет по-другому. То есть сейчас у нас
- 49:24как есть смартфон и на нём много иконок.
- 49:27Угу.
- 49:27>> Когда мы занимаемся спортом, мы
- 49:29открываем там фитнес онлайн,
- 49:31предположим, и позанимались, закрыли.
- 49:33Надо планировать, мы открываем
- 49:35планировщик, надо ещё что-то, мы ещё
- 49:36что-то. А надо билеты купить, мы ещё
- 49:39открываем. Погоду посмотреть ещё. А
- 49:41будет теперь один интерфейс.
- 49:44И вы можете говорить либо писать этому
- 49:46агенту и можете сказать: "Я еду в
- 49:48Нью-Йорк в такие-то даты, купи мне
- 49:51билеты, забронируй отель, а сделай,
- 49:54чтобы меня с аэропорта встретили, а и
- 49:57купи жене цветы".
- 49:59Он уйдёт, подключится к Букинкому,
- 50:02подключится там какому-нибудь агрегатору
- 50:05авиабилетов, подключится Куберу, всё это
- 50:09организует и тебе выйдет, говорит: "Всё,
- 50:10билеты куплены, отель заказан, цветы
- 50:12заказаны, там погода такая-то и так
- 50:15далее". А это что говорит? Это значит мы
- 50:17не будем теперь видеть интерфейсов, а
- 50:20это значит, э, монетизация на основе
- 50:23рекламы - это всё смерть. Вот буквально
- 50:25они он этим заявлением убил весь кластер
- 50:27мобильных игр. Потому что когда вы
- 50:29играете в мобильные игры, там постоянно
- 50:31вас заставляет смотреть рекламу, потому
- 50:33что они зарабатывают на рекламе. А если
- 50:36вы не видите интерфейс игры, не играете
- 50:40в ней, то эту рекламу вы не видите. Если
- 50:42вы не видите эту рекламу, всё, этому
- 50:44бизнесу конец. То есть, а Apple таким
- 50:47образом сам убивает свой App Store.
- 50:50Теперь уже не будет таких приложений. И
- 50:53это такой, ну, кардинальный сдвиг. А ещё
- 50:58один кардинальный сдвиг, который я вижу,
- 51:00что происходит, будет так, что, э, в
- 51:02будущем человек, когда вот такой
- 51:05интерфейс тем более появится, человек
- 51:07уже не будет ходить по сайтам.
- 51:09Соответственно, сайты не нужны теперь.
- 51:11Это наши агенты будут ходить по сайтам и
- 51:14это. А для агента вот эта внешняя
- 51:16картинка, интерфейс, э, Frontend, он не
- 51:18нужен вообще.
- 51:20Соответственно, уже сейчас бизнес должен
- 51:22переделать свои сайты, соцсети и так
- 51:25далее, чтобы это было удобно читаемо для
- 51:28агентов.
- 51:30То есть многие вещи происходят под
- 51:32капотом, которые люди ещё не видят. А я
- 51:35вижу уже, куда идёт всё.
- 51:37>> Ну, мы это видели, фантастические
- 51:39фильмы. Вот если этот условный джарвис
- 51:41как из железного человека появится и
- 51:44вообще вот эти технологии будут
- 51:46развиваться, где место человеку вот
- 51:48обычному человеку, предпринимателю или
- 51:50нет, неважно на что учиться. Э тем
- 51:54более, что это в школах сейчас дети
- 51:56используют условно чат GPT для того,
- 51:58чтобы сделать уроки, сдать экзамен. Это
- 52:01как будто бы в моменте хорошо для них,
- 52:03но в перспективе это же убивает желание
- 52:06учиться. Может быть, вот вот вот в эту
- 52:09сторону вы заглядывали и понять, что
- 52:12будет.
- 52:12>> И
- 52:14из того, что я знаю, а я уже много в
- 52:17этой сфере, а я вижу, что искусственный
- 52:20интеллект никогда не сможет сделать,
- 52:21наверное. А это первое он, а
- 52:26потребности формирует человек. То есть
- 52:28мы
- 52:29потребности появляются у нас, мы их
- 52:31чувствуем. Исходя из потребностей, мы
- 52:33потом, а вот текущая ситуация, например,
- 52:36нас не устраивает, мы хотим что-то
- 52:39другое. У нас появляется хотелка либо
- 52:40потребность. Потом мы ставим цель, а
- 52:43потом мы уже либо сами исполняем, либо
- 52:47людей подключаем, делегируем, либо,
- 52:49может, искусственный интеллект.
- 52:50Соответственно, постановка цели всегда
- 52:52за человеком, потому что искусственный
- 52:55интеллект, он не может ставить, э, цели,
- 52:58пока человек ему не даст, э, права там в
- 53:03каком направлении двигаться и так далее.
- 53:05Поэтому постановка цели за человеком.
- 53:07Второе, а, приёмка работы за человеком,
- 53:11качество работы принять, соответствует
- 53:14то, что он сделал, не соответствует.
- 53:16Дальше вкус всегда будет за человеком,
- 53:18потому что то, что для него красиво, для
- 53:21тебя может не быть красиво. Ты говоришь,
- 53:23что для тебя красиво, это всегда
- 53:24останется при тебе. Соответственно,
- 53:27создание смыслов всегда за человеком.
- 53:30Человек определяет искусственный
- 53:32интеллект, он тебе делает любое
- 53:34приложение, любой код, но ты
- 53:36определяешь, тебе это нужно или нет. То
- 53:38есть смысл ты создаёшь. А
- 53:41поэтому вот есть определённый кластер
- 53:44задач, которые всегда останутся за
- 53:46человеком. А принять ответственность,
- 53:48например, за человеком. Но мы не можем
- 53:50переложить ответственность на машину,
- 53:52потому что ответственность - это чей-то
- 53:54ущерб, это возмещение ущерба, это либо
- 53:58определение границ, это всё за
- 53:59человеком. Поэтому вот в компании,
- 54:03которой я,
- 54:05я же с двух сторон захожу, говорю, с
- 54:06одной стороны, строю без человека
- 54:08компанию, с другой стороны, вот здесь
- 54:11люди, а, у которых агенты исполнители, а
- 54:15люди как бы оркестраторы.
- 54:18И вот за людьми остаётся вот этот спектр
- 54:21задач. Всё остальное написать, изучить,
- 54:24переписать, переделать, написать код,
- 54:27сделать дизайн, там, заказать,
- 54:30исследовать и так далее. Ну, а, кстати,
- 54:32ещё и выбор за человеком. Выбор всегда
- 54:34будет за человеком. То есть, ээ, всё вот
- 54:38эти вещи, рутинные вещи переходят к
- 54:40искусственному интеллекту, а человек он
- 54:42должен перейти на следующий уровень. На
- 54:45следующий уровень. Потому что, если в
- 54:47современном мире человек будет стараться
- 54:49всё делать сам, он просто не будет
- 54:52конкурентоспособным. Соответственно,
- 54:54теперь его задача всё быстрее
- 54:56перегружать на агентов, на искусственный
- 54:58интеллект, а самому подниматься выше. А
- 55:00что значит подниматься выше? Это начать
- 55:02думать о смысле.
- 55:04И и вот впервые мы приходим, я вообще в
- 55:07целом говорю, искусственный интеллект
- 55:09ставит экзистенциональный вопрос перед
- 55:11всем человечеством. А что мы делаем в
- 55:14этом мире? Потому что до этого, до этого
- 55:17момента, а вся идеология стран всех и
- 55:22весь смысл всех людей был очень простой.
- 55:25Обеспечить свою выживаемость, заработать
- 55:28деньги, аа там, а для этого нужно ходить
- 55:31на работу, приносить денежки в семью,
- 55:33кормить семью,
- 55:36воспитывать детей, выращивать детей,
- 55:38обеспечивать ээ кровом там. Это и был
- 55:42смысл большинства людей в мире, 99%.
- 55:46Ну и смысл всего человечества. Мы
- 55:48пытались вырваться, а от природы,
- 55:51построить хорошие дома, комфорт
- 55:53обеспечить, больше еды. Для этого поля,
- 55:56заводы, всё это, весь прогресс
- 55:58человечества был. Это, по сути,
- 56:00наращивание комфорта нашей жизни.
- 56:03>> Угу. А теперь, когда создание комфорта
- 56:07нашей жизни перейдёт к роботам и
- 56:08искусственному интеллекту, а роботы
- 56:11сейчас имеют такие степени свободы, что
- 56:13он может выполнять любые операции лучше,
- 56:16быстрее, качественнее, дешевле,
- 56:18чем человек, то создание экономической
- 56:21стоимости, экономической ценности
- 56:23перейдёт к ним.
- 56:25Тут возникает вопрос: а чем вы будем
- 56:28заниматься мы? И возникает вопрос перед
- 56:30каждым человеком: "А в чём смысл моей
- 56:32жизни?"
- 56:33и перед всем человечеством. А в чём
- 56:35смысл человечества?
- 56:38И это самый большой вызов. И если мы,
- 56:42каждый индивидуально не задумается над
- 56:44этим и не начнёт думать над смыслом
- 56:48своей жизни, то закончится тем, что мы
- 56:52просто превратимся в овощей.
- 56:55>> На самом деле,
- 56:57что перебил. Я вот
- 56:59могу провести параллели. Вот у нас
- 57:01недавно приходил в гости Арсен
- 57:02Григорьевич Томский, а и он тоже
- 57:05говорил, что в будущем
- 57:08основной проблемой это будет проблема
- 57:10наполнения смыслом в жизни. А и он
- 57:13предположил, что возможно, э в какой-то
- 57:17момент всем людям начнут платить
- 57:19минимальный базовый доход. Как вы
- 57:22смотрите, ну, во-первых, на
- 57:25подобную теорию, а, во-вторых,
- 57:28если производство экономической ценности
- 57:31перейдёт к роботам в итоге,
- 57:33то как человеку
- 57:36понять, где он в социальной иерархии
- 57:38находится?
- 57:39>> Ну, я у меня есть в этом плане чёткое
- 57:42видение а того, как правильно и
- 57:44оптимально было бы. И оно, это видение
- 57:47основано на конкретном опыте. Смотрите,
- 57:50дело в том, что человеку надо всё время
- 57:53чем-то быть занятым.
- 57:54>> Угу.
- 57:55>> Если он не занят, то он деградирует. Мы
- 57:58не приспособлены к свободе и мы не
- 58:01приспособлены к достатку.
- 58:03Мы сразу вот огонь и в воду, медные
- 58:05трубы, мы не приспособлены к медным
- 58:07трубам. Медные трубы - самое тяжёлое
- 58:09испытание. Так вот,
- 58:12когда вы платите базовый доход людям,
- 58:14люди очень быстро деградируют,
- 58:17а базовый доход - это только одна часть
- 58:19формулы, как дать человеку деньги для
- 58:22того, чтобы он оставался экономическим
- 58:24субъектом и покупал какие-то товары,
- 58:25чтобы экономика двигалась.
- 58:27>> Угу.
- 58:28>> Но когда изобилие, тогда пропадает
- 58:33ценность
- 58:36>> вещей. Всё будет очень дёшево просто.
- 58:38или либо вообще бесплатно, потому что
- 58:41роботы, они сами себя чинят, сами
- 58:43ремонтируют, там всё дёшево, всё копейки
- 58:45там и так далее. Здесь вопрос не я бы
- 58:48ушёл на уровень выше, потому что деньги
- 58:51потеряют смысл.
- 58:53И вот я просто инвестировал в одну
- 58:56компанию, которая чем занимается? Она
- 59:00занимается
- 59:02играми Web3.
- 59:04Это web3 - это следующий уровень игр.
- 59:06Вот современные игры, э, чем плохие? Э,
- 59:09они тем, что вот я World of Tank гоняю,
- 59:12например, танки, да, там стреляю, у меня
- 59:14экипаж, у меня танки прокачаны и так
- 59:16далее. А потом я вышел, и танки, и
- 59:19экипаж принадлежат разработчику игры. Я
- 59:22не могу передать, например, вам аа
- 59:26Web3 вот всё, что я прокачал, свои
- 59:29танки, скилы, новое оружие, людей, я
- 59:31могу с собой забрать.
- 59:34можно продать, подарить, да, и вот web3
- 59:37можно продавать, можно отдавать в аренду
- 59:41все артефакты этой игры. А вот эта
- 59:43компания, которую я инвестировал, она
- 59:45что делает? Она набирает
- 59:48рабочих в низкооплачиваемых секторах и
- 59:51студентов
- 59:52и платит им деньги за то, чтобы они
- 59:55играли эти игры и прокачивали
- 59:56персонажей. Она обучает их играть в эти
- 59:59игры и прокачивает персонажей.
- 1:00:02А, а сама занимается тем, что она
- 1:00:04выбирает много игр Web3 появляется,
- 1:00:07выбирает игры, где соотношение
- 1:00:10выигрыша артефактов высокое. То есть,
- 1:00:12особенно когда игра только стартует,
- 1:00:14обычно вознаграждение щедрое. Они
- 1:00:16выбирают игры такие. Раз. И что потом
- 1:00:19делать? А люди стран третьего мира в
- 1:00:22Индонезии уже даже был такой момент, в
- 1:00:24маленьком городке шахтёры перестали
- 1:00:26ходить в шахту, потому что они
- 1:00:28оплачивали больше и им не выгодно в
- 1:00:30шахте. Им выгоднее игры играть. И а люди
- 1:00:35из развитых стран, вот банкир
- 1:00:36какой-нибудь пришёл с работы, у него нет
- 1:00:38времени прокачивать эти скилы там и так
- 1:00:40далее, ему хочется сразу сесть и там на
- 1:00:43мощном танке там дать кому-нибудь бочину
- 1:00:46и так далее,
- 1:00:46>> стресс снять, и он с удовольствием либо
- 1:00:48возьмёт в аренду, либо купит. И
- 1:00:50получается, они берут, эти люди 8 часов
- 1:00:53работают, получают денежки, а все
- 1:00:55артефакты игры они право собственностью
- 1:00:58компании. А компания в Европе, в США
- 1:01:00сдаёт эти артефакты в аренду либо
- 1:01:02продаёт.
- 1:01:03>> Угу.
- 1:01:03>> И вот в эту схему я верю. Почему? Потому
- 1:01:06что если посмотреть самый эффективный
- 1:01:11способ саморазвития и обучения - это
- 1:01:13игра. Посмотрите на животных. Ягнят,
- 1:01:17щенят, котят и так далее. Они все
- 1:01:19играют. Они учатся и через игру.
- 1:01:23Соответственно, важно же человеку не
- 1:01:25просто обеспечить базовый доход, важно
- 1:01:27занять человека, чтобы он продолжал
- 1:01:30развиваться и распаковывать свой
- 1:01:32потенциал.
- 1:01:34А распаковать потенциал можно, когда
- 1:01:36человек преодолевает препятствия, каждый
- 1:01:38раз квизы, препятствия, новая задача
- 1:01:40сложнее, сложнее, сложнее, сложнее, но
- 1:01:42эти задачи, они просто не связаны с
- 1:01:44трудом, они связаны с развитием. И тогда
- 1:01:47у человека появляется смысл. Он ходит,
- 1:01:50ну, условно, ходит на работу, сидит в
- 1:01:52компьютере, играет, прокачивается. Чем
- 1:01:55он больше работает над собой, тем он
- 1:01:57лучше прокачивается. Соответственно, он
- 1:02:00получает деньги. У него есть смысл, что
- 1:02:02он не просто получил деньги, а работа. В
- 1:02:06то же время он прокачал себя, свои
- 1:02:09способности, мозг и так далее. И, ээ,
- 1:02:13семью кормит. И смысл есть, и занятый
- 1:02:15целый день, а, и всё классно. И
- 1:02:20дальше сейчас просто игры, они как бы
- 1:02:22бессмысленные тайм-киллеры убивают
- 1:02:25время, да, как будто бы. Но, во-первых,
- 1:02:27ну, нужно не забывать, что правильная
- 1:02:28игра, она сильно прокачивает человека.
- 1:02:30Сама по себе уже польза. Но игру тоже
- 1:02:33можно сделать таким образом, что
- 1:02:35человек, играя
- 1:02:38в это же самое время производит
- 1:02:40вычисление
- 1:02:42для того же искусственного интеллекта,
- 1:02:44либо там для биткоина или для чего-то.
- 1:02:46Сегодня вот биткои, э, огромные мощности
- 1:02:49стоят, делают вычисления, просто
- 1:02:51обогревают атмосферу там. А вся вся
- 1:02:55работа процессоров биткоина в том, чтобы
- 1:02:57создать вот этот длинный, сложный код. А
- 1:03:01и они делают кучу пустых вычислений. И
- 1:03:05вот если совместить эти миры, игра,
- 1:03:08базовый доход, смысл жизни человека,
- 1:03:10занятия, а, и польза, я считаю, мы к
- 1:03:15этому придём.
- 1:03:16>> Это мне напомнило Counter Strike и
- 1:03:20скины, которые там можно тоже
- 1:03:21передавать, продавать. Там есть
- 1:03:23внутренняя торговая площадка, но я, если
- 1:03:25честно, не знаю юридически,
- 1:03:26>> да, одного из основателей биржи, аэ, м,
- 1:03:29который продаёт эти, они говорит очень
- 1:03:32сильный бизнес. Там у нас скины стоят
- 1:03:33там 3-5 млн долларов есть скины. Там
- 1:03:36один фиолетовый скин автомата, они
- 1:03:39продали там за 3,5 млн долларов один
- 1:03:40араб купил, говорит.
- 1:03:41>> Ну, некоторые люди ещё инвестируют туда,
- 1:03:44то есть держат деньги, ожидают, что
- 1:03:46рынок будет. говорит интересно я как всё
- 1:03:49зарабатываю что зарабатываю сам
- 1:03:50инвестирую в скины говорит потому что я
- 1:03:52вижу он они быстрее растут я человек
- 1:03:55который далёк от этих игр мне немножко
- 1:03:57страновато но ещё в середине века если я
- 1:04:00не ошибаюсь концепция человек играющий
- 1:04:02философской как хомо сапиненс и так
- 1:04:04далее вот вот смотрите
- 1:04:05>> ка мы
- 1:04:06>> а кто скажет что это наша жизнь не игра
- 1:04:10посчитал в нашей жизни ну я насчитал их
- 1:04:13больше 67 игровых механик
- 1:04:17Ну, условно говоря, игра Царь горы это
- 1:04:19игра. Игра
- 1:04:21в песне пот The Winner tak it all.
- 1:04:23Победитель забирает всё. Но на рынке
- 1:04:26происходит это же вот они борются все за
- 1:04:29приз. А или игра за ограниченные
- 1:04:31ресурсы, борьба за ограниченные ресурсы,
- 1:04:33то, что делает бизнес. Игра- это всё
- 1:04:36игра. На самом деле вся наша жизнь игра.
- 1:04:38По сути, мы что делаем? Мы развиваемся,
- 1:04:41проходим какие-то испытания, за это
- 1:04:43получаем больше вознаграждения. И чем
- 1:04:46больше испытаний мы проходим и извлечём
- 1:04:49уроки и раскроем свой потенциал, тем
- 1:04:51больше наши доходы. А если мы не
- 1:04:54извлекаем уроки из своих ошибок, то наши
- 1:04:57доходы не растут. А чем жизнь не игра?
- 1:05:01>> Ну, мне кажется, ещё тут философский
- 1:05:04момент. Что на основе чего произошло?
- 1:05:06Игра на основе жизни или жизнь на основе
- 1:05:09игры? Я вообще считаю, что
- 1:05:12вообще эта жизнь, она полностью
- 1:05:14построена на игровых механиках. Всё.
- 1:05:16Вот. А теория вероятностей - это игры. А
- 1:05:20мы просто привыкли считать, что игры -
- 1:05:22это что-то, как-то боловство. Нет, игры
- 1:05:25- это, на самом деле, механика. Механика
- 1:05:26взаимодействия. Это механика
- 1:05:28перераспределения ресурсов, механика
- 1:05:31перераспределения внимания, усилий и так
- 1:05:33далее. Поэтому это всё игра. Ну, кстати,
- 1:05:38у нас даже в Казахстане есть компании
- 1:05:40разработчики, которые, в общем-то,
- 1:05:42многомиллионные у них прибыли, оценки. Я
- 1:05:46сейчас вот название компании не вспомню,
- 1:05:48но вот в Астане
- 1:05:51разработчик главный который, вот он
- 1:05:53лехачил по Астане, в общем-то, потом
- 1:05:55платил штраф.
- 1:05:57>> А, да. Вот мне просто интересно, вы как
- 1:05:59инвестор, вот такие игровые разработчики
- 1:06:01игры вас интересуют?
- 1:06:03Ну я я говорю говорил же, у меня был
- 1:06:06период, когда я инвестировал много в
- 1:06:08IT-компании, вот игровые в том числе,
- 1:06:10особенно в3 разработки, а виртуальные
- 1:06:14миры, игровые компании и так далее.
- 1:06:16>> А сейчас ваш Инвестпортфель, он из чего
- 1:06:19состоит преимущественно?
- 1:06:22Ну, если брать по деньгам, то
- 1:06:23преимущество на это реальный сектор. Это
- 1:06:27и производство курицы, комбикормов,
- 1:06:30соевого масла, соевого шрота, аа там
- 1:06:35яблок, различных видов косточковых ягод,
- 1:06:38там и фитнес-центр, и там школы, ээ,
- 1:06:43там, ну,
- 1:06:46даже трудно перечить, там мясокомбинат,
- 1:06:48там есть, типа, ну, там много всего.
- 1:06:53Ну, как подчеркнул, я нигде не
- 1:06:55контрольный не акционер, я инвестор. А,
- 1:06:58ну и в IT сектора тоже очень много,
- 1:07:01много казахстанских компаний, много
- 1:07:03западных компаний,
- 1:07:06поэтому, ну, там порядка двадцати
- 1:07:10различных компаний.
- 1:07:11>> А как, по вашему мнению, инвестиционный
- 1:07:14рынок изменится ближайшие 5-10 лет? Вы
- 1:07:17сказали, что оффлайн, ну, так сказать,
- 1:07:20традиционный бизнес потихоньку отходит
- 1:07:22на второй план. Вы это имели в виду в
- 1:07:24целом и в том числе для вас лично тоже?
- 1:07:27Да,
- 1:07:28>> я и в целом, и для себя,
- 1:07:30>> потому что я смотрю в традиционном
- 1:07:31бизнесе с каждым годом маржа падает,
- 1:07:33падает, падает. Угу.
- 1:07:35>> А в целом любой бизнес, я не только про
- 1:07:38свой говорю, любой, потому что, ну, если
- 1:07:41взять самый древний бизнес - это
- 1:07:42производство продуктов питания. Так вот,
- 1:07:44в продуктов питания цены всё время
- 1:07:46только падают, падают, падают. Почему?
- 1:07:48Потому что новые технологии, а, новые
- 1:07:51способы производства и так далее.
- 1:07:53Себестоимость падает, цены из-за этого
- 1:07:55тоже падает. Люди уже насытили себя,
- 1:07:58перенасытили. Продукты питания стоят
- 1:08:00вообще копейки, если на то пошло.
- 1:08:04Ну, незаслуженно там сравните сумка
- 1:08:06Биркин и там на на одну сумку Биркин вы
- 1:08:10можете хлеба накупить на всю жизнь, если
- 1:08:12взять последнюю аукционную цену, там
- 1:08:14400.000 долларов за сумку Биркин, ты
- 1:08:17можешь купить эти булок хлеба на всю на
- 1:08:19всю жизнь свою. Ну это же
- 1:08:21>> У кого-то хлеба нет, а у кого-то сумка
- 1:08:23Биркин. [смех]
- 1:08:24>> Но традиционный бизнес взамен не даёт
- 1:08:26стабильность какую-то, что всегда будет
- 1:08:28спрос, что
- 1:08:29>> нет. А это есть такой термин, называется
- 1:08:33комодатизация
- 1:08:35бизнеса, то есть когда твой товар
- 1:08:36превращается в комодити, то есть
- 1:08:38биржевой товар обезличенный, средний и
- 1:08:41так далее. Уже никто не смотрит на бренд
- 1:08:44булки хлеба.
- 1:08:45>> Ну хлеб и хлеб, на бренд сахара. Ну
- 1:08:48сахар и сахар, что там смотреть там, а
- 1:08:51или куриного мяса особо тоже. Ну куриное
- 1:08:53мясо и куриное мясо. Главное, чтобы было
- 1:08:54свежее, безопасное там и так далее. То
- 1:08:57есть поэтому традиционный бизнес он в
- 1:08:59целом. И вообще
- 1:09:02всегда это было, а чем больше
- 1:09:05интеллектуальной составляющий в твоём
- 1:09:07бизнесе, тем больше маржа.
- 1:09:09Ну, кстати, вот индекс SNP 500, там
- 1:09:14ключевые позиции занимают
- 1:09:15технологические компании, которые,
- 1:09:18>> да,
- 1:09:19>> имеют огромные огромную капитализацию,
- 1:09:21но не является ли это, ну, некоторые
- 1:09:23эксперты говорят, что это пузырь, что он
- 1:09:25потихоньку надувается и однажды лопнет,
- 1:09:28что всё-таки реальный сектор это
- 1:09:31реальный сектор он нас,
- 1:09:32>> ну, смотрите, то, что есть все признаки
- 1:09:36пузыря, да, есть признаки пузыря. Ну, ну
- 1:09:39и что он пузырь надувается, лопается, но
- 1:09:40он до дна не лопается. Так же, как было
- 1:09:42с интернетбумо.
- 1:09:44А это оптимизм инвесторов дошёл до
- 1:09:47такого уровня. Потом в какой-то момент
- 1:09:49их ожидания перестали соответствовать
- 1:09:51реальности. А что такое реальность? Это
- 1:09:54та прибыль, которая генерит эти
- 1:09:56компании. И в какой-то момент они
- 1:09:58осознали, произошёл кризис. Я же
- 1:10:00говорил, кризис всегда не соответствие
- 1:10:02реальности и вашего представления о ней.
- 1:10:04Всё схлопывается, но до нуля же не
- 1:10:06падает. просто она падает до адекватного
- 1:10:08уровня, но прибыль же этих компаний
- 1:10:11продолжает расти, соответственно, он
- 1:10:14падает и будет дальше расти. Ну, условно
- 1:10:16говоря, если взять а там антропик,
- 1:10:19Openi, ну вот эти созда создатели
- 1:10:23крупнейших LЛМ, они уже удвоение прибыли
- 1:10:26почти каждые полгода.
- 1:10:28>> Угу.
- 1:10:28>> То есть вероятность того, что эти
- 1:10:30компании схлопнутся как-то, она близка к
- 1:10:32нулю?
- 1:10:32>> Нет. То, что они схлопнутся в ноль,
- 1:10:34близка к нулю.
- 1:10:36>> Угу. А то, что цены упадут до адекватных
- 1:10:38уровней, ну, вероятность очень большая.
- 1:10:42>> Но опять-таки, а всё зависит от того,
- 1:10:45кто управляет нарративом. Сегодня
- 1:10:47нарративом управляют эти ребята. То есть
- 1:10:49смысл такой: мы заходим в эпоху
- 1:10:52нестабильности, мы выходим в эпоху,
- 1:10:54когда мир ускоряется и усложняется.
- 1:10:57Соответственно, когда мир ускоряется и
- 1:10:58усложняется, очень мало людей понимает,
- 1:11:02что какое будущее их их ждёт. И вот эти
- 1:11:05люди визионеры, там Сем Альтман,
- 1:11:07условно,
- 1:11:08Амадей там или Маск, они что, они
- 1:11:12говорят, будет вот так. Никто не знает,
- 1:11:15будет, не будет, но они говорят, будет.
- 1:11:17А мы, люди, когда попадаем, а в ситуацию
- 1:11:22непонятки, мы стремимся друг к другу и
- 1:11:25мы стремимся к лидеру.
- 1:11:28А лидер говорит, как будет, ну, это
- 1:11:30совсем не значит, что то, что он
- 1:11:32говорит, у него шансов больше отгадать,
- 1:11:35чем у нас. Нет, но он просто, он
- 1:11:37говорит, это уверенно, он знает,
- 1:11:39говорит, будет вот так. И мы все следуем
- 1:11:42за ним, соответственно.
- 1:11:44Сейчас они управляют через что? Через
- 1:11:46страхи. Нас говорят, вот надо вот так,
- 1:11:49иначе человечество будет вот это, надо
- 1:11:51это, там искусственный интеллект, это
- 1:11:53капец.
- 1:11:55нагоняет, нагоняет жутий. А потом нам,
- 1:11:58мы, когда нам жути нагнали, нам что
- 1:12:01нужно делать? Нам нужно срочно быстро
- 1:12:03изучать искусственный интеллект. Мы
- 1:12:04начинаем больше изучать искусственный
- 1:12:05интеллект, больше им платить. Больше
- 1:12:08платим, их выручки растут. Они приходят
- 1:12:09к инвесторам, говорят: "Видите, как у
- 1:12:11нас выручка удваивается". А потом
- 1:12:13выходит в прессу или в соцсети и
- 1:12:15говорит: "О, ребята, искусственный
- 1:12:17интеллект нас поглотит. Это это сейчас
- 1:12:20новая модель такая, что она сама себя
- 1:12:23уже улучшает, и кто-то не освоит, тому
- 1:12:26конец. И все такие: "Ох, блин, опять
- 1:12:28страшно! И опять, понимаете, они
- 1:12:31управляют нарративом, они управляют
- 1:12:32нашими страхами. Вообще базово механизм
- 1:12:36управления всего два человека.
- 1:12:39Это ещё в религиях описано. А вот дьявол
- 1:12:43нами как управляет? Он управляет через
- 1:12:45наше эго.
- 1:12:47А как он управляет через наше эго? Он на
- 1:12:49наше эго воздействует через два
- 1:12:50инструмента. Первое - страх. Второй
- 1:12:52соблазн.
- 1:12:54На этом построен весь маркетинг. Весь
- 1:12:57маркетинг - это управление соблазнам и
- 1:12:59страхом. Говорят, срочно купи.
- 1:13:02Специальная цена действует 3 дня. Что
- 1:13:05это значит 3 дня? Тебя вгоняет в страх,
- 1:13:07не успеешь.
- 1:13:08>> Два в одном даже. Даходящего
- 1:13:10пользоваться. Специальная цена - это
- 1:13:11соблазн.
- 1:13:13>> Всё. Есть маркетинг на этом стоит.
- 1:13:16>> Вот. Немного хотелось бы с перспективы
- 1:13:18такой страновой и гонки посмотреть. В
- 1:13:21Казахстане это уже, так сказать,
- 1:13:24государственный вектор развития. И как
- 1:13:27вы видите, каким будет Казахстан через
- 1:13:2910-15 лет именно в контексте и
- 1:13:32искусственно ой этих технологий,
- 1:13:35прогресса, роботизации, может быть?
- 1:13:38>> Ну, меня не столько интересует какая-то
- 1:13:41отдельная страна, меня интересует в
- 1:13:43целом, что будет с государством.
- 1:13:45>> Угу.
- 1:13:46А я вижу такую ситуацию, что
- 1:13:49искусственный интеллект будет проникать
- 1:13:50и в государство. А вот вы сейчас имеете
- 1:13:53в виду государство как таковой, как
- 1:13:55институт,
- 1:13:56>> государственные органы.
- 1:13:57>> Даст.
- 1:13:58>> Я считаю,
- 1:14:01что, например, самый большой кандидат -
- 1:14:04это судопроизводство. Принять решения -
- 1:14:06это же, на самом деле, достаточно такая
- 1:14:08алгоритмизируемая вещь. То есть нужно
- 1:14:11понимать контекст ситуации, нужно
- 1:14:14понимать контекст человека, нужно
- 1:14:16понимать
- 1:14:17его намерения этого человека, когда он
- 1:14:19что-то совершал, делал и так далее.
- 1:14:22Нужно понимать правила или алгоритм, по
- 1:14:25каким правилам судить этого человека и
- 1:14:28так далее. Знать прецеденты.
- 1:14:29>> По сути
- 1:14:31>> искусственный интеллект это может делать
- 1:14:33быстрее. И на испытательных ээ процессах
- 1:14:37в Америке это уже доказали, что точность
- 1:14:40решений, судебных решений искусственного
- 1:14:42интеллекта соответствует 97%
- 1:14:46от идеала, который был, ну, Верховным
- 1:14:48судом утверждён.
- 1:14:50>> То есть девяносто семипроцентная
- 1:14:52точность. То есть, условно говоря,
- 1:14:54Верховный суд, коллегиальный орган, а,
- 1:14:58если взять его решение как за идеал, то
- 1:15:00решение искусственного интеллекта выдало
- 1:15:0297%, почти то же самое, что все члены
- 1:15:05Верховного суда вместе взяты.
- 1:15:07>> Ну, однако эти 3% - это всё равно
- 1:15:09большая разница, потому что не ясно, кто
- 1:15:11будет нести ответственность за
- 1:15:13>> воще небольшая разница. Я приведу другое
- 1:15:14исследование, которое проводили среди
- 1:15:16судей израильских судей. Они сами были в
- 1:15:18шоке, что выяснилось, что а если твоё
- 1:15:22дело слушается после обеда, то на 67%
- 1:15:25больше оправдательных переговоров
- 1:15:27приговоров. То есть просто судья
- 1:15:30покушал,
- 1:15:31>> и он стал добрее.
- 1:15:32>> Он стал добрее. На 67% больше
- 1:15:34оправдательных переговоров, чем утром ээ
- 1:15:37приговоров. Ну ты говоришь 3%. Ну блин у
- 1:15:41нас, знаешь, от настроение вот сейчас
- 1:15:45так казнит. Ой, хороший. На сына похож
- 1:15:48милоговать. Ну это что за?
- 1:15:51>> В пятницу после обеда это самый
- 1:15:52подходящий микросов.
- 1:15:54>> Да. Ну вот это
- 1:15:55>> вот. Но десетически же есть вопрос
- 1:15:56всё-таки, когда тебя судят,
- 1:15:59какой бы то ни был, ну человек или
- 1:16:01какая-то бездушная машина, как будто бы
- 1:16:03>> А для этого просто я считаю, что суды
- 1:16:06перейдут в будущем, что то, что
- 1:16:08называется Human in the loop, человек в
- 1:16:10петле. А всю техническую часть будет
- 1:16:13выполнять искусственный интеллект и
- 1:16:15подготавливать. Человек будет только
- 1:16:18выбирать из из опции
- 1:16:21>> 1 2три
- 1:16:22>> и то есть не разбирать вот эти все там
- 1:16:25читать и так далее и так далее. А там
- 1:16:28может быть типа суда присяжных, которые
- 1:16:30сядут, скажут: "Так, ну
- 1:16:33вот эта опция, вот это, вот это".
- 1:16:36Ну, то есть это тот случай, когда
- 1:16:38ответственность всё равно за человеком
- 1:16:40будет оставаться, и выбор оставаться
- 1:16:41будет оставаться за человеком, и человек
- 1:16:43будет определять смысл, потому что у
- 1:16:46любого приговора должен быть же тоже
- 1:16:48смысл. Вот, например, а, ну, в
- 1:16:51каноническом праве, а, по крайней мере,
- 1:16:54мы на Ирфаке изучали, что смысл
- 1:16:56наказания заключается не вместе, а в
- 1:17:01перевоспитании человека. Угу. Ну, у нас,
- 1:17:04к сожалению, часто это месть. Ну, а
- 1:17:06смысл-то в перевоспитании. У нас все
- 1:17:08тюрмы построены на то, чтобы отомстить
- 1:17:10человеку, который нарушил закон. Поэтому
- 1:17:12его там унижают, бьют, там
- 1:17:15нечеловеческие условия пытают и так
- 1:17:17далее. А на самом деле пенитенциарная
- 1:17:20система, это система
- 1:17:21уголовно-исправительного наказания, она
- 1:17:24уголовно-исправительного наказания, она
- 1:17:26должна прежде всего иметь намерение
- 1:17:28исправлять человека.
- 1:17:30И вот придание смысла в приговоре, это
- 1:17:33вот человеческая функция.
- 1:17:35>> Вот мы затронули судебную систему, а
- 1:17:38теперь хотелось бы ещё спросить про
- 1:17:40систему образования. Как думаете, как
- 1:17:43искусственный интеллект туда может
- 1:17:44интегрироваться?
- 1:17:46>> Ну, я считаю, что в основном образование
- 1:17:50перейдёт в онлайн-формат.
- 1:17:52>> Угу.
- 1:17:52>> А и оффлайн образование будет роскошью.
- 1:17:57То есть, когда вот так преподаватель
- 1:17:58тебе объясняет, это будет очень дорого.
- 1:18:00Это будет реально роскошь. Поэтому
- 1:18:04это первый большой сдвиг. Второй большой
- 1:18:06сдвиг, а образование больше уйдёт в
- 1:18:08сторону самообразования.
- 1:18:11А потому что вот эта методология,
- 1:18:14учебный план и так далее, к моменту,
- 1:18:17когда учебный план у министерство
- 1:18:19утверждает, оно уже устарело.
- 1:18:22Сейчас мир двигается так, что любой
- 1:18:25учебный план он уже устаревает к моменту
- 1:18:28публикации, не говоря уже, как там они
- 1:18:30публикуют, потом готовят преподавателей
- 1:18:33там, а потом преподаватель начинает
- 1:18:34обучать. Всё это слишком медленно,
- 1:18:37слишком неповоротливо, не отвечает
- 1:18:39реалиям дня. Поэтому, э, э, это второй
- 1:18:44сдвиг, что я считаю, что будет, э,
- 1:18:49самообразование больше удоле иметь. И
- 1:18:51третье, а большой сдвиг. Я считаю, что
- 1:18:54образование будет построено на практике,
- 1:18:57вокруг практики. То есть ты взял блок,
- 1:19:01изучил, тут же его применил. А что
- 1:19:04значит применил? Не обязательно что-то
- 1:19:05построил, создал, но, по крайней мере,
- 1:19:07ты можешь уже через вайподинг сделать
- 1:19:10симуляцию и проверить реально.
- 1:19:13Ну вот условно физика говорит: "Вот так
- 1:19:15тебе задачку даётся и так далее". И ты
- 1:19:17говоришь: "Да, моё решение такое-то.
- 1:19:19решение вставляешь сюда, тот делает
- 1:19:20симуляцию и говорит: "Блин, чувак, это
- 1:19:23не полетит, это так не работает". Ты
- 1:19:25такой оба. И твоя задача сделать так,
- 1:19:28чтобы он, ну, условно, самолёт и там и
- 1:19:30твоя задача менять перемены так, чтобы
- 1:19:33он полетел в соответствие с законами
- 1:19:35физики, которые забиты там в
- 1:19:37искусственный интеллект. И в процессе
- 1:19:40того, как ты стремишься, чтобы твой
- 1:19:42самолёт или модель самолёта полетела, ты
- 1:19:45изучаешь формулы аэродинамики, там,
- 1:19:48гравитации и так далее.
- 1:19:50>> Угу. То есть обучение будет на реальных
- 1:19:53кейсах.
- 1:19:54>> Реальные кейсы. Здесь я подразумеваю
- 1:19:58нереально вот прямо физически это. А это
- 1:20:01же можно стимулировать. Можно взять эту
- 1:20:02бутылку, шарахнуть об стену, посмотреть,
- 1:20:05она разбилась. Ну это же можно также
- 1:20:07шарахнуть об стену в компьютере
- 1:20:09симуляцию.
- 1:20:10>> Угу.
- 1:20:10>> Потому что там же законы физики уже всё
- 1:20:13это вставлены.
- 1:20:15>> Вот да говорили про образование, про
- 1:20:17судебную систему. Я думал, ну насколько
- 1:20:20это этично, этично. Потом вспомнил, что
- 1:20:22есть подобные решения в сфере медицины,
- 1:20:25когда, допустим, какие-то заболевания,
- 1:20:27большая база данных по пациентам в
- 1:20:30системе, и она может с высокой прямо
- 1:20:33долей вероятности ставить диагнозы. Ну,
- 1:20:35естественно, человек потом сам смотрит
- 1:20:36уже вживую. И то есть это одна из
- 1:20:39характеристик этого мира. Этот мир
- 1:20:41вероятностный.
- 1:20:43>> Никто вам не скажет гарантированно
- 1:20:47что-то. И самое интересное, а этот мир
- 1:20:50вероятностный подразумевает, что а нету
- 1:20:53гарантии ничего, и никто не может быть
- 1:20:56на 100% прав. Вот мы, большинство людей
- 1:20:59думает, что всё и везде.
- 1:21:04Всё.
- 1:21:05Мы когда говорим: "Да всё так или да
- 1:21:08всегда так происходит". И да, везде там
- 1:21:11бардак там и так далее. Но на самом деле
- 1:21:13в мире происходит кое-что иногда и
- 1:21:16местами.
- 1:21:17>> Угу.
- 1:21:18>> То есть на самом деле мир вероятностный.
- 1:21:21Мы А вот бедное сознание человека
- 1:21:24заключается в том, что он делит мир на
- 1:21:26белое-чёрное. Почему? Потому что чем
- 1:21:28ниже мышление человека, тем сложнее ему
- 1:21:31думать градиентами. Ему легче думать:
- 1:21:34"Бело, чёрно, наши чужие, свои, чужие,
- 1:21:38там наши, не наши, белая, чёрная,
- 1:21:41негодяй, красавчик" и так далее. А чем
- 1:21:43умнее человек, тем он больше начинает
- 1:21:46видеть оттенков. Поэтому он начинает
- 1:21:49видеть, что мир - это кое-что иногда и
- 1:21:51местами.
- 1:21:53И, соответственно, а если кое-что иногда
- 1:21:56и местами, то нету стопроцентного
- 1:21:59правильного приговора, стопроцентного
- 1:22:01правильного решения. стопроцентного
- 1:22:03правильного железобетонного утверждения.
- 1:22:06Это мир вероятностный. Мы всё время
- 1:22:09оперируем вероятностями. Поэтому, когда,
- 1:22:12а, условно, не дай бог какую-то у тебя
- 1:22:14болезнь и ты, мм, выбираешь врача, что
- 1:22:17ты ты можешь самому лучшему профессору в
- 1:22:20мире запросить гарантии? Никто тебе
- 1:22:22гарантии не даст. Но а почему ты тогда
- 1:22:25тогда выбираешь его? А потому что ты в
- 1:22:28голове сравниваешь вероятности. У этого
- 1:22:32профессора вероятность, что меня вылечит
- 1:22:34больше, чем у другого.
- 1:22:36Мы всё время играем вероятностями. И
- 1:22:39возвращаясь даже к судебному решению,
- 1:22:42нет ни одного справедливого приговора.
- 1:22:45Все вероятности, просто какие-то
- 1:22:46приговоры приближаются к более
- 1:22:49справедливым, какие-то менее. И вообще
- 1:22:51само понятие справедливости, оно тоже
- 1:22:53расплывчатое.
- 1:22:54>> Угу.
- 1:22:55>> Интересно. на самом деле. Ну да, но вот
- 1:22:58вы рассказывали в самом начале про вот
- 1:23:00эту систему, которая где агенты создают
- 1:23:03других агентов и ну всё равно остаётся
- 1:23:06место
- 1:23:08неизвестного. И полагаетесь ли вы на
- 1:23:10своё на какой-то наити при принятии
- 1:23:13окончательного решения? Вот даже если
- 1:23:14система вам выдала что-то.
- 1:23:17>> Не, ну вот я поэтому говорю, что задача
- 1:23:19человека проверять то, что ему выдала
- 1:23:21система. И второе вот для чего я эту
- 1:23:24систему создал. Она так и звучит мидас,
- 1:23:27а слово д - детерминированная система.
- 1:23:30Вот современные лмы, они они что делают?
- 1:23:32Они натренированы на то, чтобы
- 1:23:34удовлетворять пользователя.
- 1:23:36Соответственно, они подхолимничают,
- 1:23:38они могут соврать, они галлюционируют,
- 1:23:41они могут сказать, что сделали, хотя на
- 1:23:43самом деле не сделали, и поэтому их надо
- 1:23:45перепроверять. И вот, чтобы вот этого не
- 1:23:47было, я сделал систему
- 1:23:50детерминированную. А что такое
- 1:23:51детерминированное? Это когда я 100 раз
- 1:23:53даю задачу, одну и ту же задачу, и
- 1:23:55получаю 100 раз одинаковый результат.
- 1:23:57>> Угу. У
- 1:23:58>> это очень важно. Поэтому вот я создал
- 1:24:01такую систему. Иначе один раз сегодня ты
- 1:24:04задал вопрос, он ответил так. Завтра
- 1:24:06этот же вопрос задашь, он ответит
- 1:24:08по-другому.
- 1:24:09>> Ну да. Вот мы, кстати, все говорим про
- 1:24:10Ии, что за не будущее. Ну я в этом не
- 1:24:12сомневаюсь, но как бы работая с и в
- 1:24:15повседневной жизни, да, мы все знаем,
- 1:24:17что они иногда и галлюционируют, и, в
- 1:24:18общем-то, ошибаются, и просто откровенно
- 1:24:20врут иногда,
- 1:24:21>> да. Но это не проблема и это проблема
- 1:24:24мышления самого человека. Всё зависит от
- 1:24:27того, какого как ты дашь техническое
- 1:24:29задание. Угу.
- 1:24:30>> А как ты будешь проверять по каким
- 1:24:33метрикам? Мы же ему говорим там условно
- 1:24:36примерно: "Сделай мне хорошо", но не
- 1:24:37говорим по каким метрикам мы будем у
- 1:24:39него принимать работу и как мы
- 1:24:41оцениваем, что такое хорошо.
- 1:24:43А должны быть метрики, а чтобы и чётко
- 1:24:46ориентировалось, нужно проверять его.
- 1:24:49должны быть, а, так называемые гейты.
- 1:24:52Гейты - это вот у меня, например,
- 1:24:54система разработки, а, вот на стадии
- 1:24:56планирования, да, вот планировщик
- 1:24:58начинает планировать, а на этой стадии я
- 1:25:00ему отрезал все инструменты. Он не может
- 1:25:03сходить э в интернет, чтобы он не залез
- 1:25:06туда, там что-то мне не принёс. Он не
- 1:25:09ходи может ходить в интернет, он не
- 1:25:10может писать код, он не может что-то
- 1:25:14править код и он не может делать деплой.
- 1:25:17Ну, как в GitHub. Э, да.
- 1:25:19>> Угу.
- 1:25:20>> Он может только со мной по протоколу
- 1:25:23вести беседу и рассуждать и задавать
- 1:25:27вопросы, брифовать меня. Всё.
- 1:25:30Как только он это сделал, всё. Как
- 1:25:32только я ему говорю: "О'кей, я согласен
- 1:25:35с этим планом". Он создаёт файл сразу же
- 1:25:38в системе, э, где прикрепляет то, что я
- 1:25:41дал согласие. И это называется гейт
- 1:25:43ворота. Тдн. Всё, он прекращает работу.
- 1:25:47С этого момента там комбадоска. Просто
- 1:25:49как только это файл создан, в работу
- 1:25:52включается работник.
- 1:25:54>> Угу.
- 1:25:54>> Он берёт этот план и а у него уже есть
- 1:25:58инструменты сходить в сеть, там править
- 1:26:02код и так далее. И он пишет, что он
- 1:26:04будет делать. Написал,
- 1:26:07после этого отдаёт ревьюеру. Как он
- 1:26:09только написал, ревюер вступает в
- 1:26:11работу. И вот эти промежуточные
- 1:26:13контрольные точки обязательно должны
- 1:26:15быть и должен быть верификатор, который
- 1:26:17проверяет, что предыдущая стадия
- 1:26:19пройдена. Ну то есть это целая
- 1:26:22технология, но это то как раз, что
- 1:26:25обеспечивает ээ детерминированность
- 1:26:28работы.
- 1:26:29>> Ну да, сейчас вот даже есть такая
- 1:26:30специальность, и я знаю, что она
- 1:26:33набирает популярность. Промт-инженер.
- 1:26:36Даже звучит так. Промптоинженер. Это не
- 1:26:38то, что вы сейчас рассказали, но тем не
- 1:26:40менее это задача создавать промты, а
- 1:26:43настолько качественно, чтобы вероятность
- 1:26:45ошибки была минимальней.
- 1:26:46>> Нет, промты не спасают. Промты не
- 1:26:48спасают. Они улучшают, но промты на
- 1:26:52детерминированность влияют, ну,
- 1:26:54процентов, наверное, на 15-20.
- 1:26:57>> Угу.
- 1:26:57>> На самом деле есть там встроенные хуки.
- 1:27:00Хуки - это скрипты. У меня правило
- 1:27:03такое. Если есть возможность
- 1:27:05использовать хуки, использовать хуки.
- 1:27:08Если есть возможность использовать
- 1:27:09скрипты, то использу скрипты. А что
- 1:27:11такое хуки - это а код. Код - это не
- 1:27:16размышление агента, это код, а, который
- 1:27:18написан. И он говорит, как только вот
- 1:27:21он, а, я он получил подтверждение, что
- 1:27:24утверждаю,
- 1:27:26называется post all use hook. э хук,
- 1:27:29который включается после использования
- 1:27:30инструментов, он сразу этого отрубает,
- 1:27:34включает следующего. То есть обязательно
- 1:27:36в этот пайплайн или в процесс нужно
- 1:27:39вшивать вещи, которые не зависят от лм.
- 1:27:43>> Ну вот в этой связи, кстати, вопрос. Вы
- 1:27:45сказали, что ваша компания будет
- 1:27:47заниматься, ну создаёте продукт, который
- 1:27:49вы будете предлагать на рынке, но
- 1:27:52наверняка на рынке будет множество
- 1:27:54похожих продуктов. Это будет новая
- 1:27:56гонка.
- 1:27:58Ну, на самом деле будет будет, конечно,
- 1:28:01много компаний, и они будут
- 1:28:03конкурировать тем, кто нас, кто лучше
- 1:28:06выстроил архитектуру и кто лучше
- 1:28:08понимает суть.
- 1:28:10>> Я кайфую от нынешнего времени в том, что
- 1:28:12сейчас время интеллектуалов.
- 1:28:15Если ты, э, чётко видишь, что ты
- 1:28:18делаешь, ты видишь суть, то ты на шаг
- 1:28:20впереди. На самом деле вот интересно,
- 1:28:23что именно занятия вайпдингом
- 1:28:24искусственный интеллект показали мне,
- 1:28:27что то, что я до этого там ходил,
- 1:28:29занимался исследователями, всю жизнь
- 1:28:32размышлял, там сам у себя на уме думал,
- 1:28:34какие-то концепции строил, думал, ну,
- 1:28:37думал, у меня просто такая странность. А
- 1:28:40я даже недавно прочитал одну один
- 1:28:42интересный твит. Один крутой чувак
- 1:28:45говорит: "Наконец-то наступило, а, время
- 1:28:48странных людей".
- 1:28:50То есть сейчас выигрывать будут те, кто
- 1:28:52не похож на других людей.
- 1:28:55>> Ну я на самом деле даже в работе, сейчас
- 1:28:57немного своим опытом поделюсь, э даже в
- 1:29:00работе журналиста это чувствуется,
- 1:29:02потому что ты можешь оптимизировать
- 1:29:04суперрутинную задачу, поручить её
- 1:29:07искусственному интеллекту, и у тебя
- 1:29:08остаётся время, чтобы, ну, так скажем,
- 1:29:11помечтать, придумать новый заход или
- 1:29:15новую методику там подсчёта, сбора
- 1:29:17данных. И из-за этого в целом качество
- 1:29:21работы конечное растёт, растёт ощутимо.
- 1:29:26И мне кажется, вот во многих сферах это
- 1:29:29можно будет поэтому обяза это
- 1:29:31объясняется очень просто. Есть такая
- 1:29:34колоколообразная криевая гауса, вот
- 1:29:36такая распределение, условно говоря,
- 1:29:38работ, да, и середина 80% работ. Все
- 1:29:42средние работы, которые
- 1:29:44стандартизируются, искусственный
- 1:29:45интеллект будет делать лучше, чем люди.
- 1:29:47Угу.
- 1:29:48>> Искусственный интеллект хуже людей будет
- 1:29:50вести на краях. На краях. А что такое
- 1:29:53края? Это странности. Это странности,
- 1:29:55которые присущи только человеку. То есть
- 1:29:58это твоё творчество, где проявляется
- 1:30:00твоя уникальность, твоя натура.
- 1:30:03А и вот эти странности могут, ну,
- 1:30:06условно рядовой написать статью,
- 1:30:08искусственный телек лучше тебя напишет.
- 1:30:09Почему? Потому что написать статью - это
- 1:30:12статья там лучше людей, да, стандартная
- 1:30:15и так далее. Там хорошая статья всегда
- 1:30:17построена на драматургической дуге. Там
- 1:30:20захват внимания, удержание внимания там
- 1:30:23и там этот
- 1:30:25определённая логика. А теперь а дальше
- 1:30:29начинаются странности. Вот как теперь ты
- 1:30:31это сделаешь? Ага,
- 1:30:34понятно, логика понятна, захват
- 1:30:36внимания. А как? И каждый человек
- 1:30:39по-разному захватывает внимание. Кто-то
- 1:30:41может зайти с утверждения, а кто-то
- 1:30:43может с противоречия, а кто-то вообще
- 1:30:45пошарашить с ходу. Ну а это зависит от
- 1:30:49странности человека же. Кто-то думает
- 1:30:52необычно там, кто-то может вообще, ну,
- 1:30:55вообще даже эту же статью можно вертеть
- 1:30:58по-разному.
- 1:30:59>> Ну, вот, собственно, мы подходим к
- 1:31:00вопросу самых важных навыков будущего,
- 1:31:04которые будут востребованы. Это вот вы
- 1:31:06уже сказали,
- 1:31:07>> развитие уникальности. Развитие своей
- 1:31:09уникальности - это один из сильнейших. А
- 1:31:12проблема в том, что а мы до этого жили в
- 1:31:15системе, а индустриальной системе, где
- 1:31:19поощрялась стандартизация.
- 1:31:21У нас даже рабочий день, у нас даже
- 1:31:24школа построена под заводы, как
- 1:31:26заводская смена, звонок, урок, дружно
- 1:31:29встали, строем пошли, вышли, дружно
- 1:31:32прошли один предмет. То есть школы на
- 1:31:34самом деле готовили
- 1:31:37профессиональных рабочих для заводов. И
- 1:31:39всё было конвеер, а конвейер - это
- 1:31:41подразется стандартизация.
- 1:31:43И мы из этого вышли. У нас всё рабочий
- 1:31:46день стандартный, всё стандартно. А и
- 1:31:49там человека не было. Там
- 1:31:51мы пытались из людей сделать машин.
- 1:31:55Сейчас наступает время, когда человек
- 1:31:57должен теперь опять из машины
- 1:31:59превратиться в человека. То есть из
- 1:32:00винтика, из винтика превратится в
- 1:32:03человека в носителя смысла. А носитель
- 1:32:06смысла - это у каждого свой смысл в
- 1:32:09зависимости от его уникальности. Ты
- 1:32:11видишь мир по-своему, я вижу по-своему,
- 1:32:13другой человек по-своему. Мы все видим
- 1:32:15мир по-разному, через разные фильтры и
- 1:32:18разные,
- 1:32:18>> да, но формировать смысла ведь все не
- 1:32:20могут. Это всегда обычная интеллигенция,
- 1:32:22писатели, поэты и какие-то лидеры,
- 1:32:25духовные учителя. Вот.
- 1:32:27>> А это просто раньше было так. А сейчас
- 1:32:30это будет уже а парадигма. Ты по-любому
- 1:32:33должен а задумываться над этим. А смысл
- 1:32:37всегда формируется от от твоей
- 1:32:39уникальности. Для каждого человека в
- 1:32:41каждой вещи свой смысл. А когда ты вот
- 1:32:45тебя заберут все стандартные операции и
- 1:32:47ты там не сможешь зарабатывать деньги,
- 1:32:50невольно.
- 1:32:50>> Это жёсткий кризис, наверное,
- 1:32:51>> невольно. Ты единственный способ
- 1:32:53зарабатывать деньги у тебя будет только
- 1:32:56делать то, что можешь только ты и больше
- 1:32:58никто в мире. Угу.
- 1:33:00>> Это будет единственный способ
- 1:33:01зарабатывать деньги. Всё. А все
- 1:33:04стандартные операции, искусственный
- 1:33:05интеллект, роботы заберут. Всё, ты там
- 1:33:07без шансов. Поэтому хотим мы не хотим,
- 1:33:10мы вынуждены будем развивать свою
- 1:33:12уникальность и придавать смысл тому, что
- 1:33:15мы делаем. А это как делается? Например,
- 1:33:17ты, у тебя есть какая-то странность,
- 1:33:20условно, ну, я не знаю, там
- 1:33:23буду жонглируешь,
- 1:33:25да? Твоя странность. И чтобы продать
- 1:33:28твою странность, ты что будешь делать?
- 1:33:30А, нужно
- 1:33:32заработать на эти деньги. Ты этой
- 1:33:34странности должен придать смысл.
- 1:33:37Ж говорит: "Ребята, вы знаете,
- 1:33:38жонглирование бутылок очень важно для
- 1:33:40нервной системы. Она тренирует моторику,
- 1:33:43мелкую моторику, и благодаря этому у вас
- 1:33:46развиваются новые нейронные связи". Все
- 1:33:48такие: "О, точно, надо развивать
- 1:33:50нейронные связи. А сколько стоит
- 1:33:52обучение жонглировани бутылок? Ты
- 1:33:53говоришь, только-то всё. Вот ты
- 1:33:55отманизировал свою уникальность.
- 1:33:58Почему? Потому что у тебя есть
- 1:34:00отклонение. Ты этому отклонению придал
- 1:34:03смысл, а потом этот смысл продал.
- 1:34:07>> А вот если бы вы сегодня начинали бизнес
- 1:34:10с нуля, с чист, ну вот у вас представим,
- 1:34:13нет капитала, вы выбираете направление,
- 1:34:15вы вольны выбрать, что хотите.
- 1:34:17>> Не как инвест, а как начинающий
- 1:34:19предприниматель,
- 1:34:20>> да, ограничений. Вот на что бы вы
- 1:34:21сделали ставку?
- 1:34:24А, ну, ставка подразумевает наличие
- 1:34:26ставки. И ты говоришь, если с нуля, то,
- 1:34:28>> ну, у вас есть время и возможность
- 1:34:30учиться и дом бы держал фокус, да?
- 1:34:33>> Потому что когда у человека ничего нет,
- 1:34:34у него есть только три ресурса: время,
- 1:34:37энергия, фокус, внимание. Всё.
- 1:34:40Соответственно, куда ты направляешь
- 1:34:41внимание, внимание самый главный ресурс.
- 1:34:43Куда ты направляешь внимание, туда течёт
- 1:34:45твоё время и энергия, соответственно,
- 1:34:48туда и потом пойдут твои деньги или
- 1:34:50деньги других людей. Поэтому надо уметь
- 1:34:52управлять вниманием. Поэтому куда бы я,
- 1:34:55ну, я бы сделал очень просто. У меня
- 1:34:58есть правила звучит, которые так. Деньги
- 1:35:01всегда следуют за вниманием. Вот вы куда
- 1:35:03смотрите, вот сами обратите внимание. На
- 1:35:06что вы обращаете внимание, то вы
- 1:35:08покупаете. Ваши деньги идут за вашим
- 1:35:10вниманием. Реклама что делает?
- 1:35:11Захватывает ваше внимание. Потом это в
- 1:35:13голове оседает. Вы покупаете эту зубную
- 1:35:15пасту, которую видели, ну там. Поэтому
- 1:35:18деньги всегда следуют за вниманием.
- 1:35:19Соответственно, я бы посмотрел и сказал,
- 1:35:21что сейчас на слуху у людей.
- 1:35:24Чего? Элементарно же. Искусственный
- 1:35:25интеллект, роботы,
- 1:35:27>> да? Вайп-кодинг,
- 1:35:28>> да? Вайп-кодинг. Всё, значит, там
- 1:35:31деньги, всё уже направление. Понятно, на
- 1:35:34чём держать фокус. Соответственно, что
- 1:35:35надо изучать? А, надо изучать этот, а,
- 1:35:39этому способствует сейчас куча
- 1:35:41бесплатных курсов, куча бесплатных
- 1:35:43YouTube видео. А при этом уникальная
- 1:35:45ситуация, что мало кто действительно
- 1:35:47разбирается. Соответственно, ты можешь
- 1:35:50чуть-чуть даже разобрался, уже начать
- 1:35:53кого-то обучать и зарабатывать на этом.
- 1:35:57У меня ещё такой вопрос, но он такой
- 1:35:59лиргический, наверное, но я думаю
- 1:36:02традиционно в нашем подкасте ээ
- 1:36:05какой каким решением в своей жизни вы
- 1:36:07гордитесь больше всего, о чём сожалеете
- 1:36:09и что является самой главной мотивацией
- 1:36:12для вас?
- 1:36:14А, смотрите,
- 1:36:16жалеть. Я жалею только о тех решениях,
- 1:36:18из которых я не извлёк урок. А таких
- 1:36:22решений у меня, на самом деле, ну, я бы
- 1:36:25сказал, нет, потому что в силу своего
- 1:36:27характера я
- 1:36:30всегда пытаюсь извлечь урок из всего,
- 1:36:33что со мной происходит. Поэтому,
- 1:36:35смотрите, если вы приняли решение, это
- 1:36:38привело к успеху, многие люди ошибку
- 1:36:40делают, что на этом успокаиваются.
- 1:36:43А надо как раз-таки это анализировать
- 1:36:46хорошо. Если привешло к неудаче, многие
- 1:36:50анализируют не потому, что они так
- 1:36:52устроены, а потому, что вынужденная
- 1:36:55мера. Они хотят прийти к успеху, поэтому
- 1:36:57анализируют только неудачи.
- 1:36:59А, но анализировать нужно и успех, и
- 1:37:02неудачу. Почему? Для того, чтобы чётко
- 1:37:03отделить, успех был благодаря твоим
- 1:37:06усилиям, решению и так далее или
- 1:37:08благоприятностичения обстоятельств.
- 1:37:10А многие
- 1:37:12за счёт благоприятного сечения
- 1:37:14обстоятельствлетают, то, что называется
- 1:37:16удача и везения, а потом говорят, что
- 1:37:18они работали 12-14 часов, и они такие
- 1:37:20крутые. Ну, на самом деле, большинство
- 1:37:23успехов крупных - это везение и удача.
- 1:37:25>> Угу.
- 1:37:26>> А и вот
- 1:37:29теперь, если ты решение
- 1:37:32не проанализировал, и это неудачное
- 1:37:34решение, то об этом ты будешь жалеть. А
- 1:37:38почему жалеть? Потому что у тебя были
- 1:37:41чистые потери. А когда ты совершил
- 1:37:44факап, неудачное решение, оттуда извлёк,
- 1:37:47а урок, то это уже становится ценность.
- 1:37:51И вот это уже становится не затратами, а
- 1:37:54инвестициями,
- 1:37:56которые тебе на втором круге помогают не
- 1:37:59совершать. Теперь это я своим ученикам
- 1:38:02говорю, есть две самые большие вещи,
- 1:38:05которые вы не должны совершать. Это
- 1:38:08повторяющиеся ошибки.
- 1:38:10и ошибки с необратимыми последствиями.
- 1:38:13Вот это только две вещи не делайте.
- 1:38:16Остальное, я наоборот всем говорю:
- 1:38:18"Совершайте ошибки, просто совершайте их
- 1:38:20быстро". Первое правило. Второе,
- 1:38:22совершайте, делайте так, чтобы ошибки
- 1:38:24были были дешёвыми, а и быстрыми. Угу.
- 1:38:29>> Но не повторяющимися и не с необратимыми
- 1:38:32последствиями. Потом быстренько
- 1:38:34исправляйте,
- 1:38:35извлекайте урок, делайте новые действия.
- 1:38:38Опять, если надо, ошибайтесь, но
- 1:38:40благодаря этому вы растёте, будете расти
- 1:38:42очень быстро.
- 1:38:43>> Ну, мне кажется, это ещё как хороший
- 1:38:45совет, а как не париться, не
- 1:38:47зацикливаться, знаете?
- 1:38:49>> Это совет хороший против
- 1:38:51перфекционистов, кстати, потому что я
- 1:38:53сам перфекционист в прошлом,
- 1:38:55>> и я пытался всё делать идеально. А потом
- 1:38:58в какой-то момент я понял, что а есть
- 1:39:00кривая отдачи от перфекционизма. То есть
- 1:39:04она вначале хорошо, хорошо, а потом
- 1:39:05начинает так, ты уже точишь деталь,
- 1:39:08полируешь деталь, а отдача меньше и
- 1:39:09меньше. И я вывел для себя такое
- 1:39:12правило. Оно звучит так: "Я не
- 1:39:14перфекционист, я за неэффективное
- 1:39:18несовершенство".
- 1:39:19>> Угу.
- 1:39:20>> То есть я совершенствую процесс ровно до
- 1:39:22тех пор, пока она эффективная. Как
- 1:39:24только он перестаёт быть эффективным, я
- 1:39:26перестаю полировать, делегирую.
- 1:39:29>> Угу. Таким образом, я там, условно
- 1:39:31говоря, 70
- 1:39:3380%
- 1:39:35процесса
- 1:39:37довожу до идеала, дальше делегируют,
- 1:39:39потому что дальше уже эффект, а есть
- 1:39:43закон убывающей доходности, дальше
- 1:39:45доходность уже падает. Против моих
- 1:39:48усилий уже дальше полировать невыгодно.
- 1:39:50>> Ну да. И говорят, нет предела
- 1:39:52совершенства, но всё-таки иногда не
- 1:39:53стоит нерентабельно его просто
- 1:39:55преследовать дальше. Не закон
- 1:39:57правильный. Нет предела совершенства,
- 1:39:59это правильно. Это про горизонт, сколько
- 1:40:01можно совершенствовать. Другой вопрос,
- 1:40:03кто это должен делать?
- 1:40:04>> Ты делаешь основную часть работы, дальше
- 1:40:06делегируешь. И дальше есть люди, у
- 1:40:09которых цена времени и внимания дешевле,
- 1:40:13чем у меня. Ну мне лучше заплатить им,
- 1:40:16они пусть дальше дошлифовывают. А дальше
- 1:40:18есть агенты и агенты, они могут
- 1:40:20шлифовать сколько угодно. То есть да, у
- 1:40:22совершенства нет предела, но просто это
- 1:40:25не обязательно я должен делать.
- 1:40:27>> Понятно. Ну, возвращаясь к своему
- 1:40:28вопросу, а чем вы гордитесь в своей
- 1:40:30жизни? Вот от какое-то одного решения,
- 1:40:32которое может быть было,
- 1:40:34которое поменяло ход всей вашей жизни,
- 1:40:36возможно.
- 1:40:37>> Ну, смотрите, гордиться можно тем, когда
- 1:40:40ты не видишь, что что-то может быть
- 1:40:44лучшее впереди.
- 1:40:47Я пока мне, честно говоря, гордиться
- 1:40:48особо нечем. Я считаю, что всё лучше ещё
- 1:40:52впереди, и ещё мне предстоит сделать
- 1:40:54хорошие дела, и я ожидаю, что я в
- 1:40:59будущем сделаю то, что чем я буду сейчас
- 1:41:01гордиться. Почему? Потому что любая
- 1:41:04гордость за какое-то сделанное дело в
- 1:41:07прошлом, она на самом деле тебя уводит
- 1:41:11от поиска, от дальнейшего стремления. Ну
- 1:41:13как бы ты же уже сделал крутое дело. Ну,
- 1:41:17как бы и жизнь вроде удалась же. Ну, и
- 1:41:20теперь что порхаться, вроде проти жизнь
- 1:41:22же удалась. А я говорю: "Ни хрена я
- 1:41:25ничего ещё не сделал стоящего в этой
- 1:41:27жизни, поэтому мне нужно за оставшийся
- 1:41:31период времени создать что-то стоящее".
- 1:41:34Ну это чувство, это же не просто не про
- 1:41:36деньги, потому что вы, ну, с финансовой
- 1:41:39точки зрения, что это, это просто
- 1:41:41любознательность или или желание
- 1:41:43оставить след в этом мире, в истории,
- 1:41:46так скажем, лишь.
- 1:41:47>> А это, во-первых, любознательность.
- 1:41:50Любознательность, причём это не просто
- 1:41:53любознательность, ну, любовь к знаниям,
- 1:41:55да, а это ещё любовь к жизни. Мне
- 1:41:57нравится сам процесс проживания жизни.
- 1:41:59Мне нравится эта игра под названием
- 1:42:01жизнь. Кстати, одно из ответов, какого
- 1:42:03этот мир? У меня есть что этот мир игра,
- 1:42:07а я это называю однопользовательская
- 1:42:09игра. Почему? Потому что в этом мире я
- 1:42:13воспринимаю так: есть я и всё остальное
- 1:42:16декорации. Соответственно, любой фокап в
- 1:42:19этой жизни несу ответственность только я
- 1:42:21и больше никто.
- 1:42:24Ну и пытаюсь проходить все эти уровни.
- 1:42:26Поэтому, э, я люблю эту жизнь, я люблю,
- 1:42:30э, знания и вообще я считаю, что жизнь -
- 1:42:35это движение, это всё время и не просто
- 1:42:37движение, не пустое движение, не по
- 1:42:39кругу, а именно аа развитие, эволюция.
- 1:42:44>> Ну, скорее всего, по спирали, да.
- 1:42:46>> Мы много поговорили про саморазвитие,
- 1:42:49про прогресс, про движение вперёд, но
- 1:42:53хотелось бы теперь затронуть тему
- 1:42:54досуга.
- 1:42:56Как вы любите проводить время? Может,
- 1:42:58любите компьютерные игры или, не знаю,
- 1:43:00рыбалку или
- 1:43:02>> футбол? Вот, кстати, чемпионат мира
- 1:43:03может смотрите.
- 1:43:04>> Я я вообще профессионал вот в проведении
- 1:43:07досуга
- 1:43:09в отдыхе,
- 1:43:10>> тратить денег.
- 1:43:12В этом я
- 1:43:14>> я бы составил вам конкуренцию. Путим
- 1:43:17[смех]
- 1:43:18>> здесь, я думаю вне конкуренции. А, но
- 1:43:22мне нравится выезжать так называемую
- 1:43:24охоту. охота, но это у меня не столько
- 1:43:27убийство животных и так далее. Это
- 1:43:29больше общение с природой. Охота она как
- 1:43:31бы задаёт мне смысл. Я как будто бы еду
- 1:43:34на там охотиться на животных. На самом
- 1:43:36деле это кайф от природы, это общение,
- 1:43:40>> это посидеть у костра, это покататься на
- 1:43:44на на лошадях там. А это поразмышлять,
- 1:43:48это посидеть в одиночестве самому там и
- 1:43:50так далее. Поэтому [фыркает]
- 1:43:52вот выезды на природу,
- 1:43:54это можно назвать охота, рыбалка, без
- 1:43:56разницы, я особо там
- 1:43:59за добычей не гонюсь. А дальше это
- 1:44:03компьютерные игры. Компьютерные игры я
- 1:44:05играю именно стратегические игры,
- 1:44:07развивающие.
- 1:44:08А, и я не просто играю, я наблюдаю за
- 1:44:12механикой. Что я чувствую, что я делаю,
- 1:44:14почему я делаю, как это устроили. Ну вот
- 1:44:15как бы так. Я люблю играть в Golf.
- 1:44:19>> [фыркает]
- 1:44:20>> А люблю много читать, изучать. Ну и
- 1:44:24вайпдинг теперь у меня, на самом деле,
- 1:44:26это хобби, это не работа. Ну, вообще, я
- 1:44:28бы так сказал, аа всё, что я делаю, это
- 1:44:31на самом деле хобби. У меня, честно
- 1:44:33говоря, работы нет. Вот я выступаю, мне
- 1:44:35нравится это хобби. Я там обучаю
- 1:44:38учеников, мне нравится это хобби. А
- 1:44:42>> лучшая работа - это оплачиваемое хобби.
- 1:44:44Она она так оно просто когда ты не
- 1:44:48занимаешься, что тем, что тебе не
- 1:44:50нравится, то тебе непонятно от чего
- 1:44:51отдыхать.
- 1:44:53>> Мне говорят, что я очень много работаю.
- 1:44:55Я говорю: "Ну, на самом деле у меня
- 1:44:56всегда ощущение, что я много отдыхаю,
- 1:44:58потому что ту работу, которую я делаю,
- 1:45:00для меня это как отдых".
- 1:45:02>> Поэтому
- 1:45:04это же опять заводская терминология. Вот
- 1:45:06есть напряжённый труд, потом отдых. А я
- 1:45:09считаю правильная, сбалансированная
- 1:45:10жизнь, когда у тебя нету разницы между
- 1:45:12отдыхом и работой. Ты ты в потоке, ты
- 1:45:14живёшь, тебе нравится всё, что ты
- 1:45:16делаешь. Просто нравится, что ты
- 1:45:19>> Я, кстати, вспомнил ээ из университета
- 1:45:24история о том, как возникла наука вообще
- 1:45:26в древнем мире, она возникла с
- 1:45:28появлением рабодительского строя, когда
- 1:45:30появились люди, которым не нужно было
- 1:45:32ничего делать, и они только наблюдали за
- 1:45:36морем, звёздами. В общем-то, они создали
- 1:45:38философию в Древней Греции и так далее.
- 1:45:41Я думаю, что в наше время это будут
- 1:45:42роботы. Ну, в общем-то, вы уже как бы в
- 1:45:45роли
- 1:45:46тех древних философ, то есть можете
- 1:45:48позволить себе просто посвятить.
- 1:45:51Опять-таки, знаете,
- 1:45:53а желание прожить счастливую жизнь.
- 1:45:57Это, смотрите, счастливая жизнь - это не
- 1:46:00про достаток, это не про зарабатывание.
- 1:46:04Счастливая жизнь - это рожкошь
- 1:46:06заниматься тем, что ты любишь.
- 1:46:09И если за это ты умеешь сделать так, что
- 1:46:12за это тебе ещё и платят, ну, это вообще
- 1:46:15кайф.
- 1:46:17Мне нравится в этом плане один хадис
- 1:46:19исламский, где говорится: "Да не найдёт
- 1:46:21рая тот человек, который не да не
- 1:46:25попадёт в рай тот человек, который не
- 1:46:26нашёл рая на этой земле". Это хадис из
- 1:46:30ислама. Так, а
- 1:46:33ценность этого хадиса в том, что на
- 1:46:35самом деле рай на этой земле. Мы своими
- 1:46:39страстями, хотелками и страхами создаём
- 1:46:42ад.
- 1:46:43>> Угу.
- 1:46:44>> Я в своё время, когда мой брат веснами
- 1:46:46уже был давно, и я с ним общался,
- 1:46:49спрашивал, говорю: "Ну, слушай, если вот
- 1:46:51эти соблюдать все заповеди, то у тебя
- 1:46:53врагов нет, у тебя всё этот покой в душе
- 1:46:56и так далее". Ну, получается, кайф же,
- 1:46:59рай же. получается на этой земле. И
- 1:47:01тогда он мне сказал: "Ну, конечно, это
- 1:47:02мы своими страстями загоняем себя в ад.
- 1:47:05Так вот, ээ реально,
- 1:47:09и хадис об этом говорит, да не попадёт в
- 1:47:11рай тот человек, который не нашёл рая на
- 1:47:13этой земле". А это значит, ты должен
- 1:47:14выстроить свою жизнь таким образом,
- 1:47:16чтобы и к людям хорошо относился, и к
- 1:47:19природе, и ценность давал, и при этом
- 1:47:22сам был хорошим человеком и так далее. А
- 1:47:24когда ты становишься таким человеком, то
- 1:47:27и этот мир становится для тебя раем.
- 1:47:29Реально? Знаете, вот вы всё
- 1:47:32рационализируете, и складывается, вот я
- 1:47:34с вами общаюсь, складывается ощущение,
- 1:47:35как будто у вас на любой вопрос есть
- 1:47:37ответ и как будто эмоции над вами вообще
- 1:47:40не подвластные,
- 1:47:42невластные, точнее. Ой. Так ли это на
- 1:47:45самом деле? Бывает ли, что вы даёте волю
- 1:47:47чувствам, что что-то вас ёкает или
- 1:47:52что-то вам безумно нравится и вы там
- 1:47:54личный вопрос. Я вот добавлю, вы
- 1:47:56способны вы принять нерациональное
- 1:47:58решение?
- 1:47:58>> Дадада. Теряли ли вы голову?
- 1:48:01>> А много раз. Я на самом деле при всей
- 1:48:05своей рациональности я романтик и
- 1:48:08идеалист.
- 1:48:10>> Угу.
- 1:48:10>> И если брать э с точки зрения своих
- 1:48:14потерь, основные потери в своей жизни я
- 1:48:17потерял только из-за своего роматизма и
- 1:48:20идеализма.
- 1:48:22То есть я всегда, всю жизнь сильно
- 1:48:24доверял людям и всегда я идеализировал.
- 1:48:27Я идеализировал государство, я
- 1:48:30идеализировал справедливость,
- 1:48:32идеализировал, что нашу страну, нашего
- 1:48:35президента Назарбаева на тот момент и
- 1:48:37так далее. А жизнь оказалась банальнее.
- 1:48:41Оказалось, что чиновники могут отнимать
- 1:48:44бизнес, не чиновники, а конкретно
- 1:48:47Назарбаев может отнимать бизнес, что
- 1:48:50могут заказные уголовные дела там и так
- 1:48:52далее.
- 1:48:54Ну вот, условно говоря, все мои потери
- 1:48:57это за счёт моей романтики и
- 1:48:59идеализации. Я хотел служить родине, там
- 1:49:02быть патриотом, а там бизнесменом таким
- 1:49:07настоящим, как вот Сава Морозов в России
- 1:49:09были, там Трентяковы и так далее. Ну
- 1:49:13вот, э, поэтому а конечно же много было
- 1:49:19вот таких, я бы сказал, ударов. А
- 1:49:22причиной которого явилось именно мой
- 1:49:24романтизм и идеализм. Угу.
- 1:49:27>> Но какие бы удары не были, от этого я не
- 1:49:31перестал быть циником. Я Я также
- 1:49:34романтик, я также идеалист, просто
- 1:49:37теперь корректирую. Есть правила,
- 1:49:39алгоритмы там и так далее. Более
- 1:49:42подкорректировал свою картину мира
- 1:49:44чуть-чуть. понимаю, что есть в этом мире
- 1:49:47и подлость, и несправедливость, и там
- 1:49:52несоблюдение законов.
- 1:49:55Есть.
- 1:49:56>> Ну это жизнь.
- 1:49:57>> То есть я я бы так сказал больше начал
- 1:50:00принимать жизнь такой, какой она есть, и
- 1:50:02при этом кайфовать и оставаться
- 1:50:05идеалистом и романтиком.
- 1:50:09>> Добавить нечего. Спасибо большое, что
- 1:50:12пришли. Я прям как-то энергией
- 1:50:14наполнился, что ли, поэтому, ну,
- 1:50:15>> на самом деле ваши
- 1:50:17видео, все выступления, они
- 1:50:19действительно такие заряжать позитивной
- 1:50:21энергии. Они очень воодушевляющие и
- 1:50:23поэтому, наверное, популярны. Поэтому
- 1:50:25нам много лично мне, я думаю, Фарид
- 1:50:27разделит это мнение. Было приятно с вами
- 1:50:29провести почти 2 часа вот здесь студии.
- 1:50:31Поэтому большое вам спасибо, что пришли
- 1:50:33и успехов вам, удачи.
- 1:50:34>> Вам спасибо большое. Рад был поделиться
- 1:50:36своими мыслями со всеми вашими
- 1:50:38зрителями. Всем пока.
About this transcript
This page contains the full transcript of Что останется человеку в эпоху ИИ? Маргулан Сейсембаев by KURSIV MEDIA, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 15,208 words across 2,724 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.