YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Wygadali Się i To Jak Mocno! Zostało Nam Zaledwie Kilka Miesięcy! - Analiza Ator

Wygadali Się i To Jak Mocno! Zostało Nam Zaledwie Kilka Miesięcy! - Analiza Ator — Transcript

by wideoprezentacje · 16,321 words · 3,049 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Dzień dobry państwu. Witam serdecznie.
0:03Sytuacja, która w normalnym świecie nie
0:07miałaby się prawa wydarzyć. Ale jak już
0:09się wielokrotnie przekonaliśmy, w
0:11normalnym świecie to my, drodzy państwo,
0:13nie żyjemy. Człowiek, który swoje
0:17pierwsze kroki w polityce zaczynał
0:19jeszcze w latach 60 ubiegłego wieku, od
0:23wstąpienia do Polskiej Zjednoczonej
0:26Partii Robotniczej, czyli do PZPRU.
0:30Człowiek, który uczestniczył w obradach
0:33Okrągłego Stołu, bynajmniej nie po
0:35stronie solidarnościowej, w ramach tak
0:38zwanego podzespołu do spraw rolnictwa.
0:42Człowiek, który pierwszy raz w Sejmie
0:46znalazł się w roku 1989,
0:51startując z list jak najbardziej PZPR-u,
0:55czyli Polskiej Zjednoczonej Partii
0:57Robotniczej. No drodzy państwo, komuszek
1:00jak się patrzy, mimo tego fantastycznie
1:04funkcjonujący po 89 roku. Niezależnie od
1:08tego kto rządził, kto był premierem, to
1:11on się miał bardzo dobrze, łącznie z
1:14ostatnim rządem Donalda Tuska, kiedy to
1:17w 2024 roku, jak alarmowałem wówczas na
1:22moim podcaście, usiłowano zrobić z niego
1:25uwagę przedstawiciela młodych rolników.
1:29Mimo że biorąc pod uwagę, że urodził się
1:32facet w roku 1950, to w 2024 miał 74
1:39lata. To Tuskowcy próbowali zrobić z
1:42niego przedstawiciela młodych rolników.
1:46Ten facet w końcu się doigrał. został
1:50skazany na razie nieprawomocnie przez
1:53warszawski sąd za ewidentne wały
1:56finansowe.
1:58No i drodzy państwo, tu zaczyna się
2:00magia. Kilka dni po tym, jak facet
2:03został skazany za ewidentne wały
2:05finansowe, żeby było ciekawiej, w aferze
2:08skoku Wołomina, a to jest afera
2:11pisowska, ale jak już mówiłem, facet ma
2:14taką cechę, że nieważne kto rządzi, on
2:16ma się bardzo dobrze, jest we wszystkich
2:18możliwych układach i układzikach. No
2:21więc kilka dni po tym, jak facet zostaje
2:23skazany, jeszcze nieprawomocnie, więc
2:26jeszcze można wydrukować
2:29dzięki politycznym kodeksjom,
2:33zmanipulować, ustawić wynik drugiej
2:36instancji i go całkowicie uniewinnić.
2:39Więc kilka dni po tym, jak został
2:41skazany w zawały finansowe pisowskiej
2:44afery skoku Wołomin yyy w pierwszej
2:47instancji, facet zaczyna grozić.
2:51grozić, uwaga politykom PSL-u, żeby nie
2:57otwierali puszki Pandory, bo jeżeli to
3:00zrobią, to on ujawni prudy jakie ma na
3:05PSLowców, między innymi dowody na
3:10nawały finansowe polityków PSL-u.
3:12Przypominam,
3:14lider PSL-u Władysław Kosijak Kamerz
3:17aktualnie to jest wicepremierem i
3:20ministrem
3:22obrony narodowej. I wiecie co, drodzy
3:23państwo, te groźby tego faceta to się
3:26nagrały. I wiecie kto ma ten film? No
3:29ja. A wiecie kto wam wymituje ten film?
3:33No ja. w ramach ostatniego tematu
3:37dzisiejszego podcastu, w tej drugiej
3:39części,
3:40jak będziemy sobie, drodzy państwo,
3:42[westchnienie] dokłębnie omawiać
3:45poszczególne
3:47poszczególne tematy dzisiejszego
3:48podcastu. No drodzy państwo, sytuacja
3:51niesamowita. To będziemy sobie
3:53oczywiście to omawiać, bo ujmę to w ten
3:56sposób. Dla mnie będzie oczywiste teraz,
3:58że jeśli nagle w drugiej instancji, mimo
4:00oczywistych dowodów winy, jakie
4:03przedstawiono no w sądzie pierwszej
4:05instancji, jeśli teraz nagle faceta w
4:07drugiej instancji uniewinnią,
4:09to dla mnie będzie oczywiste, że
4:11rzeczywiście peslowcy byli umoczeni w te
4:15afery, o których pan tam mówił i się
4:18nagrało i szantaż zadziałał i peslowcy
4:22wykorzystując fakt, że
4:25że mają swojego wicepremiera, po prostu
4:28wpłynęli nielegalnie na sąd po to, żeby
4:32faceta w drugiej instancji uniewinnić.
4:33Dla mnie to będzie oczywiste. Jeśli
4:35facet nie zostanie w drugiej instancji
4:38wskazany, to znaczy dla mnie, ja to tak
4:40będę interpretował, że szantaż zadziałał
4:44i tyle. To co drodzy państwo, mam
4:46nadzieję, że mam waszą uwagę. No i
4:49zapraszam do oglądania dzisiejszego
4:52podcastu, gdzie siedem tematów będzie.
5:01Temat numer 1. Wygadali się. I to jak?
5:06Jeśli w ciągu kilku miesięcy
5:10będzie prowokacja, po której dorzucą nas
5:13do cudzej wojny,
5:15to właśnie przez to, co do czego się
5:18wygadali. To temat numer jeden. Temat
5:21numer 2.
5:23Żondda krypto
5:25dała Owsiakowi, według drugiej wersji
5:28interpretacyjnej dała na WOŚB ponad pół
5:31miliona złotych. Konkretnie to 553
5:35yyy tys. 511 zł i 90 gr. Czemu nikt nie
5:41ma odwagi o tym powiedzieć? No to ja
5:43powiem. No bo drodzy państwo, żeby nie
5:45było, ja broń boże nie twierdzę, że
5:47Zonda Krypto dając pieniądze
5:51fundacji powiązanej ewidentnie z
5:54uśmiechniętym rządem uśmiechniętego
5:55Tuska, sobie to Zonda krypto kupowało
5:59jakieś m jakieś przywileje i
6:03łagodniejsze patrzenie u Tuska. broń
6:05boże, tak nie twierdzę, broń boże.
6:08Natomiast skoro aktualnie jest taka
6:11nagonka na wszystkich, którzy w
6:12jakikolwiek sposób dostawali pieniądze
6:16od rząda krypto lub którym rząda krypto
6:18za cokolwiek płaciło i uważam, że
6:20słusznie nawet jest ta nagonka, no to
6:23mówmy o wszystkich. Skoro mówimy o
6:25fundacjach polityków PiS powiązanych z
6:28politykami PiS i z politykami
6:30Konfederacji, to powiedzmy też o
6:32fundacji powiązanej z politykami
6:34uśmiechniętymi.
6:36Tyle. I broń Boże, to jest drodzy
6:38państwo pół miliona złotych dla Owsiaka
6:40to jest tyle ile dla mnie nie wiem 10 zł
6:42na loda córce dać. Natomiast warto to
6:46nagłosić. Jeszcze raz podkreślę nie
6:48twierdzę, że to jest łapuwa dla Tuska.
6:51Broń Boże, nie twierdzę. Temat numer 3.
6:54Władysław Serafin, były poseł PSL,
6:59którego uśmiechnięci usiłowali wsadzić
7:02na siłę jako przedstawiciela rolników w
7:06czasie protestów rolników tych w 2024
7:09roku. Teraz grozi publicznie politykom
7:13PSL ujawnieniem brudów i afer po tym,
7:16jak został skazany w pierwszej instancji
7:19za poważne przestępstwa.
7:22No i tutaj jeszcze jedna ciekawostka
7:24drodzy państwo. W 2013 roku
7:26Rzeczpospolita informowała, że facet,
7:28cytuje, nagrywa każdą rozmowę,
7:32więc faktycznie może mieć sporo haków i
7:34nie tylko na peslowców.
7:37No bo jak już powiedziałem, facet miał
7:38taką cechę, że fantastycznie
7:40funkcjonował.
7:41Może nie etycznie, ale na pewno
7:43fantastycznie, niezależnie od tego, kto
7:45rządził. W dalszej części, w drugiej
7:47części tego materiału, yyy tam gdzie yyy
7:50dokładnie, tam gdzie dokładnie yyy
7:53omawiam każdy z tych tematów, bo to
7:55tylko zajawka, yyy, no to tam będę
7:57puszczał to nagranie z panem Serafinem,
8:00bo to o pana Serafina chodzi.
8:03Temat numer 4. Lek na chorobę
8:05Alzheimera. Przeszedł pomyślnie testy na
8:09zwierzętach. Wielka nadzieja dla ludzi,
8:12a nawet bym powiedział dla ludzkości, bo
8:15choroba Alzheimera to jest chyba jedna z
8:17najstrażniejszych, z najstraszniejszych
8:18chorób, jakie istnieją. Temat numer 5.
8:22Polacy wyjeżdżają z Niemiec. To dobrze,
8:25że wracają do Polski. Słabo, że dlatego,
8:28że Niemcy de facto upadają, a nie
8:30dlatego, że w Polsce jest tak super.
8:34Temat numer 6. Dobra inicjatywa
8:37ustawodawcza w Sejmie.
8:40odbieranie agresywnych psów
8:41właścicielom, ale jak zwykle wszystko
8:44może się rozejść o szczegóły. Temat
8:48numer 7. Gawkowski, czyli to jest ten
8:51wspaniały
8:53wicepremier i minister cyfryzacji w
8:55rządzie Tuska, którego wiedza o
8:58informatyce, o cyfryzacji, o IT i tak
9:01dalej jest mniej więcej taka sama jak
9:03moja wiedza o tym, jak się czuje kobieta
9:05w czasie menstruacji, albo może nawet
9:08mniejsza. No bo ja mam w domu jedną
9:10osobę, która menstruuje, to siłą rzeczy
9:13jakoś to tam na mnie oddziałuje. Coś tam
9:15wiedziałem. Natomiast nie ma dowodów, że
9:17Gawkowski rozmawiał z kimś, kto
9:21zna się na tych sprawach.
9:25No to Gawkowski chce 1 miliarda złotych
9:28kary dla mety, właściciela Facebooka.
9:32Algorytmy Facebooka już zarogowały, tak
9:35jak przewidziałem, gdy afera się
9:37zaczynała. Ciekawe czy Gawkowski jest
9:40taki odważny
9:42czy taki niemądry. No bo mówiąc krótko
9:44drodzy państwo,
9:47[śmiech]
9:48sezon ciśnięcia yyy po Gawkowskim na
9:52platformie mety Facebooku
9:55uważam za otwarty. Znaczy nie ja uważam
9:57za otwarty, tylko beta uważa za otwarty,
10:00bo tak przerobili algorytm, że teraz
10:03każde pociśnięcie po Gawkowskim
10:05robi takie zasięgi, że fru fru fru, co
10:08oczywiście przekłada się na promocję
10:11profili [parsknięcie] oraz na pieniądze.
10:15I to było totalnie do przewidzenia. No
10:16najlepszy dowód, że ja to przewidziałem.
10:19Więc teraz pytanie, czy Gawkowski jest
10:20tak odważny, że mimo tego, że wie, że
10:24będzie miał teraz przerąbane na
10:26profilach Facebooku, to i tak to zrobił,
10:28ale czy tak niemądry, że nie wiedział o
10:31tym? [śmiech]
10:33Piszcie w komentarzach, co obstawiacie,
10:35a ja przechodzę do kompleksowego
10:36omawiania poszczególnych tematów.
10:47No to drodzy państwo, temat numer 1.
10:49Wygadali się i to jak jeśli w ciągu
10:53kilku miesięcy będzie prowokacja, po
10:55której dorzucą nas do cudzej wojny z
10:58mocarstwem atomowym, czyli z Federacją
11:00rosyjską, to właśnie drodzy państwo,
11:02przez to kto się drodzy państwo wygadał?
11:06To wygadał, wygadali się Ukraińcy,
11:08topowi Ukraińcy.
11:11Konkretnie drodzy państwo wygadał się,
11:14Boże drogi, tutaj sobie muszę spojrzeć
11:19pan Budanow,
11:22prawa ręka Zeleńskiego,
11:25kryło Budanów.
11:30Ile Ukraińcy? On się pośrednio wygadał.
11:33Ile Ukraińcy miesięcznie
11:36tracą ludzi?
11:38Czyli ilu Ukraińców miesięcznie
11:41w czasie tego konfliktu zbrojnego
11:44zostaje przetworzonych
11:47w osoby, które nie są w stanie dalej
11:49walczyć.
11:51Czyli innymi słowy, ilu z nich
11:52miesięcznie odchodzi w zaświaty
11:56lub też zostaje kalekami. Ewentualnie
11:59zaczyna mieć tak pioruńsko rozwaloną
12:01psychikę, że zaczynają stanowić większe
12:03zagrożenie dla dowódcy niż dla
12:06przeciwnika i są odsyłani z frontu.
12:10To jest drodzy państwo 30 000 ludzi
12:12miesięcznie.
12:15To jest niesamowicie dużo.
12:17Zaraz powiem jak to się ma do Polski, bo
12:21mówię wprost, mnie zawsze interesuje
12:24dobro Polski, nas Polaków i to jest dla
12:27mnie najistotniejsze, a w zasadzie chyba
12:29jedynie istotne. I wszystkie inne
12:31aspekty zawsze rozpatruje przez dobro
12:35Polski i dobro nas Polaków.
12:38Inne rzeczy to mnie tak średnio
12:40obchodzą.
12:42Natomiast to ma bardzo duży wpływ na nas
12:44Polaków. No więc drodzy państwo, przez
12:45lata byliśmy okłamywani.
12:48No teraz już pr można powiedzieć, że
12:50byliśmy okłamywani, że
12:53Ukraińcy są prawie że nieśmiertelni,
12:56że Rosjan na tym froncie to giną miliony
13:00lub też oni tak ładnie mówią, ci
13:02propagandyści są trwale wyeliminowani.
13:04No bo wiecie,
13:06jeszcze jakby używali takich słów jak
13:09śmierć i tak dalej.
13:11No to ludzie by zaczęli
13:14zaczęli nie wiem nie bardzo mieć ochotę
13:17te finansować tą wojnę wspierać. Nie no,
13:21bo to tak ludzie raczej wolą, tak, tak
13:24mi się wydaje, y czuć się takimi dobrymi
13:27i pozytywnymi, a raczej niekoniecznie na
13:30przykład chcą czuć się takimi, którzy
13:32finansują to, że inni ludzie no są po
13:35prostu zabijani. Tak, w każdym razie no
13:39przez lata mówiono nam właśnie, że ci
13:42Rosjanie to padają jak muchę, a Ukraińcy
13:45to, że są prawie że drodzy państwo,
13:49nieśmiertelni, nie? No to teraz pan
13:52Budanow i się wygadał, że Ukraina ma
13:56potrzeby mobilizacyjne
13:58na poziomie 30 000 ludzi każdego
14:01miesiąca.
14:02Czyli miesiąc, miesiąc, miesiąc w
14:04miesiąc potrzebują 30 000 ludzi.
14:07No bo i jak nie będą mieli miesiąc w
14:09miesiąc tych 30 000 nowych ludzi, to im
14:12front padnie i to bardzo szybko i cała
14:14wszystko się załamie. No i Wladimir P.
14:19sobie wygra wszystko, co będzie chciał.
14:21No to biorąc pod uwagę, że [parsknięcie]
14:24Ukraina nie próbuje teraz jakoś atakować
14:28ofensywnie,
14:30że to nie jest na zasadzie takiej, że
14:34ach i drodzy państwo jeszcze co jest
14:35bardzo ważne, on nie powiedział, że
14:36potrzebuje tych 30 000 każdego miesiąca
14:42po to, żeby zaatakować, żeby odbić
14:45terytorium. On powiedział bardzo
14:46wyraźnie, że potrzebuje 30 000 ludzi
14:48każdego miesiąca dodatkowych, tak,
14:51którzy zostaną powołani pod bron, żeby
14:53się front nie załamał, czyli żeby
14:55powstrzymać te ataki rosyjskie.
15:06Czyli w domyśle drodzy państwo, że no
15:09jeśli tylu nie będzie miał każdego
15:11miesiąca, to front się załamie.
15:15>> [westchnienie]
15:16>> To pozwala nam mniej więcej drodzy
15:18państwo, sobie wyliczyć ilu Ukraińców
15:21już zostało przemielonych przez
15:23wojenkomat. Albo do postaci ostatecznej,
15:26czyli zasilili groby na terenie tamtego
15:30kraju, albo też są kalekami lub z ludźmi
15:33z poważnymi problemami psychicznymi.
15:37No i
15:39tak czy siak walczyć nie mogą. No to
15:41drodzy państwo, załóżmy, że ta wojna to
15:44jest tak, cztery pełne lata, czyli 4 x
15:4612
15:49plus luty, marzec, kwiecień, maj,
15:51czerwiec, lipiec, sierpień,
15:546 miesięcy,
15:57czyli plus 6.
15:59To daje nam, drodzy państwo 54 miesiące
16:01wojny. Załóżmy, że
16:04cały czas to było 30 000 ludzi
16:07miesięcznie.
16:09To są bardzo ostrożne szacunki, bo teraz
16:11ten front jest uspokojony, jak to się
16:14ładnie mówi, czyli że te działania
16:16wojenne nie są zbyt intensywne, czyli
16:19zarówno Ukraińcy, zbyt wielu Rosjan nie
16:21zabijają, jak i zbyt wielu Ukraińcy
16:25ludzi nie tracą. Tak, wcześniej to było
16:27intensywniejsze, więc zarówno więcej
16:29tracili, jak i więcej likwidowali. Ale
16:32liczmy, że drodzy państwo tak było cały
16:35czas, czyli 54 x 30 000. To drodzy
16:39państwo wychodziło, że w tym konflikcie
16:41zostało przemielonych przez wojenkomat 1
16:44milion 620 000 Ukraińców.
16:48To bliżej 2 milionów niż miliona, nie?
16:50Oczywiście to nie chodzi, że tylu ich
16:52poległo w tej w tym konflikcie wojennym.
16:57Nie chodzi o to, że tylu ich poległo,
17:04ale że na przykład zostało również
17:06kalekami lub też trwale zniszczonych
17:08psychicznie, czyli kalekami psychicznymi
17:11ewentualnie, że zostało. Nie
17:14dużo, nie [westchnienie] bardzo, bardzo
17:17dużo. I teraz tak, ten Budanow mówi
17:19wprost, że oni potrzebują 30 000 ludzi
17:21każdego miesiąca, bo inaczej front
17:24padnie. Można raczej założyć, że
17:31można założyć, że oni
17:34coś koło tego dają radę każdego
17:36miesiąca,
17:39każdego miesiąca po
17:42pozyskiwać.
17:44Oczywiście te pozyskanie to już jest od
17:46dawna bardziej przymusowo niż
17:51niż dobrowolnie, czyli to tam te
17:52wszystkie łapanki, wojenkomaty,
17:56inne tego typu rzeczy, więc no to fajne
17:59to nie jest, no ale jakoś im się tam
18:01udaje. Tyle tylko, że z innych
18:04wypowiedzi innych polityków wyraźnie
18:08wynika, że te możliwości mobilizacyjne,
18:11nawet jeśli to jest taka mobilizacja w
18:14cudzysłowie, czyli na przykład za
18:16mobilizację uważa się między innymi
18:18uwaga łapankę na ulicę, no to te
18:21możliwości mobilizacyjne im się kończą,
18:24co wynika wprost z wypowiedzi innych
18:26polityków,
18:28innych polityków ukraińskich. I w
18:31związku z tym, że oni wprost mówią, że
18:33im się te możliwości mobilizacyjne
18:35kończą, to proponują kilka rozwiązań.
18:38Tamci Ukraińcy, między innymi obniżenie
18:42wieku mobilizacyjnego, czyli że tak jak
18:44teraz biorą ludzie od 25 roku życia w
18:47górę do woja przymusowo,
18:50tak chcą zjechać z tym wiekiem
18:53mobilizacyjnym, uwaga, nawet do 18 roku
18:56życia. I tutaj taka ciekawostka. Zrobię
18:59małą wtrątkę i zaraz przejdziemy do
19:02zaraz przejdziemy do dalszego
19:04komentarza. Zwróćcie państwo uwagę na
19:07totalną, wręcz dwulicowość
19:10polityków polskich i aktywistów polskich
19:12i działających na terenie Polski różnych
19:15osobostaci,
19:18ponieważ jest wielki gwar wśród
19:23aktywistów na terenie Polski
19:24działających, że jak to tak można, że to
19:27jest branie dzieci do wojska, że 18latek
19:31przymusowo wziąty do wojska, że to jest
19:33przecież barbarzyństwo. i że tak nie
19:36wolno. Ja się z tymi ludźmi zgadzam. To
19:38jest barbarzyństwo.
19:40Tak, drodzy państwo, nie wolno. Tyle
19:43tylko, że zwracam państwa uwagę, że
19:45żadna z tych osobaci
19:49nie mówi tak w kodekie polskiej ustawy o
19:52obronie, w kontekście polskiej ustawy o
19:54obronie ojczyzny. A polska ustawa o
19:56obronie ojczyzny, przeciwko której nie
19:57głosował żaden z polityków w Polsce,
20:01nawet ten Brown, który jest rzekomo
20:03takim prawilniakiem, a niektórzy tak
20:06zwani prawilniacy głosowali wręcz za
20:08tym. Na przykład Krzysztof Bosak
20:10głosował za tą ustawą o obronie
20:11ojczyzny. No i drodzy państwo,
20:16ta ustawa w Polsce o obronie ojczyzny
20:18przewiduje przecież branie do woja
20:20przymusowo 18latków, czyli dokładnie to
20:23samo. Więc ja mogę mówić, że to jest
20:26barbarzyństwo, bo ja od 2022 roku, kiedy
20:29to pisowcy przy współdziale wszystkich
20:31sił politycznych będących w ówczesnym
20:34Sejmie, łącznie z Konfederacją i
20:35Konfederacją Brauna, to uchwalili,
20:39natomiast no ci ludzie nigdy nie
20:41popępili tych barbarzyńskich zapisów w
20:43polskiej ustawie, a jednak widać, że
20:47uważają je za barbarzyńskie, gdy chodzi
20:49o Ukraińców.
20:57Czy jak dla mnie drodzy państwo mamy
20:59kolejny dowód na to, że ci ludzie to
21:01bardziej dbają o Ukraińców niż o nas
21:03Polaków, bo według tych ludzi branie do
21:05wojska 18letnich Ukraińców jest
21:08barbarzyństwem, natomiast branie
21:1118letnich Polaków barbarzyństwem nie
21:13jest.
21:15I każdy kto powie: "No Krzyśku, ale
21:17przecież oni uchwalili takie przepisy
21:20nie po to, żeby je realizować. Na razie
21:22mamy pokój i przecież nikt nikogo do
21:23wojska nie bierze." To po pierwsze
21:26biorą. Polska to jest taki bardzo
21:28porąbany kraj, w którym niby nie ma
21:31przymusowej służby wojskowej, nie ma
21:33obowiązkowej zasadniczej służby
21:35wojskowej, jest tylko dobrowolna. A
21:37jednocześnie każdego człowieka, który ma
21:39kategorię A, można z miejsca wziąć do
21:43woja, nawet jeśli jest cywilem, drodzy
21:44państwo, nawet jeśli nigdy w życiu nie
21:46był, można go, można mu dać przydział
21:49mobilizacyjny, można go wziąć do woja.
21:52Można go wziąć do woja na ćwiczenia
21:56tak zwanej rezerwy, bo każdy kto był na
21:59yyy bo każdy kto był na tym na komisji
22:04lekarskiej ten jest rezerwistą według
22:06polskiej ustawy o obronie ojczyzny.
22:08Nawet jak w życiu nie był w woju można
22:09go wziąć na ćwiczenia. Po tych
22:11ćwiczeniach, nawet jeśli są tylko
22:12jednodniowe, można zmusić człowieka w
22:15praktyce do w praktyce do złożenia
22:18przysięgi. Taką przysięgę uznaje się
22:20uwaga za wiążącą. Mimo tego, że w sposób
22:23oczywisty polskie prawo uznaje, że
22:26przysięga złożona pod pod przymusem, jak
22:29każde oświadczenie woli złożone pod
22:32przymusem jest nieważne, no to ta jest
22:34uznawane za ważne i potem jesteś
22:36normalnie żołnierzem. Także drodzy
22:38państwo zwróćcie uwagę jak barbarzyńskie
22:41są przepisy w polskiej ustawie. To o
22:44czym najlepszym dowodem jest to, że gdy
22:46tego typu przepisy rozważają Ukraińcy,
22:50to nasi aktywiści rozumieją, że te
22:52przepisy są barbarzyńskie. No szkoda, że
22:54sami głosowali za jeszcze bardziej
22:57barbarzyńskimi przepisami
22:59wprowadzanymi w Polsce. No to to warto
23:02odnotować. Także jedna rzecz, którą oni
23:04chcą zrobić, to już brać, zgadzam się z
23:07tym, dzieci do wojska, czyli chcą brać
23:10ludzi,
23:12czyli chcą brać ludzi od 18 roku życia
23:15do woja. A druga rzecz, drodzy państwo,
23:18oni chcą brać kobiety do wojska. I tu
23:21znowu, drodzy państwo, analogiczna
23:23sytuacja, więc opowiem tylko bardzo,
23:25bardzo pokrótce.
23:30Kwik. Jak można brać kobiety do wojska?
23:32że że to jest po prostu coś haniebnego.
23:35Skąd pomysł, żeby brać kobiety do wojska
23:37i że i że Boże trzeba pomóc biednym
23:40Ukrainą, bo bo grozi im wzięcie do
23:43wojska. To znowu pragnę zwrócić państwa
23:46uwagę, że polska ustawa o bronie
23:47ojczyzny nie rozróżnia płci. To jest to
23:50mówiłem wielokrotnie odwołując się do
23:54ilorazu inteligencji polskich
23:56feministek,
23:57bo jak się
24:00jak się drodzy państwo sprawdzało
24:03jak się sprawdzało ten robiło były
24:06badania opinii publicznej
24:08odnośnie tego czy powinna być przymusowa
24:12służba wojskowa w Polsce oraz odnośnie
24:15wszelkich rzeczy
24:18powiąz
24:20z
24:22tymi, które mogłyby spowodować wrzucenie
24:25nas do wojny. To najwięcej, drodzy
24:28państwo, ludzi, którzy byli za
24:31przymusową służbą wojskową oraz ruchami,
24:34które czy posunięciami, które mogą
24:37spowodować dołączenie Polski do wojny.
24:39To uwaga, kto był najbardziej za?
24:41Dziadki, czyli ludzie głęboko po 70,
24:47których wiadomo, że wojna już nie będzie
24:48dotyczyć, nawet jak obniżą bieg
24:50emerytalny.
24:53Bardzo młodzi ludzie poniżej 16 roku
24:55życia, którzy prawdopodobnie myśleli, że
24:57wojna to wygląda jak gra komputerowa,
25:00jak zginiesz, to się respawnujesz. Noaz
25:02drodzy państwo oczywiście feministki,
25:05które no uważały, że haa dobrze tym
25:08mężczyznom
25:10wyzbędą się toksycznej męskości
25:13i się nauczą pokory wobec kobiet. Nie no
25:16to drogie feministki
25:18przypominam, że ustawa przewiduje, że wy
25:21jeste że wy jesteście równe mężczyzną,
25:25więc jeśli wprowadzą przymusową służbę
25:27wojskową i bramkę do polskiego wojska,
25:30to was też będzie dotyczyć.
25:39I tu znowu zwracam uwagę na bezduszność
25:42osób aktywistycznych,
25:43które nagle zaczęły bardzo słusznie
25:45krzyczeć, że branie pań przymusowo do
25:48wojska to jest jakaś aberracja i że tak
25:51nie wolno robić. Ja się z tym zgadzam,
25:53ale dlatego, że uważam panie za część
25:57większego
25:58zbioru pod tytułem ludzie.
26:02I ja osobiście uważam, że ludzi nie
26:05wolno przymusowo brać do wojska. Więc
26:07skoro ludzi nie wolno przymusowo brać do
26:09wojska, to pań też nie wolno przymusowo
26:11brać do wojska.
26:13Więc natomiast no zwracam uwagę, że no
26:18mamy całą masę osób hipokrytycznych w
26:20polskim społeczeństwie, które uważają,
26:22że branie panów przymusowo do wojska
26:24jest okej, a branie pań przymusowo do
26:27wojska to jest nie okej.
26:29No to hipokrytyczne osoby, tak? No i te
26:32same osoby hipokrytyczne często są
26:34podwójnie hipokrytyczne, ponieważ teraz
26:37się te osoby odezwały, że co branie
26:39Ukrainek, pań Ukrainek do wojska
26:42przymusowo, to jest w ogóle jakiś
26:44skandal, jakaś aberracja, tak nie wolno.
26:46Jednocześnie przypominam, że w polskich
26:48przepisach jest dokładnie tak, że panie
26:50można przymusowo brać do wojska
26:52i tym samym osobom to kompletnie nie
26:54przeszkadza. Także
26:58ciekawie, ciekawie drodzy państwo.
27:02No ale się, że się tak wyrażę, no
27:04wygadali się. Tak, wygadali się
27:05Ukraińcy. Budanow się wygadał,
27:08najważniejsi ludzie Zeleńskiego się
27:10wygadali, że sprawa wygląda tak, że
27:12potrzebują miesięcznie
27:15z zrekrutować, oczywiście przymusowo, bo
27:17dobrowolnie tam już praktycznie nikt nie
27:19idzie do wojska.
27:22potrzebują
27:25przybusowo rekrutować co miesiąc 30 000
27:27osób,
27:29żeby im front nie padł. Jednocześnie
27:31sami z siebie mówią, że no nie mają z
27:33kogo rekrutować. W związku z tym, żeby
27:35mieć kogo rekrutować, to oni rozważają
27:38dwie opcje. Albo rekrutować 18olatków od
27:4218 latków, bo teraz jest tak, że
27:45rekrutują od od tego od 25 roku życia.
27:50No to planują jeszcze o siedem roczników
27:52zwiększyć od 18 do 25. No i że panie też
27:56planują zrekrutować. Co jest ciekawe, że
28:00nikt się nawet nie zająknął, ale
28:03absolutnie nikt na Ukrainie się nie
28:04zająknął o tym, że może by przymusowo
28:07rekrutowali Ukraińców, którzy
28:09spierdzielili z Ukrainy. To jest
28:11niesamowite.
28:13To są politycy ukraińscy, którzy siedzą
28:15na Ukrainie.
28:17I politycy ukraińscy, którzy siedzą na
28:20Ukrainie,
28:22mówią do Ukraińców siedzących na
28:24Ukrainie, że za chwilę będą chcieć
28:27wysyłać na front przymusowo dzieci. No
28:30formalnie to dorosłych, ale 181latek to
28:33jest przecież jeszcze dzieciak
28:38oraz kobiety. Ciekawe kto z dziećmi
28:40zostanie.
28:42Nat, czyli mówią ludziom, którzy są w
28:45miejscu,
28:47tak, mówią ludziom, którzy są w miejscu
28:50w ich kraju, którzy nie uciekli, którzy
28:52nie dawali łapówek,
28:54którzy no zachowywali się jak trzeba,
28:57którzy budują ich kraj. Także
29:00słuchajcie, być może za chwilę wyśmiemy
29:02was przymusowo na front, nawet jeśli
29:05jesteście kobietą, nawet jeśli jesteście
29:07de facto bardzo młodym człowiekiem.
29:10Co w kontekście tego, że ludzie chyba w
29:12wieku 18, 20 lat mogą uciekać z Ukrainy,
29:14wyjechać z Ukrainy, więc tak naprawdę
29:17anonsują młodym Ukraińcom:
29:19"Spierdzielajcie póki możecie".
29:22Więc jeszcze bardziej wypychają tych
29:24ludzi z tego kraju. Panie też mogą
29:26jeszcze wyjeżdżać. W związku z tym też
29:29de facto anonsują panią, tak? Anonsują
29:33panią na Ukrainie: "Uciekajcie póki
29:36możecie". Czyli wypychają tych ludzi ze
29:39swojego kraju, a nikt się nawet nie
29:41zająknie, żeby skorzystać z zasobu ponad
29:4420 milionów obywateli Ukrainy
29:47znajdujących się poza tym krajem.
29:49Rozumiecie ten absurd?
29:58Jak silne musi być lobby ukraińskich
30:01dekowników, dezerterów i innych
30:07beneficjentów
30:11korupcji na Ukrainie, którzy dali radę
30:13zwiać z tego kraju mimo
30:16mimo ewidentnego,
30:19no zakazu. Tak, przecież tam są nawet
30:21miliony mężczyzn w wieku boborowym,
30:23którzy spierdzielili, którzy zwiali, tak
30:25że nikt się nawet nie zająknie o tym,
30:27żeby oni zostali powołani. I teraz
30:30drodzy państwo, prosta piłka, ponieważ
30:32ja nie wierzę w to, czyli tak tych
30:37dekowników, dezerterów,
30:40innych ludzi, którzy siedzą sobie tutaj
30:42w Polsce i zamiast walczyć o swój kraj,
30:44często na przykład kują w oczy
30:46samochodami wartymi milion, d czy trzy
30:48miliony ludzi. Ich nikt do woja nie
30:50weźmie. Nawet nie ma takiego pomysłu.
30:53Jest pomysł brania ludzi bardzo młodych
30:56oraz kobiet
30:58z samej Ukrainy, bo jak nie,
31:02to w ciągu kilku miesięcy padnie front i
31:05będzie załamanie tego frontu i Ukraina
31:07zostanie zalana przez Rosjan.
31:10biorąc pod uwagę, że moim zdaniem
31:14nie wprowadzą tego obniżenia wieku
31:17poborowego i
31:21i równouprawnienia równouprawnienia
31:23płci, czyli moim zdaniem po prostu no
31:26nie zwerbują tych ludzi,
31:29tak uważam.
31:32No to drodzy państwo, im zabraknie ludzi
31:35do walki.
31:37I moim skromnym zdaniem
31:40po to, żeby załatać front,
31:44będą kombinowali jak koń pod górę,
31:48żeby
31:50dorzucić kogoś innego do tej wojny.
31:54To jest drodzy państwo moim zdaniem
31:56jedyne niestety co w tym momencie jest
31:59logiczne.
32:01No bo tak, jeśli nie będą werbować ludzi
32:06to front im się zawali. Nie,
32:09raczej nie będą mieli gdzie werbować
32:11ludzi,
32:12no bo mogliby werbować ludzi poza poza
32:15Ukrainą na przykład w Polsce, ale to im
32:17nawet przez przez usta nie przejdzie
32:19jako pomysł.
32:21Na Ukrainie moim zdaniem nie zdecydują
32:23się werbować ludzi młodszych oraz
32:26kobiet. Tam już jest tam już są takie
32:29nastroje, że gdyby to zrobili, moim
32:33zdaniem mogłoby to oznaczać
32:36bunt
32:38wewnątrz tego kraju, wręcz wojnę domową
32:40wewnątrz tego kraju, więc moim zdaniem w
32:42tamtym kraju tego nie zrobią. U nas
32:45nawet nie rozważają,
32:48więc będą kombinowali, co zrobić,
32:51żebyśmy my walczyli w ich wojnie.
32:54A ponieważ nastroje względem Ukrainy i
32:57Ukraińców w innych krajach zachodnich są
33:01jeszcze bardziej,
33:06jakby to powiedzieć zdroworozsądkowe niż
33:09w Polsce, czyli że ta
33:13taka te te
33:17maseczka na ta klapeczki na oczach już
33:20dawno popadały. Zą w wielu krajach na
33:22zachodzie w ogóle nigdy tych klapeczek
33:24nie było. Yyy w związku z tym nikt nie
33:27ma ochoty iść walczyć za Ukraińców
33:29zamiast Ukraińców. Każdy chce żyć. Tak.
33:32Skoro oni nie chcą walczyć o swój za
33:34swój własny kraj, to dlaczego my
33:35mielibyśmy walczyć za za ich kraj?
33:37Przecież to jest absolutnie bez sensu.
33:39Tak. No więc po to, żeby nas namówić,
33:44żebyśmy walczyli za ich kraj, no to to
33:47mają tylko jedną jedną możliwość, jedną
33:49opcję. zrobić jakąś prowokację
33:53po to, żeby nam wmówić, że my wcale nie
33:56będziemy walczyć o ich kraj, tylko że my
33:58będziemy walczyć za siebie. Także drodzy
34:00państwo, śledźcie to, co się dzieje na
34:04Ukrainie. Yyy śledźcie ich postępy,
34:07jeśli chodzi o werbowanie ludzi na
34:09wojnę,
34:10bo jeżeli tych postępów nie będzie,
34:15mpóźniej
34:17w okolicy stycznia, grudnia, stycznia
34:20muszą zrobić prowokację. I miejcie wtedy
34:23państwo świadomość, że jeżeli nagle
34:26spadnie nam tutaj jakiś dron, coś nam
34:28tutaj wybuchnie lub kogoś zabiją i w
34:32związku z tym powiedzą, że no to na
34:36pewno jest w wyniku tego, że na pewno
34:39jest w wyniku tego, że Rosjanie, więc
34:41musimy iść na wojnę. No to
34:44prawdopodobnie to nie Rosjanie, tylko
34:46prowokacja po to, żeby nas dorzucić do
34:50tej wojny, żebyśmy umierali na
34:52ukraińskiej wojnie
34:54zamiast Ukraińców, którzy będą sobie
34:56siedzieć w Polsce na
35:01przywilejach socjalnych.
35:04No tak, wydaje mi się, że to jest bardzo
35:06ważna wiedza, że że dobrze, żeby to
35:08wszyscy wiedzieli, bo
35:11moim zdaniem w polskim interesie jest po
35:13prostu nie nie ładować się w żadną
35:15wojnę, po prostu żadną,
35:18zwłaszcza cudzą. Uważam, że zwłaszcza w
35:21dobie tak gigantycznej, tak gigantycznej
35:24zapaści demograficznej
35:26jest pioruńsko ważne, żeby Polacy po
35:29prostu nie ginęli.
35:31Przeczytam kilka artykułów. Dobra.
35:42Krótkie artykuły.
35:44Pierwszy pisowski portal do rzeczy
35:46[westchnienie]
35:47to ogromna liczba. Tylu ludzi potrzebuje
35:49wojsko Ukrainy.
35:52Kryło Budanow ocenił, że siły zbrojne
35:55Ukrainy potrzebują mobilizacji 30 000
35:58ludzi miesięcznie.
36:00miesięcznie. Drodzy państwo, szef biura
36:03prezydenta Ukrainy Kuryło Budano w
36:05wywiadzie wyemitowanym w ogólnokrajowym
36:08programie informacyjnym 247 powiedział,
36:12że niestety musimy zaakceptować
36:14mobilizację taką jaka jest. Nie możemy
36:18zrobić inaczej. Musimy znaleźć w sobie
36:21odwagę i szczerze powiedzieć, nie możemy
36:25mobilizować mniej niż 30 000 osób
36:29miesięcznie. to minimalna liczba
36:32potrzebna do utrzymania tego, co mamy.
36:35Także drodzy państwo, bardzo konkretnie,
36:38nie liczba potrzebna do odbicia zajętych
36:41przez Rosję terytoriów, tylko minimalna
36:43liczba do utrzymania tego, co aktualnie
36:46mają. Mobilizacja na Ukrainie potrzebne
36:50co najmniej 30 000 osób miesięcznie.
36:53Zdaniem Kuryło Budanowa mianowanie
36:57Jafena
37:00Chmary na stanowisko ministra obrony
37:02Ukrainy nie zmieni niczego w kwestii
37:05mobilizacji. Niewiele się zmieni, gdy
37:08chmara obejmie urząd. Potrzeba co
37:11najmniej 30 000 osób, a to ogromna
37:14liczba. To oznacza, że liczba
37:17niezadowolonych osób również się nie
37:20zmieni. Nic nie nic nie możemy z tym
37:24zrobić. Dodał. No nie, mi się wydaje, że
37:26liczba niezadowolonych osób będzie
37:28rosła. No bo 30 000 ludzi przymusowo
37:31zmobilizowanych do wojska, no to się na
37:33pewno z tego nie ucieszy. Plus każda
37:35taka osoba ma kilka osób, przyjaciół i
37:38rodziny, którzy się nie ucieszą.
37:41To to tak miesięcznie kilkaset osób
37:45takich niezadowolonych będzie dochodzić.
37:48Jakby tak panenko zmobilizować na front,
37:50to pewnie by się nie ucieszyła, nie? I
37:53to i to on nawet ona, która ona tak
37:55mówi, że ona tak walczy za tą Ukrainę,
37:57jakby jej dać szansę naprawdę powalczyć
37:59za tą Ukrainę, to sądzę, żeby się nie
38:01cieszyła.
38:03Szef biura Włodymira Załeńskiego wyraził
38:06nadzieję, że uda się w pewnym stopniu
38:08zmienić podejście do tego, co określano
38:11jako siłową mobilizację.
38:14Czyli nie, że tego zaprzestaną, tylko że
38:16chcą zmienić do to podejście. Mam
38:18nadzieję, że uda nam się zmienić
38:20podejście do tej siłowej mobilizacji,
38:23która czasami ma miejsce.
38:26Nie dzieje się tak wszędzie, ale takie
38:29przypadki się zdarzają. Musimy się z tym
38:31zmierzyć. Powiedział, ale jak zmierzyć?
38:34Bo z kontekstu wynika, że on się chce z
38:36tym zmierzyć w taki sposób, że
38:37przyzwyczai ludzi do tego, że to się
38:39dzieje. Zmiany w mobilizacji na
38:42Ukrainie. 19 sierpnia wiceminister
38:45obrony Ukrainy Lubow Hałan oświadczył
38:49podczas posiedzenia tymczasowej komisji
38:52śledczej Parlamentu Ukraińskiego, że
38:54Ministerstwo Obrony przedstawi projekt
38:56reformy
38:58terytorialnych centrów poboru i pomocy
39:00społecznej w rozsądnym terminie. Nie
39:04podając jednak konkretnych dat. Roman
39:08Kosterko, szef komisji bezpieczeństwa
39:10narodowego, obrony i wywiadu Parlamentu
39:13Ukrainy, powiedział wówczas, że władze
39:14Ukrainy przygotowują radykalne zmiany w
39:17procesie mobilizacji obejmujący między
39:20innymi zmiany dotyczące wieku poboru.
39:24Tam też była były zmiany dotyczące płci
39:28poboru, że panie też chcą być. Bracie
39:30drodzy państwo, bardzo podobny artykuł
39:34mamy w Onecie. Onet, nie mamy innego
39:39wyjścia. Człowiek Zeleńskiego ujawnia
39:41brutalną prawdę o sytuacji na froncie.
39:44I tutaj drodzy państwo jest grubsza
39:47mniej więcej to samo.
39:50To co jest ciekawe, czego nie było we
39:52wcześniejszym
39:55materiale, to kobiety, że też kobiety
39:57będą mobilizowane.
40:00No i tam jest mowa o tym też, że muszą,
40:02bo Rosjanie mają
40:04plany mobilizacyjne.
40:07No więc oni muszą się dostosować. Skoro
40:09Rosjanie mają, no to oni też muszą. I w
40:12tym wypadku akurat
40:15no mają 100%ą rację, bo jeśli już im się
40:19ten front wieje, to jak im jeszcze
40:21Rosjanie dorzucą do tego 600 300 czy 600
40:27000 nowych ludzi, tam są różne
40:28informacje, ile mogą chcieć dorzucić, no
40:31to im się ten front, no to posypie,
40:34posypie po całości. Kolejny temat.
40:44Zonda Krypto dała Owsiakowi lub też
40:46nawośb, tam różnie ludzie to nazywają,
40:48ponad pół miliona złotych. Konkretnie to
40:52553 511 zł i 90 gr. Czemu nikt nie ma
40:56odwagi o tym powiedzieć? No to powiem to
40:58ja. I tutaj żeby nie był i tutaj powołam
41:01się od razu na źródło, bo ktoś powie, że
41:03oszukuje. Portal Bitub,
41:05przepraszam, Bitcoin. Portal Bitcoin.
41:07Bitcoin.pl. Pan Jacek Waleswki. Artykuł
41:10jest z 18 lutego 2025 roku pod tytułem
41:15Serce giełdy kryptowalut bije dla
41:18fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej
41:20Pomocy Zanta Krypto podczas 33 fidału
41:24WOŚB. To jest drodzy państwo artykuł o
41:26tym jak tam o tym dokładnie
41:30o
41:32o tym że i tutaj przeczytamy w lidzie
41:35Zanda Krypto wielokrotnie w swojej
41:36historii wspierała już różne szczyty
41:40inicjatywy co roku gra zaś z Wielką
41:43Orkiestrą Świątecznej Pomocy. Słowo
41:45klucz co roku podczas sego finału
41:48zebrała 553
41:50512
41:52zł i 90 gr i tam dalej jest jaki to
41:55piękny jest ten cel tej zbiórki jak oni
41:58się bardzo cieszą. Jeszcze raz podkreślę
41:59drodzy państwo, ja broń boże nie
42:01twierdzę
42:03że te pół miliona złotych które dostała
42:07fundacja Jurka Owsiaka, że to jest
42:08łapówka.
42:10Broń Boże nie twierdzę. Nie jestem
42:12uśmiechniętymi mediami, które tego typu
42:15rzeczy twierdzą, że jeśli ktoś na
42:18przykład komuś na przykład Zonda Krypto
42:20zleciła reklamę, to znaczy, że jest
42:23umocrzony czy coś takiego. Natomiast
42:25zwracam państwa uwagę na to, co się
42:27aktualnie dzieje w mediach. Ach, może
42:28jeszcze powiem od samego początku. Ja
42:30osobiście uważam, że cała ta afera zonda
42:33krypto to jest skandal, ale w sensie
42:34nie, że jest skandalem, że wybuchła
42:37afera, tylko że działy się te rzeczy,
42:40które ujawniono. Tak, ujawnienie spoko
42:43rzecz, dobrze, że ujawniono. Straszne,
42:46że przez lata się takie rzeczy działy.
42:48Straszne, że można w Polsce robić,
42:50przepraszam za wyrażenie, tego typu,
42:52moim zdaniem, wały i to niestety
42:54przechodzi. i straszne, bo rzeczywiście
42:57Zonda Krypto oraz właściciele Zonda
43:00Krypto to wydaje się drodzy państwo, że
43:03lubili dzięki pieniądzom, które
43:04posiadali
43:07no wkupywać się w różne wpływowe
43:09środowiska. I tak rzeczywiście uważam
43:11też, że to jest skandal, że reklamy od
43:16nich bez sprawdzenia co to jest
43:19przyjmowała topowa pisowka telewizja. To
43:21jest skandal. Ale zwracam państwa uwagę,
43:24że za większe sumy zlecenia reklamowania
43:27zonda Krypto przejmowała również topowa
43:30uśmiechnięta telewizja na trzy litery.
43:33Więc super, bardzo się cieszę, że jest
43:36akcja, że
43:39media pisowskie powinny co najmniej
43:41zwrócić te pieniądze, które zarobiły.
43:45No wygląda na to, że na krzywdzie
43:48ludzi oszukanych przez rząda krypto.
43:51Ja się naprawdę uważam, że to takie
43:55żądania, skoro są ze strony
43:56uśmiechniętej, to
43:59to może i dobrze. To tylko niech
44:01uśmiechnięci też tak apelują do swoich
44:03mediów, żeby te ich media też to kurde
44:06wzięły i poddawały.
44:09No bo to nie może być tak, że mamy,
44:12że mamy takie,
44:16e,
44:18podwójne standardy i jak media pisowskie
44:22ich reklamowały, to źle, a jak media
44:25uśmiechnięte ich reklamowały, to dobrze.
44:29na fundacje,
44:31że jak na fundacje
44:33powiązane z PiSem dawali czy z
44:35Konfederacją to źle, a jak dawali na
44:38fundacje powiązane z uśmiechniętymi to
44:40dobrze. Ja uważam, że tu i tu jest źle i
44:43tu jest źle i uważam, że powinny być
44:45zastosowane takie same standardy. Jeśli
44:47uważamy, że skoro były dawane pieniądze
44:51na fundację Wiplera i Ziobry, że to jest
44:55poszlaka, że to była łapuwa i że to
44:58teraz będzie sprawdzane, to bardzo
45:00dobrze, że to będzie sprawdzane. No ale
45:02trzeba sprawdzić, czy danie pół miliona
45:05złotych na WOŚB również nie wiązało się
45:07z oczekiwaniami jakichś benefitów, bo
45:10pierdzielenie, że WOŚB niezależna
45:13fundacja, która nie ma w ogóle powiązań
45:16z politykami, no to jest pierdzielenie.
45:27Jeszcze raz podkreślę, ja, broń Boże,
45:29nie twierdzę, podkreślę, nie twierdzę.
45:32że
45:35żąda krypto dając na WOŚB czy
45:37załatwiając pieniądze WOŚPowi kupowała
45:39sobie przychylność Tuska czy jakiś
45:41innych uśmiechniętych polityków. Nie
45:43twierdzę tak.
45:46Natomiast zwracam uwagę, że tego typu
45:48twierdzenia w drugą stronę się pojawiają
45:50w przypadku innych fundacji, więc trzeba
45:52by stosować takie same zasady do
45:54wszystkich, więc trzeba by [parsknięcie]
45:58to wykluczyć. To jest po pierwsze. A po
46:01drugie, no sorry, ale Wielka Orkiestra
46:03Świątecznej Pomocy jest upolityczniona
46:05na maksa. Jak była powódź w 2024 roku?
46:11Kto stał na konferencji prasowej z
46:13Donaldem Tuskiem i kto kogo Donald Tusk
46:16namaścił jako specjalistę od pomagania,
46:18który tam załatwi sprawy z powodzianami?
46:21No Jurk Owsiaka.
46:24Kogo Jurek Owsiak wspierał w 2023 roku?
46:29formalnie billboardami przeciwko sepsie,
46:32które tak naprawdę były billboardami
46:34antypisowskimi zachęcającymi, żeby
46:37głosować na kogokolwiek, byle nie na
46:39PiS. No Jurek Owsiak.
46:42Drodzy państwo,
46:44kto bryluje na polend rocku w tak zwanej
46:50Akademii Sztuk Przepięknych?
46:53PISowcy, nie no, uśmiechnięci politycy i
46:55tak dalej, i tak dalej. Czy się komu
46:56podoba, czy nie, Jurek Owsiak był
46:59zblatowany z politykami uśmiechniętymi,
47:01zanim wymyślono w ogóle to określenie
47:03uśmiechnięci politycy.
47:06Więc sorry, Winetu,
47:08bardzo możliwe, że Jurek Oowsiak nawet
47:10kurde nie wiedział, że te pieniądze
47:11dostał,
47:13że WOŚ dostał te pieniądze w sensie,
47:16więc bardzo możliwe, że nawet nie
47:17wiedział, więc tym bardziej, że nawet
47:20nie wiedział, to na pewno się za te
47:21pieniądze w żaden sposób nie
47:22odwdzięczał. To jest prawie pewne.
47:26No ale musimy traktować drodzy państwo
47:29wszystkich polityków równo i wszystkie
47:31media równo. Więc jeśli uważamy, że to,
47:34że żąda się reklamowało w niektórych
47:36mediach, to jest skandal i ci ludzie
47:39powinni poddawać te pieniądze,
47:41to znaczy to tak samo powinniśmy
47:43traktować równe inne media. I nie, ja
47:47nie popieram, broń boże mediów
47:48pisowskich. Nie jestem za mediami
47:50pisowskimi, nie jestem za PiSem. Tylko
47:53zwracam uwagę na hipokryzję
47:54uśmiechniętych mediów, które też brały
47:57pieniądze,
47:58oczywiście za reklamy.
48:01I można się tylko zastanawiać, czy
48:04kwoty, jakie Zonda Krypto
48:07wydawała
48:09wówczas pioruńsko nisko zasięgowych
48:12mediach pisowskich, bo te pisowskie
48:14media w tej chwili to mają już całkiem
48:15spore zasięgi, ale wówczas to miałyły
48:18zasięgi śmieszne po prostu. Więc należy
48:21się zastanowić, czy oni tam
48:24yyy czy oni tam,
48:27że się tak wyrażę, nie przepłacali, bo
48:30gdyby przepłacali, o to jest bardzo
48:32poważna y to jest bardzo poważny ten, y,
48:36bardzo poważny argument, że to może
48:38jednak była jakaś płuwa. No ale to jest
48:41inna kwestia, czyli czy przepłacali,
48:44a nie sam fakt, że jakieś pieniądze tam
48:48były płacone.
48:50No dobra, drodzy państwo, [westchnienie]
48:55to kolejny temat.
49:00Władysław Serafin, były poseł PSL,
49:03którego uśmiechnięci usiłowali wsadzić
49:07na siłę jako przedstawiciela rolników w
49:10czasie protestów rolników oraz
49:14rolników teraz grozi publicznie
49:17politykom PSL ujawnieniem brudów i afer
49:20po tym jak został skazany w pierwszej
49:23instancji za poważne przestępstwa. Może
49:27zacznijmy drodzy państwo od posłuchania
49:30tego
49:32jak pan Serafin grozi. To jest ten film.
49:34Ja go wyemituje teraz.
49:39Uważam, że działacze PSL-u powinni
49:41wystopować.
49:43Nie otwierajcie puszki Pandory, bo moja
49:46głowa, szanowni panowie z PSL-u, to jest
49:49puszka Pandory. Teraz dopiero ujawnię
49:53wam, czemu miało służyć prywatyzacja
49:56Elewaru.
49:58Kto z was chciał podpierniczyć
50:02setki milionów rocznie pieniędzy
50:05rolników idących na interwencjonizm
50:08państwa? Ten mechanizm był, proszę
50:10państwa, obliczony na to, że
50:14prywatna agencja będzie kupowała,
50:17a państwo będzie rolnikom dawać
50:19pieniądze, a rolnicy będą do prywatnego
50:22Elewaru ładować całą dotację. W gruncie
50:25rzeczy państwo finansuje tą bandę
50:28przestępczą,
50:29która zrobiła w 12 roku zamach na
50:32Elewar. I macie brudne łapy, peslowskie
50:36świnie, brudne łapy macie. Duża część
50:39tych peslowców, ubolewam nad Kosiniakiem
50:42Kamyszem, w miarę inteligentny facet,
50:44ale jest przez takich złodziei, oszustów
50:47trzymany na pasku, który się nazywa tak
50:50zwane nowe PSL. Nie zaczynajcie ze mną,
50:54bo i tak i tak się dowiecie. Jeżeli
50:56milczałem w 12 roku, jeżeli milczałem do
51:0026 roku, to nie znaczy, że zapomniałem.
51:06Pokażę nazwiska, pokażę mechanizmy,
51:08pokażę jak dziś kradniecie pieniądze
51:11publiczne setkami milionów złotych.
51:15Wy działacie PSL-u na czele z tym
51:17nieudaczniakiem największym w historii,
51:19Stefanem Krajewskim. To jest żenująca
51:22postać, który codziennie kradnie miliony
51:25złotych z budżetu państwa, robiąc
51:28fikcyjne
51:30aktywne wsie
51:32finansowanie strażaków. Przecież nic
51:35innego
51:40grubo, nie? Drodzy państwo, to jest
51:42ewidentna groźba. Tak, oczywiście, żeby
51:46nie było wątpliwości, to nie jest tak,
51:47że stoję po stronie pana Serafina.
51:51Jeśli pan to z wypowiedzi pana Serafina
51:54wynika, że on ma wiedzę na temat bardzo
51:57głębokich
52:00sytuacji korupcyjnych w Polsce
52:02sięgających wiele lat wstecz, w którą to
52:05korupcję zamieszani byli, są topowi
52:09politycy PSL-u.
52:12To drodzy państwo polski patriota i
52:13uczciwy człowiek to by tą wiedzę ujawnił
52:18w momencie w którym tą wiedzę posiadł.
52:21Czyli wiele wiele wiele lat temu. Jeśli
52:23dobrze pamiętam afera Elewar.
52:26Afera Elewar
52:29to jest, drodzy państwo afera Elewar. To
52:31jest 2012 rok.
52:35No to drodzy państwo to jest kurde
52:38prawie 15 lat temu. Więc pan przez
52:42prawie 15 lat trzyma kwity i teraz teraz
52:47też nie ujawnia tych kwitów,
52:50tylko grozi
52:55ujawnieniem tych kwitów. No
52:58wyraźnie z kontekstu wynika, że jeżeli w
53:00drugiej instancji zostanie również
53:02skazany,
53:05to wtedy on ujawni te kwity. Tak, bo on
53:07tam mówi: "Nie, nie otwierajcie puszki
53:09Pandorii i tak dalej, i tak dalej". Jemu
53:11grozi naprawdę wiele lat od siatki za te
53:13wały, których dopuścił się według sądu
53:16pierwszej instancji, według prokuratury.
53:18W związku z tym, biorąc pod uwagę ile
53:20lat ma facet, to jeśli go zamkną, to on
53:22już żywy z pierdla nie wyjdzie.
53:24Dla niego nawet jakby dostał 10 lat, a
53:26jemu grozi ćwiara,
53:29no to to jest do żywocie.
53:32W związku z tym on jest zdeterminowany.
53:34No i teraz drodzy państwo, prosta piłka.
53:38Dla mnie będzie oczywiste,
53:41że jeśli teraz nagle stanie się magia i
53:45sąd drugiej instancji uniewinni pana
53:49Serafina lub też zwróci sprawę do
53:53powtórnego rozpatrzenia przed sądem
53:55pierwszej instancji, co w praktyce ze
53:58względu na wiek pana Serafina oznacza,
54:00że on nigdy nie pójdzie do do pierdla.
54:03No bo w sądzie pierwszej instancji ta
54:06sprawa znowu pewnie utknie na dekadę,
54:09czyli on już nigdy nie zostanie, nie
54:11zdążą już go się go skazać. Więc jeśli w
54:14tak ewidentnej sprawie, jak ta sprawa
54:18według sądu pierwszej instancji,
54:20podkreślę, jeśli nagle się okaże, że sąd
54:22drugiej instancji go uniewinnił,
54:26uniewinnił lub jeśli się okaże, że sąd
54:29drugiej instancji nie podtrzyma wyroku,
54:31tylko odeśle do powtórnego sprawdzenia,
54:34co w praktyce oznacza to samo, co
54:35uniewinnienie, bo ze względu na jego
54:37wiek on już nie zdąży być skazany, to
54:40moim zdaniem będzie oznaczało, że
54:43Szantaż po prostu
54:45zadziałał i tylko tyle aż tyle.
54:50W niezłym świecie żyjemy, nie?
54:53Drodzy państwo, kilka ciekawostek o panu
54:55Serafinie.
54:57Pierwsza ciekawostka, drodzy państwo,
54:59jest z AI Google na podstawie, drodzy
55:01państwo Wikipedii oraz Rzeczpospolitej.
55:04Władysław Serafin rozpoczął swoją
55:05karierę polityczną w roku 1969,
55:09kiedy to wstąpił do Polskiej
55:11Zjednoczonej Partii Robotniczej, czyli
55:13PZPR.
55:15Równolegle swoje pierwsze kroki
55:19w działalności publicznej stawiał w
55:21strukturach młodzieżowych, angażując się
55:24w działania Związku Młodzieży Wiejskiej
55:26w skrócie ZMW.
55:28Najważniejsze etapy rozwoju kariery
55:30politycznej i związkowej obejmują lata
55:34196
55:361969-1990
55:38członkostwo w Polskiej Zjednoczonej
55:40Partii Robotniczej aż do momentu jej
55:42rozwiązania. Czy był wiernym komuszkiem
55:45aż do końca?
55:47W roku 1989
55:49udział w obradach Okrągłego Stołu w
55:52podzespole do spraw rolnictwa. W roku
55:551989 pierwszy mandat poselski został
55:59wybrany na posła na sejm 10 kadencji,
56:02tak zwany sejm kontraktowy, uwaga, z
56:04listy PZPR. lata 1991-197
56:10sprawowanie mandatu posła na sejm
56:13pierwszej oraz drugiej kadencji
56:16reprezentując już Polskie Stronnictwo
56:19Ludowe, czyli PSL.
56:211999. objęcie funkcji prezesa Krajowego
56:25Zwiu Rolników, kółek kółek i organizacji
56:28rolniczych, co ugruntowało jego silną
56:31pozycję w strukturach polskiego
56:32rolnictwa i polityki wiejskiej. No i
56:36drodzy państwo, tam jeszcze dalej są
56:37takie rzeczy, czyli drodzy państwo,
56:39nieważne kto rządzi, pan Serafin ma się
56:41zawsze bardzo dobrze. No i drodzy
56:43państwo, potem pan Serafin tak zniknął
56:44jakby. On podobno trochę chorował. No i
56:47drodzy państwo, objawił się znowu w
56:492024. To jest coś, o czym alarmowałem
56:52tutaj na podcaście.
56:54No bo drodzy państwo, pan Serafin
56:56objawił się w ramach protestów
56:58rolniczych w 2024 roku, tylko objawił
57:02się
57:04no w taki sposób bardzo specyficzny,
57:07[westchnienie][wciągnięcie powietrza]
57:16bo pana Serafina na protestach nikt nie
57:20widział, a przynajmniej
57:22nikt z kim rozm rozmawiałem, a sam na
57:25tych protestach bywałem i tam drodzy
57:27państwo pana Serafina nie widziałem. A
57:31no jest mi to osoba bardzo znana z
57:33twarzy, że się tak wyrażę i go tam nie
57:36było. Natomiast objawił się na
57:40sali rozmów między rolnikami a rządem
57:44Tuska. Uwaga, jako przedstawiciel
57:46rolników.
57:48Tak, drodzy państwo, człowiek, którego
57:49nikt nie widział na tych protestach.
57:52Stary związany z praktycznie
57:54każdą jedną władzą od PZPR-u począwszy.
57:58Nagle pojawił się jako przedstawiciel
58:01młodych rolników
58:03yyy młodych rolników protestujących w
58:05roku 2024. Na szczęście to nie przeszło.
58:10Między innymi przez to, że ja nagłosiłem
58:12tą sprawę i rolnicy się zorientowali i
58:15po prostu go stamtąd wyrzucili. Ale to
58:19pokazuje jak bardzo ten facet jest
58:21przyklejony do, no prawie kurde do
58:24każdej władzy. Nie przypomnę drodzy
58:27państwo, 2024 rok to sytuacja, w której
58:31Donald Tusk zapomniał, co mówił kilka
58:34lat wcześniej odnośnie żywności, która
58:38jest wwożona do Polski z Ukrainy.
58:40Wcześniej jak Donald Tus był w opozycji,
58:43nagrywał tiktka
58:45i na tym tiktku mówił o żywności z
58:47Ukrainy per najgorszy syw
58:51wjeżdża do nas ze wschodu.
58:54Natomiast gdy został premierem, no to
58:57otworzył Polskę jeszcze szerzej niż
59:00pisowcy na to, co sam nazywał
59:03najgorszym syfem. Efekt to efekt zaczęły
59:07się protesty. Tak, w zimę między 2023 a
59:112024
59:13zaczęły się bardzo poważne protesty
59:15rolnicze w Polsce. No właśnie rolnicy
59:18protestowali przeciwko tej polityce
59:20Donalda Tuska i chcieli, żeby chronić
59:23polskie rolnictwo. Niektórzy z
59:25przyzwoitości dodawali, że chodziło im
59:27również o chronienie żołądków nas
59:30Polaków, bo tam wcześniej było ujawniane
59:31między innymi, że te produkty rolne z
59:35Ukrainy to pioruńczko niezdrowe, a
59:36czasem wręcz trujące,
59:39niejednokrotnie wręcz spleśniałe, nie?
59:42Także no no różne rzeczy tam się działy
59:45yyy bardzo bardzo
59:48yyy bardzo różne, nie? Y
59:52bardzo różne. No i no te protesty były
59:56były dość burzliwe.
59:59Donald Tusk kazał, czy tam jacyś ludzie
1:00:02Donalda Tuska, więc albo Donald Tusk,
1:00:04albo Donald Tusk przez swoje proksy
1:00:07kazał tych biednych rolników pałować. No
1:00:09tam były naprawdę
1:00:14obrzydliwe rzeczy się działy. Też
1:00:17rolnicy próbowali się bronić, między
1:00:19innymi zaatakowali obornikiem dom
1:00:23ówczesnego marszałka Sejmu, pana Szymona
1:00:26Hołowni i tak dalej, i tak dalej. No i w
1:00:28pewnym momencie wymyślono sobie, że
1:00:32Donald Tusk,
1:00:34że ludzie Tuska usiądą z
1:00:36przedstawicielami rolników
1:00:39do do stołu rokowań i że tam się
1:00:42dogadają. No i co jest takie, co jest
1:00:44ciekawe, no to ciekawe, że te protesty
1:00:47rolnicze
1:00:50to były oddolne. W związku z tym tam nie
1:00:52było pionowej struktury, tam było wielu
1:00:54liderów, bo te protesty rolnicze były
1:00:57robione na zasadzie takie, że tu się
1:00:59pojawiał jakiś lider,
1:01:01zaczynał te zaczynał te Boże, zaczynał
1:01:06te protesty, tam się pojawiał obok jakiś
1:01:08drugi lider zaczynał protesty. Tam było
1:01:10takich wiele jakby takich central. Te
1:01:13protesty rolnicze na przełomie 202
1:01:173 i 2024 no bardzo mocno przypominały
1:01:21protesty we Francji tych żółtych
1:01:22kamizelek żyleżą.
1:01:25Więc tych więc tych liderów było dużo.
1:01:27Nie było jednego lidera. nie było
1:01:29jednego lidera i nie był, więc nie było
1:01:32też takiego
1:01:34no ścisłej pionowej struktury. No
1:01:37niemniej jednak tam kilkudziesięciu,
1:01:39kilkuset tych liderów było ludzi, którzy
1:01:41się wyróżniali na tych protestach, na
1:01:44tych przemówieniach i tak dalej. No dało
1:01:47się wskazać, to jest lider, to jest
1:01:48lider, to jest lider, to jest lider. No
1:01:50i Donald Tusk ogłosił nagle, że trwają
1:01:53rozmowy z przedstawicielami rolników a
1:01:56stroną rządową bodajże w Centrum Dialog,
1:01:59ale tego że w Centrum Dialog nie jestem
1:02:01pewny, ale na pewno ogłoszono, że że
1:02:03trwają. No i ci rolnicy nagle, że co
1:02:07kurde, ale jak to on z nami rozmawia,
1:02:09jak my się właśnie dowiadujemy z
1:02:11telewizji, że on z nami rozmawia.
1:02:14No i słuchajcie, poszli pod te pod te
1:02:17centrum, gdzie tam gdzie gdzie gdzie
1:02:20trwały te rozmowy z tymi rolnikami, ale
1:02:23nie z nimi, tylko z jakimiś innymi. No i
1:02:26okazuje się, że drzwi były zamknięte, bo
1:02:28w środku już rolnicy siedzieli.
1:02:37No i drodzy państwo w środku właśnie
1:02:39jako przedstawiciel młodych rolników
1:02:42protestujących przeciwko rządowi Tłuska
1:02:44siedział uwaga
1:02:46pan Serafin, który wówczas dobiegał 80.
1:02:51Grubo, naprawdę grubo. Pamiętam jak to
1:02:53wtedy nagłaśniałem, jezu jakie maile
1:02:55wtedy zacząłem dostawać, że co ty
1:02:58człowieku robisz? To niebezpieczni
1:03:00ludzie są. Czy ty się nie boisz o swoją
1:03:03rodzinę? No takie maile dostawałem.
1:03:06czy czy cofam to maile. Wiadomości takie
1:03:08dostawałem, bo już kurde w sumie nie
1:03:10pamiętam, czy to były SMS-y, czy maile,
1:03:12czy czy telefony, ale takie wiadomości
1:03:15właśnie dostawałem.
1:03:17No ale nagłaśniałem to. A ponieważ wtedy
1:03:20y dość dużo rolników mnie oglądało, bo
1:03:23robiłem dość dość mocno wspierałem te
1:03:26protesty, no to powiedziałbym, że to tak
1:03:29poszło po środowisku rolniczym, że
1:03:32słuchajcie no tutaj chcą was no wynożyć
1:03:36was chcą. Tak, tucje kurde sam ze sobą
1:03:39cwaniak jeden. Z jednej strony są jego
1:03:43ludzie oficjalnie jako strona rządowa, a
1:03:46z drugiej strony są kurde jakieś
1:03:48cwaniaki,
1:03:49które są cwaniakami od bóg wie jak
1:03:52długo.
1:03:54Pewnie są cwaniakami
1:03:56dłużej niż wy byliście w ogóle w
1:03:59planach.
1:04:00Ba są cwaniakami dłużej niż ja byłem w
1:04:02planach, bo w 69 to mnie jeszcze w
1:04:04planach nie było. Moi rodzice się
1:04:05jeszcze wtedy nie znali, a pan Serafin
1:04:08już wtedy był kurde członkiem PZPN-u,
1:04:11nie? I tutaj jakieś no próbują was
1:04:14wykolegować. No tu sobie wyznaczył
1:04:17spośród swoich kumotrów
1:04:20rzekomych waszych przedstawicieli
1:04:24po to, żeby negocjować sam ze sobą. No i
1:04:26ci rolnicy się wkurzyli,
1:04:28no i stwierdzili, że kurde tak nie
1:04:30będzie. No i co prawda ciężko jest
1:04:34stwierdzić, że tam
1:04:36uczciwe były rozmowy między rolnikami a
1:04:41a Tuskowcami. No ale przynajmniej były
1:04:43jakieś rozmowy między rolnikami a
1:04:45Tuskowcami, a nie rozmowy między
1:04:48Tuskowcami a Tuskowcami.
1:04:51Także przynajmniej przynajmniej tyle,
1:04:53nie?
1:04:55Także no no ciekawe to jest ciekawe.
1:04:57Tak. Także na pewno pan Serafin, to
1:04:59jestem 100%owo pewny, pan Serafin ma
1:05:02naprawdę gigantyczną wiedzę na temat
1:05:05różnych afer, w tym aferuskowych,
1:05:09w tym afer PSLowych. Nie mam żadnych
1:05:11wątpliwości. Nie mam żadnych
1:05:13wątpliwości, że tych afer było od groma
1:05:15i jeszcze więcej. W związku z tym on ma
1:05:20na [odchrząknięcie] temat czego mieć, że
1:05:21się tak wyrażę, wiedzę. Jestem
1:05:23przekonany, że tą wiedzę ma. I teraz
1:05:25jest drodzy państwo prosta piłka.
1:05:29[westchnienie]
1:05:31Niestety idę o zakład. Mówię niestety
1:05:34idę o zakład, że sprawa będzie wyglądała
1:05:36tak, że ten szantaż pana Serafina moim
1:05:40zdaniem zadziała. To znaczy moim zdaniem
1:05:43to jest moja prywatna opinia. Oczywiście
1:05:44nikogo nic nie oskarżam, tylko
1:05:46przekazuję swoją opinię. Moim zdaniem to
1:05:49będzie wyglądało tak, że
1:05:52teraz nagle magicznie
1:05:54pan Serafin zapomnij o tym nagraniu. Ba,
1:05:58może nawet niedługo zacznie mówić, że to
1:06:00nagranie to jest jakiś deep fake. Już
1:06:02nie, to nie jest deep fake, ale możliwe,
1:06:04że on nawet zacznie tak gadać.
1:06:07Natomiast
1:06:10w sądzie zacznie dać dziać się magia.
1:06:11Drodzy państwo, o ile zwykle na
1:06:16sprawę w drugiej instancji czeka się od
1:06:18pół roku do roku, to idę o zakład, że
1:06:20teraz na rozpatrzenie tej sprawy w
1:06:23apelacji to będziemy czekać
1:06:25kilka lat,
1:06:27a
1:06:30wyrok sądu apelacyjnego będzie albo
1:06:33totalnie bezczelny, czyli uniewinnienie,
1:06:37całkowita zmiana wyroku sądu pierwszej
1:06:39instancji, czy pan Serafin jest
1:06:41całkowicie niewinny, kompletnie niewinny
1:06:45kompletnie niewinny.
1:06:49Albo co bardziej obstawiam, że będzie
1:06:53zwrócone do sądu pierwszej instancji
1:06:56celem ponownego rozpatrzenia
1:06:59na i będziemy czekać na wyznaczenie
1:07:02pierwszej rozprawy w sądzie pierwszej
1:07:04instancji kilka lat. Potem będzie
1:07:07pierwsza rozprawa i kolejne terminy będą
1:07:09wyznaczane. Tak.
1:07:12co 6 do 8 miesięcy. W efekcie zanim
1:07:15znowu zapadnie wyrok w sądzie pierwszej
1:07:17instancji kolejnym,
1:07:20to pan Serafin albo będzie już martwy ze
1:07:22starości,
1:07:24albo będzie
1:07:27albo martwy ze starości, albo
1:07:31albo już tak zniedołężniały, że go nikt
1:07:32do więzienia nie wsadzi. Tak czy siak
1:07:35obstawiam taki wynik, że stanie się taka
1:07:38magia, że
1:07:40dzięki temu szantażowi
1:07:43pana Serafina, pan Serafin całkowicie
1:07:45uniknie odpowiedzialności, a
1:07:47jednocześnie nam będzie wmawiane, że
1:07:49nie, to wcale nie tak, że ktoś pana, że
1:07:51ktoś,
1:07:53że jakby, że zadziałał szantaż pana
1:07:55Serafina, że broń Boże, to to nie to.
1:07:58Nie, nie, nie. Nikt się oczywiście
1:08:00szantażu pana Serafina nie ulągł. To to
1:08:03nie jest prawda.
1:08:06Nie jest prawda. Będą nam wmawiać
1:08:09natomiast, że to po prostu zadziałał
1:08:11wymiar sprawiedliwości. Tak zakładam.
1:08:25Dlatego mówię wprost. Dla mnie jest
1:08:27bardzo dla mnie jest sprawa
1:08:29jednoznaczna.
1:08:31Jeżeli
1:08:33za chwilę zobaczymy w przeciągu, nie
1:08:34wiem kilku dni kwity jakie ma pan
1:08:37Serafin,
1:08:39czyli że pan Serafin ujawni dowody na
1:08:41peslowców, na tych na tamtych w sprawie
1:08:43tej afery Elevara, że on ujawni
1:08:45wszystkie chwity, wszystkie dowody
1:08:46ujawni i rzeczywiście zaczną się potem
1:08:49masowe aresztowania w partii PSL po tych
1:08:52dowody, po tych kwitach, jakie ujawnił
1:08:54pan
1:08:57pan Serafin. O to wtedy uznam, że rząd
1:09:00Tuska ma jaja i rząd Tuska nie dał się
1:09:03żantażować, że poświęcił, będzie afera,
1:09:06ilość tam pslowców pójdzie siedzieć, ale
1:09:09rząd Tuska nie daje się szantażować.
1:09:12Natomiast jeśli
1:09:15się okaże, że za chwilę pan
1:09:18Serafin ujawni jakieś jakąś petardę,
1:09:21tak? miała być bomba, będzie petarda.
1:09:24Czyli tylko takie ujawnienie proforma,
1:09:26żeby nic z tego nie było,
1:09:30a potem
1:09:33pan Serafin nie pójdzie siedzieć, to ja
1:09:36uznam, że dla mnie będzie oczywiste, że
1:09:39po prostu tutaj zadziałało,
1:09:43że tutaj zadziałało, szantaż po prostu
1:09:45zadziałał. No tylko tyle i aż tyle.
1:09:48[westchnienie]
1:09:51To co
1:09:54to przeczytajmy kilka artykułów.
1:09:58Najpierw drodzy państwo, a propos tego
1:10:00jak pan Serafin jest niebezpiecznym
1:10:02człowiekiem. To jest artykuł z 23 maja
1:10:072013 roku, Rzeczpospolita. Niezapialny
1:10:11Władysław Sarafin. Szef kółek
1:10:13rolniczych, nagrywa ponoć każdą rozmowę.
1:10:17To, co uważa za polisę dla siebie, chyba
1:10:20przestaje go chronić. No biorąc pod
1:10:23uwagę, że jesteśmy 13 lat później, a
1:10:25facet cały czas nie siedzi, to chyba
1:10:28jednak nie przestało go chronić. Jednak
1:10:30chroni go bardzo dobrze. Władysław
1:10:32Serafin, rocznik 1950,
1:10:35czyli facet się urodził tuż po wojnie, z
1:10:37wykształcenia ślusarz.
1:10:40Od 14 lat prezes Krajowego Związku Kółek
1:10:44i Organizacji Rolniczych w kręgach PSL
1:10:47ma opinię niezatapialnego.
1:10:51Demon szybkości bez prawa jazdy. W ogóle
1:10:53dodajmy do tego, że pan Serafid, jeśli
1:10:56dobrze pamiętam, to jest Piaseczna.
1:10:58Piaseczna to jest takie miasto pod
1:11:01Warszawą. Także drodzy państwo, tak
1:11:05prezesem kółek rolniczych
1:11:08był Mieszczuch.
1:11:10Demon szybkości bez prawa jazdy do
1:11:13stronnictw do stronnictwa należy od
1:11:16początku lat 90,
1:11:18ale być może jego kariera w PSL
1:11:20dobiegnie końca już na początku czerwca
1:11:23tego roku. Franciszek Stefaniuk
1:11:25skierował bowiem do Krajowego Sądu
1:11:28Partyjnego wniosek o wykluczenie szefa
1:11:30kółek rolniczych. Nie chodzi jednak o
1:11:33opisaną w ostatnich dniach
1:11:35przeczpospolitą tajemniczą historię jego
1:11:38rzekomej pożyczki dla kółek, którą
1:11:41odbierał przelewając na swoje konto
1:11:45pieniądze z państwowej dotacji. Ach, to
1:11:47za to, drodzy państwo, facet w pierwszej
1:11:49instancji został skazany. Tak, po 13
1:11:52latach w pierwszej instancji.
1:12:01Także rozumiecie, jeśli jeśli teraz w
1:12:04ciągu pół roku ten wyrok nie zostanie
1:12:07potwierdzony, uprawomocniony w drugiej
1:12:09instancji, tylko zostanie skierowany do
1:12:12powtórnego rozpatrzenia przez sąd
1:12:14pierwszej instancji, no to facet uniknie
1:12:16kary na stówę. No kolejne 13 lat.
1:12:21No to za chwilę facet będzie miał setkę.
1:12:25[westchnienie]
1:12:28Nie chodzi jednak o opisaną w ostatnich
1:12:30dniach przez Rzeczpospolitą tajemniczą
1:12:32historię jego rzekomej pożyczki dla
1:12:35kółek, którą odbierał przelewając na
1:12:38swoje na swoje konto pieniądze z
1:12:41państwowych dotacji. Według
1:12:44Stefaniuka to akurat afera nie obciąża
1:12:48bowiem PSL. Pretekstem do pozbycia się
1:12:51Serafina z partii ma być brawurowa jazda
1:12:54i próba wprowadzenia w błąd policjantów
1:12:57z drogówki. Rozprawa została wyznaczona
1:13:00właśnie na początek przyszłego miesiąca,
1:13:02ale w tym sądzie partyjnym, nie?
1:13:05Historia, która doprowadzi Serafina
1:13:07przed sąd partyjny i prawdopodobnie
1:13:11powszechny wydarzyła się na początku
1:13:13tego roku. To jest 2013 rok. Szef kółek
1:13:17rolniczych został zatrzymany przez
1:13:19patrol policji, gdy pędził przez Sierad
1:13:22z prędkością 111 km/h.
1:13:26Gdyby przyjął mandat, pewnie nie byłoby
1:13:28sprawy. Jednak postanowił wykpić się od
1:13:31kary. Wręczył policjantom legitymację z
1:13:34unijnymi pieczęciami i próbował im
1:13:37wmówić, że chroni go taki sam immunitet,
1:13:41jaki przysługuje europosłom. Okazało
1:13:44się, że to nieprawda. Przy okazji wyszło
1:13:47najaw, że Serafin posługiwał się
1:13:49nieważnym prawem jazdy, bo w 2009 roku
1:13:53odebrano mu uprawnienia do kierowania
1:13:54samochodem za przekroczeniem limitu
1:13:57punktów karnych i nigdy nie wyrobił
1:14:00nowego. To wówczas padły
1:14:04publicznie
1:14:05dość zdecydowane słowa, że dla Serafina
1:14:09nie ma już miejsca w PESEL. to w 2009
1:14:12roku, a nagle, a w 2013 cały czas był.
1:14:16Przy takiej postawie i przy takich
1:14:18zachowaniach nie jest to postać, która
1:14:21powinna być aktywna w polityce. mówił w
1:14:24lutym Janusz Piechociński komentując to
1:14:27wydarzenie w Polsce News. A jednak
1:14:31Serafina dotąd nie tylko nie wyrzucono z
1:14:34partii, ale nawet nie ukarano.
1:14:36Wojewódzki sąd koleżeński uznał bowiem,
1:14:38że karę już otrzymał. Jego macierzyste
1:14:42koło w Kłobucku udzieliło mu upomnienia.
1:14:47Kierownictwo PSL przemilczało wówczas
1:14:50ten werdykt. Dwa dni temu Franciszek
1:14:53Stefaniuk, grzecznik dyscypliny
1:14:55partyjnej, poinformował jednak, że
1:14:57Władysław Serafin mimo wszystko stanie
1:14:59przed partyjnym sądem. Kół kółka
1:15:03[westchnienie]
1:15:04do interesów. Serafin jest szefem
1:15:08Krajowego Związku
1:15:10Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych
1:15:13od 1999 roku. Wcześniej był wiceprezesem
1:15:16tej organizacji. Pod jego kierownictwem
1:15:20przeżywała wzloty i upadki.
1:15:23Serafin za jej pośrednictwem prowadził
1:15:27rozliczne interesy, o których
1:15:29informowały media. Kółka sprzedawały
1:15:32rolnikom telefony komórkowe
1:15:34Polcomella.
1:15:36sprzęt rolniczy, nawozy, węgiel, a nawet
1:15:39samochody Fiata i Renault. Na prowizjach
1:15:44związek miał zarobić w 2023 roku prawie
1:15:486 milionów złot, ale nigdy nie było
1:15:51rozliczenia, na co poszły te pieniądze.
1:15:53A bywało, że centrala miała kłopoty z
1:15:56płynnością finansową. Mówi jeden z
1:15:59działaczy związku. W 2004 roku Serafin w
1:16:03imieniu związku podpisał umowę na
1:16:06wydanie indywidualnych kart kredytowych
1:16:10Diners Club dla ścisłego kierownictwa
1:16:13organizacji i jedną kartę Travel Account
1:16:16na koszty podróży służbowych. Działacze
1:16:19z kart korzystali, lecz ich nie
1:16:21spłacali. Gdy dług urósł do 330 000 zł,
1:16:25firma Dines Club Polska oddała sprawę do
1:16:28sądu, ale okazało się, że pieniędzy nie
1:16:31da się wyegzekwować, bo organizacja ma
1:16:33długi. Wtedy firma wystąpił wystawiła
1:16:37zadłużenie związku na sprzedaż. Mania
1:16:40nagrywania. Serafin jest politycznym
1:16:43wyjadaczem. Zasiadał w Sejmie
1:16:45kontraktowym wybranym zaraz po Okrągłym
1:16:49Stole w klubie PZPR.
1:16:52Dwie kolejne kadencje spędził już w
1:16:54barwach PES. Jak do tego doszło? PSL
1:16:58podpisało porozumienie z kółkami o
1:17:02współpracy. Związek wydelegował Serafina
1:17:04na nasze listy i tak już został.
1:17:08Opowiadał Stefaniuk.
1:17:16Od 197 roku Serafin bezskutecznie starał
1:17:20się zdobyć mandat w kolejnych wyborach.
1:17:23Świat powoli o nim zapomniał i być może
1:17:27tak byłoby nadal, gdyby nie skłonność do
1:17:30rozkręcania coraz to nowych interesów i
1:17:33manie nagrywania, z którą Serafin w
1:17:35ogóle się nie kryje. Te dwie pasje
1:17:38zaowocowały uruchomieniem telewizji TVR,
1:17:42która ruszyła w ubiegłym roku i aferą
1:17:44taśmową. To to właśnie Kameron TVR
1:17:48posłużył się serafin, żeby nagrać
1:17:50zwierzenia Władysława Łukasika, byłego
1:17:53szefa agencji rynku rolnego, który
1:17:56opowiadał barwnie i ze szczegółami o
1:17:59rozmaitych nadużyciach w spółce Elewar,
1:18:02podległej agencji. O, drodzy państwo,
1:18:04zobaczcie tej samej spółce Elewar,
1:18:06której ujawnieniem afery PSL-owcom w tym
1:18:10momencie grozi pan Serafin.
1:18:12Ciekawostka, nie? W lipcu 2012 roku
1:18:16nagrania wyciekły do mediów i zrobiła
1:18:20się afera. Minister rolnictwa Marek
1:18:22Sawicki, który nadzoruje agencje, podał
1:18:25się do dymisji. Sam Serafin wykręcał się
1:18:29się jako mógł od odpowiedzialności za
1:18:31sprawę. Dziennikarzom mówił, że to nie
1:18:33on nagrywał, tylko kamera. No
1:18:36rzeczywiście drodzy państwo, w tej
1:18:38chwili ja też sam siebie nie nagrywam
1:18:39drodzy państwo. No nagrywa mnie kamera,
1:18:42a a mój głos to w ogóle nagrywa
1:18:44mikrofon,
1:18:45a potem wrzuci wszystko do internetu
1:18:47komputer. Dobre tłumaczenie, nie? On
1:18:50nagrywał, tylko kamera. A cała sprawa
1:18:52jest wymierzona w stronnictwo.
1:18:55Cała ta zadyma ma wykopać koalicję IPSL,
1:18:59bo niektórzy są rządni absolutnej władzy
1:19:02i próbują napuścić chłopów, że PSL nic
1:19:07nie robi, że jest stanowiskowe.
1:19:09Tłumaczył dość nieskładnie.
1:19:13Ciekawe co znaczy stanowiskowe w sensie,
1:19:15że jest partią kumotrów, co wszyscy
1:19:17wiedzą.
1:19:20Nie uchroniło go to przed gniewem
1:19:22kolegów partyjnych. Już wówczas można
1:19:25było usłyszeć, że w stronnictwie jest
1:19:27skończony. Na ubiegłorocznym kongresie
1:19:31PSL stracił wszystkie funkcje w partii i
1:19:33został szeregowym działaczem. Stefaniuk
1:19:37uważa, że Serafin jest jeszcze stosun
1:19:40stosunkowo człowiekiem
1:19:43stronnictwa, ale członkiem PSL. Od dawna
1:19:47już nie. Żadna z organizacji partyjnych
1:19:50nie chce mieć z nim nic wspólnego.
1:19:51Ludzie do mnie dzwonią i pytają,
1:19:53dlaczego on jeszcze jest w partii. Mówi
1:19:55rzecznik dyscypliny partyjnej.
1:19:57Narozrabiał i nawet nie potrafi
1:20:00powiedzieć przepraszam. Fatalna
1:20:01atmosfera narasta też w kółkach. Co
1:20:04prawda nigdy nie próbowano Serafina
1:20:06odwołać, ale niektóre organizacje coraz
1:20:09mocniej odcinają się od swego prezesa,
1:20:12nie? No i teraz drodzy państwo
1:20:17yyy
1:20:22dwa artykuły.
1:20:24Yyy jeden artykuł, drodzy państwo, to
1:20:27jest
1:20:30Gazeta Prawna, były poseł PSL, skazany
1:20:34na 6 lat więzienia jest wyrok w sprawie
1:20:36Skok Wołomin.
1:20:38Artykuł napisał pan Michał Kaźmierczak i
1:20:41tutaj już w Lidzie czytamy, że chodzi o
1:20:43Władysława Serafida, ale przeczytam
1:20:45tylko lid, bo ten artykuł jest bardzo
1:20:47długi i szczegółowy, więc jeśli ktoś
1:20:49sobie życzy, to zapraszam do
1:20:51przeczytania całego tego artykułu.
1:20:54Były poseł PSL Władysław Serafin został
1:20:57nieprawomocnie skazany na 6 lat pozba
1:21:01bezwzględnego pozbawienia
1:21:04bezwzględnego więzienia w jednym z
1:21:06pobocznych wątków afery Skok Wołomin.
1:21:09Sąd wymierzył mu również 240 000 zł
1:21:13grzywny i zobowiązał do zapłaty 2,5
1:21:16miliona złot na rzecz syndyka kasę. Czy
1:21:19rozumiecie jakie tam są
1:21:22kwoty?
1:21:24Sprawa obejmuje kredyty i pożyczki
1:21:27liczone w milionach złotych oraz zarzut
1:21:29prania pieniędzy. Serafin nie przyznaje
1:21:32się do winy, a jego obrona zaskarżyła
1:21:35wyrok. No to, że się pan Serafin nie
1:21:37przyznaje, to to mnie w żaden sposób nie
1:21:41dziwi.
1:21:43Drodzy państwo, kto brał ten kredyt?
1:21:47No jak to kto? No, no, konto brało
1:21:50przecież na konto zostały przelane, nie,
1:21:52pieniądze. To to oczywiste. Ale drodzy
1:21:55państwo, przeczytamy artykuł wersji
1:21:57skróconej
1:21:59na pisowskim portalu Do rzeczy.
1:22:09Były poseł PES groził ujawnieniem
1:22:12nazwisk. Moja głowa to
1:22:16puszka Pandory.
1:22:20Były poseł PSL Władysław Serafin
1:22:22opublikował nagranie, w którym formułuje
1:22:24bardzo poważne oskarżenia pod adresem
1:22:26działaczy ugrupowania. Niedawno
1:22:28Władysław Serafin, były poseł PESEL i
1:22:31wieloletni prezes Krawego związku
1:22:32Rolników kółek i organizacji rolniczych
1:22:35został skazany na 6 lat bezwzględnego
1:22:38więzienia. Sąd wymierzył mu karę
1:22:42140 000 zł grzywny i nakazał zapłatę 2,5
1:22:46miliona złot na rzecz syndyka
1:22:48Skokwołomień. Uznał go za winnego
1:22:51wszystkich zarzucanych mu czynów, w tym
1:22:53wyłudzenia kredytów i prania pieniędzy.
1:22:56Wyrok jest nieprawomocny. Obrona złożyła
1:22:59apelację. Władysław Serafin opublikował
1:23:01nagranie skierowane bezpośrednio do
1:23:03działaczy polskiego stronnictwa
1:23:04ludowego. Były parlamentarzysta ostrzegł
1:23:07swoich dawnych partyjnych kolegów przed,
1:23:10jak to określił, otwieraniem puszki
1:23:12Pandory. No nie, on ich nie ostrzegł, on
1:23:14ich szantażował, że jak to zrobią, czyli
1:23:17w mojej ocenie i tutaj zobaczcie do
1:23:20rzeczy tak samo to ocenia, no bo
1:23:22zestawia te dwa fakty, tak? te skazanie
1:23:24go z tym nagraniem, że drodzy państwo to
1:23:28jest w ten sposób, że on ich szantażuje,
1:23:30że jeżeli w drugiej instancji zostanie
1:23:33skazany i pójdzie siedzieć, to zanim
1:23:36pójdzie siedzieć to ujawni kwity jakie
1:23:37ma. Teraz drodzy państwo, prosta piłka.
1:23:40Jemu na chatę powinno natychmiast
1:23:41wlecieć ABW,
1:23:44no bo on posiada jakieś dowody
1:23:46przestępstw, więc on nie powinien używać
1:23:49do szantażu. On nie powinien ujawnić.
1:23:52Tak, ludzie mają prawo wiedzieć. Jeśli
1:23:54on ma jakieś dowody na popełnianie
1:23:56przestęp przez jakiś pslowców,
1:24:00to powinieni ujawnić, a ci pslowcy
1:24:02powinni dostać zarzuty. Tak, to jest
1:24:04kolejny powód, żeby faceta zamknąć ten
1:24:08szantaż. No drodzy państwo, szantaż w
1:24:09Polsce jest karalny. Nawet złych ludzi
1:24:12nie wolno szantażować. Masz kwity na
1:24:13kogoś, to nie szantażujesz go tymi
1:24:15kwitami, tylko idziesz na policję i te
1:24:17kwity zgłaszasz. Uważam, że działacze
1:24:20PSL-u powinni wystopować. Nie
1:24:23otwierajcie puszki Pandory, bo moja
1:24:26głowa, szanowny, szanowni panowie z
1:24:29PSL-u, to jest puszka Pandory.
1:24:32Powiedział. No czyli że puszka Pandory.
1:24:34Wiecie, że że on dużo wie. Tak. Serafin
1:24:37odniósł się też między innymi do
1:24:38wydarzeń związanych z Elewarem.
1:24:40Przekonywał, że prywatyzacja spółki
1:24:43miała służyć stworzeniu mechanizmu
1:24:44pozwalającego na przejmowanie ogromnych
1:24:47środków przeznaczonych na
1:24:49interwencjonizm na rynku rolnym.
1:24:54Teraz dopiero ujawnię wam, czemu miała
1:24:56służyć prywatyzacja lewaru. Kto z was
1:24:59chciał podpierniczyć setki milionów
1:25:02rocznie pieniędzy rolników idących na
1:25:05interwencjonizm
1:25:07państwa? mówił były poseł używał pod
1:25:11adresem części działaczy PSL niezwykle
1:25:14ostrych określeń i zarzucał im udział w
1:25:17procederze związanym z publicznymi
1:25:20pieniędzy z pieniędzmi. W opublikowanym
1:25:22nagraniu Serafin nie przedstawił
1:25:24dokumentów ani innych dowodów
1:25:26pozwalających na niezależnie potwierdzić
1:25:29jego oskarżenia dotyczące popełnienia
1:25:32przestępstw lub przywłaszczenia środków.
1:25:35Pokażę nazwiska, pokażę mechanizmy. Ja
1:25:38zapraszam. Jeśli pan nie pokaże, to
1:25:40znaczy, że oni się dali szantażować.
1:25:43Poka. Serafin wspomniał również o
1:25:46obecnym prezesie PSL Władysławie
1:25:48Kosiniaku Kamyszu. Stwierdził, że
1:25:51ubolewa nad liderem ludowców, którego
1:25:53określił jako w miarę inteligentnego
1:25:55faceta. jednocześnie zasugerował, że
1:25:57Kosiniak Kamysz ma być uzależniony od
1:26:00wpływów innych osób w ugrupowaniu.
1:26:03Jeszcze ostrzej były poseł wypowiedział
1:26:06się o obecnym ministra rolnictwa
1:26:08Stefanie Krajewskim. Nie zaczynajcie ze
1:26:11mną, bo i tak się dowiecie. Jeż jeśli
1:26:16milczałem w 2012 roku, jeżeli milczałem
1:26:19do 2026, to nie znaczy, że zapomniałem.
1:26:23Pokażę nazwiska, pokażę mechanizmy,
1:26:25pokażę jak dziś
1:26:27kradniecie pieniądze publiczne. Setki
1:26:30milionów złotych mówił Serafin.
1:26:32Następnie
1:26:34nazwał Krajewskiego największym
1:26:36nieudacznikiem w historii i żenującą
1:26:39postacią.
1:26:42No drodzy państwo,
1:26:46jak dla mnie bardzo prosta i bardzo
1:26:49jednoznaczna sytuacja.
1:26:53Albo
1:26:55zaraz facet zostanie aresztowany,
1:26:58a potem wsadzony do pierdla, a nie wiem,
1:27:00ktoś z jego rodziny, może któraś z jego
1:27:02córek ujawni te kwity, które pan Serafin
1:27:06posiada.
1:27:08Albo dla mnie będzie dość oczywiste, że
1:27:11szantaż pana Serafina zadziałał, że
1:27:14peslowcy są umoczeni jak 150 i w dodatku
1:27:18jeszcze są w stanie ustawić wyroki
1:27:21sądów.
1:27:23Tyle.
1:27:31Dobra, drodzy państwo, było o
1:27:33nieprzyjemnych rzeczach, to teraz dla
1:27:35odmiany będzie o rzeczy, moim zdaniem
1:27:37przyjemnej. Znaczy w sensie, że fajnie,
1:27:40że lek lek na chorobę Alzheimera
1:27:43przeszedł pomyślnie testy na
1:27:44zwierzętach. Wielka nadzieja
1:27:47dla ludzi. Tutaj drodzy państwo,
1:27:52portal się nazywa Science Alert. Pan
1:27:54Michał Irwing napisał artykuł. Po
1:27:57przetłumaczeniu artykułu na język polski
1:28:01tytuł brzmi: Uszkodzenia wywołane przez
1:28:04chorobę Alzheimera umyszy można odwrócić
1:28:08za pomocą zaledwie dwóch zastrzyków. No
1:28:11i oczywiście to jest bardzo istotne
1:28:14tutaj nikomu oczywiście nie chodzi o
1:28:16leczenie tej choroby umyszy. No ludzi
1:28:19myszy nie obchodzą. Jak se mają na
1:28:21starość Alzheimera, to se mają ludzi to
1:28:23nie obchodzi. Tylko tutaj to była faza
1:28:26testów na zwierzętach i ponieważ te
1:28:28testy na zwierzętach przeszły pomyślnie
1:28:31to teraz lek wejdzie w fazę testów
1:28:32klinicznych i mam nadzieję szczerze mam
1:28:35nadzieję, że ten lek zadziała. Zaraz
1:28:42sobie przeczytamy ten artykuł. Natomiast
1:28:44drodzy państwo, taka bardzo, bardzo
1:28:46krótka piłka, tak? Choroba Alzheimera to
1:28:49jedna z najstraszniejszych chorób, jaka
1:28:52może się przydarzyć. Może są
1:28:54straszniejsze,
1:28:56ale ta na pewno jest jedna z
1:28:57najstraszniejszych. To jest choroba,
1:29:00która sprawia, że człowiek przestaje być
1:29:02sobą. To jest choroba, która sprawia, że
1:29:05człowiek
1:29:06przeznaje, przestaje poznawać rodzinę,
1:29:11przyjaciół, bliskich, otoczenie.
1:29:14To jest choroba, która wyniszcza zarówno
1:29:17chorego, jak i jego rodzinę.
1:29:21Wyobraźcie sobie, że nagle wasza matka
1:29:23przestaje was poznawać albo wasz ojciec
1:29:25przestaje was poznawać
1:29:28i co jakiś czas zachowuje się w stosunku
1:29:32do was, jakbyście go porwali, bo on nie
1:29:35wie gdzie jest. On nie poznaje
1:29:37otoczenia, on nie pamięta. yyy on na
1:29:40przykład mentalnie cofnął się 30, 40 lat
1:29:43wstecz, znaczy cofnąć się można tylko
1:29:45wstecz i na przykład jemu się wydaje, że
1:29:48on jest w latach 80
1:29:51i on
1:29:53yyy dopiero nie wiem
1:29:56zaczął zaczął się umawiać z waszą matką,
1:29:59która od dawna nie żyje. I on prosi,
1:30:01błaga. On myśli, że jest młodym
1:30:03człowiekiem tam 20letnim i prosi, żeby
1:30:06go wypuścić, bo on się musi spotkać
1:30:10z pewną uroczą młodą kobietą i mówi o
1:30:12waszej matce, która nie żyje.
1:30:16Albo mówi o waszym bracie, który od
1:30:17dawna nie żyje i
1:30:20i wy trzymając go w domu go męczycie. To
1:30:23to widać, że że on się męczy. No ale nie
1:30:25możecie go wypuścić, bo se krzywdę
1:30:27zrobi. No bo przecież on nie jest
1:30:2920latkiem, tylko jest na przykład 70 czy
1:30:3180latkiem. Świat wygląda zupełnie
1:30:34inaczej.
1:30:35A wasza matka, którą on myśli, że się
1:30:38dopiero co zaczął umawiać, że zaczął
1:30:39randkować, od dawna nie żyje. Nie to
1:30:42jest dla was koszmar. Choroba Alzheimera
1:30:45jest koszmarem dla rodziny, koszmarem
1:30:47dla żyjących. No ale w oczywisty sposób
1:30:50ona jest również koszmarem dla
1:30:53samego chorego. Albo nie wiem,
1:30:59czekajcie,
1:31:01jakby to ładnie powiedzieć. Spróbujcie
1:31:02to sobie wyobrazić.
1:31:06Budzicie się rano i nie pamiętacie gdzie
1:31:10jesteście. Znaczy nie poznajecie
1:31:13miejsca, w którym jesteście. Jesteście w
1:31:15jakimś obcym dla siebie miejscu.
1:31:18Yyy, bo wy pamiętacie, że mieszkacie
1:31:21tam, gdzie mieszkaliście w latach 80, w
1:31:23jakimś nowoanym, pięknym nowym osiedlu,
1:31:27bloku z wielkiej płyty. Wy nie wiecie,
1:31:29gdzie jesteście. Się obudziliście w
1:31:31obcym miejscu. Przychodzą do was jacyś
1:31:33obcy ludzie.
1:31:35Denerwują się na was, irytują się na
1:31:37was, każą wam robić jakieś rzeczy. Przez
1:31:40to poddają wam jakieś leki, które was
1:31:43otępiają.
1:31:45Często to wygląda w ten sposób, że na
1:31:48przykład przywiązują was do łóżka, no
1:31:49boże nie pozwalają wam wyjść, no i więżą
1:31:53was, nie pozwalają wam wrócić do domu,
1:31:55nie pozwalają wam wrócić do rodziny, nie
1:31:57pozwalają wam wrócić do do najbliższych.
1:32:00No największy hardcore, jak się
1:32:02cofnęliście do takiego czasu, gdzie już
1:32:04pamiętacie swoje dzieci, na przykład
1:32:05szukacie swego dwu czy trzyletniego
1:32:07dziecka, wyobrażacie i to to jest
1:32:10koszmar totalny.
1:32:13Totalny koszmar.
1:32:16To jest choroba, która
1:32:18sprawia, że ostatnie dni, lata życia
1:32:21chorego
1:32:23są po prostu piekłem
1:32:26i nie tylko dla niego, ale również dla
1:32:28rodziny.
1:32:32Szczerze
1:32:36to jest
1:32:39coś strasznego, nie?
1:32:42A teraz drodzy państwo jest szansa, że
1:32:44będzie na tolek.
1:32:53Przeczytajmy ten artykuł. Przynajmniej
1:32:55chwil kawałek go przynajmniej
1:32:56przeczytajmy.
1:32:58Uszkodzenia wywołane przez chorobę
1:33:00Alzheimera u myszy można odwrócić za
1:33:03pomocą zaledwie dwóch zastrzyków. Michał
1:33:06Irwing, portal Science Alert.
1:33:11Spowolnienie postępu choroby Alzheimera
1:33:13jest celem w większości istniejących
1:33:15metod leczenia, czyli spowolnienie, ale
1:33:18cały czas ona postępuje. Czyli szczerze
1:33:21mówiąc sam nie wiem co jest lepsze.
1:33:24Niedługo będę musiał podjąć decyzję.
1:33:28Czy
1:33:31spowalniać tą chorobę, żeby jak
1:33:33najdłużej jest jako taką mógł tam móc
1:33:35tam funkcjonować,
1:33:38czy też puścić to na żywioł, pomęczyć
1:33:41się mocno, ale przynajmniej krócej.
1:33:47No i być krócej
1:33:52obciążeniem dla rodziny.
1:33:57Dzieje się, ale odwrócenie jej jest
1:34:00znacznie trudniejsze. Dzieje się tak,
1:34:03ponieważ po utracie neuronów mózg osoby
1:34:06dorosłej nie jest w stanie ich zastąpić.
1:34:09Jednak nowe badania prowadzone przez
1:34:11naukowców z University of Soul Carolina
1:34:15dają obiecujące rezultaty w zakresie
1:34:19odbudowy neuronów
1:34:22w w
1:34:23organoidach mózgu i przywracania funkcji
1:34:27pozwalając poznawczych u mysich modeli
1:34:31choroby Alzheimera. Jeśli drodzy państwo
1:34:34tak samo będzie u ludzi, no to to jest w
1:34:36ogóle genialne, bo to znaczy, że będzie
1:34:38można sobie nazwijmy [parsknięcie] to,
1:34:41odtwarzać funkcje mózgu, które
1:34:45jakby uległy degradacji również z innych
1:34:47powodów. Fantastycznie.
1:34:50Już po dwóch zastrzykach myszy stały się
1:34:53mądrzejsze. Mówi Persing Q, profesor w
1:34:57farmacji z uniwersity na Uniwersytecie
1:35:00Karoliny Południowej i autor
1:35:02korespondencyjny
1:35:04nowego badania opublikowanego w
1:35:06czasopiśmie Cell Biomaterials.
1:35:09Już po jednym zastrzyku zauważyliśmy, że
1:35:13zachowanie tych myszy różniło się od
1:35:15zachowania myszy, których nie dostało
1:35:17leku. W 2017 roku naukowcy z
1:35:21Uniwersytetu Cambridge i Instytutu
1:35:22Chemii Biofizycznej Maa Plocka
1:35:26opracowali technikę zwaną Trim Away,
1:35:30która wykorzystuje przeciwciała do
1:35:33degradacji określonych białek w
1:35:35komórkach saków w różnych celach. W 2023
1:35:40zespół
1:35:41prowadzący nowe badanie stworzył wersję
1:35:44Trim Away, która dostarcza przeciwciała
1:35:48poprzez wstrzykiwalny
1:35:50nanożel polimerowy wypełniony
1:35:53nanocząsteczkami, który nazwali
1:35:56nanoeraser.
1:35:58W tym pierwszym eksperymencie naukowcy
1:36:00celowali w komórki raka piersi. Zespół
1:36:05pokazał jak nanoeraser
1:36:08może pomóc w leczeniu choroby
1:36:10Alzheimera. Tym razem celem były
1:36:13astrocyty, komórki w mózgu, które
1:36:16wspierają neurony, a w razie potrzeby
1:36:19przekształcają się w nowe. Zgodnie z
1:36:23naszą obecną wiedzą, proces ten zachodzi
1:36:26głównie w okresie rozwoju, ale ulega
1:36:29drastycznemu spowolnieniu w dojrzałym
1:36:32mózgu i wydaje się, że jest, że jest
1:36:35pośredniczony przez białko o nazwie BT
1:36:39BP1. Naukowcy skierowali zatem BTB1 do
1:36:43degradacji za pomocą systemu nanoester w
1:36:46komórkach mózgowych hodowanych w
1:36:49komórkach mózgowych hodowanych w
1:36:51szalkach laboratoryjnych oraz
1:36:54organoidach 3D za zastosowanie nanoester
1:36:59zdawało się obniżać poziom i tak dalej i
1:37:01tak dalej. I tam drodzy państwo jest
1:37:03dużo takiego bełkotu naukowego, który w
1:37:06sumie sprowadza się do tego, że choroba
1:37:08Alzheimera powoduje degradację mózgu.
1:37:12Dzięki zastosowaniu tej metody ta
1:37:15degradacja mózgu się odwraca i te myszki
1:37:18zdają się wracać do normalności. Więc
1:37:22jest bardzo duża szansa, że ludzie
1:37:24również wrócą do normalności.
1:37:29I teraz zaczynają się testy
1:37:30laboratoryjne i szukani są ochotnicy.
1:37:34Trzymam kciuki drodzy państwo.
1:37:47Temat numer 5. Polacy wyjeżdżają z
1:37:49Niemiec. To dobrze, że wracają do
1:37:51Polski. słabo, że dlatego, że Niemcy de
1:37:54facto upadają, a nie dlatego, że w
1:37:56Polsce jest super.
1:38:00Informacje o tym możemy znaleźć między
1:38:02innymi drodzy państwo na portalu uwaga
1:38:06money.pl. Pan Piotr Beracy wyjeżdżają z
1:38:10Niemiec. Są nowe dane. Przeczytajmy
1:38:13kawałek tego artykułu.
1:38:17[westchnienie] Coraz więcej Polaków
1:38:18opuszcza Niemce. W 2005 roku więcej
1:38:20rodaków wyjechało z naszego zachodniego
1:38:24sąsiada niż do niego przyjechało. Mowa o
1:38:27najmocniejszym spadku wśród państw
1:38:28Europy środkowo-wschodniej. Jest to
1:38:30sygnał, że rynek pracy w Niemczech
1:38:32przestaje być dla części migrantów
1:38:35oczywistym wyborem. Dodaje interia.
1:38:38Według analizy Polskiego Instytutu
1:38:40Ekonomicznego, w skrócie PE w 2005 roku
1:38:43Niemcy zanotowały odpływ netto łącznie
1:38:46około 35 000 osób. z dziewięciu krajów
1:38:50regionu, między innymi Polski, Czech,
1:38:52Węgier i Rumunii. Jeszcze w 2023 saldo
1:38:54migracji netto między Niemcami a tymi
1:38:57państwami przekraczało dodatnio 47 000
1:39:00na korzyść Niemiec, czyli więcej ludzi
1:39:02przyjeżdżało, a teraz więcej wyjeżdża. P
1:39:04wskazuje, że ujemny bilans Niemiec z
1:39:06Europą środkowo-wschodnią
1:39:08tworzyły głównie cztery kraje. Polska,
1:39:1113600
1:39:13ludzi netto wyjechało. No i tam jest
1:39:16jeszcze późia 13, Chorwacja 9,3, Rumacja
1:39:192,4. W przypadku Polski spadek był
1:39:21najsilniejszy nominalnie z 17 000,
1:39:26gdzie było 18 000 na plusie w 2023 na
1:39:3013600
1:39:32na minusie w 2025. Rozwój Polski
1:39:37kolejnym rzecznikiem,
1:39:41a nie przepraszam, to jest artykuł, to
1:39:43jest tytuł filmiku wywiadu z byłym mężem
1:39:48Szrajberowej.
1:39:50Instytut ocenia, że jednym z powodów
1:39:52wyjazdów Polaków z Niemiec jest wzrost
1:39:54wynagrodzeń w naszym kraju, czyli w
1:39:56Polsce i słabsza koniunktura u
1:39:59zachodniego sąsiada. względem 2013 roku,
1:40:02w którym migracja netto z Polski do
1:40:04Niemiec była najwyższa w ostatnich 15
1:40:07latach, napływ migrantów z w 2025 spadło
1:40:1066% i tak dalej. No i oczywiście tam
1:40:12jest napisane, że to jest sukces polski.
1:40:14Ja się oczywiście zgadzam z tym, że to
1:40:16dobrze, żeby nie było wątpliwości,
1:40:18drodzy państwo, to, że
1:40:21to, że Polacy wracają do Polski, to jest
1:40:24dobrze, bo tutaj nie chodzi tylko o to,
1:40:26że ci Polacy wyjeżdżają z Niemiec,
1:40:28również o to, że oni wracają do Polski,
1:40:30o to, że tam wyjeżdżają z Niemiec
1:40:32chrzanić to. Jakby na przykład wyjechali
1:40:34z Niemiec i pojechali do Hiszpanii, nic
1:40:36by Polska z tego nie miała. Natomiast
1:40:38oni wyjeżdżają z Niemiec i w większości
1:40:40przypadków co do zasady wracają do
1:40:42Polski. To jest bardzo dobra informacja,
1:40:45bardzo dobra. Bardzo się z tego trzeba
1:40:47cieszyć, że oni wracają do Polski.
1:40:51No bo im nas więcej, tym lepiej. To jest
1:40:53oczywista kwestia. A do tego jeszcze ci
1:40:55ludzie bardzo często przywożą ze sobą
1:40:57jakieś pieniądze, jakiś kapitał.
1:41:00Często ludzie, którzy nauczyli się pracy
1:41:04w tak zwanym zachodnim standardzie,
1:41:06gdzie się jednak dużo lepiej traktuje
1:41:08ludzi, nie są w stanie przystosować się
1:41:11do pracy w polskim standardzie. gdzie
1:41:13się nas pracowników traktuje jak śmieci.
1:41:15W związku z tym ci ludzie bardzo często
1:41:17zakładają swoje firmy, no bo nie są w
1:41:20stanie dawa przyzwyczaić się do bycia
1:41:23źle traktowanymi przez pracodawcę. A w
1:41:26Polsce tak naprawdę, żeby nie być źle
1:41:28traktowanym przez pracodawcę,
1:41:30to jest tylko jedna opcja. Trzeba samemu
1:41:32założyć firmę i nie mieć pracodawcy.
1:41:35Powiem szczerze, że u mnie to jest jeden
1:41:36z głównych powodów, dla których mam
1:41:38swoje własne biznesy. To to, że nie mam
1:41:41szefa. to już wolę się kurde użerać z
1:41:43urzędnikami, innymi ludźmi, niż kurde y
1:41:48użerać się z przełożonym.
1:41:50Yyy
1:41:53szczerze,
1:41:54szczerze, drodzy państwo. Także jest
1:41:56szansa, że ci ludzie też tutaj przyjadą,
1:41:58pozakładają jakieś firmy. No to jest
1:42:00zawsze dobra rzecz.
1:42:08To co natomiast nie jest dobre
1:42:10[westchnienie] to to, że
1:42:12ci ludzie w większości przypadków nie
1:42:14przejeżdżają tutaj do Polski, ponieważ w
1:42:16Polsce jest tak fantastycznie i nagle
1:42:18stwierdzą: "O kurde, nam w tych
1:42:20Niemczech jest tak super. Tak, nam w
1:42:22tych Niemczech jest tak super, ale w
1:42:24Polsce zrobiło się tak fantastycznie, że
1:42:27wróćmy sobie do Polski". Nie, ci ludzie
1:42:29w większości wracają wracają do Polski,
1:42:33bo w Niemczech jest tak fatalnie, że nie
1:42:34chcą tam być. I nie, nie dlatego, że w
1:42:36Niemczech nagle gospodarka tak siadła,
1:42:39bo tak trochę siadła. Tak, w Niemczech
1:42:41jest trochę gorzej niż było, ale cały
1:42:44czas pod względem płacowym w Niemczech
1:42:46jest lepiej niż w Polsce. To jest drodzy
1:42:48państwo fakt. Natomiast w Niemczech jest
1:42:50po prostu pioruńsko niebezpiecznie
1:42:53i o tym trzeba bardzo wyraźnie
1:42:54powiedzieć. W Niemczech coraz bardziej
1:42:57strach się żyć. W Niemczech coraz
1:42:59częściej jest tak, że wychodzisz na
1:43:01ulicę i
1:43:04możesz zostać ubogacony kulturowo. Że
1:43:06dzieci w szkole są dość mocno ubogacane
1:43:09kulturowo. Wiecie kiedy jest kiedy są
1:43:13dwa największe impulsy, trzy największe
1:43:15impulsy do do wyjazdu z Niemiec? Jak
1:43:18urodzi ci się dziecko i uświadamiasz
1:43:20sobie, że
1:43:21będzie wychowywane w chorym kraju, jak
1:43:24twoje dziecko idzie do szkoły, zwłaszcza
1:43:27jak jesteś w jakimś dużym mieście i
1:43:29okazuje się, że tam twoje dziecko to
1:43:31całkiem dobrze mówi po niemiecku, a inne
1:43:33to tak nie do końca, za to często gadają
1:43:36Allahu Akbar i zaczynają tłumaczyć
1:43:39twojemu dziecku, zwłaszcza jak masz
1:43:40córkę, że powinno się ubierać bardziej
1:43:45pobożnie, bo tym, że widać mu włosy
1:43:49dziewczynce, to
1:43:51wiecie,
1:43:53to obraża Allaha.
1:43:56A trzecie jak ci dzieciak dorasta,
1:43:57zwłaszcza jak masz córkę, jak ci córka
1:43:59dorasta
1:44:01i zaczynasz po prostu widzieć, że albo
1:44:05wyjedziesz stamtąd, albo twoje dziecko
1:44:06się będzie wychowywać w kalifacie.
1:44:09I tak ludzie z Niemiec wracają przez to,
1:44:13że Niemcy coraz bardziej przypominają
1:44:16Republikę Islamską. To nie nie jest
1:44:18dlatego, że Niemcy tak bardzo osłabły
1:44:21gospodarczo czy ekonomicznie. Tak,
1:44:23Niemcy osłabły ekonomicznie. Tak, Niemcy
1:44:26osłabły gospodarczo, ale tam nadal jest
1:44:28dużo lepiej od pod tym względem niż w
1:44:30Polsce. W Niemczech nadal się lepiej
1:44:32zarabia.
1:44:33W Niemczech nadal
1:44:37jest lepsza kultura pracy. W Niemczech
1:44:40nadal
1:44:43W Niemczech nadal
1:44:46nie dość, że więcej zarobisz, to jeszcze
1:44:47jako pracownika cię lepiej traktują. Od
1:44:50strony pracowej, płacowej, od strony
1:44:53standardu życia w Niemczech jest dużo
1:44:55lepiej. Słuchajcie, w Niemczech jest
1:44:56nawet działający system opieki
1:44:58zdrowotnej, coś, co dla typowego Polaka
1:45:01powoli zaczyna brzmieć jak opowieść o
1:45:03rycesach Jedi czy Świętym Mikołaju. To w
1:45:07Niemczech to rzeczywiście jest. Jak
1:45:08wiesz, że jak tam jesteś chory, to
1:45:10idziesz do lekarza i on cię leczy, a nie
1:45:12wyznacza ci termin na przyszłą dekadę.
1:45:16Także dla typowego Polaka to to jest
1:45:18szok.
1:45:20I pomyślcie, jak ten kraj musi być
1:45:23rozpierdzielony od strony
1:45:27tego, jak tam się żyje na co dzień, jak
1:45:29tam jest niebezpiecznie na ulicach, jak
1:45:32kulturowo ten kraj się uwstecznił, że
1:45:35ludzie machają ręką, mówią: "Pies tą
1:45:37kasą, ja chcę żyć w normalnym kraju,
1:45:39pies z tą kasą. Ja nie chcę, żeby mojej
1:45:42córce mówili, że albo zacznie się
1:45:44pobożniej ubierać, albo zostanie
1:45:46zgwałcona
1:45:47po to to, żeby ją ukarać za nieobyczajny
1:45:50ubiór. A chrzanie tą kasę, wracam do
1:45:53normalnego kraju.
1:45:56I dlatego to, że Niemcy się tak
1:45:58zdegradowały, ja mówię im minus. Nie,
1:46:01nie dlatego, że jestem przyjacielem
1:46:02Niemiec.
1:46:04Ja, drodzy państwo jestem dzieciakiem
1:46:05wychowanym w latach 80 za PRL-u. Tak jak
1:46:09dzisiaj każe nam się nienawidzić Rosjan,
1:46:13tak jak ja byłem dzieciakiem, to uczyli
1:46:15nas nienawiści do Niemiec.
1:46:18Ja nie mam w sobie nienawiści, bo ja
1:46:20jestem odporny na takie rzeczy, jak to
1:46:22powiedziałem parę razy publicznie, za co
1:46:24mnie zwyzywano wielokrotnie. Nikt mi nie
1:46:26będzie mówił kogo mam nienawidzić. Sam
1:46:29umiem zdecydować kogo mam nienawidzić
1:46:32i żaden poseł, przepraszam, poseł nie
1:46:35będzie mi tego mówił, ani żaden inny
1:46:36działacz czy inny tego typu typ.
1:46:39No natomiast miłości do Niemców u mnie
1:46:41też nie ma. Nie nienawidzę ich. Tak, nie
1:46:45jestem nienawistnikiem. Nie, nienawidzę
1:46:47ich, ale miłości,
1:46:53ale miłości, drodzy państwo, u mnie
1:46:56nie ma do nich.
1:46:59Natomiast po pierwsze,
1:47:03jak Niemcy zostaną przejęte przez
1:47:06kalifat, to będziemy z tym kalifatem
1:47:12z tym kalifatem graniczyć. Po drugie,
1:47:14tak jak Niemcy teraz w praktyce rządzą w
1:47:17Unii Europejskiej,
1:47:20tak po jeszcze większym,
1:47:25tak po jeszcze większym zdominowaniu
1:47:27przez islam też będą przewodniczyć w
1:47:30Unii Europejskiej
1:47:32i będzie straszna presja na Polskę, żeby
1:47:34Polska też się otworzyła na islamizację.
1:47:38A trzecie i ostatnie najbardziej
1:47:40przerażające to to, że te procesy, które
1:47:46w Niemczech doprowadziły do islamizacji
1:47:48i zmieniły Niemcy tak, że duża część
1:47:52Polaków woli wyjechać z kraju, w którym
1:47:54jest dużo większe bezrobocie i wrócić do
1:47:56Polski.
1:47:58No to drodzy państwo, te procesy zaczęły
1:48:01się również w Polsce i doprowadzą do
1:48:03tego samego, tylko że są bardziej
1:48:06intensywne, więc szybciej będą
1:48:08rezultaty. Jeśli nic z tym nie zrobimy,
1:48:10to za 5 lat będziemy mieli tak samo
1:48:12przerąbane, jak w tej chwili mają Niemcy
1:48:14w Niemczech.
1:48:23I gdzie my wtedy, drodzy państwo
1:48:25uciekniemy? Bo ci, którzy przyjeżdżają
1:48:27tutaj jako owieczki, że oni są biedni,
1:48:31że on, że oni są biedni, że oni są
1:48:34skrzywdzeni, że im się należy pomoc,
1:48:37którzy wymagają od nas tolerancji, a
1:48:39nawet akceptacji.
1:48:41To widać po tym, co się dzieje na
1:48:43zachodzie, że gdy zaczynają stanowić
1:48:45większość, to ani tolerancji, ani
1:48:47akceptacji to tam już nagle, drodzy
1:48:49państwo, nie ma.
1:48:52A kolejny temat, drodzy państwo, to
1:48:55dobra inicjatywa ustawodawcza w Sejmie,
1:48:58odbieranie agresywnych psów
1:49:00właścicielom, ale jak zwykle wszystko
1:49:02może się rozejść o szczegóły.
1:49:07RMF24. Agresywne psy będą odbierane i
1:49:11obejmowane zakazem adopcji. Nowy pomysł
1:49:14w Sejmie.
1:49:16Pan Pani Nikol
1:49:19Makarewicz.
1:49:22Załatanie luki prawnej i zwiększenie
1:49:25bezpieczeństwa publicznego mają być
1:49:27celami najnowszej inicjatywy
1:49:30przed
1:49:32prze
1:49:34przedstawionej tu jest literówka jest
1:49:36napisane przedstawionej dziś w Sejmie
1:49:38przez posła PiS Kacprazyńskiego. Projekt
1:49:42nowej ustawy o ochronie zwierząt zakłada
1:49:45możliwość natychmiastowego odebrania
1:49:46agresywnego psa właścicielowi,
1:49:48skierowanie go do schroniska lub pod
1:49:50opiekę wyspecjalizowanej organizacji, a
1:49:53także zakaz dalszej adopcji.
1:49:58W Sejmie w obecności przedstawicieli
1:50:00inicjatywy Stop Agresji psów Justyny
1:50:04Oleś
1:50:05Bernackiej, Płyzyński
1:50:08powiedział, że w sprawa dotyczy
1:50:13niebezpiecznych psów, które w sposób
1:50:15zupełnie ni sprowokowane atakują ludzi,
1:50:17zwierzęta, nawet zabijają ludzi.
1:50:21Jaką sytuację mamy obecnie? Sprawa
1:50:24dotyczy naszego bezpieczeństwa
1:50:26powiedział poseł PiS dodając, że co
1:50:28najmniej od 20 lat w Polsce jest luka
1:50:31prawna, która nie chroni ludzi i
1:50:33słabszych zwierząt. Płyzyński zaznaczył,
1:50:36że obecnie nawet gdy właściciel zrzeknie
1:50:39się psa, który na przykład zabił
1:50:40człowieka, agresywne zwierzę może trafić
1:50:43do schroniska i nie istnieją żadne
1:50:45obowiązki ani procedury, aby
1:50:48co z nim dalej robić. No to jest w ogóle
1:50:51hardcore. Pies, który zabił człowieka,
1:50:53powinien być natychmiast
1:50:55usypiany
1:50:58i może trafić do kolejnej rodziny,
1:51:00zupełnie nieświadomej nawet, jakiego psa
1:51:02bierze do siebie. Zaznaczył poseł PiS
1:51:04wskazując na brak rejestru takich psów.
1:51:06Prokurator miałby decydować. Oleś
1:51:09Bernacka podkreśla, że obecnie skala
1:51:12ataku nie ma żadnego znaczenia, a wedle
1:51:16prawa obo właścicielowi psa grozi tylko
1:51:20mandat do 1000 zł za zwykłe wykroczenie.
1:51:23Zaznaczyła, że od 20 lat w Polsce nie
1:51:26można zgodnie z prawem usypiać osobników
1:51:29nadmiernie agresywnych. Nawet jeśli
1:51:31opinia biegłych jasno wskazuje, że psy
1:51:34stwarzają realne zagrożenie. Ja bym
1:51:36powiedział dalej. Jeżeli pies zrobi
1:51:39człowiekowi krzywdę, to usypiany
1:51:41powinien być nie tylko pies, ale i
1:51:42właściciel. Powiedzmy soie wprost,
1:51:45większość psów jest naprawdę fajna.
1:51:47Większość właścicieli psów jest naprawdę
1:51:49fajna, ale niektórzy właściciele psów są
1:51:52pierdzielnięci
1:51:54i niestety z moich prywatnych
1:51:57doświadczeń wynika, że charak, że pies
1:51:59się dostosowuje do właściciela. Nie znam
1:52:01ani jednego, ani jednego przypadku, w
1:52:04którym fajny człowiek, miły,
1:52:06sympatyczny, otwarty miałby psa i ten
1:52:09pies byłby wredny. A naprawdę znam
1:52:12bardzo wielu właścicieli psów i przez to
1:52:15znam bardzo wiele psów. I w każdym
1:52:18jednym przypadku, każdym jednym, gdy
1:52:20właściciel jest fajnym człowiekiem, to
1:52:22pies też jest fajnym zwierzęciem. Czasem
1:52:25się nie daje pogłaskać, bo nie każdy ma
1:52:28ma obowiązek dawać się głaskać. Nie
1:52:30każdy ma obowiązek lubić w ogóle dotyk,
1:52:33ale zawsze to są sympatyczne zwierzęta.
1:52:36Natomiast jeśli właściciel jest
1:52:38to pies też prawie zawsze
1:52:41jest agresywny.
1:52:51I drodzy państwo, nawet jak się trafi
1:52:53pies, który jest chory psychicznie,
1:52:57to jeśli właściciel jest normalny, to
1:53:00można sobie z tym poradzić i nie ma
1:53:02problemów z agresją. Moi sąsiedzi mają
1:53:05chorego psychicznie psa. On dostaje
1:53:08kota, pierdzielca,
1:53:11nie dlatego, że jest agresywny czy coś,
1:53:12tylko on ma po prostu szmerkla.
1:53:15Ale ci ludzie są ludźmi o wyższej
1:53:16kulturze osobistej. Nigdy w życiu ten
1:53:19pies nikogo nie zaatakował, bo on jest
1:53:21trzymany na smyczy i to na krótkiej
1:53:23smyczy, a oni nie wsiadają z nim do
1:53:27windy, jeśli widzą, że ktoś jedzie i jak
1:53:31się mają z kimś minąć, to biorą go na
1:53:33ręce. To jest mały pies
1:53:35i tylko chory psychicznie i strasznie
1:53:39rzuca się i tak dalej.
1:53:42Więc drodzy państwo, sytuacja, w której
1:53:44duży pies się na kogoś rzuci, zagryzie
1:53:47lub pogryzie, to jest 100% wina
1:53:49człowieka, bo to się drodzy państwo,
1:53:52bierze stąd.
1:53:57To się drodzy państwo bierze stąd, że
1:54:02że po prostu właściciele niektórych psów
1:54:05uważają, że oni są pępkiem świata i ten
1:54:07pies też jest pępkiem świata i uważają,
1:54:09że cały świat ma obowiązek,
1:54:14e,
1:54:21że cały świat powinien się dostosować do
1:54:23nich jego psa i tyle.
1:54:25Więc sorry, ale jeśli pies jest
1:54:27agresywny, to właściciel ma go
1:54:29wyprowadzać na smyczy i w kagańcu. A
1:54:32jeżeli właściciel
1:54:34wyprowadza swojego bulteliera czy
1:54:36rotweilera kurde
1:54:39bez należytego zabezpieczenia i ktoś
1:54:41kurde ze względu na to ucierpi,
1:54:45to właściciel powinien odpowiadać jak za
1:54:47morderstwo
1:54:49po prostu. A jeżeli ucierpi dziecko, to
1:54:53w takiej specjalnej sytuacji powinien
1:54:56powinna być kara ostateczna. Jeśli twój
1:54:58pies zagryzie dziecko, dostajesz czapę.
1:55:00Taka powinna, taka powinna być w polskim
1:55:03kodeksie karnym sankcja bezwzględnie
1:55:06wykonywana.
1:55:07No sorry, Vinetu.
1:55:11Pies jest po prostu groźny.
1:55:13I jak ja bym sobie na przykład wyszedł
1:55:15na ulicę z odbezpieczoną giverą i sobie
1:55:20tą odbezpieczoną giverą machał i jeszcze
1:55:23celował w ludzi i symulował, że nacisnę
1:55:26spust,
1:55:28to natychmiast podjechałby do mnie
1:55:31patrol policji, zglebowałby mnie i
1:55:33trafiłbym do aresztu i dostałbym
1:55:35zarzuty.
1:55:37No więc drodzy państwo, pies
1:55:40agresywny pies, który podbiega do ludzi,
1:55:43zaczepia ich, ale nie, że chce, żeby go
1:55:46pogłaskać, tylko agresywny jest,
1:55:48atakuje, tak, zastrasza, pokazuje zęby,
1:55:51próbuje dominować, który jest puszczony
1:55:54bez kagańca i bez smyczy, tak po prostu
1:55:56sobie lata, bo ha, bo właściciel na
1:55:59przykład jest sadystą albo po prostu
1:56:01jest chory umysłowo i jemu się to
1:56:04podoba.
1:56:06>> [westchnienie]
1:56:07>> No to drodzy państwo,
1:56:10to jest jeszcze większe zagrożenie niż
1:56:13jakby ktoś łaził z odbezpieczoną bronią,
1:56:15bo odbezpieczona broń sama jednak nie
1:56:17wypali, a taki groźny pies puszczony
1:56:20luzem sam może zagryźć. Dlatego sorry,
1:56:23kurde, masz niebezpiecznego psa, to albo
1:56:27się go pozbądź, albo smyczy i kaganiec i
1:56:31blisko tego psa musisz trzymać.
1:56:34>> [westchnienie]
1:56:37>> dodał, że gdy mamy do czynienia z takimi
1:56:39niebezpiecznymi zwierzętami, których nie
1:56:40da się wyprostować albo nawet nie ma ma
1:56:44co
1:56:47ryzykować ich wprowadzenia, bo może
1:56:50dojść do kolejnej tragedii,
1:56:53proponowane przepisy sprawią, że nie
1:56:55będzie można ich adoptować.
1:56:58Poseł zaznaczył, że PiS chciało stworzyć
1:57:01projekt zawierający jak najmniej
1:57:03tematów, które mogłyby być dla posłów
1:57:06innych klubów w jakikolwiek sposób
1:57:08kontrowersyjne, aby szybko załatwić
1:57:11takie neurralgiczne kwestie
1:57:15bezpieczeństwa.
1:57:16Także to mam nadzieję, że to przejdzie.
1:57:18Drodzy państwo, ja naprawdę lubię psy,
1:57:21ale lubię wszystkie psy, również te małe
1:57:23psy, które są zagryzane przez te duże i
1:57:25agresywne.
1:57:38No i drodzy państwo, ostatni temat.
1:57:42Gawkowski chce 1 miliard złotych kary
1:57:44dla mety, czyli właściciela Facebooka.
1:57:47Algorytmy Facebooka już zareagowały tak
1:57:49jak przewidywałem, gdy afera się
1:57:51zaczynała. Ciekawe czy Gawkowski jest
1:57:54taki odważny czy taki niemądry. Ja
1:57:56oczywiście mam nadzieję, że pan
1:57:59Gawkowski jest taki odważny, bo wtedy
1:58:02doprowadzi to do końca. Natomiast moje
1:58:05prywatne
1:58:07spostrzeżenia,
1:58:10interakcje z panem Gawkowskim sugerują,
1:58:12że jednak jest tutaj brak mądrości.
1:58:17Szkoda, bo chciałbym, żeby pan Gawkowski
1:58:19doprowadził to do końca. O co drodzy
1:58:21państwo chodzi? Bardzo pokrótce
1:58:23streszczę sytuację. No więc drodzy
1:58:25państwo, sprawa wygląda tak, że
1:58:29zaczęło się zaczęło się od pana
1:58:33Brzoski, który bardzo słusznie nagłośnił
1:58:36sprawę
1:58:39deep fjów
1:58:41wykorzystywanych do oszukiwania ludzi na
1:58:43Facebooku. jest grubsza. Dochodzi do
1:58:45kradzieży tożsamości
1:58:48yyy pod i przy pomocy różnych deep
1:58:52fakeów tworzenia nieprawdziwych newsów,
1:58:56nieprawdziwych informacji dotyczących
1:58:57różnych ludzi, często podszywania się
1:59:00pod różnych ludzi i na konto tych
1:59:02różnych ludzi oszukiwania innych ludzi.
1:59:05było skomplikowane, więc może powiem to
1:59:08trochę tak
1:59:12tak bardziej łagodnie, nie? Generalnie
1:59:15chodzi o to, że pan Brzoska się wkurzył,
1:59:18że ktoś zrobił deep fake, że niby go
1:59:20aresztowali i wykorzystał to do
1:59:24zareklamowania pewnej strony, na której
1:59:27naciągali ludzi na oszustwa. Po prostu
1:59:30oszukiwali ludzi.
1:59:32To jest kubek. czubek góry lodowej.
1:59:36Takie fejki na Facebooku najczęstsze są
1:59:39takie, że ktoś komuś kradnie tożsamość i
1:59:42na przykład robi jakiś filmik, gdzie
1:59:45podszywa się przy pomocy technologii
1:59:46defake i jakaś osoba znana,
1:59:50znaczy i na filmiku widać, że jakaś
1:59:52osoba znana, na przykład prezydent,
1:59:54premier czy znany youtuber na przykład
1:59:57coś tam reklamuje, jakieś inwestycje,
1:59:59inwestowanie,
2:00:01jakieś sprzedaż czegoś i to jest prawie
2:00:03zawsze skam.
2:00:05Czyli drodzy państwo, oszustwo. Tak,
2:00:08oszustwo zrobione na tej zasadzie, że
2:00:10ktoś ogląda filmik i tam jest na
2:00:12przykład prezydent, który rzekomo
2:00:14reklamuje super akcje KGHMU
2:00:17i mówi, że trzeba przelać tyle i tyle
2:00:20pieniędzy na to i na to konto, to się
2:00:22dostanie tyle i tyle akcji KGHMU po
2:00:24bardzo niskiej cenie i to jest poniżej
2:00:27wartości. Wszystko dlatego, że to jest
2:00:29na przykład system uwłaszczenia
2:00:30społecznego. No a to się a potem się
2:00:33okazuje, że to wcale prezydent tego nie
2:00:35powiedział, tylko to był filmik
2:00:36stworzony przez oszustów, a konto było
2:00:38oszustów i te pieniądze się po prostu
2:00:41traci i nic się za to nie dostaje. I to
2:00:42jest drodzy państwo nagminne na
2:00:43Facebooku, ale kurde totalnie nagminne.
2:00:46Sam parę razy padałem tego ofiarą na tej
2:00:48zasadzie, że ukradziono moj, że pozyto
2:00:51się pode mnie. Ukradziono moją
2:00:54tożsamość, założono moje fałszywe
2:00:55fanpagee, fałszywą grupę. Swoją drogą
2:00:58fałszywa grupa z moim imieniem i
2:01:00nazwiskiem i ukradzionym mi zdjęciem
2:01:02cały czas funkcjonuje na Facebooku. Ja
2:01:04to próbuję zgłaszać. Ani policja się tym
2:01:06nie interesuje, ani Facebook się tym nie
2:01:08interesuje. Wręcz Facebook to reklamuje.
2:01:10Grupa Krzysztof Ator Woźniak bez
2:01:12Krzysztofa Tora Woźniaka, do której mnie
2:01:15nawet nie wpuszczono, a która jest
2:01:17firmowana moim zdjęciem, jest
2:01:19reklamowana przez Facebooka. W tej firmy
2:01:20około 7000 członków, co niektórzy tylko
2:01:23do mnie piszą. Krzysiek dlaczę nie ma na
2:01:25twojej własnej grupie, bo to nie jest
2:01:26moja grupa. Ktoś się pode mnie podrzywa.
2:01:30>> [westchnienie]
2:01:31>> Mówię publicznie, bo już jestem
2:01:32zdesperowany, bo organy ścigania mają to
2:01:35w dupie, Facebook ma to w dupie, wszyscy
2:01:38mają to w dupie, a ludzie myślą, że to
2:01:39jest moja grupa i myślą, że to ja się
2:01:43tam komunikuję, a tam podobno są
2:01:44komunikaty właśnie takie, że coś się
2:01:47sprzedaje, czy czy tak dalej. Czyli
2:01:49drodzy państwo, no przepraszam za
2:01:51wyrażenie,
2:01:54no fake, tak, dość mocny fake, tak? No
2:01:57ale drodzy państwo, częściej to bywa
2:01:58tak, nie, że grupa, tylko jakiś fanpage,
2:02:00który udaje, że jest mój albo jakiś
2:02:03profil na YouTubie też bywa, który
2:02:04udaje, że jest mój, czy na TikToku,
2:02:06który udaje, że jest mój. No i właśnie
2:02:08tam tam jest sprzedawane są różne
2:02:11rzeczy. Przy czym te rzeczy nie mają
2:02:13żadnej wartości, więc tak naprawdę
2:02:15ludzie to są oszukiwani, tak? E,
2:02:20e oszukiwani i tyle.
2:02:25No takie takie rzeczy. Tak. No i pan
2:02:27Brzoska się wkurzył, nagłośnił to i
2:02:30poleciał grubo z z metą. Pokazał imiona
2:02:35i nazwiska pracowników mety, więc ludzie
2:02:38się wkurzyli. Zwłaszcza, że po
2:02:39nakładkach na Facebooku widać, że to
2:02:41turbolewacy i to jeszcze tacy
2:02:44zaangażowani w
2:02:47we wspieranie no bardzo niefajnych
2:02:49krajów. I nie mowa tu o kraju na wschód
2:02:52od Polski, tylko o kraju na Bliskim
2:02:53Wschodzie. Tego typu rzeczy. No to oni
2:02:56się spłakali, że tak nie można i tak
2:02:58dalej, i tak dalej, i tak dalej. No a
2:02:59pan Brzoska cały czas ciśnie. No i
2:03:01drodzy państwo na samym początku
2:03:04powiedziałem, że życzę powodzenia panu
2:03:06Brzosce, gdyż uważam, że pan Brzoska ma
2:03:08rację, ale sukcesu mu nie wróżę ze
2:03:10względu na to, że decyzja o akceptowaniu
2:03:14tych skamów jest na poziomie centrali
2:03:17Facebooka. Oni na tym zarabiają masę
2:03:18kasy i raczej nie będą chcieli
2:03:20zrezygnować. A Facebook zwykle reaguje
2:03:23tak, że jak ktoś z nim zaczyna, to
2:03:26przycinają zasięgi jego social mediom.
2:03:28Natomiast algorytmy są ustawiane tak, że
2:03:30jak ktoś szkaluje daną osobę, to posty
2:03:32są wybijane.
2:03:42No i drodzy państwo, tak się dzieje. Pan
2:03:46Brzoska na Facebooku prawie że nie ma
2:03:49zasięgów. Zasięgi pana Brzoski na
2:03:52Facebooku zostały ograniczone prawie że
2:03:54do zera po tym, jak wygrał sprawę z
2:03:56Facebookiem.
2:03:57E.
2:04:01Natomiast jak ktoś ciśnie po panu
2:04:03brzosce, no to te posty są dość ładnie
2:04:06wybijane, [parsknięcie] co moim zdaniem
2:04:07jest dość wredne, nie? że te algorytmy
2:04:10są tak wykorzystywane, żeby zachęcać do
2:04:12ciśnięcia po panu brzowce, bo wiadomo,
2:04:14że każdy chce mieć jak największe
2:04:15zasięgi swoich postów,
2:04:18zwłaszcza na fanpageach, no bo wiadomo,
2:04:20że zasięg postów na fanpage to są
2:04:22również pieniądze. Nie są to może jakieś
2:04:24strasznie duże pieniądze, ale taka dobra
2:04:26strona internetowa, kilkaset dolarów do
2:04:29kilku tysięcy dolarów
2:04:32miesięcznie w stanie zarobić, więc to
2:04:34też jakieś pieniądze są. No 1000 to jest
2:04:37prawie 4000 zł. No to jak jakaś strona
2:04:39na Facebooku zarabia 2000, to już
2:04:42powiem, to już trzeba naprawdę dobrze
2:04:43znać Facebooka, żeby te 2000
2:04:46miesięcznie zarobić. To to trzeba
2:04:49naprawdę
2:04:52naprawdę się dobrze znać, nie? Natomiast
2:04:55no to już jest kurde drodzy państwo taka
2:04:58przyzwoita pensja, nie przyzwoita. Yyy,
2:05:01więc tutaj takie yyy taki
2:05:06obcinanie zasięgów postom, które kogoś
2:05:08chwalą i jednoczesne podwyższanie
2:05:11zasięgów postów, które po kimś cisną, to
2:05:14mi się wydaje wyjątkowo wredne, bo to
2:05:16jest takie szkolenie yyy ludzi na
2:05:19Facebooku, że
2:05:22szkolenie ludzi na Facebooku, a
2:05:24zobaczcie, róbcie tak,
2:05:27róbcie tak, bo, bo wam się opłaci. To
2:05:30wydaje mi się, że jest nie okej. No to
2:05:32tutaj na wszelki wypadek pragnę
2:05:33podkreślić, że ja pana, że ja pana tego,
2:05:37że ja pana, Boże, jak on się nazywa?
2:05:42Nie pana Brzoskę, tylko pana
2:05:44Gawkowskiego. No to cisnę już od huhu
2:05:46huhuu.
2:05:48Od wielu, wielu, wielu, wielu lat. Odkąd
2:05:50po prostu zauważyłem
2:05:52jak mizerny facet jest ministrem
2:05:55odpowiedzialnym za cyfryzację. I broń
2:05:57boże nie cisnę go dlatego, że teraz na
2:05:59Facebuniu materiały, które go cisną mają
2:06:02podwyższane zasięgi tylko dlatego, że że
2:06:06po prostu uważam, że facet jest totalnie
2:06:09fatalnym
2:06:12totalnie fatalnym ministrem. Tak. No ale
2:06:14teraz drodzy państwo zrobił coś, co moim
2:06:17zdaniem jest okej. Tylko pytanko, czy on
2:06:22wie
2:06:23o tym, co się teraz stało, czy połączy
2:06:26te fakty, czy wiedział, że to się
2:06:28stanie. Jakby oglądał moje podcasty, to
2:06:30by wiedział, że to się stanie, bo ja
2:06:31zapowiedziałem od razu, że to się stanie
2:06:33i czy on się teraz zaraz nie wycofa? No
2:06:35bo z grubsza.
2:06:38Przeczytam artykuł źródłowy. Gawkowski
2:06:40żąda miliarda złotych kary dla mety.
2:06:43Dowodów jest aż nado. Mikołaj
2:06:49Rogalewicz i pan Gawkowski złożył
2:06:52oficjalny wniosek do Komisji
2:06:54Europejskiej, żeby nałożyć na metę karę
2:06:57wysokości 1 miliarda złotych. On ma
2:06:59rację, żeby nie było wątpliwości. To co
2:07:01się dzieje na Facebooku to jest po
2:07:03prostu skandal. To się w życiu nie
2:07:04powinno dziać.
2:07:06Skandal, że to się dzieje, nie powinno
2:07:08się to dziać. To, że meta to akceptuje,
2:07:11to jest skandal. On ma rację.
2:07:13Tyle tylko, że meta zareagowała
2:07:15dokładnie tak jak przewidziałem, że
2:07:18zareaguje. Czyli posty w które cisną po
2:07:22Gawkowskim są wybijane. Zrobić
2:07:27200 300 000 zasięgu na poście, który
2:07:30ciśnie po Gawkowskim nie jest trudno. A
2:07:32jak się umie to można zrobić i milion 2
2:07:35miliony. Przypominam, kraj
2:07:39nie jest taki duży, a użytkowników mety
2:07:41coraz mniej.
2:07:45Mi się wydaje, że te algorytmy są takie,
2:07:47że fanpage takie dość dobre, polityczne
2:07:50[parsknięcie] 5 do 7 milionów na postach
2:07:52cisnących po Gawkowskim są w stanie
2:07:54zrobić. Natomiast te, które mówią dobrze
2:07:56o Gawkowskim, testowałem, mają tak
2:07:59przecinane zasięgi, że ciężko wyjść
2:08:01powyżej 10 20 000 wyświetleń. I to jest
2:08:04standardowe działanie mety, standardowe
2:08:06działanie Facebooka w przypadku, w
2:08:08którym ktoś im nadepnie na odcisk. W
2:08:10związku z tym no pan Gawkowski nadepnął
2:08:12im na ościc i to widać. Pytanie, co
2:08:14teraz zrobi pan Gawkowski? Czy obstra
2:08:16się ze strachu i zaraz zacznie
2:08:17przepraszać? Czy poświęci swoją osobę i
2:08:22Sojusz Lewicy Demokratycznej?
2:08:32Bo zobaczycie państwo, że jak się pan
2:08:34Gawkłowski nie cofnie,
2:08:37[westchnienie] to za chwilę taka sama
2:08:38sytuacja będzie. również z SL,
2:08:42przepraszam, z Nową Lewicą, czyli w
2:08:44praktyce z SLD. No ja oczywiście mam
2:08:46nadzieję, że pan Gawkowski się nie
2:08:48cofnie z dwóch powodów. Powód numer
2:08:49jeden,
2:08:51pan Gawkowski ma całkowitą rację i
2:08:53chciałbym, żeby jego krucjata została
2:08:55doprowadzona do końca.
2:08:57Powód numer dwa. Uważam, że ciśnięcie po
2:09:02SLD, po nowej lewicy zawsze na propsie,
2:09:04więc jeśli przy okazji więcej ludzi się
2:09:06dowie, jak fatalną partią, szkodliwą
2:09:08społecznie, szkodzącą Polsce i Polakom,
2:09:11a zwłaszcza umysłom młodych dzieci jest
2:09:13lewica, tym lepiej. Więc drodzy państwo,
2:09:16życzę wytrwałości panu Gawkowskiemu.
2:09:19Przeczytajmy artykuł źródłowy jeszcze
2:09:21raz.
2:09:23Mikołaj Rogalewicz. Gawkowski żąda
2:09:26miliarda złotych kary dla mety. Dowodów
2:09:29jest aż nado.
2:09:33Wicepremier i minister cyfryzacji
2:09:35Krzysztof Gawkowski wystąpił do Komisji
2:09:37Europejskiej z formalnym wnioskiem o
2:09:39nałożenie na metę kary w wysokości 1
2:09:41miliarda złotych. Powodem są nie
2:09:45nieskuteczne działania firmy wobec
2:09:47fałszywych reklam i oszustw
2:09:50trafiających do Polski użytkowników jej
2:09:52platform. To jest drodzy państwo
2:09:53oczywiście nieprawda. Yyy, te drodzy
2:09:57państwo tutaj nie chodzi o
2:10:00nieskuteczne działania firmy wobec
2:10:02fałszywych reklam i oszustw, tylko tu
2:10:04chodzi, drodzy państwo, o tym, że meta
2:10:06na tym zarabia. To nie chodzi o to, że
2:10:08meta tego, że meta to w nienależyty
2:10:10sposób zwalcza. Meta bierze za to
2:10:13pieniądze i to jest, drodzy państwo
2:10:16kilkanaście procent ich przychodu. To są
2:10:18reklamy różnych skamów i oszustw.
2:10:21Więc drodzy państwo,
2:10:24oni tego nie zwalczają. Oni zarabiają na
2:10:26tym kasę. I nie, nie dotyczy to tylko
2:10:28Polski. Dotyczy to,
2:10:30nie wiem czy dotyczy to Stanów
2:10:32Zjednoczonych, ale poza Stanami
2:10:33Zjednoczonymi to dotyczy to praktycznie
2:10:35każdego każdego rynku. Krzysztof
2:10:38Gawkowski poinformował, że skierował do
2:10:40Komisji Europejskiej wniosek o ukaranie
2:10:43mety kwotą 1 miliarda złotych. Minister
2:10:45wskazuje na brak skutecznej kontroli nad
2:10:48skamami, fałszywymi reklamami i innymi
2:10:52oszukańczymi treściami. Gawkowski domaga
2:10:55się również od mety wprowadzania
2:10:56skuteczniejszych
2:10:58narzędzi do eliminowania takich
2:11:00materiałów.
2:11:01Prędzej drodzy państwo,
2:11:05przypominam, kilkanaście%
2:11:08kilkanaście% ich przychodów z tego
2:11:10pochodzi. Na pewno drodzy państwo łatwo
2:11:13z tego zrezygnują i oczywiście żeby nie
2:11:15było wątpliwości ten skam jest straszny
2:11:17zły tego nie powinno być nie powinno być
2:11:20tak samo jak drodzy państwo Gawkowski
2:11:22który swego czasu świętował przy m
2:11:27przy tym przy dźwięku komunistycznej
2:11:31międzynarodówki biorąc pod uwagę że
2:11:33ustrój komunistyczny jest prawnie
2:11:34zakazany w Polsce powinien siedzieć w
2:11:36więzieniu a nie na fotelu wicepremiera.
2:11:40To życie jest niesprawiedliwe.
2:11:48O podjęciu działań wicepremier
2:11:50poinformował w czwartek na platformie X.
2:11:52Jak przekazał decyzję poprzedziła
2:11:55analiza materiałów, w tym informacji
2:11:57otrzymanych od samej mety, a także
2:11:59kolejnych doniesień medialnych
2:12:01dotyczących problemów z kontrolą treści
2:12:03publikowanych na platformach firmy.
2:12:05Minister Cyfryzacji zwrócił się do
2:12:07Komisji Europejskiej o nałożenie na
2:12:08koncert kary w wysokości 1 miliarda
2:12:10złotych.
2:12:11oczekuje
2:12:13wszczęcia działań przez komisję i
2:12:15podjęcia
2:12:17decyzji
2:12:19i podjęcia przez nią decyzji wobec
2:12:21firmy. Bezczynność i nieskuteczność w
2:12:24zwalczaniu szkodliwych dla Polaków
2:12:27reklam i oszukańczych. Oni ich nie
2:12:30zwalczają. Oni nawet nie muszą ich
2:12:32zwalczać. Wystarczy, że oni przestaną je
2:12:34przyjmować.
2:12:36Rozumie pan, panie Gawkowski? To nie
2:12:38jest tak, że oni muszą zwalczać te
2:12:40reklamy. Oni wystarczy, że przestaną
2:12:42przyjmować wnioski reklamowe. A Meta ma
2:12:46bardzo skuteczne metody tego
2:12:48wyłapywania. Drodzy państwo, do tego
2:12:51stopnia, że kiedyś zrobiłem wywiad z
2:12:54pewnym człowiekiem o sztucznej
2:12:55inteligencji i tam nie wiem, może były
2:12:57ze cztery zdania o polityce i meta i
2:13:01teraz tak post reklama miała iść tak, że
2:13:05był post z tym wywiadem i chcieliśmy
2:13:08kupić reklamy mety czy reklamy
2:13:10facebookowe dla tego posta i meta go
2:13:13odrzuciła wskazując na konkretne zdania
2:13:15w tym podcaście, który był na YouTubie,
2:13:18które dotyczą polityki i powiedzieli, że
2:13:20oni nie reklamują treści politycznych.
2:13:24Rozumiecie?
2:13:26Wtedy nie reklamowali. Czyli oni bez
2:13:29problemu prześledzili cały film. A to
2:13:32był wywiad u mnie na kanale, to możecie
2:13:35się domyślić ile tego było. Całe to,
2:13:39całe to zrobili, przeskanowali,
2:13:42powiedzieli, że nie, bo tam jest kilka
2:13:43zdań było o polityce bardzo lekkich i
2:13:46nie odnoszących się do żadnej konkretnej
2:13:48partii i nie chcieli. Myślicie, że oni
2:13:51nie wiedzą, że na przykład, że jakiś
2:13:53filmik jest deep fjakiem, zwłaszcza
2:13:55teraz, gdzie
2:13:58mają oznaczanie treści wygenerowanych
2:14:01przez SI w postach i jeżeli wrzucisz
2:14:05jakiś filmik lub zdjęcie wygenerowane
2:14:08przez SI, to automatycznie ci się
2:14:10załączy tak zwana etykieta SI.
2:14:13Automatycznie ci się załączy. Dopiero
2:14:15jeśli nie chcesz tej etykiety SI, to
2:14:17musisz ją ręcznie wyłączyć. Jeśli
2:14:19wrzuciłeś treść wygenerowaną przez SI,
2:14:21no to myślicie, że oni nie rozpoznają d
2:14:23fjów? Przecież daki są wszystkie
2:14:25wygenerowane przez si no oczywiście, że
2:14:28rozpoznają. Tutaj nie jest problem, że
2:14:29oni mają zwalczać te reklamy. Oni po
2:14:32prostu mają przestać, wystarczy, że oni
2:14:34przestaną przyjmować na nie zlecenia i
2:14:37oszukańczych treści nie będzie
2:14:39tolerowana. Okazuje się, że Komisja
2:14:41Europejska szybko oczekują, że Komisja
2:14:44Europejska szybko przeprowadzi
2:14:45postępowanie i nałoży karę dowodów. jest
2:14:48aż nadto stwierdził wiceminister
2:14:51Kawkowski Beta nie reaguje skutecznie
2:15:00we wniosku do Komisji Europejskiej
2:15:02minister zwraca uwagę na skalę problemu
2:15:04oraz jego zdaniem niewystarczającą
2:15:07reakcję koncernu mimo wcześniejszych
2:15:10zgłoszeń ze strony polskich instytucji.
2:15:14Skala tego zjawiska wskazuje, że mamy do
2:15:17czynienia z istotnym problemem
2:15:18dotyczącym funkcjonowania mechanizmów
2:15:21reklamowych jednej z największych
2:15:22platform internetowych działających na
2:15:25jednolitym rynku europejskim. Pomimo
2:15:27wielokrotnych zgłoszeń ze strony
2:15:30właściwych polskich organów i zespołów
2:15:32odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo,
2:15:34meta nadal nie zapewnia skutecznej i
2:15:37adekwatnego reagowania na szukańcze
2:15:39reklamy. Czytamy we wniosku. CERN Polska
2:15:4386,8%
2:15:47zgłoszeń bez usunięcia reklamy. Jednym z
2:15:49argumentów przywoływanych przez
2:15:51wicepremiera Gawkowskiego są wyniki
2:15:54testu cen Polska dotyczącego reakcji
2:15:57mety na zgłoszenia reklam uznawanych za
2:16:00oszukańcze. Problem ten został
2:16:02szczegółowo udokumentowany
2:16:04w przestrzeni publicznej jak również w
2:16:06badaniach między innymi CERN Polska
2:16:08działającego w strukturach NASK. No
2:16:11tutaj będzie nieźle jak jak Meta w
2:16:14odpowiedzi im przypomni jak bardzo
2:16:16niewiarygodny jest NZK ze względu na
2:16:19jego upolitycznienie i co odpierdzielał.
2:16:21To to może być ciekawe. Państwowego
2:16:24Instytutu Bastawczego w przeprowadzonym
2:16:26przez Sten Polska teście zgłoszono meta
2:16:28122 reklamy zakwalifikowane jako
2:16:31oszustwo. W 106 przypadkach, czyli 86,8
2:16:36zgłoszeń, Meta zakończyła sprawę decyzją
2:16:39o nieusunięciu reklamy. Jedynie 10
2:16:41reklam zostało usuniętych, a w sześciu
2:16:42przypadkach nie udzielono odpowiedzi. I
2:16:45to wynik, którego nie można traktować
2:16:47jako incydentalnego błędu moderacji. Cen
2:16:50Polska wskazywał, że konta, z których
2:16:52wielokrotnie publikowane były złośliwe
2:16:55reklamy, często nie były skutecznie
2:16:57blokowane, umożliwiając dalsze
2:16:58prowadzenie działalności przez oszustów.
2:17:00Wskazuje minister cyfryzacji we wniosku.
2:17:02Dokładnie tak. A tu jest 100% racji.
2:17:04Magowkowskiej.
2:17:13Ten dziki zachód na Platformie musi się
2:17:15skończyć. Gawkowski wezwał również met
2:17:17do natychmiastowego wdrożenia
2:17:19skuteczniejszych mechanizmów
2:17:20elikwinowania
2:17:22skamów oraz fałszywych reklam. Ten dziki
2:17:25zachód na Platformie musi się skończyć.
2:17:26Podkreślił minister. Warto przypomnieć,
2:17:29że Komisja Europejska już od 2024 roku
2:17:32prowadzi formalne postępowanie wobec
2:17:33mety dotyczące Facebooka i Instagrama w
2:17:36ramach unijnego aktu o usługach
2:17:38cyfrowych. Jednym z badanych obszarów są
2:17:41działania firmy związane ze zwodniczymi
2:17:45reklamami oraz ryzykiem
2:17:46rozpowszechniania szkodliwych treści na
2:17:48tej platformach. Postępowanie zostało
2:17:50wszczęte w kwietniu 2024 roku po
2:17:52analizie dokumentów przekazanych przez
2:17:54MET oraz własnej ocenie komisji. Także
2:17:57drodzy państwo od 2024 roku, od kwietnia
2:18:01już niby postępowanie jest
2:18:05[westchnienie] i tyle.
2:18:07Czyli i nic, drodzy państwo. Także
2:18:09wydaje mi się, że pan Gawkowski prędzej
2:18:12przestanie być wiceministrem cyfryzacji.
2:18:14W ogóle może przestanie być posłem, bo
2:18:16nastroje społeczne wobec tej
2:18:21wobec
2:18:25lewicy są coraz bardziej adekwatne do
2:18:29poziomu jej szkodliwości, czyli ludzie
2:18:30ich coraz bardziej nie lubią niż tam się
2:18:33coś zadzieje. A bardzo szkoda, mówię
2:18:35serio. A bardzo szkoda, bo w tym wypadku
2:18:37pan Gawkowski ma rację i bardzo bym
2:18:39chciał, żeby pan Gawkowski dopiął swego.
2:18:43O kurde,
2:18:48szkoda, nie udało mi się tego
2:18:49udokumentować. Dobrze, drodzy państwo,
2:18:52pozdrawiam was bardzo, bardzo
2:18:53serdecznie. Pozostaje mi życzyć państwu
2:18:56miłego, udanego
2:18:58weekendu. Trzymajcie się, do zobaczenia.
2:19:01pa

About this transcript

This page contains the full transcript of Wygadali Się i To Jak Mocno! Zostało Nam Zaledwie Kilka Miesięcy! - Analiza Ator by wideoprezentacje, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 16,321 words across 3,049 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.