YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Workshop «AI. Играем по-новому» [Эфир №3]

Workshop «AI. Играем по-новому» [Эфир №3] — Transcript

by Глеб Вечтомов · 19,871 words · 3,434 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03Так, ребятушки, всем привет. Как меня
0:06слышно? Как меня видно? Давайте в чатик
0:08напишите, пожалуйста, приветики свои,
0:10чтобы я понял, что мы все тут. Вот и
0:13начнём. Привет, привет, привет.
0:15Здравствуйте, здравствуйте,
0:17здравствуйте, дорогие коллеги. У вас
0:18сегодня в 12:00 дня я поднял [смех]
0:21на этот эфирчик. Вот я подумал, хотя бы
0:23один эфир я могу сделать не вечером,
0:25чтобы после него потом ээ не бежать
0:28сразу спать. объевшись какими-нибуд
0:30шоколадкой. Вот. Ну, тем более в целом
0:32эфир такой боле большей степени
0:33свободный. Привет, привет, привет,
0:35привет всем. И поэтому сегодня
0:37собираемся днём аж так, что меня
0:39освещает солнце, а не значится маленькая
0:42световая панелька. Вот сегодня по
0:44большому счёту обозреваем, значится
0:46вопросики, которые вы их написали. Я
0:47считаю, что вы их написали в целом
0:48немного, поэтому, естественно, мы на
0:49этом эфире, в том числе, ээ обсудим ваши
0:52генерации, которые вы делали на на
0:55задания, которые вы сделали. Честно,
0:56кстати, ээ вчера, когда ложился спать, я
0:59ещё подумал: "Так, ну всё, вроде,
1:00видимо, больше никто не пришлёт". Потом,
1:02когда я уже проснулся, там ещё прямо
1:03нормально так дослали. В итоге там, на
1:05самом деле, этих ээ генераций это, ну, в
1:09целом довольно такое доброе количество
1:10получилось. Я думаю, мы сегодня с них и
1:12начнём, потому что по большей части
1:15такой, я думаю, что большая часть нашего
1:16эфира сегодня займёт именно вот этот
1:19блок. Вот. А ответ на вопросы их там
1:21немножко. Вот. И по большому счёту мы
1:24их, я думаю, быстренько закроем, потому
1:26что в целом все ответы у меня на них
1:28есть. Глеб, нейроно выглядишь почему-то
1:31прямо совсем?
1:33Да, вроде пока нет. Пока, пока я пока
1:35эфир веду я. Не, не мой этот и аватар.
1:40Так, запись будет, и я уже её включил. В
1:42этот раз её включил прямо перед стартом.
1:44Поэтому давайте для начала, значится,
1:46побежим и,
1:48а, решим вопросы с нашими чудесными
1:51генерациями, которые вы наделали. Я
1:53периодически буду заходить и смотреть,
1:55что вы писали к постам, которые, ну,
1:58которые по факту описывали ваше
2:00взаимодействие с нейронками. Честно, мне
2:02это больше было интересно просто для
2:03себя, как вы это делали, и сами, чтобы
2:06вы сами описали эти процессы и поняли
2:08там, где какие затыки у вас случились и
2:09как вы с ними справились. Да, по большей
2:11части я, конечно, буду описывать
2:13финальные результаты, как я их вижу, что
2:16мне в них нравится, что мне в них не
2:18нравится. Вот есть суперкрутые, как по
2:21мне, результаты. Есть результаты, где
2:23точно что стоит что-то доработать. И
2:25давайте, собственно, ээ долго не
2:28задерживаться и начинать с них, начинать
2:30с первого варианта, варианта Ольги с
2:31этой кофемашиной, которую она прислала
2:33первая. Умничка вообще первая самая
2:35прислала. За это тебе отдельный респект.
2:38Что я здесь вижу? референсы, которые ты
2:40вот если что снизу референсы в основном
2:42будут. Здесь это итоговый результат.
2:44Здесь, соответственно, сверху, как
2:46правило, итоговый товар. Если вы его
2:48присылали вот в таком формате, он,
2:50значит, в таком формате и будет. Вот так
2:52сделаем.
2:54Угу. Так, это закроем. Значится,
2:58референсы по сути, э, повторились очень
3:01хорошо. Я здесь ещё помимо того, что
3:03буду смотреть на то, как насколько
3:05хорошо повторился товар, насколько он
3:07там хорошо поработал с освещением,
3:09насколько вы там хорошо оставили место
3:10для текста, я ещё, конечно, буду
3:12смотреть целиком на общий компейн, типа,
3:14чтобы эти слайды в итоге все выглядели
3:16как единая серия одной карточки. Это
3:18во-первых. А, во-вторых, конечно, буду
3:20смотреть на то, чтобы ээ ну чтобы вы не
3:23просто вслепую повторяли референс, ну,
3:25то есть просто давали изображение и
3:27говорили условно: "Сделай мне вообще то
3:29же самое, только вот вместо вот этого
3:30объекта поставь условно мой объект".
3:32Вот. Потому что, конечно, если мы
3:34говорим про нейрофотки, да, к товарам, к
3:38людям и всему прочему, хочется, что,
3:40конечно, чтобы вы не плодили по факту
3:43просто копии одного и того же референса,
3:45а добавляли в них какую-то уникальность.
3:47Это же можно прописывать в самой
3:48нейросети, что вы условно из одного
3:50референса просто берёте там, ну,
3:52буквально композицию, а с другого
3:54референса вы можете доработать там
3:56интерьер, с другого референса ещё
3:58что-то. Можете вообще дать свободу
4:00нейронке, она придумает какой-то свой
4:01интерьер. Это тоже будет здорово. Вот. И
4:04вот условно вот в первом варианте, э, в
4:06целом получились хорошие генерации, они,
4:08как по мне, довольно сильно повторяют
4:10референсы. Ну, то есть, по сути, там
4:12здесь абсолютно тот же вайб, несмотря на
4:14то, что, ну, немножко материалы
4:15отличаются у этого у кухонного
4:18гарнитура, да, здесь, по сути, э, свет
4:20отличается сильно, но по факту вайп
4:22точно такой же, ракурс точно такой же,
4:24да, и примерно положение макета,
4:26положение товара на макете точно такое
4:28же. Здесь вообще, по сути, очень похожая
4:30композиция. Даже картину он с такой же
4:32чёрной рамкой и с таким же тенью из окна
4:35он по сути сделал. Вот поэтому здесь как
4:37бы в формате того, что референсы
4:39повторились здорово, но как единый
4:41компейн использовать это, конечно,
4:43довольно слабовато. По почему?
4:44Во-первых, потому что практически везде
4:48используется один и тот же ракурс
4:49камеры, да, и везде практически
4:53используется одно и то же положение
4:56товара на самом макете, да, это второе.
4:58Вот. То есть, если мы посмотрим, ракурс
5:00камеры всегда примерно чуть-чуть выше
5:02самого товара, что на первом, что на
5:04втором, что на третьем. Второе - это то,
5:06что положение товара никак не меняется.
5:08То есть он как стоит чуть-чуть
5:09полубоком, чуть-чуть полубоком,
5:11чуть-чуть полубоком, да. Вот здесь он
5:12больше развёрнут, но тем не менее
5:14разница большой это незаметно. И даже
5:16если посмотреть в целом на размер этого
5:18товара, на крупность плана, да, то по
5:21большому счёту везде она остаётся
5:23одинаковой. То есть он примерно занимает
5:25одну и ту же область на всём макете. И
5:28это, конечно, тоже не есть хорошо, если
5:30мы, ээ, то есть, по сути, у меня задание
5:33было вам дать сделать генерации, как
5:35будто бы вы там условно одну фотку
5:37использовали на обложку там, а вторую,
5:39третью там уже использовали на
5:40допслайды. И здесь, конечно, если в
5:42такой среде смотреть, то не очень, как
5:45по мне, получилось бы. То есть, условно,
5:47у нас была бы эта обложка, потом
5:48практически точно такая же фотография в
5:50плане вот этих деталей на дупслайды.
5:52Здесь практически то же самое. То есть,
5:54конечно, здесь больше экспериментируете
5:56с ракурсами, с крупностью плана, с
5:58композицией. Понятное дело, что если мы
6:01даём нейросети вот такой референс
6:02товара, то глобально она его сгенерить
6:05ээ ну, условно видом сзади не может,
6:07потому что она, ну, не знает, у неё нету
6:09данных, да, как мы с вами разговаривали,
6:10у неё нету данных, как выглядит задняя
6:12крышка. Но тем не менее решать такие
6:14проблемы тем, что мы просто условно
6:16увеличиваем какие-то детали, показываем
6:18макропланы, показываем какие-то
6:20визуализации, точно можно. Вот поэтому
6:23здесь точно об этом хочется подумать.
6:24Ещё я заметил, что вот здесь дырочки,
6:27вот эти штуки, мелкая детализация. С
6:29ней, как мы знаем, нейронка иногда любит
6:31чудить. И она здесь в каком-то из
6:33примеров точно начудила. Здесь о'кей.
6:36Вот здесь она что-то начудила. Здесь,
6:38по-моему, эти кругляшочки немножко
6:39поехали, съехали какие-то кругляшки. И,
6:42конечно, вот такое оставлять в финальном
6:44акете точно нельзя. Над этим вот эти
6:46всякие детальки стоит проверять. Это,
6:48как я говорил вам в ней фотосессиях,
6:50просто изначально фиксируете для себя ээ
6:53какие-то ключевые вещи, которые точно,
6:56значит, вы должны учитывать и которые
6:59вот вы будете проверять условно на
7:01товаре, потому что если вы составите
7:03сразу этот список, будет проще. Так вы
7:05будете смотреть, как бы, ну, вот вроде
7:07похоже. Ну, вроде похоже, да? А если вы
7:10сразу все составите список, что у нас
7:11условно там есть какая-то надпись еле
7:13видная, здесь какие-то две штучки
7:15торчат. Здесь вот такой носик, форма
7:18ручки с углублением. Ага. О'кей. Здесь
7:20логотип есть. Здесь две зелёные кнопки.
7:23Так, вот эти точки здесь поставлены.
7:24Здесь вот такое углубление. Всё. Вот
7:26собрали этот список и потом уже
7:28повторяете его на, значится, на
7:31финальном рендере и сверяете его с
7:34исходником. По поводу кропов. Вот Илья
7:36пишет. Это тоже, кстати, хорошая штука.
7:38Ты хотела только что про это сказать. То
7:40есть в целом нейронки могут вам давать
7:41хорошие результаты, но, например,
7:43располагать товар слишком далеко, он,
7:45например, слишком маленький у вас. Вот.
7:48И, конечно, здесь, ну, буду честен, не
7:51знаю, мне кажется, процентов, наверное,
7:5360 изображений, которые мне даёт
7:55нейросеть, я их всегда как-то, да,
7:57кропаю. Ну, то есть я не оставляю их
7:59просто вот такими, какими они есть,
8:02потому что считаю, что иногда там, ну,
8:05даже когда мы делали с вами карточку на
8:06втором эфире, по большому счёту у нас
8:08были какие-то кропы, мы там что-то
8:10увеличивали, что-то сокращали. И вот
8:12условно даже вот здесь взять там эту
8:14кофе вмашину, там вот так увеличить,
8:15пусть там торчит девушка там с одной
8:17стороны, у нас товар будет крупнее, да,
8:20и уже как будто бы чуть-чуть по
8:22симпатичнее, потому что товар встал по
8:24центру, он выглядит крупно и как будто
8:26даже здесь, если затемнить, можно текст
8:28расположить. Поэтому насчёт кропов тоже
8:30всегда думайте. Всегда есть возможность
8:32показать немножко выгоднее товар,
8:34сделать его крупнее, расположить его в
8:36нужном месте, чтобы потом было где
8:37писать текст, и всё в таком роде. Вот.
8:40Ну и, конечно, вот как раз про текст,
8:42если говорить, это, наверное, четвёртый
8:43такой пункт,
8:46где он у меня чёр красная кисточка.
8:48Четвёртый такой пункт - это место под
8:50текст. Многие из вас его не оставляли,
8:53что, как по мне, конечно, тоже не есть
8:54хорошо. Понятное дело, что можно
8:57представить, что где-то здесь в целом-то
8:59написать текст можно, ну, типа условно
9:02там затемнить вот эту область и где-то
9:04вот тут что-то накалякать, да? Здесь
9:06тоже по сути, ну, о'кей, типа можно вот
9:09тут написать текст, да, тоже какая-то
9:12голая стена присутствует. Здесь тоже
9:13какая-то голая стена присутствует. В
9:15целом можно, но, конечно, всегда думайте
9:17про то, что этот
9:20планируйте свою типографику на будущее.
9:22Если у вас, например, в каждом макете
9:23есть какие-то заголовки крупные, которые
9:26идут, например, всегда у вас, ну,
9:27примерно там, условно, в левом верхнем
9:29углу, вот, то, конечно, вам нужно, чтобы
9:31у вас верхний левый угол был освобождён
9:32от сильных контрастов. Вот, например,
9:34вот здесь во втором варианте есть
9:35сильные контраст. И вот здесь, например,
9:37белый текст или там чёрный текст будет
9:38писаться уже плохо, просто потому что он
9:41разрежется вот этой линии окна. Вот. И,
9:43соответственно, добавляя в промт, что
9:46вам нужно оставить место под текст, он,
9:48скорее всего, вам бы этого не сделал.
9:51Вот. То есть
9:52так-то референсы повторены круто.
9:54Получились в целом, если взять по
9:56отдельности эти изображения, здорово.
9:58Как серия, конечно, получилась, как по
9:59мне, не очень, потому что всё примерно
10:01одинаковое. Ну и насчёт деталей товара,
10:04насчёт композиции ракурса и место под
10:07текст можно дорабатывать уже это через
10:10промты. Ну и в целом в следующих макетах
10:11стоит обращать на это внимание довольно
10:14чуть больше чуть более детально. Так, с
10:17этим разобрались. Дальше у нас пример
10:19оли. Это референс. Ой, это не референс,
10:21это исходное фото товара. Здесь у нас
10:23вот этот итоговый компейн и вот они
10:25референсы. Получилось здорово. Ну то
10:27есть мне финальная очень нравится вот
10:28эта штука. Я бы, наверное, только вот
10:30этот вариант немножечко высветлил
10:31побольше, чтобы он по свету с больше
10:35смэтчился с остальными. И возможно вот
10:37здесь на девушке тоже какой-нибудь свет
10:39вот такой светло-голубой добавил бы
10:40где-нибудь за ней, например. Но тем не
10:42менее выглядит как цельная серия.
10:44Выглядит здорово. Мне нравится. Всё
10:46получилось клёво. Получилось всё
10:47по-разному. То есть где-то у нас товар
10:49стоит просто вертикально, где-то он там
10:51со своим двойником, где-то он в каких-то
10:53пузыриках, где-то ещё лицо добавили.
10:55Вообще здорово. Ну то есть выглядит как
10:56единая серия. Выглядит оригинально,
10:57выглядит интересно. Опять же из минусов,
11:00которые я могу здесь допустить, это
11:01только то, что, ну, уж больно сильно
11:03повторяются референсы. Ну, то есть тут
11:05буквально та же тот же зажим, буквально
11:08та же композиция с этого референса,
11:10буквально прямо практически один в один
11:12эти же пузырики в таком же положении. Ну
11:15и буквально один и тот же референс лица
11:17и положение товара. Более того, мне
11:19почему-то кажется, что почему-то
11:22это этот спрей или что это ретинол
11:24бустер крем какой-то, да, он почему-то
11:27здесь какой-то гигантский. Скорее всего,
11:29есть такое предположение, что он в жизни
11:31чуть-чуть поменьше. Вряд ли он прямо
11:33длиной с лицо целое. Сколько?
11:37Ну о'кей. Вот так он. Ну, наверное, да,
11:39большевато будет немножко. [смех]
11:42Вот это в целом все моменты. Вот, то
11:44есть по размеру вот здесь возможно и по
11:46поводу повторения рефов. Ну, то есть
11:48опять же, когда делаете, вот нашли
11:49классный референс, замечательно, можно
11:51его использовать. Вот, но, например,
11:53попросить его видоизменить вот эту
11:56держалочку. Может, она у вас будет не
11:57тонкая, может, она будет толстая, может,
11:59у неё другой зажим будет, может быть,
12:01она его там будет держать не ровно
12:03прямо, а по диагонали как-то. Может
12:05быть, она будет слева, ой, точнее,
12:07справа, а не слева. Ну, то есть любые
12:08изменения, даже такие как будто бы
12:10довольно простые косметические, всё
12:12равно будут добавлять большую
12:13индивидуальности в ваши макеты. Вот. А в
12:15остальном получилось здорово.
12:18Вот этот вариант мне тоже понравился.
12:19Классный, классная серия получилась. Тут
12:21вообще нетипичный случай для меня лично.
12:23Я редко беру в референсы прямо уже
12:25готовые карточки. Обычно ещё просто
12:27фотографии, но тут для референсов ээ
12:30использовались карточки. То есть условно
12:32как карточка, как гайковёр что-то
12:34крутит, просто стоит, значится, и свет,
12:37да, я так понимаю. Ой, ракурс снизу, да,
12:38отсюда был взят. Вот и здесь вот такой
12:40крупный план с рукой, всеми уже давно
12:42излюбленный, но тем не менее получилось.
12:45Вот я в целом даже повлядывался, как
12:46будто бы прямо сильных изменений в
12:48товаре я не заметил. Ну то есть понятное
12:49дело, там что-то, какой-то текст поплыл
12:51супермелкий, но его можно править. В
12:53остальном, ну, всё вместе выглядит как
12:56прямо полноценный компейн. Ну, то есть
12:57здесь героический ракурс снизу и такой
13:00прямо мастершот. Здесь вот такое
13:03прикольное взаимодействие с товаром. И я
13:05даже могу предположить, что вот здесь
13:06можно что-то подзатемнить, наверное,
13:07что-то написать. Как минимум нижнюю
13:09часть тоже можно затемнять, потому что
13:10там ничего такого прямо сильно
13:12контрастного нету. Ну и справа здесь
13:14вообще сам Бог велел вот здесь всё
13:16заполнять какими-то данными, текстом и
13:19всем прочим. Ну то есть реально
13:21получилось прямо вот готовый компейн для
13:24генерации типографики для точнее или
13:27составления типографики вручную, как
13:28кому удобнее.
13:30То есть здесь прямо как будто
13:31напрашивается написать этот гковёрт
13:33прямо за ним немножко, чтобы буковки на
13:35него налезали. Короче, прямо вот с этим
13:37можно прямо идти и делать готовую
13:38карточку. Уже уже готовый уже готовая
13:41графика. Вот текст добавить, где-то
13:43подзатемнять чуть-чуть, где-то наоборот
13:45поосветлять с помощью эллипсов наших
13:47излюбленных, размытых на мягкое
13:50свечение. Получится вообще здорово.
13:53Вот. Так что, Кирилл, красавчик. Ээ вот
13:56этот мне компейн вообще супер зашёл.
13:59Несмотря на то, что это колбаса. Э,
14:02последнее, наверное, что я ожидал
14:03увидеть в этих в товарах, которые вы
14:05выберете, потому что я там предполагал,
14:06там кидал вам там Amazоon какой-то, там
14:09обычно всякая техника. Вот тут значится
14:11колбаса мираторга.
14:13А здорово вообще вышло. Опять же супер
14:15разные разные картиночки. Тут колбасу
14:18режут, тут колбаса лежит, тут колбасу
14:20нюхает, ээ
14:22кушает ароматы. Значит, какой-то усатый
14:24шефповар. И здесь вот этот шот мне
14:26вообще очень понравился с вилочкой. И на
14:29ней колбаска эта находится. Конечно,
14:31если брать в плане товара, да, то,
14:34конечно, здесь в меньшей степени мы
14:37можем смотреть там на то, как вид
14:38изменился этот товар, потому что
14:40понятное дело, что эти жировые жировые
14:44точечки внутри этой колбасы, они там
14:46хаотично могут расположены быть в разном
14:48в разной колбасе, которую вы там от
14:50этого мироторга купите. Поэтому здесь
14:51глобально вот только вот здесь, да, мы
14:52можем сравнить этикетку. А так колбаса и
14:55колбаса. Ну, понятное дело, она фактуру
14:56должна как-то повторять. Вот. И что там
14:58хотя бы этих жировых точек, их много,
15:00да, они мало от этого. Это этим в целом
15:02отличается эта колбаска, но получилось
15:05очень стильно. Более того, опять же,
15:07получилось много места под текст. Здесь
15:09вообще огромное количество места под
15:11текст. Эээ, здесь в целом тоже могу
15:13представить, что текст можно
15:15расположить. Даже тут, я думаю, можно
15:16что-нибудь расположить. Здесь вообще сам
15:18Бог велел центральную выключку сделать,
15:20и получится получится самый лучший,
15:24значится, визуал для мироторговской
15:26колбасы. Вообще очень классный шот
15:28получился. Вот это прямо респект. Настя
15:31красотка вообще. Так, здесь Кристина
15:35какой-то. Это значит что это? Это у нас,
15:38допускаю, что это увлажнитель воздуха,
15:40да, какой-то.
15:42У нас есть референс с какой-то
15:43бутылочкой, тоже какая-то яичная фотка.
15:46Пре референсом для и генерации у нас
15:48здесь стали стала сама же яичная
15:50фотография. Вот результат меня
15:52порадовал. Получилось клёво. Вот этот
15:55классный шот. Этот классный шот. Я не
15:57буду здесь вдаваться в подробности,
15:58типа, что, блин, классно было бы
16:00добавить, наверное, второй цвет
16:01какой-нибудь, а то как-то безжизненно
16:02всё выглядит. Вот очень этот слишком
16:05идеально как-то, слишком клин. Вот. Ээ,
16:09а так в плане разницы ракурсов здорово.
16:12Ну, то есть какой-то здесь мастершот,
16:13здесь близкий ракурс нажимания на
16:15кнопочку, здесь какой-то шот
16:16интерьерный. При этом всё, несмотря на
16:18разность, выглядит как единый компеin
16:23нравится рука здесь. Я бы, наверное,
16:25какой-нибудь другой референс руки
16:26предложил бы либо её как-нибудь попросил
16:27отретушировать. Всё-таки в этих в
16:30коммерческих фото стараемся добавлять
16:32ручки, ну, во-первых, наверное, с
16:34почищенными ногтями, не такими
16:36огромными. Это, кстати, довольно
16:39заметный бич. Я о нём не говорил на
16:40эфире первом, но не помню, честно, какие
16:43конкретно нейронки. Но какие-то
16:45нейронки, какие-то модели прямо очень
16:47любят почему-то оставлять прямо такие
16:50километровые ногтища. И их приходится
16:53потом либо в фотошопе поубирать эти,
16:55значится, необстриженные
16:58куски, вот, либо фиксировать руку прямо
17:01через референци. Вот здесь рука хорошая,
17:04кроме ногтей и кроме, ну, уж слишком она
17:06какая-то в этих холодных пятнах каких-то
17:09этих. Ну, вы поняли. В общем, короче,
17:11хочется, чтобы она более гладенькая
17:12была. Эпловская такая рука, как будто
17:15здесь нужна. А так здорово получился.
17:17Классный единый шот. Верю.
17:20Опять же место под текст.
17:23О'кей. Ну, здесь, конечно, с облаками
17:26тяжеловато будет, но в целом окай. Вот
17:29здесь допускаю, что можно сделать просто
17:31какой-то типа какие-нибудь, то есть
17:34условно будет без какого-то огромного
17:36заголовка. В целом тоже можно что-нибудь
17:38придумать. Здорово получилось. Мне
17:40нравится. Кристина, молодец. Так.
17:43Никита,
17:45товар, бутылка. Угу. Тут опять же,
17:48кстати, ещё фиксируйте.
17:50товары, которые вы брали. То есть
17:52некоторые ребята могли получать
17:54результаты чуть-чуть похуже, но во
17:57многом это связано ещё не с тем, что они
17:59там условно там промты какие-то
18:00неправильные вписали. Во многом это ещё
18:02связано с товаром, который они выбрали.
18:04А они у вас здесь разные. В большей
18:06степени вы, конечно, брали что-то
18:08знакомое и понятное, довольно понятных
18:10форм и что-то популярное. Вот есть
18:12какие-то товары, которые посложнее. И
18:14как мы помним из эфира, который я вам
18:16описывал, да, на качество генерации, в
18:18том числе влияет похожий товара. Ну, то
18:20есть условно нейросеть точно знает, как
18:22выглядит кофе-машина, нейросеть точно
18:25знает, как выглядит красивая
18:26минималистичная баночка крема таких на
18:28Пинтересте уйма. Сй ковёртами этими тоже
18:31уже напридумана куча всего. С едой тоже
18:34в целом напридумано куча всего. Там
18:36будут дальше какие-то интересные эти в
18:38этом плане результаты, насколько я
18:40помню. Ну я просто к слову, что не
18:42всегда всё влияет на всё влияет
18:44исключительно то, какие, значит, буковки
18:46в чате GPT человек написал. Вот. Та
18:49бутылка тоже в целом довольно простой
18:50товар. Получилось клёво. Вот немножко
18:53однообразно выглядят вот эти два слайда.
18:55Типа здесь девушка пьёт, здесь девушка
18:56держит. Но как компейн в целом
18:57здоровский. Мне нравится. Возможно, если
19:00бы мы использовали, например, ээ одну
19:02девушку как
19:04обложку, например, потом была бы вот
19:06эта, потом была бы вот эта. Ну, о'кей,
19:09было бы о'кей. Вот. Ээ, референсы здесь
19:12мастершот у тебя вот этот. Референс пьёт
19:14воду. Она пьёт воду. Эээ, единственное,
19:17как вы думаете,
19:19какая проблема вот на этой фотографии?
19:29Да, абсолютно верно. Бутылка получилась
19:31слишком бик. И она прямо очень бик. Ну,
19:33то есть, честно, я допускаю, что эта
19:36бутылка в большей степени, ну, типа
19:38что-то 0,5,
19:41ну, может 0,7.
19:43Вот. Но, ну, даже вот условно, если
19:46взять вот эту бутылку, которая в руке
19:48здесь, то есть он её держит. Ну, даже
19:50если сравнить с моей бутылкой той
19:52старбаковской, там типа литр, но она
19:55больше будет. Ну, короче,
19:58даже если мы не знаем, условно, как
20:00какой размер конкретной бутылки, то тем
20:04не менее они здесь разные. На на разных
20:07на разных фотографиях они разные. То
20:09есть у нас словно вот здесь размер точно
20:10не мэчится вот с этим размером, потому
20:12что здесь, ну, она просто, то есть она
20:15прямо огромная, мне кажется, она тут как
20:18будто полторалитровая.
20:21Так что это тоже надо фиксировать. Я
20:23думаю, что здесь просто нужно было
20:24зафиксировать объём этой бутылки, её
20:26размеры. Там можно в миллилитрах, можно
20:30в сантиметрах. Ну то есть это, конечно,
20:32тоже не дело с размерами, с масштабом
20:35товаров. Если это в целом важно, а это
20:38чаще всего важно, пожалуйста,
20:40прописывайте это, потому что это до сих
20:42пор является тоже одним из ключевых
20:44проблем нийросетей в целом, я считаю
20:47так. А так получилось здорово. Свет
20:49похожий, классный компейн, девчонка
20:51классно стоит здесь. Она повторилась,
20:53лицо одно и то же. Товар в целом тут
20:55нечему меняться по большому счёту. Один
20:57логотип только на нём. Вот с референса
21:00освещение получилось, положение товара
21:02получилось. Только немножко прямо совсем
21:03один в один получилось, но что есть, то
21:06есть. Вот. В остальном здорово. Э так,
21:09Никита тебе сказал.
21:12Вот этот мне понравился результат
21:14сильно, хоть и товар, опять же довольно
21:16простой формы и в целом, наверное, как
21:19бы с ним сложно было бы там каких-то
21:23сложно было нейросети с ним каких-то
21:25прямо сильных приколов намутить.
21:27Больно он простой, ну, по своей
21:29геометрии, да, то есть что-то нечему тут
21:32нечему тут неправильно восприниматься,
21:34да, это, ну, утяжелители, утяжелители.
21:36Но получилось здорово. Мне, во-первых,
21:38понравилось, что референсы не
21:40повторяются прямо очень сильно. То есть,
21:42да, условно, если мы сравниваем вот эту
21:44картиночку вот с этой картиночкой, да,
21:46о'кей, есть та же самая бутылка с той же
21:48самой надписью, те же самые кроссовки,
21:50но хотя бы в положении другом. Сумка
21:52вообще другая, наполнение этой сумки
21:54тоже отличается. Это уже здорово.
21:56Заменить здесь кроссовки на какие-нибудь
21:57там, не знаю, найки с синим свушем и
22:00заменить бутылку на какой-нибудь, ну,
22:01хотя бы без этой надписи, да, или другой
22:04стаканчик. Вообще уже не отличишь эти
22:06две фотки. Просто взята примерная
22:09композиция. Вот этот мастершот тоже, по
22:11сути, не сильно напоминает вот этот,
22:13потому что здесь как минимум есть вот
22:15этот хероракурс. Здесь этого хероракурса
22:17Хироракурс,
22:19геройский ракурс, его здесь уже нету.
22:21Вот этот получилось, честно говоря,
22:23лучше, чем в референсе вообще. Ну то
22:25есть здесь такая пересвеченная фотка,
22:26слишком такой, ну не очень студийное
22:29освещение. Здесь получилось прямо
22:30студийное освещение. Здорово. На носочки
22:33надели. Размеры в целом совпадают.
22:35Вообще очень классная серия вышла. Мне
22:36очень нравится. Опять же, даже есть где
22:38писать текст. В целом, наверное, можно
22:40было попросить опустить эту сумку с
22:42кроссовками чуть пониже. Было бы где
22:43текст написать. Вот. Ээ здесь,
22:46естественно, есть где писать. И здесь в
22:48целом, ну, можно там взять эту
22:50фотографию гипотетически,
22:53вот, и условно там подвинуть чуть-чуть
22:56её. И ножки у нас чуть-чуть там в
22:58стороне были бы. Ну, мы бы потом её
23:00продлили
23:02каким-нибудь расширителем фона, да,
23:04любым из известных. У нас был бы те
23:06текст здесь. Ну то есть это в целом
23:08рабочая тема, с этим можно жить.
23:11Классный ешот. Классные шот. Алина, в
23:13общем, молодец. Так, мм, далее. Здесь
23:16шампунь для собак.
23:19Вот здесь уже более детализированные
23:21изображения, потому что здесь и
23:23чувствительная кожа, и смягчает, и
23:24питает, и гипоаллергенный состав. Выбор
23:26ветеринаров 500 мл. О'кей. Ээ, по поводу
23:30композиции целиком, э, мне очень
23:33нравится слайд с корги.
23:35Добрый, милый получился слайд с этим,
23:38как его, с плиткой. Получился
23:41нормальный, но товар хотелось бы выдеть
23:43покрупнее. И более того, на плитке,
23:46которая в целом является собой, ну,
23:48каскадом прямоугольников,
23:50и с такой ещё тенью резкой, да, чуть тут
23:53тёмный участок, светлый участок, текст,
23:55конечно, писать, ну, практически
23:57нереально. Ну, то есть какой бы текст
23:59мы, какого бы цвета здесь не добавили,
24:01будь то чёрный, будь то белый, он,
24:03конечно, будет вообще очень испоганен,
24:05потому что он и будет контрастировать с
24:07тенями, святами, будет ещё ломаться от
24:09этих линий, они будут его разрезать.
24:11Поэтому, конечно, ну, наверное, вот в
24:13этой концепции можно его только в
24:16каких-то плашках писать постоянно.
24:18Поэтому я, конечно, немножко боюсь
24:19всегда всяких всякую плитку
24:20генерировать, потому что с ней довольно
24:22тяжеловато работать. Вот. Но опять же,
24:24м, если прямо сильно нравится
24:26фотография, никто там не запрещает вам
24:28условно сделать какой-нибудь
24:32что-нибудь типа такого,
24:35где у нас цвет регулируется,
24:40сделать условно белую такую плашечку, а
24:43саму фотографию там где-нибудь
24:44подвинуть.
24:46Можно её ещё кропнуть, например, как
24:48вариант.
24:50Так.
24:53Ну вот так, типа
24:56так. А тут у нас будет какой-нибудь
24:58прямоугольник. Можно вообще там сделать,
25:01знаю так вот, например.
25:06Ну ладно, у меня тут нету фрейма,
25:08поэтому он не будет обрезаться. Ну вы
25:09поняли. Короче, просто оградить каким-то
25:11однотонным цветом и на нём писать текст,
25:14а не прямо по этой плитке не очень
25:15удачной. А так в целом шот
25:18воспринимается целиком как цельная
25:20композиция. Ну, то есть по свету они в
25:22целом довольно совпадают. Единственное,
25:23вот первое и второе изображение
25:24совпадают по свету. Третье немножко, ну,
25:26прямо сильно теплее получилось, как по
25:28мне. Из того, что ещё не нравится, не
25:30нравится
25:32нейровайbe.
25:34Вот если на с этом на изображении с этим
25:38с корги, он не прямо сильно чувствуется.
25:41И здесь в целом я могу допустить, что
25:43такое может присутствовать. Конечно,
25:45девчонку с собаку он сгенерил уже прямо
25:47сильно яишно.
25:49Как правило, из-за того, что GPT, когда
25:52начинает, короче, у GPT вот свой какая
25:55своя фишка делать размытие, и вот эта
25:58фишка его делать размытие добавляет
26:00столько вайба вот этого нейрослопа.
26:03Поэтому, как правило, если я делаю
26:04что-то пяти, я его запрещаю вообще
26:06что-то размывать сзади, потому что все
26:08его размытия выглядят прямо сразу как
26:09какой-то
26:11Ну, видно, что это просто нейронка
26:13сгенерировано, поэтому он как бы и
26:15девчонку, во-первых, сгенерил такой
26:16прямо ну суперстандартной внешности, да,
26:21>> так ещё и размыл её, и получилась прямо
26:23сильная ишна с такими пересветами. Ну,
26:25короче, тут сложно это всегда объяснять
26:26прямо словами, но и вайб здесь сильно
26:29чувствуется, поэтому как бы вот за эту
26:32фотку я говорю, да, вот за эту, тут
26:34немножко свет только не совпадает, да,
26:35здесь вот эту бы я дорабатывал бы,
26:37прикладывал, прикладывал бы другую ээ
26:40какое-нибудь другое лицо для референса
26:42и, возможно, вообще попробовал бы
26:43сделать это, например, в банане, потому
26:45что бананы с людьми работают чуть
26:47попрекрасней. Вот у тебя референсы.
26:50Угу,
26:52понятно.
26:56Классная, классный пёс. Так, здесь
27:00понятно. И здесь в целом тоже
27:02получилось.
27:04Угу. О'кей.
27:06На первой фотке мало где текст можно
27:08разместить. Ну, это тоже проблема, да,
27:10условно, это тоже проблема. Понятное
27:13дело, что такие уже полноценные
27:16интерьерные имиджевые фотки, на них
27:18можно там добавлять просто какой-нибудь
27:20там пару букв текста, чуть-чуть
27:22затемнять какой-нибудь угол. И это в
27:23целом может работать. Но, конечно,
27:26прикольное, когда вы оставляете под него
27:27место, и тогда тогда ваша комбинация
27:31текста с графикой начинает работать
27:32воедино.
27:34Так, всё, Софья, спасибо. Э, Леся
27:39с цветами сделала, значится,
27:43товар в виде букета. А, товар ваза.
27:46>> Угу.
27:48>> Референс букета. Референс фон и свет.
27:51Композиция. Композиция. Угу.
27:55Прикольно, кстати, композиция номер
27:56один.
27:58При этом вообще не похоже, кстати. Ну,
28:01прикольно получилось. Мне, во-первых,
28:02нравится, что всё в одном стиле. Я
28:04сначала, мне показалось, что вот эта
28:06фотка как будто бы выбивается,
28:09но потом я что-то считал с неё какой-то
28:11лёгкий оттенок.
28:15И когда я её поставил, особенно в
28:17середине, не вот так, да, а я её вот
28:19прямо сначала она у меня вот так стояла,
28:20потом я её поставил в середину, понял,
28:22что в целом оно, ну, в этот компейн
28:24входит. Так здорово вышло. Вышло клёво.
28:29М не скажу, что везде как будто бы эта
28:31самая ваза является главным героем. То
28:33есть чаще, конечно, внимание больше
28:35уходит на цветы ввиду того, что сам
28:38букет сильно пышнее и больше привлекает
28:41внимание, чем ваза. Ещё бантиком-то её
28:43обвязала, да? Вот. Но тем не менее
28:45получился классный шот. Ээ, девушка
28:48немножечко какая-то. Это ты в GPT, да,
28:50делала?
28:56Это Кроп. А, ну всё понял. Да, о'кей.
28:59GPT. Вот эти варианты мне понравились. С
29:01девушкой я подумал бы, мне не очень
29:03нравится как делает, ну, то есть, если
29:06сравнивать, да, банана мне больше
29:07нравится сильно, как делает людей. Если
29:09да им тоже, ну, если ему референсы
29:11давать, потому что у, короче, у GPT есть
29:14какой-то прикол. Он почему-то кожу людей
29:18покрывает какими-то едва заметными
29:20пятнами. Ну, то есть у него вся вот
29:22кожа, она в каких-то, это даже вот
29:24сложно выделить кисточкой, но она вся
29:26вот какая-то как будто пигментированная
29:28у него вот вот в каких-то таких
29:29пятнышках.
29:31Поэтому, э, возможно просто я бы сделал
29:34сначала реф человека не в GPT, а потом
29:37бы просто его переадаптировал. уже по
29:39GPT, применив туда эту вазу.
29:44[откашливается]
29:47Угу. Софья, а Реф, спасибо за большой
29:50отс девушкой. Да, пыталась исправить.
29:52Получилось сильно нейрона. А так первый
29:53кадр задумался как самый последний. Ну,
29:55я понял. Да, я тут в своём порядке их
29:57немножко расставил. [фыркает] Всё,
29:59понял. А так здорово вышло. Здорово.
30:02Так, такой типа какой-то дорогой вайп
30:05есть от этой от этой серии. Мне
30:06нравится.
30:09Так,
30:11Катя,
30:13часы Касио. Ну вот с Касио по идее
30:15неронка должна вообще там шедевры
30:17нагенерить. Я думаю, это ей до более
30:18знакомый товар.
30:23Угу.
30:26Вот этот хороший шот, вообще близкий
30:28такой, прикольный. Циферки только
30:30поехали немножко. Они же в оригинале там
30:33нормальная шестёрка же должна быть,
30:36наверное.
30:40Так, 15 20. Ну, короче, да, тут,
30:43по-моему, точно что-то с цифрой
30:44случилось. 66 30 40 60. Короче, да, я
30:48думаю, это надо исправлять уже руками.
30:50Вот, вот этот шот тоже выглядит супер
30:52нейронно.
30:54Ввиду того, что в целом сгенерить
30:57какого-то кролика идея нора, она,
31:01конечно, по вайбу не сильно подходит к
31:03таким часам. И вряд ли бы я делал, вряд
31:06ли бы я генерировал кролика, делая
31:08карточку для каси. Вот. Но из того, что
31:10ты выбрала очень детализированный в
31:12целом фон, сделала кучу каких-то
31:14текстур, да, вот здесь добавила в
31:16референсы, вот получилась такая очень
31:18детализированная фотка с очень
31:20детализированным костюмом. И, конечно,
31:22когда ты, мы даём GPT свободу в этой в
31:25этой в этой детализации, он начинает
31:28делать прямо, ну, сильно заметноишко. И
31:29опять же, опять же, вот эти размытия,
31:31которые эту яишку выдают, потому что вот
31:33только GPT делает вот такие прямо
31:34какие-то сильно заметные размытия.
31:38Я думаю, что идея с кроликом бы
31:40сработала лучше, если бы ты её
31:42использовала как часть вот этого всего
31:44компейна, но при этом оставила здесь фон
31:46в большей степени однотонный. Вот по
31:47типу как у тебя на втором и на третьем
31:49изображении, да? Вот. И как у тебя в
31:51референсе, ну, то есть если ты в
31:52референсе посмотришь, что здесь есть
31:53человек, по-моему показывает часы, а
31:55фон, ну, по сути однотонный, там такой
31:57засвет есть. Вот если бы ты сделал
31:59кролика на однотонном фоне, таком же,
32:01как у тебя есть во второй и третьей
32:03фотке, и одела бы его, наверное, в
32:05что-то более реалистичное, а не вот в
32:07такие какие-то очень сложные костюмы. У
32:10тебя просто не было реферис, поэтому
32:12поэтому он сам додумал, да, вот такой
32:13костюмчик. Вот. То, может быть, это
32:15смотрелось бы прикольно. Ну, то есть
32:16хотелось бы, знаешь, увидеть здесь
32:18скорее кролика не из Алиса в стране
32:20чудес, прямо прямо вот с этим же вайбом
32:22и с этими же костюмами, а вот по типу
32:24как вот в фильмах, знаете,
32:27такие киномультфильмы, как как есть вот,
32:30например, там типа Гарфилд что там ещё
32:33третий лишний был с медвежонком, который
32:36там тоже с людьми что-то общался и в
32:38паре был. В Гарфилде тоже, да, по сути,
32:40это кино, но туда интегрирован
32:42мультяшный код. Вот. И здесь то же
32:44самое. Хотелось бы, чтобы это выглядело
32:45реалистично,
32:47но как будто бы здесь как бы
32:48присутствует кролик, который держит
32:50часы. Здесь же получилось прямо сильно
32:52Ишно и сильно я не верю в то, что, ну,
32:55как бы кролик присутствовал на
32:56фотостудии и держал те часы. Как бы это
32:58абсурдно не звучало.
33:00Вот
33:04у кролика вайп смпанка. Ну да, кстати,
33:06тоже есть такой немножко вайб. Согласен.
33:10Так, Настя. Ага. Референс. Бутылка.
33:13Довольно сильно повторился, конечно, но
33:16в целом бутылка получилась. С бутылками,
33:19конечно, не сильно сложно работать. Я не
33:20думаю, что он прямо сильно вам их
33:22испоганит. Тоже довольно товар в целом
33:24понятный и простой. Вот это хороший
33:26хороший референс. Хоть что-то
33:27изменилось. Крышечка своя лежит.
33:30Прикольно висит. Хвостик. Лёд здесь
33:32горячий, здесь холодный. Угу. Здесь тоже
33:37в этот же компейн встала.
33:39О'кей. Здесь похожие ракурсы, конечно,
33:42но по большому счёту, если смотреть три
33:44фотографии в целом, то они как бы
33:45сочетаются. Вот я бы, наверное, всё-таки
33:48попробовал бы там добавить вот в эту
33:50серию какую-нибудь визуализацию с
33:53человеком. Здесь, кстати, ээ вам на
33:56будущее, так? То есть когда вы делаете
33:58по сути серию изображений в карточку,
34:01многие из вас воспринимают, то есть как
34:03сделать так, чтобы, ээ, целая серия
34:07изображения смотрелась цельно. Ну,
34:09значит, там должен быть одинаковый свет
34:11везде примерно. Значит, там должен быть
34:14примерно одинаковый фон. Ну да, он
34:16должен меняться, но всё равно примерно
34:18что-то то же самое. Да, мы будем менять
34:21ракурсы у товара, и тогда будет это
34:23смотреться иначе. Вот. И на этом как бы
34:25всё по большому счёту. Но глобально
34:28вы можете использовать совершенно разные
34:30композиции. Если у вас условно одна
34:33фотография есть на чисто таком студийном
34:36белом супер чистом фоне, на какой-то
34:38абстрактной, значит, белой полочке, это
34:41не значит, что, по сути, весь ваш
34:43компейн должен собираться вот вот в
34:46таком суперчистом
34:48ээ суперчистом суперчистой атмосфере с
34:51какими-то вот такими белыми полочками.
34:52То есть банально вот даже в такую серию
34:54можно вписать хоть хоть изображение, где
34:58эту бутылку девушка из неё пьёт, не
35:01знаю, ну, чай в какой-нибудь там
35:04в какой-нибудь морозной погоде, да, либо
35:07даже не в морозной погоде, пьётся у неё
35:09напиток, например, в лесу зелёном. То
35:11есть, да, там, на самом деле, цвета по
35:12сути у вас добавляются совершенно новые,
35:14стиль у вас совершенно новый, но при
35:17этом, если у вас будет примерно похожая
35:19цветокоррекция, то есть вы не будете,
35:21например, жестить с цветами вот в новом
35:23изображении, да, которое вы будете
35:25добавлять, это тоже будет смотреться
35:26лучше. Я даже больше скажу, что это
35:28выглядит интереснее, не когда вы
35:29генерируете. Вот у вас условно есть
35:32какой-то фон чистый, у вас там стоит
35:34этот стакан на чистом фоне, здесь потом
35:36стоит стакан вот так на чистом фоне
35:39здесь потом стоит там условно вы
35:40показываете крупно этот стакан и
35:42показываете его какие-то детали и опять
35:43же на таком чистом фоне, да, то есть у
35:45вас по сути везде фон плюс-минус
35:46одинаковый. Вот прикольное, когда у вас
35:48есть как бы, да, студийные ракурсы,
35:51потом вы добавляете какого-нибудь
35:52человека, который пьёт из этой бутылки,
35:54и он, например, бежит где-нибудь на
35:56пробежке, но при этом свет там и
35:58атмосфера в целом напоминают такую же
36:00студийную атмосферу, как и на титульном
36:03экране, да? То есть это всё можно
36:05прописать нейросети и при этом себя так
36:07сильно не ограничивать, потому что
36:08многие из вас как раз себя ограничили в
36:10том, что, ну, пытались банально прямо
36:12сильно повторять референс, который у вас
36:16есть на мастершоте. То есть вот здесь
36:17есть примеры, да, которые я показывал,
36:19хорошенькие. Ээ вот это в целом хороший
36:21пример, да, то есть совершенно разные
36:23композиции. Пусть и хоть бежевый фон
36:25везде присутствует, но тем не менее есть
36:27прямо и ракурсы сверху, и разные детали,
36:30и всё тому прочее. Там где-то я ещё
36:32смотрел,
36:34вот это тоже, да, история тоже
36:35совершенно разные ракурсы, совершенно
36:37разные композиции, при этом детали
36:39вообще абсолютно отличаются и при этом
36:41цитокоррекция сходится. Поэтому здесь,
36:43пожалуйста, тебя, да, не ограничивайте,
36:45чтобы получалось разнообразно. Илья,
36:47верно всё пишешь. Вот так получилось.
36:50Здорово. Классные стаканчики. Вот этот
36:51кадр мне вообще нравится. Красиво
36:52получился.
36:54Так, здесь банка. банка референс 1.
36:58Референс 1.
37:01Угу. Угу.
37:03Так, так, так. Вот эта фотка сочетается
37:07вот с этой фоткой,
37:10но в них немножко не вписывается, как
37:11будто вот эта фотка, потому что вроде бы
37:14ты взяла такую же стилистику, тоже
37:16какой-то металл,
37:18на котором, ну, фон какого-то металла,
37:21на котором этот powerбан существует.
37:24Вот. Но он у тебя вот здесь голу голубой
37:27этот металл. Ну, голубоватый подтон
37:30имеет. Здесь тоже голубой подтон имеет.
37:31А здесь он голубого подтона вообще не
37:33имеет. Вот он тут скорее даже где-то в
37:36тёплый уходит. Я думаю, что просто нужно
37:38центральное изображение немножко по
37:40цвету по подровнять, и тогда он встанет
37:42в этот ээ в эту эту в эту серию. Ну и
37:46опять же такие вещи прикольно ээ опять
37:49же тоже кропать. Ну, то есть я,
37:50например, вот эти визуализации всяких
37:52разборов
37:54люблю показывать вообще прямо крупно,
37:55потому что они как будто так больше
37:57вауэффекта какого-то создают. То есть
37:58можно прямо вот так показать
38:01и здесь уже писать текст, да? Здесь тоже
38:04самое. Можно там условно это сильно
38:06кропнуть,
38:08показать исключительно
38:11исключительно вот эти,
38:14значит, разъёмчики
38:16здесь. Ну, здесь в целом окей. Я бы,
38:17наверное, только подумал бы, где его
38:18прямо конкретно расположить, потому что
38:20он у тебя вроде по центру, вроде не по
38:21центру.
38:23Ну, можно его раскрутить немножко по
38:26диагонали вот так поставить.
38:30Вот так. И уже везде как бы товар крупно
38:32показывается с какой-то разной логикой.
38:34Желательно, чтобы у вас не повторялись
38:36прямо в ближайших изображениях сильно
38:39диагонали какие-то, чтобы у вас вот
38:40здесь не была одна и та же диагональ,
38:42как вот я только что сделал. То есть
38:44можно делать это типа вот так, чтобы у
38:46вас прямо совсем не повторялась
38:48композиция. Ну либо я вот здесь скорее
38:50разверну
38:52что-нибудь вот так вот сделаю. Ну тут
38:54тогда он у меня повторяется со вторым
38:55кадром. Тогда ровно можно сделать. Ну,
38:57например, расположить где-нибудь вот
39:00здесь писать уже текст. Вот. А так
39:02здорово по по цвету чуть-чуть смчить
39:05побольше и побольше покропать,
39:08повыбирать ракурсы. Ну и опять же все те
39:11же комментарии, которые я только что
39:12рассказывал на примере разнообразия в
39:15фотографиях, тоже здесь все в целом
39:17применимы, потому что всё как по сути на
39:19одном и том же металлическом фоне,
39:21несмотря на то, что как бы по сути он
39:22типа разники.
39:25Так.
39:27Ага.
39:29Какая-то игрушечка. Грызунок. Грызунок.
39:32Угу. И значится плойка. Дым, свет.
39:39И ещё лазеры. Дым, свет, лазеры. Лазеров
39:42не наблюдаю,
39:45но дым вроде есть.
39:48Ну, с плейстйшеном, с джойстиком я в
39:50целом не сомневался, что неросить
39:53справится вообще на 10 баллов. Я думаю,
39:55он такое вообще за милую душу ээ тебе
39:58нагенерирует, потому что, мне кажется,
40:00вообще в целом, если попросить нейронку
40:02генерировать какой-нибудь пкшот для
40:05этого для дуалсенса, ну, для геймпада
40:08вообще не приложить каких-нибудь
40:09референсов и просто сказать типа сделай
40:11красиво, то он тоже сделает какие-нибудь
40:14классные варианты, потому что, ну, очень
40:15распространённый и понятный товар. Но
40:17так получилось здорово. Ну, то есть
40:19мастершот классный, вид сверху
40:20прикольный, э, свет красивый, здесь
40:23прикольные детали. То есть в этом плане
40:24вообще нет вопросов. Мне, на самом деле,
40:26больше нравится вот твоя история вот с
40:27этой детской игрушкой.
40:31Она получилась клёвая. Э, она получилась
40:34клёвая, классный мастершот, такой
40:36крупненький, прикольный ракурс с детём.
40:41И прикольный ракурс с дитём ещё раз.
40:45Возможно только,
40:47возможно только. Хотя нет, вроде по
40:50размерам метчится, если так посмотреть.
40:52Как будто мне сначала показалось, что
40:53она немножко большеватая, но как будто
40:56нормально. Не, вот так вообще классная
40:58серия вышла. Вообще интегрируйте людей и
41:00детей и животных в серии. Вообще
41:03получается сильно живее, чем без них.
41:05Прикольно, живо, классно. Текст можно
41:07писать тут, можно писать тут, тут, тут,
41:10тут. Можно чуть-чуть пропнуть или
41:12уменьшить этот текст. Получится здорово.
41:15нравится. Молодец, красавали.
41:19Это как раз та серия, где я сначала
41:21подумал, что вот это референс вот к
41:23этому.
41:25Не встречал нормального дизайна на эти
41:26джойстики. Не знаю. Я точно встречал.
41:29Мне кажется, этих карточек на джойстике
41:31столько уже наделали. Там столько всяких
41:34разных ракурсов и всякие там и в и в
41:37разных стилях игровых их делали. И вот
41:40всякие там на ка на камни точно их
41:43ставили всякие лазеры там то тоже я
41:45где-то видел так Матвей, по-моему, этот
41:48ээ компейн, который ты скидывал, ты
41:50сказал, что это просто из твоего канала.
41:53Тут нету референсов и чего-то прочего.
41:57Выдаче ноль нормального дизайна и на
41:59Озоне, и на ВБ. Ну, если сравнивать с
42:02Озоном и ВБ, то понятно.
42:04И, ну, если с конкретно с маркетплейсом
42:06я тебе больше про Pinterest говорил.
42:09Так, ты говорил, что это не твоя работа
42:10над домашкой, это просто твой пост
42:12какой-то из канала. Там ещё был у тебя
42:13какой-то видос нейросеточный,
42:16где каждую секунду в кадр появлялись
42:18красные руки, что меня тоже довольно
42:20смутило, потому что как будто бы это не
42:21стоило делать каждую секунду. Получилось
42:24здорово. Ну, типа, классно. Какие-то
42:26красные красные руки, что-то, какой-то
42:29индивидуальность в этом есть. Какая-то
42:31задумка тоже, видимо, тоже есть. Вот.
42:34Единственное, конечно, когда вы
42:36добавляете какие-то вот такие
42:37оригинальные идеи, я обычно пытаюсь их
42:41всё-таки более сдержанно делать. И всё
42:43равно, опять же, нужна разнообразие.
42:46Вот. Ну, то есть по факту, если просто
42:48общим языком описывать ээ вот эти все
42:52девять фотографий, то ты просто покрутил
42:55мужика на 360 и в разных положениях,
42:59значится его как-то касаются все эти
43:01крастые руки. Ну то есть я думаю, что
43:03здесь всё равно нужно было какое-то
43:05большее разнообразие,
43:07ээ и не просто в каждый макет пихать эту
43:10красную руку. То есть мне кажется, в
43:12этом нет никакой надобности. Ровно так
43:14же, как и в видосе, который ты
43:15прикреплял, там, по-моему, прямо
43:17буквально сейчас даже можем посмотреть
43:20его в целом, там буквально
43:24каждый шот добавляются руки.
43:30Да. Вот этот,
43:33да? Вот типа добавились руки, руки,
43:36руки. Ещё руки, ещё руки. Ещё руки.
43:40Больше рук. Руки. Всё с руками, всё, всё
43:44как-то руки пытаются что-то постоянно с
43:47этим мужичком, значит, сделать.
43:51И из-за этого это немножко уже
43:53надоедает. То есть вся вот эта штука,
43:55все идеи вот эти всякие оригинальные,
43:56их, конечно, тоже нужно сдерживать,
43:57чтобы у них вот эта оригинальность
43:59оставалась в плане того, что ты не
44:02борщишь с этим. А так получилось
44:04здорово. Совет классный, мужик классный.
44:06Прикольная визуализация кепки. Хоть я,
44:08конечно, и на руки больше смотрю, а не
44:09на кепку, но вышло здорово.
44:12Так, Крис, вообще супергуд. Вот это прям
44:16вообще очень мне понравилась история,
44:20потому что выглядит опять же всё очень
44:22по-разному. Ну, в плане того, что это не
44:25просто там, условно всё в водичке у неё
44:27плавает либо всё на одном и том же фоне.
44:29То есть здесь вообще ракурс в воде,
44:31здесь уже из воды. Здесь более тёмный
44:34фон, здесь более светлый, здесь вообще
44:36живой интерьерный. Ну, то есть вообще
44:38прям good, very good.
44:42Подумал, что обычно получилось. Ну нет,
44:43ну понятно дело, что тут ты не добавляла
44:45какой-нибудь оригинальной идеи и красных
44:47рук сюда не добавляла. В этом плане ээ
44:50понятно дело, что получился такой
44:52добренький, просто хороший нейро не
44:54нейров сетевой компейн. Вот. Но при
44:57этом, как по мне, не всегда нужно что-то
45:02делать изощрённое слишком. И как по мне,
45:04вот то, что ты сделала, выглядит вообще
45:06классно. На самом деле ракурс вот этот
45:09мне вообще очень нравится. Ну прям как
45:12по мне, для меня это тоже оригинально.
45:13Ну то есть сделать вот так, типа, как
45:15будто она водичкой с кокосиками, вообще
45:17выглядит здорово. Я такого, по-моему,
45:18даже не видел. Прикольно. Ну вот
45:21референс, да, я так понимаю. Ну вот мне
45:23даже, на самом деле, твой вариант,
45:24который у тебя получился, нравится
45:25больше, чем референс.
45:27Угу. Клёво, клёво. Вот это вообще вайп.
45:32Так.
45:34Алексей,
45:35чётко референс.
45:38Угу. Я вам, честно говоря, не очень
45:40рекомендую прямо брать за единый
45:42референс вот подобные фотографии, потому
45:44что с них вам, скорее всего, в них
45:46нравится, что, ну, вот красивый товар,
45:49красивый фон. Вот. Но нейронки с этого
45:53референса прямо тяжело что-то забрать
45:55прямо интересное. И глобально вы вот с
45:57таких референсов всегда будете получать,
45:59ну, что-то очень такое, ну, слишком
46:01чистое.
46:03Вот. И в целом здесь не хватает мне вот
46:05этой жизни. То есть опять же всё такое
46:07очень на сильно голубом стерильном фоне.
46:10И о'кей, с рукой классный кадр. Рука
46:13хорошая, зубная щётка тоже. Здесь
46:15классная щётка. Лежат какие-то листики
46:17маленькие. Здесь визуализация работы его
46:20внутри. Здорово. Но при этом мне не
46:23очень нравится, что у тебя в трёх из
46:25четырёх везде диагонали, да? И по сути,
46:29если ты просто будешь листать эти слайды
46:31друг за дружкой, у тебя везде эта
46:32диагональ, диагональ, диагональ,
46:33диагональ. Только вот только вот на этой
46:35фотографии у тебя от этой диагонали мы
46:36уходим. И опять же нету ничего такого,
46:38что если ты в эту же серию добавишь,
46:40например, изображение, где у тебя, ну,
46:43прямо в нормальном интерьере, пусть он
46:45будет с голубыми акцентами, пусть это
46:47будет ванна, белая ванна с синими
46:49какими-то голубыми акцентами, там будет
46:51прямо нормальный живой человек стоять и
46:53чистить зубы с этим ирригатором. Вот это
46:55тоже впишется, потому потому что ты под
46:58цветокоррекции подгоняешь и просишь
46:59нейронку сделать так же, как условно
47:01твой мастершот, там, условно это вот
47:02этот, да, и они тоже у тебя впишутся и
47:05будет здорово. То есть избегайте, когда
47:07у вас прямо, ну, сильные повторения идут
47:09в композиции, потому что недостаточно,
47:12как правило, только увеличить кратность.
47:15Ну, то есть, о'кей, мы увеличиваем
47:17масштаб, приближаем, отдаляем, может
47:20быть, ставим в руку, но глобально
47:22получается одно и то же, потому что как
47:25бы визуально это всё считывается всегда
47:27одинаково.
47:30Вот изображение какое-то, да, прислали.
47:33Ну вот даже вот такое в целом
47:34поприкольнее, потому что здесь хотя бы
47:36нету вот этого опять же голубого фона,
47:38который здесь на каждом слайде, и уже
47:41выглядит как интерьерная такая
47:42фотография. Та классно тоже. И причём
47:44этот кадр по сути сюда впишется, мне
47:46кажется. Копировать.
47:53Ну да, почему нет? Нормально.
47:56Здорово. Можно ещё ээ этот, как его,
48:01зайти, чуть-чуть добавить температуры
48:04синенькой,
48:06типа вот так вот. Ну и всё. Вообще
48:08прекрасная часть кадра, которая нам
48:10нужна. Вот. И она выглядит оригинальнее,
48:13чем опять же вот тот же самый фон, про
48:16который я тебе только что сказал. А так
48:18молодец, хорошо получилось. Вот это
48:19классный кадр получился, кстати.
48:22Так, Aйс тоже, я думаю, до более
48:26знакомый нейронки товар. И к нему у меня
48:28в целом вообще нет вопросов, потому что
48:29получилось прямо вообще супер классно.
48:33Получилось прямо здорово. Пачка
48:35приятная, лук. Ну это такой прямо [смех]
48:39я таких такие шоты встречал часто на
48:41пентересте. Они такие прямо очень
48:42идеализированные.
48:44И в данном в данном ключе вот в таких
48:46композициях мне даже как раз не хочется
48:48добавлять каких-то живых фоток, потому
48:49что это прямо вот такая чистая
48:51коммерческая съёмка пачки йс. Такая
48:55немножко уже уже шаблонная, как будто
48:57бы, но тем не менее получилось очень
48:58вкусненько. Я прямо чипсиков поел бы
49:01таких. То есть вот этот эффект мне
49:03нравится в движении. Здесь эффект по
49:05сути рассыпанный.
49:07Здесь значится просто такой мастершот
49:10тоже клёвый. Если бы отразить вот эту
49:12композицию
49:14по горизонтали, просто перегенерировать,
49:15чтобы это стояло справа, то здесь можно
49:17и текст писать. Здесь тоже текст можно
49:19писать. Здесь тоже можно текст писать.
49:21Клёво. Выглядит стильно. Нравится.
49:25И опять же это всё считывается, опять же
49:27считывается по-разному. Ну, то есть
49:29разные композиции. Нет такого, что мы
49:30везде смотрим на какую-то одну и ту же
49:32диагональ. Здесь вот ровный шот. Я
49:34смотрю на пачку, потом обращаю внимание
49:36на зелень и лук. Здесь я сразу смотрю на
49:40пачку и всё. По сути, больше никуда не
49:42смотрю, потому что здесь нет каких-то
49:43вторых объектов. Я сразу наблюдаю вот
49:45этот эффект рассыпания. Здесь я как бы
49:47сразу смотрю на руку с чипсами, потом
49:50смотрю на то, как они летят, смотрю
49:52дальше на пачку. И везде вот этот
49:53паттерн рассмотрения изображения, он
49:56разный. И из-за этого это, ну, из-за
49:57этого в целом серия становится
49:58интересной. Это тоже вы внимание,
50:00пожалуйста, берите.
50:02Так. Эээ, это кто у нас был? Аня. Маня,
50:05молодец. Так, Данила.
50:09Угу. Подвеска,
50:12референсы.
50:17Угу.
50:19Клёво, клёво, клёво.
50:21Это банана. Банана делала тебе
50:24такую текстуру кожи.
50:29Верю. Я бы удивился, если бы ты сказал,
50:31что
50:33CДМ, например.
50:37Блин, ну, конечно, бананы работает с
50:39текстурами просто Да, как
50:44прямо вообще клёво.
50:46Так,
50:48да, клёво. В целом мне всё нравится. Тут
50:51по сути у тебя получилось три плана. Ну,
50:53относительно вот этой съёмки, да? То
50:55есть это вообще супер близкий, это
50:57средний, это ещё дальний.
51:00воспринимается как серия воспринимается.
51:04Нужно ли здесь что-то по-другому
51:06сделать? Да, наверное, нет. Мне кажется,
51:08для такого типа товара как будто бы то,
51:11что надо. Поэтому молодец, пять с
51:13плюсом.
51:15Классно получилось. Мне нравится. Так
51:18вот это какой-то большой кейс. Было там
51:19очень много референсов,
51:22и ты там, по-моему, писала Илай, что
51:25значится
51:26тебе кажется, что второе изображение не
51:28мэчится со всей серией.
51:32Мне показалось, что оно в целом мечится.
51:35Тебе просто, чтобы оно мэтчилось, нужно
51:38было сделать так, чтобы у тебя один из
51:40этих оттенков был вот такой же. То есть
51:43я вот просто предполагаю, что если бы у
51:44тебя вот здесь присутствовал точно такой
51:48же оранжевый, как вот здесь и вот здесь,
51:51потому что здесь они совпадают, да, у
51:52тебя оранжевые вот эти цвета, и из-за
51:55этого как раз создаётся ощущение единой
51:57серии. Здесь у тебя такой бледный
51:59бледно-жёлтенький,
52:00и поэтому немножко воспринимается иначе.
52:03Но добавив сюда просто оранжевый вот с
52:05этих скринов, с этих двух фоток,
52:07получится вообще, что это попадает
52:10прямо в яблочко. А так здорово.
52:15Так здорово.
52:17Опять же, конечно, это больше просто
52:19нейрофотосессия, нежели, наверное, под
52:22карточки, потому что писать текст я тут
52:25вряд ли предполагаю, где можно. Ну,
52:27о'кей, здесь можно на джинза. Здесь
52:29где-тота, здесь вообще абсолютно негде.
52:33Ну и здесь,
52:37ну, наверное, всё-таки, чтобы текст
52:38писать, я бы, наверное, всё-таки
52:39стремился к тому, чтобы освобождать
52:41верхнюю чать. То есть вот эта история с
52:44твоими пантонами, её можно было бы
52:46как-нибудь вот так, наверное, кропнуть.
52:49Здесь убрать вот эти штучки.
52:57Ну, короче, убрать.
53:00Ладно, не буду его рисовать. э,
53:02замазать, короче, вот эти
53:05маленькие конфетки.
53:10Вот. И тогда это будет чистый шот. И
53:12здесь типографику можно писать. Здесь
53:14вообще не вижу, где можно её написать.
53:18Ну и здесь тоже, на самом деле. Ну,
53:19о'кей, здесь можно, но а жёлтый цвет
53:21затемнять не хочется, потому что тогда
53:24мы немножко потеряем в ритме между двумя
53:27карточками. Писать вот только на джинсах
53:29разве что. Ну, может быть. Ну, опять же,
53:31короче, с текстом надо подумать, куда
53:33его тут пихать. Про это тоже нельзя
53:34забывать. А так, о'кей. Здесь я просто
53:37сказал, что что нужно сделать, чтобы это
53:39смотрелось всё в одном стиле. Молодец.
53:43Так, кошка.
53:46Угу. Так, ну, с кошкой я уже довольно
53:50детально всё порассматривал. Кошка мне
53:52понравилась,
53:54как и её колье. Прекрасное,
53:57прикольный кадр вообще. Тоже здоровский.
54:00Мм.
54:01Мне не очень зашли, не очень зашла вот
54:04эта входка, но, скорее всего, это
54:05связано просто с тем, что ты взяла
54:07изначально референс, где девушка тоже
54:09такая пластмассовая где-то вот тут он
54:11была, но она прямо тут очень у неё много
54:14макияжа. Вот из-за этого у неё лицо в
54:16целом не имеет какой-то такой видимой
54:18текстуры. И он тебе как бы эту ещё
54:20историю по сути усилил внутри
54:22изображения. То есть она у тебя
54:23получилась прямо вообще, ну, прямо
54:25вообще как кукла какая-то. То есть
54:27хочется, чтобы у неё на лице какая-то
54:28текстура всё-таки оставалась. Ээ, это
54:31во-первых. Во-вторых, я заметил, что у
54:33тебя где-то пропала детализация внутри
54:35камней. То есть у тебя вот камни, они
54:38прямо, ну, видно, что они очень
54:40перебликовывают очень много раз. Там
54:42прямо много граней внутри, да, прямо всё
54:44блестит. И это прямо заметно. Здесь эта
54:47история сохраняется.
54:50Здесь на последнем кадре это тоже
54:51заметно, что там куча граней, всё
54:53блестит, и там внутри прямо очень
54:55красивые узоры собираются. Вот на этом
54:57изображении из-за того, что нейронка
54:59опять же не в состоянии сделать кучу
55:00задач одинаково хорошо, вот она тебе
55:03сделала кота сделала лицо по рефам, но
55:05упростила сильно картиночки,
55:09упростила сильно изображение самого
55:10товара. То есть вот здесь получились
55:12прямо
55:13рубинчики сильно попроще, и они так
55:15сильно уже не переливаются. То есть
55:17опять же, если сравнить, да, вот так
55:18посмотреть, то есть посмотрите, как вот
55:20здесь оно всё блестит. И вот здесь здесь
55:24получился просто такой зелёный камушек.
55:26Здесь прямо бриллиант. Вот поэтому по
55:29факту, конечно, пытаться заставить её в
55:31таки в таких маленьких деталях добавить
55:33этой детализации, наверное, тяжеловато.
55:35Я думаю, что просто ты берёшь вот это
55:37вырезаешь и уже в фотошопе накладываешь
55:39сверху и проявляешь. Это самый верный
55:42путь. А так вот это изображение. Это
55:44изображение. Это изображение классное.
55:46Вот слабкое вообще мне зашло. Здесь
55:48хочется девчонку менее пластмассовую и
55:51детализацию в камушки добавить. А так
55:53вообще прекрасно получилось. Прикольный,
55:54нестандартный кейс. Мне нравится. Э,
55:57нестандартно. Там ещё, по-моему, у тебя
55:58история была какая-то, что ты сначала
56:00что-то другое хотела делать, да? Геймпад
56:02что ли какой-то. Вот. А потом решила в
56:04этом же стиле начать делать для колье
56:06кошки. Угу. Прикольно. Прикольная серия.
56:10Так, Андрей со своими, значит,
56:12зумерскими
56:14фотиками,
56:16которые покупают малолетки, потому что
56:18хотят себе вот эти всякие атмосферные
56:21снимки на плёночный фотоаппарат. Мне
56:23кажется, кстати, я почему-то этот, что
56:25этот тренд как будто бы уже закончился.
56:27Я вот когда учился где-то во
56:28втором-третьем курсе, вот там у меня у
56:31одногруппниц голову снесло вот с этих
56:33мыльниц, которые они покупали, плёнки
56:35покупали
56:37эти плёночные фотоаппараты, потом они
56:39ездили что-то проявлять эту тему. Сейчас
56:41как будто уже всё послабже или мне
56:43кажется, просто я не варюсь в этой
56:44тусовке. Может быть, до сих пор это
56:45жёстко хайпит. Вот. Но тем не менее
56:49тут два варианта твоей генерации. Вот
56:51твои по сути исходники. Это вот
56:52единственный референс, который у тебя
56:54был. Ну и кроме товара, да, который ты
56:55используешь. Э, получилось ээ нормально,
56:59но опять же видно, что это сделано чатом
57:02GPT. Почему? Потому что существует
57:06размытие и потому что существуют облака.
57:09Вот облака тоже видно, что они не
57:11рассеточные. Они даже выглядят в целом
57:13нереалистично. уж уж больно они какие-то
57:16в какие-то прямо сильно одинаковые узоры
57:18складываются эти облака, потому что
57:20обычно облака такие более более
57:22массивные, более размазанные, более
57:25прозрачные. Здесь он прямо делает из них
57:26прямо такую какую-то как будто кисточкой
57:29нарисовали. Вот. И ещё я заметил, что
57:32GPT аэ без референсов довольно паршиво
57:36рисует текстуры. Вот. То есть здесь есть
57:38текстура,
57:40и вот этот переход
57:43из резкого состояния в мыльное
57:45состояние, он всегда очень заметен,
57:46потому что всё, что в фокусе GPT делает
57:49очень резким, а всё, что не в фокусе, он
57:51делает прямо вот со своим вот этим
57:53мылом. Поэтому видно, что эта нейронка
57:55сгенерирована. Вот здесь меньше видно. И
57:57мне в целом вот этот кадр нравится. Я
57:59его, конечно, тоже могу засчитать как
58:01нейросеточный, то, что в нём это видно,
58:03но если я в целом уберу кадры, которые
58:06вот справа и слева существуют, то по
58:09большому шоту мне нравится. Ну,
58:10прикольный шот. Вот в целом, конечно,
58:13там, э, скорее всего узнается по
58:17деталям, что это сделано нейронкой,
58:22но по большому счёту, о'кей.
58:24Вот здесь по сути все те же самые
58:26проблемы, которые
58:28которые есть на первом на первом
58:30изображении. Облака, размытие. Здесь как
58:33раз вот видишь размытие меньше, как
58:34будто бы, ну, меньше чего чего-то, что
58:36размывается, поэтому выглядит классно,
58:39да? Вот это прямо нравится. Вот эти не
58:40очень.
58:43Глеб, ты не читаешь описание под
58:44домашкой? Я что, зря столько писал?
58:47Да я читал. Ну, я просто читал, и я
58:50просто зачитывать всё это, как по мне,
58:52тут не имеет смысла.
58:54Я в начале об этом сказал и какие-то
58:57ключевые вещи я тут запоминаю о том, что
58:59ты писал. А что ты писал? Какой у тебя
59:00изображе? Как какая у тебя генерация
59:02была? Напомни.
59:04А вот Данила вижу.
59:08Угу.
59:12А вот выслали тестовое снифовсия. Я всё
59:14никак не мог к нему прикоснуться. Решил
59:15совместить это вместе с домашкой.
59:17Тестовое задание. Из одной фотки колье в
59:19ужасном клипартовском качестве сделать
59:21обложку. Получились такие мини минир
59:23фотосессии, но я пожалел, что взял до
59:25практики первый ювелирку. Ага. Её делать
59:29сложно, затыки, геометрия товарала очень
59:32сильно в каких-то моментах пробовал
59:33делать сложные ракурсы, динамичное
59:35позиционирование, но не получало.
59:37Полагаю, из-за того, что была лишь одна
59:38фотография. Угу. Тяжело получить тот
59:40ракурс, который я хотел. Пайплайн у меня
59:42был такой. Генерил всё в магнифик. В
59:44качестве был использован исходник. Фото
59:472 - это был мастеркадр.
59:49О'кей.
59:52Фото 3 референс для внешности
59:563 референс для внешности.
1:00:08Т4 это был референс по позе. Ну, это я
1:00:10понял. Но как будто бы у тебя вот это
1:00:11референс вот к этому.
1:00:15Иначе мне странно, потому что товар
1:00:17товар-то вот здесь он вот тут.
1:00:21Меня просто нейросеть не слушало. Всё
1:00:22это делала на банана.
1:00:25GPT мне не особо понравилось, как
1:00:26делает. И Cдрим тоже минус. Больше всего
1:00:28зашло по стилю именно нан банана. В
1:00:30общем, получились вот такие три
1:00:31генерации. С удовольствием послушаю
1:00:33обратку. Хочется узнать, есть ли
1:00:34какая-то специфика в работе с ювелиркой
1:00:35такого вот плана. Действительно ли это
1:00:37сложно или я рукожоп. И это точно так же
1:00:40легко, как условная работа с аэрогрилем.
1:00:42Нет, это точно не так же легко. Почему?
1:00:44Потому что, ээ, ювелирка сама по себе
1:00:47является очень мелким, детализированным
1:00:49товаром. Вот именно поэтому тебе и
1:00:51нейронка и просят и именно поэтому
1:00:53нейронка и хочет его постоянно
1:00:55видоизменять. И она на самом деле, даже
1:00:56если заметить, то она его повидоизменяла
1:00:58тебе. И, как правило, конечно, с
1:01:00нейронкой будут получаться хорошие
1:01:02генерации, если ты изначально будешь
1:01:03иметь исходник в хорошем качестве,
1:01:05потому что банально, ну, представь,
1:01:07нейросети нужно прорисовать.
1:01:10Это та же самая работа с мелкой
1:01:11детализацией. Неросетки нужно
1:01:12прорисовать каждый каждый узел цепочки,
1:01:15сгенерировать тебе ещё классные ээ
1:01:17перебликованное изображение всяких
1:01:19кристалликов и изумрудиков, которые там
1:01:20в этом в этой ювелирке используются. Вот
1:01:23поэтому здесь самое первое, что must
1:01:25have - это просто изображение
1:01:26качественного товара. Вот. И понятное
1:01:29дело, что, ну, мы изображение вот такой
1:01:32малюсенькой цепочки и вот такого
1:01:34малюсенького камушка, ну, понятно дело,
1:01:36что нейронка тебе будет его менять,
1:01:38потому что вспоминаем первый эфир, у неё
1:01:40нету данных, она не может понять, это ты
1:01:42уже себе в голове дорисовал, что значит,
1:01:45как выглядит эта цепочка, какие у неё
1:01:47там звенья и тому подобное. А нейросяд
1:01:50берёт эту информацию исключительно с
1:01:51твоей картинки, которую ты приложил. А
1:01:53из твоей картинки она видит, скорее
1:01:55всего, какое-то мыло недетализированное.
1:01:57Поэтому она и самато придумывает, как
1:01:59выглядят эти звень, как выглядят вот эти
1:02:01штучки. Ну, сами сами узлы этого колья.
1:02:05Поэтому она тебе здесь условно вот в
1:02:07этом колье сделала не кристаллики, а
1:02:09сделала какие-то просто, не знаю,
1:02:12пластмассинки.
1:02:14Здесь получилось здорово, как мастеркадр
1:02:16нормально, но, видишь, сохранить вот эту
1:02:19степень детализации
1:02:21уже вот в таком изображении мы не
1:02:23сможем. То есть единственный твой
1:02:24вариант - это делать это в 4К.
1:02:28Это лучше даст результаты. Вот делать
1:02:31это в 2К точно она будет это
1:02:33видоизменять, потому что, ну, представь,
1:02:35вот вот если брать всё изображение за
1:02:37100%,
1:02:39какой процент занимает твоё колье от
1:02:42этого изображения?
1:02:44Ну, так, если в пикселях, ну, дай бог
1:02:480,5.
1:02:51Вот. И ты как бы по сути хочешь, чтобы у
1:02:53тебя эти 0,5% отыграли вообще на все
1:02:56100.
1:02:57такого не будет. Вот поэтому, конечно,
1:03:00во-первых, а качественный исходник,
1:03:04ээ б генерация в высоком качестве, ну и
1:03:08третья доработка уже в фотошопе. Ну то
1:03:11есть я банально брал бы, потом шёл бы,
1:03:13вырезал бы вот эту штуку и перекладывал
1:03:14бы её вот сюда. Ну потому что цепь он
1:03:17ещё хоть как-то может сделать, но
1:03:19какие-то мелкую детализацию он уже
1:03:21плывёт. Это ровно так же, как и с
1:03:22буквами. Ну, то же самое примерно.
1:03:26Надеюсь, ты понял, что я имею в виду.
1:03:29Так,
1:03:31здесь разобрались. Здесь вот это хорошо.
1:03:36Э, здесь опять же из-за кучи бликов
1:03:40и из-за кучи эффектов от самой GPT
1:03:46получилось нейросеточно.
1:03:49такое опять мыльное лицо, вот эти всякие
1:03:51засветы, блю, короче, вот всё, что
1:03:53касается бликов, размытий,
1:03:56свечений и в целом композициях,
1:03:59композиции, которые придумываются самим
1:04:02же чатом GPT, как правило, выглядит
1:04:03довольно яишно. То есть с GPT я, как
1:04:06правило, работаю, когда мне у меня есть
1:04:08конкретный запрос, я конкретно ему
1:04:11говорю: "Вот это, значится, из этого
1:04:13возьми вот это нужно мне. Вот из этого
1:04:16возьми вот это". И мне нужно прямо вот,
1:04:18чтобы ты сделал два и три,
1:04:22потому что сам он придумывает довольно
1:04:24паршиво, особенно если всё, что касается
1:04:26фонов и бликов, свечений, ему надо прямо
1:04:30конкретно говорить: "Так, мне нужен
1:04:31лёгкий направленный свет с левого
1:04:33верхнего угла". Вот. Не добавляя никаких
1:04:36AIэффектов,
1:04:38потому что здесь вот как раз этих
1:04:39AI-эффектов тебе и навалил,
1:04:42а они не нужны. Товар сохранял
1:04:45прекрасно.
1:04:46товар вообще тут каждая буковка читается
1:04:48правильно, но всё вокруг, конечно,
1:04:50выглядит нерочно.
1:04:53Ну и как единый компейн, кстати, не
1:04:55сильно воспринимается. Во-первых, товар
1:04:56везде в одном ракурсе. Во-вторых, вот
1:04:59эта фотка немножко выбивается.
1:05:03Короче, вот эти фотки две мне нравятся.
1:05:05Остальные я пододелал.
1:05:07Я вообще не понимаю, как работать с
1:05:08такими фотами, где девушка держит фотик.
1:05:10Ну нереально же текст же написать, чтобы
1:05:12читаемо было и без плашек.
1:05:19Ну, есть вот такое изображение, да,
1:05:21почему нереально? Просто изначально
1:05:24нужно написать, что надо оставить место
1:05:26под текст сверху, и он тебе её сделает,
1:05:29ну, типа примерно вот такой.
1:05:34То есть она будет где-то вот так вот,
1:05:37да, даже вот так можно придумать. А
1:05:39здесь у тебя будет чистый голубой фон.
1:05:46Ну и напишешь там текст. Что в чём
1:05:48проблема?
1:05:52Так
1:05:54и финальный компейн, который у нас
1:05:56присутствует,
1:05:57ээ, Лера.
1:05:59О, Лера, кстати,
1:06:01тебе прямо сразу мега мегареспект за
1:06:06референс
1:06:07с самим собой. Меня очень зашло.
1:06:09Классный подход.
1:06:12Вот планировалось сначала так
1:06:13получилось, да, я так понимаю, немножко
1:06:14иначе, типа, хотя, ну, в целом, вот это
1:06:17похоже. Вот. И получилось очень здорово.
1:06:20Ну, вот это прямо классный результат,
1:06:22потому что опять же выглядит всё в
1:06:25едином стиле, при этом выглядит не
1:06:29не кажется, что это всё снималось и
1:06:31генерировалось с одним и тем же фоном, с
1:06:33одним и тем же. Ну, вы поняли, в общем,
1:06:36мы это вот сегодня уже обсуждали. То
1:06:38есть, да, есть такие две студийные
1:06:39фоточки классные.
1:06:41Вот. Потом идёт фотка вообще вживую.
1:06:44Вживую, да? То есть девушка вообще сидит
1:06:46в лесу. Ой, в лесу, в поле каком-то
1:06:48среди колосков чего-то. Вот у неё
1:06:51небушко, но при этом небо подражает небу
1:06:54студии. Сама цветокоррекция травы тоже
1:06:57очень подражает цветокоррекции самих
1:06:59студийных фоток. Здесь в целом
1:07:01фотографии тоже классные, потому что
1:07:03цвет тоже мчится и платья девушки тоже
1:07:06мэчится с платьем, которое вот здесь. И
1:07:08из-за этого это всё вообще целиком
1:07:09воспринимается как единая композиция. И
1:07:13смотрится прямо классно. Единственное,
1:07:15наверное, чтобы вот вообще прямо
1:07:16идеально было, это я бы взял бы э стекло
1:07:20здесь сделал бы менее таким голубым,
1:07:22чуть-чуть поменьше, да, чтобы оно было
1:07:24вот прямо вот такого же оттенка. И
1:07:26зелень, которая у тебя вот здесь есть, я
1:07:28бы её покрасил бы, ну, наверное, уже
1:07:31ручками в фотошопе, вот примерно вот в
1:07:32этот оттенок. Вот тогда это прямо вообще
1:07:34смчится вообще в единую композицию и
1:07:36будет смотреться клёво. И даже несмотря
1:07:38на то, что здесь вообще есть фиолетовая
1:07:41упаковка, да, то есть это вообще никак
1:07:43не влияет. Если у нас собираются вот
1:07:46этот каскад деталей, который
1:07:47пересекается в разных изображениях по
1:07:49цвету, по форме, да, то это уже всё
1:07:51собирается в единую стиль. Поэтому здесь
1:07:53давайте себе больше свободы. И смотрится
1:07:56клёво. Трава там в виде состава. Угу.
1:08:01Ну, здорово. Я понимаю, что это трава
1:08:02типа какого-то вида состава, но от того,
1:08:05что ты её чуть-чуть покрасишь в тон типа
1:08:07условно такой травы, просто сделаешь её
1:08:08чуть-чуть обесцвеченной. Ну, немножко
1:08:10уведёшь её насыщенность ээ в левую
1:08:13сторону. Глобально, она же не перестанет
1:08:15быть такой травой.
1:08:16Так-то и эта трава, возможно, в жизни
1:08:18зеленее, если будет солнце светить, а не
1:08:20вот такая пасмурная погода будет. Вот
1:08:23поэтому здорово. Сейчас референсы гляну.
1:08:27Угу. Флакон с лицом, реф свет, реф,
1:08:29ракурс, пшик.
1:08:32Да, клёво. Тоже прям пять плюсов.
1:08:36Умничка.
1:08:38Так, классно, вообще суперски
1:08:40получилось. Мне нравится. Молодцы,
1:08:41ребят, наерили кучу красоты. В
1:08:44большинстве своём всё получилось
1:08:45здорово. И как по мне, с нейродками у
1:08:47вас вообще как бы здорово получается
1:08:48работать. Пробуйте добавлять, помните,
1:08:50да, вот основные критерии, которые
1:08:52основные такие ошибки, которые
1:08:53дублировались у многих, э, во-первых
1:08:57оригинальность кадров, да? То есть,
1:08:59чтобы у вас референсы не повторялись
1:09:01просто один в один, потому что это тоже
1:09:03не прямо прикольно. Вот. Второе - это
1:09:06разнообразие,
1:09:09разно
1:09:11образе разнообразие в целом того, что вы
1:09:14генерируете. Не обязательно всё
1:09:15генерировать на одном фоне с одним и тем
1:09:18же светом. У вас могут пересекаться
1:09:20детали, и они будут собираться в единую
1:09:22композицию.
1:09:25Вот. Ну и, наверное, третье. Просто там
1:09:26чаще добавляйте людей.
1:09:31людей,
1:09:33чего там, животных тоже можно добавлять.
1:09:36То есть вот такие истории сильно
1:09:38оживляют,
1:09:41сильно оживляют кадры. А на самом деле
1:09:43людей, ну, животных, ладно, там животных
1:09:46можно добавить по сути там в какие-то
1:09:47зоотовары, да? Вот людей по факту можно
1:09:50вписать вообще во всё, что угодно,
1:09:52потому что так или иначе на всё, что вы
1:09:54делаете для карточек, этим пользуются
1:09:56люди, да? Там игрушкой для детей тоже
1:09:59пользуется человек, геймпадом пользуется
1:10:01человек, паурбанком тоже пользуется
1:10:03человек, стаканом тоже, часами тоже,
1:10:05цветами, вазой тоже, а утяжелителями то
1:10:08же самое. Вот буквально нету здесь
1:10:10товара, который вы делали, которым не
1:10:12пользуется человек. Поэтому везде по
1:10:14сути такие шоты добавлять точно можно. И
1:10:17они прямо сильно оживляют всю эту
1:10:19историю. Кадры, которые показывают, как
1:10:21выглядит техника внутри, тоже можно
1:10:23интереснее делает. Ну да. Единственное,
1:10:25конечно,
1:10:27учитывайте, что если это какой-то
1:10:30высокотехнологичный товар,
1:10:33где по сути реально,
1:10:36ну, типа разбор этого товара
1:10:38представляет собой какую-то сложную
1:10:40схему, то тут уже смотрите, просто,
1:10:42наверное, с клиентом договариваетесь,
1:10:44насколько ему ок будет видеть такие
1:10:45генерации, потому что, конечно, там
1:10:48разобрать паубанку вот так по слоям, это
1:10:50выглядит эффектно, но насколько это как
1:10:53бы реальное отражение того, как он
1:10:55устроен внутри, не знаю. Понятное дело,
1:10:57что никто вскрывать powerбан не будет и
1:10:59потом негативный отзыв вряд ли напишут,
1:11:01что powerбан собран не так. Но тем не
1:11:03менее это какая-то достоверность, к
1:11:04которой мы всегда стремимся. Вот. И
1:11:07условно, если мы, не знаю, ээ делаем
1:11:10карточку для, ну, чайника какого-нибудь,
1:11:12да, вот, то на самом деле иишка с
1:11:16большей степени будет права, когда вам
1:11:18сделают такую генерацию. Она разберёт
1:11:20этот чайник, потому что, ну, плюс-минус
1:11:23все чайники устроены. так или иначе
1:11:24одинаково. Там у них есть какой-то
1:11:26нагревательный элемент, у них есть
1:11:28какой-то там, значит,
1:11:31вилка под розетку и тому подобное.
1:11:34Какие-то сложные технологические товары,
1:11:36конечно, лучше не с этим чуть
1:11:38поосторожнее, потому что вы можете
1:11:39просто сильно не попасть в их
1:11:40устройство. Либо вы можете вообще
1:11:42сделать какой-нибудь, особенно если
1:11:44будете делать какой-нибудь такой более
1:11:45узкий товар, вы там можете такую херни
1:11:47наерить в этой разборе. Окажется, что
1:11:49люди, которые покупают эти товары, в
1:11:51целом шарят, как выглядят эти объекты в
1:11:54разборе. [смех]
1:11:55Они в целом у их файлы не сойдутся,
1:11:57когда они увидят что-то подобное.
1:11:58Поэтому чуть поаккуратнее. Но так это
1:12:01стелёк эффектный. Ну, типа разборы я
1:12:04тоже люблю делать, потому что выглядит
1:12:05клёво.
1:12:07Вот так с этим разобрались. Молодцы. М
1:12:12дальше по поводу вопросов, которые вы
1:12:15писали.
1:12:21Так, где взять фрипик на год? Раньше
1:12:23делал через боты. Тра-ля-ля. Вот этот
1:12:25сайт тоже мне часто ученики давали. В
1:12:28целом, как будто бы он норм. Не то,
1:12:30чтобы я этот, как его, против. Ну не
1:12:34реклама, просто если что, у меня ученики
1:12:35в канале учеников после обучения тоже
1:12:38его рекламировали сами у себя, у друг
1:12:40друга, поэтому он норм. Так глобально.
1:12:42Там сразу, по-моему, там дальше будут
1:12:44такие вопросы, э, где я беру всякие
1:12:46подписки на нейросети. В основном,
1:12:48конечно, я их стараюсь оплачивать сам
1:12:51своими картами. Вот. И как, ну, сейчас
1:12:54вот у меня выпустилась индонезийская
1:12:55карта, я с ней оплачиваю подписки.
1:12:58До этого я пользовался сервисом типа
1:13:02плати по миру One to Pay, где вы
1:13:04открываете
1:13:05виртуальную карту, она там типа 1тыся
1:13:07две или три стоит, и вы её через СБП
1:13:09пополняете, она заполняется в долларах,
1:13:12и вы сможете её привязывать внутри
1:13:15сервисов и ей оплачивать. Ну, только VPN
1:13:17надо будет включить, естественно. Вот
1:13:19ещё есть, естественно, варианты через
1:13:21посредников. Это через всякие плеерки,
1:13:23джиgселы, ну, короче, банально вот
1:13:25просто вбиваете там в Яндекс оплатить
1:13:27подписку на GPT ээ и у вас там сразу,
1:13:31ну, если рекламу пролистнуть, только
1:13:33будут какие-то сервисы посредники,
1:13:35которые висят в топе, где вы платите
1:13:37человеку деньги, он либо вам даёт новый
1:13:39аккаунт, либо вы даёте ему пароль, логин
1:13:41от своего, и он там покупает сам эту
1:13:43подписку. Ну, то есть вариантов в целом
1:13:44масса. Понятное дело, что всё, что
1:13:46касается посредников, всё, что касается
1:13:49даже вот выпусков виртуальных карт, там
1:13:53есть свои минусы, например, в плане
1:13:55комиссий, да? То есть, ну, понятное
1:13:57дело, что посредник берёт свою комиссию.
1:13:59Даже я вот когда пополняю эту карту
1:14:01виртуальную, там тоже такой курс,
1:14:03естественно, сразу изначально он
1:14:05завышен, потому что там тоже включена,
1:14:07так сказать, комиссия сервиса. Вот на
1:14:09Авито вот тоже люди покупают. Ну, то
1:14:11есть в целом способов масса.
1:14:13Пользуйтесь, какой вам больше нравится,
1:14:15какой вам лучше по цене подойдёт.
1:14:19Так,
1:14:20запись будет первого эфира, а то я
1:14:22проворонил. Она висит в посте выше. Я
1:14:23тут писал Гляп, такой вопрос. Когда ты
1:14:25собираешь типографику для карточки,
1:14:29какой у тебя есть повторяемый алгоритм
1:14:30поиска композиции, текста или это больше
1:14:33насмотренность? Я чаще часто могу
1:14:35потратить около часа именно на
1:14:36типографику, перебирая варианты. А у
1:14:38тебя заметил, что необычная композиция
1:14:40собирается минут за 20-30. Интересно
1:14:42понять свой твой процесс от пустого
1:14:44макета до финального варианта.
1:14:47Э-э, сейчас,
1:14:51давайте я просто попытаюсь описать ход
1:14:53мыслей, как это происходит.
1:14:55То есть
1:14:57вот если пример был с аэрогрилем,
1:15:00который мы делали, то это происходит
1:15:01примерно так.
1:15:06Там у нас стоял какой-то аэрогриль,
1:15:09условно,
1:15:11да? Дальше у нас был какой-то
1:15:14гора еды, насколько я помню. Мы, да, мы
1:15:16с вами делали.
1:15:23Так, каракули я тут удалю свои.
1:15:29Так,
1:15:31ну что ты не вставляешься? Угу. Вот. То
1:15:34есть как ээ по сути у меня происходит в
1:15:37голове процесс генерации текста. Ну, как
1:15:41я у меня есть условно какой-то текст, я
1:15:42хочу его расположить. Во-первых,
1:15:44стартово я смотрю на количество этого
1:15:46текста. Вот. И исходя из этого я сразу
1:15:49понимаю, количество текста его много или
1:15:54мало,
1:15:56потому что это сильно влияет на то, как
1:15:58я по итогу могу располагать текст.
1:16:00Много, мало, да? Ээ, почему это влияет?
1:16:03Потому что, если я вижу, что текста
1:16:05немного,
1:16:08то я могу себе позволить, например, там
1:16:10заголовок с ним поэкспериментировать,
1:16:12сделать его очень крупным, поработать с
1:16:14контрастами и занять им сильно большую
1:16:16площадь, чем если бы текста было,
1:16:18например, много. То есть, если текста
1:16:20много, то я подозреваю, что расположив
1:16:24заголовок очень крупно, у меня уже не
1:16:26останется текста, места, точнее, чтобы
1:16:29писать где-то утпэшки. Либо мне придётся
1:16:31их сильно уменьшать. Либо мне придётся
1:16:34их постоянно добавлять на какие-то
1:16:35плашки, внутри этих плашек делать
1:16:37утпэшки, и весь товар у меня будет в
1:16:39итоге в плашках, которые вот просто
1:16:41нужны, потому что иначе уже негде
1:16:43писать. Вот это самое первое и базовое,
1:16:46что я смотрю. И этот пункт, естественно,
1:16:49очень сильнотся со вторым пунктом - это
1:16:51количество свободного места. Количество
1:16:56места,
1:16:58потому что это очень сильно
1:17:00взаимосвязанные вещи. Потому что, если у
1:17:02меня, например, текста много, а места
1:17:05мало, я вообще практически перестаю
1:17:08придумывать какие-то креативные истории,
1:17:10потому что я понимаю, что на весь, на
1:17:11любой креатив мне нужно пространство.
1:17:13Этого пространства у меня условно нету,
1:17:15поэтому, о'кей, я от этой идеи
1:17:16отказываюсь. Если у меня, например,
1:17:18места много, а текста мало, я такой:
1:17:22"О'кей, мы можем поиграться с размерами,
1:17:24можем придумать какие-то интересные
1:17:26визуализации каких-нибудь плашек, потому
1:17:27что у нас под них есть место". Вот. И
1:17:30исходя из этого у меня как бы здесь
1:17:32происходит вот этот алгоритм вот из этих
1:17:33двух пунктов и исходя из которого я по
1:17:36сути прихожу к одному из решений. То
1:17:39есть либо я ухожу в какой-то
1:17:43ухожу в какой-то креатив,
1:17:47чуть-чуть по-английски написал, ну вы
1:17:48поняли, либо я в него не ухожу. Вот в
1:17:51зависимости от того, много ли текста или
1:17:53мало и много ли у меня под него места
1:17:55вообще существует. Вот именно поэтому,
1:17:57когда там условно мы делали этот
1:17:59аэрогриль, я понял, что у меня места в
1:18:00целом достаточно, а утпшек в целом не
1:18:03так много. У меня там есть УТП,
1:18:05по-моему, их было штуки три. Вот. И в
1:18:08целом как бы места у меня сверху очень
1:18:11много, слева есть место, которое я могу
1:18:13заполнять, да. Поэтому я выбрал вариант
1:18:16с заголовком покреативить.
1:18:18Что дальше? Дальше вы же все в целом
1:18:21можете прикинуть, сколько места занимает
1:18:23каждый из УТП. На самом деле, какого бы
1:18:26масштаба УТП не было, так или иначе, ну,
1:18:28у них есть какой-то средний размер. Вот.
1:18:31И этот средний размер, ну, он примерно
1:18:32равен всегда там, ну, такому
1:18:34пространству, да. Ну, как правило, там
1:18:37одно ОТП редко бывает прямо сильно
1:18:39больше. Ну, вот вот такое оно вот, вот
1:18:42примерно столько оно пространство
1:18:43занимает. Как там его хоть это будет
1:18:45гора текста какая-нибудь написанная,
1:18:46хоть здесь будет иконка с текстом, хоть
1:18:48это будет фотография внутри плашки. Ну,
1:18:51фотография, может быть, чуть побольше
1:18:52будет, но средний размер примерно такой.
1:18:55И, соответственно, если вам просто
1:18:57сложно прикидывать это, ну, визуально,
1:19:00то есть мне, я уже просто на практике
1:19:02делаю, и у меня это всё так на подкорке
1:19:04уже есть, вот, то можете просто вот
1:19:06примерно поприкидывать банально
1:19:07квадратиками. Ну вот, о'кей, я понимаю,
1:19:09что у меня слева слева хоть как-то
1:19:11поместится три утпэшки.
1:19:14Здесь у меня, соответственно, будет
1:19:15какой-то блок заголовка, там
1:19:18подзаголовок, над заголовок и всё там
1:19:19прочее. Ну вот и исходя из этого, я
1:19:22понимаю, что о'кей, у меня есть
1:19:23свободное место под заголовок такое, оно
1:19:26довольно массивное. Я могу с ним
1:19:27поэкспериментировать, что-нибудь
1:19:28интересное придумать.
1:19:30Если бы, например, мы встретились с
1:19:33вариантом, где
1:19:36у меня, например, товар был бы, ну,
1:19:39например, размера вот такого
1:19:43какой-нибудь, ну, вот, например,
1:19:44аэрогриль. Если бы я его захотел прямо
1:19:46вообще растянуть на весь макет, я бы что
1:19:49тут понял? Я тут понял, что у меня вот
1:19:51моё классическое УТП.
1:19:53Если его немножко по-другому заверстать,
1:19:55то оно будет в объёме занимать это вот
1:19:57такую область, да, просто подлиннее, но
1:20:00чуть по высоте, поменьше.
1:20:01[откашливается]
1:20:02Я понимаю, что о'кей, я могу сделать это
1:20:05раз, могу сделать два. В заголовок о'кей
1:20:08у меня остаётся сверху, у меня под него
1:20:10уже не сильно много места. Вот. Ну и
1:20:13третье УТП придётся, видимо, где-то в
1:20:15плашке написать. Всё. Исходя из этого, я
1:20:18понимаю, что область под мой заголовок,
1:20:21она здесь сильно сокращается, потому что
1:20:23мне под ним ещё надо писать утпэшки.
1:20:26Поэтому здесь придумать такую историю,
1:20:28чтобы я там слово аэра написал вообще во
1:20:30всю ширину макета, здесь не получится.
1:20:33Здесь, в данном варианте, получится,
1:20:34потому что у нас здесь этого места
1:20:36хватает. Вот. Ээ, а дальше то, как вы
1:20:39уже оформляете этот текст, по сути,
1:20:41влияет на то, насколько у вас просто
1:20:43большая копилка насмотренности в голове
1:20:46и копилка решений, которые у вас есть по
1:20:47отношению к тексту. Э, а там на самом
1:20:50деле тоже варианты они, ну, не
1:20:52бесконечные. У вас что есть? У вас есть,
1:20:55ну, допустим, эконка
1:20:59плюс текст, да? У вас есть, значится,
1:21:03может быть, просто иконка плюс текст. У
1:21:06вас может быть, например, какая-нибудь
1:21:08цифра и здесь текст. Может быть цифра
1:21:12с текстом и ещё снизу с текстом. У вас
1:21:15может быть плашка с текстом и с
1:21:18каким-нибудь там, ну, стрелочкой,
1:21:19условно, куда-нибудь она пойдёт. У вас
1:21:21может быть плашка с иконкой и с текстом,
1:21:25и куда-то она пойдёт, да. Вот. И по
1:21:27сути, ну, все вот такие решения, они, у
1:21:30них единственное отличие
1:21:33друг от друга - это их размер, который
1:21:36они на себя потребуют, да? То есть у
1:21:38нас, о'кей, у нас может быть вот такая
1:21:40плашка,
1:21:42у нас внутри может быть фотография,
1:21:46а здесь, например, там будет типа 24
1:21:48чего-то там. Вот, а здесь какая-то
1:21:50визуализация. Ну, там может какой-нибудь
1:21:51человек стоит, не знаю. Вот. И вот одно
1:21:54и то же УТП,
1:21:56но просто одно будет занимать одно
1:21:58пространство на макете, другое будет
1:22:00занимать другое пространство на макете.
1:22:02И если у меня условно вот такой вариант,
1:22:04который я вот здесь вам показываю, я
1:22:06понимаю, что, ну, о'кей, ну расположить
1:22:08вот такой вот такую бандуру мне здесь
1:22:11просто банально некуда. Но она тут
1:22:13никуда не встанет, либо она будет
1:22:14настолько мелкая, там вообще читаться
1:22:15ничего не будет. Вот поэтому я понимаю,
1:22:18что вот таких такой композиции я себе
1:22:20здесь позволить не могу. Ограничиваюсь
1:22:21чем-то более мелким. в плане
1:22:25объёма на макете возьму либо вот такой
1:22:27вариант, такой вариант, такой вариант,
1:22:28такой вариант. Могу добавить плашку,
1:22:30чтобы было просто поинтереснее, чтобы у
1:22:32меня текст вообще одинаково не
1:22:34расставлялся, ну, одинаково не выглядел,
1:22:37чтобы у меня не было такого, что у меня
1:22:39банально там иконка текст, иконка текст,
1:22:42иконка текст, иконка текст. И весь макет
1:22:44- это иконка текст, ико иконка текст,
1:22:46иконка текст. Так тоже не есть хорошо.
1:22:48То есть мы всегда, как правило, у нас
1:22:50всегда в товарах есть какое-то ОТП,
1:22:51которое нужно выделить, и среди них,
1:22:53например, какой-то может оказаться в
1:22:54плашке и с какой-нибудь стрелочкой.
1:22:56Здорово.
1:22:59Вот это это такая супербазовая
1:23:02вот примерно, как я описываю свой свой
1:23:06roadmap,
1:23:08когда мне нужно написать какой-то текст
1:23:10и вклинить его в макет. Понятно вам
1:23:12механика?
1:23:17От этого ещё зависит на самом деле поля,
1:23:20которые я в макете ставлю, да? То есть,
1:23:22если у меня, например, э количество
1:23:26места в макете мало и текста много, то я
1:23:32точно, например, в макете не буду делать
1:23:34гигантские поля. Ну, потому что смысл, у
1:23:36меня всё равно ничего не влезет. Я
1:23:37о'кей, я могу сделать поля хоть вот
1:23:39такие.
1:23:40Вот они у меня будут вот такие. Вот
1:23:43такие вот у меня такие гигантские
1:23:45широченные поля будут белые. Ну а толку?
1:23:47Если у меня много, если у меня много
1:23:49текста, то у меня просто этот текст вот
1:23:50в какой-то момент превратится в какую-то
1:23:52стенгазету.
1:23:54Вот. И толку от такой от таких огромных
1:23:56полей, если внутри всё настолько мелкое,
1:23:58что глобально от этого нет смысла.
1:24:01Большие поля можно себе позволить, и это
1:24:03будет круто. Они создадут в вашем макете
1:24:04много воздуха, но их можно позволить
1:24:06себе, когда у вас мало текста, ээ, и
1:24:10когда у вас, ээ, достаточно под это всё
1:24:12места. [фыркает]
1:24:13Вот и что?
1:24:17А так, если условно, например, там
1:24:19третий вариант, да, придумаем,
1:24:22делаем какую-нибудь карточку для зубной
1:24:24щётки. Зубная щётка вообще узенькая, она
1:24:26вот такая. О'кей, вы это можете её
1:24:29кропнуть, она у вас будет пошире
1:24:31где-нибудь, да? Типа вот так она будет у
1:24:33вас выглядеть, да? Ё-моё.
1:24:39Вот. Ну, типа назовём это зубной щёткой.
1:24:48Вот здесь, например, в таких композициях
1:24:50э место вообще херова гора. Ну, то есть
1:24:52у вас буквально весь макет пустой
1:24:54остался,
1:24:56потому что у вас сам товар на макете
1:24:57занимает довольно мало места, в отличие
1:24:59от какого-нибудь того же аэрогриля. И
1:25:01вот здесь, в таком случае, я могу такой:
1:25:03"О, мне нужно заполнять огромное
1:25:05пространство, и заполнять его, по сути,
1:25:07придётся текстом. Я могу здесь себе
1:25:10позволить сделать какую-нибудь вот такую
1:25:11огромную фотографию в плашке. Потом могу
1:25:14себе позволить сделать там, например,
1:25:16какую-нибудь плашку с с самим товаром
1:25:19повзаимодействовать, чтобы она к нему
1:25:21шла, например. Да. Ну, единственное, всё
1:25:23в плашке запихивать это не есть хорошо,
1:25:26потому что всё в плашках это тоже не
1:25:28есть, ну, не прикольно, потому что у вас
1:25:29всё как будто бы выделяется.
1:25:31Но глобально свободы у вас сильно больше
1:25:34в этом плане становится. И заголовок вы
1:25:36тоже можете покреативить с ним, сделать
1:25:38его там контрасты в нём побольше, да,
1:25:46расположить его покрупнее.
1:25:50Вот и всё. И опять же в обратной
1:25:52ситуации, давайте уже до конца разберу,
1:25:54вот в обратной ситуации вы, например,
1:25:56иные сценарии придумать себе здесь вряд
1:25:58ли сможете, потому что иначе у вас будет
1:25:59получаться хрень с кучей пустого
1:26:01пространства, которое воздухом не
1:26:03назовёшь, скорее назовёшь это просто
1:26:05дырами в макете.
1:26:07То есть, если вы не будете делать как на
1:26:09фрейме 3, а будете ограничиваться
1:26:11наоборот какими-то мелкими
1:26:12визуализациями по типу иконка плюс
1:26:14текст, иконка плюс текст, у вас, скорее
1:26:16всего, в конечном итоге получится так,
1:26:18что вы уже все утпэшки, которые вам
1:26:20нужно написать, написали.
1:26:23Заголовок тоже о'кей написали
1:26:27и всё. И думаете, и что? Вот я
1:26:30уже все УТП свои перечислил,
1:26:33заголовок тоже написал.
1:26:35У меня осталась вот такая огромная
1:26:37дырень, ничем не заполненная. Вот.
1:26:39Понятное дело, что можно, конечно,
1:26:41придумать как-то потом перегенерировать
1:26:44с графикой. Ну, какую-нибудь графику
1:26:46добавить, что там что-то поинтереснее,
1:26:47может какой-нибудь стол там добавить, не
1:26:48знаю. Вот. Но глобально, когда мне
1:26:50говорят, что какая-то дыра осталась,
1:26:53потому что им просто нечего туда
1:26:54добавить, да, вот я вам банально привёл
1:26:56пример, как можно одну один и тот же
1:26:58текст верстать по-разному, и он будет
1:26:59заполнять разное пространство. Вот и
1:27:01всё.
1:27:05Тут то же самое, то есть те же самые три
1:27:07УТП и здесь те же самые три УТП. Ну
1:27:10просто здесь они вообще во всю высоту
1:27:11макета оформлены, потому что они чётко
1:27:14заполняют всё то пустое поле, которое
1:27:16под них осталось. Здесь мы просто
1:27:18оформляем, как как придумали, оставляем
1:27:20огромную дуру. И это не воздух, друзья
1:27:22мои, это не воздух, это дырень именно.
1:27:25То есть потому что провалы в детализации
1:27:27в макете- это тоже плохо. То есть у вас
1:27:29буквально есть какая-то детализированная
1:27:30там левый верхний угол, потому что текст
1:27:32- это довольно детализированная штука, а
1:27:34потом у вас здесь ни хрена нету. И,
1:27:37конечно, какие-нибуд новички мне могут
1:27:38сказать, что это, ну, Глеб, это вот
1:27:40Apple, мы воздух оставили. У нас вот тут
1:27:43всё в воздухе, у нас всё в воздухе. У
1:27:45нас minминималистиквайpe.
1:27:47Но я считаю, что это не очень правильно.
1:27:48Воздух нужен внутри. Ээ то есть воздух
1:27:52остаётся в графике, как макровоздух. Вы
1:27:55оставляете просто там делаете не сильно
1:27:57детализированную графику. Это тоже
1:27:59добавление воздуха. Вы оставляете больше
1:28:01пространства между утпэшками
1:28:04и делаете им такие охранные зоны из
1:28:06воздуха. У заголовка то же самое. Это
1:28:08воздух. Вот там вы этот воздух
1:28:10добавляете. Когда вы оставляете просто
1:28:11огромную дыру, это не воздух, это хрень.
1:28:14Вот. Надеюсь, понятнее стало.
1:28:21Так,
1:28:22Глеб, привет. Работаю с люстрами. У меня
1:28:24есть потолок, и надо под него подгонять
1:28:25интерьеры. А, тра-ля-ля. Короче, тут
1:28:28контекст такой, что нужно подгонять
1:28:29интерьеры,
1:28:32но часто потолки слишком высокие
1:28:33получаются. Я это решаю тем, что прошу
1:28:35делать формат 4х3. Короче, нужно
1:28:37оставлять люстру и менять интерьеры под
1:28:39люстрой. Вот, чтобы ничего не менялось и
1:28:41люстра оставалась такой же. Вот, честно,
1:28:45кроме варианта, как предложить тебе,
1:28:48значится,
1:28:49где эта тема у меня, кроме варианта, как
1:28:53предложить тебе сделать шот, где ты
1:28:56зафиксируешь область, которую тебе нужно
1:28:58оставлять нетронутой, я тебе предложить
1:29:01глобально ничего другого не могу. Что
1:29:02значит зафиксировать? Зафиксировать
1:29:04изображение, это значит, что не знаю, я
1:29:07оставил себе эту штуку,
1:29:09да? Вот у тебя вот такая штука будет.
1:29:13Это это ты будешь прикладывать как
1:29:14референс третий. То есть у тебя есть
1:29:17референс твой исходный, есть референс
1:29:19нового интерьера и есть третий референс,
1:29:22где ты вот таким просто, ну, это, не
1:29:25знаю, как его, пером нарисуй себе
1:29:28прямоугольник вот такой и выдели ту
1:29:30зону, которая не должна видоизменяться,
1:29:33и приложи её как третий реф. И условно
1:29:35чат G5 вообще супер классно понимает,
1:29:38что вот эту область теперь трогать
1:29:39нельзя. Единственное, я, конечно,
1:29:41написал ей, что
1:29:43сейчас покажу.
1:29:47Мне нужно сделать генерацию, чтобы
1:29:48менялся только интерьер, а верхняя часть
1:29:49люстра оставалась один в один. Разве что
1:29:51тон потолка может подстроиться под
1:29:53окружение. Ну, чтобы потому что если там
1:29:54будет холодный интерьер, будет странно,
1:29:55если там светлый потолок, тёплый
1:29:57потолок. Первое, вход исходное. Второе
1:29:59референс нового интерьера. Третье
1:30:00пример, где красным выделено то, что
1:30:02должно оставаться неизменным, кроме
1:30:03света. Да, и продале магнифик. Вот он
1:30:05мне это сделал. И в целом получилось
1:30:07нормально. Ну, то есть понятное дело,
1:30:08что можно тут докапываться до этого
1:30:13до
1:30:15размеров комнат
1:30:18и потому что здесь комната как будто бы
1:30:19ближе показана, чем вот то, что у меня
1:30:21сделала джиптишка. Но сделано это
1:30:23довольно хорошо. Ээ как исправить, то
1:30:26есть как сделать просто интерьер ближе,
1:30:28чем он генерирует? просто изначально
1:30:30брать референс
1:30:32более детальный интерьер, а не какой-то
1:30:34общий широкий план, потому что он идёт
1:30:36общий широкий план и пытается подогнать,
1:30:38значит, вот под под ту область, которая
1:30:40есть. Вот. И то есть брать более такую
1:30:43можно прямо даже взять фотку с
1:30:45Пинтереста и её просто обрезать,
1:30:47увеличить, чтобы у тебя был такой более
1:30:49близкий план интерьера, и её
1:30:51прикладывать уже как в референс, потому
1:30:52что я, конечно, приложил в референсы
1:30:54фотографию вот такую. То есть она такая
1:30:57прямо, ну, очень широкоформатная. прямо
1:30:59от от пола до потолка вообще всё видно.
1:31:01Очень такой широкий кадр, много чего
1:31:03влезает. Если его кропнуть, показать,
1:31:04например, вот только вот эту часть, бли
1:31:07диванчик близко, столик близко, да, и
1:31:08сзади какой-то дверной проём, то он
1:31:11сделает тебе эту этот кадр покрупнее, и
1:31:14он будет будет выглядеть чуть лучше, чем
1:31:15то, что у меня здесь сгенерировалось.
1:31:17Но, как видишь, саму люстру он не
1:31:19изменил вообще. Вот. То есть он её и
1:31:21подстроил под окружение,
1:31:24но глобально детали все остались теми же
1:31:26самыми. Вот он подстроил тени на люстре,
1:31:30но я так смотрю в деталях оно осталось
1:31:32вообще одинаковое. Я даже качество.
1:31:37Вот глобально других вариантов не вижу
1:31:38тут.
1:31:41Так, добрый день. Спасибо за крутейшие
1:31:43эфиры. Это именно то, что нужно было мне
1:31:46нужно было посмотреть весь процесс.
1:31:47Чувствую необходимость получше изучить
1:31:49Фигмы и Photoshop. Есть ли какие-то
1:31:50похожие эфиры у вас по этим
1:31:51инструментам? Ну, те, что вам могу дать.
1:31:54Наверное, нет уже эфиров этих, но в
1:31:56ближайшее время у меня будет ээ довольно
1:31:59большое бесплатное обучение, поэтому
1:32:01сможете на нём тоже попрактиковаться,
1:32:04там тоже будет практика.
1:32:06Вот видела в чат GPT можно установить
1:32:08плагин фирмы, как он вообще работает.
1:32:10Никто не пробовал. Я не пробовал, не
1:32:12соединял пока ещё.
1:32:16Так, мой вопрос касается общения с
1:32:17клиентами. Не факт, что смогу
1:32:18присутствовать на эфире, но буду
1:32:19благодарна за ответ. Работаю [фыркает] 3
1:32:21года в команде. На
1:32:25той неделе возникла конфликтная
1:32:26ситуация. Менеджер стал использовать чат
1:32:28GPT
1:32:30как подспорье
1:32:33и считать себя дизайнером. Когда я не
1:32:35повторила точ в точ и не пояснила,
1:32:36почему так будет неправильно, мне
1:32:38прилетело сообщение от главного
1:32:39менеджера с посылом закрыть рот и делать
1:32:41то, что говорят, так как я всего лишь
1:32:42наёмный сотрудник, которому платят.
1:32:45Жутко неприятно, непонятно, как быть
1:32:46дальше, но я считаю, что подобные
1:32:47отношения недопустимо. Как доносить до
1:32:49клиентов свою ценность? как специалиста.
1:32:54А, блин, ну такая тяжёлая ситуация, на
1:32:56самом деле, потому что
1:33:00потому что почему? Потому что я сам,
1:33:02когда работал в компании дизайнером,
1:33:05честно, я в какой-то момент тоже понял,
1:33:07что, ну, работа над дизайном у меня
1:33:11внутри организации превращается не в моё
1:33:14какое-то
1:33:17желание там сделать что-то красиво,
1:33:18по-своему, интересно,
1:33:21а в желание просто угодить, значится,
1:33:24человеку, который этот дизайн принимает.
1:33:27Вот это, конечно, довольно грустно и
1:33:29печально, но это такая, ну, по сути,
1:33:32довольно всеми известный бич работы
1:33:34именно в организации, когда ты дизайн,
1:33:37когда ты не фрилансирушь сам, да, вот и
1:33:39когда ты работаешь в организации и по
1:33:41сути, ну, у тебя требует какой-то стиль,
1:33:43и ты его повторяешь, может быть, даже в
1:33:45один в один, и тебе нужно просто вот,
1:33:48чтобы вот конкретный Вася Пупкин,
1:33:49который смотрит на твой макет, он ему
1:33:51понравился, да, ты можешь там бесконечно
1:33:53много предлагать идеи по типу того, что,
1:33:56ну, так лучше будет для рынка, так лучше
1:33:58будет для покупателей
1:34:00и так далее. Но от людей ещё зависит
1:34:04сильно. Бывают люди, которые тебя будут
1:34:06слушать и принимать то, что ты говоришь.
1:34:09Бывают вот такие, которые, которых ты
1:34:10описываешь, которым вообще всё равно.
1:34:12Они вот хотят, чтобы ты просто сделал,
1:34:13что они хотят. Вот глобально тут, ну,
1:34:16мало ты что можешь изменить, мало мало
1:34:19каких-то вещей, которые ты можешь
1:34:20сделать так, чтобы они вот резко такие
1:34:23сказали тебе: "О, Татьяну, вот теперь мы
1:34:27верим в вашу экспертность. Теперь вот вы
1:34:29доносите прямо вот ценность свою как
1:34:30специалиста". То есть вот исходя из
1:34:32твоего вопроса. Потому что, когда я
1:34:34работал, например, в компании,
1:34:36там вот эту ценность мою специалистки,
1:34:38где я какие-то объяснял свои решения,
1:34:40как почему я их сделал и почему они
1:34:42будут лучше, э, они слушались, мы,
1:34:47конечно, где-то спорили, ээ, где-то я
1:34:50выигрывал, где-то я проигрывал, но так
1:34:51или иначе это был всегда какой-то
1:34:53диалог. И, конечно,
1:34:56в этом плане, не знаю, как я не знаю,
1:34:58как ты защищаешь свой дизайн, как ты
1:34:59доносишь как раз свою ценность, как
1:35:01объясняешь свои решения, которые ты
1:35:02делаешь. Вот. И насколько это, ну,
1:35:05правда, эффективно, то, что ты по итогу
1:35:07сделал, и что что не согласовали то, что
1:35:09ты сделал. Вот. Но глобально тут просто
1:35:13ситуация, из которой в которой не только
1:35:15от тебя что-то зависит. Люди всегда
1:35:16разные бывают. То есть у меня, например,
1:35:18был был случай, когда я вот в конторе
1:35:21работал.
1:35:23И там, короче, в какой-то проект мы
1:35:26делали что-то, какие-то перчатки
1:35:27строительные.
1:35:29И
1:35:32я его сделал,
1:35:36куда-то мы его выгрузили.
1:35:39И, короче, там начальник, который
1:35:42принимает этот дизайн, он там через
1:35:44одного руководителя стоял, он в каком-то
1:35:48корпоративном чате написал, что что-то
1:35:51типа: "О, ну нет, это вообще полный
1:35:55провал".
1:35:57А я тогда охуел, извиняюсь за мой
1:36:00французский, потому что, ну, макет был в
1:36:01целом симпатичный. Я его и сейчас, если,
1:36:03наверное, увижу где-нибудь, хотя у меня
1:36:05его давно уже нет.
1:36:07Я его посчитаю вполне себе нормальный.
1:36:09Он коммерческий. То есть там нету
1:36:10какого-то суперкреатива для строительных
1:36:12перчаток. Та вот там был какой-то синий
1:36:14фон, какую-то сетку на фоне я накинул
1:36:16такой строитель. Ну, короче, был
1:36:17симпатичный, классный дизайн, без всяких
1:36:19лишних изысков, без какого-то, ну,
1:36:21ненужного креатива для такого товара. То
1:36:22есть был нормальный нормальный дизайн.
1:36:25Вот. и какую-то фразу, я не помню,
1:36:26назвал он это провалом, либо каким-то
1:36:28более не очень уместным словом, но мне
1:36:32это настолько мне это настолько не
1:36:33понравилось, потому что это выглядело не
1:36:36как какая-то конструктивная критика,
1:36:39а как
1:36:40просто желание меня задеть какое-то моё
1:36:42личное, я не знаю. Вот я тогда, короче,
1:36:45закатил им скандал. [смех]
1:36:47И через через день я я своему
1:36:49руководителю нажаловался, сказал, что
1:36:51это полная так не должно быть.
1:36:54Какого хера он вообще позволяет себе так
1:36:55общаться? Вот мой руководитель пошёл,
1:36:59значит, с ним поговорил, и через день
1:37:01сам вот этот
1:37:02величайший босс позвонил мне по в чём мы
1:37:05там общались, я не помню, в Зуме или в
1:37:07Google Мите, и он вообще как лапочка
1:37:10разговаривал со мной. Он такой: "Глеб,
1:37:12прошу прощения, некорректно выразился
1:37:14вот в чатике тогда. Вот и на и он просто
1:37:17такая душка со мной разговаривала. Я
1:37:19такой: "Ну, мой же ты хороший". Поэтому,
1:37:22ну, рамки какие-то ставить точно надо,
1:37:24потому что если постоянно со всем
1:37:26соглашаться и хавать вообще вот всё
1:37:28подобное, то, ну, ни к чему хорошему,
1:37:32как этот не приведёт. Вот это когда-то
1:37:34просто закончится тем, что ты оттуда
1:37:36уволишься.
1:37:37Поэтому всё равно ставь свои какие-то
1:37:39границы, если их прямо настолько не
1:37:40слушают и вот с таким с такими
1:37:43выражениями с тобой общаются. Ну, с
1:37:45такими людьми по-хорошему надо
1:37:46прощаться, конечно.
1:37:49Порекомендуешь работать в компании или
1:37:50фриланс сильно выигрывает? В компании
1:37:52стабильно, фриланс спокойно, тут каждый
1:37:53сам себе выбирает. Я никогда не был
1:37:56против работать в компании, потому что
1:37:59мне кажется, что это прикольный опыт. Ну
1:38:01я точно не жалею.
1:38:03Прикольно поработать в компании.
1:38:04Прикольно поработать, когда над над
1:38:06проектами трудётся не один ты, как на
1:38:09фрилансе, да, где вот я работал, у меня
1:38:11там был и фотограф, и ретушёр, и ещё
1:38:14маркетолог писал тексты. То есть я вот
1:38:17прямо реально занимался дизайном. Я вот
1:38:19тогда не знал, что вообще так можно. То
1:38:20есть когда мне дают идеальные
1:38:21отретушированные фотографии, мне дают
1:38:23идеальное ТЗ, мне дают что ещё, короче,
1:38:27всё дают буквально вот только вот Глеб,
1:38:29собери. И мне нравилось, то есть это
1:38:31прикольный процесс. Ээ прикольно сидеть
1:38:34в офисе в какой-нибуд момент. Я подумал,
1:38:35мы там все общались, классные мужики
1:38:37были. М, но меня надолго не хватило как
1:38:40раз по части той, что вот здесь описано
1:38:43в тексте. Ну, отчасти, что в какой-то
1:38:47момент работа в компании превращается в
1:38:49масштабирование,
1:38:51в огромное масштабирование. Вот. То есть
1:38:53я, когда пришёл в компанию, я наделал
1:38:55очень много концептов, как будет
1:38:57выглядеть дизайн на маркетплейсе для
1:39:00одного бренда, для второго, для
1:39:01третьего, для четвёртого. И мне
1:39:03нравилось, потому что я, по сути,
1:39:04придумывал новые концепты для каждого из
1:39:06брендов, как будет выглядеть карточки на
1:39:08маркетплейсе. Вот. И всё. Здорово. Этот
1:39:11процесс меня супер доставлял. Все меня
1:39:13там хвалили, мы там какие-то билборды
1:39:15даже делали, а потом
1:39:18ну пошло то, что называется рутиной.
1:39:21Когда под твой же дизайн, который ты
1:39:23сделал, придумал, тебе говорят: "Ну всё
1:39:25замечательно, Греб, теперь вот под этот
1:39:27макет, под этот стелёк нам надо ещё
1:39:291.000 товаров сделать".
1:39:30И когда ты приходишь уже потом в офис,
1:39:32вся твоя работа уже состоит из того, что
1:39:35ты просто меняешь фотографию товара,
1:39:38вводишь новый заголовок и новые ОТП
1:39:41переписываешь, практически никак не
1:39:43видоизменяя композицию, ничего не меняя,
1:39:45те же самые цвета, тот же самый фон,
1:39:47вообще всё остаётся примерно то же
1:39:49самое, просто меняется товар и его
1:39:51утпэшки. Вот это, конечно, уже меня
1:39:53удручало, и я понял, что, ну, типа, как
1:39:57дизайнеру, мне уже тяжело здесь
1:39:58существовать, поэтому я потом уволился.
1:40:01Но как на полгода, помню, я карты
1:40:04дизайнер, ну, компании ты работал больше
1:40:06полугода,
1:40:08короче, на месяца четыре, ну, может
1:40:10быть, на полгода нормальная история.
1:40:12Либо искать компанию, где прямо разные
1:40:14проекты, но, как правило, такое редко
1:40:17бывает.
1:40:18Стабильно до поры до времени. К
1:40:20сожалению, я уже почти года три работаю,
1:40:22но больше потери после горения складов и
1:40:24вообще сильно сократили всё.
1:40:28Из плюсов в команде много менеджеров,
1:40:30которые зачастую имеют по несколько
1:40:31кабинетов.
1:40:33Решила после обучения у Глеба искать
1:40:34отдельных клиентов прямо на фрилансе, но
1:40:36что-то сложно идёт. Не нашла хорошую
1:40:38рабочую связку. Это в целом довольно
1:40:40подробно я буду рассказывать вам ещё в
1:40:43гайде, который я вам скину сегодня.
1:40:46Поздно только, скорее всего, мне его
1:40:47дописать надо. Вот у меня я к вам гайд
1:40:50выложу, он называется Как искать
1:40:52клиентов в мире, когда в мире
1:40:54что-то такое.
1:40:56Вот я там постарался в целом довольно
1:40:58подробно описать, как по мне, самые
1:41:00такие эффективные способы поисков
1:41:02клиентов и самое главное дать на них
1:41:05комментарии относительно текущего
1:41:07состояния рынка и моего честного взгляда
1:41:11на на эти самые комментарии. Поэтому,
1:41:12когда будете в целом этот гай читать,
1:41:14воспринимайте его как моё мнение больше,
1:41:16ээ, а не как вот типа исключительно
1:41:20истина в последней инстанции.
1:41:22Так, Глеб, я начинаю делать рекламные
1:41:24креативы. Как выйти из позиции вечного
1:41:25студента
1:41:27и когда пора брать реальные заказы и
1:41:29учиться на них? Стартовое портфолио
1:41:30есть, я его пока не выкладываю. Начинаю
1:41:31упаковывать соцсети, смотрю на сильных
1:41:33ребят, смотрю, что мне на них далеко. В
1:41:35итоге вместо того, чтобы сделать, как
1:41:36умею, начинаю откладывать. Жду момента,
1:41:39когда стану достаточно хорошим. Хотя
1:41:40понимаю, что стопроцентной готовности и
1:41:42уверенности никогда не будет. Как бы ты
1:41:44на моём месте с этим работал? Ну ты са
1:41:46ты сам себе отвечаешь на этот вопрос. Ты
1:41:48сам понимаешь, что стопроцентной
1:41:49готовности никогда не будет, но при этом
1:41:51откладываешь. Ну то есть глобально у
1:41:53меня других ответов на этот вопрос нету.
1:41:55То есть это процесс вечный. И синдром
1:41:58самозванца ты себя будешь чувствовать и
1:42:00после первого, и после десятого, и после
1:42:01сотого клиента в том числе, потому что
1:42:03будешь казаться, что это всё
1:42:04случайность. Это вообще классический
1:42:06бич, особенно дизайнеров-фрилансеров,
1:42:08которые, ну, по сути, работают в поле,
1:42:10так сказать. Вот сейчас, чтобы точно не
1:42:14переживать за своё портфолио и насколько
1:42:16оно является релевантным, ну, ты просто
1:42:18должен делать как бы, во-первых, ты
1:42:20должен хорошо шарить AI,
1:42:23ты должен делать классные шоты, делать
1:42:25классные визуализации, работать с
1:42:27неростями. у тебя должны быть классные
1:42:29картинки, потому что, конечно,
1:42:32нейросети сейчас задали такую
1:42:34минимальную планку качества, которая
1:42:36должна быть у каждого. Вот. И,
1:42:38естественно, там сейчас
1:42:41собирать полностью пазл весь в фотошопе,
1:42:44добавлять листочки, камушки, траву, как
1:42:46вот я раньше, например, работал. Сейчас,
1:42:48конечно, как бы это качество не сделало,
1:42:50всё равно это проиграет нейронки, потому
1:42:51что, ну, нейронка просто генерирует это
1:42:53всё реалистичнее. Вот. И базово нужно с
1:42:56этим разобраться, чтобы у тебя с
1:42:57графикой вообще всё было в порядке.
1:43:00И, ну, и быстрее, да, конечно, с
1:43:02графикой всё было в порядки. А дальше
1:43:03просто подружиться с текстом. Вот хорошо
1:43:06делать текст на карточках. Пусть он даже
1:43:07будет не какой-то очень креативный, а
1:43:09довольно базовый и нормальный. То есть
1:43:11какой-то обычная такая классическая
1:43:13нормальная вёрстка. Этого будет более
1:43:14чем достаточно, чтобы твоё портфолио
1:43:16выглядело хорошо. Поэтому убедись, что
1:43:19эти все пункты у тебя есть. И газ. Ну,
1:43:21то есть сам себе на вопрос ответил.
1:43:25забей вообще. Ну, эта тема с тем, что ты
1:43:27недостаточно хорош. Думаешь, что в мире
1:43:30мало дизайнеров, которые ээ лучше меня?
1:43:33Да и хрен его гора. Я по сравнению с
1:43:36какими-то чуваками в мире дизайна, я
1:43:38просто полный обсос, и вы меня вообще
1:43:41слушать не должны в таком случае.
1:43:44Так что Но
1:43:49просто странно постоянно. Ну, то есть
1:43:52странно себя постоянно странно. Что? Что
1:43:55странно сейчас скажу. Очень странно.
1:43:56Странно себе ставить.
1:43:59Странно выбирать себе ориентир. Вот как
1:44:02ты здесь пишешь, что тебе до них далеко.
1:44:05Странно себе выбирать ориентир и
1:44:08воспринимать его через призму того, что
1:44:11это вообще базовый минимум. Хотя это
1:44:13вообще нахрен не базовый минимум.
1:44:14Особенно, если зайти там условно на, ну,
1:44:16на хансы профайлы Пенinterest и вбивать
1:44:20там какие-то баннеры, сайты и тому
1:44:22подобное. Там, естественно, но сверху в
1:44:23основном всегда только какая-то красота
1:44:25фигурирует, потому что, ну, эти кейсы
1:44:27лайкают, их смотрят, они поднимаются
1:44:29выше, э, они висят сверху. Вот. И ты,
1:44:33когда, естественно, заходишь, там,
1:44:34вводишь веб-дизайн, смотришь сайты,
1:44:36которые там вот в Пинтересте выдаются по
1:44:38веб-дизайну или там на дрибле
1:44:39каком-нибудь, э, тебе кажется, ну вот
1:44:42это буквально, ну, то, как надо сейчас
1:44:45делать сайты. Хотя по факту чаще всего
1:44:48то, что ты там увидишь - это, ну,
1:44:49верхушка. Ну, типа, это прямо крутые
1:44:51ребята делали. Это прямо классные
1:44:53пкшоты. Это ой, пкшоты, классные шоты,
1:44:55классные лендинги у от дизайнеров,
1:44:58которые в этом варятся уже, ну, точно не
1:45:00первый год, а то и не первые 5 лет. Вот.
1:45:03А ты для себя их опыт и их как бы кейсы
1:45:07ставишь по сути своим стартовым
1:45:10минимумом. Вот я должен сначала вот так
1:45:12научиться делать, а потом уже типа я
1:45:14могу пойти и дальше работать. Но это
1:45:16странно. То есть ты должен сравнивать
1:45:17себя с людьми, которые примерно так же и
1:45:19начинали в одно время так же как и ты.
1:45:22делают [откашливается] одно и то же и
1:45:24имеют там условно прайс примерно твой
1:45:26твой же самый.
1:45:28Вот с ними будет довольно релевантное
1:45:29сравнение. Понятное дело, что
1:45:30вдохновляться классными ребятами стоит,
1:45:32но воспринимать как свою стартовую
1:45:34планку точно нет.
1:45:36Так, тра-ля-ля. У тебя есть подписка на
1:45:39GPT? Мм, да, у меня есть подписка на
1:45:41GPT. У тебя тут с какими-то референсами,
1:45:44да, проблема была? Не знаю. У меня такой
1:45:46проблемы, честно говоря, нету, потому
1:45:47что, ну, у меня подписка на GPT есть, и
1:45:48он принимает точно больше двух
1:45:50референсов. Вот. И, честно, по-моему, вы
1:45:53тут общались насчёт того, что ты
1:45:55используешь Syнтакс AI в Телеграме. Я
1:45:58вообще честно рекомендую всем, кто
1:46:00пользуется нейронками, в целом в 2026
1:46:02году уже пора бы пользоваться именно
1:46:04какими-то веб веб-версиями. Ну, то есть
1:46:07SNX уже тоже, по-моему, имеет экранную
1:46:09версию, не в чате GPT. И, конечно, в
1:46:13интерфейсе, ну, в нормальном, ээ
1:46:15нейронками пользоваться вполне себе
1:46:18сильно удобнее. Ну, то есть можно всё
1:46:20понастраивать,
1:46:22и это всё как-то не выглядит так, как
1:46:23будто ты в чате просишь какую-то
1:46:25какой-то какой-то какой-то другой чат
1:46:27сделать себе картинку. Вот поэтому
1:46:31просто найди способ оплатить там тот же
1:46:32Синтакс или Magnнифик через все всякие
1:46:34сервисы. Кто-то покупает их в складчину,
1:46:37там типа скидываются по 500 руб.,
1:46:38покупают тебе магнифик на год. Вот это
1:46:41всё всяко будет лучше.
1:46:44[откашливается]
1:46:45Давно есть версия у Синтакса? Да, мне
1:46:46тоже кажется, что он давно уже. Я только
1:46:49на сайте делаю в синтаксе. Также
1:46:50перемещаюсь между вкладками ГПТ и
1:46:52бананы. Там всё отлично работает. Ну вот
1:46:54так. Это вы тут чатитесь. Глеб, как ты
1:46:56оформляешь подписку на чат GPT? Это я
1:46:58уже рассказал. Кто пользовался ифрипиком
1:47:00для генерации и синтаксом? Нет разницы в
1:47:02генерациях. Я пользовался только
1:47:03синтаксом. Сейчас подумываю перейти на
1:47:05фрипик. Честно, ээ с момента, как
1:47:07Синтакс задрал цены, а он, по-моему, в
1:47:09какой-то момент задрал цены, хоть я и не
1:47:10пользовался Синтаксом, но, по-моему, я
1:47:12слышал это от своих учеников. Раньше
1:47:14Синтаксом почему пользовались? Потому
1:47:16что это выходило дешевле. Он там за одну
1:47:17генерацию брал сколько-то там денежек.
1:47:20Вот. И ты по сути платил всегда только
1:47:21за той, за эти генерации, которые делал.
1:47:23И получалось дешевле, потому что там
1:47:25тарифы были очень маленькие. Э сейчас,
1:47:27по-моему, цены у Синтакса, ну, по-моему,
1:47:29будет здоров вообще. И если сравнивать
1:47:31их с фрипиком, ну, с Магнификом, да,
1:47:34текущим, там прямо не то чтобы сильно
1:47:36дешевле выходит, а то и вообще,
1:47:37по-моему, так же. А если сравнивать, ну,
1:47:40синтаксы и фрипик, то, как по мне, выбор
1:47:41очевиден в сторону фрипика, потому что
1:47:43фрипик - это, вообще всё на
1:47:45свете, там всё есть.
1:47:47Если они ещё внутрь фрипика впиндячат
1:47:51свой чат GPT какой-нибудь, с которым
1:47:52можно общаться, мне кажется, вообще в
1:47:55целом нету надобности в любой
1:47:57какой-нибудь другой нейросети. Потому
1:47:59что он закроет вообще все проблемы
1:48:00жизни.
1:48:02Так, где искать реальные актуальные
1:48:04заказы на дизайн, на фриланс? Это в
1:48:06гайде прочитаешь, Оля, как придушить
1:48:08своего внутреннего самозванца, который
1:48:10периодически тебе нашёптывает: "Зачем ты
1:48:11полезла в эту сферу? Здесь и так дофига
1:48:13спецов, круче тебя и большим опытом".
1:48:16А я всегда в ответ на подобные вещи
1:48:19говорю: "А где, в какой сфере мало
1:48:23спецов и с меньшим опытом". Вот у меня
1:48:26где-то даже, по-моему, есть в какой-то в
1:48:28каком-то видосе, где я говорю, что, ну,
1:48:31вот, думая, так, можно пойти продавать
1:48:34розовые шляпы из пенопласта.
1:48:37Вот розовые шляпы из пенопласта - это
1:48:39вообще суперниша. Там конкуренции ноль.
1:48:43Там, скорее всего, ты вообще будешь
1:48:45вообще первая, кто будет продавать
1:48:46розовые шляпы из пенопласта. И ты у тебя
1:48:48там вообще не будет ни конкуренции,
1:48:50ничего. Ты будешь самая опытная в этом
1:48:52деле. Вот. Но как бы, естественно, смысл
1:48:55продавать эти шляпы из пенопласты,
1:48:57потому что они как бы скорее всего
1:48:58никому не нужны. Поэтому, ну да, как бы
1:49:02здесь дума исходя из того, что
1:49:06там, где есть дофига спецов и есть людей
1:49:08с большим опытом, они там есть не просто
1:49:10так. Значит, в этой сфере есть деньги.
1:49:12Вот. Потому что вещи, где нет денег, как
1:49:15правило, люди не идут.
1:49:21В фрипике чат GPT уже есть. Ну он же не
1:49:24прям, там же не типа не Астра GPTшко,
1:49:26там просто какой-то их личный, наверное,
1:49:29чат или прям или они прямо интегрировали
1:49:32от GPT. Тогда я не знаю, зачем мы всё
1:49:33через GPT делаем. [смех]
1:49:36Да не, ну же пяти, конечно, поудобнее в
1:49:37плане того, что там проекты есть и
1:49:39внутри проектов можно дополнительно ещё
1:49:43общаться.
1:49:47Так, так, надеюсь, ответил. Иди. [смех]
1:49:52Понятно. Это самозвание всегда будет.
1:49:55Он у меня тоже есть.
1:49:58Так, Глеб, меня на последнем эфире очень
1:50:00заинтересовал процесс удаления фона и
1:50:02восстановления теней в Пигма. Если
1:50:03можно, покажи помедленнее этот процесс,
1:50:05на какую кнопочку нажимаешь, как
1:50:06называется, где расположено, как
1:50:08восстановить тени и тра-ля-ля. Я
1:50:11понимала, что у тебя я поняла, что у
1:50:13тебя платная версия Фигма. Расскажи,
1:50:14какая именно версия и где её можно
1:50:15купить. Спасибо за ответы. Где её можно
1:50:19купить?
1:50:20И покупается она просто, по-моему,
1:50:24где-то где-то,
1:50:27короче, он тебе сам предложит её купить,
1:50:29потому что скажет, что у тебя не та
1:50:30подписка. Ээ, вырезается это всё
1:50:32довольно просто. Сейчас скажу, как фир.
1:50:35Вот давай,
1:50:39ну, давай на, допустим, фрейм нарисуем.
1:50:41Вот вставим сюда этот
1:50:44наш аэрогриль. Вот ты на него нажимаешь
1:50:47в самой последней версии Фигмы. Он тебе
1:50:48вообще прямо тут предлагает типа условно
1:50:51remove background edit with prom. Тут
1:50:53ещё можно повысить качество, можно ещё
1:50:56расширить фон, можно векторизировать,
1:50:58если тебе очень надо это сделать. Но
1:51:00просто нажимаешь вот тут remove
1:51:01background,
1:51:04и он чуть-чуть подождёшь, и вот он у
1:51:07тебя уже без фона. Тут надо нажать
1:51:09галочку, и замечательно всё будет. Вот.
1:51:12Ээ если мы говорим про то, как добавлять
1:51:16тени потом, то есть вот условно у нас
1:51:18был тут сначала вариант с тенями, если
1:51:21посмотрим, да, а сейчас он типа
1:51:24вырезался и без теней. То есть как
1:51:26сделать так, чтобы у тебя появилась
1:51:28тень? Тебе надо просто у тебя есть
1:51:30вырезанный вариант, и ты из него же
1:51:33можешь сделать невырезанный. Ты просто
1:51:35дублируешь Ctrtrtrl C, Ctrl V, у тебя
1:51:37появляется два файлика, и ты просто
1:51:39нижний у него убираешь, значит,
1:51:42вырезание и оставляешь вот этот
1:51:43прямоугольник. А дальше просто через
1:51:45режимы наложения, там условно
1:51:47мультиплай, например. Ну, как правило,
1:51:49мультиплей я использую,
1:51:51он убирает белый фон целиком. Можно плюс
1:51:53даркер вот использовать. И он у тебя, по
1:51:56сути, является таким же квадратиком
1:51:59невырезанным, который есть, но он просто
1:52:00с него белый фон убрал и оставил только
1:52:02тень с
1:52:04исходного изображения. Вот это она вот
1:52:07так выглядит
1:52:10и всё.
1:52:11Так, а дальше, если тебе, например, надо
1:52:14как-то взаимодействовать, там, по-моему,
1:52:15был вопрос,
1:52:20ну ладно, короче, если тебе надо
1:52:21взаимодействовать потом с этим товаром и
1:52:22работать там со светом и тенями, да, то
1:52:25ты делаешь эллипс, условно делаешь его,
1:52:28например, чёрным цветом.
1:52:31Тебе надо в эффектах нажать layer blur,
1:52:35его размыть там типа на 500 где-нибудь.
1:52:39Вот.
1:52:40И теперь тебе его надо сделать маской к
1:52:43самому товару. Чтобы сделать его маской
1:52:45к самому товару, ты просто дублируешь
1:52:47свой вырезанный товар. Он должен у тебя
1:52:50находиться под этим эллипсом. И ты с
1:52:53зажатым шрифтом их оба выделяешь,
1:52:54нажимаешь Use S mask либо горячую
1:52:57клавишу Ctrl Alt M. Вот. И у тебя теперь
1:53:00этот элипс можно двигать, он будет
1:53:01только по, значит, по твоему объекту
1:53:03находиться. Э, и теперь здесь то же
1:53:05самое. работаешь с режимами наложения,
1:53:07например, там ставишь, ну, например, там
1:53:10light, типа того, да, и уменьшаешь
1:53:14условно opacity, непрозрачность, и
1:53:17ставишь его там, хочешь снизу поставь,
1:53:19будет у тебя снизу тёмный участок. Здесь
1:53:21же можешь прямо сдублировать этот элипс,
1:53:22он у тебя останется в этой маске,
1:53:24сделать, например, уже белый цвет и
1:53:27белый, например, поставить там софт или
1:53:29overlay
1:53:31и осветлить больше верхнюю часть. И вот
1:53:33у тебя эта маска, она целиком уже в
1:53:35группе идёт, и ты с ней работаешь вот
1:53:37так со светом. Вот. И это у тебя чисто
1:53:39свет. То есть он у тебя по факту вот так
1:53:41выглядит, если ты его будешь двигать. У
1:53:42тебя оригинальный оригинальный слой
1:53:44товара, он вот он, а снизу у тебя просто
1:53:46тень через э через режим наложения. Всё.
1:53:53Так, каждый раз захожу в magnгфик, думаю
1:53:56купить его, но отталкивает английская
1:53:57версия.
1:53:59Английская версия.
1:54:02А, типа, английский язык, да, я не знаю,
1:54:05честно, меня это вообще не смущает,
1:54:07потому что потому что, ну, ты просто в
1:54:10какой-то ты через пару часов
1:54:12использования просто запоминаешь, где у
1:54:15тебя вкладке генерации, вот она, Image
1:54:17generator, и вспоминаешь, где у тебя
1:54:18фотосток находится, который вот тут
1:54:20просто в чатике. И глобально тебе, на
1:54:23самом деле, остальные вкладки-то не
1:54:24сильно нужны. Ну, вряд ли ты будешь
1:54:25генерировать голос постоянно. Видео тоже
1:54:28вряд ли ты прямо постоянно генерируешь.
1:54:29Ну, если как минимум оно вот тут всё
1:54:31равно вот тут вкладка видео есть.
1:54:34Возможно, кстати, можно вообще на на
1:54:36русский перевести, честно говоря. Мне
1:54:38почему-то кажется, что это тоже
1:54:39возможно.
1:54:43Ну ладно, искать не буду.
1:54:45А сказали уже, что можно. Ну ладно. Так,
1:54:49вопрос. Я работаю в компании. Огромное
1:54:51количество товара. Ээ так это вот то,
1:54:53что ты мне скинула с этими лопатами,
1:54:55манометрами и тому подобное. Можно ли
1:54:57это всё автоматизировать через, э,
1:55:00фрипик, ой, через джептишку или клод?
1:55:04Это автоматизировать можно. И более
1:55:06того, он даже тебя будет это не
1:55:07генерировать, он тебе будет просто это
1:55:09накладывать ээ поверх твоих
1:55:12поверх твоего изображения. Но чтобы ты
1:55:15пошла в чат GPT или в ClЛД и попросила
1:55:19его тебе придумать автоматизацию самого
1:55:22этого процесса, тебе нужно вот что
1:55:25знать.
1:55:26GPT может тебе и Клод, он тебе может
1:55:29подстраивать твои фотки вырезанные и
1:55:31может тебе подстраивать
1:55:33текст, который ты напишешь ему. Но при
1:55:35этом он это сможет делать нормально
1:55:37только в случае того, если у тебя
1:55:39композиционно это всё, ну, повторяется.
1:55:42У тебя же композиционно это всё вообще
1:55:44не повторяется. У тебя тут, ну, по сути,
1:55:46на всех пяти макетах, несмотря на то,
1:55:48что где-то повторяется вёрстка ээ самих
1:55:51УТП, так или иначе, они все свёрсаны
1:55:53по-разному. То есть у тебя есть ээ там
1:55:56вот этот блок, который с этим с
1:55:58логотипом, да, ты его не видоизменяешь
1:55:59никак. У тебя есть снизу вот эта
1:56:01полоска, которая тоже остаётся всегда
1:56:03едина. У тебя есть о'кей? У тебя есть
1:56:06заголовок, который ты примерно пишешь
1:56:08всегда вот тут, и здесь какой-то
1:56:10подзаголовок. И то у тебя вот здесь,
1:56:11например, заголовок из трёх слов
1:56:13состоит. Здесь из двух слов они тоже
1:56:15разного кегля. Здесь у тебя тонкий
1:56:17шрифт, здесь толстый шрифт, да? То есть,
1:56:20ну, это тоже будет влиять по итогу. Но
1:56:22это даже не самое главное. Самое главное
1:56:23то, что у тебя везде товары сложной
1:56:26формы, типа манометр, фонарик, ну там и
1:56:28вот они все такие изгибистые и тому
1:56:30подобное. И он тебе это сможет в большей
1:56:32степени нормально автоматизировать. Э
1:56:35если у тебя это будет как шаблон вот по
1:56:37типу того, что у тебя товар всегда там
1:56:39условно будет находиться вот тут, а
1:56:41текст ты всегда будешь располагать
1:56:43где-то вот тут. Ты ему скажешь в стиле
1:56:45вёрстки, которые ты используешь, как
1:56:46оформлять ОТП, он тебе в целом их
1:56:49оформит. Вот. Но за тебя придумать, э,
1:56:53как расположить, то есть пистолет для
1:56:55подкачки шин, что ты внутри его дуги
1:56:58напишешь вот так манометр, слева
1:56:59напишешь текст, и это везде всё
1:57:01индивидуально. С этим он, конечно, тебе
1:57:03нормально справляться не будет, потому
1:57:04что он просто не понимает этого. Вот. Ээ
1:57:08попросить его просто типа как-нибудь
1:57:11наиболее удачно расположить товар, ну,
1:57:14скорее всего, он тебя не поймёт, сделает
1:57:15какую-то шняпугу. Поэтому, если у тебя
1:57:17был бы какой-нибудь шаблон более
1:57:19классический, где у тебя постоянно будет
1:57:21фигурировать товар с какой-то одной
1:57:23стороны, текст с другой стороны, либо,
1:57:24например, товар, ты же можешь несколько
1:57:27шаблонов сделать, да? То есть у тебя,
1:57:28например, товар может быть всегда по
1:57:29диагонали. Там вот для лопат у тебя
1:57:31будет вот такой шаблон. То есть у тебя
1:57:33лопата будет вот она всегда будет по
1:57:35диагонали у тебя идти вот так вот. И ты
1:57:37ей скажешь, что вот смотри, у меня есть
1:57:39одно ВТП вот тут, одноп вот тут. Будешь
1:57:41менять их. Вот. И для таких, для такого
1:57:43рода товаров будет работать этот шаблон.
1:57:46для других товаров по типу манометра
1:57:47будет работать вот этот шаблон, но
1:57:50условно он тебе ээ там не сделает так
1:57:56он тебе сам не напишет фонарик
1:57:58светодиодный автомобильный вот здесь вот
1:58:00так по диагонали у тебя заголовок идёт,
1:58:01а здесь ты решила жирным начертанием ещё
1:58:04и стрелочку добавить. То есть это вообще
1:58:06по-другому смотрится. Он тебя может
1:58:07прямо взять конкретно под твой стиль
1:58:09заверстать блок и расположить вот там,
1:58:11где ты ему сказала, с конкретными
1:58:13шрифтами, с конкретными начертаниями.
1:58:16Вот. А сам додумать, как его
1:58:18перерасположить, чтобы он больше
1:58:20подходил к товару. То есть здесь ты вот,
1:58:22например, манометр выдвинула по
1:58:24диагонали, у тебя текст по диагонали вот
1:58:26так пошёл, да, и ты его так расставила.
1:58:28Он тебе, скорее всего, просто возьмёт
1:58:30этот манометр прямо чётко вот здесь
1:58:32впиндячит
1:58:34ровненько, а справа текст ровненько
1:58:37напишет.
1:58:39Вот так он тебе его вряд ли подстроит.
1:58:41Ну, либо, скорее всего, он там, не знаю,
1:58:43товар сделает очень маленьким, либо
1:58:45текст сделает корявым. Это вряд ли. Я,
1:58:48ну, вряд ли, мне кажется, что это
1:58:48сработает. Я даже большей степени
1:58:51уверен, что это не сработает. С
1:58:52какими-то более базовыми композициями,
1:58:54где прямо чётко понятно, слева там,
1:58:56справа это, слева это, сверху вот так,
1:58:58таким шрифтом. Здесь один кегаль, другой
1:59:01кегаль. Он тебе это сделает.
1:59:04Так.
1:59:06Угу. Какие скрипты оферы для холодного
1:59:10аутрича селлерам? Готовые формулировки,
1:59:12которые не выглядят как спам и
1:59:14действительно открывают диалог?
1:59:17Я вообще считаю, что тема формулировок в
1:59:20рассылках, она такая немножко overrate,
1:59:22как по мне. Ну то есть все гоняются за
1:59:24какими-то смыслами и формулировками этих
1:59:27рассылок. Как будто бы,
1:59:30как будто бы это по сути ключевое, из-за
1:59:32чего эти оферы открывают.
1:59:35Я, например, как человек, которому тоже
1:59:37шлют массу рассылок, как правило,
1:59:39какие-то дизайнеры инфографики, какие-то
1:59:42дизайнеры ээ обложек на YouTube,
1:59:45какие-то монтажёры для Reals, ну, мне
1:59:48пишут, ну, я попадаю в какие-то
1:59:50рассылки, мне говорят, что типа вот
1:59:52Глеб, я занимаюсь там тыры-пыры-пыры,
1:59:53вот можешь посмотреть то-то, то-то,
1:59:55то-то.
1:59:58Как обычно происходит у меня коннект с
2:00:00такими людьми.
2:00:02мне кристаллически вообще всё равно, что
2:00:04он там прислал и что он там написал, как
2:00:06он там изучил меня, какие у меня там
2:00:09проблемы
2:00:11и как он нам их сможет решить. Вот та
2:00:13картинка, которую он приложил к этому
2:00:15посту, где я вижу, э, значит, дизайн,
2:00:18который он делает, я вижу либо видео,
2:00:21которое он смонтировал, либо я вижу там
2:00:24серию картинок или ссылку на портфолио.
2:00:26И то ссылку на портфолио я вряд ли
2:00:27открывать буду, потому что я, как
2:00:28правило, читаю такие сообщения, их не
2:00:30открывая. Ну, поняли, да? Как в
2:00:32Телеграме можно типа зажать и не
2:00:33открывать. Вот. И захожу в эти чаты
2:00:37только если вижу, что вот это картинка,
2:00:39которую прислал с кучей обложек на
2:00:41YouTube, мне нравится. Я такой:
2:00:43"Классные, значится обложки на YouTube."
2:00:46Этот этого чувачка я себе оставлю. Вот
2:00:49[фыркает] я ему не могу не написать
2:00:51сразу. Даже я скажу большей степени, я
2:00:53ему не напишу сразу. Я такой просто
2:00:56подумаю, что ладно, в целом годный чел,
2:00:58если мне нужен будет, я ему напишу,
2:01:00потому что у него в целом уровень
2:01:01хороший, меня устраивает. Вот то, что он
2:01:04напишет в тексте, типа просто Глеб,
2:01:07здравствуйте, я занимаюсь обложками, вот
2:01:09посмотрите, как я делаю. Или он скажет:
2:01:11"Глеб, я изучил, посмотрел все ваши
2:01:13видео на YouTube, обнаружил, что ваши
2:01:15картинки не так конвертируют в трафик,
2:01:17и, соответственно, мы могли бы повысить
2:01:19CR ваших картинок". Мне, честно говоря,
2:01:22на это большей части всё равно. Вот.
2:01:24Понятное дело, что не все не все, как я,
2:01:27но глобально визуал, который вы
2:01:28приложите, как по мне, решает большее
2:01:30значение. Ээ и диалог, который вы
2:01:33начинаете, и в целом оферы, которые
2:01:36строите, они так или иначе всегда должны
2:01:37исходить
2:01:39из позиции выгоды для самого клиента.
2:01:43Ну, в в разрезе карточек это всегда
2:01:46будут какие-то конверсии, кейсы, как вы
2:01:48что-то кому-то повысили, насколько
2:01:50продажи увеличили и тому подобное. Но
2:01:52опять же, это тоже здорово, когда вы это
2:01:54пишете не очень пафосно и раскрываете
2:01:57это через, ну, правда, какую-то
2:01:59внутреннюю экспертность, а не просто то,
2:02:01что вот кейс шуруповёрт, сделали клиенту
2:02:06миллионы продаж. Вот было до, стало
2:02:10после.
2:02:12Получилось это из-за того, что 1 2три.
2:02:16Так, как грамотно делать до продажи
2:02:19помимо инфографики? Я умею делать и
2:02:20брендинг, и полиграфию. соцсети. Не
2:02:22понимаю, как с этим подходить.
2:02:25Но допродажи бывают двух типов:
2:02:27интегрированные в сам диалог, когда вы
2:02:29работаете с клиентом. Есть ээ
2:02:32закрывающие допродажи. Допродажи,
2:02:34которые интегрированы в сам диалог, они
2:02:36как бы должны подстраиваться под
2:02:37контекст и быть уместны под ну под те
2:02:40задачи, которые вы делаете. Ну, типа,
2:02:42условно, если вы у вас заказывают
2:02:43инфографику и обсуждаете карточки,
2:02:46которые будете делать,
2:02:48то предложить
2:02:50ээ варианты
2:02:53доработать
2:02:55контент, сделать воронку, сделать
2:02:58найрофотосессию какую-нибудь, это всё
2:03:00очень уместно, потому что вы банально
2:03:02таким образом просто предлагаете прямо
2:03:03суперсмежные ээ суперсмежные услуги,
2:03:07которые вот в моменте сделают лучше.
2:03:09Естественно, вы всегда эти допослуги
2:03:10предлагаете через выгоду для опять же
2:03:12клиента. То есть не говорите просто,
2:03:14что,
2:03:16кстати, я ещё умею делать речь контент.
2:03:20Вот. А пишите, что значит
2:03:24для вашего товара мы также можем
2:03:25разработать Rich contentт. Вот примеры,
2:03:26которые мы делаем. В среднем Rich
2:03:28contentт повышает конверсию в корзине
2:03:30конверсию в корзину на столько-то
2:03:32процентов. Вот можете посмотреть мои
2:03:34результаты. Как думаете, хотите ли вы
2:03:36добавить его, значит, в процесс нашей
2:03:38разработки? Вот, то есть банально просто
2:03:40объясняете, что вы умеете его делать,
2:03:43объясняете, зачем его сейчас добавлять,
2:03:46объясняете,
2:03:47какую пользу он принесёт, если вы это
2:03:49сделаете. Вот это нормальный скрипт до
2:03:51продаж. Закрывающие допродажи уже могут
2:03:53включать и брендинги, и полиграфию,
2:03:55соцсети, и тому подобное. То есть, когда
2:03:56вы уже доработали с клиентом, вы так или
2:03:58иначе у вас может быть какое-то
2:03:59подготовленное шаблонное сообщение, где
2:04:02вы будете писать о всех, э значится
2:04:06пулах своих услуг, что вы можете ещё
2:04:08делать. Желательно также прикреплять к
2:04:10этому ваше портфолио, чтобы можно было
2:04:13посмотреть.
2:04:15Но по сути финальной
2:04:17финальным методопродажами является
2:04:18просто уведомление клиента о том, что вы
2:04:21делаете не только карточки. И просто в
2:04:23случае, если ему понрави понадобится и
2:04:25бреннинг, и полиграфия соцсети, он
2:04:27вспомнит, что вы писали, что вы ещё
2:04:29делаете и это вот
2:04:33если встроите в финальную допродажу вот
2:04:35этого всего
2:04:37тоже кейсы и цифры, будет только лучше.
2:04:42Хотелось
2:04:47спросить на примере Испандера, когда в
2:04:48итоге были разные вариации заголовка,
2:04:50плажек. Это всё на основе референсов или
2:04:52прописывал в промте идеи или просил
2:04:54показать вариации?
2:04:56А это было только на основе ээ только
2:04:59то, что я писал в промте. Референсы по
2:05:02тексту я GPT обычно, если присылаю, то
2:05:04только именно в составе написания
2:05:07промтов. Я их никогда не прикладываю как
2:05:08референс генерации, потому что потому
2:05:11что он банально просто начинает
2:05:13повторять один в один, а я не хочу
2:05:14такого. Вот. Ээ я могу предложить
2:05:17референс к написанию промта и сказать,
2:05:19что я хочу что-то подобное, чтобы он мне
2:05:21выдал промт под такую идею. Вот. И я уже
2:05:24буду генерировать без этого референса.
2:05:25Посмотрим, что мне сделает, да. Вот. А
2:05:28если просто у тебя джипятишка начинает
2:05:31клепать какие-то не очень очень странные
2:05:33идеи, то зайди
2:05:35в приложение к первому эфиру в Иноуте. Я
2:05:38его там делал. М. И я там как раз
2:05:42прикладывал промты, как дать нейронке
2:05:44больше свободы. И также прикладывал в
2:05:45стиле в типографике, которые можно
2:05:48попросить нейросеть сгенерировать. самая
2:05:50постерная и непостерная, и UI
2:05:52типографика, и всякая швейцарская, и не
2:05:55швейцарская, и технологичная, и не
2:05:57технологичная. То есть можешь прямо
2:05:58конкретно его просить в какой-нибудь
2:05:59стилистике, наделать тебе промтов, ты
2:06:01пойдёшь это погенерируешь.
2:06:03Вот
2:06:06так.
2:06:08Угу.
2:06:10Такой ещё вопрос. Например, на первом
2:06:12эфире ты говорил на примере клавиатуры,
2:06:15что если на товаре много мелкого текста
2:06:17или символов, то ты стираешь всё это с
2:06:18товара, а потом генерирушь, а потом ты
2:06:19возвращаешь текст или символ. Если да,
2:06:22то как? Особенно, если референс в одном
2:06:23ракурсе, а готовое фото в другом.
2:06:29Э как я возвращаю эти символы? Возвращаю
2:06:31их через Photoshop. Э-э, если референсы
2:06:34в одном ракурсе, а готовая в другом, то
2:06:36я просто вырезаю текст, который был на
2:06:37исходном изображении, э, и просто его
2:06:42преобразовываю в смарт оббъект в
2:06:43фотошопе и гну по перспективе. Вот и
2:06:47всё. И придаю ему ту же форму. Могу,
2:06:50если там какое-то скруглённое положение,
2:06:51то я могу через деформацию немножечко
2:06:53потыкать, чтобы он сдеформировался по по
2:06:55этому по этой форме. Ну, то есть это уже
2:06:57ручками происходит.
2:06:59Но глобально ещё есть вариант, где,
2:07:01например, текст написан прямо очень
2:07:04понятным каким-нибудь гратеском. И если
2:07:06это, например, вариант клавиатуры, то я
2:07:07могу там вообще просто взять и прямо
2:07:09текстом в фотошопе писать А, б, ВГ и это
2:07:12всё размещать на клавиатуре. Главное,
2:07:14чтобы шрифты были прямо максимально один
2:07:16в один, чтобы у них там одинаковая была
2:07:18буква О, была одинаковая апертура у
2:07:21буквы С, значит, ну, толщина была
2:07:23одинаковая,
2:07:25символы выглядели плюс-минус одинаково.
2:07:27Вот. Потому что, ну, на клавиатурах, как
2:07:29правило, не используют шрифты какие-то
2:07:31замудрённые, которые ты не знаешь, что
2:07:32это за шрифты. Поперебирая пару типов
2:07:35гротесков, ты, как правило, наткнёшься
2:07:36на такой же шрифт, либо очень-очень
2:07:38похожий.
2:07:41Так. МГУ.
2:07:44Глеб, ты говорил, что в чате GPT при
2:07:46создании промтов создаёшь отдельные
2:07:47проекты, чтобы не тянуть ээ данные
2:07:50следующие проекты. Если смысл в
2:07:52Магнифике также разделять проекты при
2:07:54выполнении ДЗ показалось, что будто
2:07:56потянулись промты старой генерации.
2:07:59Честно не знаю. Я такого не замечал.
2:08:02Нет. Мне кажется, что в Магнифике
2:08:05прошлые генерации не подтягивают
2:08:07референс предыдущих. Ну, по крайней
2:08:08мере, мною такого замечено не было.
2:08:12А, ну кто-то Илорион пишет, что такое
2:08:14может быть. Я, честно, не замечал. Он
2:08:17может, конечно, в какой-то момент прям
2:08:19совсем, как по мне, ёбнуться и начать
2:08:21что-то странное делать. Но такого, что я
2:08:24прям делал один товар, потом делал
2:08:27другой товар, и он мне взял фига с
2:08:29прошлой какой-то генерации накинул стиля
2:08:32на следующую.
2:08:33Нет,
2:08:36такого не было. Ну не знаю, если ты
2:08:38прямо замечаешь у себя такое, то сделай
2:08:40отдельные проекты.
2:08:42У меня такого не было замечено.
2:08:45Я с колбасой намучилась. Он там
2:08:46несколько букв искривил или заменил. Я
2:08:49их там руками дорисовывал, потому что
2:08:50просто с рефа взять фигня получалась.
2:08:53Ну вот как вариант, да.
2:08:56Угу.
2:08:58Всё ответили.
2:09:02Вроде вопросики кончились. Что-то я
2:09:05думал, мы на этом эфире вообще час
2:09:07посидим, а мы опять в 22 в 2:10 сидим.
2:09:11Что за фигня?
2:09:14Я уже тут вообще тёмный сижу. Я думал, я
2:09:17я даже специально свет не ставил, потому
2:09:19что думал, что мы закончим сильно
2:09:21раньше, и я ещё останусь присолнечном
2:09:22освещении, а вы меня уже совсем не
2:09:24видите. [смех]
2:09:27Так, всё, друзья, ээ побежал я. Спасибо
2:09:31вам большое за эфирчик. Ээ был рад вас
2:09:34видеть, во-первых, на всех наших трёх
2:09:35эфирах. Вот. Надеюсь, они показались вам
2:09:37полезными. Вы для себя точно что-нибудь
2:09:39классное забрали. Так или иначе, ждём
2:09:41сегодня ещё гайд, который я вам допишу,
2:09:45его прочитаю. Вот. И да, в целом всё.
2:09:50Всё. Рад был всех видеть. Спасибо
2:09:52большое за эфир, спасибо за генерации
2:09:54классные нагенерили, за вопросики.
2:09:56Надеюсь, он на всё ответил. Всех люблю,
2:09:58обнимаю и до скорого, до следующего
2:10:01постика в тележку. Ну, естественно,
2:10:03запись я там всю выложу, когда она
2:10:05обработается.
2:10:06Всё, пока-пока.

About this transcript

This page contains the full transcript of Workshop «AI. Играем по-новому» [Эфир №3] by Глеб Вечтомов, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 19,871 words across 3,434 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.