YouTube2Text

Русский формализм — Ян Левченко — Transcript

by ПостНаука · 1,848 words · 357 segments · language ru · Watch on YouTube

Full transcript

  1. 0:08Когда говорят русский формализм, как
  2. 0:11правило, профессиональное филологическое
  3. 0:13сообщество ассоциирует это с
  4. 0:15определённой теоретической школой.
  5. 0:18Когда обычный человек слышит
  6. 0:20словосочетание русский формализм, он
  7. 0:22сразу думает,
  8. 0:24что либо это что-то связанное с
  9. 0:25математикой, потому что формализм, ну,
  10. 0:28понятно, да, значит, это набор каких-то
  11. 0:30формул и так далее. А с другой стороны,
  12. 0:33это может быть что-то плохое. Потому что
  13. 0:36в обыденном языке формализмом принято
  14. 0:39называть излишнюю сухость,
  15. 0:42излишнюю формалистичность подхода, да,
  16. 0:45отсутствие креатива. когда не творческий
  17. 0:48подход, а всё слишком как надо.
  18. 0:52Здесь есть определённая правда, потому
  19. 0:55что русские формалисты
  20. 0:57это такая научная школа, появившаяся в
  21. 1:001910 годы. Они пережили революцию и во
  22. 1:04многом испытывали восторг от того, что
  23. 1:06они её переживают и сами делают
  24. 1:07революцию в науке.
  25. 1:10А они противопоставляли себя русской
  26. 1:13академической науке,
  27. 1:16русской гуманитарной академической
  28. 1:17науки, которая вся строилась на
  29. 1:20импрессионизме, на вкусовщине,
  30. 1:23на том, что вот есть великие
  31. 1:25произведения, есть генералы от
  32. 1:27литературы, мы их изучаем, мы занимаемся
  33. 1:30скрупулёзным изучением фактов их жизни.
  34. 1:32Неизвестно зачем.
  35. 1:35Русским формалистам хорошо бы подошёл
  36. 1:37эпиграф из словаря сатаны Амбрзабирса.
  37. 1:40Это был прекрасный американский писатель
  38. 1:42эпохи гражданской войны в США. Вот в его
  39. 1:45словаре сатаны есть замечательная
  40. 1:48позиция на букву э- эрудиция. Эрудиция -
  41. 1:50это пыль, вытряхнутая из толстого тома в
  42. 1:52пустой череп. Вот они были против такой
  43. 1:55эрудиции, хотя они сами были достаточно
  44. 1:58начитанные эрудированные люди. В первую
  45. 2:00очередь, конечно, речь идёт о Викторе
  46. 2:02Шкловском, который прочитал в 1913 году,
  47. 2:04в декабре тринадцатого года доклад
  48. 2:08Воскрешение слова в кабаре Бродячая
  49. 2:11собака Бориса Пронина в Петербурге.
  50. 2:13Влиятельность этого доклада, прочитанная
  51. 2:15первокурсником Филфака,
  52. 2:18м которому тогда, на тот момент не было,
  53. 2:21ну, едва минуло 20 лет, э, была такова,
  54. 2:25что ээ маститые футуристы на тот момент
  55. 2:28уже имевшие репутацию, такие как Бендикт
  56. 2:32Лившиц, писали после этого
  57. 2:34ничтожимнявшися эссе дававшие и давали
  58. 2:38этим эссе название, отсылавшие к
  59. 2:40заголовку этого доклада. Мм. Э-э, ну, в
  60. 2:43общем-то, Шкловский футуристом не был,
  61. 2:45хотя позиционировал себя изначально как
  62. 2:47часть этого движения. Он был скорее
  63. 2:50поклонником футуризма. А потом
  64. 2:52получилось так, что он организовал со
  65. 2:54своими друзьями общество изучения
  66. 2:56поэтического языка. И оказалось, что в
  67. 3:00Москве есть
  68. 3:01подобные интересы. В частности, Роман
  69. 3:04Якобсон, тоже футуристический поэт и
  70. 3:07начинающий критик. И они объединились. И
  71. 3:09получилось вот так вот, как и сейчас
  72. 3:11бывает, между двумя городами такая
  73. 3:13тесная связь, да, культурная,
  74. 3:15литературная, историческая и так далее.
  75. 3:17А впоследствии общество по изучению
  76. 3:20поэтического языка, которое
  77. 3:21просуществовало всего несколько лет, мм,
  78. 3:23превратилось в своеобразный миф, потому
  79. 3:26что выпустили они совсем немного статей,
  80. 3:28ээ некоторое количество брошюрок, потом
  81. 3:30началась революция, бумаги не стало, мм,
  82. 3:33вообще ничего не стало. Э, Шкловский
  83. 3:36ушёл
  84. 3:38на гражданскую войну. Вернее, призвали
  85. 3:40его ещё на Первую мировую, но он принял
  86. 3:42активное участие в гражданской, э, был
  87. 3:45социалистом-революционером.
  88. 3:46Из-за этого при советской власти уже в
  89. 3:48двадцать втором году ему пришлось
  90. 3:49просто-напросто бежать по льду финского
  91. 3:51залива в Финляндию от чекистов. М, в
  92. 3:54общем, с советской властью у них были
  93. 3:56довольно сложные отношения. формалисты
  94. 3:58придумали одну идею, которая с тех пор
  95. 4:01является одной из конвертируемых идей
  96. 4:06ну конвертируемых, которые которые с тех
  97. 4:09пор являются идеей, конвертирующей
  98. 4:11русскую науку на запад. Аа они одна из
  99. 4:14немногих теоретических школ, которые
  100. 4:16вообще конвертируются и ценятся на
  101. 4:17Западе. Идея эта заключается в том, что
  102. 4:19нужно знать, как сделано произведение ээ
  103. 4:21не только литература, но вообще любое
  104. 4:23произведение человеческого, так сказать,
  105. 4:25человеческой гуманитарной деятельности,
  106. 4:27да? Будь то кинематограф, будь то
  107. 4:29музыка, будь то литература, всё что
  108. 4:30угодно.
  109. 4:32Важно понимать его структуру, важно
  110. 4:33понимать, из чего оно сделано. Мм, важно
  111. 4:36понимать не то, какие чувства, а
  112. 4:39определяет это произведение,
  113. 4:42не то из каких эмоций, так называемых,
  114. 4:45оно состоит. Мм. Вот, а какими словами
  115. 4:49оно написано и как называются те приёмы,
  116. 4:51из которых, которыми оно оперирует после
  117. 4:53военной Европе русские формалисты
  118. 4:56оказались очень востребованы,
  119. 4:58э, но не филологами, э, которые, в
  120. 5:02общем, всегда были и остаются очень
  121. 5:04консервативной областью знания, а скорее
  122. 5:07всякими параллельными и даже
  123. 5:10противоположными, пересекающимися
  124. 5:12м концепциями, да, всякими дисциплинами,
  125. 5:16а именно антропологии в первую очередь
  126. 5:19автор проекта структурной антропологии
  127. 5:21Клод Левистрос, французский учёный и
  128. 5:23философ, был одним из тех, кто поднял на
  129. 5:26щит ээ концепцию Владимира Пропа, книжку
  130. 5:29Морфология сказки. Она была переведена в
  131. 5:31пятьдесят восьмом году во Франции. Проп
  132. 5:33страшно испугался, мм, сказал, что он к
  133. 5:36этому отношения не имеет. На всякий
  134. 5:38случай, хотя это была уже хрущёвская
  135. 5:39эпоха, но на вся все привыкли бояться
  136. 5:42вот любых цитат на Западе. Поэтому и
  137. 5:44вообще любых цитат, кроме классиков
  138. 5:46марксизма, ленинизма, привыкли бояться.
  139. 5:49Вот. Соответственно, м так началась
  140. 5:53вторая биография русского формализма.
  141. 5:56И с тех пор традиционно его изучают на
  142. 5:58Западе.
  143. 6:00У нас
  144. 6:01как-то всё это оказывается немножко в
  145. 6:04стороне. У нас традиционно принято
  146. 6:06изучать историю, литературы, заниматься
  147. 6:07архивами. Это как-то надёжней.
  148. 6:10надёжнее, когда ты оседлал своего автора
  149. 6:13и никого туда не пускаешь, вот в эту в
  150. 6:16этот свой маленький ящичек архивный, да,
  151. 6:18и всё о нём знаешь и рассказываешь
  152. 6:20неизвестно зачем подробности его
  153. 6:22биографии. Мне кажется, что с тех пор,
  154. 6:24как формалисты попытались и очень
  155. 6:26успешно взорвали вот этот академический
  156. 6:28контекст в начале XX века, мало что
  157. 6:30изменилось в истории русской литературы.
  158. 6:34И поэтому их идеи в основном
  159. 6:35востребованы
  160. 6:36вовне, да, вот за пределами их
  161. 6:39теоретического поля. А французы
  162. 6:42очень активно переводили формалистов.
  163. 6:44Потом это стали делать американцы, во
  164. 6:46многом находившиеся под влиянием
  165. 6:48французской теории в середине XX века.
  166. 6:51Сейчас это уже не так. Но формалисты -
  167. 6:54это бренд. Формалисты - это своеобразный
  168. 6:56бренд. Ээ набор их идей, ээ,
  169. 6:59произведение как сумма приёмов, как
  170. 7:01сделан текст. ээ, какова его структурная
  171. 7:05иерархия? Потому что произведение
  172. 7:07делится по уровням, да, там есть, так
  173. 7:09сказать, уровень звуков, уровень слов,
  174. 7:10уровень предложений, да, сверхфразовых
  175. 7:13единств и так далее. То есть они много
  176. 7:14заимствуют из лингвистики и опираются на
  177. 7:17лингвистические достижения. Всё это
  178. 7:21ложится в основу того, что уже давно на
  179. 7:23Западе принято называть академической
  180. 7:25историей литературы. Одна из важнейших
  181. 7:29работ, с которых, собственно, начинается
  182. 7:32русская теория и литературы, и в том
  183. 7:35числе и прикладной анализ текста, и то,
  184. 7:37и то, это статья Бориса Эхенбаума, как
  185. 7:40сделана Шенель Гоголя, которая вышла в
  186. 7:411921 году. он предложил там очень
  187. 7:45простую и действенную концепцию, а
  188. 7:47именно, он проанализировал одну из
  189. 7:49петербургских повестей Гоголя не с точки
  190. 7:52зрения этики, не с точки зрения
  191. 7:55какого-то набора, а идеологем, да, так
  192. 7:59сказать, которые лежат в основе этого
  193. 8:01текста и которые обусловлены, возможно,
  194. 8:03биографией Гоголя. Он просто попытался
  195. 8:06проанализировать
  196. 8:07речевую патологию главного героя. на чём
  197. 8:11основана
  198. 8:12речевая патология и как это влияет на
  199. 8:16стилистику текста. Заикание
  200. 8:20главного героя, неумение говорить, ээ
  201. 8:23неспособность сформулировать то, что ему
  202. 8:25хочется, неспособность выразить себя,
  203. 8:28становится основной проблемой этого
  204. 8:30текста и проецируется далеко за его
  205. 8:32пределы. Текст превращается в своего
  206. 8:35рода манифест отсутствия языка и его
  207. 8:38активных судорожных поисков. И во многом
  208. 8:41вот этот анализ, анализ
  209. 8:46петербургской повести Гоголя Шенель
  210. 8:48послужил таким как бы стартовым
  211. 8:50полигоном, который позволил впоследствии
  212. 8:55брать аналитикам текста за основу
  213. 8:58какой-то один риторический приём и
  214. 9:00раскручивать из него всю семантику, всю
  215. 9:04парадигму значений или весь веер
  216. 9:07значений, который в этом тексте есть. То
  217. 9:09есть всё значение текста, всё его
  218. 9:11содержание выводится из стилистики и из
  219. 9:13того, как построено высказывания, из
  220. 9:15того, как устроено предложение.
  221. 9:17Например, Акаки Акакивич не может
  222. 9:20довести ни одно предложение до конца.
  223. 9:23Значит, вот. Более того, оно и не
  224. 9:25начинается, и не кончается. Он
  225. 9:26произносит обрывки фраз. Эти обрывки
  226. 9:28фраз
  227. 9:29похожи на осколки зеркала, из которых
  228. 9:32невозможно собрать зеркало правильной
  229. 9:35геометрической формы. Они все дают
  230. 9:38искажённое отражение, и вместе
  231. 9:40образуется какая-то очень странная
  232. 9:41судорожная ломанная фигура. Вот это
  233. 9:44отсутствие языка, которое, вообще-то,
  234. 9:47естественно для устного регистра,
  235. 9:49человек никогда не говорит
  236. 9:52люди не говорят между собой законченными
  237. 9:54предложениями. Это выглядит паранояльно.
  238. 9:57Тем не менее, вот когда мы обращаем на
  239. 10:00это внимание, когда мы перестаём ээ
  240. 10:02руководствоваться практической стороной
  241. 10:04дела, обращаем внимание на стилистику
  242. 10:06незаконченного предложения, это
  243. 10:08превращается в литературу и становится
  244. 10:09ресурсом литературы. Не случайно вся
  245. 10:12литература XX века построена на
  246. 10:14разрушенном высказывании. В большинстве
  247. 10:17случаев это высказывание, которое
  248. 10:18стремится себя разрушить. На этом
  249. 10:19строится авангард. И ээ в этом смысле
  250. 10:23формалисты попали в точку. Они попали в
  251. 10:25настоящий нерв не только своего времени,
  252. 10:27но вообще
  253. 10:29тренд, который до сих пор не завял в
  254. 10:31мировой литературе. Тренд разрушения
  255. 10:34высказывания, разрушения вот этой как бы
  256. 10:37целостности повествования, которое якобы
  257. 10:41рассказывает нам о каком-то событии,
  258. 10:42случившемся в реальности. Да, ничего
  259. 10:44подобного. Нам повествование
  260. 10:46рассказывает о самом себе. Нам он
  261. 10:47рассказывает о способах презентации
  262. 10:49события, о том, как можно о нём
  263. 10:51рассказать, а не о самом событии.
  264. 10:54Само событие, вообще-то говоря, неважно.
  265. 10:57И в этом смысле влиятельность
  266. 11:00формалистов трудно переоценить, потому
  267. 11:02что только в семидесятые годы XX
  268. 11:04столетия.
  269. 11:06О том, что событие не играет роль, а
  270. 11:09играет роль форма высказывания о
  271. 11:12событий, заговорили, например, историки.
  272. 11:14Об этом впервые заговорили формалисты.
  273. 11:16Они о многих вещах заговорили впервые.
  274. 11:19Они заговорили впервые о том, что м о
  275. 11:24том, что
  276. 11:26на сказках, на волшебных сказках, э
  277. 11:30которые составляют, вообще-то говоря,
  278. 11:31мифологический ресурс нашего мышления,
  279. 11:34строятся авторские тексты. Они показали,
  280. 11:36как из сказок
  281. 11:38через твёрдые формы средневекового
  282. 11:41романа, потом романа ренессансного, да,
  283. 11:44появляются сложные романные формы XIX
  284. 11:46века. Они показали непрерывность этой
  285. 11:49линии развития. Они замахнулись даже на
  286. 11:52то, чтобы объяснить, что значит ээ война
  287. 11:55и мир Льва Толстого. И им это удалось. В
  288. 11:58частности, Борис Михайлович Ахенба всю
  289. 12:00свою жизнь, когда ему запретили писать
  290. 12:04теоретические тексты, коротко говоря,
  291. 12:06это произошло в начале тридцатых годов,
  292. 12:08когда формализм упразнили как школу, так
  293. 12:10сказать, да, когда не только формализм,
  294. 12:11а всё остальное тоже упразнили. Он ушёл
  295. 12:14в историко-архивную работу. и
  296. 12:17скрупулёзно восстанавливал метод
  297. 12:19Толстого. И он показал, ээ, так сказать,
  298. 12:22на чём, на каких, из каких источников
  299. 12:25растёт война и мир.
  300. 12:27За счёт чего Толстой ээ стал новатором?
  301. 12:30Почему Толстой в конечном счёте является
  302. 12:34великим писателем, благодаря которому
  303. 12:35русская литература стала мировой? Одна
  304. 12:37из важнейших формалистских идей идея
  305. 12:39отстранения. Отстранение это термин
  306. 12:43Шкловского, который написал его
  307. 12:46неправильно с одним эн по русскому
  308. 12:49словообразованию нужно было написать с
  309. 12:50двумя н отстраннение, потому что он имел
  310. 12:52в виду, что
  311. 12:55ключевая задача литературы - это делать
  312. 12:57вещи странными, незнакомыми,
  313. 12:59непонятными. Ээ отстранение - это то,
  314. 13:02что делает литература литературой.
  315. 13:05А, собственно говоря, мастером
  316. 13:07отстранения был Толстой. Толстой
  317. 13:11показывает оперу глазами маленькой
  318. 13:13девочки. Она не понимает, что
  319. 13:15происходит, и рассказывает о том, как
  320. 13:17люди выбегают на дощчатый пол, топчут
  321. 13:19ногами, кричат и убегают обратно. Она
  322. 13:22так показывает, рассказывает об оперном
  323. 13:24спектакле. Реальность показана глазами
  324. 13:27лошади в рассказе Холстомер. Да, лошадь
  325. 13:30видит совсем не то, что видит человек.
  326. 13:32Это не значит, что Толстому доподлинно
  327. 13:34известно, что видит лошадь. Он просто
  328. 13:36знает, как показать человеку так мир,
  329. 13:40чтобы он понял, это не мой мир, это
  330. 13:42чей-то другой мир, возможно, это мир
  331. 13:44животного. Ему удаётся это сделать
  332. 13:45достоверно. Вот изменение оптики,
  333. 13:48другими словами- это задача, которая
  334. 13:50выполняет литературное произведение. И,
  335. 13:52конечно, значение этой идеи формалистов
  336. 13:56трудно переоценить. А произведение
  337. 13:58меняет оптику, заставляет перенастроить
  338. 14:00нас взгляд на реальность. мы отнимаем
  339. 14:02взгляд от текста и видим вокруг нас
  340. 14:04немножко другой мир. Мы можем этого не
  341. 14:06заметить, мы можем этого испугаться
  342. 14:09и решить, что та предыдущая точка
  343. 14:12зрения, с которой нас сбил литературный
  344. 14:15текст, на самом деле настоящая. И после
  345. 14:17того, как мы этот литературный текст
  346. 14:20так сказать
  347. 14:21прочитали, с нами что-то случилось, и мы
  348. 14:23этого испугались. Вот если мы не будем
  349. 14:25этого пугаться, если мы будем
  350. 14:27воспринимать отстранённую реальность как
  351. 14:30реальность ресурсную, как возможность
  352. 14:32смены точки зрения и возможность, в
  353. 14:34конце концов, достижения новых каких-то
  354. 14:36горизонтов, поиска поиска новых решений,
  355. 14:39мне кажется, тогда у нас изменится
  356. 14:42отношение к литературе и будет более
  357. 14:43адекватным.

About this transcript

This page contains the full transcript of Русский формализм — Ян Левченко by ПостНаука, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,848 words across 357 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.