YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → video Clase 2, Unidad 4 parte 2

video Clase 2, Unidad 4 parte 2 — Transcript

by Curso Peritos · 5,298 words · 830 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:05Bueno, arrancamos entonces con el
0:07segundo bloque de esta unidad.
0:10quería agregarles respecto de la prueba,
0:13de la admisibilidad de la prueba, además
0:16de lo que les expliqué
0:19sobre que debe recaer la prueba, que no
0:22debe afectar la libertad de las partes,
0:24ni tampoco de terceros, y tampoco es
0:27admisible, por supuesto, la producción
0:29de aquellas pruebas que la ley prohíbe.
0:32Por ejemplo, la declaración de un
0:33testigo excluido. El artículo 427 del
0:37Código Procesal enuncia cuáles son los
0:39testigos excluidos, si en parientes, por
0:42ejemplo, parientes consanguíneos en
0:45línea directa, si va a declarar el padre
0:48o el hijo en un proceso, salvo que sea
0:51un proceso de familia donde el Código
0:53Civil y Comercial ha validado la
0:55declaración testimonial de los
0:57parientes, de los allegados, de personas
1:00menores de edad, que también pueden
1:01declarar a partir de los 14 en un
1:03proceso patrimonial, por supuesto, Pero
1:05en los procesos que no sean de familia
1:08se aplica rigurosamente el artículo 427,
1:11en cuyo caso esa prueba tampoco a modo
1:13de ejemplo sería admisible, aunque se
1:15trate de una prueba prohibida por la ley
1:17para determinado proceso o determinadas
1:19circunstancias como para cerrar el tema.
1:22Bueno, ahora vamos a dedicarnos entonces
1:24a las resoluciones judiciales y a los
1:27recursos. A ver, el proceso tiene una
1:30secuencia de pasos, como habíamos
1:32señalado, las partes o los profesionales
1:35intervinientes o los peritos en el caso
1:38de ustedes piden, se presentan, efectúan
1:42una presentación o una solicitud y el
1:44tribunal responde. Sí, el acto procesal,
1:47la solicitud es un acto procesal, la
1:49presentación de un escrito, como
1:50habíamos dicho, y la respuesta del
1:52tribunal también. Las respuestas del
1:54tribunal, la estructura de la respuesta
1:57del tribunal van a variar según cuál sea
2:00el tipo de de respuesta que tiene que
2:02tener la presentación que se efectúa en
2:04el proceso. ¿Sí? Y el modo de eh
2:07manifestarse o de responder del tribunal
2:09es a través de resoluciones judiciales.
2:12Esas resoluciones tienen una determinada
2:15estructura y un determinado contenido
2:18que impone el código según cual sea el
2:20tipo de respuesta que hay que brindar.
2:22Hay desde las más sencillas, como lo que
2:25llamamos un una providencia simple, un
2:27proveído simple o de mero trámite, hasta
2:30las más complejas, como es en la
2:32sentencia que que decide en ese proceso.
2:35Sí, esto está regulado.
2:38Artículo 160, 161, 163,
2:43166 en el Código Procesal, donde
2:46encontramos en esas disposiciones y en
2:48otras también a lo largo del articulado
2:51la el contenido que tiene que tener esa
2:54respuesta jurisdiccional a la
2:56presentación o a las peticiones o
2:59planteos que hacen las partes. Sí, las
3:01más todas tienen que tener, por
3:03supuesto, en cuanto a requisitos
3:04formales, el lugar y la fecha y tienen
3:07que estar firmadas. Sí, tiene que estar
3:10firmadas. Ahora, electrónicamente con el
3:13el sistema de gestión que utilizamos,
3:15como los abogados también presentan con
3:17firma electrónica, tiene que tener lugar
3:19y fecha y firma. Algunas de ellas, las
3:22más sencillas, pueden ser firmadas, por
3:25supuesto, por el juez, pero también por
3:27el prosecretario del tribunal o el prose
3:30secretaria o el secretario o secretaria
3:32del tribunal. Y hay otras que son
3:34aquellas que deciden que importan el
3:36ejercicio del poder jurisdiccional que
3:39únicamente las va a firmar el juez. Por
3:40supuesto, la sentencia es una de ellas o
3:43resoluciones que resuelven incidencias a
3:46lo largo del proceso. Vamos desde la
3:48estructura de lo más sencillo. Sí. Las
3:50providencias simples que están
3:52contenidas en el artículo 160 sus
3:55recaudos del Código Procesal eh Civil y
3:58Comercial son aquellas donde son las
4:01llamadas de mero trámite, las que mayor
4:03medida vamos a ver en el proceso.
4:06Algunas de ellas pueden firmar el
4:07prosecretario, prosecretario,
4:09secretario, secretaria, como dijimos,
4:11por ejemplo, el traslado de una pericia,
4:13la agregación de un documento, una
4:16vista, sí, que por supuesto también
4:18puede jugar firmar el juez, la apesta de
4:21los autos para alegar, como concluye el
4:23periodo de prueba, en los procesos
4:24ordinarios puede firmar el juez, puede
4:26firmar el secretario, puede firmar el
4:29prose secretario, prcretaria también. Es
4:31decir, que esas son providencias
4:33simples, pero algunas de ellas
4:35necesariamente deben ser firmadas por el
4:37juez. Por ejemplo, una providencia
4:40simple que tiene por no contestada la
4:41demanda, una providencia simple que
4:44declara rebelde al demandado. La
4:47trascendencia de esas decisiones hacen
4:49que esas deban ser necesariamente
4:52firmadas por el juez o por la jueza del
4:54tribunal. Sí. Y en cuanto a su
4:56estructura, son sencillas porque no
4:58derivan de un planteo o de una
5:00incidencia previa. El tribunal tiene 3
5:04días para dictar esas providencias
5:06simples, sea quien sea quien la
5:08suscribe. Sí, por supuesto, tres días
5:11computados a partir del día siguiente en
5:13que se formula la presentación. Me
5:15olvidé decirles cuando les hablé de
5:17plazos, me parece importante agregar
5:19esto ahora, que los plazos se computan
5:21siempre a partir del día siguiente en
5:24que se hizo la notificación, ¿sí? Sea
5:26que se hizo por nota o sea que se hizo
5:28por cédula, el día de la notificación no
5:31se compe. El plazo comienza a correr a
5:33partir del día primer día eh hábil
5:37posterior. ¿Sí? Bien, en cuanto a una de
5:41resolución judicial con mayor
5:43estructura, tenemos las llamadas
5:45resoluciones interlocutorias. Sí, acá
5:48van a encontrar su eh sus recaudos en el
5:51artículo 161 del Código Procesal. Los de
5:54forma, la firma, la fecha, el lugar, por
5:56supuesto, son eh iguales en todos. Y
5:59aquí las resoluciones interlocutorias
6:01son las que como regla son consecuencia
6:04de el planteo de alguna cuestión que fue
6:07previamente sustanciad sustanciado, es
6:09decir, se corre traslado del planteo y
6:12el juez decide. Ejemplo, cuando alguien
6:15acusa la negligencia, una parte en la
6:17producción de una prueba, esos planteos
6:19de negligencia se sustancian, se corre
6:22traslado a la parte contraria y una vez
6:24contestado el juez resuelve. Por
6:27ejemplo, cuando se eh plantea un acuse
6:30de caducidad de instancia, la parte
6:32demandada acusa la causidad de
6:33instancia, se corre traslado, contesta o
6:36no contesta la parte actora, el juez
6:39resuelve. Sí, esa resolución tiene una
6:41estructura más completa porque está el
6:44juez decidiendo respecto de un planteo
6:46que se hizo en ese proceso. ¿Sí? Bien.
6:50¿Qué es lo que tiene que contener esa
6:52decisión? Por supuesto, como les dije,
6:55los recaudos formales y luego tiene que
6:57tener el desarrollo que se está
7:00resolviendo, la decisión del juez, la
7:03imposición de costas, porque seguramente
7:05haya un vencedor y un vencido, lo que no
7:08quita que en algunas circunstancias,
7:09según el caso, la imposición de costas
7:11pueda ser en el orden causado, pero el
7:13juez se tiene que expedir sobre la
7:15imposición de costas y si hay elementos,
7:18en ese momento se resuelve también la la
7:21fijación del honorario. por esa
7:23incidencia o se difiere si los
7:25honorarios de la incidencia dependen,
7:27¿no es cierto?, de alguna cuestión
7:29posterior o necesitan llegar a la
7:31finalización del del proceso. Entonces,
7:34todos esos elementos deben estar
7:37contenidos en una resolución
7:39interlocutoria.
7:40Hay algunas resoluciones que son más
7:42sencillas, pero que tienen que ver con
7:45la validación de aquellos convenios que
7:47pueden hacer las partes y son los autos
7:49homologatorios. Sí, hay cuestiones,
7:52sobre todo cuando están involucradas
7:54personas menores de edad o con capacidad
7:56restringida que requieren la el el la el
7:59visado, digamos, ¿no es cierto? La
8:01aprobación con intervención del
8:03Ministerio Público, eh las defensorías
8:05públicas de menores e incapaces y la
8:07decisión del juez que homologue ese
8:10convenio. Esas son las resoluciones
8:12homologatorias. Tanto para las
8:14interlocutorias como para las
8:15homologatorias,
8:17el plazo que tiene el tribunal es de 10
8:19días para su dictado. Es decir, que en
8:22primera instancia estoy hablando, sí, en
8:24la cámara son 15. Lo que les quería
8:26decir es que los plazos, así como las
8:28partes tienen plazo, los tribunales
8:30también tienen plazo, como ustedes
8:32peritos, tendrán un plazo para presentar
8:34la pericia que fijará el juez según cada
8:36caso concreto. Es decir, hay plazos para
8:39que el proceso tenga una previsibilidad
8:42en cuanto a su desarrollo, en cuanto a
8:44la oportunidad de realizar cada acto
8:46procesal. plazos estos que sabemos, por
8:49ejemplo, a veces para presentar una
8:51pericia compleja, el plazo puede
8:53prorrogarse, ha pedido un mismo perito,
8:55la decisión del juez o ha pedido por ahí
8:57de alguna de las partes. Así que eso
8:59también para tener en cuenta. Bien, en
9:02cuanto a la sentencia en por su
9:06estructura y por eh la relevancia es sin
9:10duda el eh la resolución que tiene más
9:14eh importancia, ¿cierto? Es la que más
9:16esperan los litigantes cuando lo han no
9:18han logrado llegar a un acuerdo. Esperan
9:20ansiosamente la resolución judicial, que
9:23es la sentencia que no siempre es la más
9:26lo más beneficioso para ellos. S. Yo
9:28siempre insisto que siempre es mejor un
9:30acuerdo o llegar a una solución
9:32consensuada, pero claramente hay muchas
9:35situaciones en las que eso no es posible
9:36y se arriba a la sentencia que no
9:39siempre contenta a todos. Sí, porque por
9:41ahí alguien esperaba más de lo que se le
9:43da o alguien esperaba no ser condenado,
9:46por ejemplo, a al pago de una suma o a
9:49la realización de una determinada
9:51obligación, siendo, por ejemplo, el
9:53demandado. Pero bien, la sentencia es
9:55como el acto más relevante que pone fin
9:58al proceso en cuanto a la etapa de
10:00decisión, ¿no? A la etapa que puede
10:02venir posteriormente, como les avancé,
10:04la etapa recursiva o la etapa de exigir
10:07el cumplimiento de lo que el juez ha
10:09resuelto. Bien, en caso de que no se
10:11cumpla voluntariamente, la sentencia
10:13tiene una estructura más compleja, tiene
10:16recaudos que el código expresamente
10:18prevé en el artículo 163,
10:21más allá de los formales, de la fecha,
10:24de la firma, del lugar. La sentencia
10:26tiene un orden, una organización, una
10:29secuencia, que es donde primeramente va
10:33a tener un apartado que es el de los
10:35resultandos, donde se hace una especie
10:37de e relato, reseña de cuáles son las
10:41cuestiones que han sido traídos a
10:42debate, que dijo el actor en la demanda,
10:45que dijo el demandado en la concutación,
10:47cuándo se abrió la causa prueba, cuándo
10:49se abrió el periodo de prueba, si hubo
10:52alegatos, si las partes se alegaron, si
10:54se los alegatos ya están agregados. Y
10:56luego viene la parte medular de la
10:59sentencia que son los considerandos. Sí,
11:01los considerandos el juez va a enmarcar
11:04la cuestión, enmarcarla también desde lo
11:07normativo jurídicamente y va a valorar
11:11los las constancias y las pruebas y todo
11:15el desarrollo, eh, que es una tarea
11:17compleja. Sí, las pruebas se valoran en
11:20conjunto por el principio, ¿no es
11:22cierto?, de unidad de la prueba, es
11:24decir, las pruebas se valoran en
11:26conjunto y se valoran en conjunto entre
11:28sí, por ejemplo, los testimonios entre
11:30sí y de la prueba testimonial y luego
11:33los testimonios en consonancia con las
11:35demás pruebas producidas, teniendo en
11:37cuenta también el principio de
11:38comunidad. Es decir, las pruebas son del
11:41proceso, no son de la parte que la
11:43ofreció, puede beneficiar o perjudicar a
11:45la parte que ofreció esa prueba. Es el
11:48las considerándose es el el meollo. Sí,
11:51es la parte eh, insisto, medular de la
11:54asistencia donde el juez va a hacer todo
11:55su desarrollo. ¿Quién probó? ¿Quién
11:58debió probar? ¿Probó o no probó? ¿Qué
12:00debía probar? ¿Qué se probó? ¿Y qué no?
12:03Es decir, todo ese desarrollo lo hace
12:05hasta llegar a la parte propiamente de
12:08la decisión, que es el fallo, donde el
12:11juez va a decir si hace lugar a la
12:13demanda o no hace lugar, si hace lugar
12:15parcialmente o no. Es decir, todo ese
12:18desarrollo forma parte de los
12:20considerandos hasta llegar a la
12:22expresión positiva y concreta del caso,
12:24que es el fallo. También tiene que
12:27imponer costas juez y también tiene que
12:30regular honorarios de todos los
12:31profesionales. Esa es la oportunidad de
12:34los letrados, de los peritos, de todos
12:36aquellos que hubiesen intervenido en el
12:39proceso. Fijarlos del mediador que están
12:42eh tabulados, pero se fijan en general
12:44en la sentencia. Algunos juicios lo
12:45fijan, otros remiten a la tabulación
12:48según el monto del proceso, si tiene
12:50monto y si no tiene monto también están
12:52los parámetros y por supuesto bueno, lo
12:55recaudos formales, como les decía,
12:57imposición de costas y regulación de
12:59noros. Puede ocurrir que los honorarios
13:02no sea posible regularlos en ese momento
13:04porque dependan de algún otro acto. Por
13:06ejemplo, el juicio de liquidación de la
13:09comunidad de bienes requiere de la el
13:12establecimiento de los de los valores de
13:14esos bienes para conformar la base
13:16regulatoria, en cuyo caso, en ese caso
13:18los honorarios, la regulación se va a
13:21diferir. Bien, esta es una un resumen de
13:24las de las resoluciones judiciales de lo
13:26más importante, pero si es interesante
13:29que ustedes conozcan procesalmente los
13:32distintas categorías de resoluciones
13:34judiciales, porque pasando al tema que
13:37sigue, que es el tema de los recursos,
13:40el recurso, algunos recursos proceden
13:43contra determinados tipos de
13:45resoluciones judiciales y no contra
13:47otras. Entonces, por eso es interesante
13:49saber a la hora de pensar en interponer
13:52un recurso, bueno, contra qué clase de
13:54resoluciones judiciales procede y para
13:56eso necesitamos conocer y saber
13:58distinguir las resoluciones judiciales.
14:02en materia recursiva. El tiempo es
14:05breve, que me queda en este bloque, pero
14:07voy a hacer un desarrollo
14:09sustancialmente de los llamados recursos
14:11ordinarios, que son los que con mayor
14:13frecuencia se van a ir viendo a lo largo
14:16del desarrollo del proceso y también
14:18luego a partir del dictado de la
14:21sentencia. Sí, por supuesto que también
14:23hay recursos extraordinarios, pero vamos
14:26a abocarnos en este bloque a los
14:28llamados ordinarios, ¿sí? ¿Por qué
14:30existen los recursos? Los recursos
14:32también son actos procesales y son modos
14:34de o medios de cuestionar alguna
14:37decisión del tribunal. ¿Para qué? Cuando
14:41la parte que o el profesional que
14:44interpone el recurso entiende que el
14:47juez equivoca y el juez es una persona
14:50igual que las partes, igual que los
14:51abogados, puede equivocar y por eso
14:54existen estas estas vías, estos modos de
14:57intentar mostrar el error ante la
15:00posible falibilidad y explicar, bueno,
15:03por qué el juez equivoca en determinada
15:07determinada decisión y ver la
15:09posibilidad de que esos se revea. Sí,
15:12bien. El acceso a la segunda instancia
15:14se va a producir cuando hablamos de un
15:16recurso de apelación. Ahora vamos a ver.
15:19Pero también hay algunos recursos donde
15:21el propio juez tiene la posibilidad de
15:23revisar aquella cuestión que la parte
15:26que pide se revea, considera equivocada
15:29y entonces que sea el mismo juez que
15:31dictó la decisión que pueda rever. ¿Sí?
15:34Es decir, esencialmente el recurso va a
15:36tener por objeto el cuestionamiento de
15:39una resolución judicial, saber de cuáles
15:42y con qué alcance, para que el mismo
15:44juez que le dictó otro órgano diferente
15:48en nuestro sistema procesal, la Cámara
15:50de Apelaciones, la segunda instancia, lo
15:52modifique total o parcialmente esa
15:55resolución judicial o la deje sin
15:57efecto. Los recursos para que funcionen
16:00también tienen recaudo, ¿cierto?
16:04tienen una forma o modo de ser
16:06interpuestos, tienen un plazo de ser
16:09interpuestos, tienen un trámite que hay
16:11que conocer porque por más derecho que
16:14creamos tener y recurso que
16:16interpongamos aún en plazo oportuno, si
16:19no conocemos el trámite, la secuencia de
16:22ese recurso, podemos tener una
16:23resolución adversa por una cuestión
16:25netamente procesal, ¿sí? Que tiene que
16:27ver con si se funda o no se funda, si se
16:29interpuso debidamente o no. Entonces,
16:32siempre la dinámica de los recursos es
16:34importante que la conozcan. Los recursos
16:37están regulados en nuestro código
16:39procesal del artículo 238 en adelante me
16:43voy a referir a los artículos
16:45principales de los recursos que vamos a
16:47desarrollar. Hay un recurso para parte
16:51de la doctrina y para otros autores no
16:53llamado recurso, pero que es la
16:55denominada eh pedido de aclaratoria. El
16:58pedido declaratoria, si ustedes ven en
17:01en la sistemática del del código
17:03procesal, no está contenido en el
17:06articulado de los recursos, sino que
17:07está contemplado en dos artículos que
17:10tienen que ver con las facultades de los
17:13jueces. Uno es el artículo 36 en el
17:16Código Procesal, en el inciso sexto y
17:19otro el artículo 166 en en el inciso
17:22segundo, que son las facultades del juez
17:25posteriores al dictado de la sentencia.
17:27La aclaratoria, llamémoslo o no recurso,
17:30es un planteo sencillo porque sucede eh
17:34básicamente cuando en alguna resolución
17:37judicial ha habido una omisión o ha
17:40habido un concepto oscuro o ha habido un
17:44error material. Sí, cuando hablamos de
17:46error material nos referimos a que el
17:49juez haya equivocado, por ejemplo, en un
17:52nombre, en un número, en una en una
17:55dirección, ¿no es cierto? error que no
17:57hace a la esencia a la sustancia de la
18:00cuestión decidida. Una omisión, por
18:02ejemplo, que se haya eh omitido el juez
18:06expedirse sobre alguno de los puntos que
18:08tenía que decidir en esa resolución que
18:10está siendo cuestionada. Sí, ha habido
18:12una omisión y un concepto oscuro tendrá
18:15lugar cuando hay algún alguna forma de
18:18redacción o alguna discordancia entre un
18:21razonamiento y la y la conclusión o
18:23decisión que se adopta. Y entonces en
18:25cualquiera de esos tres supuestos se
18:27puede solicitar aclaratoria.
18:30La de los errores materiales se puede
18:32realizar en cualquier oportunidad y la
18:36aclaratoria cuando la piden las partes
18:38será dentro del tercer día, ¿sí?, de
18:41anoticiados de aquella resolución
18:43judicial que se pide que se aclare. El
18:45juez lo puede hacer oficiosamente si
18:47todavía también dentro del tercer día si
18:49todavía las partes no se han notificado.
18:52Sí. ¿Qué es importante aquí? que el
18:54pedido de aclaratoria, lo llamemos o no
18:57recurso, no suspende el plazo para
19:00apelar aquello que estamos pidiendo que
19:02se aclare si además queremos apelar. Sí.
19:05Es decir, la resolución de la
19:07aclaratoria integra aquella resolución
19:10que estamos pidiendo que se aclare y si
19:13yo la quiero apelar, ya la debo apelar
19:15en el plazo correspondiente, no esperar
19:18la resolución de la aclaratoria, salvo
19:21que se hubiese tratado de una omisión,
19:23en cuyo caso si el juez agrega un nuevo
19:25punto de decisión como consecuencia de
19:28la aclaratoria que antes no estaba, por
19:30supuesto, en ese caso el que se
19:32considere agraviado por eso puede
19:34interponer el recurso de apelación. Esto
19:37en cuanto a la aclaratoria es un es un
19:40recurso entonces para o no para quienes
19:42no lo consideran recurso que tiene 3
19:44días para ser interpuesto desde que la
19:46el que lo va a interponer se anotició de
19:49aquella resolución que pide que se
19:51aclare. No se sustancia, es decir, no se
19:53corre traslado a nadie del pedido de
19:55aclaratoria por un lado, y por otro lado
19:59el juez lo va a resolver directamente.
20:01Sí, bien. Integra la resolución
20:04primitiva. Vamos entonces a la
20:07revocatoria.
20:08La revocatoria es un recurso que tiene
20:11por finalidad que el mismo juez que
20:13dictó una resolución judicial,
20:17¿qué clase de resolución judicial? Una
20:19providencia simple, ¿sí? Caucia no
20:23gravable, irreparable, puede ser
20:25cuestionada a través de la vía del
20:27recurso de revocatoria. ¿Sí? ¿Qué
20:29significa causo no gravam irreparable?
20:32es hacia la sustancia de los recursos, a
20:35la naturaleza que quien lo plantea, hay
20:37algo que le está afectando esa refusión.
20:39Nadie va a plantear un recurso por
20:41plantearlo por los recursos mismos. Sí,
20:44el la afectación que puede producir esa
20:47resolución judicial, lo que se llama el
20:50gravamen, ¿sí? Puede ser irreparable o
20:53no irreparable. Sí, se dice que es
20:56irreparable cuando no puede ser e
21:00resuelto, o sea, necesita que sea
21:02resuelto antes de que el proceso avance.
21:05Sí. Y porque si no la situación queda
21:08afectada de ese litigante cuando el
21:10juicio sigue su ejemplo, si me
21:12declararon rebelde. La declaración de
21:14rebeldía es una providencia simple, pero
21:17si el juez no trata mi cuestionamiento,
21:19mi pedido de revocatoria, por ejemplo, a
21:21esa declaración de rebeldía, grababan es
21:23irreparable porque yo voy a permanecer
21:26en estado de ser declarado rebelde
21:27durante todo el proceso y eso es
21:29irreparable. Sí, si es o no irreparable,
21:32gravamen, lo va a decidir en principio
21:35lo va a advertir el juez cuando tiene
21:36que resolver la revocatoria y
21:38eventualmente si se tratara de un
21:40recurso de apelación lo va a resolver,
21:42por supuesto, es resorte de la segunda
21:44instancia. Bien, entonces recurso
21:47revocatoria, volviendo, procede contra
21:49providencias simples, causen o no
21:51gravame ineparable. La declaración de
21:53rebeldía es un ejemplo eh interesante de
21:56eso. Bien, 3 días para interponer el
21:59recurso de revocatoria o reposición. Sí.
22:03Si aquella
22:06proveído, proencia simple se dictase en
22:08el curso de una audiencia, la
22:10revocatoria debe interponerse
22:12verbalmente en ese mismo momento. Sí. si
22:15no se considera tardía,
22:18eh se interpone fundadamente y debe
22:21sustanciarse, es decir, en algunos casos
22:23y en otros casos no debe sustanciarse,
22:25es decir, darle participación, correr
22:28traslado a la otra parte. ¿Cuándo se
22:30corre traslado a la otra parte? Cuando
22:32aquello que estoy pidiendo que se
22:33revoque es producto de un pedido de la
22:35otra parte. Ejemplo, la parte actora
22:39pide la declaración de rebeldía, el juez
22:41declara la rebeldía, en cuyo caso si el
22:44demandado interpone revocatoria, esa
22:47revocatoria se va a sustanciar con la
22:49parte actora que había pedido la
22:50rebeldía. Si el proveído que yo pido que
22:53se modifique no obedece a un pedido de
22:55la contraria, sino un pedido mío de la
22:58misma persona que interpone la
22:59revocatoria, en ese caso, por supuesto,
23:02tiene que estar fundada, pero el juez no
23:04va a sustanciar. Sí. Hay 3 días para
23:07interponerla y 3 días para sustanciarla
23:10en aquellos casos en que corresponde
23:12correr traslado. El juez tiene 10 días
23:14para resolverla y resolverá haciendo
23:17lugar, modificando aquello que se ha
23:19cuestionado o manteniendo la el
23:22proveído. Hay una cuestión interesante
23:25que es que quien interpone revocatoria
23:27puede solicitar que se imprima trámite
23:29incidental al recurso de revocatoria. Es
23:32decir, podemos ofrecer y producir prueba
23:35en la revocatoria si la parte que la
23:37interpone lo pide haciendo uso de esta
23:40facultad de poder imprimir el recurso
23:43trámite incidental. Pocas veces se ve
23:45esto en la práctica, pero existe esta
23:48posibilidad y también existe la
23:50posibilidad de interponer el recurso de
23:53reposición o revocatoria junto con el
23:56recurso de apelación en subsidio. ¿Qué
23:58significa esto? Que tenemos dos
24:00posibilidades de revisión. El que
24:02plantea la revocatoria de antemano
24:05interpone apelación en subsidio y eso
24:08significa que si el juez no nos hace
24:11lugar a la revocatoria nos conceda
24:13siempre y cuando lo apelado acá sí cause
24:16gravamen irreparable y nos conceda el
24:19recurso de apelación subsidiariamente
24:21interpuesta para que la cámara diga ahí
24:23si el juez equivocó o no equivocó. ¿Sí?
24:25Entonces tenemos esta posibilidad de
24:28cuestionar en cuyo caso en este en estos
24:31supuestos los fundamentos,
24:34el memorial del recurso de apelación va
24:36a quedar conformado por los mismos
24:38fundamentos que utilizó quien interpuso
24:41la revocatoria, es decir, los
24:43fundamentos de la reposición son los
24:45mismos que van a ser el van a conformar
24:48el memorial. ¿Sí? Y si no se sustanció
24:51el recurso de reposición, sí hay que
24:53sustanciar el memorial. Bien.
24:56Esto es en cuanto a la revocatoria que
24:57está regulada en los artículos 238, 239,
25:01240 y 241 del Código Procesal. A partir
25:06de del artículo 242
25:09se encuentra regulado el recurso de
25:11apelación. Bien, recurso más complejo.
25:15Tenemos poco tiempo para desarrollarlo,
25:17pero les voy a desarrollar lo sustancial
25:19de este recurso, ¿no es cierto? La
25:21apelación procede contra cualquier tipo
25:24de resolución. judicial, providencias
25:26simples, interlocutorias, sentencias,
25:29¿no es cierto? Siempre y cuando se
25:32considere aquella persona que interpone
25:34el recurso, que esa resolución judicial
25:36le causa un gravamen irreparable.
25:39El plazo para interponer el recurso en
25:42los procesos de conocimiento
25:44incidentales y en general es de 5 días.
25:48Sí, en los procesos sumarísimos el plazo
25:52es de 3 días y en algunos procesos
25:54especiales, por ejemplo, en los procesos
25:56de violencia familiar, cuando se apela a
25:58una medida cautelar ordenada en el
26:00proceso, por ejemplo, de de restricción,
26:03hay 3 días también para interponer el
26:05recurso de apelación. Es un plazo
26:07reducido. El recurso se interpone, no se
26:11fundamenta en el escrito de
26:12interposición, solamente se interpone,
26:15se dice al juez qué es lo que se apela.
26:17Mm. Y eso entonces hace que el tribunal
26:20juez deba contestar si concede o no
26:23concede el recurso. La no concesión de
26:27recursos podría deberse, por ejemplo, a
26:30que el juez considere que esa resolución
26:32no causa agravable irreparable, que es
26:35extemporánea, que quien interpone el
26:38recurso carece de legitimación para
26:40interponer un recurso, que aquello
26:43apelado se encuentra por debajo de el
26:46monto eh mínimo, ¿no es cierto? el monto
26:49establecido por en el código en el
26:51artículo 242 que se va actualizando
26:54mediante acordadas de la Corte Suprema
26:56de inapelabilidad que actualmente es un
26:59monto de el contenido económico de la
27:01cuestión apelada que llega ahora a
27:03700,000 pesos. ¿Sí? Cualquiera de esos
27:06supuestos que tornen que el juez no
27:07conceda el recurso, el juez dirá que no
27:09concede el recurso. ¿Sí? Ahora, si el
27:11juez lo concede, vamos a ver después qué
27:14pasa si el juez lo concede. Si el juez
27:16lo concede, tendrá que decir en qué
27:19forma concede el recurso. Si el recurso
27:21tiene dos formas de concesión o modos.
27:24se concede en relación o se concede
27:26libremente la concesión del recurso en
27:29forma libre, es decir, se concederá
27:31libremente únicamente cuando aquello que
27:34se apela es una sentencia definitiva
27:36dictada en un proceso ordinario. En los
27:39demás supuestos, es decir, providencias
27:42simples, resoluciones interlocutorias o
27:44sentencias de procesos que no sean
27:46ordinarios, la forma de concesión de
27:48recursos lo será en relación. ¿Qué
27:52diferencia hay acá?
27:54oportunidad de fundamentación, lugar de
27:56fundamentación y posibilidad de obrar en
28:00eh la segunda instancia. Sí, el recurso
28:02en relación una vez notificado por nota
28:08el que apeló parte que la parte
28:10profesional que apeló de la concesión de
28:13ese recurso, se eh abre su plazo de 5
28:17días para presentar el llamado memorial,
28:19que es el escrito de fundamentación del
28:21recurso. Sí, el memorial, que es el
28:24fundamento, que es la crítica concreta y
28:27razonada de aquello de aquellas el
28:29sustento de la decisión del juez. Será
28:32entonces el memorial, de lo cual se
28:34corre traslado a la parte contraria, ¿no
28:37es cierto? se le corre traslado, la
28:39parte puede contestarlo no contestarlo.
28:42Si el que apeló no presenta el memorial,
28:45el recurso queda desierto, es decir,
28:47como si no lo hubiera presentado. Y
28:48también queda desierto cuando la
28:50apelación, la fundamentación es
28:52deficiente y eso lo dirá la segunda
28:55instancia, cuando no es una crítica
28:57concreta y razonada, sino por ejemplo
28:59una reiteración de manifestaciones ya
29:01efectuadas en otros escritos. El recurso
29:03está destinado seguramente a ser
29:05declarado de cierto. Bien, una vez que
29:07ello ocurre, memorial, traslado
29:09memorial, el expediente se eleva a la
29:12segunda instancia y resuelve el tribunal
29:16en acuerdo, es decir, los tres jueces de
29:18la sala en conjunto. Puede haber alguna
29:20disidencia, pero se resuelve no en votos
29:23individuales, sino en forma conjunta la
29:26decisión en la segunda instancia. El
29:28recurso concedido libremente tiene la
29:31particularidad de que una vez concedido
29:33y notificados todos los interesados, se
29:36eleva a la segunda instancia. ¿Sí? Y en
29:38la segunda instancia, eh una vez que se
29:41recibe la sala y se notifica esa
29:44recepción, se abre el plazo para los
29:47recurrentes de 10 días para presentar el
29:50fundamento del recurso libremente
29:52concedido que se denomina expresión de
29:54agrados, con la particularidad de que en
29:57la segunda instancia existen facultades
30:00para las partes contempladas en el
30:02artículo 260 del Código Civil y
30:04Comercial que no eh procesal de Civil y
30:06Comercial que que no están
30:09permitidas para los recursos conseguidos
30:11en relación. Estas facultades, entre
30:14otras, permiten, por ejemplo, la
30:16alegación de hechos nuevos con
30:18posterioridad al momento en que debieron
30:20alegarse primera instancia, que es hasta
30:22dentro de los 5 días de notificados las
30:24partes de la audiencia preliminar,
30:27acompañar documentos en los términos del
30:30335, es decir, posteriores al momento
30:33tope de acompañarlos en primera
30:34instancia, que es hasta los 5 días, ¿no
30:38es cierto?, de que se colocan que queda
30:41firme la el proveído de autos para
30:44sentencia. Luego tienen la posibilidad
30:46también de replantear pruebas en que
30:49hayan sido eh denegadas, indebidamente
30:52denegadas o indebidamente declaradas
30:55negligentes o caducas, porque esos son
30:56actos que son inapelables, son proveídos
30:59eh que son inapelables los vinculados a
31:02la materia probatoria en virtud del
31:03artículo 379 del Código Procesal. Por lo
31:08tanto, en todos esos supuestos se pueden
31:10desplegar esas facultades, ¿no es
31:12cierto?, propias del recurso concedido
31:15libremente. El la expresión de agravios
31:17hay 10 días para presentarla y hay 10
31:20días para correr traslado y para que
31:21conteste la parte no que no apeló,
31:24digamos, la parte contraria. Ahora bien,
31:27desde que las partes se notifican de de
31:29que el expediente está en la sala,
31:31tienen el apelante dentro de esos 10
31:34días que tiene para expresar agravios,
31:35los primeros cinco para ejercer estas
31:37facultades que les conté de y otras del
31:40artículo 260. Y la parte no apelada
31:43también puede ejercer estas facultades
31:45dentro de los 5 días de notificado que
31:48el expediente está en la segunda
31:50instancia, en una sala, es decir, tiene
31:52radicación. Y aquí la particularidad es
31:55que la los votos en los recursos
31:58concedidos libremente van a ser
32:00individuales de los jueces. Sí, se hace
32:02un sorteo, primero votar a un juez,
32:05después votar a otro y después votar a
32:07otro. Sí, también puede haber
32:08disidencia, pero se resuelve por
32:11mayoría, ¿no es cierto?, de los votos
32:13individuales de cada uno de los jueces.
32:16La dinámica de los recursos es algo
32:19importante que ustedes tienen que
32:21conocer porque, como les decía, por no
32:23conocer la dinámica quizás el recurso eh
32:27es desestimado por cuestiones formales.
32:30Y si quien apela y se le deniega la
32:32apelación entiende que el recurso ha
32:34sido indebidamente denegado, tiene la
32:37facultad de recurrir en la cámara a
32:41directamente en la cámara planteando un
32:42recurso de queja. artículo 2823
32:46del Código Procesal para explicarle a la
32:48Cámara por qué el juez se equivoca en la
32:51denegación del recurso. Sí, hay 5 días
32:53desde que se anoticia quien va a
32:56plantear en la queja de desde que se
32:58noticia de la denegación del recurso, la
33:00noticia esta que la va a tener por notas
33:02por Ministerio de la Ley. Tiene 5 días
33:05para ir a la cámara con copias de las
33:07piezas correspondientes y mostrar y
33:09explicar y convencer a la cámara de que
33:11el recurso ha sido mal denegado. Sí.
33:14Entonces, todo esto tiene que ver
33:16también con lo procesal. Sé que va a
33:18haber después alguna clase sobre
33:21apelación de los honorarios, pero la
33:22apelación de los honorarios tiene un
33:25trámite eh propio. Sí, tiene un artículo
33:28propio del 244. También hay 5 días en
33:31los procesos de conocimiento, menos en
33:34los humanísimos, que hay tres para
33:37interponer el recurso. Y la
33:39fundamentación es facultativa, sí se
33:42puede fundar dentro de los 5 días de la
33:46notificación, ¿no es cierto? Y puede no
33:48fundarse, solamente decir que es por
33:50altos o por bajos, pero no es un recurso
33:52que se conceda en relación con este
33:55nuevo plazo, digamos, para fundar a
33:57partir de la concesión. Así que esto es
33:59algo particular del de los recursos de
34:02aperación en materia de honorarios.
34:04Bueno, espero que esto es lo sustancial.
34:07Por supuesto que esto siempre debe
34:08completarse con la lectura de un texto o
34:11con la lectura del código, pero traté de
34:13hacer un panorama eh básico de lo más
34:16importante de los recursos. Bueno, eh
34:18mucha suerte y espero que esto sea de
34:20utilidad para todos.
34:26Ah.

About this transcript

This page contains the full transcript of video Clase 2, Unidad 4 parte 2 by Curso Peritos, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 5,298 words across 830 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.