YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → video Clase 2, Unidad 3 parte 2

video Clase 2, Unidad 3 parte 2 — Transcript

by Curso Peritos · 2,172 words · 333 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03Bueno, retomando la boliza número tres,
0:06lo que recién estábamos diciendo y
0:07recapitulando,
0:09¿dónde es que actúa el el perito en
0:12estos tipos de procesos? Bueno,
0:14entonces, como yo les recién decía, los
0:16procesos de conocimiento
0:18lo pueden designar antes de la de la
0:21demanda por alguna pericia anticipada
0:23que se necesite, un perito arquitecto
0:26porque necesita ver unas filtraciones,
0:28eh, o para asegurar alguna prueba
0:30mecánica, por ejemplo, en el caso de
0:32ingeniero mecánico, o porque tienen que
0:34vender el auto y necesitan asegurarse e
0:37que el perito se expida sobre el estado
0:40de esa prueba fundamental que es el
0:42robado.
0:44o por los motivos que sea, el jueces,
0:45los jueces muchas veces se da la prueba
0:47anticipada.
0:49Eh, o si no va a ser en los juicio de
0:51conocimiento, en la etapa de la apertura
0:53prueba se va a designar el perito
0:55para que haga la prueba como se hace con
0:58el resto de la prueba. O sea, no
0:59solamente se va van van a ir se va a
1:02hacer la prueba pericial, sino se van a
1:03hacer el resto de las pruebas, las
1:04pruebas testimoniales, las pruebas
1:05confesional, la prueba informativa. Van
1:07a ir todas en esa etapa de prueba que es
1:09la prueba más compleja, más larga. Eh,
1:12quiero decir, la etapa, digo, la etapa
1:13más compleja, más larga, porque es la
1:16que lleva más tiempo. Obviamente de las
1:18tres etapas que tenemos en los procesos
1:19de conocimiento, que es la instructoria,
1:21la de prueba y la decisoria. Sin duda,
1:24la etapa que tiene que ver con la etapa
1:26de prueba es la etapa más larga y como
1:28yo les decía, es la etapa donde en
1:31definitiva va va a ser dónde eh va a a
1:35saberse dónde se quién gana ese proceso
1:38eh en función de las pruebas que se
1:40hayan logrado consolidar.
1:42Entonces, el perito tiene en esas dos
1:44etapas eh ya sea antes de la etapa de de
1:48apertura, se lo pudo haber designado o
1:50si no en la etapa de prueba. También es
1:53verdad de que el juez puede pedirle al
1:55perito una vez que ya realizó su prueba
1:59y ya se impugnó y contestó las
2:01impugnaciones y a lo mejor con la
2:03clausura del periodo de prueba y con
2:05autos para sentencia
2:07el juez considere eh que hay que pedir
2:11alguna eh aclaración al perito o nuevos
2:14puntos de pericia. Esas son las
2:16facultades que tiene el juez de pedirlo.
2:18O sea, que el perito, una vez que se
2:20clausura el periodo de prueba, no
2:22necesariamente quiere decir que terminó
2:24su tarea, sino que hay eh puede ser que
2:27el juez ya cuando está estudiando en la
2:30sentencia eh necesita alguna aclaración
2:33del perito o o designe un perito en esa
2:36etapa como una medida para mejor
2:37proveer. El juez tiene esa posibilidad
2:40de designar un perito que hasta ahora no
2:42se había designado o al mismo pedirle
2:44algunas explicaciones, algunas
2:45aclaraciones o inclusive nuevos medios
2:47de prueba.
2:49O inclusive también puede pasar eso en
2:51cámara, que el expediente el perito
2:54presentó su pericia, fue impugnada o no,
2:56se terminó, el juez dictó la sentencia y
2:59llega a Cámara y Cámara pide la
3:00comparecencia del perito para pedir la
3:02explicación. Ella puede ser que solo al
3:04perito se le pidan explicaciones
3:06específicas y o se le dan los nuevos
3:08puntos de pericia o se lo llama a una
3:09audiencia
3:11para que esté con las partes donde las
3:13partes le pueden preguntar. Esos muchas
3:15veces se suele utilizar esto cuando eh
3:17las impugnaciones, hay muchas
3:19impugnaciones. Entonces, el tema de ir y
3:21dar traslado, dar traslado, a veces es
3:23mejor convocarlo al perito con las
3:25partes, en una audiencia y ahí es donde
3:27se hacen todas las preguntas y las
3:29impugnaciones y se sanja definitivamente
3:31esa cuestión para que eh no esté en ese
3:34ida y vuelta que lo único que hace es
3:35dilatar el proceso.
3:38En el juicio ejecutivo es menos común la
3:40designación de los peritos. Lo más lo
3:43que puede llegar a suceder por ahí es
3:44una pericial caligráfica porque se
3:46desconozca una firma, pero no es lo
3:48habitual la designación del perito,
3:50porque justamente como yo les recién les
3:52decía, eh la prueba,
3:56el proceso ejecutivo es un proceso muy
3:58rápido y además está muy limitado en lo
4:00que es prueba. De hecho, el juicio
4:03ejecutivo siempre deja abierto el
4:04ordinario posterior. ¿Por qué? Porque al
4:06estar tan limitado en las defensas y
4:09excepciones y en todas las pruebas, en
4:11todo aquello que no se pudo hacer, se
4:12deja abierta la posibilidad de hacer un
4:14juicio ordinario posterior, que sería
4:15este proceso de conocimiento. Eso sería
4:18la de los títulos extrajudiciales, no es
4:20en el caso de los títulos judiciales,
4:21porque obviamente de los títulos
4:23judiciales ya viene con ese antecedente
4:24de un proceso judicial que termina con
4:27esta ejecución de la sentencia.
4:30Entonces, en ese caso no da no daría
4:33lugar a la designación este de un
4:36perito. Eh, en cambio, en los en el de
4:39los títulos extrajudiciales puede caber
4:41la posibilidad ante un desconocimiento
4:42de una firma o alguna cuestión así
4:45regular que se presente, pero no hay
4:47muchas posibilidades de designaciones de
4:50peritos. Ahora bien, eh yendo al punto
4:54que teníamos que ver entonces eh cómo
4:57cuadra esta actividad de los peritos, eh
5:00en cuanto a si pueden ser citados o no.
5:03Bueno, los jueces eh tienen facultades
5:06de citarlos eh ya sea en la etapa de
5:09prueba como en la etapa de sentencia.
5:10¿Por qué es esto?
5:12Eh, el proceso originariamente procesal
5:14civil siempre fue bosquejado desde una
5:18postura eh que los jueces tenían que
5:21tener una una postura bastante
5:22expectante en el proceso y que su
5:24función era dictar sentencia. en sus
5:27orígenes en el proceso civil como que no
5:29estaba bien vista esa ese ímpetu de un
5:31juez que se metiera en el proceso,
5:33hiciera preguntas o dictara alguna media
5:36para mejor proveer. Hoy eso está
5:38sanjado, totalmente superado y es
5:41impensado pensar que está mal que un
5:43juez tome estas medidas. De ahí están
5:45estas facultades instructorias y
5:48ordenatorias que tienen los jueces, que
5:50sería otro de los puntos del programa.
5:53Los jueces hoy en día se ve un activismo
5:55judicial y es justamente forma parte del
6:00rol de los jueces ese activismo
6:01judicial. El juez tiene que procurar
6:03llegar a una sentencia justa. Ese tiene
6:06que ser el principal argumento de peso,
6:09es el principal factor a la hora de de
6:12que el juez tome estas medidas
6:14instructorias y ordenatorias en el curso
6:16del proceso.
6:18Tiene un montón. Eso tiene un canal
6:20importantísimo de medidas. Así como
6:22tiene medidas para evitar la
6:24paralización del proceso, eh
6:26complementar alguna prueba. En el caso
6:28que a nosotros nos importa, que sea el
6:29tema de los peritos, es justamente que
6:32el juez eh decida la designación de un
6:35perito o que se complemente una pericia
6:38eh o alguna medida este que acompañe esa
6:42prueba pericial. Justamente para llegar
6:44a una sentencia lo más justa posible.
6:46Hoy el fundamento que se tiene de esto
6:48es la tutela judicial efectiva. Los
6:50jueces
6:51es importante que dicen una sentencia
6:54justa y en tiempo razonable y que buscar
6:58la mejor manera de que esa sentencia
7:00esté fundada. y fundada. Muchas veces eh
7:03a las partes se les escapan determinadas
7:05pruebas o quedan cosas inconclusas y ahí
7:07es donde están esas facultades. Después
7:10hoy el juez no es que aparece en el
7:13momento de dictar sentencia, sino que el
7:14juez es ya arranca su su protagonismo
7:18con el proceso ya desde la etapa de la
7:20audiencia preliminar. eh esta figura tan
7:23importante que yo nombraba al principio
7:25de esta charla, eh que es una de las
7:27reformas que se hizo al Código Procesal,
7:29donde el juez tiene yene es un deber que
7:31tiene el juez de tomar personalmente la
7:33audiencia bajo pena de nulidad. ¿Qué
7:36quiere decir con esto? Porque ahí está
7:37la importancia de que el juez ahí es
7:39donde va a definir cuáles son las
7:40pruebas que él necesita para el dictado
7:42de la sentencia. Qué mejor que sea el
7:43juez el que defina cuáles son las
7:46pruebas que él necesita para el dictado
7:47de esa sentencia justa y en tiempo
7:49razonable. y también a tener en cuenta
7:53en no designar prueba de más, porque qué
7:55lleva además de un dispendio
7:57jurisdiccional,
7:58eh eh lo único que hace es alargar el
8:01proceso y ahí es esa importancia eh de
8:04la comparecencia del juez en estas
8:06audiencias.
8:07Entonces están eh ya desde ahí el juez
8:10arranca eh designando cuál es la prueba
8:13que necesita, cómo la necesita, dando
8:15las instrucciones de cómo va a ser y a
8:19lo mejor en ese estado no define algunas
8:21pruebas que puede necesitar, pero cuando
8:23llega el momento de estudio para dictar
8:24sentencia considera que esas pruebas que
8:27él decidió siguen siendo insuficientes o
8:30en los términos en que fue realizada
8:32necesitan alguna algún complemento y de
8:35ahí está es que el juez ordena alguna eh
8:38prueba adicional para justamente llegar
8:41a esa sentencia, tan ansiada sentencia,
8:44que sea lo más eh justa o más aproximada
8:47a la verdad posible. El juez hoy ha
8:49cambiado su rol y tiene que la búsqueda
8:52de la verdad. Tiene que ser el primer
8:55factor a ponderar en la búsqueda de la
8:57verdad. Y como eh tiene un
9:00desconocimiento de determinadas áreas,
9:02que lógicamente se tiene que valer del
9:04perito. Y ahí está la importancia de por
9:06qué puede ser que el perito necesite que
9:08comparezca antes de dictar sentencia,
9:10porque en el momento de dictar
9:12sentencias donde ya tiene los autos eh
9:15todos estudiados con todas las pruebas y
9:17es el momento de decidir. y en ese
9:18momento de decidir considera que hay
9:20algo que falta o que es necesario algo
9:23para de alguna manera cerrar ese círculo
9:25para el dictado de la sentencia, que es
9:27la decisión final, porque ahí él ya
9:29termina su eh relación con el proceso en
9:32lo que es cuestiones de fondo. Después
9:34quedarán las cuestiones tangenciales del
9:36proceso, que es las regulaciones de
9:37honorarios,
9:39la ejecución de la sentencia, pero ya no
9:41se puede volver para atrás una vez que
9:42el juez di la sentencia, ahí cierra al
9:45menos su intervención respecto de ese
9:47proceso. La sentencia también regula
9:49honorarios y están los honorarios de los
9:51peritos y de todos los profesionales que
9:53intervinieron y por eso la importancia
9:55del perito de la ejecución de la
9:57sentencia porque que sepan cómo se
10:00ejecutan sus honorarios que va por la
10:02vía de la ejecución de la sentencia.
10:04Puede que no les regulen en esa
10:06oportunidad porque sea necesario una
10:08liquidación definitiva o alguna
10:09actividad complementaria. A veces el
10:10proceso no consta del monto por algún
10:13motivo y en ese caso se hace luego en
10:16otra en otra caso posterior esa
10:18regulación de honorarios, pero si tiene
10:20regulación de honorarios, los peritos
10:22una vez que está firme la regulación de
10:23honorarios, aún cuando este
10:27pueda faltar que otros no la ejecuten,
10:30el perito una vez que está firme este su
10:33regulación de honorarios y la sentencia,
10:35obviamente si está incluida dentro de la
10:37regulación de honorarios, eh ya pueden
10:39ejecut ecutar esos sus honorarios en
10:41forma individual y y directamente
10:43iniciar su ejecución de honorarios
10:45obviamente dentro del mimo proceso.
10:47Entonces, el juez tiene facultades tanto
10:50instructorias y ordenatorias, que son
10:52las facultades, que las tenemos en el
10:54artículo 36 del Código Procesal, y
10:56también tiene facultades disciplinarias
10:58que están contenidas en el artículo 35
11:00del Código Procesal, justamente por este
11:02esta función de de director del proceso
11:05que tiene el juez, eh ese rótulo que ha
11:08cambiado, que ha evolucionado del juez
11:10espectador del proceso, que se metía
11:12solamente en el momento de dictar
11:13sentencia con el material que tenía en
11:15ese momento, así como lo tenía, dictaba
11:16sentencia.
11:17con las pruebas que tenía le estaba
11:19vedada cualquier posibilidad de medidas
11:22para mejor proveer o cualquier eh
11:24actividad complementaria.
11:26Ahora eso ha cambiado y si hemos hecho
11:28un giro de 180 gr y hemos llegado a esta
11:31función de de juez director de proceso y
11:34no solamente tiene esta actividad
11:36instructoria y ordenatoria, sino también
11:38estas potestades disciplinarias, es
11:41decir, ¿quién mejor que el juez como
11:43director de proceso para velar por un
11:45proceso que sea disciplinado, acorde,
11:49honesto, eh, y tener todo el poder para
11:53dictar las medidas conducentes? para
11:55sancionar cualquier acto que interfiera
11:58en el buen curso del proceso. El juez
12:00cuenta con esas facultades, es decir, el
12:03juez cuenta con esa esa amplia gama de
12:05facultades instructorias, ordenatorias y
12:07disciplinarias para que ese proceso
12:10pueda converger en una sentencia lo más
12:13razonable y justa posible y en los
12:15plazos correspondientes. Ese es el
12:18fundamento de esta función que hoy
12:20tienen los jueces y de esas
12:22posibilidades y abanico de posibilidades
12:23que tienen para lograr. Bueno, espero
12:26haber sido muy clara, así que bueno,
12:28muchísimas gracias y esperemos que haya
12:32sido lo más entendible posible. Gracias.
12:35M.

About this transcript

This page contains the full transcript of video Clase 2, Unidad 3 parte 2 by Curso Peritos, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 2,172 words across 333 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.