YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Verso La Pac 2028-2034 , Prospettive e prioritá per l'agricoltura italiana ed europea.

Verso La Pac 2028-2034 , Prospettive e prioritá per l'agricoltura italiana ed europea. — Transcript

by Dario Nardella · 21,953 words · 3,892 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

4:25Allora, chiederei ai relatori Buongiorno
4:26a tutti. Chiederei ai relatori di
4:30Buongiorno. di prendere posto.
4:34Già ora vedo Cristiano Fini e
4:39anche Norbert Linz. Ettore Prandini.
4:50>> Grazie. E allora cominciamo questa
4:52giornata di lavoro
4:55sulla nuova politica agricola 2028-2034
5:00con
5:02il saluto introduttivo dell'amico
5:06collega, nonché capo delegazione del PD
5:09nel gruppo dei socialisti e democratici
5:12Nicola Zingaretti. Grazie Nicola, a te
5:14la parola. [applauso]
5:19Allora, grazie noi, grazie, lo dico io a
5:22a Dario per questa opportunità molto
5:24utile
5:26per entrare nel merito di una
5:27discussione cruciale aperta a Bruxelles
5:30e che noi affronteremo con la massima
5:33determinazione è anche per dire
5:35semplicemente una cosa e cioè dare un
5:37quadro della qualità e del punto
5:41politico di queste settimane, di questi
5:43mesi riguardo all'Europa e del tipo di
5:46discussione che siamo stiamo avendo di
5:47battaglia politica praticamente su
5:49tutto. La sintesi potrebbe essere
5:51quella, la nostra missione è quella di
5:54provare a cambiare
5:56gli indirizzi di un'Europa che in questo
5:58momento non piace a nessuno, ma senza
6:00distruggerla. Questo devono essere i due
6:02paletti chiarissimi della nostra
6:05discussione. Perché il perché è molto
6:08semplice. Io ieri giocando con
6:09l'intelligenza artificiale, non si deve
6:11giocare con l'intelligenza artificiale
6:13perché consuma l'acqua e quindi
6:15bisognerebbe usarla con molta
6:16parsimonia.
6:18Però gli ho domandato "Ma nella tua
6:21memoria qual è la prima guerra che c'è
6:24stata in Europa?" E tre domande diverse
6:27mi hanno indicato nel 1200 aant. Cristo
6:30nel 490 Aant. Cristo [sbuffare]
6:33maratona di Erodoto, padre della storia
6:36che indica questo appuntamento e poi
6:38addirittura nel 1250 a.C la valle del
6:42fiume Tollese in Germania. Perché dico
6:44questo?
6:45Perché noi non dobbiamo mai dimenticare,
6:47soprattutto in sale dove ci sono quei
6:50volti Alcile De Gasperi e e e e una
6:53parte della nostra storia che in realtà
6:54la storia dell'Europa, questo è il tema
6:57che questa generazione deve aver chiaro,
7:00in realtà da quando esiste la storia è
7:01una storia di guerra. Noi ci siamo
7:04uccisi per migliaia di anni tra di noi e
7:07quando abbiamo finito di ucciderci siamo
7:09andati in giro per il mondo a sterminare
7:11interi popoli, ma negli ultimi 3000 anni
7:14di guerre ce ne sono 80 di pace. E
7:17quindi lo dico perché non è un caso se
7:21nella storia di 3000 anni solo gli
7:23ultimi 80 sono stati anni di pace,
7:26perché quella classe dirigente
7:29Alcine De Gasperi, la Democrazia
7:31Cristiana, i trattati firmati 80 anni fa
7:34qui dietro e poi il Partito Comunista
7:38dopo che capì l'errore del 57 che
7:41candida Altiero Spinelli, capolista e
7:44presidente della commissione Affari
7:46Costituzionali. Oggi il palazzo di
7:48Bruxelles è dedicato a un grande
7:50italiano come Spinelli. Ebbero
7:52l'intelligenza di capire che da soli non
7:54ce l'avremmo fatta e tutto quello che
7:56abbiamo conosciuto è figlio non del
7:59caso, ma della scelta europea e cioè di
8:03condividere per resistere nel mondo
8:06interessi, bisogni, finanziamenti e
8:10garantire la pace in questa parte del
8:13mondo. Perché oggi questa discussione è
8:15attuale? Perché sulla PAC
8:18siamo attivi per modificarla? Perché noi
8:21abbiamo un immenso bisogno dell'Europa
8:24in questo momento, ma deve essere
8:26un'Europa coraggiosa che investe sul suo
8:29futuro. Noi diciamo che fa debito
8:31comune, che ritorna a una dimensione
8:34federale del suo agire, perché la nostra
8:37sovranità o europea o non è sovranità
8:41rispetto a tutto quello che noi stiamo
8:43discutendo e vedendo nel mondo, a
8:45cominciare dall'innovazione tecnologica
8:48e che quindi produce un livello terzo
8:52che aiuti a crescere. Anche sulla PACA è
8:55così e tante scelte che si stanno
8:58facendo, a mio giudizio, soprattutto per
9:00responsabilità
9:02in questo momento storico di governi che
9:04ne condizionano lo sviluppo, su molti
9:06punti è sbagliata. Io, ad esempio, credo
9:08e e chiudo, ma su questo poi Dario dirà,
9:13che ad esempio la scelta sui fondi
9:14europei di rinazionalizzare
9:17i fondi europei è un tragico errore. Io
9:19sono stato, ci conosciamo, per 10 anni
9:22presidente di regione e cinque
9:24presidente di provincia. Ho seguito due
9:27programmazioni europee e la prima la
9:30rimodulazione.
9:32pensare di tagliare fuori i territori
9:35dalla comprensione, la costruzione, gli
9:38indirizzi e gli sviluppi della
9:40programmazione europea, relegandola a 27
9:42patti nazionali e solo dopo gestirla nei
9:45territori, sarà un colpo drammatico per
9:49lo sviluppo anche nel campo agricolo e
9:52quindi ritornare a riproporre le regioni
9:55come autorità di gestione tagliando la
9:57burocrazia, tagliando la burocrazia, ma
9:59la burocrazia se noi Noi tagliamo gli
10:02attori sociali che producono e che
10:04gestiscono, ma è evidente che è una
10:06delega a livelli di governo superiori al
10:10quale il territorio, quindi chi produce,
10:13chi consuma, chi indirizza verrà fatto
10:15fuori. E quindi io non vorrei un'Europa
10:18che con gli Omnibus dice di
10:20semplificare, ma in realtà deregolamenta
10:24e quindi lascia soli i soggetti più
10:26deboli. e dall'altra, ad esempio, anche
10:28sulla PAC, eliminando i livelli della
10:32gestione delle autorità di gestione
10:34delle regioni, delega esattamente a un
10:37livello neanche politico, ma sovra
10:41politico tra i vertici europei e i
10:44vertici dei ministeri, politiche di
10:47sviluppo. Ecco il senso della battaglia
10:49e grazie per essere qui su un punto
10:52strategico come quella della PAC dentro
10:55una missione che deve avere, ripeto,
10:57questo chiaro indirizzo, cambiare ma non
11:01distruggere. Cambiare ma non
11:03distruggere, perché rimanere soli o
11:06picconare l'unico strumento che abbiamo
11:09per competere nel mondo sarebbe
11:11veramente drammatico. Quindi oggi è
11:13un'occasione. Lunedì noi porteremo a
11:16Roma tutta la delegazione
11:19al cardo, all'euro e siete ovviamente o
11:22già invitati o tutti invitati per avere
11:25in 13 workshop il racconto dell'Europa
11:28che vogliamo. Chiuderemo con la
11:29segretaria alle 5 del partito perché
11:33siamo in una fase cruciale della vita
11:35dell'Europa e unire nella propria
11:39autonomia chi rappresenta questo paese a
11:41Bruxelles e chi rende questo paese un
11:44paese migliore è di fondamentale
11:46importanza. Quindi grazie davvero,
11:48grazie a Dario di nuovo perché noi
11:50abbiamo bisogno proprio di occasioni
11:51come quelle di questa mattina. Grazie.
11:54[applauso]
12:01Allora, sono Elisabetta Guido Baldi
12:03dell'agenzia ANSA e chiamo per
12:05l'introduzione ai lavori Dario
12:07Nardellaro deputato, coordinatore SD in
12:09commissione agricoltura e sviluppo
12:11rurale. Prego. E grazie. E i relatori,
12:14sì, magari veniamo qui i relatori.
12:17Ettore Prandini, presidente Cordiretti,
12:19Massimiano Giansanti, eccolo che è
12:22arrivato, presidente Conf Agricoltura,
12:24Cristiano Fini, presidente CIA. e
12:26Norbert Lins che però è seduto. Allora,
12:30invito Buongiorno presidente Giananti.
12:33Invito a parlare un po' lentamente
12:36perché abbiamo la traduzione simultanea,
12:39quindi anche i relatori è un invito che
12:41faccio a tutti. Prego Dario Nardella,
12:43grazie dell'ospitalità.
12:46>> Grazie. Grazie Elisabetta.
12:49Buongiorno
12:50a tutte e tutti voi. Permettetemi
12:53anzitutto di ringraziare
12:56sinceramente chi ha accettato il nostro
12:58invito, i presidenti delle
13:01organizzazioni agricole col diretti
13:04confagricoltura CIA e nel pomeriggio
13:06avremo anche le associazioni delle
13:08cooperative, gli assessori regionali
13:12che sono qui, tutti i colleghi del
13:15Parlamento italiano, quelli del
13:17Parlamento europeo,
13:19anzitutto il relatore Norbert Lins e il
13:22relatore Ombra Cohen e la collega
13:26Guarda, i rappresentanti delle
13:29istituzioni, delle parti sociali e della
13:31società civile. La presenza in questa
13:34sala dice già qualcosa. dice che la
13:38posta in gioco è alta, lo sappiamo
13:42tutti, ma come in questo momento
13:45la definizione della politica agricola
13:47comune coincide con una stagione di
13:50crisi e di incertezze dettate dalla
13:52guerra. Non era mai successo in quegli
13:5580 anni di cui parlava prima Nicola
13:58Zingaretti, che ringrazio nuovamente.
14:01Lasciatemi partire proprio da qui, da
14:04uno sguardo che va oltre i nostri
14:06confini. Proprio ieri la Banca Centrale
14:09Europea ha deciso di alzare i tassi di
14:12interessi, il primo rialzo dal settembre
14:152023, dopo quasi 3 anni per rispondere a
14:19un'inflazione che è tornata in modo
14:22preoccupante sopra il 3%. Un'inflazione
14:25che non nasce dalla domanda interna, ma
14:27dalla chiusura dello stretto di Ormut,
14:30dall'impennata dei prezzi dell'energia,
14:35dal protrarsi dei conflitti in Ucraina e
14:38in Medio Oriente. È inflazione
14:40importata, è inflazione di guerra e
14:44l'agricoltura è il primo settore a
14:47pagarne il costo. I prezzi dei
14:50fertilizzanti azotati ad aprile erano
14:52del 70% più alti rispetto alla media del
14:572024.
14:59La commissione sta correndo ai ripari
15:01con l'action plan sui fertilizzanti
15:03adottato a maggio. È un primo passo
15:06necessario, ma è una misura di emergenza
15:09a cui dovrà seguire una politica
15:11coraggiosa, strutturale, di lungo
15:14respiro. Quella politica è la PAC che
15:17cominciamo a costruire in queste
15:19settimane.
15:21Ho voluto promuovere questa giornata
15:23perché siamo in un momento decisivo. La
15:25proposta della commissione è sul tavolo,
15:29la Presidenza del Consiglio ha
15:31cominciato a lavorare sul testo e nei
15:34prossimi mesi decideremo l'architettura
15:36di una politica che accompagnerà i
15:39nostri agricoltori nei prossimi 10 anni.
15:42Di fatto non è un dettaglio tecnico eh
15:46riservato agli addetti ai lavori, è una
15:48scelta che riguarda il lavoro, i
15:51territori, il futuro delle aree rurali e
15:54la sicurezza alimentare di mezzo
15:56miliardo di cittadini europei.
15:59Allora, voglio dirvi subito qual è,
16:02secondo me, secondo il nostro gruppo che
16:04io rappresento, socialisti e
16:06democratici, la cornice del lavoro.
16:10Noi crediamo in una PAC moderna,
16:13una PAC del cambiamento, non della
16:16conservazione.
16:18Una politica che non si limiti a
16:20distribuire risorse come si è fatto fino
16:23ad ora, ma che scelga una direzione e
16:25investa su questa con coraggio.
16:29Lasciatemi spiegare cosa intendo
16:31attraverso cinque parole chiave.
16:35La prima parola è equità.
16:38Attenzione ai piccoli agricoltori.
16:41Partiamo dai numeri perché i numeri ci
16:43dicono davvero da chi è composta
16:45l'agricoltura europea. Nell'Unione ci
16:48sono quasi 9 milioni di aziende agricole
16:51e quasi 2/3 di queste,
16:54circa il 63% hanno meno di 5 ari.
16:58All'estremo opposto appena il 7,5% delle
17:02aziende, quelle più grandi, coltiva da
17:04solo oltre 2/3.
17:07di tutta la superficie agricola europea.
17:10Ecco la fotografia. una moltitudine di
17:13piccoli, una minoranza che concentra la
17:17terra e per decenni la PAC ha
17:19distribuito le risorse rispecchiando
17:22esattamente questo equilibrio,
17:25premiando la superficie, mentre i
17:28piccoli agricoltori, quelli che
17:30presidiano le aree interne, le zone di
17:32montagna, i territori fragili,
17:36ricevevano una parte decisamente
17:39inferiore,
17:41una PAC moderna deve correggere questo
17:44rapporto. E qui voglio dire una cosa
17:47chiara. Il modello di degressività e di
17:50tetto ai pagamenti proposto dalla
17:52Commissione Europea va a nostro avviso
17:55nella direzione giusta. È un modello che
17:57consideriamo condivisibile.
18:00Ridurre progressivamente i pagamenti per
18:02le grandi aziende, fissare un massimale
18:04significa liberare risorse per chi
18:07davvero produce e tiene viva la terra.
18:11Non è punitiva verso chi è più grande,
18:13lo voglio dire,
18:16perché ovviamente punta
18:18sull'innovazione,
18:19punta sulla modernizzazione,
18:23ma è premiante per chi deve fronteggiare
18:26con piccoli mezzi grandi sfide.
18:29Significa cioè indirizzare i pagamenti
18:32diretti in via prioritaria agli
18:34agricoltori attivi, alle piccole e medie
18:36aziende familiari.
18:38Le aziende familiari, ricordiamole, sono
18:41ancora oggi la spina dorsale del nostro
18:43modello. Coltivano circa il 60% della
18:46superficie agricola dell'Unione e
18:49forniscono quasi l'80% del lavoro
18:51agricolo. Difenderle non è nostalgia, è
18:55una strategia, una strategia per la
18:57crescita.
18:59Attenzione però, equità non vuol dire
19:01burocrazia.
19:03un piccolo agricoltore, ma anche una
19:05grande azienda che ricevono contributi
19:09non possono essere sommersi dagli stessi
19:13obblighi amministrativi del passato.
19:17semplificare
19:18vuol dire per i piccoli un atto di
19:20giustizia, per i grandi una grande
19:23opportunità sulla competitività,
19:26ma semplificare non vuol dire ovviamente
19:28deregulation, non vuol dire abbandonare.
19:32Soprattutto il piccolo agricoltore va
19:34accompagnato, sostenuto, valorizzato.
19:38Senza di lui i territori si
19:40spopolerebbero e già sta avvenendo e con
19:43loro se ne andrebbero paesaggi, culture
19:46e comunità. La seconda parola è dignità
19:50e mi riferisco alla condizionalità
19:52sociale. Una delle conquiste di cui il
19:55nostro gruppo, consentitemi,
19:58va più orgoglioso è l'introduzione della
20:00condizionalità sociale nella politica
20:02agricola. Ci sono voluti 60 anni perché
20:05l'Europa riconoscesse un principio
20:09elementare.
20:10Chi riceve denaro pubblico, denario dei
20:13cittadini, deve rispettare i diritti di
20:17chi lavora, perché dietro ogni prodotto
20:20agricolo c'è un lavoratore e troppo
20:23spesso quel lavoratore vive ancora
20:26condizioni di precarietà, di
20:28sfruttamento, di alloggi indegni, di
20:31scarsa protezione sociale. Lo sappiamo
20:34bene in Italia dove la piaga del
20:36caporalato non è ai noi un ricordo del
20:40passato, ma una realtà del presente. La
20:43strage, perché questa è stata di
20:45Amendolara in Calabria di qualche giorno
20:47fa, dove quattro braccianti sono stati
20:50bruciati vivi perché lamentavano le loro
20:52condizioni di lavoro e chiedevano
20:54semplicemente il rispetto dei loro
20:56diritti,
20:58cioè lo ha ricordato nel modo più
21:00tragico. Il dramma del caporalato
21:02affligge ancora i nostri paesi ed è
21:05inaccettabile.
21:07Di fronte a questo non servono parole di
21:09circostanza, serve, a nostro avviso,
21:12fermezza e chiarezza. Per questo
21:14proporremo tra i nostri emendamenti alla
21:16PAC il termine il prossimo 7 luglio una
21:21norma amendolara che parte dalla
21:23normativa italiana, oggi tra le più
21:26incisive in Europa su questo campo,
21:28merito anche delle associazioni delle
21:31associazioni agricole nazionali
21:33affinché diventi patrimonio comune in
21:36tutta Europa. L'obiettivo è netto. Noi
21:39crediamo che si debba arrivare alla
21:41sanzione estrema della privazione della
21:44qualifica di agricoltore attivo e dunque
21:46della perdita del diritto di percepire
21:49contributi europei per chiunque si
21:51macchi di reati così gravi come il
21:54caporalato. Chi sfrutta gli esseri umani
21:57non può ricevere un solo euro di denaro
22:00pubblico europeo.
22:03La condizionalità sociale è esattamente
22:05questo. i pagamenti della PAC rispetto
22:08di standard minimi su salari, condizioni
22:11di lavoro, sicurezza, salute. È un
22:14principio per noi di civiltà. Per questo
22:17guardo con grande attenzione a quello
22:19che sta accadendo nei lavori portati
22:21avanti dal consiglio e lo diciamo
22:23subito, nei testi della presidenza di
22:25queste ore ci sono segnali non
22:27rincuoranti.
22:29La dimensione sociale della
22:30condizionalità rischia di essere
22:32indebolita, derubricata, rinviata alla
22:35discrezionalità dei singoli stati
22:37membri. sarebbe un grave passo indietro
22:40che noi non possiamo accettare.
22:43Per questo non condividiamo ciò che è
22:45emerso in questi ultimi giorni dalla
22:48Presidenza Cipriota del Consiglio. Una
22:51PAC moderna non può essere una PAC che
22:55mentre chiede agli agricoltori di
22:56rispettare l'ambiente chiude gli occhi
22:59sui diritti delle persone.
23:02sostenibilità ambientale deve andare
23:05insieme a sostenibilità sociale. La
23:08terza parola
23:10è futuro, l'apertura ai giovani, alle
23:14imprese femminili.
23:16Ricordo qui un dato che dovrebbe
23:18togliere il sonno a chiunque.
23:21Solo il 12% delle aziende agricole
23:23europee è gestito da agricoltori sotto i
23:2540 anni e più della metà dei conduttori,
23:29il 57% ha superato i 55.
23:34Se non invertiamo questa tendenza,
23:36perderemo aziende, competenze, capacità
23:40produttiva e sovranità alimentare.
23:43Perché un giovane non entra in
23:46agricoltura? per due ragioni
23:48soprattutto, l'accesso alla terra e
23:51l'accesso al credito.
23:54I prezzi dei terreni sono alti, la
23:56disponibilità è scarsa, la concorrenza
23:58di compratori non agricoli,
24:00speculazione, peggiora le cose. E c'è
24:03una seconda frontiera che per me conta
24:06quanto la prima, cioè quella delle
24:08imprese femminili. Le donne guidano oggi
24:12circa il 30% delle aziende agricole
24:14europee, ma ed è il dato che fa male,
24:18tra i giovani agricoltori sotto i 40
24:20anni le donne sono appena il 3% del
24:23totale delle aziende.
24:26Le aziende condotte da donne sono in
24:28media più piccole, eppure le donne sono
24:31spesso le più innovative, le più
24:33orientate alla qualità, alla
24:35diversificazione,
24:37alla multifunzionalità. un altro dei
24:40criteri su cui stiamo investendo molto,
24:42la multifunzionalità delle aziende.
24:46Voglio quindi dire che dobbiamo
24:49trasformare quello che c'è quello che
24:52può essere un segnale di speranza e cioè
24:54che nel 2023 il 38% dei nuovi ingressi
24:57in agricoltura è stato di donne, 38%
25:02in un segnale, diciamo, di tendenza
25:04strutturale.
25:06Una PAC moderna prende questi problemi
25:08di petto. Diritto di prelazione sulla
25:10terra per i giovani, credito a tasse
25:13agevolati per i giovani e le donne
25:16imprenditrici,
25:17pacchetto di primo insediamento più
25:20robusto. Riconoscere il diritto a
25:23restare nelle aree rurali significa dare
25:25a una ragazza o a un ragazzo di 20 anni
25:27una ragione concreta per scegliere la
25:30campagna invece di abbandonarla.
25:34La quarta parola è l'innovazione,
25:37la promozione del cambiamento. E voglio
25:40essere molto netto, amici e colleghi,
25:43perché su questo punto si gioca una
25:45battaglia culturale, prima ancora che
25:47politica. Per troppo tempo abbiamo
25:49raccontato la transizione ambientale
25:52come una contrapposizione.
25:54O produci o proteggi l'ambiente.
25:57È una falsa alternativa, è una trappola.
26:01La verità è che sostenibilità e
26:03produzione non sono nemiche. La leva che
26:07le tiene insieme è l'innovazione,
26:10l'agricoltura di precisione, le
26:13tecnologie digitali, i sistemi
26:15informativi interoperabili, la sovranità
26:19europea sui dati agricoli, non sono
26:22dettagli tecnici, ma l'infrastruttura
26:25del sistema alimentare del domani. Sono
26:29ciò che permette di ridurre gli input
26:31aumentando, mantenendo le rese, di
26:34produrre meglio consumando meno. Una PAC
26:38moderna mette l'innovazione al centro,
26:40investe in tecnologie di precisione,
26:43colma il dimario, il divario digitale
26:46che ancora penalizza le aree rurali,
26:50forma gli agricoltori alle competenze
26:52del futuro e aggiungo pone con forza il
26:55tema della governance dei dati. I dati
26:59generati dalle nostre aziende agricole
27:01devono restare patrimonio delle aziende
27:04agricole e patrimonio europeo al
27:07servizio degli agricoltori, non una
27:10risorsa da accedere a pochi grandi
27:13attori privati extraeuropei.
27:16[sbuffare]
27:17La quinta e ultima parola è resilienza,
27:22gli investimenti sulle filiere.
27:24Gli ultimi anni ci hanno insegnato una
27:27lezione brutale. L'agricoltura europea è
27:30esposta a shock che nessuno stato membro
27:32può affrontare da solo. Sicità,
27:35alluvioni, epizozie, volatilità dei
27:38prezzi, guerre alle porte dell'Europa.
27:42La resilienza non può essere un'aggiunta
27:44dell'ultimo momento, deve essere
27:46integrata nella struttura stessa della
27:48politica. Cosa significa concretamente?
27:52Significa avere una cassetta degli
27:53attrezzi per la gestione del rischio
27:55lealmente accessibile a tutti gli
27:57agricoltori europei. Assicurazioni,
28:00fondi mutualistici, strumenti di
28:02stabilizzazione del reddito, beni
28:05finanziati alla portata di tutti, non
28:08solo dei più grandi. E qui voglio
28:10anticiparvi un'altra proposta su cui
28:13anche noi so che altri gruppi ci stanno
28:16lavorando, ovvero un meccanismo europeo
28:19di riassicurazione dei contratti
28:21assicurativi degli agricoltori.
28:24L'idea è semplice ed efficace. Oggi
28:26l'agricoltore che vuole assicurarsi
28:28contro la siccità o l'alluvione trova
28:31polizze care frammentate, spesso fuori
28:34portata. Se l'Europa fa da
28:36riassicuratore di ultima istanza, usando
28:39anche gli strumenti della Bay, la Banca
28:41Europea degli investimenti, si fa
28:43garante a monte del sistema
28:45assicurativo. I premi si abbassano, la
28:48copertura si allarga, l'agricoltore è
28:51incentivato a prevenire il rischio
28:53invece di subirlo. è il modo più
28:56efficiente, secondo noi, che l'Unione ha
28:59per passare dalla logica del sussidio di
29:01emergenza
29:03erogato a disastro avvenuto alla logica
29:06della protezione strutturale che mette
29:09in sicurezza il reddito prima che il
29:11danno accada. Significa massimizzare
29:14l'effetto leva della riserva di crisi
29:17europea e dare agli agricoltori un
29:19quadro di maggiore certezza.
29:22Chiudo su un punto chiave, colleghi, che
29:26per me è anche per noi è il più serio di
29:28tutti e Zingaretti aveva anche toccato.
29:32Abbiamo parlato di equità, dignità,
29:34futuro, innovazione, resilienza. Tutto
29:38questo rischia di essere svuotato alla
29:40radice dalla scelta di metodo che la
29:42Commissione ha
29:45sposato e che noi contestiamo con la
29:48massima fermezza. la creazione di un
29:51fondo unico, il cosiddetto NRPP,
29:55partenariato nazionale regionale, dentro
29:58cui far confluire la PAC insieme alla
30:01politica di coesione, alla pesca, alla
30:04migrazione e a 27 piani nazionali e
30:08regionali è una scelta sbagliata.
30:12Capisco la parola d'ordine,
30:14semplificazione.
30:15Ma qui la semplificazione
30:17è un'altra [schiarire la voce] cosa. Va
30:20bene quando i nostri agricoltori
30:21annegano nella burocrazia e hanno il
30:23diritto di chiedere meno moduli e più
30:26sostanza. Qui però la parola
30:29semplificazione si usa per coprire
30:31un'operazione che semplice, non è
30:33affatto, anzi è un'operazione di
30:36smantellamento. È un errore profondo che
30:40noi non condividiamo.
30:42Primo, perché si dissolve l'identità
30:44della PAC, che non è un capitolo
30:46qualsiasi di un generico piano
30:49nazionale, è la più antica politica
30:51europea costruita in 60 anni e
30:54sciogliere la PAC in un contenitore
30:56unico pensato con la logica della
30:59coesione
31:00e non con quella della sicurezza
31:02alimentare, della sovranità alimentare,
31:05significa perdere tutto ciò che abbiamo
31:07di rilevante. In secondo luogo si svuota
31:10la garanzia di bilancio. Quando metti
31:13tutto in un unico fondo e poi lasci che
31:15siano i singoli stati a decidere come
31:18ripartire le risorse,
31:20beh, allora una voce che compete con
31:23tutte le altre dentro ogni bilancio
31:25nazionale diventa un problema. Oggi la
31:28PAC è una garanzia europea. Domani
31:32rischia di essere una concessione
31:34nazionale soggetta agli umori politici e
31:38alle ristrettezze di cassa di ciascun
31:41governo.
31:42Terzo, si spezza la responsabilità
31:45democratica. La PAC viene sciolta in un
31:48quadro generico e dunque la domanda è:
31:51chi risponde dei risultati?
31:53Oggi sono i ministri dell'agricoltura,
31:55siamo noi, il Parlamento europeo, nella
31:58commissione agricoltura. Domani, in un
32:01fondo unico, le definizioni, le regole
32:03di controllo, i quadri di monitoraggio,
32:07le deleghe di potere rischiano di finire
32:09disperse in una governance pensata, per
32:12altro, sottratte allo sguardo di chi di
32:15agricoltura risponde davanti ai
32:17cittadini. è un arretramento democratico
32:21mascherato da efficienza amministrativa.
32:25Per questo l'autonomia della PAC per il
32:27nostro gruppo è una linea rossa.
32:32So che tutti questi punti, colleghi,
32:35sono punti con cui su cui possiamo
32:38trovare una convergenza e già con il
32:40relatore Norbert Lins abbiamo fatto un
32:43primo lavoro molto positivo e voglio
32:46ringraziare Norbert che peraltro a breve
32:49presenterà il suo rapporto.
32:53Ma dobbiamo anche dire che la Presidenza
32:55Cipriota proprio ieri ha presentato un
32:58piano di negoziazione sul bilancio post
33:012027 che pur proteggendo le risorse
33:05della PAC per ora, merito anche dell
33:08impegno della commissione Agri, ne ha
33:11confermato la collocazione dentro i
33:13piani nazionali insieme alla coesione la
33:17prova che la partita sull'autonomia
33:19della politica agricola comune è
33:21apertissima e si gioca in questi giorni.
33:23E lo dico anche agli assessori regionali
33:25che sono qui, ringrazio perché i primi
33:29soggetti a rimetterci da tutto questo
33:31saranno le regioni oltre ovviamente alla
33:35garanzia europea.
33:37Chiudo davvero.
33:40Equità, dignità, futuro, innovazione e
33:42resilienza. Cinque parole per una PAC
33:44moderna. una PAC di cambiamento,
33:47una politica che riequilibri le
33:49ingiustizie, che protegga chi lavora,
33:51che apra le porte ai giovani, alle
33:53donne, che scommetta sull'inevazione e
33:56renda il nostro sistema agricolo capaci
33:58di reggere gli urti del nostro tempo, ma
34:02una PAC anche che resti se stessa,
34:05comune, autonoma e riconoscibile.
34:10Oggi abbiamo l'occasione di parlarci con
34:11franchezza. Sappiamo che abbiamo
34:13posizioni anche diverse tra di loro, ma
34:16con il dialogo, il confronto nel merito
34:18possiamo costruire una proposta buona,
34:22convincente, incisiva che guarda a
34:25orizzonti ambiziosi a lungo periodo.
34:27L'Italia ha interessi precisi da far
34:29valere in questo negoziato e li farà e
34:32li farà valere meglio se l'agricoltura
34:34italiana saprà parlare con una voce
34:37chiara e ambiziosa. Noi siamo qui per
34:40fare la nostra parte. Vi ringrazio e vi
34:43auguro buon lavoro per questa giornata.
34:46[applauso]
34:51>> Grazie. Grazie Dario Nardella. ero
34:53deputato, coordinatore socialisti e
34:55democratici in commissione Agricoltura e
34:57Sviluppo Rurale e per questo per questa
35:00apertura eh di convegno di evento più
35:04che convegno, perché devo dire è una
35:05giornata anche di studio perché eh
35:08sentiremo anche magari qualche
35:10anticipazione eh da LINS, magari ci dà
35:13qualche qualche anticipazione che va in
35:16questa nella direzione in cui diceva
35:19Nardella. Ehm io ringrazio eh che avete
35:23pensato all'ANSA eh ringrazio per questo
35:26invito. L'ANSA è sempre vicina al mondo
35:29dell'agroalimentare e proprio per la PAC
35:32abbiamo, dico solo una parola, per la
35:36PAC abbiamo un progetto europeo che
35:37stiamo portando avanti da un paio d'anni
35:40e è un progetto con la TG Agri per
35:44diffondere l'informazione in Italia e
35:47percepire
35:49e far capire quanto in Italia,
35:51soprattutto i giovani, quest'anno è
35:52dedicato appunto alle nuove generazioni,
35:55quanto ne sanno della PAC e quanto i
35:57giovani agricoltori e usufruiscono degli
36:00aiuti PAC. Ehm, parto da un piccolo
36:04aneddoto, insomma, eh Nardella parlava
36:07dei piccoli eh dei piccoli agricoltori e
36:10c'era un ragazzo ehm un imprenditore eh
36:14giovanissimo in Emilia-Romagna, in
36:17provincia di Forlì, che eh in un suo
36:19podcast ha eh ci ha detto che lui della
36:23PAC ce ne se ne fa poco perché per lui
36:26€1500
36:28e alla fine non gli conveniva perché ha
36:30una coltura
36:31diciamo che circolare, quindi fa delle
36:35colture particolari che
36:37a riposo poi le riprende, dice €1500
36:40dalla Pacca, non faccio nemmeno le
36:42pratiche, quindi non non iniziava
36:44neanche a farle, quindi forse il
36:47discorso di Nardella andava anche in
36:50questa direzione.
36:52Allora, io do seguirei la scaletta. So
36:55che Giansanti, presidente di
36:58Confagricoltura e del COPA, deve andar
36:59via e diciamo verso le 11:35
37:04e però seguirei la scaletta e darei la
37:07parola al presidente Cold diretti Ettore
37:10Prandini per
37:13capire insomma questa PAC forte, una
37:16garanzia e una sicurezza che significa
37:18sicurezza in Europa. sicurezza. Eh, in
37:22questo momento soprattutto ci vuole una
37:24PAC forte, una garanzia, anche se sono
37:27arrivati i fondi, questi fondi
37:30aggiuntivi di mezzo miliardo, però so
37:33che alcuni dicono una coperta ancora
37:35troppo corta, diciamo, non si può serve
37:38un po' di più,
37:41>> ma io penso che mai come in questo
37:43intanto mi permette di fare i
37:45ringraziamenti per l'invito che abbiamo
37:47ricevuto, i complimenti adio per il
37:49lavoro. lavoro importante che sta
37:51facendo col gruppo dei socialisti in un
37:53momento particolarmente delicato che
37:56l'Europa attraversa rispetto a quelle
37:58che sono delle sfide che escono da un
38:00contesto meramente di stati membri, ma
38:02che dovrebbero avere una capacità di
38:05analisi rispetto a quello che sta
38:06avvenendo a livello globale. tutto
38:09questo punto di vista l'agricoltura è
38:11assolutamente strategica perché noi
38:13dobbiamo vedere l'agricoltura come
38:15un'infrastruttura proprio in termini
38:18sfidanti di quello che è un meccanismo
38:21che l'Europa deve recuperare in una
38:24sfida di carattere, ripeto, globale.
38:26abbiamo imparato legato anche al tema
38:28delle fragilità legate al Covid prima,
38:32agli scontri bellici oggi e penso che
38:36quello che diceva il presidente
38:38Zingaretti nel suo intervento di
38:40un'Europa che deve avere il coraggio di
38:43cambiare sia un qualcosa che deve
38:45appartenere ad ognuno di noi. E sul tema
38:48del cambiamento io penso che un elemento
38:52di criticità che magari viene ancora
38:54sottaciuto è legato al fatto di una
38:57discussione che i paesi frugali vogliono
39:00aprire legato a un ridimensionamento
39:03della spesa economico-finanziaria
39:05e questo se viene fatto in modo
39:07orizzontale al di là del fatto che noi
39:09abbiamo recuperato i 90 miliardi che
39:12inizialmente erano stati persi, può
39:15essere rimesso nuovamente in
39:16discussione.
39:17E ovviamente se noi non facciamo un asse
39:20trasversale fra tutte le forze politiche
39:23rischiamo che questa situazione possa
39:26essere nuovamente ridiscussa. penso sul
39:29tema della capacità delle sfide e della
39:32capacità di cambiamento legata anche a
39:34una questione non è strettamente
39:37connessa alla politica agricola comune,
39:40ma altrettanto sfidante, che è il tema
39:42del codice doganale. Se noi riuscissimo
39:45a modificare il codice doganale, dando
39:47certezza rispetto a quello che viene
39:49utilizzato nelle fasi di trasformazione,
39:52per il nostro paese, per i nostri
39:54agricoltori, significherebbe recuperare
39:57immediatamente più di 20 miliardi che in
40:00questo momento ci vengono sottratti,
40:01perché il principio del codice doganale
40:04è l'ultima fase di trasformazione o
40:06confezionamento del prodotto. È una
40:09questione egoistica, è una questione di
40:11trasparenza che è una cosa ben diversa.
40:13dove noi mettiamo il cittadino al primo
40:15posto nella consapevolezza rispetto a
40:18quello che acquista. Ma ritorno sul tema
40:20ovviamente della politica agricola
40:22comune. Intanto
40:25c'è una una questione che va
40:27assolutamente affrontata. Noi dobbiamo
40:29evitare il tema della
40:31rinazionalizzazione. Sono assolutamente
40:33d'accordo perché questo non è solo una
40:36questione legata poi a una capacità di
40:39spesa fra i fra i singoli paesi diversa
40:42fra di loro, quindi con una capacità poi
40:45di competizione, ripeto, diversa fra gli
40:48Stati membri, ma è una visione più ampia
40:51di un'Europa unita o di un'Europa
40:53divisa. E allora se noi teniamo le la
40:56PAC legata a un ambito europeo, allora
41:00noi usciamo da un concetto dove la
41:02competizione è interna ai confini
41:04europei e dove abbiamo una visione
41:06rispetto a quello che avviene rispetto
41:09al resto del mondo e penso che sia
41:12arrivata anche la stagione per la quale
41:14quando parliamo di contributi destinati
41:17all'agricoltura, che questi contributi
41:20debbono essere dati a chi vive in
41:23agricoltura
41:24Son troppi i soggetti che oggi
41:26beneficiano di risorse destinate
41:28all'agricoltura, ma che con
41:29l'agricoltura nulla c'entrano. E allora
41:32anche questo diventa un aspetto
41:34determinante. E una cosa che sulla quale
41:37noi ci dobbiamo impegnare per evitare
41:40che passi in termini di concetto è il
41:43tema del bisogno. L'agricoltura non è
41:47una questione che va sostenuta legata al
41:49bisogno, legata a una fragilità.
41:51L'agricoltura è un soggetto di carattere
41:53economico sfidante e sotto questo punto
41:57di vista di la volontà che noi abbiamo
42:01in termini di discussione con le
42:02istituzioni europee è proprio quella di
42:05far passare un concetto legato
42:07all'ambito per il quale
42:10il meccanismo deve essere legato il
42:12sostegno al reddito economico di una
42:16singola persona. Noi abbiamo bisogno di
42:18far passare un concetto dove dobbiamo
42:21investire in tecnologia, in innovazione
42:24con l'attenzione a tutti i territori. E
42:28proprio sotto questo punto di vista
42:29Dario citava la questione dei piccoli
42:33agricoltori che tante volte viene legata
42:36in modo indistinto in base a dove queste
42:39persone operano. Secondo noi c'è stata
42:41una grande disattenzione negli ultimi
42:44decenni legate alle zone interne
42:47collinarie montane e se noi perdiamo
42:50quello che è un ruolo che l'agricoltore
42:52gioca su questi territori, non è solo la
42:56perdita di una parte di valore economico
42:58legata all'agricoltura in quanto tale,
43:00ma si tramuta in un tema di dissesto
43:03idrogeologico con un costo enorme per la
43:07nostra collettività. Quindi il sostegno
43:09a queste figure diventa fondamentale in
43:12questi termini e in questa visione. È
43:15chiaro che per poterlo fare noi dobbiamo
43:17semplificare e dobbiamo evitare,
43:20giustamente quello che tu sottolineavi,
43:22che dove chi prende magari poco in
43:26termini di sostegno economico debba
43:29essere sottoposto a delle procedure
43:32legate a un meccanismo dove eh quasi
43:36comparato a un'azienda che magari invece
43:38il valore economico che riesce a
43:40ottenere è decisamente più alto e allora
43:42il tema della semplificazione
43:45va messo a terra sotto tutti i punti di
43:47vista proprio legato alle figure che
43:49operano su questi territori e legate
43:51alle dimensioni delle loro aziende.
43:54Penso che sia sfidante al tema dei
43:56giovani. Noi ne abbiamo assolutamente
43:58bisogno. Noi dobbiamo spingere su un
44:01ricambio generazionale che per quanto
44:03noi possiamo sottolineare che viene
44:06attenzionato è ancora insufficiente
44:09perché i giovani non è solo la questione
44:12del ricambio in quanto tale, ma ritorno
44:14al discorso di come noi ci immaginiamo
44:16l'agricoltura. L'agricoltura in un
44:18settore competitivo, l'agricoltura
44:20legata alla gestione dei dati,
44:21l'agricoltura in termini di innovazione
44:24e i giovani in questo diventano un
44:26acceleratore straordinario. I dati di
44:29cui noi siamo in possesso. Quando
44:31un'azienda agricola è guidata da un
44:33giovane, l'utilizzo della tecnologia è
44:3710 volte superiore a quando la stessa
44:39azienda è guidata da una persona che ha
44:41compiuto più di 60 anni. E allora anche
44:44sotto questo punto di vista, puntare sui
44:47giovani significa riuscire a eh, diciamo
44:50così avere uno sguardo legato anche alla
44:53competitività. E è altrettanto vero
44:55quello che si diceva eh per quanto
44:58concerne il tema delle donne. Le donne
45:00sono straordinarie in agricoltura e dove
45:03noi abbiamo avuto la possibilità di,
45:07diciamo così, dargli una centralità
45:10nelle gestioni aziendali. Cito alcuni
45:12settori, quello vitivinicolo, quello
45:15florovivaistico,
45:17quello legato alla legge di orientamento
45:19per quanto concerne l'ospitalità.
45:22Noi abbiamo avuto un acceleratore, anche
45:24in questo caso, di una vivacità e di una
45:28capacità di comunicazione che insita
45:32nelle donne che forse gli uomini hanno
45:34un po' meno. Quindi, come per i giovani,
45:37aumentare la presenza delle donne
45:40all'interno del contesto agricolo
45:42significa avere una capacità di
45:44comunicazione, avere una capacità anche
45:47di un tessuto sempre più trasversale che
45:50aiuta a sdoganare un vecchio concetto di
45:53agricoltura che noi riteniamo
45:56assolutamente superata. Presidente
45:57Prandini, non ci giochiamo subito tutto
45:59quanto, così abbiamo l'occasione,
46:02>> mi [risate] fermo.
46:04>> Così abbiamo l'occasione di sentire
46:07anche l'INS e di fare un secondo giro
46:09magari dopo che senti dopo che l'INS ci
46:12avrà detto, insomma, qualche
46:14anticipazione, sperando. Presidente
46:17Giansanti,
46:18come copa, gli agricoltori europei,
46:21quali sono i punti centrali e
46:24soprattutto questo rischio di riduzione
46:26del budget si sta trattando adesso in
46:29Europa e quali sono queste posizioni?
46:33>> Grazie, buongiorno a tutti. Mi scuso sin
46:35da subito se non riuscirò ad essere fino
46:37alla fine del dibattito, quindi con
46:38tutti i relatori, con i miei colleghi.
46:40Eh, ringrazio Dario per questo
46:42importante momento di confronto, tra
46:44l'altro molto puntuale anche alla luce
46:45della presentazione ieri da parte della
46:47presidenza cipriota del loro pacchetto
46:50di proposte sul quadro finanziario. Ma
46:53allora partiamo da un dato, eh come ha
46:56richiamato poco fa il presidente
46:58Brandini, prima il Covid, ora le guerre
47:01rimarcano sempre di più, sem mai ce ne
47:02fosse stato bisogno, la centralità
47:04dell'agricoltura. Oggi a tutti gli
47:06effetti quando si parla di agricoltura
47:08si parla di sicurezza. sicurezza degli
47:10approvvigionamenti, sicurezza di tenuta
47:12dei territori, sicurezza economica e
47:15certamente indipendenza, perché se tu
47:18non devi dipendere dalle importazioni,
47:21non dipendi dalle importazioni, produci
47:23cibo di qualità in quantità necessaria
47:25per soddisfare i benefici e i bisogni
47:27dei cittadini europei. Io ricordo che 70
47:29anni fa la PAC nacque per soddisfare gli
47:32interessi, lo scrivevano i padri
47:34legislatori, garantire la sicurezza
47:35alimentare 70 anni fa lo scrivevano, non
47:37oggi. Quindi questi sono a tutti gli
47:39effetti oggi gli obiettivi che dobbiamo
47:40darci. Di conseguenza oggi investire in
47:43agricoltura significa investire in
47:45sicurezza nazionale e di conseguenza
47:47nella sicurezza del continente. È
47:49evidente che oggi siamo di fronte ad una
47:52situazione in cui le diver i diversi
47:54interessi dei singoli stati membri mal
47:56si conciliano con la necessità, al
47:59contrario, di fare una proposta
48:01ambiziosa sia sul quadro finanziario che
48:03ovviamente sulla PAC. E quando vengono
48:05meno gli interessi comune è evidente che
48:08ognuno cerca di tirare da una parte.
48:09Quindi bene e son contento che ci sia un
48:12blocco importante di 16 paesi che
48:14ovviamente si contrappone, come ha
48:15richiamato poco fa Ettore rispetto ai
48:17paesi frugali, ma dall'altra parte è
48:19altrettanto evidente che la proposta
48:21emersa ieri è totalmente in linea con la
48:24proposta della commissione e quindi di
48:26fronte ad una proposta che inizialmente
48:28tagliava le risorse del 20% oggi le
48:32riattribuisce comunque più o meno in
48:35linea con quella che è la struttura
48:36attuale. E io ricordo anche che noi
48:38veniamo da una serie di stagioni di
48:39rinnovi di politica agricola comune dove
48:41il rinnovo sul rinnovo noi abbiamo perso
48:43risorse. Quindi di per sé il fatto che
48:46il punto di partenza sia il mantenimento
48:49non dico che mi fa ben sperare ma
48:50certamente partiamo da un punto in cui
48:54si parte da 390 miliardi e dobbiamo
48:56salire e io su questo non posso che
48:58plaudire all'attività che sta portando
49:01avanti in maniera trasversale il
49:03Parlamento, in particolar modo la
49:04Commissione Agricoltura. Le forze
49:07parlamentari di maggioranza unite
49:10socialisti insieme al Partito Popolare e
49:12le altre forze ovviamente presenti in
49:13commissione agricoltura ovviamente
49:15chiedono alla commissione uno sforzo in
49:17più. Ora noi come COPA, ma in generale
49:21come associazione agricole, ovviamente
49:22la nostra ambizione è quella di arrivare
49:23ad avere una somma di denaro adeguata
49:26alle sfide del momento. Non sto qui a
49:28dare numeri e dire numeri perché non è
49:29questo il momento, ma certo che siamo
49:32molto più vicini a quelle che sono le
49:35richieste che il Parlamento porta oggi
49:37sul tavolo rispetto a quelle che porta
49:38il commissario nel dibattito con il
49:41commissario. Il commissario ha più volte
49:42ribadito per lui la necessità di essere
49:45sostenuto e supportato ovviamente poi
49:46dalle posizioni dei singoli Stati
49:48membri. Siamo a Roma. Ieri la presidente
49:51del Consiglio Giorgia Meloni ha ribadito
49:55la centralità e la necessità di
49:56supportare e sostenere la spesa agricola
49:58a prescindere da quelli che saranno gli
50:00investimenti sulla difesa e quindi è
50:02evidente che oggi rispetto agli elementi
50:04di strategia su cui l'Unione Europea
50:06deve lavorare che sono le sicurezze, la
50:08sicurezza degli approvvigionamenti
50:09energetici, la sicurezza della difesa
50:12dei confini, la terza sicurezza
50:14dell'approvvigionamento alimentare,
50:16questi diventano i tre pilastri su cui
50:17si dovrà basare ovviamente la futura, il
50:20futuro quadro finanziario. Incontrando
50:23qualche giorno fa il ministro irlandese
50:24Chiudo, che sarà il prossimo presidente
50:27di turno del semestre irlandese, loro si
50:30sono dati una missione importante che è
50:31quella di chiudere il quadro finanziario
50:33entro la fine dell'anno. [sbuffare] Qui
50:35ovviamente noi siamo spettatori
50:39e in quanto spettatori possiamo
50:41ovviamente dare un giudizio
50:42sull'attività, suggerire su quello che
50:45ovviamente ci viene chiesto, su quello
50:46che su cui noi sentiamo necessario, ma è
50:48evidente che se non chiudiamo il quadro
50:49finanziario entro dicembre 26 il rischio
50:52di una chiusura di un quadro finanziario
50:54a data da destinarsi è altissimo e
50:57probabilissimo. Quindi dobbiamo evitare
50:59assolutamente la non chiusura di un
51:02quadro finanziario che possa anche
51:03permetterci a quel punto di dire in
51:04maniera chiara, netta, qu saranno le
51:06risorse destinate all'agricoltura.
51:08Dopodiché e vado veramente alle
51:09conclusioni, si apre il fronte della
51:11struttura dell'organizzazione della
51:13politica agricola. Lo dico a Dario, è
51:15evidente che io non ho, come presidente
51:17di Confagricoltura, ma penso altrettanto
51:19i nostri colleghi, nessuna volontà di
51:20dover andare a negoziare la PAC col
51:22ministro degli affari esteri o con degli
51:23affari parlamentari europei. Noi
51:25crediamo ad un modello in cui
51:26l'agricoltura abbia una sua area
51:28protetta al netto ovviamente del fondo
51:32unico. Il fondo unico, l'abbiamo detto
51:33in tutte le lingue del mondo, in tutte
51:35le lingue europee, non ci piace, siamo
51:37contrari al fondo unico. La spesa
51:39agricola deve essere separata in maniera
51:41netta da quelle che sono
51:42[schiarire la voce] le necessità proprie
51:44di programmazione territoriale e quindi
51:46i fondi di coesione devono avere una
51:48somma destinata a prescindere da quella
51:50che deve essere la spesa agricola. Oggi
51:52noi stiamo tutti, ovviamente
51:53nell'interesse di ognuno di noi,
51:55misurando le singole parole, anche
51:58quando si parla di aree rurale, proprio
51:59perché noi vorremmo proteggere la spesa
52:01agricola, ma non perché non crediamo
52:03nello sviluppo delle aree interne, è
52:05perché in un quadro di riduzione delle
52:07risorse ovviamente ognuno cerca di avere
52:09la risorsa maggiore. Allora, il fondo
52:11unico non ci piace, la definizione di
52:13una programmazione su base nazionale ci
52:15piace ancor meno perché significa che la
52:17prossima riforma della politica agricola
52:18comune molto probabilmente sarà fatta
52:21solamente su poste di bilancio, ma di
52:23fatto avremo politiche nazionali.
52:25>> Grazie presidente Giansanti e do la
52:28parola [applauso]
52:30al presidente di C agricoltori italiani
52:34Cristiano Fini.
52:36>> Grazie.
52:37Ovviamente anch'io mi unisco ai
52:39ringraziamenti ad Ario e a tutto il
52:42gruppo dell SND per questa iniziativa
52:44che cade in un momento anche molto
52:46importante, molto delicato e condivido
52:50sia le riflessioni che faceva prima
52:52Nicola Zingaretti, ma anche la relazione
52:55che ha presentato Dario. Dopo spiegherò
52:57anche il perché. Eh sì, giustamente
53:00Nicola Zingaretti prima diceva eh
53:03dobbiamo cercare di costruire un Europa
53:06migliore senza distruggere. Ragionamento
53:09che io condivido appieno. Partiamo però
53:13da alcuni errori che purtroppo secondo
53:15me l'Europa ha commesso negli ultimi
53:18anni, non dico negli ultimi decenni, ma
53:21sicuramente negli ultimi anni. Primo fra
53:24tutti, e questo è recente, non ha
53:27investito maggiormente sul bilancio
53:28europeo. Gli Stati membri avrebbero
53:30dovuto contribuire maggiormente al
53:32bilancio europeo. Quasi nessuno, non
53:34dico nessuno, ma quasi nessuno, si è
53:36nemmeno posto questo problema.
53:39Il secondo ragionamento riguarda, anzi i
53:43secondi errori riguardano sicurezza
53:45energetica e una strategia di difesa che
53:48purtroppo è mancata negli ultimi anni e
53:51che ci ha colto di sorpresa. Io dico non
53:54commettiamo lo stesso errore anche sulla
53:56sicurezza alimentare, anche perché la
53:58sicurezza alimentare non è garantita. è
54:02una strategia che dobbiamo mettere in
54:04campo per garantire il futuro ai nostri
54:06cittadini europei e su questo dobbiamo
54:09investire di più, non meno. Quindi,
54:12quando dico questo perché la la
54:14sicurezza alimentare è minacciata dal
54:16clima, è minacciata dalle tensioni
54:18geopolitiche internazionali, da fattori
54:20esterni che purtroppo non ci
54:23garantiranno cibo come lo stiamo avendo
54:26oggi. E quindi per fare questo dobbiamo
54:29mettere però in campo degli strumenti,
54:31altrimenti non ci possiamo saltare
54:33fuori. Quindi la PAC è uno di quegli
54:36strumenti imprescindibili.
54:39E una raccomandazione, però la PAC non è
54:41solo una distribuzione di risorse, la
54:44PAC deve essere una strategia politica
54:47europea e quindi per fare questo,
54:50chiaramente non bisogna depotenziarla,
54:53disinvestire,
54:54ma bisogna investire maggiormente
54:56rispetto al passato. La PAC nasce nel
54:591962, come è stato detto anche in
55:01precedenza, per garantire la sicurezza
55:03alimentare, ma anche per evitare forti
55:05oscillazioni dei prezzi agricoli e per
55:09garantire anche una compensazione al
55:11prezzi troppo bassi pagati agli
55:14agricoltori. È cambiato qualcosa? No, se
55:17non oggi la PAC ha anche degli elementi
55:21legati alla biodiversità, alla tutela
55:23ambientale, alla tutela dei territori
55:24che sono fondamentali. Quindi noi di
55:28fronte a questo scenario dobbiamo
55:30cercare anche di analizzare le minacce,
55:34l'ho detto prima, la crisi climatica, le
55:35tensioni geopolitiche e fra le minacce
55:38io aggiungo anche gli attacchi
55:40ingiustificati all'agricoltura. Per
55:42avere più sicurezza alimentare dobbiamo
55:44investire maggiormente sull'agricoltura.
55:47Quindi la PAC non può perdere la sua
55:50natura sia dal punto di vista
55:52finanziario, ma anche dal punto di vista
55:55normativo, non può perdere la sua
55:57specificità. Quindi è chiaro che,
56:00insomma, le istituzioni europee tutte
56:02devono anche cercare di eh affermare che
56:07la PAC e l'agricoltura è un settore
56:11strategico e il nel bilancio europeo non
56:14può essere una voce residuale. Noi
56:16c'eravamo molto illusi con la strategia
56:18che e la vision che aveva proposto il
56:20commissario Hansen. Poi però, come dire,
56:23abbiamo visto che in maniera non
56:25coerente la proposta della commissione
56:28andava da un'altra parte e quindi è per
56:30questo che noi chiediamo a tutte quante
56:32le istituzioni europee che vi sia
56:35maggiore coerenza, sicurezza alimentare,
56:38centralità del cibo e ovviamente gli
56:41strumenti per potere portare avanti
56:43queste politiche. E la PAC è uno di
56:44quegli strumenti sul quale noi non
56:47possiamo assolutamente prescindere.
56:50È chiaro che eh sulla proposta che è
56:53stata portata avanti ci sono degli
56:55elementi positivi e alcuni li ha
56:58accennati anche prima Dario nella sua
57:00relazione, altri che sicuramente vanno
57:03cambiati, vanno modificati, vanno
57:05migliorati. Ovviamente sul tema del
57:08budget noi non possiamo, come dire che
57:12investiamo di più sull'agricoltura e poi
57:14proponiamo il 20% in meno. Ma che
57:16risposta è che stiamo dando agli
57:18agricoltori?
57:20Quindi è chiaro che l'evoluzione ha
57:23portato, come diceva prima giustamente
57:25Massimiliano, al fatto che quantomeno
57:27vengano ristabilite le risorse
57:30precedentemente. Quindi noi chiediamo
57:32che nella discussione, ripeto, a tutti
57:35quanti i livelli istituzionali europei,
57:37non solo a uno, perché sicuramente la
57:39Commissione ha fatto una proposta
57:41sbagliata,
57:43ma poi nel corso della discussione noi
57:45dobbiamo cercare di raddrizzare il tiro,
57:47altrimenti questo sarà veramente un
57:49grosso problema, ripeto, legato alla
57:53sicurezza alimentare, quindi chiediamo
57:56che vi sia il 50% in più di risorse
57:58rispetto alla proposta iniziale. di 294
58:02miliardi fatto dalla Commissione
58:04Europea.
58:07Mi rendo conto che è uno sforzo, è uno
58:09sforzo importante, ma ripeto, [sbuffare]
58:11se vogliamo mettere al centro le
58:13politiche a delle politiche europee, il
58:15cibo e la sicurezza alimentare
58:18per non commettere gli errori che
58:19abbiamo già commesso in passato, lo
58:21dobbiamo fare. Poi, chiaramente ci sono
58:24tutti gli altri passaggi, ma se lei ha
58:26detto che fa un altro giro, io finisco
58:28facciamo Sì, sì. Vorrei fare poi un
58:29altro giro.
58:31>> Grazie Cristiano Fini, [applauso]
58:33presidente di C Agricoltori italiani. Io
58:36passo la parola a un profondo
58:38conoscitore delle dinamiche agricole
58:40comunitarie, Norbert Lins, che abbiamo
58:43l'onore di avere qui, relatore della PAC
58:462834.
58:48è una posizione un po' difficile oggi in
58:51cui si trova. Dice vado a fare una
58:52passeggiata a Roma e invece [risate]
58:55si trova a anche a dare delle risposte.
58:58c'è questo,
59:00diciamo, questo nazionalizzazione
59:03che non piace la commissione.
59:06partecipato anche a diverse discussioni
59:09nell'ambito proprio della della
59:11commissione qui a Roma, dei briefing per
59:13i giornalisti in cui la commissione ha
59:15cercato di spiegare il perché di questo
59:18di questo cambio di passo, una volontà
59:21di costruire una una strategia diversa e
59:26lasciando appunto la PAC da una parte,
59:28però dando delle possibilità diverse.
59:30Però proprio anche queste spiegazioni
59:32vedo che non vengono recepite, non
59:35piacciono. si può fare qualcosa?
59:45Buongiorno, good morning to all of you.
59:49Thank you very much for inviting me to
59:52this conference. I think it's
59:56not only useful, it's fruitful that we
59:58as the main groups in the parliament
1:00:00together with that we are that we are
1:00:03working closely.
1:00:06together and we did that in the last
1:00:09couple of weeks and and months and I'm
1:00:12optimistic that we will do and following
1:00:15this abroach in the upcoming weeks and
1:00:19months.
1:00:25Germany
1:00:28Swiss the Swiss border to travel to the
1:00:32Lago Como.
1:00:35hours travel Berlin. I have eight hours.
1:00:41Let know sometimes I have the impression
1:00:44there is more distance to Berlin
1:00:48distance to the northern part of Italy.
1:00:52That means
1:00:55there is a lot
1:00:57message I wanted to convey to you.
1:01:01in
1:01:05visited italy
1:01:08more than 20 more than 20 times so happy
1:01:13to be here
1:01:16in Romees
1:01:19the agricultural policy happy to meet
1:01:23again
1:01:25yesterday we had four farm visits in the
1:01:28region
1:01:33fr veg
1:01:37sector floriculture sector wine sector
1:01:42in specific region aware italy
1:01:48industrial
1:01:50country agricultural powerh
1:01:55with Europeanion
1:01:59agricultural
1:02:02products
1:02:04consumed in Italy but often exported to
1:02:08the neighboring countries and even third
1:02:12countries
1:02:13in in the world. So I'm aware that
1:02:16agriculture plays an important role I
1:02:18would say even a more important role
1:02:21than in my own country
1:02:25in in Germany.
1:02:33policy
1:02:34a lot of things
1:02:41colleues
1:02:42agricultural association
1:02:46agriculture strategic role
1:02:50and that
1:02:52books which was presented yesterday that
1:02:58immedi
1:03:01MFFP
1:03:04collef
1:03:25budget
1:03:27agriculture policy.
1:03:38focusing
1:03:41draf
1:03:43sentlation
1:03:45yesterday
1:03:47which is will more public during during
1:03:51this day and
1:03:55speakers spoke before elaborate
1:04:05approach
1:04:08in the last decade. So now we have to
1:04:10deal with NLP and we have to deal at the
1:04:14same time with the common agriulture
1:04:16policy.
1:04:25articles NPP regulation back regulations
1:04:31technical
1:04:34is highly political
1:04:36agricultural politicians have to deal
1:04:39with the content of the agriculture
1:04:42policy and not general affairs council
1:04:46for minson
1:04:53agriculture policy. So we all will
1:04:58defend the budget for agriculture policy
1:05:00as much can.
1:05:04Defending the so MFF interim report of
1:05:07the European Parliament.
1:05:10440 billion euro ring fence for the
1:05:15common agriculture policy will
1:05:17reintroduce
1:05:18second the two pillar systems the first
1:05:22pillar for the direct payments and the
1:05:23second pillar which has to be cofinanced
1:05:27by the member states and the core of
1:05:29that the environmental measures fight
1:05:33against climate change any welfare and
1:05:36rural and rural
1:05:48w fruit vegetable
1:05:53programs
1:05:56financed in the first pillar which are
1:05:59part
1:06:02of the common and fully financed
1:06:05European
1:06:06agricultural
1:06:19presentivity
1:06:30from the very south of Germany region
1:06:35farms in Germany
1:06:45average size of 280 hectares average
1:06:48size in the very in the very
1:06:51northeastern
1:06:52northeastern part Germany
1:06:57to be very open to you not fan of
1:06:59theivity
1:07:00part proposal
1:07:05imagine
1:07:13EUR but noting on the individual farming
1:07:17for the natural person can discuss if
1:07:20you want a little bit later so my
1:07:24starting point for the negotiation on
1:07:27that but Dario talked about fairness
1:07:32what I will reintroduce instead of the
1:07:34degressive
1:07:43Commissioner Hansen
1:07:45in proposal
1:07:48element will
1:07:51propose
1:07:53mandatory redistribution
1:07:56element of 15 of 15 15% just to let you
1:08:00know in the currency we have mandatory
1:08:0310%
1:08:08ag
1:08:15and we want to support the young farmers
1:08:19introduced importance of young women.
1:08:23introduc
1:08:26minimum budget in pillar young
1:08:29farmerspors.
1:08:33We have seen introduced 10% horizontal
1:08:36approach to support the young farmers.
1:08:39We will find a way out there as ra
1:08:50the retirement the retirement age
1:08:53criterium. I don't think that it is fair
1:08:56ja to ja to ban more or less people in
1:09:01the age of 65 from being eligible to
1:09:06being eligible to the cup money as well
1:09:10in favor and there we have lot of to do
1:09:13to have earking or minimum badging ring
1:09:16fencing within the cup when it comes to
1:09:18environmental climate and and animal
1:09:21welfare.
1:09:24W issues
1:09:29farm
1:09:30model in my report
1:09:35representatives of the farmers
1:09:36association
1:09:40elaborated a little bit about
1:09:42competitiveness and when there is too
1:09:45much flexibility for the member states
1:09:47when it comes to the conditionality then
1:09:50there is more no
1:09:59European
1:10:01little bit careful giving too much
1:10:04flexibilities the member states
1:10:08farm ste
1:10:10totally agree is there is a need to
1:10:13strengthen risk management part you
1:10:17talked about
1:10:19you talked
1:10:21insurance
1:10:24systems introduc
1:10:27in report
1:10:30easily
1:10:32find way out where we
1:10:37even strengthen
1:10:39this element within the cup it's clear
1:10:42we have climate change. We have a lot of
1:10:46weather events. I was informed there was
1:10:49a terrible one
1:10:52there in in Italy
1:10:55few days ago.
1:11:06risk management
1:11:09tools coming Germany we need to
1:11:13strengthen things like irrigation
1:11:16so this will be even more important
1:11:19irrigation is an element which is more
1:11:23and more important when it comes to
1:11:25agriculture so I will leave
1:11:37negotiate
1:11:39agulty. Thank you
1:11:43[applauso]
1:11:47Berlins.
1:11:49Ma giovani e donne e pension anche sui
1:11:54pensionati vedo che si sta insomma c'è
1:11:58un cambio.
1:11:59Presidente Giansantti arrivederci. Ci
1:12:02saluta. Allora,
1:12:05e do la parola continuiamo con la
1:12:06scaletta a questo punto e poi ridò la
1:12:08parola a Prandini e a Fini, così
1:12:12cerchiamo di anche di commentare quanto
1:12:15ci ha detto l'INS. Allora, do la parola
1:12:18a Barry Cowen, relatore
1:12:22ombra della PAC 2830.
1:12:30Thank you very much indeed and like
1:12:32other speakers to thank me Nardello for
1:12:35the invitation to be here with you to
1:12:40discuss and debate and elaborate and
1:12:44ensure that the whole process
1:12:47to which we are committed to is an
1:12:49informed one in order for the right
1:12:51decisions to be made ultimately.
1:12:54I'm an Irish MEP
1:12:56former minister for agriculture former
1:12:58member of the national parliament for
1:12:59many years and
1:13:02very closely aligned to my colleagues in
1:13:05government who will assume the
1:13:07presidency of the union in the coming
1:13:09weeks.
1:13:11The main priorities for the presidency
1:13:14from an Irish perspective will be
1:13:17centered around competitiveness,
1:13:19unity,
1:13:21values, defense, online protection,
1:13:24safety and democracy. And its main
1:13:27responsibility aside from those
1:13:29commitments will be to agree the budget
1:13:32for the next 7 years beyond 2027.
1:13:38And that responsibility and those
1:13:40commitments and those priorities all
1:13:43intertwine with the issue
1:13:46which we discuss here today in relation
1:13:48to farming competitiveness
1:13:51unity and just on unity I will say that
1:13:55the European project is at its best when
1:13:58it's unified. It was at its best when
1:14:01you consider the banking crisis, the
1:14:03financial crash, the unity of purpose
1:14:05and commitment on the part of all member
1:14:07states to address those issues, to
1:14:09ensure countries in a position to get
1:14:12back on their feet. We in a position to
1:14:14restore public finances in order to
1:14:16ensure the competitiveness
1:14:18in then in order to generate revenue
1:14:22both in respective member states. We
1:14:24seen it during Brexit.
1:14:27We seen it first as a nation.
1:14:29considering the great dependency we had
1:14:32for a third of our exports going to the
1:14:33UK together with another to Europe and a
1:14:37third beyond we were faced with huge
1:14:39challenges and we were very grateful for
1:14:42the commitment shown by respective
1:14:44member states to our plight to ensure
1:14:46that there was an agreement reached
1:14:48which recognized the island of Ireland
1:14:51which recognized the opportunities in
1:14:52the north could be accommodated in the
1:14:56ultimate agreement that
1:14:59We seen it, the unity in relation to
1:15:01COVID. We seen it in relation to the v
1:15:03vaccination program. Weve seen it in
1:15:05relation to the response to the war in
1:15:06Ukraine and we've seen it recently again
1:15:10when faced with the difficulties
1:15:11associated with Trump's regime and the
1:15:13tariffs
1:15:15threats that were made in an effort to
1:15:18divide the union and thankfully the
1:15:21union was steadfast and as I said unity
1:15:24provided our greater strength in that
1:15:27particular as well and it will be the
1:15:29case in relation to the common
1:15:32agricultural policy
1:15:34was made
1:15:36to the aspirations
1:15:39for the
1:15:41creation of a common agricultural policy
1:15:43back in 1962 and it hasn't changed much
1:15:46obviously and it's as important today as
1:15:48it was then specifically in relation to
1:15:52guaranteeing food production
1:15:55guaranteeing food safety
1:15:58assisting rather than guaranteeing in
1:16:01relation to the aspiration
1:16:03price fluctuation
1:16:05ultimately any common agricultural
1:16:07policy must be one that aligns food
1:16:11production systems and mechanisms to
1:16:14environmental ambition and consumer
1:16:16sentiment
1:16:18we have a responsibility beyond that now
1:16:21by virtue of international trade. ve
1:16:23seen commission in recent years
1:16:27especially because of the issues in
1:16:29relation to the US looking inwards and
1:16:32the likes of China and others becoming
1:16:34more assertive it was imperative that we
1:16:36found timely new trade deals with major
1:16:40blocks throughout the world and seeking
1:16:43fairness and reciprocity in relation to
1:16:45those standards that I mentioned
1:16:47so
1:16:49the political responsibility we have as
1:16:52as Norbert
1:16:54to
1:16:56my grouping
1:16:58his grouping is
1:17:02recogn that loud politics is not good
1:17:05politics.
1:17:06Good politics is
1:17:09consultation, negotiation, compromise
1:17:12and delivery. And that's our commitment
1:17:15to the respective electorates to give us
1:17:18the privilege to be in the positions we
1:17:20are and the responsibility we have. to
1:17:22devise a budget and to ensure that that
1:17:24budget does what it says on the tin and
1:17:27we won use the opportunity to be loud
1:17:31because being loud doesn't necessarily
1:17:34deliver compromise it doesn't deliver
1:17:37results. So we will seek to ensure that
1:17:39the center holds and that we will work
1:17:43with the commission. We will work with
1:17:44our colleagues and respective
1:17:45governments to ensure that the council
1:17:48to uh plays a key role in arriving at a
1:17:52consensus. And as I said earlier the
1:17:54responsibility I in my country men and
1:17:57women have is in relation to agreeing a
1:17:59budget and I will act in good fate as a
1:18:02condu
1:18:04made in that regard.
1:18:08No aspirations can become a reality
1:18:10without adequate budget. We're back 20%.
1:18:13We're back 20%
1:18:16because of the geopolitical. And the
1:18:18geopolitical reality unfortunately is
1:18:20that war has become a constant and war
1:18:22has a cost.
1:18:24And if you take Ukraine they have to
1:18:27win. We like it or not they have to win
1:18:30for Europe to succeed for the European
1:18:32project continue. We cannot ignore our
1:18:35responsibilities in that regard and
1:18:37hence the pressure is on an agricultural
1:18:41budget because of that. And that's
1:18:42coming from a person who resides in a in
1:18:45a military neutral country but one that
1:18:47recognizes our responsibility to ensure
1:18:48that we have to play our part in order
1:18:50to ensure that there's an adequate
1:18:52defense and that Ukraine ultimately wins
1:18:55that. So against that backdrop weve a
1:18:59gap of 20% in relation to our budget.
1:19:01Weve a responsibility to ensure that we
1:19:03make suggestions that can become a
1:19:05reality. We seen I think was your own
1:19:07prime minister here in Italy who
1:19:09succeeded in winning extra funding as a
1:19:12result of new conditions to help and
1:19:15safegard and against the potential fears
1:19:17and concerns around mercore trade deal
1:19:20with a midterm injection of 45 billion.
1:19:23We'd like to see that frontloaded and
1:19:25closing the gap. We like to see the same
1:19:27in relation to the rural development
1:19:30fund that that going back into the cap
1:19:32envelope but it be adjudicated and
1:19:35provided for for member states on the
1:19:37old traditional metrics rather than the
1:19:39cohesion ones which would be
1:19:41aspirational and complementary in the
1:19:43event of a much bigger broader budget
1:19:46being available.
1:19:48So any progress that's made beyond that
1:19:51of course would be a bonus but then
1:19:52having done that what are the realities
1:19:55and the aspirations and Norbert has
1:19:56referred to many of them and I would
1:19:58just say in relation to um
1:20:03my commitment would be in relation to
1:20:05generation renewal we recognized the
1:20:07effort and the draft proposals by the
1:20:10commissioner to increase the cap spend
1:20:12within or the generational renewal spend
1:20:16within a cap from 3% 6%
1:20:19suggested 8% be agreement with that
1:20:21support that my government has made that
1:20:24commitment but I'd like to see in
1:20:26addition to the scrapping of the
1:20:28proposals in relation to the cliff edge
1:20:30that's proposed in relation to those of
1:20:33a retirement age but there has to be
1:20:35some complementary package available for
1:20:37retirement options to we can't have that
1:20:40generation renew commitments in
1:20:41isolation
1:20:43the other issues I'd like to see
1:20:45progress on is in the area of
1:20:47definitions associated with active
1:20:49farming a recognition that it's not just
1:20:51about intensive profitable food
1:20:55production on good arable holdings
1:20:58delivering
1:21:00profitability but delivering
1:21:02expertise in relation to product that
1:21:05enhances um processing and and and jobs
1:21:09down the line in relation to revenue
1:21:10that that we also have to look at rural
1:21:12areas and the guarantee of the leader
1:21:15program for example is edition to look
1:21:18at rural areas and recogn that their
1:21:20commitment isn't necessarily mized in
1:21:22the way that the children could many of
1:21:24those are in smaller holdings many of
1:21:27those are
1:21:30part by nature supplementary income but
1:21:33they're essential to the strength of the
1:21:37respective communities and regions that
1:21:38they're in otherwise we would have
1:21:40depopulation in those areas so we have
1:21:42to look at ways in which we can reward
1:21:44those that follow innovation
1:21:48invironess
1:21:50invironitable
1:21:53to carbon and nature trading ination
1:21:57biodersityation nature restoration has
1:21:59to be a value on that that allows
1:22:01supplementary income to keep people on
1:22:03the land that wouldn't otherwise be
1:22:05there or wouldn't encourage others onto
1:22:07it in relation to capping and
1:22:09degressivity
1:22:10i welcome
1:22:12the the the commitment
1:22:23certain nations enter into that debate
1:22:26stage with
1:22:28ambition to a landing point that suits
1:22:32all in relation to degressivity i think
1:22:33it works well in our own member state in
1:22:35Ireland for example I would hope it
1:22:37could work well in Europe I know there
1:22:39are issues around farm types and sizes
1:22:42so and so forth in Eastern Europe
1:22:44Especially I think that's something we
1:22:45can enter into you know a meaningful
1:22:49debate on with a view as I said earlier
1:22:51in relation to capping that we can find
1:22:53a landing zone too that would help an
1:22:55assist. So look you know we can't
1:22:58[sbuffare] get into a whole lot of the
1:23:00down into the weeds. You know obviously
1:23:01fairness simplification
1:23:04goes without saying those commitments
1:23:06were made in the past and never
1:23:07materialized. But ultimately it's about
1:23:10budget ultimately it's about being
1:23:12constructive in relation to proposals
1:23:13that will bridge the gap. Having done
1:23:15that as I said taken our responsibility
1:23:18serious practicing good politics not
1:23:21loud politics ensuring then we work with
1:23:24our respective member states as condues
1:23:26to ensure that their commitment is
1:23:28similar to our own that we're not just
1:23:30taken you know you look at the the
1:23:32ambition associated with the budget but
1:23:34as agreed by the parliament 433 billion
1:23:36is probably you know motherhood and
1:23:38apple pie to be quite honest you know
1:23:40but that's not to say that you're given
1:23:41away
1:23:43your viewpo
1:23:44standpo in relation to propose
1:23:46negotiations we have to we have to base
1:23:49our commitments in reality and we have
1:23:51to be open and honest in relation to
1:23:54those realities at this stage so as that
1:23:56the ultimate decisions is collective and
1:23:59is is a result of consultation and is an
1:24:02informed one at the end of that but I
1:24:04want to say and acknowledge the
1:24:06commitment that's been made by Norbert
1:24:10by Mr.
1:24:12and their respective groups to work with
1:24:14me and together to ensure that the
1:24:17center holds and that we can come to a
1:24:19realistic conclusion that be supported
1:24:21not only by respective member states but
1:24:25the commission also and we while we we
1:24:28disagree with the architecture that's
1:24:30proposed and we will fight to retain the
1:24:33pillar system we've become accustomed to
1:24:35that has worked well and has delivered
1:24:36in the past and can in the future. I for
1:24:39example wouldn't to say in my country
1:24:40die in the ditch because ultimately um
1:24:44you know farmers and the the the the
1:24:46sector it's about what gets into their
1:24:48hands. It's about what help and support
1:24:50is available to them and what is
1:24:53currency rather than uh you know
1:24:56structures and pillars and so forth.
1:24:57Ultimately it's about what they get and
1:24:59what they can deliver and ultimately
1:25:01it's what arrives on a consumer's table.
1:25:04trade wins
1:25:07worldcere
1:25:12[applauso]
1:25:14cowen. Thank you very much dellaatore
1:25:16ombra e quindi una un rafforzare
1:25:20rafforzare la PAC. La PAC ha funzionato,
1:25:23i pilastri hanno funzionato, ma bisogna
1:25:25rafforzarne alcune alcune parti e segue
1:25:29da vicino, ovviamente come relatore
1:25:31ombra, passo passo segue Norbert Linz,
1:25:34di cui ha riconosciuto l'impegno e e
1:25:38però, appunto, ci vuole una politica
1:25:39agricola forte e un'unità, quindi
1:25:42lavorare uniti, lavorare per un
1:25:45obiettivo comune, ehm proprio per
1:25:50affrontare le sfide della transizione
1:25:52anche ecologica, perché le sfide, come
1:25:55ha detto anche l'INS, l'irrigazione mi è
1:25:58venuto in mente che proprio la PAC,
1:26:00l'innovazione e molti giovani
1:26:03agricoltori
1:26:04sono tornati addirittura da fuori, erano
1:26:08all'estero a studiare nelle loro
1:26:10famiglie, insomma, nelle loro famiglie
1:26:12che avevano aziende agricole, proprio
1:26:15introducendo dei
1:26:18dei capitoli innovativi importanti e
1:26:20sull'irriga azione una grande sfida
1:26:23soprattutto al Sud, poi sentiremo anche
1:26:26le regioni e le regioni in questo hanno
1:26:29un ruolo importantissimo perché potranno
1:26:31mettere nei territori, potranno
1:26:33promuovere nei territori quelle che sono
1:26:37le degli strumenti tecnologici
1:26:40importanti e che la PAC può sostenere,
1:26:42ma ci vuole una PAC, come ha detto
1:26:45Cowen, forte. Ehm e come abbiamo detto
1:26:49tutti eh io do la parola a Cristina
1:26:52Guarda dei Verdi e è anche
1:26:54imprenditrice, eh quindi ehm
1:26:59sicuramente da lei una voce dal
1:27:01territorio ve dal dalla pratica eh alla
1:27:06all'Europa.
1:27:08Io la ringrazio tantissimo, ringrazio
1:27:09Dario di questo invito, ringrazio il
1:27:11gruppo SND per aver organizzato questo
1:27:14bel momento di confronto e vi ringrazio
1:27:16per i contributi che sono stati
1:27:18estremamente preziosi e eh in cui mi ci
1:27:21ritrovo in molti di essi e vi e giusto
1:27:24per presentarmi sono Cristina, guarda,
1:27:26vengo dal Veneto,
1:27:26>> magari un po' più lentamente. No, no,
1:27:28più lentamente perché hanno la
1:27:29traduzione.
1:27:42Io mi presento, sono Cristina Guarda,
1:27:43vengo dal Veneto,
1:27:45sono in commissione agricoltura per
1:27:47scelta determinata perché vivo da
1:27:51diversi anni l'esperienza anche come
1:27:53agricoltrice nel mio territorio. Sono
1:27:55una piccola agricoltrice, quindi sto
1:27:57cercando di mettere insieme, appunto, le
1:27:59mie le mie vocazioni eh politica, ma
1:28:03anche, appunto, da produttrice. Ma anche
1:28:05in questo contesto vorrei dirci eh
1:28:09quanto importante sia discutere di PAC,
1:28:12ma anche di quanto sia importante
1:28:14cercare di unificare questo discorso,
1:28:16questo
1:28:17ragionamento alla grande emergenza anche
1:28:20che c'è nel difendere l'organizzazione
1:28:22Comune Mercati. Io ho voluto essere
1:28:25relatrice de per i verdi nella
1:28:27discussione dell'OCM e aprirò magari un
1:28:30piccolissimo capitolo su questo che si
1:28:32riconduce e si riconnette alla
1:28:34discussione di oggi. L'avete detto
1:28:36tutti, l'RPP, questo famoso questa
1:28:40configurazione nazionale del futuro del
1:28:43bilancio europeo
1:28:45è è un cambiamento che nasce come
1:28:48semplificazione, ma rischia di essere
1:28:50davvero vettore di
1:28:53deresponsabilizzazione, una sorta di
1:28:55Hunger Games, di di lotta tra chi più ha
1:28:58bisogno di essere sostenuto,
1:29:00agricoltori,
1:29:01piccole municipalità, piccole medie
1:29:04imprese, lavoratori.
1:29:06aree interne rurali. Questo è un aspetto
1:29:10sostanziale. Ecco, quindi meno regole
1:29:12comuni per il nostro gruppo e e dando
1:29:15più discrezionalità agli Stati membri
1:29:18per noi significa una competizione tra
1:29:21stati e tra settori all'interno del
1:29:23mercato unico e questo è gravissimo e
1:29:26meno ambizione garantita a livello
1:29:28europeo e non soltanto dal punto di
1:29:30vista ambientale. Lo dico come persona
1:29:34che anzitutto ha e ha ricercato e ha
1:29:38voluto e ha necessitato all'inizio della
1:29:41mia esperienza lavorativa in agricoltura
1:29:42di investimenti, di aiuto per
1:29:45l'investimento, di aiuto per la
1:29:47trasmissione di conoscenza, per stare al
1:29:49passo con il clima che cambia anche
1:29:50nella mia terra, con le grandi sfide,
1:29:53insomma, anche locali e del mercato in
1:29:55cui mi inserisco. Per cui per me che ci
1:29:59sia meno anche ambizione e garanzia di
1:30:02investimenti di investimenti unici di
1:30:06partire dallo stesso punto di dalla
1:30:08stessa possibilità per anche questi due
1:30:11aspetti investimenti e trasferimento di
1:30:14conoscenza, significa lanciare un grande
1:30:16SOS, specialmente per le nuove
1:30:18generazioni di agricoltore per la
1:30:20capacità di inserirsi all'interno di
1:30:21questo mercato e non soltanto di
1:30:23riceverlo dalla propria famiglia e per
1:30:25la necessità, appunto, di avere le
1:30:26conoscenze adeguate per resistere in
1:30:29quest'epoca qua. Per cui non abbiamo noi
1:30:32abbiamo assolutamente votato a favore
1:30:34dell'ultimo pacchetto di semplificazione
1:30:36in plenaria proprio perché crediamo in
1:30:38questo obiettivo, ma semplificazione non
1:30:41può essere svuotamento delle regole
1:30:43perché chi semplifica abbassando gli
1:30:46standardifica,
1:30:48regredisce.
1:30:49E quindi vorrei partire da alcuni punti
1:30:51che Dario ci ha chiesto di mettere sul
1:30:53tavolo come verdi anche in questa
1:30:55occasione. Che cosa su che cosa puntiamo
1:30:58e partiamo dal capping che è sicuramente
1:31:00un tema lungamente dibattuto anche oggi.
1:31:03Il capping a €100.000 resta per noi
1:31:06priorità. Secondo i dati del 2023 questa
1:31:09soglia non toccherebbe il più o meno il
1:31:1299,5%
1:31:14degli agricoltori europei, ma soltanto
1:31:16lo 0.5%.
1:31:18E quindi in visto che anche in Italia la
1:31:20media della eh la media nazionale è di
1:31:2311 ari di SAU è è è evidente che qui c'è
1:31:28la necessità di mettere in chiaro chi
1:31:30vogliamo difendere, no? E quando
1:31:33parliamo di tetto, attenzione,
1:31:36parliamo di m pagamenti diretti per
1:31:38ettaro, non di investimenti, non di
1:31:40misure agroambientali, non di sviluppo
1:31:42rurale. E la logica del capping deve
1:31:46essere e rimanere quella di
1:31:47ridistribuire verso chi lavora la terra,
1:31:50giovani, piccoli agricoltori, chi vuole
1:31:53iniziare un percorso in questo settore e
1:31:56credo quindi che sia nel beneficio della
1:31:58maggioranza di noi agricoltori.
1:32:01passo ad un tema molto controverso anche
1:32:03in questi anni, la questione dei servizi
1:32:05ecosistemici, della transizione e quindi
1:32:09benvenga. Io sono felicissima anche
1:32:11perché era una proposta che portavo da
1:32:13consigliere regionale il pagamento
1:32:15incentivante per i servizi ecosistemici
1:32:18prodotti dall'agricoltore. penso
1:32:19soltanto al risparmio per per le per i
1:32:22comuni, per le regioni, se gli
1:32:25agricoltori fanno servizi ecosistemici
1:32:27garantendo il percollamento di acqua in
1:32:29falda, come succede nel mio caso, in
1:32:32Veneto la falda perde 1 m all'anno. Se
1:32:35l'agricoltore viene riconosciuto nel suo
1:32:38ruolo di di facilitatore di ricarica di
1:32:41falda, quanti soldi non spendiamo per
1:32:44invece garantire il servizio
1:32:46acquedottistico? Io parlo soltanto di
1:32:47questo singolo esempio, però attenzione,
1:32:51se vogliamo investire in questa
1:32:53direzione, vogliamo riconoscere questo
1:32:55valore aggiunto del dell'agricoltore,
1:32:57dell'agricoltice, servono questi
1:32:59incentivi. Se si toglie l'obbligo di
1:33:01spesa, così come accade con questa PAC,
1:33:05e se sono le uniche misure del sostegno
1:33:07al reddito con cofinanziamento
1:33:10nazionale, di che incentivi stiamo
1:33:12parlando? E poi la transizione va
1:33:15definita, altrimenti diventa una parola
1:33:17vuota che ciascuno interpreta a modo suo
1:33:20e come vuole. eh parliamone assieme,
1:33:23apriamo il dialogo con onestà,
1:33:24discutiamone perché già oggi eh vediamo
1:33:27un'invasione del nel sovrautilizzo del
1:33:31termine, per esempio, rigenerativo usato
1:33:33senza criteri oggettivi, con un grande
1:33:36rischio di green washing che danneggia
1:33:38gli agricoltori che si impegnano
1:33:39realmente. E in questo contesto parliamo
1:33:42anche di biologico,
1:33:44va protetto esplicitamente,
1:33:46non come un'opzione tra le tanti in
1:33:48questa transizione, ma con finanziamenti
1:33:51dedicati e non in competizione con gli
1:33:55eoschemi generici, perché qui non
1:33:57abbiamo nemmeno la garanzia che vengano
1:33:59destinati fondi per il mantenere il
1:34:01sistema di ettari che oggi abbiamo
1:34:03raggiunto in conversione, ma anche per
1:34:07le future conversioni per raggiungere
1:34:08target più coraggiosi. Poi lascerò ad
1:34:13altri momenti la discussione sulla
1:34:14generazione di domanda e del
1:34:17sull'incontro tra domanda e offerta
1:34:18perché questo è un altro discorso e ehm
1:34:22ecco in tutto questo m passo ad un punto
1:34:26toccato da Dario molto interessante, le
1:34:29assicurazioni. Guardate, su questo anche
1:34:31noi stiamo lavorando e sono contenta che
1:34:33sia stato messo su il tavolo perché sono
1:34:36perfettamente d'accordo con la proposta,
1:34:38appunto, di integrare eh prevenzione con
1:34:41sistema assicurativo, prevenzione in
1:34:43campo e sistema assicurativo, ma se le
1:34:45assicurazioni sanno che i premi sono
1:34:48coperti dalla PAC
1:34:50e la PAC aumenta i fondi per le
1:34:53assicurazioni e per questi premi,
1:34:55l'obiettivo,
1:34:57il risultato potrà soltanto essere uno,
1:34:59che i premi premi aumentano e quindi
1:35:02dobbiamo cominciare a ragionare
1:35:03chiaramente su un tetto ai premi.
1:35:07Quarto punto, condizionalità sociale.
1:35:10Fantastico poterne discutere anche qua.
1:35:13La condizionalità sociale non può essere
1:35:15un esercizio di comunicazione e i
1:35:17dolorosi fatti che uniscono il Veneto,
1:35:20il Nord Italia, il Sud Italia ci
1:35:22ricordano quanto questo sia importante
1:35:24in termini etici e come imprenditori,
1:35:27quindi si controlli in campo obbligatori
1:35:29e non possiamo esentare però chi è sotto
1:35:32i 10 ari e non solo controlli expost,
1:35:36chi vuole accedere ai fondi deve
1:35:38dimostrare exante di il rispetto dei
1:35:40diritti dei lavoratori. capite che oggi
1:35:43ci poggiamo ad un sistema di labeling
1:35:45caporalato free è il mondo alla
1:35:47rovescia. Sei tu che chiedi i soldi
1:35:51pubblici e tocca a te dimostrare che li
1:35:53meriti, non a me consumatore o o al
1:35:56consumatore riuscire a trovare chi
1:36:00garantisce i diritti. Quindi ILO,
1:36:03protezione sociale, contratti regolari
1:36:05devono essere condizione di accesso ai
1:36:06fondi e parallelamente però
1:36:08ricordiamocelo, il lavoro deve essere
1:36:10fatto sì a livello europeo per stimolare
1:36:12la risposta nazionale, ma il governo
1:36:14deve attivarsi per unire domande offerta
1:36:17di lavoro, per facilitarci in questo in
1:36:19questa connessione che sia sana e che
1:36:22sia facilitata. Ecco, eh prezzi giusti e
1:36:26strumenti di mercato. Qui, appunto, mi
1:36:27piacerebbe introdurre una connessione
1:36:30tra PAC e OCM. I redditi agricoli, mh ce
1:36:34lo diciamo in tante occasioni, quando ci
1:36:36incontriamo anche tra agricoltori, non
1:36:38si salvano alcuni sussidi, servono
1:36:40prezzi giusti e aspettiamo quindi con
1:36:43molta energia e voglia di sapere le
1:36:47nuove norme sulle pratiche commerciali
1:36:49isleali. speriamo quest'anno e
1:36:50lavoreremo lavoriamo per vietare la
1:36:53vendita sotto costo, ma in particolare
1:36:55nell'OCM che seguirò ehm per riportare i
1:36:59prezzi di intervento vicini ai costi di
1:37:01produzione reali e per rafforzare
1:37:04l'aggregazione e il potere contrattuale
1:37:06nei settori più esposti, latte, frutta,
1:37:09oserei dire anche cereali, lasciatemelo
1:37:12dire, dove i produttori di oggi sono
1:37:14trattati alla fin fine sono lasciati e
1:37:17da soli e e a a interconnettersi anche
1:37:20con una grande distribuzione che è
1:37:22estremamente sproporzionata. È una
1:37:24battaglia fondamentale questa per noi
1:37:26verdi e e perché se da un lato si fanno
1:37:29le pulci alle OP che derogano alla
1:37:32competizione, poi si ignora il fatto che
1:37:34vi è una concentrazione enorme, come si
1:37:37esce fuori dal campo poi nel rapporto
1:37:39con la grande distribuzione. E finisco
1:37:42giovani, donne e vorrei ampliare questo
1:37:46discorso anche da un altro tema che è
1:37:48estremamente connesso con il settore
1:37:50dell'agricoltura che è la tutela delle
1:37:53aree interne, del diritto a restare.
1:37:56La priorità chiara per noi, per i
1:37:57giovani è necessaria, per cui accolgo
1:37:59con estremo favore il lavoro su una
1:38:01percentuale chiara e più alta possibile
1:38:04per il sostegno al ricambio
1:38:07generazionale, ehm per il sostegno alle
1:38:10donne, perché la PAC smetta di essere
1:38:13cieca rispetto al genere nella
1:38:15distribuzione degli aiuti. E questo si
1:38:18collega al lavoro che proprio che porto
1:38:20avanti parimenti nella
1:38:23per quanto nel mio gruppo per quanto
1:38:25riguarda lo sviluppo rurale. Non basta
1:38:27che arrivino i fondi della PAC se
1:38:30mancano i servizi, scuole, sanità,
1:38:33mobilità, connettività. Senza tutte
1:38:36queste cose non c'è diritto a restare e
1:38:40anche l'agricoltore o il giovane
1:38:41agricoltore, il giovane che vuole
1:38:43riavviacinarsi all'agricoltura, tornare
1:38:45a fare agricoltura si ferma. Non
1:38:48vogliamo quindi una guerra tra poveri
1:38:50perché se gli anticipi agricoli, anche
1:38:52di cui si parlava oggi, vengono
1:38:53anticipati rispetto ad altri strumenti,
1:38:56quei soldi da qualche parte vengono
1:38:58tolti e vengono tolti anche alla
1:39:01coesione, ai servizi.
1:39:04Noi agricoltori e agricoltrici non siamo
1:39:06davvero sicuramente dei privilegiati
1:39:09quando si tratta di stato sociale di
1:39:10accesso ai servizi, per cui è necessario
1:39:13mettere questo anche nella base della
1:39:15nostra discussione, unire le nostre
1:39:18lotte anche specialmente in un contesto
1:39:21italiano in cui nella strategia
1:39:23nazionale aree interne si vedono questi
1:39:25territori come destinati a morire. C'è
1:39:27bisogno quindi di un intervento che
1:39:28riconosca l'agricoltore nel suo ruolo
1:39:30non solo come imprenditore, ma come
1:39:32uomo, come donna, come famiglia
1:39:34interessata e parte di una comunità che
1:39:36deve essere tutelata. Grazie.
1:39:38>> Grazie.
1:39:39>> Grazie a Chessina Guarda dei Verdi.
1:39:42Grazie membro della commissione di
1:39:46agricoltura del dell'UE e Ettore
1:39:49Brandini. Facciamo un un piccolo recap
1:39:53di quello che è stato detto e non so,
1:39:56vuoi dire qualcosa all Linz, visto che
1:39:58ce l'hai lì vicino? cogli questa
1:40:00occasione e questo fondo unico, però eh
1:40:04abbiamo sentito [risate]
1:40:07però abbiamo sentito anche non lo so,
1:40:10forse ho capito male, un leggero
1:40:12ottimismo proprio di che possiamo,
1:40:16insomma trovare una un incontro,
1:40:20>> ma io penso che eh
1:40:23l'ottimismo lo esprimiamo alla fine, nel
1:40:26senso che siamo ancora molto preoccupati
1:40:29rispetto a quello che nel Parlamento e
1:40:32devo dire in modo molto puntuale anche
1:40:35rispetto infatti provoco, capito? No, è
1:40:37giusto, è giusto. Rispetto ai due
1:40:38interventi che ci sono stati, va in una
1:40:42chiara direzione. Il Parlamento è una
1:40:45cosa, la Commissione è un'altra e
1:40:48purtroppo le cose non sempre sono
1:40:51combaciate e tante volte abbiamo avuto
1:40:54degli annunci che nei fatti non hanno
1:40:57rispettato quello che veniva dichiarato.
1:41:01Su questo io penso che noi dobbiamo
1:41:02lavorare molto e giustamente rispetto
1:41:05anche a quello che Norbert diceva legato
1:41:08al tema del di quelle che sono le
1:41:11risorse e anche quello che veniva detto
1:41:14da Cohen per quanto riguarda il tema di
1:41:18alcuni elementi che sono sfidanti, ci
1:41:20vedono totalmente d'accordo e in una
1:41:23piena condivisione. Io aggiungo alcuni
1:41:26spunti, alcuni ragionamenti.
1:41:28Il tema del capping è fondamentale e
1:41:32giustamente veniva ribadito. Noi non
1:41:34possiamo continuare a mantenere per uno
1:41:360,5%, ma anche se fosse qualcosa in più,
1:41:41un non coraggio nell'agire. Lo dicevo
1:41:44all'inizio del mio intervento, le
1:41:46risorse devono andare a chi vive di
1:41:48agricoltura
1:41:50>> e se noi vogliamo anche aumentare le
1:41:52risorse destinate ai giovani, è da lì
1:41:55che le dobbiamo recuperare, avendo
1:41:57altresì coraggio, quando si parla di
1:42:00capping, di fare una puntualizzazione
1:42:03anche su chi offre lavoro che in questi
1:42:05anni non è mai stato tenuto in debita
1:42:08considerazione e quello può essere uno
1:42:11degli elementi che premia anche aziende.
1:42:13di dimensioni, ma che garantiscono
1:42:16lavoro al loro interno. E penso che al
1:42:19tema del lavoro vada aggiunto il tema
1:42:21dell'innovazione,
1:42:23quando giustamente si sottolineava il
1:42:25tema dell'acqua,
1:42:27noi abbiamo fatto degli esperimenti e
1:42:29noi siamo arrivati a dimostrare che con
1:42:32la sensoristica, che con l'utilizzo dei
1:42:35droni siamo riusciti a risparmiare fino
1:42:38al 40%
1:42:40dell'acqua che storicamente veniva
1:42:41utilizzata.
1:42:43non può rimanere un singolo esempio, ma
1:42:46bisogna trovare lo strumento, quindi
1:42:48tramite le risorse che vengono date alle
1:42:51regioni, di creare anche una
1:42:55programmazione legata ai piani di
1:42:57sviluppo rurale che sia legata a chi
1:43:00vuole realmente fare le cose e superando
1:43:04anche un ulteriore elemento, mi
1:43:06permetta,
1:43:07dei punteggi iniziali perché sennò si
1:43:10premiano solo ed esclusivamente alcune
1:43:12filiere ed altre ne vengono sempre
1:43:14escluse nonostante il tentativo di
1:43:16innovazione che vogliono fare al loro
1:43:20interno. E sotto questo punto di vista
1:43:23prima si parlava giustamente di
1:43:25formazione, si parlava di
1:43:27semplificazione.
1:43:29Noi degli esempi li abbiamo quando
1:43:30abbiamo utilizzato i voucher, no?
1:43:33tolgono la burocrazia, sono
1:43:35immediatamente spendibili e quello
1:43:37diventa uno strumento che è
1:43:39immediatamente spendibile da parte dei
1:43:41nostri ragazzi e su questo punto di
1:43:44vista può sembrare che c'entri poco con
1:43:47la PAC, ma non è così. Io penso che noi
1:43:52quando parliamo di politica agricola
1:43:54comune dobbiamo allargare il
1:43:58ragionamento non al mero utilizzo delle
1:44:01risorse.
1:44:03Io non riesco a capire perché sui
1:44:05crediti di carbonio, che sono gli
1:44:08agricoltori, quelli che li forniscono,
1:44:12gli agricoltori siano esclusi dalla
1:44:14polarizzazione dei crediti di carbonio.
1:44:17C'è qualcosa che non torna. E allora,
1:44:20paradossalmente, tramite i crediti di
1:44:22carbonio noi potremmo andare a sostenere
1:44:25anche quell'agricoltura che si trova su
1:44:27alcuni territori che oggi non è
1:44:29assolutamente attenzionata e
1:44:31valorizzata. Pensiamo anche a tutto il
1:44:34tema del bosco, quanto noi non lo
1:44:37utilizziamo, non lo valorizziamo, quanto
1:44:39noi non valorizziamo le nuove
1:44:41piantumazioni, quanto noi non
1:44:43valorizziamo quello che invece potremmo
1:44:45appunto andare a fare. Ecco, questi sono
1:44:48spunti che noi vogliamo portare proprio
1:44:51visto anche la platea nella quale oggi
1:44:54stiamo partecipando. E penso anche al
1:44:57tema dei fertilizzanti.
1:44:59Oggi noi focalizziamo una crisi. Bene, i
1:45:03tempi di intervento devono essere veloci
1:45:04e rapidi e alcuni strumenti che
1:45:07paradossalmente non impattano nemmeno in
1:45:09termini economici li potremmo avere
1:45:11immediatamente disponibili. penso al
1:45:13tema del digestato e noi abbiamo ancora
1:45:16una fase di discussione troppo lenta
1:45:19perché se noi avessimo potuto
1:45:21utilizzare, diciamo così, un sistema
1:45:25misto dove in parte utilizzo
1:45:27fertilizzante storico chimico, ma lo
1:45:31unisco con una sostanza fertilizzante di
1:45:33carattere naturale che è immediatamente
1:45:35disponibile all'interno delle nostre
1:45:37imprese, avrebbe contenuto anche quello
1:45:41che era un costo che le sulle quali oggi
1:45:43le aziende vanno a impattare e
1:45:45paradossalmente ci avrebbe anche aiutato
1:45:48nel sottrarre parte di sostanza organica
1:45:51dove c'è una grande disponibilità per
1:45:54portarla su quei territori dove abbiamo
1:45:57problemi di desertificazione del suolo,
1:46:00proprio perché la parte chimica ha,
1:46:03diciamo così, avuto un peso
1:46:05eccessivamente rilevante.
1:46:08penso a una riflessione che veniva
1:46:10fatta, il tema della difesa. Intanto mi
1:46:13permetta di sottolineare che finalmente
1:46:16l'importanza dell'utilizzo delle parole
1:46:19inizia a avere un senso. Prima parlavamo
1:46:21di riarmo, oggi parliamo di difesa, che
1:46:24è già una cosa un concetto leggermente
1:46:26diverso. Aggiungo però che nel concetto
1:46:30di difesa uno dei pilastri centrali
1:46:33dovrebbe essere proprio il cibo e quindi
1:46:36non è una questione tolgo o metto, la
1:46:39questione è il fatto che se noi non
1:46:41capiamo che il cibo diventa la vera, per
1:46:46permettetemi il termine arma geopolitica
1:46:50di cui anche l'Europa si dovrebbe dotare
1:46:52come han fatto altri continenti, vuol
1:46:55dire che non abbiamo ancora focalizzato
1:46:57la centralità che l'agricoltura può
1:46:58rappresentare e sotto questo punto di
1:47:01vista è strettamente connessa al fatto
1:47:03che noi abbiamo la necessità in Europa
1:47:06di investire sul tema degli stoccaggi
1:47:09perché se noi non saremo in grado di
1:47:11poter contenere e utilizzare lo
1:47:14stoccaggio anche come ammortizzatore
1:47:17quando i prezzi calano troppo
1:47:19velocemente, penso ad esempio alla
1:47:20filiera cerealicola sottraendo prodotto
1:47:23dal mercato e poi utilizzarlo quando
1:47:25invece il prezzo sale. o appunto in
1:47:28situazioni anche di carattere politico
1:47:31extracontinentale
1:47:33e penso che abbiamo ancora una visione
1:47:35dell'agricoltura
1:47:37un po' vecchio stampo e poco sfidante
1:47:39rispetto a quello che potrebbe
1:47:41rappresentare. Chiudo su una questione
1:47:44che è la condizionalità sociale. Vede,
1:47:46c'è chi anche nel nostro paese si
1:47:49straccia le vesti quando succedono fatti
1:47:52di carattere drammatico che non solo
1:47:55vanno denunciati, cioè dovrebbe essere
1:47:57una denuncia quotidiana anche quando non
1:47:59avvengono per tenere alta l'attenzione.
1:48:02Però ci sono organizzazioni che nella
1:48:04loro storia si sono distinte. Io ho il
1:48:07piacere, l'onore di poter rappresentare
1:48:09un'organizzazione col diretti che
1:48:10all'epoca fu l'unica organizzazione
1:48:12agricola che appoggiò la legge sul
1:48:14caporalato nel nostro paese e non solo,
1:48:18anche nelle ultime settimane all'interno
1:48:20del dibattito legato al COPA siamo stati
1:48:22l'unica organizzazione che ha preteso
1:48:26che nei punti strategici di discussione
1:48:29che il COPA andrà a presentare ci sia la
1:48:31condizionalità sociale. Perché se noi
1:48:33non facciamo un distinguo fra la maggior
1:48:36parte delle aziende che le regole le
1:48:38rispettano e quelle vanno premiate e chi
1:48:41sfrutta in modo ingiusto e vergognoso
1:48:45quelli che sono i propri collaboratori e
1:48:48se non abbiamo il coraggio di fare
1:48:49questo, io penso che la credibilità
1:48:51purtroppo ce la giochiamo rispetto ai
1:48:53grandi annunci e non siamo coerenti poi
1:48:56con le questioni che devono essere messe
1:48:59a terra. Ultimo punto e chiudo perché è
1:49:03un tema
1:49:04>> che riguarda molto chi ci ospita oggi e
1:49:07guardo Dario, ma parlo a tutto il gruppo
1:49:10dei socialisti,
1:49:12abbiamo una necessità che è quella di
1:49:15dare respiro al tema dell'ETa, al tema
1:49:18della CIS generica, al tema dell'MBT.
1:49:21non lo possiamo fermare perché questo
1:49:24diventa anche una risposta al tema della
1:49:26gestione delle crisi, al tema dei
1:49:29cambiamenti climati climatici, al tema
1:49:32anche dell'utilizzo di tutto ciò che
1:49:35riguarda le molecole in agricoltura e mi
1:49:38piacerebbe che a livello europeo ci sia
1:49:42un reale principio di reciprocità. Noi
1:49:46continuiamo a vedere stati membri che
1:49:48continuano a utilizzare delle molecole
1:49:51che in altri stati vengono vietate.
1:49:53Questo per noi è intollerabile. O le
1:49:56regole sono uguali per tutti o si crea
1:49:58una forma di concorrenza interna che noi
1:50:01non ci possiamo assolutamente
1:50:02permettere.
1:50:03>> Grazie presidente di Goldiretti Attore
1:50:06Prandini. Prima di dare la parola
1:50:09all'INS volevo sentire Cristiano F.
1:50:13Sì, cercherò di essere molto schematico,
1:50:16anche perché ho detto prima che
1:50:17appoggiavo in toto e cercherò di
1:50:19seguirlo un po' la relazione di Dario.
1:50:23Innanzitutto hai affermato che serve una
1:50:26PAC moderna. Sì, soprattutto serve una
1:50:28PAC diversa da quello che abbiamo oggi
1:50:30perché la PAC che abbiamo oggi purtroppo
1:50:32non sta dando le risposte che si
1:50:34attendono gli agricoltori, gli
1:50:37ambientalisti e i cittadini. Quindi
1:50:40questa va sicuramente costruita e per
1:50:42costruire una PAC moderna non si deve
1:50:46andare verso la rinazionalizzazione,
1:50:48anche perché viene meno quello spirito
1:50:51che è la coesione europea che mai come
1:50:53oggi servirebbe. Entrando nel merito di
1:50:57quelle che sono le proposte, hai detto
1:50:59bene: Equ, il capping e la degressività
1:51:03sono fondamentali
1:51:05e le risorse devono andare ovviamente a
1:51:08chi vive di agricoltura, però c'è un
1:51:10tema che purtroppo a livello nazionale
1:51:13il Ministero sta tenendo una posizione
1:51:15che è contraria rispetto al capping e
1:51:17noi non siamo stati consultati e questo
1:51:20è un problema [sbuffare] perché oggi ho
1:51:22sentito anche Ettor che diceva che
1:51:24insomma qua siamo tutti a favore, ma qua
1:51:27sul capping, come dire, il Ministero sta
1:51:29prendendo una posizione diversa e questo
1:51:32è un problema che dobbiamo affrontare
1:51:33ovviamente col ministro in prima
1:51:35persona. L'altro tema riguarda eh, come
1:51:39dire i giovani. Attenzione,
1:51:42attenzione però, perché i giovani eh
1:51:46vanno accompagnati. Lo starter pack è
1:51:48sicuramente un'iniziativa molto
1:51:50positiva, i 10 punti che sono contenuti
1:51:53sono positivi, ma non illudiamoci che i
1:51:55giovani entrano o rimangono in
1:51:57un'agricoltura per questo, eh, cioè i
1:51:59giovani entrano o rimangono
1:52:00inagricoltura perché c'è una
1:52:01prospettiva, la prospettiva me la dà il
1:52:03reddito, il reddito me lo danno i prezzi
1:52:06delle nostre produzioni combinati alle
1:52:09rese produttive delle nostre produzioni,
1:52:12rese produttive che sono minacciate
1:52:14dalla crisi climatica e prezzi che sono
1:52:16minacciati da chi è all'interno della
1:52:19filiera e non rispetta la parte
1:52:23produttiva. La dico così
1:52:26perché sicuramente industria, grande
1:52:28distribuzione, logistica, tutto quello
1:52:31che c'è dopo la parte produttiva non sta
1:52:34rispettando né la produzione e nemmeno i
1:52:37cittadini, i consumatori. E questo
1:52:40bisogna che ce lo diciamo perché questo
1:52:42va a penalizzare soprattutto i giovani.
1:52:45L'altro tema che si è affrontato prima
1:52:48riguarda i pensionati. Attenzione,
1:52:51attenzione che se dal 2032 tiriamo via i
1:52:55pagamenti diretti ai pensionati, i primi
1:52:58territori che ci rimetteranno saranno le
1:52:59aree interne.
1:53:02E se c'è l'abbandono sulle aree interne,
1:53:04anche perché in pianura fai meno fatica
1:53:07a affittare o a vendere un terreno,
1:53:09sulle aree interne fai molta più fatica.
1:53:10Eh, e quindi se c'è l'abbandono diventa
1:53:13un problema per tutti, anche per chi sta
1:53:15in pianura. Quindi io prima di avare
1:53:19il tema di eh eliminare i pagamenti
1:53:22diretti ai pensionati dal 2032 ci
1:53:25penserei un attimo, anche perché non
1:53:28credo che porti grandi, come dire,
1:53:30giovamenti ai giovani se questa è la
1:53:34politica.
1:53:35E sulla gestione del rischio, risposta
1:53:39scarna che non è concreta e che
1:53:41sicuramente è debole e non è
1:53:43all'altezza. Questa è la proposta della
1:53:45commissione e quindi dobbiamo lavorarci
1:53:48per migliorarla perché sulla gestione
1:53:50del rischio ci giochiamo parecchio.
1:53:54L'altro tema riguarda la condizionalità
1:53:57sociale. M cioè sulla condizionalità
1:54:00sociale bisogna che, insomma, siamo
1:54:01chiari, non è che bisogna che ne
1:54:03parliamo adesso perché è successa quella
1:54:04roba lì di Amendolare, eh cioè sulla
1:54:07condizionalità sociale noi eravamo
1:54:09d'accordo anche prima, abbiamo sempre
1:54:11spinto anche prima sul tema della legge
1:54:13sul caporalato, abbiamo spinto, ma non è
1:54:16sufficiente
1:54:17perché vanno costruite le condizioni
1:54:19affinché si possa organizzare il lavoro
1:54:23in maniera chiara, pulita, trasparente,
1:54:26organizzare il trasporto organizzare gli
1:54:28alloggi. Sì, vanno bene i controlli, per
1:54:30carità, vanno bene le sanzioni, ma non è
1:54:32sufficiente. Noi dobbiamo costruire le
1:54:35condizioni finché gli agricoltori
1:54:38possono veramente, in maniera chiara e
1:54:40trasparente e qui la rete lavoro
1:54:42qualità, aggiungo a livello nazionale
1:54:44possiamo fare qualcosa di più, al di là
1:54:46della condizionalità sociale in Europa.
1:54:48Possiamo fare veramente qualcosa di più
1:54:50con la rete lavoro agricolo di qualità.
1:54:53Chiudo su un tema che secondo me è
1:54:57fondamentale.
1:54:58Il fondo europeo sulla competitività.
1:55:01Gli agricoltori verrebbero esclusi.
1:55:03Assolutamente no. Tu, Dario, hai parlato
1:55:06di innovazione e di ricerca. Noi
1:55:08dobbiamo poter attingere anche quelle
1:55:10risorse del Fondo europeo di
1:55:12competitività. Quindi noi dobbiamo
1:55:15difendere sicuramente la PAC, dobbiamo
1:55:19difenderla garantendo la stabilità, le
1:55:22regole ovviamente anche adeguate risorse
1:55:25come abbiamo detto prima, però è
1:55:28fondamentale che nella PAC vengano messe
1:55:30al centro le persone e quando dico le
1:55:34persone intendo gli agricoltori, le loro
1:55:36famiglie e tutti quanti i cittadini
1:55:38europei perché ci stiamo giocando l'osso
1:55:40del collo sullosse carezza alimentare.
1:55:43Grazie, grazie Cristiano Finni,
1:55:46presidente C agricoltori italiani.
1:55:49mi aveva chiesto la parola prima. Ehm,
1:55:53però
1:55:55chiedo io una cosa eh prima di uscire da
1:55:59qui ci dà una un impegno un impegno nei
1:56:03confronti della commissione. Che impegno
1:56:05eh ci insomma vorrei uscire qui con un
1:56:08suo impegno preciso su questi temi, su
1:56:11almeno sul fondo unico.
1:56:18Thank you very much.
1:56:28I think use
1:56:31comment agree on that we should not cut
1:56:37all the pension 2032
1:56:41on this is as I elaborated before this
1:56:44is part part part of
1:56:55report
1:57:02French socialist
1:57:05colle
1:57:10on the
1:57:12reciprocity
1:57:13one
1:57:24not
1:57:26divisive element with our discussion
1:57:31in in the parliament applies when it
1:57:34comes towards ber to the agent ag
1:57:39environmental ring fencing so are not a
1:57:42lot of fans within political group
1:57:47even ring budget on the environmental
1:57:51measures and introduced I reintroduced
1:57:55this element this element in in my
1:57:58report and the third
1:58:00and last thing on I would ask you the
1:58:03question would you like to have a
1:58:05position or would you like to have a
1:58:08result at the end I can assure you and
1:58:12it's not
1:58:20European Parliament farmers came up
1:58:26requesting it was immediately rejected
1:58:30for ex German agriculture minister and
1:58:32it was not the question if it was a
1:58:35Christian Democrat
1:58:37social Democrat
1:58:39someone from the liberals
1:58:47Germany
1:58:49for Denmark Czech Republic Romania for
1:58:54the Baltic Baltic states
1:59:00my dear colleues to go for this time for
1:59:04different approach try to get in contact
1:59:08in a conversation
1:59:19concing
1:59:23ir presidency
1:59:25disc
1:59:33of a final of a final text
1:59:36I wanted to give you at the start of
1:59:48much more inon
1:59:51the cupes
1:59:54mff
1:59:57process and
2:00:00I think we should use that message from
2:00:04today
2:00:06when it comes to negotiations in the
2:00:08upcoming
2:00:12Grazie Norban Lins. Io chiudo questa
2:00:15prima sessione della della mattinata
2:00:17grazie ai nostri illustri relatori e
2:00:21iniziamo con saluto Luigi Scordamaglia
2:00:25di Filiiera Italia e iniziamo con
2:00:29conoscere le regioni, le regioni e la
2:00:31PAC, quindi grazie di nuovo ai nostri
2:00:34relatori. Cambiamo,
2:00:36cambiamo scenario.
2:00:48Thank you.
2:00:51Grazie infinite.
2:00:54Poi abbiamo fatto questo progetto sulla
2:00:57parte degli agricoltori, ti coinvolgo il
2:00:59prossimo
2:01:01sempre incisivo.
2:01:03Ho cercato di allargare un po' perché
2:01:07quando si parla di si parla solo di
2:01:09risorse che sono importanti
2:01:12>> eh Sì, sì, sì.
2:01:14>> Valentina, grazie.
2:01:16>> Sì, sì, sì, sì, sentiamo
2:01:20magari. Sì, sì, però se se butti giù
2:01:23qualcosa la prendo volentieri.
2:01:33Pensate fuglia di avere il primo,
2:01:37no?
2:01:39Ciao
2:01:43fatto
2:01:46che lavoro a fare? No, ma tu non hai
2:01:48Vabbè, non
2:01:50>> Ma ho capito che se non fai da sola,
2:01:54>> se lo fai da sola, se non lo fai da
2:01:55sola,
2:01:58>> però se vai su Terra Gusto lo trovi.
2:02:02>> Allora,
2:02:03>> eccoci.
2:02:04>> Lei è
2:02:04>> mami Alessio.
2:02:05>> Ah, mami. Finalmente scriviamo un sacco
2:02:08di cose di mami dall'Emia Romagna.
2:02:12Mamma mia, tante tante cose perché
2:02:14perché sulla PAC stai proprio a palla.
2:02:17>> E poi perché va spesso a Bruxelles e
2:02:20avete dei corrispondenti. Bravo.
2:02:22>> Sì, sì, sì, sì. No, ma anche dall'Emilia
2:02:24Romagna vedo che comunicati quando vedo
2:02:27l'agenzia e la leggo, dico ha scritto
2:02:31esattamente quello che ho detto, no? che
2:02:34capita spesso.
2:02:39Troppo bravo
2:02:42quando lei
2:02:44no che lui è attivissimo
2:02:49da poco che è stata ancora sto ancora
2:02:52capendo che facendo la cognome.
2:02:57Ormai è davanti
2:03:03>> saluto la bella notte.
2:03:07della biografia lavoro
2:03:14>> bisogna che andiamo in vacanza dopo
2:03:16passi tu.
2:03:17>> Beh, ad agosto. Io spero ad agosto
2:03:20>> ce la faccio così.
2:03:22Io quando arrivo comincio a odiare la
2:03:32casacare
2:03:34faceva
2:03:36l'ossigeno. Io quando arrivo lì
2:03:40ospedali
2:03:45speriamo diare un po' velocemente che
2:03:48alle 3:30 devo
2:03:49>> Sì. Dieta mediterranea.
2:03:51>> Ah, alle 1:30 abbiamo finito.
2:03:56Quindi riesco a prendere un treno per le
2:03:58due.
2:03:59>> Dov'è il salone?
2:04:01>> Dove lo fate? Giù a Campania. Ah,
2:04:03Napoli. Napoli. Napoli. Stazione
2:04:06>> A che ora ce l'hai il treno?
2:04:07>> No, ancora non l'ho preso perché mi
2:04:09voglio regolare, però ce ne stanno
2:04:10diversi.
2:04:11>> Però se devi andare via prima. Se devi
2:04:12andare mia prima se fuiamo l'un e mezzo
2:04:14per me va benissimo.
2:04:15>> Sì.
2:04:26>> Avvisiamo allora per chi segue lo
2:04:28streaming che stiamo cambiando gli
2:04:31oratori, i relatori, quindi c'è un po'
2:04:33di di confusione. Aspettate un attimo,
2:04:36chiamo
2:04:39i relatori della seconda sessione della
2:04:41tavola.
2:04:44su con le regioni, territori in dialogo.
2:04:48Leonardo Marras
2:04:52ad avvicinarsi. Mammi,
2:04:55sì, Simona Meloni e Francesco Paulicelli
2:05:02>> e Maria Carmella Serluca è qui. Prego,
2:05:04intanto accomodatevi.
2:05:14>> Prego.
2:05:17C'è ancora lo streaming attivo, per
2:05:19favore
2:05:25per favore prego gli assessori già
2:05:27presenti di accomodarsi al tavolo dei
2:05:30relatori.
2:05:35Marras,
2:05:37prego.
2:06:10Allora, prego, possiamo iniziare.
2:06:22Prego. Allora, prendiamo posto. Saluto
2:06:26Simona Meloni, assessore della Regione
2:06:28Umbra Umbria.
2:06:31Maria Carmella Serluca, assessore della
2:06:33Regione Campania.
2:06:39Alessio Mammi della Regione Emilia
2:06:41Romagna, Marras Regione Toscana e
2:06:44Paolicelli della Regione Puglia. Allora,
2:06:47eh questa sessione sulle regioni la
2:06:50trovo veramente interessante. Ringrazio
2:06:53eh l'organizzazione del di questo evento
2:06:57perché io tengo molto, sono stata per 7
2:07:01anni e al all'Abruzzo e Molise, quindi
2:07:05ho eh ho insomma percepito con
2:07:09direttamente che cosa significa
2:07:13vivere le politiche nelle regioni e
2:07:16iniziamo a dare la parola a Leonardo, io
2:07:19vado con la scaletta, Leonardo Marras,
2:07:21assessore della Regione Toscana, la PAC
2:07:24e le regioni, quindi è una promozione
2:07:26continua che ci deve essere sulla PAC,
2:07:29ma le regioni hanno bisogno proprio per
2:07:31l'innovazione e per quel discorso che
2:07:34che è stato fatto del dello spopolamento
2:07:36dei territori, quindi un contrasto allo
2:07:38spopolamento dei territori,
2:07:41l'incentivazione per i giovani, per le
2:07:43donne, quindi anche il ricambio
2:07:45generazionale. In questo le regioni e la
2:07:47PAC possono fare molto. Prego, Marras.
2:07:52Va bene così? Sì,
2:07:55ma eh intanto già un titolo eh la PAC e
2:08:00le regioni. Eh ci metterei un punto
2:08:03interrogativo in questo momento.
2:08:07Ce lo metterei per le ragioni in parte
2:08:09abbiamo ascoltato,
2:08:12per
2:08:14gli effetti della discussione che è in
2:08:16corso a livello europeo,
2:08:20perché non c'è soltanto
2:08:23il fatto di determinare quanta autonomia
2:08:27abbia lo Stato membro rispetto al quadro
2:08:31delle regole europee, perché già questo
2:08:34è un elemento di svolta
2:08:37che viene almeno così presentato
2:08:40e dipinto da una innovazione che prende
2:08:43spunto dal buon metodo che ha dato
2:08:45risultati della Next Generation EU
2:08:50e quindi il protagonismo, la
2:08:52semplificazione, l'Europa più larga e
2:08:55così via. È evidente che c'è un
2:08:57controsenso rispetto alla storia
2:08:58dell'Europa che è l'Europa delle regioni
2:09:01e da questo punto di vista si perde
2:09:03l'impatto, lo è stato detto anche prima,
2:09:06delle politiche europee. Ma c'è anche un
2:09:08riflesso interno
2:09:11che non va sottovalutato.
2:09:14In Italia, come in altri paesi, le
2:09:17regioni hanno un ruolo costituzionale
2:09:20che non dobbiamo affermare
2:09:24tutte le volte che non viene
2:09:27considerato, perché aggiungere regioni
2:09:31nel capitolo della discussione del fondo
2:09:34unico è stata già una piccola conquista,
2:09:37ma ancora non si è sostanziata di nessun
2:09:42ruolo specifico che le regioni europee
2:09:45possono avere all'interno della
2:09:49discussione generale né rispetto al
2:09:52ruolo che hanno le regioni all'interno
2:09:54dei paesi membri, come si sostanzia il
2:09:56rapporto ora nella discussione
2:10:01il ruolo interno e così chiudo se non
2:10:04contravengo all'impegno che mi ero preso
2:10:05prima con Mammi che bisogna essere più
2:10:07rapidi di quanto non abbiano fatto i
2:10:09nostri predecessori.
2:10:13Il ruolo interno è importante perché non
2:10:15c'è soltanto una diversità tra stati,
2:10:19cioè se noi prendiamo, noi siamo vicini,
2:10:21no, tra tutti noi, ma se prendiamo
2:10:23l'agricoltura dell'Emilia-Romagna o
2:10:25l'agricoltura della Toscana e non si può
2:10:28pensare di di avere gli stessi strumenti
2:10:31con le stesse identiche soluzioni.
2:10:35c'è una diversità che che è il risultato
2:10:41della nostra storia, della eh
2:10:44combinazione del lavoro dell'uomo su una
2:10:47morfologia e su una condizione
2:10:51climatica e e naturale che ha
2:10:55determinato
2:10:57delle soluzioni e poi la società come si
2:11:01è composta ha generato soggetti che
2:11:04hanno operato in quelle condizioni.
2:11:07Questa diversità ha bisogno di essere
2:11:10approcciata su un quadro generale che ha
2:11:14necessità di svilupparsi nella sua
2:11:17solidarietà, nella ripartizione quindi
2:11:19dei fondi che tenga conto delle
2:11:21necessità di riparo e e quindi di
2:11:26giustizia e di equità all'interno dei
2:11:29contesti regionali, ma anche bisogno di
2:11:31qualità e oggetti
2:11:35anche specifici e diversi.
2:11:39Questo è il punto e se noi da non
2:11:42riusciamo a trovare come credo che ci
2:11:46abbia insegnato dal punto di vista di un
2:11:48orientamento che per me è critico
2:11:50rispetto alla seconda parte della
2:11:52programmazione di questo settennato,
2:11:54come ci ha insegnato questa pratica
2:11:56nazionalizzata delle misure dello
2:11:58sviluppo rurale, noi rischiamo
2:12:01di invertire la rotta e di non assegnare
2:12:03più il valore che ha avuto
2:12:05oggettivamente la polizia. agricola
2:12:07comune per i nostri territori. Quindi io
2:12:10sono esprimo una preoccupazione che va
2:12:11al di là della capacità di contenere
2:12:14all'interno di un fondo unico e quindi
2:12:16delle cose che abbiamo ascoltato prima,
2:12:18ma della impossibilità di riconoscere
2:12:21diversità e soluzioni specifiche capaci
2:12:25di dare sostanza ad un protagonismo e ad
2:12:28una prerogativa anche istituzionale che
2:12:30non può essere negata alle regioni
2:12:31italiane.
2:12:33>> Grazie. Grazie a Leonardo Marras,
2:12:35Regione Toscana, Alessio Mammi, Regione
2:12:38Emilia Romagna. La programmazione dei
2:12:40territori è molto importante per la PAC.
2:12:45>> Allora, grazie, grazie a Dario Nardella,
2:12:48il gruppo dei socialisti democratici,
2:12:49grazie anche ai presenti che sono
2:12:52sopravvissuti. Offriremo magari un
2:12:54pranzo, no? lo Dario, ha detto il
2:12:55pranzo. Eh, grazie per questo per questa
2:13:00giornata eh che è molto importante
2:13:02perché non è dedicata solo al futuro
2:13:05della PAC e dell'agricoltura europea,
2:13:07questa giornata è dedicata al futuro
2:13:09dell'Europa.
2:13:11Quando parliamo di agricoltura, quando
2:13:13parliamo di PAC, l'Europa nasce su tre
2:13:17grandi pilastri:
2:13:20istituzioni,
2:13:21energia, agricoltura, cioè sicurezza
2:13:24alimentare. Sulle istituzioni, secondo
2:13:27me, siamo andati bene fino a qualche
2:13:28decina di anni fa, dopo ci siamo un po'
2:13:31arrestati dal punto di vista della
2:13:33capacità di tenere insieme
2:13:35rappresentanza, velocità nelle
2:13:38decisioni, efficienza.
2:13:42e bisognerebbe recuperare un po' di
2:13:44ritardi sulla capacità di avere una
2:13:46politica energetica.
2:13:49Purtroppo
2:13:51c'è ancora molto da fare sulla politica
2:13:53agricola io penso che la PAC in questi
2:13:5570 anni abbia dato prova di grandi
2:13:59risultati. L'Europa
2:14:01che non aveva la PAC era un'Europa
2:14:03deficitaria di cibo, che aveva un
2:14:05problema di sicurezza alimentare,
2:14:07un'Europa che importava cibo dal resto
2:14:10del mondo. Oggi è un'Europa invece che
2:14:11ha un bilancio commerciale sul cibo e
2:14:15sull'agroalimentare in positivo. Quindi
2:14:17la PAC ha vinto la sfida. Naturalmente,
2:14:22come ha detto molto bene Dario
2:14:23all'inizio, ogni fase storica richiede
2:14:26innovazione,
2:14:28miglioramenti, aggiornamenti, ma noi non
2:14:31possiamo permetterci di smontarla la
2:14:35PAC, di destrutturarla, di indebolirna,
2:14:37perché non ne va solo del futuro
2:14:39dell'agricoltura, ma del futuro della
2:14:41stessa Europa. Allora, parlando
2:14:43dell'hardware in questo primo giro su
2:14:46tre temi. L'hardware intendo le regole
2:14:48della nuova PAC. Tre temi: fondi, qui
2:14:52ancora non è stato detto. Allora,
2:14:54bisogna aumentare i fondi, non bisogna
2:14:56tagliarli. Io sono anche per adeguarli
2:14:59all'inflazione che ha mangiato molto del
2:15:01potere di acquisto dei nostri
2:15:03agricoltori in questi anni, perché ogni
2:15:05bando che noi facciamo con l'inflazione
2:15:08galoppante si mangia un pezzo
2:15:10dell'investimento.
2:15:12Bisogna aumentare i fondi e naturalmente
2:15:14a livello europeo bisogna capire che
2:15:16tipo di efficienze mettiamo nella nostra
2:15:19spesa pubblica, quali sono le priorità
2:15:22sulle quali investire. Io penso che
2:15:23l'agricoltura e il cibo siano una di
2:15:25queste priorità e poi c'è un tema però
2:15:27che riguarda anche gli stati nazionali
2:15:29perché le nozze coi ficchi secchi
2:15:31purtroppo non si fanno. Io dovunque vado
2:15:34mi si dice bisogna mettere più soldi e
2:15:36allora se bisogna mettere sui più soldi
2:15:38sull'agricoltura bisogna avere il
2:15:39coraggio
2:15:41a livello di stati membri di metterci un
2:15:44po' più del PIL rispetto all'1%
2:15:47che oggi si sia impegnati a mettere
2:15:49sull'agricoltura. Ha ragione il
2:15:51Parlamento europeo quando dice
2:15:54"Ci vuole almeno l'1,6% del PIL sul
2:15:58funzionamento dell'Europa?" Perché noi
2:16:00non possiamo pensare di chiedere
2:16:02all'Europa di occuparsi di difesa, di
2:16:05cibo, di energia, di democrazia e
2:16:08metterci l'1% dei PIL nazionali. Mentre
2:16:10quando si parla di difesa abbiamo
2:16:12deciso, come dal notaio 5% senza neanche
2:16:17discuterne tantissimo, no? pare. Quindi
2:16:19io rivolgo anche una richiesta, gli
2:16:21Stati membri devono avere più coraggio.
2:16:23Se si dice l'agricoltura è importante,
2:16:25il PIL non può essere l'1% di cessione
2:16:29verso il funzionamento Europa. Le ultime
2:16:30due cose battute, fondo unico. Fondo
2:16:33unico è deleterio. Mele per insieme
2:16:37creano confusione, creano rallentamenti.
2:16:40È chiaro che in un momento di
2:16:41ristrettezza delle risorse, quando devi
2:16:42decidere se dare risorse all'agricoltura
2:16:45o alla sanità, alle infrastrutture, alla
2:16:48riqualificazione dei nostri centri
2:16:50urbani, il rischio che l'agricoltura
2:16:51rimanga ai margini è un rischio
2:16:54elevatissimo. Il fondo unico è anche
2:16:56pericoloso per un'altra ragione, per
2:16:58l'Italia
2:17:00e chi ama l'Italia non può essere a
2:17:02favore del fondo unico, perché è chiaro
2:17:04che un fondo unico che lascia ogni
2:17:06singolo paese la decisione, no, di su
2:17:09alcune politiche di quanto metterci, di
2:17:12quanto cofinanziare, di quanta liquidità
2:17:14mettere nel sistema. Il rischio è che
2:17:17l'Italia sia più penalizzata di altri,
2:17:19perché conosciamo tutte la situazione
2:17:21delle nostre finanze, del nostro
2:17:23indebitamento.
2:17:25Infine, sulla sul ruolo delle regioni
2:17:27rispetto allo Stato, ha detto benissimo
2:17:30Leonardo, beh, c'è la Costituzione che
2:17:32andrebbe rispettata, diciamo, non è
2:17:34proprio, no, come dire, una scelta che
2:17:37possiamo fare. Costituzione dice
2:17:39agricoltura materia concorrente tra
2:17:41Stato e regioni. Quello deve essere il
2:17:43nostro pilastro. Io sono anche al
2:17:44comitato delle regioni europee, ho
2:17:46chiesto al commissario Hansen di non
2:17:48lasciare ogni singolo paese la decisione
2:17:51di se coinvolgere regioni e di come
2:17:53coinvolgerle. Perché nei paesi in cui
2:17:55c'è una carta costituzionale che già
2:17:57dice che le regioni sull'agricoltura
2:17:59devono avere un ruolo, non può essere lo
2:18:01Stato membro che decide se attribuirlo
2:18:03questo ruolo o non attribuirlo, perché
2:18:06c'è la Costituzione che vale di più di
2:18:08qualsiasi legge, di qualsiasi fase
2:18:10storica, di qualsiasi governo. Quindi le
2:18:12regioni devono essere protagoniste, ma
2:18:15non per le regioni stesse. Non ne
2:18:17facciamo, io penso, una questione di
2:18:18appartenenza, di maglietta, ma perché
2:18:21escludere le regioni dalle politiche
2:18:23agricole significa penalizzare gli
2:18:25agricoltori, significa penalizzare le
2:18:28aziende, significa avere processi più
2:18:30lenti, più burocrazia e meno capacità di
2:18:33rispondere ai problemi che in ogni
2:18:35territorio ci sono e che non sono uguali
2:18:37dalla Val d'Aosta alla Sicilia. Se noi
2:18:39in Emilia- Romagna abbiamo potuto fare
2:18:41alcuni bandi specifici su alcune filiere
2:18:43produttive per dei problemi che avevamo
2:18:46avuto, penso per esempio al bando che
2:18:47abbiamo definito fruttetti resilienti,
2:18:49no? Un bando destinato a proteggere le
2:18:51produzioni ortofrutticole, abbiamo fatto
2:18:54perché abbiamo avuto le gelate tardive e
2:18:56prontamente la regione ha organizzato un
2:18:57bando, ha messo soldi e ha fatto il
2:18:59band. Se questa decisione non verrà più
2:19:01presa a Bologna, piuttosto che a Firenze
2:19:04o negli altri capoluoghi, ma ad essere
2:19:06presa a Roma, cioè il rischio che di
2:19:08gelate tardive ne abbiamo altre cinque,
2:19:10mentre stiamo ancora discutendo se
2:19:12attivare il bando o non attivarlo.
2:19:13Quindi la nazionalizzazione è un
2:19:15problema perché perdiamo la visione
2:19:17comunitaria, perché mettiamo in
2:19:19contrapposizione gli Stati membri e
2:19:20quindi indeboliamo l'Europa, ma diventa
2:19:23anche un problema per i singoli
2:19:24agricoltori, peggiora la burocrazia, le
2:19:27risposte saranno più lenti e anche più
2:19:29miopi. Grazie.
2:19:31>> Grazie Alessio Mami, assessore
2:19:33agricoltura e rapporti con lui Emiliaria
2:19:35Romagna. Ehm, a proposito di questo,
2:19:38appunto, eh Nardella parlava di
2:19:39arretramento democratico, quindi un
2:19:42rischio che dobbiamo assolutamente
2:19:44contrastare. Ehm è notizia di ieri, lo
2:19:48dico perché l'abbiamo appunto data noi
2:19:51come ANSA, che le regioni del Sud hanno
2:19:53firmato la carta di Matera proprio sulla
2:19:56PAC e Basilicata, Calabria, Campania,
2:20:00Molise e Puglia, appunto. Quindi abbiamo
2:20:02la rappresentante della Campania che poi
2:20:03magari ci può anche eh dire una pillola
2:20:07su questa su questa nuova iniziativa
2:20:10proprio per rafforzare eh la il ruolo
2:20:13delle il ruolo delle regioni eh nei
2:20:16confronti della appunto di Bruxelles e
2:20:18quindi della della politica agricola
2:20:21Comune per gli investimenti proprio
2:20:23nelle infrastrutture idriche e il
2:20:25sostegno ai giovani agricoltori. Su
2:20:28questo chiamo in causa l'assessore della
2:20:31Regione Umbria, Simona Meloni che è
2:20:34molto ha un focus molto attivo da quello
2:20:36che leggo nel negli appunti proprio sui
2:20:39giovani agricoltori e anche sulla
2:20:42valorizzazione e la difesa dei borghi.
2:20:44Intanto
2:20:46grazie a tutti, grazie a Dario Nardella,
2:20:49grazie al gruppo dei socialisti
2:20:50democratici e grazie ai miei colleghi e
2:20:54al lavoro che si cerca di portare avanti
2:20:57anche all'interno della commissione
2:20:59agricoltura e prendendo spunto un po'
2:21:02anche dalli interventi che mi hanno
2:21:04preceduto, non voglio troppo accentuare
2:21:08la questione sulla preoccupazione di
2:21:10quello che sarà la PAC futura, perché
2:21:12noi ci siamo espressi anche come regione
2:21:14Umbria, sia nella Conferenza Stato
2:21:16Regioni che nella commissione,
2:21:18ovviamente in agricoltura
2:21:22siamo preoccupati perché i fondi
2:21:24andrebbero aumentati e non andrebbero
2:21:26diminuiti perché prima sentivo parlare
2:21:29di integrazione della PAC con la
2:21:32coesione sociale e comunque andando
2:21:34verso il Fondo Unico, ecco, eh
2:21:36l'integrazione va bene, diciamo che i
2:21:40fondi e quindi anche le strutture devono
2:21:42dialogare, ma non devono essere messe in
2:21:44concorrenza. E arrivo all'Umbria.
2:21:47L'Umbria viene definita da qualcuno eh
2:21:50un quartiere di Roma e da qualcun altro
2:21:53una grande area interna. Non è nessuna
2:21:55delle due, ma sicuramente ha un
2:21:57territorio estremamente variegato che è
2:22:00anche la nostra grande ricchezza che poi
2:22:03cala anche nelle produzioni
2:22:04dell'agricoltura che sono produzioni
2:22:07diverse a seconda che se parliamo di
2:22:09montagna o parliamo di collina. Io ho al
2:22:13mio interno tutta una serie di deleghe
2:22:16oltre all'agricoltura che ci riconducono
2:22:18allo sviluppo rurale, che è
2:22:19l'agricoltura, che è il turismo, che
2:22:22sono le aree interne, la caccia e la
2:22:24pesca ovviamente.
2:22:26E questo che cosa ci dice? Perché noi
2:22:28stiamo mettendo anche l'attenzione sui
2:22:31giovani e sui borghi e sui paesi? Perché
2:22:35che cos'è l'agricoltura per l'Umbria? è
2:22:37anche un argine allo spopolamento, è un
2:22:39contrasto alla alla desertificazione.
2:22:42Ecco perché noi abbiamo provato in
2:22:44questo anno e mezzo a ragionare con le
2:22:47associazioni di categoria, ma anche con
2:22:48i singoli agricoltori e capire dove
2:22:51vogliamo andare, dove portare
2:22:52l'agricoltura. Perché, ad esempio, se
2:22:54devo dire un po' come l'ho trovata,
2:22:59un po' caotica, cioè noi dobbiamo
2:23:01partire dall'analisi dei dati per capire
2:23:03qual è lo sviluppo dell'agricoltura e
2:23:05dell'imprenditoria agricole anche in
2:23:06Umbria, i giovani. Noi abbiamo iniziato
2:23:09a fare un bando lo scorso anno che aveva
2:23:11un premio di primo insediamento e di
2:23:14investimento di €70.000.
2:23:16Siamo passati da 50.000 a 70.000,
2:23:19Però mi sono anche detta, c'è difficoltà
2:23:21nei giovani, c'è difficoltà nelle
2:23:23imprese agricole al ricambio
2:23:24generazionale. Questo non solo in
2:23:26Umbria, ma in tutta Italia. Noi non
2:23:28siamo né la pianura padana né il
2:23:30tavoliere delle Puglie, però possiamo
2:23:32focalizzarci su alcune produzioni, sulla
2:23:35qualità soprattutto di alcune
2:23:37produzioni. Allora, i giovani ci abbiamo
2:23:40parlato, sicuramente l'accesso al
2:23:42credito è un problema in agricoltura e
2:23:45anche una difficoltà enorme per i
2:23:47giovani, quindi anche una finanza che si
2:23:49vicina anche alle esigenze di un giovane
2:23:51agricoltore. Noi avevamo dei bandi
2:23:53aperti del 2017, l'anno scorso era il
2:23:562025, 8 anni e quindi sono voluta andare
2:24:01anche a sanare quei bandi aperti perché
2:24:03alcune aziende e purtroppo anche a causa
2:24:06della mancata del mancato contributo
2:24:09stavano andando in profonda difficoltà
2:24:11perché avevano già fatto l'investimento.
2:24:13Quindi nella chiamata coloro che erano
2:24:17in graduatoria, alcuni dopo 8 anni non
2:24:20erano più giovani, quindi non avevano
2:24:21più nemmeno i requisiti per partecipare
2:24:24a quel bando del 2017. Altri altri non
2:24:28esistevano più. Allora, mi sono
2:24:31domandata insieme ovviamente alla
2:24:33presidente, ma all'assessorato,
2:24:35dopo 8 anni,
2:24:38perché quel bando non dà più la
2:24:40possibilità a quel giovane che aveva
2:24:43fatto domanda in quel momento di
2:24:45esistere? È praticamente il 40% non
2:24:48esisteva più.
2:24:50una situazione
2:24:50>> non esisteva più perché non era più
2:24:52giovane e in parte perché perché forse
2:24:55nel momento in cui aveva fatto l'anda
2:24:58>> era un giovane che però non si dedicava
2:24:59completamente all'agricoltura o anche
2:25:01peraltro ecco dall'analisi dei dati nei
2:25:04bando nuovo anche di quest'anno abbiamo
2:25:06mantenuto il premio a €70.000 Però
2:25:08abbiamo anche detto che dal momento in
2:25:11cui partecipa a un bando ci deve essere
2:25:13anche una durata, no, di di coerenza
2:25:17rispetto al progetto che hai presentato,
2:25:19cioè non ti puoi esaurire dopo 3 anni.
2:25:22Se tu sei un giovane agricoltore devi
2:25:23avere una visione che ti porta ad essere
2:25:26un imprenditore agricolo nel futuro.
2:25:28Perché poi che cosa succede? i fondi
2:25:29della PAC
2:25:31non devono essere, diciamo, tra
2:25:33virgolette sprecati o usati male, devono
2:25:36veramente favorire chi fa veramente
2:25:38agricoltura e è un po' il discorso che
2:25:40facevano anche i presidenti nazionali
2:25:42delle associazioni di categoria, cioè
2:25:45noi dobbiamo favorire principalmente chi
2:25:47fa impresa agricola veramente come primo
2:25:50reddito e questo è molto importante. non
2:25:53ci deve sfuggire che nel tema della PAC
2:25:55dobbiamo dare una certa rilevanza anche
2:25:58al tema delle donne, dell'accessibilità
2:26:00delle donne, perché molte donne,
2:26:02purtroppo, dopo la prima maternità,
2:26:05proprio a causa del fatto che non hanno
2:26:07un sussidio vero, ma hanno veramente
2:26:09rispetto alle loro colleghe, così come
2:26:11un giovane, perché si deve avvicinare
2:26:12all'agricoltura sia parità di reddito, i
2:26:16colleghi lavorano meno, non lavorano
2:26:19durante il fine settimana e magari
2:26:22guadagnano di più anche a parità di
2:26:24titoli. Quindi questi sono temi che noi
2:26:26in Umbria ci stiamo davvero ponendo. Il
2:26:28ruolo delle regioni anche nella
2:26:30discussione della PAC è un ruolo che non
2:26:32può essere, diciamo, limitato a mero
2:26:35attuatore, ma è un ruolo che deve avere
2:26:37la priorità di partecipare nella
2:26:40definizione delle priorità. Quindi le
2:26:41regioni devono essere partner in questo
2:26:44processo. E un altro tema che noi
2:26:47abbiamo posto anche sul livello europeo
2:26:49quello della semplificazione che non
2:26:51deve essere una parola buttata lì per
2:26:54dire semplificare perché ora si deve
2:26:55semplificare tutto. Cioè la
2:26:57semplificazione
2:26:59deve essere legata perché non può
2:27:03essere, cioè non significa
2:27:04centralizzare, cioè semplificare
2:27:06significa anche dare alle regioni gli
2:27:08strumenti giusti per sviluppare al
2:27:11proprio interno una politica giusta
2:27:12anche sull'agricoltura. arrivo,
2:27:15dicendo che il tema dei giovani, perché
2:27:19prima sono uscite fuori molte
2:27:20suggestioni, noi stiamo andando anche
2:27:23verso un'agricoltura di qualità, visto
2:27:25che i fondi sono tanti, però per esempio
2:27:27noi in Umbria nel 2026 complemento di
2:27:30sviluppo rurale 122 milioni. Sono tanti,
2:27:33ma sono anche pochi rispetto alle
2:27:35esigenze.
2:27:36Che cosa vogliamo fare? Dove vogliamo
2:27:38andare? Io sto lavorando molto nelle
2:27:41nelle nelle azioni che è quella degli
2:27:43investimenti, quella della
2:27:44trasformazione, quindi la SRD01 e 13 per
2:27:48capire se vogliamo premiare alcune
2:27:50filiere. L'Umbria può essere, per
2:27:52esempio, una regione che anche sulla
2:27:54ceria coltura può fare qualcosa in più,
2:27:58può essere più vocata anche di altre
2:28:00regioni e poi ci saranno anche altre
2:28:02filiere che noi vogliamo premiare perché
2:28:04ci sono le possibilità per fare questo
2:28:07anche di filiera, cioè dalla terra,
2:28:10quindi quel famoso eh no dal eh farm to
2:28:14fork noi lo vogliamo portare anche nel
2:28:17tema delle filiere e non a caso circa un
2:28:19mese fa abbiamo inaugurato il tavolo del
2:28:22cibo perché l'agricoltura principalmente
2:28:24è cibo, ma non può essere solo cibo in
2:28:27senso generico, deve essere cibo di
2:28:29qualità e quindi il tema del cibo, di
2:28:32portare il cibo di qualità nelle nostre
2:28:34menenze scolastiche, nelle nostre menze
2:28:36ospedaliere, nelle nostre menze
2:28:38universitarie aiuta anche a sviluppare
2:28:40quella formazione che i giovani possono
2:28:43portare anche nel futuro mestiere di
2:28:46imprenditore agricolo di zootecnia e
2:28:48così Poi magari riprendiamo un pochino
2:28:50il discorso così facciamo intanto poi
2:28:52magari facciamo un altro giro. Grazie.
2:28:54Grazie a Simona Meloni, grazie assessore
2:28:56Regione Umbria e anche la Puglia è nella
2:29:00carta
2:29:02di Matera per la PAC e Francesco
2:29:05Paulicelli, appunto, assessore
2:29:07agricoltura Regione Puglia. Abbiamo un
2:29:09problema di idrico
2:29:12e prego.
2:29:14>> Vado.
2:29:17>> Grazie. Buongiorno a tutte e a tutti.
2:29:19Grazie Dario per aver organizzato questo
2:29:22incontro. Eh è importante eh che ci sia
2:29:25una rete eh soprattutto tra gli
2:29:27assessori e all'agricoltura che fanno
2:29:30davvero un mestiere complicato perché
2:29:33ogni volta che c'è da tagliare qualcosa
2:29:35poi eh vanno
2:29:38l'agricoltura può essere quella
2:29:39penalizzata. Mi collego a quello che
2:29:41diceva il collega Mammi, perché il fondo
2:29:43unico e la preoccupazione principale a
2:29:45noi sarebbe l'autonomia delle regioni.
2:29:47L'ho detto ieri con la collega della
2:29:51Campania, l'abbiamo detto con le regioni
2:29:53del Sud, l'incontro che c'è stato a
2:29:55Matera, date fiducia alle regioni anche
2:29:58del Sud e date fiducia alle regioni in
2:30:01generale e alle regioni anche del Sud
2:30:03perché sappiamo spendere. abbiamo in
2:30:05questi anni eh saputo innovare le nostre
2:30:08aziende nell'agroalimentare, eh
2:30:11investire in trasformazione, investire
2:30:13in innovazione. Eh è chiaro che è sempre
2:30:16più complicato perché abbiamo anche un
2:30:18costo del lavoro differente rispetto a
2:30:21un costo che ha un impianto estensivo di
2:30:25cerealicoltura del centro nord Europa
2:30:28rispetto a un centro di olivicoltura che
2:30:31abbiamo noi in Puglia. costo lavoro.
2:30:33Solo il Comune di Andria ha eh numero di
2:30:36persone addette da IMPS più alto in
2:30:39Italia. Questo significa che per noi non
2:30:42è solo un problema di allagricoltura, ma
2:30:44è anche un problema sociale mantenere
2:30:46l'occupazione delle persone e e quindi
2:30:50questo lo possiamo fare se abbiamo
2:30:52un'autonomia come regione per come
2:30:54indirizzare le risorse. Fateci
2:30:56sburocratizzare un po' le procedure. La
2:31:00collega diceva SRD01, SRD13,
2:31:04SRB, SRG, cioè solo per capirli, io sono
2:31:07un assessore da 5 mesi, solo per capirli
2:31:09è complicato, figuriamoci giovani che
2:31:12sono molto più veloci le nuove
2:31:14generazioni di noi, che dover capire la
2:31:18difficoltà col Fondo Unico. Avremo
2:31:21un'altra autorità di gestione che dovrà
2:31:24controllare le autorità di gestioni
2:31:27delle regioni. complichhiamo ancora di
2:31:29più le procedure. A noi ci invece ci
2:31:31rende ci serve renderci più semplici.
2:31:34Per questo le regioni molte volte
2:31:36intervengono con una quota in più
2:31:39rispetto anche al CSR, di solito il 20%
2:31:42per finanziare un contratto di filiera,
2:31:45per finanziare iniziative che sono
2:31:47esigenze in questi giorni. state
2:31:49ascoltando le difficoltà sul prezzo del
2:31:52grano. Laun che doveva essere
2:31:55unimportante iniziativa, sicuramente, io
2:31:58mi auguro lo sarà. Ad oggi non ha
2:32:01prodotto degli effetti ancora sul prezzo
2:32:04del grano, poi bisogna entrare più nel
2:32:06merito, si arriverà forse, ma è
2:32:10importante intervenire. il prezzo del
2:32:12grano in Puglia abbiamo dei problemi
2:32:14anche perché fertilizzanti non se ne
2:32:17trovavano per la guerra e ci sta un
2:32:19problema i nostri agricoltori che non
2:32:22forse non hanno un grano con delle
2:32:25proteine importanti perché eh quindi si
2:32:28va per la pasta da altrove. È qua che
2:32:31bisogna intervenire, eh, e quindi se la
2:32:35reg le regioni hanno la propria
2:32:36autonomia possono intervenire. Il fondo
2:32:39rischi, le calamità. Questo è quello che
2:32:42chiediamo, lo abbiamo chiesto anche
2:32:44ieri, eh anche lì è fondamentale
2:32:47intervenire. I cambiamenti climatici
2:32:49ormai sono all'ordine del giorno.
2:32:50Abbiamo un decreto legislativo vecchio
2:32:52per gestire eh le calamità naturali dove
2:32:56eh se arriva una grandinata, ieri mentre
2:32:59eravamo io e la collega a Matera a un
2:33:01certo punto ha iniziato a grandinare,
2:33:03era bel tempo, ha iniziato a grandinare
2:33:05il 10 l'11 giugno, quindi capite bene
2:33:08che ormai è completamente cambiato. Ma
2:33:11se deve il Comune deve fare la richiesta
2:33:13alla Regione, la regione deve mandare il
2:33:16il proprio funzionario a fare la
2:33:19verifica se il danno ha prodotto il 30%
2:33:22della produzione, puoi fare la delibera
2:33:24di giunta, mandarla al Ministero e il
2:33:27Ministero poi ti risponde e la maggior
2:33:29parte delle volte ti dice quel bene,
2:33:31quel quella produzione è assicurabile,
2:33:33quindi non ti do nulla e molte delle
2:33:37volte non fanno l'assicurazione perché
2:33:39costa tanto.
2:33:40Perché al Sud è più difficile, i premi
2:33:42sono molto più alti per assicurare. E
2:33:45allora questi sono gli interventi che
2:33:47chiediamo. Poi e chiudo, serve forse
2:33:51graduare graduare anche il le risorse
2:33:56perché chi fa l'agricoltura tutti i
2:33:59giorni, chi lo fa come fonte principale
2:34:01di reddito deve avere una
2:34:05anche una percentuale differente da chi
2:34:07ha ereditato 4 ari dal nonno e fa il
2:34:10cancelliere e che fa tutt'altro rispetto
2:34:13a chi lo fa, diciamo, in maniera
2:34:16imprenditoriale. Allora, forse serve
2:34:20davvero che si dia più fiducia alle
2:34:23regioni nel dare la possibilità di far
2:34:26continuare a crescere le aziende che
2:34:28sono già cresciute e il territorio è già
2:34:31cresciuto in agricoltura. Grazie
2:34:33Francesco Paulicelli, assessore della
2:34:34Regione Umbria. Grazie Maria Carmela
2:34:37Serluca, assessore della Regione
2:34:40Campania e avvocato, già assessore a
2:34:43Benevento. E insomma, diciamo, questo
2:34:46ricambio generazionale ritorna come
2:34:49focus e soprattutto però la transizione
2:34:52digitale e green delle imprese agricole
2:34:55campanee. Campania, appunto, è
2:34:57firmataria nella carta delle regioni del
2:35:01Sud per la PAC. Prego.
2:35:03>> Sì, grazie. Buongiorno a tutti. Grazie
2:35:06eh al eurodeputato Nardella per aver
2:35:09organizzato questo momento molto
2:35:11importante di confronto. Ieri abbiamo
2:35:13avuto un altro eh confronto nelle
2:35:16regioni del Sud e credo che insomma ehm
2:35:20metterci a questo tavolo significa, eh
2:35:23come diceva e concordo con il collega
2:35:25della Toscana Leonardo, che in realtà le
2:35:28regioni sono diverse e abbiamo tutti
2:35:31esigenze diverse.
2:35:33Ma credo che ci sia, almeno da quello
2:35:35che è emerso ieri, andando a firmare
2:35:37questa carta di Matera per le regioni
2:35:39del Sud, io credo che ci sono diversi
2:35:42piani su cui noi dobbiamo ragionare
2:35:44quando parliamo di PAC. C'è un piano
2:35:47nazionale che ehm riguarda un po' tutte
2:35:51quante le regioni. Parliamo ad esempio
2:35:54della necessità di della riduzione delle
2:35:58dalle dipendenze critiche. parlav
2:36:00parlava prima il collega della eh
2:36:02diciamo della dei cambiamenti climatici
2:36:05che sono notevolmente aumentati nel
2:36:07corso degli ultimi anni e credo che sia
2:36:09un problema da nord a sud che coinvolga
2:36:12un po' tutte le regioni e questo di
2:36:15questo sicuramente non possiamo non
2:36:17possiamo farne almeno, così come non
2:36:19possiamo fare almeno di chiedere che ci
2:36:21sia un allineamento dei prodotti che
2:36:24vengono importati agli standard
2:36:25comunitari e questo riguarda un po'
2:36:27tutti quando poi invece Scendiamo nel
2:36:30dettaglio delle nostre regioni. Ieri
2:36:32abbiamo parlato dei problemi, delle
2:36:36criticità, ma anche delle priorità che
2:36:38vogliamo immaginare per le regioni del
2:36:40Mezzogiorno e quindi che sono che hanno
2:36:43un'agricoltura sicuramente una diversa
2:36:45dall'altra, ma abbiamo dei problemi che
2:36:47sono un po' comuni. parlava il collega
2:36:50della questione del rischio,
2:36:52le nostre aziende si assicurano poco e
2:36:54quindi magari intervenire su strumenti
2:36:58anche innovativi di gestione de molto di
2:37:00più su molto di più su questo. D'altra
2:37:04parte però dobbiamo tener conto di
2:37:07quelle specificità e nell'ambito della
2:37:09Campania, parlavamo prima con la Regione
2:37:12Toscana, siamo tra le regioni, siamo la
2:37:15Campania, la regione che ha i più al il
2:37:18più alto numero di prodotti agricoli
2:37:19tradizionali PAT, quindi quando parliamo
2:37:22di denominazioni hanno già un corso,
2:37:24hanno già una identità, ma parlare di
2:37:26prodotti agricoli territoriali potrebbe
2:37:28essere un volano perché parliamo di
2:37:31tradizione, parliamo di cultura,
2:37:33parliamo di aziende. che producono quei
2:37:35prodotti che ci caratterizzano ognuno
2:37:37per le nostre per le nostre per le
2:37:40nostre aree. Quindi le aziende devono
2:37:42essere sostenute, secondo me, per questa
2:37:47maggiore identificazioni che le regioni,
2:37:49le maggiori specificità che ogni che
2:37:51ogni regione ha. Quindi parlare di PAC
2:37:54in questo momento, parlare della nuova
2:37:56programmazione significa mettere sul
2:37:58tavolo ehm eh impegni, criticità e
2:38:02priorità che sono nazionali e poi eh
2:38:05devono essere, così come sta emergendo
2:38:07da questo tavolo, devono essere calate
2:38:09ognuna nella propria regione perché ha
2:38:12specificità diverse.
2:38:14>> Grazie assessore, [applauso] grazie a
2:38:16Maria Carmella Serluca della Campania.
2:38:19Io direi che abbiamo du 3 minuti a testa
2:38:22per per poter rifare un giro. E Dario,
2:38:26magari mi aiuti perché credo che la PAC
2:38:29abbia all'interno anche queste, diciamo,
2:38:34possibilità a livello territoriale di
2:38:37fare una rete proprio partendo dagli
2:38:39enti locali e di aiutare le un una
2:38:43specificità di questo di questo tipo per
2:38:46le regioni, ma proprio per gli enti per
2:38:48gli enti locali. Eh, Marras in Toscana,
2:38:54>> ma forse ci si riferisce al programma
2:38:57leader che è una delle cose anch'esse un
2:39:01po' nascoste, un po' un po' mascherate
2:39:04all'interno di questi documenti che lo
2:39:07sviluppo rurale abbia una capacità
2:39:10proprio attraverso il il programma
2:39:13>> Sì, perché era proprio pubblico privato,
2:39:15era proprio di
2:39:15>> avere Esatto. Sì, sì. sono gruppi di
2:39:17azione locale che si che incrociano sia
2:39:21eh il livello territoriale istituzionale
2:39:24con il livello produttivo locale
2:39:26rappresentato in varia in vario modo
2:39:28perché ci sono applicazioni di questa di
2:39:31questa esperienza molto diverse, però ha
2:39:34anche un valore legato a quella che è
2:39:37stata lo sviluppo eh dei distretti
2:39:41rurali e che hanno trovato una
2:39:43dimensione concreta proprio nel nei nei
2:39:46piani integrati di sviluppo locale di
2:39:48cui i i GAL si sono resi promotori. Ora
2:39:52vedo che c'è anche il professor Pacciani
2:39:54in sala che è, diciamo, il padre
2:39:56putativo dei nostri distretti rurali e
2:40:00quindi lo saluto volentieri. Sì, perché
2:40:03anche questa parte qui fa fa è dentro a
2:40:06tutto il nostro ragionamento collettivo,
2:40:08quindi non c'entro di nuovo. La capacità
2:40:12di restituire
2:40:15un valore allo sviluppo rurale è anche
2:40:18quella di non limitarsi
2:40:21alla al sostegno solo al sistema
2:40:24produttivo stretto, ma capire quanto in
2:40:27contesti anche interni le comunità
2:40:31offrano e si nutrano della civiltà
2:40:34rurale che è tanta produzione, ma che
2:40:37che è anche cultura, tradizione, eh che
2:40:41autenticità e che magari è anche la
2:40:44ragione per la quale si sceglie non solo
2:40:46in chi ha un compito in agricoltura, ma
2:40:49in generale di rimanere e di restare eh
2:40:53la restanza, che è il concetto più bello
2:40:55che che abbiamo ascoltato in tanti dei
2:40:58nostri discorsi di questi tempi, che si
2:41:01sceglie eh di rimanere in alcuni luoghi
2:41:05e dunque tutte queste condizioni sono si
2:41:07possono creare proprio attraverso
2:41:10l'incastro e la capacità dal basso di
2:41:13costruire delle soluzioni.
2:41:15Mi permetto soltanto di fare un accenno
2:41:18ai giovani perché
2:41:22non io dietro a questa condizione spesso
2:41:25viene,
2:41:26diciamo così sbandierata,
2:41:30c'è da una parte una grande diffidenza
2:41:32del mondo agricolo a impegnarsi verso le
2:41:36nuove generazioni.
2:41:38E io ho avvertito anche dai presidenti
2:41:41nazionali una cè un piccolo tremorino
2:41:45rispetto a questa condizione e un po' di
2:41:49diffidenza che è pericolosissima e
2:41:52perché noi abbiamo un'agricoltura
2:41:54condotta da vecchi. Lo dico in maniera
2:41:58dura, eh senza infingenti perché è così.
2:42:03Quindi biologicamente tra 20 anni questa
2:42:05agricoltura non esiste più perché non
2:42:07esiste più chi la eh fa. Quindi noi
2:42:13abbiamo un'impellenza quella di
2:42:15convincere, di sedurre,
2:42:17di accompagnare i giovani perché tra 20
2:42:22anni si possa ancora venire invitati da
2:42:25chi sarà il deputato europeo che noi
2:42:29felicemente avremo eletto l'anno prima.
2:42:31ancora Nardella
2:42:31>> e ci sarà. Sì, forse anche Nardella. gli
2:42:33auguro questa lunga vita eh in
2:42:36Parlamento europeo e non so se
2:42:37augurargliela in realtà, ma in ogni caso
2:42:40è altra è altra discussione da qui, eh a
2:42:43ragionare di qualcosa perché qualcuno
2:42:46l'agricoltura la fa e non possiamo
2:42:48limitarci al premio di di primo
2:42:52insediamento.
2:42:54i giovani non si possono,
2:42:57diciamo così,
2:43:00non possiamo eludere il tema dicendo
2:43:03basta mettere un po' più di soldi in
2:43:05primo insediamento [applauso] e abbiamo
2:43:07fatto il nostro. Non è così. l'idea e
2:43:09l'urgenza di trovare e consolidare un
2:43:12nuovo protagonista in agricoltura.
2:43:14>> Grazie Marras e e posso aggiungere che
2:43:18forse non è nemmeno, diciamo, dare tutto
2:43:21all'innovazione per attirare i giovani,
2:43:24cioè non è neanche il momento che sto
2:43:26vedendo nei vari territori viene usata,
2:43:28però non può essere neanche solo quella
2:43:30perché, come appunto dice Marra, ci
2:43:32vuole una strategia un po' più ampia.
2:43:35Ehm,
2:43:36mammi, allora, come si come fanno le
2:43:39regioni ad attirare i fondi PAC?
2:43:44>> Eh, quanti
2:43:46>> qualche piccolo segreto, no? Qualche
2:43:47piccolo segreto, giusto? Qualche pillola
2:43:49di segreto, dai.
2:43:51>> Ma mica mica posso condividerlo davanti
2:43:53a tutti poi coi miei colleghi. dopo alla
2:43:55prossima programmazione loro mi
2:43:58No, allora a noi piace sempre valutare
2:44:01le conseguenze, le ricadute dei soldi,
2:44:04dei bandi di quello che facciamo, cioè
2:44:07in Emilia-Romagna tendiamo sempre a
2:44:09tenere insieme, no, la visione con la
2:44:12concretezza. Quindi ho chiesto di andare
2:44:14a verificare che si sono generate
2:44:17attraverso questi bandi di giovani che
2:44:19sono entrati in agricoltura. Cosa ti
2:44:21dicono i dati di questi di queste
2:44:23rilevazioni, di questi controlli? Che
2:44:25l'azienda agricola condotta da un
2:44:27giovane ha queste caratteristiche: le
2:44:30tecnologie, l'agricoltura di precisione,
2:44:34il digitale arriva molto più
2:44:36rapidamente. Seconda caratteristica,
2:44:38sono aziende più multifunzionali. Il
2:44:41giovane comprende che se vuoi
2:44:43sopravvivere non puoi essere
2:44:45monoculturale, monoprodotto. L'azienda
2:44:47monoprodotto muore e ce lo dice il
2:44:49mercato. Tutte le aziende monoprodotto
2:44:52muoiono, prima o poi muoiono. Basta uno
2:44:54starnuto del mercato, una perdita
2:44:56produttiva, cambia uno stile di vita, ti
2:44:59arriva una commodities da un altro
2:45:00mercato, chiudi. I giovani sono più
2:45:03attenti alla multifunzionalità, quindi
2:45:05ad avere varie attività. Terzo elemento,
2:45:07i giovani sono più propensi a cooperare
2:45:10con gli altri.
2:45:12C'è meno diffidenza nella collaborazione
2:45:15perché il giovane si rende conto che il
2:45:17tuo competitor non è il tuo vicino di
2:45:20casa che fa il tuo stesso prodotto. Il
2:45:22tuo competitor è magari il produttore
2:45:24che contra fa la contraffazione del tuo
2:45:27prodotto e che lo vende dall'altra parte
2:45:29del mondo e per arrivare dall'altra
2:45:31parte del mondo hai bisogno di lavorare
2:45:33con il tuo vicino di casa e quindi i
2:45:35giovani sono più propensi a collaborare.
2:45:37Ultima cosa, i giovani puntano molto di
2:45:39più sulla vendita diretta, sulla filiera
2:45:41diretta, sulla valorizzazione economica
2:45:44del prodotto, perché se facciamo anche
2:45:46buoni prodotti eccezionali di grande
2:45:48qualità, ma il reddito non va agli
2:45:51agricoltori, va ad altre componenti
2:45:53dentro le filiere, l'azienda agricola
2:45:54non crescerà mai. Quindi bisogna puntare
2:45:57sì sui giovani. Non bastano i fondi
2:45:59pubblici, come diceva bene Leonardo, i
2:46:01fondi pubblici della PAC non bastano
2:46:04neanche per tutte le altre filiere. Non
2:46:06è che uno si metta a fare l'impresa
2:46:07agricola perché prende, no, la PAC
2:46:10qualche centinaio di euro, qualche
2:46:11migliaio di euro, cioè uno fa l'impresa
2:46:13agricola se riesce a vivere di quello
2:46:16che fa, del lavoro che fa. Però non
2:46:18bastano i fondi pubblici e io penso
2:46:22questo che
2:46:24e da noi ci sono alcune filiere che i
2:46:26giovani le attraggono, ci sono altre
2:46:29filiere dalle quali i giovani scappano.
2:46:32Perché i giovani entrano nelle filiere
2:46:33agricole? Ci devono essere tre elementi,
2:46:36secondo me. Punto primo, reddito. Deve
2:46:39la filiera deve creare reddito perché
2:46:42sennò non ci entra a lavorare. Punto
2:46:44secondo, eh ci deve essere,
2:46:49dobbiamo aiutarli a investire sulla
2:46:51robotica, sulla meccanizzazione e su
2:46:54modelli che consentono al giovane di
2:46:55avere una vita oltre l'agricoltura.
2:46:58Perché i giovani non sono più disposti,
2:47:01come in tante altre filiere produttive,
2:47:04a lavorare h24 7 giorni su 7,
2:47:07giustamente perché hanno una loro vita,
2:47:09perché vogliono valorizzare i loro
2:47:11interessi, vogliono poter avere
2:47:13giustamente le ferie e quindi noi
2:47:15dobbiamo trovare il modo di capire come
2:47:17o attraverso la robotizzazione, la
2:47:19meccanizzazione o attraverso forme di
2:47:21cooperazione di consorzi tra imprese che
2:47:24li aiuti sul tema del lavoro possano
2:47:27continuare a lavorare in agricoltura
2:47:29avendo una loro vita, giustamente, una
2:47:30loro vita privata. Terza condizione,
2:47:33agricoltura e agroalimentare devono
2:47:35sempre di più parlarsi e integrarsi
2:47:39e allora noi dobbiamo fare in modo che
2:47:42il giovane si senta valorizzato anche
2:47:44dal punto di vista sociale e culturale
2:47:47se lavora in agricoltura. E c'è un modo
2:47:49per valorizzare la funzione del giovane
2:47:51se valorizziamo il prodotto. Perché i
2:47:53giovani del Parmigiano Reggiano stanno
2:47:56entrando nella filiera del Parmigiano
2:47:57Reggiano? Perché c'è il reddito, perché
2:48:00c'è la meccanizzazione, ma perché è
2:48:01anche prestigioso dal punto di vista
2:48:04sociale, perché è bello, perché è
2:48:06riconosciuto, perché il tuo lavoro di
2:48:08allevatore viene associato a un
2:48:09prodotto, il parmigiano reggiano, di
2:48:11altissima qualità. è l'eccellenza del
2:48:13made in Italy agroalimentare, della
2:48:15cucina, degli chef, di tutto quello che
2:48:17rappresenta. Allora, se crei queste
2:48:19condizioni, i giovani, secondo me,
2:48:20entrano e ci portano anche quei grande
2:48:22valore che per noi è utilissimo. Dico
2:48:24anche che quando parliamo di qualità
2:48:27sociale parliamo del lavoro, oggi ne
2:48:28abbiamo parlato e la qualità sociale c'è
2:48:31anche se creiamo il ricambio
2:48:32generazionale e la qualità sociale, la
2:48:34condizionalità sociale c'è nel in questa
2:48:36programmazione, spero che ci sia anche
2:48:38nella prossima, anche grazie a un grande
2:48:40lavoro che ha fatto Teresa Bellanova che
2:48:42è qui presente, che ha fatto la ministra
2:48:43[applauso] molto bene e che voglio
2:48:45ringraziare.
2:48:47>> Grazie mammi. e Regione Umbria.
2:48:50>> Sì,
2:48:53ma rispetto a quello che
2:48:55>> rispetto a quello che diceva il collega
2:48:56poco fa,
2:48:58noi consideriamo che stiamo lavorando in
2:49:01questo binomio turismo e agricoltura
2:49:03praticamente ormai da un anno e mezzo in
2:49:06maniera piena. Chiaramente è ovvio che
2:49:09non basta l'aumento anche sulla
2:49:11questione dei giovani del primo
2:49:12insediamento, ma proprio per questo
2:49:14stiamo creando le condizioni perché i
2:49:17nostri prodotti, non soltanto i GP, DOC
2:49:19e DOP, ma possano avere un valore nel
2:49:22tavolo del cibo che abbiamo creato, che
2:49:24ci sta dal produttore alla grande
2:49:27distribuzione per passare chiaramente
2:49:29dall'università ai produttori e noi
2:49:33questo è il lavoro che facciamo, la
2:49:34valorizzazione dei prodotti anche per
2:49:36quella multifunzionalità che veniva
2:49:37richiamata quasi il 30% dei viaggiatori,
2:49:41perché chi arriva in Umbria viaggia più
2:49:43che fare turismo di massa, chi arriva in
2:49:45Umbria vuole fare un'esperienza
2:49:47enogastronomica. Ecco perché
2:49:49l'agricoltura nella nostra regione è
2:49:52quei 59 comuni che sono sotto i 10.000
2:49:55abitanti è tanto area interna e è quella
2:49:59volontà di restare, cioè in Umbria la eh
2:50:03battaglia tra virgolette, ma questo
2:50:05grande progetto che stiamo facendo che
2:50:08passa dalla digitalizzazione
2:50:09all'agricoltura, all'innovazione, a al
2:50:13trattenimento dei nuovi talenti, passa
2:50:15anche al mantenimento dei servizi nelle
2:50:17nostre aree rurali che è tu resti perché
2:50:21in un territorio, resti perché c'hai
2:50:23lavoro, resti perché c'hai servizi alla
2:50:25persona. Noi abbiamo tantissimi borghi,
2:50:27siamo la regione col più alto numero di
2:50:29borghi più belli d'Italia, 33, ma
2:50:32sappiamo dove sono messi e dove sono
2:50:34ubicati i borghi. Ecco, nel borgo ci
2:50:36deve essere la bottega, ci deve essere
2:50:39la farmacia, ci deve essere lo sportello
2:50:41bancario o postale, ci deve essere il
2:50:43presidio dell'agricoltore o
2:50:45dell'allevatore che per noi significa
2:50:47anche prodotto di qualità che passa
2:50:49dalla carne ai nostri cereali. Noi
2:50:52abbiamo il farro, abbiamo la lenticchia
2:50:55di Castelluccio, abbiamo la fagiolina
2:50:57del trasimeno e molto molto altro. E poi
2:51:00per me è un tema che sul quale io mi sto
2:51:02battendo molto e che riguarda in
2:51:04particolare le donne e i giovani è la
2:51:07qualità del lavoro. Ecco perché la PAC
2:51:09non può essere diminuita. Cioè, l'Umbria
2:51:11è una delle regioni perché per quanto è
2:51:13piccola negli anni ha intercettato più
2:51:16fondi, diciamo, della PAC, cioè nel
2:51:19settennato 1 miliardo quasi e quattro,
2:51:22no? Nell'ultimo settennato e anche la
2:51:24capacità di spendere bene quei soldi.
2:51:26Ecco il lavoro e ringrazio anch'io
2:51:28Teresa Bellanova, non l'ho fatto prima
2:51:30perché era uscita, ma perché? Perché
2:51:32molto noi ci ispiriamo anche alle
2:51:34battaglie che lei ha fatto sul livello
2:51:35nazionale europeo, sulla qualità della
2:51:38del lavoro, sulla lotta al caporalato.
2:51:40Cioè poi alla fine è tutta una filiera,
2:51:42ma se non c'è reddito non c'è nemmeno
2:51:44agricoltura. Cioè perché oltre la
2:51:46passione, oltre la produzione di
2:51:47prodotti di qualità, ci deve essere la
2:51:49dignità del lavoro, la dignità del
2:51:51lavoro che poi fa la dignità della
2:51:53persona e peraltro tutti richiamati
2:51:55dalla nostra Costituzione. Quindi, ecco,
2:51:58in questo rapporto complessivo credo che
2:52:01le nostre regioni sul tema dell'acqua,
2:52:03del cibo e molto altro possono davvero
2:52:05fare squadra e aiutare a far fare anche
2:52:09quel salto di qualità a volte
2:52:11necessario. Grazie Simona Meloni,
2:52:13Regione Umbria. [applauso]
2:52:14>> Francesco Paolicelli
2:52:17>> in Flash.
2:52:19>> Beh, eh sicuramente per fare ancora
2:52:22meglio agricoltura in tutte le regioni,
2:52:25forse serve quel coraggio che in Spagna
2:52:28hanno avuto e forse se Teresa Bellanova
2:52:30fosse rimasta lì l'avrebbe avuto anche
2:52:32qui e la saluto. Aprire a 500.000
2:52:34immigrati che vengono perché aiutano e
2:52:37hanno pieni diritti con le aziende che
2:52:40sono responsabili e che aiutano anche a
2:52:44produrre di più e a produrre e a
2:52:47continuare a produrre perché poi oggi
2:52:48diversificano. invece a noi serve eh
2:52:52serve avere questa comunità. Eh forse
2:52:56ecco riusciremo a programmare anche
2:52:58meglio, però bisogna avere anche
2:52:59coraggio per fare delle scelte
2:53:01importanti anche da questo punto di
2:53:03vista perché è necessario soprattutto
2:53:06investire. Ecco, che cosa chiederei a
2:53:08alla nuova PAC, soprattutto di avere
2:53:10delle eh misure per le infrastrutture.
2:53:13Purtroppo un altro dei temi che taglia
2:53:16anche eh produzioni, taglia anche
2:53:19territori, sono le infrastrutture. Io
2:53:22qualche giorno fa ho approvato un
2:53:24disegno di legge in regione per avviare
2:53:28il cargo per merci a Grottaglie in
2:53:32provincia di Taranto per il freddo e il
2:53:34congelato con una tratta che va da
2:53:36Grottaglie a Istanbul e da Istanbul in
2:53:39320 meto
2:53:41l'unico cargo del Sud Italia perché
2:53:43l'altro è a Milano, in modo tale da
2:53:45poter essere più competitivi perché
2:53:47prima i produttori di ortofrutta
2:53:49portavano da partire da Grottaglie, da
2:53:53Castellaneta, uva da tavola, la
2:53:55portavano sino a Milano su gomma per poi
2:53:58partire col cargo. Faremo risparmiare
2:54:011000 km su gomma ai nostri aziende
2:54:04agricole che saranno ancora più
2:54:05competitive. Ecco, però lo fa la
2:54:07Regione. Eh, servirebbe magari che eh
2:54:11anche su questo eh ci possa essere una
2:54:13libertà nei fondi che arrivano da anche
2:54:16nel CSR di poter far programmare alle
2:54:20nostre regioni in che modo poter rendere
2:54:23più semplice la vita alle nostre aziende
2:54:26agricole. Grazie.
2:54:27>> Grazie all'assessore [applauso] della
2:54:29Regione Puglia Francesco Paolicelli.
2:54:32Maria Carmela Serluca, Regione Campania.
2:54:36Prego. Un flash anche da te.
2:54:38>> Sì.
2:54:39diciamo questa chiusura mette, diciamo,
2:54:43dovrebbe mettere insieme tutti gli
2:54:45spunti che sono venuti, che sono davvero
2:54:48tutti molto interessanti e soprattutto
2:54:52provengono dalle regioni, da persone che
2:54:54vivono i territori e quindi sanno bene
2:54:57di che cosa abbiamo i nostri territori
2:55:00hanno bisogno, ma in realtà mi sembra
2:55:02che ci sia un filo comune a tutti quando
2:55:06parliamo di investimento, quando
2:55:08parliamo di salvare i nostri borghi, le
2:55:10nostre aree interne. Quindi l'Italia è
2:55:13ricca di oltre che eh diciamo di di
2:55:16città più grandi, ma di tantissimi
2:55:19borghi e di tantissimi piccoli comuni e
2:55:23quindi andare a tutelare quelle aziende
2:55:25agricole che fanno questi piccoli
2:55:28comuni, come diceva la collega
2:55:32dell'Umbria, significa tutelare le
2:55:34comunità, significa fare in modo che non
2:55:36continuino a chiudersi porte, che
2:55:38significa portare turisti nella nostra
2:55:42nelle nostre aree interne e sicuramente
2:55:44l'enogastronomia può essere un filo
2:55:47importante. Parliamo di enoturismo, di
2:55:50olioturismo, di agriturismo, quindi è
2:55:53necessario mettere insieme tutto questo
2:55:55proprio per fare in modo che chi vive
2:55:58questi questi borghi abbia poi un
2:56:01reddito tale da eh continuare a vivere
2:56:05parlando proprio di quella qualità della
2:56:07vita di cui ci parlava appunto Alessio e
2:56:10che è fondamentale per poter vivere una
2:56:12vita dignitosa che ci dia un reddito, ma
2:56:15che ci dia anche quella
2:56:18quella voglia di continuare a lavorare
2:56:21nell'agricoltura e che ci sia questo
2:56:23riconoscimento sociale che secondo me
2:56:25una delle dei fattori più importanti non
2:56:29soltanto per i giovani ma per tutti
2:56:30quelli che lavorano in agricoltura.
2:56:33Quindi davvero tantissimi spunti per
2:56:35questa nuova PAC che dovrà aiutarci a
2:56:38continuare a mantenere le nostre
2:56:40comunità.
2:56:41>> Grazie. Grazie ai nostri assessori
2:56:44regionali di e di questi interventi
2:56:47qualificanti e sicuramente avranno un
2:56:51seguito. E adesso io invito a una
2:56:54piccola un piccolo break per la pausa
2:56:57pranzo e i lavori riprenderanno alle
2:56:5914:30 e si parlerà proprio della
2:57:02gestione del rischio. Prego Dario
2:57:05Nardella. Beh, io voglio ringraziare te
2:57:07El Isabetta Guidobaldi, per aver
2:57:09moderato questa prima mattinata e gli
2:57:11assessori. Abbiamo preso molti spunti,
2:57:14abbiamo registrato tutto e quindi faremo
2:57:16tesoro anche di dei vostri interventi.
2:57:19Grazie.
2:57:19>> Grazie.
2:57:24Dieta
2:57:27la fai? Sì, sì,
2:57:29>> assolutamente.
2:57:32Sì, è vero.
2:57:33>> Siamo stati assolutamente
2:57:36ci [schiarire la voce] facciamo
2:57:37>> facciamo una foto insieme
2:57:45davanti. Davanti,
2:57:47>> però c'è scritto pack meglio.
2:57:50Qua davanti.

About this transcript

This page contains the full transcript of Verso La Pac 2028-2034 , Prospettive e prioritá per l'agricoltura italiana ed europea. by Dario Nardella, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 21,953 words across 3,892 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.