YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Илияна Йотова пред #Карбовски и #Дачков - Накъде ще тръгне България?

Илияна Йотова пред #Карбовски и #Дачков - Накъде ще тръгне България? — Transcript

by Мартин Карбовски · 13,590 words · 2,271 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:05Няма пряк път към здравето. Няма
0:07[музика] и пряк път към победата. Има
0:10дисциплина и категорични избори.
0:12Здравето започва от това какво [музика]
0:15ядем и пием.
0:17>> Аз съм Мартин Карбовски. Вие се намирате
0:19в YouTube канала на Мартин Кърбовски.
0:22Драго ми е да ви видя. Днес имаме
0:24изключителен празник. Четири години
0:26прави това студио.
0:28Аз съм Явор Дачков в студиото на Мартин
0:30Карбовски и много се радвам да
0:32приветстваме днес президента Илияна
0:34Йотова.
0:35>> Здравейте и благодарим, че приехте тази
0:37покана. Здравейте, госпожо президент.
0:38>> Здравейте. Честит празник.
0:40>> Ми то не е точно Нова година, защото си
0:41е голяма мъка, но много благодарим, че
0:44се съгласихте. Уважавате алтернативната
0:47медия. Това е важно.
0:49>> Г-н Карбовски, когато е по-трудно и е
0:51най-трудно, тогава е и по-сладко.
0:53[въздиша][хърка]
0:54>> Ами то много сладко стана ясно. [смях]
0:57Яре, ти си
0:59>> Моята идея за този разговор е да говорим
1:01за политика, защото в този в тази
1:03кампания почти не стана дума за политика
1:06и аз не разбрах от основните претенденти
1:09за този пост каква им е идеята за
1:11България. А предстоят наистина много
1:15тревожни години. Те са и вече тревожни и
1:18затова ми се иска да започнем този
1:19разговор именно по този начин. Но хайде
1:23[хърка]
1:23оттам от дясната от едната страна ви
1:26опрекват, че не сте достатъчно
1:28евроатлантик и не сте достатъчно с
1:30Европа, а от другата страна ви подозират
1:33в предателство спрямо Русия и колеблива
1:36позиция за Украйна. Къде всъщност стоите
1:38вие?
1:40>> Стоя на български позиции и това, което
1:42България трябва да защитава в момента
1:44като собствен интерес.
1:46А аз не обичам фрази, така казаха от
1:49Брюксел. Ако нещо наистина може да ме
1:51извади от обувките, то са такива фрази.
1:54Втората такава е нашия път към Европа. И
1:58започвам с отговора си отзаднапред.
2:01Какво значи нашият път в Европа, след
2:03като България влиза в 14 си век като
2:05държава в Европа, в сърцето на Европа,
2:08благодарение на нашите предци и дори два
2:11пъти, когато изчезва от политическата
2:14карта на Европа, това е държавата, която
2:17се възстановява. Почти няма друга страна
2:20в днешния Европейски съюз, която веднъж
2:23да има период от почти два века, в които
2:28не се споменава никъде като суверенна
2:30страна, като суверенна империя, след
2:32това още пет века. И въпреки това
2:35България е България от първия момент, в
2:38който се създава и това ни прави
2:40наистина уникални. Ние си пазим името. И
2:43затова днес, когато чувам такива
2:45реплики, си мисля защо го правят. защото
2:48не осъзнават това, което казват, защото
2:51не си харесват историята и не я ценят
2:54или защото повтарят едни клишета, с
2:57които се наслушахме не от 2007ма, когато
3:00България реално влезе в Европейския
3:02съюз, а много преди това и се използват
3:05дефиниции, които някъде някой е
3:07измислил, а ние като папагали повтаряме.
3:11Така че ние сме вътре в Европейския
3:13съюз. Това е нашият съзнателен избор.
3:15Догодина ще станат 20 години. Въпросът е
3:18за тези 20 години как се държа България
3:21вътре като член на Европейския съюз. И
3:23аз смятам, че в навечерието на тази
3:26годишни трябва да си кажем нещата с
3:27истинските имена.
3:29>> Какви са истинските име?
3:30>> Ние ние можехме да имаме много
3:32по-солидни позиции. Ние можехме да
3:34защитим много по-сериозно интересите си
3:37в много посоки за тези 20 години, но ни
3:40пречеше нещо, което за мен абсолютно
3:43непримирима позиция. На всичко да казваш
3:45да. Аз не зная друга страна в
3:48Европейския съюз, в която да съществува
3:50понятието мен. М
3:52>> това е само за България. Този етикет е
3:54само за България и това е благодарение
3:57на плеяда от български политици, които
3:59ни представляваха и там и които се
4:01съгласяваха с всичко, което се
4:03предлагаше.
4:05Променят се нещата определено. Това
4:07виждам и в новото правителство, това
4:09виждам и в поведението на
4:10министър-председателя.
4:12Това виждам на най-различни нива,
4:14включително виждам и възможността и аз
4:17да разтворя много повече ветрилото в
4:19това отношение. Още повече, нали сме
4:22наясно, че Европа не е Европа от 2007
4:24година. Тя е изключително променена. Що
4:27се отнася до другата ви тема за Русия,
4:29аз не считам, че тук има предателство.
4:31Напротив, смятам, че тази развихрила се
4:34русофобия в нашето общество е път за
4:37никъде. Русия е голям геополитически
4:40фактор.
4:42>> Русия е страна в центъра на Европа. Как
4:45си представят тези господа, които искат
4:47дори руски език да забранят? Как
4:50изглежда нашето утре? Как изглеждаме ние
4:52като европейци след войната в Украйна?
4:56Как изглежда нашата собствена сигурност?
4:59И затова днес, когато говорят за
5:00временно примирие, за временно
5:03споразумение, това, което ни е
5:04необходимо на всички, е споразумение и
5:07картина за траен мир в цяла Европа. А що
5:11се отнася до това за моята оценка за
5:13войната, тук разговорът ни е много
5:15по-дълъг. Тя не започна 22ра година, тя
5:18започна много по-рано.
5:22>> Може да ви помолим да ни обещаете някои
5:24неща, ако трябва така, дори да ви
5:26накараме. Аз ви моля, искам да ви
5:30накарам да нямате началници в Брюксел.
5:32Това правеше впечатление много лошо
5:34последните 10тина-15 години.
5:36Г-н Карбовски, на първата ви молба
5:39отговорът е да, защото аз никога не съм
5:41имала това поведение. Напротив, и то е
5:44документирано. То не е въпрос на лозунг,
5:47на заявка и на празни приказки.
5:50Няма случай в моя позиция в Европейския
5:54парламент още за тези 10 години, в които
5:57думата България да не съществува,
6:00независимо дали ще става въпрос за
6:02миграция или ще става въпрос примерно за
6:06социални политики. И второ, аз там
6:08никога не съм имала началници. Ако имах
6:10началници, никога нямаше да направя
6:13самостоятелен доклад и да го защитя с
6:15огромно мнозинство за Черно море. с една
6:18много по-позитивна картина тогава за
6:20Черно море, защото никой не предполагаше
6:23какво ще се случи днес. И
6:26началниците какво означава? Първо, а
6:30началникът от Брюксел дори не са
6:32институциите и техните ръководства. Това
6:35са генералните дирекции. Това са хора,
6:37които никой не е избирал. Това са
6:39назначени хора, които представят
6:41политики. След това те трябва да бъдат
6:44политически облечени. Но тук е този
6:46много тънък баланс, който не е в полза
6:48на политическите решения, когато тази
6:52бюрократична система налага на
6:55политиците взимане на решение. Тук много
6:57можем да говорим по тази тема.
6:59>> В тоя смисъл каква работа ще ни свършите
7:01на нас, българите, като президент? Този
7:04въпрос изчезва. Повечето хора не знаят
7:06какво работи президента, говорят за
7:08представителната му функция, но онова,
7:10което се случва на на високите нива,
7:13първо не е добре комуникирано и второ,
7:15какво каква работа ще свършите оттука
7:17нататък? Ето минава неделя, по какви са
7:20вашите задачи, какво ще направи, какво
7:22ще ни свършите на нас и да говорим и за
7:24нас двамата, между другото,
7:25>> разбира се, да говорим за всички
7:27българи. А, първо, аз не смятам, че
7:30президентската функция и президентските
7:33правомощия са на човек, който е
7:35церемониал майстор. Да, има много
7:38представителност и това е добре. През
7:41ние награждаваме хора, даваме медали,
7:43ордени, посрещаме дипломати, акредитивни
7:45писма. Това е част от нашата работа,
7:48така както тя е по целия свят. А понеже
7:51попитахте какво ще ви свърша, ето аз ви
7:53казвам нещо конкретно. Веднага след
7:56изборите по покана на френския президент
7:58отивам във Франция. А щях да щях да си
8:02помисля за тази покана, ако не ме
8:04привлече темата. Темата е за мира.
8:09Най-накрая да има световен форум, на
8:12който аз съм поканена да говоря, а за
8:15това как си представяме днес един мирен
8:18свят. Дали това не е вече някакъв
8:20рудимент, някаква оживелица, нещо, което
8:22е невъзможно в 21 век след първата му
8:26четвъртинка или това е една стряскаща
8:29тема за целия свят. Миналата година 25та
8:34завършва с 66 въоръжени конфликта, които
8:38нямат абсолютно никаква светлина в
8:40тунела как ще завършат. Но не е въпросът
8:43само в стълкновението физическото. Тук
8:47говорим за тежки последствия в
8:49икономика, в социална политика, най-вече
8:52в стандарта на живот на хората и всичко
8:55онова, което влече след себе си една
8:57истинска война. Аз съм изключително
9:00доволна, че на такъв висок форум ще
9:02можем да говорим за мир.
9:05Ние има ние сме големи длъжници на на
9:07това понятие по две по две линии. На
9:10тези, които смятаха, че това е даденост
9:12и няма нужда да се говори и на тези,
9:15които смятат, че това е мръсна дума.
9:17>> Има ли еволюция на европейската позиция
9:19спрямо мира в Украйна в последните
9:22месеци, бих казал, защото доскоро тази
9:24дума отсъстваше. Говоря за мира и каква
9:27може да бъде може ли България да играе
9:29някаква роля?
9:30>> Определено да.
9:31>> Зеленски каза думата мир само в Мет.
9:33Зеленски, ако и Макрония казва, ще бъде
9:36хубаво.
9:37>> На коя година?
9:38>> На четвъртата.
9:40накрая на четвъртата годинах.
9:42[прочиства си гърлото]
9:43>> А аз смятам, че трябва тук малко повече
9:47да поразсъждаваме по тази тема.
9:50А казвате Европа, а дали вече говорим за
9:53Европа като за един субект? Да тръгнем
9:56оттук, защото определено последната
10:00година колебливо и много дискретно бих
10:03казала европейските институции в техните
10:06ръководства, особено комисията,
10:09започна да говори за мир.
10:12А целият наратив до този момент беше мир
10:16чрез сила, като акцентът беше върху
10:19втората част,
10:20>> върху силата. Мирът беше само
10:23въведението.
10:25Сега аа тази, бих казала доста
10:29рестриктивна позиция не е спряла. Тя
10:31продължава. Самият факт, че последната
10:35среща на върха, където са всички
10:37президенти и министър-председатели,
10:39европейските институции, отново почти се
10:42взе решение за допълнителни 70 милиарда
10:45за Украйна. Тук обаче срещнаха
10:47съпротивата на много от държавите членки
10:50и въпросът беше отложен. Той е отложен,
10:53но не отменен. И тук, защото ние
10:55непрекъснато се връщаме към българската
10:57позиция, трябва да сме категорично ясни
11:00и аз мисля, че трябва да подкрепим това,
11:02което изрази г-н Радев и той каза, че
11:04България няма да участва в
11:06допълнителната субсидия.
11:09Нека да сме категорични пред нашите
11:12зрители. Става дума за заеми.
11:16заеми, които един ден
11:17[прочиства си гърлото] дали ще се върнат
11:18или няма да се върнат и как те ще тежат
11:21на нашите деца, това е съвършено друга
11:23тема. От друга страна, тази тези резерви
11:27все още много сериозни на европейските
11:30институции срещат вече един друг подход
11:33на европейски лидери.
11:35Аз съм работила дълги години с
11:37Александър Щуп, Финландия.
11:40Не познавам министър-председателя на
11:42Норвегия, но те първи отвориха
11:45дипломатическия канал с президента на
11:47Русия.
11:48>> Не трябваше ли ние да го отворим?
11:50>> А аз смятам, че изборите в момента
11:53попречиха определено да се развие
11:56сериозно тази тема в България и след
11:58малко ще кажа а защо трябваше и защо все
12:02още не е късно и защо трябва. Но нека да
12:05продължа с тях. Едно малко обяснение.
12:08Финландия винаги е била неутрална
12:10страна. Тя влезе в НАТО заради войната в
12:13Украйна и точно нейното ръководство вече
12:17абсолютно убедено, че със стратегията и
12:20тактиката до този момент нищо няма да се
12:23получи, няма да има никакъв резултат.
12:25Нещо повече, конфликтът се разширява все
12:27повече. И затова
12:30проведоха този разговор. Въпреки
12:33многобройните спекулации и опити на
12:35много световни медии да изкривят този
12:38разговор, та се наложи
12:39министър-председателя на Норвегия да ги
12:41оправдава.
12:42>> М
12:43>> а това може да изглежда много малка
12:45стъпка, но тя е много необходима и това
12:47е знак към всички останали вътре в
12:50Европа. Знаете, че г-жа Мелони има друго
12:53предложение. Тя казва, да, не може да се
12:55остави Украйна в тази ситуация, но дайте
12:58да видим кои да са посредниците от името
13:00вече не на една отделна държава, от
13:03името на целия Европейски съюз.
13:05>> А има, разбира се, две крайни групи в
13:08Европейския съюз. Едните, които не
13:10желаят по никакъв начин да има каквито и
13:13да било разговори,
13:15>> знак. Основно това са прибалтийските
13:18страни и донякъде Полша, нали, но казвам
13:20някакъде по-умерена. Да, наистина
13:21>> тя стана по-умерена. Хм. Но определено
13:25това са при балтийските страни. А
13:28разбираемо е донякъде. Нека да бъдем
13:29откровени и често. Има история. Има
13:31много история в това.
13:33>> Но от друга страна вече има и лидери,
13:36които гледат по по-друг начин към края
13:40на тази война. Нека също да бъдем
13:42откровени и честни. Неслучайно е това,
13:45защото виждат какво става в собствените
13:48им държави и тези бунтове на гневните
13:52хора, защото да, във Франция тръгна от
13:54образованието, но нали сме наясно, че не
13:56е само образованието.
13:58Предстоят и много избори в много от тези
14:00страни. Така че този цели анализ учи, че
14:03ето сега ние сме на буквално на една
14:05пътека, в която или ще тръгнем и ще
14:09продължим в тази посока, за да сложим
14:10край на тази касатница, или ще стоим
14:13така и последствията ще бъдат още
14:16по-тежки за всички.
14:19Обаче тука има един проблем, не е просто
14:21вашите опоненти, а думата мир се разбира
14:24като отстъпление
14:27на лошите. Да, в случая те са руснаци.
14:30Отстъпление ли е мира?
14:31>> Не, защото ако днес прочетете изказване
14:35на руския президент г-н Путин, а дано да
14:38са го предали вярно, нали, защото в наше
14:42време наше време не всичко е така,
14:44[прочиства си гърлото] както е написано.
14:46А
14:46>> но той казва две много съществени неща.
14:49Че Русия е готова за преговори и а
14:52второто му послание е, че той никога
14:54няма да напада Европа и никога не е имал
14:56такова намерение. А третото послание, че
14:58войната ще е кратка и различна,
15:01>> ако се стигне до нея между Русия и
15:03Европа. Да, няма да има печеливши. Той
15:06качеливши,
15:07>> Уважаеми господа, това аз аа по никакъв
15:11начин не искам дори да го трансформирам
15:13през себе си.
15:15>> [прочиства си гърлото]
15:15>> Каква е отговорността всъщност на ние
15:17горе-долу с вас сме една възраст, вие
15:18сте по-млади хора, нали? Но каква е
15:21отговорността на това нашето поколение?
15:23Няма ли да стигнем в един момент,
15:25съжалявам за емоцията, ама няма ли да
15:27стигнем в един момент, в който се казва
15:29нашите деца ще попитат вие къде бяхте?
15:33Какво направихте? Как не можахте да
15:35освеетите това? Защото тук дори не
15:38говорим за конвенционална война вече на
15:40един фронт, в който се избиват хората.
15:43Ние говорим за това, че чрез
15:44съвременните средства за убиване, защото
15:48това са средства за убиване дроновете,
15:50страдат най-вече невинни хора и тази
15:53война вече има съвършено друг характер.
15:56>> В този смисъл позицията на България
15:58спрямо атаките на кораби в
16:00икономическата територия и нападките към
16:02вас, че не сте достатъчно ясни и
16:05категорични и решителни. Каква е вашата
16:07позиция? Точно
16:09>> нападките идват от хора, които са
16:11вонолюбци. от хора, които имат друга
16:13позиция.
16:15Те защитават тезата, че трябва да има
16:18война на изтощение.
16:20>> Да.
16:20>> От една страна има Украйна съюзници,
16:23средства, оръжия, а различни системи,
16:27антибалистични, антиракетни, антидром.
16:31От друга страна има Русия, която също
16:33има своя потенциал и въпросът е това кой
16:36по-бързо ще изчерпа своя потенциал, като
16:38се наливат огромни ресурси и в двете
16:41посоки.
16:42И който се изтощи пръв, той ще седне с
16:45по-слабите позиции на масата на
16:47преговорите. Само че от цялото това
16:49уравнение най-много сме изтощени ние
16:52>> с всички последствия от тази война.
16:55>> Така че аз не приемам а една такава едно
16:58такова разсъждение, защото те имат само
17:01разсъждение. Тези опоненти, за които
17:03говорите, те нямат никаква идея как да
17:06спре този конфликт и как да се развият
17:08процесите оттук нататък. И затова те
17:11използват тези атаки в Черно море, за да
17:15говорят срещу Русия, а използват,
17:18>> тоест да ви накарат вие да говорите
17:19срещу,
17:19>> за да накарат и ние да говорим. Само че
17:21за разлика от политическите позиции и от
17:24партийните идеологеми, аз съм действащ
17:28държавен глава и много добре зная цената
17:31и стойността на всяка моя дума, на всяко
17:33мое внушение. Това влече след себе си
17:36дипломатически процеси. Това влече след
17:39себе си сфери на влияние. Това влече
17:41след себе си, ако няма доказателства,
17:43олекване на българската позиция. А наша
17:46моята позиция винаги и в рамките на
17:48нашето стратегическо партньорство и на
17:50международната сцена е била точно в
17:52обратна посока. Не можеш да седнеш на
17:54масата на преговори, когато си служиш
17:56само с квалификации и ултиматуми. Това
18:00няма как да бъде.
18:01>> В България има ли вонолюбци?
18:03>> Определено [прочиства си гърлото] има.
18:04Има те имат ли с какво да воюват, защото
18:06казват НАТО, нашите военолюбци има ли с
18:08какво да воюват? Вие сте неосведомени в
18:10това отношение. Имаме ли с какво да
18:13ударим?
18:14>> Не, разбира се. И освен това НАТО не е
18:17нападателен съюз. Той е отбранителен
18:19съюз. А тук стигаме до голямата тема
18:22какво имаме [смях] за да се отбраняваме.
18:25>> И колко път дадохме на Украйна досега
18:27няма време.
18:28>> И и не то има време, защото включително
18:30и това споразумение, което подписа тайно
18:33г-н Горов. Той тогава не ви уведоми.
18:35>> Естествено, дума не каза. Той беше
18:37предишната вечер, за да говорим за
18:39изборите, за подготовката, за
18:41организацията. И на другия ден аз от вас
18:44медиите научих, че с влак е отишла една
18:47голяма българска делегация начело с
18:50министър-председателя в Украйна. Нещо
18:52повече ще ви кажа. Много дълго време се
18:55чудих какво точно споразумение са
18:57занесли за подписване. Признавам си,
19:00изобщо не ми хрумна, че може да става
19:03въпрос за документ от преди две години,
19:05от 2024 година, който на всичкото отгоре
19:10той е неверен, той е остарял.
19:12>> А вие не може ли да правите забележка?
19:13Не го ли питахте какво правиш, човек?
19:15Как сте? Добре ли сте? Защо отидохте да
19:17подписвате? Добре, отиди там, говори,
19:19ама да подписваш. Знаете ли какво първо
19:21ги подпитах? Моля ви се, изпратете ми
19:24текста, за да видя какво сте подписали,
19:26защото ние наистина в началото не
19:28разбрахме какво е това, кой е този
19:30документ.
19:31>> И тогава а една от неговите сътруднички
19:34вече на връщане аа от влака към
19:38България, тъй като те го нямаха, тя ми
19:41го снима на телефона си и ми го изпрати
19:43на Viber и аз го пазя.
19:45>> Наистина ли? Това е официална
19:47комуникация между премиер и президента.
19:49Знаете
19:50ли, колеги, не съм го разказвала това,
19:53защото
19:54това е срам за държавата. [хърка]
19:56Представяте ли си как изглеждаме на този
19:58фон? Чужди посолства, а разговор между
20:01институции, въобще за какво говорим? И
20:05след това, разбира се, аз проучих защо
20:07това споразумение стояло в Прашна папка
20:09две години. А то е имаше опит, имало е
20:13опит да бъде вкарано в Народното
20:15събрание.
20:16>> Хм. а не допуснато там, защото са
20:19преценили, че документът не е добър, а
20:22след това г-н Главчев отказва да го а
20:25подпише заедно с украинската страна.
20:29Тоест този документ си има история,
20:31защото колкото и г-н Гюров да се
20:33оправдава, че там няма задължителни
20:36клаузи,
20:36>> щях да ви попитам. Той каза: "Това нищо
20:38не значи едва ли не е без ангажименти да
20:41поемаме хартия лист хартия." Как ли
20:43изглежда това на Ако тези думи ги слуша
20:45г-н Зеленски?
20:48Въпросът ми е риторичен. Първо битно за
20:51него най-малко.
20:52>> Да. И второ и второ. А това не е така.
20:55>> Тайна ли е според мен?
20:56>> Не, не е тайна. То е публикувано на
20:58страниците на Министерски съвет още
21:00тогава по наше изрично настояване,
21:02защото ние отново бяхме в избори и вие
21:04знаете каква бурна реакция предизвиква
21:06този подпис. Още повече нека да припомня
21:09и на нашите зрители, освен мен в този
21:12период има действащо Народно събрание.
21:14>> Точно така.
21:14>> Ако толкова беше наистина желанието, ами
21:18нека да влезе в Народното събрание, нека
21:21да се чуе, нека да се гласува и тогава
21:23идете и го подпишете и тогава ще бъде
21:25достояние и на всички българи, а не по
21:27този таен начин. Даже нещо повече ще ви
21:31кажа. Официалната идея за ходене въобще
21:35в Киев беше да отиде тогавашната външна
21:38министърка г-жа Неийнски, защото имаше
21:41годишнина от събитията в Буча.
21:44>> Да.
21:46>> И покрай всичкото това нещо очевидно
21:48някой тайничко е решил, че може да
21:50свърши и някоя друга работа. Но вътре в
21:53споразумението има неща, свързани с
21:55реакторите за Белене. има
21:57>> финансовия ангажимент от България.
21:59>> Финансовия ангажимент, който трябваше да
22:02бъде платено този финансов ангажимент,
22:05няколко десетки милиона, а в условията
22:08на удължен бюджет, в който всички ние се
22:10чудихме откъде да има пари в страната.
22:12Там вътре в това споразумение има
22:14обещание за участие в коалиция на
22:16желаещите.
22:18Тоест, нека нека да го нашите зрители,
22:21ако имат интерес, да го прочетат и все
22:24пак длъжна съм да кажа споразумение,
22:27което обвързва държавата ни за 10 години
22:30напред, подписано от служебен
22:32министър-председател,
22:3420 дни преди изборите.
22:36>> Изборите. Аз ще добавя и дронове, защото
22:39се оказа, че спонсорът на г-н аа Гюров
22:42произвежда такива дронове, а негов
22:45изпълнителен директор е Кирил Петков. Те
22:47казаха, че не си написал правилно. Както
22:49и да е. Не,
22:49>> не, точно. А откъде дойде
22:51украйнофилията? У нас има спонтанна
22:55четиригодишна украйнофилия и според мен
22:58работят тука и чужди разузнавания, като
23:01освен руското работят и други.
23:03Предполага. Предполагам. Как така в един
23:05момент тази кауза стана на наши политици
23:08кауза?
23:10>> Аз мисля, че тук работят всякакви
23:12разузнавания, не само на двете държави.
23:16А, но на този фон искам да кажа, че този
23:20нихилизъм по отношение на българските
23:22служби за сигурност е изключително
23:24опасен и не бих съветвала никой да
23:26подклажда, защото хората си вършат много
23:28добре работата и мога да го кажа като
23:31човек, на който му са му отнети службите
23:34и въпреки това много от решенията, които
23:36взимаме, а те са резултати от тяхната
23:40работа. Много интелигентни, много
23:42свестни хора работят, много сериозни
23:44родолюбци.
23:45А що се отнася до кренофилията, знаете
23:48ли, тя е
23:50тя е предизвикана до голяма степен и от
23:52тежка русофобия.
23:55>> Другото име сигурно
23:57>> за всичко ляво е виновно дясното и за
23:58всичко дясно е виновно лявото, каза един
24:00мъдрец. И много съзнателно подхлаждано
24:03това разделение между изтока и запада.
24:06Аз твърдя, че такова разделение няма.
24:09Ние имаме
24:10>> от кого е подклаждано.
24:11Има български политици, особено в десния
24:14сектор,
24:16>> които които от това се хранят, а то не
24:19съществува между хората. Все пак аз през
24:22цялата си биография работя с българските
24:24хора.
24:24>> Ама това професия ли е да се хранят от
24:27русофобия и украйнофилия?
24:29>> Не, това е. Нека да приемем, че това е
24:31въпрос и на техни убеждения в крайна.
24:33>> Се поминък.
24:34>> Очевидно особено последната кампания го,
24:36последните две кампании го показаха. Аз
24:39искам да ви попитам, а предстои много
24:41тежка зима за Европа, енергийна криза, а
24:45по улиците виждаме какво става. Те са и
24:47мигрантски проблем, но и много голям
24:49социален проблем, цени и така нататък.
24:52Животът става скъп. Предстои това и в
24:54България. А предстоят ключови избори във
24:57Франция и в Германия водещата
25:00политическа сила казва, че трябва да се
25:02говори с Русия и трябва да се размразят
25:04икономическите отношения. Вие самата
25:07казвате, че в това в България има голям
25:09шанс. Къде го виждате този шанс? При
25:11положение, че всичко около нас се
25:13разпада. Нека да продължа вашата мисъл.
25:17А
25:19през януари месец, следващата година
25:22окончателно трябва да бъдат прекъснати
25:25доставките на горива от Русия на газ.
25:27>> Да.
25:28>> Мисля, че януари месец беше тръбната
25:31газ, а след това еланджитата или обратно
25:33до септември месец. Но нека да напомним
25:35на нашите зрители, че в момента
25:37най-големите купувачи на руска газ са
25:39две страни от Западна Европа,
25:42а защото те много бързо попълват своите
25:46хранилища, тъй като има остър недостиг.
25:48А когато има остър недостиг, сами можем
25:51да предположим какво става с цените. И
25:53цените растат главомно.
25:55>> А последния път преди протестите във
25:57Франция, ако не ме лъжа паметта, бяха
25:59€.60
26:00за литър дизел.
26:01>> Да.
26:02Това в очите и ушите на един французин е
26:05непосилно. Да, действително във Франция
26:08бунтовете тръгнаха от училището и от
26:10тази безобразна система, която те бяха
26:13въвели там и която не дава перспектива
26:15на младите хора, не им дава достатъчен
26:18достъп до образование и след това и за
26:20висше образование.
26:22А след малко ще кажа две думи за
26:23миграцията, но според мен а това са
26:26бунтове на гневни хора, на гневни хора,
26:29които страдат от недоимък.
26:33от това, че онзи стандарт на онази
26:35луксозна Европа, която пока, която
26:37познавахме само преди 20 години, вече не
26:40съществува. Затова, че тези конфликти,
26:43те не са просто само въоръжени
26:45конфликти. Последствията от тях са
26:47катастрофални. Ние в момента като
26:50европейски граждани сме между два много
26:52тежки конфликта. От една страна е
26:54Близкия изток, от друга страна е войната
26:56в Украйна. Украйна.
26:58>> А ще кажа и още едно изречение. След
27:002014 г. и след Крим, а Европа започна да
27:04налага санкции, но не помисли за
27:06собствената си инфраструктура. Добре е
27:09да има втечнение и хранилища за газ,
27:11така наречените ЛНЖ-та. Добре, но как
27:15тази газ стига до всяка европейска
27:17столица, до всеки европейски град и до
27:2022ра година почти нищо не беше
27:22направено. И когато стана катастрофата с
27:26Северен поток, изведнъж се оказа, че
27:28>> Защо казвате катастрофа? Защо казвате
27:31катастрофа? Някой се е блъснал северната
27:33туристична ак не е ли катастрофа, когато
27:36след като се прекъсна, те останаха без
27:38газ?
27:38>> Наречете го терористичен акт. Това се
27:39>> Ами да, между другото, от нашите медии
27:41също не може човек да разбере и се
27:44осведомяваме по другите, но мисля, че
27:47преди две седмици започна в Германия
27:50съдебния процес срещу извършителите.
27:52>> Именно. Да, [прочиства си гърлото]
27:53>> да. Но тука остана някак си и така
27:55скрито. А така че а последствията от
27:58тези конфликти удрят всеки в джоба, в
28:01светлината, в топлото и тук се вижда а
28:05да кажа една безпомощност от страна на а
28:09европейските институции, защото аз не
28:11мога да приема, че в тази криза
28:13единственият съвет ще бъде правете
28:15икономии и дайте да видим какво става
28:18със зелената енергия. Не може да
28:20компенсира зелената енергия. Това го
28:22казват всички анализатори.
28:23>> Влизате в Консор Сулаф Underлайн в
28:25момента.
28:26>> Абсолютно влизам отвсякъде, защото аз
28:28много добре познавам и проекта за
28:30следващия финансов период на
28:31Европейскията е ключово
28:33>> и съм категорично против а да остане в
28:36този си вид, но тъй като говорим за
28:39енергия, само един малък детайл ще кажа.
28:42България трябва да изрази изключително
28:45несъгласие и буквално изтриване на този
28:49запис, по който ще става по новия начин,
28:52по който ще става търговията с емисиите,
28:55>> с увели въглеродните, с увеличението на
28:58базовите цени.
29:00>> А и оттам ние трябва на всяка цена да си
29:02запазим топло централите. Да, аз зная,
29:05че има регламенти, да знаят, че има
29:08правила, да знаят, че те до еди коя си
29:10година трябва, мисля до 38-ма последно.
29:13>> Първо, България трябва да се пребори с
29:15това, защото това е работа и на
29:16Министерски съвет, но и моя работа,
29:18защото има начини, по които може да се
29:20лобира и да се говори, да изчезнат
29:22сроковете. Няма как в тази тежка криза
29:25да предпоставяш срокове и второ да се
29:28облекчи ситуацията с тази търговия, ако
29:31не въобще да се премахне, защото аз съм
29:33тук по-крайна. Трето място вече на
29:36национално ниво а голяма част от
29:39необходимия бюджет да бъде заделен, така
29:41че те да продължат да работят, защото
29:43това е нашият резерв. Преди години, само
29:46един пример ще дам. Когато Германия си
29:48затвори ядрените централи още при г-жа
29:51Меркел и след това реши, че ще се топли
29:55и светлото ще бъде само от зелена
29:57енергия, се случи така, че няколко
29:59месеца след лятото нямаше нито слънце,
30:02нито вятър и трябваше да внасят ток от
30:06Франция на главомни цени. И тогава те се
30:09принудиха да искат дерогация за а топло
30:13централите си в Рур и да ги възстановят.
30:16Тоест това са това са примери и уроци,
30:18които ние трябва много внимателно да
30:20анализираме и да не правим същите
30:21грешки. Мариците трябва да останат.
30:24Зная, че в момента казвам нещо, което ще
30:26има голям вой, но това е моето мнение.
30:28>> Не, това е ключово и е важно.
30:29>> Защо хората от Гълъбово ще се зарадват?
30:31>> Аз съм говорила много пъти с хората от
30:33Гълъбово и с синдикатите и с много други
30:36хора. А трябва да да направим така, че
30:40първо да спрат да губят толкова, защото
30:42това е проблем. Това прави дългове на
30:45държавата, а но си има оздравителни
30:47програми, има начини, по които това
30:49трябва да се направи. Мисля, че и
30:51синдикатите са на мнение същото мнение.
30:54Имах срещи и с двата синдиката.
30:56>> Така че, когато имаме желание, една цел,
31:00мисля, че всякакви трудности могат да
31:01бъдат решени. Мога ли да ви накарам да
31:04ви помоля да кажете думата неутралитет?
31:07Имаме въпроси от публиката. Русия враг
31:10ли е на България?
31:11>> В никакъв случай. Русия е част от нашата
31:14история и силно се надявам, че ще бъде
31:19основен фактор в следващата архитектура
31:21на сигурност за цяла Европа, включително
31:22и за нас.
31:23>> Ама има такъв казус. Примерно има
31:25решение на Народното събрание, не дай си
31:27боже, да си във връзка членството ни с
31:29НАТО и С да да пращаме нещо, да пращаме
31:32хора, да пращаме техника.
31:34>> Не, няма такова решение.
31:35>> Или да обявяваме война.
31:36>> Не, няма такова решение. Нека да бъдем
31:38коректни.
31:38>> Не, да не, не дай боже. Казах, ако стане
31:41следващите пет години, не дай боже.
31:4330-та година самият Путин днеска казва
31:4530-та година те се готвят да да воюват.
31:48>> Мисля, че все още не сме извървяли този
31:51път, слава богу. И ето тука е цялата
31:53наша отговорност и възможности това
31:55никога да не се случи. Пак казвам,
31:57мислете за тези след нас.
31:59>> Иван Иванов беше задал тоя въпрос. Не
32:01знам дали така се казва човек. Да.
32:02>> Така. Който и да го който и да го
32:04зададе. А моята позиция е силна в това
32:07отношение и категорична. още повече
32:11този радикализъм, антируски радикализъм
32:14всъщност какво тези, които го
32:16изповядват, те какво искат да обявим от
32:19ревойна на Русия,
32:22да изтрием от географската карта, да си
32:24изтрием собствената история всъщност кое
32:26кое е тяхното предложение? Нашето
32:28предложение е ясно: Мир чрез преговори.
32:31Сега как ще изглеждат тези преговори?
32:33Мога да кажа на г-н Иванов две неща. Аз
32:37съм привърженик на първо на малките
32:39стъпки, защото ми се струва, че са и
32:40по-ефективни от гледна точка на
32:42български интерес и затова продължавам
32:45да настоявам да има а споразумение и
32:49гаранции за сигурност за Черно море. Ние
32:52сме шест държави около Черно море.
32:54>> Слава богу, че Монтрио работихме още.
32:57>> Но това означава и разговори и с Русия,
32:59нали, защото в Европа някак си досега ги
33:01изключваха от разгово.
33:02>> Аз ви казвам кои са. Това е Румъния,
33:04България, Турция, Грузия, Украйна и
33:07Русия.
33:08>> Кой е този дневник, който смята, че
33:10такива гаранции за сигурност може да има
33:12без една от тези страни, включително и
33:15Русия, разбира се, а в конкретния случай
33:18най-вече и от тях, и от Украйна, разбира
33:20се, и от останалите. Честно,
33:22>> а Черно море е било толкова, как да
33:26кажа, миролюбива зона, че ние между
33:28шестте държави, колеги, нямаме нито един
33:31обвързващ документ. Хм.
33:33>> Освен Букурешката конвенция от 92
33:36година, която в едни много по-мирни
33:39времена регламентира
33:41отговорността за пазенето на екологията
33:44в Черно море, тя има съвсем друг профил.
33:47Оттам нататък ние нямаме нито един
33:50документ, освен от тази пролет
33:52стратегията за Черно море на Европейски
33:54съюз, която да тя не е лош документ, но
33:56е все още в зародищ. Тя няма дори статут
33:59вътре. Хубаво е, че се реши два центъра
34:02за координация, наблюдение, единият във
34:04Варна, другия в Констанца, но ние нямаме
34:07абсолютно нищо друго и затова трябва да
34:09настояваме този форум. А той идва и
34:11някак естествено. След целия този
34:14дипломатически демарш, който България
34:16направи, след атаките с корабите, след
34:18срещата на военните ни министри от
34:20Румъния, Турция и България,
34:22>> следващото е това.
34:25>> Ние нашият формат тука, Турция, Румъния
34:27и България вече сме го направили. Сега
34:30би трябвало да е към другите, защото
34:33така някак си превратно са представени
34:35нещата, че атаките са само в нашата
34:38част. Не. В момента цялото море ври и
34:40кипи, защото от срещния бряг там имат
34:43други потопени кораби, а то а то в
34:45крайна сметка един затворен басейн. Как
34:48ще изглежда това море след няколко
34:50години, когато вече говорим за около 300
34:52на атакувани кораба, част от тях са на
34:55дъното. Никой не знае какво е имало в
34:57тези кораби. Вашите опоненти могат да
34:58кажат да престане да действа
35:00споразумението от Монтроо да влязат
35:02някакви големи, не дай боже,
35:04самолетоносачи и и да почне сериозната
35:06битка. Има хора, които чакат това.
35:08>> Аз аз никога аз не смятам, че някога
35:11Монтрио може да бъде елиминирано, защото
35:14зад него стои една много сериозна
35:16държава, една голяма държава, каквато е
35:18Турция и тези, които така смятат, винаги
35:21призовавам за малко повече грамотност и
35:24просветност. И като не знаеш нещо,
35:25прочети. Вашият опонент има ли тази
35:28грамотност?
35:30[въздиша][ахвания]
35:32>> Трябва, трябва хората да отговорят. Аз
35:34съм в ситуация, в която не давам лични
35:36квалификации.
35:37>> Не отговорихте.
35:37>> Един въпрос. Предстои може би среща
35:39между Путин, Тръмп и Сидзин Пин. Съвсем
35:43наскоро тук беше Вани, който е дипломат
35:46от най-високо ниво световно, външния
35:49министър на
35:50>> на Китай. Може би се преразпределят
35:54света. Вие споменахте, че Русия трябва
35:56да играе влияние върху зоната за
35:59сигурност и в Европа. Къде виждате
36:01мястото на България? А, защото то ще се
36:04разпадне сегашните зони на влияние
36:07по-близо до Европа, по-близо до Турция,
36:09по-близо до Русия, със САЩ. Въобще
36:12накъде вие и Румен Радев ще поведете
36:15страната?
36:15>> С кого бихте ни обвързали повече?
36:17>> Аз [прочиства си гърлото][кашляне]
36:18отдавна не смятам, че нашето членство в
36:20Европейския съюз е външна политика. Тук
36:22много се различавам с моите опоненти. Аз
36:25смятам, че от повече от 20 години това е
36:27въпрос на вътрешна политика, защото там
36:29се решават неща, които са еднакви за
36:32всички и България точно толкова равна,
36:34както и останалите 26. И затова снощи
36:37много се учудих, когато моят опонент
36:39започна с това: "Ние сме много малки, за
36:42да влияем." Ние изобщо не сме малки.
36:44Гласът тежи точно толкова, колкото и на
36:46другите. А що се отнася до това, което
36:48споменахте и фактите, определено
36:51определено ние имаме много сериозни
36:53интереси и за развитие на отношенията ни
36:57с Китай. Нека да припомня на нашите
36:59зрители, че 2019 година президентът
37:01тогава Радев подписа първия договор за
37:04стратегическо партньорство с тази
37:05държава, който след това беше като че ли
37:08замразен, защото правителствата, които
37:11дойдоха след това, не направиха
37:12сантиметър под този по този проект и
37:16въобще по тази възможност. То дори не е
37:18проект, то е възможност. М.
37:19[прочиства си гърлото]
37:19>> И сега посещението на един толкова
37:22високостоящ дипломат, външния министър
37:24на Китай, който е изключителен политик
37:27за мен,
37:28>> м отваря една врата за конкретни проекти
37:31и аз много се надявам, че следващата
37:33година ще бъде и осъществена визита там,
37:36за да могат да бъдат направени тези вече
37:39конкретни проекти. В какви области, там
37:41където България, пазейки собствения си
37:44интерес, това специално искам да
37:46наблегна, би могла да има добро
37:48партньорство. Това са технологии, това е
37:50инфраструктура, а отварянето на
37:53възможността за български износ в тази
37:56необятна страна, аз неслучайно на тази
37:58среща поставих въпроса и за износа на
38:00селскостопанската ни продукция, за
38:03директните полети с Пекин. В тази посока
38:06втората втората посока, в която можем да
38:09се развиваме и която България в
38:12условията над толкова следващи една след
38:14друга кризи
38:16наистина държи златната карта. Коя тя?
38:19>> Тук в Югоизточна Европа, защото преди
38:22малко говорихме за инфраструктурата в
38:24Европа и недостатъците там. А в момента
38:27има три големи проекта, които ни чакат.
38:30Единият от тях това е вертикалният газов
38:33коридор, който се изнася газ буквално от
38:36Гърция през България за Румъния към
38:38Средна Европа и най-вероятно той ще
38:40стигне в един момент и до Западна
38:42Европа. Вторият това е нашите отношения
38:45с Южен Кавказ, тоест от Азербайджан през
38:48Турция до Китай.
38:49>> Да. През Турция, през България и пак за
38:52Европа, който е ще бъде пренос на зелена
38:55енергия, тоест електричество осигурено.
38:58А третия това са вече мостовете и
39:00коридорите, коридор номер осем и
39:03всичкото това и и разбира се не на
39:05последно място изграждането на дейта
39:07коридорите, нали, което е бъдещето.
39:10Имаме златния шанс, че получихме
39:13възможността да бъдем една от шестте
39:15държави в Европа за изграждане на
39:17гигафабрика. И ето вижте една компания
39:21като Инсайт, тя вече работи. Да. Оттук
39:23нататък това са, понеже казвате
39:25стратегическо партньорство и със САЩ,
39:27ами откъде идват технологиите? Тоест ние
39:30вече създаваме една мрежа от
39:32възможности, в които аз лично бих отишла
39:35и по-напред България да печели не само
39:37от транзит, а да има собственост и в
39:40самите LNG съоръжения.
39:44>> А всичко е въпрос на защита на интереси.
39:47Всичко е въпрос на сметки. в край в край
39:50крайната дума трябва да бъде и на нашите
39:52правителства и тъй като недостигаът на
39:56горива ще става сериозен оттук нататък
39:59нищо не предвещава края на тези кризи
40:02наистина ще станем един много сериозен
40:04център тук на всичко това
40:06>> защо не върнем руския газ
40:08>> защото сме г-н Карбовски част от
40:11Европейския съюз и ние така или иначе
40:13сме приели някак смени вече
40:15>> не сме йесмени но държава Нека да бъдем
40:19реалисти. Една държава дори да наложи
40:21вето, а тя няма как да го наложи, защото
40:23вече решението е взето, но пък може да
40:25направи друго нещо, да събира около себе
40:28си съюзници за преразглеждане на тези
40:30решения. Ето виждате вече една слова.
40:32>> Ще работите ли в тая посока?
40:33>> Върви в тази посока. Да.
40:35>> Ще работите в тази посока?
40:37>> Да. Ние Ние нямаме нужда от това да
40:39затъваме все повече.
40:41>> За еврото има ли връщане назад?
40:43>> Определено не. Тук вече съм категорична.
40:46Ние не можем да сме страна, която си
40:48сменя валутата всяка година, но пък за
40:51съжаление през 10 години може ли да Но
40:53за съжаление ще видим как самата
40:55еврозона ще се държи оттук нататък.
40:57Вчера, между другото, имаше една новина,
40:59която покрай всичко друго някак си
41:01потъна. Кристин Лангар,
41:02>> да нейната предварителна оставка и защо
41:05и как ще бъдат гарантирани финансите
41:08оттук нататък на Европейския съюз.
41:11Предстои да видим, но нека да бъдем
41:13наистина честни и пред нашите зрители.
41:17Аз не искам еврото да пропада, защото
41:21това ще доведе до много сериозни
41:22финансови трусове и до много тежки
41:26кризи. Аз съм работила по кризата 2008
41:29година, когато стана срив в Гърция. А
41:32>> и тогава всичко исеше на косъм.
41:34>> Про пропадането на еврото край на Европа
41:36ли е? На [прочиства си гърлото]
41:38разпадане. Не казвам край на
41:39европейския, но определено
41:41>> не го допускам това като сценарий.
41:43Наистина не го допускам,
41:44>> защото много хора така усещат Франция
41:46има еди колко си дългове, тези другите и
41:48така ната.
41:48>> Не, това е едната страна за
41:50длъжнилността, но ние говорим все пак
41:52тука за валута за разва
41:54>> напуска кораба. Това какво ни подсказва?
41:58>> Не ми остана време. Затова аз не искам
42:00да разсъждавам по приказки. Искам да
42:03видя какви са основанията. Затова се
42:05говореше много отдавна. дори имаше
42:06спекулации, че тя може да се яви и за
42:08като кандидат за президент на Франция.
42:10Така че в момента спекулираме.
42:13>> Мхм.
42:14>> Спекулираме ли с въпроса на Станислав
42:16Пехливанов? Чета го директно.
42:18>> Да.
42:19>> Г-жо Отова, сега, когато сте на балотаж,
42:21готови ли сте да потърсите открито
42:22подкрепата на избиратели на Възраждане?
42:24Готови ли се съобразите с техните
42:26позиции за национален суверенитет? Вие
42:27имате допирни точки
42:30и директно от този ефир да кажете нещо
42:33на избирателите на Възраждане.
42:35А аз не деля хората, г-н Карбовски, и
42:39така бих отговорила на този въпрос.
42:41Знаете ли, по време на кампанията,
42:43защото ние обиколихме наистина цялата
42:45страна, а от най-малките села до
42:47най-големите градове, идваха хора, които
42:50казват:"Аз ще гласувам за Възраждане,
42:53но приемам вашите позиции. Искам те да
42:55бъдат по-остри."
42:57>> Мхм.
42:58>> А така че днес аз им казвам да премислят
43:01и да гласуват в неделя. Важното е да се
43:04гласува в неделя и уважавам избирателите
43:08на всички политически партии. А снощи на
43:11дебата, [прочиства си гърлото] признавам
43:13си, аз не разбрах позицията на г-н
43:15Гюров. Той през цялото време бягаше от
43:17това да бъде ясно, че е подкрепен от
43:21политически партии. Толкова ли се
43:22срамува от тях? Не зная. А, но така
43:26работи нашата система. Ние сме
43:28парламентарна република. Тя работи през
43:30партис хора имат право да имат своите
43:35предпочитания, да имат своята
43:36привързаност, ако щете, да имат своите
43:38идеи, които припознават в различни
43:40партии. За мен тази политическа система
43:43не е отпаднала. Напротив, тя се
43:45изкривява от хора, които са в нея, а не
43:48защото тя е лоша. И понеже имаше много
43:51приказки, ама полупрезидентска
43:52република, ама президентска република,
43:55аз лично си харесвам парламентарната
43:56република. Що президентската какво е?
43:59>> Ами защото добре ли е това, което става
44:01във Франция в момента?
44:02>> А добре ли е толкова много кресъци
44:03отвсякъде и в един момент се оказа, че
44:05твърде много гласове. По-добре един
44:07човек да поема отговорността.
44:08>> Никога няма да му се даде цялата власт
44:10на един човек, г-н Карбовски. Не, където
44:12и да било по света, освен да говорим
44:13някакви американски държави.
44:15>> Не бива какъв президент ще бъдете?
44:17Критиките към вас са, че ще бъдете
44:19придатък на Румен Радев. Другата
44:21опасение от хората на Румен Радев, че ще
44:23се еманципирате в момента, в който
44:25спечелите избори и ще тръгнете на война
44:28или ще правите собствено политическо
44:30Така. Вие сте си от БСП де, но
44:32разширяване на властта.
44:33>> Аз а партийни амбиции нямам.
44:36>> Мхм.
44:37>> А защото съм от хората, които не са
44:40прелетни птици и не отиват от една
44:42партия в друга, защото конюнктурата така
44:45им диктува или защото така им е изгодно.
44:48А ние работихме с Румен Радев
44:51изключително добре през всичките години,
44:53които бяхме заедно. Това са повече от
44:55девет години. Разбира се, всеки от нас е
44:58запазвал различията си, всеки от нас е
45:01имал своето мнение, но имахме едно
45:04златно правило. Това, което излъчва
45:06президентската институция, да бъде
45:08общата ни позиция за България.
45:10>> За кое не бяхте на едно мнение с Радев?
45:13>> Ми не за нещо кой знае колко съществено,
45:15в интерес на истината. А, да. Ние
45:18спорихме и за по референдума за еврото.
45:22>> Дали сега, дали кога? Аз тогава му
45:26казах: "За мен закъсняхме, закъсняхме,
45:29но когато все пак той го предложи, аз го
45:31подкрепих. Да,
45:32>> да, може би беше на финалната права, но
45:34беше важно да се направи, защото а ние
45:37вече виждахме нашите опоненти
45:39казват:"Сега ли се сетихте? А вие за
45:41правите го, защото сега конюнктурата го
45:43изисква, защото сега искате да се
45:45направите на велики. Не. Ние го
45:47направихме в момента, в който видяхме
45:50какви данни се поддават към Европейската
45:53комисия.
45:54>> Мхм.
45:55>> Стакмистиката.
45:56>> Стакмистиката, да.
45:57>> За да станат 3те%. Само че тази
46:00стакмистика тя не остава в едни екселови
46:02таблици, които се представят в Брюксел,
46:05>> а тя има тежки последствия и поражения
46:07след това върху държавата. 26 година.
46:0926-та година
46:10>> те почнаха още 25-та, а и 26-та беше
46:13вече с въвеждането на еврото върха
46:16>> по няколко параграфи. Първо, две години
46:19правителството и финансовия министър
46:22Асен Василев иззе печалбите на
46:25държавните предприятия.
46:26>> Тъкмо щях да питам кой излъга за
46:28статистика?
46:29>> Да. Второ, а спря плащанията към
46:31общините,
46:34за да събере тези 3%.
46:36>> Мхм. След това а общините не можаха да
46:40се оправят и до ден днеш, защото те вече
46:42бяха започнали проекти и сега фирмите ги
46:46съдят
46:47>> с ней
46:47>> за неплащане, с неустойки, а да не
46:49говорим, че самите проекти, цените за
46:51изработването примерно на един селски
46:53път са пораснали главоломно от тогава.
46:57>> Това е едната страна на въпроса. Втората
46:59е държавата не беше създала
47:01предварително никаква контролна система,
47:05никакви контролни функции, за да
47:07предотврати до голяма степен спекулат.
47:10>> И изведнъж от януари стана това, за
47:13което предупреждавах. И третото, всеки
47:15един референдум има и още едно косвено
47:18влияние. Да говори с хората и да ги
47:21предупреждава или да ги убеждава.
47:24Те не знаеха нашите български граждани
47:27какво ги чака.
47:28Те смятаха и продължават някои от тях да
47:31смятат, че само отиваш и сменяш лева в
47:33евро. И в следят кампания в тая посока
47:37>> имаше добра. Е, аз никога няма да
47:38забравя, нали?
47:40>> А, една прекрасна дама, която казваше,
47:43колко е красиво, колко е синичко, а
47:45какво има нарисувано на банкнотата?
47:48Нищо не е нарисувано на банкнотата,
47:50защото и тези, които правиха кампанията,
47:52поне си бяха дали труда да разберат, че
47:55на европейските банкноти за евро
47:59конкретни изображения. Там всичко е
48:01символика.
48:02>> Мостове, да. мостове, защото това е ама
48:05това е идеята на хубавата Европа, така
48:07както тя е възникнала.
48:09>> Обаче тука се казва каква мислихме ние и
48:11каква стана тя.
48:13>> Много са причините. Нека да
48:14>> ли сте от Европа 26-та година?
48:16>> Нека да не ги елементаризираме така
48:18нещата. Много кризи се стекоха в Европа
48:21без тя да е участник. Без тя да е
48:24участник. Г-н Карбовски,
48:25>> основната да се сбие с Русия и да не
48:27иска нейните негини носители. Преди това
48:29да тръгнем ли още от срива на
48:32финансовите пазари, какво общо имаше
48:33Европа с това, от което разбира се
48:36косвено пострада и Гърция, макар че и
48:38те, разбира се, имаха вина до голяма
48:40степен. Миграцията
48:42>> мм
48:43>> това европейска причина ли беше или
48:46Европа, която изобщо не участваше в тези
48:48политики,
48:49>> можеха да се справят, можеха да, но
48:52Мерке отвори съвсем границите и казад.
48:54Така. И освен това до този момент ние не
48:57сме изработили никаква политика по този
48:59въпрос. И затова, когато г-н Дачко в
49:01началото на разговора съобща каза за
49:03Франция и миграцията,
49:06добре след 2014 г. в окото на бурята
49:10след сирийските м след сирийските
49:13събития, когато почнаха да идват
49:15най-много, а тогава се взе решение в
49:18Европейския съюз спешно трябва ново
49:21законодателство.
49:23Спешното от 2014 се роди преди една
49:28година и половина.
49:29>> За дъблинското споразумение става дума
49:31цял пак.
49:31>> Цял пак.
49:32>> Той е цял пакт.
49:33>> А дъблинското споразумение е другата
49:35голяма тегоба, защото то е изключително
49:38нездравословно за страни, които са
49:41външна граница на Европейския съюз, тъй
49:42като ние имаме задължения по първи
49:44прием, ние имаме задължения след това за
49:46връщане и много други неща. Даже тази
49:48сутрин имах среща с колеги от Европейски
49:50парламент и казвам:"Може ли да
49:52изработваш спешна политика?
49:56Колко? 12 години. 12 години.
49:58>> Тя е толкова спешна и накрая да
50:00изработиш нещо, което сега почти няма
50:02европейско правителство, което да я
50:04приема, но въпросът продължава да стои.
50:06>> Не разбрах. Критикувате ли европейските
50:08лидери, че не се справиха с миграция, с
50:11уголемиха кризата с Украйна? Критикувате
50:14ли ги всъщност или смятате, че всичко е
50:16дойде отвънка?
50:17>> Не, не е дошло отвън. Има този въпрос
50:21има два отговора. Кризите отвън и
50:23нерешителността и грешните политики
50:25вътре.
50:26>> Кой ги държи тия грешни политики? Някои
50:28са абсурдни, не просто грешни.
50:31>> Имаме ръководства на институции, имаме и
50:33правителства. Не са ли НПО-тата проблем?
50:37Отнесете се към идеята на на Костадинов.
50:39Пак би ли могло ДПО-тата у нас да се
50:42регистрират? Поне не казвам, защото
50:45забранявам е лоша дума, но да се
50:47регистрират кой как им плаща?
50:48>> Не, никой не трябва да бъде забраняван и
50:50за по никакъв начин. Въпросът е, че в
50:53една цивилизована страна и страна, която
50:55работи с правила, трябва да има
50:57регистри, трябва да има регистрации,
50:58разбира се. А възможно ли е Европейската
51:01комисия да бъде сменена, защото тя зае
51:04позиция спрямо Русия е много радикална.
51:07Сега като има преговори и като се
51:08обърнят нещата, а не не виждам как
51:12същите тези хора ще продължават да бъде
51:15сменена предварително
51:16>> да [прочиства си гърлото] да общуват
51:17по-нататък. Но да, имам предвид това,
51:19защото затова говори Марин Люпен, говори
51:22и Вайдъл от Германия. Ако Марин Люпен
51:25стане президент на Франция, това е
51:28ключова страна в целия Европейски съюз.
51:30Въобще как вие виждате бъдещето комисия
51:33механизмъ
51:36стои до края. Вижте как се избират
51:38комисарите, от които е и председателят
51:40на Европейската комисия, макар че преди
51:42години трябваше да бъде с общоевропейски
51:45избори, с а блиц кампания, с не знам
51:50каква кампания. Нека да само да напомня,
51:53че а ние не дори в това отношение не си
51:57удържаме на думата, защото това не стана
52:00на практика.
52:01>> Но а има порочен начин, по който се
52:04избират еврокомисарите.
52:06Казвам като човек, който 10 години
52:07работил в Брюксел, всяко едно Не всяка
52:10една държава държа да направя това
52:12разграничение.
52:13>> [прочиства си гърлото]
52:13>> Всяко едно правителство, което управлява
52:15една страна, избира своя представител за
52:20комисар.
52:22След което този на този човек, който е
52:25предложен от съответната държава-членка,
52:28му се определя някакво портфолио.
52:32Не е какъв той специалист и да си
52:33защитава портфолио, дава нещо,
52:35>> а му се дава портфолио. И това тук е
52:38голям проблем, защото един еврокомисар
52:41по секторни политики, той трябва да е
52:43професионалист преди всичко. Да, разбира
52:45се. Той може да е ляв, десен според
52:47правителството и това не е нищо страшно.
52:50И когато след това не могат да да
52:52направят пъзела от всичките тези
52:54секторни политики, започва да се
52:57прехвърля от едното към другото, от
52:58едното към другото и в един момент се
53:00получава така, че всеки един еврокомисар
53:02е натоварен с още допълнителни
53:04допълнителни функции. Оттук идва и тази
53:07и този разнобой вътре в колегията,
53:09защото се често се случва един
53:12еврокомисар, да, много добър специалист
53:14по една тема, но тя не е неговата, тя е
53:17на този до него
53:19>> и все по-трудно се взимат решения в
53:21колегиумите.
53:23Но аз си мисля, че а аз съм за повече
53:26Европа и по-добра Европа. Определе
53:28повече бюрократия, обаче
53:29>> не точно обратното означава Точно
53:31обратното означава,
53:32>> нали? Трябва да се регулира всичко.
53:34>> Не, не, не, не. А има толкова много
53:36натоварена бюрокрация и толкова много
53:39разширени генерални дирекции и толкова
53:41много правомощия дадени, първо трябва да
53:44бъде а начинът, по който се избират
53:47еврокомисарите.
53:49>> Мхм.
53:50>> Нека да обърнем, нека да кажем кои са
53:53ресорите
53:55и всяка една страна да търси подходящия
53:57човек. Да, той може да не е от
53:58политическата партия, която управлява,
54:01но той там отива с други функции. при
54:04нашите партизанска
54:04>> идеалистично гледам. Прав сте, господин
54:06Карбовски, но ако искаме нещо да
54:08променим, е това. Второ е намалението на
54:12самата бюрокрация и на това непрекъснато
54:15разрастване и делегиране на политически
54:17правомощия, а не само на експертни.
54:20А на трето място, дайте да видим кои са
54:24основните приоритети на нас като общи
54:28европейско семейство, а не да се
54:30опитваме да решаваме всички национални
54:32политики и всички европейски политики.
54:35Знаете ли какъв дисбаланс тук се
54:36получава? За някои политики много
54:38подробни,
54:39>> да,
54:40>> а други липсват. Липсват, които
54:42актуалността изисква в момента да се
54:45вземат спешните решения.
54:47>> Имаше добри инициативи. Спомняте ли си
54:49преди няколко години, когато френският
54:51президент г-н Макрон направи а една
54:54голяма кампания в Европа? България,
54:56между другото, се представи много добре.
54:58А сред младите хора за бъдещето на
55:00Европа. Те не бяха евроскептици,
55:03те бяха млади хора, които искаха да
55:05живеем заедно в Европейския съюз. Да се
55:08върнем към времената на хората, които
55:10създаваха идеята за Европа, нали?
55:14Европа, свободния континент, без
55:15войните, а на сътрудничеството. Но имаше
55:19нещо много интересно в това изследване и
55:21това е въпросът, който преди малко
55:23зададохте. Докъде е границата на общото
55:26европейска политика и на националния
55:28суверенитет?
55:30>> И аз мисля, че тука имаме много какво да
55:32правим в тази посока.
55:33>> Вие в коя посока искате да в тази
55:35втората.
55:36>> Да отидем повече към суверенитет. Бях
55:37изненадан в Брюксел. Ми казаха, че ние
55:39сме делегирали част от суверенитета си,
55:41суверенитета си на Европа и това ме
55:42изненада много лошо. Още беше
55:43>> това е също една мантра, която не е
55:45точно така, защото суверенитет
55:47обикновено ние свързваме с въпроси,
55:50свързани със сигурността, отбраната,
55:52външната политика. Европейското
55:54законодателство точно в тези три посоки
55:56е достатъчно хлабаво, да не кажа, че
55:58почти няма обвързващи текстове.
55:59Забонският договор по принцип е слаб
56:01договор.
56:02>> Той като всеки документ, който е
56:04компромисен. след като пропадна
56:06конвенция, след като пропадна
56:08Европейската конституция. Така че тези
56:10текстове са доста хлабави, но
56:12суверенитет не е само това. Суверенитет
56:15е икономика, суверенитет е и технологии.
56:18Всичко е суверенитет.
56:19>> Е, ако има суверенитет означава просто,
56:21че не трябва да имаме началници и ще се
56:22оправим и сами.
56:23>> Какъв президент ще бъдете във вътрешната
56:25политика? Нямате много правомощия. Аз се
56:27учудих, че вашите опоненти говориха за
56:29цени, за икономика, за това какво ще
56:31направят. Все пак да знаем, че и
56:34президентът не е изпълнителната власт,
56:37но въпреки всичко как си представяте
56:39ролята си напълноценен президент във
56:42вътрешната политика?
56:43>> А, веднага искам да кажа, нямам нужда от
56:45повече правомощия.
56:47Повече правомощия имат хора, които искат
56:50хора, които искат повече власт или поне
56:53начина, по който те си представят
56:55властта.
56:56А аз няма да се спирам надълго и
56:59нашироко за тази за гласа на президента,
57:03защото това е мажоритарен избор
57:05>> и защото много хора в страната, които
57:10нямат достъп до медии, още по-малко до
57:12институции, президентът ги чува и
57:15реагира и с институции там се намесва
57:17където може, ако щете дори и с публично
57:20мнение, с публичен натиск.
57:21>> А работи като омбутсман. Ами не като
57:23омбутсман, защото омбутсманът може да
57:26констатира и да настоява, но този, който
57:29се е обърнал към омбутсмана, а
57:32претенцията на президента да говори за
57:33една много по-голяма част и с повече
57:36хора и с повече поче проблеми, а не само
57:38конкретния сигнал.
57:40>> А второ второ по отношение на бюджета
57:44това е един а много деликатен въпрос.
57:48Защо казвам, че е деликатен? Защото а
57:52г-н Гюров например каза, че ще бойкотира
57:55и ще сложи вето на бюджета за 27-ма.
57:58Каза го във време, в което самите
58:00министерства почти още не знаеха какво
58:02ще предложат в следващия бюджет. Тоест
58:04това е тази само опит за самоцелен
58:08блокаж изпълнителните и саботаж. Добре,
58:10вие го казахте.
58:12Така не, така не, защото това означава
58:16саботаж на всички ние. Това е основният
58:18ни закон за една година. А аз имам друга
58:22теория по въпроса.
58:24Много преди да се напише бюджет и да се
58:26вкара в Народното събрание, нищо не
58:29пречи институциите да говорят помежду
58:31си. Да. Не по цялата палитра, защото
58:33това е невъзможно. Но там, където са
58:36социалната политика, доходите на хората,
58:39изключително важно състоянието на хората
58:42с увреждания. Изключително важно. Още
58:45повече правят се някакви опити по
58:47отношение на телковете, които според мен
58:48не са здравословни в математа мафия
58:51сериозна. Да.
58:51>> А дали покрай това, че искаме да убием
58:55мафията, не убиваме и тези, които
58:56страдат.
58:57>> Е, напре както трябва. Така.
58:58>> Именно. Точно затова казвам, че много
59:00внимателно трябва да се пипа. А второ,
59:03всичко се отнася до приходите, много
59:06внимателно, но идеята е тук още преди да
59:08се състави рамката на бюджета максимална
59:12експертиза на това, което се предлага. И
59:14аз тук предлагам президентската
59:15институция с нашите експерти, имаме
59:17добри експерти, да участваме в тези
59:19разговори.
59:20>> Разбира се, послеширявате правомощията в
59:22момента.
59:22>> Ами разширявам ги, няма нищо лошо. Аз
59:24съм готова да поема този риск, защото в
59:26крайна сметка това, което ние ще
59:28предложим и настояваме, отива през
59:30цедилката на Народното събрание, нали
59:32там ще го разглеждат и ще го гласуват в
59:34един момент. И сега идваме в
59:35по-интересния момент,
59:37>> когато дойде вече за подпис и за
59:39евентуално вето. Ветото може да е
59:41частично по определени текстове, може да
59:43е изцяло.
59:44>> Не е въпросът да наложиш вето само
59:46защото не харесваш правителството или
59:48защото не е от твоите. Въпросът е да се
59:50прецени, когато събориш една клечка от
59:54тази конструкция, дали няма да падне
59:55цялата конструкция. Второ, да прецениш
59:58много внимателно дали това, което си
1:00:00мислиш, че ще даде резултат, ще даде
1:00:01същинския резултат. Дали няма
1:00:04допълнително да затормозиш целия процес,
1:00:06защото все пак трябва да го върнеш в
1:00:07парламента. И четвърто, дали, защото
1:00:10ветото е не само от гледна точка дали е
1:00:12противоконституционен текст, а и
1:00:15неговата целесъобразност. Това ще
1:00:16>> Това е много важен момент в в бюджета и
1:00:19да речем казваме не тук някои текстове
1:00:22или целият бюджет трябва да има вето. И
1:00:24какво се получава оттук нататък? Още
1:00:25по-интересно.
1:00:27>> Връща се в Народното събрание
1:00:29и там до този момент какво сочи
1:00:31практиката? А практиката сочи, че дори
1:00:34не се прочитат мотивите, с които е
1:00:36върнато в Народното събрание.
1:00:37>> Просто махат.
1:00:38>> Събират се на едно извънредно заседание
1:00:40или на едно редовно, слагат една точка и
1:00:43си го прегласуват. И оттук нататък
1:00:44президентската институция няма абсолютно
1:00:47никакви функции. Да. Следващата е
1:00:49конституционният съд,
1:00:52>> в който може да отиде. Може да си
1:00:53представите колко наслагвания има в
1:00:55целия този процес, понеже попитахте общо
1:00:58и за правомощията, а имаш имахме голяма
1:01:01драма с частичния бюджет, защото
1:01:04България живя седем месеца с удължен
1:01:06бюджет.
1:01:06>> Да.
1:01:07И г-н Василев и академик Денков два часа
1:01:11и половина поискаха среща, донесоха
1:01:14хиляди подписи за това, че бюджетът
1:01:16трябва да се обяви за
1:01:17противоконституционен
1:01:18и като първа стъпка аз да не го разпиша.
1:01:21За мен това беше политически акт. Мога
1:01:23да го кажа днеска съвсем категорично. Не
1:01:26само PR
1:01:27>> те искаха да започнат процеса на сваляне
1:01:30на правителството още от този частичен
1:01:32бюджет.
1:01:34Щем толкова зор това правителство не е
1:01:36работило достатъчно.
1:01:37>> Ами защото не им харесва, когато когато
1:01:40се развалят схемите, когато вече нямаш
1:01:43този достъп до властта, когато не може
1:01:46да си позволи един
1:01:46министър-председателзията
1:01:48>> да вдига на здравици и да арестува друг
1:01:50бивш министър-председател, защото трябва
1:01:53да разбираш от това как функционира
1:01:54държавата.
1:01:56Част от този въпрос е ще върнете ли
1:01:58счупената конституция в нормалното ѝ
1:02:00състояние? Ще се опитвате ли
1:02:02>> по отношение на правомощия
1:02:03>> по отношението на правомощия на
1:02:04служебния кабинет и любимата домова
1:02:07книга?
1:02:07>> Да.
1:02:08>> Аз имам обещанието това от управляващото
1:02:11мнозинство, които щетиков.
1:02:12>> Много се извинява казвам само. Да,
1:02:14извинявайте.
1:02:15>> Да, да. Аз Аз подкрепям това да се
1:02:17върнат текстовете, защото а това
1:02:19безобразие, което се направи с тази
1:02:21домова книга, знаете ли, а ние сме си
1:02:23може би свикнали вече, обаче когато се
1:02:25нало наложи на някой чужденец да го
1:02:28обясниш, било то посланик или партньор,
1:02:30той даже не може да промее какво му
1:02:32казвам.
1:02:33>> [хърка]
1:02:33>> И особено като дам примера, че
1:02:35потенциален служебен
1:02:36министър-председател
1:02:38е гуверньор на националната банка, която
1:02:41вече е банка от еврозоната и той
1:02:43казва:"Това не е възможно." И аз казвам
1:02:45да, това не е възможно. Но а оставиха ме
1:02:49без избор. Това е видно.
1:02:50>> Това щях да попитам. Можехте ли да не
1:02:52изберете Гюров за служебен премиер?
1:02:54Тогава отнесохте много критики. Аз имам
1:02:57своята теза, но искам да чуя вас.
1:02:59>> Кой? Нямаше кой? Наистина. Не,
1:03:01>> не. Мо аз аз си поемам отговорността за
1:03:03това. Моят избор падна върху г-н Гюров.
1:03:05Смятам, че затогава
1:03:07>> да не би той да ви се е помолил, да е
1:03:08казал: "Аз ще се справя, много ви
1:03:10уважавам." Ей така. Да. Как?
1:03:12>> От вашето съждение втората част е вярна.
1:03:15>> Какво казах аз? [смях]
1:03:18Казах ли много ви се моля?
1:03:19>> Не, нямаше нямаше такава молба, разбира
1:03:23се, това в кръга на шегата, но аз, както
1:03:25знаете, посрещнах всеки един от тях.
1:03:28Отнесох се с уважение. Говорихме надълго
1:03:30и нашироко.
1:03:31А за този период от време, за тези три
1:03:33месеца, вярно за секунда не ми е
1:03:36хрумвало, че а точно г-н Гюров ще може
1:03:39да отиде да подпише споразумение тайно в
1:03:41Украйна.
1:03:43>> Не съжалявате за този избор сега или
1:03:46съжалявате?
1:03:47>> Не, аз съм човек, който не се връща така
1:03:50към миналото. Знаете ли какво значи
1:03:51съжаляваш или не съжаляваш? За мен е
1:03:53по-важно не го прави повече никога.
1:03:55[смях]
1:03:56>> Добре.
1:03:57>> Две думи за образованието. Стоян Жеков.
1:04:00Съветската армия. Можем ли да искаме ние
1:04:02с Явор? Така не излиза име на русофили,
1:04:05но аз смятам, че паметта трябва да се
1:04:06пази.
1:04:07>> Съветската армия паметника. Да. Не, не
1:04:10па само паметник. Само паметник. Акоби
1:04:13говорим за съветската армия. Да. Знаете
1:04:15ли, аз не съм сигурна, казвам го с
1:04:17най-голямата тревога, на която съм
1:04:18способна,
1:04:19>> че той е запазен.
1:04:20>> Е,
1:04:21>> казвам го съвсем сериозно. Да.
1:04:23според мен [прочиства си гърлото] а
1:04:26злодейския начин, по който беше нарязан.
1:04:29А нека да припомня на нашите зрители,
1:04:30помните ли една торта?
1:04:32>> Помня много добре. С останките от
1:04:34човешки останки върху тортата, която
1:04:37>> Вие бихте ли хапнали, господин Дачков,
1:04:39от такава торта?
1:04:40>> Кошмар.
1:04:42>> Но извън тортата мястото, на което ги
1:04:45прибраха
1:04:47>> мм
1:04:47>> с цялата свност на това, което казвам,
1:04:49прибраха.
1:04:50>> Мхм. [прочиства си гърлото][хърка]
1:04:50Според мен те вече не са всички.
1:04:52>> Е, не знаете ли?
1:04:54>> Оставих си го сега да отида да видя,
1:04:57защото убедена съм, че на президента
1:04:59няма да откажат.
1:05:00>> Да може и да дойдем до вас.
1:05:02>> А знаете, да знае. Ще ви поканя
1:05:04специално
1:05:05>> залозен говорих, нали?
1:05:06>> Да. Знаете ли защо? Защото няколко екипа
1:05:09на колеги журналисти не ги пуснаха. Това
1:05:11какво ви говори?
1:05:12>> Еми и нас не ни отговарят на никакви
1:05:14въпроси.
1:05:14>> А, но аз мисля, че президентат ще го
1:05:16пуснат. Даже ако не възразявате, бих
1:05:18поканила и други колеги. Да, разбира се.
1:05:20>> А, ного лесно,
1:05:22>> тъй като никога не
1:05:24>> ние се борихме досега, защото защото
1:05:25други колеги както и да е са смърти.
1:05:28>> Добре, аз ще обявя, че отивам с вас,
1:05:30[смях]
1:05:30>> ако иска искат да дойдете. Но сега искам
1:05:33да кажа, че не съм оставила нещата
1:05:35дотук. Х
1:05:37>> има еди един много интересен музей в
1:05:40Димитровград. Не зная дали сте ходили.
1:05:42Той е на бригадирското движение.
1:05:43>> Да. М
1:05:44>> изключителен музей. И сега даже ще го
1:05:47разширяват, ще го правят по същно нов
1:05:49начин.
1:05:50>> Не, не те ще остават същите снимки, но
1:05:52ще направят за младите хора интерактивни
1:05:54нали картини.
1:05:55>> Ще ги убедят, че че бригадите не са били
1:05:57нещо хубаво.
1:05:58>> Да. Не, но точно обратното ще ги убедят.
1:06:00Те са големи
1:06:00>> релюци. НПО го прави това нещо. Ами да,
1:06:02ама там има един кмет, който пък казва
1:06:04>> ще го загубим този музей. Ами аз не знам
1:06:07на кой да вярвам, защото НПО като се
1:06:08намеси в един музей, той просто обръща
1:06:10историята на НПО-то.
1:06:11>> Добре, да сме живи и здрави, ще видим.
1:06:13Но си говорих последния път с хората от
1:06:16този музей и си мисля дали дали това,
1:06:20което е останало,
1:06:22да го пренесем там.
1:06:24>> Мхм.
1:06:25>> Защото тук знаете, че има една гавра с
1:06:27Музея на социалистическото движение. Не
1:06:29знае дали сте ходили скоро.
1:06:30>> Аз не съм.
1:06:32>> Идете и вижте за какво иде реч.
1:06:34>> Аа това е памет. Това е просто такъв
1:06:37тежък нихилизъм, който аз никога не съм
1:06:40приемал и няма как да приема. Но дайте
1:06:42да мислим и варианти, а да съхраним
1:06:45това, което е останало, защото то ще се
1:06:48доразпилее
1:06:49>> и то по подлия начин. Ако бяхме
1:06:51гласували в София да го махнем, да не го
1:06:53махаме, аз съм съгласен да приема
1:06:55мнението на жълтоте павета, но сега, ако
1:06:59е изчезнало парче от паметника,
1:07:02претопено или крадено, това означава, че
1:07:06нас ни излъгаха, нали? Щеше се да се
1:07:08ремонтира. Дори не питам.
1:07:09>> А, а колко време според вас трябва да
1:07:11остане оградата?
1:07:12>> М да, да. Съща всичко това е.
1:07:14>> Ами
1:07:15>> в центъра на София ли
1:07:16>> ще остане като дупката във Варна. Общо
1:07:18взето това беше моята прогноза.
1:07:20>> Ами аз мога да ви цитирам и други такива
1:07:21места в страната, но по този повод искам
1:07:23да кажа нещо, че много бих се радвала,
1:07:26ако застанете зад мен за една друга
1:07:28инициатива.
1:07:29>> Каква е тя?
1:07:30>> И това е за съхранението, опазването,
1:07:32реновирането на войнишките паметници в
1:07:35България. Това беше на Киворки океан
1:07:37тема преди 30 години.
1:07:38>> Да. Но когато той я вдигна, имаше много
1:07:41работа, след което всичко пропадна.
1:07:44>> Сега обаче тука има един лек нюанс.
1:07:46Какво правим с партизанските паметници?
1:07:48Те войнишки ли са? Защото тука отиваме,
1:07:52аз отивам малко към БСП. Може би и вие
1:07:54трябва да кажете, че аз искам да се
1:07:56запазят партизанските паметници също. Те
1:07:58са в ужасно състояние.
1:08:00>> А не навсякъде. Не навсякъде,
1:08:02[прочиства си гърлото] защото а има
1:08:04много добросъвестни кметове, които си се
1:08:06грижат. Дори някъде може да не говорим
1:08:08за цели паметници. Те са паметни плочи.
1:08:11Грижат се за тях хората.
1:08:13Отговарям ви веднага. Естествено.
1:08:16Естествено. Както и всеки един друг
1:08:18паметник, сложена паметна плоча. Това е
1:08:20не само памет и история, това е
1:08:24народопсихология. В някакъв момент някой
1:08:27е решил, че това е важно. Кои сме ние да
1:08:30променяме неговата воля?
1:08:33>> Кои са те, защото ние не променяме тая
1:08:36воля. Кои не сме сред тях, определено.
1:08:39>> А като говорим за партизани, Драгни
1:08:41Драгнев пита нещо съвсем в другата
1:08:43посока, но пак партизанска история е
1:08:45това. Не се шегувам, сериозен е
1:08:47проблемът. Кога държавата
1:08:49ще излезе от спалнята ми и ще ми разреши
1:08:51да се оженя за мъжа, който си си искам
1:08:54като истински пълнолетен гражданин.
1:08:56Какво е това? Какво?
1:08:57>> Това е идеята за ЛГБТ проблемите. Много
1:08:59хора искат да да могат да се женят
1:09:02в България за собствения си пол.
1:09:05>> Какво мислите за тази тема? Имаше
1:09:06нападки, че всъщност вие сте а дете на
1:09:10Сорос, така да се [смях] каже. Да, да,
1:09:12да. Човек на Сорос, депутат на
1:09:14[прочиства си гърлото] Сорос,
1:09:14евродепутат на Сорос и сте за ЛГБТ и
1:09:17всичките тези неща, които идват. ЛГБ
1:09:20>> Дайте да се разберем накрая на кого
1:09:23точно съм човек, че се обърквам вече.
1:09:24Дали на Путин или на Сорос? Аа вижте,
1:09:28категоричен противник съм на
1:09:30еднополовите бракове.
1:09:32Това
1:09:33>> еми Драгни няма да е щастлив. Извиня.
1:09:35>> Ами няма да е щастлив. А аз мисля, че
1:09:38всеки има право да избира, всеки има
1:09:40право да решава съдбата си и всеки има
1:09:43право на личен живот.
1:09:46А впрочем законодателството
1:09:50дава много, много отворени врати в тази
1:09:53посока.
1:09:54Но още от самото начало, в което в на
1:09:57европейско ниво тези неща вече станаха с
1:10:00конкретни закони, моята позиция
1:10:02непроменена.
1:10:03>> Искат да се наследяват. Трябва да могат
1:10:05да влизат в болните да се наследяват.
1:10:07Това е сериозен.
1:10:07>> Аз затова каза неслучайно г-н Карбовски
1:10:10споменах законодателството и сега не не
1:10:12пречи.
1:10:13>> Разбира се. А може за медия малко да си
1:10:16поговорим, защото нищо не казахме. Тука
1:10:18сме трима,
1:10:19>> а вие с Агири оставате четирима. Да.
1:10:23Това е голям тръм в очите на нашите
1:10:25опоненти.
1:10:26>> Мен ме притеснява това [смях]
1:10:28аа
1:10:31ще цитирам Георги Господинов, който
1:10:33каза, че разговорът между нас е счупен.
1:10:37Има забранителни списъци в големите
1:10:38медии за някои хора и тука не говорим за
1:10:42хората, които пробиват забранителния
1:10:44списък, когато има възможност да се
1:10:46кредитират. Доста, ще го кажа така,
1:10:48идиоти за президент. Има тая възможност.
1:10:50Можеше да не е точно така.
1:10:53В тоя смисъл кой счупи разговора
1:10:56и
1:10:58вие няма ли да кажете нещо за колегите,
1:11:01които работят по един доста, да го
1:11:02кажем, едностранчив начин? Много съм
1:11:05любезен. А ужасна история е това.
1:11:08>> Аз [хърка]
1:11:11само искам да попитам малко за контекста
1:11:13на това изречение. счупен разговор между
1:11:15кого и кого.
1:11:16>> Бойко Василев и Георги Господинов си
1:11:18говориха в панорама, че разговорът в
1:11:20България е счупен между между умните
1:11:22хора. В обществото е счупен разговорът.
1:11:23Харес.
1:11:24>> Категорично възразявам. Това не е вярно.
1:11:26Това не е вярно. Ако ама ако тук се
1:11:29счита за някакъв счупен разговор за
1:11:31някакви измислени елити
1:11:33>> или самонарекли си такива и такива хора,
1:11:36които и наистина как да кажа се се себе
1:11:41себе още повече, ако са различните елити
1:11:44от другите, защото това е начин да си
1:11:47имаш самочувствие собствените си очи.
1:11:50Това е едно. Но ви гарантирам, че за
1:11:52хората това не е изобщо така и и слава
1:11:54богу. И слава богу, защото за мен това е
1:11:56ценното. казвате, че няма долу при
1:11:59хората разговор жесофилия и софобия.
1:12:00Няма такова нещо. Аз също го казвам
1:12:02>> или имат си мнение, но няма тази война,
1:12:06няма тази конфронтация, няма това
1:12:08наскване, няма и агресията. Иначе всеки
1:12:11има право да мисли според собствените си
1:12:14убеждения и собствения си собственото си
1:12:16съзнание, даже ако щете спрямо
1:12:18собствените си емоции, но няма това
1:12:20освен това се култивира. Това се
1:12:23култивира и през медиите. То се
1:12:24култивира вече 10 години, от 14-та
1:12:27година се култивира само проукраинска
1:12:29медия.
1:12:30>> Не, не, не, това става, г-н Карбовски,
1:12:32това е много по-давно.
1:12:33>> Култивира се троленето. Ние самите, за
1:12:36да отговорим Аз не смятам, че не трябва
1:12:37да се отговаря на на подигравките и на и
1:12:40на гадостите. Трябва да се отговаря,
1:12:41напротив, е троленето беше култивирано.
1:12:44>> А вие го изписхте на гърба си в тая
1:12:46кампания. Много сериозно.
1:12:48>> Естествено. А, да, даже що не стигнете
1:12:50по-далече, да видим чии са тези тролове.
1:12:53Чии са?
1:12:54>> А как се как се плаща това?
1:12:56>> Да не ни питайте чии са.
1:12:58>> А не ще го разучим за плаща това.
1:13:00>> Аз ги знам. Мирчев ги подкрепя. Това е
1:13:02ясно.
1:13:02>> Той каза, че не е то.
1:13:03>> Това са на ППДБ хора. Не, не, че не е
1:13:06той.
1:13:06>> Ще си го извадим.
1:13:07>> Имаме, имаме то е видно, че а всичко
1:13:11това се захранва и отлични страници на
1:13:13депутати от Да. България и от
1:13:16Продължаваме промяната. А това е видно
1:13:18за всеки. Това не е спекулация. Но
1:13:20понеже попитахте и за медиите, а не зная
1:13:23дали с вас ще доживеем този момент, в
1:13:26който наистина медиите с ясна
1:13:29прозрачност а как се финансират, през
1:13:32кого се финансират, какво какъв спазват
1:13:35ли този етичен кодекс въобще, защото
1:13:38вижте м в днешно време аз не смятам, че
1:13:41всеки, който пише в социалните мрежи е
1:13:43журналист.
1:13:45Далеч не смятам такова нещо.
1:13:46>> Ще обидите много хора. А, ами да, ще
1:13:48обидя може би, но той може той е
1:13:51абсолютно пълноправен да си казва
1:13:53мнението, но не може да претендира да
1:13:54бъде журналист.
1:13:56>> Това са съвършено различни неща. Това е
1:13:58тук та неговата лична свобода на
1:14:00изразяване, която аз уважавам на всеки
1:14:02човек. Но да си журналист за мен е нещо
1:14:04друго. Първо, най-важната функция на
1:14:07един журналист е в неговия собствен
1:14:10интелектуален багаж и възможността за
1:14:13интерпретация, така че да влияе на
1:14:16общественото мнение, да влияе не в
1:14:19посока, в която той само е решил, да
1:14:21влияе чрез познание, чрез култура, чрез
1:14:25повече информация. Това е много голяма и
1:14:27дълга тема.
1:14:28>> Как стана така? Ние сме Общо взето
1:14:31преходът е минал еднакво за нас пред
1:14:34очите ни. Как стана така, че цензурата
1:14:37взе връх в Западна Европа? Тези, които
1:14:40ни учеха, Тези, които ни учеха на е на
1:14:43етични норми в журналистиката, на
1:14:46свобода, изведнъж се оказа, че там има
1:14:50не само войната в Русия, всичките теми
1:14:53за лъгата и прочие неща, за климата, ако
1:14:55щете, за климатичните промени, как си го
1:14:58обяснявате?
1:14:59>> А, с по два начина. Първо и даже с един
1:15:02конкретен пример ще ви дам. А първият
1:15:04начин е зависи от кой е собственикът на
1:15:07медията.
1:15:08>> И аз ще ви припомня, колеги, преди месец
1:15:10и половина как напусна дългогодишния
1:15:13главен редактор на вестник Либераон. А
1:15:15той е дългогодишен 40 и няколко години.
1:15:18Как напусна?
1:15:19>> Е така напусна.
1:15:20>> Каза довиждане.
1:15:21>> Казадовиждане. Колеги, аз своето име
1:15:24повече не искам да слагам по този
1:15:26вестник. Това каза той.
1:15:28>> Извинявайте, просто в момента на него му
1:15:31се извинявам косвено, но забравих му
1:15:32името. наистина. Но ти си главен
1:15:34редактор на вестник повече от 40 години.
1:15:37Изведнъж казваш стоп дотук
1:15:40>> мм
1:15:40>> и даде много интервюта и честно прави. А
1:15:43нито тръгна да някаква кампания срещу
1:15:47>> ръководства, собственици и така нататък.
1:15:50>> Той говореше за свободата на
1:15:51журналистическата професия, което
1:15:54впрочем не е лоша тема. Малко повече да
1:15:56поговорим за нея.
1:15:57>> О, със сигурност. Свободата ли е?
1:15:59>> И да, свободата. И затова за това как ти
1:16:02имаш едни виждания, но нищо не можеш да
1:16:05направиш и ти се налагат други виждания.
1:16:07Доколкото сега не искам да спекулирам,
1:16:09доколкото имам спомен, основната
1:16:12причина, поради която е взел това
1:16:14решение, е начинът, по който вестникът
1:16:16отразява а ситуацията в Газа. В
1:16:19>> Газа, да,
1:16:20>> но имаше и други неща. Не беше само
1:16:22това. много дълъг разговор. Би трябвало
1:16:25президентът да го провокира още и още и
1:16:28да се говори за това и на на срещи
1:16:32отделни с колегите, а не просто по
1:16:34интервюта, защото
1:16:36>> Точно така. Но знаете ли, а някои колеги
1:16:40м не искат да разговарят с президента.
1:16:43Аз съм правила такива опити и ще ви кажа
1:16:46защо. Те смятат, че това е намеса в
1:16:49тяхната професионална работа. един такъв
1:16:50разговор.
1:16:51>> Ама каните грешните колеги.
1:16:52>> Ами последния път направих опит много
1:16:55преди изборите да да си поговорим не не
1:16:57да направя една по-широка дискусия по
1:17:00темата за фалшивите новини
1:17:02>> и и превенцията, ама и борбата с
1:17:04фалшивите новини, защото нали разбирате,
1:17:06че факт, че
1:17:07>> да не са не е борбата с фалшивите
1:17:09новини, така
1:17:10>> или поне не изцяло.
1:17:12>> Точно така. Аа, но аа разбрах след
1:17:16предварителни сондажи, че това трудно
1:17:18може да се случи, просто защото а те
1:17:20смятат, че м не трябва да се занимава
1:17:23никакъв държавник с
1:17:24>> Впрочем видяхте ли тези фактче, които ви
1:17:26направи Дойче Веле от снощния дебат,
1:17:29колко много сте лъгали.
1:17:30>> Много се хиха, добре. Нека видяли
1:17:33>> мистично,
1:17:34>> хем така, хем така беше.
1:17:37>> Да вървим към приключване, както казват.
1:17:39Благодарим ви. Не се изненадвам. Аз не
1:17:41се изненадвам от този фактчек, защото
1:17:45той така как се казва ме преследваше
1:17:47през цялата кампания. А очевидно има и
1:17:50така много сериозен интерес не само от
1:17:52българските медии, но пък и ние имаме
1:17:55такива изследвания.
1:17:56>> Мхм. Еми нямате тиражи. Значи, защото
1:17:59само едните факт чек си признават за
1:18:01факт чек, другите като факт чекват се не
1:18:03става така.
1:18:05А аз искам да задам личен въпрос и давам
1:18:08съвсем нормалното право, ако не ви е
1:18:10приятно, да не отговаряте, но вчера в
1:18:12дебата
1:18:14овисна една история, която може би
1:18:17формира хората, човекците и политика.
1:18:21А вашият баща е е убит по особено жесток
1:18:25начин през 2003 година във влака София
1:18:29Драгоман.
1:18:32През 2004 убиецът му е осъден на 16
1:18:34години затвор за умишле на убийство.
1:18:37А няма да разказвам историите и не питам
1:18:41да ви връщам към това. Обаче се оказва
1:18:44по най холивудския начин, че че вие е
1:18:47трябвало да го помилвате и убиеца на
1:18:49баща ви пред ви моли за помилване.
1:18:55Аз пред Човекът е бил възрастен, много
1:18:57възрастен. Предполагам, че то това става
1:18:59бавно и не го е дочакал, но [ахвания]
1:19:02аа как бихте постъпили сега,
1:19:07>> както и тогава.
1:19:08>> Как?
1:19:14Помилването е една много дълга процедура
1:19:17и считат се стотици страници,
1:19:21защото той е дошъл не просто с една
1:19:22молба един лист, както мнозина си
1:19:24представят.
1:19:26Това е още веднъж да прочетеш всичко по
1:19:28делото, всички свидетелски показания.
1:19:32>> Много извеш.
1:19:33>> Случва се във Влак. Свидетелските
1:19:36показания бяха над 100. След това от
1:19:40болницата,
1:19:42след това от Пирогов,
1:19:44след това как вървеше цялото дело, след
1:19:48това заключенията на мястото, в което
1:19:51той изтърпяваше наказанието си и как се
1:19:53е държал.
1:19:55А там не беше лесно, защото беше пълно
1:19:58със заплахи към майка ми.
1:20:01След това да вземеш решението и като
1:20:04зная какво ме чакаше.
1:20:06Това е единственият случай, в който
1:20:08отидох при президента Радев. Казах,
1:20:11"Моля те, не мога още веднъж да премина
1:20:14по този път.
1:20:16Има комисия,
1:20:18разгледайте го и абсолютно
1:20:21безпристрастно вземи решение."
1:20:23Казах му и още едно изречение. Не се
1:20:26съобразявай, че става въпрос за убиеца
1:20:27на баща ми. Съобрази се по-скоро с това,
1:20:30че той вече беше много болен и много
1:20:34възрастен
1:20:38и той го направи, за което му благодаря.
1:20:41Личният ви живот как влия на решението
1:20:43ви да станете президента,
1:20:47съпруга ви как е?
1:20:49>> Добре. А част от
1:20:53фактчека, за който говорихме,
1:20:59не забелязаха една лъжа,
1:21:01че прекарал втори инсулт и е на командно
1:21:04дишане.
1:21:06>> А и това го имаше. Така ли в тая
1:21:07кампания?
1:21:08>> Да, се за съжаление го прочете. Преди да
1:21:10го прочета аз
1:21:13и за всички наши зрители искам да кажа,
1:21:15че професор Андрей Йотов е жив и здрав.
1:21:18Продължава да работи и да лекува хората.
1:21:20Само да кажа, че това е един
1:21:21изключителен лекар. Страхотен,
1:21:23>> но те не се посвениха да направят и
1:21:25това.
1:21:26>> Как ви опаковаха в образа на някаква
1:21:30социалистическа лелка от миналото
1:21:34аа и въобще този разговор за културата,
1:21:38за а
1:21:40за истинските ви убеждения изчезна от
1:21:43тази кампания? Защо го позволихте?
1:21:46>> Аз лично не смятам, че сме го позволили.
1:21:48Просто
1:21:49>> мълчахте много. Не, ние заложихме на
1:21:51това да пътуваме и да се срещаме на живо
1:21:54с хората. А някой ще кажат, че може би
1:21:57това е грешка. Нека ще дойдат анализите,
1:22:00но а за разлика от г-н Гюров, аз съм
1:22:05пред очите на хората
1:22:07последните 30 години сигурно в
1:22:09най-различни качества.
1:22:11А
1:22:13те не искаха да водим дебат по въпроси,
1:22:16които днес говорихме в студиото, защото
1:22:19са слаби, защото нямат позиции, защото
1:22:22се гънат, защото г-н Гюров няма, как да
1:22:26кажа, дори информационен багаж.
1:22:28>> М информацион
1:22:30>> информиран информиран информиран багаж.
1:22:34И затова в
1:22:37желанието си за отмъщение, злоба,
1:22:40омраза, всъщност него го скриха. Затова
1:22:43не се получи този разговор. А
1:22:45говорителят на кампанията стана г-н
1:22:48Асеев Василев. Василев
1:22:50>> и той Аз в един момент даже си задавах
1:22:52въпроса между пътуванията. Кой е
1:22:54кандидатът? Кой е кандидатът за
1:22:56президент?
1:22:58А, аз съм такава, каквато съм, нали? И в
1:23:01това студио. Няма тука притворство, няма
1:23:03двоен стандарт, няма и задна мисъл.
1:23:06Какво трябваше да бъде модерното?
1:23:10Какво трябваше да бъде модерно?
1:23:11>> Не е БСП.
1:23:13>> Ама не. Защо затваряте кампанията в БСП?
1:23:16Пак казвам, аз аз съм част от тези хора.
1:23:19[смях] Добре, а трябва да си отреча
1:23:21миналото, биографията, че там аз съм
1:23:23срещнала едни от най-свестните хора,
1:23:25хора, които са ми дали толкова много и
1:23:28които в крайна сметка и конституцията
1:23:30днес, по която работим, една голяма част
1:23:32от тях я създадоха и зако и законите,
1:23:35които направиха.
1:23:36>> Това пречим на много хора да гласуват за
1:23:38вас. Вие БСП ли сте?
1:23:42>> Отдавна не. Моята биография е свързана с
1:23:44много по-широка палитра от хора, от
1:23:47които имат най-различни убеждения, но
1:23:50това не означава, че аз не съм ляв
1:23:52човек. Аз пречупвам всичко през доходи,
1:23:56м социална политика, образование,
1:23:59здравеопазване, а бъдеще за младите
1:24:01хора. Мен мен това са нещата, които ме
1:24:03вълнуват и искам искам това да защитя. А
1:24:07в крайна сметка не може един човек,
1:24:09просто защото има едни убеждения, да го
1:24:11закопчаваш за една партия. В този
1:24:13инициативен комитет, в който влязоха
1:24:16толкова много хора, г-н Карбовски, те на
1:24:18парламентарни избори гласуват за
1:24:20всевъзможни партии, за различни партии.
1:24:23Те дойдоха заради нас. Те дойдоха за
1:24:25това, което ние представляваме и което
1:24:27сме правили цял живот. Какво лошо има?
1:24:31>> А, накрая горе-долу последни въпроси, но
1:24:35как си обяснявате резултата от миналата
1:24:37неделя? А не се ли превърна този вот,
1:24:40президентския във вот срещу
1:24:42правителството на Румен Радев и какво,
1:24:45как ще призовете хората да излязат в
1:24:48неделя и да ви подкрепят?
1:24:50>> А, опитаха се да го превърнат във вот
1:24:52срещу Румен Радев вечерта след изборите,
1:24:55защото там започна атаката за сваляне на
1:24:57правителството. Нямаше почти говорител
1:25:00на г-н Гюров, който да не започваше и да
1:25:02не свършваше с тази теза.
1:25:05>> Отдавам го в една степен на
1:25:07успокоението. Отдавам го на това, че
1:25:09много хора бяха убедени според анализите
1:25:12и социологията, че има голяма разлика и
1:25:15че мачът, както те казват, е свирен.
1:25:17Отдавам го на това, че има и умора от
1:25:20избори, от много неща. А отдавам го и на
1:25:23това, че даже ако щете беше един
1:25:25прекрасен ден, в който много хора дори
1:25:27не си бяха на местата.
1:25:30>> Така че, но това са мои наблюдения от
1:25:32това, което видях в изборния ден. Не
1:25:34исках да генерализирам. Има достатъчно
1:25:36социолози, анализатори, които може би ще
1:25:38направят и фокус групи и ще разберат.
1:25:41Важното е сега в неделя да да сме
1:25:44българи, да сме активни и да гласуваме.
1:25:47Яко вали.
1:25:49>> Е, какво като вали?
1:25:50>> Ще отидем в чадър.
1:25:52>> Имаме чадъри. И освен това пък а дъждът
1:25:57не е меланхолия. Дъжда е енергия.
1:25:59>> Обичате това време, така ли?
1:26:00>> Обичам го, защото а всяко живо същество
1:26:03на този свят има нужда от вода.
1:26:05>> Мм
1:26:06>> нали? То ражда живот.
1:26:08>> Благодарим ви, че дойдохте. Не, а че
1:26:11нямах нямахме ние въпроси подготвени. Аз
1:26:14съм убеден, че в БНТ ви бяха дали
1:26:16предварително въпроси и на двамата.
1:26:17>> Не бяха задали само, признавам, общите
1:26:21външна политика, вътрешна политика,
1:26:23бюджета
1:26:24>> общ Само да кажа, че този разговор
1:26:26наистина не беше подготвен
1:26:28предварително. Благодарим ви. Не знаехте
1:26:30въобще какво ще ви питам
1:26:31>> и много по-рано трябваше да го направим.
1:26:33>> Да, радвам се все пак, че успяхме да го
1:26:35направим. Ами затова може би лекичко
1:26:38съжалявам, че не беше по-рано, но пък
1:26:41винаги казвам, че съдбата си знае своето
1:26:44и мисля, че днес поговорихме добре.
1:26:47>> Благодаря ви и успех.
1:26:48>> Успех от нашите зрители имате много. На
1:26:53всеки, който се кандидатира, му даваме
1:26:55възможност да каже нещо на камерата.
1:26:57>> Хм.
1:26:57>> На тази камера. 30 секунди.
1:27:00>> 30 секунди.
1:27:01>> Е, добре. Минута.
1:27:02>> Не, 30 секунди са. Даже много.
1:27:04>> 30 секунди са много.
1:27:05>> Да. Ще се обърна към българските
1:27:07граждани и ще поискам вашата подкрепа в
1:27:11неделя на един от най-хубавите,
1:27:14най-величавите български празници, Денят
1:27:16на будителите. Никъде по света няма
1:27:19празник на будители. Никъде по света
1:27:23няма понятие будители. Това е само тук в
1:27:26България, свързано с нашето възраждане,
1:27:29с това, че сме народ и нация. Нека да си
1:27:33спомним хората, които дори нямаха
1:27:35собствена държава от Паиси до края на
1:27:38национално-освободителните ни борби, а
1:27:40даже и след това, даже и до ден днешен.
1:27:43Хора, които искаха да оставят своите
1:27:45следи и своите стъпки в историята на
1:27:48България. Хора, които мислеха за
1:27:50бъдещето, имаха тази изключителна
1:27:52привилегия, талант и дар от боговете да
1:27:55могат да гледат напред. Нека в името на
1:27:59тяхната памет и ние днес да бъдем
1:28:01достойни българи и да защитим едно от
1:28:04най-важните човешки права, правото на
1:28:07избор. Благодаря ви. Очаквам ви в
1:28:09неделя.
1:28:11>> Благодарим и ние. Довиждане. Довиждане.
1:28:14>> Успех. Ние чакаме Гюрев и Кандев след
1:28:15малко. Затова така чудесно.
1:28:19Може би оздравял го-подин Каде.
1:28:26>> [музика]

About this transcript

This page contains the full transcript of Илияна Йотова пред #Карбовски и #Дачков - Накъде ще тръгне България? by Мартин Карбовски, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 13,590 words across 2,271 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.