Vì Sao Sự Suy Tàn Của Châu Âu Diễn Ra Quá Êm Ái Đến Mức Không Ai Nhận Ra? — Transcript
Full transcript
- 0:00Đây là năm 2035. Bạn là một du khách đến
- 0:03từ nước Mỹ đang bắt đầu hành trình xuyên
- 0:05qua châu Âu. Buổi sáng mở ra bằng hương
- 0:07bơ thơm ngậy của chiếc Croisan trong một
- 0:09quán nhỏ giữa lòng Paris. Đến giữa trưa,
- 0:12bạn đã ngồi trên tuyến Hiperloop lao vun
- 0:14vút về phía Rom để thưởng thức bữa ăn
- 0:16tại một quảng trường cổ kính phủ đầy
- 0:17nắng vàng. Khi màn đêm buông xuống, hành
- 0:19trình khép lại bằng một ly bia lạnh giữa
- 0:21bein rực sáng ánh đèn. Tất cả diễn ra
- 0:23với tốc độ đáng kinh ngạc, thuận tiện
- 0:25đến mức gần như hoàn mỹ. Mọi thứ trước
- 0:28mắt khiến người ta choáng ngợp. Những
- 0:29công trình mang vẻ đẹp vượt thời gian
- 0:31vẫn đứng đó như minh chứng cho hàng
- 0:33nghìn năm lịch sử. Các đại lộ rộng lớn,
- 0:35nhà thờ cổ, quảng trường lát đá và những
- 0:37bảo tàng lộng lẫy tạo nên cảm giác như
- 0:39cả châu lục này đang sống trong một bức
- 0:41tranh nghệ thuật khổng lồ. Quá khứ hiện
- 0:43diện ở khắp nơi, len lòi trong từng con
- 0:45hẻm, từng mái vòm và cả những bản nhạc
- 0:47vang lên từ các góc phố đông người qua
- 0:49lại. Thế nhưng càng ở lại lâu, bạn càng
- 0:51cảm nhận được một bầu không khí rất khó
- 0:53gọi tên. Thành phố sạch sẽ, trật tự và
- 0:56yên bình. nhưng đâu đó lại thiếu đi sức
- 0:57sống từng khiến châu Âu trở thành trung
- 0:59tâm của thế giới. Những quán cà phê vẫn
- 1:01đông khách, song phần lớn chỉ còn lại
- 1:03các gương mặt đã in hằn dấu vết tuổi
- 1:05tác. Tiếng cười của lớp trẻ ngày càng
- 1:07thưa thớt. Khi bước vào một cửa hàng để
- 1:09tìm mua món quà lưu niệm mang đậm dấu ấn
- 1:11bản địa, bạn bất ngờ nhận ra nơi ấy giờ
- 1:13đây không còn thuộc về người dân địa
- 1:14phương nữa. Và đó hoàn toàn không phải
- 1:17hiện tượng riêng lẻ. Nhiều khu vực trọng
- 1:19yếu, các bến cảng chiến lược, chuỗi hạ
- 1:21tầng vận tải, thậm chí cả một phần mạng
- 1:23lưới năng lượng của châu lục này đã lần
- 1:24lượt rơi vào quyền kiểm soát của những
- 1:26tập đoàn ngoại quốc. Chính khoảnh khắc
- 1:28ấy khiến bạn nhận ra mình không còn đứng
- 1:29giữa một siêu cường đúng nghĩa. Bạn đang
- 1:32đặt chân lên một vùng đất vẫn vô cùng
- 1:34sung túc, vẫn sở hữu nền văn minh đồ sộ
- 1:36cùng mức sống đáng mơ ước, nhưng khả
- 1:37năng tự quyết đối với tương lai kinh tế
- 1:39của chính mình lại ngày càng suy giả.
- 1:41Đây không đơn thuần là câu chuyện về bản
- 1:43sắc dân tộc, cũng chẳng phải một tai họa
- 1:45bất ngờ xuất hiện chỉ sau một đêm. Tất
- 1:47cả là kết quả của hàng loạt lựa chọn kéo
- 1:49dài qua nhiều thập kỷ. Những chính sách
- 1:51nối tiếp nhau tưởng như hợp lý ở từng
- 1:52thời điểm, nhưng cuối cùng lại tạo thành
- 1:54chuỗi phản ứng khó đảo ngược. Và sâu bên
- 1:56dưới bề mặt hào nhoáng ấy là sáu thất
- 1:58bại mang tính cấu trúc đang âm thầm tái
- 2:00định hình vận mệnh của toàn bộ châu Âu
- 2:02theo cách mà phần lớn thế giới vẫn chưa
- 2:04thực sự nhận ra. Nếu quay trở lại năm
- 2:062008, bạn sẽ thấy quy mô kinh tế của
- 2:09liên minh châu Âu và Hoa Kỳ gần như đứng
- 2:11ngang hàng. Thậm chí vào thời điểm ấy,
- 2:13Châu Âu còn nhỉnh hơn đôi chút về tổng
- 2:15sản lượng kinh tế. Hái cương quốc khi đó
- 2:17giống như hai người anh em song hành
- 2:18cùng sở hữu sức mạnh tài chính khổng lồ,
- 2:20mức sống đáng mơ ước và tầm ảnh hưởng
- 2:22bao trùm thế giới. Không ít người từng
- 2:24tin rằng cả hai sẽ tiếp tục tiến lên với
- 2:26tốc độ tương tự nhau trong nhiều thập kỷ
- 2:28tiếp theo. Thế nhưng chỉ sau hơn 10 năm,
- 2:31bức tranh đã thay đổi theo cách rất khó
- 2:33tin. Nếu tua nhanh đến hiện tại, hai nền
- 2:35kinh tế từng sánh vai ấy giờ đây lại
- 2:37đang bước trên những hướng đi hoàn toàn
- 2:38trái ngược. Hoa Kỳ bứt phá với tốc độ
- 2:40mạnh mẽ, liên tục mở rộng quy mô và vượt
- 2:43lên mốc hơn 27.000 tỷ đô la. Trong khi
- 2:46đó, châu Âu lại rơi vào trạng thái chi
- 2:47trệ kéo dài, tăng trưởng chậm chạp và
- 2:49đầy khó khăn, vật lộn mãi mới vượt qua
- 2:51ngưỡng 17.000 tỷ. Khoảng cách giữa đôi
- 2:54bên giờ đã lớn đến mức gây choáng váng.
- 2:56Chênh lệch ấy nếu đặt cạnh các quốc gia
- 2:58khác gần tương đương với toàn bộ quy mô
- 3:00nền kinh tế Nhật Bản. Điều đáng nói nằm
- 3:02ở chỗ đây không phải sự tụt lại của một
- 3:04khu vực nghèo đói hay kém phát triển.
- 3:07Châu Âu từng là biểu tượng của chất
- 3:08lượng sống cao bậc nhất hành tinh. Sở
- 3:10hữu hệ thống phúc lợi được ngưỡng mộ nên
- 3:12y tế tiên tiến cùng chiều sâu lịch sử mà
- 3:13hiếm nơi nào có thể so sánh. Vậy điều gì
- 3:16đã khiến cả một châu lục từng được xem
- 3:18là hình mẫu của sự thịnh vượng lại đánh
- 3:20mất động lực nhanh đến như vậy? Câu trả
- 3:22lời ngắn gọn là mọi thứ không xảy ra do
- 3:24vận rủi hay biến cố bất ngờ. Những gì
- 3:26đang diễn ra giống một chuỗi lựa chọn
- 3:28kéo dài qua nhiều năm, nơi các quyết
- 3:30sách sai lầm dần tích tụ và cuối cùng
- 3:31đẩy toàn bộ hệ thống vào tình trạng suy
- 3:33yếu. Với quỹ đạo hiện tại, nhiều chuyên
- 3:35gia thậm chí cho rằng châu Âu đang trải
- 3:37qua một quá trình tự làm tổn thương
- 3:39chính mình bằng chính các chính sách mà
- 3:41họ từng tin là đúng đắn. Trong phần tiếp
- 3:43theo, chúng ta sẽ bóc tách sáu vết
- 3:45thương mang tính sống còn đang âm thầm
- 3:46rút cạn sinh lực của châu lục này. Từ
- 3:49những nhà máy tại Đức lần lượt ngưng
- 3:50hoạt động và chìm trong bóng tối, các
- 3:52phòng sinh ở Ý ngày càng thưa vắng trẻ
- 3:54nhỏ. Cho đến bộ máy quản lý khổng lồ từ
- 3:56Brook với mạng lưới quy định dày đặc
- 3:58đang siết chặt không gian tăng trưởng
- 4:00của toàn bộ nền kinh tế châu Âu. Chào
- 4:02mừng bạn đến với thời kỳ sa sút của Thế
- 4:04giới cũ. Nếu bạn cho rằng đây chỉ là một
- 4:06cách nói phóng đại nhằm gây chú ý, vậy
- 4:09hãy tạm gác cảm xúc sang một bên và nhìn
- 4:11thẳng vào những dữ liệu kinh tế lạnh
- 4:12lùng đang hiện ra trước mắt. Kể từ sau
- 4:14cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, nền
- 4:17kinh tế Hoa Kỳ đã mở rộng tới 87%. Trong
- 4:20cùng khoảng thời gian ấy, toàn bộ Liên
- 4:22minh châu Âu chỉ nhích lên khoảng 13%.
- 4:24một con số quá nhỏ bé nếu đặt cạnh tốc
- 4:26độ tăng trưởng của phía bên kia Đại Tây
- 4:28Dương. Khoảng cách đó không còn là sự
- 4:30chênh lệch tạm thời. Nó đang dần trở
- 4:32thành dấu hiệu cho thấy hai trung tâm
- 4:33quyền lực từng đứng ngang hàng nay đã
- 4:35bước vào những quỹ đạo hoàn toàn đối
- 4:37lập. Một bên tiếp tục tăng tốc thu hút
- 4:39vốn đầu tư, công nghệ và nguồn nhân lực
- 4:41chất lượng cao từ khắp thế giới. Phía
- 4:43còn lại ngày càng chậm chạp, nặng nề và
- 4:45mất dần khả năng cạnh tranh trong chính
- 4:47những lĩnh vực từng là niềm tự hào lớn
- 4:49nhất của mình. Điều đáng lo ngại hơn nằm
- 4:51ở tương lai phía trước. Nếu các xu hướng
- 4:53hiện tại không thay đổi đến năm 2050,
- 4:56mức sống trung bình của một công dân
- 4:58châu Âu có nguy cơ tụt xuống thấp hơn cả
- 5:00một người dân bình thường tại bang
- 5:01Mississippi của Mỹ, nơi vốn từ lâu đã
- 5:04được xem là một trong những bà nghèo
- 5:05nhất Hoa Kỳ. Chỉ riêng viễn cảnh đó thôi
- 5:07cũng đủ cho thấy mức độ nghiêm trọng của
- 5:09cuộc khủng hoảng đang âm thầm diễn ra
- 5:11bên trong lòng châu lục già nua này. Và
- 5:13đó chính là chiếc đinh đầu tiên được
- 5:15đóng xuống cỗ quan tài của sức mạnh kinh
- 5:17tế châu Âu. Tất nhiên sẽ không công bằng
- 5:19nếu xem toàn bộ châu Âu như một khối
- 5:21hoàn toàn giống nhau. Một vài quốc gia
- 5:23vẫn duy trì được năng lực cạnh tranh
- 5:24đáng nể. Một số khu vực tiếp tục giữ
- 5:27nhịp tăng trưởng ổn định, sở hữu ngành
- 5:28công nghiệp mạnh và khả năng thích nghi
- 5:30tốt hơn phần còn lại. Tuy nhiên, khi lùi
- 5:32lại để quan sát bức tranh ở quy mô toàn
- 5:34châu lục, xu hướng tổng thể lại đang kể
- 5:36một câu chuyện rất khác. Đó không còn là
- 5:38vài dấu hiệu suy yếu riêng lẻ mà là sự
- 5:40giảm tốc mang tính hệ thống đang lan
- 5:42rộng từng năm, từng thập kỷ, âm thầm kéo
- 5:44tụt vị thế của cả một nền văn minh từng
- 5:46dẫn dắt thế giới suốt nhiều thế kỷ. Vết
- 5:49nước đầu tiên xuất hiện từ làn sóng phi
- 5:50công nghiệp hóa đang lan rộng khắp châu
- 5:52Âu và nơi cảm nhận rõ cu đanh ấy nhất
- 5:54chính là nước Đức. Trong suốt nhiều thập
- 5:56kỷ, Đức được xem như cỗ máy kinh tế mạnh
- 5:58mẽ nhất của toàn bộ châu lục. Nếu châu
- 6:00Âu là một cơ thể khổng lồ thì Berlin
- 6:02cùng các trung tâm công nghiệp của Đức
- 6:04chính là trái tim giữ cho toàn bộ hệ
- 6:06thống vận hành liên tục. mà trái tim ấy
- 6:08lại được nuôi sống bằng ngành công
- 6:09nghiệp nặng. Lĩnh vực từng tạo nên danh
- 6:11tiếng và quyền lực kinh tế cho quốc gia
- 6:13này. Từ những dây chuyền sản xuất ô tô
- 6:15nổi tiếng toàn cầu, các tổ hợp hóa chất
- 6:17khổng lồ cho đến ngành chế tạo máy móc
- 6:19chính xác, Đức từng cung cấp các mắt
- 6:21xích thiết yếu cho nền kinh tế hiện đại.
- 6:23Đó là những thứ âm thầm hiện diện trong
- 6:25mọi mặt của đời sống toàn cầu, từ giao
- 6:27thông, xây dựng cho đến y tế và sản xuất
- 6:29công nghệ cao. Trong nhiều năm, cả thế
- 6:31giới nhìn vào nước Đức như hình mẫu hoàn
- 6:33hảo của một nền công nghiệp hiệu quả, kỷ
- 6:35luật và gần như không thể bị đánh bại.
- 6:37Sau chiến thứ hai, mô hình tăng trưởng
- 6:39của Đức được dựng lên trên ba trụ cột
- 6:41mang tính sống còn. Đầu tiên là chiếc ô
- 6:43an ninh từ Hoa Kỳ cho phép Berlin tập
- 6:45trung toàn bộ nguồn lực cho kinh tế mà
- 6:47không phải gánh áp lực quân sự quá lớn.
- 6:49Chụ cột tiếp theo đến từ thị trường
- 6:51Trung Quốc, nơi nhu cầu khổng lồ đối với
- 6:53ô tô Đức giúp các tập đoàn liên tục mở
- 6:55rộng doanh thu suốt nhiều năm liền.
- 6:57Nhưng nền móng quan trọng nhất lại nằm ở
- 6:58nguôn khí đốt giá rẻ từ Nga. Thứ năng
- 7:00lượng đã giữ cho các nhà máy hoạt động
- 7:02với chi phí thấp và lợi thế cạnh tranh
- 7:04vượt trội. Mọi thứ vận hành rất hiệu quả
- 7:07cho đến khi hệ thống ấy bắt đầu sụp đổ.
- 7:09Khi các tuyến đường ống Nord Dream bị
- 7:10phá hủy, cú sốc không chỉ dừng lại ở
- 7:12khía cạnh vật lý, nó còn đánh sập toàn
- 7:15bộ nền tảng mà ngành công nghiệp Đức đã
- 7:16phụ thuộc suốt hàng chục năm. Chỉ trong
- 7:18thời gian ngắn, chi phí năng lượng tăng
- 7:20vọt, các nhà máy mất lợi thế cạnh tranh
- 7:22và mô hình từng giúp nước Đức Thống trị
- 7:24kinh tế châu Âu bỗng trở nên mong manh
- 7:25hơn bao giờ hết. Hãy nhìn vào BSF để
- 7:28thấy rõ mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
- 7:31Đây không chỉ là một công ty hóa chất
- 7:32thông thường. BF là nhà sản xuất hóa
- 7:35chất lớn nhất thế giới, một tập đoàn có
- 7:37sản phẩm len lỏi và mọi lĩnh vực của
- 7:38cuộc sống hiện đại. Kem đánh răng bạn sử
- 7:41dụng mỗi sáng, đôi giày trên chân, chiếc
- 7:43xe chạy ngoài đường hay thậm chí cả
- 7:44những loại thuốc trong bệnh viện đều có
- 7:46dấu vết của BASF đâu đó trong chuỗi sản
- 7:49xuất. Khu phức hợp chính của tập đoàn
- 7:51này tại Lwick Safen khổng lồ đến mức
- 7:53nhiều người ví nó như một thành phố công
- 7:55nghiệp nằm lọt bên trong một thành phố
- 7:56khác. Hàng chục nghìn nhân viên làm việc
- 7:58giữa mạng lưới đường ống, nhà máy và
- 8:00trung tâm nghiên cứu trải dài trên diện
- 8:02tích mênh mông. Trong nhiều năm, nơi đây
- 8:04từng là biểu tượng cho sức mạnh sản xuất
- 8:06của nước Đức và cũng là niềm tự hào của
- 8:08toàn bộ nền công nghiệp châu Âu. Đến năm
- 8:112024, BASF đưa ra một quyết định khiến
- 8:14không ít người xem đó như hồi chuông
- 8:15cảnh báo dành cho toàn bộ nền công
- 8:17nghiệp Đức. Tập đoàn hóa chất khổng lồ
- 8:19này bắt đầu đóng cửa hàng loạt dây
- 8:20chuyền sản xuất quy mô lớn ngay trên
- 8:22chính quê hương của mình. Đó không phải
- 8:24lựa chọn mang tính tạm thời hay một cuộc
- 8:26tái cơ cấu thông thường. Nó phản ánh
- 8:28thực tế rằng môi trường sản xuất tại Đức
- 8:30đang trở nên quá đắt đỏ đối với những
- 8:32ngành công nghiệp tiêu thụ năng lượng ở
- 8:33cường độ cao. Nguyên nhân nằm ở một vấn
- 8:36đề rất dễ hiểu nhưng lại có sức tàn phá
- 8:38khổng lồ. Ngành hóa chất cần lượng điện
- 8:40và khí đốt khổng lồ để duy trì hoạt động
- 8:42liên tục. Trong nhiều năm, nguồn năng
- 8:44lượng giá rẻ từ Nga chính là yếu tố giúp
- 8:46các nhà máy Đức giữ được lợi thế cạnh
- 8:48tranh trước phần còn lại của thế giới.
- 8:50Thế nhưng khi dòng khí đốt ấy biến mất,
- 8:52toàn bộ bài toán kinh tế lập tức thay
- 8:53đổi. Mọi thứ càng trở nên nghiêm trọng
- 8:56hơn khi quá trình chuyển đổi sang năng
- 8:57lượng xanh được thúc đẩy với tốc độ quá
- 8:59nhanh nhưng lại thiếu sự chuẩn bị đủ
- 9:01vững chắc cho hệ thống công nghiệp. Giá
- 9:03điện tại Đức leo thăng dữ dội đẩy chi
- 9:05phí vận hành lên mức mà nhiều tập đoàn
- 9:07không còn khả năng duy trì sản xuất quy
- 9:08mô lớn một cách hiệu quả. Những nhà máy
- 9:10từng hoạt động ổn định suốt nhiều thập
- 9:12kỷ. Giờ đây phải đối mặt với thực tế
- 9:14rằng càng sản xuất nhiều thì càng mất
- 9:16lợi thế trước các đối thủ toàn cầu. Thay
- 9:18vì tiếp tục gắn bó với nước Đức, BASF
- 9:21lựa chọn một hướng đi gây nhiều tranh
- 9:22cãi hơn rất nhiều. Tập đoàn này quyết
- 9:24định đầu tư khoảng 10 tỷ đô la để xây
- 9:26dựng một tổ hợp sản xuất khổng lồ mới
- 9:28tại Trạm Giang, Trung Quốc. Và chính tại
- 9:30đây nghịch lý lớn nhất bắt đầu lộ rõ.
- 9:33Một quốc gia như Đức, nơi luôn nhấn mạnh
- 9:35các tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt
- 9:36cùng những giá trị nhân quyền tiến bộ,
- 9:38cuối cùng lại vô tình tạo ra sức ép
- 9:39khiến các doanh nghiệp công nghiệp chủ
- 9:41lực phải dịch chuyển sang Trung Quốc để
- 9:42tồn tại. Trong khi đó, Bắc Kinh vẫn sẵn
- 9:45sàng đẩy mạnh việc sử dụng than đá với
- 9:47quy mô khổng lồ nhằm duy trì tăng trưởng
- 9:49kinh tế và giữ giá năng lượng ở mức đủ
- 9:51thấp cho sản xuất. Điều chớ trêu nằm ở
- 9:53chỗ những chính sách được xây dựng với
- 9:55mục tiêu bảo vệ môi trường trong nước
- 9:57cuối cùng lại góp phần chuyển hoạt động
- 9:58sản xuất sang một nơi phát thải nhiều
- 10:00hơn. Kết quả là châu Âu không chỉ đánh
- 10:02mất nhà máy, việc làm và năng lực công
- 10:04nghiệp mà lượng khí thải toàn cầu cũng
- 10:05chưa chắc giảm đi như kỳ vọng ban đầu.
- 10:08Và BASF hoàn toàn không phải trường hợp
- 10:10duy nhất. Ngày càng nhiều tập đoàn sản
- 10:12xuất tại Châu Âu bắt đầu tính toán
- 10:13chuyện rời đi hoặc mở rộng đầu tư ra
- 10:16nước ngoài thay vì tiếp tục đặt cược vào
- 10:17thị trường nội địa. Đó là dấu hiệu cho
- 10:20thấy cuộc khủng hoảng hiện tại không còn
- 10:21là vấn đề của riêng một doanh nghiệp mà
- 10:23đang phản ánh sự suy yếu sâu bên trong
- 10:25mô hình kinh tế từng giúp Đức trở thành
- 10:27đầu tàu công nghiệp của cả Châu Âu. Đến
- 10:29tháng 12 năm 2024, sản lượng công nghiệp
- 10:32của Đức đã tụt xuống mức thấp nhất kể từ
- 10:34thời kỳ phong tỏa toàn diện năm 2020.
- 10:37Con số ấy không chỉ phản ánh một giai
- 10:38đoạn khó khăn tạm thời mà còn cho thấy
- 10:40những dấu hiệu đầu tiên của quá trình
- 10:42rỗng hóa đang âm thầm lan rộng bên trong
- 10:44nền công nghiệp Châu Âu. Những gì từng
- 10:46được xem là cỗ máy sản xuất mạnh mẽ và
- 10:48ổn định nhất lục địa giờ đây bắt đầu
- 10:50xuất hiện các khoảng trống ngày càng khó
- 10:52che giấu. Các dây chuyền hoạt động chậm
- 10:54lại, đầu tư mới suy giảm. Không ít doanh
- 10:57nghiệp bắt đầu cân nhắc việc chuyển năng
- 10:59lực sản xuất sang những nơi có chi phí
- 11:00thấp hơn và nguồn năng lượng ổn định
- 11:02hơn. Điều đáng lo nằm ở chỗ sự suy yếu
- 11:05này không diễn ra theo kiểu bùng nổ ngay
- 11:06lập tức. Nó diễn ra âm thầm, chậm rãi và
- 11:09đủ từ từ để nhiều người không nhận ra
- 11:11mức độ nghiêm trọng cho đến khi hậu quả
- 11:13đã trở nên quá lớn. Và chính vào thời
- 11:15điểm ấy, một nghịch lý mang màu sắc châm
- 11:17biếm bắt đầu xuất hiện. Giữa lúc cuộc
- 11:19khủng hoảng năng lượng đạt đỉnh tháng
- 11:21năm 2023, Đức lại quyết định đóng cửa ba
- 11:23nhà máy điện hạt nhân cuối cùng còn hoạt
- 11:25động. Điều đó đồng nghĩa với việc quốc
- 11:27gia này tự tay loại bỏ một trong những
- 11:29nguồn điện ổn định, sạch và đáng tin cậy
- 11:31nhất mà họ đang có.
- 11:33Câu hỏi lập tức xuất hiện là làm thế nào
- 11:35nước Đức có thể duy trì nguồn điện cho
- 11:36cả nền kinh tế sau quyết định ấy? Và câu
- 11:39trả lời nghe trái ngược hoàn toàn với
- 11:40những khẩu hiệu môi trường mà họ theo
- 11:42đuổi suốt nhiều năm. Để giữ cho hệ thống
- 11:44điện không rơi vào khủng hoảng, Đức buộc
- 11:47phải tái kích hoạt các nhà máy nhiệt
- 11:48điện than. Không dừng lại ở đó, nhiều
- 11:51khu vực thậm chí còn phải phá bỏ cả lang
- 11:52mạc để mở rộng hoạt động khai thác than
- 11:54nâu. Loại nhiên liệu hóa thạch được xem
- 11:56là bẩn nhất và gây ô nhiễm nặng nề nhất
- 11:59trong số các nguồn năng lượng truyền
- 12:00thống. Nói cách khác, các nhà máy điện
- 12:02hạt nhân bị đóng cửa nhân danh bảo vệ
- 12:04môi trường cuối cùng lại được thay thế
- 12:06bằng một lựa chọn tạo ra lượng phát thải
- 12:08lớn hơn nhiều. Đến đây, một câu hỏi khác
- 12:10bắt đầu xuất hiện. Nếu sản xuất công
- 12:12nghiệp gặp khó khăn như vậy, tại sao
- 12:14châu Âu không chuyển hẳn sang mô hình
- 12:15kinh tế dịch vụ và công nghệ cao giống
- 12:17Hoa Kỳ? Trên lý thuyết, điều đó hoàn
- 12:19toàn khả thi. Châu Âu có nguồn nhân lực
- 12:21chất lượng cao, hệ thống giáo dục mạnh
- 12:23và nhiều trung tâm nghiên cứu hàng đầu
- 12:25thế giới. Nhưng thực tế phức tạp hơn rất
- 12:27nhiều. Chính bộ máy quản lý cồng kềnh
- 12:29cùng hàng loạt rào cản pháp lý do châu
- 12:31Âu dựng lên đã khiến việc mở rộng các
- 12:33công ty công nghệ trở nên khó khăn hơn
- 12:34đáng kể. Những doanh nghiệp mới rất khó
- 12:37phát triển thành các tập đoàn quy mô
- 12:38toàn cầu theo cách mà các công ty Mỹ đã
- 12:40làm được. Và đó sẽ là câu chuyện tiếp
- 12:42theo cần được bóc tách. Hiện tại điều
- 12:45quan trọng cần hiểu là sự thịnh vượng
- 12:46của châu Âu suốt nhiều thập kỷ qua không
- 12:48chỉ đến từ tài chính hay dịch vụ. Nó
- 12:51được xây dựng trên khả năng tạo ra của
- 12:52cải vật chất thông qua sản xuất công
- 12:54nghiệp quy mô lớn. Chính các nhà máy,
- 12:56dây truyền cơ khí, ngành hóa chất và
- 12:58năng lực chế tạo mới là phần nền móng
- 13:00giúp châu lục này duy trì mức sống cao
- 13:02trong thời gian dài. Thế nhưng giờ đây,
- 13:05trước cổng nhiều khu công nghiệp, những
- 13:06tấm biển từng mang ý nghĩa mở rộng hoạt
- 13:08động hoặc tuyển thêm lao động đang dần
- 13:10được thay bằng thông báo cắt giảm sản
- 13:11xuất, đóng cửa hoặc di rời sang quốc gia
- 13:13khác. Cũng cần nói rõ một điều, nếu nhìn
- 13:16trên quy mô toàn cầu, Đức Hiện vẫn là
- 13:18một cường quốc công nghiệp rất mạnh. Họ
- 13:20chưa biến mất khỏi bản đồ sản xuất thế
- 13:22giới và các nhà máy cũng không đồng loạt
- 13:24ngừng hoạt động. chỉ trong một đêm. Tuy
- 13:27nhiên, nền kinh tế hiếm khi sụp đổ theo
- 13:28kiểu tức thời. Nó thường bị bào mòn dần
- 13:31từ bên trong từng lớp một qua nhiều năm
- 13:33liên tiếp. Và lịch sử cho thấy một khi
- 13:35ngành công nghiệp nặng đã rời khỏi một
- 13:37quốc gia, khả năng để nó quay trở lại vô
- 13:39cùng mong manh. Vấn đề thứ hai nằm ở
- 13:41vòng xoáy nhân khẩu học đang âm thầm kéo
- 13:43châu Âu tiến gần hơn tới một cuộc khủng
- 13:45hoảng dài hạn. Nếu sự suy yếu của ngành
- 13:47công nghiệp giống như một cơn đau tim
- 13:49xảy ra ngay trước mắt thì thảm họa dân
- 13:51số lại giống một căn bệnh nguy hiểm phát
- 13:52triển chậm. Nó không tạo ra tiếng động
- 13:54lớn, không khiến mọi thứ sụp đổ tức thì,
- 13:57nhưng từng năm trôi qua, hậu quả lại
- 13:58ngày càng ăn sâu vào toàn bộ nền kinh tế
- 14:00và cấu trúc xã hội. Hãy nhìn sang nước Ý
- 14:03để thấy bức tranh ấy rõ hơn. Đây là vùng
- 14:05đất nổi tiếng với nền ẩm thực tinh tế,
- 14:07những chai rượu vàng trừ danh cùng di
- 14:09sản văn hóa khiến cả thế giới say mê.
- 14:11Thế nhưng phía sau vẻ đẹp ấy là một thực
- 14:12tế đáng lo ngại hơn rất nhiều. Số trẻ em
- 14:15được sinh ra tại ý hiện thấp hơn rất xa,
- 14:17mức cần thiết để duy trì dân số ổn định.
- 14:19Đến năm 2024, tỷ suất sinh của quốc gia
- 14:22này giảm xuống chỉ còn khoảng 1,18 con
- 14:25trên mỗi phụ nữ. Mức thấp nhất từng được
- 14:27ghi nhận trong lịch sử hiện đại của Ý.
- 14:29Con số đó không đơn thuần là một thống
- 14:30kê khô khan. Nó phản ánh việc ngày càng
- 14:33ít trẻ em cất tiếng khóc chào đời, ngày
- 14:35càng nhiều trường học thiếu học sinh và
- 14:36ngày càng nhiều thị trấn bắt đầu già đi
- 14:38trong im lặng. Để dễ hình dung hơn, một
- 14:41quốc gia cần tỷ suất sinh vào khoảng 2,1
- 14:43để duy trì quy mô dân số hiện tại qua
- 14:45các thế hệ. Nếu mức sinh tụt xuống dưới
- 14:47ngưỡng 1,5, giới chuyên gia thường xem
- 14:49đó là tình trạng khẩn cấp về nhân khẩu
- 14:51học. Trong khi đó, ý hiện đã rơi xuống
- 14:53tận mức 1,18. Điều này đồng nghĩa với
- 14:56việc quốc gia ấy đang bước vào quỹ đạo
- 14:57suy giảm dân số kéo dài suốt nhiều thập
- 14:59kỳ tới, nơi số người già tăng lên nhanh
- 15:01hơn rất nhiều so với lớp trẻ thay thế.
- 15:03Hãy thử tưởng tượng, bạn là một sinh
- 15:05viên người Ý vừa bước sang tuổi 25 và
- 15:07mới tốt nghiệp đại học. Bạn cầm trong
- 15:09tay tấm bằng mà mình đã dành nhiều năm
- 15:11theo đuổi nhưng thị trường lao động trì
- 15:13trệ khiến cơ hội việc làm trở nên cực kỳ
- 15:15khan hiếm. Ngay cả khi tìm được công
- 15:17việc, mức thu nhập cũng khó đủ để xây
- 15:19dựng cuộc sống độc lập. Giá thuê nhà
- 15:21tăng cao đến mức phi lý khiến rất nhiều
- 15:23người trẻ buộc phải tiếp tục sống cùng
- 15:25bố mẹ lâu hơn nhiều so với các thế hệ
- 15:27trước. Việc lập gia đình bị trì hoãn,
- 15:29chuyện sinh con trở thành gánh nặng tài
- 15:31chính hơn là một kế hoạch tự nhiên của
- 15:33cuộc sống. Và cứ như vậy vòng xoáy nhân
- 15:35khẩu học tiếp tục tự nuôi chính nó.
- 15:37Nhưng điểm đáng lo nhất lại nằm ở phía
- 15:39sau toàn bộ câu chuyện này. Nhà nước Ý
- 15:41vẫn kỳ vọng những người lao động trẻ sẽ
- 15:43tiếp tục gánh chi phí cho hệ thống hưu
- 15:44trí khổng lồ đang ngày càng phình to
- 15:46phía trên họ. Phần lớn mô hình lương hưu
- 15:48tại châu Âu vận hành theo cơ chế thế hệ
- 15:51đang làm việc chi trả cho thế hệ đã nghỉ
- 15:52hưu. Điều đó có nghĩa là không tồn tại
- 15:55một kho tiền khổng lồ được cất sẵn để
- 15:57trả lương hưu cho mọi người trong tương
- 15:58lai. Số tiền mà bà của bạn nhận trong
- 16:01tháng này thực chất được lấy trực tiếp
- 16:02từ khoản đóng góp của những người lao
- 16:04động trẻ đang đi làm ngay trong cùng
- 16:06khoảng thời gian đó.
- 16:07Vấn đề xuất hiện khi số người già tăng
- 16:09lên nhưng lực lượng lao động trẻ lại
- 16:10ngày càng thu hẹp. Càng ít trẻ em được
- 16:12sinh ra, gánh nặng đặt lên vai mỗi người
- 16:15đi làm càng lớn. Và đến một thời điểm
- 16:17nào đó, toàn bộ hệ thống bắt đầu mất cân
- 16:19bằng theo cách rất khó cứu vãn. Vào thập
- 16:22niên 1960, hệ thống hưu trí của châu Âu
- 16:25vận hành trong điều kiện gần như lý
- 16:26tưởng. Khi ấy, cứ một người nghỉ hưu sẽ
- 16:29có khoảng bốn người đang đi làm đứng
- 16:30phía sau gánh vác chi phí. Với tỉ lệ như
- 16:32vậy, áp lực tài chính tương đối nhẹ và
- 16:34toàn bộ mô hình vẫn hoạt động khá ổn
- 16:36định. Lực lượng lao động đông đảo đủ sức
- 16:38duy trì phúc lợi xã hội mà không tạo ra
- 16:40gánh nặng quá lớn lên từng cá nhân.
- 16:43Nhưng bức tranh của tương lai lại hoàn
- 16:44toàn khác. Theo các xu hướng nhân khẩu
- 16:46học hiện nay, đến năm 2050 tại những
- 16:49quốc gia như Ý hay Tây Ban Nha, tỉ lệ
- 16:51này có thể giảm xuống mức chưa tới hai
- 16:52người lao động cho mỗi người về hưu. Chỉ
- 16:55riêng con số đó thôi cũng đủ cho thấy hệ
- 16:57thống đang tiến gần tới trạng thái mất
- 16:59cân bằng nghiêm trọng. Hãy thử tự làm
- 17:01một phép tính đơn giản nếu chỉ còn hai
- 17:03người phải gánh toàn bộ chi phí lương
- 17:04hưu, chăm sóc y tế và các khoản an sinh
- 17:07cho một người thứ ba đã nghỉ làm trong
- 17:09khi họ vẫn phải trang trải cuộc sống của
- 17:11chính mình, nuôi con cái và đóng thêm
- 17:12thuế để duy trì bộ máy nhà nước. Điều gì
- 17:14sẽ xảy ra tiếp theo? Câu trả lời đã quá
- 17:17rõ ràng. Thuế sẽ tăng lên, không chỉ
- 17:19tăng nhẹ mà còn leo thang theo cách ngày
- 17:21càng méo mó và nặng nề hơn đối với từng
- 17:23lớp lao động trẻ. Khi phần lớn thành quả
- 17:26làm việc bị hút vào hệ thống phúc lợi
- 17:27khổng lồ, động lực lao động và khát vọng
- 17:29xây dựng tương lai cũng dần bị bao mò
- 17:31theo thời gian. Và rồi một câu hỏi khác
- 17:34xuất hiện trong đầu những người trẻ tại
- 17:35Ý. Liệu họ có nên tiếp tục ở lại để giao
- 17:37nộp phần lớn thu nhập cho một cơ chế mà
- 17:39chính họ cũng không còn tin sẽ tồn tại
- 17:41đủ lâu đến ngày mình nghỉ hưu hay không?
- 17:44Khi mức thuế và các khoản đóng góp có
- 17:45thể ngốn tới khoảng 60% thu nhập, ngày
- 17:48càng nhiều người bắt đầu cảm thấy toàn
- 17:49bộ cuộc chơi này không còn công bằng
- 17:51nữa. Kết quả là họ rời đi, một số chọn
- 17:54Mỹ để tìm kiếm cơ hội nghề nghiệp tốt
- 17:55hơn. Những người khác hướng tới
- 17:57Australia hoặc Thụy Sĩ nơi mức lương cao
- 17:59hơn và áp lực tài chính nhẹ hơn đáng kể.
- 18:01Chính đây, vòng xoáy phản hồi tiêu cực
- 18:03bắt đầu hình thành rồi tự nuôi lớn chính
- 18:05nó qua từng năm. Càng nhiều người trẻ
- 18:08rời bỏ đất nước, cơ sở thuế càng co lại.
- 18:10Khi nguồn thu suy giảm nhưng chi phí an
- 18:12sinh vẫn phình to, chính phủ buộc phải
- 18:14tiếp tục tăng gánh nặng lên số lao động
- 18:16còn ở lại để bù đắp phần thiếu hụt.
- 18:18Nhưng càng siết mạnh như vậy, động lực
- 18:19rời đi của lớp trẻ lại càng lớn hơn. Và
- 18:22thế là vong luần quẩn tiếp tục lặp lại.
- 18:25Đến năm 2024, nước Ý ghi nhận chưa tới
- 18:28370.000 trẻ em được sinh ra. Đây là mức
- 18:30thấp nhất kể từ khi quốc gia này được
- 18:32thống nhất vào năm 1861.
- 18:35Con số ấy không chỉ phản ánh cuộc khủng
- 18:36hoảng sinh sản mà còn cho thấy cảm giác
- 18:38bất an ngày càng lan rộng trong thế hệ
- 18:40trẻ. Những người không còn đủ niềm tin
- 18:42vào triển vọng kinh tế dài hạn của đất
- 18:43nước mình. Điều khiến tình hình trở nên
- 18:46khó giải quyết hơn nằm ở thực tế chính
- 18:48trị phía sau toàn bộ vấn đề này. Và
- 18:50chính yếu tố đó đang khiến châu Âu ngày
- 18:52càng khó thoát khỏi vòng xoáy nhân khẩu
- 18:53học đang siết chặt từng năm. Vậy ai mới
- 18:56là nhóm cử chi có tiếng nói mạnh nhất
- 18:58trong các cuộc bầu cử tại châu Âu? Câu
- 19:00trả lời là người cao tuổi. Họ là những
- 19:02người đi bỏ phiếu đều đặn nhất, ổn định
- 19:04nhất và có ảnh hưởng trực tiếp đến kết
- 19:05quả chính trị ở nhiều quốc gia. Điều đó
- 19:08tạo ra một thực tế rất khó thay đổi. Nếu
- 19:10một chính trị gia bước lên truyền hình
- 19:12và tuyên bố rằng cần cắt giảm lương hưu
- 19:14để cứu nền kinh tế trong dài hạn, gần
- 19:16như chắc chắn người đó sẽ phải trả giá
- 19:18bằng thất bại nặng nề trong kỳ bầu cử
- 19:19tiếp theo. Nhưng lựa chọn còn lại cũng
- 19:22không dễ dàng hơn. Nếu một lãnh đạo châu
- 19:24Âu lên tiếng cho rằng cần tiếp nhận thêm
- 19:26hàng triệu lao động nhập cư để tái cân
- 19:28bằng giữa người đi làm và người nghỉ
- 19:29hưu. Phản ứng dữ dội về văn hóa và bản
- 19:31sắc xã hội sẽ lập tức bùng lên. Chỉ
- 19:33trong thời gian ngắn, tranh cãi chính
- 19:35trị sẽ lan rộng khắp nơi và khả năng cao
- 19:37họ cũng sẽ mất ghế sau cuộc bỏ phiếu kế
- 19:39tiếp. Khi cả hai con đường đều đầy rủi
- 19:42ro chính trị, giải pháp an toàn nhất
- 19:44thường trở thành không làm gì cả. Chính
- 19:46phủ tiếp tục vay nợ để duy trì hệ thống
- 19:47lương hưu rồi đẩy vấn đề sang tương lai
- 19:49với hy vọng thế hệ sau sẽ tìm ra cách
- 19:51giải quyết. Qua từng năm, quả bóng nợ
- 19:54công ngày càng phình to, còn áp lực nhân
- 19:56khẩu học thì vẫn âm thầm siết chặt toàn
- 19:57bộ nền kinh tế. Hãy thử đặt bản thân vào
- 20:00vị trí của một người trẻ đang sống trong
- 20:02hoàn cảnh đó. Nếu bạn phải đối mặt với
- 20:04mức thuế ngày càng cao, chi phí sinh
- 20:06hoạt đắt đỏ và cảm giác rằng tương lai
- 20:08của mình đang bị dùng để vá lỗ hồng cho
- 20:10một hệ thống cũ kỹ, liệu bạn sẽ chọn ở
- 20:12lại để tiếp tục gánh vác hay quyết định
- 20:14rời đi để xây dựng cuộc sống mới ở nơi
- 20:16khác? Không có đáp án tuyệt đối đúng hay
- 20:19sai cho câu hỏi này, nhưng đó chính là
- 20:20lựa chọn mà ngày càng nhiều người trẻ
- 20:22châu Âu đang phải đối diện. Và cần nói
- 20:25rất rõ một điều, đây hoàn toàn không
- 20:27phải câu chuyện về việc người ý lười
- 20:28biếng hay thiếu trách nhiệm. Vấn đề nằm
- 20:30ở cấu trúc động lực kinh tế đang vận
- 20:32hành. theo cách khiến ngày càng nhiều
- 20:34người cảm thấy họ không còn cơ hội để
- 20:35xây dựng tương lai ổn định. Khi giá nhà
- 20:38leo thăng vượt xa khả năng chi trả, thu
- 20:40nhập gần như đứng yên trong nhiều năm và
- 20:41cảm giác về tương lai ngày càng nặng nề
- 20:43vì thuế khóa cùng chi phí an sinh xã
- 20:45hội. Quyết định sinh con bắt đầu trở
- 20:47thành một bài toán tài chính đầy áp lực
- 20:49thay vì một cột mốc tự nhiên của cuộc
- 20:51sống. Người ta không trì hoãn việc lập
- 20:53gia đình vì mất đi mong muốn xây dựng tổ
- 20:55ấm. Họ trùn bước bởi phép tính kinh tế
- 20:57trước mắt không còn hợp lý nữa. Và khi
- 20:59hàng triệu cá nhân cùng đi đến kết luận
- 21:01giống nhau, cuộc khủng hoảng nhân khẩu
- 21:03học bắt đầu hình thành ở cấp độ toàn xã
- 21:05hội. Mới chỉ đi qua hai vấn đề đầu tiên,
- 21:07nhưng chúng ta đã chứng kiến một nước
- 21:09Đức Dần mất đi sức mạnh công nghiệp và
- 21:10một nước Ý đang đối mặt với sự suy giảm
- 21:12dân số nghiêm trọng. Đó đều là những dấu
- 21:14hiệu cho thấy các nền tảng từng giúp
- 21:16châu Âu duy trì vị thế hàng đầu thế giới
- 21:18đang bắt đầu lung lay. Nhưng rồi một câu
- 21:21hỏi lớn xuất hiện, chắc chắn châu Âu
- 21:23phải có kế hoạch cho tương lai chứ. Một
- 21:25châu lục sở hữu các trường đại học hàng
- 21:26đầu, nguồn nhân lực chất lượng cao và
- 21:28nền tảng khoa học mạnh mẽ hẳn phải đăng
- 21:30chuẩn bị cho cú bứt phá tiếp theo. Có lẽ
- 21:33họ đang xây dựng phiên bản Google tiếp
- 21:34theo hoặc một Nvidia mới. Biết đâu đâu
- 21:37đó tại Châu Âu đang xuất hiện một gã
- 21:39khổng lồ trí tuệ nhân tạo đủ sức thay
- 21:41đổi cuộc chơi toàn cầu và kéo cả nền
- 21:43kinh tế đi lên trở lại. Vấn đề thứ ba
- 21:45nằm ở khoảng cách ngày càng lớn về đổi
- 21:47mới sáng tạo cùng một môi trường kinh
- 21:49doanh đang trở nên thiếu thuận lợi đối
- 21:50với việc mở rộng các công ty công nghệ
- 21:52quy mô lớn. Châu Âu không thiếu kỹ sư
- 21:54giỏi, cũng không thiếu các trường đại
- 21:56học danh tiếng hay những trung tâm
- 21:57nghiên cứu hàng đầu thế giới. Điều họ
- 21:59gặp khó khăn là biến nguồn nhân lực chất
- 22:01lượng cao ấy thành những tập đoàn công
- 22:03nghệ đủ sức chi phối thị trường toàn cầu
- 22:05theo cách mà Mỹ đã làm được suốt nhiều
- 22:06thập kỳ qua. Chỉ cần thực hiện một phép
- 22:09thử rất đơn giản là đủ để cảm nhận rõ
- 22:11khoảng cách này. Hãy thử tự hỏi bản thân
- 22:13xem đâu là thương hiệu điện thoại thông
- 22:15minh của châu Âu hiện vẫn còn giữ ảnh
- 22:17hưởng mạnh trên phạm vi toàn cầu. Nhiều
- 22:19người có thể nhớ đến Nokia hoặc Ericson,
- 22:21những cái tên từng thống trị thị trường
- 22:23di động trong quá khứ. Nhưng thời đại ấy
- 22:25đã lùi xa. Các nền tảng tiêu dùng do họ
- 22:27tạo ra không còn là trung tâm định hình
- 22:29thế giới công nghệ như trước nữa. Tiếp
- 22:32theo, hãy thử nghĩ đến một mạng xã hội
- 22:33xuất phát từ châu Âu nhưng đủ sức mở
- 22:35rộng ra quy mô toàn cầu và tác động đến
- 22:37cách hàng tỷ người giao tiếp mỗi ngày.
- 22:39Nếu bạn mất rất nhiều thời gian mà vẫn
- 22:41không thể nghĩ ra cái tên nào thực sự
- 22:43nổi bật thì chính sự im lặng đó đã phản
- 22:45ánh toàn bộ vấn đề. Thực tế khắc nghiệt
- 22:48là nền kinh tế hiện đại, giờ đây không
- 22:49còn vận hành chủ yếu dựa trên thép, dầu
- 22:52mỏ hay dây chuyền sản xuất truyền thống.
- 22:54Nó được xây dựng trên các nền tảng số,
- 22:56dữ liệu, trí tuệ nhân tạo và khả năng
- 22:58kiểm soát hệ sinh thái công nghệ toàn
- 23:00cầu. Trong khi đó, Châu Âu ngày càng phụ
- 23:02thuộc sâu hơn vào hạ tầng kỹ thuật số
- 23:04cũng như các nền tảng đến từ Hoa Kỳ. Từ
- 23:06công cụ tìm kiếm, điện toán đám mây, hệ
- 23:09điều hành điện thoại, mạng xã hội cho
- 23:11đến chip xử lý trí tuệ nhân tạo, phần
- 23:12lớn những mắt xích quan trọng nhất của
- 23:14nền kinh tế số hiện nay đều nằm trong
- 23:16tay các tập đoàn Mỹ. Hãy nhìn vào nhóm
- 23:18bảy ông lớn công nghệ của Hoa Kỳ để thấy
- 23:20rõ quy mô quyền lực ấy. Apple kiểm soát
- 23:23một trong những hệ sinh thái tiêu dùng
- 23:24mạnh nhất thế giới. Microsoft thống trị
- 23:27phần mềm doanh nghiệp và hạ tầng điện
- 23:28toán. Google trở thành cánh cổng của
- 23:30Internet. Amazon làm thay đổi hoàn toàn
- 23:33ngành thương mại điện tử và điện toán
- 23:34đám mây. Nvidia giữ vai trò trung tâm
- 23:37trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Met
- 23:39kiểm soát những nền tảng mạng xã hội có
- 23:41hàng tỷ người dùng. Tesla thì tái định
- 23:43hình ngành xe điện toàn cầu. Điều đáng
- 23:45kinh ngạc nằm ở chỗ tổng giá trị vốn hóa
- 23:47thị trường của chỉ bảy công ty này còn
- 23:49lớn hơn toàn bộ thị trường chứng khoán
- 23:51cộng lại của Anh, Pháp, Đức và Ý. Chỉ
- 23:53bảy tập đoàn công nghệ, nhưng giá trị
- 23:55kinh tế mà họ tạo ra đã vượt xa quy mô
- 23:57của nhiều nền công nghiệp, từng làm nên
- 23:59sự huy hoàng của châu Âu trong suốt
- 24:00nhiều thế kỷ lịch sử. Đó là một sự
- 24:03chuyển dịch quyền lực mang tính thời
- 24:04đại. Trong quá khứ, sức mạnh kinh tế
- 24:06được đo bằng số lượng nhà máy, tàu biển
- 24:08và dây chuyền sản xuất cơ khí. Ngày nay,
- 24:11quyền lực nằm trong dữ liệu thuật toán,
- 24:13nền tảng số và khả năng kiểm soát dòng
- 24:15chảy công nghệ toàn cầu. Và ở cuộc chơi
- 24:17mới này, châu Âu đang bị bỏ lại phía sau
- 24:19nhanh hơn nhiều người tưởng. Điều đáng
- 24:21chú ý là tất cả những vấn đề này không
- 24:23xuất phát từ việc châu Âu thiếu con
- 24:25người tài giỏi hay thiếu nền tảng khoa
- 24:27học công nghệ. Ngược lại, lục địa này từ
- 24:29lâu đã sở hữu nhiều bộ óc xuất sắc hàng
- 24:31đầu thế giới. Chính tại CNER ở Thụy Sĩ
- 24:33nên móng của Internet hiện đại đã được
- 24:35đặt ra, mở đầu cho cuộc cách mạng số làm
- 24:37thay đổi toàn bộ nhân loại. Deepm, một
- 24:40trong những phòng thí nghiệm trí tuệ
- 24:41nhân tạo tiên phong và có ảnh hưởng mạnh
- 24:43nhất thế giới, cũng được khai sinh tại
- 24:45Luân Đôn trước khi trở thành một phần
- 24:46của đế chế công nghệ Mỹ. Điều đó cho
- 24:49thấy nhân tài chưa bao giờ là vấn đề đối
- 24:50với châu Âu. Các trường đại học danh
- 24:52tiếng, Viện nghiên cứu hàng đầu cùng lực
- 24:54lượng kỹ sư chất lượng cao vẫn hiện diện
- 24:56khắp nơi trên lục địa này. Vấn đề thật
- 24:58sự nằm sâu hơn nhiều. Nó nằm ở cấu trúc
- 25:00vận hành của toàn bộ hệ thống kinh tế và
- 25:02môi trường kinh doanh mà châu Âu đã xây
- 25:04dựng suốt nhiều thập kỷ qua. Trong thế
- 25:07giới kinh doanh toàn cầu hiện nay, người
- 25:09ta thường nhìn thấy một mô hình lặp đi
- 25:10lặp lại khá rõ ràng. Hoa Kỳ là nơi tạo
- 25:13ra các ý tưởng mới, xây dựng công nghệ
- 25:15tiên phong và chấp nhận rủi ro để mở ra
- 25:17thị trường hoàn toàn mới. Trung Quốc lại
- 25:19nổi bật ở khả năng sao chép nhanh, mở
- 25:21rộng quy mô cực lớn và thương mại hóa
- 25:23với tốc độ đáng kinh ngạc. Còn châu Âu
- 25:26ngày càng được biết đến như nơi tập
- 25:27trung vào quản lý, kiểm soát và xây dựng
- 25:29các bộ quy định phức tạp. Sự khác biệt
- 25:32ấy thể hiện rất rõ trong cuộc đua trí
- 25:33tuệ nhân tạo trong khi các công ty tại
- 25:35thung lũng Silicon liên tục rót hàng tỷ
- 25:38đô la vào việc phát triển mô hình AI
- 25:39tiên tiến, xây dựng trung tâm dữ liệu và
- 25:41cạnh tranh để chiếm lĩnh tương lai công
- 25:43nghệ, liên minh châu Âu lại dành phần
- 25:45lớn sự chú ý cho việc thiết kế đạo luật
- 25:46AI, một bộ khung pháp lý toàn diện nhằm
- 25:49kiểm soát cách công nghệ này được sử
- 25:50dụng. Điều đáng nói là vào thời điểm các
- 25:53quy định ấy được thúc đẩy, Châu Âu vẫn
- 25:54chưa tạo ra được một công ty AI đủ quy
- 25:56mô để cạnh tranh trực diện với những tập
- 25:58đoàn dẫn đầu toàn cầu. Nói cách khác, họ
- 26:01đang tập trung xây dựng luật chơi trong
- 26:02một cuộc đua mà bản thân mình vẫn chưa
- 26:04thực sự sở hữu tay đua đủ mạnh. Tất
- 26:07nhiên, quy định không phải thứ xấu xa
- 26:08hay vô ích. Một nền kinh tế hiện đại
- 26:10luôn cần luật lệ để bảo vệ người dùng,
- 26:12đảm bảo cạnh tranh công bằng và hạn chế
- 26:14rủi ro. Nhưng vấn đề cốt lõi nằm ở cách
- 26:16các quy định ấy được triển khai trong
- 26:18một thị trường vốn đã phân mảnh từ bên
- 26:20trong. Dù cùng nằm trong liên minh châu
- 26:22Âu, mỗi quốc gia vẫn duy trì hệ thống
- 26:24thủ tục, chính sách thuế, quy định lao
- 26:26động và hàng loạt rào cản riêng. Điều đó
- 26:28khiến việc mở rộng một công ty công nghệ
- 26:30trên quy mô toàn châu lục trở nên khó
- 26:32khăn hơn rất nhiều so với tại Mỹ. Nơi
- 26:34doanh nghiệp có thể tiếp cận ngay một
- 26:36thị trường thống nhất với hàng trăm
- 26:37triệu người dùng chỉ bằng một bộ luật
- 26:39chung. Kết quả là nhiều công ty công
- 26:41nghệ châu Âu có thể phát triển khá tốt ở
- 26:43cấp quốc gia nhưng lại gặp vô số trở
- 26:45ngại khi muốn mở rộng thành các tập đoàn
- 26:47toàn cầu. Trong thời đại mà tốc độ tăng
- 26:49trưởng và khả năng nhân rộng quyết định
- 26:51ai sẽ thống trị thị trường. Những giào
- 26:53cản ấy dần trở thành lực cản khiến Châu
- 26:55Âu hụt hơi trong cuộc đua công nghệ quan
- 26:57trọng nhất thế kỷ 21. Tại Hoa Kỳ, một
- 27:00công ty khởi nghiệp chỉ cần ra mắt thành
- 27:01công ở một bang là ngay lập tức có thể
- 27:03tiếp cận toàn bộ thị trường rộng lớn của
- 27:05cả lục địa. Họ hoạt động trong cùng một
- 27:07ngôn ngữ, chung một hệ thống pháp lý và
- 27:09được kết nối với một thị trường vốn
- 27:11thống nhất có khả năng bơm hàng tỷ đô la
- 27:13cho tăng trưởng chỉ trong thời gian rất
- 27:14ngắn. Điều đó tạo ra môi trường lý tưởng
- 27:17để các startup mở rộng với tốc độ cực
- 27:19nhanh. Trong khi đó, hành trình mở rộng
- 27:21tại Châu Âu lại phức tạp hơn rất nhiều.
- 27:23Mỗi khi bước sang một quốc gia mới,
- 27:25doanh nghiệp phải bắt đầu lại từ đầu với
- 27:27hàng loạt yêu cầu khác nhau. Ngôn ngữ
- 27:29thay đổi, luật lao động thay đổi, chính
- 27:31sách thuế thay đổi, quy định về dữ liệu,
- 27:33tuyển dụng và vận hành cũng thay đổi
- 27:35theo. Chưa kể mỗi thị trường lại đi kèm
- 27:37thêm một tầng cơ quan quản lý mới với
- 27:39những thủ tục riêng đấy phức tạp. Kết
- 27:42quả là tăng trưởng tại châu Âu thường
- 27:43không diễn ra theo kiểu bùng nổ như ở
- 27:45Mỹ. Nó trở thành một quá trình chậm
- 27:47chạp, nặng về thủ tục hành chính và tiêu
- 27:49tốn rất nhiều thời gian cho việc thích
- 27:51nghi với bộ máy quan liêu của từng quốc
- 27:52gia. Sự khác biệt này thể hiện rất rõ
- 27:55qua dòng vốn đầu tư mạo hiểm. Các quỹ
- 27:57tại Châu Âu thường rót vốn thận trọng
- 27:58hơn, quy mô nhỏ hơn và ít sẵn sàng chấp
- 28:01nhận rủi ro lớn để đổi lấy khả năng tăng
- 28:03trưởng đột phá. Khi đến giai đoạn thoái
- 28:05vốn, quá trình này cũng diễn ra chậm hơn
- 28:07đáng kể so với thị trường Mỹ. Các đợt
- 28:09IPO tại Châu Âu nhìn chung có quy mô
- 28:11khiêm tốn hơn và hiếm khi tạo ra những
- 28:13cú bùng nổ đủ sức thay đổi toàn bộ ngành
- 28:15công nghệ toàn cầu. Không chỉ là câu
- 28:17chuyện tiền bạc, khác biệt còn nằm ở văn
- 28:19hóa kinh doanh tại Mỹ. Thất bại trong
- 28:22khởi nghiệp thường được xem như một trải
- 28:23nghiệm giúp doanh nhân trưởng thành hơn
- 28:25trước lần thử tiếp theo. Nhưng ở nhiều
- 28:27nơi tại châu Âu, thất bại vẫn mang cảm
- 28:29giác như một vết nhơ khó xóa bỏ. Điều đó
- 28:31khiến nhiều nhà sáng lập trở nên dè dặt
- 28:33hơn trong việc đặt cược lớn. Bên cạnh
- 28:35đó, quyền chọn cổ phiếu, công cụ từng
- 28:38giúp thông lũng Silicon, thu hút nhân
- 28:39tài và khuyến khích nhân viên cùng chia
- 28:41sẻ thành quả tăng trưởng tại Châu Âu lại
- 28:43thường bị đánh thuế như tiền lương thông
- 28:44thường thay vì được xem là phần thưởng
- 28:46dài hạn gắn với sự thành công của doanh
- 28:48nghiệp. Khi toàn bộ hệ thống vận hành
- 28:50theo cách như vậy, kết cục gần như đã có
- 28:52thể đoán trước từ đầu. Các startup tại
- 28:55châu Âu không hẳn thất bại quá sớm.
- 28:57Nhiều công ty vẫn tồn tại, vẫn có sản
- 28:59phẩm tốt và sở hữu đội ngũ kỹ thuật rất
- 29:01mạnh. Nhưng thay vì bứt phá thành những
- 29:03đế chế công nghệ toàn cầu, họ thường bị
- 29:05chững lại ở một quy mô trung bình. Và
- 29:07trong thế giới công nghệ hiện đại, những
- 29:09công ty bị mắc kẹt ở trạng thái lưng
- 29:11chừng hiếm khi giữ được sự độc lập lâu
- 29:13dài. Họ dần trở thành mục tiêu mua lại
- 29:15của các tập đoàn lớn hơn, phần lớn đến
- 29:17từ Mỹ hoặc những thị trường có khả năng
- 29:19mở rộng nhanh và mạnh hơn nhiều. Cách
- 29:21tiếp cận đó đôi khi tạo cảm giác như
- 29:23việc một người đang miệt mài viết bộ
- 29:25luật quản lý cho thuộc địa trên sao Hỏa
- 29:27trong khi bản thân họ còn chưa chế tạo
- 29:29xong tên lửa để rời khỏi trái đất. Châu
- 29:31Âu đang dành rất nhiều năng lượng cho
- 29:33việc xây dựng khung quản lý của tương
- 29:34lai công nghệ nhưng lại chưa tạo ra đủ
- 29:36nhiều công ty có khả năng thống trị
- 29:38chính tương lai ấy. Một ví dụ điển hình
- 29:40chính là Mitro AI. Đây là startup trí
- 29:43tuệ nhân tạo đến từ Pháp và được xem như
- 29:45niềm hy vọng lớn nhất của châu Âu trong
- 29:47nỗ lực cạnh tranh với Open Mall sở hữu
- 29:50đội ngũ kỹ sư cực kỳ xuất sắc được hậu
- 29:52thuẫn bởi nền tảng nghiên cứu mạnh cùng
- 29:53tham vọng xây dựng các mô hình AI đủ sức
- 29:55đối đầu với những công ty dẫn đầu thế
- 29:57giới. Nhưng thay vì dồn toàn bộ thời
- 29:59gian và nguồn lực cho việc huấn luyện mô
- 30:01hình, mở rộng hạ tầng tính toán và tăng
- 30:03tốc đổi mới công nghệ, họ lại buộc phải
- 30:05dành một phần rất lớn công sức để điều
- 30:07hướng qua mê cung quy định ngày càng
- 30:08phức tạp của liên minh châu Âu. từ GDPR
- 30:11liên quan đến dữ liệu cá nhân cho tới
- 30:13đạo luật thị trường kỹ thuật số và đạo
- 30:15luật dịch vụ kỹ thuật số. Mỗi lớp quy
- 30:17định mới đều kéo theo thêm yêu cầu tuân
- 30:19thủ, chi phí pháp lý và áp lực vận hành.
- 30:22Với những tập đoàn khổng lồ đã có sẵn
- 30:23hàng nghìn nhân viên pháp chế, điều đó
- 30:25có thể chỉ là một khoản chi phí bổ sung.
- 30:27Nhưng với Startup đang chạy đua từng
- 30:29tháng để tồn tại và mở rộng, nó trở
- 30:31thành gánh nặng cực lớn. Hãy thử tưởng
- 30:34tượng bạn là một nhà sáng lập công nghệ.
- 30:37Nếu bạn xây dựng Starup tại Mỹ, ngay từ
- 30:39ngày đầu tiên, bạn gần như đã có thể
- 30:41tiếp cận trực tiếp một thị trường với
- 30:42khoảng 330 triệu người tiêu dùng. Họ
- 30:45cùng sử dụng tiếng Anh, thanh toán bằng
- 30:46một hệ thống tiền tệ thống nhất và hoạt
- 30:48động trong môi trường pháp lý tương đối
- 30:50đồng bộ. Điều đó giúp doanh nghiệp mở
- 30:52rộng với tốc độ rất nhanh mà không phải
- 30:54liên tục tái cấu trúc mỗi khi bước sang
- 30:56một bàng khác. Bây giờ hãy đặt mình vào
- 30:58bối cảnh châu Âu. Có thể bạn khởi đầu
- 31:00tại Pháp và mọi thứ ban đầu diễn ra khá
- 31:02thuận lợi. Nhưng ngay khi muốn mở rộng
- 31:05sang Đức, bạn phải dịch lại toàn bộ sản
- 31:06phẩm, điều chỉnh hệ thống chăm sóc khách
- 31:08hàng, thuê luật sư Đức để xử lý luật lao
- 31:10động địa phương và thích nghi với một cơ
- 31:12chế thuế hoàn toàn khác. Sau đó bạn lại
- 31:15phải lặp lại toàn bộ quy trình ấy nếu
- 31:17muốn tiến vào Ý rồi đến Tây Ban Nha.
- 31:19Tiếp theo là Ba Lan. Mỗi thị trường mới
- 31:22đều kéo theo thêm chi phí, thêm thủ tục
- 31:24và thêm những lớp phức tạp khiến tốc độ
- 31:26mở rộng bị kéo chậm lại từng chút một.
- 31:28Đó không phải cú đánh hạ gục ngay lập
- 31:30tức. Nó giống như việc bị bao mò bởi
- 31:32hàng nghìn vết cắt nhỏ liên tiếp theo
- 31:34thời gian. Chính sự phân mảnh ấy khiến
- 31:36phần lớn startup châu Âu rất khó đạt đến
- 31:38quy mô đủ lớn để cạnh tranh toàn cầu. Họ
- 31:41thường chạm tới một giới hạn tăng trưởng
- 31:43nào đó trước khi kịp trở thành những gã
- 31:45khổng lồ công nghệ thực sự. Và rồi điều
- 31:47thường xảy ra cuối cùng cũng xuất hiện
- 31:49khi các công ty này bắt đầu đủ tiềm năng
- 31:51để trở nên giá trị. Họ lại trở thành mục
- 31:53tiêu thâu tóm của những tập đoàn Mỹ đang
- 31:55sở hữu nguồn vốn lớn hơn, thị trường
- 31:56rộng hơn và khả năng mở rộng nhanh hơn
- 31:58rất nhiều. Deepm cuối cùng rơi vào tay
- 32:01Google. Cài được Microsoft mua lại.
- 32:04Booking.com hiện thuộc quyền sở hữu của
- 32:06một tập đoàn Mỹ. Những thương vụ như vậy
- 32:08không còn là ngoại lệ hiếm hoi mà đang
- 32:10dần phản ánh một xu hướng lớn hơn nhiều.
- 32:12Châu Âu ngày càng giống một vườn ươm
- 32:13khổng lồ cho các tập đoàn công nghệ bên
- 32:15kia Đại Tây Dương. Các trường đại học
- 32:17tại đây đào tạo ra kỹ sư xuất sắc. Những
- 32:19phòng nghiên cứu tạo ra các ý tưởng đột
- 32:21phá. Starop được hình thành trên nền
- 32:23tảng tri thức ấy. Nhưng khi đến giai
- 32:25đoạn tăng trưởng quyết định, phần giá
- 32:27trị lớn nhất lại thường chảy sang Mỹ.
- 32:29Nói cách khác, Châu Âu nuôi dưỡng nhân
- 32:31tài, còn nước Mỹ là nơi thu hoạch thành
- 32:33quả kinh tế ở quy mô toàn cầu. Và chính
- 32:36điều đó dẫn chúng ta đến một trong những
- 32:37con số đáng lo ngại nhất của toàn bộ câu
- 32:39chuyện này. Vào năm 2008, các doanh
- 32:42nghiệp châu Âu từng chiếm khoảng 30%
- 32:44trong danh sách 100 công ty lớn nhất thế
- 32:46giới. Khi ấy, lục địa giả này vẫn giữ vị
- 32:49thế rất mạnh trong nền kinh tế toàn cầu
- 32:51và còn sở hữu nhiều tập đoàn có sức ảnh
- 32:53hưởng mang tính thời đại. Nhưng hiện
- 32:55nay, tỉ lệ đó đã giảm xuống còn chưa tới
- 32:5714%. Chỉ trong chưa đầy hài thập kỷ,
- 33:00châu Âu đã mất đi hơn một nửa vị thế của
- 33:02mình trong nhóm doanh nghiệp quyền lực
- 33:03nhất hành tinh. Điều đáng nói là sự suy
- 33:06giảm ấy diễn ra đúng vào thời điểm nền
- 33:07kinh tế thế giới bước vào kỷ nguyên công
- 33:09nghệ và trí tuệ nhân tạo. Nơi giá trị
- 33:11không còn nằm chủ yếu ở tài nguyên hay
- 33:13nhà máy mà nằm trong dữ liệu, phần mềm,
- 33:16hạ tầng số và khả năng kiểm soát các nền
- 33:18tảng toàn cầu. Trong khi tương lai được
- 33:20xây dựng từng ngày tại San Francisco và
- 33:22Thâm Quyến, Châu Âu ở thời điểm hiện tại
- 33:24phần lớn lại đứng ở vị trí quan sát
- 33:26nhiều hơn là dẫn dắt. Người dân châu Âu
- 33:28vẫn sử dụng các thiết bị công nghệ tiên
- 33:30tiến nhất thế giới nhưng rất nhiều trong
- 33:31số đó được thiết kế tại California và
- 33:34sản xuất ở Trung Quốc. Hãy nghĩ đến
- 33:36nghịch lý ấy. Một châu lục từng dẫn đầu
- 33:38các cuộc cách mạng khoa học và công
- 33:40nghiệp của nhân loại giờ đây lại đang
- 33:42phụ thuộc ngày càng sâu vào các nền tảng
- 33:43công nghệ do nơi khác tạo ra. Điều quan
- 33:46trọng cần hiểu là Châu Âu chưa hề cạn
- 33:48kiệt trí tuệ. Những nhà khoa học hàng
- 33:50đầu, kỹ sư xuất sắc và các ý tưởng mang
- 33:52tính đột phá vẫn liên tục xuất hiện tại
- 33:53đây. Các viện nghiên cứu châu Âu vẫn nằm
- 33:55trong nhóm tốt nhất thế giới. Năng lực
- 33:58học thuật của họ chưa biến mất. Nhưng
- 34:00vấn đề cốt lõi chưa bao giờ chỉ nằm ở
- 34:02việc tạo ra ý tưởng. Thách thức thật sự
- 34:04nằm ở bước tiếp theo, biến phát minh
- 34:05thành doanh nghiệp toàn cầu có khả năng
- 34:07mở rộng với tốc độ cực lớn, kiểm soát
- 34:09thị trường quốc tế và giữ lại giá trị
- 34:11kinh tế ngay trên chính quê hương của
- 34:12mình. Và chính tại khoảng trống ấy, Châu
- 34:15Âu liên tục để tuột mất lợi thế. Họ
- 34:17thường đi rất tốt ở giai đoạn nghiên cứu
- 34:19nhưng hụt hơi ở thời điểm cần tăng tốc
- 34:21thành các đế chế công nghệ quy mô toàn
- 34:22cầu. Trong nền kinh tế hiện đại, đó mới
- 34:25là giai đoạn quyết định ai sẽ nắm quyền
- 34:27lực kinh tế trong nhiều thập kỷ tiếp
- 34:28theo. Vấn đề thứ tư nằm ở dòng vốn đang
- 34:31âm thầm rời khỏi châu Âu. Nếu muốn hiểu
- 34:33một nền kinh tế thực sự khỏe mạnh hay
- 34:35đang suy yếu, đôi khi cách tốt nhất
- 34:37không phải lắng nghe các bài phát biểu
- 34:38của chính trị gia hay những khẩu hiệu
- 34:40đầy lạc quan trên truyền hình. Hãy quan
- 34:42sát xem tiền đang dịch chuyển về đâu.
- 34:44Dòng vốn luôn phản ứng rất lạnh lùng. Nó
- 34:46không quan tâm đến lòng tự hào dân tộc,
- 34:48lịch sử huy hoàng hay các tuyên bố chính
- 34:50trị. Điều duy nhất nó tìm kiếm là nơi
- 34:52mang lại lợi suất hấp dẫn và triển vọng
- 34:54tăng trưởng tốt hơn. Và ở thời điểm hiện
- 34:56tại, tiền đang rời khỏi châu Âu theo
- 34:58cách rất ổn định và kéo dài qua nhiều
- 35:00năm. Để hiểu nguyên nhân, chúng ta cần
- 35:03nhìn sâu hơn vào cấu trúc thị trường vốn
- 35:04giữa Châu Âu và Mỹ. Tại Hoa Kỳ, phần lớn
- 35:07tài sản của các hộ gia đình gắn chặt với
- 35:09thị trường chứng khoán. Khoảng 58% hộ
- 35:11gia đình Mỹ sở hữu cổ phiếu dưới nhiều
- 35:13hình thức khác nhau từ tài khoản đầu tư
- 35:15cá nhân cho đến quỹ hưu trí. Điều đó tạo
- 35:18ra một nền văn hóa tài chính hoàn toàn
- 35:20khác. Người Mỹ lớn lên cùng thị trường
- 35:22chứng khoán. Họ theo dõi giá cổ phiếu
- 35:24như cách nhiều người theo dõi thể thao.
- 35:26Họ chấp nhận rủi ro cao hơn để đổi lấy
- 35:28khả năng tăng trưởng tài sản mạnh hơn
- 35:30trong dài hạn. Và chính dòng tiền khổng
- 35:32lồ ấy đã trở thành nguồn nhiên liệu giúp
- 35:33các doanh nghiệp Mỹ liên tục mở rộng với
- 35:35tốc độ rất nhanh. Trong khi đó, tại
- 35:38nhiều quốc gia Châu Âu, tâm lý tài chính
- 35:40lại thiên về sự an toàn và ổn định hơn
- 35:42là chấp nhận rủi rỏ. Ở Đức, tỉ lệ hộ gia
- 35:45đình sở hữu cổ phiếu chỉ vào khoảng 18%,
- 35:47thấp hơn rất nhiều so với Mỹ. Thay vì đổ
- 35:50tiền vào các doanh nghiệp công nghệ hoặc
- 35:51quỹ đầu tư tăng trưởng, phần lớn người
- 35:53dân Châu Âu có xu hướng giữ tiền trong
- 35:55tài khoản tiết kiệm với mức lãi suất cực
- 35:57thấp, đôi khi chỉ quanh mức 0,5%.
- 36:00Một bộ phận lớn khác lại ưu tiên bất
- 36:01động sản như nơi cất giữ tài sản an toàn
- 36:03hơn qua thời gian. Nghe qua thì điều đó
- 36:06có vẻ hợp lý và thận trọng nhưng về lâu
- 36:08dài nó tạo ra một hệ quả rất lớn đối với
- 36:11toàn bộ nền kinh tế. Khi người dân không
- 36:13đầu tư mạnh vào thị trường cổ phiếu, các
- 36:15công ty trong nước cũng khó tiếp cận
- 36:16nguồn vốn khổng lồ cần thiết để tăng tốc
- 36:18mở rộng. Những doanh nghiệp Mỹ có thể
- 36:21huy động hàng tỷ đô la chỉ trong thời
- 36:23gian ngắn thông qua thị trường vốn sâu
- 36:25và cực kỳ thanành khoản. Trong khi đó,
- 36:27nhiều công ty châu Âu lại phải phát
- 36:28triển chậm hơn. phụ thuộc nhiều hơn vào
- 36:30ngân hàng truyền thống và khó tạo ra
- 36:32những cú bứt phá mang tính toàn cầu. Kết
- 36:34quả cuối cùng là một vòng lặp quen thuộc
- 36:36bắt đầu hình thành. Các startup tăng
- 36:38trưởng nhanh thường tìm đến Mỹ để gọi
- 36:40vốn. Nhà đầu tư quốc tế cũng ưu tiên rót
- 36:42tiền vào các thị trường có khả năng sinh
- 36:44lời cao hơn. Và khi dòng vốn liên tục
- 36:46chảy sang nơi khác, châu Âu càng gặp khó
- 36:48khăn hơn trong việc xây dựng thế hệ
- 36:49doanh nghiệp đủ sức cạnh tranh ở quy mô
- 36:51toàn cầu. Hãy tưởng tượng bạn đang sở
- 36:54hữu một ý tưởng cực kỳ tiềm năng cho một
- 36:56công ty công nghệ sinh học tại Berlin.
- 36:58Để biến dự án ấy thành hiện thực, bạn
- 37:00cần khoảng 100 triệu đô la nhằm xây dựng
- 37:02nhà máy, mở rộng nghiên cứu và đưa sản
- 37:04phẩm ra thị trường. Nhưng khi tìm đến hệ
- 37:06thống tài chính tại Châu Âu, mọi chuyện
- 37:08nhanh chóng trở nên khó khăn hơn bạn
- 37:10nghĩ. Ngân hàng sẽ yêu cầu tài sản thế
- 37:12chấp với hàng loạt điều kiện nghiêm ngặt
- 37:14trước khi chấp nhận cho vay. Các quỹ đầu
- 37:16tư mạo hiểm thì sẵn sàng rót vốn nhưng
- 37:18đổi lại họ chỉ đề nghị khoảng 5 triệu đô
- 37:20la và yêu cầu nắm giữ tới 40% công ty
- 37:23của bạn. Trong hoàn cảnh đó, lựa chọn
- 37:25hợp lý nhất là gì? Bạn rơi sãng New
- 37:28York. Và đây không phải giả thuyết mang
- 37:30tính lý thuyết, nó đã thực sự diễn ra
- 37:32với Am Holding. Phần lớn mọi người có
- 37:35thể chưa từng nghe nhiều về cái tên này,
- 37:36nhưng Am lại là một trong những công ty
- 37:38quan trọng nhất của thế giới công nghệ
- 37:39hiện đại. Đây là doanh nghiệp đến từ Anh
- 37:42Quốc và từng được xem như viên ngọc quý
- 37:44của ngành công nghệ châu Âu. Am không
- 37:46trực tiếp sản xuất điện thoại nhưng họ
- 37:47thiết kế kiến trúc nền tảng cho hầu hết
- 37:49mọi con chip điện thoại thông minh trên
- 37:51hành tinh này. Nói cách khác, hàng tỷ
- 37:53thiết bị mà con người sử dụng mỗi ngày
- 37:55đều vận hành dựa trên công nghệ do Am
- 37:57tạo Tạo ra. Thế nhưng khi công ty quyết
- 37:59định niêm yết cổ phiếu vào năm 2023, họ
- 38:02có lựa chọn Sở giao dịch chứng khoán
- 38:03Luân Đôn hay không? Câu trả lời là
- 38:05không. Am chọn Nasdaq tại New York. Chi
- 38:08tiết ấy mang ý nghĩa biểu tượng rất lớn.
- 38:11Ngay cả những công ty công nghệ thành
- 38:12công nhất của Châu Âu cũng ngày càng cảm
- 38:14thấy thị trường Mỹ hấp dẫn hơn về vốn,
- 38:16thanh khoản và khả năng định giá doanh
- 38:18nghiệp. Am không phải trường hợp duy
- 38:20nhất. Spotify là công ty đến từ Thụy
- 38:23Điển nhưng lại giao dịch trên sở giao
- 38:24dịch chứng khoán New York thay vì
- 38:26Stockholm. Beyontech doanh nghiệp Đức
- 38:28đứng sau loại vắc xin hợp tác với Filler
- 38:30trong đại dịch cũng chọn NASDAQ để niêm
- 38:32yết cổ phiếu. Ngay cả Berkenstock thương
- 38:35hiệu dép nổi tiếng gắn liền với hình ảnh
- 38:37nước Đức suốt nhiều thập kỷ cuối cùng
- 38:38cũng xuất hiện trên NES của Mỹ. Khi ngày
- 38:41càng nhiều công ty Châu Âu tìm đến thị
- 38:43trường tài chính Mỹ để huy động vốn và
- 38:44tăng trưởng, một vòng xoáy tiêu cực bắt
- 38:46đầu hình thành rồi tự củng cố qua thời
- 38:48gian. Nhà đầu tư tại Châu Âu nhìn thấy
- 38:50lợi suất thấp hơn và ít cơ hội tăng
- 38:52trưởng lớn trong khu vực của mình nên họ
- 38:54chuyển tiền sang các quỹ đầu tư Mỹ. Dòng
- 38:57vốn vì thế tiếp tục chảy ra ngoài thay
- 38:58vì nuôi dưỡng doanh nghiệp nội địa. Khi
- 39:00tiền rời đi, thị trường vốn châu Âu lại
- 39:02càng thiếu sức hấp dẫn hơn trước. Và kết
- 39:05quả cuối cùng là một nghịch lý đáng
- 39:06buồn. Châu Âu vẫn tạo ra các công ty
- 39:08xuất sắc nhưng những doanh nghiệp ấy
- 39:10ngày càng lựa chọn lớn lên, huy động vốn
- 39:12và được định giá tại Mỹ thay vì ở chính
- 39:14quê hương, nơi họ được sinh ra. Khi các
- 39:16doanh nghiệp châu Âu không thể tìm được
- 39:18đủ nguồn vốn ngay trên sân nhà để mở
- 39:20rộng hoạt động, họ buộc phải tìm đến Mỹ
- 39:22và hệ quả của quá trình đó ngày càng rõ
- 39:24ràng hơn qua từng năm. Hoa Kỳ tăng
- 39:26trưởng nhanh hơn không chỉ vì sở hữu các
- 39:27tập đoàn công nghệ hàng đầu mà còn bởi
- 39:29họ đang hút về phần lớn dòng vốn của thế
- 39:31giới. Ngay cả những nguồn tiền khổng lồ
- 39:34được tạo ra bên trong châu Âu cuối cùng
- 39:36cũng đang chảy sang nền kinh tế Mỹ. Một
- 39:38ví dụ rất tiêu biểu là quỹ đầu tư quốc
- 39:40gia Nauy. Khối tài sản mặt lớn nhất châu
- 39:42Âu được xây dựng từ nguồn thu dầu mỏ
- 39:44trong nhiều thập kỷ. Quỹ này quản lý
- 39:46lượng tài sản khổng lồ thay mặt cho
- 39:47người dân Nauy và được xem là một trong
- 39:49những nhà đầu tư có ảnh hưởng nhất hành
- 39:51tinh. Nhưng điều đáng chú ý nằm ở cách
- 39:53họ phân bổ danh mục đầu tư. Phần lớn cổ
- 39:56phiếu trong quỹ lại được rót vào thị
- 39:57trường Hoa Kỳ thay vì tập trung chủ yếu
- 39:59vào châu Âu. Chi tiết ấy phản ánh một sự
- 40:02thật rất khó bỏ qua. Ngay cả các nhà đầu
- 40:04tư lớn nhất của Châu Âu cũng đang đặt
- 40:06cược mạnh hơn vào tương lai tăng trưởng
- 40:07của Mỹ thay vì chính nền kinh tế của lục
- 40:09địa mình. Theo một cách nào đó, Châu Âu
- 40:12đang vô tình tự tài trợ cho sự suy giảm
- 40:14của chính mình. Người dân châu Âu tiết
- 40:16kiệm tiền. Các quỹ đầu tư và tổ chức tài
- 40:18chính mang dòng vốn ấy sang Mỹ để tài
- 40:20trợ cho công nghệ, đổi mới sáng tạo và
- 40:22các doanh nghiệp tăng trưởng nhanh của
- 40:23Hoa Kỳ. Sau đó, những công ty Mỹ ấy lại
- 40:26tạo ra sản phẩm, nền tảng và dịch vụ
- 40:28công nghệ rồi bán ngược trở lại cho
- 40:30chính thị trường châu Âu. Đó là một mối
- 40:32quan hệ tài chính cực kỳ mất cân bằng ở
- 40:34quy mô cả lục địa. Châu Âu xuất khẩu vốn
- 40:37nhưng lại nhập khẩu tăng trưởng. Họ gửi
- 40:39tiền ra bên ngoài nhưng phần giá trị
- 40:41kinh tế lớn nhất lại được tạo ra ở nơi
- 40:42khác. Trong khi đó, các doanh nghiệp nội
- 40:45địa ngày càng khó tiếp cận nguồn lực đủ
- 40:47mạnh để tạo nên thế hệ tập đoàn mới có
- 40:49khả năng cạnh tranh toàn cầu. Điều
- 40:51nghịch lý nhất nằm ở chỗ người Châu Âu
- 40:53thực ra là một trong những cộng đồng
- 40:54tiết kiệm giỏi nhất thế giới. Tỉ lệ tiết
- 40:56kiệm của họ luôn ở mức rất cao nếu so
- 40:59với nhiều nền kinh tế phát triển khác.
- 41:01Thế nhưng số tiền ấy ngày càng ít được
- 41:02dùng để thúc đẩy đổi mới sáng tạo và
- 41:05tăng trưởng ngay bên trong châu Âu. Thay
- 41:07vào đó, nó liên tục chảy sàng những thị
- 41:09trường được xem là năng động hơn, hiệu
- 41:10quả hơn và có khả năng sinh lời hấp dẫn
- 41:12hơn. Và khi dòng vốn tiếp tục rời đi như
- 41:15vậy qua từng năm, cơ hội đầu tư trong
- 41:17nước cũng dần suy yếu theo. Các doanh
- 41:19nghiệp khó mở rộng hơn, thị trường tài
- 41:21chính trở nên kém sôi động hơn, tăng
- 41:23trưởng chậm lại rồi chính sự trì trệ ấy
- 41:26lại càng khiến nhiều nhà đầu tư muốn
- 41:27mang tiền ra nước ngoài hơn nữa. Đó là
- 41:30một vòng lặp âm thầm nhưng cực kỳ nguy
- 41:31hiểm đối với tương lai kinh tế của châu
- 41:33Âu. Và vấn đề tiếp theo sẽ giải thích vì
- 41:36sao tại nhiều nơi ở châu Âu hóa đơn sưởi
- 41:38ấm đôi khi còn đáng sợ hơn cả tiền thuê
- 41:40nhà mỗi tháng. Đây là câu chuyện về năng
- 41:42lượng hay chính xác hơn về cách châu Âu
- 41:44tự đẩy mình vào một cuộc khủng hoảng
- 41:46năng lượng kéo dài. Có thể gọi đó là một
- 41:48dạng tự làm khó chính mình bằng các
- 41:50quyết định chiến lược sai lầm nối tiếp
- 41:51nhau qua nhiều năm. Năng lượng không đơn
- 41:54thuần là điện hay nhiên liệu. Nó là nền
- 41:56tảng của toàn bộ nền văn minh hiện đại.
- 41:59Nếu tiền tệ là ngôn ngữ của kinh tế học
- 42:01thì năng lượng chính là đồng tiền của
- 42:02vật lý. Mọi thứ quanh chúng ta từ giao
- 42:05thông, thực phẩm, nhà máy cho tới
- 42:07Internet đều tồn tại nhờ dòng năng lượng
- 42:09ổn định và đủ rẻ để duy trì hoạt động.
- 42:11Khi chi phí năng lượng thấp, cuộc sống
- 42:13trở nên dễ dàng hơn. Nhà máy có thể sản
- 42:16xuất với giá cạnh tranh. Người dân chỉ
- 42:18ít tiền hơn cho điện và sưởi ấm. Doanh
- 42:20nghiệp dễ mở rộng hơn. Nhưng khi giá
- 42:22năng lượng tăng mạnh, toàn bộ nền kinh
- 42:23tế bắt đầu bị siết nghẹt từ bên trong.
- 42:26Và trong nhiều năm, châu Âu đã tự đặt
- 42:28mình vào một trò chơi đầy rủi ro, gần
- 42:30như mang tinh thần thử xem chúng ta có
- 42:32thể khiến mọi thứ trở nên đắt đỏ và phức
- 42:34tạp đến mức nào. Trong khoảng hai thập
- 42:36kỷ vừa qua, Châu Âu trở thành khu vực đi
- 42:38đầu thế giới trong quá trình chuyển đổi
- 42:40xanh. Công bằng mà nói, họ thực sự đã
- 42:42cắt giảm đáng kể lượng khí thải và thúc
- 42:44đẩy mạnh các chính sách môi trường.
- 42:46Nhưng vấn đề nằm ở cách quá trình ấy
- 42:47được triển khai. Để theo đuổi mục tiêu
- 42:50giảm phát thải, nhiều quốc gia châu Âu
- 42:51quyết định đóng cửa các nhà máy điện hạt
- 42:53nhân vốn cung cấp nguồn điện ổn định,
- 42:55sạch và đáng tin cậy suốt nhiều năm. Đức
- 42:57và Bỉ là hai ví dụ nổi bật nhất cho xu
- 42:59hướng này. Song song với đó, Châu Âu
- 43:02cũng hạn chế mạnh việc khai thác khí tự
- 43:03nhiên bằng công nghệ Fracking hoàn toàn
- 43:05trái ngược với hướng đi của Mỹ. Trong
- 43:07khi Washington tận dụng cuộc cách mạng
- 43:09đá phiến để mở rộng nguồn cung năng
- 43:11lượng nội địa với chi phí thấp, châu Âu
- 43:13lại chọn con đường phụ thuộc nhiều hơn
- 43:14vào nhập khẩu. Cùng lúc, hàng trăm tỷ đô
- 43:17la được rót vào điện gió và điện mặt
- 43:19trời. Đây là những nguồn năng lượng sạch
- 43:21và cần thiết cho tương lai giải hạn. Tuy
- 43:23nhiên, chúng vẫn tồn tại một hạn chế rất
- 43:25lớn. Mặt trời không phải lúc nào cũng
- 43:27chiếu sáng và gió cũng không phải lúc
- 43:29nào cũng đủ mạnh để giữ ổn định cả hệ
- 43:30thống điện. Vì vậy, châu Âu cần một
- 43:33nguồn năng lượng dự phòng để lấp đầy
- 43:34khoảng trống mỗi khi các nguồn tái tạo
- 43:36suy giảm và lựa chọn mà họ đặt cược vào
- 43:38chính là khí đốt giá rẻ từ Nga. Đến đây,
- 43:41lỗ hổng trong toàn bộ chiến lược bắt đầu
- 43:43hiện ra rất rõ. Toàn bộ hệ thống năng
- 43:46lượng của một châu lục phát triển đã vô
- 43:47tình được xây dựng trên giả định rằng
- 43:49Vladimir Putin sẽ mãi là một đối tác ổn
- 43:51định và đáng tin cậy về mặt địa chính
- 43:53trị. Giới chiến tranh Nga và Ukraina
- 43:56bung nổ. Chỉ trong thời gian ngắn, toàn
- 43:58bộ ảo tưởng ấy sụp đổ hoàn toàn. Giá
- 44:00năng lượng tại Châu Âu tăng vọt với tốc
- 44:02độ gây choáng váng. Có thời điểm chi phí
- 44:05năng lượng ở nhiều khu vực cao gấp
- 44:06khoảng 10 lần mức trung bình tại Mỹ.
- 44:09Trong khi các nhà máy tại Hoa Kỳ được
- 44:10hưởng lợi từ nguồn khí tự nhiên nội địa
- 44:12giá rẻ nhờ cuộc cách mạng đá phiến,
- 44:14doanh nghiệp châu Âu lại phải mua khí
- 44:16Leneger với mức giá cực kỳ đắt đỏ. Loại
- 44:18khí tự nhiên hóa lỏng này phải vận
- 44:20chuyển bằng tàu biển Xuyên Đại Dương và
- 44:22trong nhiều trường hợp lại đến từ chính
- 44:23nước Mỹ. Nói cách khác, Châu Âu từng từ
- 44:26bỏ khả năng tự chủ năng lượng rẻ để theo
- 44:28đuổi một mô hình được cho là xanh hơn,
- 44:30nhưng cuối cùng lại phải nhập khẩu năng
- 44:32lượng với chi phí cao hơn rất nhiều từ
- 44:33bên ngoài để duy trì hoạt động của toàn
- 44:36bộ nền kinh tế. Trong suốt giai đoạn
- 44:382023 và 2024, các doanh nghiệp sản xuất
- 44:42tại Châu Âu phải đối mặt với mức giá
- 44:43điện cao hơn khoảng ba đến bốn lần so
- 44:45với đối thủ tại Mỹ và Trung Quốc. Chỉ
- 44:48riêng khoảng cách chi phí đó thôi cũng
- 44:49đủ làm lung lay toàn bộ khả năng cạnh
- 44:51tranh của nền công nghiệp châu Âu bất kể
- 44:53người lao động có tay nghề cao hay các
- 44:55nhà máy vận hành hiệu quả đến mức nào
- 44:57trong thế giới sản xuất hiện đại năng
- 44:59lượng không phải một khoản phụ nhỏ có
- 45:01thể bỏ qua. Nó là nền móng của mọi hoạt
- 45:03động công nghiệp. Khi chi phí điện cao
- 45:05gấp nhiều lần đối thủ toàn cầu, kết cục
- 45:07gần như đã được định sẵn từ trước. Các
- 45:09nhà máy bắt đầu mất lợi thế, doanh
- 45:11nghiệp giảm đầu tư, dây chuyền sản xuất
- 45:13dịch chuyển sang nơi rẻ hơn và quá trình
- 45:15phi công nghiệp hóa tiếp tục tăng tốc.
- 45:18Nhưng hậu quả của cuộc khủng hoảng năng
- 45:19lượng không chỉ dừng lại ở các khu công
- 45:21nghiệp hay báo cáo kinh tế, nó bắt đầu
- 45:23len sâu vào đời sống thường nhật của
- 45:25người dân. Tại những quốc gia như Anh và
- 45:27Đức, khái niệm nghèo năng lượng giờ đây
- 45:29không còn là cảnh báo lý thuyết nữa. Nó
- 45:32đã trở thành một hiện tượng có thật, có
- 45:33thể đo lường bằng số liệu và cảm nhận rõ
- 45:36trong cuộc sống hàng ngày. Ngày càng
- 45:37nhiều gia đình phải đối mặt với lựa chọn
- 45:39đau đớn giữa việc bật hệ thống sưởi để
- 45:41chống chọi mùa đông hay tiết kiệm tiền
- 45:43cho thực phẩm và các nhu cầu thiết yếu
- 45:45khác. Đó là điều từng rất khó tưởng
- 45:47tượng đối với những quốc gia phát triển
- 45:49hàng đầu thế giới. Cùng lúc, hệ thống
- 45:51điện của Châu Âu cũng trở nên thiếu ổn
- 45:53định hơn trước. Việc đầu tư quá mạnh vào
- 45:55các nguồn năng lượng tái tạo như điện
- 45:56gió và điện mặt trời trong khi chưa xây
- 45:58dựng đủ năng lực lưu trữ tương ứng đã
- 46:00khiến thị trường điện xuất hiện những
- 46:01biến động cực đoan. Có những thời điểm
- 46:04gió thổi mạnh và nguồn cung tăng đột
- 46:05biến, giá điện rơi xuống mức âm. Nhưng
- 46:08chỉ cần điều kiện thời tiết thay đổi và
- 46:10nguồn năng lượng ấy suy giảm, giá điện
- 46:11lại có thể tăng vọt chỉ trong thời gian
- 46:13rất ngắn. Sự dao động liên tục như vậy
- 46:16tạo ra môi trường cực kỳ khó khăn cho
- 46:18các doanh nghiệp sản xuất. Một nhà máy
- 46:20không thể lập kế hoạch đầu tư dài hạn
- 46:22nếu chi phí năng lượng thay đổi thất
- 46:23thường theo từng tuần hoặc từng tháng.
- 46:26Các tập đoàn cần sự ổn định để tính toán
- 46:28lợi nhuận, mở rộng sản xuất và quyết
- 46:29định có nên tiếp tục ở lại hay không.
- 46:32Đằng sau, toàn bộ cuộc khủng hoảng này
- 46:34là một giả định chiến lược từng được
- 46:35Châu Âu tin tưởng trong suốt nhiều năm.
- 46:37Họ đặt cược tương lai của mình vào viễn
- 46:39cảnh về một thế giới, nơi các quốc gia
- 46:41luôn chơi theo luật lệ chung, thương mại
- 46:43tự do tiếp tục mở rộng và Nga sẽ mãi là
- 46:45đối tác năng lượng ổn định. Nhưng thế
- 46:47giới ấy đã không còn tồn tại nữa. Chiến
- 46:50tranh, cạnh tranh địa chính trị và sự
- 46:52phân mảnh của nền kinh tế toàn cầu đã
- 46:54thay đổi hoàn toàn bối cảnh. Tuy nhiên,
- 46:56các nhà máy điện hạt nhân vẫn đã bị đóng
- 46:58cửa, hệ thống năng lượng cũ đã bị tháo
- 47:00dỡ và giờ đây, Châu Âu phải đối mặt với
- 47:02hậu quả của những quyết định được đưa ra
- 47:04trong một thời kỳ mà họ tin rằng môi
- 47:06trường địa chính trị sẽ mãi ổn định như
- 47:08trước. Điều mang tính châm biếm nhất nằm
- 47:10ở chỗ trong khi châu Âu đang chấp nhận
- 47:12phi công nghiệp hóa với hy vọng cứu lấy
- 47:14hành tinh thông qua cắt giảm phá thải
- 47:16thì Trung Quốc lại tiếp tục xây dựng
- 47:17thêm các nhà máy điện than với tốc độ
- 47:19chóng mặt trung bình khoảng hai nhà máy
- 47:21mới mỗi tuần. Nói cách khác, Châu Âu
- 47:23đang hy sinh một phần sức mạnh công
- 47:25nghiệp của mình trong khi phần còn lại
- 47:27của thế giới vẫn tiếp tục ưu tiên tăng
- 47:28trưởng kinh tế và an ninh năng lượng
- 47:30trước tiên. Châu Âu đang từng bước làm
- 47:32suy yếu nền tảng công nghiệp của chính
- 47:34mình để đổi lấy mức cắt giảm phát thải
- 47:36toàn cầu tương đối nhỏ. Trong khi phần
- 47:37còn lại của thế giới vẫn tiếp tục tiêu
- 47:39thụ nhiên liệu hóa thạch với quy mô
- 47:41khổng lồ. Đó là nghịch lý ngày càng
- 47:43khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính
- 47:45hiệu quả của toàn bộ chiến lược hiện
- 47:47tại. Và cần phải nói thật rõ một điều,
- 47:49đây không phải lập luận phủ nhận việc
- 47:51bảo vệ môi trường hay xem nhẹ biến đổi
- 47:53khí hậu. Hiện tượng nóng lên toàn cầu là
- 47:55có thật và những tác động của nó ngày
- 47:57càng rõ ràng hơn qua từng năm. Vấn đề
- 47:59nằm ở cách thực hiện và thứ tự ưu tiên.
- 48:02Nếu một nền kinh tế phá bỏ năng lực công
- 48:04nghiệp của mình trước khi các giải pháp
- 48:05thay thế đủ ổn định, đủ rẻ và đủ mạnh để
- 48:08thay thế hoàn toàn, hậu quả sẽ rất
- 48:10nghiêm trọng. Khi quá trình chuyển đổi
- 48:11diễn ra quá nhanh nhưng cơ sở hạ tầng
- 48:13chưa sẵn sàng, bạn không tạo ra một nền
- 48:15kinh tế xanh thịnh vượng. Bạn có nguy cơ
- 48:18làm suy yếu toàn bộ nền kinh tế trước
- 48:19khi hệ thống mới đủ khả năng vận hành.
- 48:22Và đó là lúc chúng ta bước sang vấn đề
- 48:23thứ sáu. Một trong những chủ đề ít được
- 48:26nói tới nhưng lại mang tính sống còn đối
- 48:28với tương lai châu Âu. Đó là câu chuyện
- 48:30về địa chính trị và quốc phòng. hay
- 48:32chính xác hơn là việc châu Âu đã sống
- 48:33quá lâu dưới chức ô an ninh của Mỹ mà
- 48:35không tự xây dựng đủ năng lực bảo vệ
- 48:37chính mình. Trong khoảng 75 năm qua, an
- 48:40ninh của phần lớn châu Âu phụ thuộc vào
- 48:41sức mạnh quân sự Hoa Kỳ. Sau thế chiến
- 48:44thứ hai, phương Tây hình thành một thỏa
- 48:45thuận ngầm tương đối đơn giản. Mỹ đảm
- 48:47nhận vai trò bảo vệ an ninh thông qua
- 48:49NATO, còn các quốc gia Châu Âu tập trung
- 48:51toàn lực vào tái thiết kinh tế, mở rộng
- 48:53phúc lợi xã hội và nâng cao mức sống cho
- 48:55người dân. ở góc độ kinh tế, đó là một
- 48:58món hơi khổng lồ đối với châu Âu. Họ
- 49:00không cần chi quá nhiều tiền cho tàu sân
- 49:02bay, căn cứ quân sự toàn cầu hay lực
- 49:04lượng tác chiến quy mô lớn như Mỹ. Thay
- 49:06vì dồn ngân sách cho quốc phòng, nhiều
- 49:08quốc gia Châu Âu có thể dùng nguồn lực
- 49:10ấy để xây dựng hệ thống y tế miễn phí,
- 49:12mở rộng phúc lợi xã hội, kéo dài kỳ nghỉ
- 49:14có lương và duy trì các chế độ hưu trí
- 49:16cực kỳ hào phóng. Nếu nói một cách hình
- 49:18tượng, Châu Âu dùng tiền để mua bơ vì
- 49:20nước Mỹ đã mua súng giúp họ. Trong suốt
- 49:23nhiều thập kỷ, phần lớn các thành viên
- 49:24NATO không đạt được mục tiêu chi tiêu
- 49:26quốc phòng tương đương 2% GDP như cam
- 49:29kết chung của liên minh. Một số quốc gia
- 49:31thậm chí duy trì mức đầu tư quân sự rất
- 49:33thấp trong thời gian dài vì tin rằng hòa
- 49:35bình tại châu Âu gần như là điều hiển
- 49:36nhiên. Đó là giai đoạn mà nhiều người
- 49:39gọi là khoản lợi tức hòa bình. Khi nguy
- 49:41cơ chiến tranh dường như đã lùi xa, các
- 49:43quốc gia có thể cắt giảm ngân sách quốc
- 49:44phòng để chuyển tiền sang phục vụ tăng
- 49:46trưởng kinh tế và phúc lợi xã hội. Nhưng
- 49:49vấn đề nằm ở chỗ những giai đoạn hòa
- 49:51bình, kéo dài thường khiến con người
- 49:52quên mất chi phí thực sự của an ninh. Và
- 49:55giờ đây khi thế giới bắt đầu trở nên bất
- 49:57ổn hơn, hóa đơn của nhiều thập kỷ đầu tư
- 49:59thiếu hụt cho quốc phòng đang dần xuất
- 50:01hiện ngay trước mắt châu Âu. Quân đội
- 50:03Đức từng là biểu tượng cho sức mạnh và
- 50:05kỷ luật quân sự của châu Âu. Nhưng theo
- 50:07thời gian, hình ảnh ấy dần trở nên méo
- 50:08mó đến mức đôi lúc giống một câu chuyện
- 50:10châm biếm hơn là thực tế của một cường
- 50:12quốc kinh tế hàng đấu thế giới. Có giai
- 50:14đoạn truyền thông đưa tin binh sĩ Đức
- 50:16phải sử dụng cán chổi trong các buổi
- 50:18diễn tập vì thiếu súng trường phục vụ
- 50:19huấn luyện. Chỉ riêng chi tiết đó thôi
- 50:22cũng đủ cho thấy mức độ đầu tư thiếu hụt
- 50:24vào năng lực quân sự đã kéo dài đến mức
- 50:26nào. Trong nhiều năm, Châu Âu tin rằng
- 50:28thời kỳ chiến tranh quy mô lớn trên lục
- 50:30địa này đã vĩnh viễn kết thúc. Họ quen
- 50:32với trạng thái hòa bình, lâu đến mức xem
- 50:34an ninh như một điều hiển nhiên. Nhưng
- 50:36rồi thực tế thay đổi quá nhanh, chiến
- 50:38tranh quay trở lại ngay giữa châu Âu,
- 50:40kéo theo cú sốc khiến cả lục địa bừng
- 50:42tỉnh. Và khi nhìn lại, họ nhận ra mình
- 50:45đã để nền công nghiệp quốc phòng suy yếu
- 50:46trong suốt nhiều thập kỷ. Một thực tế
- 50:49rất đáng suy ngẫm là trong các cuộc xung
- 50:50đột cường độ cao, kiểu như chiến tranh
- 50:52tại Ukraina, lượng đạn dược cùng năng
- 50:55lực sản xuất hiện tại của Anh chỉ đủ duy
- 50:57trì hoạt động trong vài ngày nếu không
- 50:58có nguồn tiếp tế quy mô lớn từ bên
- 51:00ngoài. Đó là điều khó tưởng tượng đối
- 51:02với một quốc gia từng sở hữu đế chế hải
- 51:04quân mạnh nhất thế giới. Tình hình của
- 51:06quân đội Đức cũng không sáng sủa hơn bao
- 51:08nhiêu. Sau nhiều năm cắt giảm ngân sách
- 51:10và ưu tiên phúc lợi xã hội, khả năng sẵn
- 51:12sàng chiến đấu của nhiều lực lượng quân
- 51:14sự Châu Âu đã suy giảm đáng kể. Họ có
- 51:16thể sở hữu công nghệ tiên tiến nhưng số
- 51:18lượng khí tài, đạn dược và năng lực sản
- 51:20xuất thực tế lại không đủ cho một cuộc
- 51:22đối đầu kéo dài. Giờ đây, các chính phủ
- 51:25châu Âu đang cuống cuồng tái vũ trang,
- 51:27ngân sách quốc phòng tăng mạnh, các hợp
- 51:29đồng mua sắm vũ khí được ký liên tục.
- 51:31Nhà máy sản xuất đạn dược bắt đầu hoạt
- 51:33động hết công suất nhưng mọi thứ đều đi
- 51:35kèm một cái giá rất lớn. Tiền dành cho
- 51:38xe tăng đồng nghĩa với việc ít tiền hơn
- 51:39cho bệnh viện. Ngân sách chi cho tên lửa
- 51:41và pháo binh cũng là khoản ngân sách
- 51:43không còn được dùng cho lương hưu hay
- 51:45các chương trình phúc lợi xã hội. Đó
- 51:47chính là cú va chạm trực diện với thực
- 51:49tế mà châu Âu đang phải đối mặt. Trong
- 51:51nhiều thập kỷ, mô hình dân chủ xã hội
- 51:53của châu Âu vốn đã cực kỳ tốn kém để duy
- 51:55trì hệ thống y tế công, giáo dục trợ
- 51:58cấp, phục lợi xã hội rộng lớn cùng chế
- 52:00độ hưu trí hào phóng, đòi hỏi nguồn ngân
- 52:02sách khổng lồ mỗi năm. Nhưng giờ đây,
- 52:04bên cạnh toàn bộ gánh nặng đó, họ còn
- 52:06phải tái xây dựng sức mạnh quân sự gần
- 52:08như từ đầu. Và lần đầu tiên sau ba thế
- 52:10hệ, Châu Âu buộc phải cùng lúc chi tiền
- 52:12cho cả phúc lợi lẫn an ninh quốc phòng ở
- 52:14quy mô rất lớn. Câu hỏi quan trọng nhất
- 52:17lúc này là liệu họ có đủ sức gánh nổi cả
- 52:19hai hay không? Khi đặt bài toán ấy lên
- 52:21một nền kinh tế đang tăng trưởng chậm,
- 52:23lực lượng lao động ngày càng thu hẹp vì
- 52:25khủng hoảng nhân khẩu học và không tạo
- 52:26ra các đột phá công nghệ đủ mạnh để thúc
- 52:28đẩy năng suất. phép tính cuối cùng trở
- 52:30nên cực kỳ đáng lo ngại. Và đến cuối năm
- 52:332024, cảm giác lo lắng ấy bắt đầu lan
- 52:35rộng khắp liên minh châu Âu. Những gì
- 52:38từng được xem là các vấn đề riêng lẻ dần
- 52:39dần kết nối lại thành một bức tranh lớn
- 52:41hơn nhiều, khiến toàn bộ châu lục bắt
- 52:43đầu rơi vào trạng thái hoang mang về
- 52:45chính tương lai kinh tế và địa chính trị
- 52:47của mình. Trong suốt nhiều thập kỷ, mô
- 52:49hình kinh tế của châu Âu hoạt động hiệu
- 52:51quả bởi thế giới khi đó tương đối ổn
- 52:53định. Năng lượng giá rẻ luôn sẵn có.
- 52:56Thương mại toàn cầu liên tục mở rộng. Mỹ
- 52:58duy trì vai trò bảo đảm an ninh cho
- 52:59phương Tây thông qua NATO tổ. Những yếu
- 53:02tố ấy không bị xem là rủi ro hay điểm
- 53:03yếu tiềm tàng. Chúng được mặc định như
- 53:06các nền tảng chắc chắn của trật tự thế
- 53:07giới hiện đại. Vấn đề nằm ở chỗ toàn bộ
- 53:10những giả định đó giờ đây đều bắt đầu
- 53:12lung lay hoặc đã không còn đúng nữa.
- 53:15Nguồn năng lượng giá rẻ biến mất sau cú
- 53:16sốc địa chính trị với Nga. Thương mại
- 53:18toàn cầu ngày càng bị chia cắt bởi cạnh
- 53:20tranh chiến lược giữa các cường quốc. Mỹ
- 53:22cũng không còn sẵn sàng gánh toàn bộ chi
- 53:24phí an ninh cho châu Âu theo cách vô
- 53:26điều kiện như trước.
- 53:28Điều nguy hiểm nhất là châu Âu dường như
- 53:29nhận ra quá muộn rằng mô hình từng giúp
- 53:31họ thịnh vượng suốt nhiều thập kỷ được
- 53:33xây dựng trên những điều kiện đặc biệt
- 53:35của một thế giới đã thay đổi hoàn toàn.
- 53:37Đó cũng là lý do họ phải mời Mario
- 53:39Dragy, người từng nổi tiếng với vai trò
- 53:41cứu đồng Euro trong cuộc khủng hoảng nợ
- 53:43công cách đây hơn một thập kỷ thực hiện
- 53:45một báo cáo lớn về tương lai năng lực
- 53:46cạnh tranh của châu Âu. Và kết luận mà
- 53:49Drxy đưa ra cực kỳ khắc nghiệt. Ông cảnh
- 53:52báo rằng nếu châu Âu không thực hiện
- 53:53những thay đổi mang tính triệt để, lục
- 53:55địa này sẽ phải đối mặt với một quá
- 53:57trình suy giảm kéo dài. Nơi tăng trưởng
- 53:59yếu dần, công nghiệp tiếp tục mất lợi
- 54:00thế và khoảng cách với Mỹ cùng Trung
- 54:02Quốc ngày càng lớn hơn theo thời gian.
- 54:05Để đảo ngược xu thế đó, RG cho rằng châu
- 54:07Âu cần một làn sóng đầu tư khổng lồ với
- 54:09quy mô khoảng 800 tỷ đô la mỗi năm nhằm
- 54:12tái thiết năng lực cạnh tranh, tăng tốc
- 54:13công nghệ, hiện đại hóa công nghiệp và
- 54:15củng cố an ninh kinh tế. Con số ấy lớn
- 54:18đến mức gần tương đương với hai kế hoạch
- 54:20ma lặp lại mỗi năm. Nhưng bi kịch thật
- 54:22sự lại nằm ở bước tiếp theo. Muốn huy
- 54:25động được lượng tiền khổng lồ đó, châu
- 54:27Âu buộc phải đoàn kết ở mức chưa từng có
- 54:29trước đây. Họ cần phát hành nợ chung ở
- 54:31quy mô lớn. Họ cần phá bỏ hàng loạt giào
- 54:33cản pháp lý. và hành chính vốn đang chia
- 54:35cắt thị trường nội khối. Họ cần ngừng
- 54:37hành xử như 27 quốc gia nhỏ, mặc chung
- 54:40một chiếc áo rồi bắt đầu vận hành như
- 54:41một siêu cường kinh tế thực sự. Thế
- 54:44nhưng vào thời điểm hiện tại, ý chí
- 54:45chính trị cho những thay đổi như vậy gần
- 54:47như không tồn tại. Đức không muốn trở
- 54:50thành bên phải gánh thêm nợ cho các quốc
- 54:51gia nam ý. Pháp lại ưu tiên bảo vệ lợi
- 54:54ích nông nghiệp và các ngành kinh tế nội
- 54:55địa của mình. Mỗi quốc gia đều có áp lực
- 54:58chính trị riêng, cử chi riêng và ưu tiên
- 55:00riêng. Khi nền kinh tế tăng trưởng chậm
- 55:02lại, các lợi ích quốc gia bắt đầu va
- 55:04chạm mạnh hơn thay vì hội tụ với nhau.
- 55:06Việc đạt được đồng thuận trong liên minh
- 55:08châu Âu vì thế ngày càng khó khăn hơn
- 55:10bao giờ hết. Và tất cả những điều đó
- 55:12đang đầy châu Âu đến một ngã rẽ mang
- 55:14tính lịch sử. Hoặc họ chấp nhận cải tổ
- 55:17sâu rộng để thực sự trở thành một thực
- 55:18thể kinh tế và địa chính trị thống nhất
- 55:20hơn. Hoặc họ tiếp tục duy trì cấu trúc
- 55:23cũ nơi mỗi quốc gia vẫn ưu tiên lợi ích
- 55:25riêng trước mắt trong khi toàn bộ châu
- 55:26lục dần đánh mất vị thế trong cuộc cạnh
- 55:28tranh toàn cầu của thế kỷ 21.
- 55:31Giờ đây, Châu Âu đang đứng trước hai con
- 55:32đường hoàn toàn khác nhau cho tương lai
- 55:34của mình. Và điều nguy hiểm nhất không
- 55:36nằm ở việc chọn sai hướng đi mà nằm ở
- 55:38việc tiếp tục trì hoãn, tiếp tục do dự
- 55:40và không thật sự lựa chọn bất kỳ con
- 55:42đường nào. Bởi trong nhiều trường hợp,
- 55:44sự bất động kéo dài chính là cách một
- 55:45nền văn minh âm thầm bước vào suy thoái
- 55:47vĩnh viễn. Kịch bản đầu tiên là một cuộc
- 55:50phục hưng thực sự. Trong viễn cảnh đó,
- 55:52châu Âu quyết định hành động một cách
- 55:54dứt khoát thay vì tiếp tục vá víu từng
- 55:56phần nhỏ của hệ thống cũ. Họ cắt giảm
- 55:58mạnh, bộ máy thủ tục nặng nề vốn đang
- 56:00bóp nghẹt đổi mới sáng tạo và làm chậm
- 56:02tốc độ tăng trưởng kinh tế. Họ tái xây
- 56:04dựng một hệ thống năng lượng ổn định
- 56:06hơn, trong đó điện hạt nhân quay trở lại
- 56:08giữ vai trò trung tâm nhằm đảm bảo nguồn
- 56:10điện đáng tin cậy cho công nghiệp và đời
- 56:11sống dân cư. Song song với đó, các chính
- 56:14phủ bắt đầu biến việc nuôi dậy con cái
- 56:16thành một lựa chọn hợp lý hơn về mặt tài
- 56:18chính thay vì một gánh nặng khiến thế hệ
- 56:20trẻ phải chùn bước. Nhà ở cần trở nên dễ
- 56:22tiếp cận hơn. Thuế khóa phải được điều
- 56:24chỉnh để hỗ trợ các gia đình trẻ. Những
- 56:26chính sách khuyến khích sinh con không
- 56:28chỉ tồn tại trên khẩu hiệu mà phải đủ
- 56:30mạnh để thay đổi thực tế kinh tế hàng
- 56:32ngày. Không dừng lại ở đó, Châu Âu cũng
- 56:34cần xây dựng một thị trường vốn thực sự
- 56:36thống nhất, nơi dòng tiền tiết kiệm
- 56:38khổng lồ của người dân có thể quay trở
- 56:39lại phục vụ tăng trưởng ngay bên trong
- 56:41lục địa này thay vì liên tục chảy sang
- 56:43Mỹ. Đó sẽ là một quá trình cực kỳ đau
- 56:45đớn về mặt chính trị. Cải cách luôn đồng
- 56:47nghĩa với phản đối, xung đột lợi ích và
- 56:49những quyết định khó khăn mà không chính
- 56:51trị gia nào muốn đối mặt. Nhưng đổi lại,
- 56:53châu Âu có thể giành lại khả năng cạnh
- 56:55tranh dài hạn. và duy trì vị thế của
- 56:57mình trong một thế giới ngày càng khốc
- 56:58liệt hơn. Con đường còn lại thì dễ chịu
- 57:01hơn trong ngắn hạn nhưng nguy hiểm hơn
- 57:03nhiều về lâu dài. Đó là việc châu Âu dần
- 57:05biến thành một bảo tàng khổng lồ của thế
- 57:07giới. Một nơi vẫn giàu có, vẫn sạch sẽ,
- 57:10vẫn trật tự và đầy những thành phố đẹp
- 57:11như tranh. Nhưng thay vì tạo ra tương
- 57:13lai, lục địa này chủ yếu sống bằng việc
- 57:15bảo tồn quá khứ. Du khách sẽ tiếp tục đổ
- 57:18về để ngắm các nhà thờ cổ kính, bảo tàng
- 57:20nghệ thuật và những quảng trường lịch
- 57:21sử. Người dân vẫn có chất lượng cuộc
- 57:23sống tương đối tốt so với nhiều nơi
- 57:25khác. Nhưng quyền lực kinh tế, đổi mới
- 57:27công nghệ và khả năng định hình thế giới
- 57:29sẽ dần dịch chuyển sang những khu vực
- 57:30khác. Một cuộc phục hưng của Châu Âu sẽ
- 57:33không xuất hiện nhờ khẩu hiệu chính trị
- 57:34hay những bài phát biểu đầy cảm hứng. Nó
- 57:37cũng không phải phép màu tự nhiên xảy ra
- 57:38theo thời gian. Kết quả đó chỉ có thể
- 57:40đến từ hàng loạt lựa chọn mang tính cấu
- 57:42trúc được thực hiện có chủ đích và đi
- 57:44kèm sự chấp nhận trả giá về mặt chính
- 57:46trị lẫn xã hội. Và điều đó cũng đồng
- 57:48nghĩa với việc khiến chuyện sinh con trở
- 57:50nên hợp lý hơn về mặt kinh tế. Các chính
- 57:53sách về nhà ở thuế và hỗ trợ gia đình
- 57:55phải thay đổi đủ mạnh để người trẻ cảm
- 57:56thấy họ có thể xây dựng tương lai mà
- 57:58không bị nghiền nát bởi chi phí sinh
- 58:00hoạt cùng áp lực tài chính. Nếu không
- 58:02làm được điều đó, kịch bản còn lại sẽ
- 58:04dần trở thành mặc định. Một châu Âu nơi
- 58:06thu nhập tiếp tục dậm chân tại chỗ, tăng
- 58:09trưởng yếu ớt và cảm giác chi trệ ngày
- 58:10càng lan rộng qua từng thế hệ. Tài sản
- 58:13bên trong châu Âu, từ nhà ở, hạ tầng
- 58:15chiến lược cho tới những khu phố đắt giá
- 58:17giữa các thành phố lớn đang dần rơi vào
- 58:19tay dòng vốn ngoại quốc. Trong khi đó,
- 58:21một bộ phận người trẻ có trình độ cao và
- 58:23năng suất lao động tốt lại âm thầm rời
- 58:24bỏ quê hương để tìm kiếm cơ hội ở nơi
- 58:27khác. Bởi họ không còn nhìn thấy tương
- 58:28lai rõ ràng cho chính mình ngay trên
- 58:30mảnh đất đã sinh ra họ. Đó là một quá
- 58:33trình diễn ra chậm rãi nhưng rất thật,
- 58:35không ồn ào, không bùng nổ trong một
- 58:37đêm. Chỉ là từng chút một, nguồn lực
- 58:39quan trọng nhất của một xã hội bắt đầu
- 58:41dịch chuyển ra ngoài. Theo thời gian,
- 58:43châu Âu có nguy cơ dần biến thành một
- 58:45viện dưỡng lão khổng lồ nhưng đẹp đẽ của
- 58:47thế giới. Một nơi vẫn sạch sẽ, văn minh,
- 58:50giàu lịch sử và đầy những công trình
- 58:51khiến nhân loại ngưỡng mộ. Người giàu từ
- 58:54khắp nơi sẽ tiếp tục đến tham quan đấu
- 58:55trường La Mã, tháp Fen hay những quảng
- 58:58trường cổ kính tồn tại hàng trăm năm. Họ
- 59:00nghỉ trong các khách sạn thuộc sở hữu
- 59:02của những tập đoàn nước ngoài, sử dụng
- 59:04các nền tảng công nghệ được xây dựng ở
- 59:05Mỹ, tiêu thụ thực phẩm nhập khẩu từ
- 59:07nhiều khu vực khác trên thế giới và được
- 59:09phục vụ bởi tầng lớp lao động nhập cư
- 59:11trong khi dân số bản địa ngày càng già
- 59:13đi rồi dần thu hẹp theo thời gian. Điều
- 59:15đáng sợ nhất nằm ở chỗ sự suy giảm đó có
- 59:18thể diễn ra rất êm ái. Sẽ không có cảnh
- 59:20đèn điện vụt tắt chỉ sau một đêm, không
- 59:22có sự sụp đổ kịch tính như trong phì
- 59:24mảnh. Thay vào đó, mọi thứ chỉ chậm lại
- 59:27từng chút một. Tàu hỏa bắt đầu vận hành
- 59:29kém hiệu quả hơn trước đôi chút. Bệnh
- 59:31viện trở nên quá tải thêm một ít, thuế
- 59:33tăng dần qua từng năm, người trẻ rời đi
- 59:35nhiều hơn, tăng trưởng yếu hơn, cơ hội
- 59:37ít hơn. Và rồi đến một ngày khi nhìn
- 59:40quanh, người ta mới giật mình nhận ra
- 59:42bữa tiệc đã kết thúc từ rất lâu mà không
- 59:44ai thật sự nhận ra thời điểm nó xảy ra.
- 59:47Nhưng câu chuyện này không chỉ dành
- 59:48riêng cho châu Âu, nó là lời nhắc nhở
- 59:50cho mọi quốc gia và mọi xã hội trên thế
- 59:52giới. Không có thành công nào tồn tại
- 59:55mãi mãi, sự thịnh vượng cũng chưa bao
- 59:57giờ là điều được bảo đảm vĩnh viễn.
- 59:59Trong suốt khoảng 500 năm, châu Âu từng
- 1:00:01là trung tâm quyền lực của thế giới. Họ
- 1:00:03chinh phục các đại dương, định hình
- 1:00:05thương mại toàn cầu, khai sinh nhiều nền
- 1:00:07tảng của kinh tế hiện đại và xây dựng
- 1:00:09nên một trong những nền văn minh có ảnh
- 1:00:10hưởng sâu rộng nhất lịch sử nhân loại.
- 1:00:12Thế nhưng chỉ trong vài thập kỷ của sự
- 1:00:14tự mãn, rất nhiều lợi thế từng được tích
- 1:00:16lũy qua hàng thế kỷ bắt đầu dần bị bào
- 1:00:18mòn. Và nếu điều đó có thể xảy ra với
- 1:00:21một châu lục từng thống trị thế giới
- 1:00:22suốt nhiều thế kỷ thì không có quốc gia
- 1:00:24nào thực sự miễn nhiễm trước quy luật
- 1:00:26suy thoái. Thế giới sẽ tốt đẹp hơn nếu
- 1:00:28châu Âu mạnh mẽ, năng động và tiếp tục
- 1:00:30đóng vai trò lớn trong nền kinh tế toàn
- 1:00:32cầu. Nhưng kinh tế học không vận hành
- 1:00:34bằng cảm xúc, hoài niệm hay danh tiếng
- 1:00:36của quá khứ. Cuối cùng, mọi thứ vẫn luôn
- 1:00:39quay trở lại những con số. Đây không
- 1:00:41phải một lời tiên chi về tương lai mà là
- 1:00:43một góc nhìn nhằm giúp chúng ta hiểu rõ
- 1:00:45hơn cách thế giới hiện đại thật sự vận
- 1:00:47hành phía sau những con số. chính sách
- 1:00:49và biến động toàn cầu. Kinh tế, công
- 1:00:51nghệ, địa chính trị và xã hội chưa bao
- 1:00:53giờ tồn tại tách biệt. Chúng liên kết
- 1:00:55với nhau thành một mạng lưới phức tạp,
- 1:00:57nơi một quyết định ở lĩnh vực này có thể
- 1:00:59tạo ra hiệu ứng dây chuyền kéo dài suốt
- 1:01:01nhiều năm ở lĩnh vực khác. Nếu bạn muốn
- 1:01:03tiếp tục khám phá sâu hơn về cách các hệ
- 1:01:05thống quyền lực, tài chính, công nghiệp
- 1:01:07và công nghệ đang âm thầm định hình
- 1:01:08tương lai của thế giới, hãy đăng ký
- 1:01:10kênh, nhấn thích và bật thông báo để
- 1:01:12không bỏ lỡ những phân tích tiếp theo
- 1:01:14trong các video sắp tới. Đ
About this transcript
This page contains the full transcript of Vì Sao Sự Suy Tàn Của Châu Âu Diễn Ra Quá Êm Ái Đến Mức Không Ai Nhận Ra? by Trạm Trí Thức, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 15,963 words across 1,831 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.