YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → TODO sobre el MISTERIOSO caso de JONBENÉT RAMSEY | Paulettee

TODO sobre el MISTERIOSO caso de JONBENÉT RAMSEY | Paulettee — Transcript

by Paulettee · 4,817 words · 679 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:06[Música]
0:12Hola a todos y bienvenid simos a un
0:14nuevo video hoy con un nuevo misterioso
0:17terrorífico y perturbador caso de la
0:20vida real este es uno de los videos que
0:23más he investigado en mi historia de
0:25YouTube literalmente Pero bueno antes de
0:27comenzar ya saben Síganme en todas mis
0:30mis redes sociales porque hago Facebook
0:32e Instagram Live dos o tres veces por
0:34semana Y también subo videos exclusivos
0:37para estas redes con segundas partes de
0:39conteos misteriosos tutoriales B blogs
0:42entre otras cosas díganme si quieren ver
0:44el caso de paulet Guevara que me lo han
0:47pedido demasiado sí se llama paulet como
0:49yo y que parece que es muy similar a
0:51este Así que si quieren ver ese video
0:53díganmelo en los comentarios o también
0:55con un dedito arriba y bueno ya sin más
0:58que decir adentremos en esta
1:00perturbadora
1:02historia El misterioso caso de John
1:05venir
1:07ramsey bueno como siempre Comencemos
1:10hablando de la persona que fue víctima
1:13de este caso John venet era una niña que
1:16nació el 6 de agosto de
1:181990 en Atlanta Georgia cuando tenía tan
1:21solo un año de edad se mudó junto a su
1:24familia al Estado de Colorado en Estados
1:26Unidos su nombre es una combinación
1:28entre el nombre de su padre que es John
1:30vnet su madre era Patricia también
1:33conocida como patsy ramsey y su hermano
1:36se llama burk que para este entonces
1:39tenía 3 años más Que su hermana John
1:42venet era una niña de concursos de
1:44belleza y era muy conocida por esto en
1:47Estados Unidos la tradición de los
1:48concursos de belleza entre niñas es muy
1:51amplia y ella era una de las más famosas
1:53en esta época pues ganó cientos de
1:56concursos su madre también fue muy
1:59conocida en el ámbito de los reinados
2:01Pues en 1977 ganó el reinado de Miss
2:04West Virginia ella amaba todo esto de
2:07los reinados desde que era muy joven y
2:09por eso cuando nació su hija comenzó a
2:11meterlas en este mundo también su padre
2:14John era en este momento un hombre de
2:16negocios y dueño de una muy muy
2:19reconocida compañía de servicios
2:21informáticos llamada Access graphics
2:24Bueno ya que les conté un poco sobre
2:26esta niña Ahora sí Comencemos con la
2:29parte triste de la historia era la
2:31mañana del 26 de diciembre de
2:341996 es decir a la mañana después del
2:37día de Navidad la línea 9111 de Estados
2:40Unidos recibe una preocupante llamada de
2:42una madre que dice que se han robado a
2:44su hija que la han secuestrado y que han
2:47dejado una nota pidiendo una recompensa
2:50por su devolución les voy a poner
2:53rápidamente el fragmento de la llamada
2:55para que lo escuchen y ya hablamos de la
2:57llamada y de la nota y todo esto como
2:59como
3:00[Música]
3:15tal la llamada fue realizada por la
3:18madre de John ven se había levantado
3:20alrededor de las 5 de la mañana para
3:22bajar a la cocina a tomar algo de agua
3:24cuando bajó las escaleras encontró una
3:27nota en las escaleras mismas donde decía
3:30que su hija había sido secuestrada ella
3:32corrió rápidamente al cuarto de la niña
3:34y no la encontró y allí fue cuando se
3:36supone que entró en desespero y bueno
3:38llamo a la policía la nota decía que
3:41necesitaban una suma de $80,000 por el
3:44rescate de la niña que no llamaran a la
3:47policía y si no matarían a la niña un
3:50tiempo después llegó la policía a la
3:52casa trataron de calmar los ánimos y
3:55pasó mucho mucho tiempo en el que la
3:57policía fue vino fue vino durante ese
4:00tiempo los padres llamaron a varios
4:02amigos de ellos para que los apoyaran
4:05Durante este difícil momento y en uno de
4:08esos momentos la policía le pidió
4:09específicamente a John que nuevamente
4:12revisara la casa de arriba a abajo por
4:15si ella estaba en cualquier lado él dijo
4:17que ya la había revisado mil veces pero
4:19aún así decidió llevar a su amigo a que
4:22la revisara junto a él en ese momento se
4:24dirigió rápidamente y de una manera muy
4:26extraña al sótano donde encontró el
4:29cuerpo sin vida de John venette ramsey
4:31con una manta blanca encima en ese
4:35momento él se dio cuenta que la niña
4:37tenía una cuerda atada al cuello una
4:39cinta adhesiva en la boca y una fractura
4:43en el cráneo é lo que hizo fue tomar a
4:45la niña la alzó y la llevó hasta la sala
4:48y la volvió a dejar allí en el piso y
4:50aquí es donde empieza la investigación
4:52sobre este caso uno de los más extraños
4:55y les voy a dar como muchos detalles que
4:56vi en un documental fabuloso sobre la
4:58investigación exhaustiva que se ha hecho
5:00frente a este caso después de hacerle la
5:02autopsia a la niña se especificaron como
5:05las causas de su muerte entre ellas se
5:07dieron cuenta que la cuerda o el garrote
5:09que se había hecho y que tenía ella
5:11ajustado al cuello cuando el padre la
5:13encontró fue la primera causa de muerte
5:15que fue estrangulamiento después se
5:17dieron cuenta que su cráneo tenía una
5:19fisura en la parte superior de al menos
5:21unos 8 cm como de larguito era como un
5:25rectángulo que le había quedado acá en
5:27el en el cráneo Así que la causa como
5:30principales de la muerte fue asfixia por
5:32estrangulamiento y trauma cráneo
5:34cerebral la pregunta verdadera es acá
5:37Quién fue el culpable se valoraron
5:39cientos de teorías se entrevistaron a
5:42cientos de personas que podían ser
5:44sospechosas sin embargo las sospechas
5:46principales recayeron justamente en la
5:49familia de la niña es decir su mamá su
5:51papá y su hermano pero Comencemos
5:53hablando de la primera teoría sobre su
5:56muerte básicamente Cuando entró la
5:58policía a investigar se di dieron cuenta
6:00que en el sótano había una ventana
6:02abierta de esas ventanas que tienen
6:04Generalmente las casas en Estados Unidos
6:06en los sótanos que si uno Abre esa
6:09pequeña ventanita da al exterior se
6:11supone que esa ventana estaba un poco
6:13abierta había un vidrio roto y había una
6:16maleta justo debajo de esa ventana se
6:19comenzó la primera hipótesis de que
6:21probablemente s había entrado alguien en
6:23la noche había tomado a la niña sin que
6:26nadie se diera cuenta le tapó la boca
6:27con cinta adesiva y la llevó el sótano
6:30esta historia o esta versión de los
6:32hechos fue desmentida por completo
6:34debido a que la ventana en la que se
6:37supone que entró el señor o el
6:40secuestrador que había una telaraña en
6:43una esquina que ocupaba incluso una
6:45parte de abajo de la ventana que estaba
6:48completamente intacta y se notaba que
6:50llevaba ahí muchísimo muchísimo tiempo
6:53entonces es imposible que alguien haya
6:55entrado por esa ventana sin haber dañado
6:58o al menos haber roto esa telaraña
7:01después el vidrio roto el padre Dijo que
7:03es que él lo había roto hacía muchos
7:05meses y nunca lo había arreglado y nunca
7:07se había preocupado por esto En cuanto a
7:09la maleta no hubo como una explicación
7:11se supone que los padres decían que
7:13probablemente ahí la iban a meter y se
7:15la iban a llevar y no pudieron pero
7:17realmente se dieron cuenta que no fue
7:18así además la carta del secuestrador no
7:22había sido posible que haya sido escrita
7:24en tan poco tiempo debido a la longitud
7:26de la carta y también los materiales con
7:28la que se escribió es decir la hoja y el
7:30bolígrafo eran propiedad o estaban
7:32dentro de la casa después de descartar
7:34la teoría de la ventana dijeron que
7:36probablemente había sido que alguien
7:37había entrado a la casa sin embargo
7:39nunca se encontraron Que las puertas se
7:41hayan forzado ni se hayan tratado de
7:43abrir o encontraron huellas dactilares
7:45de nadie en las puertas pero los padres
7:47dijeron que es que ellos le habían dado
7:49las llaves a muchas personas a lo largo
7:51de su vida que habían trabajado allí
7:52obreros mucamas sirvientas sin embargo
7:55se entrevistó a cada una de estas
7:56personas y pues obviamente dijeron como
7:58que ellos no habían sido que ellos no
7:59tenían nada que ver y que esto no era
8:02posible ahora hablemos de los
8:03principales sospechosos su padre su
8:06madre y su hermano Comencemos con su
8:08padre la primera teoría es que su padre
8:11había sido culpable se dice que la niña
8:13había sido encontrada también con
8:15signnos de abuso sexual y se encontró
8:17ADN de una persona que no correspondía a
8:20nadie de la familia en los pantis o en
8:22los interiores de la niña se dijo en un
8:24primer momento que había sido también
8:26este secuestrador que la había abusado
8:27sexualmente pero ya que descartamos esa
8:29opción el siguiente sospechoso fue su
8:32padre su padre se dice que Aparentemente
8:35abusaba de ella durante muchos años pues
8:37se encontraron ciertas irregularidades
8:39en las partes interiores de la niña como
8:42si ya antes la hubieran abusado
8:44sexualmente y se comenzó a culpar a El
8:46señor de haberlo realizado se dijo que
8:48probablemente él estaba abusando de la
8:50niña cuando accidentalmente la golpeó
8:52contra algún lado en donde le abrió el
8:54cráneo y murió instantáneamente después
8:56su esposa se dio cuenta y trató de
8:58ayudarlo a encubrir los los hechos
9:00asfixiando a la niña para que pareciera
9:02que la habían matado y creando una
9:03escena completamente extraña sobre su
9:06muerte y bueno todo esto incluso la
9:08revista vanity fair sacó un artículo
9:11varios meses después diciendo que
9:12probablemente estaban realizando un
9:14juego sexual los padres con la niña y
9:17terminó muy muy mal igual se dijo que
9:19probablemente él había sido culpable
9:21Pues apenas su hija murió después de que
9:23la policía llegó y ya habían encontrado
9:26el cuerpo él desapareció durante una
9:28hora de la ca del crimen No se supo nada
9:31de él y después llegó como en un estado
9:33muy extraño como acelerado como nervioso
9:36todo el tiempo y fue bastante bastante
9:39extraño además contrató dos abogados
9:42criminalísticos una persona de
9:44relaciones públicas y varias otras
9:46personas de la ley que los ayudaran como
9:48en este caso fue muy extraño esta acción
9:51por parte de ellos pues si no lo
9:52hubieran realizado hubieran esperado un
9:54tiempo al menos para contratar gente que
9:56los ayudara en este caso también se le
9:58encontró emente sospechoso porque la
10:01suma de dinero que se pedía en la carta
10:04era una suma que él incluso había
10:06recibido el día anterior por un trabajo
10:08lo cual es muy extraño pues Ellos tenían
10:10demasiado demasiado dinero y si un
10:12secuestrador hubiera querido les hubiera
10:15pedido muchísima más plata pero
10:17justamente le pidió esa cantidad no más
10:19además como les dije cuando él encontró
10:22a la niña fue muy extraño porque cuando
10:25llegó su amigo y le dijo Bueno vamos a
10:26revisar la casa de nuevo se dirigió
10:28directo amente al sótano cuando se
10:31supone que él ya había ido varias veces
10:32allí y se dio cuenta que estaba allí la
10:35niña justamente tirada pero es muy
10:37extraño porque uno vería en el piso algo
10:40blanco y uno dice Bueno ropa sin lavar
10:42pero él sabía que era la niña Además él
10:44alteró por completo la investigación y
10:47la escena del crimen tomando a la niña y
10:49llevándola arriba y luego otra vez
10:51llevándola abajo fue una completa
10:53manipulación de la escena y por eso se
10:55dice que él puede ser el culpable Ahora
10:57pasemos a la madre que es una de las que
11:00tiene como más pruebas de posiblemente
11:02haber sido la autora del crimen la madre
11:05fue la que efectuó la llamada al 911
11:08como ya la escuchamos es una llamada muy
11:10acelerada muy inquieta pero creo que al
11:13final comienza a bajar un poco el tono
11:15como ya un poco más tranquila como e
11:17llame a la policía y ahora qué hacemos
11:19hay algo que probablemente ustedes no
11:21notaron y es que al final de la llamada
11:23cuando se corta o eso parece y la
11:25encargada de la llamada La dice como
11:26patsi patsi y nadie contesta se escucha
11:30al final en tres momentos algo muy
11:32extraño una vibración
11:38como esta vibración fue analizada por
11:42investigadores muy preparados del FBI y
11:44fue procesada o pasada por un programa
11:47de audio que ayuda a reducir como el
11:49ruido y hacer un Milagros Por así
11:51decirlo para escuchar Qué es es lo que
11:53había en esos momentos en los que la
11:55llamada no se detuvo lo que descubrieron
11:58fue muy impactante la mujer al hacer la
12:00llamada no estaba sola como ella había
12:02dicho que estaba sola o que estaba solo
12:04con su esposo pero que su hijo había
12:06dormido toda la noche y no le habían
12:07dicho nada se escucharon otras voces en
12:10la grabación al parecer ella después de
12:12haber colgado la llamada lo que hizo fue
12:15en ese tiempo ella llamó desde un
12:16teléfono eh que no era inalámbrico Así
12:19que debía colgarse al parecer lo que
12:22ella hizo fue colgar el teléfono Pero lo
12:25colgó mal y el teléfono se cayó hubo
12:27tres momentos importantes antes en el
12:29primero después de que ella cuelga lo
12:31que se escucha es la voz de un hombre al
12:35principio este hombre dice we Are Not
12:37Going To speak to you o no vamos a
12:40hablar ya más
12:45contigo esta se dice que es la voz del
12:48padre de la niña John en el segundo
12:50momento no se sabe si dice help me Jesus
12:53help me Jesus Ayúdame Jesús Ayúdame
12:56Jesús o what did you do
12:59Jesus Qué hiciste Ayúdame
13:08Jesús la última voz que se escucha
13:10Parece ser que no es de una mujer no es
13:13de un hombre sino una voz un poco más
13:15pequeña de un niño parece que dice What
13:18did you find qué
13:23encontraron ellos habían dicho que burk
13:26no se había despertado en toda la noche
13:27que ellos no le habían dicho nada nada a
13:29nadie y ella había dicho que cuando hizo
13:31la llamada estaba completamente sola
13:33Esto me pareció un dato muy curioso muy
13:35importante y es una de las formas en que
13:37se incrimina a la familia sobre este
13:39hecho porque se nota que están hablando
13:41y que están desesperados por algo que
13:43ocurrió Pero bueno según esta llamada
13:45probablemente el culpable haya sido el
13:47niño al que ahorita vamos a hablar sobre
13:49él la segunda evidencia que incrimina a
13:51la madre es en la nota la nota fue
13:54escrita con un bolígrafo y un pedazo de
13:56papel de un cuaderno que ella tenía en
13:59su oficina su oficina también estaba en
14:01la casa para aclararlo además cuando se
14:04hizo la prueba grafológica es decir la
14:06prueba de escritura se descubrió que la
14:08letra era muy muy similar a la de patsy
14:11se dice que de pronto la culpa fue de
14:12ella porque bueno como saben ella era
14:14reina cuando era joven y quería que John
14:17vene fuera igual a ella el dinero que
14:19ganaba ella mayoritariamente venía o
14:22provenía de su hija y de los concursos
14:24que ganaba se dice que probablemente esa
14:27noche estaban ensayando le estaban
14:29exigiendo mucho y llegó un momento en
14:31que se cansó de exigirle tanto que
14:33accidentalmente la golpeó con algo y fue
14:36allí cuando le abrió el cráneo La mató
14:38sin darse cuenta y fue allí donde bueno
14:40comenzó toda la historia el FBI llevó a
14:43unas personas investigadoras y
14:45especialistas en el arte de leer los
14:47gestos las expresiones lo que se dice
14:50como algo así como light to me no sé si
14:52alguna vez se vieron esa serie super
14:54recomendada y básicamente ellos se
14:56pusieron a leer los gestos y lo que
14:58hacían los padres durante las
14:59entrevistas en una de estas entrevistas
15:01El entrevistador le pregunta a la madre
15:04que si ella está segura que su hija ha
15:06sido raptada por un secuestrador fue
15:09violada y fue asesinada por él ella
15:11antes de responder comienza a hacer un
15:13gesto de no con su cabeza y ahí su
15:15esposo interfiere y dice sí estamos
15:17seguros y ella hace Sí y según ellos que
15:21leen estos gestos dicen que obviamente
15:23ella sabe que no es verdad que alguien
15:26secuestró a su hija
15:43andn
15:45her sin embargo la madre nunca pudo ser
15:48procesada y al final no se supo nada
15:50pues en el año 2006 murió de un cáncer
15:53en los ovarios el siguiente y para mí el
15:56que probablemente y estoy casi que
15:58segura que lo hizo es su hermano burk en
16:01este momento John venet tenía 6 años y
16:04su hermano burk tenía 9 años se dice que
16:07burg es una persona muy tímida que en
16:10esta época tampoco hablaba con mucha
16:12gente no le gustaba socializar
16:14probablemente le tenía mucha envidia a
16:16su hermana pues toda la atención ahora
16:18la recibía Ella tanto de sus padres como
16:20del público en general incluso una amiga
16:23de la familia que fue entrevistada contó
16:25que una vez cuando estaba con John vené
16:27y con burk ella trató de hacer acercarse
16:29a burg y hablarle y el niño dijo No te
16:32me acerques no quiero que me hables
16:34aléjate de mí no me molestes lo cual es
16:36una actitud muy extraña para un niño de
16:39una edad tan joven según la explicación
16:41del FBI que realizó esta exhaustiva
16:43investigación se dice que lo que pudo
16:45ocurrir fue lo siguiente en la autopsia
16:48se le encontró a John venet piña dentro
16:50de su estómago es decir que unas horas
16:52antes de haber sido asesinada había
16:54comido piña Y qué tiene que ver esto con
16:56el hermano bueno el plato favorito de su
16:59hermano y también de John venet era la
17:02piña con leche una una especie de cereal
17:05o algo así esto es muy muy común en
17:07Estados Unidos se dice que esa noche
17:09John vené se fue a dormir a su camita
17:11normal y su hermano parece ser que le
17:14dio hambre él bajó a la cocina y se
17:16encontró que su mamá estaba allí
17:18cocinando algunas cosas que también
17:19tenía como hambre y la madre le dijo
17:21Bueno si quieres te voy a dar un vaso de
17:23té con tu usual Bowl de piña con leche
17:27el niño comenzó a comer estaba Bueno ahí
17:30en su mesa cuando Parece ser que John
17:32vené se despertó decidió bajar y
17:34encontró que su hermano estaba comiendo
17:36Así que parece ser que John tomó la piña
17:40directamente del Bowl y se comió unos
17:42pedazos Según esto su hermano ya estaba
17:45cansado de las alcahuetería y de los
17:47shows de su hermana La Princesita y tomó
17:50una linterna que se encontraba encima
17:53del mueble de la cocina donde él estaba
17:55comiendo y la golpeó esto le fracturó el
17:58crano a la niña y murió instantáneamente
18:01esta linterna juega un papel muy
18:03importante pues durante la escena del
18:05crimen no se prestó mucha atención como
18:07a este detalle sin embargo después de
18:10que se comenzaron a ver los videos de la
18:12cena del crimen porque generalmente se
18:14hace un video de cómo está ubicadas las
18:16cosas encontraron esta linterna mucha
18:18gente especulaba y decía que era
18:20imposible que un niño de esa edad
18:21pudiera golpear a una niña con tanta
18:23fuerza que le pudiera partir el cráneo
18:25sin embargo la policía lo comprobó y
18:28dijo que era completamente posible cómo
18:31lo hicieron bueno tomaron a un niño e
18:33hicieron que recrear la escena como si
18:35él golpeara un maniqui con un cráneo
18:37real piel real pelo real todo se dieron
18:40cuenta que justamente el golpe que el
18:42niño le dio al maniquí era exactamente
18:45el mismo golpe que había recibido John
18:48venet en su cabeza Esto fue algo que
18:51asombró a los investigadores y dijeron
18:53como es probable que él la haya golpeado
18:55obviamente accidentalmente sus padres
18:58hicieron todo lo posible por encubrir
19:00estos hechos se decía que lo hacían
19:02obviamente para que el niño no fuera
19:04judicializado uno puede decir que es una
19:06edad muy temprana sin embargo en esta
19:09época a este tipo de niños se les podía
19:11judicializar después al niño se le
19:13hicieron varias entrevistas durante
19:15estas épocas varios meses después varios
19:17años después hablando sobre lo ocurrido
19:19en la primera que se realizó solo
19:21algunos días después de la muerte de su
19:23hermana le comenzaron a hacer muchas
19:25preguntas sobre lo que había ocurrido
19:27pero se le vio todo el tiempo como como
19:28molestando como tratando de jugar como
19:31de no prestar mucha atención a lo
19:32ocurrido lo cual fue demasiado extraño
19:34para los investigadores pues para
19:36alguien especialmente un niño que acaba
19:37de perder a su hermana con un evento tan
19:39trágico era imposible que se sintiera
19:41como tan a gusto tan tranquilo sobre lo
19:43que había ocurrido igual se le pregunta
19:45sobre si él algún momento se despertó en
19:48la noche si él sabía algo y él dijo que
19:51nunca se había despertado que es que él
19:53en verdad tenía el sueño muy pesado y
19:55nada lo levantaba y que lo único que él
19:57lo había despertado era de pronto el
19:59grito de su madre Llamando a la policía
20:01y dijo Ah De pronto algo pasó con John
20:03venet pero no le prestó importancia lo
20:05cual es bastante bastante extraño Además
20:08le preguntan que si él se siente seguro
20:10en esa casa y él dice Sí claro no hay
20:12problema lo cual también se le hace muy
20:13extraño a los investigadores Pues dicen
20:16que si realmente alguien la hubiera
20:17secuestrado alguien la hubiera asesinado
20:19o la hubiera violado el niño estaría
20:22preocupado por su seguridad y no estaría
20:24tan tranquilo diciendo que realmente él
20:25no está preocupado por su seguridad
20:28igualmente le pregunta que si él tiene
20:29algún secreto y él dice que no que no
20:32recuerda alguno específicamente pero que
20:34aún así si él tuviera tampoco se los
20:36diría después se sigue la investigación
20:39y también hay otra sospecha John venet
20:41tenía en su cuerpo dos marcas en la
20:43parte de las costillas acá hacia la
20:45espalda la gente decía que probablemente
20:48ella había sido controlada con una
20:50máquina de disparos eléctricos esta que
20:53usa la policía para controlar a la gente
20:56se dijo que probablemente el
20:57secuestrador había llegado a su cama le
20:59había puesto su chock eléctrico y fue
21:01ahí cuando la dejó noqueada y por eso ya
21:03no gritó ni nada sin embargo después se
21:05hicieron pruebas y realmente esto no
21:07ocurría la persona que recibe una carga
21:09eléctrica de esa magnitud no se desmaya
21:12no hace nada de este tipo de cosas sino
21:14al contrario recibe una carga de
21:16Adrenalina que lo hace gritar y querer
21:18de salir de esa situación además los
21:21puntos no coincidían con una de estas
21:23máquinas y cuando se da una descarga
21:25eléctrica No quedan puntos exactos sino
21:28al contrario quedan como unas líneas
21:30esto dio una alta sospecha y dijeron
21:32Entonces de qué son estas marcas resulta
21:35que en la escena del crimen encontraron
21:37unos Rieles de un tren que eran de burk
21:39ese tren Era uno de sus favoritos
21:41incluso tenía su propio cuarto de tren
21:43donde él jugaba y cuando compararon la
21:46distancia que medía Los Rieles del tren
21:49con la distancia que medía los puntos
21:51que tenían en sus costillas se dieron
21:54cuenta que era la misma que era como si
21:56alguien hubiera usado esto para mover
21:58era la niña como para evitar tocarla
22:01como para ver si estaba viva algo que
22:04todavía no se entiende además después
22:06cuando él ya tenía alrededor de 11 años
22:08se le hicieron una nueva Entrevista
22:10donde le preguntaban varias cosas una de
22:12esas preguntas es como tú te levantas a
22:14veces en la noche a comer algo y él dijo
22:17que sí que algunas noches él se
22:18levantaba a comer algo Además le
22:20preguntan que pudo haber él comido esa
22:22noche y él dijo No a mí me gusta el
22:23pudín El yogurt no sé qué Y ya después
22:26el entrevistador lo va guiando como
22:29otras preguntas y le dice como a veces
22:31los padres les gustan que coma frutas y
22:33él dijo sí a mí me gusta la piña y él
22:36bueno la piña es tu fruta favorita y él
22:39dijo sí es mi fruta favorita Y sabes
22:41cuál era la fruta favorita de John vené
22:43y él dijo probablemente La piña también
22:45después se le hizo una entrevista hace
22:47pocos años en el programa doctor Phil un
22:50señor que resuelve casos pero son casos
22:52serios que él trata de resolver él le
22:54hizo una entrevista de un burk ya grande
22:57pero era muy sospechosa su reacción Se
22:59le veía todo el tiempo como sonriendo
23:01como incómodo como que no sabía qué
23:03decir así que fue un poco un poco
23:05sospechoso I know that we suspects did
23:09you murder Your sister John
23:13no Además hay un hecho que ocurrió en el
23:16año
23:171994 que relató una amiga de la madre Y
23:21es que una vez ella vio a John vené
23:23llegar a su casa con una herida un poco
23:25extraña ella le preguntó qué le había
23:27ocurrido y le dijo que es que
23:28accidentalmente burk le había pegado muy
23:31duro con un palo de golf y le había
23:34fracturado acá el pómulo y la tuvieron
23:35que reconstruir todo con cirugía
23:38plástica él es el siguiente sospechoso
23:40realmente yo le veo mucho sentido a esta
23:42teoría y entiendo que de pronto los
23:44papás hicieron fue encubrir lo que él
23:46había hecho además en la llamada que se
23:48hizo en 911 Parece que la mamá le dice
23:51como What did you do al niño como Qué
23:54hiciste y el papá le dice no vamos a
23:56hablar contigo ahora además el dice
23:58después como qué fue lo que encontraron
24:00como si él se hubiera encargado de
24:01meterla al sótano y eso por último se
24:04dio otro sospechoso en el año 2006 John
24:08Mark Carr era un señor que estaba
24:11viajando hacia Tailandia y que la
24:13policía detuvo dijo que él había sido el
24:15culpable de la muerte de John venet que
24:17la había asesinado la había violado
24:19porque él estaba obsesionado con ella en
24:20esta época y pues hasta que lo logró sin
24:23embargo después Se confirmó que el ADN
24:25que les había contado que se había
24:26encontrado en los interiores de la no
24:28pertenecía a él y él no tenía nada que
24:30ver con el caso después no se lo procesó
24:33por este caso pero sí por otro de
24:35pornografía infantil y fue arrestado y
24:38ahora hablando de los pantis que les
24:40decía que encontraron con un ADN muy
24:42extraño y que nunca se encontró el dueño
24:45de ese ADN se dice que era el ADN el
24:48secuestrador que le había violado Pero
24:50al final Los investigadores hicieron
24:51varias pruebas compraron pantis nuevos
24:54no los tocaron en ningún momento y los
24:57llevaron a uno de estas clínicas que se
24:59hacen las pruebas de ADN se hizo una
25:01prueba con uno de los mejores en el
25:03mundo y se dieron cuenta que los pantis
25:05siempre contienen ADN de personas
25:08extrañas por qué Porque a la hora de
25:10realizarse estos panties y a la hora de
25:13empacarlos y meterlos en cajas la gente
25:16tiene contacto con ellos los fabricantes
25:18tienen contacto con ellos y este ADN
25:21probablemente era de una persona que
25:23había empacado esos interiores y los
25:26había vendido los había llevado así que
25:28que ahí está también otra de las
25:30respuestas a el Por qué un ADN extraño
25:32en los pantis de la niña Bueno no sé
25:35para ustedes quién sea el culpable para
25:37mí es el hermano pero bueno este caso
25:39sigue sin resolver Y probablemente
25:41seguirá por muchos años la familia
25:43ramsey tenía demasiado dinero demasiado
25:46poder hubo muchos muchos funcionarios
25:48del FBI Que obviamente sabían quién eran
25:50los culpables y presionaban
25:52constantemente para que el caso se
25:54lograra resolver pero incluso dentro del
25:57mismo FBI decían que no se iba a
25:59resolver que no se querían meter como en
26:02problemas políticos es como si ellos
26:04tuvieran como compradas a las personas
26:07para que no dijeran nada pero bueno les
26:09voy a dejar el documental completo donde
26:12Esto va a estar supremamente detallado y
26:14es increíblemente bueno y bueno est es
26:17todo el video si les gustó mucho como
26:18siempre no olviden dejar sus deditos
26:20arriba no olviden comentar y dejar
26:22sugerencias de qué otras ideas quieren
26:23que haga y si quieren que haga el caso
26:25de paulet Guevara que me lo han pedido
26:27much no olviden seguirme en todas mis
26:30redes sociales que ya saben que tengo
26:31como 1 millones de redes no olviden
26:33suscribirse a este maravilloso canal me
26:35ayuda muchísimo a seguir haciendo más
26:36videos como este y activar la campanita
26:39de notificaciones que les avisará cuando
26:41subo video Muchas gracias por ver este
26:42video no olviden seguir sus sueños y nos
26:44vemos en el próximo Bye
26:50[Música]

About this transcript

This page contains the full transcript of TODO sobre el MISTERIOSO caso de JONBENÉT RAMSEY | Paulettee by Paulettee, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 4,817 words across 679 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.