YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → The India Mandate | Kiren Rijiju: 'India Is A Free Country' | India Today Conclave Mumbai 2026

The India Mandate | Kiren Rijiju: 'India Is A Free Country' | India Today Conclave Mumbai 2026 — Transcript

by India Today · 5,658 words · 2,777 segments · language bn · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00শুভ সন্ধ্যা,
0:01ভদ্রমহিলা ও
0:01ভদ্রমহোদয়গণ।
0:04বর্তমানে বলা
0:05হচ্ছে যে ভারতে
0:06অলিখিত জরুরি
0:07অবস্থা চলছে।
0:10কর্মীদের
0:11গ্রেপ্তার করা
0:12হচ্ছে, শুধু
0:13রাজধানীতেই নয়,
0:14মুম্বাইতেও;
0:15এমনকি লাদাখ
0:15এবং দেশের
0:16অন্যান্য
0:17অংশেও
0:17আন্দোলনের
0:18পরিকল্পনা করা
0:19হচ্ছে। দেশে কি
0:22কোনো অলিখিত
0:22জরুরি অবস্থা
0:23চলছে? আর
0:25পুলিশকে কেন এত
0:26ব্যাপকভাবে
0:27ব্যবহার করা
0:27হচ্ছে? আমরা কি
0:30আর গণতন্ত্রের
0:30মধ্যে নেই? ভোট
0:31কি চুরি হচ্ছে?
0:32কেন্দ্রীয়
0:33সংসদ বিষয়ক
0:34মন্ত্রী এবং
0:35সংখ্যালঘু
0:35বিষয়ক
0:36মন্ত্রী কিরেন
0:36রিজিজু
0:37স্যারের কাছে
0:38প্রীতি এবং
0:38আমার অনেক
0:39প্রশ্ন রয়েছে।
0:40স্বাগতম।
0:53>> শুভ সন্ধ্যা।
0:54নমস্কার। ভারত
0:56একটি স্বাধীন
0:57দেশ। আপনারা যা
0:59খুশি বলতে
0:59পারেন। আর কে কী
1:02বলবে তা আমি
1:02নির্ধারণ করতে
1:03পারি না। তবে
1:05আপনি যদি
1:06সত্যিই জানতে
1:07চান জরুরি
1:07অবস্থা কী, তবে
1:09কাউকে ১৯৭৫
1:09সালে ফিরে যেতে
1:11হবে। যখন আটকের
1:14বা পুলিশের
1:15কোনো
1:15পদক্ষেপের কথা
1:16আসে, তখন তা
1:17নিয়ম এবং
1:17ম্যানুয়াল
1:18অনুযায়ী হয়।
1:22আপনি যদি কিছুর
1:23জন্য অনুমতি
1:24চান, তবে অনুমতি
1:25দেওয়ার একটি
1:26প্রক্রিয়া
1:26রয়েছে। এবং
1:29পরবর্তীতে,
1:30পদক্ষেপগুলি
1:31ইতিমধ্যে নিয়ম
1:32বইতে উল্লেখ
1:33করা আছে। তাই,
1:34আমাকে আর
1:35বিস্তারিত
1:36বলার দরকার নেই
1:37। তাছাড়া,
1:38মন্ত্রীরা
1:39সিদ্ধান্ত নেন
1:40না যে পুলিশ
1:40কীভাবে কাজ
1:41করবে। এটি নিয়ম
1:44যা পুলিশ
1:45কর্মীদের একটি
1:46নির্দিষ্ট
1:46পদ্ধতিতে কাজ
1:47করার নির্দেশ
1:48দেয়।
1:52প্রতিরোধমূলক
1:53আটক এবং
1:53অন্যান্য
1:54পদক্ষেপের যে
1:55প্রশ্ন উঠেছে,
1:56যা আমরা আজ এবং
1:57গত রাতে দেখেছি,
1:58তা হলো একদল লোক
1:59যন্তর মন্তর
2:00এবং আশেপাশের
2:01এলাকায়
2:02প্রতিবাদ করার
2:03অনুমতি
2:03চেয়েছিল।
2:08গতবার তারা
2:08ইতিমধ্যেই
2:09পুলিশকে
2:10বিভ্রান্ত
2:10করেছিল। তারা
2:13শুধু এক মাস ধরে
2:14বসে থাকেনি।
2:16অনুমতি ছিল
2:17মাত্র একদিনের
2:18জন্য। তারা
2:21অবশেষে সংসদ
2:21ভবন এবং
2:22অন্যান্য
2:23প্রাঙ্গণের
2:23দিকে অবৈধভাবে
2:24মিছিল করার
2:25চেষ্টা করেছিল,
2:26যা আমাদের
2:27সাংবিধানিক
2:27সংস্থাগুলির
2:28অত্যন্ত
2:29গুরুত্বপূর্ণ
2:30কেন্দ্র।
2:33সুতরাং, যখন
2:34আপনি নিয়ম
2:34মানছেন না, তখন
2:35আপনি
2:36কর্তৃপক্ষ বা
2:37পুলিশকে নিয়ম
2:38ভাঙার জন্য
2:39অভিযুক্ত করতে
2:40পারেন না, কারণ
2:41কর্তৃপক্ষ আইন-
2:42শৃঙ্খলা বজায়
2:43রাখার জন্য
2:43রয়েছে। তাই,
2:45আমার সহজ কথা
2:46হলো ভারত একটি
2:47স্বাধীন দেশ।
2:52আপনি যা খুশি
2:53বলতে পারেন,
2:54কিন্তু
2:54প্রতিবার
2:55জরুরি অবস্থা,
2:56জরুরি অবস্থা
2:57বলে
2:57গণতান্ত্রিক
2:58মূল্যবোধকে
2:59খাটো করবেন না।
3:03এটি খুবই অগভীর
3:04হয়ে দাঁড়ায়।
3:05আপনারা বারবার
3:06বলেন জরুরি
3:07অবস্থা যেন
3:07জরুরি অবস্থা
3:08চলছে। মানুষ
3:22এটাকে
3:22গুরুত্বের
3:23সাথে নেয় না।
3:25তারা এমন
3:25ভিত্তিহীন
3:26বিবৃতি দিয়েছে
3:27যে ভারত এখন
3:28জরুরি অবস্থার
3:29সম্মুখীন।
3:32>> মন্ত্রী, আসুন
3:33না বলি যে আপনি
3:34এগুলোকে
3:35ভিত্তিহীন
3:35বিবৃতি বলেছেন
3:36। ঠিক আছে, আমি
3:37না হয় বললাম না
3:38যে ভারত জরুরি
3:39অবস্থার
3:39সম্মুখীন,
3:40কিন্তু
3:40দিল্লির কথা
3:41বলা যাক, স্যার।
3:42আপনি দিল্লি
3:43থেকে আসছেন।
3:44আমি শুধু
3:44আপনাকে কিছু
3:45পরিসংখ্যান
3:45দিতে চাই।
3:46দিল্লিতে আজ ৫৬
3:47টি মেট্রো
3:48স্টেশন বন্ধ
3:49রাখা হয়েছে।
3:50দেশজুড়ে
3:51দিল্লিগামী ৫৩
3:52টি ট্রেন হয়
3:53অন্য পথে
3:53ঘুরিয়ে দেওয়া
3:54হয়েছে, নয়তো
3:55বাতিল করা
3:56হয়েছে। মাঠ
3:57পর্যায়ে ৩৩,০০০
3:58নিরাপত্তা
3:59কর্মী মোতায়েন
4:00করা হয়েছে, যার
4:01মধ্যে বিএসএফ,
4:01সিআরপিএফ এবং
4:02র‍্যাপিড
4:03অ্যাকশন ফোর্স
4:04অন্তর্ভুক্ত।
4:05উম, সেন্ট্রাল
4:06দিল্লির ৬
4:07কিলোমিটার
4:08এলাকা
4:08পুরোপুরি ঘিরে
4:09ফেলা হয়েছে।
4:10সেখানে
4:11ইন্টারনেট নেই
4:12। স্যার, আমার
4:13স্মৃতিতে এমন
4:14পদক্ষেপ শেষ
4:15কবে নেওয়া
4:16হয়েছিল তা মনে
4:17পড়ে না, এমনকি
4:18কৃষক
4:18আন্দোলনের
4:19সময়ও এমন কিছু
4:20ঘটেনি। সুতরাং,
4:21আমরা কি বলতে
4:22পারি না যে পুরো
4:23ভারতে নয়, তবে
4:24দিল্লিতে
4:25জরুরি অবস্থা
4:26চলছে?
4:28>> দেখুন, সরকার ও
4:30বিভিন্ন
4:30সংস্থার
4:31দায়িত্ব হলো
4:35শুধু মানুষকে
4:39আন্দোলনের
4:40সুযোগ দেওয়া নয়,
4:41বরং সাধারণ
4:42নাগরিকদের
4:43নিরাপত্তা,
4:43সুরক্ষা ও
4:44স্বার্থ রক্ষা
4:45করা। আপনি যদি
4:47আপনার
4:48গণতান্ত্রিক
4:48অধিকারের কথা
4:49বলেন, তার মানে
4:50এই নয় যে আপনি
4:51অন্যের অধিকার
4:52কেড়ে নেওয়ার
4:53অনুমতি বা
4:53অধিকার পান। এই
4:56দলটি মূলত একটি
4:57বিশৃঙ্খল
4:57গোষ্ঠী যারা
4:58আইনের শাসনে
4:59বিশ্বাস করে না
5:00। তারা
5:01গণতন্ত্রের
5:02কথা বলে, কিন্তু
5:03গণতন্ত্রের
5:04মূল নীতিতে
5:05বিশ্বাস করে না
5:06। আপনি যদি
5:12জনগণের রায়কে
5:13উপেক্ষা করেন
5:14এবং রাস্তা
5:15অবরোধ,
5:15বন্দুকের ভয় ও
5:16স্লোগান দিয়ে
5:17সবকিছু চাপিয়ে
5:18দিতে চান এবং
5:19আন্দোলনের
5:19মাধ্যমে দেশের
5:20গতিপথ
5:21নির্ধারণ করতে
5:22চান, তবে তা হতে
5:23দেওয়া হবে না।
5:29আমরা
5:30দায়িত্বশীল
5:31মানুষ।
5:33নরেন্দ্র মোদী
5:34জির নেতৃত্বে
5:35আমাদের দেশের
5:36মানুষ এক বিশাল
5:37রায় দিয়েছে।
5:41আমরা নিশ্চিত
5:42করব যে
5:43গণতান্ত্রিক
5:43নীতির সমস্ত
5:44নিয়ম যেন বজায়
5:45থাকে। আমরা
5:50দেশে কোনো
5:51ধরনের অরাজকতা
5:52চলতে দিতে পারি
5:53না। আর কিছু
5:57মানুষ তাদের
5:58নিজেদের ইচ্ছা
5:58ও খেয়ালখুশি
5:59মতো দেশকে
6:00চালাতে পারে না
6:01। তারা হয়তো এমন
6:04কিছু স্বপ্ন
6:05তৈরি করছে যা
6:06বাস্তবতার
6:06সাথে
6:07কোনোভাবেই
6:07যুক্ত নয়। তাই,
6:10আমরা সাধারণ
6:11মানুষকে ভুগতে
6:12দেব না। সুতরাং,
6:15ট্রেন ও রাস্তা
6:16বন্ধ বা
6:17নিয়ন্ত্রণ
6:17করার বিষয়ে
6:18আপনার
6:19প্রশ্নের
6:19উত্তরে বলছি।
6:23এটি মূলত এক
6:24ধরণের
6:24প্রতিরোধমূলক
6:25পদক্ষেপ, যাতে
6:26এই মানুষগুলো
6:27দিল্লিকে
6:27জিম্মি করতে না
6:28পারে। দিল্লি
6:31ভারতের
6:32রাজধানী। আমরা
6:34কাউকে এভাবে
6:35এসে শহর ধ্বংস
6:36করার অনুমতি
6:37দিতে পারি না।
6:39এটি ঘটতে দেওয়া
6:40হবে না। তবে
6:41আপনি যদি
6:42যুক্তরাষ্ট্রের
6:43পুলিশি
6:43পদক্ষেপ দেখেন,
6:44কিংবা চীন,
6:45ফ্রান্স বা
6:46যুক্তরাজ্যের
6:47পুলিশি
6:47পদক্ষেপের
6:48দিকে তাকান। আর
6:50তার সাথে
6:50দিল্লি পুলিশ ও
6:51আমাদের
6:52কেন্দ্রীয়
6:52সশস্ত্র
6:53বাহিনীর কাজের
6:54তুলনা করুন।
6:54আপনি কতটা সংযম
6:56দেখতে পাচ্ছেন
6:57। আমাদের পুলিশ
6:58কর্মীরা খুবই
6:59মানবিকতার
6:59সাথে
6:59আন্দোলনকারীদের
7:00সামলাচ্ছেন।
7:01আপনার আর কী চাই
7:02?
7:03>> স্যার, কিন্তু
7:04বিরোধী দলের
7:05নেতা হিসেবে
7:06রাহুল গান্ধী
7:07বলছেন
7:07গণতন্ত্র মৃত।
7:09ভোট চুরি হচ্ছে
7:10। সকল
7:11নির্বাচনের
7:12ফলাফল বাতিল
7:13ঘোষণা করতে হবে
7:14। ব্যালট
7:15পেপারে ফিরে
7:16যেতে হবে।
7:16দেখুন, এটা বলা
7:17হচ্ছে যে রাহুল
7:18গান্ধীর মতে
7:19প্রধানমন্ত্রী
7:20নরেন্দ্র মোদী,
7:21স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী
7:23অমিত শাহ, সিইসি
7:24জ্ঞানেশ কুমার
7:25এবং রাষ্ট্রীয়
7:26স্বয়ংসেবক
7:26সংঘের
7:27সরসংঘচালক
7:28ভারতের
7:28গণতন্ত্রকে
7:29ধ্বংস করেছেন।
7:31>> রাহুল
7:31গান্ধীজিকে
7:32অতটা বিশ্বাস
7:33করবেন না।
7:34দেখুন, ২০১৪
7:35সালে কংগ্রেস
7:37সরকার, ইউপিএ
7:38সরকার ক্ষমতায়
7:39ছিল। আমরা
7:41বিজেপি একক
7:42সংখ্যাগরিষ্ঠতা
7:43নিয়ে ক্ষমতায়
7:44আসি, কিন্তু
7:45তবুও আমাদের
7:45এনডিএ সরকার
7:46ছিল। তারা কী
7:48বলেছিল? বিজেপি
7:50ভোটারদের মন
7:51মেরুকরণ করে
7:52ক্ষমতায় এসেছে
7:53। তারপর ২০১৯
7:55সালে, আমরা আরও
7:56বড় জনাদেশ নিয়ে
7:57ফিরে আসি। এবং
8:01তারা সব ধরণের
8:02অভিযোগ
8:03তুলেছিল যে
8:04হিটলার শাহী,
8:05একনায়কতন্ত্র
8:06, দেশ
8:06সংখ্যাগুরুবাদের
8:07ধারণায় দখল
8:08হয়ে গেছে,
8:09হিন্দু
8:10একত্রীকরণ, এই
8:11সব অজুহাত তারা
8:12দিচ্ছিল। এবং
8:16তারপর ২০২৪
8:17সালে, যখন
8:17আমাদের আসন
8:18সংখ্যা কমে গেল,
8:20তখন তারা
8:21উদযাপন করল।
8:22এবং তারা বলছে
8:23প্পু পাস হয়ে
8:24গেছে, ৯৯ নম্বর
8:25পেয়ে গেছে।
8:26কংগ্রেস ৯৯ টি
8:27আসন পেয়েছিল
8:28এবং তারা
8:28উদযাপন করেছিল,
8:29সবাই তা দেখেছে
8:30। এবং বিজেপি
8:31২৪০ টি আসনে
8:32নেমে এসেছিল।
8:34কিন্তু ৫-৬ মাস
8:35পর, তারা বুঝতে
8:36পারল যে বিজেপি
8:37এবং এনডিএ
8:38স্বাচ্ছন্দ্যে
8:39দেশের শাসনকাজ
8:40পরিচালনা করছে
8:41। এবং হঠাৎ কিছু
8:44এনজিও গোষ্ঠী
8:45এবং কিছু
8:46উপদেষ্টা
8:46একত্রিত হয়ে
8:47ভোট চুরির এই
8:48আখ্যান তৈরি
8:49করল। তাহলে, একই
8:55নির্বাচন
8:56কমিশন, তারা
8:57কেরালা,
8:57তামিলনাড়ু,
8:58হিমাচল, তারপর
8:59তেলেঙ্গানা
9:00এবং কর্ণাটকে
9:01নির্বাচিত
9:02হয়েছে। এবং
9:06তারা সেখানে
9:07শাসন এবং তার
9:08সুফল উপভোগ
9:09করছে। তাই, আমি
9:12মনে করি হ্যাঁ,
9:13আমি একমত যে
9:14মানুষের একটি
9:15নির্দিষ্ট অংশ
9:16আছে যারা
9:17কংগ্রেসের
9:17কথায় বিশ্বাস
9:18করে। তারা
9:21বিশ্বাস করে
9:21কারণ তারা
9:22তাদের সমর্থক।
9:23গণতন্ত্রে,
9:24আমরা সবসময় ৯০%
9:25মানুষের
9:26সমর্থন পাওয়ার
9:27দাবি করতে পারি
9:28না। সবসময়
9:30ভিন্নমত থাকবে
9:31। সবসময় এমন
9:31মানুষ থাকবে
9:32যারা আমাদের
9:33বিরোধিতা করবে
9:34। সেটা ঠিক আছে।
9:35কিন্তু মিথ্যা
9:36আখ্যান তৈরি
9:37করবেন না। আমরা
9:38৫০ বছরেরও বেশি
9:39সময় ধরে বিরোধী
9:40দলে ছিলাম। আমি
9:41ব্যক্তিগতভাবে
9:42আমার যৌবনের
9:43দিনগুলো
9:43বিরোধী হিসেবে
9:44কাটিয়েছি। আমি
9:46যখন নির্বাচিত
9:47হই, তখন আমি
9:48বিরোধী এমপি
9:48ছিলাম। এবং ২০
9:51বছর ধরে, আমি
9:52বিরোধী দলের
9:53একজন কর্মী
9:53হিসেবে
9:54সংগ্রাম করেছি
9:55। আমি স্লোগান
9:57তুলেছি। আমি
9:58সরকারকে
9:59প্রশ্ন করেছি,
9:59কিন্তু আমরা
10:00কখনই কোনো
10:01সাংবিধানিক
10:02কর্তৃত্বকে
10:02আক্রমণ করিনি।
10:03আমরা কখনও
10:04মিথ্যা আখ্যান
10:05তৈরি করিনি।
10:06আমরা সবসময়
10:06মানুষের সাথে
10:07যোগাযোগ
10:08রেখেছি। আর আজ,
10:09তারা সোশ্যাল
10:10মিডিয়ার
10:10মাধ্যমে নেতা
10:11হয়ে উঠছে। আমরা
10:13মাসের পর মাস
10:13পায়ে হেঁটেছি।
10:16এভাবেই আমরা
10:16মানুষের আস্থা
10:17অর্জন করেছি।
10:19আর আজ, আমরা
10:20মাটির গভীরে
10:21শক্তভাবে
10:22প্রোথিত।
10:24কিন্তু এই
10:25লোকেরা হারিয়ে
10:25যাবে কারণ তারা
10:26সোশ্যাল
10:27মিডিয়া দ্বারা
10:28তৈরি নেতা। আমি
10:31সোশ্যাল
10:31মিডিয়ার
10:32গুরুত্বকে
10:33খাটো করছি না,
10:33তবে সোশ্যাল
10:34মিডিয়ার
10:35নেতাদের
10:35যেকোনো সময়
10:36মুছে ফেলা যেতে
10:37পারে। এটি একটি
10:40ঢেউ যা গতিপথ
10:41বদলে দিতে পারে
10:42। কিন্তু আমরা,
10:43বিজেপি
10:44কর্মীরা, আমরা
10:45বিজেপি
10:45কার্যকর্তা,
10:46আমরা মাটির
10:47অনেক গভীরে
10:48প্রোথিত।
10:49>> মন্ত্রী, আপনি
10:50জানেন, চলুন
10:51রাজনৈতিক
10:52দলগুলো নিয়ে
10:53কথা না বলি।
10:54কংগ্রেস, আম
10:55আদমি পার্টি,
10:55টিএমসি, আজ যারা
10:57আপনার
10:57সমালোচনা করছে
10:58তাদের সবাইকে
10:59বাদ দিন। স্যার,
11:00আমার প্রশ্ন
11:01হলো, দেশে কি
11:02ভিন্নমতের
11:03জায়গা
11:04সংকুচিত হচ্ছে?
11:05এবং আমি আপনাকে
11:06এটি জিজ্ঞাসা
11:07করছি কারণ আপনি
11:07আইনের মানুষ।
11:09গতকাল, যখন
11:10দেশের শীর্ষ
11:11আদালত
11:11প্রতিবাদের
11:12আবেদনের
11:13শুনানি করছিল,
11:14তখন আদালত
11:14পর্যবেক্ষণ
11:15করেছিল যে আপনি
11:16হাতুড়ি দিয়ে
11:17মশা মারার
11:18চেষ্টা করছেন।
11:20নিয়ন্ত্রণ
11:21করুন, বন্ধ
11:22করবেন না।
11:22কিন্তু সরকার
11:23আজ দিল্লিকে
11:24কার্যত বন্ধ
11:25করে দিয়েছে,
11:26স্যার।
11:26>> এটি সঠিক নয়।
11:29আদালতের
11:29পর্যবেক্ষণটি
11:30গুরুত্বের
11:31সাথে নেওয়া
11:32হয়েছে, কিন্তু
11:33এটি কোনো আদেশ
11:34নয়। শুনানি
11:36প্রক্রিয়ার
11:36সময় আদালতের
11:37পর্যবেক্ষণ
11:38এবং চূড়ান্ত
11:39রায়ের মধ্যে
11:39আমাদের
11:40পার্থক্য করতে
11:41হবে। এবং আমরা
11:42সর্বদা বলি যে
11:43সমস্ত মাননীয়
11:44বিচারকদের
11:45তাদের রায়ের
11:45মাধ্যমে কথা
11:46বলা উচিত। তবে
11:48ইদানীং আমরা
11:49সবাই তো মানুষ।
11:51আমরা চলমান
11:51ধারাভাষ্য এবং
11:52এই ধরনের
11:53সবকিছু পছন্দ
11:54করি।
11:58ব্যাপারটা হলো
11:59যতক্ষণ না আমরা
12:00নিয়ম ভাঙছি,
12:01আইনের শাসনই
12:02হলো মাপকাঠি।
12:08যতক্ষণ আমাদের
12:09কাজ নিয়মের
12:10বাইরে না হয়
12:11এবং
12:11সাংবিধানিক
12:12বিধান ভঙ্গ না
12:13করে, ততক্ষণ
12:14মতপার্থক্য
12:15থাকতেই পারে।
12:20এমনকি আদালত
12:20আমাদের কিছু
12:21পদক্ষেপের
12:22বিরোধী হতে
12:23পারে, তবে
12:23যতক্ষণ না এটি
12:24বেআইনি কাজ
12:25হিসেবে গণ্য
12:26হয় ততক্ষণ
12:26আমরা কোনো
12:27বিচার করতে
12:28পারি না। আদালত
12:30অবশ্যই কিছু
12:31নির্দেশনা
12:32নিয়ে আসতে
12:33পারে। তারা
12:34কিছু
12:34পরামর্শমূলক
12:35রায়ও দিতে
12:36পারে। কিন্তু
12:39আমি যা বলছি তা
12:40হলো ২০১৪ সাল
12:41থেকে এখন
12:41পর্যন্ত আমরা
12:42অসাংবিধানিক
12:43বা বেআইনি এমন
12:44কিছু কখনোই
12:45করিনি। আমরা
12:47এখন পর্যন্ত
12:48এমন কিছু করিনি
12:49এবং ভবিষ্যতেও
12:50করব না।
12:51>> স্যার, পুরো
12:52বিরোধী দল
12:53ঐক্যবদ্ধ হয়ে
12:54বলছে এসআইআর
12:55ভুল এবং এটি
12:56ভুলভাবে করা
12:57হচ্ছে। ১৩ কোটি
13:00ভোটারকে
13:00ভোটাধিকার
13:01থেকে বঞ্চিত
13:02করা হয়েছে এবং
13:03সরকার
13:03নির্দিষ্ট
13:04কিছু এলাকায়
13:04তাদের ভোট মুছে
13:05ফেলছে যারা
13:06বিজেপিকে ভোট
13:07দেয় না।
13:08এসআইআর নিয়ে
13:09বিরোধী দল
13:10ঐক্যবদ্ধ।
13:11>> প্রথমত, ১৩.৭
13:13কোটি ভোটার
13:14মুছে ফেলা
13:15হয়েছে, এই
13:16ধারণাটিই ভুল।
13:20দেশে মানুষের
13:21চলাচলের
13:21প্রবণতা
13:22রয়েছে। তাই
13:25ভোটার তালিকার
13:25মূল ভিত্তি
13:26পরিষ্কার হতে
13:27হবে। এসআইআর-এর
13:31উদ্দেশ্য কী?
13:34সঠিক
13:34নির্বাচনের
13:35জন্য ভোটার
13:35তালিকা খাঁটি
13:36হওয়া
13:37প্রয়োজন। কেন
13:40আপনি মনে করেন
13:41যে প্রতিবার
13:42যখন নির্বাচন
13:43হয় তখন
13:44মুম্বাইতে
13:45ভোটের হার ৫৫%
13:46থাকে? এটি
13:46সর্বদা ৪৫%থেকে
13:48৫০%এর মধ্যে
13:49থাকে। কিছু
13:50শহরে এটি
13:51সবসময় ৬০%হয়।
13:52কেন? কারণ
13:56প্রতিটি ভোটার
13:57তালিকা অন্তত
13:58৩০ শতাংশ এমন
13:59লোকে পূর্ণ
14:00থাকত যারা হয়
14:01মৃত, না হয়
14:01স্থানান্তরিত,
14:02অথবা অন্য
14:03কোথাও দ্বৈত
14:04নিবন্ধন রয়েছে
14:05। নির্বাচন
14:11কমিশনের
14:12দায়িত্ব হলো
14:12ভোটার তালিকা
14:13পরিষ্কার করার
14:14প্রক্রিয়া
14:15অব্যাহত রাখা।
14:17এসআইআর (SIR) কোনো
14:18নতুন ঘটনা নয়।
14:20এটি ১৯৫০-এর দশক
14:22থেকে চলে আসছে।
14:23১৯৫১ সালের পর
14:24থেকে এটি এখনও
14:25চলছে। আমরা
14:26কখনোই এই
14:27বিষয়টি নিয়ে
14:28কোনো প্রশ্ন
14:28তুলিনি। তাই
14:29আপনি যদি বিশদ
14:30বিশ্লেষণ করতে
14:31যান, আমি
14:31বিস্তারিত
14:32বলতে চাই না
14:32কারণ এটি অনেক
14:33দীর্ঘ হয়ে যাবে
14:34। ভোটারদের
14:37একটি বড় অংশ হয়
14:38স্থানান্তরিত
14:39হয়েছে না হয়
14:40মারা গেছে।
14:44প্রায় আড়াই
14:45কোটি ভোটার
14:45রয়েছেন যারা
14:46কোনো ধরনের
14:47নথিপত্র
14:47প্রদান করতে
14:48অক্ষম।
14:50শুধুমাত্র
14:51ভারতীয়রা ভোট
14:52দিতে পারেন।
14:54এখন, আপনি যদি
14:55আমেরিকা বা
14:56সিঙ্গাপুরে
14:57যান এবং
14:57সেখানকার
14:58নাগরিকত্ব
14:59নিতে চান, তবে
15:00আপনাকে
15:00সংগ্রাম করতে
15:01হয়। এখানে শুধু
15:05একটি সাধারণ
15:06নথি জমা দেওয়া
15:07যাতে আপনার
15:08বাসস্থান বা
15:08নাগরিকত্বের
15:09প্রমাণ নিয়ে
15:10কোনো প্রশ্ন না
15:11ওঠে। এতে
15:14সমস্যা কী? আপনি
15:15কি ভারতীয়
15:15হওয়ার জন্য
15:16কিছুই করতে চান
15:17না? ভারতীয় হতে
15:19পেরে আপনার
15:20ভাগ্যবান হওয়া
15:20উচিত এবং আপনি
15:21যে ভারতীয় তা
15:22প্রমাণ করার
15:23জন্য
15:23প্রয়োজনীয়
15:24মৌলিক নথিপত্র
15:25দিতে সমস্যা
15:26কোথায়? সুতরাং,
15:29এসআইআর
15:30মুসলিমদের
15:31অপসারণ করার
15:32একটি
15:32প্রক্রিয়া—এই
15:33দাবিটি
15:34সম্পূর্ণ
15:35মিথ্যা। অথবা
15:37যারা বিজেপিকে
15:38ভোট দেয় না,
15:39তাদের বাদ
15:39দেওয়া হচ্ছে।
15:40এটি একেবারেই
15:41ভুল। এটি কেবল
15:42একটি
15:43প্রক্রিয়া, যা
15:44যথাযথভাবে
15:44অনুসরণ করা
15:45হচ্ছে। অতীতেও
15:46এটি করা হয়েছে।
15:47এখনও এটি করা
15:48হচ্ছে। এবং
15:51ভবিষ্যতে, এই
15:52ধারণাটিও জনগণ
15:53পুরোপুরি
15:53প্রত্যাখ্যান
15:55করবে, যেমনটা
15:56তারা সিএএ-এর
15:56সময় করেছিল।
16:01দেশজুড়ে
16:02প্রচারণা
16:02চালানো হয়েছিল
16:03যে নাগরিকত্ব
16:04সংশোধনী বিল
16:05আনা হয়েছে
16:05মুসলিমদের
16:06ভোটাধিকার
16:07কেড়ে নিতে এবং
16:08তাদের
16:08নাগরিকত্ব
16:09কেড়ে নেওয়ার
16:09জন্য। আজ
16:12পর্যন্ত কোনো
16:13মুসলিম কি এসে
16:14বলেছেন যে সিএএ-
16:15এর কারণে তাদের
16:16নাগরিকত্ব
16:16কেড়ে নেওয়া
16:17হয়েছে? কিন্তু
16:19তারা কি আমাদের
16:19কাছে ক্ষমা
16:20চেয়েছে? না। আমি
16:21সংসদে বিরোধী
16:22দলের সদস্যদের
16:23বলেছি যে,
16:24আপনারা দুই বছর
16:25ধরে প্রচারণা
16:26চালিয়েছেন যে
16:27সিএএ আনা হয়েছে
16:28মুসলিমদের
16:28ভারতীয়
16:29নাগরিকত্ব
16:30থেকে বঞ্চিত
16:30করার জন্য। এটি
16:32কি সঠিক
16:33প্রমাণিত
16:33হয়েছে? না। এবং
16:35তারা অনুশোচনা
16:36করার কথাও
16:36বিবেচনা করেনি
16:37। তারা আরও
16:40মিথ্যা গল্প
16:41যোগ করে তাদের
16:42এই প্রচারণাকে
16:43আরও জোরদার
16:44করছে। সুতরাং,
16:47এই এসআইআর
16:47প্রচারণাও
16:48সিএএ-এর সময়ের
16:49মতোই একটি
16:50প্রচারণা।
16:52>> মন্ত্রী মহোদয়,
16:53একজন সাংবাদিক
16:54হিসেবে, কেউ যদি
16:54বিক্ষোভের
16:55বিষয়ে সরকারের
16:56ভাষা এবং
16:56দৃষ্টিভঙ্গি
16:57বিশ্লেষণ করে,
16:58তবে আমরা একটি
16:59স্পষ্ট
16:59পরিবর্তন
17:00দেখতে পাই।
17:00জুলাই মাসে যা
17:01ঘটেছিল, সেখানে
17:02ফিরে তাকালে
17:03দেখা যায় সরকার
17:04তখন নমনীয় ছিল।
17:05এরা আমাদেরই
17:06সন্তান।
17:06আমাদেরই তাদের
17:07বোঝাতে হবে।
17:08আজকের ভাষা
17:09দেখলে মনে হয়,
17:10আপনারা 'আমরা
17:11বনাম তারা'—এমন
17:12একটি কঠোর
17:13বিভাজন তৈরি
17:14করেছেন। এটি
17:16গণতন্ত্র বনাম
17:17মবতন্ত্রের
17:17লড়াই। এবং আমি
17:18আপনাকে একটি
17:19উদাহরণ দিচ্ছি,
17:20স্যার। এক
17:21সপ্তাহ আগে
17:21আমরা
17:22মুম্বাইতে
17:22ছিলাম, সেখানে
17:23ককরোচ জনতা
17:23পার্টির একটি
17:24বিক্ষোভ ছিল,
17:25তৎকালীন
17:25মুখ্যমন্ত্রী
17:26পুলিশের কোনো
17:27নির্দেশ দেননি,
17:28অনুমতিও দেননি,
17:28কিন্তু সেটি
17:29একটি সফল
17:29বিক্ষোভ ছিল
17:30যার অনুমতি
17:31দেওয়া হয়েছিল।
17:32আজ যখন আমরা কথা
17:33বলছি,
17:33মুম্বাইতে ৪০০
17:34জনকে আটক করা
17:35হয়েছে এবং
17:35তাদের
17:36নৈরাজ্যবাদী
17:37বলা হচ্ছে।
17:38ভাষা বদলে গেছে
17:39। আপনারা কি এখন
17:40খুব কঠোর
17:40অবস্থান
17:41নেওয়ার সচেতন
17:41সিদ্ধান্ত
17:42নিয়েছেন?
17:43>> এটি কেবল একটি
17:44সচেতন
17:44সিদ্ধান্তই নয়,
17:45এটি একটি সঠিক
17:46সিদ্ধান্ত যা
17:47আমরা নিচ্ছি।
17:50সে সময় যখন
17:51পরীক্ষা
17:51সংস্কার, নিট
17:52এবং
17:53শিক্ষার্থীদের
17:54স্বার্থ
17:54সম্পর্কিত
17:55বিষয়ে বিক্ষোভ
17:56হয়েছিল। সেটা
17:59কোনো রাজনৈতিক
18:00ধরনের বিক্ষোভ
18:01ছিল না। সেটা
18:03ছিল উদ্বেগের
18:04কারণে একটি
18:05প্রতিবাদ, যা
18:05আমাদের কাছেও
18:06একটি যৌক্তিক
18:07উদ্বেগ বলে মনে
18:08হয়েছে। এবার
18:12এটি পুরোপুরি
18:13কঠোর রাজনৈতিক
18:14বিক্ষোভ। এবং
18:17এই তথাকথিত
18:17ককরোচ পার্টি
18:18আসলে আম আদমি
18:19পার্টির
18:20কর্মীরা ছাড়া
18:21আর কিছুই নয়। এই
18:24আম আদমি
18:24কর্মীরা
18:25ককরোচের পোশাক
18:26পরে জনগণকে
18:26বিভ্রান্ত
18:27করার চেষ্টা
18:28করছে এবং তারা
18:29সফল হবে না। এবং
18:31কংগ্রেস
18:31পার্টি ও এই আম
18:32আদমি পার্টির
18:33ভালো হয় যদি
18:34তারা
18:34সিদ্ধান্ত নেয়
18:37কে কোথায়
18:37দাঁড়িয়ে আছে।
18:39কারণ রাহুল
18:40গান্ধী এবং
18:40কেজরিওয়ালের
18:41মধ্যে একটি
18:42প্রতিযোগিতা
18:42চলছে। ককরোচ
18:44পার্টি মানেই
18:45কেজরিওয়াল।
18:46সুতরাং, কে বেশি
18:48গালি দিতে পারে
18:49তা নিয়ে একটি
18:49প্রতিযোগিতা
18:50চলছে। আপনারা
18:52আমাদের গালি
18:52দিতে পারেন,
18:53কিন্তু আপনারা
18:54সাংবিধানিক
18:54কর্তৃপক্ষকে
18:55গালি দিচ্ছেন
18:56কেন?
18:56>> না, কারণ তারা
18:57বলছে যে
18:57সাংবিধানিক
18:58কর্তৃপক্ষ, যদি
18:59আমি বলি,
19:00সরকারের একটি
19:01সম্প্রসারিত
19:01অংশ হিসেবে কাজ
19:02করছে। আপনি
19:03জানেন, বিরোধী
19:04দলগুলো এবং যে
19:05দুটি দলের কথা
19:07আপনি উল্লেখ
19:07করেছেন, তারা
19:08বলে যে
19:09নির্বাচন
19:09কমিশন এবং
19:10নির্বাচন সদন
19:11বিজেপির একটি
19:12সম্প্রসারিত
19:13অংশ-
19:15>> তারা কি হবে,
19:15আপনারা দুজন
19:16এবং পুরো দর্শক
19:17খুব ভালোভাবে
19:18জানেন যে আমরা
19:19কোনো নির্বাচন
19:20কমিশনারকে
19:21বিচারক বা
19:22সাংসদ করিনি।
19:25আমরা কোনো
19:26বিজেপি
19:26কর্মীকে
19:27প্রধান
19:27নির্বাচন
19:28কমিশনার
19:28হিসেবে নিয়ে
19:29আসিনি। এটা
19:31কংগ্রেস
19:32পার্টি যারা
19:33করতো, আপনি
19:33জানেন মনে
19:34রাখবেন আমি আমি
19:35নাম বলে যেতে
19:36পারি। আসীন
19:38সাংসদকে
19:39হাইকোর্টের
19:40বিচারক বানানো
19:40হয়েছিল।
19:41হাইকোর্টের
19:42বিচারক অবসর
19:43নেওয়ার পর তাকে
19:44আবার সংসদের
19:44সদস্য করা
19:45হয়েছিল।
19:46প্রধান
19:46নির্বাচন
19:47কমিশনারকে
19:47সংসদের সদস্য
19:48হিসেবে নিয়ে
19:49এসে মন্ত্রী
19:50বানানো হয়েছিল
19:51। আমরা অতীতে
19:53কংগ্রেস
19:54পার্টির মতো
19:54এমন অত্যন্ত
19:55আপত্তিকর
19:56পদক্ষেপ নিই না
19:57। আমরা বিচার
20:02বিভাগ থেকে
20:02রাজনীতি থেকে
20:03নির্বাচন
20:04কমিশনার
20:04পর্যন্ত
20:05লোকজনকে এমন
20:06জগাখিচুড়ি
20:06পাকানোর কাজ
20:07করি না। আমরা
20:10সেটা করি না।
20:12আমরা প্রতিটি
20:13কর্তৃপক্ষ এবং
20:14সেই
20:14গুরুত্বপূর্ণ
20:15প্রতিষ্ঠানগুলোতে
20:16থাকা
20:17ব্যক্তিদের
20:17নৈতিক আচরণের
20:18ওপর বিশ্বাস
20:19রাখি। আমরা এই
20:20পদমর্যাদা
20:21নিয়ে খেলা করি
20:22না কারণ আমরা
20:23শুধু
20:23সাংবিধানিক
20:24বিধান নয়, বরং
20:25এর মূল চেতনার
20:26ওপরও বিশ্বাস
20:27রাখি। যদি আমরা
20:30একজন
20:30অবসরপ্রাপ্ত
20:31বিচারক বা একজন
20:32অবসরপ্রাপ্ত
20:33নির্বাচন
20:34কমিশনারকেও
20:34এমপি বানাই, তবে
20:35আপনি আমাদের
20:36কংগ্রেস দলের
20:37সমপর্যায়ের
20:38বলতে পারেন।
20:41তবে এই পর্যায়ে
20:42অনুগ্রহ করে
20:43আমাদের
20:43কংগ্রেস দলের
20:44সাথে তুলনা
20:45করবেন না।
20:47>> কিন্তু
20:47মন্ত্রী মহোদয়,
20:48আপনি বা আপনার
20:49দল কি ভারতের
20:50প্রধান
20:50নির্বাচন
20:51কমিশনারকে
20:52সমর্থন করে
20:53নিজেদের
20:53সবচেয়ে বড়
20:54ক্ষতি করছেন না?
20:57কারণ নির্বাচন
20:58কমিশনের কাছ
20:58থেকে আমরা যা
20:59পাচ্ছি তা হলো
21:00প্রেস নোটে
21:01একপাক্ষিক
21:01ব্যাখ্যা,
21:02কিন্তু আমরা
21:03শুনছি বিজেপি
21:04একটি
21:04সাংবিধানিক
21:05সংস্থার
21:05জোরদার
21:06সমর্থনে এগিয়ে
21:07আসছে।
21:10>> আমরা কেবল
21:11নির্বাচন
21:11কমিশনে বসে
21:12থাকা
21:12ব্যক্তিদের
21:13রক্ষা করছি না।
21:16আমরা
21:16প্রতিষ্ঠানটিকে
21:17রক্ষা করছি।
21:18যদি আপনারা
21:19সাংবিধানিক
21:20কর্তৃপক্ষকে
21:21লক্ষ্যবস্তু
21:22করেন, যদি
21:22সুপ্রিম
21:23কোর্টকে
21:23লক্ষ্যবস্তু
21:24করেন, যদি
21:25নির্বাচন
21:25কমিশনকে
21:26লক্ষ্যবস্তু
21:27করেন, তবে
21:27সরকারের কাছ
21:28থেকে আপনারা কী
21:29ভূমিকা আশা
21:30করেন? আর আমি
21:31যখন আইন
21:31মন্ত্রী ছিলাম,
21:32তখন আমি
21:33নির্বাচন
21:33কমিশনের সাথে
21:34দৈনন্দিন
21:35ভিত্তিতে কাজ
21:35করতাম। আপনি
21:36জানেন,
21:37নির্বাচন
21:37কমিশনও আইন ও
21:38বিচার
21:39মন্ত্রণালয়ের
21:40প্রশাসনিক
21:40নিয়ন্ত্রণ ও
21:41তত্ত্বাবধানের
21:42অধীনে, ঠিক
21:43বিচার বিভাগের
21:44মতোই। তাই, আমি
21:45বিচার বিভাগ
21:46এবং নির্বাচন
21:46কমিশন উভয়ের
21:47সাথেই খুব
21:48ঘনিষ্ঠভাবে
21:49কাজ করেছি।
21:49আসলে, আমার আইন
21:50মন্ত্রী
21:51থাকাকালীন
21:52সময়েই আমরা
21:52নতুন
21:53প্রজন্মের
21:54জন্য সবচেয়ে বড়
21:55উপহার
21:55দিয়েছিলাম,
21:56নিবন্ধনের
21:57তারিখ ১ লা
21:57জানুয়ারি থেকে
21:58বাড়িয়ে ১ লা
21:59এপ্রিল, ১ লা
22:00জুলাই, ১ লা
22:01অক্টোবর
22:01পর্যন্ত
22:02করেছিলাম। এর
22:03আগে, আপনি
22:04নিশ্চয়ই জানেন
22:05। যদি আপনি ১ লা
22:06জানুয়ারি মিস
22:07করতেন, তবে
22:08ভোটার তালিকায়
22:09নাম তোলার জন্য
22:10একমাত্র
22:10উপলভ্য তারিখ
22:11ছিল পরের বছরের
22:12জানুয়ারি।
22:14আমরা যা করেছি
22:15তা হলো, ১৮ বছর
22:16বয়স হওয়ার সাথে
22:17সাথেই আপনার
22:18ভোটাধিকার
22:19পাওয়া উচিত।
22:21কংগ্রেস দল এত
22:22দীর্ঘ সময় ধরে
22:23কী করছিল?
22:26তাত্ক্ষণিকভাবে
22:27, ১.৫ কোটি তরুণ
22:28ভোটার তালিকায়
22:29নাম লেখানোর
22:30সুযোগ পেয়েছিল
22:31। আমরা সেটাই
22:34করেছি। এসব
22:37ব্যবহারিক
22:37বিষয়, আমি
22:38আমাদের
22:39অর্জনগুলোর
22:39তালিকা দিয়ে
22:40যেতে পারি,
22:41কিন্তু আমি
22:42এখানে খুব
22:42প্রাসঙ্গিক যে
22:43বিষয়টি বলছি তা
22:44হলো নির্বাচন
22:45কমিশন বা
22:46সুপ্রিম কোর্ট,
22:47তারা সবাই
22:48রাষ্ট্রের একই
22:49অংশ। তারা
22:51ভিন্ন অঙ্গ,
22:52কিন্তু একই
22:53রাষ্ট্রের অংশ
22:54। আমরা সরকার।
22:58আমরা যদি
22:58সাংবিধানিক
22:59কর্তৃপক্ষকে
23:00রক্ষা না করি,
23:01তবে কি আমরা এই
23:02লোকদের নির্মম
23:03আক্রমণের মুখে
23:03সাংবিধানিক
23:04কর্তৃপক্ষকে
23:05ছেড়ে দেব? তারা
23:06দায়িত্বজ্ঞানহীন
23:07মানুষ।
23:08>> না, কিন্তু
23:08রাহুল গান্ধী
23:09যেমন বলেছেন,
23:10৩০০ জন সংসদ
23:11সদস্য যারা
23:12তাদের সাথে
23:12দেখা করার জন্য
23:13সময় খুঁজছেন,
23:14সাংবিধানিক
23:15কর্তৃপক্ষের
23:16উচিত তাদের
23:17প্রতিও সাড়া
23:17দেওয়া। তারা
23:18রাস্তায়
23:19বিক্ষোভ করছে,
23:20তারা আকাশবাণী
23:20ভবনের বাইরে
23:21এবং ভেতরে
23:22বিক্ষোভ করছে,
23:22কিন্তু প্রধান
23:23নির্বাচন
23:24কমিশনার তাদের
23:24সাথে দেখা করার
23:25সময়টুকুও
23:26পাচ্ছেন না।
23:27>> গৌরব, আপনার
23:27কথায় অহংকারের
23:28ছাপ স্পষ্ট।
23:29আপনি রাহুল
23:30গান্ধীকে খুব
23:31আক্ষরিক অর্থে
23:32নিচ্ছেন।
23:34দেখুন,
23:34সবকিছুরই একটি
23:35প্রক্রিয়া আছে
23:36। রাহুল গান্ধী
23:38এবং এই লোকেরা
23:39প্রতিবাদ করতে
23:40চেয়েছিলেন
23:41এবং পুলিশ
23:41বলেছিল, "ঠিক
23:42আছে, আপনারা
23:43প্রতিবাদ করুন
23:43।" হঠাৎ তারা
23:44নির্বাচন
23:45কমিশনের ভবনের
23:45দিকে মিছিল করে
23:46এগিয়ে গেল। এবং
23:47হঠাৎ করেই,
23:48এমনকি
23:48কংগ্রেসের
23:49লোকেরাও জানত
23:50না, রাহুল
23:50গান্ধী হঠাৎ
23:51বললেন, "আমরা
23:52নির্বাচন
23:52কমিশনের সাথে
23:53দেখা করতে চাই।"
23:54আপনি কি ৫০০ জন
23:55লোক নিয়ে
23:55নির্বাচন
23:56কমিশনারের ঘরে
23:57ঢুকে পড়তে
23:57পারেন? এবং তিনি
23:58মিথ্যা
23:58বলছিলেন,
23:59সেখানে ৩০০ জন
24:00এমপি ছিলেন না।
24:01তাদের ৩০০ জন
24:02এমপি নেই।
24:02সেখানে ১০০
24:03জনের মতো এমপি
24:04ছিলেন। এবং
24:05তিনি বললেন, "
24:05৩০০ জন এমপি
24:06নির্বাচন
24:06কমিশনের সাথে
24:07দেখা করতে চান।"
24:08এটা কি সম্ভব?
24:09এটা কি
24:10বাস্তবায়নযোগ্য
24:11? এবং তারপর যখন
24:12তারা বলল যে
24:12তারা নির্বাচন
24:13কমিশনের সাথে
24:14দেখা করতে চায়,
24:15নির্বাচন
24:16কমিশন উত্তর
24:16দিল, "ঠিক আছে,
24:17কারা আসতে চান
24:18তাদের তালিকা
24:19দিন এবং আমাদের
24:20তালিকাটি দিন,
24:21আমরা আপনাদের
24:22সময় দেব।" তখন
24:23তিন জন
24:23নির্বাচন
24:23কমিশনারই দেখা
24:24করতে চাইলেন,
24:25তারা প্রস্তুত
24:26ছিলেন। তখন
24:26হঠাৎ রাহুল
24:27গান্ধী বললেন, "
24:27না, না, না, আমি
24:28তাদের সাথে
24:29দেখা করব না,
24:29আমি এখন চলে যাব
24:30।" মানে, আপনি
24:31এমন লোক বা এমন
24:32ব্যক্তির সাথে
24:32কীভাবে কাজ
24:33করবেন? আমি
24:34রাহুল গান্ধী
24:35জির সাথে
24:35প্রতিদিন
24:36সংসদে কাজ করি,
24:37বিশেষ করে
24:37অধিবেশন
24:38চলাকালীন।
24:39খুবই কঠিন
24:40মানুষ।
24:41>> স্যার, কংগ্রেস
24:42এবং রাহুল
24:42গান্ধীকে
24:43একপাশে সরিয়ে
24:44রাখি, কিন্তু
24:45ভারতের
24:45নির্বাচন
24:46কমিশনের মতো
24:47একটি
24:47সাংবিধানিক
24:48সংস্থার
24:49সাংবিধানিক
24:49নৈতিকতা থাকা
24:50উচিত এবং আমি
24:51জানি আপনি একমত
24:52হবেন। সুতরাং,
24:56প্রকৃতপক্ষে,
24:56ভারতের
24:57নির্বাচন
24:58কমিশনের কি
24:58প্রেস নোটের
24:59পরিবর্তে
25:00সংবাদ সম্মেলন
25:01করে প্রতিটি
25:02অভিযোগের
25:02বিষয়ভিত্তিক
25:03খণ্ডন করা উচিত
25:04নয়?
25:06>> এটি খুব ভালো
25:07একটি পয়েন্ট।
25:08প্রীতি খুব
25:09প্রাসঙ্গিক
25:09একটি পয়েন্ট
25:10তুলেছেন,
25:11কিন্তু সমস্যা
25:11হলো যদি
25:12নির্বাচন
25:12কমিশন
25:13প্রতিদিন
25:13রাজনৈতিক
25:14দলগুলোর সাথে
25:15বিতর্কে লিপ্ত
25:16হয়, তবে তা
25:16তাদের নিজস্ব
25:17মর্যাদা কমিয়ে
25:18দেবে। এবং আমি
25:19মনে করি না যে
25:20কোনো রাজনৈতিক
25:20দলের সাথেই
25:21তাদের কোনো
25:22ধরণের
25:22দ্বন্দ্বে
25:23জড়ানো উচিত।
25:23নির্বাচন
25:24কমিশন একটি
25:25স্বাধীন
25:25সাংবিধানিক
25:26সংস্থা। আমি
25:28বিশ্বাস করি
25:28অতীতে যখন
25:29কংগ্রেস দল
25:30কিছু আপত্তি
25:31এবং কিছু
25:31প্রশ্ন
25:32তুলেছিল, তখন
25:33নির্বাচন
25:33কমিশন তার
25:34ব্যাখ্যা
25:35দিয়েছিল। তারা
25:36কিছু ব্যাখ্যা
25:37নিয়ে এসেছিল।
25:39কিন্তু
25:39কংগ্রেস এই
25:40সমস্ত তথ্য,
25:41পরিসংখ্যান
25:42এবং এই ধরণের
25:43নিয়মে বিশ্বাস
25:44করে না। যারা
25:45আইনের শাসনে
25:45বিশ্বাস করে না
25:46এমন লোকদের
25:47সাথে কাজ করা
25:48কঠিন।
25:48>> কিন্তু
25:49প্রক্রিয়াটিই
25:50শাস্তিতে
25:50পরিণত হয়। আমি
25:51যদি এসআইআর (SIR)
25:52প্রক্রিয়া,
25:53অর্থাৎ
25:53নির্বাচনী
25:54তালিকার বিশেষ
25:55নিবিড় সংশোধন
25:56নিয়ে একটু কথা
25:56বলি, বিহারে এক
25:57ধরণের নিয়ম
25:58অনুসরণ করা
25:59হয়েছিল, বাংলায়
26:00প্রক্রিয়াটি
26:00শাস্তিতে
26:01পরিণত হয়েছিল
26:02যেখানে বিপুল
26:03সংখ্যক
26:03মানুষকে
26:04নির্বাচনী
26:04তালিকা থেকে
26:05বাদ দেওয়া
26:06হয়েছিল, যারা
26:07আপিল করার পর
26:07পুনরায়
26:08তালিকায় স্থান
26:09পেয়েছেন।
26:10তাহলে, টিএমসি
26:10যেমনটা বলছে,
26:11তাদের লক্ষ্য
26:12হলো টিএমসি
26:13ভোটাররা যাতে
26:13ভোট দিতে না
26:14পারে তা
26:15নিশ্চিত করা
26:15এবং বিজেপি
26:16যাতে বাংলায়
26:17বিশাল
26:17সংখ্যাগরিষ্ঠতা
26:18নিয়ে ক্ষমতায়
26:19আসতে পারে।
26:20>> না, না। আপনারা
26:21শুধু তাদের
26:22দাবির ওপর
26:23ভিত্তি করেই
26:24এমনটা বলছেন।
26:26যদি কোনো
26:27প্রকৃত ভারতীয়
26:28নাগরিকের নাম
26:29ভোটার তালিকা
26:30থেকে বাদ পড়ে
26:31থাকে, তবে দাবি
26:32ও আপত্তির জন্য
26:33বিধান রয়েছে
26:34এবং আপনাকে
26:34সময়ও দেওয়া হয়।
26:37তাই, ফরম ছয়ের
26:38সাথে সেই
26:39নিশ্চয়তাপত্র
26:40বা স্লিপ যুক্ত
26:41থাকে, যেখানে
26:42আপনি
26:42নির্দিষ্ট
26:43দাবি জানাতে
26:43পারেন এবং
26:44নিজেকে নাগরিক
26:45হিসেবে প্রমাণ
26:46করতে পারেন।
26:49আমরা অত্যন্ত
26:50খুশি হব যদি এমন
26:51কোনো প্রকৃত
26:52ভারতীয়কে
26:53সাহায্য করতে
26:53পারি, যার নাম
26:54কোনো কারণে বাদ
26:55পড়েছে, ঠিকানা
26:56পরিবর্তনের
26:57কারণে বা নামের
26:58ভুল বা অন্য
26:59কোনো কারণে
26:59তালিকা থেকে
27:00মুছে ফেলা
27:01হয়েছে। কিন্তু,
27:03আমরা কি আবার
27:03নির্বাচনী
27:04তালিকায় ফিরতে
27:05পারি? সুতরাং,
27:06আমাকে এমন কোনো
27:07প্রকৃত
27:07ব্যক্তির কথা
27:08বলুন, যিনি
27:08প্রকৃত ভারতীয়
27:09অথচ যার নাম বাদ
27:10পড়েছে এবং তিনি
27:11পুনরায় নাম
27:11নথিভুক্ত করতে
27:12পারছেন না।
27:13আমাকে বলুন।
27:14>> মন্ত্রী মহোদয়,
27:15আপনি জানেন,
27:15আবারও আপনার
27:16মনোযোগ
27:16নির্বাচন
27:17কমিশনের দিকে
27:18আকর্ষণ করছি,
27:19কারণ আজ আমরা
27:19এমন এক পর্যায়ে
27:20আছি যেখানে
27:21শুধু বিরোধী দল
27:22নয়। অনেকগুলো
27:23সংবাদ
27:23প্রতিবেদনে
27:24নির্বাচন
27:25কমিশনের পক্ষ
27:25থেকে কিছু
27:26ত্রুটি বা কথিত
27:27ত্রুটির কথা
27:28তোলা হয়েছে।
27:29সুতরাং, হয়তো
27:30রাজনৈতিক
27:31দলগুলোর কাছে
27:32তারা দায়বদ্ধ
27:32না-ও হতে পারেন,
27:33কিন্তু
27:34নির্বাচন
27:35কমিশনের উচিত
27:35কোনো সাংবাদিক
27:36সম্মেলন করে
27:37কিছু
27:37অনুসন্ধান ও
27:38প্রতিবেদনের
27:39মাধ্যমে তোলা
27:40অভিযোগগুলোর
27:41জবাব দেওয়া।
27:42>> দেখুন, সবার আগে
27:43, আমার এমন
27:43শোনানো উচিত নয়
27:44যে আমি সবসময়
27:45নির্বাচন
27:45কমিশনের হয়ে
27:46কথা বলছি, কারণ
27:47এটি সম্পূর্ণ
27:48একপাক্ষিক এবং
27:49নির্বাচন
27:49কমিশনের প্রতি
27:50পক্ষপাতমূলক
27:51হিসেবে গণ্য
27:52হবে। আমি
27:52নির্বাচন
27:53কমিশনের হয়ে
27:54কথা বলার জন্য
27:55কোনো অনুমোদিত
27:56ব্যক্তি নই।
27:57আমি একটি
27:58সাধারণ
27:58পয়েন্টে আছি,
27:59একজন মন্ত্রী
28:00হিসেবে, একটি
28:01সরকার হিসেবে,
28:02আমাদের অবশ্যই
28:03সাংবিধানিক
28:04কর্তৃপক্ষকে
28:05রক্ষা করতে হবে
28:06। এটি এক নম্বর
28:07বিষয়। দুই
28:08নম্বর হলো,
28:09যেমনটা আমি
28:09আগেই বলেছি,
28:10নির্বাচন
28:11কমিশন অতীতে
28:12অনেক সাংবাদিক
28:13সম্মেলন করেছে,
28:14তারা প্রেস
28:14কনফারেন্স
28:15করেছে এবং
28:16নির্দিষ্ট
28:17বিষয়ে
28:17ব্যাখ্যাও
28:18দিয়েছে।
28:21কিন্তু, যদি এমন
28:22কিছু থাকে যা
28:23আপনি মনে করেন
28:24নির্বাচন
28:25কমিশন নিয়ম বা
28:26প্রথা লঙ্ঘন
28:27করেছে, অথবা
28:28বিরোধী দল মনে
28:29করে নির্বাচন
28:30কমিশনের এমন
28:31কিছু করা উচিত,
28:32তবে তাদের কাছে
28:33নির্বাচন
28:33কমিশনের কাছে
28:34যাওয়ার পূর্ণ
28:35স্বাধীনতা ও
28:36অধিকার রয়েছে;
28:37আর যদি ভারতের
28:38নির্বাচন
28:39কমিশন তাদের
28:40কথা না শোনে,
28:40তবে তারা
28:41সর্বদা আইনের
28:42আশ্রয় নিতে
28:43পারে। আইনি
28:46পদক্ষেপ
28:46নেওয়ার সুযোগ
28:47তাদের জন্য
28:47উন্মুক্ত
28:48রয়েছে। তারা
28:49সুপ্রিম
28:49কোর্টের
28:49দ্বারস্থ হতে
28:50পারেন। সুতরাং,
28:51আমার মানে হলো,
28:52যদি সুপ্রিম
28:52কোর্ট কোনো
28:53নির্দেশ দেয় আর
28:54তারা তা
28:54বিশ্বাস না করে,
28:55তবে তারা বলতে
28:56শুরু করে যে
28:56তারা সুপ্রিম
28:57কোর্টের
28:57প্রতিষ্ঠানকেই
28:58বিশ্বাস করে না
28:59। এখন, আপনি কী
29:00করতে পারেন? তাই
29:03, একারণেই আমি
29:04বলছি যে বিরোধী
29:05দল যদি চরম
29:06দায়িত্বজ্ঞানহীন
29:07হয়, তবে সরকারের
29:09পক্ষে তাদের
29:09বোঝানো খুবই
29:10কঠিন। সুতরাং,
29:13ভারতের
29:13জনগণকেই
29:14সিদ্ধান্ত
29:15নিতে হবে। তবে,
29:16আমরা আমাদের
29:16অবস্থানে খুব
29:17স্পষ্ট।
29:20প্রধানমন্ত্রী
29:21মোদীজি প্রথম
29:22দিন থেকেই
29:22স্পষ্টভাবে
29:23বলেছেন, "আমরা
29:24এমন কোনো কাজ
29:25করব না যা
29:26অনৈতিক, বেআইনি
29:27এবং
29:27অসাংবিধানিক।""
29:30আমার কথা বা
29:30কাজে আপনারা
29:31কখনও এমন কিছু
29:32খুঁজে পাবেন না
29:33।" কিন্তু, এখন
29:34আপনি যা লক্ষ্য
29:35করছেন তা হলো
29:37>> যদি সরকার এই
29:38বিষয়গুলোর
29:39কিছু স্পষ্ট না
29:40করে, তবে মানুষ
29:41যা বলছে এবং যে
29:42হারে প্রতিবাদ
29:43হচ্ছে তা দেখুন,
29:44দিল্লিতে
29:44প্রতিবাদ চলছে
29:45। মুম্বাইতেও
29:47প্রতিবাদ
29:47হচ্ছে। আপনি
29:48জানেন, রাহুল
29:49গান্ধী
29:50চেন্নাইতে '
29:50ছাত্র কি গূঁজন'
29:52করছেন।
29:52লাদাখেও
29:53প্রতিবাদের
29:53পরিকল্পনা করা
29:54হয়েছে। সুতরাং,
29:55লাদাখ থেকে
29:56লাক্ষাদ্বীপ,
29:57আর যদি বলি,
29:58একেবারে
29:58তামিলনাড়ু
29:59পর্যন্ত,
30:00সর্বত্রই
30:00প্রতিবাদ চলছে
30:01। ছাত্ররা,
30:02তরুণরা, মানুষ
30:03রাস্তায় নেমে
30:04আসছে এবং আপনি
30:05বলছেন সে রাহুল
30:06গান্ধী হোক বা
30:07আম আদমি পার্টি,
30:08তারা হয়তো কাজ
30:09করছে, আপনি
30:10জানেন, পুরো
30:11বিরোধী দল
30:12একজোট হয়ে বলছে
30:13গণতন্ত্র মৃত
30:14বা বিলীয়মান।
30:15>> দেখুন, ভারত
30:16বিশ্বের
30:17বৃহত্তম
30:18গণতন্ত্র। ৩০০,
30:21৪০০ বা ১০০০ জন
30:22জড়ো হওয়া মানেই
30:24তা সাধারণ
30:24মানুষের
30:25প্রতিনিধিত্ব
30:26করে না।
30:29ইউরোপের সব দেশ
30:30আমাদের একেকটি
30:31রাজ্যের সমান।
30:34তাই এত বড় দেশে
30:35গণতন্ত্রে
30:36প্রতিবাদ
30:36হওয়াটা কি কোনো
30:37খারাপ বিষয়?
30:39কিন্তু, সেই
30:40প্রতিবাদের
30:41মানে এই নয় যে
30:42পুরো দেশ তাদের
30:43সঙ্গে আছে। আমি
30:47যদি আগামীকাল ৫
30:48লক্ষ মানুষ জড়ো
30:50করতে চাই, তবে
30:50তা করতে পারব।
30:52কিন্তু সেই ৫
30:53লক্ষ মানুষ যদি
30:54মিছিল করে অফিস
30:55ও
30:55প্রতিষ্ঠানগুলো
30:57দখল করতে শুরু
30:57করে, তবে আমরা
30:58তা কীভাবে মেনে
30:59নেব? ৫ লক্ষ, ৬
31:05লক্ষ যখন বোট
31:06ক্লাবে জমায়েত
31:07হয়েছিল, তখন তা
31:08অনুমোদিত ছিল
31:09কারণ সেখানে
31:10জায়গা ছিল।
31:11সবচেয়ে বড়
31:11সমাবেশগুলো
31:12বিজেপিই করেছে
31:13। কিন্তু আমরা
31:15কি কখনও আমাদের
31:16বিক্ষোভকারীদের
31:17অন্যান্য
31:17প্রতিষ্ঠানের
31:18চত্বরে প্রবেশ
31:19করতে উসকানি
31:20দিয়েছি? তাতে তো
31:22তা মবতন্ত্র বা
31:23গুন্ডাতন্ত্র
31:23হয়ে যায়। আমরা
31:31তা করতে পারি না
31:32। আমরা দীর্ঘ
31:52সময় ধরে লড়াই
31:53করে ক্ষমতায়
31:54এসেছি এই দেশের
31:55মানুষের সেবা
31:56করার জন্য।
31:59তারা কেবল
32:00বিভ্রান্তি
32:00ছড়িয়ে এবং
32:01মিথ্যা আখ্যান
32:02তৈরি করে
32:02আমাদের
32:03ক্ষমতাচ্যুত
32:04করতে পারে না।
32:08>> মন্ত্রী মহোদয়,
32:09আপনি ঠিকই
32:09বলেছেন যে
32:10নির্বাচন
32:10কমিশনের হয়ে
32:11আমরা আসলে কথা
32:12বলতে পারি না।
32:13তাই আমাকে এমন
32:13কিছু জিজ্ঞেস
32:14করার অনুমতি
32:15দিন যার উত্তর
32:16আপনি দিতে
32:16পারেন, যেহেতু
32:17আপনি সংসদ
32:18বিষয়ক
32:18মন্ত্রীর
32:19দায়িত্ব পালন
32:20করছেন। আর
32:21সংসদের গত
32:21অধিবেশন এখনও
32:22পর্যন্ত
32:23স্থগিত (
32:24প্রোরোগ) করা
32:25হয়নি। আবারও,
32:27জল্পনা চলছে যে
32:28সম্ভবত
32:29ডিসেম্বরে
32:29কারণ এটিই
32:30আপনার জন্য
32:31ডিলিমিটেশন বা
32:32আসন
32:32পুনর্বিন্যাস
32:33আনার সুযোগ হতে
32:34পারে। এটি কি
32:36এখনও আলোচনার
32:37টেবিলে আছে? কি
32:38অনেক বেশি
32:39প্রতিবাদ
32:40হচ্ছে?
32:40>> তাই
32:41>> আমরা
32:41প্রতিবাদের
32:41সাথে নারী
32:42সংরক্ষণকে
32:43যুক্ত করছি না।
32:44প্রথমত, আমি খুব
32:45সুনির্দিষ্ট
32:45একটি বিষয়
32:46স্পষ্ট করতে
32:47চাই যাতে কোনো
32:47বিভ্রান্তি না
32:48থাকে। প্ররোগ
32:50বা অধিবেশন
32:51স্থগিতাদেশ
32:52এমন একটি বিষয়
32:52যা যেকোনো সময়
32:53হতে পারে। এমন
32:55কোনো নিয়ম নেই
32:55যে যখন আপনি সই
32:56করবেন এবং কক্ষ
32:57মুলতবি করবেন,
32:58তখন আপনাকে
32:59একটি
32:59নির্দিষ্ট
33:00সময়ের মধ্যে
33:01প্ররোগ করতে
33:02হবে। এমন কোনো
33:03নিয়ম নেই। এমন
33:04একটি ঘটনা
33:05ঘটেছে যেখানে
33:08কক্ষ প্ররোগ না
33:09করেই এক
33:09অধিবেশন থেকে
33:10অন্য অধিবেশন
33:11পরিচালিত
33:12হয়েছিল। এটি
33:13কেবল
33:13স্পষ্টীকরণের
33:14জন্য।
33:15দ্বিতীয়ত, নারী
33:16সংরক্ষণ
33:17আমাদের
33:17সরকারের পক্ষ
33:18থেকে দেশের
33:19নারীদের প্রতি
33:20একটি অঙ্গীকার
33:21। আমরা এটি দেব।
33:22প্রধানমন্ত্রী
33:23মোদীজি
33:24ইতিমধ্যেই
33:24বলেছেন যে আমরা
33:25এটি দেব।
33:26কীভাবে, কখন, তা
33:27কেবল সময়ের
33:28অপেক্ষা।
33:30তৃতীয়ত,
33:36ডিলিমিটেশন
33:37এবং নারী
33:38সংরক্ষণ
33:38ইতিমধ্যেই
33:39২০২৩ সালের
33:40নারী শক্তি
33:41বন্দন
33:41অধিনিয়মে
33:42যুক্ত করা
33:42হয়েছে, যেখানে
33:43বলা হয়েছে যে
33:44নারী সংরক্ষণ
33:45২০২৬ সালের
33:46পরের
33:46আদমশুমারির
33:47ভিত্তিতে
33:48ডিলিমিটেশনের
33:49মাধ্যমে
33:49প্রদান করা হবে
33:50। ২০২৬ সালের
33:56আদমশুমারি
33:56কোভিডের কারণে
33:58বিলম্বিত
33:58হয়েছে, এবং এখন
33:59জাতিভিত্তিক
34:00আদমশুমারির
34:01কারণে সময়
34:02লাগছে। এই
34:05কারণে, আমরা
34:05সংরক্ষণকে
34:06কোনো কিছুর বলি
34:07হতে দিতে চাই না
34:08। তাই, এতে সময়
34:10লাগছে। মানুষ
34:11বলছে, বিশেষ করে
34:12কংগ্রেসের
34:13লোকেরা বলছে যে
34:14আপনারা সরাসরি
34:15সংরক্ষণ
34:15দিচ্ছেন না কেন?
34:16হ্যাঁ, আমরা বিল
34:17পাস করেছি। এটি
34:18এখন একটি আইন।
34:19এটি একটি
34:20অঙ্গীকার।
34:21কিন্তু বিষয়টি
34:22হলো, আমরা
34:22সেখানে যে
34:23বিধানটি যুক্ত
34:24করেছি তা নিজেই
34:24বলছে যে এটি ২৬-
34:25এর ভিত্তিতে
34:26হতে হবে।
34:26>> কিন্তু তারা
34:27বলছে এটি আলাদা
34:28করতে।
34:29ডিলিমিটেশন
34:29থেকে নারী
34:30সংরক্ষণকে
34:31আলাদা করুন।
34:31>> না, আমি জানি।
34:33>> বর্তমান ৫৪৩ টি
34:34লোকসভা আসনে
34:35সংরক্ষণ দিন।
34:36>> আমি ২০২৩ সালের
34:37আইনে যা ছিল তা
34:38নিয়ে কথা বলছি।
34:39তাই, সেটির ওপর
34:40ভিত্তি করে,
34:41আমরা যা ছিল তা-
34:42ই অনুসরণ করছি।
34:45তৃতীয়ত, যখনই
34:46কক্ষ ডাকা হয়,
34:47আমার মনে হয় না
34:48কংগ্রেস দল বা
34:49বিরোধী দল কক্ষ
34:50নিয়ে খুব একটা
34:51সিরিয়াস। তারা
34:54সবসময়
34:54প্রতিবাদ
34:55করতেই ব্যস্ত
34:56থাকে। এবং
34:56বছরের পর বছর
34:57ধরে আমি দেখেছি,
34:59আমি দীর্ঘ সময়
35:00ধরে সংসদে আছি।
35:02কংগ্রেস
35:02সাংসদরা এখন
35:03এটা মেনে
35:04নিয়েছেন যে
35:04তারা কেবল
35:05সংসদে
35:05প্রতিবাদ করার
35:06জন্যই
35:07নির্বাচিত
35:07হয়েছেন। তারা
35:09এখন ভুলে গেছেন
35:10। তাদের নেতা
35:11কথা বলেন না।
35:13তারা বিতর্ক
35:13এবং আলোচনায়
35:14বিশ্বাসী নন।
35:15এবং যখন আমরা
35:16প্রয়োজনে বিল
35:17পাস করি, তারা
35:18আমাদের
35:18দোষারোপ করে যে,
35:19"ওহ, বিতর্ক এবং
35:20আলোচনার জন্য
35:21পর্যাপ্ত সময়
35:22নেই।" আর যখন
35:23আমরা সময় দিই,
35:24তারা কক্ষে আসে
35:25না।
35:25>> তাই, আপনি জানেন
35:26, আপনি সংসদ
35:27বিষয়ক মন্ত্রী,
35:28স্যার। আপনার
35:30বন্ধু রাহুল
35:30গান্ধীর সাথে
35:31যোগাযোগ করাটা
35:32কি এখন আপনার
35:33দায়িত্ব নয়?
35:35আপনারা দুজনেই
35:36ফিটনেস নিয়ে
35:36কথা বলেন এবং
35:37সেটি আপনাদের
35:38দুজনকে যুক্ত
35:39রাখার একটি মূল
35:40বিষয়। তার সাথে
35:41যোগাযোগ করুন,
35:41তাকে বোঝান,
35:42বিরোধী দলকে
35:43বোঝান, তাদের
35:43সংসদে বসতে দিন,
35:44রাস্তায় না করে
35:45এই বিষয়গুলো
35:46নিয়ে সংসদে
35:46বিতর্ক করতে
35:47দিন। সবশেষে,
35:48এটি
35:48গণতন্ত্রের
35:49মন্দির।
35:50>> না, গতবার,
35:51সত্যি বলতে আমি
35:52শ্রী রাহুল
35:52গান্ধীর সাথে
35:53অনেকবার
35:54আলোচনা করেছি।
35:56আমাদের শেষ
35:57আলোচনাটি
35:58হয়েছিল তার
35:58কক্ষে, যেখানে
35:59আমরা প্রায় ১
36:00ঘণ্টা
36:01বসেছিলাম।
36:03সাধারণত আমরা
36:04এতক্ষণ বসি না,
36:05কিন্তু সেদিন
36:06তার বোন
36:06প্রিয়াঙ্কা
36:07ভাদ্রাও
36:07সেখানে
36:08উপস্থিত ছিলেন
36:09। তাই, আমাদের
36:10দীর্ঘ আলোচনা
36:11হয়েছিল। কোনো
36:13অস্বস্তিকর
36:14পরিস্থিতি ছিল
36:15না। আমরা খুব
36:17ভালো আলোচনা
36:17করেছি। কিন্তু
36:20দিনের শেষে,
36:21বিরোধী দলের
36:22নেতা যদি
36:23সংসদের
36:23কার্যক্রমে
36:24অংশ নিতে বা
36:25সংসদকে
36:25সুষ্ঠুভাবে
36:26চলতে দিতে রাজি
36:27না হন, তবে সব
36:28আলোচনাই
36:29নিষ্ফলা হয়ে
36:29যায়। আমি তার
36:32সাথে কথা বলতে
36:33প্রস্তুত।
36:34আমরা ফোনেও কথা
36:35বলি। সংসদীয়
36:36বিষয়ক মন্ত্রী
36:37হিসেবে বিরোধী
36:38দল এবং
36:38ক্ষমতাসীন
36:39দলের মধ্যে
36:40সেতুবন্ধন
36:40তৈরি করা আমার
36:41দায়িত্ব। আপনি
36:42অন্য বিরোধী
36:43দলীয় এমপিদের
36:44জিজ্ঞেস করে
36:45দেখতে পারেন,
36:45বিজনেস
36:46অ্যাডভাইজরি
36:46কমিটির মিটিং
36:47হোক বা
36:48ব্যক্তিগত
36:48আলাপ, আমি সবসময়
36:49বিরোধী
36:50দলগুলোর সাথে
36:50যোগাযোগ করি।
36:51আমি খুব সাধারণ
36:52মানুষ। আমার
36:54মনে কোনো
36:55অহংকার নেই।
36:57তাদের
36:57সহযোগিতা
36:58নিশ্চিত করতে
36:58আমি যেকোনো
36:59কিছু করতে পারি
37:00। কিন্তু একটি
37:03সীমার পর, যদি
37:03তারা ঠিক করে
37:04ফেলে যে তারা
37:05সংসদকে
37:06সুষ্ঠুভাবে
37:06চলতে দেবে না,
37:07তবে আমরা
37:08পরিস্থিতির
37:09শিকার হতে পারি
37:10না। বাজেট যদি
37:11পাস করতে হয়,
37:12তবে তা পাস
37:13করতেই হবে।
37:25সাংবিধানিক
37:26বাধ্যবাধকতা
37:27বজায় রাখতে হবে
37:28। আমাদের যদি
37:29কোনো বিল পাস
37:30করতে হয়, তবে
37:30আমরা বিলটি পাস
37:31করব। তারা
37:32সহযোগিতা করুক
37:33বা না করুক,
37:33আমরা সরকারে
37:34আছি, এটি আমাদের
37:35দায়িত্ব।
37:36কিন্তু একই
37:36সাথে, তাদের
37:37সাথে নিয়ে
37:38আসাটাও আমার
37:39দায়িত্ব। যদি
37:40তারা রাজি না হয়
37:41>> যদি তারা সম্মত
37:42না হয়, আমি যদি
37:43বলি
37:55>> সংসদ মুলতবি
37:56করা হয়। সংসদ
37:57ব্যাহত হয়।
37:58অথবা সংসদে
37:59কোনো সরকারি
38:00কাজকর্ম হয় না।
38:01আমার মানে এটাই
38:02। তাই আমি যা
38:17বলছি তা হলো,
38:18তারা সহযোগিতা
38:19না করলেও, আমরা
38:20দেশের
38:20অগ্রযাত্রাকে
38:21থমকে দিতে পারি
38:22না এবং কাজকর্ম
38:23বন্ধ রাখতে
38:24পারি না। আমরা
38:25তা করতে পারি না
38:26। সংসদের
38:28কাজকর্ম
38:28চালিয়ে যাওয়া
38:29সরকারের
38:30দায়িত্ব কারণ
38:31আমাদের জনগণের
38:32সেবা করতে হবে।
38:33আমরা এখানে
38:34জনগণের জন্যই
38:35আছি। বিরোধী দল
38:37তাদের
38:37এজেন্ডার
38:38কারণে পুরো
38:39সংসদীয়
38:39ব্যবস্থাকে
38:40জিম্মি করতে
38:41পারে না। তারা
38:42এটা করতে পারে
38:43না।
38:43>> মন্ত্রী মহোদয়,
38:44আমি আপনার
38:45দৃষ্টি পুনরায়
38:45সীমানা
38:46পুনর্নির্ধারণের
38:47দিকে ফেরাতে
38:47চাই, কারণ মনে
38:48হচ্ছে সময় শেষ
38:49হয়ে আসছে।
38:49>> সে সীমানা
38:50পুনর্নির্ধারণ
38:51নিয়ে কথা বলছে।
38:52সে হয়তো নারী
38:53সংরক্ষণ নিয়ে
38:54আগ্রহী।
38:55>> না স্যার, আমরা
38:56কেবল সাংবাদিক
38:57।
38:57>> না, না, অনেক
38:58সাংবাদিকই সফল
38:59রাজনীতিবিদ
39:00হয়েছেন।
39:01>> সত্যি, সত্যি,
39:01কিন্তু আপনাকে
39:02প্রশ্ন করার
39:03জন্য...
39:03>> আপনি যদি
39:04কোনোদিন
39:04নির্বাচিত হয়ে
39:05রাজনীতিতে
39:06আসেন তবে আমি
39:06খুশি হব।
39:08>> কিন্তু স্যার,
39:09সাংবাদিক
39:09আমাকে যা
39:10বলেছেন, আমার
39:11প্রশ্ন হলো সময়
39:12ফুরিয়ে আসছে।
39:13এবং কেন এমন মনে
39:14হচ্ছে কারণ যদি
39:15এটি ২০২৯ এর আগে
39:16করতে হয়, তবে তা
39:17ডিসেম্বরের
39:17মধ্যেই করতে
39:18হবে, কারণ পরের
39:19বছরের শুরুতেই
39:20নির্বাচন,
39:21রাষ্ট্রপতির
39:22নির্বাচন।
39:22সুতরাং,
39:23আপনাদের সময়
39:24এখন ডিসেম্বর
39:25পর্যন্ত।
39:25আপনার কি মনে হয়
39:26এর মধ্যে তা হবে
39:27?
39:27>> সেটা সত্যি। উম,
39:30যখন আমরা ২০২৯
39:31এর দিকে এগিয়ে
39:32যাচ্ছি, তখন
39:33প্রতিটি মাস বা
39:34প্রতিটি দিন
39:35আমাদের জন্য
39:36গুরুত্বপূর্ণ।
39:41এবং আমি যেমন
39:42বলেছি, ২০২৪
39:43সালে নারীদের
39:44জন্য ৩৩%
39:44সংরক্ষণ
39:45নিশ্চিত করা
39:46আমাদের
39:47অঙ্গীকার।
39:50>> আপনাদের কাছে
39:51কি প্রয়োজনীয়
39:52সংখ্যা আছে?
39:53>> আমার মনে হয়
39:53যখনই আমরা এই
39:54বিষয়টি তুলব,
39:55আমাদের কাছে
39:55প্রয়োজনীয়
39:56সংখ্যা থাকবে।
39:57গতবার আমরা
39:58সংখ্যা জোগাড়
39:59করতে পারিনি,
40:00কিন্তু আমার
40:00মনে হয় অনেক
40:01এমপি বুঝতে
40:02পেরেছেন যে
40:03আমাদের এই
40:03প্রয়োজনীয়
40:04সংশোধনীটি যত
40:05দ্রুত সম্ভব
40:06পাস করা উচিত।
40:19>> হ্যাঁ, সংসদ
40:20বিষয়ক মন্ত্রী
40:21হিসেবে, আপনি কি
40:22রাহুল গান্ধী
40:23বা অন্যান্য
40:24বিরোধী
40:24নেতাদের সাথে
40:25যোগাযোগ করবেন?
40:34হে ঈশ্বর,
40:34বিরোধী
40:35দলগুলোকে এই
40:36কাজে সমর্থন
40:37করতে হবে। আমি
40:39আপনাকে বলেছি
40:39যে আপনার একটি
40:40অবস্থান থাকা
40:41প্রয়োজন।
40:43বিরোধীদের
40:44মধ্যে কিছু লোক
40:45আছে। বারবার
40:46এটা নিয়ে কথা
40:47বলার দরকার নেই
40:47। সুযোগ নষ্ট
40:51করবেন না, আমি
40:52বলেছি সরকার
40:53প্রচেষ্টা
40:54চালাচ্ছে না—
40:55এমন নয়। আমি
40:57এখনো
40:57প্রচেষ্টা
40:58চালিয়ে যাচ্ছি
40:58। আপনি প্রবীণ
40:59কংগ্রেস
41:00নেতাদের
41:00জিজ্ঞেস করতে
41:01পারেন। আমার
41:02মনে হয় আমার
41:02সেখানে যাওয়া
41:03উচিত। অথবা
41:04পুরোনো সংসদ
41:04বিষয়ক মন্ত্রী
41:05কি এই দায়িত্ব
41:06পালন করেছিলেন?
41:08আমি একটি আবেদন
41:09জানাতে চাই।
41:13এটা কি
41:14নেতিবাচক
41:14রাজনীতি চলছে?
41:17আপনাকে আজ এ
41:17বিষয়ে স্পষ্ট
41:18করে বলতে হবে।
41:20আমি আমার নিজের
41:21জায়গায় কাজ
41:22করছি। হ্যাঁ,
41:24বিরোধী দলগুলো
41:25আলোচনা করতে
41:26পারে, কিন্তু
41:27আমাদের কি করা
41:28উচিত? শুধু
41:29লক্ষ্য রাখুন
41:30দিন শেষে কী
41:31ফলাফল আসে।
41:32আপনি হয়তো বলতে
41:33পারেন যে আপনি
41:34জানেন না,
41:34কিন্তু এটা
41:35মেনে নিতে হবে।
41:36হ্যাঁ, বেশ
41:36সাধারণ একটি
41:37নাম দেখছি।
41:40কিন্তু একটি
41:40প্রথাগত
41:41প্রচলিত পথে
41:42যেতে আমি
41:42প্রস্তুত। আমি
41:45ভারতের
41:46মানুষদের
41:46বিশাল এক
41:47প্রেক্ষাপট
41:48দেখছি, তাদের
41:49কথা আমাদের
41:49একটু সময় নিয়ে
41:50শোনা উচিত।
41:52>> মন্ত্রী মহোদয়,
41:53আপনি অন্যতম
41:53যুক্তিবাদী
41:54মন্ত্রী এবং সব
41:55প্রশ্নের
41:56উত্তর দেন। আমি
41:57আপনাকে এই
41:58প্রশ্নটি করতে
41:59চাই, রাজনৈতিক
42:00দলগুলোর কথা
42:01ভুলে যান। অনেক
42:02তরুণ-তরুণী এই
42:03সম্প্রচারটি
42:04দেখছেন। তাদের
42:06মধ্যে কেউ কেউ
42:07হয়তো এই
42:08প্রতিবাদের
42:08কারণের প্রতি
42:09সহানুভূতিশীল।
42:10তাদের প্রতি
42:11আপনার বার্তা
42:12কী? কারণ তারা
42:13কোনো রাজনৈতিক
42:14দলের সঙ্গে
42:14যুক্ত নয়, তারা
42:15তাদের নিজেদের
42:16চিন্তায় একটি
42:17আদর্শের সঙ্গে
42:17যুক্ত। আর তারা
42:19নিজেদের '
42:20নৈরাজ্যবাদী'
42:21শুনতে চায় না।
42:24>> মাঝে মাঝে আমি
42:24দুঃখ পাই যখন
42:25দেখি কিছু তরুণ
42:26বা মানুষ, যাদের
42:27কাছ থেকে আমি
42:28এমনটা আশা করি
42:29না, তারা
42:30ব্যবস্থা বা
42:31সংস্থানগুলোকে
42:32ভুলভাবে
42:32ব্যাখ্যা করছে
42:33। আমি চাই আমরা
42:36তাদের বোঝাতে
42:37পারতাম। সংসদে
42:56আমরা বন্দে
42:56মাতরম নিয়ে
42:57বিতর্ক করেছি।
42:59অথবা বন্দে
43:00মাতরম হলো
43:38বাস্তবতা না
43:39জেনে,
43:39সংস্থানগুলো
43:40না বুঝে। ধরুন
43:49ইউনিফর্ম
43:49সিভিল কোডের
43:50কথা। কারো কি
44:05মতের ভিন্নতা
44:06থাকতে পারে না?
44:08তথ্যগতভাবে যা
44:09সঠিক, তা-ই ঠিক।
44:12সব সময়
44:12মুসলিমদের
44:13নিয়ে মন্তব্য
44:14করা হয়। এর কোনো
44:15ভিত্তি নেই।
44:16আমি দেখছি।
44:17জীবন তো অনেক বড়
44:18, বিমানবন্দর বা
44:19অন্য কিছু নিয়ে
44:20কি এমন হয়? আমি
44:22যখন যা পাই।
44:24সোশ্যাল
44:24মিডিয়ায় নায়ক।
44:25যখন লক্ষ লক্ষ
44:26অনুসারী থাকে,
44:27তখন তারা
44:28নেতিবাচক খবরই
44:29বেশি ছড়িয়ে দেয়
44:30। আমি সেতু
44:31বানাতে চাই।
44:32ইনস্টলেশন
44:33করতে চাই। অথবা
44:35সামাজিক
44:35যোগাযোগমাধ্যমে
44:36পোস্টের
44:37উদ্বোধন।
44:38মাত্র ২০০-৩০০
44:40ভিউ আসে।
44:42কিন্তু সেতু
44:43নিয়ে নেতিবাচক
44:44কিছু দিলে ২০
44:45লক্ষ ভিউ আসে;
44:46তাদের দর্শক
44:46আছে কিন্তু
44:47ভিত্তি নেই।
44:49স্থায়ী কোনো
44:50দর্শক নেই।
44:51>> আমি দ্বিতীয়
44:52অবস্থানে
44:53থাকতে পারি।
44:54হ্যাঁ,
44:55দ্বিতীয়বার
44:56পেছনের সারিতে,
44:57এটা কোনো
44:57প্রতিবাদ বা
44:58আন্দোলন নয়,
44:59রাজনৈতিক
45:00দলগুলো এখানে
45:01জড়িত থাকতে
45:01পারে।
45:04>> সবাই জানে তারা
45:05কী করছে। আমি
45:07দেখছি। কিন্তু
45:09সে কী করছে।
45:10বিনয়ী। বিনয়
45:12বজায় রাখা উচিত
45:13।
45:16সম্মানজনকভাবে
45:17মানুষের কাছে
45:18পৌঁছাতে হবে,
45:19আমি পরোয়া করি
45:20না, আমি নিজের
45:21মতো কাজ করে যাব
45:22।
45:26দ্বিতীয়বারের
45:26মতো তাদের
45:27আহ্বান জানাই।
45:30নরেন্দ্র
45:30মোদীজি ১৪০
45:31কোটি
45:31হিন্দুস্তানের
45:33কথা বলেন, আমি
45:33দেখি তাদের
45:34ক্ষোভ কোথায়।
45:37আপনি
45:37প্রতিবাদে আরও
45:38সময় দেখতে
45:39পারেন, তাদের
45:40আসল রূপ বেরিয়ে
45:41আসছে। আমি কিছু
45:42না বলেই পেয়েছি
45:43। কি খবর?
45:44প্রস্তুত হতে,
45:45থাকতে, ভালো হতে
45:46পারে।
45:47দ্বিতীয়বার
45:47দেখা: কিছু ভালো
45:48সময় ছাড়া
45:49সেখানে যাওয়া,
45:50কিছু ভালো
45:50হত্যাকারী
45:51সেখানে আসা।
45:51দ্বিতীয়
45:52বাড়িতে
45:52বাড়ির নাম, এমন
45:53কিছু হতে পারে।
45:54আমি শোনার জন্য
45:55টাকা পাই, আমি
45:55আবার শেখার
45:56সুযোগ পাই।
45:56এটাই তাদের আছে
45:57। তাদের যা আছে
45:58তা পেতে আমি
45:59সেখানে থাকতে
45:59পারি, যা তাদের
46:00আছে। তাদের যা
46:01আছে তা
46:01দ্বিতীয়বার
46:02সেখানে পেতে
46:02তাদের যা আছে তা
46:03সেখানে পেতে
46:04তাদের যা আছে তা
46:05পেতে হবে।
46:42>> আপনি সোশ্যাল
46:43মিডিয়ায় খুব
46:44সক্রিয়। আপনি
46:44কি ইলন মাস্কের
46:45টুইটটি
46:46পড়েছেন? শেষ
47:08প্রশ্ন, স্যার।
47:09যেমনটা আমি
47:09বললাম, আপনি
47:10সোশ্যাল
47:11মিডিয়ায় খুব
47:11সক্রিয়। আপনি
47:12এ বিষয়ে
47:13সমালোচনা
47:13করেছেন, কিন্তু
47:14আপনার নিজের
47:15গল্পগুলো লাখ
47:16লাখ ভিউ পায়।
47:16গতবার এই একটি
47:17গল্প ছিল
47:18যেখানে আপনি
47:19অরুণাচলের
47:19একটি নদীতে
47:20ঝাঁপ
47:20দিয়েছিলেন।
47:22আপনার পরবর্তী
47:23পরিকল্পনা কী?
47:24যেহেতু আপনি
47:24একজন আউটডোর
47:25মানুষ, আপনি
47:26প্রচুর
47:26খেলাধুলায়
47:27লিপ্ত হন।
47:28>> হ্যাঁ, এটা ঠিক।
47:29আমি খুব
47:29স্বাভাবিক
47:30একজন মানুষ।
47:32আমি শুধু
47:33মানুষকে খুশি
47:33করার জন্য
47:34অভিনয় করতে
47:35পারি না। আমি যা
47:37পছন্দ করি তাই
47:38করি। আমি
47:38মিথ্যা বলতে
47:39পারি না। আমি
47:40একটি
47:40স্বাভাবিক
47:41জীবনযাপন করি।
47:42সুতরাং, যদি
47:43কংগ্রেস দল বা
47:44বিরোধী দলের
47:45লোকেরা অভিযোগ
47:46করার চেষ্টা
47:46করে বা কোনো
47:47ধরনের
47:56>> কিছু লোক আমার
47:57সম্পর্কে কিছু
47:58নির্দিষ্ট
47:59অভিযোগ বা কোনো
47:59ধরনের
48:00অপ্রীতিকর
48:01মন্তব্য করার
48:01চেষ্টা করে।
48:04এতে আমার কিছু
48:04যায় আসে না। আমি
48:06একজন
48:06স্বাভাবিক
48:07মানুষ। তাই
48:09আমার ব্যস্ত
48:09সময়সূচী এবং
48:10অন্যান্য
48:11দায়িত্বের
48:12মধ্যেও আমি
48:12রাজকীয়ভাবে
48:13জীবনযাপন করি।
48:17আমি জঙ্গলে যাই,
48:18পাহাড়ে যাই,
48:19সাঁতার কাটি।
48:21আমি গাড়ি
48:21চালাতে পারি,
48:22আমি যেকোনো
48:23কিছু করতে পারি
48:24। যা আমাকে
48:25আনন্দ দেয়।
48:26আমি একজন
48:27স্বাভাবিক
48:27মানুষ। তাই
48:30মানুষ এখন
48:30পর্যন্ত বুঝে
48:31গেছে যে আমি
48:32একটি
48:32স্বাভাবিক
48:33জীবনযাপন করি
48:34এবং আমি একজন
48:35খুব খাঁটি
48:35মানুষ। আমি
48:38মানুষের ক্ষতি
48:39করি না। আমি
48:40বিনা কারণে
48:40মানুষের
48:41সম্পর্কে
48:41খারাপ কথা বলি
48:42না। আমি পাল্টা
48:46জবাব দিতে পারি
48:47কিন্তু আমি
48:48নিজে অন্য কারো
48:49ক্ষতি করি না বা
48:49আমার মন্তব্যে
48:50কাউকে কষ্ট দিই
48:51না।
48:54>> এবং আপনি কোনো
48:55প্রশ্ন ক্রস-
48:55চেক না করেই সব
48:56প্রশ্নের
48:57উত্তর দেন। এবং
48:58এটি গৌরব এবং
48:59আমি নিশ্চিত
48:59করতে পারি।
49:00ধন্যবাদ, স্যার
49:01।
49:01>> আপনাকে অনেক
49:02ধন্যবাদ।
49:03>> ভদ্রমহিলা ও
49:03ভদ্রমহোদয়গণ,
49:04কিরেন রিজিজু,
49:04দয়া করে তাকে
49:05বিশাল
49:05হাততালির
49:06মাধ্যমে
49:06স্বাগত জানান।
49:07আমি এখন মঞ্চে
49:08কোকিলাবেন
49:08আম্বানি
49:09হাসপাতালের
49:09ভাইস
49:10প্রেসিডেন্ট
49:10মিডিয়া, শ্রী
49:11নিক মেহতাকে
49:12ডাকছি
49:12মন্ত্রীকে
49:13আমাদের
49:13কৃতজ্ঞতার
49:14একটি ছোট
49:14স্মারক
49:15দেওয়ার জন্য।

About this transcript

This page contains the full transcript of The India Mandate | Kiren Rijiju: 'India Is A Free Country' | India Today Conclave Mumbai 2026 by India Today, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 5,658 words across 2,777 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.