YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → T124 Denn sie wissen nicht, was sie tun -3-

T124 Denn sie wissen nicht, was sie tun -3- — Transcript

by Physik der Elektrogitarre · 4,386 words · 834 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00[Musik]
0:08dritter Teil der Gitarren Fake News die
0:13sind ja ander als bei dem Amerikaner
0:16dessen Namen ich nicht nennen werde kein
0:19neues Phänomen die gibt es seit
0:23Jahrzehnten und sogar in Büchern finden
0:27wir unglaublichen Unsinn
0:30wobei ich einschränken möchte dieses
0:33Buch hier enthält viele nützliche
0:37Informationen es gibt aber ein Kapitel
0:39über
0:41Tonabnehmer und da schauen wir mal ein
0:43bisschen
0:44rein da steht z.B die Herstellung eines
0:48Magneten ist relativ einfach das ist
0:51Blödsinn zur alnik magnetherstellung
0:54sind hochreine Komponenten erforderlich
0:57da wird z.B Eisen mit höchsten
1:010,02% Kohlenstoffgehalt gefordert oder
1:05Aluminium mit einem Reinheitsgrad von
1:07mindestens
1:1099,6%.
1:11allniko Aluminium Nikel Kobalt der Rest
1:15Eisen und vielleicht noch ein paar
1:17kleine Zusätze z.B Toleranzen von
1:220,05% bei Titan oder
1:250,06% bei
1:27Silizium Toleranzen die nicht nur beim
1:30abwiegen sondern in der Schmelze
1:32gewährleistet werden müssen Moskovitz
1:36hält es für erforderlich dass alnik 3
1:38bei
1:401290° +- 5° homogenisiert wird oder man
1:45liest auch dass bereits 10°
1:48Temperaturabweichung zu extremely poor
1:50results führen kann ich zitiere hier aus
1:54drei Büchern die sich sehr intensiv mit
1:58magnetischen Werk Stoffen beschäftigen
2:01die Autoren sind absolute Experten in
2:05diesem Gebiet was man von Herrn
2:07waldenmeer bezüglich
2:09getitarentonabnehmer nicht behaupten
2:11kann weiter schreibt er die
2:13Basismaterialien werden lediglich einer
2:16sehr hohen elektrischen Spannung
2:17ausgesetzt welche die magnetischen
2:19Kräfte in eine Richtung ausrichtet
2:22wiederum falsch die
2:25Basismaterialien werden einem starken
2:27Magnetfeld ausgesetzt ein Magnetfeld ist
2:30etwas ganz anderes als eine hohe
2:33elektrische
2:34Spannung die Feldstärke des nun
2:37entstandenen Magneten kann gemessen
2:39werden das zumindest ist richtig die
2:41Maßeinheit ist Gaus und wieder Blödsinn
2:44Gaus ist die Einheit der magnetischen
2:47Flussdichte die magnetische Feldstärke
2:50hatte früher die Einheit sted heute
2:53wird's in Ampere proometer
2:56angegeben Flussdichte und Feldstärke
2:59sind zwei sehr unterschiedliche
3:02magnetische Größen also wiederum knapp
3:06daneben ist auch vorbei keramische
3:09Magnete bringen trotz niedrigerer
3:11gauswerte gegenüber alnikus eine höhere
3:14Ausgangslautstärke das kann sein das
3:16kann aber auch genauso gut anders drum
3:19sein durch laminierte stahlblättchen
3:22sollen sogenannte magnetische
3:24Wirbelströme im Pickup vermieden werden
3:27eigentlich sind es elektrische
3:28Wirbelströme die zu unharmonischen
3:31Verzerrungen führen können
3:33Blödsinn die Wirbelströme bedämpfen die
3:36Höhen je mehr Wirbelströme desto dumpfer
3:39klingt der Pickup unharmonische
3:42Verzerrungen ist was ganz anderes die
3:45unter dem Telecaster Pickup angebrachte
3:47dicke Kupferplatte soll das magnetische
3:50Feld zu den Seiten hin reflektieren
3:52wiederum Blödsinn Kupfer wird
3:55umgangssprachlich als unmagnetisch
3:58bezeichnet die Experten sag
4:00diamagnetisch das kann auf das
4:02Magnetfeld auf das statische Magnetfeld
4:05keinen Einfluss nehmen außerdem ist es
4:07keine Kupferplatte sondern eine
4:09verkupferte
4:11Stahlplatte dann schreibt er eine
4:13Stahlklinge in der Spule bringt
4:15gegenüber anderen Pickups mehr Höhen da
4:18die Resonanzfrequenz der sogenannte
4:20qfaktor durch die Verwendung von Stahl
4:23deutlich erhöht wurde wiederum Blödsinn
4:26die Resonanzfrequenz ist nicht der
4:28sogenannte Faktor das sind zwei völlig
4:31verschiedene Größen und ob die
4:34Resonanzfrequenz durch die Verwendung
4:36von Stahl deutlich erhöht wird da
4:40schauen wir uns doch mal Messungen an
4:42aus dem Buch Physik des
4:45magnettonabnehmers gemessen zum einen
4:48Stratocaster Tonabnehmer Impedanz rot
4:52zum anderen ein Rail Pickup ein
4:57klingentonabnehmer mit einer Stahlklinge
5:00und da sieht man die Resonanzfrequenz
5:03ist tiefer außerdem der
5:06qfaktor den kann man aus der Höhe dieser
5:10Kurven entnehmen wobei man da jetzt
5:13schon vorsichtig sein muss es ist bei
5:15verschiedenen Frequenz es gibt solche
5:19Stahlklingen Tonabnehmer mit
5:21unterschiedlich breiten
5:23Stahlklingen das kann auch so
5:26aussehen dann rutscht die
5:28Resonanzfrequenz noch weiter runter und
5:31zum qfaktor vergleichen wir
5:37mal jetzt ist der Tonabnehmer noch
5:40stärker bedämpft das heißt der qfaktor
5:43kleiner weil in den dicken klingen
5:45stärkere Wirbelströme fließen wenn man
5:48keine Ahnung von magnetodynamik hat
5:51sollte man kein Buch schreiben man
5:54sollte auch keine Zeitschriftenartikel
5:57schreiben ein unglaublicher Blödsinn der
6:00sich über vier fünf Hefte hingezogen hat
6:03das ist schon eine Zeit her aber
6:05derartiger Unsinn ist zeitlos das findet
6:09man immer wieder dass Autoren die
6:12vielleicht Gitarre spielen können aber
6:14von der Technik keine Ahnung haben
6:17glauben sie müssten jetzt in
6:18Zeitschriften etwas veröffentlichen über
6:21die Funktion der Gitarre über die
6:24Funktion der
6:25Tonabnehmer von Ulf Schäler der sich in
6:28den vor gerne der Onkel nennt oder
6:32nannte gab es einmal einen schönen
6:34Artikel auf seiner Homepage wo die
6:38Zeitschriften an das Pressegesetz
6:40erinnert und schreibt die sind zu einer
6:43sorgfältigen Recherche verpflichtet tja
6:46von
6:48wegen ich habe in den letzten Videos den
6:52Unsinn der über Tonabnehmer und
6:54Verstärker geschrieben wird mit einigen
6:57Beispielen genauer analysiert
7:00ich sehe das auch als eine Art
7:04Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die
7:06kritisierten Autoren es ist ja nicht
7:08mehr sehr ergiebig die 50 Variante der
7:12Fender Stratocaster mit einem Artikel in
7:16einer Zeitschrift zu
7:19loben sie ist noch moderner und
7:22gleichzeitig noch näher am Original aus
7:25den 50er Jahren ich kann mir gut
7:28vorstellen dass es immer schwieriger
7:30wird die Gitarristen davon zu
7:33überzeugen jetzt ist es doch sehr
7:36willkommen wenn es da von mir ein paar
7:38Videos gibt da können sich die Herren
7:41wieder drauf stürzen und wieder Geld
7:44machen die bekommen ja Geld für ihre
7:46sogenannten Fachartikel die Leser der
7:49Zeitschriften zahlen und davon werden
7:51dann diese Herren die in den
7:53Zeitschriften schreiben bezahlt und
7:56jetzt können Sie natürlich gleich über
7:58meine Videos schreiben das freut mich
8:00immer sehr denn es ist ja ein
8:03Multiplikator Alter Grundsatz egal was
8:07Sie schreiben hauptsache sie schreiben
8:09das hat auch Auswirkungen bei meiner
8:11Homepage in 10 Tagen 20 000 Mal
8:15angeklickt das war noch nie da mein
8:18YouTube-Kanal ist ja sehr Technik
8:20orientiert da ist 20.000 ein nie
8:24dageesenes Highlight ich merke auch bei
8:27den E-Mails die ich bekomme
8:30viel mehr als sonst alle positiv ganz
8:33überraschend alle positiv und auch bei
8:37den likes zeigt es sich da sind
8:39allerdings immer so zwei drei dabei die
8:43das nicht mögen alle anderen klicken auf
8:46mag ich aber immer paar höchstens eine
8:49Handvoll klickt auf mag ich nicht das
8:52müssen dann die Hersteller Händler und
8:55Autoren sein auch das ist
8:58okay lass es raus Baby wenn du dich dann
9:01besser
9:03fühlst klangrelevant ist beim
9:05Tonabnehmer nicht nur die hauptresonanz
9:08wie sie mathematisch auszurechnen ist
9:11sondern auch die unzähligen
9:12nebenresonanzen und Auslöschungen dafür
9:15verantwortlich ist vor allem die
9:17Wicklung ein Tonabnehmer hat eine
9:21hauptresonanz das was der Autor hier mit
9:25nebenresonanzen und Auslöschungen
9:27bezeichnet das sind ganz offensichtlich
9:30die Teiltöne einer angeschlagenen Seite
9:34und dafür verantwortlich ist nicht die
9:36Wicklung sondern die Seite wenn nicht
9:39alle Windungen genau parallel verlaufen
9:42nennt man das bifilares Wickeln oh her
9:46wirf Hirn vom Himmel
9:50bifilar sollte man mit F Schreiben von
9:53filum Faden deine bifilare Wicklung
9:56besteht aus zwei gegenläufigen
9:58Wicklungen ihr die Induktivität ist null
10:01und wenn die Induktivität Null ist dann
10:04wird auch keine Spannung
10:06induziert einen Tonabnehmer würde man
10:10nie nie nie bifilar
10:13wickeln das was er meint wenn die
10:16Windungen nicht genau parallel verlaufen
10:19ist eine Kreuzwicklung eine wilde
10:22Wicklung aber mit Sicherheit keine
10:25bifilare
10:27Wicklung unsere unter suchungen haben
10:30ergeben dass bei der bifilarenwicklung
10:33das Magnetfeld homogenere Eigenschaften
10:35annimmt als bei einer Maschinen
10:37gewickelten spule wie hat er das denn
10:40ermittelt hat er das Magnetfeld gemessen
10:44das ist gar nicht so einfach da habe ich
10:47Wochen damit verbracht gute
10:50aussagekräftige Magnetfeldmessungen zu
10:54bekommen außerdem ist es ja sowieso
10:57kompletter Blödsinn
10:59weil die Wicklung aus Kupferdraht
11:02besteht und Kupfer ist wie schon gesagt
11:06diamagnetisch umgangssprachlich
11:10unmagnetisch natürlich kann man sagen
11:12alles hängt mit allem zusammen aber wir
11:15wollen hier nicht Atome spalten für das
11:18Magnetfeld des Tonabnehmers hat die
11:20Wicklung keinen
11:23Einfluss durch den stärkeren drah ist
11:25der Spulenkörper des 59er singleks
11:29jedoch dicker ist denkbar woraus sich
11:32nach unserer Erfahrung ein breiteres
11:35Klangspektrum ergibt wiederum Blödsinn
11:38sowas ähnliches hat Leo Fender mal
11:41geschrieben dem müsste man nachsehen
11:43dass er Buchhalter war und dass seine
11:46Aussagen zu einem sehr frühen Zeitpunkt
11:49kommen da hat man noch nicht so viel
11:51über Tonabnehmer
11:53gewusst wenn man einen dickeren drad
11:56nimmt wird bei gleicher Windungszahl die
11:59Spule größer größere Spulen haben eine
12:02etwas höhere
12:03Induktivität und damit eine niedrigere
12:07Resonanzfrequenz das ist ein schmäleres
12:10Spektrum das den drat umgebende
12:14Dielektrikum hat direkten Einfluss auf
12:16das Magnetfeld wiederum schön man nimmt
12:20einen Fachbegriff hat aber dummerweise
12:23wieder das falsche gewählt das
12:26dieelektrikum hat Einfluss auf das
12:28elektrische Feld Magnetfeld wird von
12:32ferromagnetischen Materialien
12:34beeinflusst da ist die
12:36Permeabilität er hat null Ahnung er
12:39schreibt nur Blödsinn der aus einer
12:42harzverbindung bestehende formwahmantel
12:45sorgt für einen offeneren und
12:47lebendigeren Klang als die chemische
12:51polysolschicht ja Chemie kann nicht
12:54klingen duftendes Harz wir sind im Wald
12:57wir sind in der Natur und das klingt
13:00natürlich besser als die chemische
13:02polysolschicht Form war oder auch
13:05formwär war ein Warenzeichen von
13:08Monsanto später wurde es umbenannt in
13:12vinylek es handelt sich um ein Kunstharz
13:16das der Polykondensation aus phänolen
13:19und alten hüten hergestellt ach ja gut
13:23meine Chemiekenntnisse aus Aldehyden
13:26hergestellt wird Polyvinylacetat polyv l
13:29formal das zitiere ich jetzt auch aus
13:33Wikipedia denn der große Chemiker bin
13:36ich nun auch nicht ich bin mir aber
13:38ziemlich sicher dass der offenere und
13:41lebendigere Klang nix mit Chemie oder
13:45Harz zu tun hat wichtig sind
13:48Resonanzfrequenz und Gütefaktor was zur
13:51Isolierung des spulendrats verwendet
13:54wurde kann höchstens die Kapazität des
13:58Tonabnehmer ein kleines bisschen
14:00verändern da dominiert aber bei weitem
14:03die Kapazität des
14:06gitarrenkabels deswegen sind das alles
14:10miniatureffekte hier hat er mal Spektren
14:14aufgenommen an sich ja ganz gut die
14:17sehen auf den ersten Blick gar nicht so
14:19falsch aus mit dem Ton hat er sich ein
14:23bisschen vertan er schreibt aufgenommen
14:25wurde der Ton e auf der aseite am Sieb
14:28bundt gegriffen
14:29tja von der Frequenz her das E wäre bei
14:33165 Hz es ist wohl eher das a das ist
14:37aber eine Kleinigkeit Fehler können auch
14:40mal passieren da hätte ich jetzt gar
14:42nichts dagegen was mich mehr stört wie
14:45ist denn hier wieder die Abszisse die
14:48x-Achse
14:50skaliert manchmal findet man hier den
14:53Faktor 2 410 821 ist ungefähr Faktor 2
15:00wenn man den übernächsten Strich nimmt
15:02dann wäre das nächste
15:051640 oder
15:07642 hierher ist es aber nicht sind sehr
15:12unterschiedliche Abstände hätte man
15:15wesentlich besser skalieren können jetzt
15:18aber zu seiner
15:20Aussage bei diesem Spektrum einmal ist
15:23das tompoti einer stratokaste um die geh
15:26ja zugedreht einmal ist es aufgedreht
15:29und da schreibt er es gibt gar nicht so
15:31viele Unterschiede ja dem würde ich
15:34zustimmen die Minima sind hier niedriger
15:38als hier und D kommt da zu einer
15:41durchaus richtigen Erkenntnis wenn man
15:44das tonpoti zudreht dann sind weniger
15:49Verzerrungen im Sound wie man die jetzt
15:51nennt ob man die harmonisch inharmonisch
15:54nennt wäre gar nicht so wesentlich ich
15:58würde von
15:59Intermodulationsverzerrungen sprechen
16:01darüber habe ich mal einen Vortrag
16:04gehalten wer sich den anhören will auf
16:08der diesjährigen daga in
16:10Hannover weil der gitarrenton
16:13inharmonisch ist Dispersion
16:17frequenzabhängige
16:18Ausbreitungsgeschwindigkeit der Wellen
16:20auf der Seite ergeben sich bei
16:23Verzerrungen sehr viele
16:26Intermodulationsprodukte das sagt das so
16:28allerdings nicht er sagt insbesondere
16:31das tonpote arbeitet interessant es
16:34schneidet nicht einfach die Höhen ab
16:36sondern zähmt den Ton und verändert das
16:38voing auf den ersten Blick wird deutlich
16:41dass das zugedrehte tonpot die nicht
16:44einfach die Höhen beschneidet die
16:46Pegelspitzen ab 2 kHz sind nahe zuu
16:49identisch tpti aufgedreht tpti zugedreht
16:54das misst er aber an einem stark
16:56verzerrenden Verstärker
16:59es kommt schon irgendwo zum Ausdruck
17:01wenn man genau liest dass das jetzt am
17:03Verstärker Lautsprecher Mikrofon
17:05gemessen wurde es entsteht aber der
17:08Eindruck dass das tonpote nicht einfach
17:11die Höhen beschneidet weil ja ab 2 khohz
17:14nahe zu alles identisch
17:16ist das ist die Wirkung des tonpotes bei
17:20der
17:21Gitarre
17:24Stratocaster Kabel wahweise 450 Pico 7
17:28150 picofahad tonpoti aufgedreht dreht
17:33man jetzt das tonpoti zu bekommt man
17:36eine viel niedrigere Resonanzfrequenz
17:39dann sind wir da herunten dann bestimmt
17:42der Kondensator die
17:44Resonanzfrequenz und wenn man jetzt
17:47verzerrt dann kommen hier weniger
17:51intermodulationen rein die Minima sind
17:54niedriger es klingt nicht ganz so stark
17:57verzerrt
17:59das sagt er so aber
18:01nicht mehr Windungen ergeben eine höhere
18:05Induktivität sowie eine nach oben
18:07verschobene
18:09hauptresonanzfrequenz und schon wieder
18:11Blödsinn in diesem Artikel ist so viel
18:13Unsinn dass man sich fragt war denn dann
18:16nirgends ein Erwachsener in der Nähe der
18:18das mal zur Kontrolle durchgelesen hat
18:21es ist eine nach unten verschobene
18:25hauptresonanzfrequenz je höher die
18:26Induktivität desto nieder ist die
18:29Resonanzfrequenz weil die bei der Formel
18:31im Nenner steht das Signal durchläuft
18:34den Kondensator dessen Wert aktuell
18:370,022 mikrofahrrad beträgt ja das gab's
18:41bei der Stratocaster und gibt's zum Teil
18:44auch immer noch 22 nanofahrrad dazu kann
18:48man auch
18:490,022 mikrofahrrad sagen dieser
18:52Kondensator wirkt zusammen mit der Spule
18:55als Bandpass und schon wieder Blödsinn
18:57es ist ein Tiefpass wie man hier sehen
19:00kann der Kondensator gibt zusammen mit
19:03der Spule eine Resonanz und eine
19:07tiefpasswirkung er hat null Ahnung darf
19:10aber vier fünf Hefte lang über die
19:13Stratocaster schreiben es ist noch viel
19:16mehr Blödsinn drin über die Wirkung vom
19:19Holz über die Böckchen dass sich Holz
19:22erst dann verformt wenn man das Gewicht
19:25von neuen übereinander gestapelten
19:29Kampfpanzern auf die Fläche von einem
19:32Euro einwirken lässt gigantisch oder
19:36gegenüber einem gussstahlblock wie er
19:39seit den 70er Jahren verbaut wird
19:41enthält der frühere geschnittene weniger
19:46Sauerstoffanteil und somit mehr Masse
19:49Zitat Ende die Überschrift wäre besser
19:52gewesen Unsinn am laufenden Band lasst
19:56Vater genug sein des grausamen Spiegels
19:59habe ich in der Schule mal lernen müssen
20:01gehen wir zum profihersteller gibsen
20:04gibsen baut einen Tonabnehmer 57 kassic
20:08mit einem alniko 2 Magnet mit paarigen
20:12Spulen damit ist gemeint dass die beiden
20:15Spulen des Hamburgers gleiche Werte
20:16haben pottet heißt dass sie in Wachs
20:19getaucht wurden damit es weniger
20:21Mikrofonie gibt 203 € heißt so viel
20:25kostet er und es ist ganz wichtig ein
20:28hisorisch genauer Nachbau der Puff
20:31Tonabnehmer Puff das sind die
20:34Tonabnehmer die den Aufkleber hatten
20:37dass ein Patent angemeldet wurde dieser
20:41Tonabnehmer erzeugt einen warmen vollen
20:43weichen cremigen klang ja das muss er
20:46auch sonst würde er nicht gekauft werden
20:49das erwartet die Fangemeinde von einem
20:53paffonabnehmer jetzt gibt's ja noch ein
20:55bisschen Platz und man könnte vermuten
20:58vielleicht gibt es da noch
21:01Alternativen ja die gibt es einen
21:04burstbacker der hat all nicoo 2 unparige
21:10Spulen bisschen unterschiedliche
21:12Windungszahlen er ist jetzt unpottet
21:15also wird nicht mehr in Wachs getaucht
21:17dafür ist er anscheinend billiger sehr
21:19schön und ist ein historisch genauer
21:22Nachbau der
21:24paftonabnehmer er hat es keinen warmen
21:27vollen weichen rmmigen Klang sondern
21:29einen luftigen vollen Ton damit kann
21:33jetzt jeder auswählen was er möchte
21:35wobei er sicher sein kann beide sind ein
21:38historisch genauer Nachbau der
21:43paftonabnehmer freut ihr euch schon auf
21:46dieses
21:47Feld da muss doch noch was kommen da
21:51kommt auch noch was nämlich noch ein
21:55Tonabnehmer ein kastenbacker jetzt
21:58wird's ein bisschen teurer dafür hat man
22:00jetzt einen historisch genauen Nachbau
22:03der
22:04paftonabnehmer und einen süßen warmen
22:07Sound der hat jetzt alniko 3 das ist
22:10nicht etwa teurer das kostet genauso
22:13viel wie alncoo 2 aber er klingt ander
22:18heißt ander hat einen süßen warmen Sound
22:21und nun kann jeder wählen soll süß warm
22:25sein oder luftig voll oder doch lieber
22:27warm v voll weich cremig so sind wir
22:32durch da fehlt noch was es gibt noch
22:37einen den 59 Puff limited jetzt mit
22:41alniko 4 alnco 4 Kost genauso viel wie
22:46die anderen an dem kann es nicht liegen
22:47unparig ja unpotted ja ja gut weil
22:51limited dort steht
22:54500 ein sweet woodyon
22:58sweet süß hatten wir schon warm oder
23:01Woody oder luftig voll oder warm weich
23:05und voller Creme also man kann jetzt
23:07aussuchen wie s er klingen und das
23:10Wichtigste das ist jetzt kein historisch
23:14genauer Nachbau der
23:16paftonabnehmer das ist the most
23:18historical
23:20accurate Replika evermade
23:25evermade evermade könnte auch der
23:28Amerikaner sagen dessen Namen ich nicht
23:31erwähnen möchte tja soweit
23:34gibt'sn historisch genauer Nachbau für
23:38wahlweise 180 € oder
23:42500$ da bin ich Puff wenn Sie zwei zum
23:45Preis von drei kaufen bekommen Sie einen
23:47kostenlos dazu ich kann auch Werbung
23:50machen diesen Herren hatte ich schon
23:52erwähnt das machen wir kurz Stratocaster
23:55Milliardstel dbeffekte beim Tausch der
23:57Verkabelung fragwürdiges Abschleifen der
24:00widerstandsbahnen unsinnige Angaben zum
24:02Entfernen der Abschirmung minimaleffekt
24:05beim Tausch der Verkabelung in der
24:07lesbol unvollständige Angaben zur
24:09Kabelkapazität und falsche Angaben zur
24:13tonabnehmerschraube auch das findet man
24:16mehr im zweiten
24:19bullshitteil nun ein schöner Versuch der
24:23von gittech und Associates vor ein paar
24:26Jahren mal durchgeführt wurde sie haben
24:30sich verschiedene Puff Tonabnehmer
24:33gekauft nicht die originalen sondern
24:35Nachbildungen Amber husel kloppmann
24:39Roswell S dananken und
24:43thrck und haben diese Tonabnehmer dann
24:46abgeklebt sehr sinnvoll Blindversuch
24:50Herr Piper meinte zwar mal blindversuche
24:52sind Blödsinn weil nicht das rauskommt
24:54was er hört aber das würde ich jetzt mal
24:57unter dem W Einzelmeinung verbuchen die
25:01Tonabnehmer wurden abgeklebt und dann
25:04zwei guten profigitarristen zum
25:06Ausprobieren gegeben Michi und Kurt wir
25:11haben die Tonabnehmer in eine Gitarre
25:14eingebaut und damit ein paar Wochen lang
25:16gespielt und anschließend eine Bewertung
25:19abgegeben ganz interessant eh ich die
25:22Bewertungen
25:23offenlege die
25:25Preisunterschiede diese Puff Nachbauten
25:29gibt's für 35 € man kann aber auch 370 €
25:34Zahlen letztlich ist immer selbe drin
25:37die Preise orientieren sich lediglich am
25:40Ego des Herstellers des Verkäufers wenn
25:44ihr der Meinung ist er ist was
25:45besonderes dann verlangt er halb mehr
25:49dafür so wie ist es mit den Bewertungen
25:53da gibt's eine
25:55Reihenfolge der Michael vzer schreibt
25:58z.B a Amber auf ersten Platz und
26:03kloppmann Tonabnehmer auf dem letzten
26:06Platz der kurt hat den Häusel Pickup am
26:10ersten Platz und den klopmann
26:12Tonabnehmer am letzten
26:14Platz sind subjektive Bewertungen da
26:18muss nicht da kann eigentlich auch gar
26:20nicht genau selbe rauskommen so haben
26:23die das empfunden nun kommt der
26:27eigentliche
26:28kleine Gag der große Gag kommt hinterher
26:30noch der kleine Gag dieser Geschichte
26:34Gott sei Dank hatte jemand die Idee zu
26:36sagen so und das ganze machen wir jetzt
26:39noch mal den Gitarristen wurde wiederum
26:43so ein Tonabnehmer paar zugeschickt
26:46wiederum abgeklebt so dass sie nicht
26:48sehen konnten welcher das ist und dann
26:50hat's geheißen bitte noch mal
26:54bewerten und dann kam das raus und ich
26:56find sehr gut dass die Leute gesagt
26:59haben und das veröffentlichen
27:02wir und dann gibt's den Fall dass sich
27:06die Bewertung nicht ändert dass z.B
27:08globmann beim ersten Versuch auf Platz 6
27:11ist und beim zweiten Versuch auf Platz 6
27:14er kann aber auch zwei Plätze gewinnen
27:18und der Tonabnehmer der zuerst auf Platz
27:211 war rutscht dann plötzlich auf Platz 5
27:25runter die Unterschiede zwischen diesen
27:28Tonabnehmern waren nämlich sehr gering
27:32um jetzt nicht missverstanden zu werden
27:35die technischen Unterschiede waren sehr
27:37gering beim Preis gab's schon große
27:40Unterschiede die schwarzen Kurven sind
27:43transfermessungen die Helmut liemme vor
27:46längerer Zeit an
27:48originalpffs gemacht hat das sieht man
27:51es gibt Streuungen die Wicklungen der
27:53Tonabnehmer wurden damals nicht so exakt
27:56aufgebracht
27:59die Grünen Kurven die sind von dem
28:01gitteck Versuch wobei der ganz billige
28:04weggelassen wurde der hatte die falschen
28:08blechkappen hätte man abnehmen können
28:10noch mal messen wurde aber nicht gemacht
28:12alle anderen sieht man liegen sehr eng
28:16beieinander und liegen innerhalb dieser
28:20Tonabnehmer die als der heilige Kral
28:23gelten für die auch schon mal etwas
28:26höhere Preise bezahlt werden technisch
28:29um darauf zurückzukommen grüne Kurven
28:32waren diese Tonabnehmer alle sehr
28:36ähnlich und wenn die Unterschiede so
28:39gering sind dann hängt's halt von der
28:42Tagesform des Gitarristen ab wie er den
28:46bewertet und da kommt wieder so ein
28:48psychomotorischer Regelkreis ins
28:51Spiel man hat das Gefühl ach der klingt
28:54jetzt ein bisschen mittiger und sch
28:58schlägt man die Seiten ein bisschen
29:00anders an das Belohnungssystem wird
29:04aktiviert ja das hast du richtig gehört
29:07er klingt tatsächlich mittiger und dann
29:10verfestigt sich dieser Eindruck aber
29:13wenn man den Versuch ein Monat später
29:15macht dann könnte der erste Eindruck
29:18auch sein hat ein bisschen zu wenig
29:21Höhen und dann verfestigt sich eben
29:23dieser Eindruck dann habe ich gesagt es
29:26gibt noch einen großen Gag
29:29dieser
29:30tonabnehmervergleich wurde online
29:32gestellt so dass die
29:35Fangemeinde weltweit nun ja
29:37hauptsächlich in Deutschland auch ihr
29:39Urteil über diese Tonabnehmer abgeben
29:43konnte dabei war einer der Tonabnehmer
29:47auf einem schlechten Platz gelandet nun
29:51gibt's im gittech Vorstand einen der
29:53sich mit Informationstechnik mit
29:55Rechnern mit weltweitem Web auskennt und
29:58dem ist aufgefallen dass plötzlich aus
30:01einer Stadt im Norden Deutschlands ganz
30:04viele glicks gekommen sind die diesen
30:06Tonabnehmer auf Platz 1 Schaufeln
30:09wollten er hat dann nachgeschaut woher
30:12kommen denn alle diese vielen Klicks und
30:15hat dann diese Bewertungen diese
30:18mehrfachbewertungen wieder rausgenommen
30:20sass der Tonabnehmer wieder auf seinem
30:23schlechten Platz geblieben ist wurde bei
30:25einer gittech Tagung ausführlich
30:28vorgestellt und mit Begeisterung
30:30aufgenommen nun aber mal was
30:33konstruktives wovon hängt denn das
30:36Übertragungsverhalten eines Tonabnehmers
30:38ab von der
30:40tonabnehmerpition mehr Richtung Hals
30:43oder stieg von der Stärke des
30:46Magnetfeldes DC na ja direct current ist
30:50es nicht direkt also das gleich feldtes
30:52um es korrekt zu sagen von der
30:55spullenposition ist sie näher bei den
30:57Seiten oder weiter weg und auch von
30:59ihrer Geometrie von der Form von der
31:02reverersiblen Permeabilität das ist eine
31:05Eigenschaft der verwendeten Magnete und
31:08sonstiger Metallteile von der
31:11Tonabnehmer Impedanz jetzt wird's
31:13elektrisch das ist der
31:16Wechselstromwiderstand der einen
31:18resistiven widerstandsanteil hat und
31:21einen induktiven Anteil beide können und
31:25werden von der Frequenz abhängen von von
31:28der kapazitiven Belastung das ist vor
31:30allem das
31:31Gitarrenkabel von der resistiven
31:33Belastung also widerstandsbelastung das
31:36sind die Potis und der
31:38Gitarrenverstärker von der magnetischen
31:41Apertur wie groß ist der Bereich der
31:44seitenschwingung der im Wesentlichen vom
31:47Tonabnehmer abgegriffen wird ja dann das
31:51Übertragungsverhalten wird nicht mehr
31:53von der Seite bestimmt da muss ich diese
31:57Liste jetzt auch klein wenig korrigieren
32:00aber der Klang der Gitarre um den geht's
32:03ja letztendlich hängt natürlich von der
32:05Seite ab und davon wie die Seite
32:07gespielt wird welche Wirkung Tonabnehmer
32:11Magnete haben habe ich schon ein paar
32:13mal erleutert dazu noch ein kleiner
32:16Versuch für die Messung verwende ich
32:19eine Spule mit
32:23123,1 mhenry ist nur für einen Magnet
32:27aber auch damit kann man den Einfluss
32:30der
32:30alnikomagnete zeigen zunächst alniko
32:372 ca 200 mhenry die Induktivität
32:41vergrößert
32:44sich
32:46alniko
32:503
32:552,8 Alik
33:01195 das sind bis jetzt keine so großen
33:05Unterschiede
33:07alniko
33:105 nicht mehr ganz so
33:13viel das Ergebnis hier zusammengefasst
33:17alniko 234 haben eine ähnliche
33:21Induktivität al NCO 5 erzeugt eine
33:24kleinere Induktivität das mit einer sehr
33:28speziellen Spule gemessen es ist nicht
33:31direkt auf
33:33gitarrentonabnehmer übertragbar zeigt
33:36aber ganz eindeutig die Tendenz alniko 2
33:40alniko 3 praktisch gleichwertig
33:42bezüglich der Induktivität alniko 4 und
33:46vor allen alniko 5 etwas kleinere
33:51Induktivitäten je kleiner die
33:53Induktivität desto höher die
33:55Resonanzfrequenz
33:57den gütewert habe ich gemessen um den zu
34:01interpretieren braucht man aber
34:02Erfahrung man darf diese Werte nicht
34:05einfach direkt auf den
34:08gitarrentonabnehmer übertragen man sieht
34:10hier es gibt kleine Auswirkungen vom
34:14Magnetmaterial wie sich das auf die
34:17Übertragungsfunktion auswirkt habe ich
34:19schon
34:22dargestellt ganz ausführliche Infos zu
34:26gitarrentonabnehmern gab es ist bei mir
34:28über 15 Jahre lang in Seminaren ich habe
34:32auch immer wieder die Autoren der
34:34Zeitschriften eingeladen es ist aber nie
34:37einer gekommen auch von den
34:41tonabnehmerherstellern war glaube ich
34:43mal einer dabei der aber dann entsetzt
34:47das Weite gesucht hat offenbar haben die
34:50Herrn gar kein Interesse technisches
34:53kno-whow zu bekommen weil sie ja der
34:56Meinung sind zum Tonabnehmer wissen sie
34:59sowieso schon alles das entspricht ja in
35:02etwa dem was in den Zeitschriften steht
35:05und mehr wissen braucht man anscheinend
35:08nicht glauben diese
35:11Experten aus so einem
35:13Vortrag noch mal ein paar Bilder aber
35:17nur in Kurzform ich kann hier jetzt
35:19nicht die ganzen Vorträge wiederholen
35:21Stratocaster Tonabnehmer
35:23unterschiedliche
35:26tonabnehmerinduktivität das selbe Kabel
35:28mit 700
35:30picofarad unterschiedliche
35:32Resonanzfrequenz einmal hier einmal hier
35:36ganz einfach die Resonanzfrequenz hängt
35:38von der Induktivität der Spule und von
35:41der Kapazität ab die hauptsächlich vom
35:44Kabel kommt beide sind gleich
35:48berechtigt wenn man die Induktivität
35:51vergrößert verringert sich die
35:54Resonanzfrequenz wenn man die Kapazität
35:56vergrößert verringert sich die
35:59Resonanzfrequenz
36:01spuleninduktivität und Kapazität bilden
36:03zusammen ein Resonanzkreis der einen
36:06Peak in der
36:08Übertragungsfunktion
36:09bewirkt hier haben wir kapazitive
36:12Änderungen jetzt ist der Tonabnehmer mit
36:15seiner Induktivität gleich einmal 700
36:19picofahrad
36:21einmal z.B ein längeres Kabel mit 970
36:25picofahrad tiefere
36:28Resonanzfrequenz man kann in der Gitarre
36:31ganz billig mit dem
36:32schalterkondensatoren zuschalten und die
36:34Resonanzfrequenz verschieben man kann
36:37sich auch bei neutrix so einen tre Plug
36:40kaufen da ist ein Drehschalter drin der
36:43verschiedene Kapazitäten zuschaltet wer
36:46jetzt genau aufgepasst hat hat
36:47vielleicht gesehen dass die
36:49resonanzüberhöhung die Höhe von diesem
36:52Peak bisschen unterschiedlich
36:54ist je nachdem ob man die Verschiebung
36:58mit einer kapazitiven Änderung oder
37:00einer induktiven Änderung macht das
37:03lässt sich aber ganz leicht durch den
37:05Widerstand korrigieren den man da dazu
37:08schalten kann bzw durch das tonpoti es
37:12ist folglich nicht nötig irgendeinen
37:16teueren
37:17austauschtonabnehmer zu kaufen dessen
37:19Resonanzfrequenz ein bisschen verschoben
37:22ist man kann das ohne weiteres mit
37:25Kondensatoren mit Gee Kabeln und
37:29gegebenenfalls mit einem Widerstand
37:32verändern zur Induktivität des
37:35Tonabnehmers noch ein
37:38Hinweis die ist bei vielen Tonabnehmern
37:41stark
37:43frequenzabhängig wir sehen hier die
37:45Frequenz die Tonabnehmer Induktivität in
37:48der Einheit Henry beim sds1 sieht man
37:52z.B dass die Induktivität tieffrequent
37:56bei ungefähr 9,6 Henry liegt und zu
38:00höheren Frequenzen hin abnimmt n 20 kHz
38:04ist bei der Elektrogitarre nicht mehr
38:06wichtig aber der Bereich hier ist
38:08wichtig da liegt die
38:11Resonanzfrequenz und drum ist es
38:13erforderlich die Induktivität mit ihrer
38:17Frequenzabhängigkeit zu messen gib's ein
38:21P90 auch hier
38:25Abhängigkeit über viele Ton Abnehmer
38:28gemessen gibt welche nun relativ
38:30angegeben da bleibt die Induktivität
38:33über der Frequenz mehr oder weniger
38:35konstant und es gibt welche da nimmt die
38:38Induktivität stark ab die Angabe eines
38:41induktivitätswertes ist deswegen
38:43unzureichend die meisten Hersteller
38:46geben ja nicht mal das an und wenn eine
38:49Induktivität angegeben wird dischosar
38:52Fender Telecaster gibt Induktivitäten an
38:57dann ist sehr fraglich wie das gemessen
39:00wurde in den meisten Fällen wird dann
39:03auch nicht angegeben bei welcher
39:05Frequenz und desweg haben solche
39:08Aussagen nur wenig Bedeutung das könnte
39:12man auch
39:13weglassen ein Fazit zu den letzten drei
39:17Videos die Dummdreistigkeit mancher
39:20Händler wird nur noch von der
39:22grenzenlosen Naivität einiger
39:24Gitarristen übertroffen
39:28die einen kaufen sich für ein paar
39:30100under €o pro Stück einen ziemlich
39:34teuren Puff Nachbau man kann aber auch
39:38für weniger als 200 € eine komplette
39:42Gitarre kaufen die Linke die rechte war
39:47bisschen teurer eine komplette Gitarre
39:50mit Tonabnehmern deren
39:54übertragungsfrequenzgang recht schön im
39:57Reich der alten
40:00originalpffonabnehmer liegt die einen
40:02sehr guten Hals hat mit
40:05edelstahlbünden perfekt abgerichtet mit
40:08Go Mechaniken und alles zusammen für
40:12knapp 200 € es steht halt Harley Benton
40:16drauf und nicht
40:18gibsen man kann aber auch stattdessen
40:20etwas mehr ausgeben und hoffen dass
40:24diese angeblichen originale
40:27nicht irgendeiner für 350 in Fernost
40:30eingekauft hat
40:35[Musik]

About this transcript

This page contains the full transcript of T124 Denn sie wissen nicht, was sie tun -3- by Physik der Elektrogitarre, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 4,386 words across 834 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.