普通人为什么要关心政治 — Transcript
Full transcript
- 0:00你如果不关心政治的话
- 0:01你只能把所有的不幸
- 0:03算到自己头上啊,是吧,我不够好,我不够行
- 0:05那关心政治
- 0:06就是为了要把这个账算对
- 0:08就是谁的锅谁背
- 0:10威权的大部分权力
- 0:11其实是人自愿给他的
- 0:13其实我们真正想要的
- 0:14每个普通人想要的
- 0:16其实都很简单
- 0:16就是好好过日子
- 0:17但是好好过日子
- 0:19恰恰需要我们每个普通人关心政治
- 0:21这样的话政治才不会成为我们的迫害者
- 0:24因为我们看清时代
- 0:25其实是为了看清自己
- 0:27大家好,欢迎大家来到一诺的频道
- 0:29欢迎大家订阅,打开小铃铛和加入会员
- 0:33我们在后续的各种节目里可以经常见到
- 0:35今天呢想给大家讲一个看上去有点敏感
- 0:38但实际上非常重要的话题
- 0:40普通人为什么要关心政治
- 0:42我在今年这个月早一点那个视频
- 0:45这个里面呢有一个留言
- 0:49叫姓涂的观众,他说了一句话
- 0:51他说呢我上大学的时候读过一本书
- 0:53叫做 Harold Lasswell
- 0:58哈罗德·拉斯韦尔的《政治学》
- 1:00一本很硬很学术的政治学著作
- 1:02他在这本书的开篇
- 1:04就讲了这么一段话,他说
- 1:05One purpose of thought
- 1:07is to help in locating the self
- 1:09as an object among objects
- 1:12in the march of time
- 1:14他说思考的目的之一
- 1:17是帮我们在时间的行进里
- 1:20把自己作为众多事物中的一个找准位置
- 1:25这是一本 1936 年
- 1:27专门研究权力的书
- 1:29第一章讲的其实是怎么看清自己
- 1:32所以今天这一期呢
- 1:33首先感谢我们涂同学的留言
- 1:36我也想借他这个留言讲一讲
- 1:39一个看上去似乎离我们有距离
- 1:42但实际上是跟我们贴身的事情
- 1:46普通人为什么要关心政治
- 1:48我分四个方面讲
- 1:49第一就是政治到底是什么
- 1:51第二个就是你觉得是自己的那些困境
- 1:54有多少其实不是你个人层面的事
- 1:58第三就是不关心政治这件事情
- 2:02我们是怎么被教会的
- 2:03第四就是普通人到底可以怎么去关心政治
- 2:08好,第一个讲政治到底是什么
- 2:12很多人,中国人一听到政治
- 2:13想到的就是,这很敏感
- 2:15特别对中国人
- 2:16千万不要讲,不要碰
- 2:18或者是说新闻上吵架
- 2:19是大人物的事
- 2:22但是呢,刚才提到拉斯韦尔那本书的书名
- 2:24其实是对政治最好的一个定义
- 2:26它的书名就叫做
- 2:28《Politics: Who Gets What, When, How》
- 2:32政治就是谁得到什么
- 2:34什么时候得到
- 2:35怎么样得到
- 2:36大家想想是不是
- 2:37真的是最棒的大白话
- 2:39他开篇的第一句就说
- 2:41The study of politics
- 2:42is the study of influence and the influential
- 2:45他说研究政治呢
- 2:47就是研究影响力,或者权势
- 2:50或者是和有权势的人
- 2:52有影响力的人
- 2:53所以你看这个定义
- 2:54一下子就把政治
- 2:55从所谓的大人物啊
- 2:56选举啊 议会啊 吵架啊
- 2:57或者意识形态这个层面,拉出来了
- 3:00变成一个你我都能够问的问题
- 3:02也就是说,这个东西到底是怎么分配,是吧
- 3:05这个社会产生的价值
- 3:07或者我工作劳动产生的价值,怎么分配
- 3:09什么时候分配
- 3:11用什么方法分配,是不是
- 3:14对,是不是都是一个
- 3:15对我们每个普通人都非常切身的
- 3:17每天都需要关注的问题
- 3:19比方说 2019 年中国
- 3:21开始有个人所得税的专项附加扣除,是吧
- 3:24孩子教育啊
- 3:25每个月扣一千
- 3:27首套房贷利息
- 3:29还有赡养老人等等都会扣
- 3:31就是说它其实就决定了
- 3:33你每个月实际到手可以有多少钱
- 3:35大家想一想
- 3:37我可以不关心政治
- 3:38但是这张纸关心你
- 3:39哪怕在中国也是有这些事情的,是不是
- 3:41其实中文里呢
- 3:43也很早就有一个很朴素的方法
- 3:45孙中山讲的
- 3:46政就是众人的事
- 3:47治就是管理
- 3:48管理众人的事就是政治
- 3:50既然是众人的事
- 3:52那我们每个人
- 3:53是不是众人里的一个,那肯定是,是吧
- 3:56这里呢我也想讲一个很棒的学者
- 3:58就是胡平老师
- 3:59他把一个最常见的混淆给拆开了
- 4:02很多人说啊
- 4:03我不关心政治
- 4:04我只想好好过日子
- 4:05胡平说你要分清两件事
- 4:07一个呢叫做政治淡化
- 4:10一件呢叫做不关心政治
- 4:13什么叫政治淡化呢
- 4:14就是你希望啊政治不要来干扰你的生意
- 4:17你的学问,你的家
- 4:18这个是 OK 的是吧
- 4:19但是呢不关心政治是另外一回事
- 4:22他有一句话我印象很深刻
- 4:23他的意思就是说
- 4:24一个人不管是商人还是学者
- 4:26他首先是个公民
- 4:28对吧,不关心政治呢
- 4:29意味着你放弃了公民的身份
- 4:31就变成了一个顺民,是吧
- 4:34变成个人矿
- 4:34当然这个对中国人有另外一个
- 4:38有时候不是说我不想做人矿
- 4:39有的时候也没办法
- 4:41但是大家想一想
- 4:42其实我们真正想要的
- 4:43每个普通人想要的
- 4:44其实都很简单
- 4:45就是好好过日子
- 4:46但是好好过日子
- 4:48恰恰需要我们每个普通人关心政治
- 4:51这样的话政治才不会成为我们的迫害者
- 4:53这也就是我其实在《思维的利器》里面也讲过
- 4:57我们要去辨析概念
- 4:59不要说你提这两个字
- 5:00我就浑身那个
- 5:01我到底讲的什么是政治
- 5:02什么叫政治淡化
- 5:03什么叫不关心政治
- 5:04有什么不同
- 5:05我们理解这些东西之后
- 5:06才会知道我们对一些事情
- 5:08应该有什么样的态度
- 5:09和用什么样的方式去参与,是吧
- 5:13讲到这儿呢
- 5:14其实有个历史上的反差
- 5:16非常有意思
- 5:172600 年前的雅典
- 5:18当时有个立法者叫梭伦
- 5:20梭伦定过一条
- 5:21非常看上去好像很奇怪的法律
- 5:23他说城邦内乱的时候
- 5:25谁要是两边都不站
- 5:27就剥夺他的公民权
- 5:30这套法律呢
- 5:31后人看了觉得很极端是吧
- 5:33他其实也不是说你必须站队
- 5:35但他其实在乎的就是说
- 5:37你如果什么都可以的这种冷漠
- 5:39那你就不配有公民权
- 5:42在同样一个雅典呢
- 5:44还有一个叫伯里克利
- 5:48他在阵亡将士的葬礼上
- 5:50说过这么一句话,他说
- 5:51Regarding him who takes no part in these duties
- 5:54not as unambitious, but as useless
- 5:58一个完全不参与公共事务的人
- 6:01我们并不认为他是一个不求上进的人
- 6:03我们可能以为说
- 6:04我没有什么 ambition
- 6:05我不求上进是吧
- 6:06他说我们觉得他是个没用的人
- 6:08他是个 useless 的人
- 6:10但他紧接着一句呢
- 6:11我觉得才是对我们普通人最要紧的
- 6:13他就说普通的公民呢
- 6:14虽然忙于生计
- 6:16但是呢对公共事务仍然有判断力
- 6:18那我们雅典人
- 6:19即使不能首创政策
- 6:21至少能够做出判断,是吧
- 6:23他就说他没有要求你每一个人去当官
- 6:24而是说你不要去放弃你判断的权利,是吧
- 6:28为什么说我们讲一个人要高质量的思维
- 6:30如果我们一个人没有判断能力
- 6:32那你这一辈子活的啥呢
- 6:34你不跟一棵树差不多吗
- 6:35火来了我也不能跑
- 6:36所以判断能力是我们每一个人
- 6:39不是说只有学者只有厉害的人
- 6:41我们每个人每天生活里面
- 6:43不都有无数的判断要做吗
- 6:45第二个方面
- 6:46我其实也想讲
- 6:47我们每个人的个人困扰里面
- 6:49有多少其实是公共议题
- 6:53一个美国社会学家很有名
- 6:54叫做米尔斯
- 6:57他在 1959 年写过一本书
- 6:59就叫做《社会学的想象力》
- 7:01《The Sociological Imagination》
- 7:03他那时候就提出了一个区分
- 7:05我觉得是我们理解自己最有用的一把钥匙,他说
- 7:08the personal troubles of milieu
- 7:10and the public issues of social structure
- 7:13他就说一个呢是关于环境里的个人的困扰
- 7:17另外一个呢是关于社会结构里的公共议题
- 7:20他举的例子是失业
- 7:21他说一个十万人的城市里
- 7:23如果有一个人失业
- 7:24那都是他个人的困扰,对吧
- 7:26我们会去看
- 7:27你这个人能力不行啊
- 7:28你的机会又怎样
- 7:29但是当一个五千万人就业的国家
- 7:33有一千五百万人失业
- 7:34那就不是哪一个人的事了
- 7:36你不可能靠任何一个人
- 7:38自己的努力去解决它
- 7:39这段话,其实我在我的这个视频
- 7:43《你过得不好,是因为你能力不行吗》
- 7:45我其实用自己的话也讲过了
- 7:48我觉得每个人都有困境,是吧
- 7:49但是哪些困境是我可以改变
- 7:51哪些困境其实我只是集体的、公共的受害者之一
- 7:55我们是要看到的
- 7:56因为我讲过我的工作坊里面
- 7:58有很多是中国农村走出来的女性
- 8:00有一次我们线下工作坊是 50 个人
- 8:03我问了一下
- 8:04其实农村出生的大概有将近 20 个
- 8:06我当时就跟她们讲过一句话
- 8:08我说其实每个人都要看到
- 8:09你作为一个农村女性走出来
- 8:11后面的巨大的各种各样的结构性的桎梏
- 8:15甚至是迫害
- 8:16你就说不要用它
- 8:18他说这个人怎么没考上清华
- 8:19为什么你李一诺考上清华
- 8:20我说如果我拿了你们的剧本
- 8:22我可能今天都活不下来
- 8:23所以大家想想
- 8:25对一个农村出来的女性
- 8:26过去几十年
- 8:27她所面对的各种各样的,计划生育
- 8:29男女不平等,重男轻女,户籍制度,对吧
- 8:33当你看到这些
- 8:34结构性的东西的时候
- 8:35你对自己所处的处境的叙事
- 8:38就完全变了
- 8:38不会是说我是一个失败的人
- 8:40能力差的人
- 8:41小地方的人
- 8:42十八线城市
- 8:43农村来的人
- 8:43而是说我在一个
- 8:45这么多重重的结构性的迫害的里面
- 8:48还能走到今天
- 8:49那我觉得是个超人,是吧
- 8:51所以呢,我想这是普通人
- 8:53为什么要关心政治
- 8:53一个最自私的理由吧
- 8:55就是因为你如果不关心政治的话
- 8:58你只能把所有的不幸
- 8:59算到自己头上啊,是吧,我不够好,我不够行
- 9:02那关心政治
- 9:03就是为了要把这个账算对
- 9:04就是谁的锅谁背,是不是
- 9:06我上次讲的这个
- 9:08个体悲剧和社会悲剧一样
- 9:11我说我们经常会对个体
- 9:12非常的苛责
- 9:14但是对个体,他的处境
- 9:15和他后面的这些社会制度的原因
- 9:17会非常的宽容
- 9:18如果我们不走出
- 9:21这样的一种精神的误区吧
- 9:23我们的社会是不能进步的,是吧
- 9:25一个文明的社会是反过来的
- 9:26我们会对个体很宽容
- 9:28因为每个人都是凡人
- 9:29谁也不是圣人
- 9:30但是会对造成他困境后面的处境
- 9:32能够看得到
- 9:33对它苛责才是有可能进步的
- 9:36对吧,比方说像户籍就是很典型的,是不是
- 9:39农民工在北京干一辈子
- 9:41孩子也不能在北京上学,对吧
- 9:42但是你如果是到美国
- 9:44或者你到其他
- 9:46正常的大部分的国家
- 9:47你只要租房
- 9:48都是可以在这上公立学校的,是不是
- 9:50在中国这些孩子就只能
- 9:52所谓的连学都没得上
- 9:54或者在老家当留守儿童
- 9:55这个时候大家都知道
- 9:57中国这个巨大的留守儿童的问题
- 9:59这些问题现在据说是六千万,是吧
- 10:02这些孩子难道是因为他的问题
- 10:03是因为父母能力不强吗,是吧
- 10:06这难道不是一个巨大的公共议题吗
- 10:07而且我可以现在讲
- 10:08这个公共议题
- 10:09肯定会持续的发酵的
- 10:11因为等他们长大了
- 10:12现在很多已经长大了
- 10:14从小就是这种情感的缺失
- 10:16照顾的缺失
- 10:17各种霸凌的存在
- 10:18社会不公和家庭不公
- 10:19都会落在一个未成年身上
- 10:21他们会带着巨大的问题
- 10:23在这个社会里面存在的
- 10:25也是跟所有的人共存的,不是吗
- 10:28还有一个像我们的数字
- 10:30比方讲中国的出生人口,对吧
- 10:31从 2016 年那时候是 1786 万
- 10:34我记得那时候我们做一土第一年
- 10:36大概将近 1800 万,到 2025 年
- 10:38也就是才不到 10 年的时间
- 10:40就已经变成一半了
- 10:42才不到 800 万
- 10:43少了一半还要多,是吧
- 10:45你生不生孩子
- 10:46肯定是最私人的决定,是不是
- 10:48但是呢,四十多年里面,是吧
- 10:51一会儿让你只能生一个,然后两个
- 10:54后来让你生三个,是吧
- 10:56那这些政策
- 10:58和我们个体的这些选择
- 11:00难道不是息息相关的吗
- 11:02这些事情呢
- 11:03哪怕是在民主国家
- 11:04也是这样的
- 11:06比方说在东京,是吧
- 11:07东京其实 20 多岁的人的投票率是很低的
- 11:10可能知道不到 40%
- 11:12那 60 多岁的人呢
- 11:13他说 70% 都去投票
- 11:14所以结果呢
- 11:15政策就会去讨好老人,是吧
- 11:18所以呢,就是一样的
- 11:19所以大家想想
- 11:20我们在这些个体的选择
- 11:23和整体的公共的这样的一种状态
- 11:25它当然是有相应的关系的
- 11:27包括呢,大家如果没看
- 11:29可以看看我讲这个台湾选举的
- 11:31因为 11 月 28 号是台湾投票日
- 11:33所以这段时间
- 11:34如果大家关注台湾选举
- 11:35是非常非常的热闹
- 11:36我觉得对华人
- 11:37都是一个非常好的窗口,就会知道
- 11:40同样是说汉语的
- 11:41有中国文化的人
- 11:42怎么样是在一个民主社会里运作的
- 11:45真的是非常开眼的
- 11:46也欢迎大家看我讲台湾的几期视频
- 11:49好,那我们现在讲第三个题目
- 11:51不关心政治这件事情
- 11:52我们是怎么被驯化的
- 11:55很多人都会说嘛
- 11:56我其实也是这样的
- 11:57其实每个人都是不断地被教会和驯化的
- 12:01还是回到胡平老师
- 12:03他讲过一个机制
- 12:04我觉得讲的特别好
- 12:05他大意是说
- 12:06当恐惧强到一定程度
- 12:08持续到一定阶段
- 12:10我们就会在自己都没有察觉的情况下
- 12:13忘掉恐惧的存在
- 12:14因为人会趋利避害
- 12:17一旦你知道某个话题是碰不得的
- 12:19你就干脆不去想它了
- 12:20于是被动的不敢
- 12:22慢慢的变成了主动的放弃
- 12:24到最后你甚至就会觉得
- 12:26这是我自己想通了
- 12:27是我自己选的
- 12:30你说是不是
- 12:31也就是说这些是我们在成长的过程中
- 12:34就是 program 到我们身上里的,是不是
- 12:37所以大家想想我们的教育
- 12:39我们的教育我就总讲
- 12:40我说底层的推动力只有一个就是恐惧
- 12:43一代一代的恐惧
- 12:44你说错话上面的这一代人
- 12:47可能就会丢掉性命
- 12:48而且这个地面可能是非常悲惨的形式
- 12:50会被各种迫害等等的
- 12:53你在这里面就会没有工作
- 12:55什么没有后边三代
- 12:56各种各样的所谓的软肋
- 12:57那当然大家就不会讲话了
- 12:59所以我们每个人都是
- 13:02这种体系性恐惧的这样的一个受害者
- 13:03所以我们恐惧不是因为我们是不勇敢的人
- 13:06是胆小的人
- 13:06而是我在这一期里面讲过高压锅
- 13:09都在高压锅里面
- 13:10那当然就是一种本能的适应,是不是
- 13:14这件事情其实也不只是
- 13:17发生在这个好像是极权社会
- 13:18大家看那个
- 13:2119 世纪很有名的法国人托克维尔
- 13:22他写《论美国的民主》
- 13:24我应该在这一期讲过吧
- 13:26没有讲的话以后也会上线
- 13:28他当时就发明了这个词
- 13:29叫做个人主义
- 13:31他说这个并不是自私
- 13:33而是一种成熟而平静的情感
- 13:36他说:After he has thus formed
- 13:38a little circle of his own,
- 13:40he willingly leaves society at large to itself
- 13:45他说一个人啊
- 13:45当造好一个小圈子
- 13:47家人和几个朋友之后呢
- 13:48就会心甘情愿的
- 13:50把整个大社会
- 13:52就忘掉了,我不管了
- 13:54所以你想,是不是很多人的生活
- 13:56一个小家几个人,几个小群
- 13:58外面的世界我不管了
- 14:00托克维尔当时就说
- 14:01这种状态如果走到极端
- 14:03就会养出一种新的温和的专制
- 14:08他有一句话说得很重
- 14:09A flock of timid and industrious animals
- 14:12of which the government is the shepherd
- 14:16一群胆小而勤劳的牲畜
- 14:19而政府就是那个牧羊人
- 14:22大家想想,很熟悉吧,是不是
- 14:24你中国人是不是
- 14:25就是一群胆小而勤劳的像牲畜一样的
- 14:28而这个政府
- 14:29是那个 shepherd 牧羊人,是吧,胆小勤劳
- 14:33他当时讲的
- 14:34可不是现在的中国
- 14:36他是说,所有的把这个大社会
- 14:38丢给它自己
- 14:39就 I don't care 的地方,是不是
- 14:40所以这个很有意思
- 14:42我其实讲托克维尔的时候,也讲过
- 14:44我在思维工作坊里,也会讲到
- 14:46他是个很典型的反例
- 14:47比方说很多人就会说
- 14:49说你不在中国
- 14:50你不了解中国
- 14:51或者你没有去过中国
- 14:52你不了解中国
- 14:53或者你在中国
- 14:53只待过半年
- 14:54你没了解中国
- 14:55托克维尔就是很典型的
- 14:57他是个法国人,是吧
- 14:58他当时应该就是去美国待过一年吧
- 15:00他后来就写了《论美国的民主》
- 15:03一直到今天
- 15:04还是谈论美国民主的最奠基性的作品之一
- 15:07大家想想是不是
- 15:08所以不要地域决定论
- 15:10大家在哪里都可以了解哪个地方
- 15:11只要你愿意
- 15:12而且有正确的方法
- 15:15当然方法也很简单的
- 15:16就是看人类智慧里的这些积累嘛
- 15:19也是为什么我做这个
- 15:21普通人怎么样阅读
- 15:23和建立思考体系的这个系列
- 15:26大家应该可以看到
- 15:27其他的这里面的视频
- 15:30其实这里讲到
- 15:32其他几个学者
- 15:33也是我在视频里
- 15:34会不断地给大家介绍的
- 15:36一个当然就是阿伦特
- 15:37她就说极权的温床
- 15:39不是人太坏
- 15:40而是人太孤立
- 15:42有道理吧,当然还有就是哈维尔
- 15:45是吧,他讲的
- 15:46我们人开始习惯性的撒谎
- 15:47习惯性的说一些
- 15:48自己不信的东西,对不对
- 15:50所以其实这些都是
- 15:51我们在配合这个高压锅
- 15:54在不经意间的这种作为
- 15:59所以其实当时
- 16:00我还会在我的会员节目里面
- 16:03其实给大家读了
- 16:04蒂莫西·斯奈德
- 16:05在 2016 年吧
- 16:0717 年的那个作品叫做
- 16:09《On Tyranny》 《论暴政》
- 16:10所以他里面就讲了一句
- 16:12他的第一条就是
- 16:13Do not obey in advance
- 16:16Most of the power of authoritarianism
- 16:19is freely given
- 16:20他说你不要预先去服从
- 16:22就是 obey in advance
- 16:23他还没来的时候
- 16:24我就先服从了
- 16:25他说威权的大部分权力
- 16:27其实是人自愿给他的
- 16:29大部分的人
- 16:30免费就给到他们了
- 16:31就是很容易就给他们了,是不是
- 16:33所以这就是预先服从嘛
- 16:34所以斯奈德的这些
- 16:38大家会在我的会员视频里
- 16:40他一共有 20 条
- 16:41就是普通人可以做什么
- 16:43我就讲的特别好,在里面
- 16:44可能有一些
- 16:45我也会限时在外面
- 16:46给大家放一下
- 16:47但是欢迎大家加入会员
- 16:50一块跟我去读
- 16:52这些蛮经典的一些文章和书,好不好
- 16:54好,那就讲到最后了
- 16:56说都讲了这么一圈
- 16:57那我们还是一个很糟糕的环境
- 16:59我们普通人能做什么呢
- 17:03我觉得是三个方向
- 17:05第一个呢,就是提高我们
- 17:07看问题的能力嘛
- 17:08就是提高我们的思维能力,是不是
- 17:12比方说,当时我有一次
- 17:14工作坊里面,是一个朋友
- 17:16他就讲,我给家里孩子讲
- 17:19但是孩子受了学校的很多洗脑
- 17:22说的话很崩溃
- 17:24他就在想我是不是要在家里面回避政治
- 17:26因为如果给他讲一些
- 17:28真实的历史的真实
- 17:29孩子到学校里面就会格格不入
- 17:32甚至会到了很多麻烦
- 17:34我想这个大家都是很感同身受的
- 17:35那我当时就跟他说
- 17:37其实我们要不要非黑即白的去看待问题
- 17:41因为有些事情你告诉孩子
- 17:43的确给他带来的是风险
- 17:44但是也不要对这件事情因此就丧失希望
- 17:47因为我记得我跟金雁老师聊天
- 17:49金雁老师有本书叫做
- 17:52《雁过留声》,非常好看
- 17:54大家可能也可以回看
- 17:56我和金雁老师这个访谈,她就讲到
- 17:58她那时候上中学的时候
- 18:00在学校里面就搞得又红又专
- 18:01回来以后就觉得
- 18:03爸爸妈妈都是坏人
- 18:04还跟姥姥是坏人
- 18:05她说那时候大家也知道
- 18:06爸爸妈妈也不能戳破
- 18:08就是很痛苦的
- 18:10但是她后来自己
- 18:11不照样变成了
- 18:13一个非常棒的学者
- 18:14非常清晰,脑子非常清楚
- 18:16能力非常强
- 18:17有时候你看老师的故事,你会发现
- 18:19其实十几岁的时候,不清楚
- 18:21也不一定这一辈子就毁了
- 18:22所以我们也需要
- 18:24一个很成熟的办法去面对,是吧
- 18:26我们不要非黑即白的去看待
- 18:30但是并不是说
- 18:32因此我们就不做判断
- 18:33我们每一个人
- 18:34就像刚才我们最开始讲的
- 18:36伯里克利那句
- 18:37至少能做判断,是吧
- 18:39而且呢,这个说我们不要放弃事实
- 18:42所以我们自己呢
- 18:43要去提升我们的能力
- 18:45但是这个能力
- 18:45不一定马上就说出来
- 18:46去给一个可能马上就会给他带来麻烦的人告诉他
- 18:50这两件事是不矛盾的
- 18:51所以我们能够提升
- 18:54看复杂问题的这种分辨率吧
- 18:57我觉得是很重要的
- 18:58所以这里面也是
- 18:59我说为什么我给大家讲《思维的利器》,是吧
- 19:01我们世界永远不是非黑即白的
- 19:04其实所有的发生
- 19:06都是在中间某个灰度发生的
- 19:08我们脑子里都有足够的能力
- 19:10才能去辨识这个灰度
- 19:12可能有三个层次
- 19:12第一个层次就是模模糊糊
- 19:14八百度近视
- 19:15看着这一大片都差不多
- 19:18当然到第二个层次
- 19:19你戴上一个防止近视镜
- 19:21你就看清楚了
- 19:22不是差不多
- 19:23这个灰的是个楼
- 19:24这个灰的是个山
- 19:25这个灰的是个垃圾,不一样的
- 19:27但其实到第三个层次是什么呢
- 19:29就是学者的层次
- 19:30学者我觉得就是 X 光机
- 19:32他们可以通过垃圾、楼和山
- 19:35看到底下的结构是什么
- 19:36有什么样的结构和力量
- 19:38使这个成了垃圾
- 19:39这个成了楼
- 19:40这个成了山,对吧
- 19:41所以为什么我们要去读
- 19:42这种很棒的学者的工作
- 19:43就是我们要从
- 19:44一个模模糊糊的高度近视
- 19:45先变成一个戴上近视镜
- 19:47最后戴上 X 光机的这样的一个水平
- 19:50这样我们在看问题
- 19:52和判断趋势的时候
- 19:53才会尽量的减少错误,是吧
- 19:55所以这个时候
- 19:55每个普通人都可以做的
- 19:57所以大家欢迎加入
- 19:58我的思维工作坊
- 19:59今年 11 月底上线
- 20:00我们在线上一起
- 20:01六周的时间
- 20:03一直到跨年
- 20:04我们可以 2027 年
- 20:06进入一个至少带上这个近视镜的
- 20:08高分辨率的
- 20:09这样的一个赛道
- 20:11也不叫赛道,车道吧
- 20:12好,这是第一
- 20:13那第二个呢
- 20:14就是从自己的生活开始
- 20:18其实傅国涌老师
- 20:19大家在会员里面
- 20:20会看到我读傅国涌老师的书
- 20:22他说过一个很棒的一句话
- 20:24四个字就叫做好低骛远
- 20:26就是你不要好高骛远
- 20:28但是你要好低骛远
- 20:29骛远的意思就是
- 20:30你还是有远大的指向和方向
- 20:34好低呢,就是从每天身边的事情
- 20:35眼前的事情
- 20:36能做的事情做起来,是吧
- 20:38然后做成这样的一个
- 20:39我觉得每个人都应该有这样的心态
- 20:42就是我们看书
- 20:43或者去看 X 光机
- 20:45是我们骛远的一部分
- 20:47但是你每天做的事情呢
- 20:49其实是在你生活里做的事情
- 20:51在 200 年前,英国人伯克
- 20:53也是很著名的一个学者
- 20:57他说过一个很像的话,他说
- 20:58To love the little platoon
- 21:00we belong to in society, is the
- 21:02first principle of public affections
- 21:04他说爱你在社会里所属的那一支小队伍
- 21:07platoon 小队伍
- 21:08哪怕是一个小组织
- 21:10我们一个小跑团
- 21:11我们一个小读书会
- 21:13他说这是一切公共情感的起点
- 21:16有一个经济学家叫做阿尔伯特·赫希曼,赫希曼
- 21:20他说过两个很棒的词
- 21:21他说 exit 跟 voice
- 21:23exit 呢,就是退出
- 21:25可能很多人 physically 已经退出了
- 21:26人可能在海外了
- 21:28大家如果可以的话
- 21:29可以在留言里告诉我你在哪
- 21:31但是呢,呼吁 voice 呢
- 21:33是想办法去改变它
- 21:36他就说呢,其实退出太容易的时候呢
- 21:38最在乎的人会最先走
- 21:40那 voice 会越来越少
- 21:41但是哪怕你 exit 了
- 21:44你还是可以有 voice
- 21:45这个 voice 呢
- 21:46它既可以是对你的故国的
- 21:48也可以是你对你现在住的地方
- 21:49你可以投票的,是吧
- 21:51你在当地的社区活动的
- 21:52然后这些就是我们的 exit
- 21:55可能是 physical exit
- 21:56但并不意味着我们的 voice 有 exit
- 21:59这两个是不矛盾的
- 22:01好,这是第二条
- 22:03就是我们从 love our little platoon
- 22:06然后呢,意识到我的 exit
- 22:08并不意味着我的 voice 的缺失
- 22:10我觉得这是非常重要的
- 22:11因为 voice 确实是你自己的选择,是吧
- 22:13我可以选择
- 22:14不让我安静
- 22:16那我就不安静,不是吗
- 22:18那第三条呢
- 22:19就是刚才那个
- 22:20蒂莫西·斯奈德讲的
- 22:21叫做不要,叫什么,事先服从
- 22:24不要把自己的躲避和麻木,说成清醒
- 22:28我觉得这是一种
- 22:29intellectual honesty
- 22:30就是我们要对自己
- 22:31你可以不对别人
- 22:32你倒对自己
- 22:32就不要欺骗自己
- 22:34就是我不关心,不认识
- 22:35因为我这个人很成熟,不是的呀
- 22:38我刚才上面讲到了,是吧
- 22:39这其实是一种逃避
- 22:42其实是一种犬儒病,by the way
- 22:45我会在会员节目里面
- 22:49读胡平老师的《犬儒病》那本书的序言
- 22:51我觉得写得非常非常好
- 22:52而且大家不要觉得
- 22:54好像这个事跟我没什么关系
- 22:55其实我们觉得想清楚
- 22:56最重要的是你自己的生活好
- 22:58因为自己的生活和公共生活
- 23:01其实是一回事
- 23:02这个底层是一样的
- 23:04它们是有相关性的
- 23:05不能叫一回事
- 23:06一回事不能读
- 23:06但是其实底层它是怎么讲
- 23:08叫做一条延伸线上的东西吧,是吧
- 23:12所以呢,我们可以
- 23:13作为普通人
- 23:14我可以说我不发帖
- 23:15不上街,不站队
- 23:16但是呢,不要对自己说谎
- 23:19不要把说我不敢
- 23:20包装成我已经看透了,我很不屑,对吧
- 23:22胡平老师有一句话
- 23:24我觉得说的非常的到位
- 23:25他说迫于压力
- 23:27不敢说是情有可原的
- 23:29可是呢,如果要编一套说辞
- 23:30让自己的无可奈何的忍受
- 23:33变成了心安理得的接受
- 23:35那就是另外一回事了
- 23:36而且有的人可能还会变成享受
- 23:38说你看因为我有社会经验你没用
- 23:40这很糟糕的
- 23:43好,希望这期对大家有启发
- 23:45我觉得我们每个人都是普通人
- 23:47都是在这样的一种
- 23:48很复杂的一层一层沉积岩的社会里面
- 23:52和这个社会现实里面,在生活
- 23:55所以我们一块去理解这些
- 23:57人类智慧的这些瑰宝
- 23:59然后对我们每个人普通生活的指导
- 24:01我觉得是非常有意义的
- 24:02所以最后回到开头那个观众
- 24:05和拉斯韦尔那句话,是吧
- 24:07我其实就讲过
- 24:08我在这个我的讲工作坊这一期讲过
- 24:11我说其实我们呢
- 24:13每个人都是有对内对外的
- 24:15对外是一圈一圈的认识世界
- 24:16从家庭到社会关系,是吧
- 24:18到社会制度政治
- 24:20然后整个外面的其他整个世界
- 24:23甚至到最后到自然界和宇宙
- 24:27然后文明历史这些
- 24:29但是最下面的可能是我自己的这个行为情绪
- 24:35底层的这个 spirit,对吧
- 24:37就我们的 being
- 24:37那其实我们最外面
- 24:39这一层的宇宙
- 24:40跟我们最底层
- 24:41其实是连着的
- 24:44那政治呢,其实它是在往外的一圈
- 24:47它并不是最外圈
- 24:48最外圈其实每一个人
- 24:49都是宇宙里的一滴水吧,是吧
- 24:51那政治呢,其实是我们在,我觉得中间这一层
- 24:56那拉斯韦尔不是说
- 24:57思考的目的之一
- 24:58是在时间的行进里给自己定位吗
- 25:01所以关心政治呢
- 25:02不是让你去恨谁、去站什么队
- 25:04去有什么观点
- 25:05而是你不要去躲过这一圈
- 25:07因为躲过它呢
- 25:08你其实是看不清楚自己是在哪里的
- 25:11你看不清楚自己是在哪里
- 25:12你是不可能有一个什么稳定的情绪,是吧
- 25:16做好的教育,是吧
- 25:17每天能够有很好的关系
- 25:20是不可能的
- 25:20所以我们其实看清时代
- 25:22你可以讲的是个大问题
- 25:24它又是个很小的和很 private 的问题
- 25:26因为我们看清时代
- 25:27其实是为了看清自己
- 25:29而当我们看清自己之后
- 25:31我们也不仅仅是
- 25:32一个时代的被动的接受者
- 25:34我们也会是时代的一个创造者
- 25:38好吧,那就讲到这儿
- 25:39那大家有机会呢
- 25:41还是希望有机缘
- 25:42可以参加我各种社区和工作坊
- 25:46我们在这样的一种环境里面呢
- 25:49去更清晰的思考
- 25:52也是更清醒的生活,好吧,OK,那就拜拜,拜拜
About this transcript
This page contains the full transcript of 普通人为什么要关心政治 by Yinuo Li 李一诺, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,052 words across 830 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.