YouTube2Text

普通人为什么要关心政治 — Transcript

by Yinuo Li 李一诺 · 1,052 words · 830 segments · language en · Watch on YouTube

Full transcript

  1. 0:00你如果不关心政治的话
  2. 0:01你只能把所有的不幸
  3. 0:03算到自己头上啊,是吧,我不够好,我不够行
  4. 0:05那关心政治
  5. 0:06就是为了要把这个账算对
  6. 0:08就是谁的锅谁背
  7. 0:10威权的大部分权力
  8. 0:11其实是人自愿给他的
  9. 0:13其实我们真正想要的
  10. 0:14每个普通人想要的
  11. 0:16其实都很简单
  12. 0:16就是好好过日子
  13. 0:17但是好好过日子
  14. 0:19恰恰需要我们每个普通人关心政治
  15. 0:21这样的话政治才不会成为我们的迫害者
  16. 0:24因为我们看清时代
  17. 0:25其实是为了看清自己
  18. 0:27大家好,欢迎大家来到一诺的频道
  19. 0:29欢迎大家订阅,打开小铃铛和加入会员
  20. 0:33我们在后续的各种节目里可以经常见到
  21. 0:35今天呢想给大家讲一个看上去有点敏感
  22. 0:38但实际上非常重要的话题
  23. 0:40普通人为什么要关心政治
  24. 0:42我在今年这个月早一点那个视频
  25. 0:45这个里面呢有一个留言
  26. 0:49叫姓涂的观众,他说了一句话
  27. 0:51他说呢我上大学的时候读过一本书
  28. 0:53叫做 Harold Lasswell
  29. 0:58哈罗德·拉斯韦尔的《政治学》
  30. 1:00一本很硬很学术的政治学著作
  31. 1:02他在这本书的开篇
  32. 1:04就讲了这么一段话,他说
  33. 1:05One purpose of thought
  34. 1:07is to help in locating the self
  35. 1:09as an object among objects
  36. 1:12in the march of time
  37. 1:14他说思考的目的之一
  38. 1:17是帮我们在时间的行进里
  39. 1:20把自己作为众多事物中的一个找准位置
  40. 1:25这是一本 1936 年
  41. 1:27专门研究权力的书
  42. 1:29第一章讲的其实是怎么看清自己
  43. 1:32所以今天这一期呢
  44. 1:33首先感谢我们涂同学的留言
  45. 1:36我也想借他这个留言讲一讲
  46. 1:39一个看上去似乎离我们有距离
  47. 1:42但实际上是跟我们贴身的事情
  48. 1:46普通人为什么要关心政治
  49. 1:48我分四个方面讲
  50. 1:49第一就是政治到底是什么
  51. 1:51第二个就是你觉得是自己的那些困境
  52. 1:54有多少其实不是你个人层面的事
  53. 1:58第三就是不关心政治这件事情
  54. 2:02我们是怎么被教会的
  55. 2:03第四就是普通人到底可以怎么去关心政治
  56. 2:08好,第一个讲政治到底是什么
  57. 2:12很多人,中国人一听到政治
  58. 2:13想到的就是,这很敏感
  59. 2:15特别对中国人
  60. 2:16千万不要讲,不要碰
  61. 2:18或者是说新闻上吵架
  62. 2:19是大人物的事
  63. 2:22但是呢,刚才提到拉斯韦尔那本书的书名
  64. 2:24其实是对政治最好的一个定义
  65. 2:26它的书名就叫做
  66. 2:28《Politics: Who Gets What, When, How》
  67. 2:32政治就是谁得到什么
  68. 2:34什么时候得到
  69. 2:35怎么样得到
  70. 2:36大家想想是不是
  71. 2:37真的是最棒的大白话
  72. 2:39他开篇的第一句就说
  73. 2:41The study of politics
  74. 2:42is the study of influence and the influential
  75. 2:45他说研究政治呢
  76. 2:47就是研究影响力,或者权势
  77. 2:50或者是和有权势的人
  78. 2:52有影响力的人
  79. 2:53所以你看这个定义
  80. 2:54一下子就把政治
  81. 2:55从所谓的大人物啊
  82. 2:56选举啊 议会啊 吵架啊
  83. 2:57或者意识形态这个层面,拉出来了
  84. 3:00变成一个你我都能够问的问题
  85. 3:02也就是说,这个东西到底是怎么分配,是吧
  86. 3:05这个社会产生的价值
  87. 3:07或者我工作劳动产生的价值,怎么分配
  88. 3:09什么时候分配
  89. 3:11用什么方法分配,是不是
  90. 3:14对,是不是都是一个
  91. 3:15对我们每个普通人都非常切身的
  92. 3:17每天都需要关注的问题
  93. 3:19比方说 2019 年中国
  94. 3:21开始有个人所得税的专项附加扣除,是吧
  95. 3:24孩子教育啊
  96. 3:25每个月扣一千
  97. 3:27首套房贷利息
  98. 3:29还有赡养老人等等都会扣
  99. 3:31就是说它其实就决定了
  100. 3:33你每个月实际到手可以有多少钱
  101. 3:35大家想一想
  102. 3:37我可以不关心政治
  103. 3:38但是这张纸关心你
  104. 3:39哪怕在中国也是有这些事情的,是不是
  105. 3:41其实中文里呢
  106. 3:43也很早就有一个很朴素的方法
  107. 3:45孙中山讲的
  108. 3:46政就是众人的事
  109. 3:47治就是管理
  110. 3:48管理众人的事就是政治
  111. 3:50既然是众人的事
  112. 3:52那我们每个人
  113. 3:53是不是众人里的一个,那肯定是,是吧
  114. 3:56这里呢我也想讲一个很棒的学者
  115. 3:58就是胡平老师
  116. 3:59他把一个最常见的混淆给拆开了
  117. 4:02很多人说啊
  118. 4:03我不关心政治
  119. 4:04我只想好好过日子
  120. 4:05胡平说你要分清两件事
  121. 4:07一个呢叫做政治淡化
  122. 4:10一件呢叫做不关心政治
  123. 4:13什么叫政治淡化呢
  124. 4:14就是你希望啊政治不要来干扰你的生意
  125. 4:17你的学问,你的家
  126. 4:18这个是 OK 的是吧
  127. 4:19但是呢不关心政治是另外一回事
  128. 4:22他有一句话我印象很深刻
  129. 4:23他的意思就是说
  130. 4:24一个人不管是商人还是学者
  131. 4:26他首先是个公民
  132. 4:28对吧,不关心政治呢
  133. 4:29意味着你放弃了公民的身份
  134. 4:31就变成了一个顺民,是吧
  135. 4:34变成个人矿
  136. 4:34当然这个对中国人有另外一个
  137. 4:38有时候不是说我不想做人矿
  138. 4:39有的时候也没办法
  139. 4:41但是大家想一想
  140. 4:42其实我们真正想要的
  141. 4:43每个普通人想要的
  142. 4:44其实都很简单
  143. 4:45就是好好过日子
  144. 4:46但是好好过日子
  145. 4:48恰恰需要我们每个普通人关心政治
  146. 4:51这样的话政治才不会成为我们的迫害者
  147. 4:53这也就是我其实在《思维的利器》里面也讲过
  148. 4:57我们要去辨析概念
  149. 4:59不要说你提这两个字
  150. 5:00我就浑身那个
  151. 5:01我到底讲的什么是政治
  152. 5:02什么叫政治淡化
  153. 5:03什么叫不关心政治
  154. 5:04有什么不同
  155. 5:05我们理解这些东西之后
  156. 5:06才会知道我们对一些事情
  157. 5:08应该有什么样的态度
  158. 5:09和用什么样的方式去参与,是吧
  159. 5:13讲到这儿呢
  160. 5:14其实有个历史上的反差
  161. 5:16非常有意思
  162. 5:172600 年前的雅典
  163. 5:18当时有个立法者叫梭伦
  164. 5:20梭伦定过一条
  165. 5:21非常看上去好像很奇怪的法律
  166. 5:23他说城邦内乱的时候
  167. 5:25谁要是两边都不站
  168. 5:27就剥夺他的公民权
  169. 5:30这套法律呢
  170. 5:31后人看了觉得很极端是吧
  171. 5:33他其实也不是说你必须站队
  172. 5:35但他其实在乎的就是说
  173. 5:37你如果什么都可以的这种冷漠
  174. 5:39那你就不配有公民权
  175. 5:42在同样一个雅典呢
  176. 5:44还有一个叫伯里克利
  177. 5:48他在阵亡将士的葬礼上
  178. 5:50说过这么一句话,他说
  179. 5:51Regarding him who takes no part in these duties
  180. 5:54not as unambitious, but as useless
  181. 5:58一个完全不参与公共事务的人
  182. 6:01我们并不认为他是一个不求上进的人
  183. 6:03我们可能以为说
  184. 6:04我没有什么 ambition
  185. 6:05我不求上进是吧
  186. 6:06他说我们觉得他是个没用的人
  187. 6:08他是个 useless 的人
  188. 6:10但他紧接着一句呢
  189. 6:11我觉得才是对我们普通人最要紧的
  190. 6:13他就说普通的公民呢
  191. 6:14虽然忙于生计
  192. 6:16但是呢对公共事务仍然有判断力
  193. 6:18那我们雅典人
  194. 6:19即使不能首创政策
  195. 6:21至少能够做出判断,是吧
  196. 6:23他就说他没有要求你每一个人去当官
  197. 6:24而是说你不要去放弃你判断的权利,是吧
  198. 6:28为什么说我们讲一个人要高质量的思维
  199. 6:30如果我们一个人没有判断能力
  200. 6:32那你这一辈子活的啥呢
  201. 6:34你不跟一棵树差不多吗
  202. 6:35火来了我也不能跑
  203. 6:36所以判断能力是我们每一个人
  204. 6:39不是说只有学者只有厉害的人
  205. 6:41我们每个人每天生活里面
  206. 6:43不都有无数的判断要做吗
  207. 6:45第二个方面
  208. 6:46我其实也想讲
  209. 6:47我们每个人的个人困扰里面
  210. 6:49有多少其实是公共议题
  211. 6:53一个美国社会学家很有名
  212. 6:54叫做米尔斯
  213. 6:57他在 1959 年写过一本书
  214. 6:59就叫做《社会学的想象力》
  215. 7:01《The Sociological Imagination》
  216. 7:03他那时候就提出了一个区分
  217. 7:05我觉得是我们理解自己最有用的一把钥匙,他说
  218. 7:08the personal troubles of milieu
  219. 7:10and the public issues of social structure
  220. 7:13他就说一个呢是关于环境里的个人的困扰
  221. 7:17另外一个呢是关于社会结构里的公共议题
  222. 7:20他举的例子是失业
  223. 7:21他说一个十万人的城市里
  224. 7:23如果有一个人失业
  225. 7:24那都是他个人的困扰,对吧
  226. 7:26我们会去看
  227. 7:27你这个人能力不行啊
  228. 7:28你的机会又怎样
  229. 7:29但是当一个五千万人就业的国家
  230. 7:33有一千五百万人失业
  231. 7:34那就不是哪一个人的事了
  232. 7:36你不可能靠任何一个人
  233. 7:38自己的努力去解决它
  234. 7:39这段话,其实我在我的这个视频
  235. 7:43《你过得不好,是因为你能力不行吗》
  236. 7:45我其实用自己的话也讲过了
  237. 7:48我觉得每个人都有困境,是吧
  238. 7:49但是哪些困境是我可以改变
  239. 7:51哪些困境其实我只是集体的、公共的受害者之一
  240. 7:55我们是要看到的
  241. 7:56因为我讲过我的工作坊里面
  242. 7:58有很多是中国农村走出来的女性
  243. 8:00有一次我们线下工作坊是 50 个人
  244. 8:03我问了一下
  245. 8:04其实农村出生的大概有将近 20 个
  246. 8:06我当时就跟她们讲过一句话
  247. 8:08我说其实每个人都要看到
  248. 8:09你作为一个农村女性走出来
  249. 8:11后面的巨大的各种各样的结构性的桎梏
  250. 8:15甚至是迫害
  251. 8:16你就说不要用它
  252. 8:18他说这个人怎么没考上清华
  253. 8:19为什么你李一诺考上清华
  254. 8:20我说如果我拿了你们的剧本
  255. 8:22我可能今天都活不下来
  256. 8:23所以大家想想
  257. 8:25对一个农村出来的女性
  258. 8:26过去几十年
  259. 8:27她所面对的各种各样的,计划生育
  260. 8:29男女不平等,重男轻女,户籍制度,对吧
  261. 8:33当你看到这些
  262. 8:34结构性的东西的时候
  263. 8:35你对自己所处的处境的叙事
  264. 8:38就完全变了
  265. 8:38不会是说我是一个失败的人
  266. 8:40能力差的人
  267. 8:41小地方的人
  268. 8:42十八线城市
  269. 8:43农村来的人
  270. 8:43而是说我在一个
  271. 8:45这么多重重的结构性的迫害的里面
  272. 8:48还能走到今天
  273. 8:49那我觉得是个超人,是吧
  274. 8:51所以呢,我想这是普通人
  275. 8:53为什么要关心政治
  276. 8:53一个最自私的理由吧
  277. 8:55就是因为你如果不关心政治的话
  278. 8:58你只能把所有的不幸
  279. 8:59算到自己头上啊,是吧,我不够好,我不够行
  280. 9:02那关心政治
  281. 9:03就是为了要把这个账算对
  282. 9:04就是谁的锅谁背,是不是
  283. 9:06我上次讲的这个
  284. 9:08个体悲剧和社会悲剧一样
  285. 9:11我说我们经常会对个体
  286. 9:12非常的苛责
  287. 9:14但是对个体,他的处境
  288. 9:15和他后面的这些社会制度的原因
  289. 9:17会非常的宽容
  290. 9:18如果我们不走出
  291. 9:21这样的一种精神的误区吧
  292. 9:23我们的社会是不能进步的,是吧
  293. 9:25一个文明的社会是反过来的
  294. 9:26我们会对个体很宽容
  295. 9:28因为每个人都是凡人
  296. 9:29谁也不是圣人
  297. 9:30但是会对造成他困境后面的处境
  298. 9:32能够看得到
  299. 9:33对它苛责才是有可能进步的
  300. 9:36对吧,比方说像户籍就是很典型的,是不是
  301. 9:39农民工在北京干一辈子
  302. 9:41孩子也不能在北京上学,对吧
  303. 9:42但是你如果是到美国
  304. 9:44或者你到其他
  305. 9:46正常的大部分的国家
  306. 9:47你只要租房
  307. 9:48都是可以在这上公立学校的,是不是
  308. 9:50在中国这些孩子就只能
  309. 9:52所谓的连学都没得上
  310. 9:54或者在老家当留守儿童
  311. 9:55这个时候大家都知道
  312. 9:57中国这个巨大的留守儿童的问题
  313. 9:59这些问题现在据说是六千万,是吧
  314. 10:02这些孩子难道是因为他的问题
  315. 10:03是因为父母能力不强吗,是吧
  316. 10:06这难道不是一个巨大的公共议题吗
  317. 10:07而且我可以现在讲
  318. 10:08这个公共议题
  319. 10:09肯定会持续的发酵的
  320. 10:11因为等他们长大了
  321. 10:12现在很多已经长大了
  322. 10:14从小就是这种情感的缺失
  323. 10:16照顾的缺失
  324. 10:17各种霸凌的存在
  325. 10:18社会不公和家庭不公
  326. 10:19都会落在一个未成年身上
  327. 10:21他们会带着巨大的问题
  328. 10:23在这个社会里面存在的
  329. 10:25也是跟所有的人共存的,不是吗
  330. 10:28还有一个像我们的数字
  331. 10:30比方讲中国的出生人口,对吧
  332. 10:31从 2016 年那时候是 1786 万
  333. 10:34我记得那时候我们做一土第一年
  334. 10:36大概将近 1800 万,到 2025 年
  335. 10:38也就是才不到 10 年的时间
  336. 10:40就已经变成一半了
  337. 10:42才不到 800 万
  338. 10:43少了一半还要多,是吧
  339. 10:45你生不生孩子
  340. 10:46肯定是最私人的决定,是不是
  341. 10:48但是呢,四十多年里面,是吧
  342. 10:51一会儿让你只能生一个,然后两个
  343. 10:54后来让你生三个,是吧
  344. 10:56那这些政策
  345. 10:58和我们个体的这些选择
  346. 11:00难道不是息息相关的吗
  347. 11:02这些事情呢
  348. 11:03哪怕是在民主国家
  349. 11:04也是这样的
  350. 11:06比方说在东京,是吧
  351. 11:07东京其实 20 多岁的人的投票率是很低的
  352. 11:10可能知道不到 40%
  353. 11:12那 60 多岁的人呢
  354. 11:13他说 70% 都去投票
  355. 11:14所以结果呢
  356. 11:15政策就会去讨好老人,是吧
  357. 11:18所以呢,就是一样的
  358. 11:19所以大家想想
  359. 11:20我们在这些个体的选择
  360. 11:23和整体的公共的这样的一种状态
  361. 11:25它当然是有相应的关系的
  362. 11:27包括呢,大家如果没看
  363. 11:29可以看看我讲这个台湾选举的
  364. 11:31因为 11 月 28 号是台湾投票日
  365. 11:33所以这段时间
  366. 11:34如果大家关注台湾选举
  367. 11:35是非常非常的热闹
  368. 11:36我觉得对华人
  369. 11:37都是一个非常好的窗口,就会知道
  370. 11:40同样是说汉语的
  371. 11:41有中国文化的人
  372. 11:42怎么样是在一个民主社会里运作的
  373. 11:45真的是非常开眼的
  374. 11:46也欢迎大家看我讲台湾的几期视频
  375. 11:49好,那我们现在讲第三个题目
  376. 11:51不关心政治这件事情
  377. 11:52我们是怎么被驯化的
  378. 11:55很多人都会说嘛
  379. 11:56我其实也是这样的
  380. 11:57其实每个人都是不断地被教会和驯化的
  381. 12:01还是回到胡平老师
  382. 12:03他讲过一个机制
  383. 12:04我觉得讲的特别好
  384. 12:05他大意是说
  385. 12:06当恐惧强到一定程度
  386. 12:08持续到一定阶段
  387. 12:10我们就会在自己都没有察觉的情况下
  388. 12:13忘掉恐惧的存在
  389. 12:14因为人会趋利避害
  390. 12:17一旦你知道某个话题是碰不得的
  391. 12:19你就干脆不去想它了
  392. 12:20于是被动的不敢
  393. 12:22慢慢的变成了主动的放弃
  394. 12:24到最后你甚至就会觉得
  395. 12:26这是我自己想通了
  396. 12:27是我自己选的
  397. 12:30你说是不是
  398. 12:31也就是说这些是我们在成长的过程中
  399. 12:34就是 program 到我们身上里的,是不是
  400. 12:37所以大家想想我们的教育
  401. 12:39我们的教育我就总讲
  402. 12:40我说底层的推动力只有一个就是恐惧
  403. 12:43一代一代的恐惧
  404. 12:44你说错话上面的这一代人
  405. 12:47可能就会丢掉性命
  406. 12:48而且这个地面可能是非常悲惨的形式
  407. 12:50会被各种迫害等等的
  408. 12:53你在这里面就会没有工作
  409. 12:55什么没有后边三代
  410. 12:56各种各样的所谓的软肋
  411. 12:57那当然大家就不会讲话了
  412. 12:59所以我们每个人都是
  413. 13:02这种体系性恐惧的这样的一个受害者
  414. 13:03所以我们恐惧不是因为我们是不勇敢的人
  415. 13:06是胆小的人
  416. 13:06而是我在这一期里面讲过高压锅
  417. 13:09都在高压锅里面
  418. 13:10那当然就是一种本能的适应,是不是
  419. 13:14这件事情其实也不只是
  420. 13:17发生在这个好像是极权社会
  421. 13:18大家看那个
  422. 13:2119 世纪很有名的法国人托克维尔
  423. 13:22他写《论美国的民主》
  424. 13:24我应该在这一期讲过吧
  425. 13:26没有讲的话以后也会上线
  426. 13:28他当时就发明了这个词
  427. 13:29叫做个人主义
  428. 13:31他说这个并不是自私
  429. 13:33而是一种成熟而平静的情感
  430. 13:36他说:After he has thus formed
  431. 13:38a little circle of his own,
  432. 13:40he willingly leaves society at large to itself
  433. 13:45他说一个人啊
  434. 13:45当造好一个小圈子
  435. 13:47家人和几个朋友之后呢
  436. 13:48就会心甘情愿的
  437. 13:50把整个大社会
  438. 13:52就忘掉了,我不管了
  439. 13:54所以你想,是不是很多人的生活
  440. 13:56一个小家几个人,几个小群
  441. 13:58外面的世界我不管了
  442. 14:00托克维尔当时就说
  443. 14:01这种状态如果走到极端
  444. 14:03就会养出一种新的温和的专制
  445. 14:08他有一句话说得很重
  446. 14:09A flock of timid and industrious animals
  447. 14:12of which the government is the shepherd
  448. 14:16一群胆小而勤劳的牲畜
  449. 14:19而政府就是那个牧羊人
  450. 14:22大家想想,很熟悉吧,是不是
  451. 14:24你中国人是不是
  452. 14:25就是一群胆小而勤劳的像牲畜一样的
  453. 14:28而这个政府
  454. 14:29是那个 shepherd 牧羊人,是吧,胆小勤劳
  455. 14:33他当时讲的
  456. 14:34可不是现在的中国
  457. 14:36他是说,所有的把这个大社会
  458. 14:38丢给它自己
  459. 14:39就 I don't care 的地方,是不是
  460. 14:40所以这个很有意思
  461. 14:42我其实讲托克维尔的时候,也讲过
  462. 14:44我在思维工作坊里,也会讲到
  463. 14:46他是个很典型的反例
  464. 14:47比方说很多人就会说
  465. 14:49说你不在中国
  466. 14:50你不了解中国
  467. 14:51或者你没有去过中国
  468. 14:52你不了解中国
  469. 14:53或者你在中国
  470. 14:53只待过半年
  471. 14:54你没了解中国
  472. 14:55托克维尔就是很典型的
  473. 14:57他是个法国人,是吧
  474. 14:58他当时应该就是去美国待过一年吧
  475. 15:00他后来就写了《论美国的民主》
  476. 15:03一直到今天
  477. 15:04还是谈论美国民主的最奠基性的作品之一
  478. 15:07大家想想是不是
  479. 15:08所以不要地域决定论
  480. 15:10大家在哪里都可以了解哪个地方
  481. 15:11只要你愿意
  482. 15:12而且有正确的方法
  483. 15:15当然方法也很简单的
  484. 15:16就是看人类智慧里的这些积累嘛
  485. 15:19也是为什么我做这个
  486. 15:21普通人怎么样阅读
  487. 15:23和建立思考体系的这个系列
  488. 15:26大家应该可以看到
  489. 15:27其他的这里面的视频
  490. 15:30其实这里讲到
  491. 15:32其他几个学者
  492. 15:33也是我在视频里
  493. 15:34会不断地给大家介绍的
  494. 15:36一个当然就是阿伦特
  495. 15:37她就说极权的温床
  496. 15:39不是人太坏
  497. 15:40而是人太孤立
  498. 15:42有道理吧,当然还有就是哈维尔
  499. 15:45是吧,他讲的
  500. 15:46我们人开始习惯性的撒谎
  501. 15:47习惯性的说一些
  502. 15:48自己不信的东西,对不对
  503. 15:50所以其实这些都是
  504. 15:51我们在配合这个高压锅
  505. 15:54在不经意间的这种作为
  506. 15:59所以其实当时
  507. 16:00我还会在我的会员节目里面
  508. 16:03其实给大家读了
  509. 16:04蒂莫西·斯奈德
  510. 16:05在 2016 年吧
  511. 16:0717 年的那个作品叫做
  512. 16:09《On Tyranny》 《论暴政》
  513. 16:10所以他里面就讲了一句
  514. 16:12他的第一条就是
  515. 16:13Do not obey in advance
  516. 16:16Most of the power of authoritarianism
  517. 16:19is freely given
  518. 16:20他说你不要预先去服从
  519. 16:22就是 obey in advance
  520. 16:23他还没来的时候
  521. 16:24我就先服从了
  522. 16:25他说威权的大部分权力
  523. 16:27其实是人自愿给他的
  524. 16:29大部分的人
  525. 16:30免费就给到他们了
  526. 16:31就是很容易就给他们了,是不是
  527. 16:33所以这就是预先服从嘛
  528. 16:34所以斯奈德的这些
  529. 16:38大家会在我的会员视频里
  530. 16:40他一共有 20 条
  531. 16:41就是普通人可以做什么
  532. 16:43我就讲的特别好,在里面
  533. 16:44可能有一些
  534. 16:45我也会限时在外面
  535. 16:46给大家放一下
  536. 16:47但是欢迎大家加入会员
  537. 16:50一块跟我去读
  538. 16:52这些蛮经典的一些文章和书,好不好
  539. 16:54好,那就讲到最后了
  540. 16:56说都讲了这么一圈
  541. 16:57那我们还是一个很糟糕的环境
  542. 16:59我们普通人能做什么呢
  543. 17:03我觉得是三个方向
  544. 17:05第一个呢,就是提高我们
  545. 17:07看问题的能力嘛
  546. 17:08就是提高我们的思维能力,是不是
  547. 17:12比方说,当时我有一次
  548. 17:14工作坊里面,是一个朋友
  549. 17:16他就讲,我给家里孩子讲
  550. 17:19但是孩子受了学校的很多洗脑
  551. 17:22说的话很崩溃
  552. 17:24他就在想我是不是要在家里面回避政治
  553. 17:26因为如果给他讲一些
  554. 17:28真实的历史的真实
  555. 17:29孩子到学校里面就会格格不入
  556. 17:32甚至会到了很多麻烦
  557. 17:34我想这个大家都是很感同身受的
  558. 17:35那我当时就跟他说
  559. 17:37其实我们要不要非黑即白的去看待问题
  560. 17:41因为有些事情你告诉孩子
  561. 17:43的确给他带来的是风险
  562. 17:44但是也不要对这件事情因此就丧失希望
  563. 17:47因为我记得我跟金雁老师聊天
  564. 17:49金雁老师有本书叫做
  565. 17:52《雁过留声》,非常好看
  566. 17:54大家可能也可以回看
  567. 17:56我和金雁老师这个访谈,她就讲到
  568. 17:58她那时候上中学的时候
  569. 18:00在学校里面就搞得又红又专
  570. 18:01回来以后就觉得
  571. 18:03爸爸妈妈都是坏人
  572. 18:04还跟姥姥是坏人
  573. 18:05她说那时候大家也知道
  574. 18:06爸爸妈妈也不能戳破
  575. 18:08就是很痛苦的
  576. 18:10但是她后来自己
  577. 18:11不照样变成了
  578. 18:13一个非常棒的学者
  579. 18:14非常清晰,脑子非常清楚
  580. 18:16能力非常强
  581. 18:17有时候你看老师的故事,你会发现
  582. 18:19其实十几岁的时候,不清楚
  583. 18:21也不一定这一辈子就毁了
  584. 18:22所以我们也需要
  585. 18:24一个很成熟的办法去面对,是吧
  586. 18:26我们不要非黑即白的去看待
  587. 18:30但是并不是说
  588. 18:32因此我们就不做判断
  589. 18:33我们每一个人
  590. 18:34就像刚才我们最开始讲的
  591. 18:36伯里克利那句
  592. 18:37至少能做判断,是吧
  593. 18:39而且呢,这个说我们不要放弃事实
  594. 18:42所以我们自己呢
  595. 18:43要去提升我们的能力
  596. 18:45但是这个能力
  597. 18:45不一定马上就说出来
  598. 18:46去给一个可能马上就会给他带来麻烦的人告诉他
  599. 18:50这两件事是不矛盾的
  600. 18:51所以我们能够提升
  601. 18:54看复杂问题的这种分辨率吧
  602. 18:57我觉得是很重要的
  603. 18:58所以这里面也是
  604. 18:59我说为什么我给大家讲《思维的利器》,是吧
  605. 19:01我们世界永远不是非黑即白的
  606. 19:04其实所有的发生
  607. 19:06都是在中间某个灰度发生的
  608. 19:08我们脑子里都有足够的能力
  609. 19:10才能去辨识这个灰度
  610. 19:12可能有三个层次
  611. 19:12第一个层次就是模模糊糊
  612. 19:14八百度近视
  613. 19:15看着这一大片都差不多
  614. 19:18当然到第二个层次
  615. 19:19你戴上一个防止近视镜
  616. 19:21你就看清楚了
  617. 19:22不是差不多
  618. 19:23这个灰的是个楼
  619. 19:24这个灰的是个山
  620. 19:25这个灰的是个垃圾,不一样的
  621. 19:27但其实到第三个层次是什么呢
  622. 19:29就是学者的层次
  623. 19:30学者我觉得就是 X 光机
  624. 19:32他们可以通过垃圾、楼和山
  625. 19:35看到底下的结构是什么
  626. 19:36有什么样的结构和力量
  627. 19:38使这个成了垃圾
  628. 19:39这个成了楼
  629. 19:40这个成了山,对吧
  630. 19:41所以为什么我们要去读
  631. 19:42这种很棒的学者的工作
  632. 19:43就是我们要从
  633. 19:44一个模模糊糊的高度近视
  634. 19:45先变成一个戴上近视镜
  635. 19:47最后戴上 X 光机的这样的一个水平
  636. 19:50这样我们在看问题
  637. 19:52和判断趋势的时候
  638. 19:53才会尽量的减少错误,是吧
  639. 19:55所以这个时候
  640. 19:55每个普通人都可以做的
  641. 19:57所以大家欢迎加入
  642. 19:58我的思维工作坊
  643. 19:59今年 11 月底上线
  644. 20:00我们在线上一起
  645. 20:01六周的时间
  646. 20:03一直到跨年
  647. 20:04我们可以 2027 年
  648. 20:06进入一个至少带上这个近视镜的
  649. 20:08高分辨率的
  650. 20:09这样的一个赛道
  651. 20:11也不叫赛道,车道吧
  652. 20:12好,这是第一
  653. 20:13那第二个呢
  654. 20:14就是从自己的生活开始
  655. 20:18其实傅国涌老师
  656. 20:19大家在会员里面
  657. 20:20会看到我读傅国涌老师的书
  658. 20:22他说过一个很棒的一句话
  659. 20:24四个字就叫做好低骛远
  660. 20:26就是你不要好高骛远
  661. 20:28但是你要好低骛远
  662. 20:29骛远的意思就是
  663. 20:30你还是有远大的指向和方向
  664. 20:34好低呢,就是从每天身边的事情
  665. 20:35眼前的事情
  666. 20:36能做的事情做起来,是吧
  667. 20:38然后做成这样的一个
  668. 20:39我觉得每个人都应该有这样的心态
  669. 20:42就是我们看书
  670. 20:43或者去看 X 光机
  671. 20:45是我们骛远的一部分
  672. 20:47但是你每天做的事情呢
  673. 20:49其实是在你生活里做的事情
  674. 20:51在 200 年前,英国人伯克
  675. 20:53也是很著名的一个学者
  676. 20:57他说过一个很像的话,他说
  677. 20:58To love the little platoon
  678. 21:00we belong to in society, is the
  679. 21:02first principle of public affections
  680. 21:04他说爱你在社会里所属的那一支小队伍
  681. 21:07platoon 小队伍
  682. 21:08哪怕是一个小组织
  683. 21:10我们一个小跑团
  684. 21:11我们一个小读书会
  685. 21:13他说这是一切公共情感的起点
  686. 21:16有一个经济学家叫做阿尔伯特·赫希曼,赫希曼
  687. 21:20他说过两个很棒的词
  688. 21:21他说 exit 跟 voice
  689. 21:23exit 呢,就是退出
  690. 21:25可能很多人 physically 已经退出了
  691. 21:26人可能在海外了
  692. 21:28大家如果可以的话
  693. 21:29可以在留言里告诉我你在哪
  694. 21:31但是呢,呼吁 voice 呢
  695. 21:33是想办法去改变它
  696. 21:36他就说呢,其实退出太容易的时候呢
  697. 21:38最在乎的人会最先走
  698. 21:40那 voice 会越来越少
  699. 21:41但是哪怕你 exit 了
  700. 21:44你还是可以有 voice
  701. 21:45这个 voice 呢
  702. 21:46它既可以是对你的故国的
  703. 21:48也可以是你对你现在住的地方
  704. 21:49你可以投票的,是吧
  705. 21:51你在当地的社区活动的
  706. 21:52然后这些就是我们的 exit
  707. 21:55可能是 physical exit
  708. 21:56但并不意味着我们的 voice 有 exit
  709. 21:59这两个是不矛盾的
  710. 22:01好,这是第二条
  711. 22:03就是我们从 love our little platoon
  712. 22:06然后呢,意识到我的 exit
  713. 22:08并不意味着我的 voice 的缺失
  714. 22:10我觉得这是非常重要的
  715. 22:11因为 voice 确实是你自己的选择,是吧
  716. 22:13我可以选择
  717. 22:14不让我安静
  718. 22:16那我就不安静,不是吗
  719. 22:18那第三条呢
  720. 22:19就是刚才那个
  721. 22:20蒂莫西·斯奈德讲的
  722. 22:21叫做不要,叫什么,事先服从
  723. 22:24不要把自己的躲避和麻木,说成清醒
  724. 22:28我觉得这是一种
  725. 22:29intellectual honesty
  726. 22:30就是我们要对自己
  727. 22:31你可以不对别人
  728. 22:32你倒对自己
  729. 22:32就不要欺骗自己
  730. 22:34就是我不关心,不认识
  731. 22:35因为我这个人很成熟,不是的呀
  732. 22:38我刚才上面讲到了,是吧
  733. 22:39这其实是一种逃避
  734. 22:42其实是一种犬儒病,by the way
  735. 22:45我会在会员节目里面
  736. 22:49读胡平老师的《犬儒病》那本书的序言
  737. 22:51我觉得写得非常非常好
  738. 22:52而且大家不要觉得
  739. 22:54好像这个事跟我没什么关系
  740. 22:55其实我们觉得想清楚
  741. 22:56最重要的是你自己的生活好
  742. 22:58因为自己的生活和公共生活
  743. 23:01其实是一回事
  744. 23:02这个底层是一样的
  745. 23:04它们是有相关性的
  746. 23:05不能叫一回事
  747. 23:06一回事不能读
  748. 23:06但是其实底层它是怎么讲
  749. 23:08叫做一条延伸线上的东西吧,是吧
  750. 23:12所以呢,我们可以
  751. 23:13作为普通人
  752. 23:14我可以说我不发帖
  753. 23:15不上街,不站队
  754. 23:16但是呢,不要对自己说谎
  755. 23:19不要把说我不敢
  756. 23:20包装成我已经看透了,我很不屑,对吧
  757. 23:22胡平老师有一句话
  758. 23:24我觉得说的非常的到位
  759. 23:25他说迫于压力
  760. 23:27不敢说是情有可原的
  761. 23:29可是呢,如果要编一套说辞
  762. 23:30让自己的无可奈何的忍受
  763. 23:33变成了心安理得的接受
  764. 23:35那就是另外一回事了
  765. 23:36而且有的人可能还会变成享受
  766. 23:38说你看因为我有社会经验你没用
  767. 23:40这很糟糕的
  768. 23:43好,希望这期对大家有启发
  769. 23:45我觉得我们每个人都是普通人
  770. 23:47都是在这样的一种
  771. 23:48很复杂的一层一层沉积岩的社会里面
  772. 23:52和这个社会现实里面,在生活
  773. 23:55所以我们一块去理解这些
  774. 23:57人类智慧的这些瑰宝
  775. 23:59然后对我们每个人普通生活的指导
  776. 24:01我觉得是非常有意义的
  777. 24:02所以最后回到开头那个观众
  778. 24:05和拉斯韦尔那句话,是吧
  779. 24:07我其实就讲过
  780. 24:08我在这个我的讲工作坊这一期讲过
  781. 24:11我说其实我们呢
  782. 24:13每个人都是有对内对外的
  783. 24:15对外是一圈一圈的认识世界
  784. 24:16从家庭到社会关系,是吧
  785. 24:18到社会制度政治
  786. 24:20然后整个外面的其他整个世界
  787. 24:23甚至到最后到自然界和宇宙
  788. 24:27然后文明历史这些
  789. 24:29但是最下面的可能是我自己的这个行为情绪
  790. 24:35底层的这个 spirit,对吧
  791. 24:37就我们的 being
  792. 24:37那其实我们最外面
  793. 24:39这一层的宇宙
  794. 24:40跟我们最底层
  795. 24:41其实是连着的
  796. 24:44那政治呢,其实它是在往外的一圈
  797. 24:47它并不是最外圈
  798. 24:48最外圈其实每一个人
  799. 24:49都是宇宙里的一滴水吧,是吧
  800. 24:51那政治呢,其实是我们在,我觉得中间这一层
  801. 24:56那拉斯韦尔不是说
  802. 24:57思考的目的之一
  803. 24:58是在时间的行进里给自己定位吗
  804. 25:01所以关心政治呢
  805. 25:02不是让你去恨谁、去站什么队
  806. 25:04去有什么观点
  807. 25:05而是你不要去躲过这一圈
  808. 25:07因为躲过它呢
  809. 25:08你其实是看不清楚自己是在哪里的
  810. 25:11你看不清楚自己是在哪里
  811. 25:12你是不可能有一个什么稳定的情绪,是吧
  812. 25:16做好的教育,是吧
  813. 25:17每天能够有很好的关系
  814. 25:20是不可能的
  815. 25:20所以我们其实看清时代
  816. 25:22你可以讲的是个大问题
  817. 25:24它又是个很小的和很 private 的问题
  818. 25:26因为我们看清时代
  819. 25:27其实是为了看清自己
  820. 25:29而当我们看清自己之后
  821. 25:31我们也不仅仅是
  822. 25:32一个时代的被动的接受者
  823. 25:34我们也会是时代的一个创造者
  824. 25:38好吧,那就讲到这儿
  825. 25:39那大家有机会呢
  826. 25:41还是希望有机缘
  827. 25:42可以参加我各种社区和工作坊
  828. 25:46我们在这样的一种环境里面呢
  829. 25:49去更清晰的思考
  830. 25:52也是更清醒的生活,好吧,OK,那就拜拜,拜拜

About this transcript

This page contains the full transcript of 普通人为什么要关心政治 by Yinuo Li 李一诺, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,052 words across 830 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.