YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → SOBREMESA 15-09-26│ Santiago Zamora, Dirigente CCC

SOBREMESA 15-09-26│ Santiago Zamora, Dirigente CCC — Transcript

by Jujuy al Momento Diario · 4,003 words · 640 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:05[música]
0:22[música]
0:25Hola, ¿qué tal? ¿Cómo le va? Buenas
0:27tardes. Voy a estar con Santiago Zamora,
0:30dirigente de la Triple C, que forma
0:34parte del grupo de este ciudadanos
0:39imputados que son 19 en la causa del
0:42jujeñazo cuyo juicio se iniciaría el 26
0:46de octubre próximo.
0:48Sí.
0:50Voy a conversar con él para ver cuáles
0:52son las impresiones que él tiene de
0:55digamos el proceso
0:58eh
1:00sobre este tema que estalló como
1:02consecuencia de el delirio
1:06del reforma constitucional de el
1:09exgobernador Morales.
1:13Pero ya voy a estar con él en un minuto.
1:15Pero antes que nada
1:19quería compartir con ustedes un audio,
1:22un vídeo sobre declaraciones
1:25de el vocero de la Casa de Gobierno
1:29respecto a la información presentada por
1:32la doctora Guzmán aquí en este programa
1:36denunciando que en finca el remate hay
1:37plantaciones de Canadá.
1:41Esto decía,
1:44desconozco he visto decir una foto aérea
1:47que no sé de dónde es, pero me parece
1:49imposible. No quiero decirlo así
1:51taxativamente, a mí me parece imposible
1:53eso que sea real. Bueno, yo la verdad
1:54desconozco eso completamente, ¿no?
1:57Porque cuando se invitó a privados a
1:59invertir en esto y todo es el marco
2:02dentro de los fin que pongo con todos
2:03los controles con todo. Es imposible que
2:05alguien haga
2:07por eso digo, no, la verdad no lo no lo
2:09entiendo. Eso no respeto lo que dice
2:12Cristina Bumán, tendrá que ser motivo de
2:14una investigación, digamos, pero para mí
2:16eso es falso, digamos. O sea,
2:18seguramente va a haber novedades en la
2:20semana.
2:23Bueno, esto decía el vocero, no es nuevo
2:28que el señor Siufi desconozca lo que
2:30pasa en su gobierno. No es una novedad.
2:35Eh, Tal es así que comete hasta incluso,
2:38como no podía salir de la de la
2:42respuesta que tenía que ofrecer frente a
2:44la pregunta de nuestra periodista,
2:47comete un acto fallido
2:51donde él habla de investigar, es decir,
2:54investigar, el vocero del gobierno habla
2:56de investigarse a sí mismo y a su
2:57gobierno
3:00sobre algo que está pasando.
3:04Eh, es decir, que el vocero pasó de
3:08vocero a fiscal anticorrupción o una
3:11cosa parecida.
3:18El vocero, me parece a mí, no está para
3:21eh enterarse de los temas al mismo
3:25tiempo simultáneamente
3:27que la opinión pública.
3:31Por eso digo que el nivel de
3:32improvisación a esta altura
3:34es preocupante, creo yo, ¿no? es el
3:37representante de un gobierno que abra
3:40por el gobierno.
3:44Cuando se administra el Estado
3:47no hay lugar para improvisar
3:51y el vocero corre detrás de los
3:53acontecimientos permanentemente.
3:57Y esto hace el vocero. Me tomé el
3:59trabajo de analizar la metodología que
4:01utiliza
4:03el vocero de la casa de gobierno.
4:06Primero improvisa,
4:10luego busca la información
4:13y finalmente construye una respuesta.
4:17Cuando en realidad el ABC de estas cosas
4:21dice que es a la inversa.
4:26Eh, la información existe antes que la
4:29pregunta.
4:31Por un lado, los funcionarios conocen
4:34los temas antes de que estallen
4:36públicamente
4:38y el vocero dispone de respuestas antes
4:42de sentarse con los periodistas.
4:47Pero esto pasa con gente seria que ocupa
4:50cargos importantes con con con una
4:55expertiz comprobada. No se trata de
4:58poner a los amigos del poder en
5:00cualquier lado, ¿se da cuenta?
5:04De modo que
5:06el vocero compromete su propia
5:07credibilidad y simultáneamente la
5:10credibilidad del gobierno.
5:13Un vocero debe ser la expresión
5:17de un gobierno que sabe lo que hace
5:20y puede explicarlo.
5:23¿Se da cuenta? Pero explicarlo hoy,
5:27porque los periodistas necesitamos la
5:28información hoy, no la semana que viene.
5:32Como dice Alberto Sufi, usted le hace
5:34una pregunta a SuiFi y dice, "Ah, te lo
5:36averigo para la semana que viene." Eso
5:37no existe.
5:40¿Se da cuenta? De modo que tiene que
5:42definir si Ufiqué es fiscal
5:45anticorrupción ahora o vocero.
5:48Se lo dejo para que lo piense. Santiago,
5:50¿cómo estás?
5:51¿Cómo estás, Alejandro? Gracias por
5:52venir. Eh,
5:53no, gracias por la invitación.
5:54Gracias. Bueno, este,
5:57¿finalmente se va a hacer el juicio o
5:59los abogados que defienden a usted y y
6:02el grupo que que está imputado van a van
6:05a procurar
6:07la suspensión
6:09de de de la suspensión y la Sí, la
6:11nulidad del juicio. El juicio está
6:14llamado, está llamado para la fecha del
6:1726 de octubre al 5 de noviembre para
6:20empezar con el tema de la de las
6:22indagaciones y
6:25los testigos, me imagino. Eh, nosotros
6:28estamos citados ya como como
6:31imputados en en ese juicio, en esa
6:34elevación al juicio.
6:38Los abogados lo que plantean es que hay
6:40este ciertas irregularidades desde la
6:42parte jurídica, si hay presentaciones a
6:45la Corte Suprema de Justicia a nivel
6:47nacional, hay inconsistencia en el tema
6:50del llamado también con los tiempos,
6:53pero se están dando una estrategia, no
6:55nos olvidemos que son varios abogados al
6:56ser 19 imputados, este, son varios
7:00abogados que que están en la causa. Mi
7:03abogada en particular es Mariana Vargas,
7:05que que este ella es la que que está
7:08impulsando esto con los otros de que se
7:11vaya, que se decrete nulo o que se
7:15venzan los plazos y este en caiga la
7:17causa, porque
7:20uno lee el expediente y la verdad es
7:22este son barbaridades como se plantean
7:25las cosas, eh, y creemos nosotros desde
7:28los imputados que es una persecución
7:30política. Ah, bueno, esto que hace el
7:33vocero, ¿no? Eh, versean la realidad,
7:36¿no? Hora de ser este acusados pasan
7:39investigadores. E más que fiscal, me
7:42parece que quiere volver a su rol de
7:44periodista, ¿viste? El periodismo
7:45también investiga y tiene que sacar y
7:47mostrar a la luz. Este, esto está para
7:50sí la justicia tiene un rol en Jujuy que
7:54es un rol de convivencia con el poder
7:57político, me parece, y económico. Eh,
8:00está demostrado, mirá, que justamente
8:03una de las cuestiones que salió en el
8:062023 es lo de la finca El Pongo, ¿no?
8:09Uno de los sectores que salió a luchar
8:11eran los campesinos y los originarios
8:13del Pongo, [resoplido]
8:15que siguen peleando además por una
8:16personería jurídica que no le dan.
8:19Este, pero además los quisieron
8:21desalojar por los por los
8:23emprendimientos esto con con las mineras
8:25chinas del litio y todo eso. Este y esos
8:30sectores también este tuvieron en lucha.
8:33Eh, toda esta represión y esta
8:36persecución creemos que es porque por
8:40justamente por los negociados, por el
8:41tema del litio y por el tema de la
8:43tierra. Y uno mirá de los lugares que es
8:45a donde está Canaba, ¿no? Eh, que pasó
8:48de ser una sociedad del Estado, pasó a
8:50ser una sociedad anónima que este que no
8:54se sabe bien a quién van las rendiciones
8:56de cuenta y que además están en tierras
8:59que pertenecen al pueblo jugjeño y al
9:02pueblo periqueño y al pueblo palpaleño.
9:04Entonces, me parece que en ese sentido
9:07este
9:08es una causa que viene armada esto para
9:11disciplinar a los que luchamos por ah
9:13por mejores condiciones de vida. Es
9:15usted que el juicio se va a desarrollar
9:19poniendo en un segundo plano la
9:21represión.
9:23Ya la pusieron ellos. Eh, no hay ningún
9:26imputado. Y el que estaba Cardoso, que
9:28estaba imputado en una de las causas por
9:30haber llevado adelante las represiones
9:32del 20 y de Pam Marca, eh
9:36ese juicio no se llevó adelante. Mi
9:38abogada era abogada de uno de los
9:40municipales que perdió el ojo en una de
9:41las represiones, eh, y este y la causa
9:45cayó. sería eh no hay causa contra el
9:48gobierno y eso que está presentada eh la
9:52ilegalidad de la represión y de la
9:54reforma constitucional y lo que hizo
9:56hasta en las cortes internacionales.
9:59Pero bueno, parece que la idea es
10:01castigar a los que defendimos. El tema
10:03es que acá nos yo llamo a reflexionar de
10:07lo injusto de este juicio y que estemos
10:08pagando los 19 porque en ese momento en
10:11Jujuy hasta se juntaron hasta 50,000
10:14personas en la calle. repudiando esa
10:17reforma constitucional.
10:19Yo lo considero que era defender nuestro
10:21derecho y defender la patria, ¿sí?
10:23Defender la tierra y el territorio. Eh,
10:26ellos la aprobaron entre gallos y
10:28medianoche. Sí, es más, me acuerdo las
10:31declaraciones del periodista diciendo
10:34los revoltosos. Por algo es funcionario
10:36ahora del gobierno, ¿no? Eh, de rol
10:38periodista, como se dice en Sobrado, que
10:40no me gusta decir así, sino que tienen
10:42otros intereses más políticos. eh pasó a
10:45ser vocero y todo es así. En ese momento
10:48vos tenías, como te digo, a Rivas, que
10:51era fiscal de estado, diciendo cosas que
10:54tiene que hacer la justicia a Morales.
10:57No sé si se acuerdan qué dijo Morales
10:58cuando estaba todo el conflicto de
11:00Purmamar, Cumahuaca, Brapampa, en la
11:03Quiaca, en Perico, acá él salió a decir
11:05que iba a casarnos y que nos iba a meter
11:08preso a cada uno de nosotros sin dar
11:10nombre, pero a los revoltosos. metió de
11:12preso preso después a dos personas por
11:16repostear ese que a mí me parece malo
11:19que pusieron, qué sé yo, porque era
11:21contra la mujer, pero los metió preso y
11:24las redes sociales ahora dicen cualquier
11:26cosa, son
11:29eh no se pueden manejar las redes ni lo
11:32que dicen las personas.
11:34Entonces, en ese momento y me parece que
11:37sigue teniendo mucha influencia en el
11:39poder político de Jujuy, eh se le decía
11:42que era un un emperador, ¿no? Porque
11:45manejaba el poder ejecutivo, tenía mucho
11:48vínculo con el poder legislativo y
11:51manejaba el poder judicial.
11:53Y eso es lo que demuestra este juicio.
11:56Este juicio que nos llevan ahora es eso,
11:58es la demostración de esa convivencia
12:00entre los tres poderes para castigar,
12:03para disciplinar eh a los que venimos
12:05luchando. Eh, y me parece que en ese
12:08sentido sigue siendo el poder judicial
12:11sigue respondiendo. Ahora, desde una una
12:13posición ética, eh [carraspeo]
12:16a usted qué opinión tiene usted de este
12:19señor Rivas que ha sido este
12:25beneficiado con una probation por
12:27violencia de género que fue quien armó,
12:30entiendo yo, el la acusación, ¿cierto?
12:33Exactamente. Fue el que armó la
12:34acusación y hizo la demanda. Pero
12:36después
12:36ahora puede éticamente un señor con con
12:38estos antecedentes,
12:38con estos antecedentes de abuso y acoso,
12:41¿se entiende? Y tener y además estar
12:43libre, ¿no? A otras personas yo conozco
12:45que están acá poder político
12:49tiene mucho este eh tiene como muchos
12:53algodones, ¿no?, en ser juzgado mientras
12:55los otros los castigan. No puede ser una
12:58persona, o sea, ¿qué credibilidad puede
12:59tener una persona que está jusada?
13:01Esto ha sido planteado por por sus
13:04abogados. No, no puede ser planteado
13:06porque es otra instancia judicial. O
13:09sea,
13:10la instancia los que estamos en este
13:12momento siendo judicializados somos
13:13nosotros.
13:14En su momento lo plantearon.
13:15En su momento lo planteamos.
13:16¿Y qué y qué qué qué
13:18no? Las respuestas son de que no da
13:19lugar montones. Eh, toda la justicia,
13:22por ejemplo, te digo, a mí se me acusa
13:25de haber quemado auto en la legislatura.
13:27Yo tengo una de las causas que puede ser
13:30de que vayamos presos yo y cinco
13:32compañeros que es daño eh a la propiedad
13:35pública y propiedad. ¿Dónde está la
13:37prueba de que usted quemó el auto?
13:38Bueno, hay una foto donde yo estoy
13:40parado al lado de un auto.
13:41Sí,
13:42una foto donde estoy parado un auto con
13:45las manos así. Sí.
13:48eh con gorra de mi organización, qué s
13:51la mochila, todo. El tema es que el
13:54video que presenta mi abogada como
13:57prueba de que yo no estaba haciendo daño
13:59lo desestima la justicia.
14:01¿Por qué?
14:02Porque dicen de que no no sirve como
14:06prueba, pero el tema es que la foto que
14:09ellos ponen es de ese video y el video
14:12completo,
14:13la foto que ellos ponen es del mismo
14:15video, es del mismo video, de la misma
14:17cámara y todo. Entonces vos decís, ¿cómo
14:19puede ser que esa foto sí sirve? No, el
14:21video completo donde se ve ahí está la
14:24ridiculez de la causa, ¿no? En el video
14:27completo se ve que yo llego a donde se
14:30está prendiendo fuego el auto, lo saco a
14:32los tipos que están quemando auto,
14:34agarro a dos changos más que estaban en
14:36la movilización y le digo que corramos
14:38el auto. Se me ve sacar la alfombra y
14:42sacar eh una especie de cucurucho que
14:45estaba bajo la alfombra prendiéndose
14:48fuego. Todo eso lo saco. Corremos el
14:51auto para atrás, me voy para otro auto
14:53que estaban sacando los parlantes, todos
14:55los sacamos también estos tipos que eran
14:58infiltrado, evidentemente, porque si no
15:00no es que yo lo puedo eh sacar. Eh,
15:04guardo un parlante en el baúl ese que lo
15:06habían sacado y cierro el baúl. ¿Sabes
15:09lo que dice cuando estoy parado al lado
15:11del auto? Dice, "Se lo ve con
15:13intenciones de hacer daño."
15:14Esto, ¿quién lo dice?
15:16¿El fiscal o la acusación? El expediente
15:20es es medium. Es evidente
15:25evidente porque está imagin
15:26sabe lo que estoy pensando yo. Lo oyó en
15:29la mente de que yo estoy este en actitud
15:32eh y de hacer daño. Sí. Y cómo podés
15:37saber eso? Eso es prejuzgar. Entonces
15:39vos decí es ridículo. [carraspeo]
15:41Y la otra eh que dice, se lo ve al señor
15:45Zamora eh robando e en cuando guarda un
15:51parlante y cierra el baúl del auto. O
15:54sea, ¿cómo robas? ¿Estoy poniendo algo y
15:56o estoy robando? ¿Cómo se
15:57cl usted no se lo lleva?
15:59No me llevo nada.
16:00Estoy guardando. El video muestra eso,
16:02que estoy guardando un
16:03Y eso dice el expediente.
16:04Eso dice el expediente. Vos decís una
16:06ridiculez. Otro de los compañeros de la
16:09CCC de Palpalá, eh, nos muestran las
16:12fotos, ¿viste? Esta que salgo yo, qué s
16:15yo, y salen otros compañeros. Muestran
16:17la foto del compañero este cuando dice,
16:21"Yo no soy ese." Le dice a mi abogada,
16:25pero es la prueba que tenemos contra
16:28contra Walter Puca se llama el
16:29compañero. Eh,
16:32no, pero no es él, dice la abogada, qué
16:35s yo ahí en la audiencia.
16:37Y resulta que el juez Nino Fernández le
16:40dice, "Bueno, no será él, pero él no
16:43negó que estuvo en la movilización.
16:46Si fuese así, tenés que imputar a los
16:4940,000 a las 40,000 personas que
16:51tuvieron en la movilización ese día
16:54porque no negaron haber estado. Entonces
16:56vos decí, o sea, te acusan por no negar
16:59lo que lo que estás haciendo. No sé, así
17:04son las ridiculeces del juicio. Después
17:06está, te digo, está plagado de testigo
17:08que son agentes de la policía que que
17:11cumplen una función pública. O sea, si
17:14el gobierno y el jefe policía le dicen
17:16tienen que ir y reprimir. Sí. O ah para
17:19el colmo a eso. En el tema de la
17:21represión, como vos preguntás, no hay
17:23ningún eh responsable de semejante
17:26represión. Ningún responsable. Los tipos
17:29que están quemando los autos que están,
17:31eso sí, aparecen en la foto que están al
17:33lado mío, no hay ninguno procesado. No
17:35sabemos quiénes son. Yo no los conozco,
17:38no lo conoce el abogado, no lo conoce la
17:40gente que estábamos ahí. Entonces voy a
17:42decir, "Bueno, ¿cómo está armado esto
17:44para perjudicar?" Y después eh en todo
17:47lo que saltó el Ministerio Público de la
17:50Acusación,
17:51Sánchez Lelo sí saltó con una cuestión
17:55de corrupción de montones de cuestiones
17:57que vos decís este tipo también
17:58corrupción a a quién a quién acusó de de
18:01corrupción
18:01no saltó de que tenía bueno todas las
18:04cuestiones estas con con el caso de de
18:07de Atauche, ¿no? acusaciones por el tema
18:10de la farmacia de que estaban armándole
18:12una causa a la a la expareja de Ataue.
18:15Eh, después saltó esto de cuando fue a
18:17buscar sus papeles ahí prendido la reja
18:20que no lo dejaban entrar. Por algo lo
18:22movieron de ese cargo, ¿no? Porque
18:24pensaron, "Algún día nos enteraremos,
18:27¿no? Como ciudadanos y como
18:30el gobierno tiene que dar explicaciones
18:32ahí. Este, me parece que que hay que ser
18:35claros, no es solamente a los
18:36periodistas que preguntan, ¿no? Porque
18:38la periodista de Canal 2 le pregunta
18:40esto de Canaba Siufi y él responde,
18:42"Tengo que dar una respuesta al
18:43periodismo. No tengo claro qué es bueno
18:46todo el invento que que hace, pero en
18:48realidad le tienen que dar respuestas al
18:50pueblo. El pueblo tiene que saber qué es
18:53lo que hacen con Canaba, qué pasó con
18:55Sánchelo, qué pasó con el tema de las
18:57contravencionales.
18:59A nosotros nos cobraban cuando a mí me
19:01llegó una contravencional cuando estaba
19:02dentro de la cárcel, a otros compañeros
19:05le llegaron directamente a la casa y
19:07después nos enteramos de que toda esa
19:08plata no entraba una caja del fiscal de,
19:13¿cómo se llama? De la con del fiscal o
19:16el juez contravencional, del juez
19:18contravencional.
19:19Exactamente, que lo escuché muy clarito
19:22a todas las pruebas que tenían ustedes
19:24la cuando saltó la problemática, pero
19:26eso es lo que está tenido la justicia en
19:30Jujuy en este momento. Está tenido por
19:32lo político, por oscurecer las cosas en
19:36vez de aclarar, ¿no? Porque lo que hace
19:38Yufi ahí es oscurecer. Lo mismo hace con
19:41los docentes. Acusa cuando el docente
19:44sale a pedir una mejora salarial o todos
19:48los sectores del estado salen. Él dice
19:51barbaridad de los docentes. Dice que
19:53cobran un montón, que cobran millones,
19:56que eh bueno, inventa inventa cosas
19:59fabula, película y tendrá acusando los
20:02docentes que
20:03hab hecho referencia a la ministra que
20:04cobra 14 millones de pesos.
20:07No dijo nada. [risas]
20:10No, además con cómo es retroactivo
20:12quería cobrar. Decir por e
20:16cuál es el planteo, digamos, hacia el
20:1826.
20:19El 26 nosotros no queremos que se
20:23declare la nulidad del juicio. Primero
20:26porque hay papeles presentados a la
20:28justicia federal que no han sido todavía
20:30contestados.
20:32Eh, segundo, por el tema de que es
20:36inconsistente el tema de de esto del
20:38llamado juicio con ciertos
20:41presentaciones legales que hicieron los
20:43abogados. Y tercero, porque el mismo
20:47expediente muestra estas cosas, muestra
20:51eh que yo era la persona más rápida,
20:54¿sí? Porque estuve quemando la casa de
20:57gobierno, después me vine para el lado
20:59donde siguieron los incidentes y rompí
21:01el ascensor o se rompieron los
21:03ascensores de acá o estuve en el puente
21:05Gorritti y a los 5 segundos estaba
21:08quemando un auto. Eh, entonces es
21:11inconsistente toda la acusación que
21:13hacen. Eh, hay una persona que está
21:17acusada, por ejemplo, de resistencia a
21:19la autoridad pública. Está acusada de
21:21arrojar una piedra. Dice, arrojó una
21:24piedra. que pegó en un policía decir, o
21:28sea, todo así muy inconsistente, muy
21:31incoherente la causa. Eh, pero tenemos
21:35miedo
21:37a esta justicia. Esa es la realidad. No
21:39miedo al proceso ni de lo que pasó, ni
21:42la persecución, sino a esta justicia que
21:44juzga. Sí. Esto que la la balanza para
21:47la justicia tiene que ser igual para
21:49todos lados, ¿no? La balanza siempre es
21:51contra los sectores populares que
21:53luchamos y defendemos. y defendiendo al
21:55poder político, que en este caso se
21:57expresan Morales y Sadir. Sadir, ¿qué va
21:59a hacer?
22:01Si la justicia está ligada al poder
22:03político en este momento, ¿qué va a
22:04hacer Sadir? se va a convertir en un
22:07cadáver político como fue Morales, que
22:09no puede ser candidato más de los
22:11radicales porque está no Morales le fue
22:14muy mal después del conflicto en las
22:16elecciones y había ganado hace 3 meses
22:18las elecciones, pero después no pueden
22:21ni interna y sigue manejando eh su
22:26partido y sigue manejando las políticas
22:28de la provincia. Bueno, ese sector
22:31y otra que si este juicio lo están
22:34usando para su interna, si dejen de usar
22:39a los sectores populares, dejen de usar
22:42al pueblo para resolver sus internas,
22:45que vayan a una a interna de verdad,
22:49porque todos los sectores de de la
22:51provincia la están pasando mal. La están
22:54pasando mal en las instituciones, no
22:56funcionan las instituciones
22:57provinciales.
22:59Es así. E Santiago, [carraspeo] me queda
23:03pocos minutos. Eh, ¿cómo es su vida hoy?
23:06Yo estoy trabajando, trabajo en la
23:08universidad, soy no docente de la
23:10universidad en la especialización de
23:11docencia superior. Eh, trabajo en la
23:14SUSEPI, para la SUSEPI controlando un
23:17comedor. Eh, trabajo en el club Lujá
23:19como psicólogo social. eh que es lo que
23:24más me gusta e y es lo que ayuda a la
23:28salud mental.
23:29Atiende atiende gente voluntariamente.
23:30Trabajamos grupalmente. La psicología
23:32social trabaja la grupalidad, el tema de
23:34los vínculos y el tema de la salud
23:36mental a través de los vínculos sanos.
23:38sería eh trabajamos con un equipo que
23:42nos llamamos claramente eh y trabajamos
23:45con las eh con los padres, los
23:47entrenadores y con los chicos para esto,
23:51para generar una cuestión de salud
23:53mental más general en la población, eh,
23:57que es lo que siempre tiro el chivo,
24:00pero en esto el de la violencia en las
24:03escuelas y en las instituciones que
24:05también le echan la culpa a los
24:06docentes, nosotros Como psicólogos
24:09sociales planteamos de que en las
24:11escuelas tiene que haber gabinetes en
24:14vez de estar discutiendo si doy este en
24:16educación financiera, ¿no? Como la
24:18modificación lo plantea de la ley. ¿Por
24:21qué no se plantea armar gabinetes
24:23interdisciplinarios donde haya
24:25psicólogos, trabajadores sociales y
24:28psicólogos sociales que aborden la
24:30problemática del bullying, que aborden
24:32la problemática de la violencia? Pasa
24:34que la la agenda ha cambiado, ha
24:37cambiadoend el mundo está enloquecido,
24:41¿no es cierto? Y lo único que no
24:42entiende lo que está pasando en el mundo
24:43es la política.
24:44Exactamente.
24:44Que siguen aplicando la misma receta
24:46para resolver los problemas. ha cambiado
24:48ha cambiado el mundo y
24:51creo que en el tema vincular, por eso
24:54también quieren castigar lo que pasó en
24:56el 2023,
24:59porque si te pones a pensar acá en
25:00Jujuy, eh esa lucha colectiva que se
25:05llevó adelante es lo que menos le
25:07conviene al poder económico político. O
25:10sea, se unieron sectores que venían
25:14siendo muy golpeados, sectores de las
25:16comunidades y los pueblos originarios.
25:18sectores de los estatales y docentes y
25:21sectores de las organizaciones sociales
25:23que siempre hemos sido estigmatizadas.
25:26Fíjate en la provincia cuántas viviendas
25:28se hicieron desde las organizaciones
25:30sociales y cuántas viviendas se hicieron
25:33de las 40,000 que prometió Gerardo
25:35Morales cuando asumió.
25:36Claro. Bueno, eh le deseo suerte.
25:41Bueno, muchas gracias. Gracias por
25:43venir.
25:43Queremos invitar mañana, no, perdón, el
25:46día jueves vamos a hacer una radio
25:49abierta a las 10 de la mañana en la
25:51Plaza Belgrano, eh donde se van a tocar
25:55la problemática esta del juicio y se van
25:57a acercar también la problemática del de
25:59los sueldos docentes hemos logrado
26:01unificar y de las comunidades. Ah,
26:03Caspalá está con problemas también con
26:06el tema de las políticas de los jueces y
26:09la política del gobierno. ¿Se acuerdan
26:11de la canchita que usurparon para hacer
26:13una escuela? Era un sitio arqueológico.
26:15Bueno, siguen con esa protesta, así que
26:17van a estar también. Y el día, eso es el
26:20día jueves y el día sábado se hace una
26:23marcha también por el marcha del día de
26:26la bronca, una marcha de la bronca que
26:27es a nivel nacional.
26:29Eh, y acá en Jujuy vamos a marchar
26:32también en la Plaza Belgrano.
26:34Eh, el día jueves los compañeros de la
26:37CCC y otras organizaciones sociales
26:40están yendo a la casa de Jujuy
26:43esto, pero esto es exclusivamente para
26:45denunciar el tema del juicio este y la
26:47persecución política. Eh, así que bueno,
26:51eh, eso, invitarlos, no nos olvidemos,
26:54como dijo un compañero estatal, de que
26:56cuando salió el pueblo a luchar, ahora
26:58que están peleando los estatales por que
27:00se abran las paritarias en la provincia,
27:03fue cuando se consiguieron eh las
27:05mejores paritarias e históricamente se
27:09consiguió, no sé si te acuerdas, un
27:11aumento del 28%.
27:13Eh, así que fue una lucha de todos, no
27:16de los 19. Fue una lucha de los
27:18comerciantes, de los pueblos indígenas,
27:20de los estatales y de las organizaciones
27:22sociales.
27:23Gracias por venir.
27:24Muchas gracias.
27:26Nos reencontramos mañana. Ciao.
27:37[música]

About this transcript

This page contains the full transcript of SOBREMESA 15-09-26│ Santiago Zamora, Dirigente CCC by Jujuy al Momento Diario, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 4,003 words across 640 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.