YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Snapmaker U1 vs Bambu Lab P2S: no es la que pensás

Snapmaker U1 vs Bambu Lab P2S: no es la que pensás — Transcript

by EREXIT3D · 6,695 words · 977 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:002025 fue indiscutiblemente el peor año
0:02para la impresión 3D. Y es que
0:04básicamente no hubo innovación. Veníamos
0:06de años gloriosos. Entre 2023 y 2024
0:09cambió todo. La velocidad de impresión
0:11prácticamente se triplicó, la nivelación
0:14pasó a ser algo 100% automático y sobre
0:16todo se puso super de moda la impresión
0:183D en multicolor. En general, una
0:20completa revolución. Ahora, volviendo al
0:22año pasado, en 2025 no pasó nada. Todos
0:25los modelos que fueron saliendo eran
0:27básicamente la copia de la copia de otro
0:29modelo. Y eso incluso dentro de la misma
0:31marca. Hasta noviembre que fue la
0:33Formex, que es básicamente la feria de
0:35impresión 3D más grande del mundo. Ahí
0:37todos los fabricantes van exclusivamente
0:39a mostrar sus nuevos lanzamientos. Y
0:41este año todos tenían un punto en común,
0:43el multimaterial. Bambu Lab anunció su
0:45modelo tope de gama la H2C, que era
0:48básicamente una H2D pero con la
0:50posibilidad de cambiar una de sus dos
0:51boquillas, lo que permitía imprimir en
0:53multicolor sin desperdicio e incluso
0:55meter un poco de multimaterial. Mientras
0:57tanto, Prusa anunció algo muy parecido
0:59para su Core i One Core i One L, el
1:01sistema Index, que permitía imprimir
1:03hasta 10 materiales sin desperdicio.
1:05Pero sin ningún lugar a dudas, hubo dos
1:07marcas que se llevaron todas las
1:09miradas. La primera, como siempre, fue
1:11la que todavía no sé ni cómo sigue
1:12siendo la marca favorita de muchos,
1:15Creality, que en este caso brilló pero
1:17por su ausencia. Sacó un modelo que no
1:20era multimaterial, no sé, Creality. Y la
1:22segunda marca un poquito más seria,
1:23Snapmaker, que anunció este modelo de
1:25acá, la Snapmaker U1. Y esto es
1:27básicamente lo que la gente quería, una
1:29Prusa XL pero más barata. Además,
1:31Snapmaker, contrario a lo que mucha
1:33gente cree, no es una marca nueva, no
1:35salió de la nada con este modelo. Ya
1:36venía con otros modelos tres en unos,
1:38los típicos que son CNC láser más
1:40impresora 3D más impresora de corte, bla
1:41bla bla, o sea, algo sabían de
1:43multicabezal, por así decirlo, pero
1:45bueno, nunca tuvieron un boom tan grande
1:47como sí tuvieron Flashforge, Creality,
1:49Bambu y Prusa. Pero entonces llega la
1:50pregunta, si está buena y es todo lo que
1:52la gente quería, ¿por qué la estamos
1:53comparando contra la P2S, una impresora
1:55que no es multicabezal? La respuesta
1:58corta es el precio. Son dos máquinas que
1:59en todos los países del mundo valen
2:01prácticamente lo mismo, compiten entre
2:02ellas. Y sobre todo, y lo más
2:03importante, son dos máquinas que no
2:05están pensadas para el mismo público, no
2:07es exactamente el mismo nicho. Por eso,
2:09en este vídeo, después de más de 1.000
2:10horas de impresión en cada máquina, no
2:12te voy a responder cuál es mejor. Te voy
2:14a decir cuál es exactamente la que tenés
2:16que comprar según tu caso, porque te
2:17digo, las máquinas en sí son las dos muy
2:19buenas. Bien, empecemos entonces por las
2:21diferencias claves. Acá voy a ir
2:23bastante rápido porque saltan un poco a
2:24la vista
2:25y porque no quiero ponerme supertécnico.
2:27Estructura. Estamos frente a dos
2:29máquinas tipo Core XY con un buen
2:31volumen de impresión. El estándar de 256
2:33mm en todos los ejes en el caso de la
2:35P2S y 270 mm en todos los ejes en el
2:38caso de la Snapmaker. Un poquito más,
2:40pero no es significativamente más.
2:42Después, la diferencia estructural más
2:44importante. La Snapmaker no tiene ningún
2:46tipo de cerramiento en la parte superior
2:47y eso, como ya vamos a ver más adelante,
2:49nos va a limitar un poco a la hora de
2:51imprimir materiales técnicos. La P2S,
2:53por otro lado, no es solo una impresora
2:55100% cerrada, sino que también tiene
2:57calefacción activa interna, de hasta
2:5950°. Esto, en resumen, nos permite tener
3:02una temperatura a elección en la parte
3:04interior de la máquina, lo que es
3:05adentro de la cabina, por así decirlo, y
3:07tener un ambiente muchísimo más
3:09controlado para imprimir materiales
3:10técnicos, como por ejemplo, el ASA o el
3:12ABS, que son materiales un poco
3:14sensibles a los cambios de temperatura
3:16y, bueno, tener una temperatura
3:17controlada nos ayuda para eso. En esta,
3:19olvídate, tenemos una puerta en la parte
3:20de arriba, o sea, imposible. Continuando
3:22con el sistema de extrusión, acá tenemos
3:24la diferencia principal entre estos dos
3:26equipos. En la Snapmaker U1 salta a la
3:28vista, tenemos cuatro sistemas de
3:29extrusión independientes, que igual que
3:31la Prusa XL, tiene un cabezal que se va
3:33conectando a estos módulos y los va
3:34intercambiando. Esto nos permite
3:36imprimir en hasta cuatro materiales
3:37distintos en la misma capa sin generar
3:39desperdicio, salvo por la torre de
3:41purga, que igualmente a veces se puede
3:42llegar a eliminar. Mientras que, por
3:43otro lado, en la P2S tenemos un solo
3:46hotend conectado al AMS 2 Pro, que
3:48también nos permite imprimir en hasta
3:49cuatro colores, pero nos dificulta un
3:51poco el tema del multimaterial, que ya
3:53vamos a ver más adelante no es lo mismo.
3:55Multimaterial y multicolor no es lo
3:57mismo, eso hay que tenerlo claro
3:58[música] ahora. Y acá vemos una
3:59diferencia clave, además de que el
4:01sistema AMS 2 Pro tiene que purgar cada
4:03vez que hace un cambio de color porque
4:04solo tiene un hotend, también es
4:06significativamente más lento que el
4:08cambio de color de la Snapmaker, o sea,
4:09tenemos desperdicio y más tiempo de
4:10impresión. Eso sí, el AMS 2 Pro al menos
4:13es un calentador de filamento activo, si
4:14tenés el filamento húmedo lo podés secar
4:16directamente en la impresora, cosa que
4:18en la Snapmaker no podemos hacer, de
4:19hecho ni siquiera tiene protección con
4:20tu humedad los filamentos acá puestos.
4:22Pero entiendo que siempre se le puede
4:23comprar un secador de filamentos aparte
4:25y problema solucionado. Continuando con
4:26el sistema de hotend y extrusor, en la
4:28Snapmaker tenemos cuatro hotends y
4:30extrusores completamente iguales en cada
4:32módulo que recuerdan muchísimo a los que
4:34tenían en su momento la X1 Carbon y la
4:36P1S, impresoras de generación anterior a
4:38esta P2S. Estos hotends llegan a 300
4:41grados, bastante, y son de acero
4:43inoxidable, no de acero endurecido. Eso
4:45quiere decir que de serie no podemos
4:47imprimir con materiales abrasivos como
4:49por ejemplo el PTG fibra de carbono o
4:51materiales que tengan madera en su
4:53interior. Además, todos los hotends que
4:54vienen por default tienen una boquilla
4:56de 0.4 milímetros, el estándar de toda
4:59la vida. Además, algo bastante innovador
5:01que tienen es que tienen un sistema de
5:03inducción para calentarse, algo similar
5:05a lo que tiene la H2C de Bambu Lab, la
5:07tope de gama, no esta. Y que sí,
5:09calienta mucho más rápido que la P2S en
5:11el hotend. Esto es lo que de alguna
5:13forma nos ayuda a que los cambios de
5:14color sean tan rápidos. Y la verdad que
5:16muy bien, o sea, es la impresora 3D que
5:18tengo que más rápido calienta aparte de
5:19la H2C. Bien, y qué más tenés que saber
5:21sí o sí sobre las boquillas o hotends de
5:23la Snapmaker 1. Al día de hoy, si vas a
5:25comprarlos, solo se consiguen los que
5:27tiene puestos, la de 0.4 milímetros y
5:29acero inoxidable, no acero endurecido.
5:32Pero ya están en preventa esas boquillas
5:33de 0.2, de 0.4, de 0.6 de acero
5:36endurecido. Hoy, de nuevo, no se
5:38consigue nada que no sea 0.4. Esto para
5:40mí es porque todavía no está del todo
5:41pulido el tema de imprimir con varias
5:44boquillas al mismo tiempo de diferente
5:45diámetro. De hecho, en el guion dice que
5:47directamente no lo tiene, pero hoy,
5:49justo cuando me senté a grabar, salió
5:51una actualización en la pantallita que
5:53decía, "Eus, ya es compatible con el
5:54tema de cambio de boquilla." Así que, en
5:57teoría, si esta actualización funciona
5:59bien, ya se puede imprimir, por ejemplo,
6:01con relleno de 0.8 mm y el exterior en
6:040.2 mm, para que tengas una calidad
6:06excepcional, pero que los rellenos no te
6:08tarden prácticamente nada en hacerse y
6:09sean más resistentes. Esa es un poco la
6:11ventaja de poder imprimir con varias
6:12boquillas, varios diámetros. O si, por
6:14ejemplo, tenés un cartel donde querés
6:16que todo el cartel se imprima con
6:17boquilla 08 y justo las letras se
6:19impriman con 0.2 o algún llavero o algo
6:21así. O sea, tiene su juego el cambio de
6:22boquilla. Pero al día de hoy parece que
6:24recién lo implementaron en la máquina y
6:26las boquillas todavía están en preventa,
6:27nadie tiene esas boquillas. Así que eso
6:29es algo que la máquina, después de
6:31pilotas, no pude probarlo. Y están en
6:32preventa hace como 6 meses, o sea, no lo
6:34sacan. Lo que sí se puede hacer y está
6:36muy bueno, y a mí me pasó, es imprimir
6:37con tres cabezales, en vez de cuatro,
6:39por ejemplo. ¿Cuál es la ventaja de
6:40esto? A mí me pasó porque uno se me tapó
6:42y tenía que seguir produciendo, y dije,
6:43"Bueno, ya fue, produzco con los tres
6:45que tengo y después, cuando tenga
6:47tiempo, arreglo el cuarto." Y eso fue lo
6:48que hice. Estuve tres días imprimiendo
6:50con impresiones de tres colores o
6:51impresiones más simples, y cuando tuve
6:53tiempo para arreglar el cuarto, de
6:54nuevo, la arreglé. Si te llega a pasar
6:56eso con la P1S, o la P2S en este caso, o
6:59cualquier máquina de un solo hotend, y
7:00estás sin máquina hasta que lo arregles.
7:02En este caso no, acá tenés, digamos, dos
7:04o tres backups. Obviamente, un color
7:07menos a la hora de imprimir multicolor,
7:08pero te salva, cosa que esta no te hace.
7:10Está bueno para producir más.
7:11Continuando con la P2S, tenemos la nueva
7:13boquilla de cambio rápido y alto flujo,
7:16aunque no es la de más alto flujo que
7:18vende Bambu Lab, que en este caso es la
7:20misma que viene por default en la serie
7:21H. O sea, vos te comprás una H2S o esta
7:24P2S y las dos tienen la misma boquilla.
7:25Que a simple vista se parece mucho al de
7:27la Bambu Lab A1, pero no es exactamente
7:29igual que el hotend de la Bambu Lab A1.
7:30El de la serie H y el de la serie P son
7:32distintos. Y también la nueva X2D, la
7:35nueva impresora que acaba de sacar Bambu
7:36Lab, también tiene ese hotend. Sumado a
7:37eso, en el extrusor tenemos un
7:39servomotor PMSM, que parece un chino,
7:41pero básicamente es lo mejor que existe
7:43hoy en tecnologías de servomotores o
7:45motores paso a paso. ¿Qué hace esto tan
7:47especial? Mide todo. Pero cuando te digo
7:48todo es todo. No quiero entrar en
7:50tecnicismos, pero si, por ejemplo, tu
7:51impresora se atascó un poquito o si
7:53tiene más resistencia el plástico de lo
7:54normal, pero no se llegó a atascar de
7:55todo o lo que sea, la impresora lo
7:56detecta y a veces lo puede ajustar ella
7:58misma para que no se te pare la
7:59impresión o a veces, si es necesario, te
8:01para la impresión. Pero en resumen, es
8:04overkill, o sea, es completamente una
8:05locura ese extrusor para una impresora
8:073D, no tiene ningún sentido. Algo
8:09parecido pasa con Prusa i3 con engranaje
8:10planetario, que también es completamente
8:11overkill. Pero bueno, en este caso gana
8:13por ser más inteligente que un extrusor
8:15común, por así decirlo. Acá no, acá
8:17tenemos engranajes comunes sin reforzar
8:18dentro de un extrusor. Muy similares a
8:20los que tiene la P1S cuando no viene con
8:22los engranajes reforzados. Ahora, la
8:23P2S, hablando de los engranajes, sí
8:25vienen reforzados y el hotend también
8:27viene reforzado. Esto quiere decir que
8:29en esta máquina sí vamos a poder
8:31imprimir materiales abrasivos, como, por
8:33ejemplo, el fibra de carbono, en el caso
8:35del PETG fibra de carbono, PLA fibra de
8:36carbono o filamentos que tengan que ver
8:38con la madera, PLA wood. Básicamente,
8:40cualquier material abrasivo lo vamos a
8:42poder imprimir con esta impresora, pero
8:43con esta otra no, hasta al menos que
8:45lleguen los hotends y engranajes
8:47reforzados para esta máquina, que de
8:48nuevo están en preventa hace rato.
8:50También otra cosa que esta máquina tiene
8:51en preventa hace rato es una carcasa
8:53para la parte superior que supuestamente
8:55también tiene un filtro. Eso también
8:56viene bien para imprimir materiales
8:57técnicos en algún futuro, pero sigue en
8:59preventa. O sea, esta máquina parece con
9:01el tiempo se va a ir mejorando un
9:02poquito. Otra cosa interesante que tiene
9:04la P2S en la parte interior es el filtro
9:06de carbón activato que se usa
9:08básicamente para eliminar todas las
9:09partículas que te dejan los filamentos
9:11como el ASA, sobre todo el ASA, [risas]
9:13eh que es ese olor a material técnico
9:16que te queda en la habitación, bueno,
9:17eso te deja unas partículas que no son
9:19sanas a la hora de respirarlos y bueno,
9:20esta máquina te lo filtra. Con esta
9:22máquina ni se te ocurra porque realmente
9:24son bastante dañinos esos gases y se te
9:26van todos por acá arriba, así que aunque
9:28puedas imprimirlos, yo no te lo
9:29recomiendo para nada porque no tiene
9:30ningún tipo de filtro que te proteja a
9:32vos. Y si lo vas a hacer, bueno,
9:33habitación bien ventilada y que vos no
9:35estés en la misma habitación. Y por
9:37favor, por favor, no tengas estas
9:39impresoras en tu habitación a la hora de
9:40dormir. No duermas en el mismo lugar
9:43donde tienes las impresoras, por esto
9:44que te comento de estos gases que
9:46incluso el PLA también emana, aunque en
9:48menor medida y menos tóxico. Otra cosa
9:49interesante que tiene esta máquina es
9:51que el ventilador auxiliar, el grande
9:53que tiene acá al costado, en el lado
9:54izquierdo, en mi caso, mi izquierda, ya
9:56no agarra el aire desde adentro de la
9:58carcasa como lo hace esta máquina o como
10:00lo hace, por ejemplo, la X1 Carbon, su
10:01modelo anterior, aunque el anterior
10:03sería la U1S, sino que directamente
10:05agarra el aire desde afuera. Esto está
10:08bueno para el tema de las partículas,
10:09¿okay? El aire es que entra a la máquina
10:11está purificado y no vuelve a sacar todo
10:13el tiempo las mismas partículas dentro
10:14de la pieza. Que a la pieza no le pasa
10:16nada, pero cuando vos abrís la carcasa y
10:17ahí se nota, para vos. Además, esto
10:19mejora bastante la refrigeración de capa
10:21y nos permite tener voladizos un poquito
10:23mejores. Igualmente, sorprendió para
10:25bien los voladizos de esta máquina que
10:27tengo acá, eh. En calidad de impresión
10:28ya te adelanto que estas dos máquinas
10:29están muy parecidas, o sea, son las dos
10:31muy buenas en general, no es que una
10:33imprime mejor que la otra en general. Es
10:35verdad que a un solo color tuve mejores
10:37resultados con la P1S. Acá podemos
10:38resumir, entonces, por como venimos en
10:40el video, que esta máquina está pensada
10:42para materiales un poquito más técnicos,
10:43por todo esto que te nombro del
10:45cerramiento, la calefacción activa, el
10:47filtro de carbón activado, que es muy
10:48importante, el tema de que agarre el
10:50aire de afuera para el ventilador de
10:51capa auxiliar. Y esta máquina está
10:53pensada más para el multimaterial y el
10:54multicolor, como es prácticamente obvio
10:57a la vista. No está hecha para
10:58materiales técnicos y tampoco para
11:00materiales abrasivos, mientras que esta
11:01sí. Así que en resumen, esta es una
11:03máquina hecha y derecha para
11:05absolutamente todo lo que le quieras
11:06poner y esta es una máquina más de
11:07nicho. Y por eso es importante este
11:09video, para que entiendas la diferencia
11:10técnica real y qué estás comprando y por
11:13qué lo estás comprando. Así que vamos a
11:14hablar un poquito más de eso, el tema
11:16multimaterial y después vamos a ver el
11:18tema multicolor. ¿Cuál es la gracia
11:19exactamente del multimaterial? ¿Qué es
11:21lo que gana esta combinando materiales y
11:23qué materiales se pueden combinar y
11:25cuáles no? Yo soy consciente de que la
11:26mayoría lo único que quiere es imprimir
11:28piezas multicolor, ya lo sé, pero
11:29igualmente vamos a ver el tema del
11:30multimaterial porque también es un uso
11:32técnico importante. Bien, ¿qué
11:34materiales se pueden combinar? Empecemos
11:36por lo último. Combinar materiales es
11:38superinteresante cuando hablamos en el
11:39tema soporte. Para en algunos casos
11:41simplemente retirarlos sin esfuerzos, en
11:43otros casos retirarlos sin dejar marcas,
11:45en el caso de una pieza estética, y en
11:46el caso de los soportes solubles en agua
11:48para justamente poder diluirlos
11:50previamente cuando sacamos la pieza, por
11:51si tenés soportes internos que no
11:53podrías sacar nunca jamás con una pinza.
11:54Suponete que yo agarro y imprimo un
11:56círculo, una esfera. Okay, ¿cómo saco
11:58los soportes de adentro de la esfera? No
12:00puedo. Tengo que sí o sí sumergirla en
12:02agua y que el agua entre a la pieza de
12:03alguna forma y recién ahí se eliminen
12:05los soportes. Eso es básicamente un
12:06soporte interno. Obviamente imprimir una
12:08esfera no tiene mucho sentido, pero por
12:09ejemplo, si tenemos una pieza móvil en
12:11el interior de una pieza, y ahí ya tiene
12:13un poco más de lógica. Y eso créeme que
12:14en la industria se usa un montonazo.
12:16¿Por qué? Por ejemplo, imagínate el
12:17cilindro de un motor del auto, ¿no? Que
12:19sube y baja todo el tiempo. Bueno, ¿eso
12:20cómo lo imprimís? Con el movimiento
12:21interno. Y sí o sí un soporte soluble en
12:23agua, no te queda de otra. Así que sí,
12:25en piezas de ingeniería se usa un
12:27montonazo para el tema de los soportes.
12:28Pero también tiene un montón de
12:30funciones prácticas más allá del
12:31soporte, ¿o no? Mirá, acá te pongo un
12:33ejemplo. Este tornillo que ves acá, que
12:34lo imprimí yo tan lindo, es un tornillo
12:37impreso 100% en PETG y la parte de
12:40arriba está impresa en PEVA, PE V larga
12:43A, PEVA, para los amigos. Bien,
12:46básicamente el PEVA es un TPU pero que
12:48devuelve mejor el impacto. O sea, si yo
12:50le pego una piña a ese PEVA, el daño que
12:53voy a recibir yo, la devolución de ese
12:55impacto va a ser mayor que con el TPU.
12:58Entonces, ¿qué me permite hacer este
12:59hermoso tornillo? En este caso, lo único
13:01que hace es simplemente que yo pueda
13:03atornillar eso en cualquier lado y que
13:05no se me marque la pieza porque es un
13:07flexible. Con la pieza me refiero a la
13:09pieza a la que va a ir atornillado mi
13:10pieza, mi impresión 3D. ¿Cuántas veces
13:12nos pasó de atornillar un tornillo en,
13:14por ejemplo, un palo de un trípode y que
13:15se marque todo? Bueno, con este tornillo
13:16eso no pasaría. Y sí, es una boludez,
13:18pero es una solución que yo vi a, por
13:20ejemplo, este portaauriculares que me
13:22marcó toda la mesa. Después, otra
13:23función interesante para el PEVA, esta
13:25pelota de NBA que rebota en serio y esta
13:29la grabé para un TikTok que se hizo
13:30bastante viral y les agradezco un montón
13:32por eso, donde usé PLA como soportes y
13:36después toda la impresión es 100% en
13:38PEVA.
13:39Es un bardo los nombres, PLA y PEVA. Y
13:42funciona muy bien y no me dejó ningún
13:43tipo de marca de soporte, que se
13:45agradece un montón. Estéticamente la
13:46pelota quedó espectacular. Otro caso muy
13:49común hoy, uso real, son plantillas
13:52ortopédicas.
13:53Hola Vitú, ¿cómo estás? Bueno, esto es
13:55lo que nosotros desarrollamos en
13:57multimaterial
13:58con Technomotion, tiene TPU como
14:01material flexible y PETG
14:03como material rígido. Esto sería el
14:05dorso.
14:07Es uno de los dispositivos que va
14:09en la mano y nada, la impresión
14:11multimaterial nos facilitó poder tener
14:14el confort de la parte flexible y
14:17el enganche rígido de de la parte de
14:20PETG.
14:21Así que
14:23de verdad que
14:24nos facilitó un montón de cosas en lo en
14:26cuanto a al desarrollo de dispositivos.
14:29Bueno, como pueden ver ahí se usaron dos
14:31materiales y sirvió para una función
14:32real. Y eso en el día a día se usa
14:34porque estas máquinas no son simplemente
14:36para juguetitos. Esa es un poco la
14:38gracia del multimaterial en el mundo
14:39real. Pero ignorando el tema del
14:41multimaterial, yo entiendo que esta
14:43impresora muchos la quieren por el
14:44multicolor sin desperdicio para poder
14:46imprimir este dragón que tengo acá
14:47dentro sin ningún tipo de culpa, porque
14:49claro, esto es 100% sin desperdicio
14:51prácticamente, salvo por la torre de
14:53purga. Este lo hicimos el día que me
14:54llegó la máquina. Que si quieren ver
14:56cómo se arma la Snapmaker 1, pueden ir a
14:58verlo. Ese es el video de ahí o de ahí.
15:00Siempre me confundo. Bien, ese dragón
15:01hermoso tardó 18 horas y 23 minutos y en
15:05total, contando soportes y contando
15:07torre de purga, gastó 413 gramos. Si yo
15:10hubiese querido imprimir este dragón en
15:11esta bambula PE00, cosa que no hice y
15:13solo lo simulé porque no quería
15:15desperdiciar material innecesariamente
15:16para este video, hubiese tardado, según
15:17Bambu Studio, 61 horas de impresión
15:20contra 18 horas y 20 minutos. Y si
15:22hubiese usado 972 gramos de material en
15:25total, contra los 415 que gastó este
15:28dragón de acá. Unos 555 gramos de
15:31diferencia. Eso, con el PLA de media en
15:3320.000 pesos argentinos, que hoy el
15:35dólar vale 1.420 pesos, para que hagan
15:37la conversión, serían unos 11.000 pesos
15:40de diferencia en material. Y también
15:42tenemos que sumar 41 horas de luz de
15:44diferencia, que serían otros 722 pesos
15:47argentinos, pero eso obviamente varía de
15:49ciudad en ciudad, de país en país, así
15:50que haz los cálculos en el caso de tu
15:52máquina y tu factura de luz. 41 horas de
15:54impresión. O sea, que si yo tomo los
15:55precios de rexter3d.com, que es
15:57básicamente la mejor tienda de
15:58impresoras 3D de Argentina con los
16:00mejores precios y la única que te
16:02incluye un curso completo sobre cómo
16:04usar tu máquina completamente desde
16:06cero. Y me pongo a hacer los cálculos,
16:07veo que para justificar la diferencia de
16:09precio entre una Snapmaker U1 y una
16:11Bambu Lab A1, que hoy creo que es la
16:13multicolor que más sentido tiene
16:14comprar, si vas a usar solo la impresora
16:16para multicolor, porque esta es para
16:18materiales técnicos más que nada, veo
16:19que tendría que imprimir 138 de estos
16:22dragones que tienen cambios de color en
16:23todas las capas prácticamente, para
16:25justificarlo. Y acá también tendríamos
16:27que tener en cuenta, aparte de esa
16:28diferencia de 138 dragones, que este, en
16:31una Snapmaker, se imprime en un solo
16:32día, pero en una Bambu Lab A1, se
16:34imprime en 3 días. Hay que ver si
16:36justifica, porque sí, gasto menos en la
16:38Bambu Lab A1, pero también puedo
16:40producir un tercio de lo que puedo
16:41producir con esta, en el caso de estas
16:43piezas que son el escenario ideal para
16:44una Snapmaker, porque si vas a llaveros,
16:46bueno, ahí cambia un montón. Entonces,
16:48bueno, puede ser que gane más o puede
16:49ser que gane menos teniendo en cuenta,
16:51ahí ya serían ver un poco las reglas de
16:54tu negocio. Bien, con esto dicho, creo
16:55que las diferencias directas ya quedaron
16:58bastante claras entre estas dos
16:59máquinas, volviendo a la comparativa,
17:01así que hablemos un poco de las
17:02diferencias indirectas que nos vamos a
17:04encontrar con estas impresoras. Con eso
17:06me refiero a facilidad de uso y
17:08ecosistema. Acá vamos a ser sinceros, la
17:10P1S se gana, pero por goleada. Es una
17:12máquina mucho más fácil de usar, con una
17:14curva de aprendizaje bastante menor y
17:16con un ecosistema mucho más pulido que
17:18anda bien y anda bien para este modelo y
17:20para 25 modelos distintos que debe tener
17:22Bambu Lab. Puedo controlar la impresora
17:23a distancia, cualquier problema que
17:25tengo tengo la wiki oficial de Bambu Lab
17:27para resolverlo, tengo repuestos de
17:28absolutamente todo, acá recordemos que
17:30todavía estamos esperando la boquilla
17:3102. No hay tanto problema de
17:33conectividad como sí lo tiene la
17:35Snapmaker y de eso voy a hablar más
17:36adelante. Y además puedo imprimir
17:37diseños de MakerWorld directamente desde
17:39el celular sin tener ni idea de cómo
17:41laminar. Y si ese es tu caso y todavía
17:43no tenés bien claro cómo se imprime en
17:443D, te comento que yo tengo una
17:46comunidad activa, una especie de club
17:47privado, donde enseño imprimir en 3D
17:49completamente desde cero. Además,
17:51hacemos seguimiento a tu caso particular
17:53a través de un grupo de Telegram, así
17:55que cualquier pregunta que tengas la
17:56puedes hacer dentro del grupo. No es
17:57simplemente un curso donde te dejamos
17:59tirados y ya a tu suerte. Y por si eso
18:00fuese poco, sorteamos tres impresoras 3D
18:02todos los meses entre todos los miembros
18:04de la comunidad. También damos diseños,
18:06tomamos café juntos, nos divertimos, es
18:08una comunidad superactiva y
18:09superdivertida. Y además ya te adelanto
18:11que tenemos servicio técnico dentro de
18:12la comunidad deep de Telegram. Si te
18:14pasa cualquier cosa con mandas un
18:15mensaje y tenemos un técnico
18:16especializado que te va a responder para
18:18darte una mano. Así que el link en la
18:19descripción, te veo dentro del club. Y
18:21bueno, ya que estamos, te recuerdo
18:22rápidamente que comprando tu impresora
18:233D en derex3d.com también accedes a la
18:25comunidad por 30 días completamente
18:27gratis, no tenés ni que poner la tarjeta
18:29de crédito, nada, es gratis. También te
18:31dejo el link de derex3d.com, mi tienda
18:32de impresoras en la descripción, solo
18:33para Argentina porque la gente se suele
18:35confundir. Con esto dicho, ahora sí
18:36hablemos del ecosistema de Snapmaker,
18:39tema [risas] complejo. Tenemos un
18:41laminador supuestamente propio, Orca
18:42Snapmaker, que es básicamente un Orca
18:45slicer pero de otro color que tiene
18:47facilidades para conectar la impresora a
18:49ese laminador. ¿Qué puedo decir de este
18:51Orca slicer propio? Primero, que si te
18:53interesa aprender a usar Orca slicer
18:54también está dentro de mi curso, el link
18:56en la descripción, ya paro con el spam.
18:57Y segundo, anda pésimo. Pero realmente
19:00este Orca Snapmaker anda pésimo, yo no
19:02lo uso, directamente no puedo usarlo.
19:03¿Cómo uso yo esta impresora si no lo uso
19:05con Snapmaker Orca? Lo uso directamente
19:08con Orca slicer que tiene la la
19:10de que no te deja imprimir directamente
19:12por Wi-Fi a la impresora. [música]
19:13Entonces, lo que tengo que hacer es
19:15mandar el archivo a la impresora por
19:17Wi-Fi, no uso pendrive, eso sí es por
19:18Wi-Fi. Después tengo que venir hasta la
19:20habitación donde está la impresora, que
19:21no me molesta del todo porque la
19:23computadora la tengo en la habitación de
19:24al lado, entonces no es difícil, y pongo
19:25imprimir desde la pantallita y
19:27selecciono dónde está cada filamento
19:28desde la pantalla y imprimo y ya está.
19:31¿Es una tortura? Sí, ponle, tampoco es
19:34tan tortuoso, puedo hacer el esfuerzo,
19:35es algo que no debería tener que hacer,
19:37de hecho en la P1S no tengo que hacerlo
19:38porque el ecosistema propio anda bien,
19:40pero bueno, son cosas no tan
19:43insignificativas, pero que te ayudan en
19:45el día a día. Así que sí, el ecosistema,
19:47la conectividad sobre todo anda bastante
19:48mal. No te voy a negar que lo están
19:49solucionando, pero al día de hoy sigue
19:51funcionando pésimo. Después, la
19:53aplicación del celular se parece a la de
19:55Creality, es otra tortura. De hecho, te
19:57diría que es la de Creality con otro
19:58color, no es la de Bambu Lab, no es la
20:00de Bambu Lab con otro color, es la de
20:01Creality con otro color, o sea, es la
20:02copia de la copia. La camarita se ve
20:05pésimo, se ve a 5 FPS, creo, o quizás
20:07menos, o sea, es como para tenerlo en
20:09cuenta y ya está. La conectividad se me
20:11cierra sesión todo el tiempo, eso es
20:13infumable, cada vez que tengo que entrar
20:15a la aplicación tengo que volver a
20:16iniciar sesión, cosa que con Bambu me
20:17malacostumbró, no sé, pero yo con Bambu
20:19Studio tengo la sesión activa hace 3
20:20años y no se me cierra. Y a veces mando
20:22un archivo y no se manda.
20:24Igual que con el Orca Slicer, Orca
20:26Slicer no, Orca Snamaker. Así que sí, la
20:29máquina en sí es buenísima, el
20:31ecosistema es malísimo, pero con ganas.
20:33Algo te voy a decir la posta, anda peor
20:36que la Creality. O sea, el Creality ya
20:37de por sí me parece un ecosistema malo,
20:39pero que es el más similar al del Bambu
20:41que hay, este es malo con ganas, punto.
20:44A ver, me recuerda también un poco al de
20:46la Cobra, el de la Cobra S1, que también
20:48Anycubic tiene sus falencias ahí, pero
20:49este te diría que anda un poquito mejor
20:51que la Anycubic. Así que sí, experiencia
20:53de usuario en general, la P1S tiene
20:55mucho mejor ecosistema, piensen que el
20:57ecosistema de Bambu Lab era para la
20:59primera Bambu Lab que salió para la X1
21:01Carbon y la fueron arreglando, o sea,
21:02tiene mucho tiempo y la Snamaker medio
21:04que hicieron el ecosistema en base a
21:05esta máquina y no tiene tanto tiempo. A
21:07ver, el Snapmaker está activo en el tema
21:09de actualizaciones. Hoy, de hecho,
21:11actualicé la máquina. Así que yo creo
21:13que quizás este
21:14esta crítica envejece mal, que en tres o
21:16cuatro meses el ecosistema de Snapmaker
21:18es una genialidad, pero al día de hoy,
21:20grabación de este video, no.
21:22Es bastante malo. La máquina se puede
21:24usar igual, sí, solo que bueno, desde
21:26Orca Slicer y lo mandás y olvidate de la
21:27aplicación del celular, salvo que sea
21:29solo para ver cada tanto la camarita,
21:31que yo no la tengo ni instalada para
21:32eso. Pero bueno,
21:34sacando los errores de firmware, los
21:37errores virtuales, errores físicos que
21:39tuve con estas impresoras a la hora de
21:40imprimir, esta tiene más de 1000 horas,
21:42esta tiene creo que 900. Están muy
21:44cabeza a cabeza en ese sentido, las usé
21:46un montón. Problemas tuve poco y nada en
21:48las dos. Tuve problemas, ahora te los
21:49comento, pero no significativos. En esta
21:51de acá, ¿qué problemas tuve? Esta es más
21:53interesante porque parece que es la que
21:55tendría que fallar más, ¿no? Como tiene
21:56más cabezales y más mecánica, más
21:58compleja, pero no.
22:00Falló realmente poco, 1000 horas de
22:01impresión, tuve un solo error de
22:02impresión, que fue imprimiendo material
22:04PVOH de Printalot, un material soluble
22:07en agua, y me tapó la máquina tres o
22:09cuatro veces, eso que el filamento
22:11soluble en agua yo lo había secado
22:12previamente en el secador de la P1S, así
22:15que bueno, vamos a ver quién tiene la
22:16culpa ahí, si fue el secador de la P1S o
22:18si fue la máquina, pero me la tapó.
22:20Eh, y no pude destaparla. Ahí estuvo el
22:22problema, desarmé toda la boquilla,
22:23todo, sacar la boquilla es muy fácil,
22:25son dos tornillos, igual que en la P1S,
22:27básicamente son lo mismo en el sistema
22:29de hotend, eso ya lo dije. Y bueno, la
22:30intenté destapar y no pude, metí la
22:33boquilla en la hornalla, hice
22:34absolutamente todo y terminé rompiendo
22:36la boquilla. Lo bueno es que esta
22:38máquina, dentro de su kit de cosas que
22:40te incluyen la caja, también te incluye
22:42una boquilla extra, así que simplemente
22:43coloqué esa y listo, y seguí imprimiendo
22:45a lo loco. También esta máquina te
22:46incluye 2 kg de filamento en el
22:48interior, como vimos en su unboxing y
22:50montaje, que bueno, se agradece, viene
22:52bastante completa en ese sentido. Así
22:53que ese fue el único problema que tuve
22:55imprimiendo PVOH de Printalot en la
22:56Snapmaker y ya está, fin de los
22:58problemas con los materiales. Después,
23:00obviamente, no intenté ni siquiera ABS
23:01ni ASA ni ningún material técnico en
23:03esta máquina. PLA, PETG, un poquito de
23:04TPU que lo imprime bárbaro y dejemos de
23:06contar. El PVA también que ya lo vieron,
23:09o sea, materiales técnicos hasta ahí
23:10llega, hasta el PVA, materiales que sí o
23:12sí se imprimen en abierto. Realmente
23:14pocos problemas. Pero sí sé qué
23:15problemas tuve, acá sí tuve un poquito
23:17más de problemas. Imprimiendo PLA de la
23:19marca Bq, esto fue lo que me llamó la
23:21atención del PLA Light en su defensa, el
23:23más barato, pero bueno, sigue siendo PLA
23:24de la marca, se me atascó como cuatro
23:26veces y tuve que desatascarla. Tuve que
23:28abrirla y sacar el filamento. En
23:29realidad no fue un atasco como tal
23:31porque no se tapó la boquilla. Lo que
23:32pasó es que se deformó el filamento en
23:34el extrusor. Cosa que es bastante
23:37complicado de solucionar porque tenés
23:38que desarmar todo el extrusor. También
23:40tengo que decir que desarmar el extrusor
23:41de esta máquina es bastante simple, no
23:43es algo complicado como por ejemplo en
23:44la línea H2D o H2E que es un quilombo
23:47desarmar el extrusor. En este caso fue
23:48bastante simple, me pasó como cuatro
23:49veces. ¿Y por qué me pasó? Yo esta
23:52máquina la uso en mi granja, en mi
23:53granja hay 32 impresoras, si no me
23:55equivoco, funcionando 24/7, hace un
23:57calor terrible en esa granja y también
23:59me pasó con otros modelos como por
24:00ejemplo la Creality CR-10 y la
24:01Flashforge 5M, modelos más baratos que
24:04se me deformaba el filamento dentro del
24:06extrusor y bueno, chao. Em, nada,
24:08solución, abrir la tapa de arriba e
24:09imprimir PLA con la tapa abierta. No hay
24:12mucho más que eso. Pero de nuevo, fueron
24:13dos problemas que no fueron graves. El
24:15eSun eMate bueno, no pude destaparla
24:17como tal, pero fue un caso muy puntual
24:19usando PVOH de Printalot exactamente.
24:22Conozco más gente que le pasó lo mismo,
24:23de hecho Rudito 3D, no sé si lo tiene,
24:25me mandó un WhatsApp diciéndome "Che, a
24:27vos también te pasó esto" y sí,
24:28efectivamente nos pasó lo mismo con el
24:30PVOH, así que son dos veces que le pasó
24:32a un usuario distinto, por lo que
24:33podemos decir que no impriman PVOH en
24:35esta máquina. Y en defensa de eSun eMate
24:36en ese sentido, la página pone que tenés
24:38que imprimir PVA. No confundir con el
24:40PVA. El PVA es el soluble en agua
24:42oficial, digamos que por ejemplo tiene
24:44en eSun eMate. Ese te dice que lo puede
24:45imprimir la página. Yo con ese no probé,
24:47yo probé con el PVOH que es una
24:48variación de ese. Pues bueno, en
24:50resumen, las dos máquinas se usaron un
24:51montón para lo que fueron hechas,
24:53impresiones multicolor a lo loco,
24:55impresiones técnicas a lo loco y no hubo
24:57problemas ahí con ASA, ABS, esta se la
24:59re bancó, sobre todo ASA. Esta de acá,
25:01bueno, un solo tampón con PVA, que se
25:03supone que sí está hecha para eso, pero
25:05bueno, no era PVA en defensa de la
25:07máquina, era PVOH. Así que vamos con las
25:09conclusiones. ¿Cuál compro, cuándo y por
25:12qué? De nuevo, las dos máquinas son una
25:14bestia, las dos máquinas andan muy bien.
25:15Acá no te estoy diciendo una es mejor
25:17que la otra, es como comparar un Samsung
25:19con un Apple, esto, o sea, las dos
25:20máquinas son buenas, pero son para otro
25:21público, son distintas. Esa es la
25:23palabra, son distintas. Entonces, vamos
25:25a hacer un par de escenarios ficticios y
25:26te diría cuál compraría yo después de
25:27haberla probado un montonazo cada una en
25:29cada escenario. Primero, Vitum, quiero
25:31una máquina para mi casa, ¿cuál me
25:33compro? Ahí la pregunta que tenés que
25:34hacerte es primero, si es tu primera
25:36máquina o no, si es tu primera máquina,
25:38hola ASA, si es tu segunda máquina, yo
25:39te diría que vayas por la Snapmaker. Yo
25:40siento que esta máquina es
25:41complementaria, como que si ya tenés una
25:43y querés otra, esta va muy bien, pero
25:44como primera máquina no, salvo
25:47salvo que seas una persona que tiene
25:49muchas ganas de imprimir mucha fibra
25:50multicolor y llenar tu casa de figuras
25:52multicolor, que yo sé que hay mucha
25:53gente que sí, pero la realidad es que el
25:56no
25:59son figuras decorativas multicolor, son
26:00todas figuras de un solo color, son
26:02macetas, son lámparas, em, son arreglos
26:04que hago para la casa, alguna cosa que
26:06me falta, suele ser una impresión
26:07monocromática. Y en ese caso te conviene
26:10mucho más la P1S para tu casa como
26:11primera máquina. O sea, básicamente,
26:13Vitum, quiero mi primera impresora 3D,
26:14¿cuál me compro? Yo te diría P1S antes
26:16que Snapmaker, salvo que te interese
26:18muchísimo imprimir una locura de
26:20multicolor, pero si no, esta máquina
26:21igual un par de piezas multicolor te
26:23puede hacer tranquilamente, por más de
26:24que tarde el triple si es solo un dragón
26:26lo que quieres, ¿se entiende? Y te da
26:27muchas más puertas a imprimir muchas más
26:29cosas técnicas y el ecosistema es mucho
26:31más fácil, eso es lo principal. Es una
26:33máquina completa. Fin de la conclusión,
26:35o sea, la P1S es una máquina muy
26:36completa, la Snapmaker es una máquina de
26:37nicho. Entrás dentro del nicho que
26:39necesita una Snapmaker, ándate por esa,
26:40porque esta no te cumple eso. No entras
26:42dentro del nicho, o sea, no necesitas
26:44imprimir multimaterial y el multicolor
26:45lo vas a usar poco, anda por la P1S, es
26:47una máquina más completa. Otra pregunta
26:49que me pueden hacer, Vitum, che, me
26:50quiero hacer una granja de 25
26:52impresoras. ¿Qué granja tendrías vos? Sí
26:54o sí estos dos modelos. A ver, si
26:56necesitas que sean todas iguales por
26:57alguna razón que desconozco, yo iría por
26:5925 P2S, pero si me haces elegir, che, de
27:0225 máquinas, ¿cuántas pongo? Yo pondría
27:0420 P2S y 5 Snapmaker porque siento que
27:06son máquinas complementarias. O sea, si
27:08algún día un cliente viene y te pide
27:09esto, multicolor, una locura, lo vas a
27:11poder hacer y con esta te va a salir más
27:13caro hacerlo. Pero no suele pasar eso en
27:15un servicio de impresión 3D. El servicio
27:16de impresión 3D, al menos a mí, me
27:18suelen pedir cosas más de un solo color
27:19o llaveros o piezas técnicas.
27:22¿Qué tanto realmente agarraron y te
27:23pidieron esto en tu servicio de
27:25impresión 3D? Una impresión con, no sé
27:27ni cuántos cambios de color debe tener
27:28esto, perdón, pero ¿cuántas veces te
27:30pasó realmente? Eso es lo que tienes que
27:31analizar. Che, en mi uso real ¿cuál me
27:34viene mejor? Ya te expliqué la
27:35diferencia técnica, ya te dije cuál es
27:36el nicho de cada una. Materiales
27:37técnicos y monocromático, esta es mejor,
27:40te da más puertas, máquina más completa
27:41en general, que encima tiene ese carro
27:42de filamento. Y esta, [música] el gran
27:44nicho que tiene es, bueno, multimaterial
27:46y multicolor. ¿Cuál uso? Punto. ¿Yo uso
27:48mucho multicolor? Sí, Snapmaker. Che,
27:50¿yo no uso multicolor para absolutamente
27:52nada? Que, te digo, en realidad es el
27:5450%, 70% de las piezas donde se hacen en
27:56un solo color, bueno, P2S, máquina más
27:58completa, más fácil de usar, con un
27:59mejor ecosistema, más pulida. Ese es el
28:01resumen de este video. ¿Las Snapmaker es
28:02mala máquina? No, para nada. Che, ¿si me
28:05la quiero comprar, puedo, me dejás? Yo
28:06creo que si voy a pedir mucha boludez en
28:08multicolor, sí, adelante. Bueno, creo
28:10que quedaron más que claras las
28:11diferencias. Es un video donde intenté
28:13que puedas sacar tu propia conclusión.
28:15Recordá una vez más, y perdón que sea
28:16pesado, pero la verdad que estas
28:17máquinas son carísimas y tengo que
28:18recuperar de algún lado, que tenés mi
28:20tienda erexit3d.com en la descripción
28:22por si quieres comprar cualquiera de
28:23estos equipos. Yo vendo los dos, eso no
28:24me interfiere en mi decisión ni en lo
28:25que te digo, créeme. Después tenés mis
28:27cursos y mi comunidad VIP, si te
28:29interesa, también en la descripción. Y
28:31recordá que siempre un like se agradece
28:33un montonazo. Y ya sé que me van a
28:35preguntar, Vitu, esta comparativa no
28:37tuvo que haber existido, esta era contra
28:38la Flashforge Creator 5 y la Creator 5
28:41Pro, que es la comparativa directa entre
28:43la Snapmaker y ese modelo. Y la realidad
28:45es que todavía no me llegó la
28:45Flashforge. Cuando llegue la voy a
28:47hacer, pero solo si este video tiene
28:48muchísimos likes, así que dale like a
28:50morir a este video. Cualquier duda que
28:52tengas me la dejas en los comentarios,
28:53cualquier debate o cualquier cosa que
28:55digas "Che, yo no estoy de acuerdo con
28:56lo que dijiste", también en los
28:57comentarios, coméntame todo, yo leo
28:58absolutamente todo, eso quédate
28:59tranquilo, y suscríbete a este canal que
29:01ya estamos muy cerca de los 250.000. Nos
29:03vemos.

About this transcript

This page contains the full transcript of Snapmaker U1 vs Bambu Lab P2S: no es la que pensás by EREXIT3D, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 6,695 words across 977 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.