YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Sesión 4. Jornadas de introducción al estudio del CNPCyF

Sesión 4. Jornadas de introducción al estudio del CNPCyF — Transcript

by Escuela Nacional · 14,777 words · 2,499 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

1:22Muy buenas tardes a todos y a todos.
1:24Sean cordialmente bienvenidos a esta
1:26cuarta sesión de las jornadas de
1:29introducción, el estudio del Código
1:31Nacional de Procedimientos Civiles y
1:33Familiares en este marco de esta
1:36asignatura deinada justicia digital y
1:39nuevas tecnologías. El día de hoy nos
1:42complace tener el acompañamiento de el
1:46Dr. Arturo Yair José Caridad Villegas,
1:49quien me voy a permitir leer una muy
1:51breve reseña curricular. El maestro
1:54Arturo Yair José Caridad Villegas es
1:56licenciado en derecho desde el 2007 por
1:58la Universidad del Valle de México.
2:00Cursó la maestría enfensa y promoción de
2:02los derechos humanos en la Universidad
2:04Autónoma de la Ciudad de México. Es
2:06maestro en derecho con orientación en
2:08derecho civil y familiar con litigación
2:10oral. Es maestro en derecho con
2:12orientación en derecho corporativo y
2:14laboral y tiene cursos y diplomados en
2:16violencia familiar, derecho del trabajo
2:19y juicios en línea. Durante 23 años
2:22prestó sus servicios en el sector
2:23privado como abogado en diversas firmas
2:26de abogados y empresas. Fue asesor
2:28jurídico en el sector público del 2013 a
2:31junio del 2025. fue director general de
2:34una firma de abogados en es especialista
2:37en materia familiar, civil, laboral,
2:39juicios en línea, amparo y mercantil.
2:41Durante su etapa, como abogado
2:43postulante colaboró con asociaciones
2:45civiles para brindar asesoría jurídica a
2:47personas de escasos recursos. Participó
2:49en la primera elección del Poder
2:51Judicial de la Historia en México,
2:53obteniendo el triunfo electoral con un
2:55total de 126,606
2:58votos. A partir del 15 de septiembre fue
3:01designado por el órgano de
3:02administración judicial como titular del
3:04juzgado 15º del distrito de distrito en
3:08materia mixta del segundo circuito con
3:10residencia en Naalpan, Estado de México.
3:13Sin más por el momento, Dr. eh Caridad
3:16Villegas, adelante, por favor.
3:19Muchas gracias por la presentación.
3:21Quiero dirigirle unas palabras a todos
3:24nuestras eh todas las personas que nos
3:27acompañan en este módulo. A toda la
3:31comunidad jurídica que hoy nos acompaña,
3:34les doy la más cordial bienvenida al
3:36módulo cuatro de estas jornadas de
3:38introducción al estudio del Código
3:41Nacional de Procedimientos Civiles y
3:43Familiares. Es un verdadero honor
3:46compartir este espacio reflexivo con
3:48operadores jurídicos, abogadas, abogados
3:52y estudiantes de derecho de diversas
3:54regiones del país. Nos encontramos en un
3:58momento histórico para la impartición de
4:01justicia mexicana. La implementación del
4:03nuevo código no es solo un cambio de
4:06normas o de plazos procesales, es un
4:10cambio profundo de paradigma que
4:12tradicionalmente
4:14eh teníamos asociado que la impartición
4:17de justicia era en papel, los
4:20expedientes físicos y la presencia
4:23rigurosa.
4:24Hoy la realidad nos exige evolucionar.
4:29La transición hacia este nuevo modelo de
4:32justicia civil y familiar depende en
4:35gran medida de nuestra capacidad para
4:38adoptar la tecnología no como un
4:41accesorio, sino como el eje motor de
4:44nuestra vida activa diaria. En este
4:48módulo 4 dedicado a la justicia digital
4:52y las nuevas tecnologías.
4:55Y la digitalización es la herramienta
4:57clave para materializar los principios
5:00de prontitud, expérites y cercanía con
5:03la ciudadanía. A lo largo de esta sesión
5:07analizaremos herramientas que
5:09transformarán nuestra forma de trabajar.
5:13Primero, el expediente electrónico como
5:16nuevo estándar de almacenamiento y
5:18consulta. la firma electrónica avanzada
5:22para dar verdadera certeza jurídica a
5:26los procedimientos que se llevan en
5:28línea. Las audiencias virtuales a
5:30distancia que nos ayudarán a optimizar
5:34tiempos y traslados como juzgadores,
5:38abogados.
5:40Eh, nuestro reto es derribar la
5:43resistencia al cambio, dominar estas
5:46nuevas plataformas y garantizar que la
5:48justicia digital sea humana, accesible y
5:52sobre todo segura para todas y todos los
5:56que intervienen en un juicio. Los invito
5:59a participar activamente, a exponer sus
6:02dudas y a compartir sus experiencias de
6:06sus propios órganos jurisdiccionales
6:09y de las tareas que hacen día a día en
6:12los diferentes órganos federales y
6:15locales del país.
6:17Aprovechemos al máximo este espacio y
6:20sin más preámbulo
6:22declaramos formalmente iniciado este
6:24módulo y gracias a todos por
6:26acompañarme.
6:28Para iniciar este módulo, quiero
6:31platicarles que yo en mi experiencia
6:34inicié en el 2002, en febrero de 2002,
6:39inicié como pasante en aquel tercer
6:42semestre que yo cursaba
6:44y la impartición de justicia era muy
6:46diferente a la a lo que tenemos hoy en
6:50día.
6:51Como bien lo señalé, el expediente era
6:55integrado en papel, todas las
6:57constancias firmadas de forma autógrafa,
7:01con sellos y con una serie de candados
7:04que nos permitía
7:06establecer [carraspeo]
7:07si el documento que integraba aquel
7:09expediente tenía un origen eh jurídico y
7:14si este era eh real. Sin embargo, a
7:17través del tiempo se han venido
7:19estableciendo nuevos cambios para poder
7:22agilizar todos los procesos.
7:26Eh, inicialmente yo como pasante, a lo
7:29mejor los que tengan un poco más de
7:31edad, que tengan más de 20 años
7:34impartiendo justicia o que estén siendo
7:36abogados desde aquella época, podrán
7:39corroborar que los expedientes se
7:42consultaban físicamente y copiábamos a
7:46mano todos los acuerdos y además los
7:50expedientes, [carraspeo] los mercantiles
7:53donde venían
7:55donde se se iba a ordenar un
7:57requerimiento de pago y este y un
8:00embargo eran acuerdos muy largos y los
8:03teníamos que copiar a mano y
8:05posteriormente transcribirlos en la
8:07computadora para integrarlo su
8:09expediente
8:10y o bien tener la posibilidad de una
8:13fotocopia. Eso era muy complicado en
8:15niños héroes. Teníamos que hacer una una
8:19cola muy larga en el banco para poder
8:21obtener el pago, después registrarlo en
8:23el juzgado y después pasar a obtener las
8:25copias. Por lo tanto, era más fácil eh
8:28hacer la transcripción del acuerdo y
8:31posteriormente vinieron las cámaras
8:34digitales. No tiene mucho que ya tienen
8:36la capacidad de tomar una foto a un
8:39documento.
8:40Y este y este es el el preámbulo para
8:44hacer una síntesis de cómo era nuestra
8:46justicia hace 20 años y cómo la cómo
8:50tenemos la posibilidad el día de hoy de
8:52poder consultar un expediente desde
8:55nuestro teléfono, desde nuestra
8:57computadora, nuestro despacho, en el
8:58juzgado, poder generar un acuerdo o
9:01publicar una sentencia. Vamos a revisar
9:05eh primero los antecedentes de cómo ha
9:08venido evolucionando esta justicia.
9:10hasta que llegamos a este nuevo Código
9:13Nacional de Procedimientos Civiles. Por
9:16ello les voy a compartir una
9:19presentación para que vayamos revisando
9:22estos eh
9:25estos temas.
9:34Ya se ya se comparte la presentación.
9:36Muy bien, muchas gracias.
9:42la justicia. Vamos a revisar cuáles son
9:45los aspectos más importantes y los
9:47principios rectores que rigen la
9:49justicia digital en el nuevo código.
9:52Como aspectos regulados tenemos la
9:54integración del expediente judicial, la
9:57digitalización, el uso de la firma
9:59electrónica, el procedimiento en línea,
10:01audiencias y diligencias virtuales,
10:04sistemas de justicia digital y seguridad
10:06en la información. Todos todos estos
10:09aspectos los vamos a ir desarrollando
10:10conforme vayamos avanzando en la en la
10:13en la plática. Los principios rectores
10:15de esta nueva impartición de justicia es
10:18la elegibilidad, eh la equivalencia
10:21funcional o no discriminación, la
10:24neutralidad tecnológica y la seguridad
10:27en la información del procedimiento en
10:28línea.
10:40Muy bien. El Tribunal Electrónico lo
10:42vamos a a definir como un sistema
10:45integral de información que permite la
10:47sustanciación
10:49en forma eh telemática de asuntos
10:53jurisdiccionales en el poder judicial en
10:55todos sus materias, con el que se
10:57privilegia el uso de las tecnologías y
11:00la firma electrónica bajo el marco
11:03normativo aplicable. Es decir, eh ya
11:05tiene tiempo que se viene implementando
11:08esta impartición de justicia. Desde mi
11:11experiencia, el sistema que más usé como
11:15abogado fue el el Tribunal Electrónico
11:18del Poder Judicial del Estado de México.
11:21Ellos ya tienen desarrollándolo, calculo
11:23yo, desde el 2019, antes de la pandemia,
11:27empezaron
11:29promoviendo que las personas usaran este
11:32servicio y lo primero es se creó la
11:36firma electrónica, la FEGEM, que es de
11:39este eh poder judicial. Y en aquel
11:43entonces, en el 2019,
11:45eh yo como abogado promovía los
11:47divorcios en línea. Era muy sencillo,
11:50era decirle al cliente, "Mira, tú estás
11:52desde tu trabajo, desde tu casa y puedes
11:55celebrar tu audiencia."
11:57Básicamente las personas no me creían
12:00que este esta nueva forma de impartición
12:03existiera. Pensaban que no era muy
12:06seguro o que no era real. Y esto era
12:10porque no era muy conocido esta forma de
12:14impartir justicia. Inicialmente las
12:16firmas electrónicas se tramitaban en
12:18ciertos eh en ciertos juzgados en
12:22Nepantla y en Necatepec.
12:24Y en algunas ocasiones el el juzgado
12:26aceptaba que yo como abogado firmara el
12:30escrito o la solicitud de divorcio, le
12:32asignaba número de expediente y número
12:34de juzgado y electrónicamente nos
12:37llegaba la notificación mediante la cual
12:39nos hacía nos hacían conocer si había
12:42prevención o si teníamos una fecha de
12:44audiencia y nos citaban en una sala
12:47especial para celebrar las audiencias,
12:50pero a partir de la pandemia todo esta
12:54forma de impartición de justicia se fue
12:56acelerando, cerraron todas las eh como
12:59sabemos eh todas esas actividades
13:02esenciales son las únicas que se
13:04autorizaron y la impartición de justicia
13:07no era un tema esencial. Eh, así que en
13:10aquel momento el Estado de México es el
13:12que llevaba mayor avance en esta
13:14implementación
13:15y autorizaron la expedición de las
13:18firmas electrónicas a través de una
13:20videollamada. Eh, ellos eh crearon un
13:24sistema de una aplicación donde podas
13:27podías generar el el un archivo que es
13:32el el el key y esto te permite a través
13:35de una videollamada poder validar la
13:38identidad de la persona y solamente se
13:41podía iniciar en línea cualquier
13:43proceso. implementaron los divorcios en
13:46línea, eh procedimientos judiciales no
13:49contenciosos y básicamente era todo lo
13:52que se autorizaba, salvo que las partes
13:54iniciaran un procedimiento y ambos
13:56estuvieran de acuerdo en seguirlo en
13:58línea. Es de la única manera. Eh, la
14:00ciudad de México en este aspecto no
14:04tiene actual en aquel momento la
14:07infraestructura digital para poder
14:09llevar a cabo. Únicamente autorizaban
14:12las audiencias a distancia por medio de
14:14Webex y este y nos mandaban la sentencia
14:17por vía eh correo electrónico. Muy bien.
14:20Los principios de la justicia digital
14:24se entienden como los fundamentos reglas
14:27bases o directrices que orientan a y los
14:30pasos o criterios a considerar para
14:32lograr la meta o el propósito de la
14:35justicia digital. El acceso a la
14:37justicia es necesario que existan
14:40procedimientos adecuados, idóneos y
14:42efectivos para la presentación y
14:45resolución de pretensiones y excepciones
14:47debatidas, así como desarrollar los
14:50procesos en un término razonable. Es
14:53decir, eh como impartidores de justicia
14:57estamos obligados a brindarle toda la eh
15:01brindarle al al justiciable ese acceso a
15:04la justicia. Como yo les comentaba en
15:07aquella
15:08etapa de la pandemia, eh por más
15:11esfuerzos que hicieron los órganos
15:13jurisdiccionales, estábamos limitados
15:16porque no teníamos un marco normativo
15:18que podía permitir que todos los juicios
15:20se llevaran en línea. Por ejemplo, las
15:22controversias del orden familiar no se
15:24podían llevar en ese momento. Ahorita ya
15:27se están regulando ciertos procesos que
15:29se han estado estudiando en este curso.
15:32La equivalencia funcional en las
15:34actuaciones judiciales se refiere a que
15:37los juzgados, tribunales y corporaciones
15:40judiciales tienen la potestad de adoptar
15:43infraestructura técnica y la logística
15:45informática en la administración de
15:48justicia. Como sabemos, cada poder
15:50judicial a través de su órgano de
15:53administración judicial implementa o
15:55tiene un área de tecnología que le
15:58permite desarrollar todas estas
16:01herramientas. No todos los eh todos los
16:04tribunales del país tienen estos
16:06servicios. los vamos a ir analizando
16:08poco a poco en [carraspeo] en qué en
16:11dónde estamos parados previo a a la
16:14implementación de este código en todo el
16:16país. Vamos a analizar si realmente
16:18estamos listos o no. La igualdad
16:20procesal es una de las garantías que
16:23forma parte del derecho fundamental al
16:25debido proceso. Es decir, el juez está
16:28obligado a ejercer sus funciones de
16:30manera objetiva e imparcial.
16:35Eh, otro de los principios es la
16:37oralidad, inmediación digital y
16:39concentración. Son los principios al
16:41servicio de la justicia que buscan dotar
16:44funcionalidad, utilidad y rendimiento al
16:47procedimiento.
16:48Y bueno, la economía implica reducir el
16:51litigio en términos de tiempo y uso de
16:54recursos administrativos y la justicia
16:57judicial y las nuevas tecnologías, así
17:00como la lealtad procesal. Esto eh
17:03involucra eh el respeto de las buenas
17:07prácticas de seguridad digital y las
17:11previsiones necesarias para que la
17:13documentación digital, la llegada al
17:16proceso, no asocie eh intrusiones
17:20maliciosas o archivos corruptos. Esto es
17:22muy importante, lo vamos a abordar más
17:25adelante, cómo vamos a a poder eh tener
17:28la seguridad y más allá los usuarios de
17:32este servicio, los justiciables, los
17:34quejosos, eh deben de tener la seguridad
17:37y el poder judicial tiene que garantizar
17:40que cada documento, cada dato que se
17:43ingrese a estos sistemas digitales de
17:46impartición de justicia que tengan eh eh
17:51que tengan tengan una un marco normativo
17:53que permita regular esta información,
17:56porque además puede haber la eh pues la
18:02ocasión que alguien, algún abogado,
18:05alguna parte pueda presentarnos un
18:07documento que esté alterado. Por ello es
18:09de que debe promoverse esta lealtad
18:12procesal para que las partes puedan eh
18:16ceñirse a lo que establece la norma. Y
18:19la gratuidad es uno de los aspectos más
18:21complejos de la justicia digital, pues
18:23reduce los gastos de fotocopiado
18:27y de las piezas que conforman el
18:29expediente. Esto es muy importante. Uno
18:32de los principios de que rigen nuestra
18:35Constitución es que la justicia debe ser
18:36parcial y debe ser imparcial, gratuita.
18:40Y esto nos va a llevar a todos los
18:43poderes judiciales, impartidos de
18:44justicia para que este principio se
18:46pueda cumplir y también podemos eh tomar
18:50como referencia a uno de los aspectos
18:53más importantes que ya no vamos a
18:56utilizar tanto papel. Eh, actualmente
19:00ya eh en algunas emplazamientos, por
19:03ejemplo, en la Ciudad de México a través
19:04de la unidad de gestión, lo que hacen es
19:08emplazar a la parte demandada con una
19:10una cédula de notificación que trae
19:13inserto un código QR, se escanea y se
19:16puede descargar eh todos los [carraspeo]
19:19anexos o todo el traslado. De igual
19:21manera sucede en materia laboral en eh
19:25en los tribunales locales del Estado de
19:27México. advertido que esta eh esta forma
19:32de ahorro en papel y en recursos, porque
19:35también es para el poder judicial, hemos
19:38tenido eh escasez [carraspeo] de
19:41recursos materiales, entre ellos el
19:43papel y en algunos ministerios públicos
19:45tengo conocimiento que a a los a las
19:50personas que inician sus sus carpetas
19:53les piden hojas de papel para poderles
19:55imprimir en las constancias. que obran
19:58en la carpeta, pero esto nos va a ayudar
20:01a que las partes puedan tener un acceso
20:04más ágil a la tecnología y a sus
20:07procedimientos.
20:09La transformación tecnológica y los
20:12valores judiciales en el poder judicial
20:14de la federación.
20:16La injusticia eh son valores judiciales
20:20de igualdad de acceso, independencia
20:21judicial, imparcialidad, legitimidad,
20:25rendición de cuentas, justicia expedita,
20:28transparencia, legalidad y
20:30progresividad. En otras palabras, la
20:33ejusticia no basta solamente con
20:35incorporar tecnología a los procesos de
20:39justicia. Si esta tecnología no tiene el
20:42objetivo
20:43hacer más accesible la justicia para la
20:45ciudadanía con procesos transparentes,
20:48eficientes y ágiles. Esto es muy
20:51importante que tengamos presente que
20:54nosotros debemos como impartidores de
20:57justicia garantizarle a la ciudadanía
21:00que tendrá esa eh justicia accesible,
21:04¿verdad? En la pasada elección, uno de
21:08uno de los mayores objetivos de poder
21:11transformar de cómo se elige a los
21:14juzgadores es precisamente acercarle la
21:17justicia a la ciudadanía. Porque eh en
21:21mi recorrido como candidato y cuando fui
21:24votado para llegar a al poder judicial,
21:27las personas me decían que percibían al
21:31poder judicial como alejado, frío y y
21:35percibían que el juez siempre está
21:37encerrado en su privado, que no los
21:40atienden. Y esto lo he visto eh desde
21:43que llegué el 17 de septiembre a asumir
21:46mis funciones. me he encontrado con ese
21:48clamor y las personas lo más importante
21:51que están pidiendo que sean escuchadas y
21:55cómo las vamos a escuchar, recibiéndolas
21:57de forma personal, pero también
21:59brindándoles las herramientas
22:01tecnológicas con la seguridad necesaria
22:04para que puedan promover sus juicios sin
22:06importar en qué parte del país estén.
22:09Eh, [carraspeo] y únicamente necesitarán
22:11acceso a una computadora con internet y
22:14nosotros vamos a poderles eh resolver
22:17[carraspeo] sus asuntos de forma más
22:19ágil.
22:22Aquí les voy a les presento el recorrido
22:25cronológico de la justicia digital
22:27mexicana. Para mí es muy importante que
22:30tomemos como referencia cuáles han sido
22:33los cambios más importantes hablando del
22:36poder judicial de la federación. ¿Cuándo
22:38inició y cuál ha sido su evolución hasta
22:42llegar a este nuevo código y básicamente
22:44llegar hasta [carraspeo] la pandemia
22:47donde pudo desarrollarse más esta
22:50implementación de la justicia digital?
22:53En el 2001,
22:55para contar con datos estadísticos de
22:57los movimientos de asuntos en los
22:59tribunales federales, se creó el sistema
23:03integral de seguimientos expedientes, si
23:06sé como un programa de captura y reporte
23:09de datos. Es muy importante
23:12este sistema porque nos ayuda a nosotros
23:15como órgano jurisdiccional a poder
23:18llevar toda la estadística de los
23:20juicios, reportar sus ingresos, sus
23:23egresos y ustedes como usuarios pueden
23:26tener la posibilidad de hacer una
23:27consulta eh pública [carraspeo]
23:30donde van a acceder colocando el el el
23:36circuito donde está este llevándose o
23:39desahogándose del juicio, van a elegir
23:41si es juzgado eh de distrito, si es
23:43colegiado, la materia y el número de
23:46órgano y colocando el número de
23:48expediente ustedes pueden revisar,
23:51consultar esta información donde van a
23:53advertirse, van a advertir cuándo se
23:55ingresó el asunto, eh si es amparo
23:59indirecto, si se otorgó una suspensión,
24:02si señaló fecha de audiencia
24:04constitucional, si el el sentido que
24:08lleva el La resolución que pone al fin
24:11al proceso o al juicio, lo van a poder
24:14consultar. Cuando es una consulta
24:16pública, no se pueden revisar los datos
24:20personales, únicamente si se tienen los
24:22datos del juicio y en algunas ocasiones
24:24pueden hasta descargar
24:26la sentencia eh con una eh con una
24:30versión pública. En el 2004, para
24:33fomentar la transparencia, acceso a la
24:35información y la divulgación de las
24:38decisiones judiciales, se sistematizan y
24:42publican en internet las sentencias y
24:44resoluciones públicas relevantes de los
24:46tribunales. Se sistematizan y publican
24:49en internet las sentencias. Muy bien lo
24:52que les estaba comentando, ya para el
24:542004 ya se podían consultar las
24:56sentencias más importantes y esto
24:59garantiza eh que el justiciable pueda
25:02conocer el sentido. Incluso los
25:05estudiantes, investigadores, maestros
25:07pueden revisar lo que la Suprema Corte
25:11ha resuelto los tribunales colegiados.
25:13En 2007 se impulsó la adopción del uso
25:17de los sistemas de captura y registro de
25:19expedientes en formato electrónico. Aquí
25:22en los órganos jurisdiccionales antes
25:25todo todas las demandas que se recibían
25:27se se llenaban en un libro grande y se
25:31llevaba todo el registro y todo el
25:33seguimiento interno del órgano
25:35jurisdiccional. A partir de este sistema
25:37ya todo es digitalizado. En el 2011, 10
25:41años después del sistema original, se
25:44actualizó y se perfeccionó, lo que
25:47permitió en el 2003 incorporar el juicio
25:50de amparo en línea como mecanismo de
25:52protección de derechos humanos en el que
25:55se debe integrar un expediente
25:57electrónico y hace una década se crea la
26:01valiosa herramienta de la firma
26:02electrónica denominada Firel. Esto es un
26:06gran paso hacia la digitalización de la
26:10justicia, aunque estamos hablando de
26:112001.
26:13Para este tiempo ya es un avance enorme
26:16el hecho de que el justiciable pueda
26:19tramitar un juicio o presentar su
26:21demanda de amparo en línea. Eh, ahorra
26:25traslados,
26:26ahorra papel y también hacer filas en la
26:30oficialidad de partes. Y yo en mi
26:32experiencia personal les puedo decir que
26:35durante mi trayectoria de 23 años como
26:37abogado
26:39pude asesorar a personas que estaban
26:41fuera de mi de mi área de atención, que
26:44era básicamente Ciudad de México y
26:46Estado de México. pude asesorar personas
26:48del norte, del sur y únicamente si tenía
26:53si ya tenían su firma electrónica era
26:56más fácil porque le creamos su eh su
26:59usuario se vinculaba la firma
27:01electrónica, la e firma o la Firel y de
27:04esa manera podemos ingresar los juicios
27:07en línea.
27:10En 2013, para agilizar la protección de
27:14los derechos humanos de todas las
27:16personas y hacer más asequible el acceso
27:19a la impartición de justicia, se
27:21incorpora en el sistema mexicano el
27:24juicio de amparo como un mecanismo.
27:26Bueno, eso ya lo habíamos comentado
27:27anteriormente.
27:2915. Para que todas las personas con un
27:31dispositivo
27:33conectado internet tenga la posibilidad
27:36de tramitar en línea eh los juicios de
27:38amparo y los juicios penales en el
27:41sistema oral, se crea el portal de
27:43servicios en línea. Esto es muy
27:45importante porque a partir de este año
27:49existe la posibilidad de la consulta del
27:52expediente en línea y los que estamos
27:56impartiendo justicia en un órgano
27:58jurisdiccional federal hasta el día de
28:01hoy tenemos la obligación de tener un
28:03expediente digital y tiene que ser debe
28:07estar igual integrado, pero el físico.
28:10Entonces, las personas tienen la
28:12posibilidad, los que han usado este
28:14sistema,
28:16saben que al presentar su demanda pueden
28:18consultar su eh su acuerdo de admisión o
28:23prevención y pueden consultar su
28:25incidente de suspensión. Y aquí ustedes
28:28también pueden recibir notificaciones
28:31personales cuando señalan su usuario.
28:34Hay la posibilidad de que los actuarios
28:36del órgano donde se tramita el juicio de
28:38amparo les puedan notificar.
28:41Y en 2018 se amplía la oferta de acceso
28:46a la justicia o los juicios penales del
28:48sistema oral, por lo cual se crea el
28:51portal de servicios de en línea.
28:54En el 2020, el impulso de la justicia
28:57digital, el impacto del COVID-19 aceleró
29:00la transición hacia un tribunal
29:02electrónico y acercó la justicia a la
29:05sociedad.
29:06Lo comentamos en un inicio, eh esta
29:09pandemia aceleró en todo el país y en
29:12todo el mundo la todo que todo muchos de
29:15los trabajos que antes se hacían en
29:17oficinas se hicieran a partir de de del
29:22uso de una computadora y a través del
29:24uso de internet y de los sistemas que
29:26nos permiten poder desarrollar muchas
29:29tareas.
29:30Y y es muy importante señalar que el
29:33acuerdo general 12 del 2020 reguló
29:36expedientes electrónicos, consultas,
29:38notificaciones, recursos en línea y
29:41audiencias por videoconferencia.
29:43Las audiencias a distancia han sido un
29:46gran avance eh para que las personas que
29:50eh no estén dentro de del juzgado donde
29:53tienen que tramitar su juicio, puedan
29:56desahogar sus juicios. Yo en mi
29:58experiencia en aquel entonces, en el año
30:002020, al no tener eh como actividad
30:04principal la impartición de justicia y
30:06que podamos ingresar a hacer trámites,
30:09me eh tuve clientes que tuvieron la
30:13facilidad. Una persona que estaba
30:15radicando en Estados Unidos se logró
30:18enlazar con otra persona que estaba en
30:20Guatemala. Eh, dos personas que habían
30:22celebrado su matrimonio en Ciudad de
30:24México, recibieron una liga de por medio
30:29de Huevex, lograron enlazarse y el y en
30:32aquel entonces el juez que conocía del
30:35asunto preguntó a ambas partes si era su
30:38deseo continuar con el proceso y si
30:41ratificaban su solicitud de divorcio. Y
30:44de esa manera, al expresar su voluntad,
30:46eh el juez se se pronuncia en esa misma
30:49audiencia a distancia y decreta la
30:52disolución del vínculo matrimonial y
30:54ordena girar un oficio al registro civil
30:57donde se celebró ese matrimonio. Esto
30:59hace 20 años era impensable.
31:02Los abogados y operadores jurídicos de
31:05la época queríamos nosotros tener la
31:09certeza y tener un documento en mano.
31:12Incluso en nuestra vida cotidiana,
31:14cuando firmamos un contrato de
31:17arrendamiento, un contrato de
31:19compraaventa de un vehículo, queremos la
31:21certeza de tener a la persona eh que
31:25está eh que la tenemos cerca, que
31:27podemos corroborar, que es la que nos
31:29está firmando, pero ahora ya existen eh
31:32eh dentro del sector privado existen
31:36programas que eh se reconocen por medio
31:39de una firma electrónica y y se puede el
31:43documento digital se puede expresar la
31:46voluntad de las partes porque ahí está
31:48su firma electrónica. Incluso hay un
31:51programa que
31:53permite grabar el momento en el que se
31:57realiza la firma electrónica desde desde
32:00un dispositivo de celular. se graba el
32:03momento en el que está conectada la
32:05persona, registra el día, la hora, el
32:08momento en el que está este expresando
32:12su voluntad. Y esto eh no solamente ha
32:16permeado en la impartición de justicia,
32:18sino el sector privado. Renovación
32:21digital, se actualizó el portal de
32:24servicios de línea del Poder Judicial
32:27Federal y esto es para adaptar ya los
32:30nuevos servicios. se tuvo que actualizar
32:33eh aplicación Firel, lanzamiento de la
32:35aplicación móvil para tramitar y obtener
32:37la firma electrónica de forma rápida y
32:40ágil. Esto en concordancia con los con
32:42los nuevos servicios. Si si todos los
32:46órganos y edificios del Poder Judicial
32:49de la Federación estaban cerrados por la
32:51pandemia, lo que decidió en aquel
32:54entonces el Consejo de la Judicatura es
32:57habilitar una aplicación. Algunos en su
33:00momento saben de lo que les hablo. Los
33:02que no lo sepan, descargabas la
33:05aplicación, te pedía tomarle una foto a
33:08tu INE, la cargabas, eh, me parece el
33:10CURP también te tomaba unas fotos y
33:14posteriormente te solicitaba que
33:17validaras tus huellas digitales. parecía
33:20un la silueta de una mano. Ahí tenías
33:22que colocar tus dedos y te iba marcando
33:25una palomita verde en cada dedo hasta
33:27que podía escanear eh tus las manos de
33:31tus dos eh de la izquierda y la derecha.
33:35Y si todo salía bien, te decía que ya
33:38estaba generado tu este tu firma
33:41electrónica y con tu CURP accedías al
33:44portal de servicios, colocabas tu CURP y
33:47ahí te descargaba tu certificado y
33:49[carraspeo] de esa manera podías acceder
33:52a a los servicios en su totalidad para
33:55presentar demanda sus recursos.
33:58El sistema CIG, nuevo modelo de gestión
34:00para tribunales laborales que facilita
34:03el seguimiento jurisdiccional
34:05eh por perfiles de funcionarios. Este
34:08sistema se usa eh para la impartición de
34:12de la justicia laboral. es un sistema
34:15distinto, pero muy similar al que usamos
34:18aquí en en en los juzgados eh este de
34:23distrito.
34:24Antecedente clave. El origen de esta
34:26evolución federal se basó en el sistema
34:29integral de de seguimiento expedientes.
34:31Es decir, ese fue el inicio de toda esta
34:35serie de cambios y de actualizaciones en
34:38este sistema para que hoy podamos tener
34:41una impartición 100% en línea por lo que
34:45hace a a los órganos federales.
34:49Finalmente, en el 2022, para impulsar la
34:52transparencia y acceso a la información,
34:54así como divulgar las discusiones y
34:57decisiones judiciales, se implementó una
35:01solución que permite transmitir en vivo
35:04las sesiones de 254 tribunales
35:07colegiados de circuito de todo el país y
35:10navegar en el en el histórico de las
35:12sesiones. Esto es muy importante porque
35:18en los tribunales colegiados se
35:19resuelven amparos directos y está
35:22integrado por tres magistrados y ellos
35:24son y uno de ellos es el magistrado
35:26ponente, el proyectista, el que va a
35:29proponer eh va a proponer en qué sentido
35:33se se va a resolver el asunto para que
35:35se pueda discutir por el colegiado. Pero
35:38antes de estas sesiones no se conocía
35:41qué era lo que discutían o por qué
35:43llegaban a ese razonamiento
35:45o o por qué era eh por qué se resolvía
35:49un asunto por mayoría de votos o por
35:51unanimidad. Y esta esta forma de acceso
35:55a la información es es muy es muy
35:59importante para todos los justiciables.
36:02Y esto si ustedes usan el el sistema de
36:07impartición de justicia en línea, eh
36:09ustedes cuando entran a consultar su
36:11amparo directo en el colegiado que esté
36:13conociendo, van a encontrar un botón que
36:16dice este ver sesión o consultar sesión
36:19o reproducir. Disculpen si no recuerdo
36:22bien cómo lo señala. Ustedes acceden ese
36:25botón. Si ya se si ya está agendada la
36:28sesión, tendrán tienen que consultar
36:31primero las listas y una vez que ya
36:33están las listas de sesión estar al
36:35pendiente porque transmitan en vivo y
36:38ustedes pueden conocer de qué manera se
36:41desarrolla esta sesión o en su caso, si
36:45no la pueden seguir en vivo, pueden
36:47consultarla posteriormente, está en
36:49YouTube y cada cada órgano tiene su
36:52canal y ahí pueden consultar todas las
36:54sesiones.
36:56Y y es y para los que son estudiantes o
36:59abogados que van iniciando o que quieren
37:02conocer de algún asunto en particular,
37:05les va a ayudar porque se van a apoyar
37:08de los criterios o de o del razonamiento
37:11que están al que están llegando los
37:14magistrados para resolver un asunto.
37:18Los tribunales electrónicos judiciales
37:20en México. El empleo de recursos
37:23tecnológicos permite a los tribunales el
37:26acceso a la justicia, la eficiencia del
37:29sistema judicial. se ven incrementados
37:32mediante la utilización de herramientas
37:34tecnológicas, la gestión documental con
37:37tecnología y, finalmente, garantizar la
37:41grabación completa de todas las
37:43audiencias y trámites orales que se
37:46desarrollen durante el procedimiento
37:47judicial. Esto es muy importante. Esto
37:50ya se logró.
37:52Lo lo comenté para los tribunales
37:55colegiados. En algunos eh tribunales
37:58locales del país ya se puede solicitar
38:03copia del audio y video del registro de
38:06la audiencia.
38:08Eh, conozco que, por ejemplo, en la
38:10Ciudad de México, en el Estado de
38:12México,
38:13en los procedimientos orales, ya se
38:16tiene la posibilidad de que atendiendo
38:19al principio de inmediatez esté el juez
38:22presente durante toda la audiencia y y
38:25pueda y se graban estas audiencias. Por
38:28ejemplo, eh cuando se trata de que se
38:32involucran derechos de menores de edad,
38:35en muchas ocasiones el juez ordena una
38:39plática, una escucha con el menor, se
38:42graba esa sesión. Sin embargo, eh por
38:46criterios de la Corte es establecido que
38:48se debe garantizar eh que el menor no
38:52sea objeto, ¿verdad? que la información
38:54que o las cosas que expresó durante esta
38:57sesión, esta audiencia se puedan
39:00proteger sus derechos. Por lo tanto, la
39:03el registro de la audiencia ya ya se
39:05está reservando
39:07para una copia o video.
39:11Actualmente muchos eh jueces han han
39:15tenido el criterio de se te señala una
39:19fecha y hora para que pueda cualquiera
39:22que esté autorizada en el expediente
39:24pueda reproducir el video, tomar sus
39:26notas, pero no se entrega copia. Y esto
39:29me parece que es un avance para eh
39:32respetar los derechos de los menores que
39:34están involucrados en cualquier
39:36contienda judicial.
39:39Vamos a revisar algunos algunos
39:43tribunales del país, los cuales eh medía
39:46la tarea de revisar sus páginas de
39:50internet y advertir cuáles son los
39:53servicios que tienen actualmente
39:55previo a a implementar este nuevo código
39:59y que podamos nosotros analizar y
40:02revisar si e en una hablando
40:05hipotéticamente estarían listos. para eh
40:09empezar a recibir juicios en línea.
40:13Vamos a iniciar eh con la Ciudad de
40:16México, que es uno de las de las
40:19ciudades más importantes del país por su
40:21economía, su población.
40:24Eh, cuentan con un tribunal virtual,
40:28ellos cuentan con el sistema de
40:30consultas de resoluciones y cor.
40:32Inicialmente este sistema inició con la
40:37publicación de los acuerdos cuando
40:39inicia, me parece que fue en el 2012 o
40:4313, debe de estar en esas fechas donde
40:47eh simplemente el Sicor y te dabas de
40:49alta con un usuario y habilitabas un
40:53número de de teléfono y todos los días
40:56te llegaba una notificación con un
40:59mensaje y venía una liga, la abrías
41:02y podías revisar tu acuerdo del día,
41:05dabas de alta y actualmente así es, pero
41:08así inició. Posteriormente te permitían
41:11la consulta una vez que eh solicitaras
41:15el acceso al expediente electrónico, te
41:18genera un folio. Ese folio lo tienes que
41:22eh presentar mediante promoción. van a
41:24revisar que tengas personalidad en el
41:27juicio y actualmente ya puedes consultar
41:31no solo los acuerdos, también eh las
41:34demandas, los escritos, informes que
41:37remiten las autoridades,
41:39la los emplazamientos, las razones de
41:42los actuarios.
41:43Y esto es a partir de que eh instalaron
41:47escáneres en cada una de las oficialías
41:50y eso ha ayudado a que podamos consultar
41:53los expedientes. Cuentan con una
41:56oficialidad de partes común virtual,
41:59exhortos y consulto y consulta de
42:01expedientes. En la oficialidad de partes
42:03común ya se puede presentar una demanda
42:06en línea. Como sabemos, en la Ciudad de
42:09México se ha implementado
42:11unos algunos juicios civiles
42:15con de acuerdo como está regulado en el
42:17Código Nacional de Procedimientos
42:19Civiles y Familiares.
42:22Esto es, por ejemplo, los juicios de
42:24arrendamiento o las jurisdicciones
42:25voluntarias ya se pueden tramitar en
42:28línea a través de este eh sistema Cero
42:32Papel. Presentas todas tu demanda. eh
42:35tienes que tramitar tu firma electrónica
42:37judicial. Esta tiene poco que la
42:39implementó eh este tribunal, eh pero el
42:44sistema Sicor te puede reconocer firma
42:47firma judicial, la E firma del SAT y la
42:50Fidel del Poder Judicial de la
42:51Federación. Actualmente tienen módulos
42:54que están eh tramitando y recibiendo a
42:58todos los justiciables y abogados y se
43:00les están haciendo una campaña para que
43:04tramiten sus firmas porque eh va a
43:06llegar un momento donde solamente se va
43:09a tramitar en línea.
43:11Bueno, y los exhortos, otro avance muy
43:13importante,
43:15hay algunos tribunales que ya tienen
43:18convenios
43:20institucionales que permiten que a
43:22través de sus sistemas puedan vincular
43:25una comunicación y envío de exhortos
43:28digitales.
43:29Por ahora conozco o alcancé a conocer eh
43:33los exhortos entre Ciudad de México y el
43:35Estado de México. Obviamente hay sus
43:39fallas, todo sistema es perfectible.
43:42Sabemos que a veces no hay buena
43:45comunicación, hay una unidad de gestión
43:47en la ciudad de México, es la que
43:49informa a los a los usuarios cuál es el
43:53estado procesal de su exhortas al día de
43:55hoy, que esperemos que se vayan eh se
43:59vayan implementando
44:01eh eh nuevos este sistema o se va
44:04perfeccionando para que se le pueda dar
44:06atención y los y los que han eh hecho
44:10estos trámites saben ¿De qué les hablo?
44:12Dos o tres horas esperando eh en la fila
44:16para que nos digan el exhorto no ha sido
44:19recibido y tienen que regresar al al
44:23juicio al al juzgado
44:27que está enviando el exhorto para que le
44:28diga, "Yo ya lo envié y ya sabrán de qué
44:30les hablo," ¿verdad?
44:32Muy bien. El otro que tenemos es el
44:34Poder Judicial del Estado de México. Eh,
44:37cuenta con servicio en línea, juzgado en
44:41línea civil, tiene juzgado en línea
44:45familiar y el especializado en materia
44:47de violencia familiar y su firma
44:50electrónica es la FEGEM. Para el Estado
44:52de México es la el sistema la única
44:56firma que reconoce es la FEGEM. Aquí no
44:58podemos usar el firma ni tampoco la
45:01Firel, es decir, tienen que acercarse a
45:04algún módulo para tramitar su firma o
45:06bien solicitar el proceso en línea. Como
45:09les comenté, este servicio se implementó
45:14y se profundizó y se amplió a partir de
45:16la pandemia. Eh, pero
45:20cuando se implementa la eh la reforma
45:25que se implementó la impartición de
45:27justicia en materia del trabajo en el
45:31Estado de México, ese proceso es 100% en
45:34línea.
45:36Lo lo que trajo como consecuencia que
45:38haya una mayor demanda para tramitar
45:41esta firma. En el 2020 eh agendábamos
45:45una cita hoy y mañana teníamos la cita
45:49para generar el el el archivo que es el
45:52certificado.
45:54Actualmente o hasta donde yo tuve
45:56conocimiento,
45:58ya se tardan 15 días, 20 días por la
46:01saturación en el servicio. También el
46:04Estado de México tendrá que ampliar y
46:06perfeccionar este servicio para poderle
46:08brindar acceso a la justicia a todas las
46:11personas, porque en el momento en el que
46:13sea obligatorio para todos los usuarios,
46:17no va a dar abasto este servicio.
46:20Cuentan con oficialidad de partes común,
46:23pueden presentar sus demandas en línea,
46:25exhortos, ya les platiqué que están
46:27vinculados con la ciudad de México y
46:29consulta de expediente. En la consulta
46:32expediente, ustedes cuando accesan a su
46:35tribunal electrónico, bastará con que
46:37hayan tramitado su firma electrónica,
46:39les van a asignar un usuario con un con
46:42un correo
46:44institucional PJOMEX.
46:47Eh, [carraspeo]
46:47y a partir de ahí pueden ingresar a su
46:50tribunal electrónico, van a poder
46:51revisar todo el expediente desde que se
46:54ingresa la demanda inicial, los
46:57acuerdos, incluso hasta las
46:58notificaciones.
47:00Y en términos del Código de
47:02Procedimientos Civiles del Estado de
47:03México, ustedes pueden solicitar que
47:06estas notificaciones les surtan este a
47:09través del de de este sistema del
47:12Tribunal Electrónico.
47:14Y además
47:16un avance muy importante en este
47:18tribunal
47:20es la justicia en línea, la familiar en
47:24aquel entonces, en el 2020 habilitaron
47:27divorcios voluntarios, procedimientos
47:29judiciales no contenciosos para
47:31acreditar eh este [carraspeo]
47:33dependencia económica, concubinato
47:36o algún otro hecho. Eh, y entonces esto
47:40nos nos ha ayudado porque les comenté
47:43que yo este representé a personas que
47:48viven en otros países. Tuve la fortuna
47:51de apoyarle a muchas personas que
47:54[carraspeo] vivían, por ejemplo, en
47:55España, Inglaterra, Francia,
47:58este, Estados Unidos, Canadá,
48:00Centroamérica y hasta Sudamérica,
48:02Argentina, Colombia. Y esto nos ayudó a
48:06a que ellos pudieran culminar sus
48:09procedimientos sin necesidad de acudir a
48:12la al a la embajada o al consulado
48:15otorgar un poder que aquella época era
48:18complicado, no había citas. También les
48:21ahorramos eh un gasto en un vuelo de ida
48:24y vuelta y solo para comparecer a una
48:26audiencia y en por lo que hace
48:30a los procedimientos de violencia
48:32familiar.
48:34Eh eh este tribunal lo ha regulado en su
48:38en su código de procedimientos y al
48:41hacer estas reformas eh
48:44le permiten a la persona que es
48:47receptora de de violencia
48:50que pueda iniciar su asunto en un
48:53juzgado que es de 24 horas. este
48:55juzgado, si ustedes promueven un juicio
48:58a esta hora, en 4 o 5 horas van a tener
49:02un auto de admisión o su prevención
49:04inmediatamente a través de lo de de este
49:07sistema que de tribunal electrónico le
49:10van a a requerir al al juez de primera
49:14instancia que sea competente en la
49:15jurisdicción donde se va a emplazar al
49:17demandado. vía electrónica le envía la
49:20demanda y el auto de admisión y el
49:23actuario de de ese juzgado va a
49:26constituirse en el domicilio del
49:27demandado para emplazarlo a juicio y
49:30para darle a conocer todas las medidas
49:32de protección que ha dictado el juez. En
49:35este en este juzgado no es necesario
49:38inicialmente tener la firma electrónica
49:40de la FEGEM. pueden iniciarlo a través
49:43de un correo y posteriormente les van a
49:46invitar a que tramiten la firma
49:47electrónica y lo mismo es para el
49:49demandado. Puede contestar la demanda,
49:51pero tendrá que tramitar su firma
49:53electrónica y para mí es un gran avance
49:56eh porque se protege a las a las
49:59víctimas de violencia. En la ciudad de
50:01México no se ha implementado esto, pero
50:05tiene relación con el Código de Nacional
50:08de Procedimientos Civiles. Se va a
50:09establecer algo similar.
50:12En Guanajuato nos encontramos que pueden
50:15ustedes realizar consultas electrónicas,
50:18existe el expediente virtual,
50:21notificaciones electrónicas las pueden
50:23recibir a través de este sistema,
50:25sentencias en línea y promociones en
50:27línea. Y ellos tienen también su firma
50:29electrónica para este firma electrónica
50:33para el estado de Guanajuato. Todos, por
50:36lo regular, todos piden los mismos
50:37requisitos. Identificación, [carraspeo]
50:40CURP y un comprobante de domicilio con
50:42una memoria USB para poder almacenar sus
50:45archivos.
50:49Pasamos
50:51al estado de Querétaro.
50:54Eh, pueden hacer consulta del expediente
50:57en línea,
50:59pueden realizar solicitud de citas de
51:02ejecución,
51:04exhortos electrónicos
51:06y además eh pueden presentar promociones
51:09en línea eh por medios electrónicos,
51:13notificaciones electrónicas. Aquí
51:16tenemos una limitación para esta
51:19entidad. Solamente estos servicios están
51:21disponibles solamente para este la
51:24ciudad de Querétaro en Amealco, Jalpan,
51:29San Juan del Río y Tolimán y Cadereita.
51:34Eh, y esta es una limitación
51:37porque los demás
51:39eh eh los demás juzgados, órganos que
51:41están fuera de estas jurisdicciones no
51:43cuentan con este sistema. Sin embargo,
51:46tendrán que implementarlo.
51:51Aquí establecí
51:52eh cuáles son los desafíos para la
51:54implementación de la firma y
51:56notificación electrónica en general
51:59[carraspeo] del país. Por ejemplo, en
52:01Veracruz únicamente
52:05en su página se citan algunos servicios
52:07en línea, no cuentan con la modalidad o
52:11opción de la firma electrónica y la y no
52:15cuentan con notificaciones electrónicas,
52:18lo cual representa el gran reto de
52:21ofrecer todos los beneficios de una
52:23justicia virtual a distancia para los
52:25justiciables.
52:27Yo tuve la oportunidad de tramitar y
52:30representar a varias personas en varios
52:34en varios juzgados de Veracruz y
52:36efectivamente no cuentan con un sistema
52:39si acaso para la recepción de las
52:42promociones, pero definitivamente está
52:45muy este muy atrasado. tienen un fuerte
52:49un gran reto este poder judicial para
52:53poder implementar [carraspeo]
52:55el nuevo código. Y en Zacatecas también
52:59se citan algunos servicios en línea sin
53:01llegar a hablar propiamente de un
53:03tribunal electrónico. Carecen de firma
53:06electrónica y otras bondades de la
53:08justicia digital.
53:12Aquí les presento una estadística
53:16eh para que conozcamos y tengamos un una
53:20idea de cuál es el el porcentaje. Esto
53:23representa
53:25la proporción de demandas electrónicas
53:27en el 2023. Estamos hablando del Poder
53:30Judicial de la Federación, es donde
53:32pudimos obtener los datos.
53:35Las barras verdes representa el mayor
53:39número de eh o representa las entidades
53:44donde eh hubo mayor presentación de
53:47demandas en línea.
53:50Y el número rojo, la barra roja
53:53representa el total nacional, el
53:56promedio y las barras azules son las que
54:00tienen menos. Vamos a revisar cuáles son
54:03las que representan mayor el mayor uso
54:06de la de la presentación de de demandas
54:09en línea. El primer lugar tenemos a
54:11Quintana Ro con un 29.2%.
54:15Le sigue Yucatán,
54:18Chiapas,
54:20Ciudad de México y Nuevo León.
54:22Probablemente muchos no esperaban este
54:25dato. Puedo eh puedo confesarles que yo
54:30también me sorprendí. Inicialmente pensé
54:34que el número uno sería la ciudad de
54:35México o Nuevo León. No es así, pero
54:39tenemos grandes retos
54:42y los las entidades que menos hacen uso
54:46de este servicio digital es Coahuila con
54:48un 6.3% 3% y también tenemos a Zacatecas
54:53que también en en en el ámbito local,
54:56Zacatecas está muy atrasado. Querétaro
55:00eh también es de las que tiene menos.
55:02Hidalgo, Nayarid y Oaxaca. El promedio
55:05nacional es 14.7%.
55:09es es un índice muy bajo y tenemos el
55:13gran reto de poder eh garantizarle al al
55:18justiciable, a los quejosos, a las
55:20partes, en un juicio el acceso a la
55:23justicia. Porque muchos que nos están
55:28acompañando el día de hoy, que son de
55:30diferentes
55:31entidades del país, tendrán
55:35cada quien tendrá alguna referencia de
55:38cómo está su poder judicial local.
55:43Bueno, para continuar
55:46me gustaría que participen todos los que
55:48me acompañan.
55:51He he he he he he he he hecho una eh una
55:53encuesta.
55:55Me encantaría saber cuáles son este
55:59cuáles son los servicios que ustedes han
56:01usado. Les voy a proyectar un código QR
56:07para que puedan eh
56:10para que puedan escanearlo. Es una
56:12encuesta, son cuatro preguntas. Algunos
56:15serán operadores jurídicos, otros serán
56:17estudiantes, algunos serán abogados
56:21o representantes de asociaciones
56:25o diversas tareas que hacen en el ámbito
56:30eh [carraspeo] jurídico.
56:35Permítanme, voy a ubicar dónde dónde la
56:38dejé.
56:46Y ya habíamos ensayado, ¿verdad,
56:48nuestra?
56:50Pero en un momento
56:54lo tenemos.
57:01Ya lo tengo.
57:05¿Me pueden confirmar si ya se proyecta
57:06el código? Muy bien, gracias. Disculpen
57:10el retraso. Vamos a dar 2 minutos para
57:14que puedan escanear el código, pueden
57:17contestar la encuesta, que puedan
57:19reflexionar sus respuestas. Es un sí o
57:21un no. ¿Alguien nos levantó la mano?
57:32Muy bien, continuamos la actividad, por
57:33favor.
57:35Y ahorita eh yo les informo cuando
57:39continuemos se cierra la encuesta y
57:41vamos a analizar los resultados.
57:46Llevamos ocho respuestas, 15.
57:50Les animo a que participen. Bien.
57:59[carraspeo]
58:25Ho.
58:31Dios mío,
58:35no sabía que había tantos participantes.
58:41Es justo lo que le decía, juez, que que
58:43es un volumen muy muy grande de personas
58:47eh interesadas en conocer esta el código
58:50nacional. Tenemos dos manitas
58:52levantadas. Usted me indica.
58:55Sí, vamos a vamos a escuchar a la
59:00primera persona que alzó la mano para
59:02ver qué nos quiere decir.
59:12Adelante, Ana Citlali, por favor.
59:19Ana, te escuchamos.
59:27Bueno, pasamos a la siguiente. Ya son
59:29tres los que están levantando la mano.
59:33La siguiente. El siguiente es Ángel de
59:35Jesús.
59:37Ángel, te escuchamos.
59:44Sí, gracias. Eh, en primer lugar, pues
59:46agradeciendo el el favor de compartir
59:49con nosotros su experiencia.
59:52notando eh su juventud, su relación
59:56directa con esta eh nueva
1:00:00tecnología.
1:00:02Eh, la pregunta es precisamente
1:00:04relacionada con esos hechos. Actualmente
1:00:07usted ya forma parte del Poder Judicial
1:00:08de la Federación,
1:00:10eh está muy familiarizado con todos esos
1:00:12aspectos tecnológicos.
1:00:14Es más que una pregunta, es una
1:00:15reflexión porque evidentemente no cuenta
1:00:18con los datos estadísticos para poder
1:00:20responderlo.
1:00:22Durante toda la carrera que tenemos
1:00:24varios compañeros en esta institución,
1:00:27hemos visto
1:00:29como hay personas que son en el aspecto
1:00:32jurisdiccional mucho muy brillantes, con
1:00:35un criterio jurídico excepcional,
1:00:37verdaderos maestros, pero que
1:00:40desgraciadamente no tienen o no han
1:00:43querido tener eh ese mismo aprecio o
1:00:46apego a la tecnología.
1:00:49Por tanto, eh pues es una cuestión que
1:00:52que si bien en lo ideal no debería de
1:00:55chocar, lo cierto es que es un gran
1:00:58porcentaje
1:00:59del personal eh que conformamos esta
1:01:02institución que no solamente vamos, no
1:01:06es cuestión de intención, sino de un
1:01:08desconocimiento en cuanto a la forma en
1:01:11la que se puedan utilizar todo lo que
1:01:13son las tecnologías de la información.
1:01:16El Poder Judicial de la Federación
1:01:17cuenta pues con recursos, se supone que
1:01:19suficientes para brindar ese servicio
1:01:21que se requiere, que la ciudadanía
1:01:23requiere de nosotros, pero en muchas
1:01:25ocasiones eh en los tribunales
1:01:27colegiados tenemos problemas con la
1:01:29transmisión en vivo de las propias
1:01:31sesiones.
1:01:33Una pregunta en lo concreto es, ¿usted
1:01:35como juez de distrito, aproximadamente
1:01:37cuántos acuerdos
1:01:39firma eh al día? Evidentemente sin afán
1:01:42de de entrar en detalles si es
1:01:45físicamente, si usted lo realiza, eh
1:01:49etcétera, etcétera. La pregunta va
1:01:51enfocada a los dos aspectos, tanto a los
1:01:54que al al a la parte del mundo jurídico
1:01:59que presta este servicio de impartición
1:02:01de justicia, como la otra parte, si del
1:02:05lado de los impartidores de justicia
1:02:07exista existe eh no quiero llamarle
1:02:11reticencia, no quiero llamarle una
1:02:13negativa, utilizar estas tecnologías de
1:02:15la información,
1:02:16pero que que bueno, el calificativo lo
1:02:18dejo en el aire con mayor eh creo que
1:02:22con un mayor número se presenta para la
1:02:26población en general. Es cierto que
1:02:29podemos decir, todo el mundo cuenta con
1:02:31un teléfono celular, pero la gran
1:02:33pregunta es, y todos sabemos usarlo,
1:02:36la gran interrogante es, ¿de verdad
1:02:40estamos haciendo lo correcto al obligar?
1:02:42Porque me parece que hacia allá va
1:02:43dirigida, hacia allá está dirigida la
1:02:46legislación, obligar a todos los
1:02:48ciudadanos, a todas las personas que
1:02:50requieren del servicio a incorporarse a
1:02:54estos medios. De verdad estamos
1:02:58capacitados y están ellos capacitados
1:03:01para eh poder acceder a este servicio.
1:03:07Muy bien, Ángel, gracias por tu
1:03:09reflexión y por tus preguntas. No
1:03:11teníamos en esta etapa de la sesión
1:03:16establecido
1:03:17un momento para preguntas, pero me
1:03:19parece muy oportuno. Por tiempo voy a
1:03:22dar respuesta a la tuya y más adelante
1:03:25damos otro espacio para que participen
1:03:27más eh más personas.
1:03:30Bueno, en lo particular te puedo decir
1:03:34que escuché a un magistrado de Toluca en
1:03:39una entrevista eh muy brillante, de
1:03:42trayectoria de más de 30 años y él
1:03:44señalaba que en los 90, 98, 99 eh decía
1:03:49que tenía su secretaria, que era quien
1:03:51le quien anot iba escribiendo la
1:03:55sentencia, ¿verdad? y para agilizar el
1:03:58proceso, este grababa este en una cinta
1:04:03cuando estaba en su casa, grababa todo
1:04:05el sentido o lo que se iba lo que se iba
1:04:07a dictar en la sentencia y tenía sus dos
1:04:09secretarias trabajando. Eso fue hace 30
1:04:12años. Y este señor, este magistrado,
1:04:14dice, "Hoy en día no entiendo nada de
1:04:19tecnología. No me manden mensajes de
1:04:22WhatsApp, no lo sé abrir. Y es
1:04:25precisamente lo que tú comentas,
1:04:28personas muy brillantes de larga
1:04:29trayectoria, pero no han tenido o no sé
1:04:34si no les interese poder actualizarse y
1:04:37eso nos toca o les toca a las nuevas
1:04:39generaciones poderse adaptar a esta
1:04:42nueva eh implementación,
1:04:45impartición de justicia. Y y también veo
1:04:49como un reto el hecho de que
1:04:51verdaderamente los tribunales le
1:04:53garanticen el acceso a la a la justicia
1:04:55a las personas. en Ciudad de México ya
1:04:57no reciben demandas en papel y eso
1:05:01complica mucho a los abogados de mayor
1:05:04trayectoria que también en en eh eh de
1:05:07ese lado muchos abogados no les gusta,
1:05:12no quieren, la verdad no quiero eh
1:05:15señalar o hacer señalamientos,
1:05:18pero es muy complicado.
1:05:20Las nuevas generaciones tendrán que
1:05:21apoyar a los abogados impartidos de
1:05:24justicia con mayor trayectoria y los y
1:05:27el poder judicial, el órgano de
1:05:29administración judicial tendrá que el
1:05:32local y y los los locales y federal
1:05:35tendrán que hacer una tarea enorme para
1:05:38poder capacitar a todos los operadores
1:05:42jurisdiccionales para que puedan
1:05:45establecerse esta esta nueva impartición
1:05:49de justicia. Y yo les comento, aquí en
1:05:51mi órgano, me preguntaste cuántas
1:05:53demandas firmo al día. Eh, puede ser muy
1:05:56relativo, pero al menos entre 120 y 150
1:06:01eh acuerdos se firman, incluyendo
1:06:04resoluciones incidentales y sentencias
1:06:06definitivas. En un inicio yo firmaba mis
1:06:10acuerdos y sentencias de forma autógrafa
1:06:13debido a que no tenía mi usuario, era de
1:06:16nuevo ingreso y y tardamos unos 3 días
1:06:19para poder eh hacer uso de la firma
1:06:22electrónica que yo ya la tenía y ahora
1:06:27yo hago ese uso de la de la tecnología.
1:06:29Yo sí firmo electrónicamente. Hay otros
1:06:33impartidores de justicia que no están
1:06:36firmando electrónicamente. Dicen, "Yo
1:06:39firmo este el en papel y escanean y eso
1:06:42genera mayor trabajo." Pero cada quien
1:06:44su criterio. Y incluso, bueno, tú que
1:06:47estás dentro de de un colegiado, sabrás
1:06:50que ya tenemos un acuerdo donde nos
1:06:52están diciendo que en algún momento nos
1:06:55van a solicitar o nos van a ordenar que
1:06:59ya no abramos expediente este físico.
1:07:03Entonces, nosotros ya nos estamos
1:07:04preparando aquí en el juzgado 15 de
1:07:06Nacalpan para esa transición, pero hay
1:07:10mucha resistencia. Yo hago eh
1:07:14juntas semanales con actuarios y con
1:07:17este con secretarios de acuerdos para
1:07:20revisar todas las áreas y ver cómo
1:07:23podemos brindar un mejor servicio. Y
1:07:26cuando hablamos, abordamos este tema, la
1:07:30mayoría este ocho de nueve dijeron, "No
1:07:33podemos dejar el papel." Y yo, eh, es
1:07:36más fácil el papel, nos perdemos
1:07:39revisando lo electrónico, hay mucha
1:07:42resistencia. Definitivamente si nos
1:07:44dejan sin una transición y con
1:07:48capacitación, esto será todavía más
1:07:50complicado para todos. Gracias por tu
1:07:52pregunta, Ángel.
1:07:55Muy bien, ya terminamos la encuesta.
1:07:58Vamos a a continuar con este ejercicio
1:08:00para que podamos
1:08:03eh profundizar más acerca de cómo
1:08:07eh a nivel nacional cómo estamos. Voy a
1:08:10revisar los resultados.
1:08:13Permítanme.
1:08:23Muy bien. Voy a intentar proyectarlos.
1:08:34Ya se visualiza la página.
1:08:41Ya podemos visualizar los resultados.
1:08:49Sí, sí los vemos. Sí, los vemos.
1:08:52Bueno, fueron 200
1:08:562143 respuestas. La primera, has
1:08:59presentado una demanda en línea, ya sea
1:09:01local o federal, utilizando el tribunal
1:09:04electrónico o los servicios en línea. El
1:09:0865.9%
1:09:11contestaron que no y el 34.1%
1:09:15me contestaron que sí.
1:09:17La dos, ¿cuenta actualmente con una
1:09:20firma electrónica avanzada vigente como
1:09:22Firel o e firma?
1:09:24El 70% contestó que sí y el no 29.9.
1:09:31La tres ha comparecido a una audiencia
1:09:34jurisdiccional de forma remota a través
1:09:37de plataformas de videoconferencia
1:09:39oficiales.
1:09:41El no fue el 64.3
1:09:443 y el sí 36.7.
1:09:49Cuatro. Considera que el órgano
1:09:51jurisdiccional de su adscripción cuenta
1:09:54actualmente con el equipo tecnológico y
1:09:57la conectividad necesaria para operar el
1:09:59nuevo código nacional. El 60.6
1:10:03dijeron que no, que el 39.4
1:10:07este por el sí. Bueno, aquí podemos eh
1:10:13vislumbrar, ¿verdad? ¿Cómo estamos? La
1:10:16mayoría contestó que sí tiene firma
1:10:18electrónica, pero a la vez nos contestan
1:10:21que no han no han eh presentado demandas
1:10:23en línea. Quiere decir que los
1:10:26tribunales locales que cuentan con este
1:10:28servicio, en su mayoría la los usuarios
1:10:32no no acceden a estos servicios y además
1:10:36eh llama la atención que la mayoría
1:10:40considera que o más bien es es el hecho
1:10:45de que no se cuenta con un equipo
1:10:47tecnológico de conectividad el 60.7%.
1:10:52Estimo que esto es preocupante.
1:10:55Esto es porque ya está eh cerca
1:10:59implementa este nuevo código y se debe
1:11:02trabajar en todo esto porque de verdad
1:11:05hay entidades que no tienen eh ningún
1:11:09sistema ni para notificar en línea ni
1:11:12consulta. Por ejemplo, el estado de
1:11:14Morelos. Probablemente aquí habrá
1:11:17alguien de esa entidad en en el ámbito
1:11:21local. No hay manera, eh, o sea, tienen
1:11:24un tienen para recibir notificaciones,
1:11:26pero no hay consulta en en línea y eso
1:11:29solamente en Cuernavaca y me parece
1:11:31otros dos municipios, pero en general no
1:11:35es posible.
1:11:37Ahora que ya tenemos este diagnóstico,
1:11:40vamos a analizar
1:11:43qué establece el código respecto de esta
1:11:45impartición de justicia en línea.
1:11:47Notificaciones.
1:11:50Voy a cambiar la pantalla.
1:11:53Está
1:12:02muy
1:12:22Muy bien,
1:12:24continuamos con los principios rectores.
1:12:27legibilidad,
1:12:29derecho de las partes para decidir
1:12:31voluntariamente si tramitan su juicio de
1:12:34forma digital o física. Sin embargo,
1:12:36aquí nos encontramos que los propios
1:12:39tribunales ya no nos ya a los
1:12:42justiciables ya no les está dando en
1:12:44algunos casos la opción de presentarlo
1:12:47en papel y esto se tiene que revisar
1:12:50porque lo que hablamos con Ángel e en su
1:12:54opinión no se está garantizando y hay
1:12:57muchas personas que no están preparadas,
1:12:59muchas veces que no quieran es no están
1:13:01listas, no están preparadas,
1:13:03probablemente no hay los cursos
1:13:05A lo mejor estamos analizando e en lo
1:13:08jurídico
1:13:10los alcances del código, pero no estamos
1:13:12haciendo nada para vincular al usuario
1:13:15con esta nueva nueva impartición
1:13:17industria y con la tecnología, porque al
1:13:20menos aquí en en el federal algunos
1:13:22órganos sí tienen una computadora. Yo
1:13:25hablé con los secretarios y y en esa
1:13:28transición nosotros vamos a colocar un
1:13:31equipo de cómputo con internet y vamos a
1:13:34estarles auxiliando a a abrir sus eh a
1:13:38dar de alta a sus usuarios para que
1:13:40empiecen a recibir las eh las
1:13:42notificaciones electrónicas y apoyarles
1:13:45para que tramiten su firma electrónica.
1:13:47Eso es lo que nosotros vamos a hacer,
1:13:49pero en general nada se ha dicho de cómo
1:13:52vamos a ayudarles en esa parte.
1:13:55equivalencia funcional o no
1:13:57discriminación, principio que otorga la
1:13:59misma validez legal y eficacia jurídica
1:14:02a un documento electrónico que a uno
1:14:05físico. Actualmente ya tenemos la
1:14:08posibilidad de que se generen documentos
1:14:11electrónicos que tenemos forma de
1:14:13validarlos y que tiene eh tiene esa
1:14:17validez de documento físico. Por
1:14:19ejemplo, las facturas que expide que se
1:14:22se expiden para este contratar algún
1:14:25servicio o que facturamos alguna compra.
1:14:28Sabemos que escaneando el código podemos
1:14:31revisar si ese documento es auténtico.
1:14:34Neutralidad tecnológica, libertad del
1:14:37sistema para operar sin imponer una
1:14:39marca software o proveedor tecnológico
1:14:43específico. Es muy importante, sería
1:14:45absurdo decir, todos los que van a usar
1:14:49el proceso en línea tendrán que tener un
1:14:52teléfono marca iPhone. Eso sería caer en
1:14:55un absurdo. seguridad de la información
1:14:57del procedimiento en línea. Obligación
1:15:00de las autoridades de garantizar la
1:15:02confidencialidad, integridad y
1:15:04disponibilidad del juicio virtual. Es
1:15:06muy importante porque sabemos que
1:15:09existen eh hackers que van a estar
1:15:13tentados o que alguien los va a tentar
1:15:16pueda accederse a los expedientes en
1:15:19línea para acceder a información que es
1:15:22reservada. Siempre vamos a tener eh ese
1:15:26temor en general la población y estimo
1:15:29que esa es una de las razones por las
1:15:31cuales eh las personas aún no tienen
1:15:34100% la confianza en este nuevo sistema.
1:15:42Muy bien. Eh, este es el artículo 2 del
1:15:45Código Nacional de Procedimientos
1:15:48eh civiles denominado Definiciones.
1:15:52Documento eh digitalizado lo define como
1:15:56el escrito que contiene información que
1:15:58ha sido creado originalmente en soporte
1:16:00físico o de forma impresa y
1:16:03posteriormente ha migrado un medio
1:16:05electrónico.
1:16:06un documento que escaneamos y que lo
1:16:09presentamos como alguna actualmente en
1:16:12los juicios de amparo este es suficiente
1:16:16que el promovente o el quejoso nos
1:16:18manifieste bajo protesta decir verdad
1:16:20que el documento que está eh que fue
1:16:23digitalizado
1:16:24es es copia fiel de su original y con
1:16:29eso bastará para que nosotros eh le
1:16:31demos valor eh jurídico. documento
1:16:35electrónico
1:16:36escrito que es generado, consultado,
1:16:39modificado o procesado por medios
1:16:41electrónicos. Expediente electrónico es
1:16:43el conjunto de información contenida en
1:16:46documentos electrónicos, documentos
1:16:49digitalizados o mensajes de datos que
1:16:51conforman o un determinado
1:16:54procedimiento. Les comentaba que en
1:16:56Ciudad de México y en el Estado de
1:16:58México todavía no se implementa 100% la
1:17:02justicia digital porque los escritos que
1:17:05se reciben en papel a través de las
1:17:07diferentes oficialías deben ser
1:17:10escaneados a través de un aparato y este
1:17:13lo va a la persona que está encargada de
1:17:16la oficialía lo va a vincular a un
1:17:18expediente y de ahí el secretario de
1:17:20acuerdos podrá este darle trámite y un
1:17:25acuerdo
1:17:27Integridad. Se considera que el
1:17:30contenido de un documento electrónico o
1:17:32mensaje de datos es íntegro si este ha
1:17:36permanecido completo e inalterado,
1:17:39[carraspeo]
1:17:39independientemente de los cambios que
1:17:42hubiere podido sufrir el medio que lo
1:17:44contiene.
1:17:46Les voy a a plantear un caso práctico
1:17:49para ejemplificar
1:17:51eh este principio de integridad. Vamos a
1:17:55imaginar que en un juicio familiar eh la
1:17:59la mamá reclama una pensión alimenticia
1:18:03y se tramita completamente en línea, el
1:18:07abogado, su abogado, va a redactar el
1:18:10escrito de demanda y va a adjuntar un
1:18:12estado de cuenta bancario en formato PDF
1:18:15para eh en juicio eh demostrar la
1:18:19capacidad económica del demandado.
1:18:22el abogado
1:18:24procede a firmar electrónicamente el
1:18:28archivo usando su firma electrónica. En
1:18:31ese instante el sistema va a generar un
1:18:35algoritmo matemático único asociado al
1:18:38documento conocido como huella digital.
1:18:43Bueno, esta esta es la forma en la que
1:18:45actualmente ya trabajamos
1:18:48con esta huella digital. Pero,
1:18:52¿dónde viene el principio de integridad?
1:18:54El riesgo que se tiene que durante el
1:18:56envío a través de internet, a través de
1:18:59una plataforma o o servicio de eh
1:19:04servicio en línea del poder judicial o
1:19:06mientras se haya guardado en el servidor
1:19:09del juzgado lo que comentaba,
1:19:12aparece un hacker o un pirata
1:19:16informático
1:19:17eh quien tiene la intención de alterar
1:19:20el documento
1:19:22y además
1:19:23Vamos a pensar en este ejemplo que el
1:19:27demandado, el el obligado tiene ingresos
1:19:33importantes y es su interés que el juez
1:19:36no conozca su verdadera capacidad
1:19:39y el hacker va a alterar ese documento
1:19:41para modificar las cifras.
1:19:44Entonces, ese es el es el principio de
1:19:46integridad. ese documento
1:19:49que se presenta ante el órgano
1:19:52jurisdiccional o juzgador eh tiene eh va
1:19:57a tener esta eh este riesgo de que se ha
1:20:00alterado, pero más adelante vamos a ver
1:20:04cómo vamos a a proteger estos
1:20:08documentos.
1:20:09El otro principio, mensaje de datos, la
1:20:11información generada, enviada, recibida,
1:20:13archivada o comunicada a través de
1:20:16medios de comunicación electrónica que
1:20:18puede contener documentos electrónicos.
1:20:22Eh, metaverso es el espacio virtual que
1:20:26posibilita la convivencia social en
1:20:29mundos digitales a través de
1:20:31experiencias gráficas inmersivas en
1:20:34tercera dimensión, que suele utilizar
1:20:37tecnologías de realidad virtual y
1:20:40realidad aumentada, realidad mixta o
1:20:43híbrida, tokens y cadena de bloques. Se
1:20:47escucha muy complejo, ¿verdad? Es como
1:20:50si nos incitara a ingresar a un a un
1:20:56espacio
1:20:57tridimensional, como si nos fuéramos a
1:21:00transportar. Yo me lo imaginé así cuando
1:21:02por primera vez escuché, bueno, leí el
1:21:06la definición, dije, "Bueno, pero en la
1:21:08partición de justicia, ¿cómo se cómo se
1:21:12podrá ejemplificar o [carraspeo] cómo se
1:21:13va a utilizar este metaverso?" Vamos a
1:21:16establecer otro ejemplo en materia
1:21:18familiar. Vamos a pensar que existe una
1:21:21controversia familiar, pero en esta
1:21:23ocasión los padres están disputando la
1:21:26guardia y custodia de su hijo de o hija
1:21:29de 7 años. Sin embargo, durante el
1:21:31procedimiento, la mamá se cambió de
1:21:35domicilio, se fue a otra entidad y el
1:21:38juez durante el desahogo del juicio
1:21:41ordena una escucha con la menor para
1:21:44garantizarle el acceso a la justicia.
1:21:47Sin embargo, hace difícil la distancia,
1:21:51el traslado de donde está la menor por
1:21:54porque eh perdería clases, perdería
1:21:58descanso, perdería muchas cuestiones que
1:22:00le lejos de ayuda le van a afectar. El
1:22:03juez ordena que eh se ingrese a través
1:22:06de una plataforma
1:22:09y podemos pensar y ya avanzando un
1:22:12poquito en esta implementación
1:22:15que se habilite una sala de simulación
1:22:18interactiva en 3D.
1:22:20Eh, básicamente puede ser en el juzgado
1:22:23donde está viviendo la menor o podría
1:22:27ser eh que algún este algún trabajador
1:22:32social del DIF acompañe durante la
1:22:35diligencia la menor y puedan establecer
1:22:39una comunicación remota y que la menor
1:22:42que está participando en este
1:22:43procedimiento
1:22:45sea menos lesivo para ella el impacto de
1:22:50eh es decir, el el presentarla a una a
1:22:54una sala lúdica que los que han eh
1:22:58postulado en la ciudad de México ya
1:23:00existen, pero estas salas siguen siendo
1:23:03frías para un menor, aunque tienen una
1:23:06mesa, juguetes, sigue siendo fría, pero
1:23:10en este caso, en el implementando el
1:23:13metaverso, se puede mejorar la la
1:23:17experiencia del menor de edad.
1:23:20que en lugar de que sienta que va a a
1:23:24entrar a un procedimiento donde se
1:23:27sienta eh regañada o se sienta incómoda,
1:23:32podrá crearse una sala especial donde
1:23:34haya interacción con esta menor y además
1:23:37este puede intervenir un especialista en
1:23:39psicología para poder evaluar el
1:23:43lenguaje corporal o los sensores de
1:23:46movimiento o el tono de voz en tiempo
1:23:48real y todo esto al estar regulado en
1:23:52este código va a tener legalidad porque
1:23:55además tendrá un registro con evidencia
1:23:59y se podrá en en todo caso certificar el
1:24:03inicio de la sesión, el cierre y quiénes
1:24:06intervinieron en la sesión.
1:24:08Vamos a pasar al siguiente. Notificación
1:24:10electrónica, acto mediante el cual se
1:24:13hace sar quienes va dirigida a través de
1:24:17medios electrónicos una resolución
1:24:19judicial.
1:24:21Actualmente
1:24:23ya se tiene la posibilidad, como lo
1:24:26hablamos en el en el Poder Judicial de
1:24:29la Federación, si se accede a los a los
1:24:32servicios
1:24:34eh en línea, se tiene esta posibilidad.
1:24:37En la en la ciudad de México, incluso
1:24:40hay la posibilidad de que si alguna de
1:24:43las partes señala un correo electrónico,
1:24:45el actuario de lacripción va a escanear
1:24:50la cédula de notificación,
1:24:52la va a enviar a la al correo que señaló
1:24:55la parte actora demandada tercero para
1:24:59recibir notificaciones y va a obtener
1:25:01una constancia de envío y recepción y
1:25:04eso hace que sea una notificación
1:25:07completamente legal, pero ya con este
1:25:10nuevo código va a tener que ser en
1:25:12general en todos los procedimientos
1:25:14locales y federales. Procedimiento en
1:25:16línea, todo procedimiento contencioso o
1:25:19no contencioso regulado en el presente
1:25:21código nacional que eh que se tramite
1:25:25utilizando sistemas de justicia digital.
1:25:27Bueno, eh eso ya ha quedado un poquito
1:25:30más claro.
1:25:33Vamos a revisar los preceptos. Ya no
1:25:36tenemos tanto tiempo, pero vamos a
1:25:38tratar de eh de revisarlos. Es el eh a
1:25:42mí me tocó hablar del libro octavo de la
1:25:45justicia digital, el título único del
1:25:48procedimiento en línea e integración del
1:25:50expediente judicial. Para mí era muy
1:25:53importante que primero tuviéramos un
1:25:56antecedente, que tuviéramos una visión
1:25:58general de cómo está el país en en la
1:26:02implementación de de este nueva de esta
1:26:05nueva forma de de impartir [carraspeo]
1:26:07justicia. y vemos que no no tenemos la
1:26:13posibilidad de implementarlo. Si fuera
1:26:14el día de hoy, no tendríamos los
1:26:17sistemas eh digitales, ni la tecnología,
1:26:22ni tampoco está preparada la ciudadanía.
1:26:26Y el compañero del Tribunal Colegiado
1:26:28dice que compañeros eh operadores
1:26:31tampoco están listos. Bueno, lo regula
1:26:34del artículo 93 al 973.
1:26:40Eh, todos los procedimientos regulados
1:26:42en el código podrán transmitarse bajo
1:26:44[carraspeo] la modalidad de
1:26:45procedimiento en línea y los
1:26:47procedimientos en línea, la autoridad
1:26:50jurisdiccional garantizará una justicia
1:26:54digital equitativa y segura. son los
1:26:58principios que hemos hablado. El
1:27:00siguiente artículo, se tomarán en cuenta
1:27:01los principios de elegibilidad,
1:27:04equivalencia funcional o no
1:27:06discriminación, neutralidad tecnológica
1:27:09y seguridad en la información. Estos
1:27:11principios ya los analizamos
1:27:13previamente, ya vienen eh regulados en
1:27:17este código. El 935.
1:27:21El principio de elegibilidad consiste en
1:27:23que las partes tienen el derecho de
1:27:25optar voluntariamente que los
1:27:27procedimientos regulados en este código
1:27:30sean de forma digital y en línea. Y la
1:27:34[carraspeo] elegibilidad permitirá solo
1:27:37sola la integración de expedientes
1:27:39electrónicos, así como actuaciones y
1:27:41audiencias presenciales o a distancia.
1:27:44La autoridad jurisdiccional podrá
1:27:46proponer que el procedimiento se lleve a
1:27:48cabo en línea. En muchos eh en muchos
1:27:52órganos locales se hace la invitación a
1:27:55que tramiten en la federal también que
1:27:57transmiten su firma electrónica y se les
1:28:00hace la invitación a que eh lo en la en
1:28:04la mayor eh posibilidad se haga en
1:28:07línea.
1:28:10El principio de equivalencia funcional
1:28:12se puede interpretar bajo cualesquiera
1:28:14de las siguientes formas. En la fracción
1:28:17primera, la autoridad jurisdiccional no
1:28:21negará efectos jurídicos de validez o
1:28:24eficacia probatoria a cualquier tipo de
1:28:27información por la sola razón de que
1:28:29esté contenida en un documento
1:28:31electrónico o en mensajes de datos. Eso
1:28:34también lo analizamos.
1:28:36Eh, propiamente todos los documentos
1:28:39tienen que ser digitalizados y si alguna
1:28:41de las partes eh impugna el el documento
1:28:45o lo señala de de que el mismo no
1:28:49corresponde a una constancia legal, pues
1:28:52tendrá que presentar medios de prueba
1:28:54para poder oponer esa excepción y
1:28:57acreditarla. Autoridad jurisdiccional no
1:29:00negará validez a la información o las
1:29:03comunicaciones,
1:29:05sea que estén contenidas en documentos
1:29:08electrónicos, mensajes de datos o medios
1:29:10físicos. La firma electrónica avanzada
1:29:13en un documento electrónico o en su
1:29:15caso, en un mensaje en un mensaje de
1:29:18datos satisface el requisito de firma
1:29:20del mismo modo que la firma autógrafa.
1:29:24Eso también nos queda claro, ¿verdad?,
1:29:27que todo documento que firmemos
1:29:28electrónicamente hace las veces de de
1:29:32una firma autógrafa.
1:29:35Eh, sin embargo,
1:29:38eh, en algunos casos, por ejemplo,
1:29:41cuando existe el desistimiento de algún
1:29:43amparo directo o indirecto y se presenta
1:29:46la promoción vía electrónica,
1:29:50eh no solamente basta que lo manifieste
1:29:52a través de su firma electrónica, el
1:29:55órgano jurisdiccional le requerirá que
1:29:58ratifique ante presencia judicial. Eso
1:30:00se hace al día de hoy. Vamos a ver con
1:30:03este nuevo código cuál va a ser el
1:30:05criterio que se va a implementar. Todas
1:30:07las actuaciones judiciales, promociones,
1:30:09resoluciones, diligencias, expedientes,
1:30:12audiencias y demás semejantes dadas en
1:30:15forma oral, de forma virtual,
1:30:16electrónica, remota o a distancia
1:30:19tendrán la misma eficacia probatoria. No
1:30:22hay distinción. Los procedimientos
1:30:24judiciales podrán tramitarse total o
1:30:27parcialmente en línea, así como
1:30:30celebrarse sus actuaciones judiciales
1:30:32presencialmente o a distancia. En una
1:30:35ocasión me tocó asesorar una persona que
1:30:38vivía en Estados Unidos, pero no tenía
1:30:40la posibilidad de enviarnos un poder y
1:30:43la diligencia el secretario de acuerdos
1:30:45la ordenó vía eh este electrónica a
1:30:50través de una videollamada a distancia y
1:30:52eso es poco se ve. tuvo criterio el
1:30:56secretario y entendió que la persona
1:30:59tenía dificultades para poder ratificar
1:31:01el mandato que estaba otorgándome. Este,
1:31:05entonces así ratificó y tuvo la misma
1:31:07eficacia.
1:31:10El principio de neutralidad tecnológica
1:31:12consiste en que no eh impondrá
1:31:16preferencias en favor o en contra de
1:31:19determinada tecnología, ni fomentará
1:31:22artificialmente determinadas opciones
1:31:24tecnológicas en detrimento de otras. Lo
1:31:27que habíamos comentado, no nos van a
1:31:29imponer la marca de un eh de un equipo
1:31:32de cómputo o algún equipo celular.
1:31:37Eh, los sistemas de justicia digital
1:31:39constituyen implementos adicionales,
1:31:42progresivos y optativos que deberán
1:31:45aplicarse y usarse respecto a los
1:31:47derechos humanos y garantizando el
1:31:49derecho a la tutela judicial efectiva.
1:31:52El principio del expediente electrónico
1:31:55eh se basa en los principios de
1:31:58concentración, unicidad, integración
1:32:01cronológica e integración simultánea,
1:32:04concentración y unicidad. acción de la
1:32:06autoridad.
1:32:08Eh, debe realizar todos los actos
1:32:10necesarios para concentrar las
1:32:13actuaciones. Elementos incluir
1:32:15audiencias, diligencias, promociones y
1:32:17demás constancias. Y el objetivo es
1:32:19reunir absolutamente todo el historial
1:32:22del caso o del asunto dentro de uno
1:32:25mismo y un único expediente judicial.
1:32:29Es decir, no podemos fraccionar ni abrir
1:32:31varios expedientes como hasta ahora lo
1:32:33estamos eh haciendo. Integración
1:32:36cronológica. El expediente se debe
1:32:39organizar estrictamente conforme ocurran
1:32:41las actuaciones judiciales en el tiempo.
1:32:45No importa la forma o el entorno en que
1:32:48se hayan celebrado dichos actos y se
1:32:50debe asegurar que tanto el expediente
1:32:52físico como el electrónico contengan
1:32:55exactamente la misma información.
1:32:59Integración simultánea. El expediente
1:33:01electrónico se debe integrar al mismo
1:33:03tiempo que el expediente físico y la
1:33:07sujeción a la norma. Todas las personas
1:33:09que intervengan en el procedimiento en
1:33:10línea deben seguir las reglas
1:33:12establecidas
1:33:14y el proceso se rige bajo los
1:33:15lineamientos que emitan los consejos de
1:33:17la Judicatura hoy órganos de
1:33:19administración judicial. Digitalización
1:33:22y firma electrónica. La firma
1:33:24electrónica
1:33:25es toda promoción, documentación o
1:33:28actuación que ingrese a un expediente
1:33:31electrónico. Digitalización
1:33:34se eh serán digitalizadas para su
1:33:36incorporación en el expediente
1:33:38electrónico. Es decir, lo que ya
1:33:40habíamos comentado, los documentos que
1:33:43sean en papel se tienen que digitalizar
1:33:46para incorporarlos a su expediente.
1:33:48equivalencia funcional. actuaciones y
1:33:50promociones judiciales eh deberán estar
1:33:53contenidas en un solo documento
1:33:55electrónico.
1:33:58Eh, página de firmantes,
1:34:01eh debe de contener las firmas
1:34:03electrónicas avanzadas de las personas
1:34:05funcionarias judiciales. Hará las veces
1:34:08de sello físico que la autoridad
1:34:09jurisdiccional impone en los
1:34:11expedientes. Cuando los que hayan
1:34:13actuado en línea, cuando se emite un
1:34:16acuerdo o en el mismo acuse, viene
1:34:19precisamente al final la hoja de
1:34:21firmantes. En el caso del Poder Judicial
1:34:23de la Federación aparece el escudo,
1:34:25viene el nombre del funcionario, de la
1:34:27persona que está firmando y viene una
1:34:29serie de caracteres que va a validar que
1:34:32efectivamente la persona que está eh que
1:34:36aparece su nombre es quien efectivamente
1:34:39está validando esa actuación. judicial.
1:34:42Por eso es que nosotros como eh como
1:34:45jueces debemos tener cuidado cómo
1:34:48firmamos estos documentos, porque en
1:34:50algunos casos puede haber existir la
1:34:53posibilidad de que se pueda delegar esta
1:34:57eh esta tarea o esta responsabilidad a
1:35:00un tercero que pueda acceder al al a los
1:35:03archivos de la firma electrónica y la y
1:35:06la este la clave. Y si el funcionario,
1:35:11el secretario, el actuario o el juez no
1:35:14son responsables, pueden estarse
1:35:17firmando documentos digitales donde
1:35:19aparezca su nombre y eso es muy
1:35:21delicado. Traslado eh cotejado. Cuando
1:35:25deba correrse traslado en la
1:35:27notificación electrónica se adjuntará el
1:35:29documento digitalizado o mensaje de
1:35:32datos respectivo debidamente cotejado,
1:35:35de forma que garantice su disponibilidad
1:35:37e integridad.
1:35:39Les había comentado que en materia
1:35:40laboral y en en materia civil ya se está
1:35:43manejando eh el código QR para que se
1:35:47pueda descargar todo el traslado y tiene
1:35:50una vigencia para que se pueda descargar
1:35:53esta información
1:35:55y considero que ahorra recursos a los
1:35:59órganos jurisdiccionales porque ya no se
1:36:01tiene que imprimir y a las partes no
1:36:03tendrán que eh entregar copia de
1:36:06traslado por cada demandado. o tercero
1:36:08que se va a llamar a juicio y esto nos
1:36:11ayuda a este agilizar el proceso. La
1:36:14desventaja que yo le veo que si hay
1:36:16alguna falla eh electrónica se le pueda
1:36:20negar el acceso a en ese momento a la
1:36:23persona demandado a quien se le está
1:36:25corriendo traslado. Por eso es que los
1:36:27juzgados debemos de tener también la
1:36:29apertura de que si viene una parte y nos
1:36:31dice, "No, no funcionó el código QR o
1:36:34está incompleto el traslado, poderles
1:36:36brindar la atención. Transparencia.
1:36:40Toda la información recibida vía
1:36:42electrónica se apegará a las
1:36:43disposiciones aplicables de las leyes
1:36:45vigentes en materia de transparencia,
1:36:48acceso a la información pública y
1:36:50protección de datos personales según
1:36:52corresponda. Nosotros tenemos la
1:36:55obligación de salvaguardar la
1:36:57información personal de las partes que
1:36:58están interviniendo en una contienda
1:37:02judicial y debemos de cuidar que no
1:37:05cualquiera acceda a los a los sistemas
1:37:08de cómputo. Nosotros aquí, yo como juez,
1:37:11eh a los oficiales judiciales, a los
1:37:13actuarios les puedo autorizar a qué, a
1:37:15qué expedientes o dentro del CIS, de
1:37:18todo el sistema que manejamos, a dónde
1:37:20pueden entrar, porque pueden hay accesos
1:37:23totales donde se pueden cambiar fechas
1:37:25de audiencia, se pueden alterar acuerdos
1:37:28y yo desde que llegué aquí al juzgado
1:37:30advertí esta situación y de acuerdo a la
1:37:33responsabilidad que tiene el funcionario
1:37:35le di ciertos accesos y restringiendo
1:37:38a al personal que son oficiales, ellos
1:37:41no pueden acceder esta información y de
1:37:44esta manera yo le garantizo al
1:37:46justiciable que estoy cuidando su
1:37:47información personal.
1:37:50Audiencias y diligencias virtuales,
1:37:52modalidad virtual, eh metaverso, lo que
1:37:55habíamos platicado, cualquier audiencia
1:37:58y diligencia prevista en el presente
1:38:00código nacional podrá celebrarse bajo la
1:38:03modalidad de diligencia o audiencia
1:38:06virtual, sala virtual metaverso. Las
1:38:09partes o la autoridad vía remota podrán
1:38:12estar presentes vía remota o a través de
1:38:14sistemas de justicia digital y el
1:38:17exhorto para visualizar exhortar a las
1:38:20partes para que optar por dicha
1:38:22alternativa.
1:38:24Ya se nos está terminando el tiempo. Eh,
1:38:27en el este mismo artículo 2 de
1:38:29definiciones tenemos que define los
1:38:32sistemas de justicia digital. Y esto
1:38:34entendemos que es todo dispositivo
1:38:36electrónico, programa de cómputo,
1:38:39aplicación, herramienta tecnológica o
1:38:42plataforma electrónica. Aquí están todas
1:38:44las definiciones. La videoconferencia es
1:38:46el sistema interactivo de comunicación
1:38:49que que transmita de forma simultánea y
1:38:53en tiempo real, imagen, sonido y datos a
1:38:56distancia.
1:38:58Y bueno, aquí tenemos eh los sistemas de
1:39:02eh de los poderes judiciales a través eh
1:39:06todos estos sistemas es a través del
1:39:08Consejo de la Judicatura o la autoridad
1:39:10competente están obligados a implementar
1:39:14y mantener actualizadas las funciones de
1:39:17los sistemas digitales que son
1:39:19necesarios con el fin de contar con
1:39:22oficial de partes en línea, servicios
1:39:24digitales, notificaciones electrónicas,
1:39:27así como las tecnologías necesarias para
1:39:30hacer accesible para todas las personas
1:39:33la justicia digital y proveer lo
1:39:35necesario para que exista
1:39:37ciberseguridad.
1:39:39Para mí esto es fundamental porque
1:39:42estamos advirtiendo que muchas entidades
1:39:45aún no están en condiciones de dar
1:39:48cumplimiento a esta fracción primera del
1:39:51artículo 964
1:39:53y los órganos o los consejos de la
1:39:55judicada tendrán que hacer la tarea y
1:39:59además de todo sabemos que para los eh
1:40:03los gobiernos estatales
1:40:05invertir dinero en impartición de
1:40:07justicia
1:40:09No es una prioridad, salvo que tengamos
1:40:12que implementar alguna reforma como la
1:40:14laboral o como en materia penal o este
1:40:18código, van a invertir parte de de los
1:40:21recursos públicos, pero en general la
1:40:24impartición de justicia carece de de
1:40:27inmuebles, de de de
1:40:31escritorios, de personal, es decir, se
1:40:34requiere una eh inversión
1:40:38alta para poder materializar esto que
1:40:42está en la norma.
1:40:43Eh, se designará una persona, área o
1:40:46unidad proveer tecnologías de
1:40:48información de forma permanente
1:40:51e y que sea responsable de supervisar
1:40:54los sistemas, dar soporte a las personas
1:40:56juzgadoras, atender las quejas y
1:40:59orientar a los usuarios, corregir
1:41:01cualquier falla y conocer y compartir
1:41:03las mejores prácticas en el
1:41:06funcionamiento.
1:41:08También sabemos que no tenemos los
1:41:10ingenieros suficientes, incluso aquí en
1:41:12Acede Naucalpán
1:41:14nos se nos ha presentado que no tienen
1:41:18el personal suficiente cuando tenemos
1:41:19fallas en en los en las impresoras, en
1:41:23los equipos de cómputo. Y ahí también se
1:41:26debe de poner atención en tener el
1:41:28personal suficiente para poder cumplir
1:41:30con todo esto que estableció el
1:41:32legislador.
1:41:34Los poderes judiciales implementarán y
1:41:37mantendrán actualizadas y funcionales
1:41:40los sistemas de justicia digital.
1:41:42También designarán una persona o área
1:41:44administrativa. Van a supervisar los
1:41:47sistemas de justicia digital y tendrán
1:41:49que dar soporte.
1:41:52eh debe se deben de contar con las
1:41:53garantías sólidas de uso y
1:41:56funcionamiento que les brinde
1:41:58continuidad y soporte permanente.
1:42:00Y el artículo 968 establece respecto de
1:42:04la seguridad de la información y
1:42:07consiste en que en todo procedimiento en
1:42:10línea, toda promoción electrónica,
1:42:12audiencia virtual o diligencia virtual o
1:42:15videoconferencia
1:42:17eh que forme parte de un procedimiento
1:42:19en línea, esta se lleve a cabo
1:42:21protegiendo la información y los
1:42:23sistemas de información, contraacceso,
1:42:26uso, divulgación, interrupción,
1:42:29modificación o destrucción eh o o
1:42:33destrucción no autorizados, a fin de
1:42:34proporcionar confidencialidad,
1:42:37integridad y disponibilidad.
1:42:39Eh, muchos hemos visto en diferentes
1:42:43redes sociales que algunos abogados
1:42:46comparten ciertas eh ciertos videos o
1:42:50clips que derivan de una audiencia eh
1:42:53penal o mercantil y muchas veces no
1:42:57tienen siquiera el cuidado de de ocultar
1:43:01los datos sensibles y regularmente el
1:43:04juzgador dice, "Se expide, pero se
1:43:07solicita que no se divulga la
1:43:09información. Y esto nos debe de quedar
1:43:11claro porque si queremos generar algún
1:43:13material didáctico para eh los que están
1:43:17estudiando derecho para compartir un
1:43:18asunto, debemos cuidar que estas
1:43:20imágenes no o estos videos no terminen
1:43:23eh de forma este o en dominio público,
1:43:27porque ahí hay vidas y hay información
1:43:30personal que se tiene que cuidar.
1:43:34Las autoridades jurisdiccionales tienen
1:43:36la responsabilidad de proteger la
1:43:38información y las comunicaciones que se
1:43:40lleven a través de medios electrónicos.
1:43:42Las partes, los auxiliares en la
1:43:44administración de justicia, sus
1:43:47representantes o cualquier otra persona
1:43:49que intervenga en un procedimiento en
1:43:51línea deberán acatar toda la
1:43:54instrucción, orden u obligación en
1:43:56materia de seguridad de la información.
1:43:59Eh, e esto redondea más el comentario
1:44:03que hice. Implementar políticas,
1:44:05programas o soluciones que detecten,
1:44:08prevengan, mitiguen y eliminen amenazas,
1:44:10riesgos e incidentes cibernéticos.
1:44:14Esto tiene que ponerse mucha atención
1:44:17porque esto le va a dar seguridad a
1:44:19todas las partes y a los operadores
1:44:22jurisdiccionales que nos toque resolver
1:44:25un asunto. Habíamos hablado de que hay
1:44:28la existe la posibilidad de que alguien
1:44:30altere un documento que nos presente
1:44:32como medio de prueba. Nosotros como
1:44:34órgano jurisdiccional debemos de tener
1:44:36un sistema que nos ayude verdaderamente
1:44:39a validar si ese documento ha sido
1:44:41alterado.
1:44:44Consideraciones finales y reflexiones
1:44:47estratégicas. Aquí establecí puntos
1:44:50importantes. Eh, por un lado es la
1:44:53transformación de la justicia, uso
1:44:56integral, integración total de las
1:44:58tecnologías de la información. Debe de
1:45:00haber un rediseño procesal que nos
1:45:03permita modificar profundamente el
1:45:06diseño de los procesos eh legales,
1:45:09justicia moderna, lograr un sistema
1:45:11permanente, transparente y eficiente y
1:45:14el impacto ciudadano. Crear un servicio
1:45:17ágil y cercano a las personas para que
1:45:19puedan aprender a usar este nuevo
1:45:22sistema. Equivalencia funcional, fin
1:45:26definitivo al mito del papel como único
1:45:29soporte seguro. Eh, durante la sesión
1:45:32señalé que hay documentos que ya podemos
1:45:36corroborar su validez porque lo está
1:45:38expidiendo una autoridad, pero cuando
1:45:40sea un cuando sea un documento que eh eh
1:45:45se creó entre dos particulares, debemos
1:45:47de tener la seguridad de que las partes
1:45:51verdaderamente expresaron su voluntad.
1:45:53El mito del papel eh ha terminado y
1:45:57bueno, la fuerza jurídica, lo digital
1:46:00tiene igual validez legal que el papel.
1:46:03Esto ya está previsto. Seguridad
1:46:04técnica. La infraestructura de los
1:46:06tribunales garantizan actuaciones
1:46:08[carraspeo] virtuales seguras y los
1:46:11litigantes y juzgadores deben confiar en
1:46:14las herramientas tecnológicas
1:46:17y la inmediación digital y audiencias
1:46:19virtuales no distancian al juzgador de
1:46:21las partes, al contrario, potencian el
1:46:24rendimiento del procedimiento.
1:46:29Y también tenemos eh que México con esta
1:46:33nueva forma de impartir justicia
1:46:37vamos a enfrentar desafíos profundos.
1:46:40Aquí establezco cuáles son a mi
1:46:42consideración. Costo de la
1:46:44infraestructura. Los poderes judiciales
1:46:46locales requieren un presupuesto masivo
1:46:49para equiparar salas de audiencia orales
1:46:52con cámaras, micrófonos de alta
1:46:55fidelidad, servidores de almacenamiento
1:46:57masivo, nubes seguras para resguardar
1:47:00las grabaciones. Ese es el primer reto.
1:47:03Eh, disparidad entre estados. Como lo
1:47:05analizamos en la gráfica, existe una
1:47:08enorme brecha presupuestal entre las
1:47:11entidades federativas, mientras que
1:47:13algunos estados ya cuentan con
1:47:15expedientes
1:47:16virtuales [carraspeo] avanzados. Otros,
1:47:19en cambio, carecen de la infraestructura
1:47:21tecnológica básica para iniciar
1:47:24operaciones bajo este nuevo marco legal.
1:47:27Resistencia al cambio. Existe un fuerte
1:47:30arraigo a las prácticas del derecho
1:47:32escrito y al uso de papel físico por
1:47:35parte de jueces, secretarios y abogades,
1:47:38abogados litigantes. Esto ya lo
1:47:40comentamos. Blindaje contra ataques
1:47:42cibernéticos o informáticos.
1:47:45En los sistemas de justicia almacenan
1:47:48datos altamente sensibles, por ejemplo,
1:47:52patrimonio, divorcios, custodias de
1:47:55menores y cualquier otro documento
1:47:57personal. Y se debe garantizar la impul
1:48:02perdón, impulnerabilidad, [carraspeo]
1:48:04discúlpenme, de estos sistemas frente a
1:48:07hackeos, valwer o filtraciones
1:48:11y también las habilidades de litigación
1:48:14inmediata. Los abogados deben pasar del
1:48:17diseño estático de escritos al dominio
1:48:20de la argumentación oral inmediata
1:48:23frente a una pantalla o cámara,
1:48:25formulando objeciones estratégicas y
1:48:29persuadiendo al juez de forma concisa.
1:48:32Esto es muy importante. Todos los
1:48:33abogados deben a aparte de de
1:48:39establecer o adquirir estas eh
1:48:42[carraspeo]
1:48:43herramientas tecnológicas, también deben
1:48:46prepararse para la oralidad porque
1:48:49muchos abogados eh les cuesta.
1:48:53Muy bien, muchas gracias a todos por
1:48:55escucharme.
1:48:57Les voy a dejar mi correo electrónico si
1:48:59quieren comentarme algo. Eh, tenemos
1:49:02todavía unos minutos. Si nos da tiempo
1:49:05una pregunta o si acaso dos, si no está
1:49:08muy larga la pregunta, este, accedemos a
1:49:11una segunda para que me comenten algo o
1:49:14me digan cómo está la implementación de
1:49:18la impartición de justicia digital en su
1:49:20entidad. Gracias.
1:49:23Vamos a a participar este Marco Fabrico,
1:49:26por favor.
1:49:34Muy buenas tardes, su señoría.
1:49:36Buenas tardes.
1:49:37Eh, pues es un eh fue muy grata su
1:49:41disertación.
1:49:42Sabemos que en algunos estados de la
1:49:44República pues ya la el la justicia
1:49:46digital ya está aplicando en este caso
1:49:48en el juzgado donde se encuentra usted,
1:49:50en el Estado de México, Monterrey, eh de
1:49:53los casos que usted nos comentó en
1:49:54Querétaro, Guanajuato. Pero tengo dos
1:49:57dudas o tengo dos preguntas, no sé que
1:49:59no sé a su a su opinión tan valiosa.
1:50:03¿Cuál es eh la primera, cuáles son los
1:50:05mayores retos de este modelo? Sería la
1:50:08primera. Y la segunda, ¿cómo se está
1:50:10aplicando la inteligencia artificial?
1:50:14Muy bien. Eh, gracias por tus preguntas.
1:50:18Voy a dar respuesta a la primera. El
1:50:22mayor reto para esta nueva impartición
1:50:24de justicia eh son varios, pero el
1:50:27primero es la transición eh y que los
1:50:31poderes locales eh tengan el recurso eh
1:50:35suficiente para poder adecuar todos los
1:50:38órganos jurisdiccionales con esta nueva
1:50:40tecnología, como lo señalamos,
1:50:42micrófonos, cámaras, que tengan buen
1:50:45soporte técnico, que tengamos ingenieros
1:50:48que puedan eh atender a la ciudadanía. y
1:50:52que puedan atender cualquier problema eh
1:50:55técnico eh en los sistemas que se están
1:50:58implementando para que pueda primero
1:51:01garantizarse el acceso a la justicia y
1:51:04el segundo reto que tengamos la
1:51:06capacidad de poder orientar al
1:51:09justiciable o al usuario para que pueda
1:51:12acceder a esta nueva impartición de
1:51:14justicia. Al menos nosotros aquí eh en
1:51:17el juzgado eh mixto de Naucalpan estamos
1:51:21eh
1:51:23vaya desde el acuerdo invitamos a al
1:51:26justiciable que tramite su firma
1:51:28electrónica, pero al menos nosotros
1:51:30vamos a darles un servicio personalizado
1:51:33para ayudarles a transitar a esta nueva
1:51:35impartición de justicia. Y el y la
1:51:38segunda pregunta
1:51:40es en relación a la inteligencia
1:51:42artificial. Eh, apenas está surgiendo
1:51:47esta nueva tecnología que si no tenemos
1:51:50cuidado este pudiera prestarse a que se
1:51:55pueda sustituir el pensamiento humano o
1:51:57se pretenda sustituir el pensamiento y y
1:52:00se ha planteado mucho que si tienes un
1:52:03escrito de divorcio y y tienes las
1:52:06cláusulas, pues que la inteligencia
1:52:08artificial básicamente podría probarte
1:52:10el convenio. Pero lo que no va a tener
1:52:13la inteligencia artificial es la
1:52:15cercanía con el justiciable, la
1:52:17sensibilidad, el poder analizar un
1:52:20entorno familiar, el poder determinar si
1:52:24lo que están acordando las partes en ese
1:52:26convenio realmente garantiza el interés
1:52:30superior del menor o si la o o si la
1:52:33pensión alimenticia es suficiente. Yo
1:52:35creo que estamos en una etapa inicial.
1:52:38Eh, en mi TikTok tengo un video donde
1:52:41hablo de la inteligencia artificial.
1:52:42Pongo [carraspeo] tres ejemplos de cómo
1:52:45en en un país eh eh no me acuerdo, creo
1:52:48que es Colombia, un abogado presentó un
1:52:51recurso hecho con inteligencia
1:52:53artificial y y además eh creó unas
1:52:56jurisprudencias que no existían, las
1:52:59presentó hacia el tribunal, lo advirtió
1:53:01eh el magistrado y multaron al abogado.
1:53:05En España sucedió lo mismo, donde la
1:53:07inteligencia artificial este creó unas
1:53:10leyes que no existían y aquí en México
1:53:14no tenemos muchos criterios al respecto,
1:53:16pero al menos encontré uno donde la
1:53:19Suprema Corte señala que se puede usar
1:53:21la inteligencia artificial en los casos,
1:53:24por ejemplo, que se tenga que hacer el
1:53:25cálculo de eh una garantía para una
1:53:28suspensión en un juicio de amparo
1:53:29indirecto. Ahí está permitido porque son
1:53:33son
1:53:37digamos que va a hacer cuentas
1:53:39aritméticas y te va a dar un resultado
1:53:41que no va a dar eh el error, sino
1:53:46sabemos que te lo va a resolver de forma
1:53:48adecuada. Vamos a tener que trabajar y
1:53:51tendrán que llegar casos a la Suprema
1:53:53Corte para poder delimitar hasta dónde
1:53:56se puede usar esta tecnología y que sea
1:53:58benéfica para todos. si hay algunos
1:54:00jueces que la han usado para poder este
1:54:03definir algunas situaciones,
1:54:05antecedentes, pero honestamente ahorita
1:54:09la inteligencia artificial no puede
1:54:11sustituir a un juez. Eso es mi
1:54:14convicción.
1:54:16Gracias por tu participación. Uno más.
1:54:18Tenemos 5 minutos más.
1:54:32Felipe Badillo, por favor.
1:54:37Sí, este, agradeciendo ante de antemano,
1:54:40muchas gracias este al juez por su
1:54:42disertación muy interesante y en torno a
1:54:45lo que es el código de procedimientos
1:54:49este civiles eh familiares y al
1:54:53respecto. Aquí tocante a la cuestión de
1:54:57la protección de pruebas virtuales, ¿no?
1:55:00sería también
1:55:03la la
1:55:05suma importancia de blockchain en la
1:55:07impartición de justicia que se dice que
1:55:11pudiera garantizar la inmutabilidad
1:55:14de pruebas, aquilizar los expedientes
1:55:18judiciales y eliminar de cierta manera
1:55:20la corrupción.
1:55:23es más que nada tratar de de generar una
1:55:27integridad de las evidencias en la en la
1:55:30en la impartición de justicia o las
1:55:31probanzas que se que se ofrezcan y se se
1:55:35engrosen en en en las en las audiencias
1:55:38este de oralidad.
1:55:40Eh, no sé usted en cuanto a su opinión
1:55:44si eso sería también tratar de
1:55:50reforzar la seguridad de las evidencias
1:55:53con la famosa blockchain que ya se está
1:55:56este desarrollando en diversas áreas,
1:56:00tanto
1:56:03empresariales, en cuestiones de
1:56:05documentación
1:56:07y ahora yo creo que considero que
1:56:09pudiera hacer o encuadrar aquí nuestra
1:56:11legislación nacional
1:56:13ese tipo de herramienta tecnológica.
1:56:19Es cuánto.
1:56:20Muy bien, gracias por
1:56:23estar en este curso y por tu pregunta.
1:56:26Indudablemente
1:56:28debemos de
1:56:30de tener la seguridad
1:56:33como operadores jurisdiccionales y todas
1:56:36las personas que participen en un juicio
1:56:41federal o local deben de tener esa eh
1:56:45seguridad de que la impartición de
1:56:47justicia se está protegiendo su
1:56:50información personal, que estos sistemas
1:56:55que vamos a usar
1:56:56para poder enlazarnos a través de
1:56:58videoconferencias
1:57:00eh donde se van a almacenar eh los
1:57:03expedientes electrónicos eh sean eh que
1:57:07sean eh que tengan una inmutabilidad
1:57:12y que además eh yo agrego que tenga una
1:57:15cadena de custodia digital
1:57:17eh que si hay algún alguna forma de que
1:57:21quieran alterar que tengamos la certeza
1:57:25cómo estaba el documento si es que llega
1:57:27a tener un eh
1:57:30que llegan a introducir a hacer algún
1:57:33cambio o alterar algún documento que
1:57:35tengamos la certeza de que primero la eh
1:57:38que no se pueda ingresar al sistema y
1:57:41que en caso de que se haga este que
1:57:44tengamos la certeza de cómo
1:57:46originalmente estaba ese documento. Y es
1:57:49una tarea eh grande en mi opinión.
1:57:53Estimo que todavía se requiere mayor
1:57:56trabajo, mayor esfuerzo, recursos, que
1:57:59haya un plan de implementación.
1:58:01Eh, aparentemente cada tribunal está
1:58:05haciendo sus esfuerzos de acuerdo al eh
1:58:08al presupuesto que les asignan. y en la
1:58:11tarea eh más allá de cuándo entra eh la
1:58:16vigencia de este código, que tengamos
1:58:19primero la certeza de que ya se tienen
1:58:21las herramientas tecnológicas y que se
1:58:24tiene la garantía de que no se va
1:58:28alterar o modificar estos archivos
1:58:31porque si no ya no tendríamos esa
1:58:33seguridad jurídica y el juzgador va a
1:58:36estar sesgado a la hora de emitir una
1:58:38sentencia porque puede a ver la
1:58:40posibilidad que hasta el mismo juez dude
1:58:43de la veracidad de o la originalidad de
1:58:47ese documento y de esta manera todas las
1:58:50partes están tranquilas y además el juez
1:58:54tiene la
1:58:56certeza jurídica de que ese documento
1:58:58este se puede valorar. Gracias.
1:59:06Muy bien. Eh, ya termina la sesión.
1:59:10Vamos a dar por terminado si ustedes lo
1:59:12disponen.
1:59:16Pues muchas gracias, este, juez Caridad,
1:59:19este es fue usted muy amable en nombre
1:59:22del órgano de administración judicial, a
1:59:25través del órgano auxiliar que es la
1:59:26Escuela Nacional de Formación Judicial,
1:59:28agradece muchísimo su disponibilidad y
1:59:31su apoyo para realizar esta tarea que
1:59:33sin duda alguna pues requiere una
1:59:36capacidad de síntesis eh porque es muy
1:59:39poco el tiempo y es mucho el material,
1:59:41pero eh nos queda muy en claro su
1:59:44experti en el tema. Muchas gracias este
1:59:48juez eh y segura estoy de que todos y
1:59:50todas quedamos con un eh gran
1:59:53aprendizaje. Les pido por favor a los y
1:59:55los compañeros que no se olviden de
1:59:57pasar la asistencia a través del código
1:59:59QR, recordándoles que una vez que hayan
2:00:01pasado la asistencia se pueden retirar
2:00:03de la sesión. Muchas gracias a todas y a
2:00:05todos. Gracias señor juez. Estamos en
2:00:07contacto.
2:00:09Muchas gracias a todos. que pasen un
2:00:10excelente día y espero que pronto
2:00:13podamos compartir otro espacio en esta
2:00:16escuela nacional. Muchas gracias.

About this transcript

This page contains the full transcript of Sesión 4. Jornadas de introducción al estudio del CNPCyF by Escuela Nacional, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 14,777 words across 2,499 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.