YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Sesión 1 en vivo YouTube. Fundamentos y transformación del sistema procesal civil y familiar

Sesión 1 en vivo YouTube. Fundamentos y transformación del sistema procesal civil y familiar — Transcript

by Escuela Nacional · 14,747 words · 2,471 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

1:26Muy buenas tardes sean todas y todos
1:28cordial. Realmente bienvenidos. En
1:30nombre del órgano de administración
1:32judicial, a través de la Escuela
1:33Nacional de Formación Judicial, les
1:35damos la más cordial bienvenida a las
1:37jornadas de introducción al estudio del
1:39Código Nacional de Procedimientos
1:41Civiles y Familiares, una actividad
1:43académica que forma parte de los
1:44esfuerzos institucionales para
1:46fortalecer la preparación de las
1:48personas operadoras jurídicas frente a
1:50uno de los procesos de transformación
1:51más importantes que enfrenta actualmente
1:53la justicia civil y familiar en nuestro
1:56país. Estas jornadas adquieren especial
1:58relevancia en el contexto de la
2:00implementación progresiva del Código
2:01Nacional de Procedimientos Civiles y
2:03Familiares, instrumento normativo que
2:05constituye una de las reformas más
2:08trascendentes de los últimos años en
2:10materia de justicia al establecer un
2:12modelo procesal uniforme para todo el
2:14país y sentar las bases para una
2:16impartición de justicia más eficiente,
2:18accesible, transparente y centrada en
2:20las personas. La entrada en vigor
2:23gradual del Código Nacional no implica
2:25únicamente la adopción de nuevas reglas
2:27procesales. Supone también un cambio
2:30profundo de la de la manera de
2:32comprender y desarrollar la función
2:33jurisdiccional al incorporar principios
2:36institucionales y herramientas
2:37orientadas al fortalecimiento de la
2:39oralidad, la tutela judicial efectiva,
2:42la justicia digital, la protección de
2:44los derechos humanos y el acceso
2:45efectivo a la justicia. En este sentido,
2:47la implementación del Código Nacional
2:49representa un desafío institucional de
2:51gran magnitud que demanda procesos
2:53permanentes de capacitación,
2:55actualización y reflexión académica. Las
2:58transformaciones que incorpora impactan
3:00directamente en la actividad cotidiana
3:02de las personas juzgadoras, secretarias,
3:04actuarias, oficiales judiciales y demás
3:06personal personas servidoras públicas
3:09vinculadas con la impartición de
3:10justicia, quienes desempeñan un papel
3:12fundamental en la consolidación del
3:14nuevo modelo procesal. Consciente de
3:16esta realidad, la Escuela Nacional de
3:18Formación Judicial ha diseñado estas
3:20jornadas como un espacio introductorio
3:22de análisis y reflexión que permitirá a
3:25las y los participantes aproximarse a
3:27los principales cambios estructurales
3:29que incorpora el Código Nacional de
3:30Procedimientos Civiles y Familiares, así
3:32como identificar los retos y
3:34oportunidades que plantea su
3:35implementación. A lo largo de las
3:37próximas sesiones tendrán la oportunidad
3:39de analizar temas fundamentales
3:41relacionados con la finalidad y
3:42estructura del código nacional, sus
3:44principios rectores, la
3:46constitucionalización del derecho
3:48procesal civil y familiar, la oralidad,
3:51la dirección judicial del proceso del
3:53sistema probatorio, la construcción de
3:55decisiones judiciales, la justicia
3:57digital, las nuevas tecnologías y los
3:58retos institucionales. Asimismo, se
4:01abordarán aspectos de especial
4:02relevancia para la función
4:03jurisdiccional contemporánea, tales como
4:06la protección de los derechos humanos,
4:07la atención a las personas en situación
4:09de vulnerabilidad, el interés superior
4:11de las niñas, niños y adolescentes, los
4:13ajustes razonables y los mecanismos
4:15alternativos de solución de
4:16controversias. Estas jornadas buscan
4:18constituirse como un espacio
4:19introductorio de reflexión, análisis y
4:21aproximación práctica a las nuevas
4:23dinámicas procesales civiles y
4:25familiares, con el propósito de
4:27fortalecer los las competencias
4:29jurídicas necesarias para enfrentar los
4:31desafíos que plantea la implementación
4:33del Código Nacional. La modalidad del
4:35programa combina actividades de estudio
4:37independiente con sesiones académicas
4:39sincrónicas, por lo que les invitamos a
4:42aprovechar plenamente los recursos
4:43disponibles, participar activamente en
4:45las sesiones y compartir sus
4:47experiencias e inquietudes para
4:48reflexionar sobre los cambios que se
4:50están produciendo en el sistema de
4:51justicia civil y familiar. De igual
4:53forma les recordamos que para acreditar
4:55estas jornadas será necesario cumplir
4:57con los requisitos académicos
4:58establecidos, entre ellos la asistencia
5:01mínima requerida, la participación en
5:03las actividades previstas y la
5:04aprobación de la evaluación
5:05correspondientes. Estamos convencidos de
5:08que este espacio académico contribuirá a
5:10fortalecer la comprensión de los
5:12principios institucionales y desafíos
5:14que acompañan la implementación del
5:15Código Nacional de Procedimientos
5:16Civiles y Familiares y que permitirá
5:18generar valiosas reflexiones sobre el
5:20futuro de la justicia civil y familiar
5:22en México. Antes de dar inicio formal a
5:24las actividades académicas de esta
5:26sesión, me permito presentar a la
5:28persona docente que nos acompañará el
5:29día de hoy. Para la Escuela Nacional de
5:31Formación Judicial es un honor contar
5:33con la participación de destacadas
5:34personas especialistas en la materia.
5:36cuya experiencia profesional y académica
5:38contribuye significativamente al
5:40fortalecimiento de este programa
5:41académica. Es así como les les leo la
5:45semblanza curricular de la magistrada
5:46Yasmín Eréndida Ruiz Ruiz, que es
5:48egresada de la licenciatura en derecho
5:50por la Facultad de Derecho de la
5:51Universidad Nacional Autónoma de México,
5:54donde también realizó su especialidad en
5:55derecho constitucional y su maestría en
5:58derecho. Asimismo, en la entonces
6:00Escuela Judicial del Instituto de la
6:02Judicatura Federal del extinto Consejo
6:04de la Judicatura Federal, cursó la
6:06especialidad en Administración de
6:07Justicia en Juzgados de distrito. ha
6:10ocupado diversos cargos en el poder
6:11judicial de la federación, tales como
6:13oficial administrativo, actuaria,
6:16secretaria de juzgado de distrito y
6:17secretaria de tribunal colegiado de
6:19circuito, jueza tercero del distrito
6:21especializado en ejecución de penas con
6:23residencia en Tlanepantla de Bas Estado
6:25de México. Jueesta 16º de distrito de
6:27amparo en materia penal en la ciudad de
6:29México y actualmente desempeña el cargo
6:31de magistrada del cuarto tribunal
6:33colegiado en materia civil del primer
6:35circuito desde noviembre del 2022. ha
6:38participado en distintos cursos, entre
6:40ellos el curso de certificación en
6:41litigio estratégico de derechos humanos,
6:44sistemas de Naciones Unidas, circuito
6:46europeo, impartido por el Instituto de
6:48Derechos Humanos, la Facultad de
6:49Ciencias Jurídicas y Sociales, la
6:51Universidad Nacional de La Plata,
6:53Argentina, y el Instituto Interamericano
6:55de Responsabilidades Social y Derechos
6:57Humanos de Costa Rica, llevada a cabo en
6:59diversas ciudades de Europa en 2017. El
7:02curso de certificación en litigio
7:04estratégico en derechos humanos llevado
7:06a cabo en San José de Costa Rica en
7:082022, el taller fortaleciendo el acceso
7:10a la justicia de las personas migrantes
7:12en 2020, el diplomado virtual juzgar con
7:15perspectiva de género en 2020, el curso
7:18de derechos de autor, conceptos básicos
7:20y temas de actualidad de la judicatura
7:222021 y el seminario de arbitraje
7:24comercial impartido por la barra
7:26mexicana de colegio de abogados 2025,
7:28entre otros muchos. Agradecemos
7:30profundamente su disposición para
7:32compartir con nosotros sus
7:33conocimientos, experiencias y
7:34reflexiones sobre un tema de gran
7:36relevancia para la consolidación del
7:38nuevo sistema de justicia civil y
7:39familiar. Con la seguridad de que esta
7:41sesión será de gran utilidad para todas
7:43y todos los participantes, les damos la
7:45más cordial bienvenida y le cedemos el
7:47uso de la voz para el desarrollo de esta
7:49actividad. Adelante, magistrada.
7:51Yasmín Herendida Ruis Ris. Muchas
7:53gracias.
8:06Ahorita le damos este acceso a los
8:08micrófonos, magistradas. Es que cerramos
8:10este todos los micrófonos. Ahorita
8:11estamos en este detalle técnico. Les
8:13recuerdo a todas y todos los
8:14participantes que la asistencia será a
8:17través de un código QR que será
8:18proyectado en esta misma pantalla al
8:21finalizar la exposición de la magistrada
8:23para que todas y todas estén muy atentas
8:25porque solamente estará este activo
8:27durante 10 minutos después de la
8:29exposición y y después se deshabilitará
8:32para que por favor tengan muy en
8:33pendiente de pasar la asistencia. Sí,
8:35ahora sí, magistrada. Adelante.
8:38Muchas gracias. Espero que ahora sí me
8:41escuche bien. Pues antes que que inicie
8:44agradezco muchísimo la invitación de la
8:46Escuela Nacional de Formación Judicial a
8:48través de su director y que me permitan
8:51compartir unas breves eh consideraciones
8:55acerca del tema que me fue dado a bien
9:00eh para exponer. El tema uno es
9:04fundamentos y transformación del sistema
9:06procesal civil y familiar.
9:09E aquí
9:12eh me gustaría eh comentarles que de
9:17entrada el día de hoy voy a hablar de
9:19temas muy genéricos, voy a hablar de
9:22temas de la reforma, de cómo o por qué
9:28eh según la exposición de motivos de la
9:30del Congreso de la Unión a través de sus
9:32cámaras, de la Cámara e en la que se
9:36inició esta eh a la que estuvo esta
9:40iniciativa de forma eh preponderante y
9:43todo es lo que nos llevó a la expedición
9:47de este código nacional eh de
9:51procedimientos civiles y familiares.
9:55Entonces, esto, insisto, solamente va a
9:58ser como una visión general, una visión
10:02más estructural de cómo encontramos este
10:05código nacional y a lo largo de sus
10:07siguientes clases ya van a entrar a
10:08temas mucho más específicos sobre
10:11procedimiento, audiencias, dirección,
10:14justicia digital y otras otras
10:16cuestiones. Entonces, agradezco su
10:18paciencia. Sé que es lunes, es una hora
10:20complicada eh después de comer, pero
10:24trataremos de hacerlo lo más eh dinámico
10:29y no panterioso que se pueda hacer. E
10:33como les mencioné, el Código Nacional de
10:36Procedimientos Civiles y Familiares
10:37nació mediante decreto de expedición de
10:407 de junio de 2023, obviamente publicado
10:45en el Diario Oficial de la Federación.
10:48Esto como resultado de la reforma de 15
10:51de septiembre de 2017 a la Constitución
10:54Política de los Estados Unidos Mexicanos
10:57en los artículos 16, 17 y 170 y digo y
11:0273 en lo que actualmente es la fracción
11:05triésima. ¿Por qué nació en México una
11:09codificación procesal civil y familiar?
11:11Esta respuesta la tenemos al alcance de
11:14todos y lo podemos observar desde la
11:16iniciativa, pero pues es sabido.
11:21En nuestro eh país, México, tiene 32
11:26entidades. En estas 32 que se regían
11:29bajo su propia normatividad procesal
11:31civil más la que la que teníamos que era
11:34el Código Federal de Procedimientos
11:37Civiles, teníamos un total de 33
11:40codificaciones adjetivas civiles
11:42distintas.
11:43Imaginemos que seguramente muchos de los
11:46que están aquí que son litigantes
11:49y que eh han estado o tienen la
11:52oportunidad de hacerlo en diferentes
11:54estados de la República,
11:56en cada entidad se encuentra y las
11:58personas se encontraban con conflictos
12:00de naturaleza civil y familiar de con
12:04diferente normatividad y diferentes
12:06regulaciones.
12:08Por ejemplo, tenían se encontraban con
12:10la necesidad de recuperar un inmueble o
12:12de escriturar
12:14algún alguno de estos, algún tema de
12:17alimentos, guarda o custodia y así las
12:21reglas de cada legislación procesal
12:23civil local conllevaba a que tuvieran
12:26que tener la claridad en diferentes
12:28plazos, diferentes reglas, diferentes
12:31formas de resolver un mismo tipo de
12:33asunto. Insisto, bajo estas diferentes
12:37normatividad o normatividad procesal que
12:39había en cada estado y ello conllevaba
12:42inevitablemente a una a una situación de
12:46desigualdad, pero sobre todo de
12:48incertidumbre
12:50por esta situación de que cómo se rige
12:53en cada en cada estado. Entonces, la
12:55unificación de la legislación procesal
12:57civil y familiar tiene como finalidad
13:01hacer efectiva la justicia. como mandata
13:04el artículo 17 constitucional.
13:07Justamente para ser efectivo este
13:09derecho y una verdadera tutela judicial
13:12efectiva, se necesita de procedimientos
13:15ágiles que proporcionen la posibilidad
13:18de obtener una sentencia que resuelva la
13:20problemática planteada en plazos
13:23razonables y que los derechos declarados
13:25sean ejecutables.
13:27Como les mencionaba, es muy importante
13:29para el tema que hoy nos ocupa
13:31referirnos a la exposición de motivos,
13:33porque ahí se deja muy claro que la
13:36percepción de la sociedad y después de
13:38varios estudios hubo muchos foros, hubo
13:41muchas e reuniones, hubo propuestas,
13:45inclusive hubo creo que fueron cuatro o
13:47seis iniciativas diferentes y que se
13:50trató de unificar, pero todo bajo esta
13:52percepción de la sociedad de que la
13:55justicia civil y familiar era lenta.
13:57Y no solo
13:59o o o lo que a la conclusión a la que se
14:02llegó de que no solo era la percepción
14:03de la sociedad, sino que era la realidad
14:07de que los procedimientos eran largos y
14:09desgastantes.
14:12Aquí
14:14me permitiré referirme a una parte del
14:17dictamen emitido como el dictamen en el
14:20que se presenta de la Comisión de
14:23Justicia de la Cámara de Senadores,
14:26donde relatan
14:29iniciativa del Código Nacional surge de
14:32la inminente necesidad de homologar los
14:36procedimientos a nivel nacional a fin de
14:38robustecer, unificar y agilizar el
14:41sistema de impartición de justicia en
14:43todo el país y brindar a las personas
14:45justiciables una mayor seguridad y
14:47certidumbre jurídico en los
14:48procedimientos que les he mencionado del
14:51orden civil y familiar, en donde se
14:53priorice la oralidad y un afectivo
14:57acceso a la justicia pronta, completa,
15:00imparcial y expedita, garantizando a los
15:03operadores jurídicos el ejercicio de sus
15:05funciones, habilidades y destrezas
15:08acorde con los derechos humanos
15:10postulados y principios contenidos en la
15:12Constitución Política de los Estados
15:14Unidos mexicanos. Ellos consideraron que
15:18esto o o esta necesidad social solo era
15:23posible realizarla o hacerse realidad si
15:27se avanzaba en la asunción de una
15:29decisión de índole y política y
15:31formalmente legislativa para expedir así
15:34la legislación única que homologara los
15:36procedimientos en todo el territorio
15:38nacional con el mínimo de formalidades
15:41judiciales, favoreciendo la eliminación
15:43de criterios judiciales contr
15:45contradictorios sobre una misma
15:47institución procesal y fomentando
15:49políticas públicas que mejoren de manera
15:51transversal la administración de
15:53impartición de justicia, identificando y
15:56sentando las bases para la
15:58implementación de buenas prácticas
15:59judiciales en los procedimientos y
16:02juicios, tanto del ámbito local como
16:04federal. Bajo ese contexto es de suma
16:08trascendencia y relevancia integrar así
16:10este modelo de Código Nacional de
16:12Procedimientos Civiles y y Familiares
16:15que aproveche el uso de las tecnologías
16:17de la información en los procesos
16:20judiciales con el objetivo de unificar
16:22estos criterios y bases normativas a fin
16:25de materializar este ideal histórico de
16:27justicia y equidad en la solución de los
16:29conflictos. Insisto, esto bajo la
16:32percepción que se tiene o que se logró
16:36tener hacia toda la sociedad en general
16:39que se había visto inmersa en los
16:42mismos. Así, la la iniciativa que que
16:45presentaron fue con eh
16:50con la intención de que se marcara un
16:52hito en el sistema de impartición de
16:54justicia en todo el territorio nacional
16:56al tratarse de una reforma de gran
16:59calado. Incluso ellos, los legisladores,
17:02mencionaron que era de mayor relevancia
17:07que la justicia que la justicia en
17:09materia penal que tuvimos en eh cuando
17:12se expidió en 2008 y cuando se expidió
17:14el Código Nacional de Procedimientos
17:16Penales. Aquí me interesa resaltar solo
17:20un poquito que a mí me tocó siendo juez
17:24de distrito,
17:26esta implementación de este código
17:28nacional de procedimientos penales, cómo
17:30fue gradualmente en la ciudad de México,
17:32al menos e y así en todos los otros
17:36estados de la República. Y la verdad es
17:38que no sé si los legisladores tengan
17:41razón en que es un mayor hito, pero eh
17:45porque el Código Nacional de verdad
17:46enfrentó un cambio de paradigma. El
17:49Código Nacional Penal implicó un gran
17:52hito en aquella época,
17:55una reestructura completa. Entonces,
17:58bueno, esto es lo que o con lo que ellos
18:00justificaron. Así eh es por lo que
18:05consideraron que era para darle un gran
18:07impacto a la justicia cotidiana y con
18:10ello ayudar a esta paz social que
18:13siempre se ha buscado.
18:16los y como les mencionaba al inicio,
18:19este código nacional derivó de las
18:22reformas que tuvo la Constitución
18:24Política los Estados Unidos Mexicanos y
18:26que esa reforma tuvo unos objetivos
18:29generales muy específicos. Contar con
18:32procedimientos homologados en todo el
18:34territorio nacional para dirimir las
18:35cuestiones entre particulares. Preve
18:38procedimientos expeditos y uniformes en
18:40toda la República. Minimizar las
18:42formalidades en las actuaciones
18:44judiciales, que al ratito me referiré a
18:47ellos, que se trata de evitar
18:49formalismos más no eh cuestiones
18:52procedimentales básicas, que eso nos dan
18:54certeza jurídica. Eliminar la diversidad
18:57de criterios judiciales sobre una misma
19:00institución procesal.
19:01Recordemos eh que al existir tantas
19:05disposiciones en procedimientos civiles
19:08en las en las entidades federativas,
19:10como entidades federativas existían,
19:12pues los tribunales eh federales tenían
19:15la obligación también de interpretar y
19:17por una redacción diferente o por una
19:20situación o o preveer figuras jurídicas
19:24similares, pero reglamentadas de manera
19:26diferente, es que también existía una
19:28gran y diversa forma interpretar las
19:31instituciones procesales porque teníamos
19:34que atender a cada legislación de las
19:37entidades. Entonces, así se podría
19:39establecer políticas públicas para
19:42mejorar de manera transversal la
19:43administración e impartición de justicia
19:45civil y familiar e identificar e
19:48implementar las buenas prácticas en esta
19:49materia, a fin de las de que las
19:52personas obtengan soluciones efectivas a
19:54sus problemas cotidianos.
19:57Entonces, toda esta buena intención eh
20:00se llegó a la conclusión de que no
20:03podría cambiar o de que no se podría
20:05llegar a este buen puerto si
20:07continuábamos bajo sistemas
20:08mayoritariamente escritos, donde en una
20:11gran cantidad de casos las personas
20:14juzgadoras no tenían contacto con los
20:16justiciables, se insiste, bajo reglas
20:19dispares en cada entidad federativa e
20:22incluso en las previstas en materia
20:24procesal civil federal. digo federal
20:27civil, perdón, que tiene un impacto en
20:29diversos procedimientos en los que se
20:31aplica de manera supletoria. Uno de
20:33ellos es la Lady Part, que ahorita
20:36sabrán que no está ahí, que la
20:38mencionaré al final solo como dato
20:39informativo, pero seguramente todos ya
20:41conocen nuestra jurisprudencia y cada
20:44viernes se actualizan en la
20:45jurisprudencia y cada viernes checan lo
20:48que la se publica eh semanalmente de
20:51criterios y conocen el criterio
20:54obligatorio que tenemos, bueno, por un
20:58pleno regional en el que nos dice que la
21:00ley de amparo, que la supletoriedad a la
21:03ley de amparo es precisamente este
21:05código nacional de procedimientos
21:06civiles. Pero bueno, ahorita al ratito
21:09me referiría a ella.
21:12Así, atento a esas circunstancias,
21:15era necesario que se implementara un
21:17sistema que permitiera una justicia más
21:20cercana a los gobernados por el impacto
21:23profundo de un procedimiento civil o
21:25familiar en la vida, no solo de quienes
21:27están involucrados, sino de todo su
21:30núcleo familiar y en la sociedad misma.
21:33Aunado a lo anterior, la sociedad
21:35también exige cambios propios del
21:38contexto actual, específicamente de los
21:40derechos humanos reconocidos en la
21:42Constitución y tratados internacionales
21:44en las que son en la materia. Recordemos
21:48y seguramente insisto, aquí todos son
21:50expertos en derechos humanos y cuáles
21:54son los que nos rigen y esta obligación
21:56constitucional que tenemos todos en el
21:58artículo primero eh que que tenemos de
22:02de protegerlos.
22:05Entonces, implica la necesidad de que
22:07los procedimientos se considere la la
22:10realidad social conforme el derecho de
22:12igualdad y no discriminación, como nos
22:15mandata, insisto, el artículo primero
22:16constitucional, así como la forma en que
22:19actualmente se comprende a la familia,
22:21la perspectiva de género, perspectiva de
22:24infancia, perspectiva de adulto mayor y
22:27perspectiva de discapacidad. Todos estos
22:30conceptos tan importantes en la
22:32actualidad son los que se tuvieron en
22:34cuenta para tratar de plasmar en esta
22:37nueva codificación
22:40eh los fundamentos y y la normativa que
22:45nos va a regir ahora ya con el nuevo o
22:49con el código nacional. Por ello, esta
22:52codificación única plantea juicios,
22:54insisto, con base en la oralidad, que va
22:57a permitir mayor transparencia, así como
23:00contacto directo con el juez y una
23:03participación activa e inmediata de las
23:05partes.
23:07Esto con el objetivo o que eh
23:09[carraspeo] con lo que más bien el
23:11legislador trató de prever, un
23:14procedimiento de carácter adversarial,
23:17democrático y oral.
23:20Em,
23:23recordemos que la idea o o nuestro
23:27sistema era
23:30o bueno, en lo que todavía sigue este
23:33estando aplicándose todos esos esos eh
23:36legislación procesal local e ha es
23:40eminentemente escrita en la gran mayoría
23:43en la que el contacto con con el
23:45juzgador también es muy poco, en el que
23:48el juzgador se vuelve un lector de
23:50constancias. Digo, el juzgador se vuelve
23:54un lector de constancias. Y lo que se
23:56buscó con esta expedición del Código
23:59Nacional y unificación es que justo el
24:03juez deja de ser un simple lector para
24:06involucrarse en cada caso de manera
24:09directa como conductor y moderador de
24:12los debates y a su vez los abogados
24:15tienen una participación más activa
24:18porque las pruebas se van a discutir de
24:19manera directa para para lo cual se
24:23previó la incorporación de tecnologías
24:26que auxilien a cumplir con el propósito
24:28de una justicia pronta y efectiva. No
24:32solo eso, también por mandato
24:35constitucional en su artículo 17 se da
24:38apertura a los procedimientos
24:39alternativos de solución de
24:41controversias a efecto de que las
24:43personas puedan resolver los conflictos
24:45de estas dos naturalezas civiles y
24:47familiares sin desgastar sus recursos
24:50económicos y humanos en un juicio. Me
24:53parece y espero que coincidan un poco
24:56conmigo, que esta situación
24:59pues tiene una, ¿me ayudan con la
25:03siguiente diapositiva, por favor? Una
25:05finalidad muy eh buena en cuanto a
25:09lograr esta unificación. Sin embargo, eh
25:15lo que se busca principalmente es lograr
25:19que el gobernado tenga acceso efectivo a
25:23la justicia, ¿no? Esta es la principal.
25:27Me ayudan con dos más, entonces, porfa.
25:37Escuela.
25:39Ay, gracias.
25:41No, uno antes.
25:45Gracias.
25:47E
25:49la estructura de este eh
25:53Código Nacional es es muy interesante,
25:56pero no voy a tratar los temas efectivos
25:58contenidos en cada apartado del código.
26:01¿Por qué? porque lo van a ver en
26:03diferentes módulos, pero a mí sí me
26:04corresponde eh exponérselos como eh que
26:09se dividen 10 libros y se eh y la lógica
26:13de de su diseño, a mi parecer es la
26:16siguiente. La estructura del Código
26:18Nacional de Procedimientos Civiles y
26:19Familiares está determinada por una
26:21función específica de cada apartado,
26:24insisto, lo cual se dividió en bloques
26:26para su mejor entendimiento y que
26:28ustedes pueden advertir fácilmente de
26:30una lectura. que realicen al código.
26:34Eh, la que sigue, por favor. En un
26:37primer bloque, el libro primero,
26:40encontramos los cimientos de la
26:41impartición de justicia en materia civil
26:43y familiar. Porque antes de resolver un
26:46conflicto hay cuatro preguntas
26:48fundamentales que deben de responderse.
26:53¿Me ayudan con la siguiente dispositiva
26:56diapositiva, por favor? Gracias.
27:00Bajo qué reglas se va a desarrollar el
27:03proceso,
27:04quién pide la intervención judicial,
27:07porque la acción y va a seguir siendo lo
27:09mismo, es el motor del proceso.
27:13¿Cómo puede entender? ¿Cómo puede
27:15defenderse la persona demandado? Vamos a
27:17encontrar los mecanismos en que una
27:19persona injuiciada puede oponerse a la
27:21pretensión del actor. ¿Qué autoridad
27:23tiene facultades para resolver el
27:25conflicto? Esto es la distribución de
27:27competencias.
27:29De ahí que en este vamos a encontrar los
27:32principios, la acción, las excepciones y
27:35la competencia de los órganos
27:37jurisdiccionales.
27:39En un segundo bloque, el libro segundo,
27:42vamos a encontrar la estructura del
27:44procedimiento oral.
27:46Esto es, se trata de la mecánica general
27:49del proceso, donde se fijan las
27:51formalidades judiciales que van a dar
27:53certeza y seguridad jurídica a las
27:56partes. Y la etapa postulatoria donde se
27:59va a plantear al juez cuál es el
28:01conflicto, esto es la fijación de la
28:04litis y por ende las pruebas en que se
28:06apoyan las partes.
28:09¿Alguien del de la escuela me podría
28:13ayudar a la siguiente diapositiva?
28:14Porfa, solo quiero que vean los bloques.
28:25Creo que no tenemos suerte de que nos
28:27escuchen en la escuela. En el tercer
28:30bloque, libros tercero y cuarto, vamos a
28:34encontrar los dos grandes ámbitos de
28:36aplicación.
28:38Esto es la justicia civil y familiar,
28:41porque el código establece, como se
28:42dijo, reglas comunes y posteriormente va
28:45distinguiendo partes específicas en cada
28:48materia. Encontramos los procedimientos
28:50no contenciosos y el juicio arbitral. La
28:54distinción específica de las materias
28:56civil y familiar es relevante porque aún
28:59cuando el código busca uniformidad, se
29:02reconoce la necesidad de distinguir su
29:04naturaleza, ya que en materia civil
29:06predominará la autonomía de la voluntad,
29:09los intereses patrimoniales y la
29:11igualdad jurídica de las partes. No
29:13obstante o o
29:17e en diferencia con la materia familiar,
29:21el ámbito de protección radica en el
29:23núcleo familiar precisamente donde hay
29:25intereses no disponibles como los
29:28alimentos o el interior superior de las
29:30niñas, niños y adolescentes, como lo
29:32podemos ver en guarda y custodia, en
29:34patria potestad y en muchos otros que
29:37involucran a a estas personas que deben
29:40de recibir una protección específica.
29:44En el cuarto bloque,
29:47libros quinto y sexto, vamos a encontrar
29:49la regulación de aquellos conflictos que
29:51por su naturaleza
29:53requieren de reglas específicas. Esto
29:55es, el código ya reconoce la necesidad
29:57de reglas especializadas en algunos
29:59tipos de asuntos. De ahí que se prevén
30:02los juicios universales y las acciones
30:04colectivas.
30:07Siguiendo con el bloque, que es el
30:09número cinco, en el libro séptimo lo
30:12encontramos. Y en este están los
30:14mecanismos de control, esto es los
30:17recursos que prevé la normatividad y que
30:20son parte del derecho de tutela judicial
30:22efectiva para que las decisiones sean
30:24revisadas conforme estas redes.
30:28En un sexto bloque, que es el libro
30:30octavo, está el punto de modernización
30:33del sistema de justicia, donde vamos a
30:36poder identificar las reglas para la
30:37justicia digital.
30:40El hecho de que se haya dedicado un
30:41libro completo a la justicia digital
30:44demuestra que la tecnología no solo es
30:46un elemento accesorio, sino que ya en
30:50nuestra actualidad es parte estructural
30:52del sistema de impartición de justicia,
30:55lo cual es sumamente relevante y se hizo
30:57evidente en la pandemia provocada por el
31:00COVID-19, en que hicimos un uso real de
31:03los expedientes electrónicos para tener
31:06acceso a la justicia en condiciones en
31:07que no podría haber no en que en ese
31:10momento no podría haber un contacto
31:12físico, pero esto nos enseñó que los
31:14procedimientos tienen mayor celeridad
31:16porque las promociones pueden realizarse
31:19casi desde cualquier lugar, siempre que
31:21haya un equipo tecnológico con conexión
31:23a internet y desde luego también llevar
31:26a distancia las audiencias a través de
31:29videoconferencias. Por ello, el código
31:31se ocupa de regular el juicio en línea y
31:34el expediente electrónico. Aquí me
31:36gustaría llamar un poco la atención
31:40sobre esto del juicio del línea, como
31:43ustedes bien lo saben y mi cercanía
31:45mayor con esto del juicio en línea es a
31:47través de la ley de amparo. de que el
31:50Código Nacional prevé de una manera muy
31:53específica los juicios en línea, prevé
31:56inclusive a la fecha en los que ya está
32:00implementado estos juicios y la
32:03efectividad o la rapidez con la que se
32:05trata de llevar son muy específicos,
32:07pero insisto en lo que a mí corresponde
32:10y la manera en cómo lo vemos en e en
32:14esta parte en materia federal y en
32:17específicamente en los juicios Amparo es
32:20que efectivamente el juicio en línea ha
32:22traído unos beneficios
32:25importantísimos, ha traído unos
32:27beneficios en los que ahora pueden e
32:33o podemos
32:36estamos viendo su información quien está
32:38compartiendo la pantalla
32:43este
32:45y datos y su mail y todo, licenciada
32:49Gracias.
32:56¿Cómo podemos el juicio en línea? cómo
32:59nos está llevando a poder hacerlo más
33:02dinámico, a que las eh a que los
33:05justiciables puedan tener o puedan
33:07ingresar, a que no haya traslados, a que
33:09haya e la disposición inmediata a través
33:13del expediente electrónico, pero también
33:15tenemos la realidad de lo que existe en
33:17nuestro país.
33:19Tenemos
33:21que en Ciudad de México, pues yo creo
33:24que la gran mayoría de las personas ya
33:26tienen acceso a red a internet.
33:31Hay espacios públicos en los que se
33:33pueden conectar y todo, pero no es la
33:34realidad del país completo, ni mucho
33:37menos de zonas donde no llega ni los
33:40servicios básicos.
33:42Entonces este el solo transitar hacia
33:46juicios en línea creo que antes debemos
33:49de resolver, ese es mi muy particular de
33:51vista, antes se deben de resolver otros
33:54asuntos, otras situaciones como el
33:57acceso a tecnologías de la información,
33:59acceso a una red Wi-Fi para los que
34:03quieran promover, acceso a una
34:04computadora, acceso a estos servicios
34:07digitales e para que puedan llevarse a
34:10cabo. Entonces, esta transición que
34:12estamos viendo es muy buena, es muy
34:14importante y vamos por buen camino. Sin
34:17embargo, creo que el que todavía se les
34:19permita hacerlo de otras maneras es lo
34:22que nos va a permitir esta adecuación a
34:26cuando ya se pueda e transitar hacia
34:30solo unos juicios en línea. Pero bueno,
34:33por ahora no es no es el caso.
34:37En un séptimo bloque, el libro noveno,
34:40podemos observar la etapa ejecutiva, que
34:42como les comenté al inicio, uno de los
34:44objetivos de esta codificación es que
34:46una sentencia sea realmente ejecutable.
34:50En un en uno en el en el bloque octavo
34:53que yo mencioné está el libro décimo.
34:56Aquí tenemos los procedimientos con
34:58carácter internacional porque el diseño
35:01del código permite integrarnos a la
35:03globalización porque actualmente los
35:05conflictos no solo permanecen dentro del
35:07país, sino que traspasan fronteras. Esto
35:10en concordancia con la posibilidad de
35:11que el juicio se tramite y se dé
35:13seguimiento en línea implica abonar al
35:15acceso a la justicia. lo que les
35:17mencionaba, ¿no?, que el poderlo ver a
35:21distancia, el poder tener acceso al
35:24expediente electrónico, el poder estarlo
35:26revisando aún ya sin el papel y sin
35:30tener que trasladar constancias da
35:33muchísima efectividad. Sin embargo, este
35:36todavía no estamos al 100. Esta
35:41estructura
35:43del código refleja la finalidad de
35:44construir un sistema de justicia
35:46uniforme, integral y moderno, capaz de
35:48acompañar un conflicto desde su
35:50planteamiento inicial hasta el
35:51cumplimiento efectivo de la resolución
35:54judicial. ¿Me ayudan con la anterior
35:56diapositiva, por favor? Para resolver
35:59las problemáticas de impartición de
36:01justicia por los que nació la
36:03codificación procesal,
36:07creo que es la anterior, son los
36:09principios.
36:10más anterior anterior
36:13gracias.
36:14Las problemáticas de impartición de
36:16justicia por los que nació la
36:17codificación procesal nacional civil,
36:20que no es la falta de reglas, sino la
36:22multiplicidad de las mismas y la
36:24lentitud en la resolución de los
36:25conflictos, aunado a que muchos códigos
36:28nacieron en épocas en que no podía
36:30concebirse la sociedad como la
36:32entendemos actualmente. Entonces,
36:34establecieron los principios rectores
36:36del procedimiento civil y familiar.
36:41Eh, si quieren podemos eh ver lo que
36:44establece su artículo 7 eh que
36:48seguramente ustedes tienen ahí y que
36:53ahora tenemos que son 17.
36:57El primer acceso a la justicia. El
37:00código lo define como que es aquel eh
37:04que cualquier persona tiene derecho a
37:06acudir o o bajo el entendimiento de que
37:09cualquier persona tiene derecho a acudir
37:12ante la autoridad jurisdiccional para
37:14formular una pretensión jurídica
37:16concreta, aquí dice de carácter
37:18familiar, a mí me parece que es de
37:19carácter familiar y civil. y la
37:21autoridad jurisdiccional requerida
37:23deberá de proveer sobre sus peticiones.
37:27Concentración.
37:29Se procurará desahogar la mayor cantidad
37:31de actuaciones procesales en una sola
37:32audiencia o el menor número de
37:34diligencias procesales.
37:36Em, digo, esto es una de las mejores y
37:41más grandes circunstancias que se
37:42advierte de los de los sistemas de la
37:45oralidad y la y ser el procedimiento
37:48adversarial. Porque al concentrar el
37:51mayor número de diligencias, de
37:53actuaciones, esto hace que no se pierda
37:56esta continuidad y que se pueda
37:58desarrollar o que se pueda alcanzar esta
38:01finalidad específica que tenemos de que
38:03sea un proceso más ágil y eficaz al
38:06concentrar la gran mayoría de
38:08actuaciones en menos audiencias o en
38:10menos diligencias y que se puedan
38:13desarrollar eh de manera más ágil,
38:16porque como lo veremos además al
38:19adelante, que está el de inmediación y
38:21está el de oralidad, pues eso va a hacer
38:24que todo fluya o o es lo que se busque,
38:27que todo fluya de manera más ágil y de
38:30manera eh más adecuada.
38:34Colaboración. Se propiciará que las
38:36partes resuelvan por sí mismas el
38:38conflicto en cualquier etapa del
38:40procedimiento. Por tanto, las
38:42autoridades jurisdiccionales facilitarán
38:44que sean ellas las que pongan fin a la
38:46controversia mediante acuerdos
38:48conciliatorios, exceptando aquellos
38:50casos en que existan conductas de
38:51violencia en cualquiera de sus
38:53modalidades o o que se discutan derechos
38:56intransigibles.
38:58Esto tiene mucho que ver con el
39:00principio o con todo esto que que
39:03también se buscó con la reforma
39:04constitucional de la que ya mencioné,
39:06que son los mecanismos alternativos de
39:08solución, de controversias. Los jueces
39:11intentarán
39:12eh pedirle a las partes, intentarán que
39:17las partes arreglen de manera amistosa o
39:20eso es lo que se busca, que se llegue a
39:23conseguir seguramente en algunos
39:26procedimientos. Sí. en otros, como aquí
39:28nos lo menciona que eh por ejemplo
39:31cuando esté de por medio violencia o
39:33derechos intransigibles, bueno, ahí no
39:36habrá esta esta situación de que que se
39:41resalta. Continuidad, las es el
39:44principio, el cuarto principio, la
39:46fracción cuarta. Continuidad. Las
39:48audiencias deberán ser ininterrumpidas
39:50permitiendo excepcionalmente su
39:52suspensión en los casos establecidos en
39:54el en el presente Código Nacional.
39:57Esto de la continuidad va muy de la mano
40:00con el de concentración, el que sea todo
40:03seguido, el que no se interrumpa, el que
40:05no dejen a la mitad las audiencias.
40:08Sé que hay veces que haya eh diligencias
40:11en las que se vuelven muy largas, se
40:13vuelven muy queriosas, en las que
40:15necesitamos
40:17interrumpir por lo avanzado de la ahora,
40:19pero sin embargo volvemos o la
40:21obligación o el principio que nos está
40:23diciendo es que se haga de manera pronta
40:27y que se dé esta continuidad
40:30y y todo seguido y además que sea lo más
40:34pronto posible. Y aquí también entra el
40:37de contradicción, porque las partes
40:39tienen derecho a debatir sobre los
40:40hechos, argumentos jurídicos y pruebas
40:42de su contraparte en los términos
40:44establecidos en este código adicional.
40:48Eh, entonces, contradicción, creo que lo
40:51tenemos todos muy claro. está eh es el
40:55el que podamos eh participar, podamos,
41:00como dice el término, contradecir,
41:03podamos aportar, podamos debatir acerca
41:07de lo que nuestra contraparte eh dijo en
41:12sus prestaciones, en sus hechos y
41:15inclusive en sus argumentos jurídicos y
41:17sus pruebas.
41:20El sexto, la fracción sexta nos prevé el
41:24principio de dirección procesal. La
41:28rectoría del proceso está confiada
41:29únicamente a las autoridades
41:30jurisdiccionales en primera o en segunda
41:32instancia, según sea el caso.
41:35Eh, esta de dirección procesal viene muy
41:37de la mano con el de inmediación, que me
41:39voy a saltar un poquito, el de igualdad
41:41de las procesal, que dice inmediación,
41:43el contacto directo, personal
41:45indelegable de la autoridad
41:47jurisdiccional con las partes y las
41:48pruebas, salvo las excepciones previstas
41:50en este código nacional.
41:53este de la inmediación y de la dirección
41:55procesal tienen todo que ver con la
41:59actuación jurisdiccional, la actuación
42:02del juez, el que el juez a través de sus
42:05sentidos pueda advertir todo lo que
42:08sucede en el procedimiento.
42:11Es muy difícil en la actualidad. Hay
42:13gran cantidad de trabajo y hay
42:17y y gran cantidad de juicios.
42:20Eh, y además la forma en cómo están
42:22regulados de que sea muy escrito, que el
42:25juez en muchísimas de las ocasiones no
42:28puede o no es lo mismo eh advertir,
42:32concebir,
42:34apreciar como si estando él
42:37presencialmente. digo, en materia
42:39familiar ahorita la mayoría sabemos que
42:42sí hay entrevistas con las con los
42:44menores, por ejemplo, a través de los
42:46titulares, eh, que si es una obligación,
42:49que en términos generales pues tienen
42:51que estar presente en el desahogo de las
42:53diligencias, pero también sabemos
42:56que en muchos de los casos la carga de
42:58trabajo, las condiciones en las que se
43:00da e inclusive que las instalaciones de
43:04los propios órganos jurisdiccionales no
43:06están preparados. para poder
43:09desarrollarse de una manera óptima y que
43:13eso no ayuda para que se lleve a cabo
43:17esto,
43:18esto que ahora sí busca el Código
43:20Nacional, esta inmediación, el contacto
43:23directo del juzgador, no lo puede
43:26delegar, no puede ser el secretario de
43:28acuerdos, ahí no es o lo que se busca es
43:31que no sea una justicia como comúnmente
43:34se conoce
43:36y que no me gusta nada, pero que existe
43:40eh la justicia de secretarios, ¿no? Eh,
43:43lo que se busca es que efectivamente sea
43:46el juzgador o la juzgadora
43:49quienes tengan este contacto directo.
43:53Entonces, esta dirección procesal y este
43:55de inmediación que está en la fracción
43:56octava, pero me regreso a la fracción
43:58séptima que dice igualdad procesal.
44:01Desde el escrito inicial de demanda y
44:02hasta la ejecución de las sentencias,
44:04las personas recibirán el mismo trato,
44:07oportunidades, derechos y cargas
44:09procesales sin discriminación alguna,
44:12con las excepciones que se establezcan
44:14expresamente en este código nacional,
44:16cuando en la controversia se involucren
44:19derechos de niñas, niños, adolescentes y
44:22personas en grupos sociales en situación
44:25de vulnerabilidad.
44:27Esto es muy importante porque, insisto,
44:30muchos muchos de los argumentos que
44:32dieron origen a este Código Nacional es
44:35el tratar de conciliar los criterios
44:38jurisdiccionales que ya habían sido
44:40emitidos por tribunales federales a
44:42través de jurisprudencias y el que eh
44:45todo este eh bagaje que sobre la
44:49protección de el interés superior que
44:52que le llamamos el interés superior del
44:54menor, el juzgar con perspectiva de
44:56género, que ese es uno de los principios
44:58a los que ahorita me referiré, que ya
44:59está como principio, el que eh se pueda
45:05eh juzgar también o considerar estos
45:08grupos sociales en situación de de
45:10vulnerabilidad,
45:12cómo haciendo
45:15los ajustes razonables que necesiten
45:17estas personas en situación de
45:19vulnerabilidad.
45:22Ahorita el que se me ocurre, por
45:23ejemplo, en las personas adultas
45:24mayores. Es muy común, muy común aquí en
45:28los en el tribunal colegiado el ver e a
45:32las personas mayores eh las personas
45:36adultas mayores involucradas en los
45:39juicios civiles. En muchos, muchos
45:42casos.
45:43Eh, ya aquí en el juicio de amparo nos
45:46alegan que ellos no entendían, que ellos
45:48no conocían, que ellos quisieron ayudar
45:52a un familiar. El sobrino solo les pidió
45:55la firma, su sus propios hijos, el
45:58esposo, la esposa, en
46:02en la gran mayoría vienen por cuestiones
46:05de que alegando que los engañaron, que
46:08no entendían, que no tuvieron una
46:09adecuada defensa, que eh
46:14solo firmaron pensando que era, no sé,
46:18hasta he escuchado, he leído que era su
46:21testamento y resultó que él estaba
46:23firmando mando una una este donación a
46:27uno de sus hijas.
46:31Entonces, ¿qué es lo que se busca, por
46:33ejemplo, en esos casos? Y que ya desde
46:35actualmente eh aunque no esté en
46:36vigencia el Código Nacional de
46:37Procedimientos, lo podemos eh aplicar
46:41desde ahorita. Eso sí es claro y es
46:43derivado de la evolución que hemos
46:45tenido en estos criterios sobre los
46:47ajustes razonables a las personas en
46:49situación de vulnerabilidad. ¿Cómo? Por
46:52ejemplo, a mí ya me tocó ver que un eh
46:56un juzgador, digo, seguramente hay
46:57muchos casos, pero yo ahorita me estoy
46:59refiriendo a uno en específico, en la
47:01que un juzgador advirtió que
47:03efectivamente el demandado era una
47:06persona muy grande, era una persona que
47:09alegaba que no que no tenía una buena
47:12situación económica en la que le dijo,
47:14"Mira, yo soy pensionado, lo único que
47:17recibo es mi pensión del bienestar en la
47:20que
47:22le expuso y le lo y y trajo elementos al
47:25juzgador para que el juzgador hiciera
47:29ajustes razonables. Entre los que
47:31recuerdo era que le dieran asistencia
47:33por parte de una institución
47:35especializada para personas adultas
47:37mayores, el que el defensor que le
47:39habían asignado estuviera más al
47:42pendiente, en el que eh
47:46le explicaran primero lo analizaran, le
47:49hicieran un estudio socioeconómico para
47:52ver si efectivamente era como había
47:55dicho y con base en ello le hizo los
47:58ajustes razonables que el juzgador
48:00consideró y pudo tener una defensa más
48:04adecuada. Ahora ya están plasmados en
48:06este código, pero insisto, yo lo yo lo
48:09veo no en todos los casos,
48:11desgraciadamente son en los menos, pero
48:14sí lo he llegado a ver estos ajustes
48:16razonables para estas personas en
48:19situación de vulnerabilidad. Otro que se
48:20me ocurre es que, por ejemplo, tuvimos
48:23un un caso en el que ya este pues venían
48:28en amparo directo y era para eh
48:33un un juicio eh reivindicatorio
48:36y tenía que salir una señora mayor de
48:41edad y tenía pero muy grande, les estoy
48:45hablando de arriba de 90 años. Y lo peor
48:47es que la controversia el eh se estaba
48:50dando entre hija y madre y la hija era
48:53la que estaba eh pues reclamando eh el
48:57inmueble y entonces se concedió el
49:00amparo para que se hicieran, digo, si
49:02bien ya no en el proceso, porque pues
49:04efectivamente el derecho lo tenía la
49:07persona que había resultado eh vencedora
49:10y la que había promovido la acción, pero
49:12sí para que estos e ajustes razonables
49:15se hicieran en la ejecución y ahí fue
49:18donde se concedió el amparo, donde antes
49:21de que la ejecutaran a la persona le
49:23tenían que dar ayuda, que proporcionar
49:26información, que ayudarla a buscar
49:30familiares directos. Este, inclusive hay
49:33instituciones de asistencia pública que
49:35pueden ayudarle a conseguir
49:38Era una situación bastante complicada,
49:41bastante complicada, porque al final el
49:43derecho pues sí le asistía a la pues a
49:46la a la actora, ¿no? Pero
49:49ese ajuste razonable a esa persona en
49:53situación de vulnerabilidad
49:55completamente demostrada fue lo que hizo
49:58que al menos el proceso de ejecución no
50:00fuera tan fuerte. Porque de verdad yo he
50:02llegado a ver donde dicen, "Tienes 5
50:04días y la persona tiene 90 años y en 5
50:08días quieren que se salga cuando han
50:09vivido ahí los últimos 50 años.
50:13Entonces sí es muy importante esto de
50:16igualdad procesal, sin romper estas
50:19reglas de igualdad procesal, pero sí
50:21hacer este ajuste razonable.
50:24Eh, en la fracción novena tenemos el
50:26interés superior de la de la niñez.
50:28Seguramente todos ustedes conocen todos
50:31los criterios que la Suprema Corte ha
50:33emitido acerca de este
50:36principio que nos rige, que insisto,
50:39esto ya está plasmada en la legislación,
50:41sin embargo, lo aplicamos desde
50:44actualmente. se aplica en todos los
50:46procedimientos donde esté involucrado
50:49una eh persona eh derechos de niños,
50:53niñas o adolescentes.
50:56Y es super importante siempre
50:58privilegiarlo porque no solamente es
51:00verlo desde esta perspectiva, sino
51:02adoptar igual una metodología que
51:05siempre nos lleve a una protección
51:07eficaz. Entonces siempre hacer
51:10prevalecer los derechos de estas
51:13personas. Impulso procesal es el décimo.
51:16Eh, las partes tienen la facultad para
51:18solicitar las diligencias necesarias que
51:20impidan la paralización del
51:22procedimiento con independencia del
51:23principio de dirección procesal que le
51:25corresponde a la autoridad
51:26jurisdiccional.
51:28Lealtad procesal.
51:31Este es muy importante.
51:33Bueno, a mi parecer, a mi parecer esto
51:35de la lealtad eh procesal tiene que ver
51:39con quienes participan en el proceso
51:41ajustarán su conducta a la dignidad de
51:44la justicia, al respeto que se deben, a
51:46la probidad y a la buena fe. Entonces es
51:49muy importante que los abogados, digo
51:51que primero el órgano jurisdiccional,
51:52pero también que los abogados lo
51:54conozcan, lo sepan y lo apliquen, ¿no? O
51:58sea, yo sé que todos quieren eh tener
52:01una sentencia favorable, ya sea parte
52:04actora, o parte demandada. Todos quieren
52:07o creen que tener la razón, pero esto no
52:09nos hace que no podamos llevar a cabo
52:13este principio de lealtad procesal, ¿no?
52:15el que tratemos también de que
52:18hacer acuerdos probatorios, el que se
52:20pueda llevar a un mejor si de por sí
52:23estar involucrado ya en un juicio civil
52:25o familiar es bastante complicado para
52:28las partes eh interesadas, pues más
52:32ahora que los que conocemos el derecho,
52:35que somos los que estamos asesorando,
52:36que somos los que estamos resolviendo,
52:38pues lo hagamos bajo este este
52:41principio.
52:43Otro también que nos manejan en términos
52:46generales se llama litis abierta. En
52:49materia familiar, la litis no se reduce
52:51a la demanda y a la contestación o en su
52:53caso, a la reconvención y a la
52:55contestación de este, sino que la
52:57autoridad jurisdiccional debe hacer
52:59mérito de los hechos constitutivos,
53:01modificativos
53:03o extintivos producidos durante la
53:06sustanciación del proceso y debidamente
53:09probados, aunque no hubiesen sido
53:11invocados oportunamente como hechos
53:13nuevos.
53:15Eh, aquí sí es importante mencionar que
53:18es muy específico en esto de que es en
53:21materia familiar. En materia familiar eh
53:24se creo que digo mucho seguramente
53:27porque yo confío en que todos lo
53:29conocemos, en que alguna vez nos hemos
53:31topado con algún procedimiento en estas
53:34materias. A mí, en lo personal, me causa
53:37mucho conflicto el tema familiar, la
53:39dilación que hay en la resolución de los
53:41asuntos. E yo sé que digo desde el juici
53:45amparo, pero en general el el
53:48procedimiento ordinario.
53:51Muchas veces nos hemos encontrado ya
53:53cuando estamos resolviendo juicios de
53:55amparo directos en los que
54:00los, no sé, las pruebas, la pruebas, los
54:03dictámenes, las entrevistas sucedieron
54:05hace 4 o 5 años. Entonces, ¿qué pasa?
54:09que que que
54:11estamos tan desfasados en esta
54:13resolución de conflictos que much, o
54:15sea, esas pruebas existían para el para
54:17ese momento procesal, pero en términos
54:19de menores, de familia, de situaciones
54:23en los que involucren el núcleo
54:25familiar, pues no tenemos que estar tan
54:27perdidos de esa relación o o de esa
54:29situación actual. Por eso, o así yo
54:32entiendo estis abierta, que a lo mejor
54:34en un principio se habían dado ciertas
54:36circunstancias y se habían demandado
54:38ciertas prestaciones o bajo ciertos
54:41hechos, pero durante el proceso van
54:44saliendo, van descubriendo o van
54:46exponiendo diferentes circunstancias que
54:49van cambiándole contexto de las mismas
54:51familias. Me ha tocado ver asuntos en
54:54los que primero eh pide la guardia y
54:57custodia uno de los progenitores,
55:00después y durante el tiempo que se lleva
55:02suceden situaciones extraordinarias o o
55:06situaciones del vínculo familiar en las
55:09que llevan, no sé si primero habían
55:11pedido la guardia y custodia para uno de
55:13ellos, uno de los menores ya se tiene
55:15que ir a con la otra persona. Y este
55:18dinamismo y estas circunstancias que se
55:20van dando en la realidad es lo que a mi
55:24parecer busca proteger
55:27y señalar ya de manera textual este
55:31principio.
55:33Eh, después tenemos en en la fracción
55:36decimottercera uno de los principios de
55:39mayor importancia que es el de oralidad
55:41y que ya lo hemos estado mencionando. El
55:44proceso se desarrollará en audiencias
55:45orales, salvo las excepciones previstas
55:47en este código nacional y las que en
55:49casos debidamente fundados y motivados
55:51considera la autoridad jurisdiccional.
55:54Esta situación de la oralidad
55:58implica muchisísimo, como lo fue en
56:00materia penal.
56:02La oralidad implicó un cambio para todos
56:06los actores
56:08que participan en el proceso,
56:11desde prepararse
56:13los abogados litigantes, desde
56:16prepararse obviamente los actores
56:19jurisdiccionales, o sea, el juez, desde
56:22las partes, desde todos los que
56:25intervienen en el proceso. ¿Por qué?
56:28Porque como se rige por el principio de
56:30oralidad, pues el la materia civil, pues
56:33si bien se va a seguir rigiendo por el
56:36tema de igualdad y el tema de de
56:39instancia eh de instancia de parte eh
56:42igualdad procesal y que no hay suplencia
56:45en ciertos casos,
56:47una buen desarrollo oral o un malo mal
56:51desarrollo oral puede hacer la
56:53diferencia entre obtener una sentencia
56:56condenatoria o absolutoria, una
56:59sentencia de condena a las prestaciones
57:02que pedimos o no, insisto, en materia
57:05civil, en materia familiar, pues va a
57:08tener la dirección, ahí va a tener un
57:10mayor eh dirección en el proceso o en la
57:13diligencia el juez. Sin embargo, es
57:16trascendental y fundamental que se
57:19preparen, que aprendan a o que
57:21aprendamos a expresarnos, que aprendamos
57:24a transmitir las ideas de manera clara,
57:26precisa, concisa, breve y de manera
57:29puntual para que podamos transmitir lo
57:32que queremos en esta oralidad. el saber
57:35desarrollar, digo, desde ahora ya lo
57:37hacemos en las diligencias, en las
57:39testimoniales, en las confesionales,
57:40pero nosotros aquí en el en el
57:43colegiado, cuando a veces advertimos
57:47el no saber ni siquiera formular una
57:50pregunta,
57:51híjole, de verdad, a veces eh cuesta
57:55trabajo cuando les desechan muchísimas y
57:58que nosotros aquí tenemos que estar
58:00viendo si sí, si no, si esa era, como
58:03dice el juez, si ¿no? O que de plano le
58:05quitan todas y lo dejan sin pruebas.
58:09Es muy importante. Entonces, esto en la
58:12oralidad nos tenemos que preparar todos
58:14para poder desempeñar un buen trabajo y
58:17que esto de la oralidad nos haga que
58:19fluya, nos haga que sea diligente, nos
58:21haga que se pueda este
58:24eh llevar a cabo bien la concentración y
58:27la continuidad para que podamos ir
58:29desarrollando de mejor manera eh
58:32nuestras diligencias.
58:34Después, en la fracción eh
58:38tenemos la perspectiva de género. Aquí
58:40me gustaría eh mencionar que esta
58:45fracción ya fue objeto de reforma el 15
58:48de enero de 2000 eh publicado en el
58:50Diario Oficial de la Federación el 15 de
58:52enero de 2026. Esa publicación en el
58:55Diario Oficial versó particularmente
58:58sobre protección en materia de
59:01perspectiva de género. Se modificaron
59:03varios leyes, entre ellas creo que la
59:05ley de mujeres y
59:10contra la violencia de las mujeres y
59:12bueno, varios. Y esta fracción se
59:15modificó. Dice, "Es una visión
59:17científica, analítica y política sobre
59:19las mujeres y los hombres. Se propone
59:22eliminar las causas de la opresión de
59:23género como la desigualdad, la
59:26injusticia y la jerarquización de las
59:28personas basada en el género. Promueve
59:31la igualdad sustantiva entre los géneros
59:33a través de la equidad, el adelanto y el
59:35bienestar de las mujeres. Contribuye a
59:38construir una sociedad en donde las
59:40mujeres y los hombres tengan el mismo
59:41valor, la igualdad de derechos y
59:44oportunidades para acceder a los
59:45recursos económicos y a la
59:47representación política y social en los
59:49ámbitos de toma de decisión.
59:52Eh, aquí lo la principal fue promueve la
59:56igualdad sustantiva de las principales
59:59eh modificaciones o la principal
1:00:02modificación que hubo. Entonces, igual
1:00:05que lo de interés superior del menor,
1:00:08que actualmente ya aplicamos perspectiva
1:00:10de género, que llevamos ya también mucho
1:00:11tiempo, que la Suprema Corte introdujo
1:00:14el tema, que la Suprema Corte nos dio
1:00:16claridad en cómo podía ser la
1:00:18perspectiva de género, que no solamente
1:00:19es un principios, sino es una
1:00:21metodología, pero también, o sea,
1:00:23tenemos que verlo desde muchas
1:00:25perspectivas.
1:00:27Y aquí lo que se busca esa es eh
1:00:30promover esa igualdad sustantiva entre
1:00:32los géneros de equidad. Recordemos que
1:00:34también ya hay muchos eh criterios de la
1:00:37Suprema Corte de Justicia y en general
1:00:39de los tribunales federales en los que
1:00:42se habla de esta perspectiva de género,
1:00:44eh en los que se primero se evidenció
1:00:48esta desigualdad que había sí frente a
1:00:51mujeres, sí son las que ellas o somos
1:00:55las que en mayor eh
1:01:01contextos eran los que lo sufrían, la
1:01:04que las que nos ha costado mucho trabajo
1:01:06lograr esta igualdad sustantiva, como lo
1:01:09menciona la normativa, y en la en la que
1:01:12se busca eh esta
1:01:16situación. Eh, pero también, o sea, esta
1:01:19perspectiva de género y de equidad, más
1:01:22bien la equidad eh, igualdad sustantiva
1:01:25entre los géneros a través de la igual
1:01:27de la equidad, el adelanto y el
1:01:28bienestar de las mujeres,
1:01:31pero ya no bajo una orientación de que,
1:01:33por ejemplo, lo que antes decía, la
1:01:35madre es la mejor cuidadora de los
1:01:37menores, no, no, no. Se ha demostrado
1:01:40que en muchos de los casos los padres
1:01:41también pueden ser muy buenos cuidadores
1:01:45o que inclusive pueden ser mejores
1:01:46cuidadores. Sin embargo, se tiene que
1:01:48atender al contexto y a la situación
1:01:51específica de cada caso en particular
1:01:53para poder advertir cómo es que se
1:01:56tienen desarrolladas las circunstancias
1:01:58y cómo se puede dar una efectivo
1:02:03eh
1:02:04una un efectivo pronunciamiento
1:02:07y y juzgar bajo esta perspectiva de
1:02:11género, ¿no? Entonces, sí es muy muy
1:02:13importante que lo tengamos presente. Eh,
1:02:16la fracción 15 nos habla de preclusión.
1:02:19El no ejercicio de los derechos
1:02:20procesales en la etapa correspondiente
1:02:21extingue la oportunidad de ejercerlos en
1:02:23la posterior. Esto se refiere muchísimo
1:02:25a la materia civil. Digo, también en
1:02:27materia familiar aplica en ciertos
1:02:28casos, pero eh la preclusión más la
1:02:30vemos en en materia civil. Privacidad.
1:02:33En materia familiar, el acceso a las
1:02:35audiencias queda reservado a las partes
1:02:36y a quienes se van a comparecer conforme
1:02:38a la ley. Sin embargo, el 17o habla de
1:02:42publicidad en materia civil, o sea,
1:02:45privacidad en materia familiar y
1:02:48publicidad en materia civil. Las
1:02:50audiencias eran públicas de conformidad
1:02:52con lo dispuesto en este Código Nacional
1:02:55por las leyes de protección de datos
1:02:56personales, transparencia y acceso a la
1:02:58información y demás ordenamientos
1:03:00aplicables en sus respectivos ámbitos de
1:03:03competencia.
1:03:04Entonces, eh estos son los principios eh
1:03:09que el código en su artículo séptimo nos
1:03:12establece y que en la gran mayoría ya
1:03:15los tenemos. Sin embargo, eh pues con la
1:03:19expedición de esta normatividad se busca
1:03:22mejorar, afianzar y sobre todo lograr
1:03:25estos procedimientos orales
1:03:28con mayores diligencias y evitando
1:03:32eh
1:03:33mayores conflictos y alargamiento de
1:03:37procesos que ni siquiera tendrían que
1:03:40ser. Entonces, ya que fuimos uno por uno
1:03:43en estos eh principios rectores, me
1:03:45gustaría decir que la finalidad de estos
1:03:48principios básicamente es lograr un
1:03:51acceso a la justicia, un acceso efectivo
1:03:55a la justicia. Es muy importante esa
1:03:57palabra que acabo de omitir. Lograr un
1:03:59exceso efectivo a la justicia,
1:04:03una igualdad procesal entre las partes.
1:04:07Introducir y tener como ejector la
1:04:10perspectiva de género y atención en
1:04:11casos de personas pertenecientes a
1:04:14grupos en situaciones de vulnerabilidad,
1:04:17interés superior de la niñez.
1:04:20Esto nos permite identificar que el
1:04:22acceso a la justicia garantiza que las
1:04:25personas puedan acudir a los tribunales
1:04:27en igualdad procesal, evitando ventajas
1:04:30indebidas, pues se identifican
1:04:31desigualdades históricas respecto a
1:04:34grupos cuyos derechos deben considerarse
1:04:36de manera relevante. Volvemos a lo
1:04:38mismo. Por ejemplo, el principio de
1:04:42litis abierta, que ya habíamos comentado
1:04:44y que se aplica en materia familiar,
1:04:46porque el juzgador no debe aplicar
1:04:48mecánicamente las reglas, sino debe
1:04:50atender al contexto y circunstancias de
1:04:52cada caso. Esto es muy importante, ¿no?
1:04:57En materia familiar no se puede estar, o
1:05:00sea, se pueden poner principios básicos
1:05:02como el piso mínimo, pero cada caso en
1:05:05particular tiene eh sus características,
1:05:10tiene sus circunstancias, tiene sus
1:05:13especificaciones tan importantes que
1:05:15puede hacer la diferencia entre uno u
1:05:18otro. Y es tan importante que podamos
1:05:23tener eh tan claro esta parte, porque
1:05:28eso es lo que nos hace que podamos
1:05:30resolver eh respecto a ese contexto
1:05:34específico y esas circunstancias de cada
1:05:36caso.
1:05:39hace poco nos hablaban y esto ya es como
1:05:43dato eh de por qué si en los colegiados
1:05:48civiles hay o no rezagos, si es
1:05:52circunstancias diferentes, si porque en
1:05:55materia administrativa que son donde más
1:05:56trabajo tienen, ahí sacan más asuntos,
1:05:58por ejemplo. La verdad es que, o sea, mi
1:06:02forma de ver la circunstancia de la
1:06:05materia civil es muy clara. ni un
1:06:07asunto, ni un asunto puede salir de
1:06:10formato. Y eso pasa en la justicia
1:06:12ordinaria, en la justicia federal, en
1:06:14los juicios de amparo, indirectos,
1:06:16directos, revisiones,
1:06:18ni un asunto puede salir. O sea, hay
1:06:20muchos temas que tenemos en común, hay
1:06:23muchos temas que que podemos decir, "Ah,
1:06:26es un caso, no sé, de
1:06:31eh como nulidad de cargos, de tarjeta
1:06:36bancaria, de transferencias
1:06:38electrónicas, de todo." No hay muchos.
1:06:40La Corte ha definido un gran eh criterio
1:06:45y muchas cuestiones en tema de
1:06:47valoración de las pruebas, en qué tienen
1:06:48que demostrar los bancos, en qué tienen
1:06:50que tener eh eh
1:06:53los juzgadores, en qué tienen que
1:06:55observar, qué es lo que tienen que que
1:06:57tener. Sin embargo, cada asunto es
1:06:59diferente. En cada asunto tenemos que
1:07:01ver qué es lo que está reclamando, qué
1:07:03cargos, qué nos ofreció el banco. En
1:07:06unos ofrecen pariciales, en otros no
1:07:07ofrecen parciales, en otros nos anexan
1:07:11documentos, en otros no anexan, en otros
1:07:14eh
1:07:16sí las tiras, no no me acuerdo cómo se
1:07:19llaman las tiras como revisoras, que son
1:07:21las donde se queda la evidencia
1:07:23criptográfica, pero no bastan esas por
1:07:26sí mismas porque pues casi todas dicen
1:07:27que introdujeron las claves, ¿no?, que
1:07:30que tiene cada usuario. Sin embargo,
1:07:33pues eso no hace efectiva su prueba.
1:07:35¿Por qué? Porque pues tiene que
1:07:36demostrar que no hubo una violación a a
1:07:39su
1:07:41eh a a su sistema, ¿no? La fiabilidad
1:07:45del sistema. Entonces, en materia civil
1:07:49y familiar, obviamente, cada caso es
1:07:53independiente, es tan específico que en
1:07:56eso entra la pericia de los juzgadores
1:07:59para poder advertir, corregir, mejorar y
1:08:03emitir una sentencia que de verdad se
1:08:05cumpla o que busque cumplir con estas
1:08:08finalidades,
1:08:10retomando así eh los principios de
1:08:13concentración, continuidad, impulso
1:08:14procesal y preclusión
1:08:17buscan la celeridad en el juicio, lo
1:08:19cual se destacó se destaca que eh
1:08:24al no existir actualmente es uno de los
1:08:27problemas ante lo cual se enfrenta la
1:08:29justicia. Por ejemplo, mediante la
1:08:32concentración que se van a realizar el
1:08:33mayor número posible de actos en el
1:08:35menor número de audiencias, que junto
1:08:36con la continuidad implicará evitar
1:08:39interrupciones innecesarias. Asimismo,
1:08:42el impulso procesal y la preclusión en
1:08:44asuntos de carácter civil conlleva que
1:08:45las partes no abandonen el procedimiento
1:08:48sino una sanción.
1:08:51Por otro lado, tenemos eh y de los que
1:08:55ya mencionamos y que se los puedo
1:08:57agrupar a los principios que fortalecen
1:08:59la calidad de las decisiones judiciales,
1:09:02como son la inmediación, la oralidad, la
1:09:05contradicción, la dirección procesal y
1:09:07la lentis abierta multirreferida, que
1:09:10buscan que el juez se involucre de
1:09:13manera directa en los conflictos. Como
1:09:16en un principio se precisó, la oralidad
1:09:18y la inmediación permiten este contacto
1:09:20directo con la persona juzgadora, quien
1:09:23dirige el debate de las partes ahí
1:09:25presentes.
1:09:26Eh, muchas de las veces, o sea, aquí en
1:09:29en el órgano colegiado eh vienen y piden
1:09:33audiencia y quieren platicar
1:09:36y que cuando vienen los directamente
1:09:39quejosos y dicen, "Es que nunca conocí
1:09:42al titular. No sé quién me está haciendo
1:09:44que pierda mi casa.
1:09:45No sé quién es quién,
1:09:48o sea, creo que el sistema sí busca
1:09:53terminar con toda esta situación, sí
1:09:55busca que se les escuche, no
1:09:57precisamente que se les dé la razón,
1:09:58pero sí que se sientan escuchados, que
1:10:00verdad los escuchen y que el juez tenga
1:10:03esta palpabilidad de las medios de
1:10:05prueba desahogados ante su presencia
1:10:07para que pueda emitir una resolución eh
1:10:12apegada más a a derecho.
1:10:15Aquí eh eh me gustaría mencionarles que
1:10:18el hecho de que exista esta inmediación
1:10:22no quiere decir tampoco que o o más bien
1:10:26este tema de inmediación es muy
1:10:28importante que cuidar, pero esa parte ya
1:10:30le tocará a los a los juzgadores e
1:10:34visualizar. Me acuerdo que en hace
1:10:36muchos años cuando estábamos con lo de
1:10:38la implementación del justicia de la
1:10:40justicia del Código Nacional de
1:10:41Procedimientos Penales y que estábamos
1:10:44con esta eh
1:10:47pues sí que nos estaban preparando, que
1:10:49nos estaban eh sensibilizando y que
1:10:52estábamos estudiando toda esta parte,
1:10:54tomamos un curso, el entonces consejo
1:10:56nos mandó un curso en el que nos
1:11:00explicaban sobre, no recuerdo el nombre,
1:11:04Pero
1:11:07el tema de las pruebas, el desahogo de
1:11:09pruebas, de que no, o sea, muchas veces,
1:11:12digo, en otro país seguramente suceden,
1:11:14en México no, pero preparan a los
1:11:16testigos y a veces los testigos son tan
1:11:20convincentes
1:11:22que hasta lloran, ¿no? O sea, ay, no, sí
1:11:24es que y y están preparados. Entonces
1:11:28ahí entra la función del juez de que no
1:11:31necesariamente tiene que dejarse
1:11:33convencer por la forma o el la pasión o
1:11:37la manera en cómo se desarrolla una
1:11:40testimonial, sino que tiene que tener
1:11:42tan definida esa intuición jurídica,
1:11:44conocer lo que está resolviendo, conocer
1:11:47lo que va a resolver para poder
1:11:50determinar
1:11:52lo que se les presente. inclusive
1:11:55videos. digo ahora con inteligencia,
1:11:58cuando yo tomé ese curso no existía la
1:12:00inteligencia o si existía no estaba al
1:12:02alcance de todo el mundo que ahora con
1:12:04inteligencia artificial
1:12:06se puede modificar prácticamente todo,
1:12:09videos, se puede modificar voces, se
1:12:11pueden modificar muchísimas de las cosas
1:12:14y eso nos obliga a tener más los ojos
1:12:17abiertos, a a nos obliga a estar más
1:12:21sensibles a esta parte de qué es real,
1:12:24qué no. Me acuerdo que en aquella época
1:12:26nos pusieron el ejemplo
1:12:28de eh
1:12:31y seguramente todos lo conocen porque
1:12:33está en internet, era el príncipe de
1:12:36Inglaterra, eh William
1:12:39y en una foto se veía que estaba
1:12:42haciendo una señal obsena y dicen, pues
1:12:45esa foto dice que ofendió y después
1:12:48viene otra foto tomada desde otro ángulo
1:12:51en la que no estaba ofendiendo, sino
1:12:54Solo aquella foto era lo que estaba e
1:12:59solo se le alcanzó a ver ese dedo, era
1:13:01la posición en la cual habían tomado la
1:13:04foto. Y eso nos los explicaron para
1:13:06fotos, para videos, para
1:13:09que que solo ves una parte del video, no
1:13:11solo ves una imagen de frente, o sea,
1:13:14más bien la que te da la cámara o la que
1:13:16te dio el celular o la que te dio la
1:13:18toma. No viste de frente, no viste de
1:13:20lado, no viste del otro lado. Entonces
1:13:23que tenemos que cuidar tanto esto.
1:13:25Entonces, digo, esto se los comento
1:13:27porque el la inmediación te lo da el que
1:13:31si estés presente, el que sí estés, el
1:13:33que las partes sepan, el que tú le
1:13:35puedas exponer al juez, el que tú te
1:13:37puedas decirle y tratar de evidenciar,
1:13:39el que el juez tenga su alcance, que no
1:13:42sea solo por lo que le quieran decir los
1:13:44secretarios, que no sea solo lo que
1:13:45alcance a percibir, lo que en la en la
1:13:47transcripción se alcanzó a sentar, lo
1:13:50que en la transcripción la persona que
1:13:52estaba transcribiendo que estaba
1:13:53sentando, la mecanógrafa estaba
1:13:56poniendo, sino lo que realmente estaban
1:13:58viviendo las partes, ¿no? O estaban
1:14:00exponiendo o estaban tratando de probar.
1:14:03Pero insisto, ojo, ahí es muy importante
1:14:06que hasta en eso nos preparemos.
1:14:10Eh, así eh con esto llevo a que se
1:14:16adminicula con los con los principios
1:14:18que exigen una conducta ética como la
1:14:21colaboración y lealtad procesal, porque
1:14:23el procedimiento no va a funcionar si
1:14:25las partes si las partes hacen uso de
1:14:27maniobras para ocultar información o
1:14:29retrasar deliberadamente un juicio. De
1:14:32hecho, el principio de colaboración
1:14:34conlleva que el juzgador invite a las
1:14:35partes a generar acuerdos democráticos
1:14:38tanto para el desarrollo del
1:14:39procedimiento como para ponerle fin. Por
1:14:42ello, se adminicula con el principio de
1:14:45dirección procesal. Volvemos a lo mismo,
1:14:47al juez y su intervención. No puede
1:14:50influir y debe observar que los debates
1:14:52no se desvíen y y conserven el principio
1:14:55de oralidad.
1:14:57Por ello, todos estos principios se
1:14:59concatenan con el de publicidad y
1:15:01privacidad, porque se va a equilibrar la
1:15:04protección de los derechos con la
1:15:05transparencia del procedimiento. Por
1:15:07ello, las audiencias son públicas, pero
1:15:09existen asuntos donde se debe
1:15:11privilegiar el respeto de datos
1:15:13personales, la intimidad de la familia
1:15:16o los derechos de niñas, niños y
1:15:18adolescentes.
1:15:19Como podemos advertir de todo lo que les
1:15:22he mencionado hasta ahorita,
1:15:26los principios no pueden entenderse
1:15:28aisladamente, sino que en su conjunto
1:15:30representan la filosofía del código, una
1:15:33justicia y que con esto se busca una una
1:15:37justicia uniforme en todo el país.
1:15:42Sí, eh esto nos lleva a otro tema de
1:15:45capital importancia que es la
1:15:46constitucionalización del derecho
1:15:48procesal civil
1:15:50y familiar.
1:15:52En primer lugar, resulta pertinente
1:15:55referirnos al derecho familiar, el cual
1:15:58durante mucho tiempo fue concebido como
1:16:00una rama del derecho privado regida por
1:16:02esquemas eminentemente formalistas y de
1:16:05aplicación rígida. Sin embargo, la
1:16:08evolución del Estado constitucional
1:16:11de derecho ha llevado a su a su
1:16:15reinterpretación a la luz de los
1:16:17principios de igualdad y no
1:16:18discriminación, así como de los derechos
1:16:21humanos, lo que ha permitido a la
1:16:24Suprema Corte de Justicia de la Nación
1:16:26analizar la conformación contemporánea
1:16:28de la familia desde una perspectiva
1:16:30constitucional, dejando atrás
1:16:32concepciones estáticas o exclusivamente
1:16:35civiles del fenómeno familiar.
1:16:39Eso es por la parte familiar. Y ahora
1:16:41por la parte del derecho civil tenemos
1:16:43que al tratarse de derecho privado y que
1:16:45por regla general implica aplicación de
1:16:47normas de estricto derecho, entonces la
1:16:50flexibilidad en los procedimientos es
1:16:52mínima. ¿Me ayudan con la siguiente
1:16:54diapositiva, por favor?
1:16:56Pero la constitucionalización
1:17:00del derecho procesal civil y familiar
1:17:03implica que toda decisión debe tomarse a
1:17:06la luz de la Constitución
1:17:09Política de los Estados Unidos Mexicanos
1:17:12que prevé derechos humanos y así como
1:17:16los tratados internacionales de los que
1:17:18México es parte y que también se prevén
1:17:21justamente estos derechos humanos.
1:17:24justamente porque los principios
1:17:26constitucionales influyen en todas las
1:17:29áreas del derecho.
1:17:32La constitucionalización del derecho
1:17:34procesal civil y familiar implica que el
1:17:37Código Nacional de Procedimientos
1:17:38Civiles y Familiares atienda la igualdad
1:17:41procesal y acceso a la justicia, que a
1:17:44su vez implica atender a las diferencias
1:17:46entre grupos de personas justiciables,
1:17:48porque las medidas diferenciadas no
1:17:50constituyen privilegios, sino mecanismos
1:17:53para alcanzar la igualdad real y por
1:17:56ello el mandato constitucional influye
1:17:59directamente en la forma en que se
1:18:00tramitan y resuelven los asuntos
1:18:02familiares.
1:18:05Antes se asumía que si el Código
1:18:06Procedental establecía alguna regla, se
1:18:09aplicaba de manera estricta, sin
1:18:11considerar ningún contexto. Actualmente
1:18:13o con esta eh codificación
1:18:16se obliga el juzgador a interpretar los
1:18:19preceptos de manera compatible con la
1:18:21Constitución, porque los derechos
1:18:23humanos no solo se observan frente al
1:18:25Estado, sino frente a los particulares.
1:18:32Por ejemplo, en un asunto civil donde la
1:18:34parte demandada es adulta mayor en una
1:18:36situación de vulnerabilidad conforme a
1:18:38sus circunstancias,
1:18:40derivado de lo que se observa en los
1:18:42datos del expediente o que hayan
1:18:45proporcionado las partes, entonces, con
1:18:47fundamento en el artículo 4 de esta
1:18:49codificación, el juez puede ordenar
1:18:51alguna medida tendente a lograr su
1:18:54participación en equilibrio con su
1:18:56contraparte, porque así lo ordena la
1:18:58Constitución en su artículo primero.
1:18:59primero al establecer que es obligación
1:19:02de todas las autoridades promover,
1:19:04respetar, proteger y garantizar los
1:19:06derechos humanos. Y por ende, la
1:19:08jurisprudencia ha fijado criterios en el
1:19:10sentido de que el juzgador tome
1:19:11decisiones de protección reforzada en
1:19:14ciertos casos, porque la Constitución
1:19:16exige igualdad real, no solo formal.
1:19:21E aquí es importante, como les
1:19:24mencionaba, es que la verdad es que
1:19:27me eh no digo, supongo que sí lo ven
1:19:31ustedes en su vida cotidiana, los que
1:19:33pertenezcan al poder judicial de la
1:19:34federación, los que pertenecen al poder
1:19:36local, los que pertenecen a la vida de
1:19:39litigio fuera de esta institución o de
1:19:41cualquier otra. Pero este tema de las
1:19:44personas adultas mayores de verdad es
1:19:47relevante en materia civil, o sea, y es
1:19:50muy importante. Hay un criterio de la
1:19:52Suprema Corte de Justicia de la Nación
1:19:54que dice que la edad no implica
1:19:57necesariamente vulnerabilidad.
1:19:59Esa es jurisprudencia y seguramente
1:20:02todos la conocen, pero e
1:20:06o sea, el que sea una persona grande o
1:20:09mayor de edad avanzada no quiere decir
1:20:11que sea vulnerable.
1:20:13digo, consideremos
1:20:16este, no sé, se me ocurre
1:20:19[risas] como le dicen en el mundo eh
1:20:23coloquial al tío Richi, se me ocurre
1:20:25Slim, se me ocurre pues muchísimos otros
1:20:28empresarios que son de edad avanzada y
1:20:30que tienen y que no están en situación
1:20:33de vulnerabilidad,
1:20:35pero existen muchos otros en los que con
1:20:39su edad avanzada,
1:20:41ya por ese simple hecho Y desde que
1:20:43realizaron el acto jurídico ya se
1:20:45encontraban en situación de
1:20:46vulnerabilidad, ya se encontraban en una
1:20:49situación de desventaja. De verdad, de
1:20:51verdad, no saben cómo es constante
1:20:54el que nos digan, "Ah, yo solo se lo
1:20:57firmé, no se pares. Yo solo se lo firmé
1:21:00a mi sobrino, pero me dijo que no pasaba
1:21:03nada y acaba perdiendo su casa."
1:21:07Ay, es que eh mi
1:21:11o sea, mi compadre me dijo que solo era
1:21:14para salir del problema, pero no sé qué
1:21:17y yo ni me enteré. este muchísimas
1:21:20muchísimas situaciones de adultos
1:21:22mayores que justo eso es lo que los puso
1:21:25en situación de de desventaja desde la
1:21:27realización del acto jurídico. Entonces,
1:21:30pues digo, eso no se puede cambiar, pero
1:21:32si puede el juzgador si se advierte, si
1:21:35se alega y si se, o sea, si hay
1:21:37elementos para poderlo eh demostrar
1:21:41que este pues que que tiene que haber
1:21:45ese ajuste razonable para poder
1:21:48equilibrar. Insisto, de lo último que he
1:21:50visto es que les dan intervención a
1:21:55instituciones de inclusive hasta de
1:21:57asistencia privada eh para que eh eh lo
1:22:02asistan, para que le ayuden al DIF, a
1:22:06beneficencia pública o cualquier otro
1:22:09para que pueda eh pues llevar un poco de
1:22:14mejor manera. Insisto, no va a no
1:22:17significa que le vayan a dar la razón o
1:22:19significa, pero al menos pueda de verdad
1:22:22ejercer sus derechos de manera adecuada.
1:22:26Eh,
1:22:28entonces, una vez dicho esto, después
1:22:31veían en la oralidad y justicia
1:22:32efectiva. ¿Me ayudan con la siguiente
1:22:34diapositiva, por favor?
1:22:36Así, con todo el marco jurídico antes
1:22:39expuesto, vamos a comprender que un
1:22:41procedimiento no sirve para cumplir
1:22:44formalidades, sino para resolver
1:22:47conflictos y proteger eh derechos. Esto
1:22:51me encanta y y creo que es
1:22:53importantísimo.
1:22:55Sirve para resolver conflictos y
1:22:57proteger derechos. La idea es abandonar
1:23:00la aplicación estricta de formalismos,
1:23:02pero no debemos confundir un formalismo
1:23:06con presupuestos procesales y requisitos
1:23:08procedimentales que brindan seguridad
1:23:11jurídica.
1:23:12Aquí es muy importante mencionarlo.
1:23:14Digo, por ejemplo, la Suprema Corte de
1:23:16Justicia,
1:23:18la anterior Suprema Corte de Justicia,
1:23:21la Nación nos ha dado o nos dio muchos
1:23:23criterios en relación con hasta dónde
1:23:26llega esta protección de derechos
1:23:27humanos. La verdad es que las partes
1:23:29siempre alegan
1:23:31que por protección de derechos humanos
1:23:33no importa que esté extemporánea, no
1:23:36importa que quien firme la demanda sea
1:23:38otra persona, instancia de parte, no
1:23:40importa que no acredites tu
1:23:43personalidad, no importa que la vida sea
1:23:46otra,
1:23:48¿no? O sea, la Suprema Corte dijo que
1:23:51el que no sea tan estrictos los
1:23:55formalismos no se debe confundir con los
1:23:58presupuestos procesales. Y estos
1:24:00presupuestos procesales son requisitos
1:24:03procedimentales mínimos que brindan
1:24:05certeza jurídica y esta certeza y
1:24:08seguridad jurídica. Y esta es muy
1:24:09importante saber que hay plazos, que hay
1:24:12términos, que hay figuras procesales
1:24:15como prescripción, como e caducidad,
1:24:19saber que no va a ser eterno, saber que
1:24:21tienen un plazo máximo, saber que, por
1:24:24ejemplo, en en yo se los hago ver como
1:24:27en materia de amparo todas las
1:24:28jurisprudencias que hubo en relación a
1:24:30que la firma electrónica debe de ser del
1:24:33directo quejoso y hasta la fecha hoy en
1:24:36día nos y con jurisprudencia y con todo
1:24:39siguen promoviendo demandas con la firma
1:24:42del autorizado por, o sea, no entiendo,
1:24:46hay jurisprudencia, se les ha explicado,
1:24:48se les ha dicho
1:24:50que necesita para una demanda de amparo,
1:24:53por ejemplo, necesita la firma
1:24:55electrónica, o sea, si la van a promover
1:24:57vía electrónica, obviamente
1:24:59si la van a promover vía electrónica, se
1:25:01necesita la firma del directo quejoso,
1:25:04salvo las honrosas excepciones en
1:25:06materia penal, que son los casos
1:25:07prohibidos.
1:25:08Pero eh
1:25:11tiene que traer la firma y aún así
1:25:14presentan su demanda de amparo, dicen
1:25:17que tienen
1:25:19este que es la firma del autorizado, se
1:25:23les desecha su demanda, vienen en
1:25:25recurso y dicen que bajo la protección
1:25:26de derechos humanos, entonces ya no debe
1:25:29de importar esto, ¿no? ¿Cómo? o igual la
1:25:31temporalidad, o sea, es extemporánea, es
1:25:34que bajo protección de derechos humanos
1:25:35no hay volvemos, o sea, es muy
1:25:38importante dejarles claro que hay ya no
1:25:42se rige en forma o ya no se trata de no
1:25:45buscar que por formas no se lleve a cabo
1:25:49el proceso, se ponga dilación o o tarde
1:25:51mucho, pero los presupuestos procesales
1:25:55esos son importantísimos y esos sí deben
1:25:57de seguir prevaleciendo. Okay. El punto
1:26:00de la legislación adjetiva civil
1:26:02nacional es que la flexibilización
1:26:05implica privilegiar la solución del
1:26:06conflicto
1:26:08sobre esos formalismos, siempre y cuando
1:26:11no se afecte la igualdad entre las
1:26:13partes, porque ese fue el objetivo de la
1:26:15reforma del artículo 17 constitucional
1:26:18de 15 de septiembre de 2017. Recordemos
1:26:21en 2017 fue cuando se modificaron, lo
1:26:23dije al inicio, los artículos
1:26:26constitucionales y que le dieron a su
1:26:28vez facultad al Congreso de la Unión
1:26:30para expedir esta legislación única en
1:26:34esta materia, porque antes la tenían los
1:26:35congresos locales.
1:26:37ello en concordancia con la adición al
1:26:39primer párrafo del artículo 16
1:26:41constitucional, que en esa misma fecha
1:26:43también fue 15 de septiembre de 2017,
1:26:47en que se precisó en los juicios y
1:26:49procedimientos seguidos en forma de
1:26:51juicio en los que se establezca como
1:26:53regla la oralidad, bastará con que quede
1:26:55constancia de ellos en cualquier medio
1:26:57que dé certeza de su contenido y del
1:26:59cumplimiento del principio de legalidad.
1:27:01Esto es, nadie puede ser molestado en su
1:27:03persona, familia, domicilio, papeles o
1:27:05posesiones, sino en virtud de
1:27:06mandamiento escrito de la autoridad
1:27:08competente que funde y motive la causa
1:27:11legal del procedimiento.
1:27:14Entonces, como podemos observar, la
1:27:16oralidad busca privilegiar una justicia
1:27:19más cercana a las personas, más oral,
1:27:22obviamente, y menos dependiente de
1:27:25formalismos innecesarios.
1:27:27No viemos insistir que presupuestos
1:27:30procesales siguen siendo trascendentes
1:27:32para otorgar seguridad y certeza
1:27:34jurídica.
1:27:37Eh,
1:27:39pero la oralidad no consiste solamente
1:27:41en que las personas puedan hablar en
1:27:43audiencia, sino que se busca que el juez
1:27:46escuche directamente a las partes, que
1:27:49las pruebas se desahuden frente al
1:27:50juzgador, que las decisiones se tomen
1:27:53con mayor inmediatez y que los
1:27:56procedimientos sean más ágiles. Esto es
1:27:59importantísimo porque con ello es como
1:28:02el principal
1:28:05aportación o la principal cambio que se
1:28:07busca con esta codificación. Por ello,
1:28:10la reforma constitucional permitió que
1:28:13en los procedimientos orales no fuera
1:28:14necesario documentar todo mediante
1:28:16extensas actuaciones escritas. Basta con
1:28:19que exista un registro que dé certeza de
1:28:22lo que haya ocurrido en una audiencia.
1:28:24Esto va de la mano con la tutela
1:28:26judicial efectiva, porque el derecho no
1:28:28solo se agote con el acudir a un
1:28:29tribunal, sino obtener una solución
1:28:32útil, oportuna y capaz de hacer
1:28:34efectivos los derechos de los
1:28:35gobernados. Porque una sentencia que
1:28:38llega demasiado tarde o que es imposible
1:28:40de cumplir derivado de la lentitud de un
1:28:43procedimiento equivale a una denegación
1:28:46de justicia.
1:28:48Por ello, es sumamente relevante el
1:28:51cambio del artículo 17 constitucional.
1:28:54en que se privilegía el fondo sobre la
1:28:56forma sin perjudicar, insisto, e insisto
1:29:01y insisto, la igualdad de las Eno 3 del
1:29:06código estableció los principios y la
1:29:08finalidad del sistema procesal civil y
1:29:10familiar, donde se incluye la justicia
1:29:13alternativa. Esto también es algo
1:29:15sumamente importante que apunta a una
1:29:17misma dirección, garantizar la tutela
1:29:20efectiva.
1:29:21Entonces tenemos que la oralidad en
1:29:24conjunto con los demás principios que
1:29:26rigen son el medio y la tutela judicial
1:29:30efectiva es el fin. Otra vez, la
1:29:33oralidad en conjunto con los demás
1:29:36principios son el medio y la total la
1:29:40tutela judicial efectiva es el fin.
1:29:53Le podemos
1:29:56e adelantar, por favor.
1:30:00La oralidad así dejó de ser una simple
1:30:02técnica procesal para convertirse en una
1:30:04herramienta de acceso a la justicia y el
1:30:07código recoge esa visión para la
1:30:09solución de los conflictos civiles y
1:30:11familiares.
1:30:13Y aquí nos lleva a lo que denominan o
1:30:16que en la doctrina se se denomina como
1:30:21un cambio de paradigma procesal.
1:30:25Eh, le podemos adelantar, por favor, una
1:30:27diapositiva. Si tuviéramos que resumir
1:30:30en una sola idea lo que representa el
1:30:32Código Nacional de Procedimientos
1:30:34Civiles y Familiares, podríamos decir
1:30:37que implica un cambio de paradigma. El
1:30:40eje central ya no es el procedimiento.
1:30:42El procedimiento es una herramienta. El
1:30:45fin es el acceso a la justicia y la
1:30:47tutela judicial efectiva.
1:30:50Como todos sabemos, el modelo
1:30:51tradicional [carraspeo] concedía un
1:30:53procedimiento como una sucesión de actos
1:30:55formales predominantemente escritos, en
1:30:58la que el juez tenía una participación
1:31:00más limitada y donde la observancia de
1:31:02las formas ocupaba un lugar más central.
1:31:07Esto es, la atención de las personas
1:31:08abogadas y juzgadoras se centraba en los
1:31:10escritos, promociones, formalidades y
1:31:13etapas rígidas. Así, el nuevo paradigma
1:31:17no elimina formas procesales que, como
1:31:19se dijo, contribuyen a la seguridad
1:31:21jurídica, pero sí dejan de considerar
1:31:24como un fin en sí mismas, porque el
1:31:27procedimiento es un instrumento para la
1:31:30solución de conflictos, donde el centro
1:31:32son las personas y sus derechos. Nunca
1:31:36lo olvidemos. La impartición de justicia
1:31:39son para las personas y para proteger
1:31:42sus derechos. Les asiste al final la
1:31:45razón o no, porque en estas materias
1:31:47siempre hay contraparte y siempre hay
1:31:49una parte vencedora y una parte vencida.
1:31:52Siempre hay que desarrollarlo con esta
1:31:55protección de derechos humanos hacia
1:31:57todas las personas intervinientes.
1:32:00Ya ya no solo se pregunta si se cumplió
1:32:02con la forma, sino si se protegieron.
1:32:06efectivamente los derechos de las
1:32:08partes. Antes eh o antes de la
1:32:12expedición de esto, pero que aún sigue
1:32:15por como veremos al ratito, no está
1:32:18todavía en vigencia en muchísimas de las
1:32:21entidades. Ya no solo se pregunta si se
1:32:23cumplió con la forma, sino si se
1:32:25protegieron los derechos, como lo
1:32:27mencioné. Antes predominaba la
1:32:28comunicación escrita y ahora es laboral
1:32:30y directa con la participación activa de
1:32:33las partes y contacto directo con el
1:32:35juez. El juez actualmente no pierde la
1:32:38imparcialidad, o eso es lo que se
1:32:40esperaría, sino que es responsable de
1:32:42garantizar condiciones reales de acceso
1:32:45a la justicia.
1:32:48El cambio de paradigma radica en la
1:32:50igualdad sustantiva, porque no basta un
1:32:54trato formalmente igual a todas las
1:32:56personas, sino que es necesario que
1:32:59tengan condiciones reales y efectivas de
1:33:02igualdad.
1:33:04Recordemos que conforme lo ha explicado
1:33:06el máximo tribunal del país, la igualdad
1:33:09consiste en que todas las personas deben
1:33:11recibir el mismo trato jurídico cuando
1:33:13se encuentran en situaciones
1:33:15equivalentes y un trato diferenciado
1:33:18cuando existen diferencias relevantes
1:33:20que justifican razonablemente esa
1:33:23distinción. Por ejemplo, los derechos de
1:33:26las infancias, que lo hemos mencionado
1:33:28en múltiples ocasiones, de personas
1:33:31pertenecientes a grupos en situación de
1:33:33vulnerabilidad o alguna condición que
1:33:35les coloque en una situación distinta,
1:33:38porque ello constituye una finalidad
1:33:40constitucionalmente válida, conforme el
1:33:42artículo primero, como se explicó.
1:33:46Entonces, estos son los principales
1:33:48puntos que eh a mí me correspondía
1:33:51decir, pero eh me gustaría mencionarles
1:33:55que de la búsqueda que que realizamos
1:33:59para saber en qué se, o sea, por
1:34:02ejemplo, al menos en Ciudad de México,
1:34:05la aplicación, cómo se está llevando.
1:34:09Recordemos que el código y en sus
1:34:10transitorios estableció un ámbito de
1:34:12vigencia como lo pasó en la materia
1:34:14penal, como le pasó a la materia penal,
1:34:16en la que eh cada Tribunal Superior de
1:34:20Justicia y cada autoridad tendría que ir
1:34:23modificando,
1:34:25expidiendo eh decretos, declaratorias de
1:34:29vigencia, tenían que ir estableciendo
1:34:34cómo iba a entrar en vigencia este
1:34:37Código Nacional.
1:34:39En términos generales, o sea, si no
1:34:41expiden una declaratoria de vigencia, se
1:34:44supone que en los estados en que no se
1:34:45emita entrará en vigor el primero de
1:34:48abril del 2027 conforme al artículo
1:34:52segundo transitorio del Código Nacional.
1:34:55Nosotros encontramos dos decretos
1:35:00y acuerdos
1:35:03donde se emite la declaratoria de
1:35:04vigencia en la ciudad de México.
1:35:06Seguramente si hay gente que está aquí
1:35:08del buen Superior de Justicia nos va a
1:35:10poder ayudar más a saber cómo lo están
1:35:16manejando, pero hay un decreto del 30 de
1:35:18mayo de 2025 que dice que en materia
1:35:21civil a partir del primero de diciembre
1:35:23del 2024 en juicio especial hipotecario
1:35:26oral y juicio especial de arrendamiento
1:35:28inmobiliario oral el primero de junio de
1:35:322026 procedimientos de jurisdicción
1:35:34voluntaria, providencias precautorias y
1:35:36Ejecutivo Civil Oral. 15 de noviembre de
1:35:392026. controversias en la vía ordinaria
1:35:42civil oral, vía de apremio demás juicios
1:35:43faltantes y 15 de noviembre del 2026,
1:35:47asuntos tramitados conforme a la Ley
1:35:49Nacional de Extinción de Dominio, Código
1:35:51de Comercio y Demás leyes especiales. En
1:35:53materia familiar, el primero de
1:35:55diciembre del 24, procedimientos de
1:35:56jurisdicción voluntaria en todas sus
1:35:58modalidades, cualquier controversia
1:36:00familiar en que no se plantee el
1:36:01divorcio, conflictos que atiendan
1:36:03mediante justicia restaurativa.
1:36:06Primero de junio del 26, procedimientos
1:36:07y controversias distintas a los
1:36:09señalados en el artículo anterior y
1:36:10controversias y procedimientos
1:36:11sucesorios testamentarios o
1:36:12indestamentarios el 15 de noviembre del
1:36:1526. Sin embargo, hay un acuerdo por el
1:36:18que se emite la declaratoria de vigencia
1:36:21derivado de la solicitud realizada por
1:36:22el magistrado presidente y fue del 29 de
1:36:25mayo del 2026
1:36:27y dice que en materia civil a partir del
1:36:29primero de diciembre del 24 el
1:36:32hipotecario oral y el de arrendamiento.
1:36:35Primero de abril del 27 son
1:36:38procedimientos de jurisdicción
1:36:39voluntaria, providencias precautorias,
1:36:41ejecutivo civil oral, o sea, ya le
1:36:43dieron más prórroga. Primero de abril
1:36:45del 27, controversias en la vía
1:36:47ordinaria civil oral, vía de premio y
1:36:48demás juicios. Y el primero de abril del
1:36:5127, asuntos tratados conforme a la Ley
1:36:53Nacional de Extinción de Dominio y de
1:36:55Más Suplatoriedad. En materia familiar,
1:36:58pues quedó lo del 2024 y ya pasaron para
1:37:02el primero de abril de 2027
1:37:04procedimientos y controversias distintas
1:37:06a las señaladas y controversias y
1:37:08procedimientos sucesorios,
1:37:09testamentarios o intestamentarios.
1:37:11Tenemos que en Baja California entre
1:37:142026 y 27 hubo un comunicado del
1:37:17Congreso de Estado de 15
1:37:20de enero del 2026 que en Tanarro hay una
1:37:23declaratoria publicada y por municipio
1:37:26junio noviembre del 26. Querétaro
1:37:29también hay una y en los estados,
1:37:32volvemos a lo mismo, que no se emita
1:37:33esta declaratoria, entrará en vigor se
1:37:35supone que el primero de abril de 2027
1:37:38conforme el artículo segundo
1:37:39transitorio. Pero bueno, como entiendo
1:37:42que estamos conectados de todo el país,
1:37:45de muchísimas entidades federativas y
1:37:48con amplio conocimiento en esta materia,
1:37:50entonces ya cada quien tendrá que
1:37:52revisar cuáles sí, cuáles no. Nosotros
1:37:55aquí en la actividad jurisdiccional del
1:37:56colegiado,
1:37:58em todavía no nos está tocando resolver
1:38:03eh así como en su totalidad los
1:38:06procedimientos, como tuvieron eh pues su
1:38:09vigencia y los pocos que han entrado,
1:38:12pero de lo que sí nos últimamente nos ha
1:38:15hemos resuelto un par de controversias
1:38:20es en temas de arrendamiento
1:38:21inmobiliario que hay entiendo que ahora
1:38:24las se lleva a través de unidades de
1:38:28gestión. Eh, estas unidades de gestión
1:38:31son como un primer filtro y son los que
1:38:34realizan este análisis y determinan si
1:38:37es la vía o no correcta. Y creo que se
1:38:41han estado presentando eh diversos
1:38:44conflictos en los que no les están
1:38:46aceptando
1:38:47eh
1:38:49sus procedimientos eh de arrendamiento a
1:38:52través de esta vía oral y conforme al
1:38:54Código Nacional. y han sido, creo que
1:38:57son apelables y creo que han sido
1:38:58confirmados, si mal no recuerdo, no
1:39:00confío este, así no lo firmo, pero según
1:39:03yo, este, sí lo ha revisado la sala y
1:39:06les ha dicho que efectivamente la unidad
1:39:08de gestión judicial que está habilitada
1:39:11para a donde las han presentado no es la
1:39:14correcta. Entonces, acuérdense que
1:39:16también en materia, al menos de Ciudad
1:39:19de México, y supongo que así han de ser
1:39:21la mayoría de los estados, pues se rigen
1:39:24el tema mucho el tema de competencia a
1:39:27través de eh acuerdos del consejo,
1:39:31bueno, del entonces Consejo de la
1:39:33Judicatura, de la Ciudad de México y que
1:39:36eh son los que determinan qué unidades,
1:39:39qué juzgados, cómo se divide la
1:39:41competencia por estas materias y ahí es
1:39:44donde tenemos que estar. super al
1:39:45pendiente y está revisando qué es lo que
1:39:47sí ya se ve en esta materia o o qué es
1:39:51lo que sí ya se está eh tramitando a
1:39:54través de de
1:39:57o más bien conforme al Código Nacional
1:39:59de Procedimientos Civiles. Para
1:40:02finalizar, solo me gustaría comentarles
1:40:06la jurisprudencia que les comenté.
1:40:08comentar, les comenté la jurisprudencia
1:40:10que a las que me hice referencia al
1:40:12inicio en la que eh dice es la registro
1:40:172032044
1:40:21del pleno regional
1:40:28en materias
1:40:31administrativa y civil de la región
1:40:32centro sur con residencia en la ciudad
1:40:34de México y dice supletoriedad en el
1:40:37juicio y amparo. En términos del
1:40:38artículo segundo de la Ley de Amparo es
1:40:40aplicable el Código Nacional de
1:40:42Procedimientos Civiles y Familiares de
1:40:43forma inmediata a partir de su entrada
1:40:46en vigor, sin estar condicionada a la
1:40:48declaratoria de inicio de vigencia
1:40:50prevista en sus artículos eh
1:40:52transitorios. Ojo, esta jurisprudencia y
1:40:55lo acabo de ver eh es objeto de la
1:40:58denuncia relativa a la contradicción de
1:41:00criterios 84/2026
1:41:03pendiente de resolverse por el pleno de
1:41:04la Suprema Corte de Justicia de la
1:41:06Nación. Pero mientras esté vigente la
1:41:09tenemos que aplicar. Hubo mucha eh
1:41:15no contradicción, sino muchos criterios
1:41:17en los que aún en el mismo circuito unos
1:41:20considerábamos que se tenía que seguir
1:41:22aplicando el Código Federal de
1:41:23Procedimientos Civiles porque no existía
1:41:25esta declaratoria en materia federal.
1:41:27Otros decían que no, que ya era el
1:41:28Código Nacional. Al final este pleno eh
1:41:31determinó que como la ley de amparo ya
1:41:34se refiere al Código Nacional de
1:41:35Procedimientos Civiles, que es el
1:41:37aplicado supletoriamente,
1:41:40entonces que eso no estaba condicionado
1:41:42a la declaratoria de indicio de vigencia
1:41:44prevista en sus disposiciones
1:41:45transitorias. Esto es importante que lo
1:41:47consideren, insisto, esto es solo de un
1:41:49pleno. No sé contra quién está la
1:41:51contradicción y la verdad es que solo
1:41:54dice que eh ya existe y porque aparte
1:41:58acaba de ser publicada, eh tendrá dos
1:42:00meses a lo mucho. La tesis,
1:42:05mir, se publicó en abril,
1:42:07¿eh? Y pero es importante porque ustedes
1:42:10si llevan juicios de amparo tienen que
1:42:13aplicar y tienen que ver y tienen que
1:42:15saber la valoración que les tienen que
1:42:17hacer en términos del Código Nacional ya
1:42:20de Procedimientos Civiles. Entonces, si
1:42:22ustedes están resolviendo, están
1:42:26litigando o están analizando el juicios
1:42:30de amparo, tienen que saber que ya es
1:42:33este el código el que se tiene que
1:42:34aplicar supletorialmente, al menos donde
1:42:36rige este pleno regional a la mitad del
1:42:38país y que es importante que sepan este
1:42:41tema de valoración. Es muy, por ejemplo,
1:42:43en en juicios donde quieren acreditar el
1:42:46interés jurídico cuando reclaman este
1:42:49ilegales emplazamiento o falta de
1:42:51emplazamiento o tercero extraño
1:42:53completamente a juicio o que dicen que
1:42:55les tienen un mejor derecho sobre sus
1:42:56bienes, ya se rigen y todo lo tienen que
1:43:00demostrar conforme al a al Código
1:43:02Nacional. Entonces, aguas, pónganse a
1:43:04estudiar el tema de valoración de
1:43:06pruebas, el tema de cómo se las tienen
1:43:08que valorar, juzgadores, no sé si haya
1:43:10juzgadores aquí entre nuestro agradable
1:43:13y público, pero si hay este tenemos que
1:43:16estar super al pendiente de esto porque
1:43:18muchas de las jurisprudencias emitieron
1:43:20con la valoración que nos que hacíamos
1:43:22del código federal, pero que ahora ya lo
1:43:25tenemos conforme. Insisto, a los que nos
1:43:27rige este pleno también y a o muchos que
1:43:29decidieron que sí les aplicaba el Código
1:43:31Nacional, este se tiene que hacer
1:43:33conforme a las nuevas reglas o o
1:43:36conforme a todas estas reglas. Pero
1:43:38bueno, creo que me extendí, ya no hay ni
1:43:41siquiera tiempo para preguntas, pero
1:43:43espero este
1:43:46haber sido un poco clara, que les deje
1:43:49un poco la semillita de que se pongan a
1:43:53investigarlo, a leerlo, a que de verdad,
1:43:57o sea, insisto, yo lo viví con la
1:43:59implementación del sistema penal. Era
1:44:03como una locura entre que los MPs no
1:44:06estaban listos, entre que los abogados
1:44:07tampoco, entre que nosotros decíamos,
1:44:10"No, pues es que esto es del anterior
1:44:11sistema y queríamos traer figuras
1:44:14procesales al nuevo entre hasta dónde se
1:44:17puede estudiar." Digo, en el tema en en
1:44:19materia penal, pues hay fases y pues ya
1:44:22se cierra y después ya la corte tuvo que
1:44:24definir, pero querían entrar a estudiar.
1:44:26Entonces nos va a tocar y les va a tocar
1:44:30y les está tocando abrir eh brecha,
1:44:34abrir camino, hacer que se empiecen a
1:44:37definir criterios en los órganos. Si
1:44:39ustedes nos presentan argumentos, nos
1:44:41obligan a estudiar, nos obligan a sentar
1:44:45criterios que a la larga pueden ir
1:44:47haciendo más fácil, que en lo que se
1:44:49implementa, se supone que al ser un solo
1:44:52código, pues las interpretaciones sean
1:44:54menores, ¿no? Pero
1:44:58tantos juzgadores existimos en el país,
1:45:01la verdad es que a veces decimos, "¿Y
1:45:03cómo pudieron haber interpretado esto?
1:45:05Porque yo lo interpreto al revés." La
1:45:07verdad es que sí. digo, si hasta en las
1:45:09cuando había salas en la corte una decía
1:45:11A y otra B, pues qué más da entre
1:45:14tribunales colegiados. Pero bueno, ya
1:45:16les tocará a ustedes. Les agradezco
1:45:18mucho la atención y la paciencia y les
1:45:22deseo un gran curso, un gran eh
1:45:28o sea, todas estas clases seguramente
1:45:30tendrán eh maestros o maestras
1:45:32valiosísimas que les puedan compartir un
1:45:34poco su experiencia y los felicito por
1:45:38estar actualizándose, por estar
1:45:40interesados
1:45:42en siempre estar al día. Muchísimas
1:45:45gracias.
1:45:50Muchas gracias a usted, magistrada, por
1:45:51la generosidad de compartirnos su
1:45:53experiencia y sus amplios conocimientos,
1:45:56que nos queda eh claro que que pues esto
1:45:59nada más es una eh probada, ¿no? porque
1:46:02en 2 horas es muy difícil exponer un
1:46:04tema tan amplio, pero le agradecemos por
1:46:07parte del órgano de administración
1:46:09judicial, a través de su órgano
1:46:10auxiliar, que es la Escuela Nacional de
1:46:11Formación Judicial, la generosidad de
1:46:13compartir sus conocimientos con nosotros
1:46:15y su tiempo, su valioso tiempo. Muchas
1:46:17gracias. Muchas gracias, magistrada.
1:46:19Vamos a a terminar la grabación eh para
1:46:23hacer el pase de lista a través del
1:46:25código QR. Entonces, eh va a estar
1:46:28disponible nada más 10 minutos para que
1:46:31pasen lista y una vez se va a
1:46:34deshabilitar. Muchas gracias. Nos vemos
1:46:36en la siguiente clase. Gracias,
1:46:37magistrada.
1:46:38Gracias. Bye. No olviden pasar lista.
1:46:42Muchas gracias.
1:52:03también.
1:54:03Hola, buenas tardes. ¿Saben si ya
1:54:05pasamos listas? ¿Nos podemos
1:54:07desconectar?
1:54:11Sí, si ya pasaron lista. Este, eso sería
1:54:14todo por el día de hoy. Muchas gracias.
1:54:17Okay. Muchas gracias.
1:54:20Gracias.

About this transcript

This page contains the full transcript of Sesión 1 en vivo YouTube. Fundamentos y transformación del sistema procesal civil y familiar by Escuela Nacional, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 14,747 words across 2,471 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.