Semana 1A Modelos económicos y método de investigación — Transcript
Full transcript
- 0:05Hola, buenos días. Eh, mi nombre es
- 0:06Diego Wisman, eh, y bueno, estoy acá
- 0:10para comentar uno de los problemas que
- 0:12ustedes como economistas van a afrontar
- 0:14a lo largo de toda su carrera y su vida
- 0:16profesional, que es básicamente este. Se
- 0:18conoce en la literatura como el problema
- 0:21del irrealismo de los opuestos en los
- 0:23modelos económicos. Mi idea de hoy es
- 0:25presentar el problema, ver cuál es una
- 0:27de las soluciones más eh discutidas o
- 0:29más eh ampliamente aceptadas dentro de
- 0:32la economía y después sugerir algunas
- 0:34líneas que que parten de ahí. Y el
- 0:37problema, me parece a mí que se puede
- 0:38poner de manera bastante sencilla y es
- 0:41que todos los modelos son caricaturas,
- 0:43pero el modelo estándar que ustedes van
- 0:44a ver en materias eh típicas como
- 0:47microeconomía uno es realmente muy muy
- 0:50irrealista, en un sentido que ahora
- 0:51vamos a ver eh un poco mejor. En este
- 0:54mundo que ustedes van a ver en micro uno
- 0:56son introducidos en lo que puede
- 0:58llamarse una especie de mundo de
- 0:59fantasía, porque van a ver allí agentes
- 1:02perfectamente racionales y eso
- 1:04obviamente suscita eh dudas en
- 1:07principio, porque ¿quién diablos de
- 1:09ustedes es perfectamente racional? Eh,
- 1:11por supuesto que eso es problemático en
- 1:13principio si uno piensa que eso es un
- 1:15intento de describir directamente a los
- 1:17agentes reales. Los agentes de esos
- 1:20modelos típicamente tienen información
- 1:21perfecta y se mueven en un mercado
- 1:24perfectamente competitivo.
- 1:26Y una pregunta medio obvia que les va a
- 1:29suceder a ustedes cuando cursen estas
- 1:31materias y empiecen a hacer estos
- 1:32modelos altamente matematizados es qué
- 1:35relación guardan estos modelos que
- 1:38tienen supuestos absurdamente
- 1:39irrealistas con el mundo real. Y una
- 1:42primer respuesta, la respuesta, si
- 1:43ustedes quieren heterodoxa, que es
- 1:45comprensible y yo pienso que es
- 1:47parcialmente también defendible, es que
- 1:49estos modelos no tienen ninguna relación
- 1:52con el mundo real y que ustedes lo
- 1:54estudian simplemente por razones
- 1:56puramente ideológicas. Acá tenemos a un
- 1:58economista eh muy muy heterodoxo que
- 2:01tiene esta lectura directa, literal y
- 2:04que en principio parece defendible
- 2:05acerca del estatus epistémico, digamos,
- 2:07de los modelos económicos. Entonces,
- 2:10para decirlo de de manera muy muy breve
- 2:13y precisa, nosotros trabajamos como
- 2:15economistas con modelos que tienen
- 2:16supuestos absurdamente irrealistas. Hay
- 2:19una especie como de distancia con la
- 2:20realidad que eh les va a preocupar,
- 2:23digamos, el resto de su carrera. Eh y y
- 2:27eso explica por qué cada tanto aparecen
- 2:29intentos de devolverle realismo a los
- 2:31modelos económicos. Y hay libros que son
- 2:33clásicos y que ustedes van a ver eh
- 2:35seguramente muchos más desarrollos eh en
- 2:38este sentido de tratar de eh acomodar eh
- 2:42o de introducir si ustedes quieren
- 2:43realismo dentro de los modelos
- 2:45económicos. Para defender un poco esta
- 2:47primer eh lectura, piensen un un momento
- 2:51en la teoría de la firma típica de
- 2:52Micro, bajo competencia perfecta, donde
- 2:55de nuevo los empresarios son
- 2:56perfectamente racionales.
- 2:59Eh, lo que lo que implica esto es que eh
- 3:02se toma decisión igualando costo
- 3:05marginal con ingreso marginal y como
- 3:06ustedes sabrán, el costo marginal surge
- 3:09de derivar una curva de costo total,
- 3:12etcétera, etcétera. Y y una y una duda
- 3:14legítima entonces es, ¿quién hace estos
- 3:16cálculos? Esto pareciera ser propio del
- 3:18mundo de fantasía del cual hablábamos al
- 3:20comienzo. Y muchos de ustedes podrían
- 3:23preguntarse, ¿hay algún empresario en el
- 3:25mundo real, la gente que está allá
- 3:27afuera, que realmente haga esta igual de
- 3:30costo marginal con negocio marginal? Si
- 3:32le preguntamos a un empresario argentino
- 3:34comoid si hace estos cálculos, es muy
- 3:37probable que diga que eh no tiene idea
- 3:40de qué estamos hablando. Y esto parece
- 3:42en principio abonar esta primera
- 3:44interpretación según la cual los modelos
- 3:45económicos no tienen ningún sentido, no
- 3:47tienen ningún contacto con el mundo
- 3:49real. En definitiva, al parecer la
- 3:51economía que nosotros estudiamos es un
- 3:53cóctel de ideas fantásticas
- 3:55profundamente divorciadas del mundo
- 3:56real. Y si nos preguntamos eh por qué
- 3:59estudiamos estos modelos, la única
- 4:01respuesta que parece eh razonable es que
- 4:04lo hacemos por crudas razones
- 4:06ideológicas, como decía la cita del
- 4:07principio. Por supuesto que la economía
- 4:10eh tematizó este tema porque es uno de
- 4:12los más eh los que más resaltan tanto en
- 4:16la educación del economista promedio
- 4:18como después en la práctica profesional.
- 4:20Y un primer intento de solución que yo
- 4:21quisiera discutir muy muy brevemente acá
- 4:23tiene [resoplido] que ver con un
- 4:24artículo clásico, es quizás el artículo
- 4:26más citado dentro de la metodología de
- 4:28la economía que se escribió en 1953 y
- 4:32este es el autor Milton Friedman, que se
- 4:34conoce como la metodología de la
- 4:35economía positiva y lo que saca Friedman
- 4:38directamente es abordar este problema
- 4:40del irrealismo absurdo de los modelos
- 4:43económicos. Vamos a ver rápidamente cuál
- 4:45es el punto. Si si yo tuviera que
- 4:47resumir de manera muy muy breve cuál es
- 4:50el mensaje central del del texto, es
- 4:53este es que las teorías económicas no
- 4:56tienen que jugarse por el irritmo de los
- 4:57supuestos. Si ustedes lo hacen,
- 4:59obviamente no tiene ningún sentido, sino
- 5:01por su capacidad predictiva.
- 5:04Eh, pero ¿qué quiere decir esto? Eh, un
- 5:07ejemplo que quizás resulta ilustrativo,
- 5:10espero, es el siguiente problema
- 5:12imaginario. Suponete que vos tenés te
- 5:15encargan, digamos, como trabajo modelar
- 5:18eh para los juegos de la PlayStation al
- 5:21personaje de Messi, del gran Messi. Eh,
- 5:25es muy muy probable que vos en tu modelo
- 5:28Messi tengas que tomar decisiones que
- 5:31claramente son problemáticas. Vamos a
- 5:33ver rápidamente si nuestro objetivo, si
- 5:35el objetivo de tu modelo Messi fuera
- 5:37predecir las jugadas de el Messi real,
- 5:41seguramente vos tendrías que dotarlo de
- 5:43cosas como capacidad de cálculo
- 5:45instantánea, conocimiento perfecto de
- 5:47las leyes físicas, de las condiciones
- 5:48del campo, incluso de los jugadores que
- 5:49están detrás y a una leve tendencia de
- 5:52patear con la izquierda, etcétera,
- 5:54etcétera. Claramente el mesi modelo que
- 5:57vos construirías tiene un montón de
- 6:00características que si vos pensás
- 6:03que tu trabajo es retratar el proceso
- 6:08que usa el Messi real, sería claramente
- 6:10erróneo. Pero vos no querés hacer eso.
- 6:13Lo que vos querés hacer con tu modelo
- 6:15Messi es una cosa distinta, tratar de
- 6:17predecir, de obtener jugadas que sean
- 6:20muy parecidas al a las del Messi real. Y
- 6:22para esto parece necesario generar todos
- 6:25estos supuestos que nuevamente y a favor
- 6:28de la visión heterodoxa son absurdamente
- 6:31irrealistas. De nuevo, si al Messi real
- 6:33nosotros quisiéramos preguntarle, "Señor
- 6:35Messi, ¿usted posee todos estos este
- 6:37conocimiento realiza estos cálculos
- 6:38complicados?" Messi diría, "Eh, no tengo
- 6:42idea," etcétera, etcétera. Lo cual es eh
- 6:44razonable. Esta es entonces eh una
- 6:46primer respuesta a este problema de el
- 6:48irrealismo de los opuestos en los
- 6:50modelos económicos eh que tienen que ver
- 6:52con notar que el el objetivo del modelo
- 6:55Messi no es describir al Messi real. La
- 6:57economía no es psicología. La economía
- 6:59no se interesa tanto en lo que hace un
- 7:01empresario individual, sino que quiere
- 7:03hacer otra cosa que lo podemos discutir
- 7:05un poco más adelante, pero en principio
- 7:07el modelo Messi no es un intento de
- 7:09describir lo que hace el Messi real. El
- 7:11Messi real no hace cálculos locos,
- 7:13aunque pareciera que los hace, digamos.
- 7:16Este objetivo de predecir se requiere
- 7:18asumir cosas que obviamente son
- 7:20absurdamente irrealistas, que era el
- 7:22problema original. Acá está eh Milton
- 7:24Friedman nuevamente y si tuviéramos que
- 7:26resumir su posición de manera un tanto
- 7:28injusta y simplificada, lo que diría
- 7:31Freedman sería que el modelo no afirma
- 7:34que Messi o Samid o cualquier empresario
- 7:36realice estos cálculos muy muy
- 7:37complejos. Más bien la posición de
- 7:40Friedman es que Messi se comporta como
- 7:42sí realizara cálculos instantáneos, como
- 7:44sí tuviera previsión perfecta, como sí
- 7:47quisiera maximizar las chances de
- 7:49convertir goles. Todos estos como sí
- 7:52enfatizan que el intento o o digamos el
- 7:55objetivo de estos modelos claramente no
- 7:56es el descriptivo, sino que eh asumimos
- 7:59estas cosas por obtener predicciones. En
- 8:01suma, tiene razón el muchacho del
- 8:03comienzo que considera los modelos
- 8:07irrealistas. La respuesta corta es sí.
- 8:09Eh, ningún empresario real maximiza
- 8:11igualando costo marginal con ingreso
- 8:13marginal. Si le preguntan a un kiosquero
- 8:15o a tu tío que tiene una empresa o lo
- 8:17que sea, ninguno de ellos hace estos
- 8:18cálculos tan sofisticados. Pero nosotros
- 8:21como teóricos, como economistas, tenemos
- 8:23que presuponerlo para predecir eventos.
- 8:26De acá salgen. Entonces, os voy a
- 8:28comentar algunos problemas ulteriores
- 8:29que en en en otros videos podemos
- 8:32discutir. Eh, podemos pensar, ¿por qué
- 8:35diablos Freeman habla de quienes
- 8:37sobreviven al final del día de mercado?
- 8:39¿Qué quiere decir esto? O ¿qué clase de
- 8:42eventos pretende predecir la teoría de
- 8:44la firma neoclásica? O también, ¿qué
- 8:46concepción del mundo o teoría subyace a
- 8:50estos modelos económicos? Lo que vamos a
- 8:51ver es que la teoría que está estos
- 8:53modelos económicos presupone un mundo
- 8:55que es muy muy parecido al que vos
- 8:57también tenés en la cabeza, un mundo
- 8:58donde hay incertidumbre con respecto al
- 9:00futuro, donde hay agentes limitados que
- 9:02actúan por ensayo de error y que
- 9:04responden incentivos y en donde aparece
- 9:07un matching, un orden, un equilibrio
- 9:10final a partir de personas que como vos
- 9:12o como yo, no tenemos un conocimiento
- 9:14demasiado eh profundo de la matemática,
- 9:17ni capacidad de cálculo instantánea, ni
- 9:19ninguna de esos atributos que Al parecer
- 9:21los modelos nos adscriben. Bueno, espero
- 9:24que les eh resulte interesante como
- 9:26disparador de los problemas que vamos a
- 9:28ver más adelante. Muchas gracias.
- 9:32Yeah.
About this transcript
This page contains the full transcript of Semana 1A Modelos económicos y método de investigación by UBAXXI, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,572 words across 249 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.