YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Pronósticos NFL Semana 2 2026

Pronósticos NFL Semana 2 2026 — Transcript

by Game Plan · 21,570 words · 3,314 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:16Buenas noches, amigos de Gamep.
0:19¿Qué tal este intro amigos? ¿Cómo están?
0:22Feliz 15 de septiembre.
0:25Aquí
0:26[risas] mecánica.
0:28¿Cómo lo vamos a explicar? [ __ ] sea.
0:31Doctor, ¿cómo estás? Oye, aquí nosotros
0:34venimos a hacer programa de lo que
0:35ustedes se arreglan para el 15.
0:37Eso es Olara. Eso es porque hay que
0:39darle grito. Viva México, viva Onix,
0:41viva los Broncos de Denver. Soto Lara.
0:42No, no, ni la burla perdonas, doctor.
0:45Solara. Son los gajes de la fama. Son
0:47los gajes de la fama. este cuando eres
0:49un cuando somos porque todos somos este
0:51un referente, oye, 37000 vistas el el
0:55video de la semana unas
0:56muchas gracias a todos que nos ven, a
0:58todos. Entonces, este, pues son los
0:59gajes del oficio, por supuesto, este
1:02habrá mucho que hablar, Sotolada de esta
1:05semana, muchos partidos, muchas líneas
1:07muy raras, muchos pronósticos que van a
1:09decir muchos está papita. Bueno, vamos a
1:12descubrirlo que tenemos mucho de qué
1:13hablar en esta semana, Sotola, mucho.
1:15Que empecemos con la
1:16Échale a lo que venimos sin perder
1:18tiempo, por favor. A lo que venimos.
1:21Oh my god.
1:23Apenas vamos empezando, ¿eh?
1:26Y ya vamos. Es la foto. Es la foto.
1:30Sí, no, sí, es el de Glow up. Sí,
1:33es el glow up. Los 30 son los nuevos 20,
1:35pero con
1:35todos los rojos. Exacto, exactamente.
1:40Pues,
1:40¿cuál fue la diferencia de de mi del 88
1:43al 97?
1:45Ah, aquí lo aquí lo tengo. Se 100%
1:49Seattle.
1:50Sí. Eh, bueno, Seadol, tú fuiste Chicago
1:52y yo fui Jets, pero como tú fuiste
1:53Seattle.
1:54Exacto.
1:54Ahí est
1:55Sí, fue Seattle.
1:56Okay. Porque tú fuiste Jets y Exacto. Y
1:59yo Chicago. Sí, Se doctor. Los
2:01campeones.
2:02Excelente, perfecto. Me parece muy bien.
2:04Nunca confías en Drake May y cuando
2:05confías te hace la gatada. Pues bueno,
2:08ahí está. Es que cuando eres el mejor
2:10que existe en este negocio, pues tienes
2:11que tener golpes de humildad, Sotolara.
2:13Entonces, apenas estamos, apenas
2:15estamos. Pero mira, también
2:17Exacto. Como los Broncos, ¿no? O sea,
2:20los que van a ser relevantes en ciertas
2:22cosas, pues a veces es es bueno un
2:24golpecito de humildad. Eh, yo como todo
2:27caballero primero las damas te cedo uno
2:30de ventaja, así que espero lo aproveches
2:32para las siguientes semanas.
2:34Oye, pero no, muchas gracias. Yo aquí
2:36humildemente, pero vamos al Survivor,
2:38¿eh? Sí que pues ya acabó. Después de
2:40una semana, este, después de una semana
2:43ya tenemos campeona. Sí.
2:45Eh, eh, exactamente,
2:47después de una semana ya tenemos
2:48campeona del survivor.
2:50Pero, ¿qué survivors tan más sufridos?
2:52Yo pensé que todos íbamos a perder y
2:55dije, alguien tiene que sacar este la
2:58casta en Game Plan. Qué bárbaro que mis
3:00compañeros nada más no es una de ventaja
3:04porque los Texans lo hicieron bien.
3:06Qué bueno. Mira, por el lado positivo,
3:07si hubieras perdido, hubiéramos tenido
3:09que
3:10volver a empezar.
3:11Que volver a empezar, exactamente, ¿no?
3:13Que fingir que no pasó nada. Este, no, y
3:16habíamos vuelto a empezar, pero como
3:17ganaste con los Vikings porque confiaste
3:19en el doctor, a diferencia del propio
3:21doctor, este, pues ya tenemos campeón en
3:23el Survivor una semana, por supuesto,
3:25Fer nos seguirá dejando su pic de
3:27Survivor en los FPC para que vayan a
3:29seguir
3:30en nuestra cuenta de Instagram,
3:32eh, Gameplan.oficial, oficial, ahí les
3:33deja los PS y el survivor y también los
3:36estará comentando en el reporte de
3:37lesiones, pero pues ya hubo
3:39o pero aquí es es, o sea, la quini de
3:42Survivor es puro ego. Háblame de dinero.
3:45Exactamente. Fer. Bueno, recuerden, para
3:47los que sean nuevos en este canal,
3:48muchas gracias por por comenzar a
3:49seguirnos. Eh, todos los martes, como
3:52están viendo ahorita, les vamos a
3:53mostrar un recuento de todo la semana
3:55pasada, ¿no? Tanto los pronósticos como
3:57el spread, las altas y bajas, cuál fue
3:58el survivor, cuál fue la sorpresa de la
4:00semana. A los que no sepan qué significa
4:02la palabra express, bueno, ese récord
4:04significa al récord contra la línea de
4:06apuesta, Fer. ¿A qué me refiero con eso?
4:07Por ejemplo, en el partido de Rams
4:09contra San Francisco, ¿no? Les decía, mi
4:10pronóstico es Rams, pero si tuviera que
4:12apostar, apostaría a San Francisco, ¿no?
4:14Eh, ese tipo de cosas. Entonces, cuando
4:18me refiero a un equipo a tomar los
4:19puntos o que apostaría ese equipo, a eso
4:22me refiero con el spread, ¿no? Contra la
4:24línea de apuesta. Así que 887 97 altas y
4:27bajas. El Survivor pues nos liquidó.
4:28Obviamente mi chamba es seguirles dando
4:30consejos lo lo mejor que pueda. Se los
4:32estaremos dejando aquí y también les
4:34estaremos dejando el recuento de la
4:35sorpresa de la semana, los delfines que
4:37te puedo garantizar que tal vez nunca
4:38más los volvamos utilizar y [carraspeo]
4:41pues estamos listos, Otolara para
4:43comenzar con la semana dos desde
4:44temprano, no sin antes, por supuesto.
4:47Eh, la fama requiere patrocinadores a
4:50otro lado.
4:51Claro. Un saludo a nuestros
4:52patrocinadores y vamos a ver qué nos
4:54traen.
4:55Un breve comercial de nuestros
4:56patrocinador. La gran diferencia del
4:57grupo de NFL, del patrón y de los demás
4:59que no lo son, pero que se hacen es
5:01justamente jugadas como y no porque le
5:04pegamos un momio de casi más 300, no
5:05porque con 400 le pegamos a 1200, no,
5:08no, no. Muchos otros te hubieran dado
5:10Vikings money line solamente así solito
5:12como su gran jugada, como la jugada
5:15maestra de su semana. está bien,
5:17hubieran ganado, por supuesto, ¿no?
5:18Aunque muchos fueron pacers, claramente,
5:21pero para nosotros eso es inaceptable
5:22porque aquí no se vale que solamente que
5:24los que puedan jugar mucho ganen. Aquí
5:26mi prioridad y lo que tratará de hacer
5:28todas las semanas, particularmente en
5:30jugadas como esta, es que con momios
5:32como este, con jugadas como este, todos
5:34los presupuestos puedan ganar. Así que
5:36cuando te preguntes por qué entra al
5:37grupo del patrón de la NFL, son por
5:39tickets como este que llevamos 6 años,
5:42siendo indiscutiblemente lo mejor que
5:44existe la NFL.
5:48Sotara, eh,
5:49amigos, tres semanas más y el doctor
5:52sale sin playera. Yo no más digo,
5:54estamos en ese proceso, porque la gente
5:56todavía no nos cree que que en su
5:59momento sí tuvimos cuerpo de hombre y no
6:01de botarga. Este, estamos en ese
6:04proceso, Soto Lara, pero pues ahí vamos,
6:05ahí vamos mostrando las ganancias tanto
6:07de cuerpo como como del otro. Y bueno,
6:10esa imagen que vieron para los que sean
6:12nuevos y les interesa entrar al grupo,
6:14es de un grupo que tenemos que se llama
6:16grupo Vegas, ¿no? ¿Por qué le puse así?
6:18Pues nada más para diferenciar a otros.
6:20Sí, básicamente son jugadas que no hago
6:23aquí, o sea, que hago allá. Obviamente
6:25no todas las hago físicamente, ¿no? Pero
6:27con el paso de los años y pues todo lo
6:29que he podido avanzar en este mundo,
6:32pues lo hemos podido conseguir, ¿no? Y
6:34como el video lo dijo Fer, pues son
6:35jugadas que con relativamente poco
6:38tratamos de pegarle bien, ¿no? Por
6:39ejemplo, el domingo les mostramos como
6:41uno de nuestros seguidores con ocho hizo
6:4328 con ese tipo de momios y bueno,
6:46obviamente no todas las semanas vamos a
6:47pegar una de esas jugadas, pero mi
6:49prioridad, como dice el video, es que
6:51todos los presupuestos puedan ganar,
6:52¿no? Entonces, no solamente mandamos las
6:54jugadas tradicionales Fer, de quién
6:56cubre la línea o algunas altas y bajas,
6:59sino tratamos de pegarle a ese tipo de
7:00momios y eso lo hacemos en ese grupo que
7:03no tiene un costo extra sobre el grupo
7:04NFL, todo es parte del mismo, además de
7:07College Shotball. Entonces, recuerden
7:09que al estar en el grupo NFL tienen toda
7:11la temporada de College Football y
7:12pueden estar con nosotros la temporada
7:14completa, pueden estar con nosotros en
7:15la promoción de mitad de temporada,
7:17pueden estar con nosotros en una
7:18promoción especial de lo que queda de
7:20septiembre y octubre, que es casi casi
7:21la mitad de temporada. Y como les
7:23comento, ya incluye ese grupo más el
7:25grupo de College Fútbol, todo para
7:27ustedes a un precio Fer que hoy en día
7:30como están las cosas a lo que les
7:32vendrían una jugada, una eh
7:35aquí está hasta más. Entonces mándenos
7:37un correo para que puedan estar con
7:38nosotros y que tengan acceso a todo eso.
7:41Pero bueno, esper
7:42y amigos, por favor, escaneen este
7:44código para que sea todo mucho más
7:46fácil. El doctor no sabe qué es esto,
7:48pero ustedes que son chavos sí escaneen
7:50el código y nos van a mandar un correo
7:52para que tengan todas estas apuestas y
7:54pues ya saben, ya les presumimos, pero
7:57eh pues para los que todavía tengan
7:59dudas, ¿qué les parece si vamos
8:00empezando con los partidos?
8:03Comencemos. Dale, por favor, dale, que
8:05también como dices, eh, lo del código QR
8:07es muy importante porque ya le
8:08facilitemos la chamba. Luego, doctor,
8:10este que que el correo le puse DR lugar
8:13de doctor. Bueno, ya no hay forma de que
8:15te equivoques. Escan el código QR y ya
8:17te va a aparecer un mensaje directo de
8:19doctor, lo amo, quiero entrar al grupo.
8:21Así va a aparecer directamente. [risas]
8:24Échale a lo que ya venimos. Pues bueno,
8:26vámonos con el Thursday Night Football.
8:28El jueves a las 6:15 de la tarde tenemos
8:32Lions contra Bills. Los favoritos son
8:33los Bills con -4 y5 altas y bajas en 53
8:36y5. Y en el Money Line tenemos más 170
8:39para Detroit, menos 205 para Búfalo. El
8:42doctor no va a comentar nada porque este
8:45video ya se subió ayer, doctor.
8:47Así es. Nada más lo único que comentar a
8:49diferencia de ayer que para que estén
8:51ustedes pendientes, lo más seguro es que
8:53Detroit no tenga dos lineros ofensivos
8:55titulares. Lo más seguro, eh, no es
8:58oficial, ya mañana sabremos. Mahogani,
9:00que es uno de sus guardias y Blake
9:01Miller. A pesar de eso, sigo creyendo lo
9:04que mencioné en el video, que va a ser
9:06un partido cerrado. Así que quieren
9:08saber más consejos y todo eso, vayan a
9:10ver ese video. Les dejamos el pronóstico
9:12y ahora sí podemos continuar. hacer
9:14partido de jueves y ahora sí nos
9:16brincamos al domingo. Ya nada de que
9:18Australia, de que Egipto, de que
9:20Saturno, no, no, no, ya,
9:21ya. Estados Unidos,
9:23todo el Sulamericano.
9:24Perfecto.
9:26Domingo 11 de la noche tenemos Panthers
9:29contra Falcons. Los favoritos son los
9:31Panthers con menos 1 y medio, altas y
9:33bajas en 43 y medio. Y en el Money Line
9:35tenemos -15 para Carolina, más 105 para
9:39Atlanta. Doctor,
9:43primero lo primero, Fer. Punto número
9:45uno. Doctor, ¿quién va a ser el corback
9:46titular de Falcons? Sepa Dios.
9:48Dios.
9:48Hasta el momento. Hasta el momento,
9:50¿quién sabe? No. Y y no lo estoy
9:52diciendo así porque sea un flojo y no
9:54haya querido investigar. Sencillamente
9:55hay mucha incertidumbre, ¿no? Primero,
9:57lo de la lo de la lesión de Túa va
9:59semana a semana. Lo de Michael Penix ni
10:01se diga, ¿no? Quién sabe para cuándo
10:03verdaderamente vaya a regresar. Ahora,
10:05doctor, ¿qué también lo hizo Cooper
10:07Rush? Cooper Ros hizo Malfer para ser
10:10Cooper Rosh, eh, quiero aclarar eso,
10:11para ser Cooper Ros suplente,
10:14tercer corback, de hecho, porque
10:15técnicamente el
10:16Sí, o sea, pero me refiero que no no
10:19podría ser titular, o sea, lo hace bien
10:21de suplente y ahí estamos.
10:23No, no, para nada. Si después de la
10:25buena época que tuvo con Dallas, cuando
10:27ganó cinco de seis partidos, no pudo ser
10:28titular, eh, pues ahorita mucho menos,
10:31¿no? Pero no lo hizo mal. Ahora los dos
10:33equipos vienen de algo escandaloso, ¿no?
10:36Tal vez Atlanta no tanto Fer porque
10:38estaba pronosticado y presupuestado que
10:39perdiera, pero de ninguna manera en esta
10:42liga profesional de NFL está
10:44presupuestado que te metan casi 60
10:46puntos, ¿no? Como los 59 que le metieron
10:48a las Panteras de Carolina. Yo no estoy
10:50defendiendo a Carolina, pero ese
10:51marcador, como les dije en el resumen,
10:53no reflejó lo que pasó en el partido. Si
10:55quieren saber más acerca de eso, pueden
10:57ir a ver el resumen. Pero aquí les diré
10:58muy brevemente que el partido estuvo
11:003131. La ofensiva de Carolina jugó muy
11:03bien. La que fue una defecio completito
11:05fue la defensiva. La defensiva permitió
11:07todo, yardas por tierra, yardas por
11:09pase, a carreos largos. O sea, fue fue
11:11una fue una cosa terrible. Eso a mí me
11:14hace creer que este partido para Atlanta
11:16no podría ser tan desfavorable como
11:19muchos creen. Por supuesto que no espero
11:21de ninguna manera que Cooper Rush pueda
11:23replicarlo de la ofensiva de Chicago,
11:25pero sí espero que con todas las armas
11:26que tiene, que son muchas, Billan,
11:27Robinson, Drake, London, Ky Pits, Cooper
11:30Rush pueda hacer lo suficiente para
11:31mantener esta ofensiva funcionando
11:32correctamente. Y si juega un segundo
11:34partido a reserva de lo que pase con
11:36Tua, ya será un segundo partido que sus
11:39compañeros tengan un poco más de
11:40confianza en él. Desgraciadamente para
11:42Atlanta en su línea ofensiva sufrió una
11:44lesión muy importante. Su mejor guardia
11:45y el mejor del NFL, Chris Linstrom
11:47estará fuera. Ahora, para como jugó la
11:50defensa de las Panteras, Fer, pues no
11:52debería ser algo tan importante, pero un
11:54linero ofensivo de esa magnitud que no
11:55esté disponible y más aún con tu con tu
11:57corback de tercer equipo, pues no es lo
11:59mejor del mundo, ¿no? Ahora, del lado de
12:01la ofensiva de Carolina contra la
12:02defensa de Atlanta, tal vez la ofensiva
12:05de Carolina en el momento crítico del
12:06partido, cuando estaba 31 o cuando
12:09estaba 38 31 no se vio tan eficaz, pero
12:13debo reconocer que el que jugó muy bien
12:15fue Bright Junk. Bright Jungfer jugó
12:17extraordinariamente bien. Tampoco lo
12:19quiero comenzar a a enaltecer tanto
12:22porque fue contra una defensa de Chicago
12:23que también hizo agua, eh, pero
12:25conversiones de tercera oportunidad,
12:27pases largos, se ve que ya está mucho
12:29más cómodo en ese sistema y que David
12:30Canales confía mucho más en él, que su
12:32receptor es Jayen Cooker, que es el
12:34tercer receptor, tuvo gran partido, lo
12:35mismo Teterao McMillan. Si las panteras
12:38van a ganar este partido,
12:39definitivamente creo que puede ser
12:41porque Bryce Jong puede replicar lo de
12:42Chicago. La defensiva de Atlanta es
12:44muchísimo mejor, ¿eh? mucho mejor con
12:47todo y que no tenían a tres titulares la
12:48semana pasada contra Pittsburg, le
12:50jugaron muy bien a Pittsburg. Si Atlanta
12:52pierde ese partido contra los
12:53Steelersfer, honestamente fue por el
12:55fbol, bueno, por la intercepción que le
12:56hace TJ Guada Cuper Rush. De allí en
12:58fuera, Atlanta estuvo muy cercano en ese
13:00partido y estuvo peleando. Me gustaría
13:03decirles para terminar con este
13:04pronóstico los datos y las estadísticas
13:06de Bright Jong en su carrera contra
13:07Atlantafer, porque lo hemos platicado
13:09muchas veces, ¿no? En las rivalidades
13:11divisionales siempre va habrá un jugador
13:14de cualquier posición que se le
13:16beneficie mucho jugar contra ese equipo,
13:18¿no? Y hasta el momento en su corta
13:19carrera ha sido justamente para Bryce
13:21Jong. Bryce Jong ha jugado cinco
13:23partidos como titular contra contra los
13:25Falcons. Ha ganado cuatro, ha perdido
13:27uno. El único que perdió fue el primero
13:29que jugó, que fue el 10 de septiembre de
13:322023 y de allí en fuera ha ganado todos
13:34los demás. Y sus datos son los
13:35siguientes, que la verdad son
13:36impresionantes. En general, eh, digamos
13:39que en el promedio de los cinco partidos
13:40que ha jugado, ha completado 22 de 33
13:43pases para 66.7 7 de porcentaje, 226
13:47yardas, 14 touchdowns y solamente dos
13:49intercepciones. Y las dos intercepciones
13:51que tiró Fer fueron justamente en el
13:53partido que perdió. De allí en fuera, en
13:54todos los otros cuatro partidos, Brong
13:56ha jugado muy limpio. Si yo no hubiera
13:58visto un BR Jong jugando de la forma en
14:00la que lo hizo contra Chicago, créeme
14:03que hubiera considerado fuertemente o
14:05incluso mi pronóstico hubiera sido
14:06Atlanta. Pero con el antecedente de
14:08Bryce John jugando muy bien contra los
14:10Falcons y con el antecedente que vimos
14:12un Atlanta jugando muy bien, pero que
14:14cuando su defensiva le pidió una serie
14:16ofensiva no la pudo dar, es ahí cuando
14:18ya me tengo que inclinar justamente con
14:20las panteras, ¿no? Entonces voy a ir con
14:22Carolina a ganar este partido. los
14:23últimos años Atlanta se le ha complicado
14:26muchísimo jugar contra las panteras,
14:28pero es un pronóstico que en mi opinión
14:31no se presta para nada para apostar toda
14:33la temporada, aunque después vengan a
14:35decirme lo contrario, yo haré mi trabajo
14:38y haré mi esfuerzo por cumplir por las
14:41dos tipos de personas que entran a ver
14:42este video. No hay personas que van a
14:44entrar a ver este video para un
14:45pronóstico. ¿Por qué? Porque tienen una
14:47quiniela eh, con la familia, con quien
14:49sea, ¿no? Y tal vez ni siquiera les
14:50interesa postar. Hay otras personas que
14:52tal vez sí les interese y por eso me
14:53tomo el tiempo de explicar porque la
14:55explicación hay muchas cosas que ustedes
14:57pueden sacar. Mi pronóstico es Carolina
14:59por lo que les dije, pero este partido
15:00yo no lo toco para nada, para nada. Vi
15:02muy bien jugada la defensa de Atlanta
15:04para verdaderamente confiar al 100% de
15:06las panteras y honestamente si tengo que
15:08jugar altas o bajas, yo me quedaría con
15:10las bajas por lo que hizo la defensa de
15:11Atlanta y porque no me gustó mucho lo
15:14que llegó a ser Cooper Ros o lo que
15:16podría ser Cupe Ros. Pronóstico
15:18Carolina, me quedo con las bajas, pero
15:20para apostar yo este partido prefiero no
15:21tocarlo y si lo toco, entre más puntos
15:24le compre Atlanta, más seguro me
15:26sentiría.
15:29No, pues ya empezamos difícil, doctor.
15:32Por eso son favoritos un y medio. La
15:34gente lo va a ver algo fácil, ¿no? Sobre
15:35todo porque Atlanta pues está con el
15:37corback suplente, pero pues bueno, es un
15:40partido difícil.
15:42Exacto. Vámonos a Bengals Contrate
15:51Bueno, pues el partido de la semana,
15:54doctor, el domingo a las 11 de la mañana
15:56tenemos Bengals contra Texans. Los
15:58favoritos son los Texans con menos tres,
16:00altas y bajas en 46 y5. Y en el Money
16:03Line tenemos más 125 para Cincinnati,
16:05-150 para Houston. Algo rápido que
16:08comentar porque hay video especial de
16:09este partido.
16:11Sí, porque yo sé que obviamente si hay
16:12un video especial de un partido de
16:14Dallas o de Pittsburo, el de los
16:15Patriotas, o sea, lo que sea, sí va a
16:16tener más vistas porque son más
16:17mediáticos, ¿no? Pero Houston y los
16:20Bills cumplieron con su parte del
16:22partido de la semana, eh, fue el mejor
16:23partido de la semana uno. ¿Por qué?
16:25porque fue una muy buena ofensiva o un
16:27buen corba como Josalen contra una buena
16:29defensa, ¿no? Aunque no se vio tanto.
16:31Ahora tenemos el mismo enfrentamiento,
16:33todo el podero de la ofensiva de los
16:35Bengals contra todo el poderío de la
16:36defensa de los Texas en un partido
16:38importante porque Houston otra vez
16:40estaría comenzando muy flojo. Entonces,
16:41hay muchas cosas bastante interesantes
16:43para que estas se partido de la semana.
16:44Recuerden que los jueves, un poquito
16:46después de terminar el partido de jueves
16:48por la noche les estamos subiendo este
16:49video.
16:51Exacto. Bueno, les digo que empezamos
16:53fuerte. Ya tuvimos partido de la semana,
16:56este, diferencia por poquito, partidos
16:59que no vamos a apostar, pero bueno. Sí.
17:02¿Qué sigue?
17:10Real ya tenemos el surviv. Bueno, sí, de
17:13hecho, a ver, domingo 11 de la mañana,
17:16Browns contra Bucaneros. Los favoritos
17:18son los bucaneros con menos 8 y medio,
17:20altas y bajas en 40 y medio. Y en el
17:23Money Line tenemos eh más 295 para los
17:27Browns, menos 375 para Tampa Bay. Fíjate
17:31que yo vi un tweet que decía,
17:34sí,
17:35el tip del Survivor es que den a todos
17:38los equipos que jueguen contra los
17:39Browns. ¿Qué tan cierto es esto?
17:42Básicamente y creo que es una fantástica
17:44estrategia Sotolar, así que si quieres
17:46jugar el Survivalbor y ganarlo hasta el
17:47final, que ya lo ganaste aquí, ¿no? Pero
17:49me refiero
17:50bueno, para dar consejos
17:52creo que la tienes muy fácil, ¿no? Pero
17:55obviamente tal vez muchos dirán, "No
17:57necesito un análisis para que me digas
17:58Tampa B, no pues por supuesto que no. Si
17:59quieres saltarte al siguiente video, con
18:01mucho gusto hazlo. Creo que para el
18:02siguiente sí lo vas a tener que
18:03necesitar el siguiente partido. Antes de
18:06darte cualquier análisis,
18:08semana uno y los browns ya están
18:09completamente rotos y no estoy
18:11exagerando y no lo estoy tirando. Hate,
18:13no se necesita tirarle hate a Cleveland.
18:15Te voy a poner un fragmento o bueno, sí,
18:189 segundos de una entrevista que le
18:20hacen a un compañero de los Browns en
18:22relación a si de Shaw Watson debería
18:26seguir siendo el corback de los Browns
18:28Eclipu de una semana. Eh,
18:30está en inglés, ahorita que acabe se los
18:32voy a traducir,
18:33¿vale?
18:47Okay. Le preguntan Fer en inglés que
18:50piensa acerca que le estén dando una,
18:53bueno, que le estén dando una semana más
18:54a de Watson, ¿no? Que se continúe con él
18:57y responde su compañero que está por
18:59encima de su cheque, ¿no? O bueno, por
19:02encima de su jerarquía esas decisiones.
19:05Y tú no lo ves muy feliz ni muy contento
19:07ahora.
19:09Si estuviéramos en la semana 14, Fer, te
19:11entiendo la frustración. Y no estoy
19:12diciendo que no deberían tener a los
19:14compañeros de los Browns, pero imagínate
19:16qué tan tóxicas han estar las cosas con
19:18De Sh Watson para que después de una
19:19semana
19:21se estén haciendo esas preguntas y los
19:23compañeros estén respondiendo así.
19:26¿Te imaginas? ¿A ti te parece normal?
19:29No, la respuesta es no. No debe estar
19:31aquí.
19:32Para nada. Para nada. Ahora, lo peor de
19:34todo, esto ya no se los pongo porque es
19:36mucho más largo y luego nos metemos en
19:38broncas de copyright, ¿no? Pero bueno,
19:40se le pregunta Tod Monken y pues Tod
19:42Munken es como cuando tienes un hijo que
19:44sí se porta mal y pues sí lo tienes que
19:46regañar, pero no, pero pues no puede
19:48dejar de ser tu hijo, ¿no?
19:50Claro.
19:50Entonces le preguntaron a este Tod
19:52Munken y pues también muy tenso y todo,
19:55dice que de Shaw Watson sí se ha ganado
19:57la oportunidad, que no jugó tan mal. O
19:59sea, lo mismo de la pretemporada, lo
20:01mismo que pasó la pretemporada cuando
20:02jugó mal
20:03de Watson. Lo mismo.
20:05O sea, bajo qué criterios no jugó tan
20:07mal. Entonces, ¿qué tiene que hacer para
20:09jugar mal?
20:10No sé, no sé. Y a ver, ojo, eh, para
20:12votar para el otro equipo o qué.
20:14Yo no estoy defendiendo a Shedur
20:15Sanders. Yo no estoy diciendo que con
20:16Shedur Sander los Browns van a ganar.
20:17Shedur Sanders a mí se me hace de verdad
20:19peor coreback que de Shan Watson. Es
20:21mucho decir.
20:23Lo que estoy diciendo es que si tu si tu
20:25equipo no está respondiendo al coreback
20:28y no les gusta como compañero, ni
20:30siquiera como coreback, pues tú como
20:32headco coach tienes que hacer el cambio,
20:33¿no? Pero esto habla de la toxicidad,
20:35obviamente que representa todo para el
20:36equipo de Cribla. Esa es la parte del
20:39análisis. Esa es la parte que los que
20:41los Brown se pueden recomponer de una
20:43cosa así, por supuesto, ¿no? Y es una de
20:46las sorpresas más importantes de la
20:47semana. Todo el mundo vende, mete
20:48bucaneros y nos jodimos, ¿no?
20:50Desgraciadamente, aunque a muchos les
20:52gustaría, pues no les puedo subir el
20:53video de pronósticos el domingo a las 10
20:55de la noche, ¿no?
20:56Me encantaría.
20:57Con mucho gusto se lo subimos y la
20:59chamba es más fácil para todos. Pero la
21:01verdad es que con un roster así de roto,
21:03con un de Shan Watson jugando así de mal
21:05y con unos bucaneros que, okay,
21:07perdieron escandalosamente contra
21:09Cincinnati o iban perdiendo por muchos
21:10puntos, pero la verdad todos fueron por
21:12errores de Baker Mayfielfer, todos. Si
21:15Becker Mayfield no comete tres fbols y
21:17juega tan mal, los bucaneros le hubieran
21:19dado mucho más pelazinat. Y es por eso
21:20que son favoritos de 8 y medio puntos,
21:23porque creo que Tampa tiene toda la
21:24defensiva y ve que Mayfield va a tener
21:26un día mucho más fácil contra los Browns
21:28que que de lo que podría ser contra
21:30Cincinnati, ¿no? Y si eso no fuera
21:32suficiente, a Tampa Bay en su historia
21:34le va maravillosamente bien en contra de
21:36los Browns. Obviamente pues no juegan
21:37muchas veces porque eh pues son rivales
21:40interconferencia, pero de las veces que
21:41han jugado, sobre todo cuando Tampa ha
21:44jugado de local contra contra los
21:46Browns, los Bucaneros han ganado muy
21:48fácilmente. No hay no hay ni un solo
21:50aspecto de análisis, salvo tal vez un
21:52poquito la defensa y que Baker Mayfield
21:54vuelva a tener un partido horroroso.
21:56Pero fuera de de pronosticar que Baker
21:58Mayfield tenga un partido horrible, no
22:00hay mucho análisis que yo les pueda
22:02decir de eso. Desde que los Browns son
22:04otra vez los Browns, porque recuerden
22:06que hubo una época en la que no lo
22:07fueron, nunca le han ganado a Tampa Bay
22:09en Tampa Bay. Perdieron en el 2002,
22:11perdieron en el 2010 y perdieron en el
22:132018.
22:15No debería ser otra cosa más que eso.
22:17Tampa debería ganar fácilmente este
22:18partido, así que me quedo con los
22:19bucaneros a ganar este encuentro. Yo
22:21creo que va a ser un partido de pocos
22:23puntos. La ofensiva de Cleveland no
22:25respondió a nada y lo y lo bueno de
22:28jugar las bajas en un partido de
22:30Cleveland fue lo que pasó en el partido
22:31de los Jaguars, en el aspecto que una
22:33vez que los Brownsfer se van atrás en el
22:35marcador, aunque quieran ya no pueden
22:37correr el balón porque pues tienen que
22:39corretear al otro equipo, ¿no? Y van a
22:41depender más de Shan Watson. Entonces,
22:43que Cleveland se vaya atrás en el
22:44marcador rápido representa lo peor que
22:46le puede pasar a Cleveland, que es
22:47depender de Sha Watson. Y ve que Mefield
22:49tiene mucha presión, eh, perdieron por
22:51su culpa la semana uno, acaba de firmar
22:53una extensión de contrato. Las cosas
22:54pueden comenzar a ponerse muy turbias
22:56para Baker Mayfield muy rápido si no
22:58responde este partido y más contra su
23:00exequipo. Tampa debería ganar
23:01contundentemente. Me quedo con Tampa
23:03ganar, con Tampa cubrir los 8 y medio y
23:05como les dije, me quedo con las bajas.
23:06Históricamente cuando estos juegan
23:08prácticamente siempre se hacen las bajas
23:10del partido.
23:13Perfecto, doctor. Este,
23:17vámonos con Packers contra Jets el
23:20domingo a las 11 de la mañana. Los
23:21favoritos son los Packers con -4 y5
23:24altas y bajas en 44 y5. Y en el Money
23:26Line tenemos -205 para Green Bay más 170
23:30para Nueva York.
23:33Antes de que comenzáramos este video,
23:35estaba echando sobremesa con con mi buen
23:37Efra.
23:38Ajá. Estamos platicando un poquito de
23:40cómo vivíamos la semana, ¿no? Y le dije,
23:41"Oye, ¿qué crees? Los jet son favoritos
23:43de tres." Ahora, tomen en cuenta una
23:46cosa. Esta línea que les estoy
23:47presentando es la que yo consigo en la
23:49madrugada, en la mañana, ¿no? Que es
23:51cuando preparamos toda la información
23:52para que ustedes la puedan tener.
23:54Ahorita Fer, ya la línea se movió a -3
23:56y5.
23:58A ti te hace sentido que para los Jets,
24:00como se supone que tenían que ser, sean
24:02solamente no favoritos de tres puntos
24:04contra Green Bay, sin importar que Green
24:06Bay haya perdido también
24:07escandalosamente contra Minnesota.
24:09No,
24:10para nada. Eh, este es de los partidos
24:13que más huele feo y yo sí creo que hay
24:15una razón por la cual huele feo y creo
24:17que es justamente por lo que les
24:19argumenté contra Tennessee. Cuando un
24:21equipo juega tan mal como los Jets
24:23jugaron durante la temporada pasada
24:24Sotolara, es muy difícil quitarnos esa
24:27idea de ellos. Muy muy difícil. Y más
24:29aún cuando te ocurre dar titulares Jin
24:30Smith, ¿no? Por todavía mucho más.
24:33Pero yo los invito a que vean la
24:35ofensiva, el roster de los Jets. Cuando
24:37les digo jugadores como Fashanu, Armand
24:39Mul, estoy hablando de dos selecciones
24:40de primera ronda. Garret Wilson resetó
24:43de primera ronda, a Donay Mitchell que
24:45viene del cambio justamente con los
24:47Cols, ¿no? Este, Omar Cooper, que salió
24:49lesionado del tobillo, a lo mejor no
24:51juega. Bris H. La línea interior
24:53ofensiva de los Jets es buena. Jin Smith
24:55tiene mucho más para trabajar esta
24:57temporada con los Jets de lo que tenía
24:59con los Raiders. Sé que parece absurdo,
25:00pero es la realidad. Ahora, eso no
25:02significa que Jen Smith va a ser
25:04increíble de la noche a la mañana, pero
25:05creo que tiene mucho más con qué
25:07funcionar o mucho más con qué enmascarar
25:09que es un mal coreback. Y la defensiva,
25:11aunque no tiene mucho talento, al menos
25:13contra los Titans, lució muy bien bajo
25:14Roberts, bajo este Aon Glenn que a mí se
25:17me hace una muy buena mente defensiva y
25:18que el año pasado sencillamente pasaron
25:20cosas muy desafortunadas para que este
25:22equipo de los Jets fuera tan malo. La
25:24única razón por la cual no creería que
25:27este equipo de los Jets puede ganar este
25:29partido es justamente porque la defensa
25:30tiene muy poco talento, a pesar de lo
25:34bien que pueda estar coachada por Aaron
25:35Glen, para enfrentarse una ofensiva de
25:37los Packers que va a tener muchas,
25:39muchas facilidades para poder ganar este
25:41partido. Green Bay estaba jugando muy
25:43bien a la ofensiva, eh, hasta el tercer
25:44cuarto del partido contra los Vikingos,
25:46Jordan L estaba encontrando con
25:48facilidad a Cristian Watson, a Toker
25:49Craft, lo estaban protegiendo bien. El
25:51problema es que se enfrentó contra unos
25:53Vikings y un Brian Flores que lo conoce
25:55perfectamente bien. Esa es la gran
25:57diferencia de enfrentarte en partidos
25:58divisionales a partidos
26:00interconferencias. tus rivales
26:01divisionales y sobre todo rivales como
26:03los Vikings con un cornador como Brian
26:05Flores te conocen perfectamente bien.
26:07Creo que aquí, aunque tampoco esperaría
26:09el gran partido de de de Jorda Lov, si
26:12eventualmente creo que va a ser mucho
26:13más fácil que Jorda Lov encuentre un
26:15ritmo y consistencia y pueda doblegar a
26:17la defensiva de los Jets de lo que Jenny
26:19Smith, a pesar del buen talento que
26:20tiene pueda hacer en contra de Green
26:22Bay. Si ese equipo de Green Bay perdió
26:24por 17 puntos contra Minnesota, no fue
26:27porque Minnesota de verdad los dominara
26:28al 100%. fue porque al final las cosas
26:31se dieron muy circunstanciales. Un
26:33fómbol de Jordan Lob que les entregó el
26:34balón en zona roja, bueno, en zona de
26:36gol, después la intercepción en un
26:38partido en el que Green otra vez pierde
26:40una gran ventaja.
26:41No estoy diciendo que Greenby va a ganar
26:43por Paliza. Es más, creo que hay una muy
26:45alta probabilidad y yo vería
26:47extremadamente probable que los Jets pu
26:48han dar una sorpresa, pero en un partido
26:50que yo creo que va a ser de última serie
26:52ofensiva o de último cuarto y ver quién
26:54tiene mejor ofensiva en el último
26:56cuarto, definitivamente Fer, sí le tengo
26:58que confiar más a Jordan Loby lo que
27:00pueda hacer que a Jimne Smith. Es ahí
27:01cuando los Jets nos vamos a dar cuenta
27:03que les hace falta un coreback, que digo
27:05es obvio, ¿no? Pero que les hace falta
27:07un coreback para que con este roster
27:09puedan competir en este tipo de partidos
27:11cerrados. Muchos van a tener a Green Bay
27:13como su Survivor, aunque yo mi
27:14pronóstico es que Green Bay va a ganar
27:15este partido. Yo les aconsejaré que
27:17tengan cuidado. Este partido huele muy
27:20feo y no me refiero, por supuesto, a
27:21ninguna cosa tramposa. Me refiero a que
27:23tal vez no tengamos bien evaluados a los
27:25Jets o tal vez tengamos muy inflados a
27:28los Packers, pero de que yo creo que va
27:29a ser un partido extremadamente cerrado,
27:31creo que va a ser extremadamente
27:33cerrado. Y me gustaría darles un dato
27:35para pues terminar de de decirles eso,
27:37¿no? datos que espero les sirva y
27:39ustedes los puedan aprovechar.
27:42En 2010, 14 y 18, recuerden que juegan
27:44cada 4 años. En 2010, 14 y 18 Green Bay
27:48ganó esos partidos. Cerrado, Sefer, te
27:50voy a decir los marcadores que ganó
27:51Green Bay partidos contra los Jets. En
27:53el 2010 ganó 9-0, en el 2014 ganó 3124 y
27:57en el 2018 ganó en tiempo extra 4438.
28:01De allí en fuera, en la temporada 2022,
28:032006, 2002, 2091,
28:0685, 82, 81, 79, etcétera, etcétera, en
28:10toda la historia a Green Bay se le
28:11complica jugar contra los Jets. Cuando
28:14no fue la época de oro de Green Bay con
28:16Aaron Rogers, incluso la época de oro
28:18con Red Farm se les complicaba y en
28:21partidos interconferencia esa historia,
28:23al menos para mí, pesa mucho. Así que me
28:25voy a quedar con Green Bay, pero les
28:27digo, en un partido así de de
28:31fotografías,
28:34de verdad, yo creo que el el Corba que
28:35tenga el balón al final va a ser el que
28:37lo gane o el que tenga su última serie
28:40ofensiva con éxito va a ser el que lo
28:41gane, que yo creo que podrá ser Jordan
28:42Lock. Mi pronóstico es que gana Green
28:45Bay. Yo no jugaría Green Bay Money Line.
28:49Una cosa es pronosticar, otra cosa es
28:51apostar. Yo si le apuesto este partido,
28:53prefiero comprarles puntos a los Jets,
28:55porque si le compro puntos a los Jets,
28:57me va a pagar prácticamente lo mismo los
28:59puntos que compre que Green Bay Money
29:01Line. Y lo que sí creo que se puede dar
29:03y creo que incluso me estoy viendo un
29:05poquito bajo de marcador serían las
29:06altas, justamente porque el talento de
29:08la ofensiva de los el talento de los
29:10Jets está en su ofensiva. Lo único que
29:12me limita ahí es pensar que Jin Smith
29:13pueda tener un segundo un buen partido
29:16por segunda ocasión consecutiva, pero de
29:19momento creo que de 43 para arriba
29:21podremos estar en ese rango. Green Bay
29:23lo gana apretadísimo. Jets cubre la
29:25línea y las altas del encuentro.
29:29Perfecto, doctor. Okay.
29:32Bueno, pues sí, yo no confiaría en Gin
29:34Smith, la verdad me cuesta mucho.
29:36A mí también sí me cuesta mucho trabajo
29:37y tengo dos sorpresas muy grandes en lo
29:39que resta del video, por eso ya no pude
29:41tener una tercera, pero tentado estuve.
29:43Okay. Okay.
29:44Tentado estuve. Vámonos a Minnesota
29:47contra eh Bears.
29:59Okay. La sorpresa de la semana. Ya sé
30:01por qué es la sorpresa. A ver, domingo
30:0311 de la mañana tenemos a los BS eh
30:05contra Vikings. Los favoritos son los BS
30:08con -5 y5 altas y bajas en 49 y5. Y en
30:11el Money Line tenemos más 190 para eh
30:15Vikings, menos 230 para Bears. Es la
30:18sorpresa seguramente, doctor, porque
30:20mucha gente se va a dejar llevar por 59
30:22puntos que anotó los BS.
30:24Absolutamente, absolutamente
30:27típico. Anotó un millón de puntos, pero
30:29ya les dije que eso no suena tan bien.
30:32El domingo, este, bueno, por lo que vi
30:36los programas de televisión, hubo un
30:37fanfest en la ciudad de México, ¿no? De
30:39de mucha gente que va.
30:40Sí. Este, y a ver, lo que voy a decir,
30:42por supuesto que lo digo con respeto,
30:44porque a mí también me gustan los
30:45partidos ofensivos,
30:47pero como fanático de este deporte, del
30:50rango que te quieras poner, eh, que
30:51apenas vas empezando o que ya tengas
30:53años, como fanático del deporte Fer, lo
30:57que más nos vende que un equipo es
30:58bueno,
31:00además, por supuesto, de que gane
31:01partidos, son los puntos que mete, ¿no?
31:04Claro.
31:05¿Por qué?
31:06Porque es lo que nos venden en los
31:08highlights, en los videos, ¿no? Por lo
31:11general las estadísticas que decimos son
31:14tal coreback tuvo cuatro touchdowns, 300
31:16yardas, tal equipo metió tantos puntos y
31:19los partidos de pocos puntos, ser, un
31:2220, 17, 17, 13, pensamos que son
31:25partidos aburridos porque son de pocos
31:27puntos. Algunos, por supuesto, que lo
31:29son, son de pocos puntos porque los
31:30equipos juegan terrible, pero hay otros
31:32que juegan de un gran nivel defensivo.
31:34Entonces, justamente creo que ahorita
31:36Chicago va a venir extremadísimamente
31:39inflado porque metieron 59 puntos y
31:42porque Ben Johnson, justamente, Fer, ¿te
31:44acuerdas? Venía de decir que él lo que
31:47quería no solamente era ganar el Super
31:48Bow, sino tener la mejor ofensiva de la
31:50historia y ganar por paliza y meter
31:52muchos puntos. Se les concedió. Ahora,
31:54yo no sé los que nos vean si ven o
31:56tienen tiempo de ver los partidos o no.
31:58Ese es mi trabajo. Por eso estoy aquí,
32:00por eso les estoy diciendo esto. A los
32:02que no tuvieron tiempo de ver el partido
32:03de Chicago y piensan que fue
32:06sorprendente, que no le quito mérito,
32:07pero me gustaría darles un poco de
32:08contexto. Sí metieron 59 puntos. Pero
32:13como les comenté en el resumen, aquí se
32:14los tengo que comentar otra vez
32:15rápidamente porque creo que es
32:16importante para el pronóstico. A pesar
32:18de los 59 puntos, el partido estuvo 31
32:22contra Carolina.
32:24a mediados del tercer cuarto y faltando
32:2655 segundos del tercer cuarto, Carolina
32:29tenía el balón en la yarda 30 de Chicago
32:32y se estaba jugando una cuarta y tres.
32:34Obviamente van a decirme como siempre,
32:35¿no? Doctor, el Ubira no existe y todo
32:37lo que siempre dicen, pero bueno, la
32:39realidad es que entrando el último
32:41cuarto, Carolina estaba siete puntos
32:43detrás de Chicago a 30 yardas de
32:45empatarle una vez más fácil el partido.
32:48Yo lo puse en redes sociales, se lo dije
32:50el domingo, se los vuelvo a compartir.
32:52Yo estaría como fanático de Chicago, que
32:54mi intención es que mi equipo gane el
32:55super ball, yo soy fanático de los
32:57Broncos y yo vi a mi equipo en 2013 ser
33:01la mejor ofensiva de la historia. No son
33:03creencias mías, son datos. La mejor
33:05ofensiva de la historia,
33:06estadísticamente hablando, fue la de los
33:07Broncos y nos sirvió para un [ __ ]
33:10porque Cielo nos metió una de las
33:12mayores palizas y humillaciones en la
33:13historia del NFL.
33:16Chicago va a pasar de enfrentarse contra
33:18una defensa de las panteras terrible,
33:20contra una defensa de los Vikings que a
33:22pesar de que tuvo que cargar a su
33:23corback suplente, le puso una tranquiza
33:26a Jorda Lob la segunda mitad y
33:28básicamente le permitió tres puntos. Y
33:30gran parte de los puntos que le permitió
33:32al principio fue porque la ofensiva fue
33:33muy ineficaz, justamente porque se
33:35lesionó Kyler Murray. Por supuesto que
33:37creo perfectamente capaz a Ben Johnson y
33:39a la ofensiva de Chicago de hacerle
33:40frente a los vikingos, pero creo que uno
33:43de los personajes más menospreciados
33:45actualmente el NFL, si no es que el más
33:47menospreciado que existe dentro de
33:49dentro de un staff de Choó es Brian
33:50Flores. Brian Flores se está
33:52convirtiendo en las mejores mentes
33:53defensivas del NFL y Kevin Oconellos
33:55mejores head coaches. Doctor, ¿por qué
33:57Minnesota jugó mejor la segunda mitad?
34:00Minnesota Fer cuando sale acá el Murra y
34:02entra Carson Wens tuvo un gran problema
34:03y no el evidente no que es perder a tu
34:05cuerback titular sino que tu cuck
34:07titular Fer es sumamente móvil y tienes
34:10una ofensiva específica para él
34:13y tu coreback suplente es un tronco,
34:17entonces
34:18no es que entre mi corback suplente y
34:20puede llevar la ofensiva. Kevin Ocon
34:22necesitó el medio tiempo para replantear
34:25por completo el plan ofensivo y ahora sí
34:27jugar a las fortalezas de Carson Wens.
34:29Prueba de ello fue que la ofensiva la
34:30segunda mitad funcionó mucho mejor para
34:33este partido. ¿Quién sabe quién vaya a
34:34jugar? Eh, Car Murra está en protocolo
34:36de comoción. Ayer vi una entrevista que
34:38le hicieron a Kevin con él y dijo que
34:39Cer Murra llegó al entrenamiento muy
34:41bien y muy feliz y muy sano, ¿no? Pero
34:43las comociones pues no es lo que diga
34:44Caler Murra y es lo que diga el médico
34:46independiente. Desgraciadamente que al
34:47viernes vamos a saber Sotolar, ¿no? A mí
34:50me gustaría más que jugar a Kener Murray
34:52porque siento que la ofensiva está
34:54adaptada para él porque toda la
34:55pretemporada se adaptó para él. Pero
34:57incluso aunque no jugara a Kener Murray
34:59y jugar a Carson Wens, yo creo que este
35:01equipo de Minnesota tiene lo suficiente
35:03para hacerle frente a Chicago, porque si
35:04Chicago permitió tre y tantos puntos
35:06contra Carolina, fue porque no pudo
35:09poner nada de presión. Les voy a decir
35:10una cosa muy importante. Las Panteras
35:12estaban jugando con sus dos tacles
35:14ofensivos suplentes. Eh, aquí les he
35:17dicho y no se los tengo que decir. Yo
35:18creo que todos lo saben, que lo más
35:20importante en una ofensiva después de tu
35:22corback son los tacles. Lo más
35:23importante, no los receptores, no los
35:26corredores, es proteger a tu corback. Y
35:28Carolina estaba jugando con los dos
35:29tacles suplentes y a pesar de eso
35:31Chicago puso tan poca presión que les
35:33permitió 30 puntos. ¿Por qué si Bryce
35:36Jones con sus tacles suplentes pudo
35:38hacer eso? ¿Por qué no pensaría que
35:39incluso un Carlson Wens con una muy
35:41buena línea ofensiva, Justin Jefferson,
35:43Jordan Adison y Jogan Jenix no le puedan
35:45hacer lo mismo? Y de ninguna manera es
35:46peor los 59 puntos de Chicago a los
35:49vikingos porque está Brian Flores y
35:51porque la defensa es un animal
35:52completamente diferente.
35:54En la carrera de Kevin Oconello, como
35:56head coach de los Vikings solo ha
35:58perdido un partido contra Chicago, uno
36:01fue la temporada pasada en casa y fue un
36:03partido que Minnesota había alcanzado a
36:05remontar y que solamente porque Chicago
36:07metió un gol de campo como de 59 yardas
36:09o 60 yardas pudieron ganar ese partido.
36:12Pero desde que Kevin Oconell es head
36:14coach de los Vikings, jugando en Chicago
36:17está invicto. Kevin Oconell no ha
36:18perdido en Chicago. Jugó en el 2023, el
36:218 de enero del 23 y ganó 2913. Jugó el
36:2424 de febrero de noviembre del 24 y ganó
36:273027 tiempo extra. Y el año pasado jugó
36:30la semana uno, Chicago iba ganando por
36:32Paliza, lo remontó JJ McCarty y ganaron
36:36los Vikings. Como pueden ver, siempre
36:38son partidos muy cerrados entre estos
36:39dos y espero que sea lo mismo, pero yo
36:42al menos no me voy a pantallar por 59
36:44puntos porque ya estoy muy viejo y he
36:46visto mucho
36:47para saber que estoy más preocupado por
36:50la defensa que por la ofensiva, porque
36:52la NFL se gana con defensas, no con
36:54ofensivas. Las ofensivas venden y se ve
36:57vistoso y bonito, pero las defensas es
36:59lo que gana campeonatos. Vean nada más.
37:02Claro,
37:03con Drew Lock sin hacer nada la
37:05ofensiva, tres intercepciones y ganaron
37:06el partido. Y así ganaron los el
37:09Superball. Y así ganó Philadelphia el
37:10Super Ball en el 24 y así ganó Chicago
37:12en Super B en el 85 con la mejor defensa
37:15de todos los tiempos, ¿no?
37:16Mm.
37:18de Ben Johnson a Brian Flores. Yo en
37:19este partido se lo doy a este Brian
37:21Flores y repito, a mí me encantaría que
37:23juegue Car Murrey. Me sentiría yo más
37:24confiado, pero si juega Carson Wens, me
37:26siento cómodo con él porque ahora sí
37:28Kevin Ocell tendrá una semana completa
37:30para prepararse. Digo, tal vez él
37:32tampoco sepa conciencia cierta si va a
37:33jugar uno al menos ya puede estar
37:36planificando desde principio que no vaya
37:39a estar Ken Murra y a diferencia de que
37:41la agarró de golpe en el partido, ¿no?
37:43Así que
37:44me quedo con los Vikings ver como mi
37:45sorpresa de la semana. He creído mucho
37:47en este equipo desde la pretemporada
37:48para no confiarles una más. Creo que va
37:50a ser un partido de puntos, obviamente
37:52no 59 puntos de Chicago, como se los
37:54comenté. Sí, creo que se puede irse a
37:56las altas y un marcador como ya se dio
37:58justamente el año pasado cuando ganó
37:59Minnesota el lunes por la noche. Tengo
38:01los Vikings ganando por un gol de campo,
38:03así que me quedo con Minnesota a ganar.
38:05Los puntos definitivamente los tomo, me
38:07encantan. Y las altas del encuentro.
38:10Minnesota creo que le puede poner cerca
38:11de 30 puntos a la defensa de Chicago.
38:14Perfecto. Yo para mí no es sorpresa,
38:16doctor, porque yo sí veo game plan.
38:18Eso esara, eso es [risas]
38:20eso quiero ver lo que
38:22Exacto. Vámonos con Saints contra
38:25Ravens,
38:29que después de como jugó Borleans se ve
38:30bien, pero nada más.
38:33A ver, a ver, cuéntame esta apuesta que
38:35tenemos aquí
38:36antes de que sigamos con el partido,
38:37Fer, eh, en el video del principio del
38:40video, en el video del principio de este
38:42video,
38:44eh, vieron justamente en el de
38:45patrocinador, ¿correcto? Vieron nuestro
38:47ticket del de la apuesta de Las Vegas,
38:48¿no? Que es, como les dije, tratar de
38:50pegar un momio grande, ¿no?, más 300,
38:52más 400. Pero además son todas estas
38:54jugadas Fer, que son chiquitas en el
38:56aspecto que son como eh pues digamos que
39:00como la ensalada, ¿no?
39:02La entrada di
39:04la entrada, exactamente, pero
39:05verdaderamente es lo que hace crecer
39:07nuestro presupuesto semana tras semana,
39:09¿no? Porque estas son las constantes.
39:11Est son el tipo de jugadas que son
39:13propias ya del grupo, ¿no? Este Vikings
39:15- 2 y5. Como como pueden ver, siempre
39:17procuro eh dar el mejor memo posible,
39:20¿no? Ya sea individual o combinado.
39:22Siempre procuro darles un momio positivo
39:24o lo más cercano que pueda ellos para
39:26que todos los presupuestos puedan ganar,
39:28¿no? En la semana pasada fue Vikings -2
39:30y medio, este Parrey de Pittsburg junto
39:32con Philadelphia. También tuvimos este
39:34Jets Money Line, que se las confié, que
39:36esta sí nos dio pago positivo. Otro
39:38parlecito que era eh con Cols y con
39:40Saints que también nos dio pago
39:42positivo. Entonces, no solamente fue lo
39:44que vieron al principio que fue este
39:45ticket, sino los otros chiquitos o
39:48bueno, entre comidas chiquitos, eh,
39:49porque chiquitos no son, pero bueno,
39:51chiquitos a comparación de este, que son
39:53lo que hace nuestro grupo de NFL, pues
39:54una constante durante toda la temporada.
39:56Entonces, para que entr enfer, ya sabes,
39:58mándenos un correo el [email protected]
40:00y ustedes tendrán todo esto además de
40:02los otros grupos de doctora apuesta que
40:03ya les comento más adelante. Pero bueno,
40:06ahora sí, aquí está el código QR, eh, el
40:08correo para que nos mand un corre
40:10segundos para escanearlo mientras eh
40:13platicamos rápido. Saints contra Ravens.
40:15Vamos con este partido en lo que ustedes
40:17este checan lo del grupo de apuestas.
40:20A ver, domingo 11 de la mañana, los
40:22favoritos son los Ravens por -8 y5,
40:25altas y bajas en 47 y5. Y en el Money
40:27Line tenemos más 285 para los Saints,
40:30menos 360 para los Cuervos. Y me parece
40:33que este también es un partido que
40:37comúnmente la gente va a decir, "No, va
40:39a ganar los Cuervos por 80 80 40 van a
40:43quedar porque los Cuervos metieron
40:44muchos puntos y los seis también
40:46metieron muchos puntos, o sea, metieron
40:4830, 31, no recuerdo bien.
40:5030, no, pero no, no tampoco. Miren, yo
40:54que soy fanática y qué más me encantaría
40:56que ganar todos 80, pero tampoco me
40:59suena tan fácil como se está viendo aquí
41:01en esta línea. Doctora, a ver, cuéntame.
41:04Y eso me da una felicidad enorme,
41:05Sotola, porque ya estamos cada vez más
41:06cerca, te lo digo temporada tras
41:08temporada, que el doctor se pueda
41:09jubilar, que te pueda hacer cargo de
41:10este changarro
41:12y ahí nada más me pasas la utilidad que
41:14generemos, ¿no? Muchas gracias,
41:15¿no? Y y me gusta ser una fan objetiva.
41:18Gracias. No,
41:20no me gusta hacer esa fanática de otros.
41:23Te faltó decir
41:24diferencia de otros de naranja. Ah, no
41:25es cierto. No, no, no, no. Pero real, o
41:28sea, una fan que no siempre va a ganar
41:30mi equipo. Esa es la realidad. Es muy
41:31difícil que un equipo se vaya invicto,
41:33¿no? Y aparte, mira, creo que lo que
41:35mencionas es muy cierto, ¿eh? ¿Qué tanto
41:37hubiera cambiado el pensamiento de la
41:38gente de este partido si los si los
41:40Saints hubieran convertido la la
41:42conversión de dos puntos para ganar el
41:43partido? Para los que
41:44yo creo que sí dan victoriosos a a los
41:46Saints, ¿no?
41:48Digo, tal vez no los den victoriosos,
41:50pero sí hubiera la gente pensado
41:51automáticamente que iba a ser un partido
41:52más cerrado, ¿no? Porque lo que tú
41:54mencionas es importante. Creo que
41:55ahorita la gente ve este partido y lo
41:57considera Baltimore para el Survivor,
41:58¿no?
41:59A los que jueguen eso y y a los que
42:02jueguen apuestas pues van a decir
42:03Baltimore Money Line, o sea, Baltimore
42:05ganar, pues aunque me sume poquito, pero
42:06debe ser una pierna de mi parley, ¿no?
42:08Mm. Hay cosas muy importantes para este
42:10partido. Fer. Punto número uno, Baltimor
42:13ganó y ganó contundentemente, pero a un
42:15costo. Perdieron a dos receptores. Uno,
42:18Jacob Lanein, que era uno de sus
42:20receptores novatos más importantes, está
42:21fuera por una fractura de muñeca, ¿no?
42:23Ah, sí. Correcto.
42:25Okay. Tal vez la gente no no lo conozca
42:27mucho, pero al que sí conocen y que tuvo
42:28un partidazo, Fer, que recién lo acaban
42:29de extender, fue justamente a Save
42:31Flowers.
42:31Sa flowers. ¿Qué le pasó?
42:33Él viene de una lesión de tendón de la
42:34corva, el músculo de atrás del
42:36cuadricep. Siempre se los digo.
42:38Eso eso puede variar. Puede ser ahí de
42:41primero, segundo y tercer grado. Es un
42:43desgarre en el músculo, pues no.
42:45Pero para los receptores es muy
42:47importante porque afecta mucho. Por lo
42:49general en algunos casos sí los deja
42:51fuera la siguiente semana o no los deja
42:52jugando al 100%. En dado caso que no
42:55jugara Safe Flowers, Baltimore estaría
42:57muy mermado de receptores. Ay, doctor,
42:59tenemos a este, Lam Jackson, Derck
43:01Henry. Ah, por supuesto, con ellos es
43:02más que suficiente corriendo el balón
43:04para que puedan ganar este partido, pero
43:07la defensa de los Ravensfer sí mostró
43:10ciertas vulnerabilidades que el marcador
43:12como fue muy abultado,
43:14no se vio este no se vio exactamente
43:16porque ganó Baltimore fácilmente, ¿no?
43:18Pero durante parte del partido sufrieron
43:20mucho por tierra. ¿Cuál fue la ventaja
43:22de Baltimore en el partido contra los
43:23Colts? se fueron tan arriba en el
43:25marcador tan rápido que Indianápolis ya
43:28no pudo correr el balón
43:30y dependieron de lo que sea Daniel Jones
43:32y eso pues ya obviamente no salió bien,
43:36pero pero gran parte del partido Fer
43:38Baltimur sufrió mucho por tierra, eh, no
43:39sé si lo viste.
43:40Sí,
43:42mucho, mucho, mucho, mucho. A ver,
43:44obviamente los Saints no tienen un
43:45Jonathan Taylor, pero con la combinación
43:47que tiene de corredores con Miller, con
43:49Alvin Camar y sobre todo con Travis y
43:51con la línea ofensiva que tienen, creo
43:53que Nuevo Orleans también les puede
43:54correr muy bien el balón a la defensa de
43:55Baltimore. Y Tyler Show jugó basura la
43:57primera mitad, eh, pero la segunda
43:59mitad, Fer, ahorita métete a ver las
44:01estadísticas, el cor va con más yardas
44:02de la semana uno o al momento de la NFL
44:04Tyler Show.
44:06Sí, sí vi, sí, hasta nos etiquetaron, me
44:08parece.
44:09Sí. Entonces, no vean estos como pan
44:12comido. Los Lions iban ganando por 21
44:15puntos y les remontaron. Tuvieron la
44:17ofensiva para hacerlo. Y yo ahorita en
44:19este momento, aunque tienen más talento,
44:21no me atrevería a decir categóricamente,
44:22"Ay, Baltimore tiene una mucho mejor
44:24defensa que Detroit, ¿no?" Eh, para
44:26nada. Yo no diría eso de ninguna forma.
44:29Y recuerden que Baltimore está
44:30vulnerable de la línea ofensiva. Ahorita
44:32sin receptores es complicado. Por
44:34supuesto que siempre pueden correr muy
44:35bien el balón, pero al menos Nobor
44:36Leanfer ya tendrá una ventaja en el
44:40aspecto de decir, "Bueno, pues nos
44:41tenemos que dedicar a parar la carrera
44:43al 100%, ¿no? La Mar Jackson, gáname
44:45lanzando. Si te si te tengo que llenar
44:47la caja, lo tengo que hacer, pero gáname
44:49lanzando, ¿no? Y aunque fue muy difícil
44:52porque Yamir Gibs tuvo un gran partido,
44:54hasta cierto punto también podían sacar
44:56constantemente del campo la defensa de
44:57los a la ofensiva de los Lions. Así que
45:00creo que muchos argumentos para creer
45:01que este partido podrá estar mucho más
45:03cerrado de lo que la gente cree.
45:05Obviamente pues no hay muchos
45:06antecedentes, pero de los antecedentes
45:08que hay desde que Baltimore Soroso
45:10Ravens, los Sains solamente han ganado
45:12dos partidos que fue en el 2018 y en el
45:142002, pero históricamente cuando se
45:17juega en Baltimore a excepción de la
45:19temporada 99 son partidos muy cerrados.
45:21Te voy a decir los marcadores de los
45:23partidos entre estos dos cuando se juega
45:25en Baltimor. En el 96 que fue el
45:27primero, los Ravens ganaron 1710. En el
45:2999 que fue el segundo, que fue la única
45:31victoria holgada, 318. De allí en fuera,
45:34en la temporada 2002 ganó Baltimore,
45:36perdón, ganó Nuevans 3725.
45:39En la temporada 2010 ganó Baltimore
45:413024. En la 14 ganó e eh perdón, en la
45:4418 ganó Baltimore 2423, perdón, Nuevole,
45:48discúlpeme, 24 23. Entonces, cuando
45:51juega Nuevole en Baltimore, por alguna
45:53extraña razón, se le da y funcionan las
45:55cosas. Yo no creo que este partido vaya
45:58a ser para nada fácil para los Ravens.
46:00Creo que aparte, Fer,
46:04hay una cosa muy importante, está la
46:06distracción de que el próximo partido es
46:08contra Dallas en Brasil.
46:10Es verdad, tienen que viajar,
46:11tienen que viajar. Entonces son cosas
46:13que a los equipos distraen porque pueden
46:16tomárselo fácil, ¿no? Ay, bueno, solo
46:18Saint Trámite, mejor vamos a irnos
46:19preparando para Dallas y tómala de
46:21repente último cuarto y vas perdiendo y
46:22tienes que remontar el marcador y porque
46:24estabas pensando en Brasil, ¿no? Vi muy
46:27bien a la Mar Jackson y vi muy bien la
46:29ofensiva de Baltimore y creo que
46:31guarden este clip. Gracias, los quiero
46:33mucho.
46:34Durante durante la semana dos, durante
46:36la semana dos, ¿no? Durante la semana.
46:38Sí, ya
46:40vi muy bien este equipo
46:42para no creer que no puedan respetar el
46:44partido, pero eso sí, ahorita te digo,
46:45Fer, que yo creo que Baltimor va a tener
46:47que remontar el marcador,
46:48¿okay?
46:49Y que los nos demostraron que están
46:50listos para pelearle a cualquiera.
46:52Digo,
46:53les tocó un calendario muy difícil, ¿no?
46:55Detroit es de los mejores cuatro o cinco
46:56equipos de la nacional y Baltimore de la
46:58americana.
46:59Pero si le pudieron hacer pelea a
47:01Detroit en Detroit, yo no veo por qué no
47:03le puedan hacer pelea a Baltimor en
47:04Baltimore y más con las ausencias que
47:06tienen. Esa línea está altísima, es una
47:08grosería completísima y una falta de
47:10respeto los Paints gigantesca. Esa línea
47:13no debería existir bajo ningunas
47:14circunstancias de las líneas que yo más
47:15quiero aprovechar para esta semana. Así
47:17que por el respeto que le tengo a
47:19Baltimore y ofensiva después de lo visto
47:21en la semana uno, tengo que irme con
47:23Baltimore a ganar este encuentro, pero
47:25de ninguna razón o manera o
47:27circunstancia le apostaría un solo
47:29centavo a Baltimore. Yo preferiría toda
47:32la vida apostarle mi dinero a Saints con
47:35los puntos, con los 8 y medio que los
47:37den. y le quieren subir puntos,
47:38súbanselo. Si lo quieren subir a 10 y5,
47:4111 y5, adelante. Incluso le pueden
47:43comprar puntos los que quieran a
47:44Noborleans, eh, lo podrían subir la
47:45línea hasta más 14 y medio. Hagan ese
47:47experimento, suban la línea lo más que
47:49quieran, 13 y medio, 14 y medio puntos y
47:52les va a pagar mejor que Ravens Bonny
47:53Line. Baltimur gana así también de
47:57milagro en la última serie ofensiva, ya
47:58sea anot anotando ellos o deteniendo los
48:02Pero sí creo que la distracción de que
48:04la próxima semana juegan en Brasil les
48:05va a afectar mucho. Como les comenté,
48:07los resultados casi siempre se hace las
48:09altas entre estos dos y creo que podría
48:11ser otro partido de Detroit contra
48:12Saintes que de 55 en adelante.
48:17Perfecto. Y miren, aunque usted no lo
48:19crea, el siguiente partido me llama
48:21mucho la atención. Stealers contra
48:23Patriotas.
48:25Me urge escucharte, doctor.
48:28Y pues mira, yo también, eh, porque la
48:31temporada pasada, Fer,
48:33sí,
48:34eh, dos de los tres partidos que
48:36perdieron los Patriotas fue contra
48:38Raiders y contra Pittsburg al inicio,
48:40¿no?
48:40Ajá. Okay.
48:41Pittsburg la jugó muy bien. Fue un mal
48:42partido del de Bueno, no fue un mal
48:45partido de Pittsburg. Llegaron dos veces
48:47a Zona Roja el año pasado y les
48:48interceptaron.
48:50Este, creo que incluso pudo haber sido
48:53un partido mucho más fácil para para
48:55Pittsburg, pero bueno, eso fue el año
48:57pasado. Este año vamos a ver cómo
48:59funciona, sobre todo con los patriotas
49:00viniendo de perder un partido que tenían
49:01ganado, ¿no?
49:03Exactamente. Pero bueno, el domingo a
49:04las 11 de la mañana los Stealers se
49:06enfrentan a los Patriotas. Los favoritos
49:08son los Patriotas con -5 y5 altas y
49:11bajas en 41 y5. Y en el Money Line
49:14tenemos más 195 para Pittsburg, men 40
49:17para Nueva Inglaterra. Una vez más se me
49:20hace una línea muy rara, no sé,
49:24sobre todo porque venimos de un partido
49:26de tres intercepciones de Drake Media en
49:27el que los Patriotas lo tenían ganado y
49:29de un partido de Pittsburg que sí ganan
49:30por siete puntos, pero que fueron siete
49:32puntos muy engañosos. Otolara
49:34les comentamos muy sufrido y pero
49:37espérame, contra el rival que era no
49:39tuvo que haber sido tan tan sufrido
49:41y como les comenté, si Pittsburg pudo
49:43sacar una ventaja importante en el
49:44partido definitiva contra Atlanta fue
49:46por la intercepción de TG Wat. La
49:48ofensiva no hizo nada. Muchas de las
49:50cosas que les estaré diciendo en estos
49:51videos de pronósticos eh las las este
49:55mencionamos más a profundidad en el de
49:57resumen. Pero aquí quiero repetir una
50:00cosa importante. Les voy a decir las
50:01series ofensivas de la ofensiva de
50:03Pittsburg durante el partido contra
50:05Atlanta, todas, eh, desde la primera que
50:07tuvieron hasta la última. Despeje, gol
50:09de campo, fumble, despeje, touchd. Ese
50:12touch down fue porque la defensa de
50:14Pittsburg le robó un balón a Atlanta en
50:16la primera mitad y los dejó con un campo
50:17corto. Despeje, los pararon en cuarta,
50:20fin de la primera mitad, despeje, los
50:22paranol
50:24de campo fallado.
50:26Todo eso fue la ofensiva de Pittsburg.
50:29Sí, fueron 20 puntos y ganaron por siete
50:30la defensa jugó bien, pero fue una
50:33defensa que se benefició de un corback
50:35que no pudo hacer mucho por su equipo. Y
50:38la verdad, por más que me gustaría que
50:40criticar y seguirle tirando Drake May,
50:42que créeme que no sabes cómo lo
50:43disfruto, una cosa es enfrentarte a la
50:45defensa de Seul que te sabe y que te
50:47conoce la medida perfectamente bien por
50:49el super B el partido de la semana
50:50pasada y otra cosa la de Pittsburg.
50:53Ahora, lo que sí me sorprendió cómo jugó
50:55la defensa de los Steelers, pero no creo
50:57que Pittsburg tenga la forma, el esquema
50:59y sobre todo la mente defensiva de Mike
51:01McDonald
51:04presionar a Drake May de la forma en la
51:06que lo pudo hacer Pittsburg. Muchos van
51:07a estar con un poquito de miedo, Fer,
51:09porque no vaya a estar jugando J Brown.
51:11El año pasado no estuvo AJ Brown y este
51:13tipo de partidos medianamente accesibles
51:15para no faltarle respeto a Pittsburg,
51:17Drake May los pudo jugar muy bien y los
51:19pudo jugar muy bien porque no lo
51:20estuvieron presionando mucho y eso es el
51:22lado de lo que pueda hacer la ofensiva
51:24de Pittsburg con lo que pueda hacer la
51:25ofensiva de los patriotas. Pero lo que
51:27es un hecho definitivamente le veo mucho
51:29más argumentos a la ofensiva de los
51:31Patriotas contra la defensa de
51:32Pittsburg, sin importar que no esté Gib
51:33Brown, de lo que la ofensiva de
51:35Pittsburg contra la defensa de los
51:36Patriotas. Eh, la defensa de los
51:38patriotas contra Seadol jugó bien. A
51:40ver, obviamente también no jugó Sand
51:42Arnold, estaba Drew Lock, pero los
51:44contuvieron bien contra la carrera y de
51:46la defensa de los Patriotas sí vio una
51:48continuidad de lo que fue la
51:50postemporada pasada. En la postemporada
51:52la defensa de los Patriotas jugó mágico,
51:54incluso en el Superball no les alcanzó
51:56porque Drake May jugó basura, ¿no? Pero
51:59así como en la ofensiva no hubo una
52:01continuidad de la temporada de casi MVP
52:03de DrakeN, de la defensiva sí. Y para mí
52:06fue muy escandalizante ver como la
52:08ofensiva de Pittsbur fue completamente
52:10inoperante y ineficaz contra esa defensa
52:12de Atlanta que es buena, pero con
52:14ausencias. Les costaba mucho lanzar el
52:16balón, le soltaron balones a Aaron
52:18Rogers, me lo presionaban y ya insisto,
52:20también Aaron Rogers es un quarback de
52:2240 y tantos años, ¿no? Desde que se,
52:25bueno, durante la época de Tom Brady y
52:26los Patriotas tuvieron, dijo a
52:28Pittsburg, eh, a Pittsburg y a
52:29prácticamente toda la NFL, pero incluso
52:32después de que se retiró Tom Brady,
52:34Pittsburg había tenido problemas contra
52:35los patriotas y eso es en las épocas
52:37malas de los patriotas. El año pasado
52:39les ganaron, pero les digo, fue un
52:41partido muy circunstancial de los
52:42Patriotas que cometieron errores y todo.
52:45Como les comenté, también Pittsburg pudo
52:46haber ganado por más puntos, pero fueron
52:48muchos errores de los Patriotas muy en
52:50específico que afectaron mucho ese
52:53resultado. Patriotas tiene 10 días de
52:55preparación para este partido, no Brown
52:57y lo que sean, pero sin importar las
52:59tres intercepciones de Drake May
53:01estuvieron grotescas, eh, horribles y
53:03hablan de lo que para mí es este corback
53:05contra defensas de alto calibre. Pero a
53:07pesar de esas tres intercepciones, le
53:09tengo más fe a que Drake May pueda hacer
53:11más por su defensiva de lo que Aaron
53:13Rogers pueda hacer para la suya.
53:15Pittsburg ganó y por eso no estamos
53:17escandalizados con la inoperancia de la
53:19ofensiva de ellos, pero fue de verdad
53:21una cosa terrible. La ofensiva de
53:23Pittsbur solita apenas alcanzó a meter
53:26siete puntos. Todos los demás se los
53:28regaló a su defensiva y en un duelo de
53:30defensas me quedo más con la de los
53:31patriotas y con lo que pueda hacer Break
53:33por ellos. Así que vámonos con los
53:35Patriotes a ganar este partido por un
53:37touchdown 2316. Lo que sí, no creo que
53:39rebasemos los 40 puntos, salvo que sea
53:41una paliza, que tampoco lo creo, porque
53:44repito, este, ya no veo esos patriotas
53:46que apalena a los equipos inferiores a
53:48ellos como lo hicieron el año pasado.
53:50Sí, creo que va a estar medianamente
53:51cerrado por la defensa de Pittsburg,
53:53pero al final creo que va a ser una
53:54ventaja suficiente para que Inglaterra
53:56gane. Así que me quedo con los Patriots
53:57por un touchdown, las bajas del partido
54:00y así como está la línea, Fer, pues
54:03mira, no sé si es por lo de AG Brown
54:04otras cosas, pero creo que está un
54:06poquito más baja, ¿eh? Y repito, a la
54:08gente le escandaliza más las derrotas
54:11que otra cosa, pero si no vio el partido
54:14de Pittsburg, vayan a ver un resumen y
54:16en verdad van a darse cuenta por qué a
54:18Pittsburg en este partido, al menos yo,
54:19no le puedo confiar nada. Así que
54:21Patriotas gana, cubre su línea y las
54:22bajas del encuentro.
54:25Perfecto, doctor. Vámonos con otro
54:27partido, eh, Raider.
54:36Híjole. Ay, no. Bueno, no me [risas]
54:40vámonos con los partidos de la tarde,
54:42amigos. Discúlpenme, pero me me encanta
54:44ver las líneas y mi reacción siempre es
54:45genuina, doctor. Tú lo sabes.
54:47Sí, eso sí, porque no las ves hasta que
54:48estamos aquí.
54:49Exacto. Domingo 2:5 de la tarde tenemos
54:52Raiders contra Chargers. Los Chargers
54:54son favoritos por menos 7, que a mí
54:57también se me hace bastante, pero bueno,
55:00no sé, yo no pongo las líneas. altas y
55:02bajas en 43 y medio. Y en el Money Line
55:04más 240 para Las Vegas, men 300 para Los
55:07Ángeles. ¿Tú no crees que es mucho darle
55:09menos 7 a los Chargers después de su
55:12este juego de la semana pasada? O sea,
55:15sí ganaron los Raiders, pero perdón,
55:17Efra, le ganaron a Miami.
55:20Bueno, sí, sí se me hace mucho porque
55:22básicamente nos están diciendo los
55:24casinos
55:25que para ellos los Raiders y los Carenal
55:27son lo mismo, ¿no? Y a ver, no es una
55:30comparación tan loca y mucho menos
55:31después de lo que hicieron los Cardenal
55:33la semana pasada, ¿no? Pero dejando el
55:35lado la semana pasada, Fer,
55:38si Las Vegas en la semana uno se hubiera
55:40enfrentado contra los Cardenals, los
55:42Raiders hubieran sido favoritos, ¿no?
55:44Ahora lo que sí quiero decir una cosa,
55:46si a ver, sin importar que fuera Miami,
55:49la verdad es que los Raiders jugó un
55:51buen partido,
55:51sí,
55:52todos menos Kir Cins, eh, que lanzó dos
55:53intercepciones, por cierto,
55:55la verdad.
55:55Pequeño detalle,
55:56pequeño detalle, porque a los que no es
55:58que Kir Coses jugó bien, no viste el
55:59partido. Si te atreves a decir que Kir
56:01Cos jugó bien,
56:02no viste el partido. Los Raiders
56:04pudieron haber ganado y me duele decirlo
56:06porque iba con Miami por 30 puntos ese
56:08partido, Fer, sin bronca, eh, ganaron
56:11por 14, hubieran podido ganar por 30. de
56:14no haber sido por las dos intercepciones
56:15que tira Kir Cosins. Las dos
56:16intercepciones de Kir Cosins es lo que
56:18le da vida a los delfines. Lo que fue la
56:20diferencia con los Raiders fue al super
56:23mega fantástico head coach que
56:24adquirieron que es Clin Cuubia. ¿Y cómo
56:26sé que fue la diferencia? Porque Ashton
56:28Genti lució como lo que pensamos que iba
56:30a lo el año pasado. No hubo respuesta
56:32para Ashton Genti. Y eso que venía
56:35de una lesión de tobillo. No, no hubo
56:36respuesta. Lo mágico de eso fue que lo
56:39utilizó de todas las formas que lo podía
56:41utilizar, por tierra, por aire, este,
56:44como sea. Clin Kubiac dijo, "Mi mejor
56:47jugador a la ofensiva que no está Brock
56:48Bowers es Ashton Genti. Voy a hacer todo
56:50mi plan de juego de tal forma que todas
56:52las veces posibles ese jugador toque la
56:54pelota." Y con eso bastó contra los
56:57Raid, contra los Delfins. Es probable
56:59que pueda regresar Brock Bowers esta
57:00semana. Recuerden que una cosa es una
57:03cirugía Fer y otra cosa es un
57:05procedimiento quirúrgico, que va a sonar
57:07una tontería lo que dije, ¿no? Pero a
57:08ver, espérenme. Una cosa es vamos a
57:12operar a Malsarr de la rodilla como lo
57:13operaron, ¿no?
57:15Ay, sí.
57:16Y otra cosa es una limpiecita de
57:17meniscos, algo
57:20ahorita se dejó la
57:21un poco, digamos que un poco más
57:22sencillo, ¿no?
57:23Sí, vamos, no tan invasivo, no no no
57:26como que
57:27tuve que abrir toda la rodilla y
57:29reconstruirla. No, no, no. Lo de Brock
57:30Bowers es nada más una pequeña limpieza
57:32de algo que ya trae. No estoy esperando
57:34que sea al 100%. Pero si sí regresa
57:36Brock Baguers con lo que nos mostró
57:37Clint Cubia con este Ashun Yti, creo que
57:39los Raiders pueden replicar un poquito
57:41de lo que hicieron en la ofensiva,
57:43esperando que Kir Cosins no riegue el
57:44tepache, como lo hizo en el partido
57:46contra los Dolfins, que insisto,
57:47hubieran ganado por más puntos de no
57:49haber sido por Kir Cosins y la defensa
57:51jugó muy bien. Eso por parte de los
57:52Raiders, ahora por parte de los Ángeles,
57:55todos jugaron mal, ¿eh? Todos. salió Jin
57:58Harbo a decir que que que todos jugaron
58:01terrible.
58:02Okay.
58:02Pero creo que lo más importante, Fer, y
58:04esto es algo que de verdad yo le doy
58:07mucho peso y sé que muchos no lo van a
58:08hacer, ¿no? Vuelvo a insistir a lo
58:09mismo. Estamos acostumbrados hoy en día
58:11que el pronóstico es gana tal y gana tal
58:13y al final pues a la gente le gusta nada
58:15más ver quién gana, ¿no? Digo, hemos
58:17tenido muchísimas vistas, se los
58:18agradezco mucho y nos tomamos el tiempo
58:19de explicarles.
58:21Fíjate, Fer, que durante la pretemporada
58:23vi muchos videos
58:25que tal vez en ese momento no me
58:27parecían raros, pero después de la
58:28semana pasada como que me entraron en la
58:30cabeza y dije, híjole, como que ya no
58:32luce tamban bien. Durante la
58:34pretemporada
58:35pues Jim Harv ya ves que ama a Justin
58:38Herber, ¿no? Se se deshace elogios de
58:40él. Bueno, es más, yo creo que le dice o
58:42le dedica más palabras bonitas Jim Harb
58:43o Justin Herber que su novia Madison
58:45Bear. No estoy exagerando,
58:46no estoy exagerando,
58:48pero Mike McDaniels es otro que se sumó,
58:50¿no? El corredor ofensivo. Y durante
58:52toda la pretemporada, pero tal lo de
58:54toda, eh, desde mayo todo, hay muchos
58:57videos, suspen en redes sociales, de
58:59cómo Jean Harv, McDaniel se desviven por
59:01Justin Herbert y no lo estoy diciendo
59:03para criticarlo, lo estoy diciendo por
59:04lo siguiente. Aguánteme tantito,
59:06porque Mike Mcdaniel se refiere a Justin
59:08Herbert en que Mike McDaniel de verdad
59:11piensa que el brazo y las cualidades
59:12físicas y atléticas de Justin Herbert le
59:15van a alcanzar para hacer que los
59:17partidos se ganen por obra por por arte
59:19de magia.
59:21Es a lo que voy
59:23y el partido contra Arizona fue prueba
59:26de eso. Por eso ya después en la noche
59:28que estaba pensando y que está viendo un
59:30poco la repetición, muchas de las
59:32jugadas de Mike McDonel que le mandaba a
59:34Justin Herbert era por fin tengo un
59:36coreback con brazo a diferencia de tua.
59:38Pues vamos a lanzar profundo. No,
59:42pero no el que tu querback tenga un gran
59:44vaso significa que todos los pases van a
59:46ser completos. A lo que voy es que la
59:48ofensiva de los Chargers jugó sin ningún
59:50tipo de imaginación, sin ningún tipo de
59:52preparación. Tu prepara, su preparación
59:54fue Justin Herbert, haz que las cosas
59:56sucedan, ¿no? Y no estoy defendiendo a
59:57Justin Herbert, lo quiero aclarar, eh,
59:59para nada, solo estoy diciendo la
1:00:01realidad de la ofensiva. Las series
1:00:03ofensivas de los Chargers en el partido
1:00:05contra Arizona fueron Touch Down, Fball,
1:00:07los pararon en cuarta, que fue un gran
1:00:08error habér jugado en cuarta y gol
1:00:10cuando pudieron haber empatado el
1:00:11partido. En la segunda mitad, despeje,
1:00:14touchdown, despeje,
1:00:16les bloqueon la patada, intercepción y
1:00:17los paran y los paran cuarta, ¿no?
1:00:19cuando el partido estaba muy
1:00:20descompuesto.
1:00:22Para nada la defensa de los Cardensals
1:00:24es mejor que la de los Raiders. Para
1:00:25nada.
1:00:27Pero con un poco más de planeación, con
1:00:29mucha más humildad y con mucho menos
1:00:31soberbia, creo que ahora sí va a haber
1:00:34un plan de juego real a las debilidades
1:00:37del equipo y no únicamente a las
1:00:39fortalezas de tu Justin Herbert. Si
1:00:41Marion Hampton también no hace fumble,
1:00:42creo que los Ángeles Chargers tienen la
1:00:44oportunidad de atacar las
1:00:47vulnerabilidades de la defensa de los
1:00:48Raiders, que también llegó a verse un
1:00:49poquito vulnerable contra contra Miami,
1:00:51eh, contra la carrera, contra la
1:00:53movilidad de Malic Willis. Obviamente,
1:00:54pues Malic Willis no tiene nada con que
1:00:56trabajar a diferencia de Justin Herbert
1:00:58y lo estaban presionando mucho en
1:00:59específico Max Crosby, pero ese partido
1:01:01Miami tuvo oportunidades de anotar, no
1:01:03las concretaron, pero tuvo oportunidades
1:01:05de anotar, oportunidades que sí creo por
1:01:07supuesto que en esta ocasión lo tendrán
1:01:09los Chargers y este tipo de partidos
1:01:11Fer, y el que sigue también hablaré de
1:01:12eso y en el de Dallas, Fer, nada más
1:01:15para terminar de lo importante que es
1:01:17este partido para los Chargers, te voy a
1:01:19decir el calendario de los de de los
1:01:20Chargers después de este partido, eh,
1:01:22porque los primeros dos partidos estaban
1:01:24papita para los cargadores, pero después
1:01:26chécate esto.
1:01:28Buúfalo, Seadul, Denver, Kansas City,
1:01:30Rams, Texans, Baltimore y los Jets, que
1:01:33como están jugando los Jets a lo mejor
1:01:35es complicado. El primer partido, entre
1:01:37comillas, accesible para los Chargers
1:01:39después de este Raiders, nos tenemos que
1:01:41ir al 22 de noviembre. Faltan más de dos
1:01:43meses.
1:01:45Okay.
1:01:45Si los Chargers pierden este partido,
1:01:47Fer, olvídate de la temporada, ya están
1:01:49eliminados. Sí,
1:01:51es es imperativo. Ay, doctor, qué
1:01:53exagerado es la semana dos. No, no, no,
1:01:54no, no. Es imperativo para los Chargers
1:01:57ganar este partido por el calendario que
1:01:59se les viene. Pero, o sea, de
1:02:01proporciones bíblicas es ganar este
1:02:03partido, es de una urgencia máxima y
1:02:06creo que van a responder como tal. Así
1:02:07que me quedo con los cargadores a ganar
1:02:09este encuentro. A los que no lo hayan
1:02:11utilizado la semana pasada, pues bien
1:02:12hecho. Creo que ahora sí pueden ser
1:02:14candidato al survivor. Creo que los
1:02:16charges ganan. Pero lo que sí vi lo
1:02:18suficiente de Clean Kubiak y de cómo
1:02:20utilizó Aston Genti para saber que este
1:02:22partido no será la paliza que
1:02:24recientemente había sido los últimos
1:02:26encuentros. Sí, creo que Los Ángeles es
1:02:28mucho mejor equipo, mucho mejor ofensiva
1:02:30y Justin Herberde ahora sí encontrará la
1:02:32forma de sobreponerse, ¿no? Pero no creo
1:02:34que sea una paliza yo coincido contigo
1:02:36que menos siete puntos y me hace una
1:02:37exageración tremenda y creo que los
1:02:39Raiders al final tendrían la oportunidad
1:02:41durante la mayor parte del partido de
1:02:43ponerlo interesante. Y la verdad si no
1:02:45creo si no creo los Raiders es porque yo
1:02:47vi a Kir Cosins todo el partido y jugó
1:02:48horrible y sé quién es Kir Cosins y hay
1:02:50más probabilidades que Kir Cosins pierda
1:02:52el partido para los Raiders de lo que
1:02:53Justin Herbert. Así que Chargers gana,
1:02:56me quedo con las altas. Si creo que va a
1:02:57ser un partido de 44 en adelante puntos.
1:03:0130 23 24 270, un rango así. Pero sí me
1:03:05siento muy presionado por creer que
1:03:08Chargers gana por más de siete. Yo
1:03:10solamente jugaría Chargers Money Line.
1:03:12Es lo único que jugaría o a los que
1:03:14puedan jugar un teaser, lo bajaría en un
1:03:15teaser. Y las altas de allí en fuera la
1:03:18línea como está, yo no la toco para
1:03:20nada. Y si la tuviera que tocar sí
1:03:22prefiero comprarle los siete puntos a
1:03:23los Raiders.
1:03:26Okay, perfecto, doctor.
1:03:29Okay, vámonos a
1:03:32domingo 620.
1:03:36Es que del que del que sigue no
1:03:40hablar.
1:03:41No, no, no. El que sigue este no.
1:03:43Ay, me sacan de una, oigan. Y yo a
1:03:46no no. [música]
1:03:53Doctor,
1:03:56doctor, yo tú sabes que somos
1:04:00somos amigos.
1:04:02Pronóstico
1:04:05ganan los showers. Ay, no es cierto.
1:04:08Esperen, esperen, amigos, amigos. A lo
1:04:10mejor sí, a lo mejor pronóstico.
1:04:12Escúchenme muy bien, amigos. El doctor y
1:04:14yo somos amigos, compañeros de vida,
1:04:17hemos pasado muchas cosas. Brujería,
1:04:20doctor. Brujería,
1:04:22este, altas y bajas,
1:04:24varias parejas, este, no, no saben, no
1:04:27sa,
1:04:27no una cosa tremenda.
1:04:29Pero doctor, también soy la voz del
1:04:31pueblo.
1:04:32Okay, Sotulera. Sí, dime qué pasó.
1:04:34Y la gente quiere explicaciones. La
1:04:36Bueno, el pueblo quiere humillarte, pero
1:04:38pues eso lo hacen los broncos.
1:04:40O sea, la verdad, el pueblo quiere que
1:04:42yo aquí te hinche, te humille
1:04:46y que no sé qué, pero
1:04:48yo no me dejo llevar por una semana. Yo
1:04:50no me dejo llevar por una semana.
1:04:53Pero sí soy la voz del pueblo. Sí, soy
1:04:54la voz del pueblo y quiero saber qué
1:04:56onda con los Broncos, por qué jugaron
1:04:59tan pues feo, porque la verdad sí
1:05:01jugaron feo, la verdad,
1:05:03¿no? Y mira, eh, por el personaje que a
1:05:05veces manejo en redes sociales,
1:05:07particularmente en Twitter, que me gusta
1:05:09mucho hacer enojar a la gente,
1:05:10pero sí lloraste, [risas]
1:05:12¿no? O sea, definitivamente sí, eh, pero
1:05:15pero en este canal o al menos cuando
1:05:18hablo aquí en YouTube, que me lo tomo
1:05:19con toda la serie del mundo, pues se
1:05:21hizo mucho más ecoánime, ¿no? Si ustedes
1:05:23van a pensar que voy a justificar los
1:05:24Broncos, nos metieron una reverenda
1:05:27arrastriza marca Acme Sotulada. O sea,
1:05:30fue fue, lo dije en redes sociales, eh,
1:05:33lo dije en Twitter, el partido contra K
1:05:35City me dio vibras del 7020 contra
1:05:37Miami. Es más, me dolió más el de ayer o
1:05:40fue más humillante el de ayer que el
1:05:417020 contra los Dolfins, porque al menos
1:05:43el 7020 contra los Dolfins podría decir
1:05:45que fue un equipo muy superior y no le
1:05:47estoy faltando respeto a Kansas City,
1:05:49por supuesto son un buen equipo, pero
1:05:52Denver parece que Kansas City estaba
1:05:55jugando preparándose en septiembre y que
1:05:57a los Broncos los pudiste jugar en
1:05:58marzo.
1:06:00Sí,
1:06:00así. Así jugaron como si estuvieran
1:06:02jugando un partido en marzo o en abril.
1:06:04Es más, eh, digo claramente porque es el
1:06:07equipo al que yo soy fanático, después
1:06:08me pongo a ver muchos videos, ¿no? De
1:06:10los que los cubren.
1:06:11Uno de los periodistas que los cubren
1:06:13Denver, que es de los que más respeto y
1:06:15que nunca ha tenido pelos en la lengua
1:06:17para alabarlos y y criticarlos cuando se
1:06:19tiene que criticar. Por eso me cae bien.
1:06:21Él él decía, "Yo estuve los
1:06:24entrenamientos de Denver
1:06:26y parecía un juego de entrenamiento.
1:06:29Así como las prácticas que no taclean y
1:06:31todo, así jugar los broncos. Así.
1:06:34Y nadie, nadie les avisó que ya había
1:06:36empezado la temporada o qué, doctor,
1:06:38fallaron 30% de las tacleadas. O sea, tú
1:06:41te imaginas lo difícil. Es no tanto
1:06:43coraje me da. O sea, es lo, o sea, ¿cómo
1:06:46les explico? Se los tienen que enseñar
1:06:47desde los 8 años,
1:06:48¿no? Tú te puedes ir un partido de
1:06:50infantil así de rabbits o esas
1:06:52categorías de 8, 18 años,
1:06:54no fallan 30% de taclea a su niño. Desde
1:06:57el simple hecho que a lo mejor se va a
1:06:58tropezar el otro, ¿no?
1:07:00Sí, lo que quieras.
1:07:01Pero no fallas 30% tacleas. Y eso fue de
1:07:04la defensiva que fue lo mejor del
1:07:05equipo.
1:07:06Imagí estaba jugando con un tacle
1:07:08izquierdo novato que jugó muy bien por
1:07:09cierto, eh, ahorita voy a hablar de él.
1:07:11No le pudimos poner presión a Maholmes.
1:07:12Kenneth Walker nos hizo lo que quiso, lo
1:07:14que quiso, o sea,
1:07:15lo que
1:07:16no lo podemos taclear. Nos corrió para
1:07:18200 yardas. Por supuesto que Bonx jugó
1:07:20completamente vomitivo, pero si hay un
1:07:23culpable de esto,
1:07:25se llama Davis Web. Sé que la gente no
1:07:27lo conoce.
1:07:28Sean Payton tiene desde el 2006 que es
1:07:30head coach. Estamos en el 2026, en 20
1:07:33años S. Payton en sus equipos había
1:07:35mandado todas las jugadas al ofensivo.
1:07:37Por supuesto que tenía un cornador
1:07:38ofensivo que le ayudaba, ¿no? Pero él
1:07:39mandaba las jugadas. El maldito
1:07:41desgraciado año que dice Sean Payton. Ya
1:07:44no quiero mandar jugadas, me voy a
1:07:45enfocar en otras cosas del equipo. Ten
1:07:47Davis Web te voy a dejar a ti mandarlas.
1:07:49Y nos toca tener a la peor mente
1:07:51ofensiva de toda la desgraciada NFL. Lo
1:07:54de ayer del cornador ofensivo Los
1:07:55Broncos fue de lo más triste que he
1:07:57visto en mi vida como fanático de este
1:07:59equipo de la NFL. Y eso que tuve a
1:08:01Nathaniel Hacket de Coach, imagínate qué
1:08:03tan qué tan abajo me tengo que ir para
1:08:06decirte que hubiera preferido Natalia
1:08:08Hacket una de las jugadas. Lanzaba en
1:08:10tercera y una Bonit estuvo soltando
1:08:13Fballs la línea ofensiva que era muy
1:08:14buena le pasaron por encima, todo el
1:08:16tiempo estaba presionado. Y Lenado soltó
1:08:18balones, Cort Lanzoto soltó balones, una
1:08:22rastriza, una rastriza.
1:08:24Y a ver, lo único positivo que puedo
1:08:27sacar es eso, que jugaron tan asqueroso
1:08:31que de ahí es para arriba,
1:08:33nada más.
1:08:35Okay. O sea, ya peor no pueden jugar,
1:08:37¿no? Peor no se puede jugar. A lo mejor
1:08:39gana Jacksonville, pero peor no se puede
1:08:41jugar. No se puede jugar porque como tú
1:08:44dijiste, perdiste por cosas básicas,
1:08:46taclear,
1:08:48cubrir, mandar una desgraciada jugada,
1:08:53pero eso sí estoy aterrorizado. Eh,
1:08:56punto número uno y y el año pasado se
1:08:58los dije que pronos cuando jugó Jaguars
1:09:00contra Broncos, que los Broncos traían
1:09:02una racha de 11 victorias consecutivas y
1:09:04que habían ganado todo, les dije, "Le
1:09:06tengo pavor a Jacksonville, Jacksonville
1:09:08nos va a ganar." y sucedió y de hecho
1:09:11nos ganó contundentemente.
1:09:13Si hay un equipo que históricamente a
1:09:15los Broncos fuera de los de la división
1:09:16se le ha complicado, ha sido los
1:09:18Jaguars. Los Jaguars desde que fueron
1:09:19creados fueron creados por Dios con el
1:09:21único objetivo de joderle la vida a los
1:09:24Broncos de Demon.
1:09:25Entiendo.
1:09:27Antes de que los Broncos ganaran su
1:09:28Superball en el 97, los Broncos habían
1:09:31sido primer sembrado de la Conferencia
1:09:32Americana. iban derechitos al Superball
1:09:35como primer sembrado contra los Jaguars
1:09:36que apenas estaban eh existiendo y los
1:09:39Jaguars eliminaron a Dembo
1:09:42de una historia de Jacksonville que le
1:09:43ha pasado por encima de los Broncos x
1:09:45cantidad de veces. Eh, la temporada
1:09:48pasada nos ganaron 3420,
1:09:50el otro partido que se jugó en Denver en
1:09:522019 nos ganaron 2624. En las épocas de
1:09:55Payton Manning, pues Denver sí ganó,
1:09:56pero bueno, era porque Denver era mucho
1:09:58mejor equipo y Jacksonv era una
1:09:59tristeza, ¿no? Pero de ahí en fuera, de
1:10:01la temporada 1999 a la 2010, Denver
1:10:04solamente pudo ganar un partido y fue en
1:10:062005. En el 99, en el en el 2004 y en el
1:10:092007, en el 2008 y en el 2010 nos ganó
1:10:12Jacksonville. Jacksonville nos trae de
1:10:14hijos, es la realidad. Y te estoy
1:10:16hablando de la historia. Ni siquiera me
1:10:18he puesto a hablarte de lo que fue este
1:10:20equipo. Eh, yo tenía muchas dudas con
1:10:22Jacksonville, digo, fue contra
1:10:23Cleveland, ¿no? Pero yo tenía muchas
1:10:25dudas con Jacksonville de cómo iban a
1:10:27lucir si los Jaguars iban a comenzar a
1:10:29jugar como lo hicieron durante la
1:10:30segunda mitad de temporada pasada.
1:10:31Fueron el mismo equipo, el mismo. Eh,
1:10:34Treble Lawrence jugó como los dioses,
1:10:37encontraba cualquier resator que se le
1:10:38pusiera, digo, no pudieron correr el
1:10:40balón, lo cual creo que es una ventaja
1:10:41para Denver porque nos pasó por encima
1:10:43Kennet Walker. Bendito sea Dios que no
1:10:44recontrataron a Travis en los Yaguas.
1:10:46proteron bien a Trebol Lorens y todo.
1:10:48Treble Lorence jugó muy bien y la
1:10:49defensiva también hizo su chamba, pero
1:10:51hubo una cosa importante, la defensiva
1:10:53se vio vulnerable. La primera serie
1:10:55ofensiva de los Browns, Cleveland les
1:10:57avanzó el balón. Ya después no se pudo
1:10:59hacer mucho porque, bueno, era de Shun
1:11:01Watson y porque sencillamente ya no
1:11:02alcanzaba el partido para más, pero
1:11:04aunque fue poquito, sí vio una defensa
1:11:07de los Jaguars que se le puede correr el
1:11:09balón.
1:11:10Ver, el día de ayer los Broncos estaban
1:11:12promediando casi 5 yardas por acarreo y
1:11:14a pesar de eso corrimos 12 veces el
1:11:16balón.
1:11:18Luego luego me da mucha risa porque
1:11:20cuando hago esos comentarios la gente me
1:11:22dice este ni que tú supieras más. Pues
1:11:25por supuesto que no. No, pero al menos
1:11:26en ese tipo de cosas es inevitable Fer,
1:11:29que uno en el sillón echado diga, "Oye,
1:11:31yo puedo hacer mejor las cosas que este
1:11:32pedazo de imbécil." No,
1:11:34sí.
1:11:37Históricamente, Fer, los equipos cuando
1:11:39comienzan 0 y tres la temporada no
1:11:41clasificas a playoffs. Si tú inicias la
1:11:44temporada 0 y tres, estás completamente
1:11:47liquidado.
1:11:49Bueno, casi completamente liquidado,
1:11:51¿no? Pero el
1:11:53Sí, dime.
1:11:54No, iba a decir que me parece que eso le
1:11:55pasó a los cuervos el año pasado.
1:11:57Empezaron 0 y tres. Fíjate, solamente 11
1:12:00equipos en la historia del NFL que han
1:12:02comenzado 0 y tres, han clasificado
1:12:03playoffs
1:12:04y lo comentábamos, nos costó muchísimo
1:12:06trabajo reponernos y los Stealers nos
1:12:09dejaron fuera.
1:12:11La lista de 11 de esos de esos 11
1:12:13equipos Fer después de haber comenzado
1:12:15Sori 3 es los Jets del 81, Tampa del 82,
1:12:19San Diego del 92, Lions del 95, Búfalo
1:12:21del 98,
1:12:23San Diego ya no existe.
1:12:25Exactamente. San Diego ya no existe.
1:12:27Este y dos veces Houston en el 2018 y el
1:12:29año pasado. El año pasado Houston
1:12:31comenzó 0 y tres y de ahí ganaron
1:12:32muchas. Doctor, ¿por qué nos estás
1:12:34diciendo esto? Bueno, este es un partido
1:12:35de play para los Broncos. Ya, así de
1:12:37plano. Vámonos a dejarnos de
1:12:38estupideces. ¿Sabes por qué, Fer? La
1:12:40semana que entra nos toca contra los
1:12:41Rams.
1:12:42Okay.
1:12:43Así.
1:12:44Okay.
1:12:45Este es un partido de playoffs para los
1:12:46Broncos. Semana dos, búrlense lo que
1:12:48quieran. Por eso se lo estoy explicando.
1:12:50Denver no gana este partido y la semana
1:12:52que entra nos estaríamos jugando la vida
1:12:54contra los Rams y Aguasfer porque donde
1:12:56los Rams pierdan contra los gigantes,
1:12:58que yo vi muy bien a los gigantes, eh,
1:12:59muy bien. Yo ahorita no te idea que los
1:13:02Rams van a ganar fácilmente ese partido.
1:13:03Claro. y los Rams pierden contra los
1:13:05Gigantes y los Broncos pierden contra
1:13:07los Jaguars, estaríamos estadísticamente
1:13:10hablando que la próxima semana uno de
1:13:13los dos se va
1:13:16o los Broncos o o los Rams.
1:13:18Híjole,
1:13:21si hubiéramos
1:13:22si le hubiéramos ganado a Kansas City,
1:13:24la verdad se hubiera pronosticado para
1:13:25Jacksonville,
1:13:28pero esta es la este es la temporada,
1:13:30este partido. Digo, a lo mejor le
1:13:33ganamos a los Rams la semana que entra y
1:13:35pues no entramos en la estadística de 0
1:13:37y tres, ¿no? Pero con el periódico de
1:13:39hoy, que es mi trabajo hacerlo con el
1:13:40periódico de hoy,
1:13:43veo mucho más fácil el partido contra
1:13:44Jacksonville que contra los Rams y más
1:13:45si llegan unos Rams desesperados.
1:13:48La defensa tiene que jugar mucho mejor,
1:13:50la ofensiva tiene que jugar mucho mejor.
1:13:52Ojalá, por favor, ojalá que nada más
1:13:54haya sido un error lo de Davis Web. Yo
1:13:56confío mucho en este equipo, los
1:13:57Broncos. Corrimos bien el balón y
1:13:59Jacksonville no podrá hacerle a Denver
1:14:01lo que nos hizo mucho daño, porque
1:14:02Jacksonville no tiene un Kenneth Walker.
1:14:04Jacksonville no va a poder correr a los
1:14:05broncos de la forma en la que le hizo
1:14:06Kansas City. Me espanta mucho Treble
1:14:08Lawrence, pero si logramos contener el
1:14:10ataque por tierra de Jacksonville, que
1:14:11es la mayor debilidad de la defensa de
1:14:13los Broncos, tenemos una oportunidad
1:14:16de milagro, ¿eh? De milagro,
1:14:19de milagro.
1:14:21Pero sí creo que en este partido de
1:14:22postemporada para Denver en la semana
1:14:24dos lo logramos rescatar. Ahora piensan
1:14:27que estoy pronosticando con el corazón.
1:14:29Fer tiene una oportunidad de de oro de
1:14:31de hacer dinero con Jacksonville. Hoy en
1:14:33día todo el mundo apuesta y si no es muy
1:14:35fácil hacerlo. Si creen que es una
1:14:38victoria fácil para Jacksonville, les
1:14:39está pagando positivo, les está pagando
1:14:41más 125. ¿Qué significa eso? Que lo que
1:14:43ustedes apuestan se los va a multiplicar
1:14:45por 1.25.
1:14:47De milagro,
1:14:49vámonos con los Broncos a ganar este
1:14:51partido. Así que este
1:14:55Denver Ganafer
1:14:573027.
1:14:593027 cerrado, gol de campo al final, eh,
1:15:03super cardíaco y al menos durante una
1:15:05semana más logramos rescatar este barco.
1:15:07Estoy aterrado. Ya les dije por qué
1:15:09Jacksonville nos trae de hijos. Es
1:15:11absolutamente catastrófico que tengamos
1:15:12que empezar así la temporada, pero se
1:15:15confíe una vez más en los Broncos.
1:15:16Muchos puntos, eh, los partidos entre
1:15:18Jackson y Denver por lo general son de
1:15:19muchísimos puntos, así que este me quedo
1:15:23con Jaguars, con los Broncos a ganar.
1:15:24Broncos gana, cubre la línea y la salas.
1:15:28Perfecto.
1:15:30Vámonos con este partido que se nos pasó
1:15:32de la mañana. Domingo 11 de la mañana
1:15:34tenemos a Eagles contra los Titanes,
1:15:37altas y bajas en 39 y5. En el money line
1:15:39tenemos -310 para Eagles más 250 para
1:15:42los titanes y los favoritos son los
1:15:45Eagles. Doctor, a ver, cuéntanos
1:15:47qué te cuento, Fer, que Camw jugó
1:15:49terrible, que jugó completamente
1:15:51naciabunda, asqueroso.
1:15:52Es sorpresa para nadie si me preguntan.
1:15:55Pues tal vez no, no sorpresa para nadie,
1:15:57pero sí había expectativa de que los
1:15:58Titans jugaran mejor, ¿no? Incluso
1:16:00Bueno, sí, yo los día a ganar, la
1:16:02verdad. Sí,
1:16:02sí, ¿no? Y y a ver, o sea, creo que
1:16:04todos, pero en gran parte creo que era
1:16:06por los Jets, no tanto por los Titans,
1:16:07¿no?
1:16:08Sí, de acuerdo.
1:16:09Creo que era más porque iban contra los
1:16:10Jets y y no por ellos. La defensa de
1:16:13Robert Sale jugó muy bien ese partido,
1:16:15pero aquí es aquí es otro animal
1:16:17completamente diferente. Sí, Robert Sale
1:16:19podrá planear muy bien y Robert Sale
1:16:20puso un gran plan de juego con San
1:16:22Francisco la temporada pasada contra
1:16:24Philadelphia y aunque no me gustó del
1:16:26todo cómo se vio la ofensiva de
1:16:27Philadelphia, inevitablemente la
1:16:29movilidad de Jillen Herz y todo lo que
1:16:30puede representar Barkley jugó muy bien
1:16:32Dallas Goder. Mai Lemon, el novato no
1:16:34hizo nada, pero tuvo un buen partido de
1:16:36Bon Smith. Creo que va a hacer mucho la
1:16:37ofensiva de Philadelphia para Tennessee.
1:16:39La buena noticia para los Titans es que
1:16:41no juega Landon Dickerson. Así que por
1:16:43ahí podría haber un hueco para que
1:16:45puedan poner un poco más de presión a
1:16:46Angelen Herz y pueda sufrir un poco más
1:16:48la ofensiva, pero como les dije y en
1:16:50esto creo que sí estaré muy atinado, la
1:16:52ofensiva de Philadelphia va a tomar
1:16:53mínimo la mitad de temporada para [ __ ]
1:16:55el ritmo. Recuerden [carraspeo] que otra
1:16:56vez cambiaron de cornador ofensivo y
1:16:59tendrán que pues enfocarse a algo
1:17:00completamente nuevo. Lo que me da a mí
1:17:02paz es que contra Washington vi un
1:17:05Philadelphia que jugó de acuerdo a lo
1:17:06que yo pensé que iban a jugar. ¿Te
1:17:08acuerdas que la pretemporada decía que
1:17:09creía que Philadelphia iba a regresar a
1:17:11sus raíces de correr el balón a lo
1:17:12desgraciado? Bueno, pues eh fue el caso
1:17:15contra Washington, corrió muy bien,
1:17:17lanzaron después y la defensiva los
1:17:19ayudó mucho. Yo creo que la defensa de
1:17:22los Titans sí le puede hacer frente a la
1:17:23ofensiva de Philadelphia, al menos
1:17:24limitarlo, limitarlo que queden en un
1:17:26rango de unos 20 24 27 puntos, más o
1:17:30menos como lo hizo la de Washington. Mi
1:17:32preocupación es Can Wth. Si Kw sufrió
1:17:34contra una defensa de los Jets bien
1:17:36coachada ese partido, pero que no tiene
1:17:38para nada el talento como la de
1:17:39Philadelphia, no me quiero imaginar lo
1:17:41que va a sufrir este partido. El
1:17:43problema de C War es que se ve
1:17:44frustrado, se ve nervioso, eh se ve que
1:17:46no hay ningún tipo de preparación para
1:17:48él a pesar de que tiene un buen cornador
1:17:49ofensivo como Brian Devil y las armas
1:17:51están ahí. Pero lo que me preocupa mucho
1:17:54este partido, Fer, es que cuando
1:17:55comiencen a llegar los errores, que es
1:17:56muy probable que comiencen a llegar,
1:17:58comience a entrar en pánico, comience
1:18:00las entregas de balón y entonces es ahí
1:18:02cuando la defensa de los Titans ya no lo
1:18:03pueda sostener. Pasó contra los Jets, no
1:18:05por las entregas, sino porque aguantaba
1:18:07la primera mitad y ya después fue tanta
1:18:09la inoperancia de la ofensiva de
1:18:10Tennessee que la defensa ya no pudo
1:18:12aguantar más la ofensiva de los Jets y
1:18:13con una ofensiva tan física como la de
1:18:15Philadelphia, creo que justamente podría
1:18:17pasar eso. El único dato que me
1:18:19preocupa, Fer, y ya saben que yo soy
1:18:21alguien que le da mucho peso a la
1:18:22historia, mi trabajo es compartirles
1:18:24esta información, espero les pueda
1:18:26servir, es que históricamente a
1:18:27Philadelphia no le va bien jugando
1:18:29contra Tennessee. Afortunadamente no son
1:18:31muchos enfrentamientos porque también
1:18:32son rivales interconferencia, pero los
1:18:35enfrentamientos no son muy buenos de
1:18:36Philadelphia contra los Titans.
1:18:38Los Bueno, las Águilas de Philadelphia
1:18:41desde que los Titans son los Titans,
1:18:42porque antes recuerden que eran los
1:18:43petroleros, solamente han ganado dos
1:18:45partidos contra Tennesse en su historia.
1:18:47En el 2014 ganaron 4324 y en el 2022
1:18:50ganaron 3510. Afortunadamente Fer cuando
1:18:53gana Filadelfia es por Paliza, ¿no? Pero
1:18:55de allí en fuera pues no les ha ido muy
1:18:57bien. Repito, son pocos partidos y las
1:18:59épocas van cambiando, ¿no? Pero es algo
1:19:01que les quiero compartir. Lo que sí,
1:19:02Fer, históricamente se hacen muchos
1:19:04puntos entre esos equipos. Me gustaría
1:19:05decir los resultados rápido. En 2002
1:19:08quedaron 2724, en 2006 31. En 2010 3719.
1:19:13en 2014 432
1:19:1524, en el 2018 263 y en el 2022 351. Son
1:19:20partidos por lo general de muchos puntos
1:19:22y creo que eventualmente la ofensiva de
1:19:23Philadelphia podría estarle ahí pegando
1:19:25los 20, 30 puntos y ver qué tanto puedo
1:19:28hacer Col. Me quedo con Águilas a ganar.
1:19:30Si lo quiere meter Survivor también lo
1:19:32consideraría, pero los partidos
1:19:33interconferencias luego suelen
1:19:35[carraspeo] ser medio complicados. Así
1:19:36que vámonos con Filadelfia Money Line.
1:19:38Para mí Philadelphia gana este partido,
1:19:41no por tanta paliza, porque insisto,
1:19:43creo que la ofensiva eh inevitablemente
1:19:47va a costarle un poquito de trabajo
1:19:48carburar, pero espero que la segunda
1:19:50mitad sea por sea lo suficiente o puedan
1:19:54darse las cosas lo suficientemente bien
1:19:56para que la defensa robe balones acá en
1:19:58W y es ahí en la segunda mitad donde la
1:20:00donde la ventaja pueda llegar. Así que
1:20:02para mí gana Philadelphia por 10 puntos.
1:20:05Les digo, no creo que sea una paliza
1:20:06tremenda, pero Philadelphia gana, creo
1:20:08que se hace las altas del partido y
1:20:10bueno, yo jugaré a Philadelphia Money
1:20:12Line, le bajaré la línea si tengo que
1:20:14elegirlo así, Philadelphia -7 lo juego,
1:20:16pero este con un poquito de cuidado.
1:20:18Creo que como es partido de Domingofer,
1:20:20hay muchas formas en las que podemos
1:20:22utilizar este partido, pero altas Eagles
1:20:24Money Line sí me gusta mucho.
1:20:28Muy bien, perfecto.
1:20:32¿Qué tal esta del colegial? A ver,
1:20:34presúmeme.
1:20:34Sí. Y para pasar con los últimos
1:20:36partidos, recuerden que todo el grupo
1:20:38NFL que les hemos mostrado del ticket de
1:20:40la apuesta de Vegas, de los otros
1:20:41tickets, no es todo lo que damos en
1:20:43nuestro grupo, también son jugadas de
1:20:44Col Shúball, donde también la norma es
1:20:46tratar de dar los mejores novios
1:20:47positivos. La semana pasada fue muy
1:20:49buena Fer. Eh, dimos este crear apuesta
1:20:51del Ayowa State contra Ayua, que se
1:20:53cobró facilitito con pago de más 125.
1:20:56Dimos también esta jugada de las bajas
1:20:58de Pen Street, que era la apuesta
1:20:59derecha que más me gustaba. dimos un
1:21:01parley de cuatro de tres equipos, muy
1:21:03favoritos los tres, pero que nos pagaron
1:21:04positivo y por supuesto utilizamos el
1:21:07partido que era el estelar y cobramos
1:21:09con Texas Longorns en otro crear
1:21:11apuesta. Así que todo esto se da el
1:21:13sábado en las jugadas de College Fútbol
1:21:15y luego el domingo las de NFL y luego
1:21:17las del grupo de Vegas y luego el lunes
1:21:19y luego el jueves y así estábamos
1:21:21chambeando y el chambi
1:21:21no dejan descansar al doctor.
1:21:23Exactamente. Pero ni un segundo, Fer,
1:21:24¿sabes qué voy a cenar hoy? Nada.
1:21:26Una del coraje que traigo de ayer, por
1:21:28supuesto, porque traigo la gastritis y
1:21:30la otra pues porque estamos chambeando.
1:21:32Entonces así nos traen sin comer.
1:21:34Exacto. Exacto. Pero bueno, me encanta
1:21:36que en su noche mexicana pusieron game
1:21:38plan. Los quiero mucho.
1:21:39Gracias. Muchas gracias. [risas]
1:21:42Okay, vámonos. Este, ¿qué partido sigue
1:21:45para ir cerrando
1:21:46ya de los últimos? Ah, bueno, te digo
1:21:48pues rápido. Domingo. Ay, no, perdón,
1:21:50Efra, yo me siento bien feo. Los odio,
1:21:53Delfines. Por su culpa tengo que decir
1:21:54factos y Efra se enoja conmigo.
1:21:57¿Por qué eres tierno? Por eso. [risas]
1:22:00Domingo 2:25 de la tarde tenemos a los
1:22:03Dolphins contra San Francisco. Pues
1:22:05miren, amigos, San Francisco es favorito
1:22:07por -13 y5 altas y bajas en 45 y5. Y en
1:22:11el Money Line tenemos más 650 para
1:22:14Miami, menos 1000 para los 49ers.
1:22:17Doctor, rápidamente, ¿qué nos quieres
1:22:20decir?
1:22:21A ver, Fer, la verdad es que por
1:22:23supuesto que si me lo pidieran y que si
1:22:25la necesidad de hacerlo, les puedo hacer
1:22:27mucho análisis de este partido, ¿no?
1:22:30Una pregunta rápida.
1:22:31Ay, o sea, con muchísimo respeto, ¿hay
1:22:34alguna esperanza para para Miami? Te voy
1:22:37a decir cuál sí es la única esperanza
1:22:39que a San Francisco le afecte mucho el
1:22:40regreso a Australia. Es lo único que
1:22:42veo.
1:22:43Bien,
1:22:44tangible.
1:22:45Sí, es es lo único que es algo a
1:22:47considerar, eh, es algo a considerar. A
1:22:50ver, afortunadamente para San Francisco
1:22:52regresaron el viernes, ¿no? Bueno, el
1:22:55sábado o quién sabe como Australia está
1:22:57ahí por Saturno, este, el fin de semana
1:23:00los los usos horarios son diferentes,
1:23:01¿no? El chiste es que vienen de un viaje
1:23:04muy cansado, aunque San Francisco llegó
1:23:05antes al al partido y y se benefició
1:23:08mucho de eso, viajar 34 horas en avión
1:23:10en una semana y haber jugado un partido,
1:23:12pues no es fácil. Entonces es más, creo
1:23:15que hasta la propia PN NFL y no es por
1:23:17faltar de respeto a los dofins, pero es
1:23:18la verdad. Qué coincidencia que de
1:23:20premio para San Francisco le ponen a los
1:23:21Bolvins, ¿no?
1:23:23Sí. Oye,
1:23:24qué coincidencia. ¿Por qué no le
1:23:25pusieron, por ejemplo, no? Para para
1:23:27para después del viaje o algo así.
1:23:30Entonces creo que aunque crean que que
1:23:32no puede ser el caso, creo que sí fue
1:23:34mucho el rival a modo para que las
1:23:36cuevas pudieranse para San Francisco. Y
1:23:38la verdad, Fer, es que el único análisis
1:23:39que les puedo decir este partido ni
1:23:41siquiera es con San Francisco. Si San
1:23:42Francisco pudoar a a este Mals Garret,
1:23:45si la ofensiva pudo funcionar
1:23:46perfectamente bien, si pudieron contener
1:23:48y detener a Matthew, Stafford, Puk,
1:23:50Advante, Adams, sin importar que los
1:23:52round no estuvieran preparados. Fer, el
1:23:55partido de los Dolfins contra los
1:23:56Raiders me enseñó lo que era obvio. Es
1:23:58Malik Willis y Deon Shane contra el
1:24:00mundo.
1:24:02Ellos dos solitos. No hay línea en los
1:24:04delfines, no hay receptores. El estado
1:24:06de Cucho deja mucho que desear. La
1:24:07defensa aguantó hasta donde pudo y okay,
1:24:10te compro que un cuarto y medio esté
1:24:12medio cerrado, ¿no? San Francisco
1:24:14ganando 103, algo así. Pero en el punto
1:24:17del partido que San Francisco saque una
1:24:19ventaja importante y que Miami ya no
1:24:20pueda correr, los delfines están
1:24:22completamente fritos. Es como si lo
1:24:24sacaras del agua, van a estar nada más
1:24:25ahí retorciéndose y ya en lo que los
1:24:27liquidan.
1:24:29La única forma en la que veo a San
1:24:30Francisco perdiendo, sufriendo este
1:24:31partido, es que les haya afectado mucho
1:24:33el regreso de Australia. De allí en
1:24:34fuera, con lógica, con con argumentos,
1:24:37no encuentro ni uno solo. San Francisco
1:24:39es infinitamente superior y K Shanahan
1:24:42es un head coach que a veces en momentos
1:24:43críticos falla, pero en este tipo de
1:24:45partidos no es alguien que se suela
1:24:46confiar. San Francisco no es alguien que
1:24:48suela perder este tipo de partidos o que
1:24:51no se prepare para este tipo de
1:24:52partidos. a lo mejor salen confiados la
1:24:54primera mitad y por ahí podríamos
1:24:56estarnos preguntando qué pasa, pero la
1:24:57segunda mitad en ese caso, ya que se lo
1:24:59tomen en serio, a San Francisco le
1:25:01debería de bastar para ganar sin ningún
1:25:02tipo de problema. Así que no hay que
1:25:04perder más tiempo, los otros tres
1:25:05partidos son más importantes de hablar.
1:25:07Me quedo con San Francisco a ganar 3417
1:25:09y los puntos que le estoy poniendo a los
1:25:11delfines son de misericordia, ¿eh? O
1:25:13sea, al final en tiempo basura,
1:25:15tiempo basura. que creo que San
1:25:17Francisco podría ir 30 en el último
1:25:19cuarto, ya casi casi entrando los
1:25:21suplentes y a lo mejor ahí los delfines
1:25:23meten unos puntos, ¿no? Pero bueno, sí
1:25:25creo que San Francisco gana, sí creo que
1:25:27pueden cubrir esa línea. A mí nunca me
1:25:29ha gustado jugar líneas así de altas. Yo
1:25:31trataría de modificarlo un poco la
1:25:33línea. Hay muchas alternativas. metan
1:25:35algunas opciones como Cristian Mcfrey
1:25:36Touchdown, las altas individuales de San
1:25:38Francisco. Eh, creo que es darle mucho
1:25:41la vuelta a este partido. Si tuviera que
1:25:43meterlo así una sola cosa, pues sí
1:25:45metería San Francisco menos 3 y5, pero
1:25:47insisto, ya les di muchas opciones,
1:25:48props altas de San Francisco, bájenle a
1:25:51San Francisco menos 9 y medio en un
1:25:52parley, póngalo en un teaser, como
1:25:54quieran, pero así como está, pues bueno,
1:25:57San Francisco creo que sí cúbrela bien.
1:26:00Perfecto, doctor.
1:26:02Vámonos con
1:26:05Ay,
1:26:06spoiler,
1:26:07commanders, no. Ah, no. Eh, Seattle
1:26:12contra Cardinals. Este, bueno, ya se vio
1:26:15el spoiler, pero la explicación siempre
1:26:17es buena. El domingo a las 2:25 de la
1:26:19tarde, Cararo es favorito por menos 4
1:26:22y5, altas y bajas en 41 y medio. Y en el
1:26:25Money Line tenemos -25 para Se 185 para
1:26:29Cardinals. Doctor, cuéntanos.
1:26:32Creo que este partido va a ser muy
1:26:33importante, Fer, para darnos cuenta qué
1:26:35tanto verdaderamente Seadol necesita de
1:26:37Sound Dar o no. No, la temporada pasada
1:26:40Cedul jugó dos partidos contra, por
1:26:42supuesto, al ser rival divisionales. El
1:26:44primero, Fer fue muy cerrado, eh, digo
1:26:45ya ahorita no nos acordamos porque el
1:26:47segundo fue una de las peores palices de
1:26:48la temporada pasada y porque Sedol, por
1:26:50supuesto, ganó el Superball, pero el
1:26:52primero fue un partido muy cerrado que
1:26:53Arizona lo pudo jugar muy bien y por lo
1:26:55general, Fer, pues los nuevos head
1:26:57coaches siempre tienen suerte de novato,
1:26:59¿no? O es hasta cierto punto esperado
1:27:02que un equipo que esperamos que sea malo
1:27:04pues llegue a dar una sorpresa. Pero lo
1:27:07de Arizona no fue un accidente contra
1:27:08los Chargers, ¿eh? Si le si criticamos a
1:27:11los Chargers y jugó mal Justin Herbert,
1:27:13pero una cosa, Fer, es jugar mal como lo
1:27:15hicieron Bonix y Dragem May, o bueno, en
1:27:17este caso Bonix con Davis Web que no
1:27:19estuvieron para nada preparados nunca
1:27:22a que sencillamente el otro equipo te
1:27:24ganó siendo mucho mejor que tú.
1:27:26Sí, los Chargers jugaron mal, pero no
1:27:28fue un caso en el que fueran
1:27:32un equipo que no estuviera preparado.
1:27:35Sencillamente la realidad fue que
1:27:36Arizona jugó muy bien, Jacob y Briset
1:27:39administró perfectamente bien el
1:27:41partido. Fueron muy físicos contra los
1:27:43Chargers, corrieron bien el balón con
1:27:44Algir, corrieron bien el balón con
1:27:45Jeremia Lob, encontraron a Trick Mike
1:27:47Bride, encontraron a Marvin Harrison
1:27:49Junior. Obviamente la defensa de los
1:27:51Chargers no es lo mismo que la defensa
1:27:53de Asadul. La defensa de Aséul es un
1:27:54animal completamente diferente. Pero yo
1:27:56no veo porque este primer partido de la
1:27:59temporada de Seadul contra Arizona no
1:28:01pueda ser un poco semejante al primero
1:28:02de la temporada pasada. que insisto,
1:28:04Arizona terminó jugando muy bien, la
1:28:06defensa pudo hacer su chamba, la
1:28:08ofensiva de Seadol no hizo mucho y fue
1:28:10una ofensiva de Seadolfer que a ver
1:28:11ganaron y todo, ¿no? Y quién sabe qué
1:28:13hubiera pasado con Sundar, pero fuera de
1:28:16la jugada en cuarta oportunidad que hace
1:28:17Jackson Smith en Jigba para el
1:28:18touchdown, Seadol no pudo correr el
1:28:21balón, no hubo mucha creatividad, no
1:28:23hubo mucha química y al menos para mí,
1:28:26aunque la gente no lo quiera ver
1:28:27ahorita, sí se notó mucho la ausencia de
1:28:29Clin Cubia. La defensa sigue siendo
1:28:31maravillosa, eh, ya es un animal y
1:28:33mientras esté McDonald defensa, Seol
1:28:36puede hacer lo que sea, pero viendo las
1:28:38cosas con objetividad, yo sí quedé
1:28:39preocupado por la ofensiva de Seadol.
1:28:41Obviamente van a tener 10 días para
1:28:43preparar este partido, ya saben que va a
1:28:44ser Drew Lock el corback titular y van a
1:28:47jugar a sus fortalezas. Pero yo no
1:28:49quiero que menospreciemos Arizona
1:28:50pensando que si los Cardenals ganaron
1:28:53fue porque los Chargers jugaron
1:28:54apestoso. Jugaron mal, sí, o no jugaron
1:28:57a la altura de su nivel, de su talento.
1:28:59Pero Arizona jugó mucho mejor de lo que
1:29:01hubiéramos esperado y me duele decirlo
1:29:03porque yo critiqué la contratación de la
1:29:04Flor, pero fue muy buen cocheo. La
1:29:06ofensiva jugó hermosamente bien, fueron
1:29:09físicos, la defensa también hizo lo
1:29:10suyo, equipos especiales, los partidos
1:29:13divisionales siempre son complicados y
1:29:15en específico cuando Seul ha jugado de
1:29:18visitante contra Arizona, incluso
1:29:19tomando en cuenta que los últimos años
1:29:21los Cardenals pues no han sido lo mejor,
1:29:22¿no? De hecho, han sido pues un equipo
1:29:24eh bastante malito, obviamente, pero
1:29:27cuando Seul juega de visita en Arizona,
1:29:30los partidos son extremadamente
1:29:31cerrados. Las palizas de Seadol, Arizona
1:29:34se han dado en Seadol, pero en Arizona
1:29:36Fer me gustaría leerte los últimos
1:29:37resultados. La temporada pasada ganaron
1:29:392320 con un gol de campo al final. La
1:29:42temporada previa esa 3018. La temporada
1:29:45previa esa 2120. Antes de eso 3121.
1:29:47Antes de eso 3830. Por lo general son
1:29:50partidos siempre de una posesión 8 3 si
1:29:52puntos exageradamente 10. Y creo que más
1:29:54o menos podríamos estar en este rango.
1:29:57Yo no creo que la ofensiva de Sedul vaya
1:29:58a estar bien. Yo vi extraordinariamente
1:30:01bien a Jacobo y Briset. Creo que con
1:30:03paciencia, creo que sin cometer errores,
1:30:05como no lo hicieron contra los Chargers,
1:30:07esta ofensiva de los Cardenals podrá
1:30:08mover el balón a Seadul, podrá
1:30:10atacarlos. Y sin importar lo maravilloso
1:30:12que se vio la defensa de Seadul,
1:30:14definitivamente no la vi al nivel de la
1:30:16del año pasado. Eso es normal. Eso es
1:30:18normal. No se me vaya a enojar. La
1:30:20defensa va a tomar tiempo que agarre ese
1:30:22nivel. Y sí tuvieron tres intercepciones
1:30:24y fue maravilloso, pero las tres
1:30:25intercepciones fueron porque fueron
1:30:27pases y decisiones grotescas de Drake
1:30:29May, decisiones que no tuvo que haber
1:30:31tomado. Si Drake May no comete esos
1:30:33errores tan naciabundos,
1:30:35por más que haya jugado bien la defensa,
1:30:37los Patriotas hubieran ganado ese
1:30:38partido, incluso fácilmente. Ese partido
1:30:40iba para que los Patriotas lo ganaran
1:30:41170, 23, una cosa así. Yo creo en este
1:30:45equipo de Arizona, me encantó lo que vi
1:30:46de ellos. Ya me chuté la repetición
1:30:48completa contra los Chargers. Vi un
1:30:50equipo muy bueno y creo que los
1:30:52Cardenals van a dar una de las mayores
1:30:53campanadas esta semana, así que me quedo
1:30:55con los Cardenals a ganar este partido.
1:30:57Los partidos divisionales siempre se
1:30:59prestan para cosas raras, siempre se
1:31:01prestan para que las cosas puedan darse
1:31:02así. Así que en un partido de pocos
1:31:04puntos, en el que Jacobo Briset no
1:31:06comete errores, en el que Arizona corra
1:31:08bien el balón y en el que los errores
1:31:10ahora vengan de Drew Lock y la ofensiva
1:31:11de Cado no funcione, me quedo con los
1:31:14carenos al ganar este partido 2016.
1:31:16poquitos puntos, muchos goles de campo y
1:31:19les digo, solamente necesito que Arizona
1:31:21no cometa un error. Si no entrega los
1:31:22balones que Drake Me entregó contra
1:31:24Seadul, yo creo que Arizona tiene una
1:31:26gran oportunidad y por eso la línea está
1:31:28así. Fer, antes de la semana uno, ¿sabes
1:31:33cuál era la línea de este partido? Es
1:31:35decir, por cuánto era favorito
1:31:38cinco
1:31:39de 10 puntos.
1:31:41Wow.
1:31:42Sam Darnold no vale siete puntos la
1:31:44línea
1:31:46no vale eso.
1:31:48Ni Josh Allen valdría. Bueno, a lo mejor
1:31:49joen sí valdría siete puntos en una
1:31:51línea de puerta. A lo mejor, pero es muy
1:31:53difícil. Fer,
1:31:54si me están diciendo, "Ay, doctor, es
1:31:56que éramos favoritos de 10 y ahora somos
1:31:57de 4 y medio porque no está Sound
1:31:59Darnold." No me jodan. Sound Darnold no
1:32:01vale eso. Los casinos le están dando
1:32:03mucho respeto y mucho mérito a Rizona y
1:32:05por eso la línea está así. Voy a tomar
1:32:07los 4 y medio. Creo que Carners puede
1:32:09ganar y las bajas del partido.
1:32:14Sí, señor.
1:32:15Pues para mí esta sí fue una sorpresa,
1:32:17¿eh?
1:32:17Yes,
1:32:18la verdad. Pero
1:32:19era era esta o los Jets. Preferí jugarme
1:32:21un comodín en esta,
1:32:23aunque también me gustaban los Jets,
1:32:24pero de verdad después de ver Arizona
1:32:26completito me encantaron.
1:32:28Okay, perfecto. Yo, como bien saben,
1:32:31aquí tomo mis anotaciones, voy sacando
1:32:33[carraspeo] mis pronósticos. Este sí.
1:32:36No, no, no, no. En este le puse signo de
1:32:39interrogación. Vamos, mañana decido.
1:32:41Okay, okay. Mañana
1:32:42o después de un pozole que
1:32:44ándale, medítalo con el estómago lleno.
1:32:46Exacto. Exacto. [grito ahogado] Okay.
1:32:48¿Qué sigue? Eh, bien. Comanders contra
1:32:52Dallas. Eh, domingo a las 2:25 de la
1:32:57tarde tenemos a Dallas como favorito con
1:32:59-3 y5 altas y bajas en 50 y5. Y en el
1:33:03money tenemos eh más 180 para
1:33:05Washington, menos 220 para los Cowboys.
1:33:09Doctor, a ver, aquí,
1:33:12o sea, sí o sí tiene que ganar Dallas.
1:33:15Los commanders jugaron muy bien la
1:33:16semana pasada, pero siguen dando
1:33:19favorito a Dallas.
1:33:21Eso que dijiste es muy importante. Los
1:33:23comandres jugaron muy bien la semana
1:33:24pasada. en este canal. A los que sean
1:33:25nuevos, siempre vamos a hacer énfasis en
1:33:28eso. Somos los únicos que hacemos
1:33:29énfasis en eso, porque así es como se
1:33:30pronostica. No es nada más ganar y
1:33:32perder, es cómo ganaste y cómo perdiste.
1:33:34Exacto.
1:33:35Los commanders en talento no tenían nada
1:33:37que hacer con Philadelphia, nada
1:33:39y se quedaron una conversión de dos
1:33:40puntos de poder empatar el partido. A lo
1:33:42mejor después Philadelphia tenía tiempos
1:33:44fuera y quedaba un minuto en el reloj o
1:33:46en tiempo extra lo hubieran ganado, pero
1:33:48de momento o hasta ese punto no había
1:33:51ninguna razón por la cual podíamos
1:33:52pensar que Washington iba a estar
1:33:53empatado con Philadelphia al final del
1:33:54partido. Y la razón por la que
1:33:56Washington estuvo empatado con
1:33:57Philadelphia fue porque Jen Daniels una
1:33:59vez más y muy emocionado porque yo lo
1:34:01defiendo a capa y espada y me encanta.
1:34:03Jaden Daniels una vez más nos mostró el
1:34:05Jaden Daniels de la temporada de novato.
1:34:08Un Jaden Daniels que utilizaba su
1:34:09movilidad como amenaza, no como arma,
1:34:13que jugaba desde la bolsa de protección
1:34:14y que atacó muy bien a la defensa de
1:34:16Philadelphia, los trajo vueltos locos,
1:34:18les corrió cuando les tenía que correr.
1:34:20Si ese Jiden Daniels contra Philadelphia
1:34:22juega así contra la defensa de los
1:34:23Cowboys, les puede hacer lo mismo, eh,
1:34:25lo mismo. Okay, no tiene un Camscarbu,
1:34:28no tiene un Isaya Likely, no tiene un
1:34:29Malic Neigors, pero con lo que tiene
1:34:31creo que es más que suficiente para que
1:34:33Jayden Daniels de igual manera les pueda
1:34:35poner un baile a la defensa de los
1:34:36vaqueros, a menos que Cristian Parker
1:34:38resuelva las cosas mágicamente y los
1:34:39haga. Pero yo veo muy factible que
1:34:41Washington le anote de 20 puntos para
1:34:43arriba Dallas. Ahora, Fer, y aquí es mi
1:34:46debate con los vaqueros, doctor, es que
1:34:48la defensa de Dallas solo es culpables.
1:34:50Bueno, eso ya lo sabemos, ¿no?
1:34:52Eso ya lo sabemos. Lo sabemos esta
1:34:55temporada, la pasada y la antepasada.
1:34:58Ya no se supone que Dark Prescot está
1:35:00para ganar este tipo de partidos. Jeden
1:35:02Daniels tampoco tiene defensa, eh. No me
1:35:03vayan a decir que es que Jeden Daniels
1:35:05tiene No, no, no. Jeden no tiene nada de
1:35:07defensa. La única defensa que tiene Sony
1:35:09Styles, que jugó muy bien el novato. De
1:35:11allí en fuera tiene más defensa Dallas
1:35:13con su talento que Washington, ¿eh? Así
1:35:15que no vengan con la estupidez de que de
1:35:17que la defensa de Dallas. Jaden Daniel
1:35:19sin defensa y sin talento, casi casi le
1:35:21saca el partido a Philadelphia. DAC
1:35:23Prescov estaría obligado a lo mismo.
1:35:25Afortunadamente para Duck, como era el
1:35:27caso contra los Gigantes o bueno, ya
1:35:29desafortunadamente tiene un fantástico
1:35:31récord contra Washington, ya que DC
1:35:32Presco en su carrera jugando contra
1:35:34Washington casi siempre o la gran
1:35:36mayoría de las veces le ha ido
1:35:37fantásticamente bien Sotolar.
1:35:40Yo esperaría que DC Prescott pueda
1:35:42atacar a la defensa de los Comanders,
1:35:44que les pueda hacer daño de formas en
1:35:46las que Jellen Herz no lo pudo hacer
1:35:47porque Philadelphia se está adaptando a
1:35:49una nueva ofensiva, se está adaptando a
1:35:51correr el balón, pero Dallas aquí
1:35:52tendría que salir a lanzar y lanzar y
1:35:54lanzarle a un equipo de Washington del
1:35:56cual creo que va a ser una balacera y
1:35:57van a estar ida y vuelta todo el
1:35:59partido. Dallas tienen mucho más
1:36:00facilidades con DC Prescod y con la
1:36:02ofensiva que tienen de hacerle daño a
1:36:03Washington de lo que en teoría se supone
1:36:05que debería ser Jayden Daniels, pero veo
1:36:07este partido muy cerrado hasta el final
1:36:10con un Jaden Daniels mostrando una vez
1:36:12más una actuación del Jayden Daniels de
1:36:13la temporada de novato y peleando hasta
1:36:15la última serie ofensiva con Dallas.
1:36:18En el caso de los Broncos, les hablé de
1:36:21que si no ganaban contra los Jaguars,
1:36:22pues nos podíamos ir olvidando de la
1:36:24temporada, ¿no? Porque la semana que
1:36:25entra era contra los Rams y estaba
1:36:26complicadísimo. Bueno, ahí te vasolara.
1:36:30Dallas después de este partido contra
1:36:31Washington, este es el calendario.
1:36:33Baltimore, Houston, Tampa, que podría
1:36:36ser medio sencillo, ¿no? Green Bay que
1:36:38nunca le ganan a Green Bay.
1:36:39Philadelphia, Arizona y los Cols,
1:36:41que Arizona como está jugando, que
1:36:43también Arizona siempre le gana, pero
1:36:45nada más después de los comanders es
1:36:47Baltimore y Houston
1:36:49y Baltimor es en Brasil
1:36:52y Dallas en su historia solamente le ha
1:36:53ganado un partido a Baltimor.
1:36:56Ah,
1:36:57así que mis esperanzas de que Dallas le
1:36:59gane en Brasil a Baltimore no son muy
1:37:01altas. Así que como los Broncos, si
1:37:03Dallas no gana este partido, by una vez
1:37:06más eliminados de la temporada como los
1:37:08últimos tre y tantos años.
1:37:11[resoplido]
1:37:1132.
1:37:13Me recuerda mucho este partido, fue la
1:37:15temporada pasada contra los Gigantes que
1:37:17lo sufrió mucho Dallas, pero lo sacó de
1:37:18milagro al final y creo que más o menos
1:37:20va a ser así. Así va a ser. Va a ser la
1:37:23réplica al de Philadelphia. Jeden Darens
1:37:25al final tratando de ganarlo, no no hizo
1:37:28la conversión de dos puntos, no avanzó
1:37:29el campo, no anotó un tochan, pero
1:37:31partió de última posición de una
1:37:33cantidad absurda de puntos. Así que me
1:37:35quedo con Dallas por la desesperación y
1:37:37con D Prescott. Creo que sí van a lograr
1:37:38sacar este partido. Yo confío mucho en
1:37:40la defensa de Dallas, a pesar de que fue
1:37:42muy criticada y creo que tendrá lo
1:37:44suficiente para medio limitar a Jeden
1:37:45Daniels a lo que van a agarrar un
1:37:47agarrando un poco más de fuego. Y bueno,
1:37:49al final ya sea porque Dallas tenga la
1:37:51última posesión y anota un gol de campo
1:37:52o porque a Washington se le acaba el
1:37:54reloj, pero creo que Dallas gana e las
1:37:57altas del partido. Solo jugaría Dallas
1:37:58Money Line. No tocaría los menos 3 y5 ni
1:38:01de broma. Cowboys Money Line. Si le
1:38:04quieren comprar puntos a Washington
1:38:05también lo haría. No creo que sea una
1:38:06paliza. Y la salta sí me gusta bastante.
1:38:09De acuerdo a la lógica, este debería ser
1:38:10un partido que le esté pegando a los 60
1:38:12puntos.
1:38:16Perfecto, doctor.
1:38:20Bueno, vámonos al Sunday Night.
1:38:26Por supuesto que es Sunday Night y
1:38:28recuerden que el de lunes pues este es
1:38:30un video especial.
1:38:30Video especial. Claro. Bueno, vámonos
1:38:32con este último partido del domingo a
1:38:35las 6:20 de la tarde tenemos a Cols
1:38:37contra Chieps. Los favoritos son los
1:38:39Chips con -6 y5 altas y bajas en 48 y5.
1:38:42Y en el Money Line tenemos más 235 para
1:38:46los Cols, menos 290 para Kansas. Ayer te
1:38:50preguntaba en nuestro chat que no me
1:38:53contestaste porque pues entiendo que
1:38:54estabas un poco dolido, pero te
1:38:56preguntaba que cómo viste a Mahomes. Si
1:38:58tú ya lo viste al 100%. A ver, me
1:39:00gustaría empezar por ahí porque creo que
1:39:02es un tema importante.
1:39:04Bueno, si estuvo al 100% te voy a decir
1:39:05porque el primer tochón de Kansas City
1:39:07viene una carrera de Patrima Mahomes.
1:39:09Okay.
1:39:09Y es más,
1:39:11vi por ahí como un clipcito en en
1:39:14Twitter que como que le hacen suma la
1:39:16pantalla.
1:39:17Mm.
1:39:17En el touch de Patrima Mahmes, en lo que
1:39:19se decida correr,
1:39:21titubea la dirección en la que va a
1:39:23correr como cinco o cuatro veces. Es
1:39:25decir, mueve las rodillas de un lado
1:39:26para otro
1:39:27como decidiéndose dónde va a correr
1:39:29unas cinco o cuatro veces. Ahí dije, la
1:39:31rodilla está perfecta.
1:39:32Y incluso mismo Maholmes cuando cuando
1:39:34acabó el partido dijo, "Espero que esto
1:39:37ya sea el punto final de la rodilla,
1:39:38¿no?" Así que la respuesta cómo vi
1:39:41Molmes completamente sano.
1:39:43Perfecto.
1:39:43Completamente sano. Ya las rodillas no
1:39:45ningún tema ni nada. juega con un
1:39:47poquito de miedo, ¿no? Eh, como con
1:39:51inestabilidad, pero eso le pasa a muchos
1:39:53jugadores que vienen de ruptura del
1:39:55ligamento anterior cruzado y lo han
1:39:56dicho ellos, no yo, que que como que
1:39:59juegan con mucho temor de la rodilla,
1:40:00pero está al 100%. Está al 100%. No sé
1:40:03cómo le hicieron, no sé qué chamán
1:40:05trajeron,
1:40:06no sé cómo le hicieron estos
1:40:07desgraciados, pero hoy se infeliz está
1:40:09al 100%. Ya olvídate, está sano a lo que
1:40:12sigue.
1:40:13Perfecto. Partido
1:40:15sano significa que esté jugando bien.
1:40:18Okay.
1:40:19La única oportunidad que tuvieron los
1:40:21Broncos ayer, la única de que tal vez
1:40:25hubieran regresado en el partido, se las
1:40:26había regalado Patri Mahomes con un pase
1:40:28que fue interceptado grotesco. De allí
1:40:31en fuera Fer, antes de ese pase
1:40:32interceptado,
1:40:34Mahons jugó horrible.
1:40:37pases fuera de rumbo. Sí, compraba mucho
1:40:40tiempo, pero se veía muy errático en sus
1:40:43decisiones. Los pases profundos no tenía
1:40:45eh justamente precisión. Fer, datazo así
1:40:49de game plan de Doctor NFL.
1:40:52Hubo dos corebacks la semana pasada
1:40:57que no pudieron completar un pase de 10
1:40:59yardas o más.
1:41:01O sea, que que el balón viajara a 10
1:41:03yardas, eh, por supuesto que
1:41:05Bones,
1:41:06no, por supuesto que el comandante
1:41:08supremo. Sí, no, no, por favor, [risas]
1:41:10tampoco hay que faltarle tanto el
1:41:11respeto.
1:41:12¿Quién?
1:41:13Cooper, Ros y Patri Mahon los únicos dos
1:41:15corebacks de toda la NFL la semana un
1:41:17que no pudieron completar un pase de más
1:41:19de 10 yardas.
1:41:20Okay.
1:41:21Oye, doctor, pero el pase de Travis
1:41:23Kelsiy que se fue para 70 yardas. Estoy
1:41:25hablando de un pase que haya viajado más
1:41:26de 10 yardas en el aire. Exacto. Sí, de
1:41:29acuerdo.
1:41:29O sea, que el balón haya del brazo de
1:41:31Mahomes al receptor haya ido más de 10
1:41:34yardas.
1:41:35no completó ni uno.
1:41:39Y hubo uno de los miles de comentarios
1:41:40que me dejaron ayer de la gente que que
1:41:42que
1:41:44me doy cuenta que la gente es muy
1:41:45ignorante en el aspecto de Mahomes otra
1:41:46vez, ¿no? Porque otra vez vi un dado
1:41:49redes sociales de no se apuesta en
1:41:51contra de Mahomes. Oigan, Kenneth Walker
1:41:54ganó el partido.
1:41:55Sí,
1:41:56tú lo viste, Fer.
1:41:57Sí,
1:41:57lo ganó el corredor. ¿Qué qué tuvo que
1:42:00ver Patrick Mahomes en la victoria para
1:42:01que me digan? No se ha puesto en contra
1:42:03de Mahomes. Vamos a volver a esa cosa
1:42:05otra vez, Otolara. Vamos a volver a eso.
1:42:10Por favor, por favor, ¿cómo vamos a
1:42:12volver a que Patri Mah no se ha puesto
1:42:14en su contra? Jugó mal, no tan mal como
1:42:16Bonix y tuvo a Kenneth Walker, pero jugó
1:42:19mal.
1:42:22Si ustedes me están diciendo que piensan
1:42:24que los Chiefs van a ganar por paliza
1:42:26contra los Cols, porque los chives están
1:42:27de regreso y Mahomes, quítense esa idea
1:42:29de la cabeza. Eso no es cierto, que
1:42:31Kansas City está de regreso. Vi un Andy
1:42:32Re muy creativo, vi un Eric Benemi, que
1:42:35es el nuevo cornador ofensivo, muy bien,
1:42:37muy creativo como estaban antes esa
1:42:39mancuerna. Steve Español tuvo a su
1:42:41defensiva jugando espectacular la línea
1:42:42defensiva. Todos lo que son Kansas City
1:42:45menos Patri Mahmes, sí son el Kansas
1:42:47City de antes.
1:42:49Oye,
1:42:51sí.
1:42:51¿Y no crees que sea porque pues Mahomes
1:42:53lleva mucho tiempo sin jugar? Recuerden
1:42:55que no tengo la temporada pasada.
1:42:57Seguramente sí trae óxido, ¿no? Una
1:43:00cosa,
1:43:01claro,
1:43:01por eso me gustó mucho cómo comenzaste
1:43:03con esa pregunta, porque me preguntaste,
1:43:05¿estás sano o no? No me pregunté, ¿está
1:43:07jugando bien o no?
1:43:08Ah, sí. No,
1:43:09está sano o no. Sí,
1:43:11a lo que sigue. Jugó bien, no jugó mal.
1:43:14Jugó como el Mahomes del año pasado,
1:43:16porque otra vez Mahom se lesionó en
1:43:17diciembre, eh, no en septiembre. Y de
1:43:20septiembre a diciembre jugó basura.
1:43:25A ver, por supuesto que jugó mejor con
1:43:26de Shan Watson, ¿no? Pero estamos
1:43:27hablando de el gran PMES de la cabra,
1:43:31del que hace dos años me estaban
1:43:32diciendo que iba a rebalizar con Tom
1:43:33Brady para lo que nos había acostumbrado
1:43:35los primeros años de su carrera, jugó
1:43:36horrible. Y no lo estoy diciendo yo
1:43:38porque sea fanático de los Broncos.
1:43:39Vayan a verlo a cualquier comentario de
1:43:40cualquier persona que crean que es
1:43:42objetiva. Jugó mal y a pesar de eso nos
1:43:44dio una tunda. Imagínate, hubiera jugado
1:43:46bien, olvídate. Nos meten 70 puntos.
1:43:48Sí, claro.
1:43:49Yo no veo este partido para nada fácil
1:43:51para los Chivs. Por un dato que les dije
1:43:53del partido de los Broncos. Denver les
1:43:55corrió cinco yardas por acarro a Kansas
1:43:57City. Corrimos 12 veces. Eso fue un gran
1:43:59error. Los Cols le van a correr bien a
1:44:02los Chivs. Jonathan Taylor creo que va a
1:44:04tener un gran partido. No creo que
1:44:06Kansas City logra sacar una ventaja tan
1:44:08abultada y tan abismal y ser tan
1:44:10contundente hacia la ofensiva como lo
1:44:11hizo Baltimore contra Indianápolis,
1:44:13dejando a los Cols jugar el juego que
1:44:15les conviene, correr 45, 87 veces con
1:44:18Jonathan Taylor y no depender de este
1:44:20Daniel Jones. Y los calls ya van a tener
1:44:22a diferencia de los Broncos, una semana
1:44:24para ver video y decir, "Bueno, por más
1:44:26patriomes que sea, el que no nos tiene
1:44:28que ganar es Kennet Walker, ¿no?
1:44:31Claro.
1:44:32Ahora, a los Col ya les ganó Derek
1:44:33Henry, entonces al menos ya sabrán de
1:44:37qué piel están cogiendo y cómo pueden
1:44:39atacar a este equipo de Kansas City,
1:44:41pero yo no creo que este Kansas City
1:44:44esté de regreso siendo la máquina
1:44:46invencible que muchos creen y siendo el
1:44:48equipo superpereroso la ofensiva que
1:44:49muchos creen. El mejor jugador del
1:44:51equipo la semana pasada fue Kenneth
1:44:52Walker y se vio que Andy Ruid está de
1:44:54regreso, está coachando maravillosamente
1:44:56bien y todo, pero no me vengan a salir
1:44:59con la cosa de analfabeta
1:45:03que en contra de Mahomes no se apuesta
1:45:05porque no es en contra de Mahmes, en
1:45:06todo caso sería en contra de los Chiefs
1:45:08de
1:45:08como equipo jugaron bien.
1:45:11Desde que Patr Majum Scorb de Kansas
1:45:12City Tolara le ha sufrido muchísimo
1:45:14contra los Cols. Hay un equipo que le ha
1:45:16sufrido mucho es justamente contra
1:45:17Indian Nápolis. De los tres partidos que
1:45:19ha jugado en su carrera en temporada
1:45:21regular, porque ya sé que le ganó un
1:45:23partido de postemporada Andre, en
1:45:25temporada regular, los resultados son
1:45:27los siguientes. Ganó Indianápolis en el
1:45:302019 1913. Ganó Indianápolis en el 2022
1:45:34y en el 2025 ganó Kansas City las la
1:45:38temporada pasada en tiempo extra 2320.
1:45:41Son partidos que se le complican
1:45:42enormemente a Kansas City. La defensa
1:45:44por tierra es vulnerable y Mahomes no
1:45:47está jugando bien. Si gana Kas Citifer
1:45:49va a ser por lo que también se vio ayer.
1:45:51Ya comenzamos con no marcar Holdings. Ya
1:45:53comenzamos con Omar, ya sabes, ya ya te
1:45:55la sabes, ¿eh? Y piensen lo que quieran,
1:45:57piensen lo que quieran. Ah, es que el
1:45:59doctor no, piensen lo que quieran. En la
1:46:01transmisión de Estados Unidos, en el
1:46:02primer touch de este Patron Momes, dijo
1:46:04otro manera un holding clarísimo. Otra
1:46:07vez que él sí estaba abrazando al
1:46:09jugador de los Broncos. Claro,
1:46:10lo estaba abrazando
1:46:12en la jugada que se escapó Travis Kelsey
1:46:14por un pase que le puso Patri Mahomes.
1:46:16Rashid Ray se llevó de corbata como el
1:46:18imbécil se llevó a los personas que casi
1:46:20atropelló al corner de los Broncos como
1:46:2230 yardas agarrándolo. Ay doctor, no
1:46:25hubieran ganado por eso. Por supuesto
1:46:26que no. Denver no hubiera ganado ni
1:46:27aunque le hubieran marcado todos los
1:46:29castigos el eh la semana pasada. Pero
1:46:33una vez más comienzo a ver el titubeo de
1:46:36los referies de no marcar castigos
1:46:38porque es Kansas City, porque estaba Tom
1:46:40Cruz con Taylor Swift,
1:46:42¿no? En el palco y
1:46:45eso pesa y eso no es nada de
1:46:47conspiranoico ni nada, eso ha pesado
1:46:49como pesaba con Tom Brady, como pesa con
1:46:52grandes corbacks con corbacks de
1:46:53renombre pesa.
1:46:56Esa es la única razón por la que les voy
1:46:58a dar a cada cita ese partido, porque
1:47:00los Cols tendrían que sobreponerse no
1:47:01solamente a los chifs, sin un sin un
1:47:04arbitraje sesgado a la presión que
1:47:06involucra una vez más lo que está
1:47:08haciendo Kansas City, pero de que pues
1:47:10le va a meter un sustote a los a los
1:47:12chips y que les va a correr el balón y
1:47:14que los va a hacer sufrir como han sido
1:47:15los partidos previos entre estos dos
1:47:17cuando Patri Squarb de Can City, eso es
1:47:19un hecho y nada más porque no vivía
1:47:21Daniel Jones, pero si hubiera sido los
1:47:23calls del año pasado, creo que este
1:47:24Indianápolis le gana hasta por paliza
1:47:26cansación.
1:47:27tips de así de lágrima o de castigo
1:47:33para ser más concretos. Pero bueno,
1:47:35tengo a los chips ganando, así les dije
1:47:37como han sido los los resultados, eh,
1:47:39como fue tal vez la temporada pasada
1:47:41hasta en tiempo extra 2320. A mí no me
1:47:44sorprenderá que Indianápolis vaya
1:47:45ganando la mayor parte del partido. Por
1:47:47ahí a lo mejor Daniel Jones le pasa
1:47:49algo, comete algún error que pueda hacer
1:47:51lo que traiga cada city de regreso y
1:47:53todo. Pero la gente va a decir, Denver
1:47:56estuvo en playoff, fue primer sembrado,
1:47:58eh estuvo en la final de conferencia,
1:48:01Kansas City le ganó 2110. ¿Qué no le van
1:48:03a hacer a los Cols, no? Claro,
1:48:06yo no les aconsejaría
1:48:09pensar que Can City iba a ganar por
1:48:11Paliza y si lo ganan, insisto, creo que
1:48:13va a ser de milagro. Indianápolis gana
1:48:15por tres puntos. Definitiva y
1:48:16absolutamente prefiero tomar los 6 y
1:48:18medio con los Cols. Absolutamente. Yo no
1:48:20voy a jugar Kansas City Money Line, pero
1:48:21para ni de loco. Yo no juego Kity Mony
1:48:24Line. Juego Calls más 6 y medio. Juego
1:48:27Cols con sus altas. Juego Jonathan
1:48:29Taylor Touchdown. Juego Jonathan Taylor
1:48:30altas de yardas por tierra. juego
1:48:32Jonathan Taylor todo,
1:48:36pero tal vez al final pues es
1:48:38mucha mística que sobreponers Sotolara
1:48:41es la Radio.
1:48:43Bueno, pues ahí está factos. Este, pero
1:48:48bueno,
1:48:49doctor,
1:48:50nos queda un partido que solamente vamos
1:48:52a decir ahí este la línea porque el
1:48:55sábado subimos el pronóstico del Monday
1:48:58Night Fútbol que se juega a las 6:15 de
1:49:00la tarde. Gigantes contra Rams. Los
1:49:02favoritos son los Rams con -7, altas y
1:49:04bajas en 48 y5. Y en el Money Line
1:49:07tenemos más 280 para Nueva York, menos
1:49:09355 para Los Ángeles y a mi parecer es
1:49:13un partido muy interesante, lo llamaría
1:49:17yo.
1:49:18Si este partido hubiera sido de domingo,
1:49:20hubiera sido mi partido de la semana.
1:49:21Con eso te digo todo. Creo que creo que
1:49:23va a ser un partidazo. Los Gigantes
1:49:25mostraron mucho contra Dallas
1:49:27y también los Rams sufren ahora de venir
1:49:29de regreso a Australia. No solamente fue
1:49:31la sufría sino la de regreso. No Miles
1:49:33Garret, no Aaron Donald, los Gigantes
1:49:35muy bien. Yo no veo nada difícil que los
1:49:38Rams comiencen 0 y dos y por eso te
1:49:40decía, donde los Broncos también pierdan
1:49:41contra Jacksonville, la semana que entra
1:49:44el que pierda de Broncos Rams, pues ya
1:49:46estadísticamente hablando,
1:49:47matemáticamente hablando, se va a su
1:49:49casa. Se acabó la temporada cualquiera
1:49:51de los dos.
1:49:55Bueno, pues ahí está. Recuerden que este
1:49:57partido se sube el video el sábado, así
1:49:59que estén muy pendiente de nuestras
1:50:01redes sociales y de nuestro eh canal.
1:50:05Pero bueno, doctor, ¿ya estás listo?
1:50:08Estoy listo, estoy listo para ver a mis
1:50:10Broncos de regreso y a Bonix. Ahora sí,
1:50:12completando pases. Una buena mecánica.
1:50:15Ojalá que el imbécil de David Web haga
1:50:17bien su trabajo y primero Dios todo va a
1:50:19salir bien.
1:50:21Bueno, pues amigos, muchas gracias por
1:50:23acompañarnos. Ya saben, en nuestras
1:50:24redes sociales está el código QR para
1:50:26que nos puedan mandar un correo y se
1:50:28este metan. Exactamente. Aquí está
1:50:30también para que se metan al mejor grupo
1:50:33de apuestas. Toda la temporada de
1:50:34college fútbol, la promoción de la
1:50:35temporada completa, promoción de mitad
1:50:37de temporada, promoción de septiembre y
1:50:39octubre. Aquí lo que usted quiere, o
1:50:42sea, el doctor dijo del grito de
1:50:44independencia, este, Miguel le da
1:50:46gustilla, todo lo que gusten, lo
1:50:48exactamente. Pero bueno, doctor, justo
1:50:50estoy viendo el reloj, me parece que tu
1:50:53en casa está lista. Hay que ver qué trae
1:50:56puesto la presidenta y todo. Muy
1:50:58importante.
1:50:59Okay. Bueno, pues saludos a todos,
1:51:01muchas gracias a todos los que se
1:51:02conectaron en este día y pues nada, nos
1:51:04vemos el viernes con el reporte
1:51:06lesiones, aunque saben que tenemos
1:51:07videos toda la semana, no se pierdan el
1:51:09debate del jueves. A ver ahí quién va a
1:51:11venir a poner en jaque al doctor y si
1:51:14necesitas a alguien,
1:51:15sale pues, doctor Lara, me gusta
1:51:17desafío.
1:51:18Dale pues.
1:51:19Pero bueno, amigos, este, nos vemos el
1:51:22viernes. Muchas gracias. Adiós. Doctor.
1:51:24Disfrutalle. Vaya, Efra.
1:51:25Venga.

About this transcript

This page contains the full transcript of Pronósticos NFL Semana 2 2026 by Game Plan, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 21,570 words across 3,314 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.