Procedencia del amparo en actos intraprocesales. Módulo 3. Parte 5 — Transcript

Full transcript

1. 0:04Ahora a manera de conclusión de lo visto
2. 0:06hasta este momento, podemos ver que la
3. 0:08regla de procedencia
4. 0:11Vamos a cambiar.
5. 0:13Del amparo indirecto
6. 0:15que es una tutela inmediata frente a
7. 0:17lesiones sustantivas de imposible
8. 0:18reparación, procede cuando existe un
9. 0:21acto dictado dentro de juicio, produce
10. 0:23efectos actuales, afecta materialmente
11. 0:26un derecho sustantivo,
12. 0:28la afectación es de imposible reparación
13. 0:31y se agotaron los medios ordinarios de
14. 0:34defensa correspondientes, ¿no? Principio
15. 0:36de definitividad.
16. 0:37Ahora, en relación
17. 0:40a la regla de procedencia del amparo
18. 0:42directo como control de la resolución
19. 0:44definitiva y de las violaciones
20. 0:46procesales que trascendieron al
21. 0:47resultado del fallo,
22. 0:50se dice que la senten- Uno debe haber
23. 0:51sentencia definitiva, laudo o resolución
24. 0:54que pone fin al juicio,
25. 0:56debe haber una violación cometida en la
26. 0:58propia resolución o durante el
27. 1:00procedimiento,
28. 1:02la para su defensa, la irregularidad
29. 1:05debe afectar las defensas de la parte
30. 1:07quejosa,
31. 1:08la trascendencia debe verse la
32. 1:11proyección sobre el resultado definitivo
33. 1:14del fallo
34. 1:15y debe haber existido la preparación de
35. 1:18la violación procesal.
36. 1:20Esto es es- este es que la parte quejosa
37. 1:24haya reclamado, si es que existen los
38. 1:27recursos en en
39. 1:29en la ley ordinaria
40. 1:31para reclamar aquella violación,
41. 1:34no importando el resultado de la
42. 1:36resolución,
43. 1:38explica al al tribunal colegiado por qué
44. 1:41esa violación que hizo valer en esa
45. 1:43instancia trascendió al resultado del
46. 1:45fallo.
47. 1:47Ahora vamos a ver un mapa de decisión,
48. 1:50un esquemita que
49. 1:52les preparé, que es un mapa de decisión
50. 1:55para el análisis del acto intraprocesal.
51. 1:58La pregunta correcta que nos debemos
52. 2:00plantear al tener nuestras demandas de
53. 2:01amparo
54. 2:03es
55. 2:04¿Qué efectos produjo el acto? No cómo se
56. 2:06denomina formalmente, ¿no?
57. 2:09El acto intraprocesal tiene dos
58. 2:10vertientes, ¿no?
59. 2:12Uno es la pregunta, ¿afecta
60. 2:14materialmente un derecho sustantivo o
61. 2:16afecta defensas que trascienden al
62. 2:18fallo?
63. 2:19Uno nos lleva al amparo indirecto y otro
64. 2:21al directo.
65. 2:22Pueden coexistir.
66. 2:24Como ya lo vimos, puede haber una
67. 2:26violación intraprocesal que no se hace
68. 2:28valer vía amparo indirecto, pero que en
69. 2:31un futuro afectó a la trascendencia del
70. 2:33fallo y entonces la hacemos valer vía
71. 2:35amparo directo.
72. 2:39Antes de pasar a los actos de las
73. 2:43violaciones procesales en los actos de
74. 2:45ejecución, vamos a quedarnos con cuatro
75. 2:47conclusiones, cuatro ideas
76. 2:49para resolver problemas de vía y de
77. 2:52procedencia.
78. 2:54Uno, pues, tenemos que afectar que
79. 2:56pensar en efectos y no en etiquetas,
80. 2:58¿no? La naturaleza formal del acto no
81. 3:00determina por sí sola la vía.
82. 3:04Eh, tutela inmediata, lesión [carraspeo]
83. 3:06material a derecho sustantivo, pues nos
84. 3:09remite al amparo indirecto.
85. 3:11Trascendencia al fallo, afectación de
86. 3:14defensas con impacto en sentencia, nos
87. 3:16lleva directo al amparo directo.
88. 3:19Y pensar siempre que la dualidad
89. 3:22eh sin no da o no existe preclusión
90. 3:25automática del derecho de reclamarlo,
91. 3:27¿no? O sea, si no lo hice valer en
92. 3:29amparo indirecto, pero preparé mi
93. 3:32violación procesal, puedo acudir en
94. 3:34amparo directo a reclamar esa esa
95. 3:36violación, ¿no?
96. 3:38Y quiere decir que un mismo acto puede
97. 3:40producir ambos tipos de efectos.
98. 3:43Aquí la distinción es cuándo y el
99. 3:45momento en el que los voy a reclamar.