YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Perché L’ITALIA è un Paese che non CRESCE più?

Perché L’ITALIA è un Paese che non CRESCE più? — Transcript

by il Punto Economico · 29,878 words · 4,869 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Da oltre 30 anni l'Italia cresce molto
0:02meno degli altri grandi paesi europei e
0:04siamo passati dall'essere una grande
0:06potenza industriale a fanalino di coda
0:09del mondo occidentale. E non è sfortuna,
0:12ma è un circolo vizioso in cui una serie
0:14di problemi strutturali tirano il freno
0:17alla nostra economia e non le permettono
0:19di crescere come potrebbe. Problemi come
0:21una gestione rivedibile delle finanze
0:23pubbliche, una produttività che fatica a
0:26muoversi, un contesto che non aiuta i
0:28giovani e un'altra serie di piccoli o
0:30grandi fattori che ci abbandonano in un
0:32limbo di stagnazione. Di questi problemi
0:35sul canale ne abbiamo parlato tante
0:37volte e in questo video ve li abbiamo
0:39messi in fila. uno ad uno, perché non
0:42possiamo pensare di risolverli se prima
0:44non li abbiamo capiti fino in fondo.
0:55[musica]
1:013000 miliardi di euro. Questo è il
1:03numero che grava sulle spalle
1:05dell'Italia. un numero così grande che è
1:07difficile persino da immaginare. Eppure
1:10è reale e rappresenta il nostro debito
1:12pubblico. Una zavorra che ogni anno ci
1:15costa 100 miliardi solo di [musica]
1:17interessi, che per capirci è più di
1:19quanto spendiamo per l'istruzione. Soldi
1:21che potremmo usare per la sanità, la
1:22scuola, per tagliare le tasse, per
1:24costruire strade e ferrovie e che invece
1:26ci costringono ad avere sempre il freno
1:29a mano tirato con la paura che un nuovo
1:30scossone possa ancora una volta farci
1:33capire come mai questo debito è così
1:35pesante. Ma come siamo arrivati a questo
1:37punto e perché abbiamo questo enorme
1:39fardello che condiziona il nostro
1:41presente e grava sul nostro futuro?
1:50>> [musica]
1:52>> Ah, piccola interruzione, se i nostri
1:54video ti piacciono, ricordati di
1:55iscriverti al canale che tanto è gratis
1:57e puoi sempre cambiare idea. Se poi ti
1:59va di sostenere anche la divulgazione
2:01che facciamo, puoi abbonarti qui su
2:02YouTube e aiutarci a continuare a
2:04portare contenuti di valore al costo di
2:06un caffè. Sia chiaro, i nostri contenuti
2:08resteranno sempre gratuiti, ma il vostro
2:10supporto ci aiuta davvero, quindi grazie
2:12a chi lo farà.
2:14[musica]
2:16Ad oggi il debito italiano ha raggiunto
2:18livelli quasi mai visti nel corso della
2:20nostra storia. Per capire però come
2:22siamo arrivati a questi 3000 miliardi di
2:24debito, dobbiamo fare un passo indietro
2:26e guardare alla storia della nostra
2:28economia. Il punto di partenza è il 17
2:30marzo 1861. A Torino il Parlamento
2:34Sabaudo vota per l'ultima volta e dà
2:36vita al Regno d'Italia e la nostra
2:37penisola, dopo secoli di frammentazione,
2:40è finalmente unita sotto un'unica
2:42bandiera. Tra le stanze del potere
2:43torinese però non c'è grande spazio per
2:45l'euforia. Il Nuovo Regno d'Italia è
2:47infatti fragilissimo e i motivi sono
2:49diversi. L'economia è prevalentemente
2:51agricola e arretrata, le divisioni
2:53culturali tra nord e sud profondissime e
2:56l'analfabetismo arriva al 75%. In tutto
2:59questo bisogna continuare la campagna di
3:01unificazione perché Roma è ancora del
3:03Papa, mentre Veneto, Friuli e Trentino
3:05sono ancora sotto il dominio austriaco.
3:07Oltre a tutto questo, il problema più
3:09grave e immediato è però un altro e cioè
3:11che sulle spalle del neonato regno grava
3:14già un debito pubblico colossale.
3:16Parliamo di 2 miliardi e mezzo di lire,
3:18praticamente la metà dell'intero PIL del
3:20tempo. Un frello enorme che rischia di
3:22strangolare sul nascere le ambizioni
3:25della giovane nazione. E uno potrebbe
3:26dirmi, "Ma scusa, ma sto debito da dove
3:28arriva?" La risposta è che quel debito è
3:31la somma di tutti i debiti degli Stati
3:33preunitari, soprattutto quelli del Regno
3:35di Sardegna che aveva finanziato le
3:37guerre di ind dipendenza, debito che per
3:39la maggior parte è frutto di
3:40finanziamenti di banche straniere,
3:42soprattutto inglesi e francesi, che
3:44seguendo le direttive dei loro governi
3:46avevano finanziato le campagne per
3:48l'unità d'Italia. Il Nuovo Regno si
3:49ritrova quindi in dote un debito
3:51pubblico già parecchio elevato e che nei
3:54decenni successivi non farà che
3:55aumentare. Il motivo è che ancor prima
3:57di fare gli italiani con l'unificazione
3:59bisognava fare l'Italia, nel senso che
4:01bisognava proprio costruirla, quindi
4:03completare l'unificazione
4:04amministrativa, costruire un sistema
4:06scolastico nazionale, mantenere un
4:08esercito per contrastare il brigantaggio
4:10e realizzare una rete ferrovia che
4:12unisse fisicamente la penisola. ferrovie
4:14per cui pensate tra 1880 e 1890
4:18costruiamo circa 6000 km di nuove linee
4:20che contribuiscono a far salire il
4:22debito pubblico al 110% del PIL nel
4:251889. A peggiorare le cose ci si mette
4:28poi lo scandalo della Banca Romana del
4:301893 che innesca una devastante crisi
4:33bancaria che porterà ad un rallentamento
4:35dell'economia e ad un'esplosione del
4:36debito pubblico che nel 1894 tocca il
4:39picco storico del 124% del PIL. Quel
4:42baratro lì però segna l'inizio di una
4:45svolta inaspettata. Tra 800 e inizio 900
4:48l'Europa vive infatti il periodo di
4:50apice della sua potenza sul mondo, la
4:52Bellepoc. Inghilterra, Francia e
4:54Germania volano sulle ali
4:55dell'industrializzazione e tutto il
4:57continente vive un periodo di crescita
4:59senza precedenti. L'Italia, seppone in
5:01ritardo, a inizio secolo riesce a salire
5:03sul treno dello sviluppo e inizia
5:05seriamente a industrializzarsi. [musica]
5:07In quegli anni nascono e crescono
5:09aziende come la Fiat, la Pirelli,
5:10l'Olietti, la Breda e l'Ansaldo e
5:12l'ulteriore ampliamento della rete
5:14ferroviaria permette la nascita del
5:16triangolo industriale Milano
5:17Torino-Genova e alimenta la domanda di
5:19acciaio che viene dai grandi
5:21polisiderurgici di Terni, Piombino e
5:23Bagnoli che erano nati sempre in quegli
5:25anni. Dal 1896 al 1906, in appena 10
5:28anni il PIL italiano aumenta del 60% e
5:31grazie a questa spinta il debito
5:33pubblico scende e i tassi di interesse
5:35diventano più sostenibili. Al
5:36risanamento dei conti pubblici
5:37contribuiscono anche gli emigrati
5:39italiani all'estero che mandano a casa
5:41rimesse sempre più corpose che spesso
5:43molte famiglie utilizzano proprio per
5:45comprare titoli di stato. Tutta questa
5:47bella combinazione di crescita
5:48economica, tassi più bassi e rimesse
5:50degli italiani all'estero portano il
5:52rapporto debito PIL dal 115% di fine
5:55secolo al 74% del 1913. In poco tempo
5:59l'Italia si è trasformata da paese
6:00arretrato a nazione industriale e ha un
6:02debito pubblico tutto sommato
6:04sostenibile. Come però capiterà spesso
6:06nella nostra storia, il destino ci sta
6:08per fare un brutto scherzo.
6:15La prima parte del vecento si interrompe
6:17bruscamente il 28 giugno 1914, quando lo
6:21sparo di Sarajievo fa crollare l'Europa
6:23in guerra. Il continente viene devastato
6:26e tutta l'impetuosa crescita dei 30 anni
6:28precedenti viene spazzata via. Le
6:29frontiere si chiudono, il commercio si
6:31ferma, le industrie si convertono allo
6:33sforzo bellico e decine di milioni di
6:35lavoratori abbandonano le fabbriche per
6:37andare al fronte, dove muoiono o vengono
6:40feriti a ritmi mai visti nella storia
6:42dell'uomo. Per le casse dello Stato
6:43italiano inizia un salasso senza
6:46precedenti. Nel corso di 4 anni l'Italia
6:48spende cifre incredibili per la corsa
6:50alle armi che, non potendo essere
6:52mantenute dalle tasse, obbligano il
6:53governo a indebitarsi. prima con
6:55prestiti nazionali che puntano sul
6:57patriottismo degli italiani, ma poi
6:59soprattutto con prestiti da inglesi e
7:01americani. Dopo 4 anni di guerra,
7:03650.000 morti e 1 milione di mutilati,
7:06nel novembre 1918 l'Italia firma la pace
7:09con gli austriaci. La guerra è vinta e
7:12il Trentino e Trieste tornano
7:13all'Italia, ma il paese è distrutto e
7:16l'economia è in ginocchio. Mancano
7:18all'appello milioni di giovani uccisi o
7:20mutilati dalla guerra. Le infrastrutture
7:22sono distrutte e devono essere
7:23ricostruite e l'industria deve
7:25faticosamente riconvertirsi, ma
7:27soprattutto l'Italia ha una pentola di
7:29pressione di conflitti sociali e
7:31politici. Durante il biennio rosso del
7:331919 le fabbriche vengono occupate, gli
7:36scioperi bloccano il paese e la violenza
7:38politica diventa la prassi comune. Il
7:40paese è sull'orlo della guerra civile e
7:42il debito pubblico tocca il picco, mai
7:44visto prima del 160% del PIL. L'Italia
7:47entra negli anni 20 del 9 come un paese
7:50distrutto. A farci rifiatare però negli
7:52anni a venire ci pensano due cose. Da
7:54una parte gli inglesi, gli americani che
7:55cancellano i debiti di guerra e
7:57dall'altra l'inflazione che nel 1920
8:00raggiunge il picco del 31% erodendo così
8:03il debito. Come ogni volta però questa
8:05parentesi positiva si chiude bruscamente
8:08con l'improvviso scoppio di una nuova
8:09crisi nel 1929. La grande recessione
8:12globale travolge anche l'economia
8:14italiana, facendo risalire il debito che
8:16negli anni a venire arriverà a toccare
8:18il 110% del PIL. Mussolini, invece di
8:21correggere la rotta, sceglie di
8:23affondare il paese nelle sciagurate
8:25avventure coloniali in Africa. I conti
8:27pubblici si complicano, ma il regime
8:29fascista non vuole fare scelte di
8:30bilancio impopolari e finanzia queste
8:33spese stampando moneta a tutto spiano.
8:35Questa scorciatoia monetaria fa sì che
8:37il debito pubblico non cresca subito, ma
8:39il problema è stato semplicemente messo
8:41sotto il tappeto, perché questo getta le
8:43basi per un'inflazione catastrofica che
8:45alla fine degli anni 30 arriva al 15%
8:48l'anno. A giugno del 1940 l'Italia entra
8:50in guerra a fianco della Germania
8:52nazista. La dichiarazione di guerra
8:56è già stata consegnata agli ambatori
9:01e dopo soli 3 anni il debito è già
9:03schizzato oltre il 110% del PIL.
9:06D'altronde, lo abbiamo capito, le guerre
9:08costano, soprattutto con un'economia
9:10così debole alle spalle, nonostante le
9:12spese belliche durante la guerra il
9:14debito viene eroso sia da un PIL che
9:16cresce proprio per l'economia di guerra,
9:18sia da un'inflazione che nel 1944 tocca
9:21il 350%.
9:23Oltre al debito, con la guerra crolla
9:25però anche lo Stato italiano che
9:26praticamente svanisce con l'attività
9:28economica che si azzera, il cibo che
9:30manca nei negozi e il centro nord che
9:33vive la tragica occupazione
9:34nazifascista. Finita la guerra, il paese
9:37è in ginocchio e città e fabbriche sono
9:39in macerie. Ancora una volta l'Italia è
9:41costretta a ricostruirsi, ma lo spirito
9:43antifascista anima il paese a
9:45rimboccarsi le maniche e aprire un nuovo
9:47capitolo che abbia al centro la
9:48democrazia, i diritti e il lavoro. E
9:50questo anche perché le condizioni per
9:52ripartire, quantomeno nei conti
9:54pubblici, c'erano tutte, visto che
9:55l'iperinflazione della guerra ci aveva
9:57lasciato in eredità un debito pubblico
9:59sotto alla soglia del 40% del PIL.
10:01Insomma, dalle rovine di un paese
10:03distrutto dal fascismo e dalla guerra,
10:05stava per nascere una nuova Italia,
10:07pronta a vivere il periodo più
10:08straordinario della sua storia.
10:13>> [musica]
10:14>> L'Italia del dopoguerra è un'Italia che
10:16vive una crescita incredibile con un PIL
10:19che aumenta in media del 5 o 6%
10:21all'anno. Questa è l'Italia del Boom
10:23economico, l'Italia della Olivetti e
10:25della Pirelli che si iniziano a fermare,
10:27l'Italia dell'autostrada del Sole,
10:28l'Italia della Vespa e della 600 della
10:30Fiat e l'Italia di una classe media
10:32nelle cui case stavano entrando
10:34lavatrici e televisioni. Insomma,
10:36l'Italia di quegli anni d'oro è
10:37un'Italia in cui tutto andava bene,
10:39perfino il nostro debito pubblico che
10:41nel 1964 tocca il 28% del PIL, uno dei
10:45punti più bassi di tutto il 9. In quegli
10:48anni, del resto, il problema del debito
10:50non esisteva perché la nostra economia
10:52cresceva al 6% e noi ci indebitavamo al
10:553%, per cui ogni anno lo Stato ripagava
10:58facilmente gli interessi e riusciva
11:00addirittura a ridurre lo stock
11:01complessivo di debito. Peraltro, in
11:03questo periodo il debito è quasi
11:05interamente nelle mani degli italiani,
11:07visto che la metà è delle banche
11:08nazionali, mentre il resto è di Banca
11:10d'Italia e di Cassa Depositi e Prestiti.
11:12Come ogni cosa bella, però, non può
11:14essere infinita e il periodo d'oro di
11:16boom economico italiano termina con la
11:18fine degli anni 60.
11:23I primi campanelli d'allarme per la
11:25nostra economia iniziano ad arrivare già
11:27alla fine degli anni 60. L'economia,
11:29dopo 20 anni di corsa inizia
11:30fisiologicamente a rallentare un pochino
11:33e i tempi della crescita del 5% annuo
11:35rimangono un ricordo del passato. A
11:37questo si aggiungono che gli italiani,
11:39dopo decenni di sviluppo, hanno preso
11:41consapevolezza della loro nuova
11:42dimensione economica e iniziano a
11:44manifestare per ottenere più diritti. In
11:46questo senso il 1969 è l'anno
11:49spartiacque. Con l'autunno caldo delle
11:51grandi lote sindacali, gli italiani
11:53ottengono più servizi pubblici, più
11:55sanità e più scuola, oltre che nuovi
11:57diritti sul lavoro e nella loro vita
11:58privata. A questo si aggiungono la
12:00riforma del sistema pensionistico e
12:02delle baby pensioni che complessivamente
12:04contribuiscono ad un primo aumento del
12:06debito pubblico che arriva a toccare il
12:0850% del PIL. A questa situazione si
12:10vanno a sommare i governi dell'epoca che
12:12sono deboli e hanno maggioranza
12:14eterogenee e che di fronte al
12:15rallentamento della crescita cercano
12:17consenso attraverso politiche di spesa
12:19pubblica fatte di regali su regali. Ogni
12:21nuova spesa viene finanziata con nuovo
12:23debito e molto velocemente la politica
12:25perde il controllo della disciplina
12:27fiscale, avviando quel processo di prima
12:29spendo e poi ci penso che esploderà nel
12:32decennio successivo. Alla festa viene
12:34invitata anche Banca d'Italia a cui la
12:36politica richiede di stampare moneta
12:38quando necessario e sostenere la spesa
12:40con l'acquisto dei titoli di stato
12:41invenduti. Questo giochino inizia a
12:43porre le basi per l'inflazione che
12:45peggiorerà decisamente con le due crisi
12:47petrolifere del 73 e del 79, arrivando a
12:50portare l'inflazione fino al 15% annuo.
12:53A dirla tutta, al nostro debito
12:54pubblico, in realtà quell'inflazione fa
12:56un favore perché, come dicevamo prima
12:58l'inflazione il debito lo erode, visto
13:00che se io oggi prendo in prestito dei
13:02soldi e c'è tanta inflazione, domani
13:04restituirò sì gli stessi soldi, ma
13:06questi varranno di meno. Per questo
13:08motivo, nonostante le spese dissennate
13:10per tutta la seconda metà degli anni 70,
13:12il nostro debito rimane paradossalmente
13:15fermo intorno al 55% del PIL. Se però è
13:18vero che l'inflazione fa bene al debito
13:20pubblico, ciò a cui non fa sicuramente
13:22bene sono le persone normali che con
13:24quei livelli di inflazione vedono il
13:26loro tenore di vita erodersi molto
13:28velocemente. Alla fine degli anni 70
13:30arriva quindi la consapevolezza che
13:32l'inflazione è un male da combattere e
13:35nel nostro caso il modo migliore per
13:37farlo sarebbe stato quello di ritornare
13:39a quella disciplina fiscale che in
13:41alcuni momenti eravamo stati molto bravi
13:43a fare. La politica però non era
13:45particolarmente d'accordo e la voglia di
13:47spendere per regali elettorali e
13:49politiche troppo generose non sembrava
13:51volersi fermare. Questa voglia in realtà
13:53era giustificata perché la percezione
13:56era quella di poterlo fare senza grandi
13:58conseguenze. L'Italia avrebbe infatti
14:00potuto spendere perché tanto il debito
14:02pubblico sarebbe rimasto fermo perché
14:04c'era inflazione e perché tanto c'era la
14:06Banca d'Italia che lo comprava stampando
14:08nuova moneta. Il problema, però è che
14:10questo giochino, come dicevamo, generava
14:12inflazione, che aveva come vittima
14:14preferita le persone normali e il loro
14:16tenore di vita. La decisione per
14:18bloccare l'inflazione fu quindi quella
14:20di togliere da sotto i piedi le
14:21fondamenta di questo giochino, facendo
14:23divorziare il Ministero del Tesoro e
14:25Banca d'Italia. La decisione che vide al
14:27centro il ministro Andreatta e il
14:28governatore Ciampi portava con sé la
14:31conseguenza che Banca d'Italia non
14:32sarebbe più stata obbligata ad
14:34acquistare i titoli di stato invenduti.
14:36>> Nel febbraio 81 si stavoliva di abbilire
14:38il meccanismo automatico di acquisto dei
14:40bot da parte della Banca d'Italia, ma
14:43con quella decisione avevamo posto la
14:45prima pietra per costruire quella
14:47cultura della stabilità che poi negli
14:49anni avrebbe consentito all'Italia di
14:51partecipare fin dall'inizio alla moneta
14:53unica Europea. Per quanto secondo
14:55qualcuno questo sia stato l'inizio della
14:57fine, in realtà la base aveva una logica
14:59molto razionale e cioè di non permettere
15:02più alla politica di spendere senza
15:04freni, causando un'inflazione al 15% che
15:07colpiva tutta la classe media. A ricordi
15:09logica questo avrebbe dovuto mettere in
15:11testa alla politica che era il momento
15:12di mettere un freno alle spese
15:14spregiudicate, ma la realtà è che negli
15:16anni 80 di voglia di frenare gli eccessi
15:18ce n'era poca. E visto che dopo il
15:20divorzio non c'era più Banca d'Italia a
15:22salvare i conti a scapito
15:23dell'inflazione della classe media, il
15:25risultato fu un aumento spropositato del
15:27debito pubblico che arrivò al 94% del
15:30PIL alla fine del 1989. Nel solo
15:33decennio della Milano da bere e del
15:35mondiale vinto in Spagna, l'Italia si
15:37era trasformata da paese del boom
15:39economico al paese che spendeva troppo e
15:41che ora stava vedendo i suoi conti
15:43pubblici peggiorare sempre di più.
15:50I nodi creati negli anni 70 prima e
15:52negli anni 80 poi vengono al pettine
15:55nell'estate del 1992. La nostra economia
15:58vacilla, la lira non ha più la fiducia
15:59dei mercati internazionali e le aste dei
16:01nostri titoli di stato vanno deserte. Il
16:04sistema politico crolla con lo scopio di
16:05Tangentopoli e l'attacco alla lira da
16:07parte di George Soros, di cui abbiamo
16:09parlato anche in questo video, ci mette
16:11ancor di più in ginocchio. Nell'arco di
16:13un solo anno l'Italia paga le colpe
16:15politiche ed economiche dei precedenti
16:1720 anni, motivo per cui inizia a
16:19diffondersi l'idea che se l'Italia vuole
16:21riuscire a trovare un equilibrio e
16:23crescere è necessario un vincolo esterno
16:26che metta sotto controllo i conti
16:28pubblici italiani. Così si arriva al
16:29trattato di Mastrict nel 1992, quando
16:32l'Italia si impegna a partecipare alla
16:34futura moneta unica che ci richiede di
16:36avere un debito PIL non superiore al 60%
16:39e un deficit annuo sotto al 3%. Per
16:42l'Italia del tempo quelli sembravano
16:44obiettivi impossibili, visto che nel
16:461994 il nostro debito arriva a toccare
16:49il 120% del PIL. Eppure, nei successivi
16:524 anni mettiamo in campo sforzi di
16:54risanamento senza precedenti. I vari
16:56governi Amato, Campi, Dini e Prodi
16:59realizzano manovre drastiche di taglia
17:01alla spesa, aumento delle tasse e
17:02privatizzazioni che alla fine portano i
17:05risultati sperati. L'Italia segna nel
17:061997 un avanzo primario del 6,5%. e cioè
17:10una differenza positiva tra entrate e
17:13uscite dello Stato senza considerare le
17:14spese per interessi. Prima della fine
17:16del millennio, l'Italia, nonostante
17:18abbia un debito ancora superiore al 110%
17:20del PIL, è uno dei paesi più virtuosi al
17:23mondo nella gestione delle finanze
17:24pubbliche, fattore che ci permette di
17:26entrare nell'euro come membro fondatore.
17:28Debito che continua a scendere fino al
17:302007, anno in cui arriva al 104% del
17:33PIL. Proprio quando tutto sembrava
17:35essere indirizzato per il meglio, una
17:37nuova crisi arriva a scompigliare le
17:39carte in tavola. Nel settembre 2008 il
17:41fallimento di Lemon Brothers scatena una
17:43crisi finanziaria globale e il PIL
17:45italiano crolla del 5% in un solo anno
17:47con il rapporto debito PIL che fa un
17:49balzo di 10 punti arrivando al 116% del
17:52PIL nel 2009. Nel novembre 2011 arriva
17:55però la vera tempesta. La crisi greca
17:57scatena il panico sui mercati e il
17:59dubbio sulla sostenibilità del debito
18:01italiano inizia a girare. Lo spread sale
18:03fino a 574 punti e i tassi sui titoli di
18:06stato decennali schizzano al 6,5%.
18:09Mettendo seriamente a rischio la tenuta
18:11del nostro debito. L'allora premier
18:12Silvio Berlusconi è costretto alle
18:14dimissioni.
18:15>> Ho rassegnato le dimissioni da
18:17presidente del consiglio
18:19>> e a sostituirlo arriva un governo
18:20tecnico guidato da Mario Monti a cui è
18:22chiesto di agire con manovre, lacrime e
18:24sangue per salvare i conti pubblici. Nel
18:26luglio 2012 a calmare le acque ci pensa
18:29Mario Draghi che con il suo famoso
18:30Whatever It Takes segnala che la BCE
18:32farà di tutto per tutelare l'economia
18:34del continente.
18:42>> 31 anni dopo il divorzio tra Banca
18:43d'Italia e Tesoro, la BCE di Draghi si
18:46ripromette di essere l'acquirente di
18:48ultima istanza del debito pubblico
18:49italiano [musica] e negli anni a venire
18:51la BCE arriverà a possedere un quarto
18:53del nostro debito pubblico. L'aiuto è
18:55gigantesco. placa i mercati e abbassa i
18:57tassi di interesse, ma la realtà è che
18:59per ridurre il rapporto debito PIL in
19:01modo sostanziale, l'Italia ha bisogno di
19:03crescita economica che però non arriva.
19:05Negli anni successivi alla crisi del
19:072011 l'economia è con il freno a mano
19:09tirato e la conseguenza è che il debito
19:11continua a salire, raggiungendo il 135%
19:14del PIL nel 2014. La situazione non
19:16migliora negli anni a venire, visto che
19:18l'economia non cresce ed inflazione che
19:20eroda al debito non ce ne traccia. Il
19:22debito si assesta a livelli superiori al
19:24130% del PIL, fino a poi tornare a
19:27peggiorare con lo scoppio della pandemia
19:29nel febbraio 2020, quando schizza oltre
19:31al 150% del PIL. Negli ultimi anni le
19:34cose non sono migliorate granché.
19:36Qualche favore ce l'ha fatto
19:37l'inflazione del 2022 e del 2023, ma
19:40questo favore si è compensato dai vari
19:42deficit che abbiamo dovuto fare per
19:44sostenere famiglie e imprese in questi
19:46periodi. La realtà odierna è quella di
19:48un debito che ha superato i 3.000
19:50miliardi di euro, il secondo più alto
19:52dell'eurozona in rapporto al PIL. La
19:54cosa però più problematica è che ogni
19:56anno siamo costretti a trovare circa 400
19:59miliardi per rifinanziare il debito in
20:01scadenza e a tirarne fuori altri 100 da
20:04pagare in interessi sul debito pubblico.
20:06Miliardi che non possiamo utilizzare per
20:08la scuola, per la sanità e per investire
20:10sul futuro del nostro paese. La realtà è
20:12che oggi siamo di fronte a un debito
20:14importante che però rappresenta un
20:15problema solo perché il nostro paese non
20:18cresce e rimane fermo. Tutto questo ci
20:20rende fragili ed esposti alla prossima
20:22crisi che potrebbe mandarci per
20:24l'ennesima volta in grande difficoltà,
20:27visto che con un macigno così grande il
20:29pericolo è sempre dietro l'angolo. Le
20:30soluzioni ci sono, ma l'Italia ha
20:32bisogno di un cambio di rotta
20:34importante. Servono investimenti
20:36produttivi che creino i presupposti per
20:38una crescita duratura, riforme
20:40strutturali che modernizzino l'economia
20:42e un sistema fiscale ripensato, ma
20:45soprattutto una visione
20:46politico-industriale di lungo termine
20:48che vada oltre le prossime elezioni,
20:50perché quello che deve fare l'Italia non
20:52è solo ridurre il debito pubblico, ma
20:54consegnare nelle mani delle future
20:56generazioni un paese con più opportunità
20:59e meno peso sulle spalle.
21:05>> [musica]
21:09>> In Italia non facciamo più figli e la
21:11nostra popolazione sta invecchiando
21:13sempre di più. Nel 2024 in Italia sono
21:15nati meno di 370.000 bambini, il numero
21:18più basso mai registrato dall'unità
21:21d'Italia. In soli 15 anni, dal 2008 ad
21:24oggi, le nascite sono diminuite del 30%.
21:27E se un calo così drastico continuasse
21:29con questo ritmo, potrebbe portare il
21:31nostro paese a dimezzare la sua
21:33popolazione entro il cosa grave è che
21:36non siamo nemmeno i soli, visto che
21:39tanti altri paesi rischiano lo stesso
21:41destino. Ma perché in Italia non si
21:43fanno più figli? Quali sono le ragioni
21:45dietro a questo declino apparentemente
21:47inarrestabile? [musica] E soprattutto
21:49c'è qualcosa che possiamo fare per
21:51invertire questa rotta?
22:12Per capire la gravità della situazione
22:14demografica italiana dobbiamo partire
22:16dai numeri. Secondo l'Istat, nel 2024
22:18sono nati meno di 370.000 bambini,
22:21registrando il minimo storico dal 1861.
22:25Per darvi un'idea, negli anni 60,
22:27durante il boom economico, le nascite
22:28arrivavano al milione l'anno. Ciò che
22:30però rende questi numeri ancora più
22:32allarmanti non è tanto la cifra in sé,
22:35quanto la velocità con cui stanno
22:36diminuendo. Dal 2008 ad oggi, infatti,
22:39in soli 15 anni, le nascite sono calate
22:41del 30%, da quasi 600.000 bambini agli
22:44attuali 370.000. Un altro dato
22:47fondamentale è il tasso di fertilità,
22:49cioè il numero medio di figli per donna
22:51in età fertile. In Italia nel 2024 dato
22:54è crollato a 1,18 figli per donna, ben
22:58lontano dal 2,1 necessario per mantenere
23:00stabile la popolazione. 2,1 che abbiamo
23:03raggiunto l'ultima volta, pensate, nel
23:051976, quasi 50 anni fa. E non si tratta
23:08solo di quanti figli nascono, ma anche
23:11di quando. L'età media delle madri
23:12italiane al primo figlio è infatti di
23:1431,8 anni. la più alta in Europa, dove
23:17la media è di 29,8 anni. Per fare un
23:20paragone, in Francia si diventa madre in
23:22media a 29,1 anni, in Germania a 29,8 e
23:26in Belgio a 29,5. e al numero basso di
23:29figli per donna e all'età media a cui si
23:31diventa madri sempre più alta. Si somma
23:33poi un altro grande trend che è
23:35l'invecchiamento della popolazione.
23:37L'età media degli italiani è infatti ora
23:38di 48,7
23:40anni, che in pratica vuol dire che in
23:42Europa siamo secondi solo al principato
23:44di Monaco e tra i paesi a livello
23:46mondiale siamo dietro solo al Giappone
23:48che ha un'età media di 49,8 anni. E
23:51mentre nel 1951 in Italia si contava
23:54meno di un anziano over 65 per ogni
23:56bambino, oggi per ogni bambino si
23:58contano quasi sei anziani. È come se
24:01tutto questo non bastasse, se al grafico
24:03delle nascite aggiungiamo il numero di
24:05decessi, scopriamo che ogni anno nascono
24:07meno bambini rispetto alle persone che
24:09muoiono. Che poi, nel concreto, vuol
24:11dire che se 20 anni fa la nostra
24:13popolazione cresceva, oggi di fatto il
24:15nostro saldo naturale è negativo.
24:17Insomma, i numeri parlano chiaro e
24:19capite bene che il problema c'è ed è
24:21grosso e non riguarda nemmeno solo
24:23l'Italia, visto che la stessa dinamica
24:25possiamo osservarle in molti dei grandi
24:27paesi europei e mondiali. Ma se
24:28guardiamo specificatamente al nostro
24:30paese, perché in Italia non si fanno più
24:32figli?
24:35[musica]
24:42Ma perché in Italia non si fanno più
24:43figli? Beh, le ragioni sono molteplici e
24:46interconnesse e possiamo dividerle in
24:48tre grandi categorie: ragioni
24:49economiche, ragioni sociali e ragioni
24:52culturali. Partiamo da quelle economiche
24:54che spesso sono le più immediate. Qui ce
24:56ne sono diverse. La prima è
24:58l'instabilità lavorativa. Dopo la crisi
25:00del 2008, l'Italia infatti ha
25:01attraversato periodi di grande
25:03precarietà economica con alti tassi di
25:05disoccupazione, specialmente tra i
25:07giovani. Pensate che ancora oggi il
25:09tasso di disoccupazione giovanile in
25:10Italia arriva quasi al 20%. uno dei più
25:14alti in tutta Europa. Questa incertezza
25:16lavorativa, di conseguenze ne ha
25:18parecchie, anche solo perché rende
25:19difficile per le giovani coppie
25:21pianificare una famiglia, ottenere un
25:23mutuo o avere la tranquillità mentale
25:25per pensare alla procreazione.
25:27D'altronde, come si può pensare di avere
25:28un figlio se non si sa nemmeno se tra 6
25:31mesi si avrà ancora un lavoro? A questo
25:32si aggiunge la difficoltà nell'acquisto
25:34di una casa. In proporzione agli
25:35stipendi, i prezzi degli affitti sono
25:37infatti alle stelle, soprattutto nei
25:40centri delle grandi città, dove spesso
25:42molti giovani sono costretti ad andare
25:43per cercare lavoro. Per non parlarle poi
25:45dell'acquisto di una casa che in città
25:47come Roma o Milano supera i €5.000 000
25:49al metro quadro e considerando che gli
25:51stipendi non crescono e la precarietà
25:53del lavoro è sempre alta, comprare casa
25:55rappresenta ormai un sogno sempre più
25:57distante per i più giovani. Oltre
25:59all'instabilità e l'accesso ad una casa,
26:00c'è poi anche il costo di crescere un
26:03figlio. Secondo Banca d'Italia, crescere
26:04un figlio in Italia costa in media
26:06€70.000 dalla nascita fino ai 18 anni,
26:09cifra che può arrivare fino a €170.000
26:11€1000 per le famiglie più abienti,
26:13senza, tra l'altro considerare che
26:15spesso e volentieri, visto che i giovani
26:17studiano per più tempo, i genitori li
26:18devono mantenere anche durante gli anni
26:21universitari con i costi che a questo
26:23punto possono salire di altre decine di
26:25migliaia di euro. Cifre che nel migliore
26:27dei casi, anche rimanendo molto bassi,
26:29sono pari a €400 al mese per più di 20
26:32anni, che rappresentano una fetta
26:33importante del reddito di una famiglia,
26:36ancor di più se a lavorare non sono
26:38entrambi i partner. A queste ragioni
26:39economiche si aggiungono poi quelle
26:41sociali. Tra queste c'è il fatto che in
26:43Italia i servizi di supporto alle
26:44famiglie sono insufficienti. Pensate che
26:46solo il 25% dei bambini sotto i 3 anni
26:49ha accesso a un asilo nido contro una
26:51media europea del 35%, è una percentuale
26:54che arriva al 70% in paesi come la
26:56Danimarca o la Svezia. Come se questo
26:58non bastasse, c'è poi il fatto che anche
27:00la conciliazione tra lavoro e famiglia è
27:03un problema enorme. Il 20% delle donne
27:05italiane, infatti, lascia il lavoro dopo
27:07la nascita del primo figlio, spesso per
27:09l'impossibilità di bilanciare gli
27:10impegni professionali con quelli
27:12familiari. E poi altro problema sociale
27:14è che oggi i giovani rimangono più a
27:16lungo nella famiglia d'origine. L'età
27:17media di uscita dalla casa dei genitori
27:19in Italia è infatti superiore ai 30 anni
27:22contro una media europea di 26 e
27:24ovviamente questo ritardo
27:26nell'indipendenza porta inevitabilmente
27:28a posticipare anche la formazione di una
27:30famiglia. Non per ultimo ad impattare
27:32sulla natalità ci sono poi anche ragioni
27:34culturali. Negli ultimi decenni,
27:36infatti, le aspirazioni personali sono
27:38cambiate. Sia uomini che donne danno
27:41maggiore priorità alla carriera, ai
27:42viaggi e alla realizzazione personale.
27:45Capiamoci, non è che queste cose siano
27:46incompatibili con l'avere figli, ma in
27:48un contesto sociale che non supporta
27:50adeguatamente le famiglie, spesso la
27:52scelta ricade su un o uno o l'altro. Di
27:55fatto, nell'ultimo periodo, abbiamo
27:57assistito a una vera e propria
27:58trasformazione nei valori e nei modelli
28:00di vita. Oggi avere un figlio non è più
28:02percepito come un passaggio naturale,
28:04quasi scontato dell'età adulta, ma come
28:06una scelta personale ponderata e che
28:08molti decidono semplicemente di non
28:10fare. E questo vale soprattutto per chi
28:12decide di avere zero figli, che non lo
28:15fa solo ed esclusivamente per ragioni
28:16economiche che sicuramente hanno un
28:18impatto, ma anche per motivazioni legate
28:20a valori, stili di vita e
28:21rappresentazioni sociali. visto che a
28:23diventare prioritario rispetto all'idea
28:25di costruire una famiglia sono arrivati
28:27il desiderio di realizzazione personale,
28:29di libertà, di indipendenza e di cura di
28:31sé. Ed è proprio per questo che, come
28:33suggeriscono molti demografi, la vera
28:35frattura culturale non è tra chi fa uno
28:37o due figli, ma tra chi ne fa almeno uno
28:39e chi nessuno, dove chi ne fa zero è più
28:42influenzato da motivazioni culturali e
28:43chi ne fa solo uno da ragioni economiche
28:46che spesso sono un ostacolo a creare
28:48famiglie più numerose. Di questa idea
28:50era anche lo scrittore Pierpaolo
28:52Pasolini che negli anni 60 sosteneva che
28:54la società dei consumi stava sì portando
28:56benessere, ma stava anche generando una
28:58mutazione antropologica profonda che
29:01portava le persone sempre più vicine
29:02all'individualismo e alla ricerca
29:04dell'autorealizzazione personale e
29:06sempre più lontane dai vincoli
29:07familiari. E questo ha contribuito a
29:09creare un clima culturale dove la
29:11genitorialità è assente o trattata come
29:14un problema, dove sempre meno persone
29:15fanno figli e dove quindi si alimenta
29:17sempre di più l'idea che farli sia un
29:19sacrificio insensato. E il problema è
29:21che sempre più persone scelgono di non
29:23avere figli, mentre chi li vorrebbe si
29:25ferma spesso al primo, bloccato da
29:27ostacoli economici, servizi
29:29insufficienti e carichi familiari
29:31sbilanciati. Insomma, il calo della
29:33natalità a cui stiamo assistendo in
29:34tutto l'occidente è la conseguenza
29:36visibile di una trasformazione profonda
29:38dei nostri valori e dei nostri modi di
29:40vivere, a cui poi si aggiungono
29:42l'incertezza sul futuro, un mondo del
29:44lavoro precario e difficoltà economiche
29:46che lasciano poco spazio alle famiglie.
29:48Al netto però dei numeri, perché
29:50dovremmo preoccuparci di questo calo
29:51demografico e e quali saranno le
29:53conseguenze se non invertiremo la rotta?
29:57[musica]
30:04Tutti i numeri che abbiamo sottolineato
30:06finora danno l'idea di quanto grave sia
30:08il problema demografico italiano.
30:10Concretamente tutto questo vuol dire che
30:11nel 2050 saremo 55 milioni di italiani
30:15in netto calo rispetto ai 59 attuali e
30:18di questi 55 una persona su tre sarà
30:20over 65. Ora, prima di vedere tutte le
30:23conseguenze, voglio anticipare una
30:25domanda che forse in molti potrebbero
30:27avere e cioè "Ma chi l'ha detto che un
30:29paese deve per forza crescere? Cioè, non
30:31potremmo semplicemente accettare di
30:33essere di meno e costruire una società
30:34più sostenibile?" Beh, in realtà è una
30:36domanda super legittima e anzi è in
30:38parte anche giusta. Ma il punto è che il
30:40vero problema non è quanti saremo, ma
30:43chi saremo. Non è infatti una questione
30:45solo di essere 40 milioni o 60 milioni,
30:47ma del fatto che rischiamo di essere un
30:49paese con tantissimi anziani e
30:51pochissimi giovani. E una società può
30:52anche reggere con meno persone, ma
30:54nessuna può funzionare con una piramide
30:56anagrafica rovesciata, dove mancano
30:58energie, competenze, innovazione e
31:01capacità di prendersi cura dei più
31:03fragili. E ad oggi non esiste alcun caso
31:05al mondo in cui un paese abbia avuto un
31:07calo demografico strutturale e allo
31:09stesso tempo sia avanzato
31:11economicamente, socialmente e
31:13politicamente. Quindi non si tratta di
31:15fare allarmismo o porci problemi che non
31:17ci dovremmo porre, ma di essere
31:19realistici rispetto alle dinamiche che
31:20stiamo vivendo. Tornando a noi, il calo
31:22demografico di conseguenze ne ha
31:24diverse. La prima grande conseguenza è
31:26sul piano sociale e politico e qui il
31:29tema è semplice. Se ci sono sempre più
31:31anziani rispetto ai giovani, allora
31:32l'attenzione della politica sarà sempre
31:34più rivolta a quella fetta di
31:36popolazione che pesa di più a livello
31:37elettorale, che poi, nel concreto, vuol
31:39dire più proposte dedicate agli over 50
31:42rispetto a proposte dedicate agli under
31:4440 con tutte le conseguenze che questo
31:46comporta. E se ci pensate, la cosa è già
31:48oggi così e visto il trend demografico,
31:50per certi versi non potrà far altro che
31:53peggiorare. Il risultato sarà che le
31:54risorse pubbliche verranno sempre più
31:56indirizzate verso servizi e bisogni
31:58degli anziani, mentre temi legati
32:00all'entrata nel mondo del lavoro, alla
32:02crisi abitativa e agli investimenti in
32:04istruzione andranno sempre più in
32:05secondo piano. E non a caso, già oggi in
32:08Italia spendiamo più per le pensioni che
32:10per la sanità e l'istruzione messe
32:11insieme. E sempre per rimanere in tema,
32:13non è nemmeno un caso che slogan
32:15politici come alzare le pensioni minime
32:17a €1000 abbiano sempre tirato molto di
32:19più rispetto ad altri legati
32:21maggiormente alle esigenze degli under
32:2340. Oltre alle conseguenze
32:24politico-sociali, l'invecchiamento della
32:26popolazione ha anche conseguenze dal
32:28punto di vista industriale e aziendale.
32:31E anche qui il motivo è semplice. Avere
32:33sempre meno giovani nella forza lavoro
32:35porta meno capacità innovativa, meno
32:37propensione al rischio e minor capacità
32:38di adattarsi ai cambiamenti tecnologici
32:40e culturali con tutte le conseguenze del
32:42caso in termini di produttività e
32:44crescita aziendale della serie Il mondo
32:46correloce e le nostre aziende rischiano
32:48di essere lasciate indietro, tema di
32:50cui, tra l'altro avevamo parlato meglio
32:52anche in questo video, per cui se volete
32:54lo trovate sul canale. Tra tutte le
32:55conseguenze economiche dell'andamento
32:57demografico, però forse quella che
32:59rischia di creare il problema più grande
33:01riguarda il nostro sistema
33:02pensionistico. Con meno persone in età
33:04lavorativa andremo incontro infatti a
33:06una riduzione della forza lavoro
33:08disponibile. E questa cosa qui è un
33:10problema perché il nostro sistema
33:11pensionistico ha un funzionamento tale
33:13per cui le pensioni di chi è in pensione
33:15oggi vengono pagate dai contributi di
33:18chi sta lavorando oggi, nella speranza
33:19che qualcuno in futuro poi ritorni il
33:22favore in una sorta di vero e proprio
33:24patto intergenerazionale. Ora capite
33:26bene che perché questo Ambaradan
33:28funzioni è necessario che ci siano più
33:30persone che lavorano rispetto a quelle
33:32che sono in pensione e in particolare è
33:34necessario che ci siano almeno 1,5
33:36lavoratori per ogni pensionato. Ad oggi
33:39in Italia ci sono circa 16 milioni di
33:41pensionati e 24 milioni di lavoratori,
33:43per cui il rapporto è tutto sommato in
33:45equilibrio. Il problema però è che dati
33:47alla mano già oggi il sistema è in parte
33:50scricchiolante. Se guardiamo infatti ai
33:51numeri dell'INPS, scopriamo che nel 2024
33:54questo è incassato circa 284 miliardi di
33:57euro dai lavoratori come contributi, ma
33:59ha dovuto versare circa 320 miliardi per
34:02le pensioni e questo significa che in un
34:04solo anno per pagare le pensioni abbiamo
34:06speso parecchi miliardi in più di quello
34:08che avremmo potuto con il buco che è
34:10stato di fatto coperto dalla fiscalità
34:12generale, cioè dalle tasse di tutti noi.
34:14Il vero problema, però, è che questa
34:16situazione è destinata a peggiorare
34:18proprio a causa del trend demografico
34:19che dicevamo prima. Nei prossimi anni,
34:21infatti, perderemo persone in età
34:23lavorativa, mentre il numero dei
34:25pensionati continuerà ad aumentare,
34:26anche perché proprio in questi anni sta
34:28entrando nell'età pensionabile l'enorme
34:30generazione dei baby boomer. Le stime
34:32più credibili ci dicono che senza
34:34interventi nel 2050 il rapporto tra
34:37lavoratori e pensionati arriverà vicino
34:39a uno a uno, cioè un lavoratore per ogni
34:42pensionato e questo significa che ogni
34:44lavoratore dovrà sostenere con i propri
34:46contributi un intero pensionato che
34:48visto tutto ciò che abbiamo detto finora
34:50capite bene quanto poco sia sostenibile.
34:52Poi, attenzione, questo non vuol dire
34:54che al 2050 l'INPS collasserà e tutti i
34:57pensionati si ritroveranno con le gambe
34:58all'aria, ma semplicemente che questi
35:00soldi che mancano dovranno essere tirati
35:02fuori dalla fiscalità generale, quindi
35:04dalle imposte che paghiamo tutti noi
35:06ogni singolo anno. E come se tutto
35:07questo non bastasse, l'impatto del trend
35:10demografico arriverà anche sul sistema
35:12sanitario che ovviamente sarà costretto
35:14a dover gestire una mole sempre più
35:16rilevante di persone nella terza età.
35:18Ora, detto tutto questo e capito che è
35:19un problema e perché è un problema, la
35:22domanda che qualcuno potrebbe farsi è:
35:23"Ma quindi esistono soluzioni efficaci?"
35:26>> [musica]
35:34[musica]
35:34>> La verità è che il calo demografico è un
35:36problema per cui non esiste una
35:38bacchetta magica ed è un qualcosa che
35:40tutti i paesi sviluppati, chi più e chi
35:42meno, stanno affrontando. Detto questo,
35:44guardando ai paesi che lo stanno
35:45affrontando meglio, qualcosa possiamo
35:47sicuramente farlo. Magari non
35:49invertiremo il trend, ma con qualche
35:51intervento potremmo sicuramente
35:53rallentarlo. Il primo step è agire
35:55sull'aspetto economico. Come abbiamo
35:57visto, la questione economica non è
35:59l'unica ragione per cui le persone fanno
36:01meno figli, ma è sicuramente la più
36:03immediata su cui agire. Una soluzione
36:05che alcuni economisti propongono è
36:06cercare di rendere più facile
36:08economicamente avere figli e farlo
36:10agendo su due fronti, sia attraverso
36:13sussidi e bonus economici diretti, sia
36:15attraverso misure a supporto della
36:17genitorialità, come l'estensione dei
36:19congedi parentali o il finanziare
36:20strutture come gli asili nido. Per
36:22quanto riguarda i sussidi, non si tratta
36:24di bonus, una tantum che da soli
36:25risolveranno il problema, ma di aiuti
36:27concreti e duraturi alle giovani coppie
36:29che vogliono avere un figlio. aiuti che
36:31magari possono essere più sostanziosi
36:33rispetto a quelli già presenti.
36:34Dall'altra parte però la cosa che ancora
36:36di più serve è la presenza più capillare
36:39di strutture di supporto come asili
36:41nido, scuole dell'infanzia e doposcuola
36:43che rendano concretamente sostenibile
36:45crescere un figlio senza dover
36:46sacrificare metà dello stipendio intate.
36:49In Francia, per esempio, è proprio
36:50questo mix di trasferimenti monetari e
36:52servizi pubblici accessibili ad aver
36:54permesso di mantenere un tasso di
36:56natalità più alto rispetto al resto
36:58d'Europa. Il secondo aspetto su cui
37:00agire è il mercato del lavoro. Come
37:01dicevamo prima, più precario è il
37:03lavoro, più è difficile costruire una
37:05famiglia e qui parliamo sia della
37:07stabilità lavorativa, sia della
37:09conciliazione tra vita privata e
37:11professionale. Agire su questo punto
37:13vuol dire, per esempio, continuare a
37:14puntare sul rendere più conveniente per
37:16le aziende assumere a tempo
37:18indeterminato under 35, ma anche
37:20favorire flessibilità lavorativa come lo
37:22smart working che si concilia meglio con
37:24l'avere una famiglia. A questo si
37:26aggiungono poi congedi parentali che
37:27devono essere estesi anche per i padri.
37:30In Italia oggi il congedo di paternità è
37:32uno dei più bassi d'Europa con solo 10
37:34giorni retribuiti al 100%, decisamente
37:37meno dei 28 giorni francesi o dei 112
37:40giorni spagnoli. Il terzo aspetto su cui
37:42agire è il fattore immigrazione. Qui non
37:44parliamo di immigrazione irregolare o
37:46cose di questo tipo, ma è innegabile che
37:48senza flussi migratori il nostro sistema
37:51demografico collasserebbe molto prima.
37:53In questo caso serve agire costruendo
37:54politiche intelligenti di integrazione,
37:56cittadinanza e inclusione, lavorando
37:58anche per attrarre cervelli ad alto
38:01valore aggiunto verso il nostro paese e
38:03cercando di invertire il trend che vede
38:04sempre più giovani italiani andare
38:06all'estero per cercare migliori
38:07opportunità. Il quarto aspetto su cui
38:09agire è la riforma del sistema
38:11pensionistico. Come abbiamo visto, già
38:12oggi spendiamo di più di quanto
38:14incassiamo e con il rapporto lavoratori
38:16pensionati che peggiorerà nei prossimi
38:18decenni, servono riforme strutturali che
38:20aumentino l'età pensionabile tenendo
38:22conto dell'aspettativa di vita e
38:24cerchino di rendere il welfare più
38:26equilibrato tra generazioni, evitando
38:28che i costi dell'invecchiamento ricadano
38:29sempre e solo su chi oggi ha 20 o 30
38:32anni. Ora, al netto dei numeri, dei
38:34problemi e delle possibili soluzioni,
38:36c'è una cosa che non possiamo non
38:38sottolineare quando si parla di natalità
38:40e cioè che avere figli è una scelta
38:43personale ed è buona cosa evitare
38:45retoriche per cui fare figli è un dovere
38:47civico o fare figli è fondamentale per
38:50salvare il sistema. La verità è che la
38:52natalità non può essere affrontata come
38:54una questione contabile o di bilancio
38:56pubblico e fare un figlio non è e non
38:58deve diventare un gesto per il bene
39:00collettivo, come qualcuno lo definisce.
39:02È una scelta profondamente personale che
39:05nessun paese dovrebbe cercare di
39:06influenzare per qualche sorta di bene
39:08comune. Ciò che però un paese deve
39:10assolutamente fare è mettere chi un
39:13figlio lo desidera nelle condizioni di
39:15poterlo fare e chi ne vuole più di uno
39:17nelle condizioni di poterli mantenere e
39:19far crescere in un contesto che la
39:21genitorialità non la obbliga ma la
39:24supporta. Che poi la crisi demografica
39:26abbia impatti a 360° sull'economia
39:28pubblica è fuor dubbio e in questo video
39:30ne abbiamo parlato. Ma ciò non vuol dire
39:32che la soluzione sia spingere le persone
39:34a fare i figli se questi figli non li
39:36vogliono, quanto appunto permettere a
39:38chi li vuole di poterlo fare
39:40serenamente. Perché alla fine la vera
39:42responsabilità di un paese moderno
39:44dovrebbe essere questa: non obbligare,
39:46non giudicare, non pressare, ma rendere
39:48possibile, evitando che certi giovani si
39:50trovino nella condizione di volere
39:52figli, ma non poterselo permettere.
40:05In Italia non facciamo più figli e la
40:08nostra popolazione sta invecchiando
40:10sempre di più. I giovani che ci sono
40:11scappano all'estero e nel 2050 più di un
40:14italiano su tre sarà in pensione.
40:16[musica] Tutto questo sta mettendo a
40:18serio rischio il nostro sistema
40:20pensionistico che da qui a qualche
40:21decennio potrebbe collassare. Ma se
40:23questi sono i problemi, perché non
40:25stiamo facendo nulla per risolverli?
40:30>> [musica]
40:42>> Ormai lo sentiamo spesso, l'Italia ha un
40:45grosso problema demografico, talmente
40:47grosso che rischiamo ci scoppi tra le
40:49mani. Questo problema ha due facce,
40:51entrambe preoccupanti. Da un lato
40:53abbiamo il drammatico calo delle
40:55nascite, dall'altro un progressivo
40:57invecchiamento della popolazione.
40:59Guardiamo però qualche numero che ci
41:00spiega bene questo concetto. Questo
41:02grafico mostra il numero di nascite
41:04negli ultimi 20 anni. Nel 2005 nascevano
41:07circa 550.000 bambini all'anno. Nel 2023
41:11invece ne sono nati solo 379.000, che
41:14per capirci è il numero più basso dai
41:16tempi dell'Unità d'Italia. La cosa
41:18preoccupante però sapete qual è? che se
41:20a questo grafico aggiungiamo il numero
41:21di decessi scopriamo che ogni anno
41:24nascono meno bambini rispetto alle
41:25persone che muoiono. Che poi nel
41:27concreto vuol dire che se 20 anni fa la
41:29nostra popolazione cresceva oggi di
41:31fatto diminuisce ogni singolo anno. Come
41:34se questo non bastasse, al fatto che
41:35nascono pochi bambini si unisce
41:37l'aspettativa di vita che continua ad
41:39aumentare, che vuol dire che le persone
41:41vivono più a lungo. Capiamoci, questa
41:42cosa qui è una roba positiva, nel senso
41:44che ben venga che le persone vivano più
41:46a lungo, ma se a livello demografico
41:47abbiamo una popolazione sempre più
41:49anziana che vive sempre più a lungo, a
41:51fronte di una popolazione giovane che è
41:53sempre meno pesante, beh, allora possono
41:55nascere una serie di problemi non
41:57[musica] indifferenti. Per farla breve,
41:58questa dinamica demografica ha
42:00conseguenze su tre livelli: quello
42:01sociale e politico, quello industriale e
42:04quello pensionistico. Guardiamole una
42:05alla volta.
42:09La prima grande conseguenza della crisi
42:11demografica e dell'invecchiamento della
42:13popolazione è quella sul piano sociale e
42:15politico. E qui in realtà il tema è
42:18super semplice. Se ci sono sempre più
42:20anziani rispetto ai giovani, allora
42:21l'attenzione della politica sarà sempre
42:23più rivolta a quella fetta di
42:25popolazione che pesa di più a livello
42:26elettorale. La cosa, se ci pensate, è
42:29già oggi così e visto il trend
42:30demografico, per certi versi non potrà
42:32far altro che peggiorare. Il risultato
42:34sarà che le risorse pubbliche verranno
42:36sempre più indirizzate verso servizi e
42:38bisogni degli anziani, mentre temi
42:40legati all'entrata nel mondo del lavoro,
42:41alla crisi abitativa e agli investimenti
42:43in istruzione prenderanno sempre più il
42:46secondo piano. E non a caso, già oggi in
42:47Italia spendiamo più per le pensioni che
42:49per sanità, istruzione e ricerca messe
42:51assieme, a riprova del fatto che
42:53l'importanza della popolazione giovane è
42:55sempre più relativa. E sempre per
42:57rimanere in tema, non è nemmeno un caso
42:59che slogan politici come alzare le
43:01pensioni minime a €1000 abbiano sempre
43:03tirato molto di più rispetto ad altri
43:05legati maggiormente agli under 40. Oltre
43:07alle conseguenze politiche sociali,
43:09l'invecchiamento della popolazione ha
43:11anche conseguenze dal punto di vista
43:13industriale e aziendale e anche qui il
43:15motivo è molto semplice. Avere sempre
43:17meno giovani nella forza lavoro porta
43:19meno capacità innovativa, meno
43:20propensione al rischio e minore capacità
43:22di adattarsi ai cambiamenti tecnologici
43:24e culturali. con tutte le conseguenze
43:26del caso in termini di produttività e
43:28crescita aziendale, della serie il mondo
43:30corre veloce e le nostre aziende
43:32rischiano di essere lasciati indietro.
43:33dell'impatto della perdita dei giovani
43:35sulle aziende e sul paese, ne avevamo
43:37parlato meglio anche in questo video,
43:38per cui se volete vi lascio il link qui
43:40sotto in descrizione. Tra tutte le
43:42conseguenze dell'andamento demografico,
43:44forse però quella che rischia di creare
43:46il problema più grande riguarda il
43:48nostro sistema pensionistico.
43:53Per capire come mai l'andamento
43:54demografico avrà un impatto devastante
43:56sul nostro sistema pensionistico,
43:58dobbiamo fare un passo indietro e capire
44:00come funziona il nostro sistema e come è
44:03cambiato nel tempo. La prima cosa da
44:04sapere è che il sistema pensionistico
44:06italiano non ha sempre funzionato come
44:08funziona oggi. Fino al 1945 funzionava
44:11con un sistema detto a capitalizzazione.
44:14In pratica chi lavorava versava dei
44:15contributi e questi contributi servivano
44:17per pagare la sua pensione una volta
44:19arrivato il momento. In sostanza, ogni
44:21lavoratore versava contributi che
44:23venivano investiti e generavano
44:25rendimenti che una volta raggiunta l'età
44:27pensionabile avrebbero generato una
44:28rendita basata proprio su quanto il
44:31lavoratore aveva effettivamente versato
44:33durante la sua carriera lavorativa. Nel
44:35dopoguerra però il sistema
44:36capitalizzazione venne sostituito da un
44:38altro sistema che è quello tuttora in
44:40vigore e cioè il sistema a ripartizione.
44:42Qui la differenza è sostanziale perché
44:45chi lavora oggi non paga i contributi
44:47per se stesso quando andrà in pensione,
44:49ma i suoi contributi di oggi servono per
44:51pagare le pensioni di chi è in pensione
44:53ci è già, instaurandosi così quello che
44:55è un vero e proprio patto
44:57intergenerazionale dove i pensionati di
44:59oggi dipendono completamente da chi è
45:01nel mondo del lavoro in questo momento,
45:03del tipo che io pago le pensioni di chi
45:05è venuto prima di me nella speranza che
45:07chi verrà dopo pagherà la mia. E
45:09giustamente qualcuno di voi potrebbe
45:10dirmi, "Ma scusa, ma che gli è venuto in
45:12mente nel dopoguerra per passare da un
45:14sistema all'altro?" Cioè, non era più
45:15semplice restare col sistema
45:17capitalizzazione dove ognuno pagava il
45:19suo? In realtà il motivo per passare da
45:20un sistema a un altro c'è e per certi
45:23versi era anche molto sensato. Durante
45:25la guerra, infatti, si era arrivati alla
45:27situazione paradossale in cui
45:29l'inflazione aveva superato il 300%. E a
45:32causa di questo i contributi versati
45:34anni prima da chi era poi andato in
45:35pensione negli anni 40 e50 si erano
45:38completamente svalutati. Di fatto ai
45:40pensionati di quel tempo rischiava di
45:41rimanere il cerino in mano, per cui la
45:43politica decise di fare un passo nella
45:45loro direzione e cambiare il sistema.
45:47Come dicevamo prima, però, questo
45:49cambiamento di sistema implicava la
45:51necessità che ci fosse gente che lavora
45:53per pagare le pensioni di chi è in
45:55pensione oggi. E questo nuovo sistema
45:57non ha solo questa necessità, ma ha
45:58proprio bisogno di un rapporto tra
46:00queste persone. Cioè, in sostanza,
46:02perché il sistema resti in piedi, serve
46:04un dato rapporto di numero di persone
46:07tra quelli che lavorano e quelli che
46:09sono in pensione, perché altrimenti i
46:10soldi per pagare le pensioni
46:12semplicemente non ci sono. rapporto che
46:14conti alla mano corrisponde a 1,5
46:16lavoratori per ogni pensionato. Ora
46:18capite bene che finché nascono tanti
46:20bambini e negli anni la forza lavoro si
46:22rinnova ad un ritmo sufficiente a tenere
46:24questo rapporto, siamo tutti contenti.
46:26Ma se per qualsiasi ragione la dinamica
46:28demografica dovesse cambiare, magari con
46:30meno bambini che nascono e anziani che
46:32vivono sempre più a lungo e quindi
46:34percepiscono pensioni per più tempo,
46:36beh, allora questo castello di carta
46:38rischierebbe di crollare. Ecco,
46:40purtroppo questa è la situazione di
46:42fronte alla quale ci troviamo oggi.
46:44[musica]
46:46Ma quindi a fronte di tutto quello che
46:48abbiamo detto, il sistema pensionistico
46:49italiano è a rischio oppure no? Vediamo
46:52qualche numero. Attualmente i pensionati
46:54in Italia sono 16 milioni, mentre i
46:56lavoratori sono circa 24 milioni, per
46:58cui il rapporto è in equilibrio a 1,5
47:01lavoratori per ogni pensionato. Ma dati
47:03alla mano già oggi il sistema è in parte
47:05scricchiolante. Se guardiamo i numeri
47:07dell'INS scopriamo infatti che nel 2023
47:10questa ha incassato circa 269 miliardi
47:13di euro dai lavoratori come contributi,
47:15ma ha dovuto versare circa 300 miliardi
47:18per le pensioni. Questo significa che in
47:20un solo anno per pagare le pensioni
47:22abbiamo speso 30 miliardi in più di
47:24quello che avremmo potuto con il buco
47:26che è stato di fatto coperto dalla
47:27fiscalità generale, cioè dalle tasse di
47:29tutti noi. Ma lo sapete qual è il vero
47:32problema? Che questa situazione è
47:34destinata a peggiorare e il motivo è il
47:36trend demografico che dicevamo prima.
47:38Nei prossimi anni, infatti, perderemo
47:41persone in età lavorativa, mentre il
47:43numero di pensionati continuerà ad
47:44aumentare, anche perché proprio in
47:46questi anni sta entrando nell'età
47:48pensionabile l'enorme generazione dei
47:50baby boomer. Le stime più credibili
47:52dicono che senza interventi nel 2050 il
47:55rapporto tra lavoratori e pensionati
47:58arriverà vicino a uno a uno, cioè un
48:00lavoratore per ogni pensionato. Questo
48:02significa che ogni lavoratore dovrà
48:04sostenere con i propri contributi un
48:06intero pensionato che visto tutto ciò
48:08che abbiamo detto finora capite bene
48:10quanto poco sia sostenibile. Poi,
48:12attenzione, questo non vuol dire che al
48:142050 l'INPS collasserà e tutti i
48:17pensionati si troveranno con le gambe
48:19all'aria, ma semplicemente che questi
48:21soldi che mancano dovranno essere tirati
48:23fuori dalla fiscalità generale, quindi
48:25dalle imposte che paghiamo tutti noi
48:26ogni singolo anno. Detto ciò, qualcuno
48:28di voi giustamente potrebbe dirmi "Ma
48:30scusa, ma questi problemi mica li
48:32scopriamo oggi? Cioè, com'è che non è
48:34mai stato fatto nulla a riguardo?"
48:38In realtà qualcosa per migliorare le
48:40cose è stato fatto, anche se spesso si
48:43tratta di scelte che sono state recepite
48:45come molto impopolari dalle persone,
48:47visto che sono andate a intaccare
48:49direttamente i loro portafogli. La prima
48:51è stata la riforma dini del 1995 che ha
48:54portato ad un cambiamento all'interno
48:56del sistema ripartizione. Prima della
48:58riforma, infatti, era in vigore un
49:00sistema ripartizione retributivo dove
49:02fondamentalmente l'importo delle
49:04pensioni era calcolato come una media
49:06degli ultimi stipendi prima di andare in
49:08pensione. Con la riforma si è invece
49:09passati nel tempo ad un sistema
49:12ripartizione contributivo dove l'importo
49:14delle pensioni era calcolato non sugli
49:16ultimi stipendi, ma sui contributi
49:18effettivamente versati nella vita del
49:20lavoratore. E attenzione, questo
49:22indipendentemente dal fatto che poi non
49:24si usassero quei soldi versati per
49:26pagare quella pensione. Il motivo di
49:28questo passaggio è stato che il sistema
49:30retributivo era di fatto un'anomalia
49:32insostenibile perché generava pensioni
49:34sproporzionate rispetto ai contributi
49:36versati. Un'altra riforma, forse ancor
49:38più impopolare, è stata la riforma
49:40Fornero nel 2011, che da una parte ha
49:43allungato l'età pensionabile e
49:44dall'altra ha accelerato il passaggio al
49:46sistema contributivo, rendendo, seppur
49:49nelle sue varie imperfezioni, più
49:51sostenibile nel lungo periodo l'intero
49:52castello di carta. Detto questo, alla
49:54politica si sa, guardare avanti nel
49:56tempo non è che piaccia poi così tanto e
49:59la tentazione di promettere sempre di
50:00più, piuttosto che di meno, l'ha portata
50:02a lanciare iniziative che hanno quasi
50:04completamente annacquato il bene fatto
50:07dalla riforma Dini e dalla riforma
50:09Fornero. E di questi annacquamenti,
50:10negli ultimi anni, ne abbiamo visti
50:12parecchi, non per ultimi le varie quota
50:14100, quota 102 e quota 103 per i
50:16pensionamenti anticipati che sono stati
50:18esempi perfetti di veri e propri regali
50:21elettorali che hanno messo ulteriore
50:23debito sulle spalle delle generazioni
50:25più giovani.
50:27[musica]
50:29Ok, che ci sia un problema è chiaro, ma
50:31capito questo cosa possiamo fare? Cioè,
50:33esiste un modo per evitare che questo
50:35treno deragli e magari far sì che anche
50:38noi giovani un giorno potremmo godere di
50:40una pensione decente? [risate] La
50:42risposta è che di soluzioni ce ne sono,
50:45ma la verità è che nessuna di queste è
50:47una soluzione semplice, semplificando,
50:49le strade sono essenzialmente due. Da
50:51una parte si deve agire cercando di
50:53aumentare il numero di lavoratori e
50:55dall'altra agire per cercare di ridurre
50:57la spesa pensionistica. Per aumentare il
50:59numero di lavoratori si può agire su tre
51:00fronti. Nell'immediato serve trovare un
51:02modo per attivare chi ha i margini del
51:05mercato del lavoro. L'Italia è oggi il
51:06paese con uno dei tassi di occupazione
51:08femminile più bassi d'Europa e uno dei
51:10paesi con il più alto numero di NIT e
51:12quindi di giovani che non studiano né
51:14lavorano. Trovare il modo di migliorare
51:16questi numeri è complesso, ma
51:17rappresenta una carta che dobbiamo
51:19trovare il modo di giocarci. Nel medio
51:21termine serve agire per fermare
51:23l'emorragia di talenti. Ogni anno
51:25migliaia di giovani cervelli lasciano
51:27l'Italia e se ne vanno all'estero alla
51:28ricerca di salari più competitivi e
51:30opportunità di carriera migliori.
51:32Cercare di prevenire la fuoca di
51:33cervelli, come dicevamo anche in questo
51:35video, è cruciale perché altrimenti è
51:37come se stessimo cercando di raccogliere
51:39dell'acqua con un secchiello bucato. Nel
51:40lungo termine l'Italia, così come tanti
51:43altri paesi nel mondo, deve cercare di
51:45invertire il trend demografico e
51:46aumentare le nascite. E capiamoci,
51:48questo non vuol dire dare bonus bebè e
51:50cose simili che lasciano il tempo che
51:52trovano, ma anche qui agire sul mercato
51:54del lavoro per creare le condizioni
51:56economiche per i giovani tali per cui
51:58fare un figlio non diventa una cosa
52:00impossibile, ma una possibilità per chi
52:02vuole perseguirla. A questo si
52:04dovrebbero aggiungere un welfare più
52:05efficiente e migliori servizi
52:07all'infanzia, come ad esempio più posti
52:09negli asilini do pubblici per le coppie
52:11che lavorano. Dall'altra parte serve
52:12anche agire per ridurre la spesa
52:14pensionistica. Questo è forse ancora più
52:16complesso perché le pensioni sono da
52:18sempre un tema molto sensibile a livello
52:20politico [musica] e nessun partito vuole
52:22scontentare buona parte del suo
52:24elettorato. È però inevitabile che
52:26qualcosa debba essere fatto per salvare
52:28il sistema e questo non significa
52:30tagliare le pensioni minime o colpire
52:32che è più vulnerabile, ma si tratta di
52:33far pace col cervello e capire che se
52:35l'aspettativa di vita cresce, l'età
52:37pensionabile deve crescere di
52:39conseguenza e che tutti i privilegi e le
52:41distorsioni del passato non possono
52:43esistere per sempre. La situazione è
52:45complicata, ma le soluzioni ci sono. Che
52:47poi queste vogliono essere perseguite
52:48dalla politica è un altro discorso, ma
52:51se non ci rendiamo conto al più presto
52:53che qui si sta giocando il futuro del
52:55nostro paese, allora il rischio è che
52:57quando il treno chiamato pensioni
52:58arriverà in stazione, potrebbe non
53:01esserci posto per tutti.
53:06[musica]
53:12Dal 1990 ad oggi gli stipendi in Italia
53:16sono fermi. Il nostro è l'unico paese in
53:19tutta Europa in cui la situazione è così
53:21grave e gli effetti sulle nostre tasche
53:23si stanno già facendo sentire. Ma com'è
53:26possibile che i nostri stipendi siano
53:27fermi da 30 anni a questa parte? La
53:29risposta a questa domanda si cela dietro
53:32a 12 lettere, ad una singola parola che
53:35nasconde la chiave per comprendere e
53:38potenzialmente risolvere tutti i nostri
53:41problemi. Quella parola, quelle 12
53:43lettere sono produttività.
53:50Partiamo dai fatti. Secondo i dati Oxe,
53:52negli ultimi 30 anni, quindi dal 1993 al
53:552023, i salari reali in Italia sono
53:58addirittura diminuiti dell'1,8%.
54:01Praticamente vuol dire che in 30 anni
54:03quello che ci possiamo permettere di
54:05comprare con i nostri stipendi è sceso.
54:07Per darvi un'idea, nello stesso periodo
54:09la media dei paesi Oxe ha visto un
54:11aumento dei salari reali del 29,5%.
54:14Se poi al posto che guardare agli ultimi
54:1630 anni, guardiamo all'ultimo periodo,
54:18quindi dal 2019 al 2024, l'Italia è il
54:21paese che ha registrato il maggior calo,
54:23la maggior riduzione dei salari reali
54:26tra le maggiori economie dell'Oxe.E. In
54:28realtà, se guardiamo solo a questi
54:29ultimi 5 anni, il motivo di questa cosa
54:32lo conosciamo già, visto che sono stati
54:34anni di alta inflazione in cui il potere
54:36d'acquisto dei nostri salari si è
54:38parecchio ridotto. Prima di andare
54:40avanti dobbiamo però fare un appunto in
54:42questo video, quando parliamo di salari
54:44parliamo sempre di salari reali e la
54:47parola reali in questo caso è
54:49fondamentale perché indica i salari ma
54:51tenendo già conto dell'inflazione.
54:53Quindi, quando diciamo che i salari
54:55reali sono rimasti fermi negli ultimi 30
54:57anni, non vuol dire che se 30 anni fa il
54:59vostro stipendio era l'equivalente di
55:01€1500, oggi quella cifra è ancora
55:05esattamente €1500. Magari il numero oggi
55:08è un pelino più alto, che ne so, è
55:10diventato €1700,
55:12ma se consideriamo il costo della vita,
55:14ecco, questi 1700 di oggi sono pari ai
55:17€1500 di 30 anni fa, quindi il vostro
55:20salario reale e la parolina chiave è
55:22reale, eh, quindi [musica] quello che vi
55:24potete permettere di comprare con il
55:25vostro stipendio, è rimasto di fatto
55:27fermo. E questa differenza, quando si
55:29parla di numeri, di salari e di
55:31stipendi, è fondamentale perché se non
55:33la capiamo possiamo tranquillamente
55:36finire per malinterpretare i vari titoli
55:39di giornale a riguardo. Per capirci,
55:41guardate per esempio questi numeri.
55:42Ecco, secondo l'ISTAT, tra il 2019 e il
55:462023, quindi in soli 4 anni, le
55:48retribuzioni contrattuali, quindi
55:50semplificando un po' i nostri salari,
55:52sono aumentati del 5,4%.
55:55Bello, direte voi, no? è peccato che
55:57nello stesso periodo l'inflazione è
55:59aumentata del 16,2%.
56:01Per cui il risultato è che ci troviamo
56:03con meno potere d'acquisto di primo, per
56:05cui i salari reali sono diminuiti,
56:07nonostante magari il numerino in busta
56:10paga sia cresciuto.
56:15Ora la domanda che sorge spontanea è
56:17perché siamo in questa situazione? Ecco,
56:20qui entra in gioco quella parolina che
56:23vi dicevo prima, la produttività. Per
56:25capire di cosa stiamo parlando, pensate
56:27alla produttività come al motore
56:29dell'economia. In pratica misura quanto
56:31riusciamo a produrre con le risorse che
56:33abbiamo a disposizione. Più è potente,
56:36fra virgolette, questo motore, più il
56:38paese cresce, crea lavoro e si sviluppa.
56:40Nel concreto la produttività non è altro
56:43che quanto siamo in grado di produrre
56:44rispetto a quello che utilizziamo per
56:47produrre, dove le cose che utilizziamo
56:49per produrre in un paese
56:51industrializzato com'è il nostro di
56:53fatto, com'è l'Italia sono il capitale,
56:55quindi le macchine, gli edifici, le
56:57tecnologie e il lavoro, quindi le ore
56:59lavorate di tutti noi. Ecco, la
57:01produttività è quanto riusciamo a
57:03produrre considerando il capitale che
57:05utilizziamo e le ore che lavoriamo. Ora
57:07io lo so che magari tutta sta roba vi
57:09sembra un po' astratta, ma proviamo a
57:11fare un esempio concreto, giusto per
57:13capirci. Immaginate due panetterie. Da
57:15una parte la panetteria antica e
57:17dall'altra la panetteria moderna.
57:18Entrambe hanno cinque dipendenti, ognuno
57:21dei quali lavora 8 ore al giorno. Fin
57:23qui tutto ok, ma la panetteria moderna
57:25ha investito in un forno super
57:27efficiente, mentre la panetteria antica
57:28ne ha uno vecchio di 25 anni fa. Dati
57:31alla mano, il risultato è che la
57:32panetteria antica produce 500 pagnotte
57:35al giorno, mentre la panetteria moderna
57:37ne produce 800 di pagnotte al giorno.
57:40Quindi possiamo dire che quella moderna
57:42è decisamente più produttiva di quella
57:45antica. Ecco, quando parliamo di
57:46produttività e lo facciamo a livello
57:48nazionale, è come se stessimo
57:50confrontando l'efficienza, fra
57:51virgolette, di tutte le panetterie del
57:54paese e purtroppo per noi, per l'Italia,
57:56è come se gli altri paesi avessero un
57:58sacco di panetterie moderne, mentre noi
58:01siamo pieni di panetterie antiche. E so
58:03che questo è un esempio quasi banale, ma
58:05rende l'idea di quello che è lo
58:06squilibrio che c'è tra noi e l'estero.
58:08Squilibrio che ha conseguenze concrete
58:11sulla nostra economia. Cioè, pensateci,
58:13se la maggior parte delle nostre aziende
58:15sono come la panetteria antica, vuol
58:17dire che producono meno con le stesse
58:19risorse, quindi guadagnano di meno e
58:21hanno meno margine per aumentare
58:23stipendi, per innovare, comprare nuovi
58:25forni o per espandersi e aprire nuove
58:28panetterie in giro per il mondo. E tutto
58:30questo cosa comporta? Comporta che si
58:31innesta un circolo vizioso dove la bassa
58:34produttività frena gli aumenti di
58:36stipendio. Gli stipendi fermi fanno
58:38stagnare anche i consumi delle persone
58:40perché l'inflazione comunque esiste e
58:42quindi con sempre gli stessi soldi in
58:43tasca si finisce per comprare di meno e
58:46con i consumi che non crescono granché
58:47le aziende si ritrovano in media ad
58:49avere ancora meno incentivi ad innovare
58:51e quindi la produttività rimane ferma.
58:53Cioè è un po' come se l'intero sistema
58:55economico italiano girasse al minimo un
58:57po' incapace di ingranare la marcia
58:59giusta per accelerare. E qui arriviamo
59:01al nocciolo della questione. In Italia
59:04negli ultimi 20 anni la produttività è
59:06stata praticamente ferma. Cioè, in
59:08pratica, negli ultimi 20 anni il nostro
59:10motore economico è rimasto ingolfato e
59:13le conseguenze di tutto questo si sono
59:15poi scagliate sui nostri stipendi.
59:21Quindi, se dovessimo un po' riassumere
59:23semplificando, possiamo dire che i
59:25salari non crescono se la produttività
59:27rimane ferma. Ed effettivamente, se
59:29guardiamo ai dati, per esempio, di
59:30questo grafico qui, negli ultimi 20
59:32anni, quindi dal 2000 al 2023, la
59:34produttività in Italia è stata
59:36praticamente ferma, cioè è cresciuta di
59:38un misero 2%. E il problema è che nel
59:41confronto diretto con noi altri paesi ci
59:43hanno più che doppiato con Francia,
59:45Germania e Spagna che hanno tutte
59:47segnato tassi di crescita in doppia
59:49cifra e pensate addirittura anche la
59:51Grecia ha fatto meglio di noi, segnando
59:52un + 4,4%.
59:55Insomma, noi siamo rimasti praticamente
59:57fermi mentre gli altri hanno continuato
59:59a correre. Ora, tutto ciò che abbiamo
1:00:00detto fin qui è vero, ma c'è un aspetto
1:00:03che dobbiamo sottolineare per essere del
1:00:05tutto completi e cioè che il problema
1:00:07della bassa produttività non è uniforme
1:00:09in tutta Italia, nel senso che ci sono
1:00:11alcuni settori che se la cavano meglio e
1:00:14alcuni settori che invece se la cavano
1:00:15decisamente peggio. Il settore del
1:00:17commercio o quello della riparazione dei
1:00:19veicoli, ad esempio, ha visto un aumento
1:00:21della produttività di circa il 57% in 20
1:00:24anni. il settore informatico del 38%,
1:00:27quello manifatturiero del 22%, le
1:00:29attività finanziarie assicurative del
1:00:3115%, quindi molto molto bene. D'altro
1:00:34canto ci sono tutti quei settori che
1:00:35hanno invece visto la loro produttività
1:00:37scendere come il settore estrattivo che
1:00:39è addirittura crollato del 41%, quello
1:00:42della fornitura di elettricità e gas che
1:00:44è crollato del 34%, oppure ancora il
1:00:47settore della ristorazione degli alloggi
1:00:49o quello delle costruzioni che hanno
1:00:51segnato rispettivamente cali del 28% e
1:00:54del 13%. Insomma, il problema riguarda
1:00:57un po' tutta la nostra economia, ma il
1:00:59dito non lo possiamo puntare verso tutti
1:01:02i settori e le aziende allo stesso modo
1:01:04e questo ce lo dobbiamo ricordare bene.
1:01:10Quindi che abbiamo un problema di
1:01:12produttività, è chiaro. Che questo
1:01:14impatta sui nostri stipendi che sono
1:01:16fermi è chiaro. Ma quello che non è
1:01:18ancora chiaro è il perché, cioè perché
1:01:20abbiamo un problema di produttività?
1:01:22Quali sono le cause alla base di questa
1:01:25stagnazione? I motivi sono tanti, ma
1:01:27possiamo identificarne sicuramente tre
1:01:30che sono alla base di tutto questo. Il
1:01:32primo è legato alla nostra struttura
1:01:34produttiva, ovvero al fatto che in
1:01:36Italia il 95% delle imprese sono
1:01:39microimprese, quindi aziende con meno di
1:01:41nove dipendenti. Per capirci, parliamo
1:01:43di circa 4 milioni di aziende che danno
1:01:45lavoro a 7 milioni di persone, quindi
1:01:48circa un occupato su tre. E uno potrebbe
1:01:50dirmi, "Ma Nicola, ma che c'entra avere
1:01:52tante microimprese col fatto di essere
1:01:54poco produttivi?" Beh, c'entra perché le
1:01:56microimprese tendono notoriamente ad
1:01:58essere meno produttive rispetto alle
1:02:01grandi imprese e il motivo è di solito
1:02:03che le microimprese hanno processi meno
1:02:05strutturati, tendono ad investire meno
1:02:08in macchinaria, innovazione perché hanno
1:02:09meno soldi banalmente e hanno
1:02:11generalmente un management con un
1:02:13livello di istruzione in media più
1:02:15basso, che sono questi qui tutti i
1:02:17fattori che nel complesso vanno ad
1:02:18incidere negativamente sulla loro
1:02:20produttività. Per citarvi un dato,
1:02:22consideriamo 100 la produttività delle
1:02:25grandi imprese. Ecco, quella delle
1:02:26microimprese, a seconda del settore, è
1:02:29tra il 30 e il 50, quindi meno della
1:02:31metà. Però questo è fisiologico perché
1:02:33vale per l'Italia così come per
1:02:35l'estero. Certo, il vero problema è che
1:02:36per noi vale un po' di più che per
1:02:38l'estero, quindi noi siamo comunque un
1:02:40po' meno produttivi che la Germania, la
1:02:42Francia o la Spagna e ovviamente noi che
1:02:44di microimprese ne abbiamo tante, tutto
1:02:46questo scotto lo paghiamo parecchio.
1:02:47Prima di passare al secondo problema
1:02:49aggiungo una considerazione che potrebbe
1:02:51sfatare un pochino un falso mito che
1:02:53esiste. Qualcuno sostiene che il motivo
1:02:55per cui siamo meno produttivi è legato
1:02:57al fatto che noi rispetto all'estero
1:02:59abbiamo molte più tipologie di aziende
1:03:01come bar o ristoranti che in generale
1:03:03sono di per sé meno produttive e che
1:03:06buona parte quindi del nostro gap di
1:03:08produttività con gli altri paesi sia
1:03:09dovuto a questo. Ecco, le cose in realtà
1:03:12non sono proprio così e non possiamo
1:03:14nasconderci dietro a questo falso mito.
1:03:16E questa cosa qui ce la dice proprio
1:03:18Banca d'Italia che in un paper che ha
1:03:20rilasciato lo scorso anno analizza
1:03:22proprio il problema della produttività
1:03:24in Italia e cerca di capire se questo
1:03:27gap che abbiamo con gli altri paesi sia
1:03:29dovuto alla nostra composizione
1:03:30settoriale oppure no. Per farvela breve
1:03:32e mi rendo conto per i più tecnici che
1:03:34sto semplificando un po', Banca d'Italia
1:03:37ci dice che in realtà solo una piccola
1:03:39parte del gap è spiegato da questo
1:03:41fattore, mentre invece la maggioranza è
1:03:43spiegata dal fatto che per ogni singolo
1:03:45settore noi tendiamo ad essere meno
1:03:48produttivi dell'estero. Non si tratta
1:03:50solo quindi di avere tanti ristoranti,
1:03:52ad esempio, ma che i nostri ristoranti
1:03:54sono comunque meno produttivi che quelli
1:03:56in Germania o quelli in Francia, così
1:03:58come sono meno produttive le nostre
1:03:59aziende di costruzioni e le nostre
1:04:01industrie. Insomma, non si può dire che
1:04:04siamo meno produttivi solo perché il
1:04:06nostro sistema economico è composto da
1:04:08settori che tendono in generale ad
1:04:10essere un pochino meno produttivi di
1:04:12altri e quindi il nostro gap di
1:04:14produttività è dovuto ad altro. A questo
1:04:16primo tema, cioè che abbiamo tantissime
1:04:18microimprese, si aggiunge poi il secondo
1:04:20che ovviamente in parte dipende un
1:04:22pochettino dal primo, però che in
1:04:23generale riguarda tutta la nostra
1:04:25economia, ovvero il fatto che investiamo
1:04:27troppo poco in ricerca e innovazione.
1:04:30Facciamo una premessa, alla base della
1:04:31crescita della produttività c'è infatti
1:04:33l'applicazione di tecnologie innovative
1:04:36che riescono a rendere il lavoro più
1:04:38produttivo, in generale più efficiente.
1:04:40Il nostro problema è che in queste
1:04:41tecnologie investiamo troppo poco.
1:04:43Quanto poco? Beh, considerate che senza
1:04:46complicare troppo l'analisi, se
1:04:47prendiamo i dati sulla spesa in ricerca
1:04:49e sviluppo in Italia in percentuale al
1:04:52PIL, noi investiamo solo l'1,4% contro
1:04:55una media europea del 2,1 e una media
1:04:58Oxe del 2,7. E di tutti questi mancati
1:05:01investimenti poi ne paghiamo le
1:05:03conseguenze perché per esempio ci
1:05:05troviamo quartultimi in Europa in
1:05:06classifiche come l'indice di
1:05:08digitalizzazione dell'economia e della
1:05:10società che non sono altro che proxy per
1:05:13come siamo messi a innovazione e
1:05:15ricerca. È poi ovvio che eh se
1:05:17investiamo poco in innovazione, le
1:05:18nostre aziende magari non adottano le
1:05:20tecnologie più innovative che rendono il
1:05:22processo lavorativo più veloce, più
1:05:24efficiente, più rapido e più produttivo
1:05:26e quindi di conseguenza i nostri dati di
1:05:28produttività continuano a migliorare.
1:05:30Ovviamente perché le innovazioni entrino
1:05:32in azienda c'è bisogno di due cose. Da
1:05:34una parte soldi per investimenti e
1:05:37dall'altra persone che nelle aziende
1:05:39portino questi cambiamenti e queste
1:05:40innovazioni. Per quanto riguarda i
1:05:42soldi, torniamo al problema delle
1:05:43microimprese, perché è chiaro che
1:05:45aziende più piccole sono meno propense a
1:05:47investire in digitalizzazione, processi
1:05:49innovativi, intelligenza artificiale,
1:05:52macchinari avanzati e in tutte quelle
1:05:54cose che sulla produttività potrebbero
1:05:56avere un grosso impatto. Ma non è che
1:05:58sono meno propense a farlo perché non
1:05:59c'hanno voglia, sono meno propense
1:06:00perché magari si tratta di cose
1:06:02complesse e un po' perché semplicemente
1:06:04sono troppo costose e non c'è davvero un
1:06:06incentivo per fare un passo che magari
1:06:09per molte piccole imprese rischia di
1:06:10rivelarsi troppo grande. D'altro canto,
1:06:12facciamo che magari i soldi ci siano
1:06:14pure. A quel punto c'è bisogno di
1:06:16persone, persone che all'interno delle
1:06:18aziende portino questi cambiamenti e
1:06:20queste innovazioni. E qui ci scontriamo
1:06:22con il fatto che molte microimprese
1:06:24hanno dirigenze composte da persone
1:06:26sicuramente competenti, ma che non hanno
1:06:28in media un livello di istruzione e
1:06:30formazione particolarmente elevato. E
1:06:32questo incide non tanto perché serve una
1:06:35laurea per fare impresa, ma perché in
1:06:37media questo si traduce in una minor
1:06:39managerializzazione delle imprese che
1:06:41poi concretamente le rende meno
1:06:43strutturate, quindi meno efficienti e
1:06:46quindi di fatto meno produttive. A
1:06:48quest'ultimo punto dell'avere poche
1:06:49persone che portano innovazioni in
1:06:51azienda si lega l'altro grande tema che
1:06:53da una parte è causa e dall'altra è
1:06:56conseguenza della scarsa produttività
1:06:58vista la situazione degli stipendi,
1:07:00ovvero il fatto che molti giovani
1:07:02talenti decidono di fuggire dall'Italia
1:07:04per andare all'estero. Questo esodo di
1:07:06massa è una vera e propria fuga di
1:07:08cervelli che purtroppo sulla nostra
1:07:10economia pesa parecchio, considerando
1:07:13che i giovani laureati che se ne vanno,
1:07:15che magari hanno una formazione in
1:07:16materie scientifiche o ingegneristiche,
1:07:19sono quelli che più di tutti sarebbero
1:07:21in grado di portare innovazione
1:07:23all'interno delle aziende. Certo, a un
1:07:25giovane talento vien da dire: "Ma perché
1:07:26mai io mi dovrei accollare lo stare in
1:07:28Italia con uno stipendio più basso?
1:07:30quando posso andare all'estero, prendere
1:07:32di più e fare pure la differenza perché
1:07:34c'è più meritocrazia. Ecco, diciamo che
1:07:36di storie di questo tipo se ne sentono
1:07:38parecchie perché il tema della fuga di
1:07:41cervelli è una grande emorragia a cui
1:07:44come paese non stiamo ancora rispondendo
1:07:46adeguatamente. Sulla fuga di cervelli,
1:07:48tra l'altro, ci sarebbe parecchio da
1:07:49dire, per cui se volete un video a
1:07:51riguardo fatecelo sapere nei commenti.
1:07:53In generale la fuga di cervelli però
1:07:55limita parecchio le nostre capacità di
1:07:57innovare come paese e questo non fa
1:07:59altro che alimentare il circolo vizioso
1:08:01che tiene la nostra produttività e
1:08:03quindi i nostri stipendi fermi al punto
1:08:06in cui erano 30 anni fa. A queste tre
1:08:07cause, quindi la struttura produttiva
1:08:09fatta da microimprese, l'innovazione
1:08:11scarsa e la fuga di cervelli, potremmo
1:08:13aggiungerne tante altre che incidono
1:08:15sulla nostra produttività, dalla
1:08:17certezza del diritto che è rivedibile
1:08:20con leggi che cambiano di anno in anno
1:08:22al grande tema delle differenze tra Nord
1:08:24e Sud Italia fino all'invecchiamento
1:08:26della popolazione, passando ovviamente
1:08:28per i sempre attuali problemi legati
1:08:30alla burocrazia, alla pressione fiscale
1:08:33e all'evasione. tutti i fattori che chi
1:08:35più o chi meno influiscono sulla
1:08:37crescita zero della nostra produttività.
1:08:44Ok? Quindi ora sappiamo che gli stipendi
1:08:46non crescono perché la produttività è
1:08:48ferma e che la produttività è ferma
1:08:50perché siamo pieni di microimprese, non
1:08:52innoviamo e perdiamo i nostri talenti
1:08:54che scappano all'estero. La domanda che
1:08:56però viene spontanea è: "Ok, ma sti
1:08:58problemi come cavolo li risolviamo?" La
1:09:00risposta, non vogliatemene, è molto
1:09:02complessa, ma l'idea di questo video è
1:09:04di darvi qualche spunto di riflessione
1:09:06su quello che si potrebbe potenzialmente
1:09:09fare. Si può pensare di affrontare il
1:09:10problema su tre livelli, quello
1:09:12aziendale, quello statale e quello
1:09:13europeo. Il primo livello, quello
1:09:15aziendale, è una conseguenza ed è una
1:09:17conseguenza di ciò che si fa a livello
1:09:18statale e a livello europeo. Quindi
1:09:20partiamo dagli altri due perché poi
1:09:22quello che si definisce come policy si
1:09:24riversa a cascata sulle aziende. a
1:09:27livello europeo di cose da fare ce ne
1:09:28sarebbero davvero tante, partendo da
1:09:30politiche industriali coordinate
1:09:33soprattutto per i settori che stanno
1:09:34perdendo competitività, ma che sono alla
1:09:36base delle nostre economie, come ad
1:09:38esempio l'automotive oppure il settore
1:09:40siderurgico. Entrambi aspetti di cui,
1:09:42tra l'altro, vi abbiamo parlato in
1:09:44alcuni post di cui vi lascio il link
1:09:47anche qui in descrizione. Sempre a
1:09:48livello europeo si potrebbe poi agire
1:09:50verso un'armonizzazione fiscale che
1:09:52potrebbe solo che fare bene forse e
1:09:54soprattutto ad un paese come il nostro,
1:09:56come l'Italia. C'è poi il livello
1:09:58statale e anche qui si possono fare
1:10:00davvero tante cose. Le più ovvie che vi
1:10:02menziono giusto per essere completi sono
1:10:05lavorare per ridurre il carico
1:10:06burocratico per le aziende, cercare di
1:10:08ridurre il costo del lavoro per le
1:10:10aziende e favorire la certezza delle
1:10:13norme per il fare impresa, soprattutto
1:10:15per far sì che le cose non continuino a
1:10:17cambiare di anno in anno. Al netto di
1:10:19queste, che possiamo considerare per
1:10:20certi versi delle ovvietà, forse le due
1:10:23cose più importanti che si dovrebbero
1:10:24fare sono da una parte strutturare un
1:10:27piano industriale a medio termine, piano
1:10:29che potrebbe, oltre a favorire gli
1:10:31investimenti in ricerca sviluppo e
1:10:33digitalizzazione andare a favorire la
1:10:35fusione tra le PMI con magari
1:10:37agevolazioni fiscali o crediti di
1:10:39imposta piuttosto che incentivare forme
1:10:42di ricerca applicata per spingere
1:10:44l'innovazione, finanziando, ad esempio,
1:10:46i dottorati industriali, quindi quindi i
1:10:48progetti di ricerca direttamente in
1:10:51azienda, magari con finanziamenti in
1:10:53percentuali più alte nel caso di
1:10:55progetti di ricerca applicata svolti
1:10:57proprio nelle piccole o medie imprese.
1:10:59D'altra parte, la seconda cosa più
1:11:01importante che si potrebbe fare è
1:11:02cercare di disincentivare la fuga di
1:11:05cervelli, cercando concretamente di
1:11:07mantenere i nostri talenti in Italia,
1:11:10magari incentivandoli con deduzioni
1:11:12fiscali importanti qualora decidessero
1:11:15di rimanere in Italia dopo la laurea per
1:11:17almeno 5 anni. che è una cosa diversa da
1:11:19quella che c'è attualmente, dove invece
1:11:21si incentiva il rientro dei cervelli,
1:11:23che è sì importante ma quasi spinge i
1:11:26giovani che si laureano ad andarsene per
1:11:28poi tornare. A dirla tutta, qualcosa sul
1:11:30tema di incentivazione agli investimenti
1:11:32è stato fatto con il piano Industria 4.0
1:11:35prima e quello Industria 5.0 che è ora
1:11:38in atto. Qualcosa di buono tutto questo
1:11:40lo ha fatto, anche se gli impatti sul
1:11:42PIL sono stati ad oggi un po' meno
1:11:44importanti delle speranze. Al neto di
1:11:46tutte queste potenziali soluzioni, se
1:11:48così vogliamo chiamarle, che sono solo
1:11:50alcune idee sparse, la cosa più di tutti
1:11:52che dovremmo portarci a casa è che la
1:11:54politica dovrebbe spendere meno tempo a
1:11:56litigare e più tempo a ragionare sui
1:11:59problemi che abbiamo e sulle cause che
1:12:01sono alla base di questi problemi.
1:12:03Perché se non iniziamo ora passo passo a
1:12:06cercare di risolvere questi problemi,
1:12:08non faremo altro che continuare su
1:12:10questa strada che purtroppo ci vede
1:12:12indirizzati verso un lungo, inesorabile
1:12:15e doloroso declino.
1:12:19[musica]
1:12:25Negli ultimi 10 anni 1,3 milioni di
1:12:28giovani italiani hanno lasciato il
1:12:30nostro paese alla ricerca di stipendi
1:12:31più alti e migliori opportunità di
1:12:33carriera. Un esodo che sta mettendo a
1:12:36rischio il futuro del nostro paese. Una
1:12:38fuga che ogni anno ci costa miliardi di
1:12:41euro e mette in pericolo il futuro della
1:12:43nostra economia e dell'Italia che
1:12:45conosciamo. Ma cosa sta alla base di
1:12:46tutto questo? Perché i nostri giovani se
1:12:49ne vanno e soprattutto cosa possiamo
1:12:51fare per fermarli?
1:12:55Partiamo dai numeri perché sono davvero
1:12:56[musica]
1:12:57impressionanti. Tra il 2011 e il 2021,
1:13:00quindi in soli 10 anni, 1,3 milioni di
1:13:03giovani italiani tra i 18 e i 34 anni
1:13:06hanno lasciato il nostro paese. E badate
1:13:08bene, questo è quello che ci dicono i
1:13:09numeri ufficiali perché realisticamente
1:13:12il dato potrebbe essere molto più alto.
1:13:14Il problema però non è solo
1:13:15quantitativo, perché i giovani che se ne
1:13:17vanno sono giovani ad altissimo
1:13:19potenziale e parecchio brillanti.
1:13:21Parliamo di ricercatori, ingegneri,
1:13:23medici e in generale laureati, proprio
1:13:25quelle figure di [musica] cui il nostro
1:13:27paese avrebbe più bisogno per riprendere
1:13:29a crescere. Una parentesi prima di
1:13:31continuare. Quando parliamo di fuga di
1:13:33cervelli, non ci riferiamo all'andare
1:13:34all'estero [musica] per 6 mesi a fare
1:13:36l'Erasmus o lo stage, ma di quel
1:13:38fenomeno di emigrazione definitiva che
1:13:40si ha quando un nostro giovane prende un
1:13:42biglietto di sola andata e se ne va
1:13:44senza una prospettiva di rientro. Prima
1:13:46di capire le cause alla base del
1:13:48problema della fuga di cervelli, che son
1:13:50parecchie, c'è però un altro punto da
1:13:52sottolineare. [musica]
1:13:53Oltre a perdere i nostri talenti che se
1:13:55ne vanno all'estero, il nostro paese fa
1:13:57infatti anche un sacco di fatica ad
1:13:59attrarre giovani stranieri perché
1:14:00vengano qui da noi a lavorare e
1:14:02purtroppo anche su questo i numeri
1:14:04parlano chiaro. Pensate che l'Italia
1:14:06attrae solo il 6% dei giovani europei
1:14:09qualificati che si spostano per lavoro
1:14:12contro il 43% della Svizzera e il 32%
1:14:15della Spagna. E pensate, sembra
1:14:17addirittura che per ogni giovane
1:14:19straniero qualificato che sceglie
1:14:20l'Italia, ben 17,5 italiani decido di
1:14:24andarsene all'estero. Cioè, nonostante
1:14:26la pizza, le spiagge, il bel tempo,
1:14:28l'Italia è all'ultimo posto come meta
1:14:30scelta dai giovani europei per andare a
1:14:32lavorare. È la serie I giovani in Italia
1:14:34vogliono venirci in vacanza, ma non a
1:14:36lavorare. E questo ci dice nemmeno
1:14:38troppo tra le righe, quanto i problemi
1:14:40strutturali della nostra economia e del
1:14:43nostro mercato del lavoro superino di
1:14:45gran lunga i vantaggi naturali e
1:14:47culturali del vivere in Italia.
1:14:52Per capire perché i giovani se ne vanno
1:14:53dall'Italia, dobbiamo capire meglio il
1:14:55nostro mercato del lavoro che di
1:14:57problemi ne ha parecchi, molti dei quali
1:14:59sono proprio alla base della fuga di
1:15:01cervelli. Tra tutti i problemi, quello
1:15:03principale riguarda la bassa dinamicità
1:15:06del mercato del lavoro, che in soldoni
1:15:08significa che il sistema ha difficoltà a
1:15:10cambiare e adattarsi. Questa cosa qui,
1:15:12nel concreto, implica due altre cose.
1:15:14Dal punto di vista delle aziende, queste
1:15:16tendono ad essere molto poco propense ad
1:15:18assumere nuovo personale e preferiscono
1:15:20mantenere gli stessi dipendenti per
1:15:22molti anni. E questo anche perché
1:15:24licenziare quando le cose non vanno bene
1:15:26è molto difficile e la conseguenza di
1:15:28questa cosa qui è che molte aziende
1:15:30faticano ad adattarsi rapidamente alle
1:15:32nuove esigenze di mercato e quindi anche
1:15:35offrire opportunità di carriere
1:15:36interessanti per i propri dipendenti.
1:15:38D'altro canto, dal punto di vista dei
1:15:40lavoratori, questo contesto implica che
1:15:42cambieranno lavoro raramente, anche
1:15:44quando sono insoddisfatti e non
1:15:46cambiando lavoro si troveranno anche ad
1:15:48avere poche opportunità di crescita
1:15:50professionale e aumenti salariali che
1:15:52spesso sono poco significativi. Quindi
1:15:54il mercato del lavoro è poco dinamico,
1:15:56ha tutte queste caratteristiche e questo
1:15:58è vero e interessante, ma la cosa che
1:16:00forse ci interessa di più sono le
1:16:02conseguenze di questa bassa dinamicità
1:16:04che sono alla base del problema della
1:16:06fuga di cervelli e di conseguenze ce ne
1:16:08sono di fatto quattro: la precarietà, la
1:16:11poca meritocrazia, la disoccupazione
1:16:13giovanile e ovviamente gli stipendi
1:16:16bassi. Guardiamoli uno per uno.
1:16:20La prima conseguenza del basso dinamismo
1:16:22e quindi causa del perché i giovani se
1:16:24ne vanno all'estero sono le poche
1:16:25opportunità di trovare lavoro. Un
1:16:27mercato del lavoro poco dinamico,
1:16:28infatti, rende difficile ai giovani
1:16:30l'ingresso in questo mondo del lavoro,
1:16:32un po' perché le loro posizioni sono già
1:16:34occupate da figure più senior che non si
1:16:36spostano facilmente e un po' perché le
1:16:38aziende sono più restie ad assumere e
1:16:40formare nuovi talenti, anche perché poi
1:16:42rischiano di far fatica a lasciarli a
1:16:44casa se le cose non dovessero andare
1:16:46bene. E quindi questo cosa comporta?
1:16:48Beh, comporta che sempre più realtà
1:16:49facciano ricorso a contratti di lavoro
1:16:51precari che vincolano meno le aziende,
1:16:54ma che allo stesso tempo danno gran poca
1:16:56sicurezza ai giovani a cui vengono
1:16:58proposti. E da questo punto di vista in
1:17:00Italia il problema è bello grosso.
1:17:02Pensate che nel 2022 su tutti i nuovi
1:17:05contratti di lavoro firmati in Italia e
1:17:07parliamo di più di 8 milioni di
1:17:08contratti solo il 17% era a tempo
1:17:12indeterminato, che in sostanza vuol dire
1:17:14che più di 8 contratti su 10 erano
1:17:17precari. Numeri che poi si manifestano
1:17:19in contratti a tempo determinato,
1:17:20rinnovati di 6 mesi in 6 mesi o ancora
1:17:22peggio in tirocini extracurricolari che
1:17:25troppo spesso diventano solo un modo per
1:17:28avere manodopera sottopagata. E queste
1:17:30cose, se ci pensate, hanno ovviamente
1:17:32enormi conseguenze sulla vita delle
1:17:33persone. Banalmente se hai un contratto
1:17:35precario è difficile che qualche banca
1:17:38ti conceda un mutuo, no? E in quel
1:17:39contesto come fai a progettare una
1:17:41famiglia? Come fai a costruirti un
1:17:43futuro? Ora, prima di continuare, fatemi
1:17:45fare giusto un appunto. Il fine di
1:17:47questo video non è dire che le aziende
1:17:49sono brutte cattive perché non assumono
1:17:50i giovani e se li assumono li pagano
1:17:52poco, perché la realtà è molto più
1:17:54complessa di così, anche perché dal loro
1:17:56lato le aziende si trovano a dover
1:17:58subire un costo del lavoro che è
1:18:00incredibilmente alto, con situazioni
1:18:02dove uno stipendio netto di €1500 al
1:18:04mese arriva a costare più di €3000 al
1:18:07mese all'azienda, che per tante realtà
1:18:09sono veramente parecchi soldi. Il tema
1:18:11del costo del lavoro è molto ampio ed è
1:18:13anche questo una delle grandi cause
1:18:15dietro ai problemi del nostro paese. Per
1:18:17cui se volete un video a riguardo
1:18:18fatecelo sapere qui sotto nei commenti.
1:18:20Tornando però a noi, come se il
1:18:21precariato non bastasse, anche se un
1:18:24giovane un lavoro stabile lo riesce a
1:18:25trovare, non è detto che poi in questo
1:18:27lavoro le sue competenze siano
1:18:29valorizzate e gli sia permesso di
1:18:31emergere. E questo perché spesso le
1:18:33aziende italiane faticano a garantire
1:18:34percorsi di carriera davvero
1:18:36meritocratici, proprio perché al loro
1:18:38apice ci sono figure senior che
1:18:40difficilmente vogliono crearsi una
1:18:42competizione interna, per così dire. E
1:18:44la somma di tutte queste cose non fa
1:18:46altro che alimentare un dato di
1:18:48disoccupazione giovanile tra i più alti
1:18:50d'Europa che pensate oggi nel nostro
1:18:52paese tocca il 18% a livello nazionale.
1:18:55E tutti questi fattori, quindi
1:18:56precariato, poca meritocrazia e
1:18:58disoccupazione giovanile, non fanno che
1:19:01aggiungersi a forse il più grande motivo
1:19:03per cui i giovani se ne vanno, gli
1:19:05stipendi bassi.
1:19:08Immaginate di studiare per 5 anni
1:19:10all'università, vi siete fatti il mazzo,
1:19:12avete fatto sacrifici, magari con i
1:19:14vostri genitori che vi hanno sostenuto
1:19:15economicamente, vi laureate e iniziate a
1:19:18mandare curriculum da tutte le parti.
1:19:20trovate un'azienda che per fortuna non
1:19:23vi propone uno staggio, un contratto di
1:19:246 mesi, ma direttamente un contratto a
1:19:27tempo indeterminato. Tutto bellissimo.
1:19:29Peccato però che quando ricevete
1:19:31finalmente l'offerta da firmare scoprite
1:19:34che il vostro stipendio è più basso di
1:19:35oltre il 40% rispetto a quello del
1:19:38vostro amico dell'università che ha
1:19:40deciso di trasferirsi in Belgio.
1:19:41[musica] Sembra una storiella, ma
1:19:43purtroppo è proprio quello che succede
1:19:45nel concreto. Un laureato di secondo
1:19:47livello che si trasferisce all'estero
1:19:49guadagna a un anno dal conseguimento
1:19:51della laurea uno stipendio netto mensile
1:19:53di 19963
1:19:55in media, che è il 42% in più rispetto
1:19:59ai €1384
1:20:01che percepirebbe se rimanesse in Italia.
1:20:03E come se questo non bastasse, il dato
1:20:05più sconvolgente è che in Italia
1:20:07studiare all'università rende molto meno
1:20:10che negli altri paesi, perché la
1:20:11differenza di stipendio tra un diplomato
1:20:14e un laureato da noi è infatti solo del
1:20:1630%, [musica]
1:20:17mentre la media europea è del 48%. che
1:20:20in pratica vuol dire che in Italia
1:20:22studiare e formarsi è premiato molto
1:20:25meno che all'estero. E a questo si
1:20:27aggiunge il fatto che il nostro paese è
1:20:28il peggiore dell'area euro per crescita
1:20:31dei salari reali negli ultimi 30 anni,
1:20:33come avevamo approfondito in questo
1:20:35video che vi lascio qui sopra. Insomma,
1:20:36tra precariato, poca meritocrazia,
1:20:39disoccupazione giovanile e stipendi che
1:20:40non raggiungono le cifre che ci sono
1:20:42all'estero e nemmeno crescono, molti
1:20:44giovani decidono sempre di più di fare
1:20:46le valigie e salutare il nostro paese.
1:20:48Tutta questa roba qui è una roba molto
1:20:50concreta perché crea un perverso effetto
1:20:52domino dove i giovani più qualificati
1:20:55sono spinti ad andare all'estero e
1:20:57questo esodo rende il mercato del lavoro
1:20:59ancora meno dinamico e le aziende ancora
1:21:01meno capaci di innovare, visto che
1:21:02spesso e volentieri alla base della
1:21:04capacità innovativa aziendale ci sono
1:21:06proprio le giovani leve e questa roba
1:21:08qui non fa altro che rendere le aziende
1:21:09sempre meno produttive e meno
1:21:11competitive [musica]
1:21:12e come conseguenza lascia poco spazio
1:21:15agli stipendi per crescere perché le
1:21:17aziende non ce li hanno questi soldi.
1:21:18alimentando così un circolo vizioso che
1:21:21è veramente difficile [musica] da
1:21:23rompere.
1:21:25Tutti questi problemi hanno conseguenze
1:21:27concrete sulla nostra economia e ci
1:21:29costano francamente un sacco di soldi. È
1:21:32difficile stimare quanto effettivamente
1:21:34ci costi ogni anno la fuoca di cervelli,
1:21:36ma verosimilmente parliamo di una cifra
1:21:38tra i 5 e i 15 miliardi l'anno, dovuta
1:21:41principalmente a due cose. Da una parte
1:21:44ci sono i costi diretti che riguardano
1:21:46il fatto che questi giovani si sono
1:21:48formati nelle nostre aule e nelle nostre
1:21:50università, [musica] ma poi finiscono a
1:21:52lavorare e pagare le tasse all'estero.
1:21:53Dall'altra poi ci sono i costi indiretti
1:21:55che sono ben più difficili da stimare,
1:21:57ma forse sono anche più importanti
1:21:59[musica] e riguardano ad esempio il
1:22:00fatto che con meno giovani brillanti
1:22:02all'interno delle aziende la capacità
1:22:04innovativa delle nostre imprese scende e
1:22:06la possibilità che queste diventino più
1:22:08competitive pure. E come se tutto questo
1:22:10non bastasse, c'è poi anche un impatto
1:22:12demografico, perché queste persone qui
1:22:14che se ne vanno formeranno una famiglia
1:22:16all'estero e in un paese come il nostro,
1:22:18che sta già invecchiando rapidamente,
1:22:21perdere i giovani significa anche
1:22:23accelerare ancora di più il problema
1:22:25demografico. [musica]
1:22:29Purtroppo per noi non esiste una
1:22:31soluzione magica, una bacchetta che
1:22:33risolve tutto. Quello che serve sono
1:22:35interventi strutturali che agiscano su
1:22:37più fronti contemporaneamente. Qui di
1:22:39seguito vi riportiamo alcune possibili
1:22:41proposte che, ripeto, non hanno
1:22:43l'ambizione di risolvere le cose, ma
1:22:45possono essere un punto di partenza
1:22:46interessante. Punto numero uno è che
1:22:48serve ripensare gli incentivi fiscali
1:22:51per favorire il rientro. Negli anni
1:22:53passati vari governi italiani hanno
1:22:55adottato misure per far fronte alla fuga
1:22:57di cervelli e lo hanno fatto
1:22:59concentrandosi su sgravi fiscali ai
1:23:01laureati che sono andati all'estero e
1:23:03che volevano tornare in Italia. Ne sono
1:23:05degli esempi il decreto impatriati del
1:23:07governo Renzi che è stato poi modificato
1:23:09con il decreto crescita del governo
1:23:11Conte. Purtroppo però i numeri ci dicono
1:23:13chiaro e tondo che questi incentivi non
1:23:15sembrano aver funzionato granché.
1:23:17Pensate tra il 2013 e il 2017,
1:23:19nonostante tutti gli sconti fiscali che
1:23:21abbiamo messo in campo, il numero di
1:23:23laureati che ha fatto le valigie è
1:23:25aumentato del 42%, mentre i rientri sono
1:23:28rimasti praticamente fermi. E questo
1:23:30anche perché il sistema degli sgravi ha
1:23:32creato un altro grave problema, perché
1:23:34dare sgravi fiscali per rientrare in
1:23:36Italia a chi se n'è andato crea di fatto
1:23:39l'incentivo negativo per cui è più
1:23:41conveniente dopo la laurea andare subito
1:23:43all'estero, consapevoli che se poi si
1:23:45vorrà rientrare ci sarà uno sgravio
1:23:47fiscale per farlo. E questo crea anche
1:23:49una sorta di mercato del lavoro a due
1:23:51velocità, dove chi decide dopo la laurea
1:23:53di rimanere in Italia si ritrova come lo
1:23:55stupido che rimane qui pagato meno e con
1:23:57un lavoro magari meno stabile e deve
1:23:59pure pagare tutte le imposte perché non
1:24:01ha diritto ad alcuno sgravio. Per questo
1:24:03motivo, oltre a ripensare agli incentivi
1:24:05per il rientro, bisognerebbe pensare a
1:24:07degli incentivi per prevenire a priori
1:24:10la fuga di cervelli. E questo è il punto
1:24:12numero due. La logica qui potrebbe
1:24:14essere quella di garantire degli sgravi
1:24:16fiscali anche a quei giovani che
1:24:18decidono subito di rimanere in Italia a
1:24:19lavorare, dando quindi a loro un
1:24:21beneficio diretto per aver scelto di
1:24:23rimanere nel nostro paese. E in Europa
1:24:25c'è proprio un paese, il Portogallo, che
1:24:27questo approccio lo sta sposando, dove
1:24:29il governo di Luis Montenegro ha
1:24:31proposto un nuovo piano antifuga di
1:24:33cervelli che prevede proprio vantaggi
1:24:35fiscali per tutti i lavoratori fino a 35
1:24:37anni d'età. Per queste figure, pensate,
1:24:40è prevista un'esenzione fino a 10 anni
1:24:42da quando iniziano a lavorare, suddivisa
1:24:44in un'esenzione completa delle imposte
1:24:46per il primo anno di lavoro che poi
1:24:47scende al 75% dal secondo al quarto anno
1:24:51e poi continua ad esserci, ma sempre
1:24:53minore fino al decimo anno di lavoro. E
1:24:55la cosa interessante è che questi sconti
1:24:57non valgono solo per i portoghesi, ma
1:24:59anche per i giovani stranieri che
1:25:00decidono di trasferirsi in Portogallo.
1:25:03Cioè, pensate che beneficio porterebbe
1:25:04una politica del genere al nostro
1:25:06problema di fuga di cervelli? Non solo i
1:25:08nostri giovani avrebbero un motivo per
1:25:10restare, ma riusciremo finalmente ad
1:25:13attrarre talenti dall'estero e questo
1:25:15creerebbe un vero e proprio circolo
1:25:16virtuoso dove più cervelli arrivano, più
1:25:19il paese innova, più diventa attrattivo
1:25:21per altri talenti e via discorrendo.
1:25:23Oltre però ai punti per prevenire
1:25:25direttamente la fuga e incentivare il
1:25:26rientro, ci sarebbero poi tutte quelle
1:25:28politiche laterali che potrebbero
1:25:30indirettamente portare dei benefici da
1:25:33questo punto di vista. Tra queste c'è
1:25:34sicuramente il punto numero tre che è
1:25:36l'aumento dei fondi destinati al settore
1:25:38della ricerca. fondi che potrebbero
1:25:40riguardare l'aumento del numero e del
1:25:42valore delle borse di studio per i
1:25:44dottorandi, in modo da incentivare i
1:25:46tanti ricercatori che abbiamo a restare
1:25:48in Italia e non portare le loro
1:25:50competenze e gli effetti positivi delle
1:25:52loro ricerche all'estero. Oltre a
1:25:54questo, forse l'ultimo punto, il punto
1:25:56quattro su cui avrebbe senso ragionare
1:25:59riguarda tutti quei giovani che nella
1:26:01vita vogliono fare impresa. Diversi dei
1:26:03giovani che se ne vanno, infatti, lo
1:26:05fanno perché hanno idee brillanti e
1:26:07magari vorrebbero realizzarle qui in
1:26:08Italia, ma si scontrano con una
1:26:10burocrazia asfissiante e con gradi di
1:26:13difficoltà di accesso ai finanziamenti
1:26:15che li lascia per certi versi obbligati
1:26:17ad andarsene. Pensate che secondo una
1:26:19classifica dell'Oxe l'Italia si
1:26:21posiziona 3unesima su 34 paesi per
1:26:24facilità di fare impresa, quindi da noi
1:26:26è molto difficile farlo e lo è rispetto
1:26:28a criteri come la semplicità nel
1:26:30fondarla, nel ricevere i permessi per
1:26:32esempio per costruire o nell'ottenimento
1:26:34del credito. Ma uno potrebbe dire "Ma
1:26:35che senso ha incentivare il fare
1:26:37impresa?" Beh, ce l'ha, perché se
1:26:39abbiamo detto più volte che il problema
1:26:41più grande dell'Italia riguarda la
1:26:42nostra competitività e produttività, non
1:26:44c'è miglior modo di agire in questo
1:26:46senso che favorire la nascita di
1:26:48startup. E anche qui, oltre a favorirne
1:26:51la nascita bisognerebbe agire per
1:26:52favorirne lo sviluppo. Ad esempio, che
1:26:55so, permettendo alle startup che
1:26:56nonostante tutto aprono in Italia e
1:26:59magari fanno degli utili di reinvestirli
1:27:01nella crescita senza essere tassate fino
1:27:03al midollo. E questo, nel concreto,
1:27:05potrebbe manifestarsi, per esempio, in
1:27:07riduzioni dell'IRES per le aziende che
1:27:09realizzano utili, ma li reinvestono per
1:27:12assumere oppure per innovare. Insomma,
1:27:14di soluzioni ce ne sono. Quello che
1:27:16manca ad oggi è la volontà di metterla
1:27:19in pratica con una strategia di lungo
1:27:21periodo. E non è un'utopia, è una
1:27:23necessità, perché in un mondo sempre più
1:27:25competitivo non possiamo permetterci di
1:27:28continuare a formare talenti per poi
1:27:30regalarli all'estero.
1:27:34[musica]
1:27:38Da 23 mesi consecutivi l'industria
1:27:41italiana è in caduta libera e sta
1:27:43attraversando la crisi più grave dal
1:27:45periodo Covid. Solo nell'ultimo anno la
1:27:47produzione è calata del 3,5% rispetto al
1:27:502023 e dietro a questi numeri ci sono
1:27:53fabbriche che chiudono, lavoratori in
1:27:54cassa integrazione e un futuro sempre
1:27:57più incerto per quello che da sempre è
1:27:59uno dei pilastri della nostra economia.
1:28:01Ma come siamo arrivati a questo punto e
1:28:03soprattutto c'è una via d'uscita?
1:28:09>> [musica]
1:28:16[musica]
1:28:19>> Partiamo da un dato che ci aiuta a
1:28:21capire come mai questa crisi
1:28:22dell'industria italiana dovrebbe
1:28:24interessarci. Pensate che l'industria
1:28:25rappresenta circa il 20% del PIL del
1:28:28nostro paese ed è un settore che da solo
1:28:30vale circa 400 miliardi di euro all'anno
1:28:33ed impiega circa 5 milioni di persone,
1:28:35praticamente un lavoratore su cinque.
1:28:37Stiamo parlando del secondo settore più
1:28:39importante della nostra economia,
1:28:40superato solo dai servizi che valgono il
1:28:4370% del PIL. industria di cui spesso si
1:28:46parla poco, ma che è ben più rilevante
1:28:47di altri settori di cui invece si parla
1:28:49più spesso, come ad esempio il turismo
1:28:51che pesa l'11% del PIL, le costruzioni
1:28:54che pesano il 5% del PIL o l'agricoltura
1:28:56che pesa solo il 2% del PIL. E
1:28:59capiamoci, l'industria italiana non è
1:29:00solo importante per noi, ma in alcune
1:29:02sue parti è una vera e propria
1:29:04eccellenza nel mondo. Pensiamo ai
1:29:06settori della meccanica e della
1:29:07meatronica, dove siamo il secondo
1:29:09produttore europeo o alla moda e al
1:29:10tessile dove abbiamo marchi riconosciuti
1:29:12in tutto il mondo. Per non parlare poi
1:29:14della farmaceutica che esporta per oltre
1:29:1650 miliardi di euro all'anno. E poi c'è
1:29:18il settore dell'automotive che,
1:29:19nonostante ora sia in forte crisi, ha
1:29:21storicamente sempre avuto un ruolo
1:29:23fondamentale nello sviluppo economico
1:29:25del nostro paese e per certi versi
1:29:27continua ad averlo, soprattutto se
1:29:29pensiamo alla filiera della
1:29:30componentistica auto, che non è solo
1:29:32un'eccellenza, ma è letteralmente la
1:29:34spina dorsale di tanti gruppi
1:29:36automobilistici mondiali. Tutti questi
1:29:37settori che sono da sempre un nostro
1:29:39fiore all'occhiello, oggi però stanno
1:29:41attraversando un momento buio che
1:29:43rischia di trasformarsi in una tempesta
1:29:45perfetta che potrebbe travolgere la
1:29:47nostra economia. Come dicevamo prima, la
1:29:49produzione industriale è in calo da 23
1:29:51mesi consecutivi. Le difficoltà erano
1:29:53iniziate nel 2022 con la crisi
1:29:55energetica, sono proseguite nel 2023 e
1:29:57nel 2024 hanno raggiunto il loro livello
1:30:00più alto con la produzione industriale
1:30:02che a dicembre 2024 ha segnato un -7,1%
1:30:06rispetto a dicembre 2023. Insomma,
1:30:08peggio di così di recente abbiamo fatto
1:30:10solo durante il periodo Covid.
1:30:13Tra i settori più in difficoltà c'è
1:30:15sicuramente l'automotive, dove la
1:30:17produzione è crollata del 24% in un solo
1:30:20anno. Pensate che rispetto ai 750.000
1:30:22veicoli prodotti nel 2023, nel 2024
1:30:25siamo crollati a circa mezzo milione, il
1:30:27dato più basso dal 1957, che in un certo
1:30:30senso è come se l'industria
1:30:32automobilistica italiana fosse tornata
1:30:33indietro di 70 anni. Non a caso, nelle
1:30:35scorse settimane Stellanti è pure
1:30:37crollata in borsa dopo aver comunicato
1:30:39dei risultati per il 2024 tutt'altro che
1:30:42positivi, che hanno segnato, tra le
1:30:43altre cose, un crollo dell'utile del 70%
1:30:46e produzioni di auto in netto calo. Il
1:30:48problema è che l'industria
1:30:49automobilistica non è l'unica ad
1:30:51affrontare una situazione critica. A far
1:30:53fatica c'è anche il settore tessile e
1:30:54della moda che a dicembre 2024 ha
1:30:57segnato una produzione in calo del 18%,
1:30:59così come quello della metallurgia che
1:31:01ha segnato un -15% o ancora quello
1:31:04dell'industria dei macchinari e
1:31:05attrezzature e quello della legna e
1:31:07della carta, entrambi con cali della
1:31:09produzione industriale nell'ordine del
1:31:1110%. Quindi che la nostra industria sia
1:31:13in difficoltà è chiaro, ma la vera
1:31:15domanda è perché, cioè quali sono le
1:31:17ragioni alla base di questo momento
1:31:20nero?
1:31:23Possiamo distinguere due grandi
1:31:25tipologie di cause alla base della crisi
1:31:27industriale italiana. Da una parte ci
1:31:29sono i problemi strutturali che ormai ci
1:31:31trasciniamo da decenni e che hanno reso
1:31:33il nostro sistema industriale
1:31:35intrinsecamente fragile. Dall'altra ci
1:31:37sono le cause immediate, come gli shock
1:31:39esterni degli ultimi anni, tipo Covid e
1:31:41crisi energetica, che di fatto hanno
1:31:43colpito un organismo già indebolito.
1:31:45Partiamo dalle cause immediate che sono
1:31:47fondamentalmente tre: la crisi
1:31:48energetica, le difficoltà della Germania
1:31:51e del settore automotive e gli
1:31:53strascichi del post Covid. Guardiamoli
1:31:55un alla volta. Buona parte della crisi
1:31:56industriale italiana è legata al
1:31:58devastante shock energetico che ha
1:32:00colpito l'industria di tutta Europa con
1:32:02lo scoppio della guerra in Ucraina.
1:32:04L'invasione da parte della Russia
1:32:05dell'Ucraina ha infatti generato un
1:32:07effetto domino sui mercati energetici
1:32:09che durante tutto il 2022 ha provocato
1:32:11un'enorme impennata dei prezzi,
1:32:13soprattutto di quelli del gas, di cui
1:32:15l'Europa ne ha sempre importato a
1:32:17valanghe, soprattutto dalla Russia. La
1:32:19conseguenza l'abbiamo sentita tutti,
1:32:21soprattutto nella seconda parte del
1:32:232022, quando i prezzi del gas hanno
1:32:25toccato picchi di €300 al MWh e le
1:32:27bollette di famiglie e imprese sono
1:32:29duplicate e le conseguenze di questa
1:32:31impennata dei prezzi dell'energia si
1:32:33sono fatte sentire soprattutto sui
1:32:35settori più energivori come la
1:32:37meccanica, la metallurgia e la
1:32:38produzione di ceramica che da un mese
1:32:40all'altro hanno visto i loro margini
1:32:42erodersi proprio a causa dell'aumento
1:32:44dei costi energetici. che se è vero che
1:32:46ora sono tornati a livelli più gestibili
1:32:48rispetto ai picchi raggiunti nell'agosto
1:32:502022, restano anche oggi comunque più
1:32:53alti rispetto al periodo precrisi. Di
1:32:55fronte a questi aumenti, molte imprese
1:32:56si sono trovate davanti a un bivio
1:32:58continuare a produrre in perdita oppure
1:33:00fermare gli impianti con molte che hanno
1:33:02scelto la seconda opzione mettendo i
1:33:04lavoratori in cassa integrazione. A
1:33:06riprova di questo, in Italia le ore di
1:33:08cassa integrazione sono aumentate del
1:33:1030% nel 2024 con il settore meccanico e
1:33:13metallurgico che guidano la classifica
1:33:15degli aumenti delle ore in cassa con
1:33:17tutte le conseguenze del caso per i
1:33:19lavoratori del settore. Alla crisi
1:33:21energetica si è poi sommata la crisi
1:33:23della Germania di cui tra l'altro vi
1:33:24avevamo parlato meglio in questo video.
1:33:26crisi che per noi sta avendo conseguenze
1:33:29non banali perché la Germania è il
1:33:30nostro primo partner commerciale per
1:33:32distacco da cui pensate importiamo 90
1:33:35miliardi di euro e verso cui esportiamo
1:33:3875 miliardi di euro ogni anno. Non a
1:33:40caso l'onda d'urto del rallentamento
1:33:42tedesco l'hanno subita intere filiere
1:33:44produttive, dal chimico ai mezzi di
1:33:46trasporto, dai macchinari alla
1:33:48siderurgia, dall'elettronica alla gomma
1:33:50e plastica fino al tessile. Forse più di
1:33:52tutto il contraccolpo l'ha subito il
1:33:54settore automotive che con il
1:33:56rallentamento della Germania ha visto il
1:33:58proprio bagaglio di ordini crolle. E a
1:34:00dire la verità questo non è che dovrebbe
1:34:02stupirci più di tanto, visto che
1:34:03dall'industria dell'auto tedesca dipende
1:34:05un indotto di componentistica italiana
1:34:08enorme. Indotto che tra l'altro si è
1:34:09pure trovato in un fuoco incrociato con
1:34:11la crisi dell'auto tedesca da una parte
1:34:13e la crisi dell'auto italiana
1:34:15dall'altra. E questo lo dico perché
1:34:17oltre alle varie Volkswagen, BMW e
1:34:19Mercedes a far fatica c'è anche
1:34:21Stellantis che negli ultimi mesi ha
1:34:22drasticamente ridotto la produzione
1:34:25negli stabilimenti italiani con migliaia
1:34:27di persone che si sono trovate in cassa
1:34:28integrazione e migliaia di aziende
1:34:30fornitrici che hanno subito il
1:34:32contraccolpo. Ma al netto di tutto
1:34:34questo, sapete qual è la cosa ancor più
1:34:36problematica? che la crisi energetica e
1:34:37la crisi tedesca non è che sono arrivate
1:34:39dopo anni di prosperità, ma anzi si sono
1:34:42sommate ad un periodo che già di per sé
1:34:44era difficile, visto che tante delle
1:34:45nostre industrie avevano dovuto
1:34:47combattere da poco con le conseguenze
1:34:49delle chiusure del periodo Covid.
1:34:51chiusure che avevano generato grosse
1:34:52perdite per tantissime aziende, perdite
1:34:55che avevano dovuto coprire queste
1:34:56aziende qui indebitandosi e diventando
1:34:58però così più fragili dal [musica] punto
1:35:00di vista finanziario e patrimoniale.
1:35:02Fragilità che è stata poi peggiorata,
1:35:04per l'appunto, dalla crisi energetica
1:35:06prima e dalla crisi tedesca poi,
1:35:08generando così una tempesta perfetta che
1:35:10sta rischiando di spazzare via buona
1:35:12parte delle nostre aziende.
1:35:15[musica]
1:35:16Alle cause immediate della crisi che
1:35:18dicevamo prima si aggiungono poi le
1:35:20cause strutturali che sono dei veri e
1:35:22propri problemi evergreen che tartassano
1:35:24la nostra economia. Tra questi il primo
1:35:27e forse più importante è la bassa
1:35:28produttività. Pensate alla produttività
1:35:30come al motore dell'economia. In pratica
1:35:33misura quanto riusciamo a produrre con
1:35:34le risorse [musica] che abbiamo a
1:35:36disposizione. Per farla semplice, più è
1:35:38potente questo motore, più il paese
1:35:39cresce, crea lavoro e si sviluppa.
1:35:41Idealmente nel tempo questo motore
1:35:43dovrebbe diventare più potente, ma la
1:35:45realtà è che il nostro si è
1:35:47fondamentalmente inceppato. Pensate che
1:35:49dal 2000 ad oggi la produttività in
1:35:51Italia è cresciuta di un misero 2%.
1:35:54Contro un 15% in Francia, un 22%
1:35:56[musica] in Germania e addirittura un 4%
1:35:59in Grecia. E giustamente voi potreste
1:36:01dirmi, "Ma com'è che se negli altri
1:36:02paesi la produttività aumentava da noi
1:36:04rimaneva ferma?" Ah, per rispondere a
1:36:07questa domanda dobbiamo legarci al
1:36:08secondo grande problema strutturale che
1:36:10rende estremamente fragili le nostre
1:36:12imprese e cioè il nanismo industriale.
1:36:15Pensate che in Italia il 95% delle
1:36:17imprese sono microimprese e cioè aziende
1:36:20con meno di nove dipendenti che per via
1:36:22delle loro dimensioni faticano a fare un
1:36:23sacco di cose come investire in
1:36:25innovazione, tecnologia e fare tutte
1:36:27quelle cose che potrebbero renderle più
1:36:29competitive e meno fragili a shock come
1:36:31quelli energetici che vi dicevo prima.
1:36:33In un mondo sempre più globalizzato,
1:36:35piccolo non è più tanto bello e questo
1:36:37perché imprese piccole faticano sempre
1:36:39di più a competere, a innovare, a
1:36:41investire e ad attrarre talenti e questo
1:36:43a lungo andare le rende sempre più
1:36:45fragili a problemi che poi potrebbero
1:36:47colpirle in qualsiasi momento. alla
1:36:49produttività che non cresce e al nanismo
1:36:51industriale si legano poi altri problemi
1:36:53strutturali, come ad esempio l'enorme
1:36:55burocrazia che grava sulle nostre
1:36:56aziende e la presenza di un sistema
1:36:58finanziario che non garantisce grandi
1:37:00capitali [musica] alle nostre aziende. E
1:37:02giustamente potreste dirmi "Ma scusa, ma
1:37:04che c'entra sta roba con la crisi
1:37:05recente?" Beh, c'entra perché tutte
1:37:07queste fragilità strutturali hanno fatto
1:37:09sì che l'industria italiana si trovasse
1:37:11estremamente vulnerabile quando sono
1:37:13arrivati shock come il Covid prima e la
1:37:16crisi energetica poi che hanno
1:37:17peggiorato una situazione che già di per
1:37:19sé non era rosea. Giusto una parentesi,
1:37:22qui ne ho parlato velocemente, ma tutti
1:37:23questi problemi strutturali li abbiamo
1:37:25approfonditi in questo video qui di cui
1:37:27trovate il link anche qui sotto in
1:37:29descrizione.
1:37:33Ma di fronte a questa crisi che sembra
1:37:35così inarrestabile e problematica, si
1:37:37può fare qualcosa?
1:37:39>> [musica]
1:37:40>> La verità è che sì, si può fare
1:37:42qualcosa, ma le soluzioni in questo caso
1:37:44sono tutt'altro che immediate e forse
1:37:46dovrebbero essere articolate non solo a
1:37:48livello italiano, ma anche a livello
1:37:49europeo. A livello europeo si dovrebbe
1:37:51ragionare a politiche industriali
1:37:53coordinate, soprattutto per i settori
1:37:55strategici come l'automotive, la
1:37:57siderurgia e l'energia, magari andando a
1:38:00limare la strategia legata alla
1:38:02transizione ecologica che è sicuramente
1:38:04importante, ma che non può arrivare
1:38:06affossando completamente industrie che
1:38:08danno lavoro a milioni di persone. Come
1:38:10ha detto anche Mario Draghi nel suo
1:38:11documento per il rilancio della
1:38:13competitività europea, l'Europa per
1:38:15competere nel mondo deve ragionare come
1:38:17forza comune da cui non solo devono
1:38:19partire investimenti massicci, per
1:38:21esempio in innovazione, ma da cui devono
1:38:23anche arrivare indirizzi di politica
1:38:25industriale davvero a lungo termine.
1:38:27Oltre a questo, sempre secondo Draghi,
1:38:28servirebbe creare un vero mercato unico
1:38:31dei capitali europeo, superando
1:38:32l'attuale frammentazione nazionale e
1:38:35creando un sistema dove raccogliere
1:38:36capitali per le aziende sia tanto facile
1:38:39quanto lo è negli Stati Uniti. E poi,
1:38:42forse più di tutto, è necessaria una
1:38:44svolta dal punto di vista energetico che
1:38:46eviti all'Europa una situazione di
1:38:47scacco come quella vissuta nel 2022 dopo
1:38:50l'invasione dell'Ucraina. Qui la
1:38:51soluzione migliore è quella di evitare
1:38:53di dipendere energeticamente da un
1:38:55singolo paese e creare una situazione di
1:38:57autonomia energetica che faccia
1:38:59affidamento ad un mix di rinnovabili da
1:39:01una parte e altre fonti pulite come il
1:39:03nucleare dall'altra. Tema del nucleare
1:39:05di cui tra l'altro faremo un video a
1:39:07breve, per cui se non volete perdervelo
1:39:09ricordatevi di iscrivervi al canale. A
1:39:10livello europeo le priorità sono queste
1:39:12che abbiamo detto, ma a livello statale
1:39:14l'Italia di cose da fare ne avrebbe
1:39:15comunque parecchie. Al netto delle
1:39:17classiche, ma sempre necessarie,
1:39:19politiche per ridurre la burocrazia,
1:39:21servirebbe anche qui una visione
1:39:22politica industriale di 10, 15 o 20
1:39:24anni, che non solo preveda norme certe
1:39:26che non cambiano di anno in anno, ma che
1:39:28metta sul piatto iniziative che, per
1:39:30esempio, incentivino la fusione e
1:39:32l'aggregazione tra PMI, magari con
1:39:34agevolazioni fiscali o crediti di
1:39:36imposta, in modo da iniziare piano piano
1:39:38a superare quel nanismo industriale che
1:39:40tanto ci contraddistingue. Insomma,
1:39:42l'Italia si trova di fronte a una crisi
1:39:44industriale seria, con radici profonde e
1:39:47problematiche recenti che hanno tutte le
1:39:49carte in regola per mettere in
1:39:50difficoltà il nostro paese. I problemi
1:39:52non sono insormontabili, ma se c'è una
1:39:54cosa che gli ultimi anni ci stanno
1:39:56insegnando è che in un mondo sempre più
1:39:58incerto e globalizzato l'Italia non può
1:40:00più permettersi di fare da sé e il passo
1:40:02per cambiare le cose deve in buona parte
1:40:05venire da una visione industriale
1:40:06europea, perché altrimenti il rischio
1:40:08per noi e le nostre aziende è quello di
1:40:11rimanere schiacciati tra i giganti.
1:40:16>> [musica]
1:40:22>> Ormai non c'è più niente di italiano.
1:40:25Negli ultimi anni questa frase l'avrai
1:40:27sicuramente sentita dire e per certi
1:40:29versi potrebbe sembrare un'esagerazione,
1:40:32ma in realtà forse nasconde una verità
1:40:35sempre più evidente. Pensiamoci un
1:40:36attimo. Bialetti, simbolo italiano della
1:40:39moca, è appena stata venduta ad un
1:40:41gruppo cinese. Lamborghini educati,
1:40:43orgogli italiani della Motor Valley sono
1:40:45ormai da tempo parte del gruppo tedesco
1:40:47Volkswagen. Gucci, Bulgari e Fendy,
1:40:49sinonimi di Italia in tutto il mondo,
1:40:51sono in mano francese. La prima comprata
1:40:53da Caring e le altre due da LvMh.
1:40:56Valentino è da anni di proprietà catari.
1:40:58I cioccolati per Nigotti sono in mano
1:41:00turche, Pirelli è in parte di proprietà
1:41:02cinese. Italcementi è in mano tedesca,
1:41:05Buitoni è in mano svizzera, Peroni in
1:41:07mano giapponese, Galbani in mano
1:41:09francese e davvero potrei andare avanti
1:41:11con questa lista per ore. Ma com'è
1:41:13possibile che queste aziende, questi
1:41:15pezzi di storia del made in Italy che
1:41:17nel mondo ci hanno sempre invidiato
1:41:19d'italiano oggi abbiano quasi solo il
1:41:21nome? Come siamo arrivati a questo punto
1:41:23e soprattutto, come mai l'Italia ha
1:41:25avuto bisogno di vendere così tante
1:41:27delle [musica] sue eccellenze?
1:41:40>> [musica]
1:41:47[musica]
1:41:48>> Per capire bene come mai così tante
1:41:50aziende italiane sono state vendute ad
1:41:52aziende estere, dobbiamo fare un passo
1:41:55indietro e guardare alla storia del made
1:41:57in Italy. Anzitutto, il termine made in
1:41:59Italy non è sempre esistito come lo
1:42:01conosciamo oggi. nasce negli anni 50 e
1:42:0360, quando l'Italia vive quello che
1:42:05passerà la storia come il miracolo
1:42:07economico italiano. L'Italia del Boom
1:42:09Economico è un'Italia con un PIL che
1:42:10cresce del 6% all'anno. È l'Italia
1:42:12dell'autostrada del Sole, della Vespa e
1:42:14dei frigoriferi delle lavatrici che
1:42:16entrano nelle case delle persone
1:42:18[musica] normali. Insomma, l'Italia di
1:42:19quegli anni è un'Italia in cui le cose
1:42:21vanno bene e in cui piano piano iniziano
1:42:23a nascere e consolidarsi i grandi gruppi
1:42:25industriali italiani. Ci sono la FIA
1:42:27degli Agnelli che inizia a dominare il
1:42:29settore automobilistico europeo,
1:42:30l'Ovetti che rivoluziona il mondo degli
1:42:32uffici con le sue macchine da scrivere,
1:42:34la Piaggio che con la Vespa conquista le
1:42:36strade di tutto il mondo, la Ferrero che
1:42:38rende pane e Nutella lo sfizio preferito
1:42:40di giovani adulti, la Barilla che
1:42:42diventa leader nella pasta e la
1:42:43luxottica di Del Vecchio che inizia a
1:42:45creare gli occhiali che in pochi anni
1:42:47diventeranno oggetto di culto da Pechino
1:42:49fino a Los Angeles. Insomma, sono gli
1:42:51anni in cui quello che chiamiamo oggi
1:42:53Made in Italy inizia a diventare anche
1:42:55fuori dall'Italia sinonimo di qualità,
1:42:57stile e innovazione in settori che vanno
1:42:59dalla moda alla meccanica, dal design
1:43:01all'alimentare. [musica]
1:43:02Il tutto per un'Italia che a quel punto
1:43:04non è più solo la culla della cultura,
1:43:06dell'arte e della dolce vita, ma che
1:43:08diventa un vero e proprio centro di
1:43:10eccellenza produttiva e creativa. Tutto
1:43:12molto bello se non fosse che le cose
1:43:14belle non possono durare per sempre. E
1:43:16con il rallentamento italiano prima e la
1:43:18globalizzazione poi si cominciano a
1:43:20vedere i primi segnali di un'Italia poco
1:43:22pronta ad affrontare il cambiamento,
1:43:24fattore che causerà nei decenni a venire
1:43:26un vero e proprio esodo di aziende
1:43:28italiane verso proprietà straniere.
1:43:36>> [musica]
1:43:37>> Il punto di svolta simbolico per la
1:43:39storia del nostro Made in Italy arriva
1:43:41forse negli anni 90 e riguarda
1:43:43l'emblematico caso di Gucci che,
1:43:45fidatevi, ha senso approfondire un
1:43:47secondo. Nel 1993 Gucci era sull'orlo
1:43:50della banca rotta dopo anni di gestione
1:43:51familiare piuttosto problematica. In
1:43:53quel momento di difficoltà entra in
1:43:55gioco Investorp, il fondo di
1:43:57investimento del Bahrain che di Gucci
1:43:59acquista la maggioranza nominando
1:44:01Domenico De Sole come CEO e confermando
1:44:03Tom Ford come direttore creativo. Dopo
1:44:05l'acquisizione Gucci rinasce grazie alla
1:44:07guida di De Sole e all'estero di Tom
1:44:09Ford e questa combinazione di fattori
1:44:11riporta Gucci in profitto in soli 3 anni
1:44:13con la volontà che a quel punto diventa
1:44:15quella di espandersi all'estero. Per
1:44:17farlo Gucci si quota in borsa New York e
1:44:19riutilizza la liquidità ottenuta proprio
1:44:21per crescere anche al di fuori
1:44:23dell'Italia. Questa rinascita è talmente
1:44:25incredibile che a prendere appunti sono
1:44:26i grandi gruppi del lusso, tra cui
1:44:28Bernard Arnaud, il capo del colosso
1:44:30LVMh. Arnaon vede in Gucci una
1:44:33potenziale preda di quelle acquisizioni
1:44:35aggressive che lo renderanno uno degli
1:44:36uomini più ricchi del mondo, motivo per
1:44:38cui nel gennaio 1999 inizia ad
1:44:41acquistare silenziosamente azioni di
1:44:43Gucci sul mercato, arrivando a detenere
1:44:45il 34,4%
1:44:47del capitale. L'idea di Arnault era
1:44:48quella di acquisire una posizione di
1:44:49controllo di Gucci senza però lanciare
1:44:52una, quindi senza dover pagare al
1:44:53mercato il premio per comprarsi
1:44:55l'interazienda. Quando la notizia
1:44:57diventa pubblica, De sole e il consiglio
1:44:59di amministrazione si trovano di fronte
1:45:01a un bivio o accettare di essere stati
1:45:03conquistati con la forza da LVMH ed
1:45:05essere quindi sotto il loro controllo
1:45:07dal punto di vista creativo e
1:45:08manageriale, oppure fare le spalle
1:45:10grosse e trovare il modo di rispondere.
1:45:12La risposta di De Sole in realtà non si
1:45:14fa attendere ed è tutt'altro che una
1:45:16resa. La mossa difensiva è quella di
1:45:18emettere nuove azioni destinate ai
1:45:20dipendenti, andando così a diluire la
1:45:22quota di LVMH dal 34,4%
1:45:25al 20%. Arnaud però non ci sta, parla di
1:45:28una mossa scorretta e porta Gucci in
1:45:30tribunale. Nel mentre però entra in
1:45:32scena l'arcinemico di Bernard Arna,
1:45:34ovvero Francois Pinot, fondatore di PPR
1:45:37che è l'attuale gruppo Cing, l'altro
1:45:39colosso francese del lusso. Pinot
1:45:41avvicina al management di Gucci e lo
1:45:43convince che l'unico modo di uscire
1:45:45dalle grinfie di LvMH è quello di
1:45:47allearsi proprio con lui. Nel marzo del
1:45:4999 Gucci e PPR annunciano quindi un
1:45:52accordo, per cui PPR acquista il 40% di
1:45:55Gucci per $75 adzione, con la promessa
1:45:58che Gucci avrebbe mantenuto
1:45:59l'indipendenza operativa e creativa. La
1:46:01battaglia legale con LvMH però non si
1:46:04ferma e va avanti addirittura 3 anni
1:46:06fino al settembre 2001 quando le parti
1:46:08trovano un accordo. I due rivali, Arnaud
1:46:10e Pinot, si mettono infatti al tavolo e
1:46:12LVMH vende a PPR la sua quota di Gucci
1:46:15per $94 adzione con l'impegno di
1:46:18lanciare un'offerta pubblica di acquisto
1:46:19e delistare la società che da quel
1:46:21momento, dopo essere stata per decenni
1:46:23un simbolo della moda italiana, diventa
1:46:25di fatto completamente francese. Ora
1:46:27qualcuno si starà chiedendo "Ma a me che
1:46:29mi frega della storia di Gucci e delle
1:46:31peripezie legali per il suo controllo?"
1:46:33Beh, ci interessa perché la vendita di
1:46:34Gucci ha rappresentato un vero e proprio
1:46:37punto di svolta per il made in Italy,
1:46:38perché ha mostrato a tutto il mondo come
1:46:40un'azienda italiana prima in difficoltà
1:46:42che però si era rialzata, comunque alla
1:46:44fine non abbia trovato in Italia un
1:46:46supporto e un ecosistema tale da
1:46:48permetterle di restare indipendente e
1:46:50abbia dovuto cedere a gruppi stranieri
1:46:52con maggiori capacità finanziarie. E
1:46:54questa storia qui ha fatto da prepista
1:46:56ed è diventata di fatto il modello di
1:46:59quanto sarebbe accaduto a molti altri
1:47:01marchi italiani negli anni successivi.
1:47:03Sia chiaro, Gucci non è stata la prima
1:47:04azienda italiana a passare in mano
1:47:06straniera. Lamborghini, ad esempio, dopo
1:47:08l'uscita del fondatore Ferruccio, è
1:47:10passata più volte di mano per poi essere
1:47:12venduta all'attuale proprietaria Audi
1:47:14nel 1998, oppure allo stesso modo Ducati
1:47:17che prima viene venduta ad un fondo
1:47:19americano e poi passa in mano tedesca.
1:47:20Ciò nonostante il caso Gucci ha comunque
1:47:23una grande rilevanza simbolica perché è
1:47:25stato un vero e proprio segnale che
1:47:27anche i nostri marchi più iconici
1:47:29potevano essere comprati e non a caso,
1:47:31seguendo l'esempio di Gucci, tra la fine
1:47:33degli anni 90 e oggi di vendite ne
1:47:35abbiamo viste parecchie. Viene venduta
1:47:37per esempio l'acqua San Pellegrino che
1:47:39entra a far parte del gruppo svizzero
1:47:40Nestlé, Fendy che entra nel gruppo
1:47:42francese LVMH, Bottega Veneta che passa
1:47:44al gruppo Caring, Peroni che viene
1:47:46venduta prima ai belg di Aimbev, poi ai
1:47:49giapponesi di Asai, Bulgari e loro Piana
1:47:51che vengono comprate sempre dalle VMH,
1:47:54Valentino che diventa catari. I
1:47:55cioccolati per Nigotti che passano in
1:47:57manoturca, Edison che passa ai francesi
1:47:59di EDF, Pirelli che viene in parte
1:48:01ceduta ai cinesi di Sinoem e Italcementi
1:48:04che è stata comprata dai tedeschi di
1:48:06Heidelberg. [musica] Insomma, il
1:48:07messaggio direi che è abbastanza chiaro.
1:48:09Negli ultimi 30 anni panorama
1:48:10industriale italiano ha visto molte
1:48:12delle aziende che avevano fatto grande
1:48:14il made in Italy passare a mani che di
1:48:17italiano hanno ben poco. Ma perché è
1:48:19successo tutto questo? Quali sono le
1:48:21cause che hanno portato a questa
1:48:22emorragia di eccellenza italiane?
1:48:28>> [musica]
1:48:31>> Allora, premetto che il tema è
1:48:32complicato, anche perché ogni azienda
1:48:34italiana che vende ha una sua storia e
1:48:36una sua serie di motivazioni specifiche.
1:48:38In generale, però, possiamo identificare
1:48:40alcune ragioni comuni alla base di
1:48:42questo fenomeno che complessivamente
1:48:44hanno creato un contesto generale che ha
1:48:46portato molte aziende italiane a vendere
1:48:48all'estero. Il primo grande problema è
1:48:50legato al mercato dei capitali. Qui il
1:48:52tema è ampio, ma immaginate, per
1:48:54esempio, di essere un gioiellino
1:48:55italiano che magari vuole espandersi
1:48:57all'estero, continuare a crescere e
1:48:58conquistare altri mercati. Ecco, per
1:49:00fare sta roba servono soldi e uno dei
1:49:02modi per raccoglierli, per esempio, è
1:49:04quotarsi in borsa, quindi vendendo sul
1:49:06mercato un pezzo della nostra azienda,
1:49:08in cambio dei soldi necessari ad
1:49:10espanderci. Tutto molto bello sulla
1:49:11carta. Peccato però che in Italia il
1:49:13mercato borsistico è cronicamente
1:49:15sottosviluppato, che nella pratica vuol
1:49:17dire che ci sono poche aziende che si
1:49:19quotano, quelle che lo fanno non
1:49:21raccolgono così tanto e in generale
1:49:23nella nostra borsa non girano poi così
1:49:25tanti soldi. Per darvi un'idea, pensate
1:49:27che se prendiamo il totale di quanto
1:49:28vale la borsa italiana in percentuale al
1:49:30nostro PIL e paragoniamo questo dato con
1:49:33altri paesi e le loro borse valori, beh,
1:49:35scopriamo che la nostra borsa vale solo
1:49:37il 39% del PIL. contro il 106% del PIL
1:49:41nel caso della Francia e il 56% del PIL
1:49:44nel caso della Germania, che capite che
1:49:46è decisamente molto poco, segno che
1:49:48questo tipo di modo per raccogliere
1:49:50capitali in Italia funziona gran poco. E
1:49:52la conseguenza di questa cosa qui è che
1:49:54un'azienda che vuole espandersi
1:49:56l'opzione di quotarsi in Italia non ce
1:49:58l'ha davvero e i soldi deve quindi
1:49:59trovarli da un'altra parte. altra parte
1:50:01che potrebbe essere rappresentata dai
1:50:03fondi di private equity che però anche
1:50:05qui in Italia sono sottosviluppati e di
1:50:07molto rispetto all'estero. L'altra
1:50:09opzione è poi il sistema bancario che
1:50:11però è difficile che da solo riesca a
1:50:14sostenere tutte le necessità di
1:50:15capitale, soprattutto perché nel suo
1:50:17caso si tratta di debiti che vanno
1:50:18restituiti. E questo problema qui dal
1:50:20mercato dei capitali in altri paesi,
1:50:22come ad esempio la Francia, c'è di meno
1:50:25e questo vuol dire che è concettualmente
1:50:27più facile per un'azienda francese
1:50:29crescere e diventare tanto grande da
1:50:31essere un campione nazionale che magari
1:50:33poi supera i confini e va a comprarsi
1:50:35concorrenti di altri paesi, che se ci
1:50:37pensate è letteralmente quello che è
1:50:39successo proprio con i gruppi Caring e
1:50:41LVMH che sono cresciuti in Francia, ma
1:50:43sono poi diventati dei colossi con tutte
1:50:46le varie acquisizioni che hanno fatto
1:50:47nel tempo, tra cui quelle proprio di
1:50:50aziende italiane. Sul tema del mercato
1:50:51dei capitali e della nostra borsa c'è
1:50:53anche un altro appunto da fare, ovvero
1:50:55il fatto che la nostra borsa non è
1:50:57particolarmente efficiente e questa cosa
1:50:59qui come conseguenza ha che anche le
1:51:02poche imprese che sono quotate non sono
1:51:04valutate poi così tanto rispetto al loro
1:51:07reale valore e questo le rende a loro
1:51:09volta prede molto più facili di
1:51:11acquisizioni d' aziende estere che con
1:51:13esborsi tutto sommato piccoli possono
1:51:15prendersi degli autentici gioiellini.
1:51:18Quindi capite bene come questo mercato
1:51:20dei capitali poco sviluppato renda
1:51:22difficile creare grandi campioni
1:51:24nazionali e internazionali. Certo è però
1:51:26che non è l'unico motivo, magari è il
1:51:28principale, ma non è sicuramente
1:51:30l'unico. Oltre al tema dei soldi,
1:51:32infatti, c'è sicuramente anche il
1:51:34problema generazionale. L'Italia è
1:51:36infatti storicamente un paese di imprese
1:51:38familiari che a prima vista potrebbe
1:51:40anche sembrare un punto di forza, ma
1:51:41nella pratica questo spesso diventa un
1:51:44problema perché in parecchi casi quando
1:51:46la prima generazione deve passare il
1:51:48testimone, beh, le cose si complicano.
1:51:50Pensate che i dati ci dicono che solo il
1:51:5230% delle aziende familiari italiani
1:51:55sopravvive al passaggio dalla prima alla
1:51:57seconda generazione e appena il 13%
1:52:00arriva alla terza generazione, che in
1:52:02pratica vuol dire che molte aziende
1:52:03familiari non riescono a sopravvivere
1:52:05alla scomparsa della generazione che
1:52:07l'azienda l'ha fondata. E guarda caso,
1:52:10spesso e volentieri sono questi i
1:52:12momenti critici in cui molte aziende
1:52:14finiscono per essere vendute a gruppi
1:52:16stranieri. Anche qui il tema è ampio. Le
1:52:18ragioni possono spaziare dai figli che
1:52:20non sono interessati a continuare
1:52:22l'attività di famiglia a dinamiche di
1:52:24settore che si complicano proprio
1:52:25durante il cambio generazionale, al
1:52:27fatto che ancora una volta le ambizioni
1:52:29di crescita potrebbero non trovare
1:52:31sostegno finanziario e l'unica opzione
1:52:33diventa quella di vendere, anche perché
1:52:35spesso e volentieri i gruppi
1:52:36internazionali sono in grado di offrire
1:52:38valutazioni spesso molto attraenti per
1:52:40le famiglie proprietarie. Al problema
1:52:42dei capitali e a quello generazionale si
1:52:44aggiunge poi quello del contesto
1:52:45italiano. E qui non mi riferisco solo
1:52:47alle classiche cose tipo la tassazione
1:52:50alta, la burocrazia o il fare impresa
1:52:52che è più difficile che in altri paesi,
1:52:53ma mi riferisco, per esempio, alla
1:52:55mancanza di una politica industriale
1:52:57nazionale di lungo periodo per
1:52:58proteggere e per valorizzare il made in
1:53:01Italy. E su questo il nostro approccio è
1:53:03sempre stato molto libero, per così
1:53:04dire, nel senso che i governi che si
1:53:06sono susseguiti hanno spesso lasciato
1:53:09libertà al mercato di agire come voleva,
1:53:11utilizzando poche volte strumenti come
1:53:13il Golden Power per bloccare la vendita
1:53:15di aziende italiane strategiche
1:53:17all'estero, cosa che invece paesi come
1:53:19Francia o Germania non hanno mai avuto
1:53:22problemi a fare. Motivo per cui questi
1:53:23fattori tutti insieme uniti a tanti
1:53:26altri che è difficile approfondire in un
1:53:27solo video, hanno creato un terreno
1:53:29fertile per le acquisizioni straniere
1:53:31dei nostri gioiellini.
1:53:37Al netto di tutto quello che abbiamo
1:53:39detto finora, c'è da sottolineare una
1:53:41cosa. La vendita di aziende italiane
1:53:43all'estero non vuole sempre dire che le
1:53:45fabbriche vengono chiuse, la produzione
1:53:47portata via e le aziende smembrate
1:53:49velocemente. Anzi, qualche volta la
1:53:51venita gruppi esteri all'azienda può
1:53:53fare anche molto bene. Basti pensare
1:53:55all'esempio di Ducati che sotto Audi e
1:53:57il gruppo Volkswagen è cresciuta
1:53:59parecchio modernizzando sia gli impianti
1:54:01produttivi che i prodotti e tenendo
1:54:03nello stabilimento di Borgo Panigale a
1:54:05Bologna il cuore pulsante dell'azienda.
1:54:07Simile è il caso di Lamborghini che
1:54:09sotto la gestione Audi ha visto un
1:54:10rilancio straordinario con la casa di
1:54:13Sant'Agata bolognese che è passata da
1:54:15300 auto vendute all'anno a oltre 10.000
1:54:18mantenendo la produzione in Italia e
1:54:20sviluppando modelli innovativi proprio
1:54:22grazie al supporto tecnologico e
1:54:23finanziario del gruppo tedesco. O ancora
1:54:26Galbani che dopo l'acquisizione da parte
1:54:28della francese Lactalis nel 2006 ha
1:54:30mantenuto la produzione nei suoi
1:54:31stabilimenti storici e ha potuto
1:54:33espandersi [musica] in mercati
1:54:34internazionali dove prima faticava ad
1:54:36arrivare. Certo, non nascondiamoci, così
1:54:38come ci sono esempi positivi, ci sono
1:54:40anche esempi negativi e da questo punto
1:54:42di vista quello dei cioccolati per
1:54:43Nigotti è forse il caso più emblematico.
1:54:46Dopo l'acquisizione da parte del gruppo
1:54:47turco Toxots nel 2013, l'azienda ha
1:54:50infatti attraversato una crisi profonda
1:54:52che ha portato i turchi nel 2018 ad
1:54:55annunciare la volontà di chiudere lo
1:54:57storico stabilimento di Novi Ligure
1:54:58causando proteste e mobilitazioni.
1:55:01Acquisizione turca che per la Pernigotti
1:55:03non è mai decollata davvero, al punto
1:55:05che l'epilogo è arrivato nel 2022 quando
1:55:07Pernigotti è stata riacquistata da un
1:55:09fondo di JB Morgan. Altro esempio è
1:55:12l'acquisizione di initirpool
1:55:14nel 2014 che, nonostante le
1:55:16rassicurazioni iniziali, ha portato al
1:55:19progressivo ridimensionamento della
1:55:20presenza produttiva in Italia con la
1:55:23chiusura di alcuni stabilimenti e il
1:55:25trasferimento di linee di produzione
1:55:26all'estero con il relativo impatto sui
1:55:29posti di lavoro. Insomma, capite che di
1:55:31storie positive ce ne sono, ma ce ne
1:55:32sono anche di negative e soprattutto
1:55:34queste qui forse ci mostrano l'altro
1:55:37lato della medaglia e cioè che quando
1:55:39un'azienda passa in mani straniere, il
1:55:41suo destino dipende da decisioni prese
1:55:43altrove, in base a logiche che possono
1:55:45tranquillamente non tenere conto
1:55:48dell'interesse nazionale italiano e
1:55:49degli italiani. Cioè, oggi duati e
1:55:51Lamborghini prosperano sotto la
1:55:53proprietà tedesca, ma nulla garantisce
1:55:55che un domani le cose potrebbero non
1:55:57andare così bene. E allora in caso di
1:55:59crisi il rischio che ci siano
1:56:01ridimensionamenti o chiusure, magari
1:56:03proprio di parte degli stabilimenti
1:56:05italiani, beh, c'è [musica] come. Certo,
1:56:06questo sarebbe valso anche qualora
1:56:08fossero rimaste italiane, ma il tema qui
1:56:10è che il centro decisionale, i i
1:56:12cosiddetti piani alti, il cervello di
1:56:14queste aziende non è più in Italia con
1:56:16tutte le conseguenze che questa cosa qui
1:56:18può avere. conseguenze che spesso
1:56:20riguardano anche banalmente i profitti
1:56:22generati che fluiscono verso le case
1:56:24madri straniere oppure i talenti che
1:56:26finiscono per alimentare ecosistemi
1:56:28tecnologici esteri invece [musica] di
1:56:30contribuire a costruirne uno nazionale.
1:56:32Poi capiamoci, questo video non vuole
1:56:34passare il messaggio che dobbiamo
1:56:36chiuderci agli investimenti esteri e
1:56:38mandare a quel paese tutte le aziende
1:56:39estere che vengono ad investire in
1:56:41Italia, perché queste possono portare
1:56:42capitale, knowhow e opportunità di
1:56:44crescita. [musica] Quello che voglio
1:56:45invece dire è che dovremmo provare a
1:56:47creare le condizioni perché nascano e
1:56:50crescano [musica] in Italia aziende
1:56:51capaci di diventare a loro volta
1:56:53protagoniste globali e non solo, prede,
1:56:56ambite per le aziende di altri paesi. E
1:56:58questo lo dico perché l'Italia deve
1:56:59ripartire anche da riuscire a creare
1:57:02grandi campioni nazionali che mantengano
1:57:03in Italia le decisioni strategiche, gli
1:57:05investimenti e ricerca e la creazione di
1:57:07valore. Poi sia chiaro, di grandi
1:57:09campioni non è che non ne abbiamo, anzi
1:57:11[musica] ci sono tantissime bellissime
1:57:13aziende italiane che sono eccellenze in
1:57:15tutto il mondo. Ferrero, Barilla, La
1:57:17Vazza, Esilor, Luxottica, Campari,
1:57:20Prada, Tecnogim, Menarini e tantissime
1:57:22altre che non sono solo bellissime
1:57:24aziende, ma campioni che continuano a
1:57:26essere controllati da italiani e a
1:57:28espandersi a livello globale. tempi che
1:57:30per certi versi però dimostrano proprio
1:57:32che è possibile crescere mantenendo
1:57:34radici italiane e che proprio per questo
1:57:36dovrebbero spingerci a voler invertire
1:57:39questa tendenza e tornare a credere in
1:57:41un made in Italy che sia davvero
1:57:42italiano e non solo nel nome. Perché va
1:57:45bene tutto, ma l'Italia ha basato
1:57:47storicamente la sua fortuna su una
1:57:49fortissima presenza industriale che non
1:57:51dobbiamo solo tutelare e proteggere, ma
1:57:53che dobbiamo mettere nelle condizioni di
1:57:55pianificare, crescere ed espandersi,
1:57:58perché anche da questo passa la spinta
1:58:00di cui ha bisogno il nostro paese per
1:58:02cambiare marcia e tornare a crescere.
1:58:09>> [musica]
1:58:14>> In Italia ogni anno spariscono nel nulla
1:58:16più di 80 miliardi di euro. Non vengono
1:58:19rubati e non vengono nemmeno persi,
1:58:21semplicemente non vengono dichiarati al
1:58:23fisco. 80 miliardi che al posto di
1:58:26entrare nelle casse dello Stato ed
1:58:28essere utilizzati per far crescere il
1:58:29nostro paese rimangono nelle tasche
1:58:31degli evasori e sono soldi che
1:58:33potrebbero altrimenti [musica] essere
1:58:35usati, per esempio, per ridurre le
1:58:37stesse tasse che molte persone vadono.
1:58:40Ma com'è possibile che succeda tutto
1:58:41questo? Quali sono le conseguenze per il
1:58:44[musica] nostro paese e soprattutto cosa
1:58:46stiamo facendo per migliorare le cose?
1:58:50>> [musica]
1:58:51>> Partiamo dalla cosa più importante, cioè
1:58:53di quanti soldi stiamo parlando. Ecco,
1:58:55ogni anno in Italia vengono evasi circa
1:58:5782,4 miliardi di euro, che per capirci è
1:59:0182 seguito da 9 zeri. Insomma, so soldi.
1:59:04E non è che questo numero ce lo siamo
1:59:06inventati noi di sana pianta, ma ce lo
1:59:08comunica direttamente il Ministero
1:59:10dell'Economia nella sua relazione
1:59:11annuale sull'economia non osservata, in
1:59:13cui il Ministero ci dice diverse cose
1:59:16interessanti. La prima cosa è quali sono
1:59:18le imposte che in Italia vengono evase
1:59:20di più. degli 82,4 miliardi che sono
1:59:23stati evasi nel 2021, che è l'anno
1:59:25[musica] più recente di cui abbiamo i
1:59:26dati, quasi il 90% si riferisce a
1:59:29evasione tributaria, [musica]
1:59:31mentre il restante 10% è evasione
1:59:33contributiva. Ora, senza entrare in
1:59:35tecnicismi, l'evasione tributaria è
1:59:37l'evasione che si riferisce a tutti quei
1:59:39tributi, tipo l'imposta sui redditi,
1:59:41l'IVA, l'IMU, il canone Rai, quindi
1:59:43tutti quei tributi che servono a
1:59:44finanziare i servizi pubblici tipo
1:59:46sanità, scuola, trasporti e queste
1:59:48[musica] robe qui. L'evasione
1:59:49contributiva invece si riferisce
1:59:51all'evasione dei contributi che sono
1:59:53quelli che il datore di lavoro e i
1:59:54dipendenti [musica] dovrebbero versare
1:59:56allo Stato per garantire le pensioni, la
1:59:58disoccupazione, la malattia e tutti gli
2:00:01altri ammortizzatori sociali per il
2:00:02mondo del lavoro. Ora, in questo video
2:00:04ci concentreremo sull'evasione
2:00:06tributaria, ma di questa differenza ce
2:00:08ne frega comunque perché alla fine i
2:00:10temi sono tutti collegati. Pensate a un
2:00:12imprenditore che assume qualcuno in
2:00:13nero. Questa assunzione qui non solo
2:00:15porta a un'evasione delle imposte, per
2:00:17esempio, sui redditi, ma anche a una sui
2:00:20contributi del lavoratore, quindi un
2:00:22singolo comportamento negativo può avere
2:00:24impatti su tanti fronti. Per farla
2:00:26breve, le cose che vadiamo di più sono
2:00:28quattro: l'IRPEF, quindi l'imposta sui
2:00:30redditi delle persone fisiche che cuba
2:00:32il 42% dell'evasione totale per circa 34
2:00:35miliardi l'anno, l'IVA, quindi l'imposta
2:00:37sul valore aggiunto che conosciamo tutti
2:00:39che neanche a farlo apposta pesa per il
2:00:4222% sul totale dell'evasione, per circa
2:00:4418 miliardi l'anno. IRES e IRAP, che
2:00:46sono le imposte sulle aziende e le
2:00:48attività produttive che pesano più o
2:00:50meno il 15% del totale per quasi
2:00:52[musica] 13 miliardi l'anno. E poi l'IMU
2:00:54e la TASI che sono imposte comunali per
2:00:56la casa e per altri servizi che pesano
2:00:58il 6% del totale dell'evasione e vengono
2:01:00evase per circa 5 miliardi l'anno. Poi
2:01:03in realtà ci sono una serie di altre
2:01:05voci tipo il canone Rai, le accise e
2:01:07ovviamente i contributi di cui dicevamo
2:01:09prima, ma diciamo che il grosso arriva
2:01:11da queste quattro voci che vedete qui.
2:01:13Ora i dati sono molto interessanti da
2:01:15leggere e ok, ma da queste informazioni
2:01:17qui cosa ci possiamo portare a casa?
2:01:18Diciamo che ci sono tre cose parecchio
2:01:20interessanti. [musica]
2:01:21La prima riguarda l'IRPEF e soprattutto
2:01:24chi la evade. La seconda riguarda l'IVA
2:01:26e il fatto che la sua evasione si è
2:01:28dimezzata negli ultimi 5 anni e la terza
2:01:30riguarda quello che questi dati non ci
2:01:33dicono e cioè perché in Italia si evade
2:01:35così tanto.
2:01:38Il dato che ci interessa, lo dicevamo
2:01:39prima, e sono quei 34 miliardi di IRPEF
2:01:42che ogni anno vengono evasi. La domanda
2:01:44però che è giusto farsi è ma chi cavolo
2:01:46la evade tutta questa IRPEF? Ecco, la
2:01:48risposta purtroppo ci tira fuori
2:01:50un'amara verità e cioè che l'IRPEF non è
2:01:52evasa dalla maggior parte delle persone,
2:01:54cioè dai dipendenti, ma viene in
2:01:56larghissima parte dai lavoratori
2:01:58autonomi che lavorano in partita IVA. Se
2:02:00guardiamo ai dati, infatti, scopriamo
2:02:02che di quei 34 miliardi di euro evasi,
2:02:04solo il 12%, quindi 4 miliardi, viene
2:02:07evaso dai dipendenti, mentre ben 30
2:02:09miliardi sono evasi dai lavoratori
2:02:11autonomi in partita IVA. Ora, al netto
2:02:13di puntare il dito, c'è un motivo dietro
2:02:15a questi dati ed è un motivo legato a
2:02:17come è strutturato il nostro sistema
2:02:19fiscale, almeno per quanto riguarda
2:02:20l'IRPEF. Faccio un breve escursus, ma
2:02:22seguitemi perché è importante. Chi di
2:02:24voi già lavora come dipendente lo sa
2:02:26già, ma in pratica il nostro sistema
2:02:28fiscale per quanto riguarda l'IRPEF
2:02:30funziona che mese su mese in busta paga
2:02:33i dipendenti già pagano la loro IRPEF.
2:02:35Questo meccanismo qui ha un nome e si
2:02:37chiama ritenuta alla fonte, che in
2:02:39pratica vuol dire che c'è lo Stato che
2:02:40dice alle aziende "Sai cosa? a Nicola
2:02:42che è il tuo dipendente non dargli il
2:02:44suo stipendio lordo, ma trattienigli già
2:02:46in busta paga l'imposta sui redditi che
2:02:48altrimenti lui dovrebbe [musica]
2:02:49versarmi. Quindi fallo tu così non c'è
2:02:52rischio che non lo faccia. Della serie
2:02:54Portiamoci avanti che è meglio. Ecco, se
2:02:56ci pensate questa roba qui ha una sua
2:02:57logica e fa sì che fondamentalmente chi
2:03:00fa il dipendente di imposte sui redditi
2:03:02ne possa evadere gran poche. Certo, i
2:03:04più attenti di voi però potrebbero dirmi
2:03:06"Ma scusa, allora come fanno i
2:03:07dipendenti comunque a evadere 4 miliardi
2:03:10l'anno di IRPEF? Cioè, da dove arrivano
2:03:12sti soldi evasi? La risposta sta in tre
2:03:14cose che potrebbero succedere a te che
2:03:16lavori come dipendente. [musica]
2:03:17La prima situazione è se ti assumono a
2:03:19lavorare in nero. E in questo caso,
2:03:21visto che tu come lavoratore non risulti
2:03:23assunto, l'azienda non ti trattiene
2:03:24nulla e quindi c'è evasione. [musica] La
2:03:26seconda situazione è quella del lavoro
2:03:28grigio, quindi un'azienda ti assume, ma
2:03:30magari sulla carta scrive che è un
2:03:32contratto part-time e in busta paga
2:03:34viene pagato come lavoro part-time, ma
2:03:36poi nella realtà fai un lavoro full time
2:03:38e la restante parte dei soldi te la
2:03:39prendi fuori busta. E quindi qui capite
2:03:41bene che quell'IRPEF, almeno in parte,
2:03:43viene vasa. E poi c'è la terza
2:03:45situazione che è quella del fuoriba,
2:03:46quindi magari lavorate e siete assunti
2:03:48regolarmente, però qualcosa vi viene
2:03:50dato fuori dalla busta paga, tipo che ne
2:03:52so gli straordinari o altre cose simili
2:03:54e quindi qui si va a generare un
2:03:56pezzettino di evasione. In tutti questi
2:03:57casi quella parte di stipendio che viene
2:03:59pagata in nero sfugge al meccanismo
2:04:01della ritenuta alla fonte e quindi si va
2:04:03pezzo pezzo a creare quel buco da 4
2:04:05[musica] miliardi l'anno. Al netto però
2:04:06di questo buco, la vera voragine sta
2:04:09dall'altra parte, quindi dalla parte dei
2:04:11lavoratori autonomi, delle partite IVA
2:04:13che complessivamente evadono IRPEF per
2:04:1530 miliardi l'anno, che sono veramente
2:04:18un sacco di soldi. [musica] Il problema
2:04:19è che qui la situazione è molto
2:04:21difficile da gestire perché l'imposta
2:04:23sui redditi delle partite IVA viene
2:04:25calcolata sulla base di quello che le
2:04:27partite IVA dichiarano. Quindi non c'è
2:04:28qualcuno che alla fonte dice allo Stato
2:04:31quanto la partita IVA gli [musica] deve
2:04:32pagare, ma sta proprio alla partita IVA
2:04:34autonoma autodichiararsi e dire quello
2:04:37che deve pagare. Questo quindi porta ad
2:04:39una serie di comportamenti che sono,
2:04:40diciamo così, poco raccomandabili e che
2:04:43alla fine generano un sacco di soldi
2:04:44evasi. E qui passiamo dall'idraulico che
2:04:47non ti fa la fattura al professionista
2:04:49che ti dice €120 con fattura, ma se
2:04:51paghi i contanti facciamo €100, alle
2:04:53cose magari più sofisticate che sono un
2:04:55po' lì tra l'evasione [musica] e
2:04:56l'elusione, come il fatto che molti
2:04:58potrebbero decidere di smettere di
2:05:00fatturare quest'anno per non superare il
2:05:02limite della flat tax superato il quale
2:05:04finirebbero per pagare molte più
2:05:05imposte. [musica] Insomma, tanti modi
2:05:07diversi che però alla fine della fiera
2:05:09si riassumono in un dato e cioè che
2:05:11quasi il 90% dell'IRPEFF evasa è evasa
2:05:15dagli autonomi e questo è bene
2:05:16ricordarselo. Ok, quindi sull'IRPEF ci
2:05:19siamo. Ora però passiamo a parlare
2:05:21dell'IVA che zitta zitta qualche buona
2:05:23notizia negli ultimi anni ce l'ha data.
2:05:28Se è vero, infatti che il problema di
2:05:29evasione in Italia è enorme, negli
2:05:31ultimi anni qualche notizia positiva
2:05:33l'abbiamo avuta, appunto, se guardiamo
2:05:35soprattutto all'IVA. Guardate per
2:05:37esempio questo grafico. Dal 2017 al 2021
2:05:41l'evasione di IVA è passata da 35,5
2:05:43miliardi a 17,8 miliardi, che vuol dire
2:05:46praticamente che si è dimezzata in 5
2:05:48anni. E guardando questo grafico
2:05:50qualcuno potrebbe dirmi "Ma Nicola, ma
2:05:52che cavolo è successo? Cioè, in 5 anni
2:05:54una svagonata di gente ha deciso di
2:05:56smettere di evadere l'IVA così dalla
2:05:57sera alla mattina? In realtà la risposta
2:05:59purtroppo non è questa, ma riguarda una
2:06:02serie di interventi che abbiamo fatto
2:06:04negli ultimi anni che messi insieme
2:06:06hanno iniziato a dare i loro frutti.
2:06:08Possiamo individuarne tre di interventi
2:06:10che hanno influito positivamente sulla
2:06:11riduzione dell'evasione da IVA. Il primo
2:06:13intervento è del 2017, quando è stato
2:06:16allargato lo split payment. In parole
2:06:18povere, lo split payment funziona così.
2:06:20Immaginate di essere un'azienda che
2:06:22vende qualcosa a un ente pubblico. Prima
2:06:24l'ente pubblico vi pagava il totale che
2:06:26è fatto dal prezzo più l'IVA e poi
2:06:29spettava a voi come azienda versare
2:06:30l'IVA allo Stato. Con lo split payment
2:06:32invece ora l'ente pubblico paga il
2:06:35prezzo all'azienda e versa l'IVA
2:06:37direttamente allo Stato e così facendo
2:06:39in pratica si sposta l'onere del
2:06:41versamento sul soggetto considerato più
2:06:43affidabile che è proprio la pubblica
2:06:45amministrazione. [musica]
2:06:46E quindi capite bene che così diventa
2:06:47praticamente impossibile evadere Liva in
2:06:49queste transazioni. Il secondo
2:06:51intervento è stata l'estensione nel 2018
2:06:54del meccanismo del reverse charge. Anche
2:06:56qui facciamo un esempio pratico.
2:06:58Normalmente quando comprate qualcosa
2:07:00cosa fate? Pagate il prezzo più l'IVA e
2:07:02date il totale al venditore che poi a
2:07:05sua volta dovrà prendere l'IVA e
2:07:06versarla allo Stato. Questo però cosa
2:07:08implica? implica che se il venditore
2:07:10decide che magari una parte la vuole
2:07:12evadere, avrebbe teoricamente tutti i
2:07:14mezzi per farlo. E quindi qui interviene
2:07:16il reverse charge che quello che fa è
2:07:18togliere dalle mani del venditore anche
2:07:21solo la possibilità di evadere e lo fa
2:07:23defino
2:07:25avviene senza IVA e poi spetta
2:07:27all'azienda che compra e non a quella
2:07:29che vende [musica] l'onere di calcolare
2:07:31e versare l'IVA direttamente allo Stato.
2:07:33E questa cosa funziona particolarmente
2:07:35bene perché l'azienda acquirente non ha
2:07:37alcun incentivo ad evadere l'IVA perché
2:07:39rispetto a un editore può detrarla e
2:07:41compensarla. Il terzo intervento è stato
2:07:43nel 2019 quando è arrivata la
2:07:44fatturazione elettronica obbligatoria
2:07:46con cui in pratica tutte le fatture
2:07:48devono essere trasmesse elettronicamente
2:07:51al sistema di interscambio dell'Agenzia
2:07:53delle Entrate e questo ha aumentato
2:07:54enormemente la trasparenza riducendo lo
2:07:57spazio per l'evasione. Ok? Quindi che
2:07:59l'evasione soprattutto di IVA stia
2:08:00scendendo è chiaro. Ma al netto di
2:08:02questo bicchiere mezzo pieno la domanda
2:08:04resta, cioè perché in Italia evadiamo
2:08:07così tanto? Quali sono le ragioni?
2:08:12Tornando a noi è difficile trovare una
2:08:14singola risposta alla domanda del perché
2:08:17in Italia evadiamo così tanto. Possiamo
2:08:19però cercare di distinguere, diciamo,
2:08:21sei ragioni che tutto sommato ci danno
2:08:24una risposta iniziale a questa domanda.
2:08:26Il primo motivo è quello un po' più noto
2:08:28e popolare per certi versi e cioè che in
2:08:31Italia si evade tanto perché ci sono
2:08:33troppe tasse da pagare. Ora, evitando di
2:08:35scadere in pura chiacchiera da bar, da
2:08:37una parte questa cosa è assolutamente
2:08:39vera, nel senso che la pressione fiscale
2:08:41in Italia è davvero tra le più alte al
2:08:44mondo. Guardate per esempio questo
2:08:45grafico che ci mostra il totale delle
2:08:47tasse pagate come percentuale del
2:08:49[musica] PIL. Ecco, questo rapporto ci
2:08:51posiziona al terzo posto tra tutti i
2:08:53paesi Oxe, dietro solo alla Francia e
2:08:55alla Danimarca. con un dato pari al
2:08:5742,8%
2:08:59del PIL, che in altre parole vuol dire
2:09:00che per ogni euro che produciamo 43
2:09:03finiscono in imposte. Ovviamente a uno
2:09:05che vede questo dato gli potrebbe venire
2:09:07subito da dire "Eh, vedi, è chiaro che
2:09:10con tutte ste tasse la gente vada e in
2:09:12parte questo è vero, ma la pressione
2:09:14fiscale non è l'unica ragione. E il
2:09:16fatto che la pressione sia alta e
2:09:18l'evasione allo stesso tempo sia alta
2:09:19non implica che il motivo unico e
2:09:22principale sia la pressione fiscale. E
2:09:24questo ce lo conferma anche il fatto che
2:09:25l'Italia non è l'unico paese in cui la
2:09:27pressione fiscale è così alta, ma è per
2:09:29distacco il paese in cui si vade di più
2:09:32e questo, appunto, ci dice che ci sono
2:09:34altri fattori che giocano un ruolo
2:09:35cruciale. Tra questi altri motivi c'è il
2:09:37livello e la qualità percepita dei
2:09:40servizi pubblici. Pensateci, con i
2:09:41nostri tributi noi cosa finanziamo? Beh,
2:09:44finanziamo la sanità, la scuola, i
2:09:46trasporti pubblici e tantissime altre
2:09:47cose. Se però ci troviamo a pagare così
2:09:49tanti tributi a fronte di magari una
2:09:51sanità dove per una visita specialistica
2:09:53devi aspettare 200 giorni, un trasporto
2:09:55pubblico fatto di mezzi vecchi e sempre
2:09:57in ritardo e delle scuole che in certi
2:09:59posti cadono a pezzi, beh, allora capite
2:10:01bene che la percezione che i nostri
2:10:02soldi vadano a farsi benedire c'è come.
2:10:05Ecco, secondo molti studi una delle
2:10:07grandi motivazioni dell'evasione è
2:10:09questa qui, cioè che i cittadini sono
2:10:11disposti a pagare quando i loro soldi
2:10:13fanno funzionare le cose bene, ma quando
2:10:15queste cose non funzionano, allora la
2:10:18propensione ad evadere aumenta. Accanto
2:10:20alla pressione fiscale e a livello di
2:10:21servizi pubblici si lega poi il grande
2:10:23tema degli sprechi di stato. Anche qui
2:10:25la logica è semplice. una persona è
2:10:27tanto più disposta ad evadere quanto più
2:10:30pensa che i soldi che paga finiscano per
2:10:33essere sprecati o utilizzati male e in
2:10:36modo inefficiente. Ecco, sugli sprechi
2:10:37di stato ci sarebbe il mondo da dire,
2:10:39per cui se volete un video fatecelo
2:10:41sapere nei commenti. Faccio però solo un
2:10:43appunto perché su internet ci sono tante
2:10:46stime che parlano di quanto queste
2:10:48inefficienze ci costino. non per ultima
2:10:50quella della CGA di Mestre che parla di
2:10:52sprechi per 180 miliardi l'anno, che
2:10:54però fatemelo dire non è un numero molto
2:10:57attendibile visto che somma tra di loro
2:10:59tante cose che non andrebbero sommate.
2:11:01Quindi realisticamente gli sprechi di
2:11:02stato non ci costano così tanto, però
2:11:05esistono ed è bene tenerlo a mente. A
2:11:07tutto questo si aggiunge poi un altro
2:11:08grande motivo e cioè che se io anche i
2:11:11tributi li voglio pagare, farlo in
2:11:13Italia è dannatamente difficile. La
2:11:15complessità del sistema fiscale italiano
2:11:17è infatti uno dei deterrenti più grandi
2:11:20al pagarli sti tributi, perché le norme
2:11:22cambiano tutti gli anni e capirci
2:11:24qualcosa per una persona normale è
2:11:26francamente molto difficile. E legato a
2:11:28questo punto c'è il fatto che il sistema
2:11:30fiscale è complesso non solo per le
2:11:32persone, ma anche per lo Stato da
2:11:34gestire e controllare. E questo cosa
2:11:36implica? Implica che i controlli non
2:11:38siano così facili o così capillari su
2:11:40che evade e questo crea anche qui una
2:11:42percezione di impunibilità. per cui hai
2:11:45lo Stato che sì, vabbè, i controlli li
2:11:47fa, ma ne fa pochi e diventa quindi
2:11:49quasi conveniente rischiarsela evadendo.
2:11:52Come se non bastasse, al fatto che
2:11:54pagare le imposte sia difficile, si
2:11:55aggiunge poi il fatto che lo Stato quasi
2:11:58mi incentiva ad evadere, perché tanto
2:12:00c'è sempre la possibilità di mettermi in
2:12:02regola più tardi. Questo nel concreto si
2:12:04manifesta con i cosiddetti condoni
2:12:06fiscali che non sono altro che grandi
2:12:08paci fiscali in cui lo Stato in sostanza
2:12:11dice: "Ehi tu, so che in passato hai
2:12:13evaso un po' di robe, ma se vuoi
2:12:15facciamo pace, così tu mi dai una parte
2:12:16di questi soldi e io giuro che per sta
2:12:18roba qua non ti rompo più le scatole e
2:12:20siamo a posto così." E di paci fiscali
2:12:22veramente ce ne sono state una quantità
2:12:24industriale. Pensate, dall'unità
2:12:26d'Italia ad oggi parliamo di 82 condoni
2:12:29diversi, praticamente uno ogni 2 anni.
2:12:32Ora capite bene che se ogni 2 anni lo
2:12:34Stato ti dà una via per metterti a posto
2:12:36senza problemi dopo che hai evaso,
2:12:38perché mai allora qualcuno dovrebbe
2:12:40pagare le imposte subito? Cioè, si crea
2:12:41quasi la situazione per cui lo stupido è
2:12:44chi paga, non chi evade. A tutto questo
2:12:46si lega poi l'ultimo grande motivo per
2:12:48cui in Italia si evade e cioè che
2:12:50semplicemente l'evadere è socialmente
2:12:52accettato e lo è anche nelle cose più
2:12:54piccole come il non chiedere lo
2:12:55scontrino al bar quando non viene fatto,
2:12:57così come ovviamente in quelle più
2:12:59grandi, come quando si accetta di pagare
2:13:01in nero una ristrutturazione a casa o
2:13:03quando si assume personale in nero. E
2:13:05questo crea un circolo vizioso perché
2:13:07più l'evasione diventa pratica comune,
2:13:09più viene percepita come normale, quasi
2:13:12inevitabile e più quindi viene
2:13:14socialmente accettata come unico modo
2:13:16per fare le cose, diventando un enorme
2:13:18buco nero da cui uscire diventa
2:13:20praticamente impossibile. Insomma,
2:13:22l'evasione in Italia ha radici molto
2:13:24profonde e radicate e risolvere il
2:13:25problema è dannatamente difficile.
2:13:27Alcuni passi avanti sono stati fatti, ma
2:13:29su questo tema di soluzioni facili non
2:13:31ce ne sono davvero. L'unica cosa che si
2:13:33può fare è spingere per un sistema più
2:13:35semplice, più certo e che non cambia di
2:13:37anno in anno e dove soprattutto al
2:13:40cittadino è chiaro che i soldi che
2:13:42spende in imposte hanno un impatto
2:13:44diretto e positivo sulla sua vita e su
2:13:47quella di tutti gli altri e non entra in
2:13:49un mare magnium di risorse che vengono
2:13:51fondamentalmente sprecate, perché se la
2:13:53percezione rimane questa, beh, allora
2:13:55c'è gran poco che si può fare per
2:13:57migliorare le cose, anche perché poi
2:13:59inizia a diventare molto semplice per la
2:14:01politica. strizzare l'occhio a chi evade
2:14:03e continuare a fare gran poco per
2:14:05migliorare la situazione.
2:14:17Un lungo applauso accoglie il feretro.
2:14:19Poi qui nella cattedrale di Mazzara del
2:14:21Vallo entra tutta la città a salutare
2:14:24per l'ultima volta Maria Cristina Gallo.
2:14:26>> Divenuta suo malgrado figura simbolo di
2:14:28mala sanità e disperazione, ma anche di
2:14:30grandissimo coraggio.
2:14:32>> Maria Cristina ottenne l'esito
2:14:33dell'esame istologico a cui si era
2:14:35sottoposta 8 mesi dopo, ma il suo tumore
2:14:37era già al quarto stadio e aveva
2:14:38prodotto metastasi.
2:14:40>> La nostra Sicilia ha dei medici
2:14:41meravigliosi, infermieri meravigliosi,
2:14:43però si trovano strozzati da una sanità
2:14:46malata. Non si può giustificare quello
2:14:48che è accaduto. La sanità deve essere
2:14:51messa al primo posto perché la salute è
2:14:54il primo bene.
2:14:57Siamo nel dicembre 2023 a Mazara del
2:14:59Vallo in Sicilia. Maria Cristina Gallo,
2:15:02insegnante di 56 anni, si sottopone a un
2:15:04intervento di routine per rimuovere un
2:15:06fibroma all'utero. Durante l'operazione
2:15:08le viene prelevato un campione di
2:15:09tessuto per l'esame istologico, quello
2:15:11che serve a capire se c'è qualcosa di
2:15:13più serio, come un tumore. Il referto
2:15:15arriva in laboratorio il 15 di dicembre,
2:15:18ma alla paziente non arriva nulla,
2:15:20nessuna risposta e nessun esito. Maria
2:15:22Cristina chiama l'ospedale ogni
2:15:24settimana, si attiva con tutti i canali
2:15:26possibili per avere notizie sull'esame
2:15:27ed eventualmente iniziare la terapia.
2:15:30Alla fine l'esito arriva nell'agosto
2:15:322024, 8 mesi dopo, un tempo che in
2:15:35questi casi fa tutta la differenza del
2:15:37mondo. Nel frattempo Maria Cristina
2:15:39aveva fatto alcuni accertamenti per dei
2:15:41dolori sospetti e aveva scoperto di
2:15:42avere un tumore al quarto stadio con
2:15:44metastasi diffuse in tutto il corpo. La
2:15:46sua storia finisce su tutti i giornali,
2:15:48diventa un caso nazionale e presto viene
2:15:51fuori che il suo referto era fermo
2:15:53insieme ad altre migliaia mai consegnati
2:15:55all'ASL di Trapani. Purtroppo Maria
2:15:57Cristina Gallo è morta il 10 ottobre
2:16:002025 a 58 anni e la sua storia è
2:16:02diventata il simbolo della crisi della
2:16:04sanità pubblica italiana, una sanità
2:16:06dove i tempi di attesa sono sempre più
2:16:08lunghi, anche quando si tratta di vito
2:16:10di morte, dove servono in media 4 mesi
2:16:12per una visita vascolare urgente, 6 mesi
2:16:15per una visita urologica e quasi un anno
2:16:17per una cardiologica. Una sanità dove i
2:16:19pronti soccorso sono presi d'assalto,
2:16:21dove milioni di cittadini non hanno mai
2:16:23visto il loro medico di base, dove
2:16:24sempre più persone rinunciano alle cure
2:16:26e dove la spesa sanitaria privata ha
2:16:28raggiunto il record di 41 miliardi di
2:16:30euro l'anno. Ma come siamo arrivati a
2:16:32questo punto? È davvero solo una
2:16:34questione di soldi oppure il problema
2:16:36sanitario è qualcosa di più profondo e
2:16:38difficile da risolvere?
2:16:43[musica]
2:16:48>> [musica]
2:16:59>> Per capire cosa è andato storto nella
2:17:01sanità italiana, dobbiamo prima fare un
2:17:03passo indietro e capire perché oggi in
2:17:05Italia abbiamo questo sistema sanitario
2:17:07e non, ad esempio, il modello americano
2:17:09o quello tedesco. Di fatto nel mondo
2:17:11esistono tre modelli per organizzare la
2:17:13sanità che rispondono a filosofie
2:17:15diverse su cosa significhi garantire il
2:17:17diritto alla salute. Il primo è il
2:17:19modello degli Stati Uniti basato su
2:17:20assicurazioni private volontarie. Qui,
2:17:23semplificando molto, ognuno decide se e
2:17:25come pagare un'assicurazione sanitaria
2:17:27[musica] e chi si assicura ottiene
2:17:28copertura nei limiti del pacchetto
2:17:30scelto, mentre chi non lo fa paga
2:17:32direttamente le spese mediche che gli
2:17:34capitano. Sulla carta è la massima
2:17:36libertà di scelta, ma il prezzo da
2:17:37pagare è l'iniquità sociale, perché la
2:17:40copertura sanitaria dipende dalle
2:17:42disponibilità economiche. Oltre ad
2:17:43essere iniquo, questo sistema genera
2:17:45anche una grande inefficienza nel suo
2:17:47complesso, perché è frammentato, ogni
2:17:49assicurazione ha costi di gestione
2:17:51enormi, non c'è possibilità di fare
2:17:53economie di scala nell'acquisto di
2:17:54macchinari, farmaci e prestazioni e ogni
2:17:56ospedale è costretto a negoziare i
2:17:58prezzi da sé con i costi che quindi
2:18:00schizzano verso l'alto. In più anche chi
2:18:03è assicurato spesso ha franchigie alte,
2:18:05ticket e spese non coperte, per cui sia
2:18:07lo Stato che i privati cittadini
2:18:09finiscono per spendere molto di tasca
2:18:11loro. Per gli Stati Uniti il risultato
2:18:13di tutto questo è una spesa sanitaria
2:18:15procapite di oltre $12.000 000 all'anno,
2:18:17nettamente la più alta del mondo, più
2:18:19del doppio dei paesi sviluppati e più
2:18:21del triplo dell'Italia, nonostante
2:18:23un'aspettativa di vita e uno stato di
2:18:25salute della popolazione inferiore
2:18:27all'Europa. Oltre al modello
2:18:28statunitense c'è poi il modello Bismark
2:18:30dal nome del cancelliere tedesco che lo
2:18:32introdusse alla fine dell'O. è applicato
2:18:34in paesi come Germania, Francia, Belgio,
2:18:37Paesi Bassi, Austria e altri paesi
2:18:39centroeuropei. E qui i servizi sanitari
2:18:41sono finanziati da contributi
2:18:43obbligatori prelevati dalle buste paga
2:18:45dei lavoratori e versati in fondi
2:18:47assicurativi pubblici e privati che
2:18:49erogano le prestazioni. Qui la
2:18:50differenza fondamentale rispetto al
2:18:52sistema americano è che l'adesione non è
2:18:55volontaria, ma è obbligatoria per tutti
2:18:57i lavoratori, mentre per chi ha un basso
2:18:59reddito o è disoccupato il tutto è a
2:19:02carico dello Stato. Come per il modello
2:19:03USA, anche quello Bismarck si appoggia
2:19:06largamente sui privati [musica] e non a
2:19:08caso i paesi che lo adottano sono ai
2:19:09vertici della classifica Oxe per spesa
2:19:11sanitaria Procapite. Ciò detto è però
2:19:14più efficiente di quello americano
2:19:15grazie all'obbligatorietà
2:19:16dell'assicurazione che abbassa i costi
2:19:18complessivi e rende il sistema più
2:19:20competitivo. E poi c'è il terzo modello
2:19:23noto come modello beverage o modello
2:19:25universalistico che è utilizzato dal
2:19:26Regno Unito, dalla Spagna, dai paesi
2:19:28scandinavi e dall'Italia. E qui la
2:19:30copertura sanitaria è per tutti e non è
2:19:33legata al lavoro, al reddito o alla
2:19:35condizione di salute. In questo modello
2:19:37il centro di tutto è l'equità [musica]
2:19:39di accesso alle cure, per cui il
2:19:40finanziamento avviene attraverso la
2:19:42fiscalità generale che a sua volta
2:19:44dovrebbe essere progressiva e ispirata a
2:19:46principi di giustizia sociale. I
2:19:48vantaggi sono proprio l'equità e
2:19:49l'uguaglianza, [musica] per cui tutti,
2:19:51senza distinzione di classe o condizioni
2:19:53di salute, hanno accesso alle cure,
2:19:55visto che, come recita l'articolo 32
2:19:57della nostra Costituzione, la Repubblica
2:19:59tutela la salute come fondamentale
2:20:01diritto dell'individuo [musica]
2:20:02e interesse della collettività e
2:20:03garantisce cure gratuite agli indigenti.
2:20:06Ma oltre all'equità c'è anche un altro
2:20:08grande vantaggio del modello
2:20:09universalistico e cioè il fatto che è
2:20:11più efficiente e meno oneroso in termini
2:20:13di spesa [musica] sanitaria e lo è per
2:20:15due ragioni fondamentali. Primo perché
2:20:17riduce i costi di servizi personale e
2:20:20farmaci grazie all'economia di scala.
2:20:22Secondo, perché il controllo verticale
2:20:24dell'intera filiera dell'assistenza
2:20:26sanitaria consente allo Stato di
2:20:28organizzare al meglio il servizio,
2:20:30creare sinergie e tagliare
2:20:32sovrapposizioni. E non a caso sia
2:20:34l'Italia che il Regno Unito, pur avendo
2:20:36una spesa sanitaria procapite più bassa
2:20:38di Germania e Francia, hanno avuto e
2:20:40hanno ancora sistemi sanitari [musica]
2:20:41di alto livello, soprattutto nel
2:20:43trattare pazienti con patologie gravi e
2:20:46complesse. Ora, chiarito che i modelli
2:20:47sono questi tre: in Italia la sanità
2:20:49pubblica è sempre stata universale? In
2:20:51realtà no, perché l'istituzione del
2:20:53servizio sanitario nazionale è del 1978,
2:20:56quando il governo di unità nazionale
2:20:58guidato da Giulio Andreotti, mette fine
2:21:00al sistema mutualistico che l'Italia
2:21:02aveva ereditato fin dai tempi
2:21:03dell'Unità, sistema che di fatto era più
2:21:06o meno simile a quello tedesco, basato
2:21:08però su degli enti assicurativi
2:21:09obbligatori collegati alla categoria
2:21:11professionale, le famose casse mutue. i
2:21:13soldoni se lavoravi eri ricoperto, se
2:21:16non lavoravi nella maggior parte dei
2:21:18casi no, con la differenza però che
2:21:19appunto le mutue erano obbligatorie e
2:21:22non facoltative. Il problema però era
2:21:24che questo modello era frammentato e
2:21:26inefficiente perché ogni mutua era
2:21:28diversa, contrattava tariffe, servizi e
2:21:30rimborsi differenti e dava origine ad un
2:21:32sistema costoso, opaco e facilissimo da
2:21:35far esplodere a livello finanziario. Per
2:21:37questo motivo, nel 1978, il sistema
2:21:40cambia, la sanità diventa universale e
2:21:42la gestione passa in mano allo Stato e
2:21:45poi piano piano dal 1992 in mano alle
2:21:47regioni. I risultati di questo
2:21:49cambiamento sono straordinari e l'Italia
2:21:51diventa un caso di studio internazionale
2:21:53grazie a un sistema che con poche
2:21:55risorse ottiene risultati sulla salute
2:21:57complessiva da eccellenza mondiale. Per
2:21:59anni il servizio sanitario nazionale
2:22:01rimane un'eccellenza, gli indicatori
2:22:03continuano a premiare l'Italia e l'idea
2:22:05che il sistema funzioni si consolida. Il
2:22:07problema è che nel frattempo il mondo
2:22:09intorno cambia radicalmente, la
2:22:11popolazione invecchia, le cronicità
2:22:13esplodono e la medicina diventa sempre
2:22:15più complessa, costosa e frammentata.
2:22:18D'alro canto la sanità non cambia e la
2:22:20sua architettura resta sostanzialmente
2:22:22ferma con frammentazione regionale,
2:22:24taglia la spesa pubblica e
2:22:25disuguaglianze territoriali che non
2:22:27migliorano di certo la situazione e anzi
2:22:29amplificano le differenze tra il nord e
2:22:32il sud del paese e alimentano il
2:22:33fenomeno del turismo ospedaliero con
2:22:35molti cittadini del sud che si spostano
2:22:37al nord per ricevere cure migliori e più
2:22:39rapide. Nonostante questo, per parecchio
2:22:42tempo [musica] l'SSN regge l'urto dei
2:22:44cambiamenti senza dare l'impressione di
2:22:46cedere, ma in realtà al suo interno si
2:22:48sta logorando piano piano e in modo
2:22:50silenzioso e questo logorio avviene su
2:22:53più fronti contemporaneamente, ma in
2:22:55modo così graduale che quasi nessuno
2:22:57[musica] se ne accorge. I medici di
2:22:58famiglia, quelli che dovrebbero essere
2:23:00il primo punto di contatto dei cittadini
2:23:02con la sanità, iniziano a diminuire, ma
2:23:04siccome il calo è lento, sembra quasi un
2:23:06problema marginale. Nel frattempo sempre
2:23:08più persone che una volta sarebbero
2:23:10andate dal medico di base iniziano ad
2:23:12andare direttamente in pronto soccorso.
2:23:14Anche qui il cambiamento è graduale con
2:23:16qualche accesso in più all'anno e nulla
2:23:18che sembri un'emergenza. Allo stesso
2:23:20tempo iniziano ad allungarsi piano piano
2:23:23anche le liste d'attesa per visite ed
2:23:25esami, prima di qualche giorno, poi di
2:23:27qualche settimana e poi di qualche mese,
2:23:28con le persone che gradualmente si
2:23:30abituano a questa nuova normalità. E di
2:23:32fronte a questi primi segnali di
2:23:34difficoltà, i cittadini fanno quello che
2:23:36sembra più razionale, pagano di tasca
2:23:38propria, una visita privata qui, un
2:23:40esame a pagamento là, tutte scelte
2:23:41individuali comprensibili che però messe
2:23:44insieme alimentano la crescita della
2:23:46sanità privata che a sua volta toglie
2:23:48pressione alla politica per muoversi e
2:23:50risolvere i problemi strutturali che
2:23:52stavano iniziando ad attanagliare la
2:23:54sanità pubblica. Poi arriva il Covid e
2:23:56quello che stava logorando il sistema in
2:23:58[musica] silenzio esplode tutto insieme
2:24:00in modo improvviso e violento. Le file
2:24:02nei pronti soccorso diventano infinite,
2:24:05i medici di base sono troppo pochi per
2:24:07gestire l'emergenza sul territorio e gli
2:24:09ospedali vanno in tilt perché l'intero
2:24:11sistema è troppo concentrato sulle
2:24:13strutture ospedaliere e troppo poco
2:24:15sulla medicina di prossimità e quando
2:24:16l'emergenza finisce i problemi non
2:24:19scompaiono, anzi si consolidano e
2:24:21peggiorano. Oggi, ormai diversi anni
2:24:23dopo [musica] il Covid, l'eccellenza del
2:24:25sistema sanitario nazionale è sempre più
2:24:27sbiadita. Tra liste d'attesa che in
2:24:29alcuni casi superano l'anno, una sanità
2:24:31territoriale che non riesce più a fare
2:24:33da filtro e milioni di pazienti
2:24:35costretti a rivolgersi alla sanità
2:24:36privata pagando di tasca propria cifre
2:24:39sempre più alte. Ma come siamo arrivati
2:24:41a questo punto? La verità è che questa è
2:24:43una crisi che nasce sì da scelte
2:24:45sbagliate, ma soprattutto da non scelte
2:24:47della politica che per anni ha lasciato
2:24:49che il sistema si trasformasse senza una
2:24:51regia, illudendosi che ogni
2:24:53peggioramento fosse circoscritto a un
2:24:55singolo pezzo. Solo i medici di base,
2:24:57[musica] solo le liste d'attesa o solo i
2:24:59pronti soccorso. Ma il problema è che la
2:25:01sanità non funziona così perché è un
2:25:03sistema fatto di componenti
2:25:05profondamente interconnessi dove se ne
2:25:07tocchi uno metti sotto pressione tutti
2:25:09gli altri dove [musica] se i medici di
2:25:11base calano i pronti soccorso si
2:25:13intasano, se i pronti soccorso si
2:25:14intasano, le liste d'attesa esplodono.
2:25:17Se le liste d'attesa esplodono, la gente
2:25:19va nel privato. E se la gente va nel
2:25:21privato, la pressione politica per
2:25:22risolvere i problemi del pubblico
2:25:24diminuisce in un circolo vizioso che non
2:25:26fa che autoalimentarsi. E per capire
2:25:28davvero cosa ha smesso di funzionare in
2:25:31tutto questo sistema, dobbiamo smontarlo
2:25:33pezzo per pezzo.
2:25:37[musica]
2:25:43Quando si parla di crisi della sanità
2:25:45italiana, la frase "Mancano i medici" la
2:25:48sentiamo ovunque.
2:25:49>> Servono più medici, finché non si
2:25:51riforma la forumazione in medicina, ci
2:25:53saranno problemi per la salute di tutto
2:25:56il paese. ed è spesso evidenziata come
2:25:58il problema più grande della nostra
2:26:00sanità, ma la realtà è ben diversa dai
2:26:02titoli di giornale. In Italia, infatti,
2:26:04in termini assoluti, non solo i medici
2:26:06non mancano, ma sono pure più della
2:26:09media dell'Unione Europea. Se guardiamo
2:26:10ai numeri, nel 2023 i medici in Italia
2:26:13sono 423.000, di cui circa 323.000 sono
2:26:17quelli attivi tra SSN, ospedali, privato
2:26:19convenzionato, medicina generale e
2:26:21libera professione. Questo vuol dire che
2:26:23l'Italia ha circa 5,3 medici ogni 1000
2:26:26abitanti contro 3,9 per la Francia, 4,8
2:26:29per la Germania e 4,07 per la media.
2:26:33Sulla carta, quindi, dire che la sanità
2:26:34ha un problema solo perché ci sono pochi
2:26:37medici [musica] non è corretto. La cosa
2:26:39però che è corretta è che c'è un
2:26:41problema riguardo alla distribuzione
2:26:43[musica] di questi medici tra le varie
2:26:44specialità che è completamente
2:26:46sbilanciata. Se infatti da una parte ci
2:26:48sono file chilometriche [musica] di
2:26:50laureati per specializzazioni come
2:26:51chirurgia plastica, dermatologia e
2:26:54endocrinologia, che sono tutte
2:26:55discipline appetibili per l'attività
2:26:57privata e dove si guadagna bene con
2:26:59orari gestibili, dall'altra ci sono
2:27:01specializzazioni in cui i medici mancano
2:27:03disperatamente. È questo, per esempio,
2:27:06il caso della medicina territoriale,
2:27:07dove come paese abbiamo solo 68 medici
2:27:10di base per 100.000 abitanti contro i 96
2:27:13della Francia e i 94 della Spagna, ma è
2:27:15anche il caso dei reparti di emergenza
2:27:17urgenza, dove le condizioni di lavoro
2:27:19sono durissime, gli orari sono
2:27:20massacranti e la possibilità di fare
2:27:22attività libero professionale per
2:27:24arrotondare lo stipendio non c'è. E qui
2:27:26sta il problema che non riguarda l'avere
2:27:28troppi o troppi pochi medici, ma avere
2:27:31tanti medici mal distribuiti tra le
2:27:33specializzazioni, con alcune che
2:27:35rimangono fondamentalmente scoperte. in
2:27:37parte [musica] anche a causa della fuga
2:27:39di cervelli che ovviamente impatta anche
2:27:41il settore sanitario. Cioè in sostanza è
2:27:44come se una squadra di calcio avesse
2:27:45cinque portieri e solo un attaccante in
2:27:47rosa completamente sbilanciato. Il
2:27:49rischio concreto, quindi, è che se non
2:27:51si rendono più attrattive le
2:27:53specializzazioni [musica]
2:27:54meno ambite, tra qualche anno avremo
2:27:56ancora più medici nel sistema, ma questi
2:27:58saranno distribuiti nel modo sbagliato,
2:28:00il che spingerà una fetta sempre
2:28:02maggiore di professionisti ai margini
2:28:04del servizio pubblico e tra le braccia
2:28:06[musica] del privato, mentre i pronti
2:28:08soccorso e i reparti in crisi
2:28:09continueranno ad avere enormi buchi di
2:28:12organico. Ora, se è vero tutto quello
2:28:13che abbiamo detto finora per i medici,
2:28:15il discorso è diverso per quanto
2:28:18riguarda gli infermieri. Se guardiamo i
2:28:19numeri, nel 2023 gli infermieri in
2:28:21Italia sono 405.000, pari a circa 6,86
2:28:25per 1000 abitanti contro [musica] 8,8
2:28:27per la Francia, 12,2 per la Germania e
2:28:308,26 per la Mediawe. A questi dati si
2:28:33aggiunge il fatto che nei prossimi anni
2:28:34sarà difficile coprire i pensionamenti
2:28:37con i nuovi ingressi, perché le domande
2:28:39per i corsi di laurea in infermieristica
2:28:40rischiano di non coprire né i posti
2:28:42disponibili né quello di cui avremmo
2:28:44bisogno per colmare il gap che abbiamo
2:28:46rispetto al resto d'Europa. E tutto
2:28:48questo succede anche perché fare
2:28:50l'infermiere sta diventando sempre meno
2:28:52attrattivo a causa di stipendi bassi,
2:28:54turni usuranti e scarsa progressione di
2:28:56carriera con sempre più infermieri che
2:28:58vedono nel privato o nell'estero una via
2:29:00d'uscita sensata per risolvere questi
2:29:02problemi. Per cui, per fare un sunto di
2:29:04medici non ne abbiamo pochi, ma sono mal
2:29:07distribuiti tra le specializzazioni,
2:29:09mentre [musica] di infermieri ne abbiamo
2:29:11pochi e ne avremo sempre meno. Come
2:29:13dicevamo prima, però il numero di medici
2:29:15e di infermieri non è l'unico problema
2:29:18del servizio sanitario nazionale. Ah,
2:29:19piccola interruzione, questi video sono
2:29:22complessi da fare, ci vogliono settimane
2:29:23di lavoro e la testa di parecchie
2:29:25persone. Per cui se ti piacciono
2:29:27ricordati di iscriverti al canale che è
2:29:29gratis e puoi sempre cambiare idea
2:29:31perché ogni settimana esce un nuovo
2:29:33video.
2:29:38[musica]
2:29:42Se c'è una cosa certa sulla sanità in
2:29:44Italia è che il nostro SSN si regge
2:29:46sulla figura del medico di medicina
2:29:48generale che è quello che tutti noi
2:29:50conosciamo come medico di base. Questa
2:29:52figura rappresenta infatti il punto di
2:29:54ingresso da cui in teoria i pazienti
2:29:56dovrebbero transitare per ogni necessità
2:29:59sanitaria perché è lui che prescrive
2:30:01ricette ed esami ed è lui che individua
2:30:03e cura i disturbi di lieve entità come
2:30:05quelli che non richiedono né una visita
2:30:06specialistica né un viaggio in pronto
2:30:08soccorso. In sostanza il medico di base
2:30:10dovrebbe essere il primo presidio della
2:30:12sanità territoriale, una sorta di filtro
2:30:15che aiuta a capire quando è davvero il
2:30:17caso di andare in ospedale e quando
2:30:18invece basta una terapia domestica. Non
2:30:21ti sorprenderà sapere quindi che la
2:30:23crisi del sistema sanitario italiano
2:30:24inizia proprio da qui, dai medici di
2:30:27base che per farla breve sono ormai
2:30:29troppo pochi. Considera che oggi in
2:30:31Italia se ne contano circa 38.000 in
2:30:33netto calo negli ultimi 10 anni. calo
2:30:35che in larga parte è dovuto ai
2:30:37pensionamenti che si legano a stretto
2:30:39giro a questa statistica che ci dice che
2:30:41il 77% di loro ha 55 anni o più. Quindi
2:30:44ne abbiamo pochi e quelli che abbiamo
2:30:47sono su con l'età e sono costretti a
2:30:48gestire una mole sempre più grande di
2:30:50persone perché per l'appunto non sono
2:30:52abbastanza e questo è un problema perché
2:30:54se si sovraccarica il filtro tra
2:30:56cittadini e sistema sanitario, beh,
2:30:58tutto il resto viene travolto di
2:31:00conseguenza con i pronti soccorso che in
2:31:02prima linea vengono intasati di persone
2:31:04con problematiche che potevano essere
2:31:05gestite tranquillamente dal medico di
2:31:07base. Ma giustamente magari ti starai
2:31:09chiedendo "Ma scusa, ma se sono così
2:31:11importanti? Perché i medici di base sono
2:31:13sempre meno, sempre più anziani e da
2:31:15anni i nuovi ingressi non riescono
2:31:17neanche a coprire i posti disponibili?
2:31:19Beh, il problema è che la professione è
2:31:21diventata via sempre meno attrattiva e
2:31:23lo è diventata già dai primi passi, cioè
2:31:25dal percorso di studi post laurea. Per
2:31:27capire perché dobbiamo fare una
2:31:29premessa. I medici di base, a differenza
2:31:31di tutti gli altri medici del servizio
2:31:33sanitario nazionale, non sono dipendenti
2:31:35pubblici, ma sono liberi professionisti
2:31:37in convenzione con lo Stato, pagati in
2:31:39base al numero di pazienti che seguono.
2:31:41Questa particolarità si riflette anche
2:31:43nel percorso di formazione perché mentre
2:31:45le altre specializzazioni mediche sono
2:31:47gestite dalle università hanno standard
2:31:49nazionali uniformi e retribuiscono gli
2:31:51specializzandi con circa €26.000 l'ordi
2:31:54all'anno, la specializzazione in
2:31:55medicina generale è un corso triennale
2:31:58gestito dalle regioni senza standard
2:31:59univoci e con una retribuzione di appena
2:32:02€11.500
2:32:03lordi all'anno, praticamente la metà.
2:32:06Poi se a questo aggiungiamo che per i
2:32:07medici di base è molto più complesso
2:32:09svolgere la libera professione privata e
2:32:11che molti di quelli in attività
2:32:13lamentano di essere diventati dei
2:32:14compilatori di ricette senza tempo per
2:32:16visitare i pazienti, beh, non è
2:32:18difficile capire il perché della scarsa
2:32:20attrattività per i giovani laureati, del
2:32:22tipo che guadagni meno di tuoi colleghi,
2:32:24hai meno possibilità di arrotondare con
2:32:26il privato e passi le giornate a fare
2:32:27burocrazia invece che medicina. Ecco, il
2:32:30problema è che così come stanno le cose
2:32:32i medici di base continueranno a
2:32:34diminuire e continueranno a farlo
2:32:35proprio nel momento in cui ce ne sarebbe
2:32:38più bisogno, perché la popolazione sta
2:32:39invecchiando e le malattie croniche
2:32:41stanno aumentando. Malattie croniche che
2:32:43non richiedono di certo tecnologie
2:32:45sofisticate o echip [musica] ultra
2:32:47specializzate, ma che appunto richiedono
2:32:49controlli costanti, monitoraggi regolari
2:32:51e cure continuative, [musica] tutte cose
2:32:53che potrebbero e dovrebbero fare i
2:32:55medici di base sul territorio. Se questi
2:32:57medici però sono sempre meno e sono
2:32:59operati di lavoro, allora capisci bene
2:33:01che il filtro della sanità di prossimità
2:33:03salta e tutta questa massa di pazienti
2:33:06non può che riversarsi sul resto del
2:33:08sistema. Ecco, è proprio questo il punto
2:33:10di collegamento ai due altri grandi
2:33:12problemi dell'SN e cioè il fatto che i
2:33:15pronti soccorso sono intasati da milioni
2:33:17di accessi che non dovrebbero esserci e
2:33:19che le liste d'attesa per le visite
2:33:20specialistiche o gli esami sono più
2:33:22lunghe che mai. Perché pensaci, se il
2:33:24tuo medico di base è sovraccarico,
2:33:26allora non ha tempo di visitarti con
2:33:27calma e capire se hai davvero bisogno di
2:33:29una visita specialistica o di un esame.
2:33:31E quindi che cosa fa? Beh, per sicurezza
2:33:33ti prescrive comunque l'esame o la
2:33:35visita, anche quando magari non sarebbe
2:33:37strettamente necessaria. Questa cosa qui
2:33:39ha un nome e si chiama inappropriatezza
2:33:41prescrittiva, che sia appunto quando
2:33:43visito o e esami vengono prescritti in
2:33:45modo inappropriato e cioè anche quando
2:33:47magari non erano necessari. Pensa che
2:33:49tra il 2019 e il 2023 il numero di
2:33:52prescrizione ambulatoriali in Italia è
2:33:54aumentato del 44%, mentre per le
2:33:56risonanze magnetiche addirittura è
2:33:58aumentato del 60%. E non è che l'Italia
2:34:01si è invecchiata di colpo in 4 anni,
2:34:02semplicemente la medicina territoriale
2:34:04ha perso il controllo della situazione e
2:34:06non è più in grado di indirizzare i
2:34:08pazienti, di guidarli e di filtrare le
2:34:10richieste trasformandosi così in una
2:34:12macchina da prescrizioni. E questo cosa
2:34:14comporta? Vabbè, comporta che tutte le
2:34:16prescrizioni [musica]
2:34:17vanno a gonfiare artificialmente la
2:34:19domanda sanitaria, allungano le liste
2:34:21d'attesa e portano a quel circolo
2:34:22vizioso di cui parlavamo prima, circolo
2:34:24che a sua volta rende sempre meno
2:34:27importante la sanità territoriale e
2:34:28trasforma sempre di più il sistema in
2:34:31ospedale centrico con le grandi
2:34:33strutture ospedaliere che vengono invase
2:34:35senza alcun tipo di filtro all'entrata.
2:34:37E se ci pensi la perdita di importanza
2:34:39della sanità di prossimità l'abbiamo
2:34:41notata tutti durante il Covid, quando la
2:34:43presenza di strutture vicine ai
2:34:44cittadini che potessero gestire le
2:34:46situazioni meno gravi era fondamentale
2:34:48per scaricare [musica] gli ospedali e
2:34:50lasciare loro solo i casi ad alta
2:34:52intensità di cura. E non a caso da quel
2:34:54momento, anche la politica si è resa
2:34:56conto che il sistema funziona se la
2:34:58sanità territoriale funziona e i medici
2:35:00di base assolvono al loro ruolo di
2:35:02filtro. Per questo motivo si è pensato
2:35:04di lanciare le cosiddette case della
2:35:06comunità, cioè delle nuove strutture sul
2:35:08territorio che dovrebbero ospitare
2:35:09medici di famiglia, pediatri,
2:35:11infermieri, psicologi e altre figure
2:35:13sociosanitarie. Il tutto con orari dalle
2:35:158:00 alle 20 e con la guardia medica per
2:35:17il servizio notturno. Queste case
2:35:19dovrebbero poi essere attrezzate con
2:35:20punti prelievo, macchinari diagnostici e
2:35:23strumenti per la telemedicina e
2:35:24finanziati in parte da 2 miliardi di
2:35:26euro stanziati con il PNRR. È tutto
2:35:29molto bello se non fosse che far
2:35:30funzionare queste strutture sia rivelato
2:35:33un problema non banale e il motivo anche
2:35:35in questo caso è che serve più personale
2:35:37e servono medici di base che dedichino
2:35:39almeno qualche ora alla settimana a
2:35:41queste case della comunità. Medici di
2:35:43base che però non essendo dipendenti
2:35:45pubblici ma liberi professionisti devono
2:35:47dare questa disponibilità
2:35:49volontariamente e per ora l'adesione è
2:35:51scarsissima e il motivo in realtà è
2:35:53semplice e cioè che per i medici di base
2:35:55c'è un'alternativa molto più redditizia.
2:35:57Il mercato della sanità privata. Si
2:35:59tratta di un mercato enorme e in rapida
2:36:01crescita con i cittadini italiani che
2:36:03solo nel 2024 hanno tirato fuori di
2:36:06tasca propria 41 miliardi di euro per
2:36:08curarsi privatamente, proprio perché
2:36:10stanchi di attese interminabili nel
2:36:12pubblico. E ovviamente i medici di base
2:36:14questo mercato lo vedono benissimo,
2:36:16tanto che come riportato da Gabanelli e
2:36:18Ravizza nel loro libro, durante un
2:36:19incontro del sindacato dei medici di
2:36:21base a Roma nel 2021, uno dei vertici ha
2:36:24detto apertamente che io mi aspetto di
2:36:26guadagnare molto di più sul mercato
2:36:28privato che si aprirà sicuramente nei
2:36:30prossimi 2 anni. Tutti abbiamo capito
2:36:31come funziona. I 40 miliardi di out of
2:36:33pocket sono 40 miliardi. Noi dobbiamo
2:36:36essere in condizione di aggredire quella
2:36:38fascia di mercato, il che significa
2:36:39portare molte risorse nel nostro
2:36:41stipendio. Ma per farlo devi essere
2:36:43attrattivo per quel mercato. E non lo
2:36:45sei se fai solo ricette, ma lo sei se
2:36:47fai prestazioni sanitarie di primo
2:36:49livello a €150 a paziente. Se fai solo
2:36:52ricette non interessi, per cui
2:36:54cominciamo a ragionarci, altrimenti ti
2:36:56ritrovi come un deficiente. Cioè, capito
2:36:58il punto? In sostanza esiste un
2:36:59conflitto di interessi tale per cui per
2:37:01qualcuno è più conveniente tenere tutto
2:37:04com'è, mantenere gli ambulatori pubblici
2:37:06aperti le solite 15 ore settimanali e
2:37:08nel resto del tempo aggredire il mercato
2:37:10privato dove si guadagna molto di più. E
2:37:12non a caso l'EMPAM, la cassa
2:37:14pensionistica dei medici, ha presentato
2:37:16un progetto da 8 miliardi di euro per
2:37:18creare case della comunità private,
2:37:20gestite dai medici stessi, in una
2:37:22situazione dove quindi da una parte
2:37:24abbiamo un progetto pubblico che fatica
2:37:26a decollare perché i medici di base non
2:37:28danno le loro disponibilità, mentre
2:37:29dall'altra abbiamo un progetto privato
2:37:32molto simile, pronto a partire con
2:37:33capitali enormi e disponibilità con il
2:37:36risultato concreto che potrebbe essere
2:37:37il naufragio del progetto pubblico e la
2:37:39situazione della medicina di prossimità
2:37:41pubblica. che di fatto rimane nel limbo
2:37:44con tutti gli effetti devastanti sul
2:37:46resto del sistema che a quel punto non
2:37:48potranno che continuare.
2:37:51[musica]
2:37:57[musica]
2:37:59Con la crisi della medicina territoriale
2:38:00che abbiamo appena visto, i pronti
2:38:02soccorso sono diventati l'unico punto di
2:38:04accesso immediato alla sanità per
2:38:06milioni di italiani, passando nella
2:38:08concezione comune dal luogo per
2:38:09l'emergenza vera, dall'infarto al lictus
2:38:12agli incidenti gravi, a prima
2:38:13destinazione per chiunque abbia un
2:38:15problema di salute e non sappia dove
2:38:17andare. E i numeri da questo punto di
2:38:19vista parlano chiaro. Nel 2024 ci sono
2:38:21stati 19 milioni di accessi ai pronti
2:38:24soccorsi italiani. Di questi, almeno il
2:38:2620% sono stati considerati impropri,
2:38:28cioè persone che non avrebbero dovuto
2:38:30essere lì, ma avrebbero potuto risolvere
2:38:32il problema altrove. e addirittura 13
2:38:34milioni [musica] di accessi sono stati
2:38:35classificati come codici bianchi o
2:38:37verdi, quindi di talmente lieve entità
2:38:40che una parte poteva sicuramente essere
2:38:42gestita senza andare in pronto soccorso.
2:38:44E attenzione, non è che queste persone
2:38:46ci vanno perché sono stupide o incivili
2:38:48o perché non sanno distinguere
2:38:49un'emergenza da un raffreddore, ma ci
2:38:51vanno perché non hanno alternative
2:38:53immediate. Perché se stai male e sei
2:38:55preoccupato, sono le 19:00, il tuo
2:38:57medico di base ha chiuso alle 13:00 e
2:38:59non risponde al telefono, dove vai? Beh,
2:39:01sei lucido, magari chiami la guardia
2:39:03medica, ma se vai ad istinto,
2:39:04probabilmente andrà in pronto soccorso,
2:39:06dove sai che qualcuno ti vedrà e saprà
2:39:08aiutarti. E così il pronto soccorso si è
2:39:11trasformato dal luogo dell'emergenza a
2:39:13porta d'ingresso universale della sanità
2:39:15con il problema però che [musica] questo
2:39:17ha portato ad un intasamento gigante di
2:39:20tutto il sistema con il personale che
2:39:22invece di concentrarsi sulle vere
2:39:23emergenze si trova a dover gestire
2:39:25influenze, mal di pancia o congiunti
2:39:27viti. Tutte cose che con una medicina
2:39:28territoriale funzionante non dovrebbero
2:39:31mai arrivare lì. E questo non solo
2:39:33rallenta l'attività per le emergenze
2:39:34vere, ma ha anche peggiorato
2:39:36drammaticamente le condizioni di lavoro
2:39:38di medici e infermieri che si sono
2:39:40trovati a dover gestire turni [musica]
2:39:41estenuanti, stress continuo e anche il
2:39:44rischio concreto di violenze da parte di
2:39:46pazienti sempre più numerosi,
2:39:47disorientati e spazientiti dopo ore di
2:39:50attesa. E tutto questo per stipendi che
2:39:52alla fine non compensano lo sforzo. Un
2:39:54medico di pronto soccorso non può fare
2:39:56molta attività libero professionale per
2:39:58arrotondare perché è troppo impegnato
2:40:00nei turni. con questo che fa pensare a
2:40:02molti operatori che forse sotto sotto il
2:40:04gioco non vale la candela e la
2:40:06conseguenza diretta è che ogni mese in
2:40:08media 100 medici in tutta Italia
2:40:10lasciano i pronti soccorso in una
2:40:12situazione dove già oggi servirebbero
2:40:14almeno 4.500 medici e circa 10.000
2:40:17infermieri in più solo nei reparti di
2:40:19emergenza urgenza. E il problema è che
2:40:21qui il gap è destinato ad allargarsi,
2:40:23visto che circa il 70% delle borse di
2:40:26specializzazione in medicina d'emergenza
2:40:27urgenza va deserto ogni anno, perché
2:40:30appunto nessuno vuole [musica] più fare
2:40:32quel lavoro. E così negli ultimi anni
2:40:34per coprire i buchi d'organico nei
2:40:36pronti soccorso si è diffuso il fenomeno
2:40:38dei cosiddetti medici a gettone o
2:40:40gettonisti. Si tratta di un sistema per
2:40:42cui alcune cooperative su affidamento di
2:40:44ASL ormai disperate forniscono ai pronti
2:40:47soccorso medici esterni che sono liberi
2:40:49professionisti che lavorano a turno
2:40:50singolo, di solito da 12 ore, che
2:40:52vengono pagati fino a €1200 lordi a
2:40:55turno. Si tratta di medici che non hanno
2:40:57vinto i concorsi, di pensionati che
2:40:59vogliono arrotondare o di giovani
2:41:01professionisti che si sono licenziati
2:41:02dal posto fisso perché non reggevano più
2:41:04lo stress e hanno scelto di fare i
2:41:06freelance della medicina per guadagnare
2:41:08di più lavorando di meno. che tra
2:41:10l'altro questa dei medici a gettone
2:41:11dovrebbe essere l'estrema razio per il
2:41:14sistema, ma in realtà negli ultimi anni
2:41:16è diventata la norma in molti pronti
2:41:18soccorso in giro per l'Italia. Pensa che
2:41:20secondo un'indagine della Società
2:41:21Italiana di medicina di Emergenza
2:41:23Urgenza su 31 ospedali un paziente su
2:41:26quattro in pronto soccorso viene
2:41:28visitato da un gettonista con il numero
2:41:30che di notte e nei weekend sale ad un
2:41:32paziente su due. E qui si apre un altro
2:41:35problema e cioè la qualità delle cure.
2:41:37Gli ospedali, pur di non chiudere i
2:41:39pronti soccorso, non solo pagano i
2:41:41gettonisti il doppio o il tripio dei
2:41:42[musica] colleghi assunti, che così sono
2:41:44cornuti e maziati, ma abbassano
2:41:46drasticamente anche i requisiti
2:41:48qualitativi, perché la scelta del medico
2:41:49che verrà mandato in un certo pronto
2:41:51soccorso non la fa l'azienda sanitaria,
2:41:54ma la cooperativa che ha vinto
2:41:55l'appalto. E non tutte le cooperative
2:41:57sono uguali. Alcune fanno selezioni
2:41:59accurate, altre puntano semplicemente ad
2:42:02avere quanti più medici possibile per
2:42:04coprire più turni e massimizzare gli
2:42:06introiti. Pensa che a volte gli ospedali
2:42:08devono persino rinunciare a vincoli di
2:42:10base come riposo obbligatorio tra i
2:42:11turni, con il risultato che ci sono
2:42:13gettonisti che fanno turni da 24 ore
2:42:15consecutive per massimizzare il guadagno
2:42:17e ridurre gli spostamenti. E questo ha
2:42:19poi un altro effetto cascata e cioè che
2:42:21se in pronto soccorso ogni giorno c'è un
2:42:23medico diverso, si perde l'efficienza
2:42:25del lavoro di squadra che è fondamentale
2:42:27anche per curare le patologie
2:42:29tempodipendenti come un ictus o un
2:42:31infarto. D'altronde che intesa ci può
2:42:32essere tra medici che non hanno mai
2:42:34lavorato insieme e che non conoscono
2:42:36l'organizzazione dell'ospedale? Ecco,
2:42:38tutto questo è sì in parte causato da
2:42:40una mancanza di medici e infermieri nei
2:42:42reparti di urgenza, ma è soprattutto la
2:42:44conseguenza diretta della perdita di
2:42:46importanza della medicina di prossimità
2:42:48e per risolvere la situazione serve
2:42:50certo aumentare gli stipendi di medici e
2:42:52di infermieri, ma serve soprattutto
2:42:54rinforzare la medicina territoriale. Le
2:42:56case della comunità pubbliche sono una
2:42:58possibile soluzione per ripristinare
2:43:00quel primo miglio sanitario che si è
2:43:01perso, alleggerire i pronti soccorso e
2:43:03rendere il lavoro al loro interno meno
2:43:05disumano. c'è da capire come farle
2:43:08funzionare e non renderle semplicemente
2:43:10delle nuove strutture desolate che alla
2:43:12fine nessuno utilizza. Ad oggi però i
2:43:14pronti soccorso rimangono intasati, così
2:43:16come rimangono intasate le fasi
2:43:18successive e cioè le visite
2:43:19specialistiche e gli esami diagnostici
2:43:21con le liste d'attesa interminabili che
2:43:24purtroppo abbiamo imparato a conoscere.
2:43:30[musica]
2:43:34Le liste d'attese infinite sono ormai
2:43:36parte dell'esperienza quotidiana di
2:43:38milioni di italiani. Ma prima di cercare
2:43:39soluzioni vale la pena partire dai dati
2:43:42reali perché nel dibattito pubblico
2:43:43spesso si danno risposte semplici a
2:43:45problemi complessi. I dati sono pubblici
2:43:48e disponibili sulla piattaforma
2:43:49nazionale delle liste d'attesa. Questa
2:43:51piattaforma raccoglie tutte le
2:43:52prontazioni di esami e visite sia nel
2:43:55servizio sanitario nazionale che in
2:43:56regime libero professionale. Nel 2025
2:43:59sono stati prenotati 33,5 milioni di
2:44:01esami e di questi solo 13,4 milioni sono
2:44:05stati accettati e gestiti dal sistema
2:44:07sanitario, che in pratica vuol dire che
2:44:0920 milioni sono invece stati rifiutati
2:44:11con una parte dei pazienti che ha
2:44:13rinunciato, una parte che ha dovuto
2:44:14aspettare più di quanto previsto dalla
2:44:16legge e una parte che si è rivolta al
2:44:18privato. E per le visite la situazione è
2:44:20ancora peggiore. Su 24,1 milioni di
2:44:22visite prenotate, solo 8,4 milioni sono
2:44:25state accettate e ben 15,7 milioni sono
2:44:28invece state rifiutate. È poi
2:44:30interessante andare a guardare anche ai
2:44:31tempi per queste visite o questi esami,
2:44:34per cui però serve sapere una cosa. Per
2:44:36legge le prestazioni sanitarie devono
2:44:38essere erogate entro tempi precisi,
2:44:40definiti in base a classi di priorità.
2:44:42urgente entro 72 ore, breve entro 10
2:44:45giorni, differentibile entro 30 o60
2:44:47giorni e programmabile entro 4 mesi.
2:44:49Ora, in teoria la piattaforma dovrebbe
2:44:51fornire il dato per visite ed esami che
2:44:53sono stati fatti nel rispetto dei tempi,
2:44:55ma in realtà i dati così come sono, sono
2:44:58molto difficili da comprendere e da
2:44:59navigare e non è quindi chiaro la quota
2:45:02parte di esami e visite che sono state
2:45:04fatte entro i limiti di legge.
2:45:05Relavorando un pochettino però i dati,
2:45:07scopriamo che di ritardi medi ce ne
2:45:09sono. Se guardiamo, per esempio, alla
2:45:11prima visita cardiologica, nel caso di
2:45:13priorità urgente la legge richiede una
2:45:15visita entro 3 giorni, ma la media di
2:45:17attesa per il 75% dei pazienti è di 4,5
2:45:21giorni. Nel caso di priorità breve, la
2:45:23legge richiede una visita entro 10
2:45:25giorni, ma la media di attesa è di 15,5
2:45:28giorni. Nel caso di priorità differile,
2:45:30la legge richiede una visita entro i 30
2:45:31giorni, ma l'attese è di 85 giorni e nel
2:45:34caso di priorità programmabile la legge
2:45:36richiede una visita entro 120 giorni, ma
2:45:38l'attesa è di 137 giorni. Stesso
2:45:40discorso se prendiamo uno degli esami
2:45:42più diffusi che è la mammografia
2:45:44bilaterale. Qui nel caso di priorità
2:45:45urgente la legge richiede una visita
2:45:48entro 3 giorni, ma la media di attesa
2:45:50per il 75% dei pazienti è di 6,2 giorni.
2:45:53Nel caso di priorità breve, la legge
2:45:55richiede una visita entro 10 giorni, ma
2:45:57la media di attesa è di 13 giorni. Nel
2:45:59caso di priorità differile, la legge
2:46:01richiede una visita entro 60 giorni, ma
2:46:04l'attesa è di 121 giorni e nel caso di
2:46:06priorità programmabile la legge richiede
2:46:08una visita entro 120 giorni, ma l'attesa
2:46:10è di 248 giorni. Ora, come puoi vedere,
2:46:14questi dati confermano la sensazione che
2:46:16abbiamo tutti e cioè che le liste
2:46:17d'attesa per certe visite o esami sono
2:46:20effettivamente molto molto lunghe. Ma
2:46:22constatata questa cosa, che cosa si può
2:46:23fare per risolvere il problema? Cioè,
2:46:25come si riducono ste cavolo di liste
2:46:26d'attesa? In teoria ci sono due strade:
2:46:29aumentare l'offerta o ridurre la
2:46:30domanda. Negli ultimi anni i vari
2:46:32governi hanno sempre scelto la prima
2:46:34strada e cioè aumentare l'offerta con
2:46:36l'idea che se facciamo più visite ed
2:46:38esami le liste si ridurranno. E per
2:46:40farlo nell'estate 2024 è stato stanziato
2:46:43circa 1 miliardo di euro per 3 anni per
2:46:46ampliare gli orari degli ambulatori
2:46:47permettendo esami e visite anche il
2:46:49sabato, la domenica e la sera. A questi
2:46:51si sono aggiunti altri soldi per
2:46:53detassare gli straordinari dei medici
2:46:55con l'idea, appunto, di garantire più
2:46:56tempo per fare tutto quello che si deve
2:46:58fare. Il risultato però, almeno per ora,
2:47:00è stato un nulla di fatto con le liste
2:47:03che sono rimaste praticamente uguali. Il
2:47:05problema è che i medici lavorano già
2:47:07molte ore a settimana, spesso al limite
2:47:09del consentito dalla legge, per cui
2:47:11offrire solo incentivi economici non
2:47:13cambia la sostanza. In aggiunta diversi
2:47:15studi accademici confermano che
2:47:16aumentare l'offerta di visita ed esami
2:47:18mette sicuramente una toppa in caso di
2:47:20emergenza, ma non risolve il problema
2:47:22delle liste d'attesa sul lungo periodo.
2:47:24Il motivo qui è che l'offerta di
2:47:26prestazioni sanitarie traina la domanda,
2:47:28per cui più visite vengono offerte, più
2:47:30richieste arrivano e quindi le nuove
2:47:32disponibilità vengono immediatamente
2:47:34saturate da nuove richieste. Per questa
2:47:36ragione gli esperti dicono che l'unico
2:47:38vero modo per ridurre le liste d'attesa
2:47:40è lavorare alla riduzione della domanda
2:47:42sanitaria. E qui chiudiamo il nostro
2:47:44cerchio tornando al tema dei medici di
2:47:46base, della medicina di prossimità e
2:47:48della proprietezza prescrittiva, che
2:47:50sono i veri punti di partenza del
2:47:52problema della sanità di cui si deve
2:47:53iniziare a parlare di più se si vuole
2:47:55arrivare ad una soluzione strutturale
2:47:57per rilanciare il settore, perché
2:47:58altrimenti il corto circuito sanitario
2:48:01non lo risolviamo più e ci ritroveremo
2:48:02in un nuovo circolo vizioso fatto di una
2:48:04sanità pubblica lenta che spinge le
2:48:06persone a pagare per andare nella
2:48:08privata o a non curarsi che a sua volta
2:48:10spingono il personale sanitario a
2:48:12muoversi verso queste strutture,
2:48:13rendendo a monte ancor più lenta la
2:48:15sanità pubblica e così via. E oggi la
2:48:17situazione è tale per cui è come se noi
2:48:20avessimo già un sistema sanitario misto
2:48:22pubblico privato con l'unica semplice
2:48:24differenza che nessun governo lo ha mai
2:48:26dichiarato apertamente. Sistema in cui è
2:48:29come se noi tutti pagassimo due volte.
2:48:31prima con le tasse per finanziare la
2:48:33sanità pubblica e poi con le polizze o
2:48:34con le prestazioni private per farci
2:48:36curare, che capisci bene che è un
2:48:38qualcosa di molto lontano da quel
2:48:39sistema universale che cura tutti,
2:48:41compresi gli indigenti. Ma anzi è un
2:48:43sistema che ha una selezione implicita
2:48:45per reddito dove chi può permetterselo
2:48:47si cura, chi non può resta indietro o
2:48:49rinuncia. Ora, indipendentemente da come
2:48:51si pensi sulle cause su tutti i problemi
2:48:54che attanagliano la sanità, una cosa è
2:48:56certa, rilanciarla non dovrebbe essere
2:48:58un tema di bandiera, ma una priorità
2:49:00strutturale per qualsiasi governo, a
2:49:03prescindere dal colore politico. Serve
2:49:05un approccio pragmatico che non solo
2:49:07stanzi dei soldi per dare il contentino
2:49:09a certe categorie, ma che metta mano al
2:49:11modo in cui il sistema è organizzato,
2:49:13rimettendo al centro la sanità
2:49:14territoriale, incentivando le
2:49:16specializzazioni che servono davvero e
2:49:18rendendo di nuovo attrattiva la medicina
2:49:20generale, ricreando quello spirito che
2:49:22aveva portato alla creazione del
2:49:23servizio sanitario nazionale nel 1978.
2:49:26Perché una sanità pubblica universale ed
2:49:29efficiente è una cosa straordinaria e
2:49:31sta a tutta la classe politica e a tutti
2:49:33noi cittadini far sì che questo
2:49:35magnifico diritto non finisca per
2:49:37trasformarsi piano piano in un
2:49:39privilegio.
2:49:40>> [musica]

About this transcript

This page contains the full transcript of Perché L’ITALIA è un Paese che non CRESCE più? by il Punto Economico, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 29,878 words across 4,869 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.