YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → OUTSIDER POLITIC #6. Diana Buzoianu: „AUR este cel mai bun instrument de protecție al PSD”

OUTSIDER POLITIC #6. Diana Buzoianu: „AUR este cel mai bun instrument de protecție al PSD” — Transcript

by Știrile zilei. Pe scurt, de la Recorder · 12,513 words · 1,931 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00PSD nu poate să primească un cadou
0:01prăjiturică pentru că a făcut o
0:04majoritate de șantaj cu aur.
0:06>> Aur
0:07>> aur. Dar este [muzică] cel mai bun
0:09instrument de protecție al PSD ului.
0:11Păi, să mi spună mie cineva care mai
0:13este diferența între discursul domnului
0:14Grindeanu și discursul lui George Simion
0:18pestă. [muzică]
0:19>> Credeți că domnul Grindeanu nu și
0:21dorește alegeri anticipate
0:23exclus?
0:23>> Așa, desigur cum sunt sigură că aici e
0:25un obiect.
0:27Sunt puține lucruri mai sacre în mintea
0:29unui parlamentar decât vacanța
0:30parlamentară. Dacă o scăldăm așa în
0:33această ciorbă, în călâie, în 2028, eu
0:36cred că revolta va fi uriașă și abia
0:38atunci cred că vor putea să [muzică]
0:40obțină niște scoruri uriașe partidele
0:42extremiste. Adică
0:43>> îmi place că l protejați pe Nicușor Dan.
0:46>> Pentru că mie mi se pare că este în
0:48continuare un om de bună credință
0:50>> din tot partidul. Puteți să găsiți pe
0:51cineva care nu ia pensie specială, spre
0:53exemplu, pentru funcția de avocat al
0:55poporului?
0:56Acuma să demonizăm o întreagă categorie
1:00de oameni. De ce? [muzică]
1:02>> Bicicletă sau trotinetă electrică?
1:05>> Bicicletă. Nu, nu pot cu trotinetele.
1:08Deci este
1:09>> Păi ce useristă sunteți fără trotinet?
1:10>> Dar nu suntem toți la fel.
1:11>> Veți ajunge într o zi președintele USR.
1:26Bun găsit! Sunt Sebastian Zacman și vă
1:28invit la o nouă ediție Outsider Politic.
1:32Trăim o vară politică de neuitat. Guvern
1:35n avem. Interimatele miniștrilor au
1:37expirat. Parlamentarii au fugit în
1:39vacanță, iar președintele și a
1:41demonstrat neputința în a impune un prim
1:43ministru. Și în partide domnește haosul.
1:46Pentru prima dată în istorie, un congres
1:48politic a fost anulat de instanță.
1:51Astfel, puciștii din PNL au câștigat o
1:54primă bătălie cu Bolojan, dar războiul
1:56liberal continuă. Președintele USR a
1:59primit interdicție să candideze la
2:01următoarele alegeri, deci zilele în
2:03fruntea partidului cam sunt numărate.
2:05Iar liderul PSD, Sorin Grindeanu, care a
2:08prăbușit partidul în sondaje cu viteza
2:10unui avion privat, se îmbărbătează cu
2:13vorbe de duh din mafia italiană.
2:15Capishi. Singura perspectivă clară e că
2:18România va pierde în jur de 1 miliard de
2:21euro din PNRR, pentru că niciun ministru
2:23al muncii n a avut curaj să și asume o
2:26muncă ingrată, legea salarizării pentru
2:29bugetari. Cum varianta unei înțelegeri
2:31amiabile între partide e o misiune
2:33imposibilă, singura soluție pentru
2:35deblocarea crizei ar fi întoarcerea la
2:38judecata poporului. S ar transforma
2:40alegerile anticipate într un program
2:43Rabla pentru politicieni răspunde
2:45ministrul mediului, Diana Buzoianu.
2:47Începem. Bine ați venit la Recorder.
2:49>> Bine v am găsit.
2:50>> Cred că ar fi trebuit să vă prezint
2:52viitor președinte al USR. Așa era
2:53corect. Nu,
2:55>> nu contează cum mă prezentați, contează
2:57că sunt ministra mediului și am o
3:00datorie față de oameni. Ă astăzi
3:03misiunea mea este la Ministerul Mediului
3:05și este o misiune și pentru USR
3:07implicit. E adevărat că și partidele
3:09trebuie să se gândească la viitorul lor
3:11și la lideri. Dar eu zic că dacă ar fi
3:14să vreau o carte de vizită, pe cartea
3:16aia de vizită ar trebui să mă recomande
3:18niște lucruri pe care le fac acum.
3:20Reforma Rom Silva, clădirile ilegale
3:22descoperite pe plaje, balastierele
3:24ilegale sancționate și așa mai departe.
3:27>> Câte zile mai aveți la Ministerul
3:28Mediului? Vă prinde toamna? Vă prinde
3:30paltonul acolo în funcție? Eu cred că
3:33da, deși nu este neapărat o un scenariu
3:36favorabil pentru România să aibă atâta
3:38timp un guvern interimar, dar noi am
3:41avertizat că aici se va ajunge, că nu se
3:43va putea crea o majoritate atât de ușor
3:45cum și ar fi dorit să pocnească din
3:47degete PSD după ce a făcut majoritate de
3:49șantaj cu aur. Să revenim la masa
3:52negocierilor a doua zi, ca și cum nimic
3:54nu s ar fi întâmplat. Dar ce ar trebui
3:56să se întâmple ca USR să refacă această
3:59coaliție și să rămână alături de PSD la
4:01guvernare?
4:02>> Pentru noi astăzi întoarcerea la
4:04guvernare cu PSD e o linie roșie peste
4:06care nu vom trece.
4:09PSD se comportă ca și cum politica
4:11statului ar trebui să fie împărțirea
4:12prăzii. Ori noi nu suntem în acest film.
4:16Noi nu vedem așa politica, nu vedem așa
4:19responsabilitatea pe care o avem. Ăă
4:21sigur dacă în viitor liderii politici ai
4:24PSD ului se vor schimba și și vor
4:25schimba punctele de vedere, viziunea, ne
4:28putem reîntoarce la masă să discutăm.
4:30Dar astăzi este un scenariu exclus.
4:32>> E clar că liderii PSD nu se vor schimba
4:34cel puțin în viitorul apropiat.
4:37>> Bă, atunci nu ne vom întoarce la
4:38guvernare cu PSD.
4:40>> Bun. Și care i soluția dumneavoastră
4:41pentru ieșirea din criză?
4:43>> Guvern minoritar, așa cum am propus de
4:46rocadă. Mai întâi PNL, USR, DMR, apoi
4:49PSD, dacă sunt capabili un an de zile să
4:52și respecte angajamentul, ceea ce să
4:55trântească prin moțiunea de cenzură.
4:56>> Nu doar asta, pentru că angajamentul
4:58respectiv ar însemna și asumarea că vor
5:01trece niște reforme, adică sunt mult mai
5:03multe lucruri care ar trebui să fie
5:04discutate și așa cum s a văzut pentru
5:07PSD este o
5:10uriașă minunăție dacă reușesc câteva
5:12zile să și mențină punctul de vedere.
5:15Iar în acest caz, dacă nu reușim să avem
5:18un guvern minoritar, eu cred real că ar
5:21trebui să ne întoarcem la alegeri
5:22anticipate.
5:23>> Păi, președintele exclude această
5:25variantă a alegerilor anticipate?
5:27>> Am văzut că nu într un mod absolut. Deci
5:31chiar inclusiv ultimele declarații ale
5:33președintelui înțelegem. Da. Și nu este
5:35de dorit spus că nu și dorește. Da.
5:37>> E bun. Dar nu e de dorit să ai alegeri
5:39anticipate. Este adevărat că nu sunt un
5:40scop în sine alegerile anticipate și
5:42nici nu ar trebui să fie prima măsură
5:44care să se ia în momentul în care î ți a
5:46picat un guvern. Constituția, de altfel,
5:48te obligă să ai mai întâi două guverne
5:50care nu au trecut doi premieri, care nu
5:52și obțin votul, tocmai pentru a se
5:54asigura că este ultima soluție în
5:56momentul în care nu se formează o
5:57majoritate. Doar că noi suntem deja la
5:59trei luni de zile în care nu s a format
6:01această majoritate, devine clar că ăsta
6:03este un scenariu din ce în ce mai
6:04stabil, să spunem așa, și anume că nu se
6:06va crea o majoritate. Și atunci, în
6:08acest caz, da, ca ultim resort trebuie
6:10să ne reîntoarcem la români.
6:13Și credeți că ar schimba foarte mult
6:15datele problemei, alegerile anticipate?
6:17Adică nu sunteți de acord cu Nicușor Dan
6:19care spune vor fi cam aceleași procente
6:21în Parlament.
6:22>> Eu nu cred că vor fi aceleași procente.
6:23>> Dar ce procente estimați? Eu cred că
6:26astăzi s au separat mult mai clar decât
6:28acum un an de zile apele.
6:31Este foarte clar cine își dorește ca
6:33România să rămână blocată într un mod
6:37bizar de a fi conduse instituțiile
6:39publice și oamenii care vor să livreze
6:42rezultate și reforme. Eu la Ministerul
6:45Mediului, de exemplu, am arătat că se
6:46pot livra reforme. Acum să mi fie frică
6:49să mă întorc la oameni să le cer votul.
6:51Ba din contră, le aș spune dați ne mai
6:53multe voturi de astă dată pentru că iată
6:54cât am reușit să facem cu 14% cât am
6:57reușit. Acum cu 20%, cu 30% putem să
7:00facem mai mult. Și da, cred că este
7:02nevoie și de un pol
7:04modernizator care să unească mai multe
7:07partide la viitoarele rânduri de
7:10alegeri, dacă e vorba de alegeri
7:11anticipate, la alegerile anticipate,
7:13dacă nu la alegerile din 2028. Adică un
7:17pol de dreapta reformist format din PNL,
7:20aripa bolojan, să i spunem, USR și alte
7:23partide mici. Sens. Includeți aici sau
7:25ce partide? Reper
7:27>> deja ați menționat și mai de stânga,
7:28deci nu neapărat un partid de un pol de
7:32dreapta. Acuma, dacă ar fi după mine,
7:34așa cum gândesc eu, eu cred că românii
7:37nu mai percep atât de importantă
7:39împărțirea aceasta doctrinară stânga
7:41dreapta, ci mai degrabă onestitatea
7:43partidelor și măsurile efective pe care
7:45le propun. Pentru că s ar putea să avem
7:47și România nu este o o țară care să aibă
7:49nevoie numai de măsuri de dreapta, așa
7:50cum nu este o țară care să aibă nevoie
7:52numai de măsuri de stânga. Realitatea
7:54este că problemele sistemice cu care noi
7:55ne confruntăm au nevoie de un pachet de
7:58măsuri și de stânga și de dreapta. Și
8:00mie mi ar plăcea ca în guvernul României
8:02viitor, format pe o majoritate mult mai
8:05sigură, să avem reprezentarea Da. și
8:08unor măsuri de stânga și unor măsuri de
8:10dreapta, dar care să fie cu adevărat
8:12bune pentru români.
8:14>> Și cam ce procent credeți că ar putea să
8:16obțină această alianță modernizatoare pe
8:20care o pomeniți dumneavoastră? Nu pot să
8:22gândesc în în
8:24la nivel de procente și pentru că eu
8:26cred că nu este nevoie neapărat să
8:28gândim mișcările noastre politice numai
8:29uitându ne la sondaje. Pentru că în
8:31momentul în care tu gândești o strategie
8:32politică doar cu ochii la sondajul de
8:34acum, tu o să începi să faci marketing
8:36politic. Nu o să mai faci politici
8:38publice, politică reală pentru români.
8:41Deci, aș vrea să ieșim un pic cu toții
8:43din gândirea asta că totul trebuie să
8:45fie făcut cu ochii la sondaje. Dacă ar
8:47fi trebuit să fie totul făcut cu ochii
8:49la sondaje probabil că până acuma PSD și
8:52ar fi obținut marea victorie și ar fi
8:54ajuns poate nu singur, dar poate printre
8:58niște interpuși la guvernare din nou. Nu
9:01este asta. Nu este asta calea pentru
9:03România. Dar aceleași sondaje totuși
9:05oferă niște direcții și cifrele din
9:09primele sondaje apărute așa cu greu după
9:11această criză politică arată că o bună
9:14parte a electoratului USR se duce către
9:17Ilie Bolojan. Nu credeți că există acest
9:19risc pentru partidul dumneavoastră?
9:21>> Eu cred că o parte din simpatizanții USR
9:23apreciază munca premierului Ilie
9:26Bolojan. Cred de asemenea că procentele
9:29pe care le avem noi la acest moment nu
9:32sunt sau oamenii care ne ar vota pe noi
9:35sau pe PNL nu sunt niște saci de cartofi
9:37pe care să iei pur și simplu dintr o
9:39parte într alta și să i vâri la un
9:41partid sau la altul. Cred că oamenii vor
9:43vota într un context când va avea loc
9:46când vor avea loc alegerile. Eu sper,
9:47repet, să avem un polm modernizator care
9:50să fie prezent la următoarele rânduri de
9:53alegeri. Altfel vor câștiga în
9:54continuare oamenii care vor de fapt o
9:56slăbire a statului și o slăbire a
9:58democrației în România. Aș vrea să mai
10:01zic un lucru important. Noi vedem acum
10:03sondajele pentru oamenii care merg la
10:05vot. Ce aș vrea eu să văd ar fi mai
10:08degrabă inclusiv ideea că polul acesta
10:12modernizator ar putea să crească ca
10:14procent per total, nu să ne nu să avem o
10:17competiție în intern între 10, 20, 30%,
10:20ci să reușim să creăm acest pol care să
10:22fie de 40, de 50%. Să reușim, de
10:25exemplu, să aducem la vot oameni care nu
10:26au mai mers la vot. Asta spun, asta spun
10:28automat toate partidele și toți liderii
10:31înainte de alegeri, dar adevărul
10:33matematic e că oamenii nu sunt atât de
10:35interesați de alegerile parlamentare.
10:38>> Eu primesc comentarii și chiar da, mă
10:41bucură să văd astfel de reacții de la
10:44oameni care î spun
10:47nu am plecat în diaspora în diverse
10:49țări, Italia, Spania, Franța.
10:53Dacă ar fi 10 ca tine, m aș întoarce în
10:55țară. Eu cred că oamenii aceștia care
10:58văd de departe, de exemplu, sau care nu
11:01au fost suficient de activi încât să
11:04urmărească în fiecare zi și nici nu e
11:05treaba lor să urmărească în fiecare zi
11:06ce se întâmplă pe scena politică, cred
11:08că au început să vadă o parte din
11:11măsurile pe care noi le am luat și cred
11:13că o parte din oamenii aceștia se vor
11:15prezenta la vot pentru că văd diferența
11:17și dacă nu o văd până la urmă
11:20e și ăsta un test politic, nu? Noi am
11:23dat tot ce am putut. Eu am dat în în
11:24mandatul ăsta tot ce am putut mai bine
11:27pentru țara asta, pentru ministerul
11:29mediului să facem să împingem reforme.
11:31>> Și atunci de ce sunteți la 10%are? Este
11:33o testare să vedem până la urmă dacă
11:35oamenii vor să ne să ne dea încredere
11:37mai departe. Eu nu știu dacă suntem sau
11:39nu suntem la 10%. Repet, alegerile sunt
11:41într un context. Eu sper că în momentul
11:43în care vom avea alegeri, vom putea
11:45convinge oamenii că în contextul
11:46respectiv merită să ne acorde încredere
11:49și asta e tot maximul pe care îl poate
11:51face un politician. Mai mult de atâta n
11:52avem niciun un glob de sticlă. Dar eu ce
11:54pot să spun acum este că astăzi nu mai
11:57există o majoritate și este clar că nu
11:58mai există o majoritate și cred că
12:00alegerile ar rezista asta. Dar există
12:03această perspectivă totuși a unei
12:05majorități. Dacă mâine, spre exemplu,
12:07domnul Sorin Grindeanu spune: „Îl accept
12:09pe Zigfid Mureșan pentru un an de zile",
12:11iată se reface într un fel majoritatea
12:13parlamentară proeuropeană, deși sunt
12:17niște nuanțe acolo.
12:18>> Dacă mâine
12:20vine această decizie, sigur, avem
12:22propunerea pentru guvernarea minoritară,
12:24rotativă pe care o susținem în
12:26continuare. Dar dacă vine, de exemplu,
12:28peste trei luni sau peste patru luni,
12:30acestea
12:31>> mai acceptați?
12:32Păi și această rotativă are un sens, nu?
12:35Un sens în care să existe un guvern cu
12:37puteri depline care să poată să dea
12:39ordonanțe de urgență, să și poată asuma
12:41responsabilitatea, să poată să dea
12:43hotărâri de guvern.
12:45Dacă decizia va veni cu trei luni
12:47înainte să se termine termenul și vor
12:49spune: "Pentru trei luni de zile guvern
12:51cu puteri depline, noi vrem doi ani de
12:53zile după aia guvern doar noi cu putere
12:56doar la noi și asta." Știți, astăzi este
12:59pe masă această negociere. În două luni
13:01de zile deja devine irelevant ideea de a
13:04avea un
13:06de un avea un guvern care să se rotească
13:09pentru că nu vom mai avea termenul
13:10necesar să putem să implementăm măsurile
13:12pe care le vrem până la urmă și guvernul
13:14acesta minoritar. Noi nu ni l dorim doar
13:17de dragul de a avea un guvern minoritar.
13:19Am bifat o și pe asta. L am avut două
13:20zile și cu asta pe asta. ni l dorim ca
13:22să putem să trecem niște reforme. Eu vă
13:24spun foarte clar, la Ministerul Mediului
13:26doresc să pot să trec ă legea
13:29balastierelor, ordonanța care eu am
13:31depus o în Parlament, dar în Parlament
13:33știu foarte bine că poate să fie ținută
13:34la sertar ani de zile. An zile.
13:37>> Eu îmi doresc să trecem să încheiem o
13:38dată nebunia asta care e în toată țara
13:41cu toate craterele, cu mafiile care și
13:43au umplut buzunarele numai din chestia
13:45asta.
13:46Mi aș dori să avem puterea câteva luni
13:48de zile ca să putem să trecem o astfel
13:49de legislație, nu doar ca să bifăm că am
13:52avut un guvern minoritar și ăsta e un
13:53exemplu, dar sunt o grămadă de altele.
13:55>> De ce nu acceptați atunci ca PSD să vină
13:58acum la putere și peste un an să veniți
14:00dumneavoastră cu guvernul Zicfrid
14:02Mureșan?
14:03pentru că PSD nu poate să primească un
14:05cadou o prăjiturică pentru că a făcut o
14:08majoritate de șantaj cu aur și a
14:11destructurat toată țara asta. Și nu
14:13există niciun univers logic în care după
14:15ce ai făcut o majoritate cu un partid
14:18extremist, încălcându ți propriul
14:20protocol pe care celelalte partide le au
14:23l au l au respectat, nu există un
14:26scenariu în care tu vii și spui și acuma
14:27vreau să fiu premiat, să am doar eu
14:29puterea.
14:30>> Deci spuneți că PSD trebuie să plătească
14:33un cost pentru această criză politică.
14:35spun că PSD trebuie să demonstreze mai
14:37întâi că este capabil să țină un
14:40agreement făcut, un
14:43Practic, în momentul de față ne aflăm în
14:45fața unei coaliții care a fost
14:46încălcată, unui protocol de coaliție
14:48care a fost încălcat fără niciun fel de
14:50motiv altul decât noi ne am supărat că
14:53erau prea multe măsuri cu care practic
14:55nu mai eram confortabili că ne opreau
14:56foarte multe grupuri de interese. Nu așa
14:59se guvernează o țară.
15:00>> Pe ce vă bazați când pomeniți de
15:02grupurile de interese? Le ați simțit la
15:04Ministerul Mediului, spre exemplu.
15:05>> Da, cu siguranță.
15:06>> Dați mi un exemplu concret ca să
15:07înțeleg. la în ceea ce privește reforma
15:10Rom Silva. Doar eu știu câte discuții am
15:12avut legate de direcțiile care urmau să
15:14fie formate regionale și deranja foarte
15:18mult faptul că erau mult mai puțini
15:20directori, că se desființau anumite
15:22posturi de directori în anumite județe.
15:25Dacă te uitai la județele respective,
15:27îți dădeai foarte rapid seama pentru că
15:29erau oameni care erau directori, care
15:30erau în campanie directă pentru PSD în
15:33ani de alegeri.
15:36Erau oameni care erau direct conectați
15:38la baroni locali. Deci toate aceste
15:41lucruri au fost foarte vizibile.
15:43Balastierele, din nou, orice balastieră
15:46pe care am găsit o ilegală, dacă mai
15:49faci trei săgețele mai departe cu
15:51acționarul care este nu știu, să zicem
15:55angajat sau a fost angajat în trecut,
15:56mai găsești încă trei legături cu oameni
15:58tot așa politici asumați, baroni locali
16:02de cele mai multe ori care i au avut în
16:05grijă în ultimii ani de zile, astfel
16:06încât să nu fie niciodată verificați.
16:08Care i problema asta cu balastierele?
16:11>> Ăă problema e simplă. Avem o resursă
16:14naturală
16:16pietrișul, acest nisip care este legitim
16:19să fie exploatat, că avem nevoie în
16:21construcții de pietriș, dar dacă nu e
16:23exploatat corect, unu la mână, nu se
16:25plătesc taxe și România pierde zeci de
16:27milioane, lejer, sute de milioane de de
16:30RON numai din Pietrișul care e
16:32nedeclarat și scos de acolo, dar mai
16:34departe rămân comunități întregi fără
16:37apă pentru că este complet
16:39dat peste cap sistemul hidrologic din
16:41zona respectivă. Ă au fost distruse
16:44infra a fost distrusă infrastructură,
16:46poduri. S au dărmat poduri de la faptul
16:48că s au săpat balastiere mult prea mult
16:50prea aproape de lucrările respective de
16:52infrastructură. Au murit oameni, au
16:55murit copii. Au murit copii în
16:56balastiere ilegale care au creat
16:58curenți, care n au mai fost gestionați
17:00și au murit copii în aceste balastiere.
17:04O parte din balastierele astea ilegale,
17:05care sunt practic niște cratere în
17:07pământ, ele ar fi trebuit să fie făcute
17:09în iazuri piscicole la final. Ei bine,
17:12pietrișul a fost luat, iazul nu a fost
17:14creat și acuma o parte dintre ele se
17:16transformă în gropi de gunoi ilegale.
17:19Adică, practic, vin tot felul de
17:21șmecheri și aruncă camioane întregi de
17:23deșeuri acolo. După aia mai pun două
17:26lopeți de pământ pe deasupra și gata, nu
17:27mai avem groapa de gunoi. Deci sunt
17:30foarte multe probleme care reies din
17:32această din acest fenomen infracțional
17:35uriaș care nu exista până nu ne am
17:38apucat noi să ne uităm. Nu exista pe
17:40scena nimănui.
17:41>> Și cum vreți să schimbați legea?
17:44>> Iurile, piscicole să nu mai poată să
17:46fie, să nu mai aibă aviz prelungit 20 de
17:48ani, 30 de ani. Nu ai zis că vrei să
17:50faci azi piscicol. Doi ani de zile plus
17:52încă un an prelungire. După aia, dacă nu
17:55ți ai îndeplinit toate obligațiile de
17:57mediu, ești sancționat, este
17:59contravenție. Trebuie să aduci la
18:02starea inițială zona respectivă.
18:05Trebuie să dai niște garanții reale.
18:07Astăzi se dau niște garanții de nimic.
18:10Dacă nu se îndeplinește lucrarea
18:12respectivă
18:13și dacă nu sunt îndeplinite condițiile
18:15de mediu, sigur că îți pot fi folosite
18:19garanțiile respective, dar când tu ai o
18:21garanție de 10000 RON și lucrarea de
18:23aducere la situația anterioară costă
18:25500000 RON, ce înseamnă garanția aia de
18:2810000 RON?
18:30Am prevăzut clar să poată să fie
18:32confiscate toate echipamentele,
18:35camioanele care sunt folosite ilegal la
18:38lucrări ilegale. Am trecut să fie expres
18:41infracțiuni, să fie expres infracțiuni,
18:43mult mai multe fapte care până acuma nu
18:45erau prevăzute ca infracțiuni. Deci, pe
18:47scurt, e un întreg pachet legislativ. A
18:50fost propus în Parlament, este la Senat,
18:52când o să se revină din vacanța
18:54parlamentară, nu i așa? Căci avem două
18:56luni de vacanță parlamentară. Eu sper că
18:59parlamentarii vor veni foarte bine
19:00odihniți, gata de muncă și pregătiți să
19:03oprească o mafie.
19:05>> Între a rămâne la putere, a fi în
19:06continuare ministru și a vă duce
19:08proiectele mai departe, dar cu ajutorul
19:11PSD, cu votul parlamentar al PSD și a
19:14trece în opoziție fără să mai guvernați
19:16cu PSD, ce alegeți?
19:19>> O, dar nu sunt astea două soluțiile pe
19:21masă, din păcate.
19:22>> Asta cam astea sunt.
19:23>> Din păcate, nu. Și eu pot să vă spun
19:25foarte clar, multe dintre reformele pe
19:27care eu le aș fi avut la Ministerul
19:28Mediului au fost blocate de PSD. Adică
19:30noi eram la guvernare cu PSD, dar nici
19:33adică aveam guvernarea cu PSD, părea că
19:36eram, nu i așa, o coaliție în echipă
19:38>> și cu toate astea reformele erau
19:39blocate.
19:42Deci măcar dacă ai avea garanția, dar
19:44problema este că nu ai garanția asta, că
19:46fiind la guvernare cu PSD ți au fost
19:48blocate toate reformele. Deci scenariul
19:50în care vii și spui haideți să mergem să
19:53fim la guvernare cu PSD pentru că măcar
19:55atunci vor trece măsurile. Nu vei fi la
19:58guvernare cu PSD, dar măsurile nu vor
20:00trece. Eu prefer un scenariu de guvern
20:03minoritar sau dacă nu se poate alegeri
20:05anticipate.
20:06>> Revenim la acest subiect alegerilor
20:08anticipate. Insistați mult pe acest
20:10subiect
20:11>> și dumneavoastră. Am văzut că e și Ilie
20:12Bolojan și ar dori alegeri anticipate,
20:15dar nu credeți că totuși dacă duminică
20:17ne am duce la vot la anticipate AUR ar
20:20obține 50%.
20:22>> Nu, nu chiar. Sondajele arată că a
20:25explodat acest partid pe fondul generate
20:28de Eu sunt convinsă că a fost și
20:30întotdeauna în România a existat un
20:32plafon pentru partide extremiste.
20:38Printre singurii ani în care partidele
20:41respective nu și au atins potențialul,
20:44să spunem, de procente pe care le aveau
20:46în România, a fost cam în 2016, în
20:49momentul în care PSD era condus de Liviu
20:52Dragne și avea un discurs
20:55foarte asemănător cu un discurs AUR, de
20:58exemplu, și atunci au reușit să și
20:59obțină niște voturi mai mult ei și
21:02atunci au scăzut mișcările extremiste.
21:04Altfel, în fiecare rând de alegeri, la
21:06fiecare rând de alegeri vedem cam
21:08același procent. Oameni furioși, oameni
21:11revoltați care votează
21:13niște mișcări, fie poate din credință
21:15doctrinară, fie din supărare pe sistemul
21:19actual. Eu nu cred că acest lucru se va
21:23schimba în perioada următoare,
21:26dar eu văd un risc real să crească mult
21:28peste acest plafon mișcarea extremistă
21:31dacă noi nu vom avea un guvern care să
21:33poată să livreze reforme. Adică ce vreau
21:35să zic cu asta este că dacă o scăldăm
21:37așa în această ciorbă în care călâie, în
21:40care nici nu livrăm nimic ca
21:44ne și batem politic pentru toate, nici
21:46nu formăm o majoritate, nici nu avem
21:48nimic
21:49nicio lege care să treacă. Abia atunci
21:51văd un potențial să crească în 2028, să
21:54ne lovească cu niște procente uriașe o
21:57mișcare care, de altfel va capitaliza pe
21:59simplul motiv că nu a existat o
22:01majoritate parlamentară în acest timp.
22:03Deci eu cred că riscul mai mare nu este
22:05acum când totuși apele s au separat și
22:08oamenii pot alege să voteze pentru că ne
22:10au văzut cum livrăm rezultate. Pot alege
22:13și nu doar distrugerea completă a unui
22:15sistem, ci îmbunătățirea unui sistem, a
22:18unor instituții cu noi ca alternativă de
22:21vot. În 2028, dacă noi ne vom scălda,
22:25repet, în această situație foarte mult
22:27timp, eu cred că revolta va fi uriașă și
22:30abia atunci cred că vor putea să obțină
22:33niște scoruri uriașe partidele
22:35extremiste.
22:36>> Dar astăzi AUR, credeți că ar depăși 40%
22:39dacă ar fi alegeri?
22:41>> Eu nu cred acest lucru, dar evident nu
22:44am un glob de sticlă. Nu, nu pot să cred
22:47asta. Am multă încredere în români și am
22:49multă încredere în ceea ce am reușit noi
22:51să facem. Adică eu pot să vorbesc despre
22:54mine. Ce am reușit eu să fac la
22:55Ministerul Mediului, cred că am reușit
22:57să arăt că se pot face niște lucruri
22:59care n au fost făcute zeci de ani de
23:00zile. Atunci să mi fie frică să mă duc
23:03la oameni să le cer votul să aibă mai să
23:04mi dea mai multă putere. Asta este
23:07politica. Te duci în funcția respectivă,
23:09arăți că poți să faci niște lucruri,
23:11după aia te întorci la oameni și le
23:12spui: "Vreau mai multă putere. Ați văzut
23:14ceea ce eu pot să fac. Dați i mai multă
23:16putere ca să pot să fac mai mult." Eu cu
23:1814% atât am putut să fac. Dacă aș avea
23:2130%, vă garantez că aș putea să fac mult
23:23mai multe PR.
23:23>> Și o să vă dea oamenii 30%. Polul
23:25reformist va fi va ajunge la 30% la
23:28alegerile anticipate. Și ce faceți cu
23:3030%? Trebuie să vă întoarceți la PSD să
23:32faceți iar majoritate cu ei.
23:33>> Dar eu nu cred că acolo va fi
23:34rezultatul. Eu eu am speranțe că în urma
23:38rezultatelor obținute, în urma ceea ce
23:40am făcut noi, putem să obținem mai multă
23:42încredere de la oameni. Eu nu pot să
23:44cred că într un an de zile tot ceea ce s
23:46a întâmplat pe scena politică din
23:48România nu a schimbat perspectiva
23:50românilor asupra guvernării.
23:51>> Ba da, a schimbat o. Aur, repet, este la
23:5340% în sondaje.
23:57>> Aice sunt, adică eu am părerea mea
24:00personală. Eu nu cred că este acolo.
24:01>> Și atunci de ce nu încercați să l
24:03convingeți pe președintele Nicușordan,
24:05cu care sunteți într un parteneriat sau
24:07ați fost ca să folosesc
24:08>> timpul corect?
24:09>> Suntem într un parteneriat corect
24:11instituțional, dar și evident noi l am
24:12susținut și avem încredere în continuare
24:15că este un om cu bune intermite.
24:16>> Deci mai aveți încredere în președintele
24:18Nicușor? Da,
24:18>> eu da, cu siguranță.
24:19>> Și atunci de ce nu încercați să l
24:20convingeți că aceasta este calea de
24:22urmat, calea dreaptă, alegerile
24:24anticipate? Eu am susținut cu argumente.
24:27În momentul în care am mers la
24:28negocierile
24:31de la Cotroceni, eu am susținut
24:32alegerile
24:34>> i am am spus, da, am menționat expres
24:36faptul că eu cred că singura ieșire
24:39reală din acest scenariu sunt alegerile
24:41anticipate.
24:42>> Ce v a răspuns președintele?
24:43>> N o să facem acuma transcriptul
24:45discuției. Eu pot să spun ce am spus eu
24:46mai departe, ce a răspuns președintele.
24:50Na, sunt declarațiile dumnealui, el le
24:52poate face. Dar în mare sunt liniile pe
24:54care le am avut și în spațiul public.
24:55Adică nu este așa un secret.
24:58Președintele a avut aceleași linii pe
25:00care le menționează și aceleași idei pe
25:02care le menționează și în spațiul
25:03public.
25:03>> Și nu credeți că de fapt președintele
25:05Nicușor Dan încearcă să protejeze PSD
25:08prin refuzul de a declanșa alegeri
25:10anticipate? Eu nu cred că PSD poate să
25:14fie protejat în acest moment de oameni
25:16și nu cred că niciun partid nu poate să
25:18fie protejat de oameni, de oamenii,
25:21de vot. Păi, eu vorbesc de protecția
25:23președintelui, de protecția de la cel
25:25mai înalt nivel politic, pentru că dacă
25:27președintele chiar și ar propune să
25:29ajungem la anticipate, ar desemna
25:32premier o persoană care să nu fie
25:34acceptată nicidecum de PSD și de
25:36Parlamentul României și atunci ar putea
25:38dizolva Parlamentul. Dar în această
25:41situație ar putea să ducă PSD undeva sub
25:4310%.
25:44>> Doar că eu nu cred că mai suntem în
25:46punctul în care să conteze atât de mult
25:48cine este desemnat.
25:50>> De ce nu credeți? Cum e foarte important
25:52>> ca premier? În sensul în care liniile
25:54roșii pe care le am pus fiecare dintre
25:56partide
25:58pare că sunt niște linii care indiferent
26:00de cine ar fi
26:04nominalizat,
26:05nu se va mai găsi această majoritate.
26:07>> Asta pentru că vă rezumați la o
26:09majoritate PSD, PNL, USR, UDMR, dar
26:13excludeți
26:14>> varianta în care AUR să voteze viitorul
26:17premier desemnat.
26:19AUR care zice în fiecare zi că ar vrea
26:21alegeri parlamentare. Și apropo alegeri
26:25anticipate și apropo, vedeți, lucrurile
26:27astea se bat cap în cap. Dacă chiar
26:28credem că AUR este la 40%, ei ar trebui
26:31să fie principalii promotori, nu pentru
26:33alegeri anticipate. Dar din moment în
26:35spațiul public, dar din moment ce noi ne
26:38punem problema dacă ei ar vota un alt
26:41guvern cu cineva ca să scape de
26:43alegerile anticipate, de fapt ne dăm
26:45seama că în realitate ei nu sunt la
26:47nivelul respectiv. Întreb asta pentru că
26:49în cazul concret al guvernului Veștea,
26:51când a fost propus Adrian Veștea, l am
26:53văzut pe premierul desemnat mergând la
26:55negocieri la sediul AUR, nu oriunde.
26:58>> Da. Legitimând astfel o mișcare
27:01extremistă. Am văzut după aia și
27:04declarații din interiorul AUR care se
27:06băteau cap în cap. Unii ziceau că s au
27:07negociat, alții că nu. tocmai ideea că
27:10se negociază cu aur, tocmai asta este
27:12inclusiv din punctul meu de vedere încă
27:14o dovadă că de fapt ei nu sunt atât de
27:17siguri pe rezultatele lor și pe
27:21votanții și pe oamenii care au încredere
27:24în ei, dar vor să proiecteze această
27:26putere foarte foarte mare.
27:28>> Mai există și un detaliu tehnic aici. L
27:30ați auzit pe domnul Țuțuianu, șeful AEP,
27:32spunând că nu prea se pot organiza
27:34alegeri anticipate.
27:36>> Da.
27:37umbra domnului Grindeanu, după ce domnul
27:39Grindeanu ieșea în conferințe de presă
27:41și spunea că lui nu i e frică de alegeri
27:43anticipate, umbra domnului Grindeanu a
27:45venit și a spus:"Dar nu putem să
27:47organizăm alegeri anticipate". Și sigur
27:49a zis o din propria inițiativă, nu
27:51pentru că domnul Grindeanu de fapt se
27:53preface că vrea alegerile anticipate. De
27:54fapt, e cea mai mare frică a PSD ului. Ă
27:58bun, domnul Țțuianu, din punctul meu de
28:00vedere, e o rușine că reprezintă AEP ul.
28:03>> E o rușine. Păi, l ați votat ca să
28:04ajungă la AEP.
28:06E o rușine că e acolo.
28:07>> Dar l ați votat? Repet,
28:08>> eu nu cred că l am votat.
28:10>> Cum l ați votat? Sunteți parlamentari
28:11USR și USR pe baza acordului politic cu
28:15PSD l a votat pe domnul Țuțuianu să
28:17ajungă președinte alp
28:19>> și e o rușine că este acolo. L am votat
28:22pentru că a fost nominalizarea PSD și
28:25pentru că eram într un punct în care USR
28:27l a votat pentru că eram în acest punct
28:30în care credeam că se va ține cont de
28:32coaliție
28:34>> și cu PSD trebuia la schimb să vă voteze
28:36avocatul poporului și n a mai făcut
28:37ovocatul poporului pe care n am mai
28:38făcut o pentru că bineînțeles iată în
28:41aceste momente critice este foarte
28:42important să nu existe de fapt un om
28:45care să se asigure că este respectată
28:47constituția
28:49într un punct critic na ă Și bineînțeles
28:52sunt foarte bucuroși că nu a fost
28:53nominalizat cineva care s ar fi uitat cu
28:55atenție la aceste aspecte.
28:57>> Nici propunerea dumneavoastră n a fost
28:59cea mai fericită. Cred că din tot
29:00partidul putea să găsiți pe cineva care
29:02nu ia pensie specială, spre exemplu,
29:04pentru funcția de avocat al poporului.
29:06>> Acuma să demonizăm o întreagă categorie
29:10de oameni. De ce? pentru că
29:13dumneavoastră ați luptat pentru dreptate
29:15și împotriva pensiilor speciale. Așa
29:17este. Noi am luptat pentru dreptate și
29:19pentru a îndrepta niște injustiții. N am
29:23luptat împotriva a sute de mii de
29:25oameni. Adică să nu să nu ajungem în
29:28punctul în care demonizăm niște oameni
29:30pentru că Buzanu, dar cred că din toți
29:33juriștii din România putea să găsiți
29:35unul care nu primește pensie specială și
29:38să l propuneți la avocatul pentru
29:40avocatul poporului
29:40>> și sunt convinsă că și aceluia PSD i ar
29:42fi găsit
29:45explicația perfectă pentru care să nu
29:47fie votat
29:49pentru avocatul poporului. Adică nu să
29:51să nu credem pentru o secundă că
29:53discuția a fost despre pensii speciale
29:54sau nu. a fost despre faptul că nu se
29:56dorea ca într o acest ca în exact
29:58această funcție, în acest rol care este
30:00vital, repet, să nu ajungă să fie un om
30:03care să se uite la un moment dat dacă se
30:04încalcă sau nu constituția în momente de
30:07genul acesta.
30:07>> Pentru că avocatul poporului poate să
30:09conteste ordonanțele de urgență la
30:10Curtea Constituțională. Asta spuneți.
30:12>> Exact. Exact. și ar fi putut să arate
30:14foarte mult și încălcări
30:16ale constituției exact în astfel de
30:18momente cum sunt acestea în care, de
30:20exemplu, nu se poate crea un guvern, se
30:22încearcă tot felul de mijmașuri.
30:25Dar ca să ne reîntoarcem domnul
30:28Țuțuianu, înțeleg că a explicat, nu
30:31știu, ilogic cumva că pentru alegeri
30:34anticipate este nevoie de un guvern cu
30:36puteri depline, care să poată să dea
30:38ordonanțe și să poată să dea hotărâri de
30:40guvern.
30:42Doar că domnul Țuțoianu n a citit
30:43constituția. Înseamnă că el nu prea
30:45înțelege că singurul moment în care poți
30:47să ai alegeri anticipate este când nu ai
30:49un guvern cu puteri depline. Pentru că
30:51exact atunci când ai un guvern interimar
30:53și nu se poate crea o majoritate să faci
30:55un guvern cu puteri depline, abia atunci
30:57ăla este singurul caz în care se pot
30:59face alegeri anticipate.
31:02Și ideea asta că un om care reprezintă
31:05conducerea AEP nu înțelege sau nu vrea
31:09să înțeleagă sau nu știu, nu poate să
31:11citească două articole din constituție.
31:13Este halucinant. Este halucinant. Dar,
31:16mă rog, noi știm cu toții că nu o face
31:19pentru că este preocupat de litera
31:21legii. O face, a făcut acele declarații
31:24ca să ia din greutatea de pe umerii
31:27domnului Grindeanu, care public trebuie
31:28să iasă să spună că el este pro alegeri
31:31anticipate și prin spate trebuie să
31:34înșurubeze orice fel de șansă pentru
31:36alegerile anticipate.
31:36>> Deci credeți că domnul Grindeanu sau, mă
31:38rog, PSD nu și dorește alegeri
31:39anticipate
31:41exclusa, desigur cum sunt sigură că aici
31:43e un obiect.
31:44>> [sforăit]
31:45>> Dar de ce spuneți asta? Că poate PSD
31:47mobilizându și primarii și structura de
31:50partid ar ajunge la peste 15% un procent
31:54suficient cât să încline favoarea
31:57balanța fie în favoarea dumneavoastră în
32:00zona de dreapta fie în favoarea AUR. Eu
32:03sunt ferm convinsă că tot ceea ce se
32:05întâmplă zilele acestea este pentru că
32:08PSD este într o disperare continuă
32:10pentru că au luat niște măsuri
32:12strategice greșite fundamental pentru
32:14ei, dar aice sunt, na, sunt deciziile
32:16lor. Ei își fac deciziile, ei își iau
32:18deciziile, ei își gestionează
32:20consecințele.
32:22Tot ce ni se întâmplă nouă astăzi ca
32:23țară este pentru că ei și au luat niște
32:25decizii intern cu foarte multă aroganță,
32:29crezând că toate lucrurile se vor așeza
32:31la perfecție pentru ei și deciziile alea
32:33strategice au reușit să le explodeze în
32:36față și î costă îi costă electoral. Și
32:39declarațiile astea pe care le vedem
32:41apocaliptice cu ne vom lupta peste tot
32:44în toată țara cu ei, cu pestă, cu pesta
32:48PNL și USR. Păi, să mi spună mie cineva
32:51care mai este diferența între discursul
32:53domnului Grindeanu și discursul lui
32:55George Simion.
32:57Pestă suntem într un punct în care am
33:00depășit orice fel de limbaj politic și
33:04asta arată o disperare. Asta arată Asta
33:06nu arată un om cu putere, asta arată un
33:08om care este cu spatele la zid. Îmi pare
33:10foarte rău. Un om care are o putere
33:12reală, un om în partid și peste tot. Nu
33:15este nevoie să facă astfel de declar.
33:16>> Deci credeți că există presiune în
33:18interiorul PSD? asupra lui Sorin
33:20Grindeanu.
33:20>> E treaba lui să aibă ce mandate își
33:23dorește și exact așa cum și a așezat
33:25partidul să aibă și mandatele pe mai
33:27departe.
33:28>> Și credeți că președintele Nicușor Dan n
33:30are nicio contribuție la acest plan al
33:33PSD de a răsturna în guvernul Bolojan și
33:35la această criză politică?
33:39>> Nu cred că de greșelile fundamentale ale
33:42PSD ului poate să fie învinovățit
33:44oricine altcineva decât PSD. Adică
33:46>> îmi place că l protejați pe Nicușor Dan.
33:49pentru că mie mi se pare că este în
33:51continuare un om de bună credință.
33:54Cred că vedem lucrurile diferit în
33:56momentul de față.
33:57>> Vedeți dumneavoastră de Nicușord?
33:59>> Nu vedem USR față de Nicușordan. Cred că
34:02vedem diferit soluția pentru România în
34:04momentul de față, dar cred fundamental
34:07că misiunea, locul unde vrem să ajungem
34:10cu toții și anume cu un guvern stabil și
34:12cu un guvern care să poată să dea
34:13reforme cred că e comună. Acum, faptul
34:16că noi nu ne am înțeles pe care este
34:18soluția pe care o propunem ca să ajungem
34:20acolo
34:22o să se mai întâmple. Nici în familie nu
34:24ești de acord tot timpul cu toți cu toți
34:26membrii.
34:28Pentru noi oricum nu e relevant. Noi nu
34:30avem niciun ce înalb pentru nicio
34:33soluție sau pentru nicio persoană. Mai
34:35degrabă ne uităm să vedem dacă soluțiile
34:37propuse sunt corecte pentru România sau
34:39nu. Dar acum pare că v ați distanțat de
34:41președintele Nicușor Dan și încercați să
34:43construiți un proiect politic alături de
34:45Ilie Bolojan. Corect. Doar că eu nu cred
34:48nici că Ilie Bolojan este atât de e atât
34:51de antagonizat cu președintele.
34:55Cum să explic? Repet, noi avem o
34:57problemă pe care o identificăm cu toții,
34:59o criză politică creată artificial de
35:01către PSD cu voturile aur.
35:04>> Dar de ce n a spus nimic președintele în
35:07momentul în care PSD a depus moțiunea de
35:08cenzură și l a răsturnat pe Bolojan?
35:11>> Aici trebuie să răspundă dumnealui. Nu
35:13pot să ți spun eu de ce n a zis
35:15președintele sau care au fost
35:16declarațiile? Mi se pare o dublă măsură
35:18să nu spui nimic când PSD depune moțiune
35:21de cenzură și apoi după căderea
35:23guvernului bolojan să începi să acuzi
35:25celelalte partide că de fapt nu ți
35:27votează un premier pe care ți l dorești?
35:30>> Eu cred într adevăr că momentul în care
35:32se putea opri tot acest tăvălug era
35:35înainte de vot. Dacă absolut toată lumea
35:39care își dorește un guvern stabil ar fi
35:41pusul în prag și ar fi zis: „ Este prea
35:44mult. Deci și președintele Nicușordan
35:46are un rol,
35:47>> dar cred că am trecut de acel moment în
35:51politică. Nu prea poți să joci de ce ar
35:53fi fost dacă suntem aici. Asta este.
35:57Trebuie să vedem mai departe ce reușim
35:58să facem pentru români. Atenție, în
36:01momentul de față PSD ne a ajuns în
36:02punctul în care ne a adus în punctul în
36:04care noi nu mai avem scenarii
36:05câștigătoare. Avem doar scenarii mai
36:07puțin pierzătoare pentru români. Ăsta
36:10este de fapt prețul pe care noi îl
36:11plătim pentru faptul că ei au crezut cu
36:13aroganță că se vor baza, că vor fi niște
36:15trădători într o parte, într alta, că în
36:18oricare dintre variante noi n avem cum
36:20să spunem nu PSD ului că ei când au
36:23plecat de la guvernare, miniștrii lor, o
36:26parte dintre ei spuneau în stânga și în
36:28dreapta că se vor întoarce în două
36:29săptămâni și funcționarii erau
36:31avertizați să aibă grijă ce semnează, că
36:34ei în două săptămâni sunt înapoi și se
36:35vor uita.
36:36>> S a întâmplat asta și ministerul
36:37dumneavoastră? Păi nu că de la
36:39Ministerul Mediului Nu avea cine să
36:41plece ministru de la PSD, dar zic de
36:44>> secretar de stat, director și așa mai
36:46departe.
36:47>> Secretarul de stat și a dat demisia la
36:49câteva zile distanță. Sigur, avem mai
36:50mulți mai multe nominalizări ale PSD în
36:53autoritățile din subordinea Ministerului
36:55Mediului. Tocmai pentru că nu am vrut să
36:57pară o vânătoare de vrăjitoare, nu am
37:00făcut schimbări
37:02nu am dat afară, dar
37:05>> le am spus absolut tuturor că nu au un
37:06cec în alb. Ăă și că dacă nu ă vor
37:10menține măsuri de reformă, dacă vom afla
37:13tot felul de scandaluri, dacă vom
37:15descoperi nereguli, vor fi demiși. Nu
37:19există o altă o altă variantă.
37:21>> Dacă ați putea să dați timpul înapoi, l
37:24ați mai susține pe NICUAN pentru funcția
37:26de președinte al României?
37:29Cum spuneam mai devreme, politica nu
37:30prea se face cu datul timpului înapoi și
37:32nici cu ce ar fi fost dacă. La momentul
37:35respectiv când l am votat și l am
37:37susținut pe Nicușor era un context și
37:40contextul era că candidatul care părea
37:42că are șansele cele mai mari să câștige
37:45rolul de președinte era candidatul care
37:47în martie 2025 vorbea despre jupuirea
37:50oamenilor în piața publică.
37:52>> Adică domnul George Simion.
37:54>> Da. Și de asta contextul ăla era
37:57contextul era un risc uriaș pentru un
38:00candidat care era extrem de violent în
38:05declarații și pare că așa cum au fost
38:09luate atunci deciziile politice,
38:11rezultatul dorit și anume să nu avem un
38:14candidat care să fie din sfera
38:16extremistă
38:18a fost și atins.
38:20>> Deci nu sunteți dezamăgită de Nicu
38:22Jordan. Eu nu prea încerc să fiu să
38:26tranșez așa lucrurile în politică de
38:29dezamăgire personală sau nu și dacă sunt
38:31sau nu sunt în general așa în context ca
38:34regulă generală față de orice fel de
38:36politician, că se mai întâmplă să fii și
38:38dezamăgit de oameni. Nu fac din asta
38:41subiect neapărat de știri. Adică nu dacă
38:43am o dezamăgire personală o spun omului
38:46direct în față.
38:48Cred că, repet, intențiile sunt bune.
38:52Cred că vedem soluțiile diferite pentru
38:55România în momentul de față pentru
38:57ieșirea din criza în care noi ne aflăm.
38:59>> Dumneavoastră vedeți în acest moment
39:01soluția primordială ca fiind alegeri
39:03anticipate și președintele Nicușor sau
39:06guvernor
39:07>> sau guvern minoritar dacă reușim să
39:08strângem. Evident că ne dorim să repet
39:11alegerile anticipate sunt ultima
39:13variantă. Eu îmi doresc să rămânem la
39:15guvernare. Îmi doresc să putem să
39:17livrăm, dar nu la guvernare într un
39:18guvern interimar în care ești prins de
39:21mâini și de picioare. Nu poți să faci Nu
39:23poți să dai ordonanță de urgență, nu
39:24poți să faci reformele reale. Îmi doresc
39:26să fim la guvernare într un guvern chiar
39:28și minoritar în care să putem să ne
39:30asumăm niște măsuri.
39:32>> Și președintele ce și dorește?
39:35>> A ieșit public și a spus un guvern
39:36stabil.
39:37>> Guvern stabil format din cine? Refacerea
39:40coaliției. Spre asta vă împinge? Nu.
39:42>> Evident că oamenii se uită și spun și
39:46pot să înțeleg și perspectiva
39:47administrației prezidențiale.
39:49Normal că un guvern minoritar este mult
39:51mai puțin stabil decât un guvern creat
39:53dintr o coaliție. Problema reală este că
39:57PSD a mai semnat o hârtie în care și a
40:00asumat un guvern de coaliție și a
40:02aruncat, a făcut așa cu hârtia aia și a
40:04aruncat o la gunoi și s a dus și a votat
40:07cu aur și nu a votat. Eu cred că lumea
40:09uită, pentru că acuma ne uităm foarte
40:11mult și analizăm foarte mult decizia
40:12care a avut loc
40:15în zilele cu moțiunea decizia de a merge
40:19împreună cu AUR, dar ei de fapt au avut
40:22niște luni de zile anterior în care au
40:24votat constant cu aur. Deci ei și au
40:27creat această majoritate de șantaj care
40:29au încercat să șantajeze și la buget. au
40:32încetat, au șantajat și prin moțiuni.
40:35Deci ei făceau parte din coaliție
40:38când veneau miniștrii lor chemați de
40:40mișcarea extremistă o dată sau de două
40:42ori cât li s a întâmplat, că oricum nu
40:43li s a întâmplat. AUR n a deranjat așa
40:45de mult PSD ul. AUR a fost deranjat mai
40:47mult
40:49de USR și de PNL în această și mai ales
40:52de USR. Eu am avut trei moțiuni, de
40:55exemplu, depuse de de aur. Când erau ei
40:58cu moțiunile lor, cu chemările lor la
41:00ora guvernului
41:02PSD era tot timpul se comporta ca și cum
41:04păi suntem într o coaliție. Este foarte
41:06clar, aici este semnătura voastră, ne
41:08vom ne vom susține unii pe alții. Așa,
41:11bun, voturile voastre mă aștept să fie
41:13aici. Și dacă era pur și simplu o
41:15discuție de genul, da, dar știți că
41:17poate și ministrul vostru a greșit
41:19acolo, nu? Coția ne spune foarte clar că
41:21voi trebuie să susțineți și să nu votați
41:23și bun, e când eram noi în când eram noi
41:28și eu, de exemplu, în cazul meu, dar la
41:30celelalte trei moțiuni pe care le am
41:31avut, la toate trei PSD ne a anunțat cu
41:35cinci minute înainte cum votează și la
41:37una a și votat pentru împreună cu AUR.
41:41Dar lăsând moțiunile, hai să zicem
41:43trecem și peste moțiuni să zici că asta
41:44este o mișcare politică. Leggi, legi
41:47care dictează cum arată viața noastră de
41:49zi cu zi și au creat majorități în care
41:53au trecut zeci de amendamente toxice
41:56împreună cu aur. Deci lumea are impresia
41:59cumva acum că a fost doar o majoritate o
42:01dată creată odată și că să uităm să
42:03iertăm că nu se va mai întâmpla. Doar că
42:06ei au avut luni de zile în care au făcut
42:07majoritatea asta.
42:10Votarea moțiunii împreună cu Aur a fost
42:13doar ultimul punct, ultimul pas.
42:16saltul peste prăpastie, dar până la
42:18prăpastie s au făcut câțiva kilometri de
42:20voturi împreună cu AUR.
42:21>> Dacă nu s ar opune președintele, credeți
42:23că PSD și AUR ar forma rapid o
42:25majoritate parlamentară?
42:28>> Eu cred că dacă ar forma această
42:29majoritate parlamentară s ar
42:31decredibiliza foarte mult. Eu cred că ei
42:33de fapt în în practică o fac. În
42:36practică AUR este un partid care a stat
42:40în spatele PSD ului. AUR este un partid
42:42de sistem. să nu ne să nu ascundem
42:46lucrurile astea. O grămadă din reformele
42:48care au fost blocate de a lungul
42:50ultimilor ani în Parlament au fost
42:52votate cu votul aur. Ă ei doar ar Dar
42:57bine, fiecare dintre aceste două partide
42:59are un discurs
43:01ca și cum sunt separați complet
43:04antagonici complet. Dacă ar face un
43:06guvern împreună, practic lumea ar vedea
43:08pentru prima dată mult mai clar că de
43:11fapt aceste două partide au fost
43:13întotdeauna împreună.
43:14>> În 2028 sau în 2030 credeți că USR va
43:18trebui să aleagă între Ilie Bolojan și
43:21Nicușordan?
43:23>> E foarte mult timp până atunci.
43:26Vă dați seama, noi nu știm dacă avem
43:28alegeri anul ăsta sau nu, dar ce să
43:31spunem peste doi, trei ani de zile de
43:34acum încolo. Plus că deciziile astea vor
43:36trebui să fie luate într un anumit
43:38context. În momentul în care ne apropiem
43:41de acele alegeri. Vom avea foruri
43:43interne, vom lua această decizie, dar
43:45este mult prea devreme acum să ne gândim
43:47la alegeri prezidențiale. Avem alte
43:49crize pe care trebuie să le gestionăm.
43:52Dacă Ilie Bolojan pierde în final
43:55războiul din interiorul PNL, îl
43:58așteptați în USR? Noi nu ne gândim la ce
44:01am putea să luăm din alte partide sau
44:03nu. Eu sper că domnul Ilie Bolojan va
44:06reuși să reformeze o parte din din PNL
44:10pentru că eu îmi doresc să avem acest
44:12parteneriat
44:14dar un parteneriat, repet, cu un partid
44:16care uite, iată se vrea să înceapă
44:18această procedură de reformă.
44:23Da, mai mult de atâta n am ce să
44:24răspund. Adică nu cred că nu cred că se
44:27pune astăzi problema. Ilie Boloșan este
44:29președintele PNL ului, duce astăzi niște
44:32lupte de reformă acolo. Sper să iasă,
44:35adică sper real să sper real să
44:37reușească aceste reforme.
44:39>> Apropo de luptele din interiorul
44:41partidelor, o să l schimbați pe Dominic
44:43Friți?
44:45>> Nu. Păi, ar fi o surpriză. L ați împins
44:47în afara partidului pe Nicușor Dan. I
44:49ați retras sprijinul politic Elenei
44:52Lasconi, de ce l ați mai lăsa și l ați
44:54mai susține pe Dominic Fritz pentru
44:57funcția de președinte al USR dacă a
44:59devenit incompatibil?
45:01>> Dar sunt trei scenarii complet diferite.
45:05Nicușor Dan nu a fost dat afară din
45:08partid și a avut o decizie personală de
45:11poziționare față de partid atunci când a
45:13fost discuția despre referendumul
45:16pentru familia tradițională.
45:18Deci acolo vorbim de o decizie personală
45:20de a ieși din USR. Pentru Elena Lasconi
45:23a fost o decizie de context politic
45:25care, repet, eu cred că în contextul
45:27respectiv cu contracandidatul care
45:30exista și care părea că are șanse să
45:32devină președintele României a fost o
45:34decizie corectă în contextul respectiv.
45:36Iar pentru Dominic Fritz există într
45:39adevăr o decizie nu de
45:42incompatibilitate, atenție, de conflict
45:44de interese, că sunt două lucruri
45:45diferite.
45:45>> Da. nu mai are voie să candideze pentru
45:47un nou mandat.
45:47>> Nu mai are voie să candideze, dar
45:49această decizie va fi contestată la
45:51CEDO. Ă și aici este o discuție. Decizia
45:54poate să fie contestată la CEDO și dacă
45:57câștigă se poate face revenire,
45:59revizuirea în România a deciziei
46:03instanțelor din România.
46:06Dar această plângere sau, mă rog,
46:08această acest atac, cale de atac la
46:10nivel cedo se poate face doar dacă a
46:13venit motivarea hotărârii.
46:16Acum eu nu pot să mi imaginez niciun
46:18scenariu în care ICCJ, să zicem, ar fi
46:20atât de abuziv încât să nu scrie
46:22motivarea să oprească șansa să fie dată
46:26o hotărâre la CED un termen util până la
46:28următoarele rânduri de alegeri. Sper că
46:31nu o să fie ăsta cazul pentru că vrem o
46:33justiție independentă, oarbă și a
46:35politică.
46:36>> Da, dar tocmai se bat lucrurile cap în
46:39cap. dumneavoastră ați demarat și
46:41campanii la un moment dat fără penali în
46:43funcții publice. Ați cerut ca toți cei
46:46cu condamnări să facă un pas în spate,
46:49să nu mai candideze pentru funcții.
46:51>> Dar aici nu vorbim de condamnare
46:53>> și nici de sfera penală, deci să ne fie
46:55foarte clar. Nu vorbim de sfera penală,
46:57dar vorbim despre o decizie a instanței
47:00>> de conflict de interese.
47:01>> Da, dar repet, nu are absolut nimic de a
47:04face cu sfera penală.
47:05>> Nu, dar intră în contradicție cu
47:07mesajele politice transmise de USR pe
47:09zona de justiție. Sunt două lucruri
47:11complet diferite. Și mai e un lucru, mai
47:14e un lucru foarte important.
47:17În acest caz cu Dominic Fritz, nici
47:19măcar și instanța a zis că nu poate să
47:21identifice un prejudiciu, dar ideea că
47:25ar fi putut să existe ceva, o
47:28interpretare, deci cumva
47:31oricum decizia este aberantă din punctul
47:32meu de vedere pe fond, decizia este
47:34aberantă. Eu mă aștept să câștige la
47:36CEDO pentru că nu are cum să stea în
47:38picioare așa ceva.
47:39>> Au dreptate și cei din opoziție sau mă
47:41rog rivalii dumneavoastră din politică
47:43care spun când o decizie avantajează
47:46USR, decizia instanței este corectă.
47:49Când avem o sentință care defavorizează
47:51USR, brusc justiția nu și mai face bine
47:54treaba. N ați fi zis același lucru dacă
47:57ați fi fost noi respectăm decizia
48:00instanței. Sigur, ea va fi contestată,
48:04dar faptul că există acest această
48:06decizie care, repet, nu e pe zona de
48:08penal,
48:10nu înseamnă că Dominic Friz nu mai poate
48:12să fie președinte de partid. Adică nu i
48:13nu există niciun fel de sancțiune.
48:16>> Da, dar Dominic Frița a ajuns în fruntea
48:18USR pentru că avea o poziție importantă
48:21ca ales local. Era primar al Timișoarei.
48:23>> Da. Pe care încă o are. Oare, dar în
48:25momentul în care nu va mai avea această
48:27funcție, o să vă întrebați în interiorul
48:29USR de ce l mai ținem pe Dominic Friț.
48:31Știți că așa funcționează lucrurile în
48:33politică, nu doar în USR.
48:34>> Eu sper Eu sper că până în 2028 să vină
48:36și decizia CEDO.
48:37>> Credeți că veți ajunge într o zi
48:39președintele USR?
48:42>> Nu mă gândesc momentan la asta. [râsete]
48:44Adică chiar momentan Dominic Friț face o
48:47treabă bună, este președinte.
48:52Nu are sens să te gândești la genul ăsta
48:54de lucruri.
48:54>> Ba da, are sens că așa îți pregătești o
48:56candidatură făcând lobby, făcând
48:58campanie internă, atrăgând lideri de
49:01filiale de partea ta. Știți cum
49:02funcționează lucrurile?
49:04>> Doar că mie mi se pare că trebuie să fie
49:06făcut un Dar Adică dacă chiar ai vrea în
49:08mintea ta să ajungi să fii președinte de
49:10partid și repet, eu sunt un om care are
49:1332 de ani. Cari mea politică e destul de
49:16mare în față dacă voi vrea să fac în
49:18continuare asta. Deci dacă la un moment
49:19dat voi vrea să candidez pentru funcția
49:20asta, am timp politic să fac asta. La 32
49:23de ani. Nu, nu e acum neapărat treuie să
49:26se întâmple totul, mâine trebuie să fiu
49:28și asta și cealaltă și mai știu eu ce
49:30alt candidat. Ă
49:33Eu cred că în momentul de față
49:36de ce îmi aruncă lumea această
49:38întrebare, pentru că mai primesc
49:39întrebarea asta este pentru că
49:41>> sunteți populară, sunteți vizibilă.
49:42Pentru că sunt vizibilă pentru că am
49:43făcut ceva, nu pentru că am făcut lobby
49:46pe undeva, nu pentru că am discutat și
49:49am negociat cu niște partide, pentru că
49:51am făcut ceva, pentru că am livrat niște
49:53rezultate.
49:54>> Deci, vedeți, ați pus acele semințe
49:56pentru o viitoare candidatură la șefia
49:58USR. Corect.
50:00>> Dar nu e ăsta scopul
50:02>> deocamdată.
50:02>> Dar deci deocamdată nu este ăsta scopul.
50:06Scopul este să reușim să arătăm că se
50:08pot face altfel lucrurile în politică și
50:10mai ales la minister. Eu cred că va mai
50:12continua acest interimar, cel puțin până
50:15în toamnă. Nu văd cum cum se
50:16>> până în toamnă. Deci, credeți că acest
50:17guvern interimar sau mă rog, a expirat
50:20și acel termen pentru interimat,
50:22guvernul bolojan în starea în care se
50:25află acum va mai rămâne la putere până
50:27în toamnă? Asta credeți? Eu nu văd în
50:30primul rând o soluție de majoritate care
50:32să creeze, dar și dacă s ar crea, să
50:35spunem, dacă s ar negocia o astfel de
50:38majoritate
50:40acuma o să zic ceva foarte poate
50:43nepotrivit. Sigur,
50:45>> vă rog, nu vă răzgândiți.
50:47>> Nu vă răzgândesc.
50:49Sunt puține lucruri mai sacre în mintea
50:51unui parlamentar decât vacanța
50:52parlamentară.
50:54Pentru foarte mulți dintre parlamentarii
50:56din România, vacanța parlamentară este
50:58deci nu strică e drept fundamental.
51:03Și adică ca să ne înțelegem pentru
51:05jaloanele PNRR care reprezintă un impact
51:08de câteva miliarde pentru România s au
51:10dat toate deciziile necesare să se poată
51:12lua decizii acuma în vacanța
51:14parlamentară în sesiune extraordinară pe
51:15tabletă. Adică să nu fii, să poți să fii
51:18de oriunde
51:18>> de pe plajă, să votezi,
51:19>> să poți să fii de oriunde, dar să votezi
51:21>> pentru absorbția fondurilor europene.
51:23Frumos. Uite, în sfârșit ne amul. E
51:25votul pentru un guvern. Orice decizie ai
51:29da, nu se poate face decât fizic.
51:31>> Deci nu ți strică un parlamentar vacanța
51:34nici măcar dacă trebuie să voteze pentru
51:36instalarea unui guvern. Eu cred că sunt
51:39mulți care din vorbe ar spune gata, noi
51:42suntem mâine pregătiți să și cred că USR
51:46ar fi prezent. Adică nu cred că am avea
51:47această problemă, dar cred că ar fi
51:50alții care ar avea alte alte probleme cu
51:53această organizare.
51:54>> Dacă ar fi un program Rabla în politică,
51:57pe cine vedeți tras pe dreapta, casat?
52:01Sunt foarte mulți. [râsete] Dați mi
52:03câteva num foarte mulți. În general sunt
52:06oamenii care au
52:08distrus așa sistemic niște lucruri.
52:12Uite, eu de exemplu n am înțeles
52:13niciodată cum este posibil să fii dat
52:15afară din funcție cu proteste
52:19de zeci de mii de oameni și să vrei după
52:21aia să fii înapoi în funcția publică sau
52:24N am înțeles niciodată. Preferiți la
52:25domnul Grindeanu? Spune, spuneți i
52:27numele sau
52:27>> Au fost mai mulți dați așa. Dar iată
52:29uite și domnul Grindeanu a fost.
52:30>> Păi și la cine vă mai gândiți?
52:31>> Ă, domnul Ponta de exemplu
52:34>> domnul Ponta acum e mai degrabă
52:36>> e parlamentar adus în continuare pe
52:37liste de către PSD.
52:38>> PSD. Corect.
52:40>> Deci e Adică dacă este să ne gândim iată
52:44cine reînvie
52:46oamenii care de a lungul timpului și
52:48care astăzi se ocupă practic doar cu
52:50scris, amenințări voalate pe platforme
52:54de social media. Atenție, amenințări
52:55valuate care apoi nici măcar nu sunt
52:57anchetate în vreun fel sau altul. Care
53:00valuate? Când ajungi să spui despre un
53:02om să i fie să fie împușcat în limbă,
53:04pentru că astea au fost efectiv la
53:06propriu sintagmele folosite de Ponta
53:09>> pentru
53:11Radu
53:12>> Radu Miruță.
53:13>> Radu Miruță este Da. și nicio autoritate
53:15nu se sesizează.
53:19E e ceva e Da, am ajuns într un punct în
53:22care oricine poate să zică orice, orice
53:25și nu există consecințe pentru anumiți
53:27oameni.
53:28>> Dar programul Rabla pentru mașini se mai
53:30justifică?
53:31>> Da, se justifică pentru că avem nevoie
53:34să scoatem încă mașini poluante de pe
53:36stradă. Am scos 1 milion, peste 1 milion
53:39de mașini în ultimii 20 de ani
53:40>> și în continuare traficul reprezintă
53:42unul dintre cauzele principale de
53:45poluare a calității aerului. Deci eu
53:48cred că încă este un rol pentru
53:51programul Rabla.
53:52>> Nu credeți că acest program ar trebui să
53:54fie dedicat doar producătorilor
53:56autoeuropeni?
53:57>> Ba da, ba chiar cred.
53:59>> Și de ce nu faceți asta? De ce finanțăm
54:01industria auto din China, de exemplu? Am
54:03pus în transparență un ordin pentru
54:04modificare fixă a acestui criteriu să nu
54:07mai fie să fie ăă doar pentru mașini
54:11produse sau fabricate sau asamblate în
54:14în Europa.
54:16Am trimis mai multe puncte de vedere la
54:19mai multe ministere. Toate ministerele
54:21cum se face în România
54:23nu avem niciun punct de vedere, dar vă
54:25trimitem la X autoritate. Cealaltă
54:27autoritate. N avem niciun punct de
54:29vedere, dar vă mai trimitem. mai
54:30întrebat și altă autoritate. Singura
54:33autoritate care a venit și a dat un
54:34punct de vedere,
54:36adică să zică da sau nu, a fost curtea
54:40Consiliul Concurenței. Consiliul
54:41Concurenței, care eu sincer am apreciat
54:43că ne au dat măcar un răspuns clar, ne
54:44au zis că e favorabil că că pot că se
54:48poate face un astfel de proiect doar
54:50pentru Europa. Am întrebat și Comisia
54:53Europeană pentru că începuseră aceste
54:55discuții foarte mari din partea
54:57asociațiilor importatorilor care evident
55:00aduc foarte multe mașini, mai ales din
55:02China erau aduse foarte multe mașini și
55:06evident că au atacat foarte mult acest
55:09această propunere de a avea un criteriu
55:11de Europa. Am întrebat Comisia Europeană
55:14și mi s a răspuns
55:17că există posibilitatea să facem un
55:19astfel de ordin și să fie analizat de
55:22către ei, să ne dea un punct de vedere
55:23pe fond, dar în trei luni de zile. În
55:26trei luni de zile, asta însemnând noi am
55:28pus întrebarea la finalul lunii
55:31iunie, începutul lunii iulie, asta ar fi
55:34însemnat că de fapt mai blocam pentru
55:36toamnă iarnă proiectul și nu am vrut să
55:38fac asta. În schimb, i am anunțat deja
55:41că vreau să depun ordinul deja de la
55:44acest moment pentru anul viitor, ca să
55:47avem un punct de vedere de la comisie.
55:49Ce se întâmplă de fapt? Noi avem
55:51operatori economici în România care
55:54plătesc certificate
55:56verzi.
55:58Din banii care se plătesc pentru aceste
56:01certificate, noi ajungem să dăm bani,
56:04deci luăm bani de la operatori din
56:05România și ajungem să dăm bani la firme
56:08din China. Să mi explice mie cineva cum
56:11asta are sens, inclusiv din perspectivă
56:14de poluare, pentru că eu am explicat
56:16foarte clar. Una este să aduci o mașină
56:18de la mii de km depărtare, alta este să
56:21aduci o mașină ca impact pe mediu de la
56:23200 300 de km depărtare. Adică impactul
56:27pe mediu este mult mai mic, inclusiv
56:28numai prin transportul acesta.
56:30>> Mai există o mafie a lemnului în
56:32România?
56:33>> Da. Și în fiecare zi descoperim noi
56:37metode de furt,
56:39inginerii noi pentru a fura din ce în ce
56:43mai mult.
56:45Acuma chiar vorbeam cu inspectorul, fix
56:47înainte să ajung la interviu, vorbeam cu
56:50inspectorul general, domnul George
56:52Gârbaa, care spunea că a descoperit într
56:54o zonă din Brașov un ocol silvic privat.
56:59Au făcut control, de abia sunt la 10%,
57:02deci la 10% din teritoriu care trebuie
57:04să fie
57:05verificat și au descoperit deja 350 de
57:08cioate nemarcate, tăiate ilegal. 350 de
57:11arbori la 10% din teritoriu. Deci este
57:14mult este enorm. Enorm.
57:17>> Ați spus și camere, am văzut da
57:18>> în păduri, dar au fost vandalizate.
57:21>> Din 330 de puncte nouă au fost
57:23vandalizate. Adică, ca să înțelegem
57:25totuși nu e un fenomen totuși, dar da,
57:28au fost vandalizate nouă, ceea ce este
57:30absolut revoltător și mesajul este unul
57:32foarte simplu. Dacă ei cred că
57:34distrugând camerele asta îi face
57:35invizibil, nu îi face o țintă.
57:38pentru că este absolut evident că acolo
57:41nu exista niciun fel de motiv să fie
57:44vandalizate camerele respective dacă nu
57:46se întâmplau niște ilegalități uriașe.
57:48>> Dar mafia aceasta a lemnului este
57:50conectată de mafia politică sau de
57:52anumite partide?
57:53>> Cu siguranță. Și revenim aici de fapt la
57:55faptul că aceste tăieri ilegale nu s ar
57:57fi putut întâmpla niciodată
57:59fără complicitatea oamenilor care
58:01administrează pădurile de acolo și care
58:03nu au văzut, care nu au văzut, că na,
58:06altfel n ai cum să n ai cum să zici.
58:09>> Sunt oameni care sunt condamnați
58:11definitiv. Am găsit la Prahova, de
58:13exemplu, oameni condamnați definitiv
58:15care trebuiau să fie dați afară conform
58:19conform contractului colectiv de muncă,
58:21conform legislației.
58:24Au rămas ani de zile nestingheriți în
58:26continuare în instituție în Rom Silva.
58:29Acum i am prins noi că erau condamnați
58:33și că fuseseră lăsați în continuare să
58:35lucreze
58:36și le am trimis să ia măsurile necesare
58:39pe lege. Chiar sunt curioasă dacă în
58:41zilele următoare se va asuma vreo vreo
58:44decizie în acest sens. Altfel, să știți,
58:46avem în fiecare zi
58:49mafia lemnului lovește și este neobosită
58:52pentru că e un munte de bani acolo. De
58:55exemplu, la reorganizarea Rom Silva noi
58:57am aprobat organigramele pentru
58:59direcțiile silvice regionale deja de mai
59:01bine de o lună. Consiliul de
59:03administrație încă nu a aprobat
59:06organigramele ca să dea drumul la
59:08concursuri, să se în sfârșit să se
59:10finalizeze reorganizarea și chiar zilele
59:13acestea sindicatul
59:16de la sindicatul Silva, sindicatul lor a
59:20propus să nu fie să nu se meargă înainte
59:24cu aprobarea organigramelor până când nu
59:25va decide ICș dacă în procesul lor dacă
59:29au dreptate sau nu. Ei au pierdut în
59:31primă instanță și acuma vor să se
59:32blocheze totul până când ajung ei doi
59:34ani mai târziu să și aibă o decizie
59:36definitivă.
59:37>> Apropo de chestiile astea de blocaj, v a
59:39spus cineva în minister, lăsați doamnă
59:41că oricum o să plecați peste câteva
59:43luni, dar noi rămânem aici, circulă
59:45această legendă, că așa sunt întâmpinați
59:47unii miniștri.
59:49Nu mi a zis nimeni în față așa ceva. Nu
59:51mi a zis niciodată nimeni în față așa
59:52ceva. Dar am văzut așa din reacțiile
59:54lor, doar că sunt totuși de un an de
59:57zile. Cred că am ajuns să ne cunoaștem
59:58suficient de bine încât să ne dăm seama
1:00:00unii
1:00:02față de alții că dacă mie îmi intră în
1:00:05cap o reformă și dacă vreau să se
1:00:07întâmple niște lucruri, se vor întâmpla
1:00:08în reformele respective.
1:00:10>> Elena Udrea, fost ministrul al
1:00:11turismului, vă acuză că ați distrus
1:00:13litoralul românesc.
1:00:15>> Da. De
1:00:16>> controalele au distrus litoralul
1:00:18românesc. Nu, nu clădirile ilegale,
1:00:21fosele îngropate,
1:00:24toate țevile care cine știe ce duceau
1:00:26prin ape, toate beach bar urile făcute
1:00:29fără niciun fel de autorizații, stațiile
1:00:33GPL îngropate, astea nu nu erau bine.
1:00:37Erau parte din turism. Erau sarea și
1:00:39piperul de la turismul românesc de pe
1:00:40litoral. Nu, eu zic că e foarte bine că
1:00:43s au făcut controale. E foarte bine că
1:00:46ies la iveală astfel de ilegalități și
1:00:49că sunt sancționate și că sunt oprite.
1:00:51>> Cea mai mare neregulă pe care ați găsit
1:00:53o pe litoral,
1:00:54>> stația GPL, care era umplută pe jumătate
1:00:57și care dacă ar fi explodat ar fi omorât
1:00:58niște oameni cu siguranță. Un fenomen
1:01:01foarte mare, amplu pe care l am găsit a
1:01:02fost nu neapărat construcțiile acestea
1:01:04de beach baruri ilegale, care sunt o
1:01:07parte din din problemă, ci cele 4000 de
1:01:10construcții
1:01:12cu
1:01:14care au fost descoperite în zona
1:01:16costieră, blocuri pe 10 etaje făcute în
1:01:19zone care nu ar fi trebuit, hoteluri,
1:01:21restaurante cu fundație serioasă, acolo
1:01:24deja vorbim de niște ilegalități uriașe.
1:01:26Ultima întrebare, doamna Buzoianu. De
1:01:28partea cui sunteți în războiul dintre
1:01:30urs și om?
1:01:32>> Nu există un război între urs și om.
1:01:36Noi avem o problemă sistemică în
1:01:38România. Avem între 10000 și 12000 de
1:01:40urși.
1:01:41>> Dar știm câți avem?
1:01:42>> Între 10000 și 12000 de
1:01:45Știm. Asta este rezultatul studiului pe
1:01:49probe cinegetice. Au fost luate 24000 de
1:01:51probe de ADN care au fost măsurate.
1:01:55Evident și studiile acestea au o formulă
1:01:58care stă la baza lor. Nu pot să
1:02:00>> o marjă de eroare. Deci de asta zic
1:02:01între 10000 și 12000 este rezultatul
1:02:04studiului care de altfel
1:02:07este a fost a destul de costisitor
1:02:11pentru România. Deci a costat destul de
1:02:13mult, câteva zeci de milioane de ri.
1:02:16Noi avem de fapt în fiecare an și în
1:02:18ultimele în ultimii 20 de ani am avut
1:02:20zeci de cazuri de tragedii în care
1:02:22oamenii au fost omorâți. Nu putem să
1:02:25ignorăm tragediile astea. Deci este clar
1:02:26că avem o problemă. În același timp nu
1:02:28putem să transformăm orice urs într o
1:02:30țintă. Nu putem să ne uităm și să spunem
1:02:33că soluția este simplă pentru că nu
1:02:35este. Am modificat legislația astfel
1:02:37încât în intravilan dacă îți intră un
1:02:39urs să poată primarii să decidă să îl să
1:02:44intervină direct să l împuște. Inițial
1:02:46trebuiau mai întâi să l alunge. Dacă se
1:02:48întorcea trebuiau să l reloce, de abia
1:02:50după aia aveau voie să să intervină.
1:02:53Da, dacă vine în interătoarea poate să
1:02:56țină sub control acest fenomen.
1:02:58>> Depinde foarte mult unde este făcută.
1:03:01Depinde foarte mult de habitat, depinde
1:03:03foarte mult de ce sex, adică dacă sunt
1:03:06vânați mai degrabă masculii sau mai
1:03:08degrabă femele. Depinde. Este o discuție
1:03:11științifică mult mai nuanțată. Poate să
1:03:14fie parte din soluție, dar nu dar nu
1:03:16este soluția. nu este singura soluție și
1:03:18nu este măsura care aplicată în oricare
1:03:20dintre scenarii ăă duce la soluția duce
1:03:24la îmbunătățirea situației.
1:03:27Noi trebuie să avem măsuri de prevenție,
1:03:29trebuie să avem și cote de vânătoare,
1:03:30trebuie să avem și partea de protecție
1:03:34strictă în habitate, acolo unde nu mai
1:03:36există niciun fel de motiv pentru care
1:03:38să zici că te duci în, nu știu, în vârf
1:03:42de munte și te aștepți să nu găsești
1:03:45animale sălbatice.
1:03:46>> Da. Vei găsi în habitatul respectiv. Ăla
1:03:49e locul lui.
1:03:50>> Dar putea să facă România o afacere din
1:03:52vânătoare?
1:03:55Sunt convinsă că se poate face o afacere
1:03:57din absolut orice. Întrebarea este dacă
1:03:59e normal, dacă e corect, dacă e moral.
1:04:01>> Este
1:04:03>> legal astăzi nu este pentru că speciau
1:04:05este o specie protejată. Deci profit de
1:04:08dragul profitului și doar nu se poate
1:04:11face. Mai departe de atât nu mai e
1:04:13treaba mea să spun. Eu respect legea. Nu
1:04:16cred că discuția ar trebui să fie despre
1:04:18cum am putea noi să câștigăm niște
1:04:19bănuți din asta. Cred că avem un pic mai
1:04:23multă datorie și față de speciau
1:04:26o comoară națională și față de
1:04:28comunitățile care trebuie să fie în
1:04:30siguranță. Și de exemplu dacă vorbim
1:04:32despre vânătoare, vânătoarea nu va
1:04:34rezolva problema urșilor care vin în
1:04:37comunități și care pun comunitățile la
1:04:39risc. Pentru că un vânător nu se va duce
1:04:43să împuște urșii tomberonezi. Nu va sta
1:04:46în spatele unui tomberon de gunoi și va
1:04:48împușca ursul tomberonez. se vor duce,
1:04:51repet, în mijlocul munților.
1:04:53>> Și aici e o discuție că la o partidă de
1:04:55vânătoare, spre exemplu, un fost deputat
1:04:57PSD de Vrancea a împușcat un om spunând
1:05:01apoi că l a confundat cu un mistreț. A
1:05:04fost o anchetă recorder despre acest caz
1:05:06și dumneavoastră v ați dus la Vrancea
1:05:08cred că zilele trecute.
1:05:10>> Da.
1:05:10>> Și ați propus schimbarea legii acolo. În
1:05:12ce sens? Că n am înțeles.
1:05:13>> Da. Asociația condusă la acea vreme de
1:05:16Victor Roman ăă era
1:05:18>> el este fostul deputat PSD,
1:05:20>> da?
1:05:22era administratorul fondului de
1:05:23vânătoare.
1:05:25Fondul de vânătoare este și astăzi
1:05:28administrat de aceeași asociație
1:05:31ceea ce ne arată că astăzi legea permite
1:05:35ca inclusiv dacă a murit un om pe fondul
1:05:38tău de vânătoare accidental sau nu, asta
1:05:40pot spune organele penale.
1:05:42Dar cert e că a murit, a murit un om.
1:05:45Acolo nu mai poți să lași același
1:05:47administrator al fondului de vânătoare
1:05:49pentru că este clar că ăla trebuie să
1:05:50fie un caz în care ți se încetează
1:05:52contractul de vânătoare.
1:05:55S a întâmplat am S a întâmplat o
1:05:56tragedie, cea mai gravă tragedie care s
1:05:58ar fi putut întâmpla pe fondul tău de
1:05:59vânătoare. Tu nu mai poți după aia să
1:06:01vii să faci profit din vânătoare în zona
1:06:03respectivă
1:06:04>> și e în continuare administrator.
1:06:05>> Ă administrat Da, e asociația respectivă
1:06:08este în continuare administrator. Anul
1:06:10acesta și anul viitor vor expira sute de
1:06:14contracte pentru administrarea
1:06:16fondurilor de vânătoare.
1:06:19Ei se cheamă administratori consacrați.
1:06:22Adică sunt niște administratori care nu
1:06:24mai trebuie să liteze, să se ducă într o
1:06:27licitație publică, să fie competitivi.
1:06:29Ei doar trebuie să se prezinte și li se
1:06:31dă direct
1:06:33contractul pentru gestionarea fondului
1:06:35de vânătoare.
1:06:36Ce vreau eu să schimbăm este în felul
1:06:38următor. Unu la mână. să reducem
1:06:40termenele care astăzi sunt date pentru
1:06:42contractele de gestionare fondur a
1:06:45fondurilor de vânătoare. Până în 2015
1:06:47erau ceva 10 ani, acuma sunt 16. Nu e
1:06:49normal.
1:06:51Aș vrea să ne uităm foarte atent la
1:06:53condițiile de încetare a acestor
1:06:55contracte. Repet, dacă cineva este
1:06:58accidentat, dacă grav, împușcat, dacă
1:07:02cineva este omorât, astea trebuie să fie
1:07:04clar niște clauze în care să ți permită
1:07:06să să desființezi contractul respectiv.
1:07:11Aș vrea să ne uităm ca regula să nu mai
1:07:12fie
1:07:15acordarea directă a fondului de
1:07:17vânătoare, ci să fie o licitație
1:07:19competitivă. Și aici de fapt că noi ne
1:07:23uităm foarte mult la fondurile acestea
1:07:25de vânătoare care sunt gestionate multe
1:07:26dintre asociații sunt legate direct
1:07:29legate direct fie de baron local, fie
1:07:31politic de oameni politici de la nivel
1:07:34local.
1:07:37Cine? PSD practic este cel care are cel
1:07:39mai mare interes în acest în acest
1:07:40domeniu. Cine credeți că sunt primii
1:07:44care au sărit în conspirații publice
1:07:48împotriva reformei acestui sistem? Aur.
1:07:52>> Aur.
1:07:53>> Aur. Care este cel mai bunători în
1:07:55partid sau de ce? Nu, dar este cel mai
1:07:57bun instrument de protecție al PSD ului.
1:08:00După cum spuneam, eu am văzut asta
1:08:01întâmplându se în foarte mulți ani
1:08:05în Parlament când PSD era parte ceva
1:08:08nepopular pentru ei să susțină, susținea
1:08:11imediat AUR. De exemplu, acuma AUR tot
1:08:14introduce această teorie a conspirației
1:08:16că a se dorește de fapt să ajungă
1:08:18pădurile noastre, fondurile noastre
1:08:20vânătoare la străini.
1:08:23O prostie. O prostie. Pentru că la
1:08:25licitație publică nu ți vine un străin,
1:08:27că n are cum să ți vină un străin,
1:08:28trebuie să ți vină o asociație
1:08:29înregistrată în România, ă un fond de
1:08:33vânătoare care să fie gestionat de un
1:08:34administrator din România, cu sediu în
1:08:37România, cu angajați în România. N ai ce
1:08:39să Dar discuția asta de a crea un fel de
1:08:42teorie a conspirației doar doar să fie
1:08:44protejate sutele astea de contracte unde
1:08:47ei se așteaptă dacă nu va fi modificată
1:08:49legea, ei vor primi direct aceste
1:08:53contracte. Acum noi, guvernii interimari
1:08:55nu putem să modificăm legea
1:08:56>> în ordonanță de urgență. Aveți nevoie de
1:08:58sprijin în Parlament.
1:08:59>> Avem nevoie de sprijin
1:09:00>> p și în Parlament PSD și cu AUR se
1:09:02aliază și nu mai trece lege.
1:09:04>> Noi o să propunem modificarea
1:09:05legislației. Astăzi în România legea e
1:09:07injustă.
1:09:08ăă avizele de vânătoare. Da. Toate
1:09:11aceste documente care se dau ca să poți
1:09:13să te duci să vânezi. Astăzi se dau pe
1:09:15hârtie. În cazul de la în cazul de la
1:09:19Vrancea
1:09:20parlamentarul în cauză a sunat ulterior
1:09:24ulterior incidentului de vânătoare, să
1:09:26spunem. I a sunat pădurarul să i dea
1:09:28avizul.
1:09:29>> Să i dea aviz.
1:09:31>> Lucru pe care l a recunoscut după aia
1:09:33pădurarul. Adică există declarație
1:09:34depusă oficial că a fost sunat ulterior
1:09:37să i se dea un aviz ulterior ca și cum
1:09:39de fapt ar fi avut aviz de dinainte de
1:09:41vânătoare. E noi ar trebui să
1:09:43digitalizăm procesul de de avizare
1:09:45astfel încât nimeni să nu mai poată să
1:09:47facă braconaj cu o hârtie în alb în
1:09:50buzunar și dacă este oprit de cineva pur
1:09:52și simplu pune semn și gata. Uite am am
1:09:55avizul că de fapt în realitate ăsta este
1:09:57braconș cu o hârtie în buzunar.
1:10:00Noi trebuie să ajungem în punctul în
1:10:02care facem avizele în format electronic,
1:10:05digital, astfel încât se știe foarte
1:10:06clar când au fost date și când nu există
1:10:08avize.
1:10:09>> Doamna Buzoianu, ultima rubrică. Vă ofer
1:10:10două variante de răspuns. Alegeți. Vama
1:10:13veche sau Delta Dunării.
1:10:14>> Delta.
1:10:16>> Alexandru Rogobete sau Petre Florin
1:10:18Manole?
1:10:20>> Cu Florin am făcut mai multe proiecte pe
1:10:23drepturile femeilor.
1:10:24>> Iadul alb sau cupola de foc?
1:10:28>> Ow!
1:10:30[icnet]
1:10:30Nu spuneți că nu știți aceste clișee
1:10:32care circulă în media când e caniculă
1:10:35sau când avem
1:10:37>> temperaturi scăzute în România?
1:10:41>> Mai degrabă caniculă, aș spune,
1:10:44>> deci cu pola de foc.
1:10:45>> Deci da, adică pot să suport totuși
1:10:48temperaturi și de 35°, dar m ai m ai
1:10:52trimis undeva cu sub 10°. S a terminat
1:10:55orice fel de putere de a mai avea vreo
1:10:57reacție. Vlad Voiculescu sau Dominic
1:10:59Friț.
1:11:02>> Sunt îi respect pe amândoi și sunt
1:11:04amândoi niște oameni șef de filială,
1:11:06celălalt va e șef de partid.
1:11:08Da, doar că eu n o gândesc așa. Unul
1:11:11este într adevăr reprezentantul nostru
1:11:12la nivel național și Dominic Friz, de
1:11:15exemplu este un om care a avut încredere
1:11:16în mine să mă propună ministru, deși
1:11:19eram cea mai tânără cel mai tânăr
1:11:21ministru din istoria României
1:11:23decembriste și a avut încrederea asta și
1:11:24eu sper că am demonstrat că a fost ok.
1:11:28Iar
1:11:30Vlad Voiculescu este un om care a avut
1:11:33încredere să mă pună în leadership ul și
1:11:36să mă susțină în leadership ul de la
1:11:38nivel de București și sper din nou că am
1:11:42demonstrat că încrederea respectivă a
1:11:44meritat să fie pusă așa.
1:11:45>> Aerul rarefiat al puterii sau aer de
1:11:48munte?
1:11:48>> De munte.
1:11:50>> Florin Prunea sau George Simion? Ambii
1:11:53au avut comentarii grobiene la adresa
1:11:55dumneavoastră. Nici, nici tocmai
1:11:57>> bicicletă sau trotinetă electrică?
1:12:00>> Bicicletă. Nu, nu pot cu trotinetele.
1:12:03Deci este
1:12:04>> Ce useristă sunteți fără trotinet?
1:12:05>> Dar nu suntem toți la fel. Asta încerc
1:12:07să explic. Nu mai sunt și oameni care au
1:12:09și alte păreri.
1:12:11>> Oana Gheorghiu sau Carmen Uscatul?
1:12:14>> O, dar de ce trebuie să alegem între
1:12:15ele? Sunt două doamne absolut
1:12:17fantastice.
1:12:18>> Balast ideologic sau discurs de lemn?
1:12:22>> Nici nici [sforăit]
1:12:23>> Tudor Chirilă sau Adid Despot?
1:12:27De spot,
1:12:28>> de spot. Să terminăm așa. Mulțumesc
1:12:30pentru în emisiune și vă mai aștept aici
1:12:32la recorder. Am ajuns la final. Până
1:12:34data viitoare, ai grijă să nu rămâi
1:12:36outsider politic.

About this transcript

This page contains the full transcript of OUTSIDER POLITIC #6. Diana Buzoianu: „AUR este cel mai bun instrument de protecție al PSD” by Știrile zilei. Pe scurt, de la Recorder, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 12,513 words across 1,931 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.