Obalam NAJBARDZIEJ SZKODLIWE mity dietetyczne w 24h! — Transcript
Full transcript
- 0:00Mam dość po prostu. Mam już absolutnie
- 0:02tego dość. Ile można słuchać tych samych
- 0:05powtarzanych do znudzenia szkodliwych
- 0:06bzdur dietetycznych? Żyjemy w świecie, w
- 0:09którym każdy czuje się ekspertem od
- 0:11diety i zdrowia. Influencerzy bez
- 0:13wykształcenia, celebryci, sprzedawcy
- 0:15magicznych proszków i suplementów.
- 0:17Wszyscy mówią głośniej. Głośniej niż
- 0:20lekarze, głośniej niż dietetycy,
- 0:22głośniej niż badania naukowe i naukowcy.
- 0:24I właśnie dlatego w internecie mamy dziś
- 0:26więcej sprzecznych informacji niż
- 0:28odpowiedzi. Jedna osoba mówi: "Miód
- 0:30leczy". Druga: "To sam cukier". Jedna
- 0:33krzyczy: "Jedz tylko do 18:00". Druga:
- 0:36"Jedz kiedy tylko chcesz i jak tu się
- 0:38nie pogubić? Ludzie się gubią, ty się
- 0:40gubisz i ja się wcale nie dziwię, bo to
- 0:42naprawdę nie jest łatwe odróżnić prawdę
- 0:45od ładnie opakowanego absurdu. Od ponad
- 0:4810 lat moją misją jest pomaganie ludziom
- 0:50w budowaniu zdrowych nawyków
- 0:51żywieniowych na całe życie. Dlatego
- 0:53właśnie podejmuję tę nierówną walkę z
- 0:55wiatrakami dezinformacji, świadomie i z
- 0:58pełnym zaangażowaniem i jak zawsze na
- 1:01podstawie faktów, badań oraz mojego
- 1:0310oletniego doświadczenia w pracy jako
- 1:06dietetyk. Wspólnie z moim zespołem w
- 1:08Centrum Respo pomogliśmy już ponad 70
- 1:11000 osób osiągnąć wymarzoną sylwetkę i
- 1:14lepsze zdrowie. [muzyka] Jeżeli
- 1:16potrzebujesz, to tobie też pomożemy. W
- 1:18tym materiale rozprawię się z
- 1:20najpopularniejszymi mitami
- 1:21dietetycznymi. A jeśli po obejrzeniu
- 1:23tego filmu jeszcze kiedyś usłyszysz
- 1:25któryś z tych mitów, to nie trać czasu
- 1:27na dyskusję. Po prostu odeślij te osoby
- 1:30tutaj, bo wiedza to siła, a prawda,
- 1:33nawet jeśli niewygodna, zawsze będzie
- 1:35lepsza niż kłamstwo, które dobrze brzmi.
- 1:38Zaczynamy. Pierwsza sekcja mitów to tak
- 1:40zwane zdrowe zamienniki. Zróbmy sobie
- 1:43teraz taki szybki test. Ja zadaję
- 1:45pytanie, a ty odpowiadasz tak lub nie.
- 1:47Czy miód jest dobrym zamiennikiem cukru?
- 1:50Czy brązowy cukier jest zdrowszy niż
- 1:52biały cukier? Czy sól himalajska jest
- 1:55zdrowsza niż zwykła sól? Jeśli na któreś
- 1:58pytanie odpowiedziałeś tak, to jesteś w
- 2:00błędzie. Ale rozłóżmy to sobie wszystko
- 2:02na czynniki pierwsze. Czy miód jest
- 2:04dobrym zamiennikiem cukru? No niestety
- 2:06nie. Miód nie jest wyraźnie zdrowszy niż
- 2:09cukier. Wiem, że to może obrazić wielu
- 2:11sympatyków herbaty z miodem w trakcie
- 2:13choroby, ale takie są fakty. Miód ma 80
- 2:17g cukru w 100 g, czyli 80% miodu to po
- 2:21prostu sam cukier, fruktoza, glukoza
- 2:23oraz sacharoza. I tak miód może zawierać
- 2:26śladowe ilości witamin i składników
- 2:28mineralnych, ale ich ilości są tak
- 2:30niewielkie, że nie ma to żadnego
- 2:32realnego znaczenia dla naszego zdrowia,
- 2:34gdy spożywamy standardową ilość. Co
- 2:36więcej, przez swoją płynną formę i
- 2:38świetny smak, miód wręcz zachęca do
- 2:40przesady. Na jedną łyżkę zmieści się
- 2:43więcej miodu niż cukru, więc najczęściej
- 2:45w łyżce miodu będzie więcej cukru niż w
- 2:48łyżce cukru. A dlaczego jestem w tej
- 2:50sprawie taki stanowczy? Bo słyszałem to
- 2:52setki razy. Ludzie z pełnym przekonaniem
- 2:54mówili, że zamiast cukru słodzę miodem,
- 2:57bo to zdrowsze. Nie, to nie jest lifhack
- 3:00na zdrowie. Czy to znaczy, że miód to
- 3:02zło? Też nie. Sam czasem przed bieganiem
- 3:04jem kanapkę z miodem i masłem
- 3:06orzechowym, ale nie jest lekiem ani
- 3:08magicznym eliksirem. Przejdźmy teraz do
- 3:11brązowego cukru. Czym on właściwie jest?
- 3:13Brązowy cukier to biały cukier z
- 3:15dodatkiem melasy, która nadaje mu kolor
- 3:18i lekko karmelowy smak. Zawiera on
- 3:20śladowe ilości składników mineralnych
- 3:22takich jak wapń, potas czy żelazo. Przy
- 3:24czym podkreślam, ich ilości są zbyt
- 3:27małe, by miały jakiekolwiek znaczenie
- 3:29dla naszego zdrowia. W 100 g cukru, a to
- 3:31w cholerę cukru, mamy tylko 0,7 mg
- 3:35żelaza. Czyli w jednej łyżeczce cukru
- 3:38nie ma go prawie wcale. Powiem więcej,
- 3:40żaden rodzaj cukru nie jest lepszy.
- 3:42Cukier to po prostu cukier. Nie ma
- 3:44znaczenia, czy biały, brązowy, cinowy,
- 3:46czy nawet kokosowy. A czy sól himalajska
- 3:49jest zdrowsza niż zwykła sól? Nie. Sól
- 3:52to sól. Himalajska, morska, czarna
- 3:54różnią się nazwą, kolorem, pochodzeniem,
- 3:57ale nie wpływem na nasze zdrowie. I
- 3:59nawet jeśli gdzieś przeczytałeś, że sól
- 4:01himalajska zawiera więcej minerałów, to
- 4:04policzmy. Żeby pokryć 10% dziennego
- 4:07zapotrzebowania na żelazo, musiałbyś
- 4:08zjeść ponad 300 g soli dziennie, czyli
- 4:12dawkę śmiertelną. Są naprawdę lepsze
- 4:14źródła żelaza niż sól, która prowadzi do
- 4:16nadciśnienia tętniczego. Idziemy dalej.
- 4:19W mediach społecznościowych nie brakuje
- 4:21samozwańczych ekspertów, ludzi, którzy
- 4:23pod przykrywką holistycznego podejścia
- 4:26do zdrowia wypuszczają do sieci
- 4:28informacje, które z pozoru brzmią
- 4:29niewinnie, ale w praktyce mogą skończyć
- 4:32się tragicznie. Jednym z takich mitów
- 4:34jest stwierdzenie, że nie istnieje
- 4:36toksyczna dawka witaminy D3. Albo
- 4:39jeszcze lepiej, że im więcej, tym lepiej
- 4:42i chwalą się, że biorą po kilkadziesiąt
- 4:44tysięcy jednostek dziennie. Brzmi
- 4:46znajomo? Takie treści mogliście zobaczyć
- 4:48chociażby u neuropaty Oskara Dorosza. W
- 4:50jednym ze swoich postów pokazał wyniki
- 4:52pacjenta, u którego poziom witaminy D3
- 4:55aż o 18okrotnie przekraczał górną
- 4:58granicę normy. Nie trudno się domyślić,
- 5:00że musiał przez długi czas przyjmować
- 5:02dosłownie końskie dawki. Toksyczność
- 5:04witaminy D3 to nie opinia, to fakt. I
- 5:07nie. Witamina K nie chroni przed
- 5:09skutkami przedawkowania witaminy D,
- 5:11zwłaszcza jeśli łykasz ją w
- 5:13instagramowych dawkach. Dawka śmiertelna
- 5:15wynosi 21 mg na każdy kilogram masy
- 5:18ciała. Choć są to duże ilości, które w
- 5:20praktyce trudno dostarczyć nawet
- 5:22suplementu, to warto mieć na uwadze, że
- 5:25nie potrzebujemy dawki śmiertelnej, by
- 5:27realnie sobie zaszkodzić. Esa po
- 5:29analizie setek badań wskazuje jasno, że
- 5:32górna tolerowana dawka dla ogółu
- 5:34populacji wynosi 4000 jednostek
- 5:36międzynarodowych na dobę, a wyższe dawki
- 5:38mogą być związane z większym ryzykiem
- 5:41hiperkalcurii i hiperkalcemii.
- 5:43Hiperkalcemia, czyli zbyt wysokie
- 5:45stężenie wapnia we krwi, może prowadzić
- 5:47do przewlekłego zmęczenia, zaparć,
- 5:49wymiotów, zaburzeń rytmu serca i
- 5:51zwapnienia tkanek miękkich. To jak
- 5:53dawkować witaminę Dpiecznie? Jeżeli
- 5:56jesteś zdrowym dorosłym, stosuj 2000
- 5:58jednostek międzynarodowych dziennie od
- 6:00września do kwietnia, a tak naprawdę
- 6:02najlepiej kontynuuj suplementację przez
- 6:04cały rok. Jeśli masz nadwagę, rozważ od
- 6:07dwóch do 4000 jednostek międzynarodowych
- 6:10dziennie, a jeśli chorujesz na otyłość,
- 6:12najlepiej celuj w 4000 jednostek
- 6:14międzynarodowych dziennie. Kolejny mocny
- 6:17mit. Mleko jest szkodliwe. Jako jedyny
- 6:19gatunek pijemy mleko innego gatunku i to
- 6:22po okresie niemowlęcym. To nienaturalne.
- 6:25Brzmi logicznie i działa na emocje.
- 6:27Tylko, że logika tu kuleje. Po pierwsze,
- 6:30robimy masę rzeczy jako jedyny gatunek.
- 6:32Budujemy miasta, używamy komórek, latamy
- 6:34samolotami, robimy przeszczepy serca. Po
- 6:36drugie, mleko nie jest szkodliwe, a
- 6:38wręcz jest prozdrowotnym produktem. WHO,
- 6:41EFSA, USDA i inne organizacje nie
- 6:44zakazują mleka. Wręcz przeciwnie, uznają
- 6:46je za pełnoprawny element zdrowej diety.
- 6:49Mleko i produkty mleczne to źródło
- 6:51pełnowartościowego białka, dobrze
- 6:53przyswajalnego wapnia, witaminy B12, B2,
- 6:56D, potasu i jodu. Do tego mleko może
- 6:58obniżać niektóre markery stanu
- 7:00zapalnego, między innymi CRP. [muzyka]
- 7:02Więc pomimo, że niektórzy twierdzą, że
- 7:04mleko powoduje stan zapalny, to też nie
- 7:06jest prawda. Wyższe spożycie
- 7:08niskotłuszczowego nabiału pomaga także w
- 7:10redukcji masy ciała, zmniejszeniu obwodu
- 7:13tali oraz procentowej zawartości tkanki
- 7:15tłuszczowej u osób z nadwagą. A czy
- 7:17nietolerancja laktozy to znak, że natura
- 7:19mówi nie pij? Nie, to, że część osób nie
- 7:22trawi laktozy nie oznacza, że mleko jest
- 7:24złe dla wszystkich ludzi. W Polsce
- 7:27nietolerancję laktozy ma około 20 do 37%
- 7:30osób dorosłych. Reszta dobrze ją trawi.
- 7:33A dla tych, którzy nie trawią istnieją
- 7:35produkty bezlaktozowe. I jeszcze jedno.
- 7:38Coraz częściej słyszę, że jak mleko to
- 7:40tylko surowe prosto od krowy. A co mówi
- 7:42FDA? Surowe mleko nie jest bardziej
- 7:45wartościowe. W badaniach nie notuje się
- 7:47różnic strawności białka, składzie
- 7:49kwasów tłuszczowych oraz zawartości i
- 7:51biodostępności związków mineralnych. Do
- 7:54tego surowe mleko nie zapobiega
- 7:56osteoporozie skuteczniej niż
- 7:57pasteryzowane. Biodostępność wapnia jest
- 8:00podobna w mleku surowym, pasteryzowanym
- 8:02i UHT. A warto pamiętać, że pasteryzacja
- 8:06zabija patogeny, które surowe mleko może
- 8:08zawierać. Więc skoro pasteryzacja nie
- 8:11psuje znacząco wartości odżywczej, a
- 8:13zwiększa bezpieczeństwo, to w bilansie
- 8:15pasteryzowane mleko wypada lepiej niż
- 8:17surowe. Jajka są tak zdrowe, że można je
- 8:20jeść bez ograniczeń. To jeden z tych
- 8:23tematów, które dzielą ludzi jak polityka
- 8:25przy świątecznym stole. Jedni mówią:
- 8:27"Cholesterol, nie jedz wcale". Drudzy:
- 8:30"Jem 40 tygodniowo i mam idealne wyniki
- 8:32badań". Więc jak jest naprawdę?
- 8:35Zawierają luteinę, zaaksantynę, żelazo,
- 8:37cynk, j, witaminę A, B12, foliany i
- 8:40jeszcze kilka innych wartościowych
- 8:42składników. Z drugiej strony zawierają
- 8:44dużo cholesterolu, około 360 mg na 100 g
- 8:48produktu. Do tego zwiększają produkcję
- 8:51tmao, czyli związku, który może wpływać
- 8:53niekorzystnie na zdrowie
- 8:54sercowo-naczyniowe. I teraz
- 8:56najważniejsze, reakcja organizmu na
- 8:58cholesterol z jaj jest bardzo
- 9:00indywidualna. Są tak zwani
- 9:02hiperrespondersi, u których poziom LDL,
- 9:04czyli tak zwanego złego cholesterolu,
- 9:06rośnie dużo bardziej po spożyciu jaj. A
- 9:09LDL, przypomnę, to jeden z kluczowych
- 9:11czynników ryzyka chorób
- 9:12sercowo-naczyniowych.
- 9:14>> [muzyka]
- 9:14>> A skoro 50-60% Polaków ma już zaburzenia
- 9:17lipidowe, to może nie warto ignorować
- 9:20tego ryzyka. Ale samo jajko nie działa w
- 9:23próżni. Ważne [muzyka] jest z czym je
- 9:24zjadasz. Jajecznica na maśle z boczkiem
- 9:27to zupełnie coś innego niż jajko na
- 9:29mięko z warzywami i pieczywem
- 9:30pełnoziarnistynym. Towarzystwo ma
- 9:33znaczenie, tak samo jak kontekst całej
- 9:35diety. Więc pytanie brzmi, ile jajek to
- 9:38bezpieczna ilość? Tu nie ma jednej
- 9:40konkretnej idealnej liczby. Mamy za to
- 9:43rekomendacje towarzystw naukowych.
- 9:45Amerykańskie Towarzystwo Kardiologiczne
- 9:47mówi jasno: Osoby zdrowe mogą jeść do
- 9:49jednego jajka dziennie, albo trzy,
- 9:52cztery, co kilka dni. Osoby z
- 9:54dyslipidemią, cukrzycą, niewydolnością
- 9:56serca od trzech do pięciu jajek
- 9:58tygodniowo. Osoby starsze z dobrym
- 10:01lipidogramem nawet dwa jajka dziennie,
- 10:04bo jak już wspomniałem mają wysoką
- 10:06gęstość odżywczą. Więc to, że ty jesz
- 10:08pięć jajek dziennie i twoje wyniki są
- 10:10okej, to nie oznacza, że to jest dla
- 10:12wszystkich bezpieczne. Nie może nie
- 10:14jesteś hiper responderem, może twoja
- 10:16dieta jest bardzo dobra, może efekt
- 10:18pojawi się dopiero za jakiś czas. Ale w
- 10:20kraju, w którym miliony osób mają
- 10:22nadciśnienie i problemy z cholesterolem,
- 10:25nie możemy zakładać, że jajka to
- 10:27produkt, który można jeść bez limitu.
- 10:29Sztuczne słodziki i napoje zero powodują
- 10:31raka. To jeden z tych mitów, który nie
- 10:34chce umrzeć. Za każdym razem, gdy
- 10:36wspomnę o napojach zero, to w
- 10:37komentarzach pojawia się to samo.
- 10:39Przecież to rak w butelce, aspartam tego
- 10:42powinno się zakazać. Sztuczne równa się
- 10:44rakotwórcze. Koniec tematu. Słodziki
- 10:47takie jak aspartam są jednym z najlepiej
- 10:49przebadanych substancji dodawanych do
- 10:51żywności. Zanim jakikolwiek słodzik
- 10:53zostanie dopuszczony do sprzedaży,
- 10:55naukowcy ustalają tak zwane ADI, czyli
- 10:57dopuszczalne dzienne spożycie. To ilość,
- 10:59którą możesz przyjmować codziennie przez
- 11:01całe życie bez żadnych negatywnych
- 11:04skutków dla zdrowia. I nie, ADI nie
- 11:06ustala się na oko. Najpierw ustala się
- 11:09no czyli maksymalną dawkę, przy której
- 11:11nie zaobserwowano żadnych negatywnych
- 11:14efektów badaniach, a potem dzieli się ją
- 11:16jeszcze przez tak zwany współczynnik
- 11:18niepewności, czyli już bezpieczną dawkę
- 11:21dzielimy przez to, tak żeby było
- 11:22naprawdę bezpiecznie. wniosek. Aspartam,
- 11:25jeśli spożywasz go poniżej ADI, nie
- 11:27zwiększa ryzyka nowotworu. Okej, więc
- 11:30skąd ta cała panika? W 2006 roku
- 11:33pojawiło się jedno badanie na szczurach,
- 11:35w którym zauważono większe ryzyko
- 11:37nowotworów przy podawaniu aspartamu.
- 11:39Problem: błędy metodologiczne. Już dwa
- 11:42miesiące później EFSA opublikowała
- 11:44stanowisko, w którym obaliła to badanie
- 11:46i uznała je za niewiarygodne. Tylko, że
- 11:49internet pamięta jedno, Aspartam równa
- 11:51się rak i to niestety dobrze się klika.
- 11:54A prawda jest taka, że Aspartam nie
- 11:56powoduje raka i nie ma żadnych
- 11:58wiarygodnych dowodów, by jego spożycie w
- 12:00dawkach poniżej ADI było szkodliwe. W
- 12:03Polsce ponad 10 milionów osób ma
- 12:05nadciśnienie, a ponad 60% ma zaburzenia
- 12:08lipidowe. I to nie przez aspartam, to
- 12:11przez długotrwały nadmiar kalorii, brak
- 12:13ruchu, złą dietę i stres. Zamienienie ki
- 12:16z cukrem na kole zero to nie problem. To
- 12:18często pierwszy krok w dobrą stronę.
- 12:20Alkohol to nie trucizna, a lampka do
- 12:23kolacji czy piwko jest spoko? No to
- 12:25przejdźmy teraz do rzeczywistości. Kiedy
- 12:27pytam podopiecznych o alkohol, słyszę
- 12:29klasykę: "Piję niewiele, tylko
- 12:30okazjonalnie". Więc pytam dalej: "A
- 12:33konkretnie ile?" I wychodzi jedno piwko
- 12:35dziennie albo jedna, dwie lampki wina
- 12:38codziennie. Brzmi niewinnie? To
- 12:40policzmy. Jedno piwo dziennie to 30 piw
- 12:43w miesiącu, czyli 365 w roku. Dwie
- 12:46lampki wina dziennie to nawet 700 lampek
- 12:49w roku. To już nie jest niewielka ilość.
- 12:52To jest systematyczne, regularne picie.
- 12:54No dobra, to czy istnieje jakaś zdrowa,
- 12:57bezpieczna dawka alkoholu? Naukowcy
- 12:59próbowali to ustalić. Problem: nie da
- 13:02się zrobić badań najwyższej jakości, bo
- 13:04komisje bioetyczne nie pozwolą przez
- 13:06lata upijać ludzi tylko po to, żeby
- 13:08zrobić jakieś badanie. Dlatego bazujemy
- 13:10na badaniach obserwacyjnych i tak zwanej
- 13:12randomizacji mędlowskiej. I z tego
- 13:15wszystkiego wyszedł najobszerniejszy
- 13:16raport opublikowany przez zespół Global
- 13:19Burden of DZ. Wnioski: Ochronna dawka
- 13:22alkoholu dla ogółu populacji to około
- 13:24pół drinka dziennie. Neutralna nieco
- 13:26ponad półtora dziennie. Ale uwaga, to
- 13:28uśrednione dane. Gdy rozbijemy to na
- 13:31płeć, wiek i region świata, okazuje się,
- 13:33że dla młodych mężczyzn zdrowa dawka
- 13:35alkoholu to dokładnie zero. Zero. Nic,
- 13:38nawet nie jedno piwo. Co to oznacza w
- 13:41praktyce? Że lampka wina do kolacji dla
- 13:43większości z nas już przekracza
- 13:45bezpieczną dawkę, a przecież często nie
- 13:47kończy się na jednej. I teraz
- 13:49najważniejsze, Polacy nie piją
- 13:51rozsądnie. Piją 11,6
- 13:54l czystego alkoholu rocznie na osobę.
- 13:5760% osób w wieku od 15 do 19 roku życia
- 14:02przyznaje się do picia alkoholu. 27%
- 14:05dorosłych pije w sposób szkodliwy, a
- 14:07prawie 12% to osoby nadużywające
- 14:10alkoholu. Nie trzeba być ekspertem, żeby
- 14:12zobaczyć skalę problemu. Więc czy
- 14:14alkohol to trucizna? W niewielkich
- 14:16ilościach prawdopodobnie nie. Ale te
- 14:19niewielkie ilości są tak małe, że w
- 14:21praktyce lepiej nie pić wcale lub
- 14:22ograniczyć totalnie do minimum. Wmyśl
- 14:25zasady. Im mniej, tym lepiej. I właśnie
- 14:27w tym kierunku idzie cała nauka. Jeszcze
- 14:30kilka lat temu mówiło się: "Możesz wypić
- 14:32jedno piwko dziennie". Dziś coraz więcej
- 14:35towarzystw naukowych mówi wprost: "Nie
- 14:37pij w ogóle". W mediach
- 14:38społecznościowych roi się od porad typu:
- 14:41"Uikaj zwykłych warzyw, wybieraj tylko
- 14:43te ekologiczne". Jak warzywa, to tylko z
- 14:45własnego ogródka. Pestycydy w zwykłym
- 14:48jedzeniu, one cię wykończą. Efekt,
- 14:50ludzie zaczynają bać się owoców i warzyw
- 14:52ze zwykłego sklepu, a niektórzy
- 14:54przestają jeść je w ogóle, no bo na eko
- 14:57po prostu ich nie stać. Więc postawmy
- 14:59sprawę jasną. Czy bioek produkty są
- 15:01zdrowsze niż zwykłe? Nie. Czy są
- 15:04niezbędne, żeby dbać o zdrowie?
- 15:06Zdecydowanie nie. Niedawno opublikowano
- 15:08przegląd 12 badań porównujących produkty
- 15:11ekologiczne z tymi z rolnictwa
- 15:12konwencjonalnego. I co się okazało, nie
- 15:15ma różnic w efekcie zdrowotnym. Jedne
- 15:18badania pokazały lekką przewagę eko,
- 15:20inne żadnej różnicy. Ostateczny wniosek:
- 15:23Nie ma twardych dowodów na to, że osoby
- 15:25jedzące tylko bio są zdrowsze niż te,
- 15:27które jedzą zwykłe produkty. Okej, a
- 15:30pestycydy to często największy straszak.
- 15:32Rzeczywiście eko wypada trochę lepiej,
- 15:35ale poziom pozostałości pestycydów w obu
- 15:37przypadkach jest ekstremalnie niski. W
- 15:40praktyce to nie ma znaczenia. Oba typy
- 15:42żywności są bezpieczne. A co z
- 15:44witaminami i składnikami mineralnymi? Tu
- 15:47też nie ma jednoznacznego zwycięzcy.
- 15:49Czasem eko wypada lepiej, czasem
- 15:51konwencjonalne, czasem nie ma po prostu
- 15:53różnicy. Więc zamiast budować zdrowe
- 15:55nawyki, budujemy niepotrzebny lęk. A
- 15:57przecież zdrowie zaczyna się od tego, co
- 16:00realnie jesteś w stanie zjeść. Problem
- 16:02leży gdzie indziej. Ja łapię się za
- 16:04głowę, gdy widzę, co ludzie wkładają do
- 16:06swoich koszyków. kajzereczki,
- 16:08paróweczki, czteropak, fura słodyczy,
- 16:10słodkie jogurty i napoje. I to jest
- 16:13przyczyna tego, że jako społeczeństwo
- 16:15jesteśmy teraz rekordowo grubi. Nie
- 16:17przez picie mleka z kartonu, nie przez
- 16:19płatki owsiane i insulinę i na pewno nie
- 16:21przez warzywa i owoce z marketu, nawet
- 16:23nie przez te podłe banany, co tyle cukru
- 16:25mają. Mimo że są znawcy z takim
- 16:28idealistycznym podejściem, którzy
- 16:30twierdzą, że warzywa to tylko z własnej
- 16:32uprawy i nawet krowę trzymają na
- 16:34balkonie. No może w idealnym świecie
- 16:36tak, ale bądźmy praktyczni. 97% osób
- 16:39robi zakupy w zwykłym sklepie i tyją i
- 16:42niszczą swoje zdrowie przez to, co tu
- 16:45wybierają. Zdrowa dieta zaczyna się od
- 16:47tego, co wkładasz do koszyka, od tego,
- 16:49co masz w lodówce i szafkach. Bo jeśli
- 16:51wrzucasz do nich słodycze, paluszki,
- 16:53chipsy, no to nie pytaj potem czemu
- 16:56wieczorem znów je zjadłeś. Dlatego
- 16:58chodzę po tych sklepach i pokazuję wam
- 17:00co kupować a czego nie. Bo jeśli
- 17:02nauczysz kupować się mądrze to
- 17:04schudniesz zanim jeszcze zaczniesz
- 17:05liczyć kalorie. Szczególnie za wszystko
- 17:08obwiniane są węglowodany od nadwagi po
- 17:11insulinooporność. Bo niestety łatwiej
- 17:13uwierzyć, że winny jest jeden składnik
- 17:15niż przyznać, że problemem jest
- 17:17całokształt diety i stylu życia. To
- 17:19właśnie wokół tej narracji powstała
- 17:21insulinowa teoria otyłości. Według niej
- 17:23to nie nadmiar kalorii, ale węglowodany
- 17:26insulina odpowiadają za odkładanie
- 17:27tkanki tłuszczowej. Je węgle, rośnie
- 17:30insulina, więc ty jesz. Brzmi logicznie,
- 17:33tylko że to nieprawda. Co mówi nauka? Po
- 17:35pierwsze badanie obserwacyjne. Czy osoby
- 17:38jedzące więcej węglowodanów faktycznie
- 17:40częściej mają nadwagę? Nie. Przeglądy z
- 17:42setek publikacji mówią wprost: wysokie
- 17:45spożycie węgli samo w sobie nie zwiększa
- 17:47ryzyka otyłości. To nie jest kwestia
- 17:49magicznego działania cukru. To kwestia
- 17:51nadmiaru kalorii i to niezależnie czy
- 17:53pochodzą z cukru, tłuszczu czy białka.
- 17:56Po drugie badania interwencyjne, czyli
- 17:58testy na ludziach, gdzie porównuje się
- 18:00dwie grupy. Jedna je więcej tłuszczów,
- 18:02druga je więcej węglowodanów. Kalorie są
- 18:05identyczne. Efekt: brak różnic w zmianie
- 18:08masy ciała. Znakomitym przykładem jest
- 18:10badanie diet fit. Trwało 12 miesięcy.
- 18:13Porównano dietę niskotłuszczową i
- 18:15niskowęglowodanową. Wynik: obie grupy
- 18:18schudły podobnie i poziom insuliny nie
- 18:20miał żadnego wpływu na efekty diety. Po
- 18:22trzecie, metaanalizy. Po trzech, cerech
- 18:25miesiącach diety low carb faktycznie
- 18:27mogą dawać nieco szybsze efekty, ale to
- 18:29głównie woda i glikogen. Po roku, po
- 18:32dwóch wszystkie różnice znikają. Low
- 18:34carb i high carb są tak samo skuteczne,
- 18:37jeśli liczba kalorii się zgadza. I po
- 18:39czwarte, insulinooporność. To nie ona
- 18:41powoduje otyłość. To otyłość jest
- 18:44przyczyną insulinooporności.
- 18:46Można schudnąć mając insulinooporność.
- 18:48To trudniejsze, ale absolutnie możliwe.
- 18:51Jakie mamy z tego wnioski? Węglowodany
- 18:53nie są winne otyłości. Cukier nie ma
- 18:56magicznej mocy odkładania tłuszczu.
- 18:57Insulina nie blokuje odchudzania. Winna
- 19:00jest nadwyżka energetyczna. Można
- 19:02skutecznie chudnąć i na diecie
- 19:03niskowęglowodanowej, i na diecie
- 19:05wysokowęglowodanowej.
- 19:07Najważniejsze to dopasować dietę do
- 19:09siebie, do stylu życia, preferencji i
- 19:11nawyków. To nie węglowodany są
- 19:13problemem. Problemem są błędne
- 19:15przekonania.
- 19:16>> Ty też schudnij z metodą Respo. Bez
- 19:19wyrzeczeń, [muzyka]
- 19:19bez stresu, bez efektu Jojo. Wejdź na
- 19:23centrumo.pl i zacznij już dziś.
- 19:27>> Detoks. Oczyszczanie organizmu brzmi
- 19:30dobrze, ale to kompletna ściema. Wiesz
- 19:32co się dzieje kiedy wpiszesz w Googlea
- 19:34detox? Zalewasz się falą reklam. Zielone
- 19:37soki, posty, diety oczyszczające,
- 19:38suplementy usuwające nadmiar toksyn z
- 19:41organizmu. Z każdej strony słyszysz:
- 19:43"Musisz się oczyścić, zrobić detoks,
- 19:45zresetować ciało i wiesz co? Nie musisz,
- 19:48bo to co nazywasz detoksem twoje ciało
- 19:50robi samo. Codziennie 24 godziny na dobę
- 19:54bez przerwy. Wątroba, nerki, układ
- 19:56odpornościowy to one odpowiadają za
- 19:59usuwanie tego, czego organizm nie
- 20:00potrzebuje i radzą sobie świetnie. bez
- 20:03soków i sellera, bez trzydniowych
- 20:05głodówek, bez suplementów za 1000 zł
- 20:07miesięcznie. [muzyka] Nie ma żadnych
- 20:09naukowych dowodów na to, że diety
- 20:11detoksykujące faktycznie usuwają
- 20:13toksyny. A co z autofagią? Nobla
- 20:16oczywiście owszem wręczono, ale za pracę
- 20:18nad zrozumieniem i opisaniem mechanizmów
- 20:21autofagii, a nie za wymyślenie detoksu
- 20:23komórkowego. Warto dodać, że prace były
- 20:26wykonywane nie na ludziach, tylko na
- 20:28drożdżach. Żeby to wiedzieć, trzeba
- 20:30jednak przeczytać całą pracę naukową, co
- 20:32jak widać dla niektórych osób
- 20:33przerzących takie fake newsy jest już za
- 20:35trudne. Więc te wszystkie hasła Nobel za
- 20:38detoks komórkowy, głodówka włącza
- 20:41autofagię, nie jedz przez trzy dni i
- 20:43wyleczysz się z raka nieprawda. Albo
- 20:46półprawda oparta na clickbajtach. Jeśli
- 20:49naprawdę zależy ci na profilaktyce
- 20:51nowotworów, to powinieneś przede
- 20:52wszystkim skupić się na prawidłowej
- 20:54masie ciała, ponieważ nadwaga i otyłość
- 20:56związana jest z większym ryzykiem
- 20:58rozwoju co najmniej 13 rodzajów
- 21:00nowotworów, które odpowiadają nawet za
- 21:0340% wszystkich zdiagnozowanych chorób
- 21:05nowotworowych. A jeśli mówimy o
- 21:07rzeczach, które ludzie jedzą, żeby być
- 21:09zdrowsi zamiast po prostu zdrowo się
- 21:11odżywiać, to czas przywitać naszego
- 21:14kolejnego bohatera. Multiwitaminy. Brzmi
- 21:16mądrze. Wygląda jak coś, co powinno
- 21:18działać. W końcu wszystko masz w jednej
- 21:21kapsułce. Ale co tak naprawdę znajduje
- 21:23się w środku? Zazwyczaj dużo składników,
- 21:26których w ogóle nie musimy
- 21:28suplementować, ale które po prostu
- 21:30dobrze się sprzedają i mają dobry PR.
- 21:32Weźmy na przykład witaminę C. Królowa
- 21:35polskich przeziębień. Obok miodu w
- 21:37herbacie jeden z najbardziej
- 21:39przecenianych leczniczych klasyków.
- 21:42Dlaczego w multivitaminach jest jej tak
- 21:43dużo? bo jest tania w produkcji i
- 21:45świetnie wygląda na etykiecie. Duże
- 21:48dawki, duże wrażenie. A czego tam zwykle
- 21:50brakuje? Tego co naprawdę istotne.
- 21:53Witaminy D, potasu, wapnia, czyli
- 21:55składników, których często naprawdę
- 21:57potrzebujemy, a które z reguły są w
- 21:59minimalnych ilościach albo nie ma ich
- 22:01wcale. [muzyka] Problemem w
- 22:02multivitaminach jest też to, że niektóre
- 22:04składniki mineralne, takie jak żelazo,
- 22:06cynk i miedź rywalizują ze sobą o te
- 22:09same mechanizmy wchłaniania, co znacząco
- 22:11ogranicza ich przyswajalność. Podobna
- 22:14sytuacja dotyczy też niektórych witamin,
- 22:16które również mogą się wzajemnie
- 22:17blokować. W rezultacie organizm wchłania
- 22:20mniejsze ilości niż mógłby gdyby te
- 22:22składniki były dostarczane osobno lub z
- 22:25dobrze skomponowanej diety. Co więcej,
- 22:27suplementowanie żelaza bez
- 22:29potwierdzonego niedoboru może być po
- 22:31prostu niebezpieczne, ponieważ jego
- 22:33nadmiar jest szkodliwy. W praktyce
- 22:35oznacza to, że multivitaminy zawsze
- 22:37wypadają gorzej niż celowana
- 22:39suplementacja pojedynczymi składnikami.
- 22:41I problemem jest też jakość. Większość
- 22:44producentów wybiera najtańsze możliwe
- 22:46formy, takie, które w organizmie mają
- 22:48słabą przyswajalność. Na papierze
- 22:50wygląda to dobrze, ale w praktyce
- 22:52organizm z nich nie skorzysta. I to co
- 22:55zaraz powiem jest może nawet jeszcze
- 22:57ważniejsze niż skład. Multiwitaminy
- 22:59rozleniwiają. Serio, widzę to codziennie
- 23:02w praktyce. Ludzie myślą, że skoro
- 23:04połykam kapsułkę dziennie, to przecież
- 23:06nie muszę jeść warzyw, owoców, orzechów.
- 23:08Wszystko jest przecież w tej jednej
- 23:10tabletce. I to jest pułapka, która może
- 23:12prowadzić nie tylko do złych nawyków,
- 23:14ale też do poczucia fałszywego
- 23:16bezpieczeństwa. Zdecydowana większość
- 23:19badań naukowych nie wykazuje istotnych
- 23:21korzyści zdrowotnych ze stosowania
- 23:22multivitamin. Nie wydłużają życia, nie
- 23:25zmniejszają ryzyka nowotworów, nie
- 23:27chronią przed chorobami układu krążenia.
- 23:29I to nie jest tylko moja opinia. To
- 23:31twarde dane z badań. A wyobraź sobie, że
- 23:34to nie koniec. Najwyższa izba kontroli
- 23:37ostrzega przed rynkiem suplementów.
- 23:39Kontroli praktycznie nie ma. Wiele
- 23:41produktów nie spełnia deklaracji, a
- 23:43część bywa po prostu szkodliwa. W
- 23:46sprzedaży wykrywano zafałszowania:
- 23:48bakterie chorobotwórcze, substancje
- 23:50psychoaktywne i stymulanty podobne do
- 23:53amfetaminy. Producenci często udają, że
- 23:55to leki, państwo pozostaje bierne, a
- 23:58konsekwencją jest realne zagrożenie dla
- 24:00zdrowia i życia. Doszliśmy do absurdu, w
- 24:03którym celebryci potrafią promować
- 24:05lecznicze żelki na Hashimoto. Co w takim
- 24:07razie zrobić? zadbać o dobrze
- 24:09zbilansowaną dietę, a potencjalne
- 24:11niedobory suplementować po zrobieniu
- 24:13badań w konsultacji ze specjalistą.
About this transcript
This page contains the full transcript of Obalam NAJBARDZIEJ SZKODLIWE mity dietetyczne w 24h! by Michał Wrzosek, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,557 words across 634 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.