YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → O LADRÃO ROUBOU DE NOVO? ANÁLISE DO SEGUNDO TURNO

O LADRÃO ROUBOU DE NOVO? ANÁLISE DO SEGUNDO TURNO — Transcript

by Canal Tragicômico · 14,337 words · 2,230 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00O Congresso estava certo ao exigir pelo
0:03menos o documento de identidade com
0:05foto.
0:06Por quê? Porque evita, diminui as
0:08fraudes. Porque o caminho seguinte era a
0:10justiça eleitoral tirar daquele livro de
0:13eleitores o número do título, porque é o
0:15número do título ali que permite que o
0:17mesário vote pelo eleitor que não foi ou
0:19pelo eleitor que morreu.
0:21>> Que que acontece hoje? das 5 horas da
0:23tarde, o mesário verifica lá em em
0:26consórcio com os fiscais, verifica os
0:28eleitores que não compareceram, porque
0:30não foram, porque morreram, porque
0:31viajaram. com o número do título, ele
0:33libera a urna eletrônica e vota quantas
0:35vezes ele quiser. Então esse é um tem é
0:37um tema da maior gravidade. Se
0:39>> o excelentíssimo Rocambole dos infernos
0:42já disse com todas as letras que as
0:43urnas são fraudáveis, né, e que
0:47inclusive ele sugeria aí algumas
0:49mudanças para diminuir o número de
0:51fraudes das urnas, acho que eu também
0:54posso falar, né? Sim, acredito que as
0:57nossas urnas sejam altamente fraudáveis.
0:59Nesse vídeo mesmo, ele dá um exemplo de
1:02como essa fraude pode ser realizada. E
1:06além dessa maneira, né, especulam-se que
1:08existem várias outras. Eu não confio no
1:11nosso sistema eleitoral. Eu não vou
1:13ficar aqui fingindo que eu confio. Eu
1:15também não vou dizer que eu trago aqui
1:17provas incontestáveis.
1:21é o meu canal de opinião e eu
1:23simplesmente tô dando a minha opinião
1:24aqui como cidadão. E eu acho que a
1:26opinião de um cidadão brasileiro sobre o
1:30seu sistema eleitoral deveria ser
1:32legítima se a gente vai pelo menos
1:33continuar fingindo que isso é uma
1:35democracia. Não, eu não confio no nosso
1:37sistema eleitoral. A maior parte dos
1:39brasileiros não confia integralmente no
1:40seu sistema eleitoral. Tem pesquisas que
1:42mostram isso. A gente tá há muito tempo
1:46exigindo, quase que implorando por uma
1:48modernização. Neste momento, apenas dois
1:52países no mundo usam um sistema
1:54eleitoral 100% eletrônico. Brasil e
1:58Buton. Eu acho difícil que apenas Brasil
2:02e But estejam certos e o resto do mundo
2:05não saiba o que tá fazendo.
2:08Na verdade, muitos países já tiveram
2:10sistemas parecidos com o nosso e
2:11acabaram saindo dele. Então assim, eh
2:15não, eu não confio na nas nossas
2:18eleições, não não integralmente.
2:21Eu já estava desconfiado há um tempo e
2:24eu já dizia inclusive que a única forma
2:27do Lula virar esse jogo, na minha
2:29opinião, seria com uma roubalheira
2:31descarada.
2:33Então, cara, não tenho como como não
2:36falar na lata. Para mim foi muito
2:39roubado. Não é que foi um pouco roubado,
2:40não é que foi, ah, eu acho, não. Eu
2:43tenho certeza absoluta que foi uma
2:45roubalheira desgraçada, porque nada
2:47nessa eleição faz o menor sentido. Não
2:50faz, simplesmente não faz. Eu separei
2:52sim alguns números aqui para mostrar
2:54para vocês, porque eu posso mostrar que
2:57estatisticamente, que matematicamente,
2:59isso beira impossível. É claro, quando
3:01quando se fala que é impossível do ponto
3:03de vista matemático ou estatístico, ah,
3:06não é uma impossibilidade
3:09eh factual, assim, não é não é
3:12definitivamente impossível, é improvável
3:15num nível que beira o impossível.
3:18Então, se eu utilizar o termo impossível
3:21mais algumas vezes, é claro que é nesse
3:23contexto de tão improvável
3:26que você precisaria acreditar
3:28basicamente que Papai Noel talvez exista
3:31para achar que algo assim pode ter
3:33acontecido.
3:35Mas eu já vou adiantar também, que acho
3:37que é importante falar isso no começo
3:38antes de mostrar os argumentos, que eu
3:42não acho que vai surgir uma prova
3:44definitiva da fraude e que a gente vai
3:46conseguir anular as eleições porque
3:50provamos que elas foram fraudadas e
3:53disputar um terceiro turno a partir daí.
3:55Eu não acredito porque
3:59porque não existe um um um histórico
4:01favorável nesse sentido.
4:04Ah, as eleições americanas foram
4:06evidentemente fraudadas quando o Biden
4:08venceu do Trump. Tinham vários indícios
4:12muito mais fortes porque lá eles têm eh
4:15as cédulas que deixam rastros.
4:17E mesmo assim, mesmo com basicamente
4:20todo mundo sabendo que realmente a
4:21eleição foi fraudada, lá nos Estados
4:24Unidos a o mandato se cumpriu e aqui no
4:27Brasil, pelo que a gente já viu, não
4:29importa quantas anomalias e quantas
4:31inconsistências apareçam, a gente tem um
4:33sistema que é inauditável. Não, mas dá
4:36para auditar porque tem boletim de urna,
4:38porque não, não dá, não dá. Porque
4:40existe um código que apresenta que você
4:44não tem como ver o que você fez na urna.
4:46Você vê que aparece na tela o número que
4:49você digitou e você aperta, confirma e
4:51você confia que aquele número realmente
4:53foi creditado lá dentro, que ele foi
4:54computado lá dentro, mas você não sabe o
4:56que tá acontecendo lá dentro de fato.
4:59Fora aqui ainda existem outras formas de
5:01fraudar, como o próprio Flávio Dino
5:02falou aí no começo do vídeo, né? Eh, se
5:04a nossa eleição fosse enfraudada,
5:06infraudável, na verdade, eh,
5:10mortos não votariam.
5:12Podemos concordar com isso? Acho que o
5:15Brasil não tem nenhuma pedra filosofal
5:18ou algum jutso de ressurreição que é
5:21utilizado sistematicamente nas eleições
5:23para fazer com que mortos voltem à vida
5:25para votar e depois eles eles morrem de
5:28novo. Então assim, eh, a gente já sabe,
5:32já tem histórias de fraude nesse sistema
5:34atual que a gente utiliza, né, o sistema
5:35eletrônico,
5:37desde muitas eleições, eleições
5:39passadas, vários políticos já
5:40reclamaram. Eh, muitos dos que hoje
5:43falam que é absurdo questionar as urnas,
5:45que isso é atentar contra a democracia,
5:47já criticaram no passado, já falaram que
5:48sim, a gente precisava mudar o nosso
5:50sistema, mas desde que o PT foi eleito
5:53pela primeira vez em 2002, eles
5:55trabalham, articulam para barrar todo
5:57tipo de de projeto que vise colocar mais
6:01segurança no nosso sistema eleitoral, o
6:03que só aumenta a desconfiança, né? Eu
6:05até antes das eleições trouxe aqui um
6:08vídeo do,
6:11caramba, me deu um branco no nome do
6:13humorista agora, Oscar Filho. Eu trouxe
6:15um vídeo do Oscar Filho onde ele falava
6:17justamente sobre isso, que o Lula chamou
6:19os americanos para supervisionar o nosso
6:22sistema eleitoral. Vejam as urnas, vejam
6:24para vocês confirmarem que elas não são
6:26eh que elas são seguras, que não dá para
6:28fraudar. E aí os americanos falaram:
6:31"Beleza, vamos aí dar uma olhada nas
6:32urnas". E aí ele falou: "Não vai vir
6:33ninguém. cancelou o passaporte dos
6:35americanos, não deixou ninguém olhar na
6:36urna e o Oscar Filho falou: "Eh, a fake
6:39news, é uma fake news, ela não some
6:41quando você fecha a porta, né? As
6:42pessoas olham para essa porta fechada e
6:43pensam: "Tão escondendo alguma coisa
6:45aí". Então, é óbvio que tudo que é feito
6:47no Brasil em relação à uretrônica apenas
6:50aumenta a desconfiança. E é por isso que
6:52a gente tem um sistema eleitoral que
6:53mais da metade das da população não
6:55confia integralmente.
6:58Se eu não me engano, a pesquisa mais
6:59famosa sobre isso, ela tem várias
7:01categorias, né? Confio totalmente,
7:03confio pouco, não confio. É, não confio
7:06nada.
7:07Para funcionar você tem que confiar
7:09totalmente. Se você confia um pouco,
7:13então já não basta, certo? Você tem que
7:15confiar plenamente no seu sistema
7:16eleitoral.
7:18E quando você pega esse recorte das
7:19pessoas que não confiam nem um pouco ou
7:21que confiam só um pouco, você tem mais
7:24da metade da população que não confia
7:26integralmente no seu sistema eleitoral.
7:29Não dá para chamar de democracia. Só
7:30mais um dos vários motivos pelos quais
7:32não dá para chamar isso de democracia,
7:35mas reforço, não acho que vai surgir a
7:38prova, não acho que tenha como pegar uma
7:40prova dessa das urnas do jeito que a
7:42gente tem hoje. Acho que dá para apontar
7:44um monte de anomalias, inconsistências,
7:46podem aparecer mais eh especialistas,
7:49analistas mostrando que é possível
7:51violar, que dá para hackear, alguma
7:54coisa assim, mas no fim das contas não
7:57acredito que isso vai dar em alguma
7:58coisa. se tem alguma chance de reverter
8:00esse e e esse resultado
8:04com base no que aconteceu nessas
8:05eleições, eu imagino que seja só por
8:08causa do adiamento do Zanin. A gente vai
8:11falar mais sobre isso no vídeo de hoje,
8:13mas é ali que eu imagino que talvez
8:16tenha, né, um elemento que pode ser
8:18utilizado para anular as eleições. Eu
8:20sei que já já existem narrativas falando
8:23que não, mas o Flávio também pediu para
8:26adiar, então ele não pode reclamar. Não
8:28é bem assim. Vamos ver logo mais. E
8:30também a galera falando que não, mas a
8:32partir do momento em que eles adiaram a
8:35poucos votos foram adicionados e não
8:37foram suficientes para reverter a
8:38situação. Não é esse o ponto, mas pode
8:41ser um argumento que seja utilizado e
8:43acho que tem boas chances de realmente
8:45não ter reversão mesmo a partir daí.
8:49O que não significa que eu estou
8:52tranquilo e e e aceito eh normalmente o
8:55resultado porque ah, não vai ter como
8:57provar e tal, não tenho o que fazer. Eu,
9:00infelizmente, não confio no nosso
9:02sistema de forma alguma. Inclusive não
9:04confio em qualquer auditagem que pudesse
9:07ser feita posteriormente para tentar
9:08confirmar alguma coisa. E por isso até
9:10eu acho que vai dar em pizza como
9:13sempre, porque no Brasil o crime
9:14compensa. A gente já cansou de ver isso.
9:16Infelizmente é só mais uma constatação
9:18dessa realidade que
9:22que é triste e óbvia ao mesmo tempo, né?
9:26Ah, portanto, eu farei no vídeo também
9:30aquela minha análise que eu fiz há 4
9:32anos atrás, a mais pessimista e a mais
9:34otimista do que eu acho que pode vir
9:37pela frente depois desse resultado
9:39bastante triste. Eu queria, óbvio, tá
9:42vindo aqui para dar risada dos petistas,
9:44que nem a gente fez no primeiro turno. É
9:47irônico porque agora eles estão rindo da
9:49nossa cara, afinal de contas, nós
9:50perdemos e agora nós é que estamos
9:52chorando. Não da mesma forma que eles,
9:55né? Porque, bom, a gente viu os vídeos,
9:58eles estavam realmente chorando e
9:59descontrolados, mas, ah, é claro, esse é
10:04o nosso momento de ficar indignado
10:07e obviamente vai ter muita hipocrisia do
10:09lado de lá, o que é também normal e a
10:11essa altura do campeonato apontar isso
10:13não muda nada, mas eles estavam há
10:15poucas semanas atrás desesperados, né?
10:18Eles estavam metendo terror, meu Deus,
10:20porque eu não vou mais poder dar a bunda
10:22agora, né?
10:23O o Flávio Bolsonaro vai acabar com o
10:27meu relacionamento homoafetivo. Eles
10:30estavam desesperados pelas coisas mais
10:31imbecis possíveis
10:33e enquanto
10:36hoje eles fingem que tão por cima
10:40completamente, que eles simplesmente
10:42venceram, é que aquela coisa, quem ri
10:43por último ri melhor, mas não é bem que
10:46o a esquerda, o PT venceu, né? O
10:49primeiro turno ainda existe. Assim como
10:52esse segundo turno muito provavelmente
10:53não será anulado, o primeiro também não.
10:56Então a gente venceu de fato na Câmara,
11:00no Senado e nos governos.
11:03E
11:05é claro que isso tem que fazer parte da
11:06análise que virá paraa frente, mas é
11:10muito interessante perceber também que
11:13por mais que as análises deles fossem
11:15uma merda, né, eles estavam viajando
11:16para caramba, imaginando o Flávio
11:18hipotético que virou até meme,
11:21agora eles estão se fazendo de louco
11:23porque o que a gente disse que iria
11:25acontecer não levou um dia para
11:27acontecer. E aí não tem mais problema,
11:31né?
11:32O dólar já subiu, a bolsa já despencou.
11:37Eu acho que até podemos começar por
11:40isso, né? Eh, antes de falar das
11:43anomalias, a gente pode falar de coisas
11:44que o próprio Lula já disse outrora que
11:48caracterizariam fraude, né? Porque aqui,
11:52ó, o gastômetro de Lula mostra que o
11:54presidente gastou R5
11:57bilhões de reais para se reeleger.
12:00Compra de votos. Isso aqui é um atentado
12:02contra a democracia, abuso de poder
12:05político, abuso de poder econômico.
12:07Muitas dessas coisas já foram ditas
12:09quando, né, eles eram oposição.
12:12Agora é tranquilo, ele pode. Mas o que
12:16que esses gastos, o que que esses 450
12:18405 bilhões de reais gastos para eleger
12:21a merda do pinguço
12:24representam também um rombo ainda maior
12:27na nossa economia que já tá quebrada por
12:29causa desse desgraçado que tá deixando
12:31todo mundo mais pobre. Ele foi reeleito,
12:34né, na mão grande. Não vou ficar eh
12:39usando minhas palavras para falar isso
12:41aí. foi mesmo na mão grande, roubou, mas
12:44foi reeleito e o impacto já foi visto
12:47imediatamente. Notícia de de última
12:49hora, ó. Mais de 200 milhões evaporados
12:54do mercado de ações do Brasil na
12:56abertura após Lula da Silva vencer a
12:58eleição presidencial do Brasil,
12:59derrotando Flávio Bolsonaro. Na verdade,
13:01são 200 bilhões mesmo, né? É até
13:04estranho ver um número com tantos zeros
13:06assim. Pois bem, esse foi um dos
13:08impactos. Aí também temos a alta do
13:11dólar, né, que dispara, vai a 560 após a
13:13reeleição do Lula. E aí Bovespa
13:15despenca, né, e o dólar não parou de
13:18subir, não, tá? Ele rapidinho já passou
13:21do R60 também, já chegou quase em R$ 6.
13:24Olha só,
13:25>> também falar sobre as reações do mercado
13:28financeiro. Neste momento, o mercado já
13:31reage. A reeleição de Lula já estava
13:34reagindo ontem à noite mesmo. Mas agora
13:36eh o momento em que a gente vê na
13:39prática essa reação. O dólar acabou de
13:43abrir em disparada. O dólar, minha
13:46gente, que parece o mundo distante, mas
13:48afeta o preço do arroz. Isso aqui é
13:51importante porque, como eu disse, né, os
13:53petistas agora já estão metendo louco
13:55falando: "Ah, meu Deus, o dólar subiu,
13:57mas e daí? Você tem dólar?"
14:01Essa é a parte que eu até entendo, quem
14:03acha que não, não foi fraude, foi só
14:05burrice, porque o voto desses imbecis
14:07vale tanto quanto o seu, vale tanto
14:08quanto o meu. Mas é é tão óbvio, né? Ah,
14:12o dólar subiu. E daí? E daí? Que afeta o
14:15preço do arroz? Afeta o preço de muitas
14:16coisas que você consome? afeta o preço
14:18do feijão, que é o básico do básico na
14:21mesa de qualquer brasileiro. Enquanto
14:23isso, além do dólar que disparou, o
14:25Ibovespa, o chamado Ibovespa futuro,
14:28desabou mais de 14%. Isso, em resumo é
14:31muita coisa. Pedro Zanata, nosso editor
14:33adjunto de economia, está aqui na
14:35central de informações do CNN Money.
14:37Pedro,
14:39>> é, é muita coisa. E tem mais. Bolsa de
14:42valores do Brasil ativa o seu primeiro
14:45Circuit Breaker desde a COVID, após
14:48queda superior a 10% devido a reeleição
14:50de Lula.
14:54Vocês estão ligados que isso aqui vai
14:55ser pior que o Dilma do, né? A gente
14:57falou, o Lula quebrou o país. Eu não
15:00quero adiantar, mas uma das poucas
15:01coisas boas que você pode dizer que tem
15:03essa reeleição dele é que a bomba
15:06fiscal, a bomba econômica que ele
15:09plantou e que seria uma herança maldita,
15:12que a direita precisaria desarmar de
15:14alguma forma, pelo menos vai explodir
15:17colo dele, né?
15:19Então, tentando ver um pouco o lado
15:23positivo, eu sei que é difícil numa hora
15:24como essa, eh, até porque assim, a bomba
15:29fiscal explodindo, a bomba econômica
15:30explodindo significa que todos nós vamos
15:32ser explodidos juntos. Então, bom, não
15:35é, né? Mas tá aí, os primeiros impactos
15:39já sendo sentidos imediatamente,
15:41porque previsão da direita se
15:43concretiza, né? previsão da esquerda é
15:45só delírio mesmo. A gente não precisou
15:47nem de muito tempo dessa vez. Enfim,
15:49isso aí já é o primeiro impacto dessa
15:51aberração em forma de segundo turno que
15:55a gente viu. Mas agora vamos falar um
15:57pouco sobre a aberração em si. Por que
16:01que eu tenho certeza absoluta que foi
16:02fraudada independente de ter uma prova
16:04cabal, incontestável, porque meu Deus, a
16:07live do Argentina não precisa de nada
16:08disso, tá? Para mim é só usar a lógica
16:11básica. Existem algumas questões
16:13matemáticas mais eh complexas. Algumas
16:16pessoas fizeram montaram alguns alguns
16:20esquemas ali para mostrar a
16:23probabilidade do que aconteceu, mas se
16:25você simplesmente
16:27usar a lógica, você vai ver que tem
16:29muita coisa que não faz o menor sentido,
16:31né, o que aconteceu nesse segundo turno.
16:33E aqui eu falei apenas escrevendo o que
16:36o que rolou, né? E você já consegue
16:38tirar muita coisa a partir daí. O mesmo
16:40país que elegeu a maior bancada de
16:42direita da história da Câmara e do
16:44Senado, o maior número de governadores e
16:46que saiu do primeiro turno com Flávio
16:48liderando, sendo que o Lula era o único
16:50candidato de esquerda, enquanto o Flávio
16:52dividiu o voto com outras três ou quatro
16:53opções de direita, foi pro segundo turno
16:56e deu todos os votos dos outros
16:58candidatos da direita pro Lula e ainda
17:00mais alguns e ainda mais alguns milhões
17:02de votos em abstenções
17:05para fazer uma virada histórica que
17:06nunca tinha acontecido antes. É como que
17:09o mesmo país, né, que elege
17:12tantos deputados e senadores e
17:15governadores de direita, como que o
17:18bolsonarismo que tem força para eleger
17:19todas essas figuras, não tem força mais
17:23uma vez para eleger justamente aquele
17:25que impulsionou todas essas campanhas.
17:28Não tem explicação. Muita coisa não tem
17:30explicação. O Flávio encolheu em Minas,
17:34sendo que o Nicolas é extremamente forte
17:37em Minas e fez uma campanha absurda pro
17:39Flávio.
17:41São são vários elementos que é muito
17:43difícil. Eu sei que Minas é um, né, é
17:45uma curiosidade à parte. Tem muitas
17:47coisas estranhas que acontecem em Minas
17:48nas eleições mesmo, mas algumas ficam
17:50bem difíceis de, né, de acreditar
17:54e tem outras bem mais estranhas
17:55inclusive do que Minas nesse caso. Mas
17:58esse é um cenário que não faz o menor
17:59sentido, porque o Brasil deu uma
18:01demonstração muito clara de que ele quer
18:04ser governado pela direita. Quando a
18:06gente elege essa bancada de senadores,
18:09de deputados e de governadores, a gente
18:12passa nas urnas
18:14um sinal claríssimo de que a gente quer
18:16um governo de direita.
18:19Esse duplo twist carpado não tem
18:21sentido.
18:23Não tem sentido. Para além disso, todas
18:26as pesquisas que sempre erram a favor da
18:28esquerda estavam dando vitória pro
18:30Flávio.
18:32OK. pesquisa errar o resultado não é tão
18:36estranho. Agora errar pra direita, todas
18:40elas, sim, isso é bem estranho. Todas as
18:43principais, né? Se não for pegar aquelas
18:45pesquisas Maketref, que era só marketing
18:47de campanha. O mapa do Brasil no
18:50primeiro turno, ele termina praticamente
18:51pintado de azul. Todos os acontecimentos
18:54do primeiro turno pro segundo foram
18:55horríveis pro Lula. Vocês viram isso
18:57aqui no canal. Teve coordenador de
18:59campanha falando em queimar crente. Teve
19:02petista atropelando criança. Teve áudio
19:04do Vorcaro falando que o Lula recebeu
19:05dinheiro sujo. Teve Roberta Luxinger
19:07entregando todo o esquema de corrupção
19:09que montaram para roubar aposentados.
19:11tiveram dois debates desastrosos pro
19:13Lula, sendo que o pior de todos foi
19:15justamente na Globo e o cara conseguiu
19:17fazer o Brasil virar da direita paraa
19:19esquerda em todos os estados, em
19:22praticamente todos os municípios
19:24em três semanas, mesmo fazendo tudo
19:27errado. Todos os amigos ditadores do
19:30Lula na América Latina fraudam as suas
19:32eleições para vencer ali, né, por 1% que
19:34seja. Mas o PT é o único que joga limpo,
19:36né?
19:38Só o PT é limpinho. Tem que ser muito
19:40trouxa para sequer fingir que isso aqui
19:42é uma democracia. É matematicamente
19:44impossível, estatisticamente impossível.
19:46O maior roubo da história do PT que já
19:47coleciona incontáveis roubos históricos.
19:50E aqui a o que eu realmente para mim, ó,
19:52depois desse segundo turno, não tem como
19:55pensar em qualquer coisa diferente
19:56disso. A Éécio venceu a Dilma, o Jair
20:00venceu o Lula na eleição passada e o
20:02Flávio venceu o PT. Todas essas foram
20:05roubadas. Todas essas com aquela
20:08diferença minúscula, apertada, que já
20:11tinha sido estranha. Agora é mais
20:13estranho do que nunca, porque foram
20:15vários records, né? Pela primeira vez
20:20um candidato que vence no primeiro turno
20:22perde no segundo. Pela primeira vez tem
20:24essa virada e de uma forma totalmente
20:27suspeita, com elementos suspeitos, né?
20:28paralisação na na no começo das
20:30apurações, todos os elementos possíveis
20:33para colocar uma pulga atrás da orelha.
20:36E como você vê que esse aqui
20:39visivelmente tem alguma coisa errada que
20:41aconteceu,
20:43a gente não vai reabrir a desconfiança.
20:46Eu acho que inclusive eles até falam:
20:48"Ah, quando as urnas, quando eles
20:50vencem, eles não reclamam". Não. O
20:52Bolsonaro, inclusive reclamou da eleição
20:54de 2018, acha que foi fraudada também. E
20:56o os petistas ridicularizavam isso,
20:58falavam eh eh essa aí foi a pior de
21:00todas. Ele reclamava de fraude numa
21:02eleição que ele venceu. Mas isso mostra
21:03consistência,
21:05mostra justamente que a gente nunca
21:07confiou nas urnas. Por isso que tava
21:08tentando mudar esse sistema há muito
21:10tempo. Só que a galera parou, né? Os
21:12antibolsonaristas agora abandonaram a
21:14pauta porque virou pauta bolsonarista,
21:16sendo que todos eles sabem que a nossa
21:18urna é uma merda inauditável, precisa de
21:21mudança.
21:24Mas tá aí, né? é o sistema que garantiu
21:27que o PT ficasse no poder para sempre.
21:29Até vi uma um comentário interessante.
21:31Desde 2002,
21:34o PT nunca perdeu uma eleição tendo o
21:39estado, tendo tendo a máquina na mão,
21:42porque quando perdeu, né, em 2018,
21:46teoricamente a máquina não estava mais
21:47na mão deles, né, tava nas mãos do
21:49Temer. Então,
21:52parece que o PT sabe muito bem o que
21:54fazer quando tá com a máquina na mão,
21:55né? Ele já tem, já já sabe tudo, já sabe
21:57todos os esquemas e consegue fazer
21:59milagre, consegue tirar voto de onde não
22:00existe.
22:03E se você, assim como eu, acredita que
22:05essa não foi a primeira eleição roubada,
22:07então o PT já roubou no mínimo 12 anos
22:10de governo. No mínimo. Talvez a gente
22:13fala: "Pô, esse esses caras, esses bosta
22:14tinham que ter acabado no mensalão,
22:16mano. Não podia ter passado o primeiro
22:17governo". Talvez não tenha.
22:21Já pensou? É, existe um mundo em que o
22:23Lula venceu a primeira eleição e nunca
22:26mais, mas ele passou a mão em todas as
22:28outras. Eu sei, as diferenças foram
22:29maiores, né? Tinha um pouco mais de
22:31popularidade naquele tempo. Eh, a
22:34oposição era menos incisiva, até porque
22:38não tinha rede social e etc. A a mídia
22:41tinha um poder maior de manipulação,
22:43mas
22:45a gente não confia. Eh, basicamente
22:48nenhum político realmente confiava
22:49cegamente nas urnas. Isso só mudou a
22:52partir do bolsonarismo reclamando das
22:54urnas. Aí vários passaram a confiar
22:56cegamente. Antes disso não, todos
22:58desconfiavam, né? Mas democracia para
23:00caramba. Toda vez que passa um projeto
23:03para colocar auditoria nas urnas para
23:05dificultar a fraude, eles dão um jeito
23:07de barrar. Isso desde 2002, quando o
23:08Lula venceu pela primeira vez, tirando o
23:10Brasil só botão, usa o modelo, né? Isso
23:12que eu já falei também. E até os
23:14petistas devem saber que venceram na mão
23:16grande, mas eles gostam de roubar, então
23:19devem até se orgulhar disso. Bando de
23:21ladrões, filhos da mãe. Eu tô num ponto
23:24que eu acho que todo mundo também
23:28percebe que não não dá para achar que
23:30essa eleição foi normal.
23:32Para mim, quem fala que não, não, não,
23:33eu acho que não foi fraudado, eu acho
23:35que isso aí tem explicação, não sei o
23:36quê, ou tá com medo de falar, porque a
23:39gente sabe que é é tão democrático o
23:41nosso país que a gente não pode
23:42questionar o nosso sistema eleitoral, ou
23:45então tá falando isso só porque no fim
23:46queria esse resultado, porque é petista
23:48ou porque é gado do MBL que tá
23:50comemorando, que aliás, meu Deus do céu,
23:52né? Os gados do MBL comemorando,
23:55eh, gozando com o pau do Lula. É um
23:56negócio que uma das coisas mais nojentas
23:58e grotescas que eu já vi. Eh, o o pouco
24:01respeito que talvez eu ainda tivesse
24:03pelo MBL enquanto grupo, eu perdi
24:05completamente agora vendo os caras
24:06fazendo festa. Eles não são eh linha
24:09auxiliar do PT, mas estão fazendo festa
24:10com a vitória do Lula, tão gozando com o
24:12pau do Lula, falando um monte de merda
24:14assim, não, não, não dá, não dá, tá? É
24:17que que coisa mais asquerosa de fato. Eu
24:20tô ten que falar isso aí também porque
24:22às vezes ainda tem uma galera do MBL que
24:24tipo: "Pô, eu gosto de você, mano. Para
24:26de gostar, mano. Para de gostar. Você
24:28Mbell é uma bosta. Ou para de gostar do
24:30MBL e percebe que é essa bosta, que os
24:32caras estão comemorando a vitória do
24:34Lula, dizem que não. Ah, não gostamos de
24:36nenhum dos dois, mas claramente torcem
24:38pela vitória do Lula. Eh, então eu eu
24:41não quero mais nenhum tipo de
24:43proximidade de de relação com qualquer
24:46um que minimamente aceite a ideia do
24:48Lula, presidente. Acho que tá bom assim,
24:51né?
24:52Mas vamos lá. Aqui eu já coloquei alguns
24:55pontos, né? Agora vamos aprofundar um
24:57pouco mais nessas coisas esquisitas.
24:59Olha só isso aqui no Rio de Janeiro,
25:00desempenho do Lula, primeiro turno, ele
25:03fez 3.600.000
25:0693 votos. 600.093 1093 votos. Vou vou
25:10arredondar os números, né? Ficar falando
25:11número certinho, vai ser bem bem paia.
25:13Então, no primeiro turno ele fez
25:153.700.000. Aí no segundo turno ele
25:17aumentou para R 4.500.
25:21Fez uma diferença de 872.000 votos.
25:25Abstenções no primeiro turno, quase 3
25:27milhões, né? Então, foram 23% de
25:31abstenções. E abstenções do segundo
25:32turno caiu um pouquinho ali, né? foi
25:35para eh 2.780.000,
25:39caiu para 21,62%.
25:41Foi uma diferença de 217.000 eleitores.
25:45Muitos números, eu sei, mas o importante
25:47vem agora. Considerando que Lula tenha
25:49ganhado 100% dos 217.000 votos, ele
25:54ainda conquistou mais 654.000
25:57votos de eleitores que haviam votado em
25:59outros candidatos. E olha só, o total de
26:02votos de Curizê, Macaiado e Renan Santos
26:04é 707.000
26:06votos. 708.000
26:08votos. Vai. Desses 708.000 votos, Lula
26:11conquistou 654.000,
26:14mesmo com Cur Caiado, Zema declarando
26:16apoio ao Flávio Bolsonaro. E
26:18supostamente os eleitores do Renan sendo
26:20mais direita. Supostamente o fenômeno
26:23eleitoral. Lula. Se você se perdeu em
26:25meio a tantos números, eu vou explicar
26:27de uma forma ainda mais simples. Vocês
26:30têm noção de que isso significa que ele
26:31ganhou 100% dos votos das abstenções e
26:35mais 92,46%
26:38dos votos de Zema, Caiado, Curi e Renan.
26:43Nem no nordeste o Lula conseguiria fazer
26:45algo assim organicamente, mas ele fez
26:48isso no Rio de Janeiro. Se a gente vai
26:50pegando alguns estados, algumas cidades,
26:53você percebe os números completamente
26:56impossíveis. Tem alguns petistas
26:57metendo, ah, não, mas veja bem, alguns
27:00eleitores viraram voto, né? Algumas
27:03pessoas que votaram no Flávio viraram
27:06voto pro Lula.
27:08Esse percentual também
27:11é ridículo. A gente tá numa eleição
27:13extremamente polarizada.
27:15Não é como se a gente tivesse no
27:17primeiro turno assim, tipo, não, o o
27:19Flávio teve lá bastante voto, mas era
27:21voto de uma galera que nem sabia
27:23direito, que votou meio que de qualquer
27:25jeito. Irmão, olha a composição do
27:27Senado, da Câmara, dos Deputados e dos
27:30governos.
27:32A direita não votou aleatoriamente.
27:35Não foram votos aleatórios. Não foram
27:37votos de pessoas que, ah, não sei,
27:39qualquer um aí vou votar no Flávio e aí
27:42mudou de ideia pro segundo turno. Não
27:44existe acreditar numa virada substancial
27:47de votos do Flávio pro Lula, até porque
27:49se você quiser colocar isso na balança,
27:51caramba, beleza. O muita gente virou
27:54voto do Flávio pro Lula, o que é o mais
27:56difícil de acreditar, porque assim, já é
27:58difícil você acreditar que a pessoa que
27:59vota no Caiado vota no Lula
28:02massivamente. Já é difícil isso. É
28:04difícil até no Renan, não é só difícil.
28:06Todas as pesquisas indicavam que a maior
28:08parte dos eleitores desses candidatos
28:10iriam votar no Flávio, né? Mais uma vez,
28:12pesquisas que sempre eram a favor da
28:14esquerda, agora estavam todos apontando
28:16que esses eleitores realmente migrariam
28:18mais pro Flávio do que pro Lula.
28:21Então, se já é difícil você pensar na
28:23migração dos votos do Caiado pro Lula, é
28:27muito mais difícil você pensar na
28:28migração de um voto do Flávio pro Lula,
28:30especialmente considerando que nesse
28:33fenômeno também deveria acontecer o
28:35contrário, pessoas migrando do Lula pro
28:36Flávio. É possível.
28:39Ah, mas não sei o quê, porque teve a
28:40campanha terrorista do Lula. Ao mesmo
28:42tempo, o Lula foi uma bosta nos debates.
28:44Ao mesmo tempo, teve um monte de
28:46escândalo envolvendo Lula.
28:49Ao mesmo tempo, ele tava fazendo um
28:50esforço danado para conseguir pegar o
28:52voto dos crentes e aí ele coloca no no
28:54para trabalhar na na no marketing da
28:57campanha dele uma mina falando que quer
28:58fechar a igreja e queimar crente. Então
29:02o Lula não perdeu nada, nada. Entende
29:05que para você acreditar nisso aqui, você
29:07tem que, cara, você tem que se fazer de
29:09idiota,
29:11porque um cenário altamente improvável,
29:15beirando o impossível mesmo nesse caso,
29:17só não é matematicamente porque, ok, né,
29:20não passou de 100% dos votos de toda de
29:22toda sorte de natureza e mesmo que
29:24passasse ainda poderia falar: "Ah,
29:25talvez eh ele pegou 100% das abstenções,
29:28100% dos votos da terceira via e ainda
29:30virou alguns votos do Flávio.
29:32Mas assim, não tem como você botar fé
29:34nisso aqui, porque mesmo que ele tenha
29:35virado alguns votos do Flávio, esses
29:37números ainda seriam absurdos. Ele ainda
29:39teria que ter, tipo, sei lá, 80% dos
29:41votos das abstenções e 80% dos votos da
29:44terceira via. Ele não conseguiria fazer
29:46isso nem no Nordeste,
29:49porque ele não fez nem no Nordeste
29:52na votação normal.
29:54nenhuma
29:56não não teve nenhuma região, nem as que
29:58ele é completamente
30:00forte, onde ele monopoliza, nem nessas
30:02regiões ele chegou a um percentual assim
30:05de 92% de diferença.
30:08E aqui a gente tá olhando o Rio de
30:09Janeiro porque o recorte disso aqui no
30:12macro é tão bizarro e inexplicável
30:15quanto. Então vocês vão me desculpar,
30:18mas eu não consigo, não consigo. Eu eu
30:20vi algumas pessoas tentando explicar
30:22isso. Ah, mas virou o voto do Flávio.
30:24Ah, mas a campanha foi muito bem. Ah,
30:26mas ele botou muito dinheiro. Ah, mas
30:28não sei o quê.
30:30Não explica, mano. Para mim, a única
30:33coisa que explica isso aqui é fraude. E
30:35assim, me desculpa, mas eu acho muito
30:37mais fácil acreditar que o PT, o partido
30:41mais corrupto da história, amigo de
30:43vários ditadores que fraudam as suas
30:46eleições, eu acho muito mais provável
30:47que esse partido de merda sim possa
30:50fraudar uma eleição do que acreditar
30:52nesse milagre estatístico que é quase
30:54impossível. E porque a campanha do Lula
30:56foi a coisa mais fenomenal que existe,
30:59não dá. É, é bem mais fácil o PT
31:02simplesmente ter fraudado, porque eles
31:03são bandidos. Bandidos fazem essas
31:06coisas, sabe? Eles roubam inclusive
31:08eleições.
31:09Então, eu tenho certeza. Eu tenho
31:11certeza. E muitas outras coisas
31:13estranhas aconteceram. O Flávio perde
31:155.7%
31:17e o Lula ganha 14% em Santa Catarina.
31:21Não tem sentido nenhum. Vocês vão me
31:23falar que em Santa Catarina
31:26teve uma quantidade massiva de eleitores
31:29que virou voto do Flávio pro Lula em
31:32Santa Catarina. Você nunca pisou em
31:34Santa Catarina para falar isso. Eu já
31:35fui várias vezes para Santa Catarina.
31:36Gaúcho vive indo para Santa Catarina.
31:38Várias cidades de Santa Catarina.
31:40É, é, é tão descolado da realidade você
31:43achar que isso aqui é possível.
31:46Não, não, isso, isso, isso aqui não
31:47existe, meus queridos. Não existe, não
31:50existe. Eu não, matematicamente dá para
31:55explicar, não existe.
31:58E é só o começo, tá? Eh, olha só
32:02aqui, eu até ia deixar isso aqui para
32:05para depois quando eu ia falar das das
32:09pesquisas. É, vou falar disso aqui
32:11antes, faz mais sentido trazer isso aqui
32:13primeiro.
32:15Olha isso aqui. Esse cara fez um modelo
32:17para tentar entender a probabilidade do
32:18que aconteceu. Baixei todos os dados do
32:21TSE de 2014 a 2026 e pesquisas
32:24eleitorais do mesmo período. Rodei dois
32:26testes de Monte Carlo com milhões de
32:29cenários eleitorais aleatórios. O teste
32:32um considerou o histórico de erros das
32:34pesquisas e o teste dois considerou a
32:36transferência de votos da terceira via.
32:39Vocês estão entendendo isso aqui?
32:40ele fez milhões de de resultados, eh,
32:45milhões milhões de experiências
32:46aleatórias do resultado para para saber
32:48qual era a probabilidade de acontecer
32:49uma coisa ou outra. Testando dois
32:51cenários, né? Primeiro, considerando que
32:53as pesquisas erram historicamente, mas
32:55detalhe, elas erram historicamente a
32:57favor da esquerda. É, é histórico também
33:00que ela tem errado a favor da direita e
33:02também considerando essa transferência
33:04de votos massiva da terceira via. Isso
33:06aqui já são dois cenários que são
33:08altamente improváveis. as principais
33:10pesquisas esquerdistas errando sempre a
33:12favor do Flávio e a transferência de
33:15votos que todas indicavam que seria mais
33:17benéfica pro Flávio, na verdade indo pro
33:20Lula. E mesmo assim, no primeiro teste,
33:23o resultado de ontem só aconteceria uma
33:26vez a cada 515
33:29cenários. Ou seja, a probabilidade
33:32daquilo acontecer, considerando os erros
33:34históricos das pesquisas, é de 0,019%.
33:40Isso é o que se chama de
33:44estatisticamente impossível,
33:48certo? No segundo teste, o resultado de
33:50ontem só aconteceria uma vez a cada
33:523.636 cenários, 0,027%.
33:57Eu vi várias pessoas fazendo modelos, o
34:01que eu vi dando o percentual mais alto.
34:03Tipo assim, ó, a a probabilidade de do
34:05que o Lula fez assim de de acontecer
34:07naturalmente. O o número mais alto que
34:10eu vi foi 8%.
34:138%.
34:17Vários modelos, geralmente ficando ali
34:19em menos de 1% de chance de acontecer um
34:21milagre. Por isso até petista tá falando
34:23que foi um milagre eleitoral. Eles estão
34:25usando o termo milagre porque eles
34:26sabem. que não existe uma explicação
34:29lógica para isso, foi um milagre, só que
34:33o milagre tem nome, fraude, né? Aí com
34:37fraude você consegue fazer um milagre
34:38eleitoral. Realmente é isso. Se você tem
34:41que ir suficiente para reconhecer
34:42padrões, tá tudo muito claro. Eu ainda
34:43rodei um um teste três para sinal de
34:46fraude, mas aí não, ele falou que não
34:48dava para emular porque eh não porque
34:52não tem auditoria. Enfim, o mais
34:54importante é isso aqui. Ele rodou esses
34:55dois testes. Esse mesmo cara também
34:56twitou em 2022. E isso aqui é é um outro
34:59argumento que eu também tinha pensado
35:00que é extremamente óbvio, né? Você mais
35:02uma coisa que você nem precisa de um
35:03teste para chegar nessa conclusão.
35:06Em 2022, Jair Bolsonaro tinha imensa
35:08rejeição. A pandemia estava fresca na
35:10memória de todo mundo e isso,
35:12obviamente, impactou no resultado das
35:13eleições. O Lula ganhou e assim, o
35:16Bolsonaro tinha muita rejeição em 2022 e
35:19o Lula vinha com a memória afetiva dos
35:21das pessoas dos primeiros mandatos dele.
35:24Então, a rejeição do Lula era muito
35:27menor, a do Bolsonaro era muito maior. O
35:29Lula ganhou por uma margem de 1.8%. 8%
35:31em 2022. Agora em 2026, com o Lula
35:34quebrando a economia do Brasil e contra
35:36o Flávio, que tem é muito menos
35:38rejeitado que o pai, muito menos, não
35:40tem como negar isso. As pesquisas provam
35:41isso, inclusive, o Lula ganha com uma
35:43margem de 3.6%. Então assim, quando o
35:46Lula era menos rejeitado e o adversário
35:49dele era mais rejeitado, a diferença foi
35:52mais apertada.
35:55São muitos cenários que você tem que
35:58ignorar para que isso faça algum
36:00sentido, tá? Olha só isso aqui. Pro Lula
36:04chegar aos 64.2 milhões de votos, que
36:07foi o que ele teve, ele precisaria de
36:09quê? Ele precisaria manter 100% dos
36:11votos que ele recebeu no primeiro turno.
36:14Ninguém deixa de votar no Lula e nem
36:16vira voto do Lula pro Flávio. Ele
36:17precisa manter todos os seus votos. E
36:19ele e que é uma coisa que ninguém
36:20considera, né? Ah, não. Claro que o Lula
36:22pode ter tirado esse voto daqui e ali e
36:24as pessoas podem não ter ido votar no
36:25Flávio. É engraçado, todos os cenários
36:27sempre precisam forçar muito a barra,
36:29porque isso aqui é uma impossibilidade
36:30estatística. Então, sim, você vai ter
36:31que forçar a barra para explicar. Sempre
36:33imaginam que, tipo assim, deu tudo
36:35errado pro Flávio. Tipo assim, o no
36:36Flávio ninguém foi votar. O o voto do
36:38Flávio pro Lula, muita gente virou. Eh,
36:41a terceira via que todo mundo indicava
36:42que ia votar no Flávio, mudaram de
36:43ideia, votaram para ele e as abstenções
36:45todas foram para ele. É, é muita coisa
36:48que não tem explicação. E, e toda a
36:50galera que elegeu aquele Senado, aquela
36:52Câmara, todo mundo de repente pensou:
36:54"Não quero saber, eu quero o Lula para
36:55governar". Eu, eu quem quem o presidente
36:58perfeito para esse Senado, para essa
37:00Câmara, para esses governos, é o Lula,
37:04tá, né? Então o Lula, né, como deu tudo
37:07certo para ele, ele precisaria manter
37:08100% dos votos que ele recebeu no
37:10primeiro turno. Ele precisaria ter
37:12conquistado 100% dos 3 milhões de
37:14eleitores que deixaram de se abster,
37:16todas as abstenções. Não tem que ir pro
37:18Lula também. Ele precisa receber 100%
37:20dos 1.8 milhão de votos que antes foram
37:24anulados.
37:25Ou seja, 100% das abstenções, 100% dos
37:28nulos e brancos, né? E ele e aí ele
37:31ainda teria que conquistar cerca de 60%
37:33dos votos dos outros candidatos, Augusto
37:35Curi, Renan Caiado e Zema. Mesmo se o
37:39Lula pegar 100% de todos os votos de
37:42pessoas que não votaram, ele ainda teria
37:44que pegar 60% dos votos da terceira via,
37:48que em geral eram votos da direita.
37:53Ah, mas ele ainda pode ter pego alguns
37:55votos do Flávio.
37:58Sim. Se você realmente acredita que ele
38:00pegou 100% dos novos votos que antes
38:02eram abstenções, dos novos votos que
38:04antes eram brancos e nulos e pegou uma
38:06fatia grande dos votos da terceira via
38:09que eram para ser transferidos pra
38:10direita, segundo as próprias pesquisas,
38:13ainda teria que pegar alguns votos ali
38:15do Flávio para não ficar tão bizarro
38:18assim, tão absurdo. E nisso o Flávio não
38:20faz nada.
38:22Não, cara, simplesmente não dá, tá?
38:25Acreditar nisso aqui é é
38:30muito forçado. É simplesmente muito
38:31forçado. Aqui é a pesquisa para mostrar,
38:34ó, as novas pesquisas do meio ideia
38:36mostram para onde vão os votos de
38:37Caiado, Curem, Renan e Zema no segundo
38:39turno. Levantamento revela que a maioria
38:41dos do eleitorado de candidatos
38:42eliminados no primeiro turno escolhe
38:44Flávio Bolsonaro. E era uma quantidade
38:46relevante, tá? Ó, cinco dias atrás, a
38:49pesquisa, as pesquisas revelavam que a
38:50maioria dos votos da terceira via iriam
38:52pro Flávio, algo natural, já que todos
38:54os candidatos se colocaram à direita e
38:55fortemente ante PT, inclusive declararam
38:58apoio ao Flávio, né, tirando o Renan.
39:01Mas as eleições nos revelaram que 90%
39:04dos direitistas decidiram votar no Lula
39:06e quem não acredita nesse milagre é
39:07golpista.
39:10É, é, é bem difícil de acreditar mesmo.
39:14Ah, que mais?
39:18Vamos ver esse aqui, ó, desaprovação do
39:20Lula tava em mais de 50%, mas algumas
39:22coisas que dificultam você entender esse
39:24milagre eleitoral, né? A desaprovação do
39:26Lula seguia altíssima, né? É a maior
39:30desaprovação de todos os governos dele.
39:33Ele tem escândalos em todas as
39:35instituições, a mídia denunciando,
39:36incluindo a Globo, virada do eh de
39:39primeiro pro segundo turno. Inédito, né?
39:41Isso aqui é uma coisa, nunca tinha
39:44acontecido e ainda mais as proporções.
39:47Nenhum voto de direito transferido,
39:48redução gigante de abstenções,
39:50paralisação de 2 horas no meio da
39:52votação e apuração. Vamos falar mais
39:53disso também. Todos os institutos de
39:55pesquisa errando. Campanhas
39:58campanha toda com mentiras expostas.
40:01Mais gente nas ruas pro candidato que
40:02perdeu, né? As manifestações de direita
40:04foram maiores. Menos gente na rua para
40:06candidato que aumentou 10 milhões de
40:07votos fiscais e diferentes locais
40:09relatando problemas. aumento de
40:10candidatos com mais de 50% de rejeição
40:13eh em todas as regiões do país,
40:14incluindo estados que elegeram
40:16majoritariamente a direita. Votação
40:17histórica para direita no primeiro
40:19turno. Entendi. Deve ser só
40:21coincidência. Enfim, o cara só mostrando
40:22várias coisas, né, bizarras que
40:24aconteceram, que são realmente bem
40:26difíceis de acreditar. Aqui, ó, na CNN
40:29saiu essa essa informação.
40:31Ele 2026, 71% dos votos do segundo
40:35turno, dos novos votos do segundo turno,
40:38foram paraa Lula. 71% de todos os novos
40:41votos do segundo turno foram pro Lula.
40:45Vocês têm noção do que que isso
40:46significa? Eu escrevi aqui, o Lula fez a
40:49nível nacional, porque aqui a gente tá
40:50falando do Brasil inteiro. A gente viu,
40:52caramba, olha o que aconteceu no Rio de
40:53Janeiro. Meio impossível, né? Olha o que
40:55aconteceu em Santa Catarina. Bizarro.
40:56Agora vamos falar do Brasil inteiro.
40:59A nível Brasil, o Lula conquistou 71%
41:03dos novos votos nesse segundo turno. Ou
41:07seja, as pessoas que não tinham votado
41:08antes ou que tinham votado em outros
41:10candidatos,
41:1271% delas votaram no Lula.
41:16Ele não faz isso em nenhum estado do
41:19Nordeste, nem nos seus nos seus locais
41:22mais fortes ele consegue chegar nesse
41:24percentual. Mas ele conseguiu fazer isso
41:27a nível Brasil.
41:30O óbvio aqui, se a gente for falar e o o
41:32Lula podia ter ido bem no segundo turno,
41:34podia ter melhorado no segundo turno,
41:35isso pode acontecer. O normal era que se
41:39mantivesse, pelo menos dentro de uma
41:41média equivalente ao resto dos estados.
41:45Assim, se nos melhores estados o Lula tá
41:48batendo 70% e nos piores ele tá chegando
41:50ali a uns 35,
41:52vai 40, sei lá, coloca 40. você coloca
41:55na meiuca ali, sei lá, o Lula conseguiu
41:5860% na média e aí no Brasil inteiro você
42:01faz esses cálculos. Aí ele vai chegar
42:02mais ou menos esse nesse valor de 60%.
42:05Claro, o Nordeste como sempre teve
42:07catapultou muito mais os votos do que as
42:09outras regiões, mas o Lula cresceu em
42:10todos os os municípios, todos os
42:12estados, praticamente todos. Acho que
42:14teve, tipo, sei lá, é um número bizarro
42:16de muito pequeno, acho que tipo 16
42:18municípios o o Flávio foi melhor. Mas
42:22isso aqui só não faz sentido, cara.
42:25Ele foi melhor nacionalmente do que ele
42:27foi nas regiões petistas.
42:29É mais uma coisa que é inexplicável.
42:32Assim, essa predileção
42:35do dia paraa noite de um número
42:37bizarramente alto de brasileiros no
42:40Lula, depois de tudo que aconteceu, não
42:44tem explicação,
42:46não tem. Eu sei que muita gente fala,
42:48né, ai foi a compra de votos, não sei,
42:51mas cara, sinceramente, para mim é muito
42:53difícil de explicar com qualquer outra
42:54coisa que não seja fraude. Aqui um
42:55videozinho é resumindo que aconteceu na
42:57nas eleições. E não não é um vídeo
43:00falando de fraude nem nada, mas a
43:02dimensão é tão bizarra. Flávio Bolsonaro
43:04ganhou quase 4 milhões de votos do
43:06primeiro para o segundo turno e mesmo
43:08assim perdeu a eleição. O radar do voto
43:10analisou as 5500 cidades nos dois turnos
43:13para mostrar onde Flávio perdeu.
43:15Contando só os dois, Flávio tinha 51%
43:17dos votos no primeiro turno. No segundo
43:19ficou com 48,2%,
43:22caiu 2,8 pontos e caiu nos 27 estados.
43:26Onde mais caiu foi no Rio tudo
43:28>> Rio de Janeiro de 50ó
43:29>> Rio de Janeiro que eu mostrei para
43:30vocês. Eh,
43:33não dá, simplesmente não dá. Você pode
43:34tentar me explicar de 1 bilhão de formas
43:36diferentes como é que pode ter feito
43:38sentido o que aconteceu no Rio de
43:39Janeiro. Eu não vou conseguir acreditar,
43:40mano. Desculpa. 7,4 para
43:42>> E eu sinceramente vou achar que nem você
43:44acredita que você só tá fazendo isso. Ou
43:45porque você eh
43:48prefere a vitória do Lula e tá querendo
43:50falar que você não tá feliz com uma
43:52vitória obviamente fraudada, ou porque
43:55você tá com medo de de falar o que você
43:57realmente acha?
43:58>> 53,1%.
43:59Em São Paulo, de 57,6 para 53,9.
44:03Em Goiás, de 63,3 para 59,
44:07>> Lula ganhou consistentemente em todos os
44:09estados. Não tem nenhum sentido.
44:11>> Sétimo. Santa Catarina e Paraná perderam
44:13mais de três pontos. Onde menos caiu foi
44:15no Piauí e na Bahia. Na Baixada
44:17Fluminense, a queda chegou a cinco
44:18pontos. Belf Roxo, São João de Meriti,
44:21Duque de Caxias e Novo Iguaçu. Em Campos
44:23dos Goitacazes, Flávio teve até menos
44:25votos que no primeiro turno. Isso
44:27aconteceu em 971 cidades. Olha isso,
44:30mano. Em 971 cidades, o Flávio teve
44:33menos voto que no primeiro turno. Ok.
44:35Ah, isso até normal, né? Geralmente pode
44:37ter mais abstenções no segundo turno
44:39porque é só a eleição presidencial, vai
44:41menos gente votar. Mas nesse não. Nesse
44:45teve um uma diminuição das abstenções.
44:48Mais gente foi votar, só que todas essas
44:50pessoas foram votar só no Lula. Ah, não
44:53dá para acreditar.
44:54>> O maior caso foi
44:55>> é porque eles estavam engajados. É
44:56porque o os bolsonaristas estavam no
44:58espírito do já ganhou. É incrível. Toda
45:01a narrativa só serve para pintar isso.
45:04Tipo assim, nunca tem o os petistas que
45:07estão no clima do Já ganhou, né? E aí
45:09eles não vão votar. Nunca tem o o
45:11eleitor que não é nem um pouco dos dois,
45:13mas que pode pender mais pro lado do
45:16Bolsonaro porque achou tudo que o Lula
45:17fez uma um desastre. Não, no fim das
45:19contas, eh, quem acha que já ganhou é o
45:22Flávio. Não tem nenhum desânimo, porque
45:24assim, ao mesmo tempo que você tem o
45:25efeito do já ganhou do lado de quem tá
45:27na liderança, você tem o desânimo do
45:29lado de quem tá na perdendo, né? Muita
45:31gente pode pensar: "Meu Deus, não tem
45:32como virar". Porque até porque tudo
45:34indicava que era impossível virar mesmo.
45:36Não é à toa que tudo, todos os
45:38institutos, tudo errou. Eh,
45:41e aí não tem esse desânimo, né? Não,
45:43não, ninguém ficou desanimado. Na
45:44verdade, todo mundo ficou ainda mais
45:46empolgado para ir lá votar e acreditando
45:49completamente nessa virada milagrosa.
45:53>> Foi Macapá. 3785
45:55votos a menos. 213 cidades viraram de
45:58Flávio para Lula, 76 delas em Minas
46:01Gerais, que tinha dado Flávio no
46:02primeiro turno e deu Lula no segundo. No
46:04interior de São Paulo, ele seguiu
46:06vencendo, mas caiu quatro pontos:
46:08Ribeirão Preto, São José dos Campos e
46:10Piracicaba. No total, Flávio ganhou
46:123.800.000
46:14votos novos. Lula ganhou R.400.000.
46:17De cada 10 votos novos, sete foram para
46:19Lula.
46:20>> De cada 10 votos novos, sete pro Lula,
46:22que é o que a gente viu antes do
46:23percentual ali do 71%.
46:27Eu vou repetir. Se você acredita nisso,
46:29para mim você é trouxa. Eu eu não
46:31consigo. Não dá. Não dá para isso aqui
46:33só não faz sentido o mesmo país que
46:35elegeu essa bancada da Câmara do Senado
46:38e esses governadores também pro segundo
46:42turno fez isso aqui?
46:46Não tem explicação.
46:48E o o fórum o Lula, depois de tudo que
46:51aconteceu, ele cresceu para caramba da
46:53eleição de 2022 para essa. É muita coisa
46:56difícil demais de acreditar para eu
46:59ignorar. Enfim, aí olha só, né? Ah, teve
47:03a paralisação. Deixa eu ver se já é isso
47:05aqui que o, na verdade, vou ler um
47:07pouquinho aqui, porque esse aqui é o
47:08advogado do Trump, né? E ele tá bem
47:10vocal nessa.
47:13É, o advogado do Trump é aquele que fala
47:14português e que até meio que
47:15representante do, não sei, não lembro
47:17exatamente o cargo dele. Sei que ele é
47:18advogado do Trump, mas ele, ele era o
47:21advogado, inclusive no caso envolvendo o
47:23Chandão, né? E é um cara inteligente que
47:25fala bem português, entende muito bem e
47:28tá comentando aqui o que aconteceu, ó.
47:30comentou matéria da CNN falando que o
47:32Lula ganhou esses 10 milhões de votos a
47:35mais. E ele disse, eles querem é que
47:37acreditemos que o Lula, que perdeu votos
47:39em, isso aqui é interessante, eles
47:41querem que que acreditemos que o Lula,
47:43que perdeu votos em 98% dos municípios e
47:46perdeu uma quantidade enorme de cadeiras
47:48do Congresso há duas semanas, de alguma
47:50forma ganhou 11 milhões de votos quando
47:52ninguém estava olhando e venceu hoje.
47:54Não sei se o seu ex-advogado, agora
47:56tando como juiz, te dá uma mãozinha, que
47:59aí é a questão dos anin que a gente vai
48:00ver. Eh,
48:03o Lula tinha perdido votos em 98% dos
48:05municípios, o que demonstra que ele tava
48:07queimado, com uma rejeição massiva. E o
48:10PT não teve força para colocar político
48:12nenhum em lugar nenhum. Praticamente a
48:14esquerda, o pouco que conseguiu fazer,
48:15nem era do PT.
48:18Como, como é possível que o
48:20presidenciável que não tem força
48:21política para ajudar a eleger um
48:24deputado, um senador,
48:27um governador que não esteja no Nordeste
48:30e até no Nordeste tendo dificuldade, até
48:32no Nordeste foi difícil.
48:35Ele não tem força nacional para eleger
48:37político nenhum em lugar nenhum,
48:40mas agora ele fez esse milagre.
48:43O advogado do Trump aqui tá falando,
48:45eles querem que a gente acredite nessa
48:46merda. O cara manja de fraude, né? Tá,
48:49com certeza tá bem ciente disso aí.
48:52Vamos ver mais algumas opiniões sobre
48:54isso. Ó, isso aqui também é um ponto
48:57muito interessante. Se o Lula fez a
48:59maior mobilização eleitoral da história
49:01do Brasil, que é o que ele precisa ter
49:03feito para esse resultado milagroso,
49:04então essa mobilização simplesmente não
49:06foi percebida por ninguém, nem mesmo
49:09pela própria esquerda. Ninguém percebeu
49:12isso, cara.
49:13ninguém
49:16não foi captada por uma única pesquisa,
49:19nem de empresas favoráveis à esquerda
49:20como Datafol Quest, nem as pesquisas
49:23internas dos partidos captaram. Ninguém,
49:26nada captou esse fenômeno, nada.
49:30O tamanho da loucura que é isso. Não foi
49:32captada por nenhum track interno de
49:33nenhum partido, não foi captada pelo
49:35Polymarket, nem por nenhuma casa de
49:37aposta. Na verdade, foi a primeira vez
49:39na história que o Poly Market errou. é
49:41um fenômeno simplesmente inexplicável.
49:43Então, se você quiser botar na conta,
49:45tipo, beleza, né? Eh, não, não, isso
49:46tudo é muito teoria da conspiração. Pode
49:48ter sido simplesmente uma mobilização
49:49muito grande da esquerda, porque eles
49:50fizeram uma campanha muito boa, porque
49:51eles viraram muito voto do Flávio pro
49:53Lula.
49:55Nenhuma pesquisa, nenhum track interno,
49:58nem o Poly Market, absolutamente nada
50:00conseguiu rastrear minimamente isso.
50:04As pesquisas que são loucas para dar
50:06vitória pro Lula, para fazer campanha
50:07pro Lula, para mamar o Lula de todas as
50:10formas, nem elas conseguiram perceber
50:12essa movimentação de jeito nenhum, nem
50:14no dia anterior, nada.
50:19Então você acredita nisso se você
50:21quiser, né? Agora que a gente falou
50:22sobre o eh o Polymarket, tem isso aqui
50:25também, ó. O Eli compartilhou: "Votação
50:28na Venezuela é prorrogada por uma hora.
50:30Oposição denuncia sua familiar todos". E
50:33aí eu comentei, todos os amigos do Lula
50:35são ditadores que fraudam suas eleições,
50:36menos ele. Assim como todos os amigos do
50:37Lula são bandidos e corruptos, menos
50:39ele. E isso é interessante porque, olha
50:42só, esse cara até corrigiu aquela
50:44informação de que o Poly Market nunca
50:45tinha errado. Ó, as únicas eleições que
50:47o Poly Market errou foram o Brasil e a
50:48Venezuela. Por quê? que que elas têm em
50:51comum. Então, o Polymarket já tinha
50:53errado na Venezuela,
50:56que foi fraudada e errou agora de novo
50:59no Brasil, que foi
51:02justo, democrático, normal.
51:06nas duas eleições teve uma paralisação.
51:08Aí algumas pessoas vão falar: "Não, o
51:10Polyarket acertou
51:13no momento em que o Zanin paralisou a
51:16eleição depois do período que ele
51:19poderia fazer isso,
51:21se é que poderia, naquele momento, o
51:23Polyarket, aliás, poucos minutos, acho
51:25que tipo 9 minutos depois da
51:27paralisação, o Polymarket inverteu e deu
51:29a vitória pro Lula.
51:32Isso só deixa mais bizarro, tá? Não é um
51:34argumento favorável. Na verdade, quando
51:36a esquerda fala: "Ah, vocês agora não
51:38acreditam nas urnas", mas quando vocês
51:39estão ganhando, vocês acreditam. No
51:41primeiro turno ninguém reclamou. Eles
51:43não percebem que o fato das mesmas urnas
51:45terem dado aquela vitória pro primeiro
51:46turno e agora terem tido um
51:48comportamento completamente diferente
51:49apenas deixa com que seja mais
51:50esquisito, porque não, ah, como é que no
51:52primeiro turno é confiável? Primeiro, no
51:54primeiro turno teve alguma paralisação
51:56indevida com o STF passando por cima do
51:59TSE para mudar completamente a dinâmica
52:01eleitoral pela primeira vez na história?
52:03Não teve nada estranho assim, né, no
52:05primeiro turno. Segundo ponto, a gente
52:07imagina que simplesmente seja muito mais
52:09difícil você fraudar as eleições a nível
52:12micro, ou seja, fraudar a eleição de
52:15deputado, de deputado eh federal,
52:18estadual, de de senador ainda, vai lá de
52:21governador, fraudar milhares de
52:25eleições, de pequenas eleições no país
52:27inteiro, muito provavelmente é bem mais
52:30complexo e bem mais caro, inclusive do
52:32que fraudar uma única eleição
52:34presidencial, por mais que seja seja uma
52:35eleição nacional. É simplesmente isso.
52:39Como você explica? Para mim é isso,
52:41porque é claro que eu imagino que se
52:43eles tiverem como, eles não vão permitir
52:44que essa composição da Câmara do Senado
52:46seja seja montada. Claro que isso era o
52:48interesse, mas eu imagino que aí
52:50possivelmente seja mais difícil mesmo. E
52:53eu também imagino que a fraude tem um
52:54limite. Então pode ser que tenham até
52:57tentado fraudar algumas eleições em
52:59Câmara e Senado e governadores. Pode ser
53:01que tenham conseguido em algumas poucas
53:04no Nordeste inclusive. E pode ser que
53:08não conseguiram colocar diferença
53:10suficiente para que isso impactasse no
53:12resultado final. Como em geral, eu agora
53:15não vou, não tenho como dizer que não
53:16acredito que pode ter acontecido
53:17inclusive em 2018, o Bolsonaro deveria
53:20ter vencido por uma diferença ainda
53:21maior em relação ao Hadad.
53:23Vendo tudo isso, é difícil pensar em
53:25qualquer outra coisa.
53:27Bom, ah, também temos o que aqui?
53:3190% dos eleitores de Caiados em Amicuri
53:33votaram no Lula. Todos os institutos de
53:34pesquisa erraram. A, o centrão errou ao
53:37apoiar o Flávio. Boca de urna errou.
53:39Tudo isso em meio a crime eleitoral na
53:40Bahia. Eleções monocráticas legais de
53:42ministro STF às 5:01 da tarde e mais 400
53:45bilhões gastos na eleição. Hum, nada
53:47demais para ver por aqui, ó. Aqui a
53:49gente tá vendo, né, o mais uma anomalia
53:52estatística. As eleições foram normais.
53:54Não questione quem anulou e não votou no
53:56primeiro turno para quem foi no segundo
53:58em 2014, 18, 22 e 26. Esse gráfico não é
54:02normal, meus queridos. Olha só,
54:04discrepan, completamente descolado de
54:06todos os outros resultados que pelo
54:08menos eram um pouco mais lógicos. Aqui
54:10você tem uma diferença impossível,
54:12basicamente impossível. Quase todo mundo
54:14que foi votar, que não tinha ido votar,
54:15votou só num candidato.
54:17Ah, mano, eu eu desculpa, eu realmente
54:20me sinto trouxa se eu de falar: "Não, eu
54:23acredito nisso aqui, não tem nada
54:25esquisito".
54:27E aí podem estar falando: "Mas o Flávio,
54:29ele ele também pediu para para eh
54:33prorrogar, né? Então, o pedido acatou a
54:37a a posição dos dois.
54:40É uma mentira, né? CNN aqui para vocês.
54:44Emissora historicamente mais alinhada à
54:46esquerda, né? Então acho que é uma fonte
54:49que tá valendo.
54:50>> Ele poderia ter delimitado de alguma
54:51forma essa decisão, delimitado para os
54:54estados e para cidades que acabaram
54:56sendo afetadas para que não gerasse essa
54:58insegurança jurídica. Mais do que isso,
55:00ele poderia ter tomado a decisão e já
55:02ter orientado. Urnas fechadas não são
55:05reabertas. urnas abertas continuarão
55:08abertas. Então essa foi a grande
55:10confusão que os ministros agora numa
55:12discussão interna estão tentando chegar
55:14um conforço.
55:14>> O outro ponto também o pedido do Flávio
55:17Bolsonaro, ele não é o Supremo Tribunal
55:19Federal. Por isso o ministro Cristiano
55:22Zanim não atende as duas campanhas. Ele
55:24atende ao pedido da campanha do
55:26presidente Lula.
55:27>> O ex-advogado do Lula só atendeu ao
55:30Lula.
55:31atende ao pedido da campanha do Lula
55:33sozinho, contrarendo a posição de todo o
55:37Supremo em relação a isso, passando por
55:38cima do TSE. Você vê em todos os
55:41sentidos. Isso aqui é um absurdo.
55:43Primeiro, quando ficou sabendo, quando o
55:45Flávio ficou sabendo que o o
55:49que que o Lula, o PT, tava tentando essa
55:51manobra, né, para vencer no tapetão,
55:54fazer alguma merda, sabe se lá o quê,
55:57ele pensou, bom, então já que vai
55:59prorrogar nos estados petistas, vamos
56:01tentar prorrogar também em estados que
56:03também podem favorecer a gente, só que
56:06ele foi no, pelo menos assim, em teoria,
56:09ele foi no lugar certo para fazer essa
56:11solicitação,
56:13Porque o TSE é supostamente,
56:15teoricamente, né, já vi muitas pessoas
56:17falando que é uma aberração a existência
56:18do TSE, que a maior parte dos países nem
56:20tem ts, né, uma corte que
56:22especificamente eleitoral.
56:24Mas se ela existe,
56:27qual a utilidade? Se o Lula vai direto
56:29no STF, o ministro do STF dá uma
56:31canetaça, passa por cima do TSE e
56:33pronto. O Flávio pelo menos foi no lugar
56:35certo, que era o TSE para solicitar, não
56:37foi atendido, né, pelo pelo Zanin. Então
56:40ele foi no lugar certo. O Lula foi
56:42direto no ministro, que era advogado
56:44pessoal dele, né, brother, que foi lá
56:47rapidinho depois que as que a que a
56:49eleição já tinha sido paralisada, várias
56:51unas já tinham sido lacradas,
56:54ele foi lá e prorrogou, o que gerou uma
56:57confusão, um caos jurídico bizarro. E aí
57:00os petistas estão falando: "Ah, mas
57:01poucas poucos votos foram virados a
57:03partir disso aí, né? Alguns milhares
57:05apenas". Não é essa questão. Acho que o
57:09receio não é que, pô, nessa paralisação,
57:12muita gente foi votar e aí vem virou
57:14desse jeito. Não. O rece, tipo, antes de
57:16começar as apurações, teve uma
57:18paralização de 2 horas
57:20atípica, inédita,
57:23que mudou completamente o panorama das
57:26apurações.
57:28Além de tudo, a apuração em si foi
57:30historicamente inédita, porque foi
57:32totalmente fora do padrão que a gente tá
57:33acostumado. Tanto que o Lula saiu na
57:35frente, tomou uma virada e virou de
57:37novo.
57:39Via de regra, não é nem perto disso que
57:40acontece nas eleições de segundo turno
57:42do Brasil, que costumam seguir mais ou
57:44menos um padrão. Tanto que na apuração
57:45eu tava preparado para comparar com os
57:47padrões históricos e não deu porque ela
57:50foi feita de uma forma tão bizarra que
57:52mudou todo o padrão histórico do Brasil.
57:54Mas não tem nada de estranho por aqui.
57:57Bom, que mais? Aí tem essa timeline
58:00também bem esquisita. Olha só.
58:03Às 8 da manhã, sindicalistas do Nordeste
58:05inteiro adesivam ônibus com propaganda
58:07do PT e eles não puderam sair da
58:10garagem. Primeira coisa absurda, tá?
58:12Porque eles não podiam fazer isso. Os
58:14ônibus ficaram lá porque eles estavam
58:15fazendo propaganda eleitoral que eles
58:16não podiam. Isso aqui não é crime
58:18eleitoral de alguma forma. Então aí
58:20barraram os ônibus. 9:30 já existe um
58:23vídeo roteirizado, editado com diversos
58:24artistas falando que isso era crime
58:26eleitoral.
58:281 hora e meia depois que os petistas
58:31adesivam o negócio, eles são bloqueados,
58:33os artistas já têm um vídeo pronto.
58:37Vou mostrar aqui. É esse vídeo. Se liga.
58:40>> Isso é uma denúncia de crime eleitoral
58:42em São Paulo e na Bahia.
58:44>> As frotas de ônibus em Salvador e São
58:46Paulo, foram reduzidas.
58:48>> Ricardo Nunes, prefeito de São Paulo, e
58:50Bruno Reis, prefeito de Salvador. É uma
58:52vergonha.
58:53>> É uma vergonha. É um absurdo, gente, o
58:55que tá acontecendo com os ônibus nesse
58:56segundo turno.
58:57>> Reduzir a frota e dificultar o acesso às
58:59urnas.
59:01>> Vocês querem acreditar realmente que
59:03eles fizeram esse vídeo montado,
59:06editado, com um monte de global, com um
59:07monte de influenciador, com roteirinho,
59:10pronto para cada um fazer uma fala,
59:12montar ali tudo que eles finalizaram
59:13tudo isso em 1 hora e meia. 1 hora e
59:15meia, assim, considerando que eles
59:17tiveram a informação no exato momento
59:19que o negócio começou e que já começaram
59:21a produção imediatamente, fizeram tudo
59:23pronto e já lançaram.
59:25Essa merda tava pronta já, cara. Alguma
59:28parte disso aqui já tava pronto. Então,
59:30assim,
59:32essa timeline é bem esquisita, não é?
59:34Bem esquisita. alguma coisa disso aqui
59:36tava combinado, tava orquestrado. Aí
59:38eles fazem toda essa comoção, tem que
59:40começar cedo porque afinal de contas tem
59:41o dia inteiro e pega os eleitores ali no
59:43apelo emocional, né, para tentar eh
59:46conseguir mais votos. E aí 5:1, tendo
59:50praticamente o dia inteiro para tomar
59:51uma decisão, 5 e1, 1 minuto depois que a
59:55por as urnas já deveriam ter sido
59:57lacradas para começar a por ação, o
59:59Zanin manda estender o tempo da eleição.
1:00:01O país inteiro já tinha parado, mas
1:00:03magicamente as sões do Nordeste ainda
1:00:04estavam abertas. Não parece que eles
1:00:06sabiam de alguma coisa?
1:00:09Ah, mas foram poucos votos. Foram 2
1:00:11horas com as urnas a mercê de qualquer
1:00:14um que quisesse fazer qualquer coisa.
1:00:16E aí depois disso a gente tem a eleição
1:00:18mais atípica e quebrando vários recordes
1:00:22inéditos em toda a história do Brasil,
1:00:24né? Desde que a gente começou as
1:00:26eleições com essas urnas.
1:00:30Isso aqui foi uma bagunça tão bizarra
1:00:32que por isso que eu falei, ó, talvez a
1:00:34única coisa que dê margem para uma
1:00:35anulação é essa palhaçada. Dizem, eh, a
1:00:39primeira teoria é que talvez eles já
1:00:40sabiam que iam perder e fizeram isso
1:00:42aqui para poder eles pedir anulação.
1:00:46Ou eles fizeram porque eles precisavam
1:00:47disso aqui para conseguir vencer na mão
1:00:49grande, né? Vai saber. Mas isso aqui é
1:00:52completamente absurdo. Olha só, Mônica
1:00:54Berga.
1:00:54>> Mônica, se tiver informação important,
1:00:55>> olha só, eu tô com ministro, eu não vou
1:00:57falar o,
1:00:59eu tô, eu tô aqui no ar ao vivo na rádio
1:01:02falando aqui. Você vai ouvir você. Eu tô
1:01:05ao vivo, mas não vou falar nome de
1:01:06nenhum ministro aqui, mas uma fonte
1:01:08minha no Tribunal Superior Eleitoral
1:01:10explicando o seguinte: são mais ou menos
1:01:11cerca de 490.000 urnas, as urnas não se
1:01:14comunicam. Então o que teria que
1:01:16acontecer agora? As urnas têm que ser
1:01:17reprogramadas para funcionar para além
1:01:20das 17 horas.
1:01:22>> 400. Vocês vocês entenderam que a
1:01:24manobra do Zanin forçou uma
1:01:27reprogramação em 490.000
1:01:30urnas.
1:01:32Tá aqui. Deixa eu botar o chapéu de
1:01:34alumínio. Eu sempre achei que a fraude
1:01:38petista ela era localizada.
1:01:41Em geral, a minha teoria é que eles
1:01:43fraudavam muito as urnas do Nordeste
1:01:46porque eles controlam tudo lá, mano.
1:01:49Eles mandam no Nordeste, eles eles tem
1:01:52negócio com crime organizado que manda
1:01:53no Nordeste. Sério, é para eu achar que
1:01:56é difícil pro PT acessar as urnas? Ah,
1:01:58mas a urna ela é offline. É para
1:02:01realmente eu achar que é difícil o PT
1:02:03conseguir acessar uma urna no Nordeste,
1:02:04botar um pen drive lá e fazer o que ele
1:02:06quiser. Por isso que ele sempre tem uma
1:02:07eleição. Às vezes o Nordeste nem vota
1:02:09tão mal quanto a gente acha. É só porque
1:02:12toda urna lá é fraudada, porque eles
1:02:13controlam a região inteira. Essa era uma
1:02:15teoria que eu tinha. Só que dessa vez a
1:02:17fraude claramente se se aconteceu, e eu
1:02:19acredito que aconteceu, ela foi
1:02:20generalizada porque foi meio que um num
1:02:23padrão meio orgânico, não orgânico, né?
1:02:26foi, foi tudo menos orgânico, foi
1:02:27homogêneo.
1:02:29Ele cresceu em todos os estados. É isso
1:02:31que eu quis dizer. Ele teve um
1:02:32crescimento, não foi idêntico, mas ele
1:02:34teve um crescimento sistemático em todos
1:02:36os estados. Então, me parece algo mais
1:02:39generalizado.
1:02:41E aí a gente tem uma um fato
1:02:44completamente atípico, inédito, que
1:02:46paralisa as eleições por 2 horas e faz
1:02:49com que 490.000
1:02:51urnas sejam reprogramadas. urnas que já
1:02:54estavam lacradas, fechadas, que não
1:02:56tinha mais o que fazer, mas eles tinham
1:02:58que fazer alguma coisa para conseguir
1:02:59prorrogar o prazo das eleições. E ainda
1:03:02tem mais uma coisa estranha, né?
1:03:05Flávio Bolsonaro afirma que os fiscais
1:03:07do PL foram expulsos da sala da sala
1:03:10cofre a partir do momento que decidiram
1:03:12prorrogar as eleições por 2 horas. Tá
1:03:14aqui é o Flávio Bolsonaro falando. É
1:03:17verdade, não é verdade? Não sei,
1:03:21mas essa eleição teve uma coisa bem
1:03:22esquisita que aconteceu nela, né? 5 e um
1:03:26Zanin determina. É esse absurdo. Mônica
1:03:30Bérgamo fala que isso é uma bagunça do
1:03:32caramba, porque 490.000 urnas vão
1:03:34precisar ser reprogramados. Mônica
1:03:36Bérgamo, não é? Não é tictac da extrema
1:03:38direita,
1:03:39>> tem que ser reabertas, tem que ser urna
1:03:40a urna. Não tem como apertar um botão em
1:03:42Brasília e reprogramar todas,
1:03:44>> mas tem que mexer em urna por urna. Quem
1:03:47faz isso é o mesário. Isso é cada
1:03:48mesário. Não é isso? A minha fonte tá
1:03:50falando
1:03:50>> aí. O mesário vai fazendo, o mesário vai
1:03:53mexer, um monte de mesário comemorando
1:03:55vitória do Lula
1:04:00e os fiscais do PL afastados durante as
1:04:022 horas onde tudo isso aconteceu.
1:04:04>> Fal que cada mesário vai ter que fazer
1:04:05isso. É isso, né? Tô certa.
1:04:07>> A Mônica tá conversando lá. E aí, depois
1:04:09de todas essas coisas inéditas,
1:04:11bizarras, completamente atípicas, que
1:04:13nunca aconteceram antes e muito
1:04:15suspeitas,
1:04:17um milagre eleitoral acontece
1:04:20e eu tenho que acreditar que tudo limpo.
1:04:23Eu tô provando para vocês que foi
1:04:25fraudado? Não, não, não tenho provas,
1:04:27né? Vai lá e denuncia. Eu não tenho
1:04:28provas.
1:04:30Eu tenho a minha convicção. Eu tenho
1:04:33certeza de que foi.
1:04:35E eu acho que você também tem. Acho que
1:04:38quem
1:04:39que eu já repeti aqui, né? Eu eu eu não
1:04:42não consigo acreditar que alguém olha
1:04:44para tudo isso e pensa: "Não, é normal e
1:04:45tem uma explicação muito razoável para
1:04:47isso."
1:04:49Eh, então é por isso que eu escrevi, ó,
1:04:50o primeiro ato desse novo congresso
1:04:52precisa ser a substituição das urnas
1:04:54100% eletrônicas que só são usadas em
1:04:56botão por uma urna decente que permite
1:04:57auditoria física, como em todos os
1:05:00outros países normais do mundo. É o
1:05:01mínimo. Você precisa saber que você tá
1:05:03votando em quem você tá votando e tem
1:05:05que ter depois uma cédula que você pode
1:05:07bater ali e checar que no mínimo vai
1:05:09dificultar esse processo, né? Talvez
1:05:11eles precisem de mais do que duas horas.
1:05:13Cara, a sensação que eu tenho agora é
1:05:15que em 2018 foi um bagulho completamente
1:05:18fora do previsto. Eles não acharam que
1:05:20seria daquele jeito. Eles não tinham o
1:05:22controle de tudo porque era o Temer que
1:05:23estava no poder naquele momento. E uma
1:05:25tragédia aconteceu. A partir daí, tudo
1:05:29na mão grande, possivelmente antes,
1:05:30depois. E aí a sensação que eu tenho é,
1:05:33não importa o que aconteça enquanto
1:05:35essas forem as nossas urnas, a gente
1:05:37nunca mais vai eleger um presidente.
1:05:41Não dá para confiar.
1:05:43Então, eh, aí a gente já vai, já pode ir
1:05:47para já pode ir um pouco pr pra análise,
1:05:50vai.
1:05:52Eh, pessimista e otimista. Eu acho que
1:05:55eu vou ter que fazer meio misturado
1:05:57dessa vez porque porque tá tudo uma
1:05:58bagunça mesmo, né?
1:06:01Vamos lá. Eh,
1:06:04eu poderia, já começando pela linha mais
1:06:07otimista, falar que a gente não perdeu a
1:06:09eleição. A gente empatou a eleição
1:06:11porque a gente perdeu o principal cargo
1:06:14do executivo, mas ganhamos os governos,
1:06:18ganhamos o Senado, ganhamos a Câmara dos
1:06:20Deputados. Então o legislativo é nosso,
1:06:24supostamente.
1:06:26A gente tem vários governadores que vão
1:06:27talvez dar uma freada nos desastres que
1:06:29o PT poderia fazer, especialmente na
1:06:31questão da segurança,
1:06:33mas eles têm o executivo e o
1:06:35legislativo.
1:06:37A partir daí, muita coisa pode rolar,
1:06:39né?
1:06:40H, sempre pode ter a corrupção pro PT
1:06:43dar um jeito de comprar o legislativo,
1:06:45porque apesar da gente ter a maioria,
1:06:48tem muito ali que pode ser oportunista,
1:06:50pode acabar virando de lado. E o centrão
1:06:51costuma sempre compor com quem tá no
1:06:53poder.
1:06:55Aí já a análise mais pessimista, né? O
1:06:56cara, o único poder que a gente tem, a
1:06:58gente perde porque ele compra. Pode ser.
1:07:01Agora, se não for o caso, se a gente
1:07:03conseguiu realmente colocar uma bancada
1:07:04mais ideológica e se para além disso
1:07:08houver um desgaste tão grande do PT que
1:07:10o sistema não quer mais ele lá dentro,
1:07:13que é uma coisa que acontece
1:07:14eventualmente também, e como tá tudo uma
1:07:16bosta e essa bosta prejudica todo mundo,
1:07:19inclusive as pessoas mais ricas e que
1:07:21controlam o sistema, eh, é possível que
1:07:23só tenha a mão. A gente a gente tem
1:07:25visto um movimento de soltar a mão do
1:07:26Lula e do Xandão, né? Se perdem o poder
1:07:29da mídia,
1:07:31em teoria o centrão compõe com a gente e
1:07:34fica todo mundo ali na oposição.
1:07:36Nesse cenário que é o mais otimista de
1:07:38todos,
1:07:40a gente tem possibilidade de ainda assim
1:07:42empichar ministros do Supremo Tribunal,
1:07:44mesmo sem ter o líder do executivo.
1:07:47Óbvio que foi uma manobra desesperada,
1:07:49porque Xandão e Lula precisam um
1:07:50proteger o outro.
1:07:53Óbvio que eles vão vir para cima dos do
1:07:55do bolsonarismo. O Lula já tava
1:07:57prometendo, o Lula já falava com muita
1:07:59certeza de que ele iria fazer um milagre
1:08:01eleitoral impossível e que quando ele
1:08:03fizesse isso já tinha tudo pronto para
1:08:05prender o Flávio. Então
1:08:08o aqui já vai mais uma previsão, tá?
1:08:10Porque eu tô vendo o os petistas, ah,
1:08:12acabou o bolsonarismo, o pessoal do MBL,
1:08:14acabou o bolsonarismo. Para mim isso é
1:08:17basicamente impossível de acontecer
1:08:18nesse cenário, tá?
1:08:20mesmo no cenário pessimista ou otimista,
1:08:23mais 4 anos de Lula só vai fazer o
1:08:25bolsonarismo crescer ainda mais.
1:08:27Possivelmente com esse com essas urnas
1:08:29não cresceu o suficiente para colocar um
1:08:31presidente, porque nunca vai ter ah se
1:08:33fosse o Tarcis, não importa, mano.
1:08:36Você tem realmente que acreditar que não
1:08:38teve nada de suspenso nessa eleição.
1:08:39Eles iam roubar de qualquer um. Foi uma
1:08:41diferença bizarra ali, com certeza foi
1:08:43muito voto. Eu chutaria que sem a a
1:08:46semaracutaia do PT, o Flávio deve ter
1:08:48feito pelo menos uns 60%.
1:08:51Então não acho que tenha qualquer coisa
1:08:54a ver com não é por causa do sobrenome,
1:08:56é porque o Flávio não sei o quê, é
1:08:57porque a campanha do Lula foi melhor,
1:08:59porque eu não não tem não. A campanha do
1:09:01Lula foi uma merda. O momento do
1:09:03primeiro pro segundo turno pro Lula foi
1:09:05terrível. Ele pode ter comprado muito
1:09:07voto, mas nada vai justificar essa
1:09:09diferença absurda. e e matematicamente
1:09:11inexplicável que a gente viu. Então, eh
1:09:16para eleger o presidente, a gente
1:09:17precisa mudar as urnas. E aí, claro, se
1:09:19a gente tenta passar alguma coisa com a
1:09:20força que a gente tem hoje no Congresso,
1:09:22o Supremo vai tentar barrar. Aí é uma
1:09:24queda de força. Basicamente, o
1:09:26legislativo vai ter que usar toda a
1:09:27força que foi dado a ele para dar um
1:09:29jeito de bater de frente com esse
1:09:31judiciário mega poderoso, talvez usando
1:09:33aí o poder da mídia e de alguns agentes
1:09:36externos que poderiam favorecer. Não é
1:09:39um cenário positivo, não é um cenário
1:09:41que é fácil ficar otimista, né? Ah, eu
1:09:44eu presumo que a direita cresce porque
1:09:46é, como eu já falei em outros vídeos, é
1:09:48mais fácil você ser oposição do que
1:09:49situação, especialmente para ganho de
1:09:51capital político. Oposição só bate. É
1:09:54mais fácil bater do que fazer. Então,
1:09:57quanto mais você fica no na posição da
1:10:00oposição, mais espaço para bater e
1:10:03crescer politicamente você tem.
1:10:05Inclusive, essa era a estratégia do MBL.
1:10:06Só que eles foram burros porque eles não
1:10:08perceberam que eles estavam realmente
1:10:09fechando as portas com qualquer tipo de
1:10:11eleitor. Então eles eles fecharam o
1:10:13espaço pro próprio crescimento, né? Mas
1:10:15é uma estratégia que é usada em vários
1:10:16lugares. Inclusive a gente tem visto
1:10:19isso acontecer eh lá nos Estados Unidos.
1:10:21Eu sempre falo que os Estados Unidos é
1:10:23um bom termômetro, né? Dessa vez tem uma
1:10:25diferença, porque
1:10:28lá o Trump voltou e aqui o o Flávio, o
1:10:32Bolsonaro, quem tá com legado o
1:10:33Bolsonaro não voltou.
1:10:35Mas o que a gente vê lá nos Estados
1:10:37Unidos é que o Trump quando ele venceu
1:10:39pela primeira vez, ele tinha uma certa
1:10:41força
1:10:42na presidência, bateram muito nele, ele
1:10:45foi desidratado.
1:10:47Quando ele virou oposição, ele voltou a
1:10:48crescer mais ainda, porque agora era ele
1:10:52que tava batendo, né? E quem tava
1:10:53fazendo as merdas eram os democratas e o
1:10:55Trump voltou ainda mais forte. Agora que
1:10:57o Trump é situação, os democratas voltam
1:10:59a ser oposição e os democratas estão
1:11:01crescendo de novo. É por isso que os
1:11:03Estados Unidos tm essa alternância de
1:11:05poder que lá para eles funciona. A
1:11:06questão é que aqui não é só, né, a
1:11:08quanto que a gente confia a nossa
1:11:10alternância de poder que mantém o mesmo
1:11:11partido de bosta roubando os cofres e
1:11:13fazendo só merda no país inteiro, mas
1:11:15que se mantém hegemônico por duas
1:11:17décadas, mais de duas décadas. Olha
1:11:18quantos anos de PT fazendo merda a gente
1:11:21tem aqui. Porque eu acho que
1:11:24ah aqui o nosso sistema,
1:11:28se eles estão com o poder na mão e
1:11:29conseguem usar isso para se favorecer,
1:11:31não tem o que fazer. Lá nos Estados
1:11:32Unidos eles conseguem aumentar a
1:11:33fiscalização para impedir uma fraude.
1:11:35Aqui não. Aqui me parece que não tem
1:11:38como. Não com o sistema do jeito que tá.
1:11:42Mas eh com mais 4 anos de Lula fazendo
1:11:45muita bosta, a tendência é que o
1:11:48bolsonarismo cresça ainda mais. E sim, o
1:11:50bolsonarismo, porque vai é é o que tá aí
1:11:52sendo injustiçado, né? Vai ter o
1:11:54sentimento de que foi mais uma eleição
1:11:56esquisita, roubada, injusta. Eu sei que
1:11:59vão tentar, alguns grupos podem tentar
1:12:02no meio do caminho ali ocupar esse
1:12:04espaço do bolsonarismo, mas como o
1:12:05bolsonarismo tende a crescer mais e é um
1:12:07movimento, é o movimento mais popular e
1:12:10mais forte do Brasil hoje,
1:12:11incontestavelmente, porque parece que
1:12:13segundo turno anulou o que aconteceu há
1:12:14poucas semanas atrás no primeiro turno.
1:12:16Não anulou, foi uma vitória bizarra do
1:12:18bolsonarismo, uma demonstração de força
1:12:20bizarra. E eu falo isso como análise,
1:12:23não é como torcida, porque eu já falei
1:12:24várias vezes, eu preferia uma direita
1:12:26melhor que a que a direita bolsonarista.
1:12:28Eu preferia que fossem que fosse uma
1:12:30direita muito mais, pô, muito mais red
1:12:33pill, muito mais braba, muito mais
1:12:34based, muito mais mibell das ideias.
1:12:39Eu preferia, eu acho o bolsonarismo
1:12:42muito mole. Então, eh, não é por desejo,
1:12:45é porque o que eu vejo acontecendo, o
1:12:47trampismo continua sendo muito forte,
1:12:50mesmo com alguns nomes aparecendo, como
1:12:53R the Sentes, né, na da Flórida, ainda
1:12:56assim o Trump continuou sendo o
1:12:58principal
1:12:59e agora que ele tá virou situação, ele
1:13:01foi meio desidratado. Eu acho que o
1:13:03bolsonarismo tinha mais chance de de
1:13:05encolher se o Flávio vencesse a eleição,
1:13:08porque a bomba fiscal do Lula ia
1:13:09explodir no colo dele e a oposição ia
1:13:13bater dia e noite para desidratar, que
1:13:14nem sempre faz. E a gente sabe que a
1:13:16oposição de esquerda, além de tudo, é
1:13:17desonesta para caramba e não importa,
1:13:19né? O que tiver que usar, eles vão usar.
1:13:21Agora que tá o Lula para segurar essa
1:13:23bomba fiscal com toda a reprovação que
1:13:25ele já tem em seu último ano de mandato,
1:13:28a tendência é que o a a oposição
1:13:31bolsonarista faça o bolsonarismo crescer
1:13:33ainda mais desde 2018, a cada eleição, a
1:13:37cada eleição, não, a cada eleição
1:13:38presidencial, né? em 2000 e foi 2018,
1:13:41então 2020 já cresceu o bolsonarismo,
1:13:442022 cresceu mais, 2024 cresceu mais,
1:13:492026 cresceu mais ainda. Então acho que
1:13:51já em 2028 o bolsonarismo vai est maior.
1:13:56E aí é que eu não sei se eles vão fazer
1:13:57o cálculo de que é interessante deixar o
1:14:00Lula lá desidratando para justamente
1:14:02crescer enquanto oposição ou se eles vão
1:14:05tentar logo de cara resolver essa
1:14:09essa
1:14:10esse pepino
1:14:13e empichar o Lula para derrubar os
1:14:16ministros do Supremo e não ser indicação
1:14:17do Lula, mas sim do Alkmin, né? deixar o
1:14:20Alkim para tentar corrigir um pouco as
1:14:22coisas e quem sabe aí tentar em 2020,
1:14:262030, no caso, eh, colocar um cara
1:14:30realmente de direito, né, no lugar do
1:14:32Alkmin.
1:14:34Acho que as duas coisas podem acontecer.
1:14:36Eu já tinha tentado prever um
1:14:37impeachment na no foi o único erro que
1:14:40eu cometi foi prever esse impeachment,
1:14:41né, no no ciclo anterior. Mas agora o
1:14:44impachment é mais fácil porque
1:14:45simplesmente, né, precisa do legislativo
1:14:47ali para conseguir empixar o presidente.
1:14:49Agora a direita tem o legislativo, tem o
1:14:51suficiente para colocar um presidente
1:14:52tanto na Câmara quanto no Senado e
1:14:54pautar impeachment de ministro e de
1:14:56presidente. Então tem viabilidade para
1:14:58esse impeachment. Crime o Lula vai
1:15:00cometer, né? Então, vai ter algo para
1:15:02usar eh para empichar ele. Vai depender
1:15:05da vontade, né, do dos agentes ver se se
1:15:08isso vai ser o melhor, porque a da mesma
1:15:10forma é possível obrigar o Lula a
1:15:13indicar ministros que não sejam outros
1:15:15Flávios Dinos, porque a direita já
1:15:17barrou na composição atual do Senado a
1:15:20indicação de um ministro do
1:15:23do Lula. Então, pode ser que a direita
1:15:26eh fique barrando qualquer indicação do
1:15:28Lula que não seja realmente neutra. E
1:15:31assim, não é que o Alkmin
1:15:33fosse fazer um trabalho melhor, não
1:15:34custa lembrar, o Xandão foi indicado
1:15:36pelo Temer.
1:15:38Então o Alkmin não é garantia de que ele
1:15:41não vai botar o o cara mais escroto do
1:15:43Supremo lá. Pode vir um outro Xandão,
1:15:46começa de um jeito e depois vira, né? É
1:15:48difícil prever. Mas se começa a empichar
1:15:51ministro do Supremo, pelo menos você
1:15:52coloca um freio. Você mostra que eles
1:15:53não são intocáveis de fato, né?
1:15:58Então, a gente tem algumas coisas, tem
1:15:59água para rolar, algumas coisas precisam
1:16:01acontecer. Acho muito difícil reverter a
1:16:03situação, tá? Eh, eu acho que
1:16:07eu não sei qual vai ser o clima agora
1:16:08para mobilização, porque tem todo o
1:16:10histórico do 8 de janeiro, né, que eu
1:16:13acho que já vivemos o suficiente para
1:16:15ver que tentar falar de, sei lá, pedir
1:16:18ajuda para É que eu acho que não tem
1:16:20como chegar nesse mesmo ponto, porque
1:16:22ninguém se tem confiança e e sequer
1:16:24simpatia mais pelas forças armadas, né?
1:16:27as forças armadas estão aí, as forças
1:16:28armadas do Lula, vão fazer alguma coisa?
1:16:30Óbvio que acho que mesmo a galerinha que
1:16:31queria o golpe militar deve não tá mais
1:16:34minimamente contando com isso. Então
1:16:37acho que algo como 8 de janeiro não deve
1:16:38acontecer mais. Pode ser que aconteçam
1:16:40manifestações totalmente pacíficas e
1:16:42simplesmente como protesto para mostrar,
1:16:43né, e levantar a voz. Ao mesmo tempo
1:16:46pode ser que não aconteça, porque ainda
1:16:48tem o trauma, que é o motivo deles terem
1:16:50feito tudo aquilo no R no janeiro, é
1:16:51para fazer com que a mobilização popular
1:16:53acabasse. Eu não faço ideia de como vai
1:16:55acontecer. E mas enfim, eu só espero que
1:16:58dessa vez a direita seja mais
1:16:59responsável para dar menos munição paraa
1:17:01esquerda poder usar. Mas eu vou ser
1:17:02sincero, eu acho que a situação é tão
1:17:04diferente hoje em relação a 4 anos
1:17:06atrás, porque o Supremo já tá muito
1:17:09desgastado. O caso Banco Master foi
1:17:10arrasador. A imprensa soltou a mão do
1:17:12Xandão. Ele tava desesperado. Lula tava
1:17:14desesperado. Eles usaram tudo que eles
1:17:15tinham. Eles esticaram a corda até o
1:17:17limite para conseguir vencer essa
1:17:18eleição do Lula, porque os dois precisam
1:17:21ficar abraçados. Ou morrem abraçados ou
1:17:24se seguram lá abraçados, né?
1:17:26Mas eles usaram tudo que eles tinham. A
1:17:28partir de agora eles vão tentar ir para
1:17:31cima porque o que tem para tentar frear
1:17:33o o o que eu acredito ser um óbvio
1:17:35avanço do bolsonarismo. E eu acho que os
1:17:38militantes podem até achar que o
1:17:39bolsonarismo acabou porque simplesmente
1:17:42porque o Flávio não venceu essa eleição,
1:17:43mesmo que o primeiro turno tenha sido
1:17:44ultra bolsonarista. Mas os líderes
1:17:47talvez não vão subestimar de novo. Então
1:17:49me parece que eles já vão atrás do
1:17:50Flávio, né? o Eduardo e o e o e o pai já
1:17:53estão fora de do do esquema e vão tentar
1:17:58fazer o que o que as ditaduras fazem,
1:18:00né, para se perpetuar no poder depois
1:18:01que tudo dá errado. Perseguem todo
1:18:04adversário político, todo opositor
1:18:05político e fraud eleição, que
1:18:07aparentemente já conseguem. Então,
1:18:09provavelmente uma grande luta que a
1:18:10direita vai ter que travar vai ser para
1:18:12mudar o nosso sistema eleitoral. Vai ser
1:18:14difícil porque com o Lula e o e o
1:18:16Supremo, do jeito que tá, eles vão
1:18:17tentar barrar de todas as formas, né?
1:18:19Mas a gente tem que tentar usar essa
1:18:21composição da do do legislativo para
1:18:24alguma coisa.
1:18:26Então é difícil assim, serão 4 anos
1:18:29complicados. Eu realmente acho que
1:18:30economicamente, especialmente se o Lula
1:18:32ficar os 4 anos, tem tudo para ser pior
1:18:35que o Dilma 3, porque o o Lula fez muita
1:18:38bosta econômica que nem deu tempo de
1:18:40estourar ainda e ele acabou de de ser
1:18:42reeleito e a economia já tá
1:18:44estraçalhada. Ele vai precisar desfazer
1:18:47muita merda, né?
1:18:50muita coisa simplesmente insustentável.
1:18:52O país já tá com a economia quebrada,
1:18:53ele passou o negócio da escala 61
1:18:56e muitas armas que ele tinha para usar,
1:18:58ele não vai mais ter, né? A esquerda
1:19:00queimou porque fez de tudo para garantir
1:19:02essa presidência.
1:19:05Então, a partir de agora, são 4 anos
1:19:08fechando a mão, tentando sobreviver ao
1:19:11desastre econômico desse país, fazendo a
1:19:14oposição ferrada e tentando usar o que a
1:19:16gente construiu no legislativo para
1:19:20segurar as pontas, para impedir, né,
1:19:22qualquer merda muito mais grave que o
1:19:24Lula queira fazer para tentar controlar
1:19:26os poderes deles, não deixar com que
1:19:28continuem avançando loucamente,
1:19:32torcendo para que para para que a
1:19:34direita esteja um pouco mais calejada,
1:19:36né, e bem menos permissiva.
1:19:39Mas é isso, meus queridos. Acho que
1:19:41fomos garfados,
1:19:43acho que o futuro não é difícil, é muito
1:19:47otimista nessa hora. Você pode ver, né,
1:19:50dessa maneira que a bomba vai estourar
1:19:52no colo do Lula, ele não vai ter mais
1:19:54como se candidatar. A esquerda não tem
1:19:56sucessor.
1:19:57A direita,
1:19:59possivelmente como oposição, vai se
1:20:01fortalecer ainda mais.
1:20:03E talvez a gente consiga com o
1:20:05legislativo já fazer um já já dar uma
1:20:07equilibrada, porque foi um é que não é
1:20:10só que a gente tem o poder legislativo,
1:20:12a gente fez um legislativo imponente,
1:20:13muito forte e o sistema aparentemente tá
1:20:17soltando um pouco a mão, porque o Lula é
1:20:18um desastre muito pesado. Tem algumas
1:20:20pessoas mostrando através de reações da
1:20:23extrema imprensa que eles não gostaram
1:20:25da vitória do Lula. Realmente eles já
1:20:27estavam muito mais acostumados com a
1:20:28ideia do Flávio porque parecia que pelo
1:20:30menos assim pro meio tempo ali ia ser
1:20:32bom.
1:20:34Vamos ver que que vai acontecer com as
1:20:35Bets, por exemplo, né? Que claramente
1:20:37foi um golpe duro na mídia que ficou pé
1:20:39da vida com o Lula. Se ele vai manter
1:20:41isso aí, se ele vai voltar atrás, porque
1:20:43muita coisa que ele fez aí só para
1:20:44ganhar a eleição, ele provavelmente,
1:20:45possivelmente, vai acabar desfazendo
1:20:47quando vê que não não tem como manter,
1:20:48né?
1:20:50Mas é isso, pagar nosso imposto
1:20:55e acompanhar os desdobramentos, né? Se
1:20:58mudar algum, se acontecer alguma coisa
1:20:59que mude radicalmente tudo isso,
1:21:00obviamente volto aqui para mais análise
1:21:03atualizações aí do que eu do que eu
1:21:05estou vislumbrando.
1:21:08E tem alguma coisinha aqui ainda que eu
1:21:10separei. É nada muito vai mudar muita
1:21:13coisa no que eu já disse, mas tem as
1:21:15pessoas que estão falando da campanha de
1:21:16medo que o PT fez, né, que pode ter
1:21:19impactado nessa diferença aí dos votos.
1:21:21Eu acho que isso aqui não é suficiente,
1:21:23mas é interessante porque nessa campanha
1:21:24do medo que ele tava prometendo que o
1:21:26Flávio ia cortar auxílio de tudo, que o
1:21:28tesouraço ia ser no serviços essenciais
1:21:31que a população adora, eh, é só fake
1:21:34news, né? Só mais uma hipocrisia. A
1:21:37esquerda fala tanto que a direita só
1:21:38ganha com fake news. A esquerda foi só
1:21:40fake news essa eleição inteira.
1:21:42Inclusive, Janones deveria ser preso
1:21:44porque acusou claramente, fez uma
1:21:46acusação indireta, mas claramente fez
1:21:48uma acusação de que o Flávio era PDF com
1:21:50base num vídeo de um tiozão que não tem
1:21:51nada a ver com ele. Um completo, não é
1:21:54um crime eleitoral, aquilo é um crime de
1:21:56falsa acusação, que deveria ser tão
1:21:57grave quanto o crime de que a pessoa tá
1:21:59acusando. O Janon já deveria estar
1:22:02preso, né? esse cara é um absurdo e
1:22:03provavelmente ainda vai ganhar cargos
1:22:05mais importantes ainda por causa do
1:22:06pinguço. Esse cara aí tinha que
1:22:08trabalhar, mexer uns pauzinhos para
1:22:10botar ele na cadeia porque é um mais um
1:22:11grande bandido.
1:22:13E aqui só para mostrar para vocês, tá,
1:22:15que o advogado do Trump fez mais um
1:22:17comentário falando pro mundo inteiro que
1:22:20aconteceu aqui. Então isso aqui também
1:22:21vai virar notícia global, tá? Notícia
1:22:24mundial, a questão do Zanin interferindo
1:22:25nas eleições e o Elon Musk compartilhou.
1:22:29Então, Elon Musk mais uma vez dando uma
1:22:30olhada no que tá acontecendo no Brasil e
1:22:32espantado. E isso aqui com certeza vai
1:22:34rodar o mundo, tá? Eu já vi várias
1:22:36figuras internacionais comentando o
1:22:38absurdo que tá acontecendo no Brasil,
1:22:39que foi essa decisão do Zanin,
1:22:41interferindo diretamente no nosso
1:22:45no nosso sistema eleitoral.
1:22:48E caramba, eu tinha selecionado alguma
1:22:50coisa aqui para para fechar o vídeo. Não
1:22:53era para ser o perfil aberto. Que que
1:22:54tem aqui?
1:22:59Agora eu esqueci o que que era.
1:23:03Bom, vai ficar por isso mesmo. Então,
1:23:04fechamos com o Trump porque a minha a
1:23:07análise já tá bem grande, né?
1:23:10Aí vai ter um monte de petista e gado do
1:23:12MBL que não vai assistir nada e vai
1:23:14simplesmente falar: "Ah, 1 hora e meia
1:23:16chorando
1:23:18fazer análise". É isso, né?
1:23:21É chorando porque eu acho que foi
1:23:22roubado, sim. Acho que foi roubado, né?
1:23:24né? É, é choro de perdedor, achar que
1:23:25foi roubado. Não é de hoje que eu acho.
1:23:27E acho que a nossa urna é uma bosta. E
1:23:29acho que, enfim, todo mundo já falou
1:23:32isso em algum momento, só que agora não
1:23:33pode porque favorece eles, né? Então
1:23:37é isso aí. Muito obrigado pela
1:23:39audiência, meus queridos. Sei que não é
1:23:42o vídeo que gostaríamos,
1:23:45mas é o que tem para hoje, né?
1:23:49Vamos resistir o quanto a gente puder aí
1:23:50para para
1:23:53aproveitar o que a gente fez de bom
1:23:55nessas eleições e tentar reverter
1:23:57algumas coisas bem ruins que a gente tem
1:23:59nesse país e fazer dos limões uma
1:24:01limonada, né? Tanto quanto der. Certo?
1:24:05Valeu, até o próximo vídeo. Tá tudo uma
1:24:08merda e tu pergunta o que aconteceu.
1:24:13Só posso responder que o culpado aqui
1:24:15nunca fui eu,
1:24:18mas pelo menos o amor venceu. เ

About this transcript

This page contains the full transcript of O LADRÃO ROUBOU DE NOVO? ANÁLISE DO SEGUNDO TURNO by Canal Tragicômico, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 14,337 words across 2,230 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.