YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → NO BAKWAAS - Financially Free बनने का पूरा प्लान - Tim Ferris

NO BAKWAAS - Financially Free बनने का पूरा प्लान - Tim Ferris — Transcript

by yebook · 3,094 words · 385 segments · language hi · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03इस बुक का सबटाइटल है स्केप 95 लिव
0:05एनीवेयर एंड जॉइ द न्यू रिच मतलब 95 की
0:08नौकरी से बाहर निकलो दुनिया में कहीं से
0:10भी काम करो और भाई नए अमीर बन जाओ सुनने
0:13में कैसा लगता है बहुत अमेजिंग लगता है
0:15लेकिन थोड़ा सा स्कैम भी लगता है क्योंकि
0:17अगर सिर्फ हफ्ते में 4 घंटे काम करके अमीर
0:19बनना पॉसिबल होता है तो भाई हर दूसरा आदमी
0:21गोवा में लैपटॉप लेकर बैठा होता है कि
0:23नहीं तो क्या इस बुक का प्रॉमिस झूठा है
0:26बिल्कुल नहीं क्या ये पॉसिबल है बिल्कुल
0:28पॉसिबल है लेकिन लेकिन क्या इस वीडियो को
0:30देखने वाले ज्यादातर लोग अगले 6 महीनों
0:32में 4 घंटे काम करके फाइनेंशियली फ्री हो
0:34जाएंगे? बिल्कुल नहीं होंगे। और यहीं पर
0:37लोग गलती करते हैं। वो इस बात को लेकर
0:39कहते हैं कि यार देखो ये सब किताबी बातें
0:41हैं। ये सब स्कैम है। पर जरा सोचो क्या
0:43तुम अपने रिस्पांस के मालिक बन सकते हो?
0:45मान लो कि सुबह उठते ही तुम्हारी फेवरेट
0:46शर्ट पर चाय गिर गई। और फिर नीचे उतर कर
0:49देखते हो कि भाई तुम्हारी गाड़ी में हवा
0:50ही नहीं है। क्या तुम फिर भी अपने
0:52रिस्पांस को कंट्रोल करके खुश रह सकते हो?
0:54बिल्कुल रह सकते हो। लेकिन क्या ज्यादातर
0:56लोग ऐसा कर पाएंगे? नहीं कर पाएंगे। देखिए
0:59किसी चीज का मुश्किल होना और किसी चीज का
1:01झूठा होना दोनों अलग-अलग बातें हैं। माउंट
1:03एवरेस्ट पर चढ़ना पॉसिबल है लेकिन
1:05ज्यादातर लोग नहीं चढ़ पाएंगे। इसका मतलब
1:07माउंट एवरेस्ट स्कैम नहीं हो गया। उसी तरह
1:09अपनी इनकम को अपने टाइम से अलग करना
1:11पॉसिबल है। दुनिया में कहीं से भी बैठकर
1:13काम करना पॉसिबल है। अपना काम दूसरों से
1:15करवाना पॉसिबल है। लेकिन इसके लिए सिर्फ
1:17मोटिवेशन नहीं स्किल्स, सिस्टम्स और कई
1:19बार सालों का फेलियर चाहिए। और यही वो बात
1:21है जो यह बुक बहुत अच्छे से बताती भी है
1:23और कुछ जगह बहुत आसान बनाकर भी दिखाती है।
1:26तो इस वीडियो में हम ब्लाइंडली बुक की
1:27तारीफ नहीं करेंगे। हम समझेंगे कि इसके
1:29आइडियाज में सच क्या है? ओवर प्रॉमिस क्या
1:31है और एक आम इंसान [संगीत] इसे कैसे अपनी
1:33लाइफ में अप्लाई कर सकता है। इससे पहले एक
1:35बहुत सिंपल मैं सवाल आपसे करना चाहता हूं।
1:37मान लो कि मैं आपको बताता हूं कि मैं साल
1:39के ₹6 लाख कमाता हूं और मेरा दोस्त रोहन
1:41साल के ₹30 लाख कमाता है। अब बताओ हम
1:43दोनों में से अमीर कौन है? आप कहोगे कि
1:45भाई जाहिर सी बात है रोहन अमीर है। वो
1:47मुझसे पांच गुना ज्यादा कमाता है। लेकिन
1:49रुको अगर मैं तुम्हें कहूं कि यार रोहन
1:51हफ्ते में 80 घंटे काम करता है और मैं
1:53सिर्फ 10 घंटे काम करता हूं। अब कैलकुलेशन
1:56बदल गया ना? रोहन ₹30 लाख कमाता तो है
1:58लेकिन वो सुबह रोज जल्दी उठता है, ऑफिस
2:00जाता है, ट्रैफिक में फंसता है, मीटिंग्स
2:02करता है, रात को थका हुआ घर लौटता है और
2:04वीकेंड पे भी ईमेल्स चेक करता रहता है।
2:06दूसरी तरफ मैं हूं भाई। मैं ₹ लाख कमाता
2:09हूं। लेकिन मेरे पास पूरा हफ्ता लगभग खाली
2:11[संगीत] है। अब बताओ कौन ज्यादा अमीर है?
2:13शायद अब भी आपको कहोगे कि यार रोहन ही
2:15अमीर है। ठीक है यार। अब एक और इंफॉर्मेशन
2:17इसमें जोड़ते हैं। रोहन बोर में रहता है।
2:19उसकी ₹80,000 ईएमआई है। ₹00 कार और
2:22पेट्रोल में जाते हैं। बच्चों की फीस,
2:24इंश्योरेंस, सोसाइटी चार्जेस बाकी सारे
2:26खर्चे अलग। ₹ लाख की इनकम में से उसके पास
2:29साल के आखिर में बहुत कम बचता है। दूसरी
2:31तरफ मेरा काम ऑनलाइन है। मैं किसी छोटे
2:33शहर में रह सकता हूं। मेरे खर्चे कम है।
2:35मुझे रोज ऑफिस नहीं जाना है। मैं जब चाहूं
2:37अपने परिवार के साथ समय बिता सकता हूं।
2:39मैं ट्रैवल भी कर सकता हूं। अब बताओ अब
2:41कौन ज्यादा अमीर है? यही इस किताब का पहला
2:44बड़ा आईडिया है। एब्सोल्यूट [संगीत]
2:45इनकम और रिलेटिव इनकम में फर्क।
2:47एब्सोल्यूट इनकम का मतलब है आप टोटल कितना
2:49कमाते हो। रिलेटिव इनकम का मतलब है कि आप
2:52कितना कमाते हो, कितने समय में कमाते हो
2:54और उस इनकम से आपको कितनी फ्रीडम मिलती
2:56है। अब इस बात को थोड़ा ज्यादा क्लियर
2:57करने के लिए एक अजीब सा एग्जांपल लेते
2:59हैं। मान लो कि मैं तुम्हें ऑफर देता हूं
3:00कि यार मेरे शहर औरंगाबाद में आ जाओ। मैं
3:02तुम्हें हर महीने ₹1 करोड़ दूंगा। आप खुश
3:04हो जाओगे। लेकिन यार औरंगाबाद आने के बाद
3:06तुम्हें पता चलता है कि एक कप चाय की कीमत
3:08₹20 लाख है। रमेश बाबू एक प्लेट पोहा ₹40
3:11लाख का है। एक रूम का रेंट ₹3 करोड़ महीना
3:14है। अब क्या आप अमीर हो? नहीं हो। कागज पर
3:18आपकी इनकम बहुत बड़ी है लेकिन रियलिटी में
3:21आपकी परचेसिंग पावर बहुत छोटी है। इसलिए
3:23सिर्फ सैलरी देखना गलत है। आपकी असली
3:26वेल्थ तीन चीजों से बनती है कि आप कितना
3:28कमाते हो, उसे कमाने में कितना समय लगाते
3:30हो और उस पैसे से आपको कितनी चॉइस मिलती
3:32है? लेकिन अब असली सवाल आता है अगर टाइम
3:35और लोकेशन, फ्रीडम इतनी अच्छी चीज है तो
3:37इसे हासिल कैसे किया जाए? टीम फेरिस इसका
3:40जवाब एक शब्द में देते हैं। ऑटोमेशन आपको
3:43ऐसा काम या बिजनेस बनाना है जो हर रुपए के
3:45लिए आपके फिजिकल टाइम पर डिपेंड ना करे।
3:48सिंपल भाषा में कहें तो अगर आप सिर्फ 1
3:49घंटे काम करते हो और उसी 1 घंटे से आपको
3:52पैसे मिलते हैं तो आपकी इनकम आपके टाइम से
3:55बंधी हुई है। जैसे कि Twitter वो 1 घंटे
3:57पढ़ाएगा तभी उस 1 घंटे की फीस उसे मिलेगी।
3:59लेकिन अगर वही Twitter एक रिकॉर्डेड कोर्स
4:01बनाता है तो वह एक बार रिकॉर्ड करके उसे
4:0310000 या 10,000 लोगों को बेच सकता है। अब
4:06सुनने में आसान लगता है। बस एक प्रोडक्ट
4:08बनाओ, ऑनलाइन बेचो और बीच पर जाकर बैठ
4:10जाओ। लेकिन यहीं पर यह मिसलीडिंग हो सकता
4:13है। क्योंकि प्रोडक्ट बनाना आसान है।
4:15लेकिन ऐसा प्रोडक्ट बनाना जो लोग खरीदें
4:17यह मुश्किल है। YouTube चैनल शुरू करना
4:19आसान है। ऐसा चैनल बनाना जिसे लोग देखना
4:22चाहें यह मुश्किल है। वेबसाइट बनाना तो
4:24आसान है मेरे भाई। वेबसाइट पर ट्रैफिक
4:27लाना मुश्किल है। ऑनलाइन कोर्स रिकॉर्ड
4:29करना आसान है। लेकिन लोगों को भरोसा
4:30दिलाना कि वह आपका कोर्स खरीदें। यह
4:33मुश्किल है। जब कोई एक्सपीरियंस्ड आदमी
4:35कहता है कि आप 6 महीने में ऑनलाइन इनकम
4:37बना सकते हो तो वो हो सकता है कि झूठ ना
4:39बोल रहा हो। लेकिन वो अपने 10 साल के
4:41एक्सपीरियंस को भूल रहा है। उसे पता है कि
4:43थंबनेल्स कैसे बनता है। उसे पता है कि
4:44ऑडियंस क्या चाहती है। उसे पता है कि
4:46प्रोडक्ट कैसे पोजीशन किया जाता है। उसे
4:48पता है कि कौन सा आईडिया बिकेगा, कौन सा
4:50नहीं बिकेगा। एक बिगिनर को यह सब नहीं पता
4:53होता तो जो काम एक्सपर्ट 6 महीने में हो
4:55सकता है कर ले तो भाई बिगिनर को शायद दो
4:56या 3 [संगीत] साल लग सकते हैं। लेकिन यहां
4:58एक बहुत इंपॉर्टेंट सवाल है। अगर आपको 3
5:01साल लग भी गए तो अल्टरनेटिव क्या है? कई
5:03लोग कहेंगे कि यार मैंने एक साल YouTube
5:05पर काम किया। चैनल नहीं चला। हमारा एक साल
5:07वेस्ट हो गया। लेकिन क्या वो एक साल सच
5:09में वेस्ट हुआ? उसने स्क्रिप्ट राइटिंग
5:11सीखी, एडिटिंग सीखी, कम्युनिकेशन सीखा,
5:14ऑडियंस साइकोलॉजी समझी, मार्केटिंग सीखी,
5:16कैमरा कॉन्फिडेंस आया। उसका चैनल फेल हुआ।
5:18हो सकता है भाई। लेकिन वो इंसान वही नहीं
5:21रहा जो एक साल पहले था। अब मान लो कि
5:23दूसरी कोशिश भी फेल हो गई, 2 साल चले गए।
5:26तीसरी कोशिश में उसे सक्सेस मिल गई तो
5:28क्या 3 साल ज्यादा हैं? नहीं है ज्यादा।
5:30क्योंकि अल्टरनेटिव हो सकता है कि यार 40
5:32साल तक आपको किसी की गुलामी करना पड़े। यह
5:35बुक फेलियर को खत्म करने की बात नहीं
5:36करती। यह फेलियर की कीमत को अलग तरीके से
5:39देखने की बात करती है। अब बुक का अगला
5:41बड़ा आईडिया है एलिमिनेशन। टिमफेरिस कहते
5:43हैं कि प्रोडक्टिव होने का मतलब ज्यादा
5:45काम करना नहीं है। प्रोडक्टिव होने का
5:47मतलब है सही काम करना। लेकिन बहुत बार हम
5:49बिजी होते हैं लेकिन इफेक्टिव नहीं होते।
5:51मान लो कि एक दुकानदार है सुबह से रात तक
5:53दुकान पर बैठा रहता है। वह कहता है कि और
5:55मैं रोज 12 घंटे काम करता हूं। लेकिन उन
5:5712 घंटों में से 8 घंटे वो कस्टमर्स का
5:59इंतजार करता है। 2 घंटे फोन चलाता है। 1
6:02घंटे ऐसे प्रोडक्ट्स अरेंज करता है
6:04जिन्हें कोई खरीदता ही नहीं है। और सिर्फ
6:061 घंटे में सच में रेवेन्यू बनाने वाला वो
6:08काम करता है। टेक्निकली वो 12 घंटे काम कर
6:10रहा है। लेकिन रिजल्ट देने वाला काम सिर्फ
6:121 घंटे का है। यही जगह है जहां 80-20
6:14प्रिंसिपल आता है। इस प्रिंसिपल के
6:16अकॉर्डिंग आपके लगभग 20% एफर्ट्स 80%
6:19रिजल्ट क्रिएट करते हैं। आपके 20%
6:22कस्टमर्स 80% रेवेन्यू ला सकते हैं। आपके
6:2420% वीडियोस 80% व्यूज ला सकती हैं। आपके
6:2820% काम 80% प्रोग्रेस करा सकते हैं। और
6:31सवाल यह नहीं है कि मैं ज्यादा मेहनत कैसे
6:33करूं? सवाल यह है कि मेरी कौन सी मेहनत सच
6:35में रिजल्ट दे रही है? मान लो कि एक
6:37कंटेंट क्रिएटर हर वीडियो के लिए यही सब
6:40करता है। 10 प्लेटफॉर्म्स पर लिंक डालता
6:42है। टैग्स पर 3 घंटे लगाता है।
6:43डिस्क्रिप्शन बार-बार बदलता है। हर छोटे
6:45एनालिटिक्स नंबर को देखता है। लेकिन उसके
6:4790% व्यूज सिर्फ YouTube रिकमेंडेशन
6:50[संगीत] से आते हैं। तो बाकी सब काम गलत
6:52नहीं है। लेकिन क्या वो उसके टाइम का सबसे
6:54अच्छा इस्तेमाल कर रहा है? शायद नहीं। अब
6:56सोचो अगर वो उन सारे लो रिजल्ट कामों को
6:58हटा देता है और अपना समय सिर्फ इन चीजों
7:00पर लगाता है। बेटर टॉपिक, बेटर टाइटल,
7:03बेटर थंबनेल और बेटर फर्स्ट 30 सेकंड्स।
7:05हो सकता है कि उसका काम आधा हो जाए और
7:07रिजल्ट डबल हो जाए। यही एलिमिनेशन है।
7:09लेकिन एलिमिनेशन का मतलब आलस नहीं है।
7:12इसका मतलब है कि हर उस काम को हटा देना जो
7:14इंपॉर्टेंट दिखाई तो देता है लेकिन है
7:15नहीं। कई बार हम ऐसे काम सिर्फ इसलिए करते
7:17हैं क्योंकि वो हमें बिजी फील करवाते हैं।
7:19ईमेल चेक करना आसान है। नए स्ट्रेटजी
7:21बनाना मुश्किल है। डेस्क साफ करना आसान
7:24है। सेल्स कॉल करना मुश्किल है। लोगो
7:26बदलना तो आसान है भाई। लेकिन कस्टमर से
7:27पूछते हैं कि प्रोडक्ट क्यों नहीं खरीद
7:29रहा? यह मुश्किल है। इसीलिए हमारा दिमाग
7:31इजी वर्क को चुनता है और उसे
7:33प्रोडक्टिविटी का नाम दे देता है। अब यहां
7:35पर यह किताब एक डेंजरस लेकिन पावरफुल सवाल
7:37पूछती है। अगर आपको हार्ट अटैक हो जाए और
7:39डॉक्टर कहे कि अब आप दिन में सिर्फ 2 घंटे
7:42काम कर सकते हैं तो आप कौन सा काम करेंगे
7:44बताओ जरा। अचानक बहुत सारी चीजें
7:46इंपॉर्टेंट नहीं रह जाएंगी आपके लिए। फिर
7:48दूसरा सवाल है अगर आपको सिर्फ 2 महीने काम
7:50करना हो और बाकी का साल काम करने की
7:52परमिशन ना हो तो आप किस चीज पर फोकस
7:54करोगे? यह सवाल एक्सट्रीम है। लेकिन
7:56एक्सट्रीम सवाल अक्सर प्रायोरिटी साफ कर
7:59देते हैं। तब अगला बड़ा आईडिया है
8:01आउटसोर्सिंग। मतलब वो काम किसी और से
8:03करवाना जो आपके लिए लो वैल्यू है। लेकिन
8:05किसी दूसरे व्यक्ति के लिए एक अच्छी
8:07अपॉर्चुनिटी हो सकती है। ये सुनते ही बहुत
8:09लोग कहते हैं कि यार मैं खुद कर सकता हूं।
8:11यार बिल्कुल कर सकते हो। सवाल यह नहीं है
8:13कि आप कर सकते हो या नहीं कर सकते हो।
8:15सवाल यह है कि क्या आपको करना चाहिए? मान
8:18लो कि एक बिजनेस ओनर पूरा संडे अपनी दुकान
8:20पेंट करता है ताकि पेंटर के ₹2000 बच जाए।
8:23शाम को वो भाई प्राउडली कहता है कि मैंने
8:25₹2000 बचा लिए। लेकिन क्या उसने सच में
8:27बचाए? अगर उसी दिन वो 10 कस्टमर्स को कॉल
8:30करके ₹00 का बिजनेस ला सकता था तो उसने
8:32₹2000 नहीं बचाए बल्कि उसने ₹18,000 गवा
8:34दिए। हर काम की कॉस्ट सिर्फ पैसे में नहीं
8:37होती। अपॉर्चुनिटी में भी होती है। आप 1
8:39घंटे में जो काम कर रहे हो उस 1 घंटे में
8:41दूसरा कौन सा बेहतर काम कर सकते थे। इसी
8:43को अपॉर्चुनिटी कॉस्ट कहते हैं। लेकिन
8:45यहां आउटसोर्सिंग को लेकर एक जरूरी
8:47रियलिटी चेक है। किसी और को काम देने का
8:49मतलब यह नहीं है कि आपका काम तुरंत कम हो
8:52जाएगा। शुरुआत में तो आपका काम और बढ़
8:54सकता है। आपको इंसान ढूंढना होगा। उसे
8:56समझाना होगा। गलतियां करेक्ट करनी होंगी।
8:59इंस्ट्रक्शंस बनाने होंगे। डेडलाइन तय
9:01करनी होगी। क्वालिटी चेक करना होगा। कई
9:03बार वो काम खराब करेगा। कई बार देर करेगा।
9:05कई बार बीच में छोड़ देगा। और तब आप
9:07सोचोगे कि यार इससे अच्छा तो मैं खुद ही
9:09कर लेता। लेकिन आउटसोर्सिंग का पहला गोल
9:12टाइम बचाना है ही नहीं। पहला गोल है
9:14सिस्टम बनाना। पहली बार आपको 5 घंटे
9:17लगेंगे किसी को सिखाने में। दूसरी बार 3
9:19घंटे। तीसरी बार आप एक वीडियो बना दोगे।
9:21चौथी बार एक चेक लिस्ट बनाओगे। फिर वही
9:23काम आपके बिना हो सकता है। यही फर्क है
9:25काम करने में और सिस्टम [संगीत] बनाने
9:27में। जो आदमी हर काम खुद करता है, वह
9:29मेहनती हो सकता है, लेकिन उसका बिजनेस
9:31हमेशा उसके साइज के जितना ही रहेगा। जो
9:33आदमी सिस्टम्स बनाता है, उसका काम उसके
9:34बिना भी बढ़ सकता है। अब एक और इंपॉर्टेंट
9:36आईडिया ऑटोमेशन और आउटसोर्सिंग से पहले एक
9:39गलती लोग करते हैं। वो खराब प्रोसेस को
9:41ऑटोमेट कर देते हैं। मान लो कि आप रोज एक
9:44रिपोर्ट बनाते हो जिससे कोई पढ़ता ही नहीं
9:46है। फिर आप सॉफ्टवेयर खरीदकर उस रिपोर्ट
9:47को ऑटोमेटिकली बनाने लगते हो। क्या आपने
9:50टाइम बचाया? बिल्कुल बचा है भाई। लेकिन एक
9:52बेकार काम को आपने तेज कर दिया। इसीलिए
9:54सही ऑर्डर है। पहले एलिमिनेट करो, फिर
9:56सिंपलीफाई करो, फिर ऑटोमेट करो और आखिर
9:59में आउटसोर्स करो। पहले पूछो कि यह काम
10:02करना जरूरी है? अगर हां, तो फिर पूछो कि
10:04क्या इसे आसान बनाया जा सकता है? फिर पूछो
10:06कि क्या टेक्नोलॉजी इसे कर सकती है? और
10:08आखिर में क्या कोई दूसरा इंसान इसे कर
10:10सकता है? यही सीक्वेंस बहुत लोग भूल जाते
10:12हैं। अब किताब का एक और फेमस आईडिया है
10:15मिनी रिटायरमेंट्स। आम लाइफ प्लान क्या
10:17होता है कि पहले 40 साल काम करो, पैसे जमा
10:20करो, फिर 60 या 65 की एज में रिटायर होकर
10:22लाइफ एंजॉय करो। टिम फेरिस पूछते हैं, आप
10:24सारी फ्रीडम लाइफ के आखिर के लिए क्यों
10:26बचा रहे हो? क्या गारंटी है कि उस उम्र
10:28में आपकी हेल्थ होगी, एनर्जी होगी, आपके
10:30दोस्त अवेलेबल होंगे। आपकी इच्छाएं वही
10:33होंगी। इसलिए वो कहते हैं कि रिटायरमेंट
10:35को लाइफ के आखिर में रखने के बजाय लाइफ के
10:37बीच-बीच में छोटे रिटायरमेंट्स लो। कुछ
10:39महीनों का ब्रेक लो, ट्रैवल करो, नई जगह
10:42रहो, कुछ नया सीखो, फैमिली के साथ समय
10:44बिताओ। यह आईडिया सुनने में बहुत अच्छा
10:46है। लेकिन हर व्यक्ति तुरंत जॉब छोड़कर
10:49थाईलैंड नहीं जा सकता। उसकी ईएमआई है।
10:51उसके बच्चे हैं, पेरेंट्स हैं,
10:52रिस्पांसिबिलिटीज हैं। तो क्या यह आईडिया
10:55सिर्फ अमीर लोगों के लिए है? बिल्कुल
10:57नहीं। मिनी रिटायरमेंट का मतलब हमेशा छ
10:59महीने यूरोप घूमना नहीं होता। इसका मतलब
11:02हो सकता है हर साल 15 दिन बिना काम के
11:04रहना। हर महीने वर्क लोड आधा करना। हर
11:07हफ्ते एक दिन ऐसा रखना जब कोई प्रोफेशनल
11:09काम ना हो। हर 3 महीने में तीन दिन अकेले
11:12किसी शांत जगह जाना या अपने करियर में ऐसा
11:14गैप बनाना जिसमें आप सिर्फ सोचो, सीखो और
11:18जिंदगी को देखो। मेन बात ट्रैवल करना नहीं
11:20है। मेन बात है आप अपनी लाइफ को सिर्फ
11:23वीकेंड और रिटायरमेंट तक सीमित ना रखो।
11:25क्योंकि बहुत से लोग मंडे से फ्राइडे तक
11:27जिंदा रहने का खर्च कमाते हैं और सिर्फ
11:29सैटरडे और संडे में सच में जीते। फिर संडे
11:32को शाम से एंजायटी शुरू हो जाती है कि यार
11:33कल मंडे है। मंडे से फिर वही साइकिल शुरू
11:36हो जाएगा। इस बुक का असली प्रॉमिस 4 घंटे
11:38काम करना नहीं है। असली प्रॉमिस है लाइफ
11:40को फिर से डिजाइन करना। लेकिन डिजाइन तभी
11:43होगा जब आपको पता हो कि आप क्या चाहते हो।
11:45बहुत से लोग कहते हैं कि मुझे फ्रीडम
11:47चाहिए। लेकिन फ्रीडम किस लिए है? अगर कल
11:49से आपको काम करने की जरूरत ना हो तो आप
11:51क्या करोगे? ट्रैवल करोगे क्या? फैमिली को
11:53टाइम दोगे, रीडिंग करोगे, बिजनेस करोगे,
11:55टीचिंग करोगे, राइडिंग करोगे? या सिर्फ
11:57फोन चलाओगे? यह सवाल थोड़ा अनकंफर्टेबल
12:00है। क्योंकि कई बार हम काम से नहीं खालीपन
12:02से डरते हैं। हम कहते हैं कि मैं जॉब
12:04छोड़ना चाहता हूं। लेकिन जॉब छोड़ने के
12:05बाद क्या बनना है यह नहीं जानते। इसीलिए
12:08फ्रीडम बिना पर्पस के कई बार बोर्डम बन
12:10जाती है। यह बुक लाइफस्टाइल डिजाइन की बात
12:12करती है। मतलब पहले डिसाइड करो कि तुम्हें
12:14किस तरह की लाइफ चाहिए और फिर उस लाइफ के
12:16अनुसार इनकम मॉडल बनाओ। ज्यादातर लोग
12:18उल्टा करते हैं। पहले करियर चुनते हैं फिर
12:20सैलरी आती है। फिर उस सैलरी के हिसाब से
12:22घर, कार, ईएमआई और लाइफस्टाइल बनाते हैं।
12:25और कुछ साल बाद वो लाइफस्टाइल एक गोल्डन
12:27केज बन जाती है। बहुत सुंदर सा पिंजरा,
12:29एसी वाला पिंजरा। लेकिन पिंजरा फिर भी
12:31पिंजरा ही रहता है भाई। अब इसका मतलब यह
12:33नहीं है कि नौकरी खराब है। नौकरी कई लोगों
12:36के लिए स्टेबिलिटी, ग्रोथ, आइडेंटिटी और
12:38मीनिंग देती है। समस्या नौकरी नहीं है।
12:41समस्या है तुम्हारी चॉइस का ना होना। अगर
12:43तुम नौकरी इसलिए कर रहे हो क्योंकि
12:45तुम्हें पसंद है तो यह फ्रीडम है। अगर तुम
12:47नौकरी इसलिए कर रहे हो क्योंकि एक महीने
12:48की सैलरी ना आए तो पूरा जीवन टूट जाएगा।
12:51तो यह है भाई पिंजरा। द फोर आवर वर्क वीक
12:54का गोल। हर किसी को एंटरप्रेन्योर बनाना
12:56नहीं होना चाहिए। गोल होना चाहिए पिंजरे
12:58से बाहर निकलना। कैसे? एक इमरजेंसी फंड
13:01बनाकर, एक एक्स्ट्रा स्किल सीखकर, एक साइड
13:04इनकम बनाकर, अपने खर्चे कम करके, एक ऐसा
13:06काम सीखकर जो लोकेशन इंडिपेंडेंट हो और
13:09धीरे-धीरे अपने टाइम पर कंट्रोल बढ़ाकर।
13:11आपको अगले महीने जॉब छोड़ने की जरूरत नहीं
13:13है। आपको अगले महीने अपने ऑप्शंस बढ़ाने
13:15की जरूरत है। यही इस बुक का सबसे
13:17प्रैक्टिकल वर्जन है। और आखिर में वापस
13:19उसी सवाल पर आते हैं कि क्या हफ्ते में 4
13:22घंटे काम करके पैसे कमाना पॉसिबल है?
13:24बिल्कुल पॉसिबल है। लेकिन, क्या हर इंसान
13:27यह वाली लाइफस्टाइल हासिल कर पाएगा? नहीं
13:29कर पाएगा। बिल्कुल वैसे ही जैसे ज्यादातर
13:31लोग अपने आसपास के नेगेटिव चीजों पर अपना
13:33रिस्पांस कंट्रोल नहीं कर पाते। शायद वह
13:35इससे भी मुश्किल काम है। यहां तक देख रहे
13:37हो तो वीडियो को लाइक जरूर करना।
13:39सब्सक्राइब नहीं किया तो सब्सक्राइब कर
13:40लेना। घंटी-वंटी नहीं दबाई तो दबा देना।
13:42यह बुक ऐप डाउनलोड कर लो जहां पर तुम 400
13:44से ज्यादा फ्री बुक समरी सुन सकते हो बिना
13:46किसी ऐड के हिंदी में। और जैसा कि मैंने
13:47वीडियो में बताया प्रोडक्ट बनाने के बारे
13:49में। यह Book ऐप मेरा प्रोडक्ट है और इस
13:51पर 500 से ज्यादा लोगों ने प्रीमियम प्लान
13:53खरीदा है और नियरली नियरली 8 से 9 लाख
13:57इसके डाउनलोड्स हैं। फाइनली यू गाइस आर
13:59अमेजिंग। कीप रीडिंग, कीप लर्निंग, कीप
14:01ड्राइंग। थैंक यू फॉर वाचिंग।

About this transcript

This page contains the full transcript of NO BAKWAAS - Financially Free बनने का पूरा प्लान - Tim Ferris by yebook, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,094 words across 385 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.