“Nhà tiên tri” Jiang Xueqin: Mỹ đang bước vào thảm họa | Thuyết minh | BNC Now — Transcript
Full transcript
- 0:00Chào mừng quý vị quay trở lại với chương
- 0:02trình. Hôm nay chúng ta lại có sự tham
- 0:04gia của John Sin, một tiếng nói rất được
- 0:06ưa chuộng của chương trình Predictive
- 0:08History. Xin cảm ơn ông đã quay lại với
- 0:10chương trình. Hôm nay thì ông đang tham
- 0:12gia với chúng tôi từ Los Angeles. Tôi
- 0:14muốn hỏi về cách mà ông nhìn nhận những
- 0:16diễn biến hiện nay tại Mỹ. Bởi hình như
- 0:18ngày càng có nhiều người Mỹ tin rằng đất
- 0:20nước họ đang đi sai hướng. Ít nhất đó là
- 0:23điều chúng ta thấy qua các cuộc thăm dò
- 0:24dư luận. Điều này phần lớn xuất phát từ
- 0:27tình trạng tiền lương trì trệ, sự gia
- 0:29tăng quyền lực của các nhà tài Việt, bất
- 0:31bình đẳng kinh tế, các vấn đề xã hội, sự
- 0:34suy giảm niềm tin vào cả truyền thông
- 0:35lẫn chính phủ.
- 0:37Các quyền tự do ngày càng bị thu hẹp và
- 0:40tất nhiên chúng ta còn có những cuộc
- 0:41chiến tranh không hồi kết. Sự phân cực
- 0:43chính trị cùng khoảng nở quốc gia khổng
- 0:46lồ đang gây tê liệt vốn rõ ràng là một
- 0:48vấn đề rất lớn. Danh sách này dường như
- 0:50còn có thể kéo dài mãi và tôi chợt nhớ
- 0:53đến cuốn sách của Paul Kennedy xuất bản
- 0:55năm 1987, Sự trổi dậy và suy tàn của các
- 0:58cường quốc.
- 1:01Ông ấy cũng rất thành công trong việc
- 1:03đưa ra khái niệm đế quốc vương quá sức,
- 1:05tức là khi các cam kết chiến lược vượt
- 1:07xa sức mạnh kinh tế của một quốc gia.
- 1:10Và tôi tự hỏi ông nhận thấy hiện nay tại
- 1:13Mỹ đã xuất hiện những dấu hiệu của sự
- 1:15suy tàn đế quốc ở mức độ nào? Ý tôi là
- 1:18đâu là những triệu chứng hay dấu hiệu mà
- 1:20ông sẽ nhìn nhận.
- 1:24Vâng, tôi đã ở Los Angeles được 4 ngày.
- 1:27Đây thực sự là lần đầu tiên tôi đến Los
- 1:28Angeles và tôi được chương trình Theovon
- 1:31mời tới. Tôi đã thực hiện một podcast
- 1:33với họ và anh ấy rất hào hứng khi cho
- 1:35người sang đón tôi và bố trí cho tôi ở
- 1:38một khách sạn rất đẹp. Vì vậy tôi sẽ
- 1:40chia sẻ với các anh một vài ấn tượng của
- 1:42tôi về Los Angeles. Sau đó tôi sẽ giải
- 1:45thích những dấu hiệu của sự suy tàn đế
- 1:46quốc là gì.
- 1:50Điều đầu tiên khiến tôi chú ý là tôi
- 1:52đang ở trong một khách sạn sang trọng
- 1:54năm sau. Theovon thật sự rất hào phóng
- 1:56với tôi. Buổi sáng tôi đi bộ quanh khu
- 1:59vực West Hollywood.
- 2:02West Hollywood là một trong những khu
- 2:04vực thịnh vượng nhất không chỉ ở Los
- 2:05Angeles mà còn ở cả nước Mỹ. Những tòa
- 2:08nhà tuyệt đẹp và người dân ở đó cũng rất
- 2:10đẹp.
- 2:12Khi tôi đang đi bộ qua một khu phố có
- 2:14rất nhiều nhà hàng, tôi nhìn thấy một
- 2:16đống phân chó ngay trước mặt.
- 2:19Tôi đi vòng qua nó và phải mất vài phút
- 2:21tôi mới nhận ra rằng thứ đó thật ra
- 2:24không phải do một con chó để lại.
- 2:29Và tôi nghĩ làm sao một xã hội lại có
- 2:31thể tồn tại? Trong đó có những người
- 2:33không quan tâm, những người cảm thấy
- 2:35rằng tôi có thể cứ giữa ban ngày mà đi
- 2:38đại tỵ ngay giữa đường phố và chẳng ai
- 2:40quan tâm cả. Điều này cho chúng ta thấy
- 2:43sự tan vỡ thực sự của khế ước xã hội.
- 2:45Tôi có cảm giác rằng mọi người không còn
- 2:48cảm thấy mình là một phần của xã hội
- 2:50nữa. Tôi cảm thấy xã hội đã bỏ mặt rất
- 2:52nhiều người.
- 2:59Tối qua tôi tham dự một bữa tiệc ở
- 3:01Pacific Palate, nơi tất cả các ngôi sao
- 3:04điện ảnh sinh sống. Căn biệt thự nơi tổ
- 3:07chức bữa tiệc trị giá 20 triệu đô la. Đó
- 3:10là một căn biệt thự khổng lồ vô cùng đẹp
- 3:13và điều khiến tôi chú ý là sự xa hoa cực
- 3:16đoan đến mức khó tin của một căn nhà trị
- 3:18giá 20 triệu đô la.
- 3:25Bởi thực tế người ta thậm chí không thể
- 3:28sử dụng hết không gian đó. Chỉ có một
- 3:30gia đình cùng cả một đội ngũ nhân viên
- 3:32giúp việc. Nhưng nơi đó hoàn toàn có thể
- 3:35chứa khoảng 100 người một cách dễ dàng.
- 3:43Tôi nhìn lên sườn đồi và thấy một căn
- 3:45biệt thự trị giá 20 triệu đô la khác mà
- 3:48tôi đoán là lớn hơn căn kia khoảng 10
- 3:50lần. Tại bữa tiệc tôi tình cờ gặp Max
- 3:53Blumf.
- 3:55Chúng tôi ngồi cùng nhau và phàn nàng về
- 3:57sự xa hoa quá mức của khu Pacific
- 4:00Palisates.
- 4:01Vì vậy, chúng tôi quyết định đến Skitro
- 4:04để so sánh.
- 4:05Chúng tôi lái xe đến Skitro vào buổi tối
- 4:08và nơi đó thực sự giống hệt một cảnh
- 4:10trong một bộ phim hậu tận thế. Ý tôi là
- 4:13nơi đó rất tối tăm. Có một người phụ nữ
- 4:16khỏa thân đi lại trên đường phố.
- 4:19Và đây là những người mà tôi nghĩ. Theo
- 4:21tôi được biết, có khoảng 4000 người đã
- 4:24hoàn toàn bị xã hội bỏ rơi.
- 4:28Chính phủ giả vờ như họ không tồn tại.
- 4:33Buổi tối tôi đi bộ quanh khách sạn của
- 4:35mình và tôi thấy người vô gia cư ở khắp
- 4:37mọi nơi.
- 4:42Vì vậy, một dấu hiệu rất quan trọng khác
- 4:44của sự suy tàn đế quốc chính là bất bình
- 4:46đẳng và sự suy đồi về đạo đức. Những con
- 4:49người này đơn giản là đã bị xã hội bỏ
- 4:51rơi và bị mặc kệ, tự xoay sở với cuộc
- 4:54sống của mình. Sự bất bình đẳng khổng lồ
- 4:57chính là một dấu hiệu lớn. Điểm thứ ba
- 4:59là tôi đi ăn sáng. Tôi cố tìm một nơi rẻ
- 5:02nhất có thể nhưng cuối cùng vẫn phải trả
- 5:0417 đô la cho một phần bánh mì nướng bơ.
- 5:07Tôi không biết các anh đã từng ăn bánh
- 5:09mì nướng bơ chưa, nhưng nó không đáng
- 5:11giá 17 đô la. Và tôi không hiểu người
- 5:14dân ở đất nước này có thể chi trả cho
- 5:16mức giá như vậy bằng cách nào? Có lạm
- 5:19phát nhưng điều mà lạm phát thực sự cho
- 5:21chúng ta thấy về cơ bản là sự bất giá
- 5:23của đồng tiền. Đồng đô la thật sự không
- 5:26còn đáng giá bao nhiêu nữa bởi trong 10
- 5:28năm qua họ đã in ra hàng ngàn tỷ đô và
- 5:30vẫn tiếp tục in thêm hàng ngàn tỷ để duy
- 5:33trì nền kinh tế.
- 5:35Mọi người có bong bóng nợ liên quan đến
- 5:37AI mà ai cũng cho rằng sớm hay muộn nó
- 5:40sẽ vỡ. Có chiến tranh ở Iran, nơi hàng
- 5:43chục tỷ đô la được chi ra mỗi tuần mà
- 5:45không có mục đích thực sự rõ ràng và
- 5:47cũng không thấy một chiến lược cụ thể
- 5:49nào.
- 5:51Trong khi đó tại Washington DC phân cực
- 5:54chính trị ngày càng nghiêm trọng.
- 5:57Thay vì tập trung vào những vấn đề cốt
- 5:58lõi, cả đảng Dân chủ lẫn đảng Cộng hòa
- 6:01đều chỉ tay đổ lỗi cho nhau. Vì vậy, tôi
- 6:04nghĩ có rất nhiều dấu hiệu của sự suy
- 6:06tàn đế quốc và tôi không mấy lạc quan về
- 6:08tương lai của nước Mỹ.
- 6:18Điều này thật sự rất kỳ lạ, xét trên
- 6:20toàn bộ triết lý kinh tế mà họ đang theo
- 6:22đuổi hiện nay. Bởi trước đây từng có
- 6:24thời người ta đánh giá một nền kinh tế
- 6:26dựa trên khả năng phục vụ xã hội. Chẳng
- 6:29hạn vào thế kỷ 19 có rất nhiều nhà kinh
- 6:31tế học Mỹ, trong đó có cả những nhà kinh
- 6:33tế theo khuynh hướng tự do chỉ ra rằng
- 6:36cần đánh thuế những kẻ sống nhờ địa tô
- 6:39và đắc lợi để ngăn chặn sự trổi dậy của
- 6:41tầng lớp đầu sỏ. Và những khoản thuế đó
- 6:44nên được dùng để đầu tư vào cơ sở hạ
- 6:46tầng không chỉ nhằm nâng cao khả năng
- 6:48cạnh tranh trên thị trường quốc tế mà
- 6:50còn cải thiện mức sống của người dân
- 6:52bình thường. Nhưng ngày nay người ta lại
- 6:54có cảm giác hoàn toàn khác. Tôi nhớ có
- 6:56một bài viết vào những năm 1990 nói về
- 6:59giải pháp cho tình trạng hàng loạt thị
- 7:01trấn ở Mỹ đang chết dần. Đại ý là Duo cứ
- 7:05chuyển đi thôi. Nếu anh không thể thích
- 7:07nghi thì hãy chuyển đi. Nếu không thích
- 7:09nghi được thì anh sẽ bị đào thải.
- 7:14Vì vậy như ông đã nói, tất cả những
- 7:16người bị bỏ lại phía sau và không còn
- 7:18chỗ đứng trong nền kinh tế này về cơ bản
- 7:20là đang bị nhà nước phớt lờ.
- 7:22[hắng giọng] như thể họ không tồn tại.
- 7:24Nhưng điều này có thể tạo ra một tâm lý
- 7:26rất cách mạng nếu một bộ phận đáng kể
- 7:28của dân chúng không còn tin rằng họ có
- 7:30lợi ích gì trong việc duy trì hiện
- 7:32trạng, khi đó họ sẵn sàng phá vỡ hệ
- 7:35thống. Tôi đoán đối với nhiều người,
- 7:37việc bỏ phiếu cho Trump chính là cách họ
- 7:39làm điều đó. Nhưng có một điều nữa mà
- 7:41tôi muốn hỏi, đó là xu hướng sử dụng sức
- 7:44mạnh quân sự. Tôi thường nói chuyện với
- 7:46những người chẳng hạn các đại tá đã nghỉ
- 7:48hưu thuộc quân đội Mỹ và họ luôn đưa ra
- 7:51lập luận rằng chúng ta đang đứng trước
- 7:53một cuộc khủng hoảng kinh tế. Chúng ta
- 7:55không còn đủ khả năng duy trì đế chế này
- 7:57nữa. Chúng ta nên thu hẹp các cam kết,
- 8:00nên tránh những cuộc chiến tranh kéo dài
- 8:02vô tận. Một lần nữa, đây cũng là lý do
- 8:04người dân bỏ phiếu cho Trump.
- 8:07Thế nhưng điều chúng ta thường thấy là
- 8:09các cường quốc đang suy yếu dường như
- 8:11lại có xu hướng sử dụng sức mạnh quân sự
- 8:13nhiều hơn vào thời điểm mà về cơ bản họ
- 8:15không có đủ khả năng chi trả cho việc
- 8:17đó. Ông giải thích động lực này như thế
- 8:19nào?
- 8:21Tôi nghĩ việc sử dụng sức mạnh quân sự
- 8:23cũng chỉ là một dấu hiệu khác của sự suy
- 8:25tàn đế quốc khi từng lớp tinh hoa sống
- 8:27trong một thế giới biệt lập và họ không
- 8:29phải là những người bị đưa ra nước ngoài
- 8:31chiến đấu. Họ cũng không phải là những
- 8:33người gánh chịu hậu quả từ những thất
- 8:35bại quân sự. Nếu Mỹ thua một cuộc chiến
- 8:37với Iran, người nột thuế sẽ phải trả hóa
- 8:39đơn chứ không phải từng lớp tỷ phú. Vì
- 8:41vậy, tôi nghĩ đây là một tình huống hết
- 8:43sức phi lý. Từng lớp tinh hoa thì sống
- 8:46trong những dinh thự, những pháo đài của
- 8:48họ ở Pacific Palisades. Tổ chức những
- 8:51bữa tiệc xa hoa.
- 8:54Họ chỉ giao du với nhau. Họ sống trong
- 8:56một thế giới biệt lập và quyết tâm duy
- 8:58trì sự ngạo mạn của một đế quốc. Họ muốn
- 9:00duy trì mức sống của mình. Họ muốn kiếm
- 9:03thêm tiền cho bản thân.
- 9:08Và họ sẵn sàng hy sinh phần còn lại của
- 9:10xã hội. Họ muốn đốt cháy cả xã hội để
- 9:14duy trì những đặc quyền của đế chế.
- 9:17Họ muốn cảm thấy hài lòng về bản thân.
- 9:19Họ muốn sống trong một thế giới nơi nước
- 9:21Mỹ là siêu cường duy nhất.
- 9:25Họ hoai niệm về nước Mỹ trong thập niên
- 9:271990, thời kỳ đơn cực, khi thực sự cả
- 9:30thế giới đều nhìn vào Mỹ để tìm kiếm sự
- 9:32cứu rỗi.
- 9:35Liên Xô đã sụp đổ và nước Mỹ được xem là
- 9:37một lực lượng cơ bản vì điều tốt đẹp
- 9:39trên thế giới.
- 9:41Và từng lớp tinh hoa này vẫn mắc kẹt
- 9:44trong thế giới đó.
- 9:47Trong khi đó, xã hội Mỹ đã suy thoái và
- 9:49trở nên tham nhũng hơn rất nhiều do lòng
- 9:51tham quá mức của tầng lớp tỷ phú.
- 9:58Vì vậy dù chúng ta ở bên ngoài nhìn vào
- 10:01và thấy đây là một điều điên rồ. Dù
- 10:03chúng ta tin rằng Mỹ không thể nào đánh
- 10:05bại Iran trong một cuộc chiến và cuộc
- 10:07chiến này sẽ gây ra bất ổn kinh tế không
- 10:10chỉ ở Mỹ mà trên toàn thế giới thì bản
- 10:12thân tầng lớp tinh hoa lại đang sống
- 10:14trong một thực tại hoàn toàn khác. Họ
- 10:17cho rằng nước Mỹ đang làm điều đúng đắng
- 10:19khi loại bỏ một chế độ khủng bố theo chủ
- 10:21nghĩa cực đoan. một chế độ mà theo họ
- 10:23đang tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân,
- 10:25đồng thời muốn thống trị và hủy diệt
- 10:27Trung Đông. Vì vậy, họ cho rằng việc
- 10:31Iran bị tiêu diệt là điều quan trọng và
- 10:33tốt đẹp.
- 10:36Họ cũng tin rằng cuộc chiến đang diễn ra
- 10:38thuận lợi cho Mỹ,
- 10:41rằng Mỹ đang làm tê liệt nền kinh tế
- 10:43Iran. Ban lãnh đạo Iran đang rơi vào hỗn
- 10:47loạn và bất cứ ngày nào người Iran cũng
- 10:49sẽ đầu hàng.
- 10:51Vì vậy như Donald Trump đã nói, chúng ta
- 10:54đang thắng cuộc chiến.
- 10:57Nếu người Iran không nhận ra rằng họ
- 10:59đang thua thì đó đâu phải lỗi của chúng
- 11:01ta, đúng không?
- 11:05Vì vậy đây về cơ bản là một thế hệ thuộc
- 11:07thế hệ Baby Boomer và họ hoàn toàn sống
- 11:10trong một thực tại riêng biệt, tách rời
- 11:12khỏi thực tế mà chúng ta đang trải
- 11:13nghiệm.
- 11:20Vâng, người ta thường chỉ ra rằng sự sụp
- 11:23đổ của Liên Xô cũng đã đem đến một thảm
- 11:25họa cho nước Mỹ. Một lần nữa, người ta
- 11:27ăn mừng vì đối thủ đã bị đánh bại. Nhưng
- 11:29điều thường bị bỏ qua là chính đối thủ
- 11:31đó đã tạo thế cân bằng với Mỹ. Nó buộc
- 11:34Mỹ phải tư duy chiến lược, phải tự kềm
- 11:36chế và hành động có chừng mực. Sau đó về
- 11:39cơ bản chiến lược của Mỹ, chiến lược bá
- 11:41quyền là phải có mặt ở khắp mọi nơi.
- 11:44Điều này làm suy giảm tư duy chiến lược
- 11:46bởi đột nhiên Mỹ không còn phải xác định
- 11:48đâu là ưu tiên nữa. Nếu thích Mỹ có thể
- 11:51gánh chịu rất nhiều tổn thất và mắc rất
- 11:53nhiều sai lầm.
- 11:56Và còn có cả quan niệm rằng Mỹ không cần
- 11:59phải biết tất cả về mọi bối cảnh, mọi sự
- 12:01phức tạp bởi tồn tại một sự ngạo mạn
- 12:04rằng họ vốn đã có sẵn mọi câu trả lời.
- 12:07Tóm lại, tôi nghĩ vấn đề của Mỹ là sự
- 12:09vươn quá sức của đế chế khi nước này có
- 12:11các nghĩa vụ ở khắp hành tinh ở mọi ngóc
- 12:13ngách trên thế giới. Và Mỹ cho rằng mình
- 12:16phải có tiếng nói quyết định cuối cùng.
- 12:18Điều này chắc chắn sẽ khiến nước Mỹ kiệt
- 12:20quệ. Nhiều người đã cảnh báo về điều đó
- 12:22từ những năm 1990 rằng Mỹ sẽ tự làm mình
- 12:25kiệt sức và tất cả nguồn lực từ trung
- 12:27tâm sẽ bị hút ra vùng ngoại vi để duy
- 12:30trì một đế chế. Về cơ bản đó chính là
- 12:33điều ông đang nói đến phải không? Tất cả
- 12:35cơ sở hạ tầ tình trạng nghèo đói ngày
- 12:38càng gia tăng. Tất cả số tiền lẽ ra có
- 12:40thể được chi cho người dân lại đang được
- 12:42đưa ra nước ngoài để duy trì một đế chế.
- 12:50Đúng vậy, ông hoàn toàn đúng. Một ví dụ
- 12:52lịch sử rất đáng để so sánh là Cộng hòa
- 12:55La Mã. Đã có rất nhiều tranh luận về lý
- 12:57do tại sao Cộng hòa La Mã sụp đổ. Nhưng
- 13:00chính người La Mã tin rằng Cộng hòa La
- 13:02Mã thất bại là vì họ đã tiêu diệt
- 13:04Kassagi. Ngay trước chiến tranh lần thứ
- 13:07ba đã có một cuộc tranh luận lớn tại vị
- 13:09nguyên lão La Mã về việc liệu có nên tấn
- 13:12công Khagi hay không. Những người như
- 13:15Katô muốn tiêu diệt Khagi một lần và mãi
- 13:18mãi bởi họ coi Khagi là một mối đe dọa
- 13:21cuối cùng và lớn nhất đối với vị thế
- 13:23thống trị của Cộng hòa La Mã. Nhưng cũng
- 13:25có những người cảnh báo rằng hãy nghe
- 13:27này, chúng ta cần một kẻ thù để tạo thế
- 13:30cân bằng cho chính mình.
- 13:32Nếu chúng ta tiêu diệt Cartagi, chúng ta
- 13:34sẽ trở nên ngạo mạn giống như mọi đế chế
- 13:37khác trong quá khứ. Chúng ta sẽ bị xé
- 13:39nát bởi nội chiến và xung đột trong
- 13:41nước. Chúng ta sẽ lao vào những cuộc
- 13:43phiêu đưu quân sự vô nghĩa ở nước ngoài.
- 13:45Chúng ta sẽ mở rộng quá nhanh.
- 13:49Chúng ta sẽ tài chính hóa nền kinh tế và
- 13:51khiến phần lớn dân chúng rơi vào cảnh
- 13:53phá sản trong khi một tầng lớp tinh hoa
- 13:55trở nên tham nhũng, ngạo mạn và khép
- 13:57kính.
- 13:59Và đó chính xác là những gì đã xảy ra.
- 14:02Họ tiêu diệt Khagi và Cộng hòa La Mã sụp
- 14:04đổ khoảng 150 năm sau đó.
- 14:09Vì vậy, đây là một tình huống rất tương
- 14:11đồng với nước Mỹ. Có thông tin cho rằng
- 14:13khi ông Donald Trump ra lệnh tấn công
- 14:15Iran, ông ấy không tin rằng người Iran
- 14:17có thể duy trì sự đoàn kết.
- 14:21Ông ấy không tin rằng Iran có thể tấn
- 14:23công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của
- 14:25các nước vùng vịch. Ông không tin vào
- 14:27bất cứ điều gì trong số đó.
- 14:32Trên thực tế, họ không có kế hoạch B. Họ
- 14:34không có kế hoạch để tiếp tục cuộc chiến
- 14:36lâu hơn bốn tuần. Họ cho rằng chỉ cần
- 14:38oanh tạc và chặt [hắng giọng] đầu bộ máy
- 14:40lãnh đạo là đủ. Đó là thông tin được đưa
- 14:43ra từ nhà Trắng dưới thời Trump. Và mọi
- 14:45người đều kiểu điều này chẳng có lý
- 14:47[hắng giọng] trúc nào. Không thể nào họ
- 14:49lại ngu ngốc đến thế. Không phải họ ngu
- 14:51ngốc đến thế mà là họ thực sự ngạo mạn
- 14:54đến thế. Hãy nhớ rằng không chỉ sự sụp
- 14:57đổ của Liên Xô khiến người Mỹ trở nên
- 14:59ngạo mạn, chính cuộc chiến Iraq năm 2003
- 15:02cũng đóng vai trò rất lớn. Khi đó chỉ
- 15:05trong khoảng vài tuần, quân đội Mỹ tiến
- 15:07vào, ném bom tan nát quân đội Iraq, đánh
- 15:09sập bộ máy lãnh đạo và có thể áp đặt ý
- 15:12chí của mình. Sau đó vào ngày tháng năm
- 15:15nay, chúng ta có cuộc đột kích của lực
- 15:17lượng Delta Force vào Venezuela khi họ
- 15:20có thể tiến hành một cách rất suô sẻ,
- 15:22không có thương vong, bắt cốc tổng thống
- 15:24Maduro, một nguyên thủ quốc gia có chủ
- 15:26quyền. Và giờ đây ông Maduro đang được
- 15:28đưa ra xét xử tại New York. Vì vậy, tôi
- 15:31biết rằng rất nhiều chuyện nghe có vẻ
- 15:33không hợp lý. Nhưng đó là bởi chúng ta
- 15:35không sống trong thế giới của họ. Trong
- 15:37thế giới của họ, mọi thứ đều hoàn hảo và
- 15:40mọi chuyện sẽ diễn ra theo đúng ý họ.
- 15:45Tôi nghĩ đó là một thảm họa đối với họ.
- 15:48Một lần nữa, nếu có thể gọi đó là một
- 15:50thành công thì thành công ở Venezuela có
- 15:52lẽ đã khiến họ không lao vào Iran với
- 15:55súng đạn và đầy lạc quan như vậy nếu
- 15:57trước đó không có chiến thắng ấy. Nhưng
- 15:59một lần nữa, nhiều người Mỹ cũng đã nhận
- 16:01ra rằng có những dấu hiệu của tình trạng
- 16:02đế quốc vương quá sức. Ít nhất tôi cho
- 16:05rằng đó là một phần lý do khiến nhiều
- 16:07người bỏ phiếu cho Trump. Nguyên tắc
- 16:09nước Mỹ trên hết có thể được hiểu rằng
- 16:11nếu Mỹ đang vươn quá sức, nếu những cam
- 16:13kết của chúng ta trên toàn thế giới đã
- 16:15vượt quá khả năng kinh tế của đất nước
- 16:18thì giải pháp sẽ là gì? Đó là phải từ bỏ
- 16:21một số cam kết quốc tế.
- 16:25Về cơ bản đó chính là cách nước Mỹ trên
- 16:28hết được truyền tải ban đầu.
- 16:30Có vẻ như thông điệp là hãy đặt đất nước
- 16:33này lên hàng đầu.
- 16:35Chúng ta không thể bảo vệ người châu Âu.
- 16:37Chúng ta cũng không thể tiếp tục làm hết
- 16:39việc này đến việc khác. Ít nhất thì ông
- 16:42Trump không muốn từ bỏ đế chế. Nhưng ông
- 16:44ấy cho thấy mình muốn có lợi tức từ
- 16:46khoản đầu tư. Nghĩa là tất cả các quốc
- 16:48gia vệ tinh của Mỹ ít nhất phải trả tiền
- 16:50cho đặc quyền được Mỹ bảo vệ. Nhưng có
- 16:53vẻ mọi chuyện lại không diễn ra theo
- 16:55hướng đó. Ý tôi là hiện giờ ông ấy có
- 16:58nhiều cuộc chiến hơn. Ban đầu ông ấy còn
- 17:01định cắt giảm chi phí cùng với Elon
- 17:02Musk.
- 17:04Nhưng rồi chuyện [hắng giọng] đó cũng
- 17:05nhanh chóng bị gạt sang một bên.
- 17:11Vậy ông giải thích thế nào về việc nước
- 17:12Mỹ trên hết đã trở thành như vậy? Bởi
- 17:15tôi nghĩ rằng ông ấy đã đưa ra một quan
- 17:17điểm rất xác đáng trong chiến dịch tranh
- 17:18cử. Tôi cũng nhận ra căn bệnh mang tên
- 17:21đế quốc vương quá sức.
- 17:24Tôi nghĩ vậy họ cần phải làm gì? Họ cần
- 17:26thu hẹp đế chế, khôi phục một mức độ kỷ
- 17:29luật tài khóa và từ bỏ bớt một số cam
- 17:31kết quốc tế.
- 17:34Theo ông, chuyện gì đã đi sai hướng?
- 17:38Khi một tổng thống lên nắm quyền ở Mỹ,
- 17:40thông thường là vì ông ấy nhận được sự
- 17:42ủng hộ từ nhiều phe phái khác nhau.
- 17:46Trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, ông ấy
- 17:47được hai phe lớn ủng hộ, một bên là phe
- 17:50nước 7 trên hết
- 17:52gồm những người như Parker Cin,
- 17:55Py, Gab, JD Van.
- 17:58Họ muốn Mỹ rút bớt các cam kết trên thế
- 18:00giới
- 18:02và tập trung xây dựng năng lực sản xuất
- 18:03trong nước của Mỹ. Đó là một phe.
- 18:08Nhưng cũng có một phe khác mà mọi người
- 18:10không đánh giá đúng mức, đó là vận động
- 18:12hành lang ủng hộ Israel hay những người
- 18:15theo quan điểm Israel trên hết. Họ vẫn
- 18:18luôn tồn tại và có ảnh hưởng.
- 18:20Trong chính quyền này, họ được đại diện
- 18:22bởi những người như Peter Hex, Michael
- 18:25W, người ban đầu giữ chức cố vấn an ninh
- 18:27quốc gia và hiện là đại sứ Mỹ tại Liên
- 18:29Quốc. Sau đó còn có những người như
- 18:32Howard Lnck, Jared Kushner
- 18:35và mọi người thật sự chưa đánh giá đúng
- 18:37mức ảnh hưởng của Israel trong chính
- 18:39quyền Trump.
- 18:42Điều thú vị là nếu nhìn lại nhiệm kỳ đầu
- 18:44tiên, sự hiện diện của nhóm vận động
- 18:46hành lang theo quan điểm Israel trên hết
- 18:48cũng luôn ở đó.
- 18:50Hãy nhớ rằng trong nhịp kỳ đầu tiên, mặc
- 18:52dù chính sách đối ngoại khá hỗn loạn,
- 18:55ông Trump đã tuyên bố một cuộc chiến
- 18:56thương mại với Trung Quốc và cố gắng rút
- 18:58quân khỏi Syria. Nhưng có một chính sách
- 19:01đối ngoại khá nhất quán, đó là lập
- 19:03trường ủng hộ Israel.
- 19:05Vì vậy, Trump ngay lập tức rút khỏi
- 19:08JCPOA tức thỏa thuận hạt nhân Iran. Về
- 19:11cơ bản, ông ấy đã phá bỏ thỏa thuận hạt
- 19:13nhân với Iran.
- 19:15Sau đó, ông chuyển đại sứ quán Mỹ từ
- 19:17Talav sang Jerusalem.
- 19:20Đây là điều đã yêu cầu trong nhiều thập
- 19:22kỷ nhưng chưa có chính quyền Mỹ nào đồng
- 19:24ý thực hiện vì họ biết động thái này sẽ
- 19:27gây ra những hệ quả chính trị rất nhạy
- 19:29cảm nhưng Trump đã làm điều đó. Trump
- 19:32thúc đẩy hiệp định Abraham. Trump cũng
- 19:35công nhận quyền kiểm soát cao nguyên
- 19:37Golin của Israel. Và tất nhiên hành động
- 19:40kịch tính nhất có hệ quả lớn nhất mà ông
- 19:42ấy thực hiện là ra lệnh ám sát tướng Cem
- 19:44Solimani. Và chính điều đó đã châm ngòi
- 19:47cho cuộc khủng hoảng với Iran.
- 19:49Vì vậy trong nhiệm kỳ đầu tiên ông ấy
- 19:51thực sự theo đường lối Israel trên hết.
- 19:54Điều thú vị là khi Trump mất quyền lực,
- 19:56những người xung quanh ông vẫn trung
- 19:58thành. Những người trung thành nhất với
- 19:59ông thực ra lại là những người thuộc phe
- 20:01Israel trên hết.
- 20:05Trong số đó có những người như Sheldin
- 20:07và Miriam Aderson. Sheldin Adelson là
- 20:11nhà tài trợ chính lớn nhất của Trump
- 20:12trong cả hai chiến dịch năm 2016 và
- 20:152020.
- 20:17Rồi có những người như Sean Henity,
- 20:19người dẫn chương trình của Fox News rất
- 20:21thân thiết với Trump. Tôi tin rằng họ
- 20:23nói chuyện qua điện thoại với nhau mỗi
- 20:24ngày. Nhưng ông ấy cũng là một tín đồ Cơ
- 20:27Đốc giáo. Theo chủ nghĩa phục quốc Do
- 20:29Thái nhiệt thành. Ông ấy không phải
- 20:32người Israel, cũng không phải người Do
- 20:34Thái, nhưng ông ấy tin vào chủ nghĩa
- 20:36phục quốc Do Thái.
- 20:41Vì vậy, phe Israel trên hết chưa bao giờ
- 20:43từ bỏ Trump.
- 20:45Và tôi nghĩ rằng trong 4 năm ông Trump
- 20:47sống tại Mar Alago khi ông ấy ở trong
- 20:50tình trạng bị bao vây.
- 20:53Hãy nhớ rằng FBI đã khám xét nhà Maalago
- 20:56của ông ấy để tìm tài liệu mật.
- 21:00Rồi có các phụ kiện pháp lý mang màu sắc
- 21:02chính trị nhắm vào ông ấy thì đã có
- 21:04những lúc ông ấy dường như gần như đứng
- 21:06bên bờ vực phá sản.
- 21:08Đó là những ngày tháng tồi tệ nhất của
- 21:10Trump trong 4 năm sống ngoài quyền lực.
- 21:14Thế nhưng nhóm vận động hành lang trên
- 21:16theo đường lối Israel trên hết vẫn tiếp
- 21:19tục ủng hộ ông ấy.
- 21:22Vì vậy tôi nghĩ Trump cảm thấy mình có
- 21:24nghĩa vụ trung thành với Israel.
- 21:26Và theo nhiều cách tôi cảm thấy việc ông
- 21:28ấy phát động cuộc [hắng giọng] chiến
- 21:29chống Iran là một cách để đáp lại sự ủng
- 21:31hộ của Israel trong 8 năm qua.
- 21:35Bởi chỉ có một quốc gia ở Trung Đông
- 21:36thật sự hưởng lợi từ tất cả những chuyện
- 21:38này, đó là Israel.
- 21:41Mỹ không được lợi. Các nước vùng vịnh
- 21:43thật sự đang phải chịu thiệt hại. Và tôi
- 21:46nghĩ rằng vì bất cứ lý do gì Trump đang
- 21:48bị Israel chi phối.
- 21:51Chúng ta không biết tại sao ông ấy lại
- 21:52phụ thuộc vào Israel như vậy. Nhưng rõ
- 21:55ràng là ông ấy đang chịu ảnh hưởng rất
- 21:57lớn từ Israel.
- 21:59Tôi nghĩ cuộc chiến này chỉ có thể tiếp
- 22:01tục leo thang cho đến khi nhấn chìm toàn
- 22:03bộ Trung Đông. Và chúng ta đã bắt đầu
- 22:06chứng kiến điều đó bởi lực lượng khu thi
- 22:08đã bị kéo vào cuộc chiến.
- 22:11Hu Thi tạo ra một mối đe dọa mang tính
- 22:13sống còn đối với ả Rập Seú.
- 22:16Vì vậy, Ả Rập Seust gần đây đã ký một
- 22:18hiệp ước phòng thủ quân sự với Thổ Nhĩ
- 22:20Kỳ và Pakistan.
- 22:23Thậm chí còn có những cuộc thảo luận về
- 22:25việc đưa Ai Cập tham gia hiệp ước này.
- 22:28Có thể hình dung mục đích chính của một
- 22:30hiệp ước như vậy sẽ là thành lập một
- 22:32liên minh đa quốc gia để chống lại được
- 22:34lược khu thi.
- 22:36Hãy thử hình dung Ả Rập Xú liên kết với
- 22:38Ai Cập, Pakistan và Thổ Nhĩ Kỳ rồi phát
- 22:41động một cuộc tấn công trên bộ nhắm vào
- 22:43lực lượng khu thi. Điều này gần như chắc
- 22:45chắn chỉ có thể kết thúc trong thảm họa
- 22:47bởi khu thi được củng cố rất vững chắc
- 22:49tại các khu vực miền núi. Cu Thi cũng
- 22:52nhận được sự hỗ trợ từ Iran và có trong
- 22:54tay máy bay không người lái cùng tên lửa
- 22:56đạn đạo. Họ hoàn toàn có khả năng phá
- 22:58hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của Ả Rập
- 23:00CEUS. Và đó cũng chính là điều đang xảy
- 23:02ra. Vì vậy, một lần nữa Trung Đông đang
- 23:05rơi vào tình trạng hỗn loạn và bất ổn
- 23:08hoàn toàn.
- 23:10Và một lần nữa, quốc gia duy nhất dường
- 23:12như được hưởng lợi từ tất cả những
- 23:13chuyện này là Israel. Chúng ta phải hình
- 23:16dung rằng vì một lý do nào đó Israel có
- 23:19ảnh hưởng rất lớn đối với Donald Trump.
- 23:21Lớn đến mức Donald Trump sẵn sàng từ bỏ
- 23:23cả những đồng minh của mình như Tucker
- 23:25Carsen, MTG, Jo Thomas Massy và giờ đây
- 23:30ông ấy hoàn toàn đứng về phía Israel.
- 23:36Có vẻ như mọi chuyện thật sự là như thế,
- 23:38nhưng nếu ông ấy có thể khiến các quốc
- 23:39gia Ả Rập tham gia chiến đấu trong những
- 23:41cuộc chiến của mình thì tôi đoán đây sẽ
- 23:44là một thành tựu xét trên phương diện Mỹ
- 23:46giảm bớt các cam kết toàn cầu.
- 23:49Bởi lẽ người ta có thể kỳ vọng Mỹ sẽ
- 23:51chuyển gánh nặng sang cho các đồng minh
- 23:53để họ phải tự mình gánh vác phần trách
- 23:55nhiệm của mình.
- 23:57Điều này rất khác với những gì chúng ta
- 23:59chứng kiến sau thế chiến hai khi Mỹ đảm
- 24:01bảo an ninh cho tất cả các [hắng giọng]
- 24:02quốc gia khác. Mỹ đưa ra những thỏa
- 24:05thuận thương mại hào phóng với các quốc
- 24:07gia tiền tuyến của mình. Còn hiện nay về
- 24:09cơ bản Mỹ phải khiến các đồng minh tự
- 24:11gánh phần trách nhiệm của họ.
- 24:13Ở Châu Âu cũng vậy, chúng ta đang chứng
- 24:15kiến nỗ lực chuyển gánh nặng cuộc chiến
- 24:17Ukraina cho người châu Âu. Tôi nhận thấy
- 24:20Trump nói về việc chấm dứt chiến tranh,
- 24:21nhưng đồng thời ông ấy lại sử dụng cuộc
- 24:23chiến này để thúc ép châu Âu vũ trang
- 24:26đến tận răng.
- 24:28Và tôi cũng muốn hỏi ông về châu Âu bởi
- 24:30một lần nữa lục địa này đã tự hủy hoại
- 24:32mình qua hai cuộc thế chiến. Có thể lập
- 24:34luận rằng châu Âu đã kéo dài được thời
- 24:36kỳ thịnh vượng của mình bằng cách gắn
- 24:38vận mệnh với Mỹ dù chỉ là một đối tác
- 24:41cấp dưới. Nhưng tất nhiên điều đó cũng
- 24:43khiến người Châu Âu mắc kẹt trong sự phụ
- 24:45thuộc chiến lược rất lớn vào Mỹ.
- 24:48Mục tiêu trong nhiều thập kỷ qua rõ ràng
- 24:49là nâng vị thế của mình thông qua sức
- 24:51mạnh thương lượng tập thể để đạt được
- 24:53một mức độ bình đẳng nào đó với Mỹ. Tôi
- 24:56nghĩ trong 20 năm qua khả năng đạt được
- 24:58điều đó đã dần biến mất. [hắng giọng]
- 25:02Tuy nhiên, chúng ta đang chứng kiến một
- 25:04giai đoạn rất thú vị trong lịch sử. Mỹ
- 25:06ngày càng mất hứng thú với một Châu Âu
- 25:08đang trở nên ngày càng quan trọng. Trong
- 25:10khi châu Âu dường như chỉ ngày càng phụ
- 25:12thuộc nhiều hơn vào Mỹ. Điều này cho
- 25:15chúng ta thấy điều gì về tương lai của
- 25:16Châu Âu?
- 25:29Những gì đang diễn ra trên thế giới là
- 25:31một mô hình rất phổ biến của sự suy tàn
- 25:33đế quốc. Những gì Mỹ đang làm không phải
- 25:35là chuyển gánh nặng an ninh sang cho các
- 25:37đồng minh.
- 25:40Điều Mỹ đang làm là bòn rút chính các
- 25:42đồng minh của mình. Và đây là một sự
- 25:44khác biệt rất quan trọng.
- 25:47Bởi nếu suy nghĩ kỹ, thật sự không có lý
- 25:49do gì để Châu Âu phải có chiến tranh với
- 25:51Nga.
- 25:53Nếu được tự quyết định, tôi khá chắc
- 25:55rằng người Châu Âu sẽ đi đến một hiệp
- 25:56ước hòa bình với Nga, mang lại lợi ích
- 25:58cho tất cả các bên và đem lại hòa bình
- 26:00cho châu Âu.
- 26:02Nếu được tự quyết định, Ả Rập Seust và
- 26:04các nước vùng vịnh cũng sẽ làm cách đạt
- 26:06được thỏa thuận hòa hoãng với Iran càng
- 26:08sớm càng tốt.
- 26:12Bởi UAE, Kwet, Bahin, Qatar không thể
- 26:15chịu đựng thêm lâu nữa. Tình trạng eo
- 26:17biển bị đóng cửa. Họ sẽ muốn có một lệnh
- 26:19ngừng bắn ngay lập tức. và có lẽ sẵn
- 26:22sàng chi hàng ngàn tỷ đô la để đảm bảo
- 26:24một thỏa thuận ngừng bắn với Iran. Nếu
- 26:27được tử quyết định, các bên sẽ có hòa
- 26:29bình.
- 26:33Nhưng đế chế Mỹ đang đối mặt với một vấn
- 26:35đề, đó là khoảng nở quốc gia trị giá
- 26:3740.000 tỷ đô la. Nếu Mỹ rút khỏi thế
- 26:39giới, khoảng nợ quốc gia này sẽ sụp đổ
- 26:42và nền kinh tế Mỹ cũng sẽ sụp đổ. Đồng
- 26:44tiền pháp định tức đồng USD sẽ trở về
- 26:47con số 0. và vấn đề nằm ở nhu cầu toàn
- 26:49cầu đối với đồng USD. Vì vậy, cách duy
- 26:52nhất để giải quyết vấn đề này là buộc
- 26:54người Châu Âu, các nước vùng vịnh Nhật
- 26:56Bản, Hàn Quốc, những quốc gia được gọi
- 26:59là đồng minh của Mỹ tiếp tục
- 27:01[tiếng cười] trợ cấp trên nền kinh tế Mỹ
- 27:02bằng cách tiếp tục mua nợ của Mỹ và cách
- 27:05tốt nhất để làm điều đó là đẩy họ vào
- 27:07xung đột với các nước láng nhền của
- 27:09mình. Nhật Bản đối đầu với Trung Quốc,
- 27:12Châu Âu đối đầu với Nga, các nước vùng
- 27:14vịnh và Israel đối đầu với Iran. Sau đó
- 27:17Mỹ bán cho họ những vũ khí có giá quá
- 27:19cao, dư thừa và không thực sự hữu ích.
- 27:22Và bằng cách đó, Mỹ có thể tiếp tục duy
- 27:24trì dòng tiền dễ giải hay tiếp tục tài
- 27:26trợ cho khoản nở quốc gia của Mỹ. Gần
- 27:29đây có một tin tức [tiếng cười] về các
- 27:30quốc gia vùng vịnh. Tôi tin là Baren và
- 27:32Kuit đã mua 5000 tên lửa Patriot từ Mỹ.
- 27:36Chúng ta có sẽ có lẽ sẽ còn thấy nhiều
- 27:38tin tức như vậy hơn trong thời gian tới.
- 27:41Và hãy nhớ rằng những tên lửa Patriot
- 27:43này trong 3 tháng qua thực sự không hoạt
- 27:45động. Điều đó đã được chứng minh các hệ
- 27:48thống phòng thủ Patriot không thể đối
- 27:49phó hiệu quả với tên lửa đạn đạo của
- 27:51Iran. Anh từng có một vị khách tuyệt vời
- 27:54là Ted Costal của viện công nghệ
- 27:56Massachusetts, người đã giải thích rất
- 27:58rõ rằng những hệ thống phòng không này
- 28:00thực sự không làm được gì nhiều và rất
- 28:02dễ bị vô hiệu hóa hoặc vượt qua. Nhưng
- 28:05một lần nữa, vấn đề không phải là giành
- 28:06chiến thắng trong cuộc chiến này. Mục
- 28:08tiêu thậm chí cũng không phải là ép các
- 28:10đồng minh của Mỹ tham gia vào cuộc
- 28:12chiến. Mục tiêu đơn giản là bò rút các
- 28:14đồng minh của Mỹ bằng cách buộc họ mua
- 28:16những hệ thống quốc phòng của Mỹ vừa dư
- 28:19thừa vừa vô dục.
- 28:23Vậy theo ông, kế hoạch của Mỹ có thể đảo
- 28:26ngược sự suy giảm của nước Mỹ ở mức độ
- 28:28nào?
- 28:29Bởi nếu nhìn về tương lai của Mỹ so với
- 28:31Châu Âu, tôi muốn xem điều gì đã khiến
- 28:33họ thành công ngay từ đầu và những yếu
- 28:35tố nào trong số đó vẫn còn tồn tại.
- 28:40Có vẻ như hiện tại Mỹ vẫn có nhiều lợi
- 28:42thế để dựa vào hơn người Châu Âu. Trong
- 28:45bối cảnh các nền kinh tế châu Âu đang
- 28:46phi công nghiệp hóa, sự gắn kết giữa các
- 28:48quốc gia còn thiếu chặt chẽ.
- 28:51Nhìn tổng thể, tôi không thấy một mô
- 28:53hình kinh tế rõ ràng nào có thể giúp họ
- 28:55đứng ở một vị trí tốt trên thế giới hiện
- 28:57nay. Khi thế giới đã trở nên đa cực.
- 29:00Vậy ông nhìn nhận hai bên này như thế
- 29:02nào? Tôi không còn gọi người châu Âu là
- 29:04những gã khổng lồ nữa. Nhưng xét về hai
- 29:06chủ thể này, ông đánh giá như thế nào?
- 29:18Tôi nghĩ Mỹ muốn người Châu Âu đi chiến
- 29:20đấu với Nga,
- 29:24nhưng công chúng châu Âu không hề muốn
- 29:25tham gia cuộc chiến này.
- 29:28Và điều sẽ xảy ra là giới lãnh đạo chính
- 29:30trị Châu Âu sẽ mơ hồ bước vào một cuộc
- 29:32chiến với Nga.
- 29:35Ban đầu có thể họ sẽ đưa lực lượng đặc
- 29:37nhiệm vào để hỗ trợ người Ukraina nhưng
- 29:39cuối cùng sẽ dẫn đến chế độ nghĩa vụ
- 29:41quân sự.
- 29:43Những thanh niên châu Âu sẽ bị gọi nhập
- 29:45ngủ để tham gia một cuộc chiến vô nghĩa
- 29:48trong các chiến hào ở Ukraina.
- 29:51Điều này sẽ dẫn đến một cuộc cách mạng
- 29:52chính trị ở châu Âu. Và thực tế là người
- 29:55dân cũng đang mơ hồ bước vào một thảm
- 29:57kịch và thảm họa gần như thể họ đang bị
- 30:00điều khiển từ xa. Hệ thống chính trị ở
- 30:03châu Âu ngày nay gần giống một hệ thống
- 30:05chính trị của những xác sóng.
- 30:08Họ làm điều này không phải vì căm ghép
- 30:10Nga. Họ cũng không làm điều này chỉ vì
- 30:12người Mỹ ép buộc. Họ làm vậy bởi đó là
- 30:15con đường ít trở [tiếng cười] ngại nhất.
- 30:17Bởi về mặt nhận thức, tinh thần và tâm
- 30:19lý, việc tìm cách hòa giải với Nga quá
- 30:22khó đối với họ. Trong suy nghĩ của mình,
- 30:24họ tin rằng Nga là quỷ dữ và họ phải
- 30:27đánh bại Nga.
- 30:31Vì vậy, đó là sự thiếu trí tưởng tượng,
- 30:35là sự thiếu ý chí chính trị, đơn giản là
- 30:37thiếu năng lượng.
- 30:40Thực tế là châu Âu đang bị kiểm soát bởi
- 30:42những quan chức chỉ quan tâm đến khoảng
- 30:44lương hưu khổng lồ của mình
- 30:47và dành phần lớn thời gian trong ngày để
- 30:49lên kế hoạch cho các kỳ nghĩ.
- 30:53Vì vậy, Châu Âu hiện nay chẳng khác nào
- 30:55một bộ máy Quang liêu khổng lồ.
- 30:59Họ chỉ đang mơ màn bước vào thảm họa và
- 31:01dường như không có cách nào tránh khỏi
- 31:03điều đó.
- 31:21Nhưng điều ông đề cập cho thấy nhu cầu
- 31:23phải có một sự thay đổi chính trị trong
- 31:25trong nước. Ông có nhìn thấy khả năng đó
- 31:27không? Bởi tôi có thể diễn giải những
- 31:29diễn biến hiện nay theo hai cách.
- 31:31[tiếng cười] Một mặt chúng ta thấy giới
- 31:32lãnh đạo chính trị đang suy yếu nghiêm
- 31:33trọng.
- 31:35Không chỉ là họ không được lòng dân mà
- 31:37họ còn đang đối mặt với một cuộc khủng
- 31:38hoảng về tính chính danh.
- 31:41Mặt khác, bất cứ ai dường như thay thế
- 31:44những người tiền nhiệm cũng không khác
- 31:45biệt là bao.
- 31:47Ví dụ trường hợp rõ nhất có lẽ là ở Anh
- 31:50khi Thủ tướng Starmer về cơ bản được
- 31:52thay thế bằng một Starmer trẻ hơn nhưng
- 31:55chính sách vẫn ít nhiều thì như cũ chỉ
- 31:57là thay đổi diện mạo.
- 32:00Và người ta có cảm giác rằng ngay cả ở
- 32:02Pháp nếu tổng thống Macron nhường chỗ
- 32:04cho một người như bà Lepen liệu bà ấy có
- 32:07thực sự khác biệt đến vậy không? Theo
- 32:09ông chỉ cần thông qua các cuộc bầu cử là
- 32:11đủ hay thực sự phải có một sự chuyển đổi
- 32:14như thay đổi chế độ, tức là thay đổi
- 32:16toàn bộ hệ thống chính trị.
- 32:20Tôi nghĩ châu Âu đang tiến vào một giai
- 32:21đoạn đầy rắc rối. Tôi nghĩ phần lớn lực
- 32:23lượng đối lập ở châu Âu như ông đã chỉ
- 32:25ra cũng đang bị kiểm soát. Hãy nhìn vào
- 32:29Tây Ban Nha. Vài tuần trước có 50.000
- 32:31người di cư tràn vào Siota, một vùng
- 32:34lãnh thổ của Tây Ban Nha nằm trên lục
- 32:36địa châu Phi. Đây là một hành động được
- 32:38chính quyền Marúc điều phối và chỉ đạo
- 32:41như một dạng đoàn bẫy chính trị. Điều
- 32:44này gây sức ép rất lớn lên liên minh
- 32:46cánh tả do thủ tướng Petro Sanchez lãnh
- 32:48đạo ở Tây Ban Nha.
- 32:51Vì vậy có thể hình dung rằng với tất cả
- 32:53áp lực này, họ có khả năng sẽ thua trong
- 32:55cuộc bầu cử. Nhưng thua trước ai? Đó là
- 32:58đảng Vox
- 33:01và lãnh đạo Vox đã cho thấy mình là một
- 33:03người ủng hộ chủ nghĩa phục quốc Doia
- 33:04Thái, ủng hộ Israel và ủng hộ chiến
- 33:07tranh.
- 33:09Vì vậy, chúng ta đang rơi vào một tình
- 33:11huống khá phi lý. Nếu ông chống lại đế
- 33:14chế Mỹ, họ sẽ tài trợ cho các nhóm đối
- 33:16lập rồi sử dụng tất cả nguồn lực của
- 33:19mình để làm suy giảm uy tín của ông và
- 33:22gây sức ép khổng lồ lên người dân của
- 33:23ông. Vì vậy, đế chế vẫn còn rất nhiều
- 33:26công cụ trong tay để áp đặt ý chí của
- 33:28mình lên người dân châu Âu. Và tôi nghĩ
- 33:31rằng trong 10 năm tới, người Châu Âu sẽ
- 33:33vẫn mắc kẹt trong việc làm theo những gì
- 33:35đế chế Mỹ và các lực lượng theo chủ
- 33:37nghĩa phục quốc Do Thái yêu cầu.
- 33:40Đây không phải là một tương lai đặc biệt
- 33:41lạc quan đối với người Châu Âu. Thực tế
- 33:43là chúng ta đang có những xã hội suy
- 33:45thoái và Mỹ cũng như Châu Âu đều đang là
- 33:48những xã hội suy thoái. Không thể ngăn
- 33:50chặn sự suy thoái này. Vấn đề chỉ còn là
- 33:53nó sẽ chết nhanh đến mức nào.
- 33:58Nếu nhìn lại lịch sử, các cường quốc
- 33:59đang suy yếu thường sẽ tham gia vào ngày
- 34:01càng nhiều cuộc chiến. Một trong số đó
- 34:04tất nhiên là cuộc chiến Ukraina. Vậy
- 34:07theo ông, chừng nào cuộc chiến này còn
- 34:09tiếp diễn thì người Châu Âu sẽ còn phụ
- 34:10thuộc nhiều hơn vào Mỹ. Nhưng đồng thời
- 34:13cuộc chiến này thực sự có thể kéo dài
- 34:14bao lâu? Bởi hiện tại tình hình đang leo
- 34:17thang khá nhanh dù vẫn chỉ trong phạm vi
- 34:19cuộc chiến ở Ukraina.
- 34:22Nếu vài tháng tới Ukraina bắt đầu sụp
- 34:24đổ, tôi không nói rằng điều đó nhất định
- 34:26sẽ xảy ra trong mùa đông năm nay.
- 34:29Nhưng dù thế nào đi nữa, chúng ta đang
- 34:31chứng kiến những vấn đề rất lớn trên
- 34:32tiền tuyến.
- 34:35Vấn đề nhân lực rồi, rõ ràng là Ukraina
- 34:37hiện cũng không còn hệ thống phòng không
- 34:39như trước. Trong khi đó, Nga đã quyết
- 34:41định đáp trả mạnh mẽ trước sự leo than
- 34:43của NATO và Ukraina
- 34:46bằng cách liên tục dội bom các thành phố
- 34:48của Ukraina, thậm chí còn tiến tới việc
- 34:51thiết lập một phong tỏa hải quân dọc
- 34:53toàn bộ bờ biển đen của Ukraina.
- 34:56Vì vậy tình hình dường như không còn ổn
- 34:58định nữa. Kịch bản lý tưởng đối với Mỹ
- 35:00và Châu Âu
- 35:04có lẽ là tiền tuyến vẫn tương đối không
- 35:06thay đổi trong khi Ukraina và Nga cứ từ
- 35:09từ tiêu hao lực lượng của nhau đến kiệt
- 35:11quệ. Nhưng điều này dường như đang đi
- 35:13đến hồi kết khi chúng ta có vẻ đang tiến
- 35:16tới một điểm đứt gãy.
- 35:19Vậy ông nhìn nhận cuộc chiến này sẽ diễn
- 35:21biến như thế nào?
- 35:23Bởi có vẻ vẫn còn quá sớm để người Châu
- 35:25Âu đưa quân của chính họ vào cuộc.
- 35:29Họ không có ý chí chính trị cho việc đó.
- 35:32Ngay cả một số quốc gia có lập trường
- 35:33chống Nga mạnh mẽ nhất
- 35:36cũng dường như chưa muốn đưa binh sĩ của
- 35:39mình tham chiến.
- 35:47Đây không phải là một cuộc chiến giữa
- 35:48Ukraina và Nga.
- 35:51Nếu thực sự là cuộc chiến giữa Ukraina
- 35:52và Nga thì ngay từ đầu cuộc chiến này đã
- 35:55không xảy ra. Zelenskii sẽ ký một hiệp
- 35:58ước với Nga ngay từ ngày đầu tiên để
- 36:00tránh xung đột. Đây rõ ràng là một cuộc
- 36:02chiến giữa NATO và Nga.
- 36:05Zelenskii rõ ràng là một diễn viên được
- 36:07trả tiền. Ông ấy đúng nghĩa là một diễn
- 36:10viên được trả tiền. Ông ấy là người đại
- 36:12diện, là lực lượng ủy nhiệm của NATO. Và
- 36:15ông hoàn toàn đúng khi nói rằng tiền
- 36:17tuyến Ukraina đã kiệt quệ. Họ thiếu nhân
- 36:20lực, họ rất tham nhũng, tinh thần chiến
- 36:22đấu rất thấp, nhưng chừng nào họ vẫn
- 36:24tiếp tục nhận được sự hỗ trợ từ NATO thì
- 36:27cuộc chiến này vẫn có thể kéo dài rất
- 36:28lâu.
- 36:30Một diễn biến thực sự đáng lo ngại là
- 36:32cách đây vài tuần
- 36:36đã xảy ra một cuộc tấn công bằng máy bay
- 36:37không người lái của Ukraina,
- 36:39nhắm vào một tàu chở ô tô của Iran đang
- 36:42vận chuyển hàng hóa trên biển Caspi.
- 36:45Biển Caspi thực tế nằm khá xa Ukraina.
- 36:49Vì vậy phía Upina đã phải chủ động đi
- 36:51rất xa để tấn công con tàu đó. Sau đó
- 36:54Zelenski công bố vụ việc
- 36:57và tôi nghĩ nhiều người cho rằng tham
- 36:58vọng của ông ấy là kéo Mỹ vào cuộc chiến
- 37:01Ukraina
- 37:03bằng cách kết nối hai mặt trận với nhau
- 37:10bằng cách cho thấy Nga và Iran là đồng
- 37:12minh và nếu muốn đánh bại Iran thì cũng
- 37:14phải đánh bại Nga.
- 37:18Mỹ không muốn hợp nhất hai mặt trận này,
- 37:21vì vậy Zelenskii đã phải xin lỗi phía
- 37:22Iran.
- 37:24Nhưng chúng ta có thể hình dung rằng
- 37:26những hành động kiểu này sẽ tiếp tục bởi
- 37:29NATO đang tuyệt vọng tìm cách buộc Mỹ
- 37:31ủng hộ cuộc chiến ở Ukraina.
- 37:35Vì vậy tôi nghĩ những cuộc tấn công ở
- 37:36biển Caspy, những cuộc tấn công nhắm vào
- 37:39các lợi ích của Iran sẽ tiếp tục.
- 37:42Tôi không nghĩ cuộc chiến này sẽ kết
- 37:43thúc. Tôi cho rằng khả năng cao hơn
- 37:45nhiều là cuộc chiến ở Ukraina sẽ hợp
- 37:47nhất với cuộc chiến tại Iran
- 37:50và hiệu ứng lan truyền, hiệu ứng domino
- 37:53này sẽ tiếp tục mở rộng.
- 37:56Một khu vực căng thẳng khác, một điểm
- 37:58nóng khác trên thế giới là biển Đông.
- 38:00Đài Loan sẽ luôn là một điểm nóng giữa
- 38:02Nhật Bản và Trung Quốc. Và tôi nghĩ
- 38:04Triều Tiên có thể sẽ tham gia chiến
- 38:05trường sớm hay muộn.
- 38:09Điều đó khá thú vị bởi Triều Tiên trên
- 38:11thực tế đã tham gia chiến trường Ukraina
- 38:13ở quy mô lớn.
- 38:17Nhưng ông có cho rằng ba cường quốc này,
- 38:19Nga, Trung Quốc và Iran, đại diện cho ba
- 38:21cường quốc chủ chốt ở phía tây, phía
- 38:24đông và phía nam của lục địa Á Âu. Vì
- 38:26vậy, họ chính là ba đối thủ chính của
- 38:28Mỹ.
- 38:31Nhưng ở mức độ nào chúng ta thấy Nga và
- 38:33Iran đang ngày càng xích lại gần nhau?
- 38:35Nhưng ông có nghĩ Trung Quốc có thể càng
- 38:37giữ sâu đến đâu vào cuộc chiến Iran hoặc
- 38:39cuộc chiến Ukraina hay trên thực tế
- 38:42Trung Quốc hiện đã căng dự sâu đến mức
- 38:43nào?
- 38:48Việc duy trì thế trung lập để tối đa hóa
- 38:50các lựa chọn là một chiến lược địa chính
- 38:52trị kinh điểm của Trung Quốc. Trong một
- 38:54thời gian rất dài, Trung Quốc cố gắng
- 38:56đứng ngoài cuộc chiến ở Ukraina cũng như
- 38:58cuộc chiến ở Trung Đông. [hắng giọng]
- 39:00Trung Quốc luôn giữ khoảng cách với cuộc
- 39:01chiến [tiếng cười] ở Ukraina và Trung
- 39:03Quốc cũng tuân thủ khá chặt chẽ các lệnh
- 39:05trừng phạt của Mỹ đối với Nga. Cuộc
- 39:08chiến ở Trung Đông tác động trực tiếp
- 39:09đến lợi ích của Trung Quốc bởi Trung
- 39:11Quốc nhập khẩu một lượng lớn dầu và năng
- 39:13lượng từ khu vực này.
- 39:16Vì vậy, Trung Quốc đã tích cực hoạt động
- 39:17phía sau hậu trường để tìm kiếm một giải
- 39:20pháp ngoại giao. Tôi không nghĩ cuộc
- 39:22chiến đầu tiên có thể xảy ra nếu không
- 39:24có sự can thiệp của Trung Quốc. Và tôi
- 39:26nghĩ Trung Quốc đã nhất quyết yêu cầu cả
- 39:28hai bên, cả Iran lẫn Mỹ phải tôn trọng
- 39:31thỏa thuận.
- 39:33Một điều thật sự thú vị mà Trung Quốc đã
- 39:35làm là cắt giảm ít nhất 50% lượng dầu
- 39:38nhập khẩu. Lý do Trung Quốc làm vậy là
- 39:40để ổn định giá dầu, qua đó tạo cho Trump
- 39:43một động lực chính trị để nhanh chóng
- 39:45tìm kiếm hòa bình với Iran.
- 39:48Vì vậy, Trung Quốc đã làm rất nhiều việc
- 39:49nhằm cố gắng chấm dứt cuộc chiến ở Iran
- 39:51càng sớm càng tốt.
- 39:54Nhưng những gì Mỹ đang làm lại khiến
- 39:56Trung Quốc thêm tức giận bằng cách
- 39:57[tiếng cười] áp đặt các mức thuế mới,
- 39:59trừng phạt nhiều công ty Trung Quốc và
- 40:01khuyến khích Nhật Bản tái quân sự hóa.
- 40:04Hiện tại đang có một bộ tứ ở Đông Á gồm
- 40:07Nhật Bản, Ấn Độ, Philippines và Úc.
- 40:10Chúng ta có thể hình dung rằng Mỹ đang
- 40:12giật rất nhiều sợi dây phía sau hộ
- 40:14trường.
- 40:15Vì vậy dù Trung Quốc muốn tìm cách hòa
- 40:17hoãn với Mỹ, Mỹ dường như lại quyết tâm
- 40:20bóc nẹt Trung Quốc [tiếng cười] và có
- 40:21rất nhiều người ở Mỹ coi Trung Quốc mới
- 40:23là mới đe dọa thực sự. Vì thế khi một đế
- 40:27chế đang suy tàn, nó sẽ mơ hồ bước vào
- 40:29thảm họa.
- 40:31Hoàn toàn không có lý do gì để Trung
- 40:33Quốc phải giúp Iran và Nga.
- 40:37Nhưng Mỹ lại đang cho Trung Quốc rất
- 40:38nhiều lý do để làm điều đó.
- 40:40Vì vậy, chúng ta có thể kỳ vọng sẽ có
- 40:43nhiều điểm hợp tác hơn nữa giữa Nga và
- 40:44Iran.
- 40:46Một điều thật sự thú vị cần theo dõi là
- 40:48tuyến đường Bắc Cực.
- 40:52Trung Quốc có một khái niệm gọi là thế
- 40:54tiến thoái lưỡng nan Malaska.
- 40:56Điều này có nghĩa là phần lớn hoạt động
- 40:58thương mại của Trung Quốc đi qua eo biển
- 41:00Malaska.
- 41:01Trong khi eo biển này có thể dễ dàng bị
- 41:03phong tỏa. Vì vậy, trong vài năm qua,
- 41:05Trung Quốc đã cố gắng xây dựng một tuyến
- 41:07đường Bắc Cực. Và nỗ lực này đang tiến
- 41:10triển rất tốt nhưng điều đó đòi hỏi sự
- 41:12hợp tác trực tiếp với Nga.
- 41:28Russia.
- 41:31Vâng, chúng ta luôn thấy rằng bằng cách
- 41:32nào đó Trung Quốc lại được đưa vào tất
- 41:34cả những cuộc xung đột này. Ví dụ khi
- 41:37tướng Kello lập luận tại sao việc tiến
- 41:40hành cuộc chiến chống Nga lại là một ý
- 41:42tưởng tốt. Ông ấy cho rằng chúng ta sử
- 41:44dụng người Ukraina để loại Nga khỏi bàn
- 41:47cờ của các đối thủ lớn, qua đó cho phép
- 41:50Mỹ tập trung vào Trung Quốc.
- 41:53Đồng thời chúng ta có tất cả những
- 41:54thượng nghệ sĩ Mỹ và các nhà bình luận
- 41:56khác lập luận rằng ít nhất khi cuộc
- 41:58chiến ở Iran tiếp diễn,
- 42:01Mỹ có thể cắt nguồn cung những nguồn tài
- 42:03nguyên quan trọng của Trung Quốc. Ông
- 42:04Scott Ben cũng từng đưa ra một lập luận
- 42:06tương tự, vì vậy có vẻ như Trung Quốc
- 42:09mới là mục tiêu cuối cùng ở đây.
- 42:13Tôi muốn hỏi về tâm lý ở Trung Quốc. Nếu
- 42:15người Trung Quốc nhận ra rằng một mục
- 42:17tiêu quan trọng của việc làm suy yếu Nga
- 42:19hoặc cắt đứt những nguồn tài nguyên
- 42:21thiết yếu từ Iran là nhằm gây tổn hại
- 42:23cho Trung Quốc
- 42:25thì ông nghĩ Trung Quốc đang chuẩn bị
- 42:27như thế nào cho khả năng xảy ra xung đột
- 42:29với Mỹ? Những kịch bản nào có thể xảy
- 42:31ra? Bởi chúng ta đã có thể nhìn thấy khả
- 42:34năng một thế chiến thứ ba có thể bùng
- 42:35phát từ Trung Đông.
- 42:38Chúng ta cũng có thể thấy một kịch bản
- 42:40chiến tranh bắt đầu ở châu Âu với cuộc
- 42:42xung đột với Nga. Nhưng ông có nhìn thấy
- 42:44một con đường dẫn đến xung đột ở châu Á
- 42:46hay không?
- 42:51Tôi nghĩ điểm nóng lớn nhất ở Đông Á sẽ
- 42:53là Triều Tiên. Đây là cách tôi lập luận.
- 42:56Hiện tại Trung Quốc muốn thống nhất với
- 42:58Đài Loan
- 43:00và đây là một trong những chương trình
- 43:01nghị sự chính trị quan trọng nhất của
- 43:03Trung Quốc.
- 43:06Nhưng Trung Quốc không muốn giành lại
- 43:08quyền kiểm soát bằng quân sự.
- 43:11Đó sẽ là một thảm họa và kết cục sẽ
- 43:13không tốt đẹp.
- 43:15Trung Quốc muốn tạo ra đòn bẫy về kinh
- 43:17tế và chính trị để tiến tới thống nhất
- 43:19với Đài Loan.
- 43:21Lãnh đạo phe đối lập ở Đài Loan, một phụ
- 43:24nữ tên là Trịnh Lệ Văn đã đến thăm Trung
- 43:26Quốc vài tháng trước và được Chủ tịch
- 43:27Tập Cận Bình tiếp đón. Bà ấy rất quan
- 43:31tâm đến việc thống nhất và có lẽ sẽ
- 43:32giành chiến thắng trong cuộc tổng tiểu
- 43:34cử tiếp theo ở Đài Loan.
- 43:36Vì vậy, Trung Quốc tin rằng theo thời
- 43:38gian, Đài Loan và Trung Quốc sẽ thống
- 43:40nhất một cách hòa bình
- 43:42và điều đó sẽ trở thành một thắng lợi
- 43:44chính trị lớn đối với Đảng Cộng sản
- 43:45Trung Quốc. Điều đó sẽ chấm dứt thế kỷ
- 43:48nhục nhã của Trung Quốc, thời kỳ các
- 43:50cường quốc phương Tây đến chia các Trung
- 43:52Quốc, phân chia lãnh thổ Trung Quốc
- 43:53thành nhiều phần.
- 43:56Vấn đề là Nhật Bản đã tuyên bố rằng Đài
- 43:58Loan có vai trò cốt lõi đối với lợi ích
- 44:00chiến lược của nước này. Điều đó có
- 44:02nghĩa là Nhật Bản phụ thuộc vào thương
- 44:03mại toàn cầu.
- 44:06Nếu Trung Quốc kiểm soát Đài Loan, Trung
- 44:08Quốc có thể sử dụng Đài Loan để phong
- 44:10tỏa Nhật Bản và chặn Nhật Bản tiếp cận
- 44:12Đông Nam Á.
- 44:14Vì vậy, Nhật Bản sẽ không cho phép Đài
- 44:16Loan và Trung Quốc thống nhất. Trên thực
- 44:18tế, trong vài tháng qua, Thủ tướng
- 44:20Takaichi đã tiến hành một đợt tái quân
- 44:22sự hóa mạnh mẽ, đồng thời thúc đẩy hợp
- 44:25tác quân sự chặt chẽ với Ấn Độ,
- 44:26Philippines và Úc để đối phó với điều mà
- 44:29họ coi là mối đe dọa từ Trung Quốc.
- 44:33Hiện tại chiến lược địa chính trị của
- 44:35Trung Quốc là cố gắng tránh chiến tranh
- 44:37trực tiếp.
- 44:39Trung Quốc không thích tiến hành chiến
- 44:40tranh vì nhiều lý do.
- 44:43Vì vậy chuyện đã xảy ra là vào tháng năm
- 44:46ngay sau khi Trump và Putin thăm Trung
- 44:48Quốc,
- 44:50chủ tịch Tập Cận Bình đã đích thân đến
- 44:52thăm Triều Tiên. Và tôi nghĩ logic đằng
- 44:54sau việc này là sử dụng Triều Tiên như
- 44:56một đoàn bẫy đối với Nhật Bản. Bởi nếu
- 44:59Triều Tiên liên tục phóng tên lửa vào
- 45:01các thành phố của Nhật Bản, [hắng giọng]
- 45:04điều đó sẽ khiến người dân Nhật Bản
- 45:05hoảng sợ. Người dân Nhật Bản không muốn
- 45:07tái quân sự hóa. Đã có rất nhiều cuộc
- 45:10biểu tình phản đối chính sách mà họ cho
- 45:12là sự hung hăng của Nhật Bản.
- 45:14Vì vậy, hy vọng lớn nhất là bằng cách sử
- 45:17dụng Triều Tiên làm đoàn bẫy
- 45:19Nhật Bản và Trung Quốc có thể đạt được
- 45:21một thỏa hiệp về vấn đề Đài Loan.
- 45:25Nhưng đáng tiếc là tôi nghĩ người Mỹ
- 45:26đang tìm cách kiểm soát hệ thống chính
- 45:28trị Nhật Bản.
- 45:31Gần đây, Nhật Bản tuyên bố thành lập một
- 45:33cơ quan tình báo tương tự như CIA,
- 45:37tất nhiên là được Mỹ xây dựng theo mô
- 45:39hình CIA.
- 45:41Chúng ta cũng có thể hình dung rằng cuối
- 45:43cùng Nhật Bản sẽ thành lập FBI và NSA.
- 45:46về cơ bản là xây dựng
- 45:50ngay bên trong Nhật Bản một hệ thống cơ
- 45:51sở hạ tần của nhà nước ngầm Mỹ
- 45:55để Mỹ có thể áp đặt ý chí của mình thông
- 45:57qua các cơ quan tình báo này tại Nhật
- 45:59Bản.
- 46:04Vì vậy, Mỹ đang tìm cách biến Nhật Bản
- 46:07thành một quốc gia chư hầu và sử dụng
- 46:09Nhật Bản như một quân cờ trong cuộc chơi
- 46:10lớn chống lại Trung Quốc. Tôi nghĩ đó là
- 46:12cách tình [tiếng cười] hình địa chính
- 46:14trị sẽ diễn ra ở Đông Á.
- 46:20Và người Trung Quốc hiểu điều này. Họ
- 46:22rất kiên nhẫn và có tư duy chiến lược
- 46:24dài hạn. [hắng giọng] Nếu Trung Quốc đưa
- 46:26Triều Tiên vào cuộc, Nhật Bản sẽ có rất
- 46:28ít khả năng làm gì để đối phó với Triều
- 46:30Tiên.
- 46:39Vâng, đó cũng không phải là một quốc gia
- 46:41mà người ta muốn gây chiến. Vậy cuối
- 46:43cùng thì có gì để đạt được? Nhưng thôi,
- 46:45đây sẽ là câu hỏi cuối cùng. Ông đã khá
- 46:48thành công với nhiều dự đoán của mình.
- 46:49Vậy hiện tại ông đang đặc biệt theo dõi
- 46:51điều gì hay điều gì khiến ông phải trăng
- 46:53trở mất ngủ vào ban đêm? Ông có nhận
- 46:55thấy xu hướng đáng lo ngại nào không?
- 47:03Tôi nghĩ xã hội đang bất ổn hơn rất
- 47:04nhiều so với những gì chúng ta tưởng.
- 47:06Chúng ta đang tập trung vào bức tranh
- 47:08địa chính trị. Nhưng các xã hội này thực
- 47:11chất giống như những thùng thuốc súng.
- 47:14Nếu ông đến Anh, Pháp, Đức, hay Tây Ban
- 47:16Nha, người dân thực sự rất bất mãn với
- 47:18tình hình hiện tại. Tôi đang ở Los
- 47:21Angeles và đây là lần đầu tiên tôi đến
- 47:23Mỹ sau 2 năm. Những dấu hiệu của sự suy
- 47:26tàn đế quốc xuất hiện ở khắp nơi và tôi
- 47:28không thể tin nổi người Mỹ lại có thể
- 47:30chấp nhận mức giá thực phẩm quá đắt đỏ
- 47:32như vậy.
- 47:36Nhân tiện, tôi không biết gần đây ông có
- 47:38đến Mỹ hay chưa nhưng thực phẩm ở Mỹ
- 47:40thực sự chẳng [tiếng cười] khác nào
- 47:41thuốc độc.
- 47:43Tôi đã ở đây 4 ngày và ngày nào tôi cũng
- 47:45bị tiêu chảy. Tôi phải trả rất nhiều
- 47:47tiền cho đồ ăn và luôn cố chọn những nhà
- 47:49hàng tốt. Nhưng họ cho thứ gì đó vào
- 47:52thực phẩm. Có thể là thực phẩm biến đổi
- 47:54gen, một loại hócmôn tăng trưởng nào đó
- 47:56hay bất cứ thứ gì.
- 47:59Nhưng nó khiến dạ dày tôi phản ứng dữ
- 48:01dội và cơ thể tôi gặp vấn đề trong việc
- 48:03tiêu hóa đồ ăn của Mỹ.
- 48:06Tất cả người Châu Âu đều nói như vậy.
- 48:08Người châu Âu đến Mỹ và không thể tin
- 48:10nổi người Mỹ đang ăn thứ thực phẩm độc
- 48:12hại như vậy. Vì vậy, tôi không hiểu tại
- 48:15sao người dân Mỹ lại có thể chịu đựng
- 48:17tất cả những thứ này.
- 48:19Và tôi nghĩ cuối cùng sẽ xuất hiện một
- 48:21tác nhân châm ngòi
- 48:24rồi Mỹ sẽ chứng kiến rất nhiều bạo lực.
- 48:28Tôi nghĩ đó là điều mà mọi người chưa
- 48:29nhận thức được.
- 48:31Chúng ta quá tập trung vào những điểm
- 48:33nóng này mà không nhận ra rằng bên trong
- 48:36tất cả những xã hội đó, người dân đang
- 48:38cực kỳ bất mãn, cực kỳ thất vọng với sự
- 48:41lãnh đạo yếu kém và mọi thứ có thể bùng
- 48:43nổ bất cứ lúc nào.
- 48:51Ông có thấy điều gì tương tự ở châu Âu
- 48:52không? Bởi một lần nữa tôi cho
- 48:54[hắng giọng] rằng nước Anh trông không
- 48:55mới ổn định.
- 48:58Ở Pháp thỉnh thoảng [tiếng cười] lại có
- 49:00những vị tướng hoặc những người khác dự
- 49:01đoán về một cuộc nội chiến. Còn ở Đức
- 49:04tôi cho rằng văn hóa chính trị cũng đang
- 49:06trở nên khá u ám.
- 49:08Một khi ông bắt đầu gọi phe đối lập
- 49:10chính trị là kẻ thù hay kẻ phản bội thì
- 49:12thực sự rất khó để có một quá trình
- 49:14chuyển giao quyền lực trong hòa bình.
- 49:18Và ở Đức, Thủ tướng M gần đây được cho
- 49:20là đã có những thỏa thuận bí mật, trong
- 49:23đó xem xét cách về cơ bản, tước bỏ một
- 49:26phần quyền tự chủ của một số ban nếu họ
- 49:28bỏ phiếu theo hướng sai. Bởi họ cho rằng
- 49:31những ban đó quá thân thiện với Nga, tức
- 49:33là không hoàn toàn ủng hộ chiến tranh.
- 49:36Vậy ông đánh giá sự ổn định chính trị ở
- 49:38châu Âu như thế nào?
- 49:41Và tất nhiên còn có một tầng khác đó là
- 49:43EU, nơi đang cố gắng đảm bảo người dân
- 49:46không bỏ phiếu theo hướng sai và duy trì
- 49:48mọi thứ như hiện tại.
- 49:51Tuy nhiên, càng cố giữ mọi thứ trong
- 49:53khuôn khổ, căng thẳng lại càng tích tụ.
- 49:55Vì vậy có vẻ như tình trạng này thật sự
- 49:57không thể kéo dài mãi.
- 50:11Vâng, một ví dụ lịch sử rất đáng để so
- 50:12sánh là các cuộc cách mạng năm 1848 ở
- 50:15châu Âu.
- 50:17Nếu nhìn vào châu Âu những năm 1840,
- 50:20tình hình rất giống với ngày nay.
- 50:23Đó là kinh tế trì trệ, mất bình đẳng
- 50:25cao, tham nhũng tràng lang và một tầng
- 50:27lớp tinh hoa xa rời người dân.
- 50:30Nhưng châu Âu khi đó đang trong thời
- 50:31bệnh, có vẻ người dân không hài lòng
- 50:34nhưng họ sẽ không nổi dậy. Thế rồi vài
- 50:36năm sau do biến đổi khí hậu và những
- 50:38thay đổi về thời tiết, một nạn đói xảy
- 50:41ra trên khắp châu Âu. Sau đó điều gì đã
- 50:43xảy ra? Tôi không nhớ chính xác nó bắt
- 50:46đầu từ đâu, nhưng tại một quốc gia đã
- 50:48xảy ra bất ổn trong dân chúng.
- 50:51Và gần như ngay ngày hôm sau, toàn bộ
- 50:53châu Âu chìm trong biển lửa.
- 50:57Vì vậy, tôi nghĩ cuộc chiến ở Iran sẽ
- 50:59gây ra nạn đói trên toàn thế giới, đặc
- 51:01biệt là ở châu Phi. Nó sẽ khiến giá
- 51:04lương thực tại Mỹ tăng vọt và tôi không
- 51:06chắc người dân Mỹ có khả năng chịu đựng
- 51:07đến đâu. Những chuyện như vậy rất khó dự
- 51:10đoán chính xác khi nào sẽ xảy ra.
- 51:14Nhưng tôi nghĩ mọi yếu tố cần thiết đã
- 51:15hội tụ và tất cả những gì cần có chỉ là
- 51:18một tia lửa. Tia lửa đó có thể là lạm
- 51:21phát khổng lồ do cuộc chiến ở Iran gây
- 51:23ra.
- 51:33>> Vâng, đó là một vấn đề mà chúng ta chưa
- 51:34đề cập đến, đó là khủng hoảng kinh tế
- 51:36đang chờ phía trước. Đây cũng là một thứ
- 51:39dường như không thể tiếp tục mãi mãi.
- 51:41Nhưng có lẽ chúng ta sẽ phải để vấn đề
- 51:42đó lại cho lần sau. Trừ khi chúng ta có
- 51:45thể một câu trả lời nhanh cho câu hỏi
- 51:46này là chúng ta đang đi về đâu?
- 51:50Tôi nghĩ chúng ta đang hướng tới một sự
- 51:51sụp đổ tài chính toàn diện. Tôi cho rằng
- 51:53nền kinh tế Mỹ thực chất chỉ là một mô
- 51:55hình Panji. Chúng ta có [hắng giọng]
- 51:57bong bóng tín dụng tư nhân trị giá
- 51:58khoảng 2000 tỷ đô la và chúng ta có bong
- 52:01bóng AI trị giá hàng ngàn tỷ đô la. Đây
- 52:03đều là những bong bóng không thể duy trì
- 52:05bền vững. Và tôi nghĩ một khi những bong
- 52:07bóng này vỡ, toàn bộ sức ép và đau đớn
- 52:10kinh tế sẽ bộc lộ.
- 52:19Quả là một lưu ý đầy lạc quan để kết
- 52:21thúc chương trình. Cảm ơn ông rất nhiều
- 52:22vì đã dành thời gian tham gia. Tôi luôn
- 52:24rất trân trọng những cuộc trò chuyện với
- 52:26ông. Xin cảm ơn. Yeah.
About this transcript
This page contains the full transcript of “Nhà tiên tri” Jiang Xueqin: Mỹ đang bước vào thảm họa | Thuyết minh | BNC Now by BNC Now, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 10,459 words across 1,288 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.