MSI MAG 245F X24 | Bentuk Boleh Sama Tapi..... — Transcript

Full transcript

1. 0:00Jadi, ceritanya ini adalah monitor MSI
2. 0:03ketiga yang saya tes yang bentuknya
3. 0:05hampir sama persis deh.
4. 0:09[musik]
5. 0:15Halo saya Ijun, sebelumnya saya sudah
6. 0:17pernah ngetes monitor yang bentuknya ya
7. 0:19kayak gini persis tapi namanya beda. Ada
8. 0:21MSI MAG244F,
9. 0:2424 inci 180 hertz yang performance
10. 0:27gaming-nya luar biasa. Response time-nya
11. 0:29sih enggak spesial tapi latency-nya
12. 0:31rendah banget nyaris instan 0,02
13. 0:35milisecond deh. Nah, habis itu saya
14. 0:37ngetes monitor yang bentuknya hampir
15. 0:39sama persis dengan dia tadi namanya agak
16. 0:42berbeda MAG255FE20.
17. 0:45Dimensinya sedikit lebih besar 25 inci,
18. 0:47refresh rate-nya juga sedikit lebih
19. 0:49tinggi 200 hertz tapi ternyata
20. 0:50performance-nya kalah lumayan jauh
21. 0:53dibandingin 244F. Nah, sekarang ini
22. 0:55adalah monitor ketiga yang bentuknya
23. 0:58juga hampir sama persis. Namanya adalah
24. 1:00MSI MAG245FX24.
25. 1:04Di pengujian sebelumnya sudah ada
26. 1:05pertanda bahwa MAG255FE20
27. 1:08itu akan ada di bawahnya 244F. Terlihat
28. 1:12dari sekilas spec-nya di mana 244F
29. 1:14tertulis punya gamut 96% DCI-P3
30. 1:18sedangkan 255FE20 cuma 79 dan saat di
31. 1:22tes ternyata beneran 244F-nya lebih
32. 1:24bagus bukan hanya di color gamut-nya.
33. 1:27Sedangkan monitor ini MSI MAG245FX 24
34. 1:30tertulis punya gamut 87% DCI-P3. Nah,
35. 1:34kalau formula yang kemarin berlaku juga
36. 1:36untuk hari ini berarti harusnya monitor
37. 1:38ini di bawahnya 244F tapi di atasnya
38. 1:42255FE20.
39. 1:44Kalau secara harga saya dapat monitor
40. 1:45ini 1,7 kurang dikit itu sudah pakai
41. 1:48voucher. Nah, kalau sebelumnya 244F itu
42. 1:51dia sekitar 1,3 atau 1,4 waktu saya beli
43. 1:54dan Dan setelah itu harganya naik entah
44. 1:56digoreng karena memang bagus atau ada
45. 1:59alasan lain saya enggak tahu. Jadi untuk
46. 2:00harga saya enggak berani bilang banyak
47. 2:02kecuali saat beli segitu, nantinya jadi
48. 2:05berapa ya serahkan pada waktu. Tinggal
49. 2:07sekarang kita lihat gimana
50. 2:09performancenya. Secara desain sama
51. 2:11persis seperti versi sebelumnya,
52. 2:13perbedaannya minor cuma aksen di bagian
53. 2:15belakang monitornya, sisanya sama
54. 2:17persis. Materialnya full plastik,
55. 2:19kakinya pendek dengan base stand plastik
56. 2:20berbentuk V dengan detachable cable
57. 2:22management dan ergonomisnya hanya bisa
58. 2:24tilt aja. Pengaturan OSD menggunakan
59. 2:26joystick merah di bagian kanan layar
60. 2:28yang sama persis juga seperti dua seri
61. 2:30sebelumnya. Connectivity dua HDMI 2.0b
62. 2:32dan satu display port 1.2a dengan kabel
63. 2:35bawaan di paket penjualannya hanya ada
64. 2:37HDMI aja. Terus ada audio jack 3.5 mm
65. 2:39dan Kensington lock. Overall build-nya
66. 2:41bagus walaupun berbahan plastik.
67. 2:43Panelnya rapid IPS dengan resolusi 1920
68. 2:45* 1080, refresh rate 240 Hz, maximum
69. 2:48brightness 300 nits, contrast ratio
70. 2:501000:1, response time GTG tertulis 0.5
71. 2:53ms, color gamut 112% sRGB, 85% Adobe RGB
72. 2:58dan 87% DCI-P3 serta support adaptive
73. 3:01sync. Design and feature standar monitor
74. 3:03budget dengan skor saya kasih 58 sama
75. 3:07seperti pendahulunya. Untuk performance
76. 3:09dari flicker rate yang terhitung sangat
77. 3:11aman untuk yang matanya sensitif. Pada
78. 3:14luminance 100 nits yang didapat pada
79. 3:15level brightness 18% deviasi terang
80. 3:17gelapnya cuma 2.5% aja yang terus turun
81. 3:20seiring bertambahnya brightness. Pada
82. 3:21level 50% deviasinya turun jadi 1.5% aja
83. 3:24dan pada brightness 100% yang mencatat
84. 3:26maximum luminance 335 nits deviasinya
85. 3:29hanya tersisa 1%. Color gamut not bad
86. 3:32walaupun tidak seindah spec-nya, actual
87. 3:34sRGB-nya cuma 94% Adobe RGB-nya 76% dan
88. 3:38DCI-P3 hanya 78% aja. Iya, volume
89. 3:41DCI-P3-nya 82% tapi yang 4% koordinatnya
90. 3:44meleset. Monitor ini punya mode sRGB
91. 3:46yang pada kondisi default brightness-nya
92. 3:48diset terlalu tinggi 257 nits, black
93. 3:51level-nya 0.2 yang menghasilkan contrast
94. 3:53ratio 1170 banding 1. Putihnya sudah
95. 3:56cukup bagus 6.300 Kelvin dengan gamma
96. 3:58juga sudah cukup konsisten 2,2. Grey
97. 4:00balance-nya juga oke dan akurasi warna
98. 4:02juga sudah bagus sebenarnya. Sayangnya
99. 4:05waktu brightness-nya saya turunin biar
100. 4:06enggak terlalu terang, gamma-nya jadi
101. 4:08rusak. Jadi mau enggak mau ya harus
102. 4:10dikalibrasi. Seperti biasa 100 nits D65,
103. 4:13black-nya bisa turun jadi 0,07 nits yang
104. 4:16membuat kontras rasionya meningkat
105. 4:18hampir mendekati 1.300 banding 1.
106. 4:20Putihnya jadi lebih natural 6.500
107. 4:22Kelvin, gamma-nya kembali konsisten 2,2,
108. 4:24grey balance-nya masih bagus dan akurasi
109. 4:26warna kali ini jadi oke beneran.
110. 4:28Uniformity untuk luminance sudah bagus
111. 4:30banget. Semua area sudah punya level
112. 4:31brightness yang seragam, tapi sayangnya
113. 4:33tidak demikian untuk warna. Sepertiga
114. 4:35bagian kanan layar deviasi warnanya
115. 4:38lebih dari 4 delta E dan sisanya
116. 4:40walaupun masih masuk toleransi sudah
117. 4:42lebih dari 2 delta E. Gaming
118. 4:44performance, latency tercatat minimum
119. 4:460,8 ms dengan average 3,05 ms. Not bad.
120. 4:50Tapi apakah bagus? Nanti kita akan
121. 4:51bandingin dengan yang lain. Response
122. 4:53time monitor ini punya tiga mode
123. 4:54overdrive yang dinamakan response time,
124. 4:56normal, fast, dan faster. Pada mode
125. 4:58normal response-nya standar tercepat 2,2
126. 5:01ms dengan average 5,5. Ghosting-nya
127. 5:03sudah cukup tipis harusnya. Naik ke fast
128. 5:05langsung meningkat tercepat jadi 1,6 ms
129. 5:08dengan average jadi 3,62 dan tidak ada
130. 5:11overshoot sama sekali. Gambar bergerak
131. 5:13bakal terasa lebih bening pastinya. Dan
132. 5:15ini adalah response time terbaik karena
133. 5:16pada mode faster kondisinya tidak
134. 5:18membaik tapi malah membuat overshoot-nya
135. 5:20jadi muncul banyak sekali. Untuk visual
136. 5:23di mode normal sesuai pengukuran
137. 5:24ghosting-nya nampak walaupun tipis. Naik
138. 5:26ke fast langsung jadi bening banget di
139. 5:28semua kondisi tanpa ada gangguan dan ini
140. 5:30adalah mode response time terbaik.
141. 5:32Karena pada mode faster inverse
142. 5:33ghosting-nya langsung muncul terus. Skor
143. 5:3590 untuk general use, kemudian untuk
144. 5:38gaming dia 92, excellent banget. Di mana
145. 5:40yang bisa bikin tinggi bukan cuma
146. 5:42response time-nya yang kencang tapi
147. 5:43overshoot-nya yang enggak ada sama
148. 5:45sekali. Terakhir CreatorFocus 89.
149. 5:49Sekarang kita bandingin dengan yang
150. 5:50lain. Di sini agak kurang apple to apple
151. 5:52karena pembandingnya masih 180 dan 200
152. 5:55Hz, tapi enggak apa-apa hanya untuk
153. 5:56referensi saja. Untuk warna color gamut
154. 5:58MSI MAG245FX24
155. 6:01ini terhitung biasa saja. Dia
156. 6:03ketinggalan dibandingin Lenovo Legion
157. 6:04Y24-10 dan Xiaomi G24i-2026, bahkan
158. 6:07MAG244F yang cuma 180 Hz, tapi dia masih
159. 6:11lebih bagus dibandingin 255FE20. Tapi
160. 6:14untuk contrast rasionya, MSI MAG245FX24
161. 6:17ini tertinggi, mepet 1300 banding 1.
162. 6:20Bahkan Xiaomi G24i-2026 dan MSI MAG244F
163. 6:24yang termasuk bagus saja masih di angka
164. 6:261200-an kecil. Display latency not bad,
165. 6:29MAG245FX24
166. 6:31ini terhitung oke. Dia setara dengan
167. 6:33Lenovo Legion Y24-10, tapi tetap masih
168. 6:35ketinggalan dibandingin MAG244F yang
169. 6:37hampir enggak bisa tersentuh dengan
170. 6:39latency nyaris instan 0,02 ms diikuti
171. 6:43Gigabyte G25F-2 yang 0,2 ms. Terakhir,
172. 6:46response time yang juga terhitung oke,
173. 6:49di mana dari semua yang sudah di-test
174. 6:50rata-rata tercepat 1,6 ms, tapi untuk
175. 6:54average dia terhitung lebih cepat dari
176. 6:56yang lain. Ketinggalan cuma dari Lenovo
177. 6:58Legion Y24-10 yang kemarin terhitung
178. 7:00anomali, IPS tapi bisa 0,4 ms sendiri.
179. 7:04MSI MAG245FX24,
180. 7:08ternyata tidak sesuai dengan prediksi.
181. 7:11Tadi diperkirakan dia kalah dengan 244F,
182. 7:13ternyata enggak. Justru dia sedikit
183. 7:15lebih bagus. Walaupun color gamut-nya
184. 7:17masih kalah, tapi contrast rasionya
185. 7:19adalah yang tertinggi dibandingin yang
186. 7:22lain di kelasnya. Response time-nya juga
187. 7:24tergolong salah satu yang paling cepat.
188. 7:27Nah, soal response time, sebenarnya
189. 7:28kalau selisihnya cuma sekitar 0,sekian
190. 7:31ms, secara visual kita enggak bisa
191. 7:33bedain. Tapi karena sudah diukur dan
192. 7:35angkanya memang muncul, ya sudah itu
193. 7:37kita jadikan pertimbangan juga. Tapi
194. 7:39satu hal yang pasti, pembandingnya tadi
195. 7:42tidak apple to apple. Monitor ini
196. 7:44refresh rate-nya 240 Hz, sedangkan yang
197. 7:46dibandingkan tadi adalah kelas 200 Hz.
198. 7:50Jadi dia secara performa lebih tinggi,
199. 7:52refresh rate-nya juga lebih tinggi.
200. 7:54Masalah harga silakan dibandingkan
201. 7:57sendiri [berdehem] di marketplace. Kalau
202. 7:59sekiranya kamu takut harganya bakal
203. 8:01kegoreng dan duitnya memang sudah ada
204. 8:02buat beli monitor, langsung check out
205. 8:04saja link-nya ada di bagian bawah video
206. 8:06ini.