YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → MILEI DEJÓ EN SHOCK A PERIODISTA CON SU PLAN QUE CAMBIA ARGENTINA

MILEI DEJÓ EN SHOCK A PERIODISTA CON SU PLAN QUE CAMBIA ARGENTINA — Transcript

by El Peluca Milei · 7,525 words · 1,260 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Buenos días, presidente. ¿Cómo le va?
0:03Buen día, Julieta. Un gusto enorme
0:04hablar contigo.
0:05Gracias por esta comunicación y lo
0:08primero que le quiero preguntar, que es
0:09casi una noticia del día, es de qué se
0:12habló ayer en la reunión de gabinete.
0:15Básicamente en la reunión de gabinete se
0:17tocaron dos temas. El primero tiene que
0:20ver con eh la reforma de la carta
0:24orgánica del Banco Central, que eso
0:26llevó gran parte de la reunión. Y
0:29después en el último tramo hicimos una
0:34discusión de el artículo teórico que
0:38escribimos con Demian Ridel, que son los
0:40fundamentos teóricos donde está la el
0:44fundamento matemático de lo que nosotros
0:46hacemos en el gobierno.
0:47O sea, ¿cómo sería el modelo de plan
0:50económico argentino? ¿Podríamos
0:52resumirlo así?
0:54Sí, es es un modelo que explica nuestra
0:57estrategia de crecimiento, que
1:00básicamente es
1:02reconocer el hecho de la existencia de
1:04rendimientos clientes.
1:06Sí,
1:06la teoría económica
1:09en una parte los omite, por decirlo de
1:12alguna manera, porque
1:14es más fácil trabajar con otro tipo de
1:16formato matemático para que los teoremas
1:19salgan fácil. Bueno, nosotros decidimos
1:22eh y en otros casos han enfrentado esa
1:27situación, pero corrigen el modelo con
1:32parches para que no sea explosivo y y
1:35son parches. Nosotros decidimos cambiar
1:37el formato matemático y hacer una
1:39estructura alternativa
1:42para demostrar el modelo, digamos, que
1:45subyce en lo que nosotros tomamos
1:46decisiones y que básicamente dice que
1:51eh, a ver, lo explico entero y y porque
1:54va a ser más fácil. Sí,
1:56en la medida en la medida que que uno va
1:59consumiendo más,
2:00sí,
2:01la satisfacción que tiene por ese
2:03consumo es cada vez menor. Es decir, mi
2:05primer vaso de agua me genera un nivel
2:07de utilidad, el segundo un poquito
2:10menos. Bueno, después que tomé 10 L de
2:12agua, no quiero ver un vaso de agua de
2:13ninguna manera, por decirlo de alguna
2:15manera. O sea, la utilidad marginal es
2:16decreciente.
2:17Sí. Ahora, ese ese bien que usted está
2:20consumiendo le demanda
2:24trabajo, es decir, usted tiene que
2:26resignar ocio, con lo cual en la medida
2:29que usted trabaja más,
2:32usted va perdiendo ocio y esa pérdida es
2:35cada vez más fuerte, o sea, cada vez, o
2:38sea, usted digamos trabajar una hora no
2:41le molesta, dos, ahora si tiene que
2:43trabajar 24 tiene un problema porque ya
2:46no puede descansar, no puede comer.
2:47comer no puede hacer un montón de
2:48actividades.
2:49Bien,
2:50entonces en la medida que usted trabaja
2:51más,
2:53sí, esa pérdida de ocio cada vez se hace
2:55más cara, por decirlo de alguna manera.
2:57Entonces usted cuando va a decidir
3:00producir una unidad más, es cierto que
3:03va a consumir más, pero ese consumo le
3:05rinde menos y cuando trabaja para
3:09generar esa unidad más, cada vez le
3:11cuesta más socio. Bueno, eso hace que en
3:14un momento lo que usted gana por
3:16consumir más, digamos, queda empatado
3:20con lo que usted pierde por trabajar
3:23más.
3:24Claro, entendí. Sí, cuando usted está en
3:27eso es muy importante porque eso hace
3:29que el modelo tenga una solución. Esto
3:33que que
3:34esta sería la novedad, o sea, que el
3:36modelo por primera vez encuentra una
3:37solución dentro del modelo matemático.
3:41Claro, esto hace que tenga solución
3:44interior un modelo con rendimientos
3:46crecientes.
3:48Perfecto.
3:49¿Por qué es importante esto? Porque la
3:50base del crecimiento económico, cuando
3:52usted mira la, por ejemplo, las series
3:54de Madison, que analiza la evolución del
3:57PIB per cápita en el mundo desde la era
4:00cristiana, usted ve que es algo plano
4:02hasta el 1800 y después usted, a pesar
4:06de que le creció la población 10 veces,
4:09el producto per cápita creció 15 veces,
4:11es decir, que el producto creció mucho
4:13más que proporcional. Eso se llama
4:15rendimientos crecientes. Sí. Y eso es lo
4:18que explica el crecimiento económico,
4:19pero tiene una matemática que es
4:21incómoda para el formato neoclásico.
4:23Nosotros lo que hicimos es
4:26modificar la estructura de modelación
4:29para poder resolver matemáticamente de
4:32manera correcta, sin parches. Ese el
4:35primer marco. Ahora, pero eso después
4:37tiene resultados asociados a eso,
4:40¿sí? que son importantes.
4:43Cuando usted pone el capital aparece un
4:46problema de de que se llama equilibrios
4:48múltiples. Entonces, usted tiene tres
4:50equilibrios. En un equilibrio usted se
4:52va a la pobreza total.
4:54Sí.
4:54Y en otro equilibrio usted despega, ¿sí?
4:58Y se y entra el sendero de un país
5:01desarrollado. Y hay en el y hay un
5:03equilibrio intermedio que es inestable.
5:06Sí. Y usted puede ir para el lado bueno
5:07o para el lado malo. Entonces, la
5:09pregunta es, ¿qué es lo que determina
5:11que vayamos al lado bueno o el lado
5:13malo?
5:13¿Qué determin?
5:14Es es la escala. Claro, la escala mínima
5:16y que tiene que ver con usted necesita
5:19un determinado stock de capital per
5:23cápita mínimo para ir al al sendero
5:26bueno y no ir al sendero malo. Y eso
5:29depende de que usted acumule capital.
5:31que usted acumule capital depende de que
5:34usted produzca y de que usted ahorre.
5:37Claro. Entonces, básicamente,
5:39básicamente si la sociedad de un país,
5:41por ejemplo, no sé si es Argentina el
5:43caso, pero si una sociedad no ahorra, no
5:46tiene ese capital para poder ser
5:48invertido. Básicamente eso dice el
5:49modelo.
5:50E perfecto. Ahí ahí ahí vamos. Fíjese
5:53que entran dos dimensiones en este
5:55punto.
5:57El ahorro pasa a ser muy importante.
6:00Sí. Fíjense, nosotros
6:02le devolvimos a los argentinos 15 puntos
6:05del PIB en ahorro porque cerramos el
6:07déficit, digamos, del tesoro y el y el
6:10cuasifiscal, o sea, del Banco Central, 5
6:13y 10 puntos del PIB, respectivamente. Es
6:15decir, le dimos un shock de ahorro para
6:18que la economía pueda acumular capital.
6:20Ahora, también es importante que no solo
6:23usted ahorre, sino que genere ingresos,
6:25pero usted para generar ingresos tiene
6:26que trabajar. Por lo tanto, si usted
6:28tiene una sociedad de olgazanes,
6:32por más que digamos usted se va se
6:34destruye como sociedad. Es decir, fíjese
6:37que pasa a ser importante
6:39la batalla cultural, porque si usted
6:41tiene personas que no le gusta trabajar
6:43o fomenta la vagancia o castiga el que
6:45trabaja,
6:46eso lo va a hundir
6:49en un equilibrio en el cual usted eh se
6:53vuelve pobre. Entonces, ahora pasa a ser
6:55importante el ahorro. Nosotros hicimos
6:57la ajuste fiscal. Pasa a ser importante
7:00lo que usted haga en materia de
7:02población. Pasa a ser importante lo que
7:05usted haga en términos de batalla
7:07cultural. Eso por un lado. Después hay
7:10un un tema muy importante que tiene que
7:12ver con la regulación. Cuando usted
7:16regula
7:17es equivalente o o los impuestos es
7:20equivalente a vulnerar el derecho de
7:22propiedad. Si usted digamos, o sea,
7:24tiene gana dinero, ¿sí? Y usted se lo
7:27apropian, entonces no produce, por decir
7:29de alguna manera.
7:31Y entonces hay un hay un nivel crítico
7:34donde usted, digamos, le empieza a sacar
7:36tanta plata que ya directamente no
7:38invierte. Es decir, que si usted cobra
7:40altos impuestos y usted, digamos, regula
7:43mucho, eso también hunde a la economía.
7:45Y esto es muy importante porque cuando
7:49usted le captura los rendimientos
7:52crecientes, o sea, le le roba los
7:54beneficios
7:55a a los empresarios o al que produce,
7:59tiene dos efectos. El stock de capital
8:02al cual usted necesita llegar para no
8:06caerse en el precipicio de la pobreza,
8:08necesita un nivel más alto, es decir,
8:11con lo cual la escala mínima se le
8:12complica más, o sea, ahora va a
8:14necesitar más capital. Porque como usted
8:16no puede aprovecharse de esos retornos,
8:19va a necesitar más capital, con lo cual
8:21hace más difícil evitar el equilibrio
8:23malo, pero al mismo tiempo, hasta donde
8:26usted puede tender,
8:30pasa a tener un techo más bajo.
8:33¿Por qué? Porque le está robando a los
8:36productores, a los emprendedores, el
8:38fruto de su trabajo y por ende, digamos,
8:40o sea, hay un techo más más bajo al que
8:43crecer. Con lo cual, ¿cuál es la clave
8:46acá? Respetar el derecho de propiedad,
8:48bajar los impuestos, ¿sí? Y al mismo
8:51tiempo eh desregular qué es lo que
8:54estamos haciendo nosotros. Y si bien
8:56nosotros no lo tratamos en el artículo
8:58porque lo hicimos para una economía
9:00cerrada,
9:01¿sí? Porque el resultado es muy
9:02evidente. Cuando usted
9:05va a Adam Smith y habla de la idea, por
9:08ejemplo, de la fábrica de alfileres, la
9:10división del trabajo, dice, "Bueno,
9:13usted va a avanzar en en los
9:15rendimientos crecientes, o sea, en la
9:16división del trabajo, pero hay un
9:19límite. El límite es el tamaño del
9:21mercado. Si usted abre la economía, el
9:22tamaño de mercado, o sea, no es lo mismo
9:24un mercado de 47 millones de seres
9:27humanos que uno de 8,250
9:29millones de seres humanos. te abre la
9:31economía y eso a usted, digamos, le
9:33permite eh crecer más. Nosotros no hemos
9:37demostrado ese eso ese porque digo es
9:39bastante evidente la teoría económica
9:41ese resultado, pero digo también es
9:43válido porque al trabajar con
9:45rendimientos crecientes y poner el
9:46límite del mercado, claramente si usted
9:48agrande el mercado el resultado es
9:50bastante claro. Así es que la
9:53contribución es que podemos demostrar
9:56que existen crecimiento basado en
9:58rendimientos crecientes sin tener que
10:01utilizar parches
10:03bien
10:04eh artificiales. Es decir, el modelo
10:06tiene una solución interior, es decir,
10:08el modelo no va, es decir, no aparece
10:11este resultado que se llama de los
10:14árboles crecen hasta el cielo.
10:16Está bien entendido, entendida la
10:17analogía. Ahora hablando de crecimiento,
10:20hace creo que esta semana salió el
10:22último informe, el Outlook económico del
10:24Fondo Monetario, donde marca el
10:26crecimiento de la Argentina de los
10:28últimos tres tres ejercicios, 3 años y
10:32marca el descenso que tuvo el 2026 o que
10:35está teniendo producto en parte de la
10:36guerra y un incremento, según lo que
10:39leí, que eh tiene responsabilidad
10:42respecto de las inversiones en
10:43inteligencia artificial y tecnología.
10:45Dicho esto, el resultado de ese informe
10:48llamó la atención porque dice que
10:49crecemos por promedio por encima de la
10:52región, promedio por encima de Europa,
10:53promedio por encima de los Estados
10:55Unidos, incluso de los países
10:57desarrollados. Esto va en línea con esto
10:59que me está explicando.
11:01Exactamente, porque es una cuestión de
11:03estrategia de crecimiento. Nosotros, de
11:06hecho, al al Ministerio de Federico
11:08Sturceneger, Puertas Adentro, lo
11:10llamamos el Ministerio de los
11:11Rendimientos Crecientes. O sea, es el
11:14Claro, porque
11:15si usted se fija, todos los todos los
11:16ministerios trabajan para para generar
11:19crecimiento, porque a ver, desde el
11:22Ministerio de Economía usted, digamos
11:24tiene que promueve el ahorro, digamos,
11:26la defensa del equilibrio fiscal. Sí.
11:29Bueno, eso ya vimos que favorece la
11:32acumulación de capital, digamos,
11:34nosotros trabajamos con el tema de la
11:37batalla cultural para que la gente,
11:39digamos, se identifique con los valores
11:41judeocristiano que tiene que ver,
11:43digamos, trabajar y y vivir del propio
11:45trabajo, no estar, digamos, robándole al
11:48resto. Sí. Eh, y eso está también en en
11:52lo que es e mi trabajo, la moral como
11:54política de estado. Eh, no solo eso,
11:57fíjese que eh desregulamos, abrimos la
12:01economía, fomentamos la acumulación de
12:03capital humano, nos ocupamos de cuidar a
12:06los seres humanos, en especial en la en
12:09la primera fase modernizamos el mercado
12:12laboral para que sea más fácil poder
12:14trabajar. Es decir, son un conjunto de
12:17estrategias que todas apuntan a que
12:20Argentina crezca y la realidad es que
12:22los números son muy positivos.
12:25Los números consecuencia.
12:28Sí, sí. Voy a voy a hacer un planteo.
12:30Antes de que llegáramos nosotros, el
12:33crecimiento promedio anual de los
12:36últimos 100 años fue 1%. Ese era en
12:39realidad 0,9, pero vamos a redondear.
12:411%. Sí.
12:42Sí. O sea, eso era lo que crecía por año
12:45la economía en promedio los últimos 100
12:47años.
12:49Nosotros si nos paramos en diciembre del
12:52año 2023,
12:55¿sí? Que es cuando nosotros llegamos y
12:57lo miramos con la frecuencia mensual que
12:59se le vae desestacionalizado,
13:01nosotros hemos crecido durante los
13:04primeros 2 años cerca de 10%. Es decir,
13:07que la tasa de crecimiento por promedio
13:11la hemos multiplicado por cinco veces.
13:15Ese es el el primer hecho estilizado. Es
13:17decir, cuando yo le decía a la gente,
13:19"Soy especialista en crecimiento
13:21económico con y sin dinero, sé cómo
13:23hacer crecer una economía y cómo bajar
13:24la inflación, digo, está claro que
13:27estamos haciendo crecer la economía. O
13:29sea, la economía no lleva es muy difícil
13:31encontrar otro registro de tanto
13:33crecimiento sostenido durante eh tantos
13:36meses seguidos. Ese es el primer punto.
13:40[resoplido] El segundo punto que no es
13:43menor es que cuando uno mira el
13:50último dato de PIB, porque nosotros, hay
13:54que decirlo con todas las letras, el año
13:56pasado hubo un intento de golpe de
13:58estado.
13:59Sí, ya lo dijo muchas veces. 40 leyes.
14:01Sí,
14:01hubo 40 leyes desde el Congreso. Hubo un
14:04intento de golpe de estado donde hubo 40
14:06leyes tratando de derribar el programa
14:08económico.
14:10No solo eso, hubo siete intentos de
14:12juicio político. Al mismo tiempo hubo eh
14:18en la calle eh actos terroristas,
14:21digamos que lo nosotros lo evitamos y
14:24hemos deportado más de 10,000 personas
14:26el año pasado. Estas son las
14:27manifestaciones de los miércoles. ¿A eso
14:30se refiere?
14:30Exactamente. Exactamente. De donde, por
14:33ejemplo, muchos de los terroristas se
14:34disfrazaban de periodistas.
14:37Bien.
14:37Para tener una protección especial y
14:40abusar de privilegios que tienen los
14:41periodistas para justamente, digamos,
14:45hacer actos terroristas.
14:47Digo que no solo lo hicieron acá, lo
14:49hicieron en otros países también.
14:50también lo eso, esa misma metodología,
14:52por ejemplo, la aplicaron en Chile y se
14:54llevaron puesto un gobierno.
14:55Bien, [resoplido]
14:56o sea, la izquierda, digamos, tiene ese
14:57accionar y además eso se dio con la
15:00connivencia,
15:02¿sí? de periodistas, ¿sí? Esos
15:05periodistas corruptos que que cobran
15:07pauta, que cobran en sus páginas
15:09personales, usted sabe, digo, los que
15:12volviendo
15:12son parte de eso,
15:14¿no? Pero no solo los periodistas,
15:15también los por ejemplo los
15:17profesionales economistas llamando el
15:20fin del mundo o digamos bueno todo eso
15:24lo eh y el presaurio, obvio, ¿no? Sí,
15:27está bien, pero usted siempre menciona
15:28el tema legislativo, es decir, el
15:30Congreso votó proyectos que lo le quitan
15:34al poder ejecutivo la potestad de seguir
15:35adelante con el supera fiscal. Pero,
15:39¿qué pasó con cuando la Corte definió
15:41que había que extender la partida
15:42presupuestaria para las universidades?
15:44Ahí está la justicia también.
15:46Bueno, a ver, el sistema es todo una
15:49cuestión del sistema, o sea, digo, a mí
15:51me parece una irresponsabilidad, digo,
15:53que se vote una ley donde, digamos, el
15:56Congreso alegremente vota gastos
16:00para romper el programa económico, para
16:02intentar que un gobierno le vaya mal y
16:04hacerle un golpe de estado, digamos, y
16:06no y no dice con qué lo va a financiar.
16:09Bien, ahora con las reformas que están
16:11proponiendo, están tratando de evitar
16:13que esto vuelva a pasar.
16:15Bueno, exactamente eso es lo que
16:16nosotros estamos, pero quiero volver
16:18sobre el tema del crecimiento,
16:20porque eso, ¿qué es lo que hizo? Hizo
16:22que cayera el precio de los boros de
16:24Argentina,
16:26se disparara el riesgo país,
16:28cayera la demanda de dinero, se
16:30acelerara la inflación, eso hizo que la
16:32tasa de interés nominal
16:35en Argentina volara. Y eso lo que generó
16:38en el segundo semestre fue como una
16:40suerte de parate, ¿sí? que generó mucha
16:43sosobra en la población y y la actividad
16:47que venía creciendo en el primer
16:48trimestre del año pasado el 6 que se
16:50había acelerado al ocho, digamos,
16:52terminó el año en torno al 4 y medio.
16:55Sí,
16:56es interesante porque usted digamos, o
16:57sea, es como que le quedó la resaca de
17:00eso y eso se pagó en el primer
17:01trimestre, pero mientras que muchos
17:03economistas y comunicadores y demás
17:05decían que Argentina estaba en una
17:07depresión, que estaba en la estan
17:09inflación, que la inflación se había
17:10esado y que la actividad se estaba
17:12derrumando, el PIB en el primer
17:14trimestre creció 2,3%.
17:16Sí.
17:17O sea, limpiando toda esa resaca que
17:19había. Yo digo para mostrar e la yo no
17:23sé si los economistas lo hacen de mala
17:25intención, digamos, o el odio que tienen
17:28hacia mi persona y por ende hacia el
17:30gobierno y que todo lo que haga lo van a
17:31criticar porque porque hay un odio
17:33viseral declarado
17:35o porque son verdaderamente torpes y
17:37hacen dos años y medio que todo y
17:40digamos y y no pueden salir del marco
17:42analítico precario que tienen a pesar de
17:44que uno haga un esfuerzo todo el tiempo
17:46de tratar explicarle. O sea, no hay peor
17:48sordo que el que no quiere oír, no hay
17:50peor eh ciego que el que no quiere ver.
17:53Pero al margen de eso, cuando usted toma
17:55ese 2,3%, que igual es mucho mejor que
17:59lo que es la historia argentina, usted
18:01mira el desestacionalizado y le da 0,7.
18:04Sí,
18:05ese 0,7 anualizado le da 3%, con lo cual
18:08es un buen número digamos para la
18:10historia argentina. No solo eso, porque
18:13es el triple de lo que tenía la historia
18:14argentina, implica que estamos en máximo
18:18de nivel de PIB de la historia, estamos
18:21en máximo de consumo privado de la
18:23historia y estamos en máximos de
18:26exportaciones de la historia. De hecho,
18:28si usted recuerda, en algún momento se
18:30hablaba que el tipo de cambio estaba
18:31atrasado, sería el caso de atraso
18:33cambiario más loco del mundo, donde las
18:35exportaciones crecen cinco veces más
18:37fuertes que el PIB. Sí, es cierto eso.
18:39Ahora ya nadie discute el tipo de
18:41cambio. Ahora se está discutiendo,
18:42¿no? Bueno, bueno, pero eh Julieta, esto
18:45digamos de la segunda mitad del año
18:47pasado y digamos el primer trimestre,
18:50digamos, recordemos lo que han dicho
18:52muchos economistas. Digo, no voy a a si
18:56quieren es más fácil, digo, quiénes no
18:57lo dijeron y van a quedar todos los
18:59demás en evidencia.
19:00No hace falta, no hace falta. Ahora
19:01quiero ir al punto de la
19:03No, pero si me permitís terminar esto
19:05porque para mí es importante porque en
19:08el fondo lo que llega a la gente es el
19:09crecimiento económico.
19:11Entonces hay un tema que es muy
19:13interesante.
19:14Si vos lo ponés así, estás en 3% de
19:16crecimiento.
19:18Ahora, esto es con una tipicidad, porque
19:21cuando vos creces, el componente que
19:23suele crecer más es la inversión.
19:25Sí. Y justamente lo que se dio esta
19:27situación por la crisis generada vía
19:30tasa de interés, la inversión cayó.
19:33Exacto.
19:33Si vos hubieras tenido un comportamiento
19:35de que no se hubiera movido la
19:37inversión, lo cual sería raro creciendo,
19:40la economía estaría creciendo al cuatro.
19:43Si se hubiera comportado
19:46como lo hace eh durante lo que
19:51transcurrió del siglo XX, la economía
19:53estaría creciendo al cinco y si lo
19:55hubiera hecho como lo hizo en el primer
19:57tramo de nuestro gobierno, la economía
19:59estaría creciendo al siete. Eso
20:01significa que Argentina en 10 años
20:05duplicaría el PIB y en 20 años lo
20:07cuadruplicaría, es decir, nos
20:08convertiríamos en una potencia. Estamos
20:10viajando a una velocidad que en 20 años
20:15nos estaríamos convirtiendo en una
20:17potencia mundial, pero de las grandes.
20:19Es decir, el PIB que tenemos ahora lo
20:21estaríamos multiplicando por lo menos
20:23cuatro veces.
20:24Bien, ahora
20:25es fuerte.
20:26Sí, es fuerte, pero todo depende de las
20:28cosas que pasen porque ustedes como
20:30gobierno no sabían que iba a pasar lo
20:31que pasó en 2025,
20:32¿no? Bueno, está bien, pero voy a poner
20:35la la contraparte.
20:36Sí. La para conseguir ese número de
20:39crecimiento, el riesgo país debería
20:41estar en torno a los 500 puntos básicos.
20:43Está en 400. Claro,
20:45es decir, estamos yendo al cam por el
20:46camino correcto, es decir, y logramos
20:49todo esto a pesar de lo que hizo toda la
20:53oposición destructiva, porque hay que
20:55reconocer que hay una parte de la
20:56oposición que es constructiva. Sí, esto
20:59digamos lo logramos a pesar de la
21:02oposición constructiva, a pesar de los
21:04periodistas, a pesar de los que
21:05intentaron un golpe de estado, a pesar
21:08de los empresarios que quisieron romper
21:09el modelo, ¿sí? a pesar de los
21:12economistas que llamaban al fin del
21:15mundo, es decir, a pesar de todo eso, lo
21:17logramos. O sea, y no lo es que lo
21:19logramos nosotros, los logró los
21:21argentinos, porque fueron, a pesar del
21:24clima horrible que armaron. Sí. Y en y
21:27en el mes de octubre sacamos 41% de los
21:30votos y le sacamos 17 puntos de
21:33diferencia al quiserismo. Eso en una
21:35elección nacional hubiera sido ganar en
21:37primera vuelta.
21:38Bien. Ahora, eh viene un año electoral,
21:40hay mucha incertidumbre respecto a estas
21:42reformas que vienen del segundo semestre
21:45y seguramente va a haber ruido en el
21:46Congreso cuando se discutan temas como,
21:48por ejemplo, el shutdown o la carta
21:50orgánica o algún tipo de censura o de eh
21:55penalización judicial para quien emita
21:58si no tiene respaldo o demanda
21:59monetaria. ¿Cuáles son los aspectos que
22:02analizaron el martes? Creo que fue la
22:04reunión en Olivos y ¿cómo lo están
22:05planteando para mandar el proyecto al
22:07Congreso?
22:09Bien, primero
22:11quiero hacer una nota de color por el
22:13lujo que que he tenido en esa reunión
22:16que citas en Olivos.
22:18¿Cuántas veces vas a tener la
22:20posibilidad de estar sentado frente a
22:22tres presidentes de Banco Central?
22:24Fue presidente del Banco Central,
22:26Federico Sturceneger, Toto Caputo y el
22:29actual presidente del Banco Central,
22:30Santiago Bausil. Es decir, estuvimos
22:33discutiendo la reforma, la carta
22:35orgánica del Banco Central y tuve el
22:37privilegio de estar discutiendo con tres
22:39personas que saben de qué se trata esa
22:41silla porque la ocuparon. Primer punto.
22:45Segundo punto, voy a contar lo de la
22:47reunión del día de ayer. La primera
22:50parte de la reunión di los fundamentos
22:53de por qué modificar la carta orgánica
22:55del Banco Central haciendo todo un
22:57raconto histórico, que no lo voy a hacer
22:58ahora porque es muy largo.
22:59Sí. y y no y a esta hora de estar
23:01molestando a la gente con con historia
23:03económica es como eh un abuso. Eh, pero
23:08lo interesante de esto, lo interesante
23:10de esto es por qué la la carta orgánica
23:14de del Banco Central que hizo Marcó del
23:17Pont Sí. Y el quiserismo está mal. Está
23:20mal técnicamente.
23:22Usted cuando hace política económica,
23:24que es la reg Latinbergen, usted por
23:26para conseguir un objetivo de política
23:29económica necesita por lo menos un
23:32instrumento
23:32de política económica o monetaria.
23:34Exacto. Exacto. Entonces, el Banco
23:36Central, ¿qué tiene? Un instrumento
23:38político económica llama la política
23:39monetaria.
23:41Usted no le puede pedir cinco objetivos.
23:43Es una declaración de ignorancia. La
23:46reforma, la de carta orgánica que hizo
23:48el kiserismo, está diseñada
23:50para que usted pasa por el Banco
23:51Central, levanta la mano y le tiran con
23:54un fajo de dinero.
23:56Sí.
23:56Okay. Digo, es un disparate. Por eso
23:58digamos nosotros heredamos una inflación
24:00del 1 y medio diario, iba camino a
24:0215,000 por las bestialidades que
24:05hicieron la señora Marco del Pondas, que
24:07después pese hizo a diestra y siniestra.
24:11Bueno, [resoplido] ese es el punto. Ahí
24:13usted tiene que entonces uno, el primer
24:15punto a reformar, yo lo voy a tipificar
24:17fácil, es porque es una cosa bastante
24:20más compleja. La primera es quitarle
24:24la actual función al Banco Central que
24:27le asigna cinco objetivos, por lo cuales
24:28puede emitir por cualquier cosa.
24:30Sí.
24:31Y de y de y el mandato es preservar el
24:34valor de la moneda.
24:35Bien. Un único mandato, preservar el
24:39valor de la moneda. Primer punto.
24:42Segundo punto, la prohibición
24:46total y absoluta de financiar al fisco.
24:51Toda la decadencia argentina deriva del
24:54déficit fiscal. Sí.
24:56Esto de gastar más de lo que tenemos.
24:58esa gente, digamos, haciendo alegato de
25:01que se preocupa por la gente y que
25:04digamos le quiere poner humanidad a la
25:06política económica, terminan siendo lo
25:07más inhumanos porque con esa estupidez
25:10de sensiblera, generó un déficit fiscal
25:13durante 123 años le arruinaron la vida a
25:16los argentinos y eso [resoplido] se
25:18financió con deuda que después se se
25:20defolteó. Argentina es el máximo
25:23defolteador de las de la historia
25:24moderna con nueve defaults. La
25:26consecuencia, ¿cuál es? Y nosotros
25:28tenemos unos números fiscales
25:30impresionantemente buenos y nos sigue
25:32costando seguir bajando el riesgo país.
25:34Un punto.
25:35Bien.
25:36La otra es financiarlo con emisión
25:38monetaria. Le quitamos 130 a la moneda.
25:40Le podríamos criptar tres más. Con lo
25:42cual automáticamente usted digamos ve
25:44que digamos no se respetó el valor de la
25:46moneda, todas las expropiaciones que
25:48hubieron y no solo eso, sino que cuando
25:50ya después no dio para más subieron los
25:52impuestos. Tenemos la una de las
25:54presiones fiscales más altas del mundo,
25:56a pesar del trabajo enorme que estamos
25:58haciendo nosotros, que somos el primer
25:59gobierno en la historia en bajar tres
26:01puntos del PI de presión fiscal a la luz
26:03de la reducción del gasto público que
26:04hicimos, que fueron ocho puntos del PIB.
26:07Entonces, básicamente usted tiene que
26:12prohibir explícitamente
26:15el financiamiento,
26:17¿sí?, del Banco Central, ya sea de
26:19manera directa o indirecta, financiar al
26:23tesoro. Esto es muy importante porque
26:26entonces la política no va a poder
26:28abusar más de esta herramienta que ha
26:32estafado los argentinos. Entonces, en
26:34este en este punto que que a mí me
26:37parece muy importante es que si usted
26:39viola, digamos, la independencia del
26:42Banco Central, sí, digamos, debería ir
26:45preso el directorio del Banco Central
26:47que avale eso, debería ir preso el poder
26:50ejecutivo que fue responsable de eso y
26:53deberían ir presos también diputados y
26:55senadores que hacen este tipo de
26:57desastres. Está bien, pero usted sabe
26:59que esto tiene que pasar por el
27:00Congreso. ¿Quién va a votar su eh
27:02Bueno, que le expliquen a los argentinos
27:04que entonces que lo quieren seguir
27:05estafando.
27:06Bueno, está bien. Yo sé que esto va a
27:08generar debate, por eso se lo pregunto.
27:10Bueno, de vuelta, esto es cambiar una
27:12ley que que ha traído 90 años de
27:15decadencia a la Argentina.
27:16Sí.
27:17Entonces, bueno, hay que enfrentar a la
27:18gente, digo, porque me faltan unos
27:20puntos y después los ligo con las otras
27:22leyes.
27:23Sí. A ver, este punto es muy importante.
27:26Entonces, el tema es cómo hacemos para
27:29el tercer punto de la carta orgánica es
27:32eh respaldar la gobernanza del Banco
27:35Central. Es decir, usted no lo puede
27:36echar al presidente del Banco Central y
27:39al director de cualquier manera porque,
27:41digamos, si trabajan bien, entonces lo
27:42van a echar los políticos populistas. En
27:44ese criterio,
27:46digamos, estamos trabajando en los
27:48mecanismos de que remover un presidente
27:50del Banco Central y su directorio sea
27:52difícil. Claro,
27:53el cuarto punto,
27:54si no nadie va a querer aceptar ese
27:56cargo
27:57también. Y bueno, por eso digamos
27:59estamos trabajando en la gobernanza. Es
28:01es la fase tres de la reforma.
28:03Bien.
28:04La parte cuatro de la reforma es las
28:07utilidades del Banco Central. Porque
28:09muchas veces usted tiene lo que se
28:11llaman utilidades ficticias.
28:14Es decir, usted tiene $100 a un peso.
28:19Entonces, digamos tendría pes de
28:22reservas. Ahora, ¿qué pasa si usted
28:24devalúa, sí, y se va a 10 pes, entonces
28:28ahora tiene 1,000 pesos de de reservas
28:31en peso, pero usted sigue sigue teniendo
28:33$100, entonces usted no puede
28:35distribuirse dividendos, ¿sí? Por eh
28:39900es,
28:41¿sí? Porque son ficticios.
28:44Entonces, estamos prohibiendo esa
28:47distribución de dividendos. Cuando se
28:48generan esos resultados,
28:50¿sí? se genera, vamos a generar una
28:53reserva técnica
28:56que no permita distribuir esos
28:58resultados y por otra parte es digamos
29:02no se pueden distribuir dividendos.
29:05Supongamos que el Banco Central tuviera
29:09dividendos extraordinarios
29:10norteamericano.
29:11Claro. Por ejemplo, que tenga ganancias
29:13en lo que invierte las reservas para
29:14ponerlo en criollo.
29:15Exacto. Por ejemplo, los cupones.
29:18Suponga que usted tiene eh un cupón de
29:21se suponga que se compra, no sé,
29:26100,000 millones de dólares en es un
29:28ejemplo, ¿no? Para que para ver los
29:30números.
29:31100,000 millones de dólares usted se
29:33compra de eh bonos de 30 años Estados
29:36Unidos que le rinde el 5%, usted por año
29:38tiene ganancias por 5,000 millones.
29:43Entonces con ese cupón 5,000 millones,
29:46¿qué hacemos? Bueno, lo que nosotros
29:48decimos es que no se pueden distribuir,
29:51o sea, hay que capitalizar el Banco
29:53Central, pero tiene un IF, ¿sí? Tiene un
29:56condicional. ¿Por qué? Porque cuando
29:58usted empiece a hacer eso, ¿qué qué va a
30:00hacer? Va a hacer va a estar
30:01capitalizando el Banco Central.
30:03Sí. Si usted empieza a capitalizar el
30:06Banco Central y le genera un exceso de
30:09demanda de dinero, o sea, usted lo que
30:11va a tener es que el paseo del Banco
30:12Central, digamos, y el patrimonio neto
30:14se van a agrandar y del otro lado va a
30:17tener la caja.
30:18Si usted eso no lo distribuye, usted
30:20entra en un equilibrio deflacionario.
30:22Sí.
30:24Entonces va a ver una alerta temprana
30:27que es cuando la inflación local baje
30:30por debajo de la inflación de referencia
30:33y va a haber una posibilidad de, o sea,
30:36es un condicional, es un IF, ¿no?
30:38Sí.
30:38De pagar dividendos, ¿sí? En caso de que
30:43la inflación entre en terreno negativo.
30:46O sea, si hay deflación en la Argentina
30:48se empieza a poder utilizar ese
30:50respaldo, sería de dividendos.
30:52Exactamente. Y la alerta temprana es
30:54cuando usted su inflación queda debajo
30:56de la de referencia
30:58que es la de Estados Unidos Estados
30:59Unidos.
31:00Claro. Entonces, si usted entra a una
31:01tasa de inflación por debajo de la la
31:03referencia, usted tiene una alerta
31:05temprana. Bien,
31:06es decir, el Banco Central tiene que
31:08empezar a ponerse el casco de a ver cómo
31:10inyecta ese dinero.
31:12Y si
31:13usted va a un proceso de apreciación
31:15cambiaria tan grande que lo induce a una
31:17deflación o le pone en peligro, digamos,
31:19la actividad de manera seria, entonces
31:21usted puede empezar a distribuir
31:25dividendos tal que la inflación no
31:29quiebre el cero.
31:30Eso es un tema muy importante. El quinto
31:33eh área de trabajo de esta carta
31:36orgánica nueva del Banco Central, como
31:37verán la tenemos terminada, es terminar
31:40con el tema de eh la eh las letras
31:43intransferibles, el mecanismo que creó
31:45el kiserismo para eh crear las letras
31:48intransferibles, esa
31:49para crear deuda y transferirse al
31:51tesoro o a las provincias o lo que sea.
31:53Exacto. Para transferirse de utilidades
31:54ficticias, por decirlo de alguna manera.
31:56Entonces digo, eso es la nueva carta
31:59orgánica. Eso termina con 91 años de
32:02abuso de la política al sector privado
32:05vía inflación. Ahora, eso no lo usted no
32:07lo puede hacer en el vacío
32:10porque fíjese que hay una parte que
32:12tiene una contrapartida que es que la
32:14política fiscal.
32:15Sí.
32:16Entonces, digamos, una cosa muy
32:19importante es que usted siga manteniendo
32:22el déficit cero, que nosotros eso lo
32:23tenemos por ley, [resoplido]
32:25que cada vez que usted asigna en la ley
32:27de administración financiera, cuando
32:29usted asigna un gasto, le tiene que
32:30asignar una partida.
32:32Pero además, como muchas veces los
32:35políticos subestiman el gasto, lo hacen
32:38a propósito y sobreestiman los ingresos,
32:41así gastan alegremente, se pone esta
32:44condición de shutdown que es el cierre
32:46del estado.
32:47Bueno, esto es muy interesante.
32:49Ayer ya tuvo detractores. Ayer la
32:51vicepresidenta habló en contra de esto y
32:54también algunos gobernadores. Bueno,
32:55debe ser porque debe ser, yo digamos no
32:58lo voy a personalizar con nadie, es
33:00decir, aquel que esté digamos en contra
33:03del shutdown quiere decir que está a
33:04favor de presupuestos desequilibrados.
33:07Es decir, digamos, quien esté en contra
33:09del shutdown quiere decir que está a
33:11favor de la irresponsabilidad fiscal que
33:13ha derivado que Argentina sí sea el país
33:17más decadente que que de inicio del
33:20siglo XX, porque de ser de los países
33:21más ricos, sí, terminó siendo 140 y
33:25camino a ser Cuba con escala en
33:27Venezuela. dio, [resoplido] "Okay,
33:29digamos, eh, bueno, entonces habrá que
33:31explicar esas personas que estén en
33:34contra del Shutdown, que están a favor
33:36de la irresponsabilidad fiscal, de los
33:38gastos desmesurados, del abuso, abuso,
33:42abuso de la política, de la alta
33:44política, de la gran política contra los
33:47argentinos de bien. Bueno, es una
33:49decisión ponerse del lado de los
33:50ladrones es una decisión, digamos.
33:52Bueno, nosotros como gobierno hemos
33:54decidido ponernos del lado de los de los
33:56honestos. Bueno, es es una decisión de
33:58vida. ¿Qué quiere que le digas?
34:00Yo creo que nadie nadie que lo haya
34:01escuchado hasta hoy sabe que no va a
34:03estar a favor de eso, pero sabe que hay
34:05mucha gente dentro de la política
34:07tradicional que va a estar en contra de
34:08esto hacer un debate parlamentario
34:10cuerpo a cuerpo.
34:11Es hermoso porque es es hermoso porque
34:14va a demostrar quiénes son los
34:15fiscalmente irresponsables, quiénes son
34:17los degenerados fiscales, quiénes son
34:19los que han vivido a costa de de
34:22estropear a los argentinos. Me encanta
34:23que que aparezca este debate, me
34:25encanta. O sea, y también escuché esa
34:28imbecilidad de que eso es una medida
34:30tomada de otro país. Dios, si eso no,
34:33fíjese, mire cómo lo vio que Suiza es
34:36uno de los países más prósperos del
34:38mundo.
34:38Sí.
34:40¿Qué produce Suiza? Turismo,
34:42relojes, chocolates,
34:43chocolates, relojes,
34:45servicios y cortaplumas.
34:47Sí.
34:47Y servicios financieros. Sí. Y bueno, y
34:49ocasionalmente eh un gran jugador de
34:52tenis. Okay.
34:53También. Entonces, cuando usted entra en
34:55su en un supermercado en Suiza, todo es
34:57importado. Si yo me guío por esa
34:59estupidez de que si esa política es o no
35:02digamos eh argenta, bueno, si los
35:05suicios hicieran eso, se se morirían de
35:07hambre o o estarían en un estado de
35:09obesidad eh flagrante
35:13porque solamente comerían chocolate.
35:15Nosotros en Argentina solamente
35:16comeríamos dulce de leche, tendríamos
35:18unos problemas de sobrepeso eh tremendo
35:21porque sería lo único que comeríamos y
35:23andaríamos con vires y en colectivo nada
35:25más, o sea, no tenemos mucha más cosa.
35:28Bien, está bien, clarísimo.
35:29Entonces, dio, dio es un nivel de de
35:35cortitud, no sé, de precariedad
35:37intelectual, eh, grosero, digo, bueno,
35:39esas son las cosas que pasan también,
35:41digamos, con, digamos, con los
35:42nacionalistas fanáticos, ¿no? digamos,
35:44sea de pacotilla.
35:46Bueno, digamos son eso. Entonces, por un
35:48lado, el shutdown para, digamos,
35:50mantener las cuentas en orden, para
35:53evitar los abusos que la política llevó
35:55a cabo durante 123 años contra los
35:58argentinos de bien. Usted está en
35:59contra, quiere decir que está del lado
36:00de los argentinos del mal, los que le
36:02arruinon la vida a los argentinos.
36:04Además, esto digamos no es en el vacío.
36:08Esto tiene como contraparte también que
36:10una ley para el mercado de capitales
36:12para que las para que las empresas
36:14puedan colocar equity, o sea, acciones o
36:17que puedan colocar deuda, ya sea deuda
36:19comercial o deuda de largo plazo, ¿sí?
36:22ya sea para financiar el capital de
36:24trabajo o ya sea para financiar sus
36:26inversiones de largo plazo para que
36:28además digamos puedan invertir en
36:30títulos públicos argentinos
36:33y al mismo tiempo usted no solo tiene
36:35que tener esos mercados, tendría que
36:37tener mercado de cobertura. Por ende
36:39también estamos empezando
36:42escalonadamente el desarrollo del
36:44mercado de seguros.
36:46Sí. Y esto además se complementa para
36:49que usted tenga instrumentos para que
36:52Inocencia Fiscal 2 sí pueda [resoplido]
36:55tener eses 400,000 millones de dólares
36:58que los argentinos tienen fuera del
36:59sistema, ¿sí? ya sea donde 250,000 o
37:03casi 300,000 están en los colchones,
37:05puedan volver a la Argentina y tengan un
37:08canal financiero
37:10para que ese ese esos fondos atesorados
37:14se conviertan en un ahorro que financie
37:16la inversión y de esta manera acelera el
37:18crecimiento.
37:19Bien, o sea, eso va a ir en línea con el
37:21mercado de capitales. No necesariamente
37:22tienen que pasar por los bancos.
37:25Exactamente. O podrían pasar por los
37:27bancos, pero además, o sea, toda la
37:29parte que tiene que ver con dólares
37:32y monedas extranjeras tiene todo un
37:35tratamiento especial, digamos, eh de de
37:39mayor blindamiento, o sea, digamos,
37:42tiene condiciones eh mucho más fuertes
37:46en términos de de funcionamiento.
37:49Entonces, es mucho más restrictivo.
37:53Entonces usted le va a permitir
37:54canalizar el ahorro de los argentinos
37:56hacia la inversión. Por eso también es
37:57tan importante
37:59el respeto del derecho de propiedad. Sí.
38:03Es decir, con lo cual es un entramado de
38:05leyes que lo que cambia es el
38:09financiamiento permita que el
38:11financiamiento de los argentinos vaya
38:14volcado a la inversión y acelerar el
38:16crecimiento. Que dicho sea de paso, si
38:18usted se fijan, nosotros hoy la economía
38:20está en condiciones de crecer a tasas
38:23del 7 u 8% y podríamos estar duplicando
38:27el PIB en 10 años y cuadruplicándolo
38:30en 20 años. Es decir, y pasaríamos de
38:32ser un país de ingresos medios, nos
38:34convertiríamos en una potencia mundial.
38:37Bueno, sí, claro.
38:37Eso es lo que va a depender de
38:39Sí, eso va a depender de las políticas
38:41que se sigan sucediendo a lo largo del
38:43tiempo, porque Javier Miley gobierna 4
38:46años. Bueno, por eso eh lo quiero le
38:48quiero cambiar de tema porque se me va
38:50el tiempo, pero yo sé que está mirando
38:52los partidos del Mundial y mi compañera
38:54Paula Salamanca, que es oriunda de
38:56Bogotá, así que ya está outial, le
38:59quiere hacer una pregunta sobre fútbol.
39:01Presidente, ¿qué tal?
39:02Estoy bien mirando los de Argentina nada
39:03más.
39:04No, no, no, no hay problema. Le quería
39:05preguntar justamente por eso.
39:06Mire uno de Noruega
39:07por por los partidos de Argentina. ¿Cómo
39:09ve la selección? Ya que usted mencionaba
39:10Suiza. Bueno, ¿cómo ve la selección para
39:12el partido de de mañana y y de las
39:13cábalas, no? que que viene teniendo para
39:15ver los compromisos de de la selección.
39:18A ver, eh
39:21desde mi punto de vista, el último
39:24partido Argentina estaba jugando bien.
39:27Sí,
39:28había tenido varias oportunidades de
39:30gol, pero se le había cerrado el arco,
39:33digo, cosa que ocurrió durante 80 de los
39:3590 minutos
39:36contra Egipto. Sí. Eh, tío, Argentina
39:39merecía más y en dos contragolpes eh
39:42recibió dos goles. O sea, era bastante
39:45desafortunada la situación, pero los
39:47goles se hacen, no se merecen. O sea,
39:49que acá digamos esto es bilardismo one
39:52one, no bilardismo puro 101.
39:55Eh, digamos así que que digo, usted
39:57puede, mire, yo escuché una frase eh muy
40:00desafortunada una vez de un jugador de
40:02fútbol de Argentino Juniors en el año
40:0485.
40:06Eh, Argentino Junior juega la final
40:08intercontinental contra eh la Juventus,
40:12que en ese momento jugaba Platiní. en
40:14Juventus
40:16jugaba Platiní, jugaba Laud, era un
40:18equipo verdaderamente imponente
40:21y digamos empataron dos a dos a lo largo
40:23del partido y perdieron por penales.
40:24Entonces cuando vuelve eh uno de los
40:27jugadores dice, "No trajimos la copa,
40:30pero volvimos con las valijas llenas de
40:32fútbol." Bueno, yo digo, ¿en qué vitrina
40:35ponés esa valija llena de fútbol? algo
40:36tan abstracto. Es decir, digamos, a mí
40:38traeme la copa, hubieras ganado, Dios, o
40:40sea, perdón, digamos, como decía eh
40:44Vilas, ganar no es lo más importante, lo
40:46único que importa, respetando las
40:48reglas. Sí, sí, sí, sí.
40:49Respetando las reglas.
40:51Sí. Eh, dicho esto, dicho esto,
40:55eh, Argentina estaba jugando mucho mejor
40:58y de pronto se abrió el el arco y
41:02Argentina hizo algo que era eh
41:04prácticamente imposible. o tres goles en
41:0710 minutos, algo que nunca había
41:08ocurrido en un mundial, en menos en una
41:11fase de estas características, algo que
41:13tiene una probabilidad del 0,16%,
41:17o sea, prácticamente imposible. Claro.
41:20Eh, y este equipo lo hizo. Yo deseo
41:24porque acá digamos, o sea,
41:25ahí viene el hincha de fútbol y no el
41:27presidente.
41:29Claro. Deseo fervientemente que esto
41:31funcione como una inyección anímica
41:35y que permita que los jugadores pasen a
41:37estar en en un nivel de motivación más
41:41alto y que puedan desempeñarse eh al
41:45borde de sus posibilidades tal que eh
41:47podamos seguir avanzando, pero igual ya
41:51lo hecho es es admirable. Así es que en
41:55[resoplido] ese sentido eh digo, si
41:57empezamos con mi parte termo, eh esto se
42:01desvía de una manera
42:03no no lo desviemos.
42:04Paula, [risas] ¿vos tenías alguna
42:05pregunta sobre Suiza? Porque usted dijo
42:07que Suiza produce relojes, chocolates a
42:10un tenista y a un equipo y a un equipo
42:12de fútbol. Es eh eh teme el resultado
42:16por el equipo de fútbol conformado por
42:18Suiza o no
42:20es temor a Dios nada más. Así es que
42:23bueno,
42:23ahí está,
42:24digamos, adentro de la cancha son todos
42:27iguales, por decirlo de alguna manera.
42:28Hay que ir y ganar todos los partidos, o
42:29sea, esto es partido a partido, pero mi
42:32confianza radica en en que Argentina
42:36tiene al mejor jugador de fútbol de
42:38todos los tiempos.
42:40Sí.
42:41sumado al hecho de que tiene un director
42:45técnico
42:47con una capacidad de liderazgo
42:49extraordinaria, porque digamos tener que
42:54acomodar los egos de superestrellas no
42:57es un trabajo para cualquiera. De hecho,
42:59yo estoy convencido que el día que
43:01Escaloni decida dejar de ser técnico de
43:05fútbol, tranquilamente cualquiera de las
43:08universidades más prestigiosas del mundo
43:10lo va a contratar en la escuela de
43:11negocios para dar clase de liderazgo.
43:13Podría serlo, sí,
43:14digamos,
43:15sí,
43:15es que sin lugar a dudas, yo no tengo
43:17dudas, o sea,
43:18bueno, lo podemos proponer desde acá.
43:22Bueno, eh no se haga problema, alguien
43:24lo va a hacer antes, digamos. Alguien va
43:26a ver esa posibilidad. No digo, no, no
43:28creo que ser yo el único que está
43:30viendo, digamos, las cualidades,
43:33digamos, extraordinarias que tiene
43:34Scaloni como eh como líder, como digamos
43:38alguien que lidera un grupo para
43:40conseguir un objetivo, cuando además
43:43usted tiene un grupo
43:45lleno de estrellas superlativas.
43:48Sí, presidente. Y la cábala para mañana
43:51o la que viene siendo cábala o lo que
43:52viene siendo cábala para usted para ver
43:53los partidos.
43:56Estoy tratando de ver todos los partidos
43:57en Olivos. Por ahora funciona.
43:59Bueno, este fin de semana no tiene que
44:02viajar. Última pregunta. ¿Cuál es la
44:03agenda presidencial de viajes
44:05internacionales para lo que resta de
44:07julio? Estamos en 10 de julio.
44:10A ver, tengo el 25 Viajo a Brasil. Sí,
44:15que es que lo ungen candidato a
44:17presidente a Flavio Bolsonaro y voy a
44:21Así que que voy a estar en San Pablo y
44:23voy a hacer también un paso por Brasilia
44:25para saludar a Yair Bolsonaro.
44:27Bien.
44:28El 26 voy a estar en la rural.
44:31Ah, claro, porque es la inauguración.
44:33Eh, sí, el 28 voy a estar en Perú en la
44:40asumción de Keiko Jufimori.
44:42Sí. Eh, después voy a estar también en
44:45la asunción eh de Abelardo en en
44:50Colombia
44:507 de agosto.
44:51El presidente de de acá de Paula.
44:54Sí. Abelardoí. Y sí. Y en ese viaje
44:59también voy a a a aprovechar para ir a
45:04visitar al presidente de Ecuador, Novoa,
45:07que tenemos unos acuerdos por firmar.
45:10Así es que eh
45:13tengo Sí, tengo un poco cargada la
45:15agenda.
45:16Bueno, eh agenda de presidente, ¿qué
45:18vamos a hacer? Es la vida.
45:21Sí, la de un presidente dispuesto a
45:23abrirse al mundo que está buscando
45:25triplicar el tamaño de comercio,
45:27digamos, eso no se si está enáño,
45:29Argentina tendría que tener el triple de
45:31comercio que el que tiene y eso también
45:33sería una nueva inyección de crecimiento
45:35económico.
45:36Bueno,
45:37así que ah y además funcionan bastante
45:40bien mis viajes, ¿no? Porque hemos
45:42conseguido en el Ri 150,000 millones de
45:45dólares de inversiones, así que que
45:46digamos los viajes parece que que
45:48funcionan.
45:49Sí, sí, a la vista. Hay que ver después
45:52cómo siguen sucediéndose las los
45:54anuncios de inversión.
45:56Hay uno de 100 millones para el
45:58Superriis, en ese caso
45:59para energía nuclear, que ya sería el
46:01primero para el Superrigi.
46:03Bueno, hay que parece que esto de
46:06de estar, digamos, yendo a mostrar el
46:10caso argentino en el mundo, eh más allá
46:13de que en las universidades ya se
46:14estudia,
46:15sí,
46:16eh parece que está funcionando en
46:18términos de conseguir inversiones. Y los
46:20gobernador, usted vio los gobernadores
46:21ayer a la noche, ¿tán contentos con el
46:24super, con el rigi, con las inversiones
46:26que llegan al interior?
46:28No sé. Pregúntele a Rolo Figueroa cómo
46:30se siente con el Rigi.
46:32Bueno, él seguramente que sí, que está
46:34bien
46:35y bueno, pero usted digamos lo que tiene
46:37que ver es que la verdad que todos los
46:40que adquiribieron al Rigi les está yendo
46:43muy bien. Las únicas provincias que no
46:45están disfrutando de estos beneficios
46:47son, digamos, eh
46:50aquellos que por cuestiones ideológicas
46:53o por oponerse a todo lo que hace el
46:55gobierno están condenando a sus
46:57poblaciones. llámese la provincia de
46:59Buenos Aires, llámese digamos Formosa,
47:04Formosa, digamos, eh, ¿cómo es eh el
47:09caso de La Rioja? Bueno, lugares donde
47:11digamos gente que critica el shutdown,
47:13digamos, se saca fotos muy felices.
47:16Bueno, gracias. Se nos fue el tiempo por
47:18completo, pero pasó rápido, ¿no, Paula?
47:19Gracias, gracias por por la diferencia
47:21tandos. Bueno, como era yo a esta hora
47:24yo a esta hora ya estoy 0 km para estas
47:27cosas. Sí, está 0 km. No sé cuánto
47:31está trabajando como de costumbre.
47:32Gracias.
47:34No, por favor, tuviste un placer.
47:35Gracias a
47:36Chao. Hasta luego.
47:41Es la marcha [música] del león
47:45cada vez más fuerte,
47:48[música]
47:49llevando la libertad.
47:52Tratando de [música] cambiar la suerte.
47:56Es la marcha del león.

About this transcript

This page contains the full transcript of MILEI DEJÓ EN SHOCK A PERIODISTA CON SU PLAN QUE CAMBIA ARGENTINA by El Peluca Milei, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 7,525 words across 1,260 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.