YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Markus Lanz rastet aus! - Ich antworte

Markus Lanz rastet aus! - Ich antworte — Transcript

by Suhaib Hoffmann · 3,134 words · 576 segments · language de · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00In der Sendung von Markus Lanz hat es
0:01letztens wieder ganz schön gekracht. Der
0:03Titel der Sendung lautete "Radikaler
0:05Islamismus, wie groß ist die Gefahr?"
0:08Aber ich sage euch, auch wenn der Titel
0:09schon für sich spricht, es ist noch
0:11schlimmer gekommen, als ihr denkt. Ich
0:12will euch bestimmte Auszüge aus dieser
0:14Sendung zeigen und gemeinsam mit euch
0:15durchgehen, inschallah. Eins sage ich
0:17vorab, stellt euch auf ein neues Level
0:18von Aggressivität ein.
0:23Okay, in der Sendung vom 16. Juli saßen
0:25in dem ZDF Polit-Talk Markus Lanz
0:27folgende Personen: Maria Houalla Hübsch,
0:29die Islamhasserin Balci, die Reformerin
0:32und Grünpolitikerin Lamya Kaddor und der
0:34Islamhasser Sascha Adamek. Die Mission
0:36der Sendung war klar: Die Teilnehmer
0:38sollten unter der Moderation von Markus
0:40Lanz über den politischen Kampfbegriff
0:42"radikaler Islamismus" diskutieren und
0:44hierbei unterschiedliche Perspektiven
0:46einnehmen, eigentlich. Das erste, was
0:48bei der Besetzung der
0:49Diskussionsteilnehmer aber auffällt und
0:51die erste Frage, die einem sofort in den
0:53Sinn kommt, wenn es doch um uns Muslime
0:55geht, wo ist denn eigentlich die Stimme
0:57der Muslime in dieser Runde? Weil diese
1:00Stimme fehlt gänzlich. Soll etwa Houalla
1:02Maria Hübsch für uns Muslime sprechen?
1:04Nein, sie ist bei weitem nicht die
1:06Stimme der Muslime, vielmehr ist sie die
1:08Sprecherin der Qadiani Sekte, also die
1:10des Ahmadiyya Jamaat, wie sie sich
1:12selbst ernennen und somit ist sie keine
1:14Muslima. Und dann haben wir noch die
1:15Grünpolitikerin und die Reformerin Lamya
1:17Kaddor, die mit ihrem sogenannten
1:18liberalen Islam ja innerhalb der
1:20muslimischen Community bestenfalls,
1:22wirklich bestenfalls als suspekt
1:25betrachtet wird und kaum Befürworter
1:27unter den Muslimen hat. Und über die
1:28Islamhasserin Balci brauchen wir erst
1:30gar nicht zu sprechen. Die
1:31Integrationsbeauftragte ist nicht für
1:33eine islamische Position, sondern
1:35vielmehr für ihre islamfeindlichen
1:37Positionen sehr wohl bekannt. Heißt
1:39also, diese Sendung wurde offensichtlich
1:41ganz bewusst ohne eine Stimme aus der
1:43muslimischen Community zusammengestellt.
1:46Ich sag mal, naiv bewertet würde man
1:48jetzt sagen, dass das fragwürdig ist.
1:49Realpolitisch bewusst bewertet wissen
1:52wir jedoch sehr wohl, dass Markus Lanz
1:54und seine Redaktion sehr wohl wissen,
1:57dass keine dieser Personen die Muslime
1:59repräsentieren kann und auch
2:01repräsentieren will. Aber ich will euch
2:03das mal veranschaulichen. Schauen wir
2:04mal, wie es in dieser Sendung
2:06tatsächlich vorging und welche Spielchen
2:08dort gelaufen sind. Und ein Thema war
2:10wie immer klar, das Kopftuch.
2:12Und nein, ich trage es nicht aufgrund
2:14irgendwelcher Männer und es wird mir
2:15auch nicht von einem Mann
2:16vorgeschrieben, sondern es ist meine
2:17spirituelle Beziehung zu Gott und meine
2:19spirituelle Überzeugung und ich möchte
2:21gerne dieses Recht haben mit deswegen
2:23bin ich so stolz darauf und nicht in
2:24einer totalen Diktatur zu leben, die da
2:26Kleider vorschriften machen, wie im Iran
2:27oder in Saudi-Arabien. Weil letztendlich
2:29sind Kopftuchverbote, das ist eigentlich
2:30das gleiche wie Kopftuchgebote. Es ist
2:32religionsfeindliche
2:34Politik.
2:34Und würden Sie sagen, Sie setzen sich
2:35dafür ein, dass Sie sich dafür
2:36einsetzen,
2:37dass Sie sich dafür einsetzen, dass
2:38Kinder das nicht tragen müssen?
2:39Natürlich, weil in der Grundschule
2:41machen Sie das wirklich auch als Ja,
2:43genau. Also, ich habe mich schon so oft
2:45also auch öffentlich in so vielen Essays
2:47und Artikeln auch in in Zeitungen dazu
2:49positioniert, das Kinderkopftuch ist
2:51theoretisch gesehen nicht
2:52vorgeschrieben. Sie finden dafür
2:53keinerlei Grundlage.
2:56Und trotzdem bin ich gegen ein Verbot,
2:57weil wir müssen
2:58Dann ist den Kindern nicht geholfen.
3:00Nee, den Kindern ist aber auch nicht
3:01Wissen Sie, wenn Sie wenn Sie das wenn
3:02Sie es Betteln verbieten, ja, dann
3:04schaffen Sie die Armut nicht ab. Sie
3:06müssen nachhaltig denken. So kurzfristig
3:07[gelächter]
3:08Verbote
3:10Nein, das ist kein schräger Vergleich,
3:11weil Sie müssen natürlich Ich finde
3:12nicht, weil
3:13Das war doch eine ganz einfache Frage.
3:15Kippa-Verbot.
3:17Kippa-Verbot ist die Antwort. Wenn Sie
3:18das Kopftuch für Kinder verbieten,
3:20müssen Sie auch die Kippa verbieten. Sie
3:21müssen alle Religionen gleich behandeln.
3:25Ihr seht es. Alleine in diesem kurzen
3:27Abschnitt gibt es schon so viel zu
3:29sagen, Subhanallah. Günther Baltsche
3:31schäumt vor ihrem Islamhass und will
3:34unbedingt das Kopftuchverbot schönreden.
3:36Markus Lanz versucht ganz Deutschland
3:38für dumm zu verkaufen, indem er den
3:39Vergleich von Kopftuch und Kippa als
3:42Whataboutism bezeichnet und Holya Maryam
3:44Hübsch verfällt in absolute Apologetik.
3:47Was hier aber klar wird ist, Holya
3:49Maryam Hübsch soll als die Muslimen
3:51hinhalten und die soll den Gegenpol
3:54einfach zu den islamfeindlichen
3:55Positionen einnehmen. Doch sehr wohl
3:57wissend, dass sie das nicht kann und
3:59auch sie nicht ist. Aber mir geht es gar
4:01nicht um sie. Mir geht es vielmehr um
4:03diesen aggressiven Angriff auf unsere
4:05islamischen Werte. Mir geht es darum,
4:07dass wir anhand ihrer Fehler nun
4:09erkennen können, was wir als Muslime
4:11niemals falsch machen dürfen. Holya
4:13Maryam Hübsch macht ein Eingeständnis
4:15nach dem anderen, Subhanallah. Sie
4:18rechtfertigt sich für die islamische
4:19Lebensweise, die sie als Qadiani
4:21imitieren. Sie nimmt eine relativierende
4:23Haltung ein. Sie bekennt sich zu den
4:25westlichen Werten, ja.
4:26[schnauben]
4:26Und sie betreibt sogar ungefragt das
4:29übliche Iran-Bashing und
4:31Saudi-Arabien-Bashing. Aber trotz
4:34alledem, trotz alledem ist es Markus
4:37Lanz und dieser islamfeindlichen Runde
4:39nicht genug. Und das wohl Gravierendste,
4:41was sie dann noch machen konnte, sie
4:43bezeichnet das Kopftuch bei jungen
4:44Mädchen, Subhanallah, als Problem. Genau
4:47das ist es, wo ihre Gesprächspartner sie
4:49hin bewegen wollten. Ein bisschen
4:51rhetorischer Druck und ein paar, ja,
4:53Wortspielereien haben vollkommen
4:55ausgereicht, um sie das sagen zu lassen.
4:57Und das Ergebnis? Trotzdem sind sie
4:59nicht mit ihr zufrieden. Trotzdem nehmen
5:01sie sie weiterhin in die Zange und
5:03trotzdem fordern sie von ihr mehr
5:04Eingeständnisse, Subhanallah.
5:06Wie bezeichnend alleine diese Szene ist,
5:09wenn man sich die Assimilationsagenda
5:11der letzten Jahre einfach mal vor Augen
5:12führt. Liebe Muslime, genau das ist das
5:15Ergebnis von Apologetik. Das ist das
5:17Ergebnis davon, wenn man es zulässt,
5:19dass unsere islamischen Werte
5:20dämonisiert werden. Das ist das
5:22Ergebnis, wenn man meint, durch
5:23Zugeständnisse akzeptiert zu werden. Das
5:25Ergebnis, dass immer mehr gefordert
5:28wird. Die richtige Antwort wäre gewesen,
5:30es geht doch gar nicht darum, dass ihr
5:33unsere Kinder in irgendeiner Weise
5:35schützen wollt. Definitiv nicht. Diese
5:37billigen Scheinargumente tragt ihr immer
5:39wieder vor, weil ihr euren Islam was
5:42verschleiern wollt. Mal abgesehen davon,
5:44dass ihr keinerlei Basis für diesen
5:47absurden Vorwurf habt. Wo ist eure
5:49Leidenschaft, unsere Kinder zu schützen,
5:51wenn es um islamfeindliche Angriffe
5:53geht? Wo ist eure Leidenschaft, unsere
5:55Kinder zu schützen, wenn es um
5:57Diskriminierung geht? Wo ist eure
5:58Leidenschaft, unsere Kinder zu schützen,
6:00wenn sie in der Entfaltung ihrer
6:02Persönlichkeit eingeschränkt werden,
6:04weil sie immer, immer und immer wieder
6:06dämonisiert und immer wieder
6:08kriminalisiert werden? Dann aber sehen
6:10wir die Leidenschaft Markus Lanz und
6:11Günther Jauch natürlich nicht. Nein,
6:13vielmehr seid ihr Teil der Ursache für
6:16diesen Islamhass in der Gesellschaft.
6:18Ihr versteckt euch immer, jedes Mal
6:20hinter diesem banalen Schutzschirm wie
6:22Kinderschutz und was nicht alles. Aber
6:24wenn es dann um die Kippa geht, dann
6:26heißt es auf einmal Whataboutism. Denn
6:28bei einem jüdischen Kind wäre es ja
6:30unaussprechbar und undenkbar, dass es zu
6:34einer religiösen Handlung gezwungen
6:35werden könnte. Zwang kann es ja nur von
6:38muslimischen Eltern geben. Ernsthaft? So
6:40offenkundig stellt ihr die gesamte
6:42muslimische Community als Gefahr für die
6:44eigenen Kinder dar. Und das ist auch das
6:45eigentliche Thema, denn neben der
6:47Kriminalisierung des Kopftuchs wird hier
6:49auch ein jeder Vater und eine jede
6:51Mutter aus der muslimischen Community
6:53einfach als unterdrückerischer und wohl
6:55auch gewalttätiger Elternteil
6:57dargestellt, vor dem die eigenen Kinder
6:59ja geschützt werden müssen. Und genauso
7:02funktioniert gesellschaftliche
7:03Aufstachelung. Und was diese Sache mit
7:05dem Whataboutism betrifft, was Lanz hier
7:07als Abwehrreaktion einfach in den Raum
7:09wirft, wenn der Vergleich zwischen
7:11Kopftuch und Kippa Whataboutism ist,
7:14dann ist dieser Whataboutism auch in
7:16deiner ach so hochgelobten Verfassung
7:18verankert, Markus Lanz. Und wenn Markus
7:20Lanz noch nie etwas von
7:22Religionsverfassungsrecht gehört hat,
7:23dann besitzt er auch nicht die
7:25Kompetenz, einen Polit-Talk zu
7:26moderieren, ganz einfach.
7:28Kann man nicht dann auch verbieten?
7:29bitte, ich sitz hier.
7:30Ja.
7:30Äh, kurze Frage. Ähm, wir reden ja hier
7:32über ein Weltbild, das transportiert
7:34wird.
7:34Das ist der Punkt, um den es geht. Äh,
7:36und wir beide wissen auch, dass man
7:39diese sehr liberale Verfassung, die wir
7:42haben, Ich könnte Ihnen zwei Stunden
7:44über eine Kleinstadt nördlich von London
7:46über Luton erzählen, wo Islamisten ein
7:49fantastisches Leben haben und einfach
7:52bretthart ausnutzen, was die Verfassung,
7:55die englische hergibt, wirklich alles.
7:58Und wenn man diese Leute dann fragt, die
7:59gerade ihre Kinder aus der Koranschule
8:01abholen und hinter ihnen läuft eine
8:03Frau, 2 m entfernt, die bis zur
8:06Unkenntlichkeit bekleidet ist,
8:08und ich frage den zuständigen Mann, ob
8:11ich mit seiner Frau freundlicherweise
8:12einen Satz reden darf für eine
8:14Reportage, sagt er, das möchte die
8:15nicht.
8:16Mhm.
8:16Daraufhin sage ich, du weißt doch gar
8:18nicht, was deine Frau will, frag sie
8:20doch einfach. Das möchte die nicht. Sag
8:23ich, dann frag sie doch kurz, woher
8:24weißt du, so ganz kurz, woher weißt du,
8:26was deine Frau möchte? Und er macht mir
8:28dann so klar, dass er das nicht möchte,
8:32dass es unmissverständlich ist.
8:34Und dann frage ich ihn, wenn der
8:36dekadente Westen so schrecklich ist,
8:38wenn das alles so furchtbar ist, wenn
8:40das alles nicht geht,
8:42wenn
8:44wir vollkommen verkommen sind, eine
8:47verkommene Sexualmoral haben und so
8:48weiter, warum gehst du dann nicht in ein
8:50so schönes Land wie Saudi-Arabien oder
8:52auf den Sinai und so weiter? Und dann
8:54sagt er dir, da war ich schon.
8:57Und dann haben sie uns rausgeschmissen,
8:59weil die Saudis das nicht akzeptieren.
9:01Subhanallah, ich weiß nicht, wo ich am
9:03besten anfangen soll. Bei der
9:05erniedrigenden Art von Markus Lanz, wie
9:07er Mariam Hübsch mit dem Finger zeigt
9:09zurechtweist, oder soll ich von hinten
9:11beginnen und aufgreifen, dass Lanz nun
9:13Saudi-Arabien als Vorbild für
9:14Deutschland präsentieren will? Fangen
9:16wir mal so an. Er redet von einer
9:18Situation, die er angeblich in
9:20Birmingham erlebt haben will. Ich
9:22zweifle sehr stark daran, aber nehmen
9:25wir, nehmen wir es mal einfach so an,
9:27wie er das sagt. Okay. Jetzt Markus
9:30Lanz, wo ist dein Problem? Du gehst zu
9:33einem wildfremden Mann, der
9:35offensichtlich ein Muslim ist, und
9:37fragst ihn, ob du mit seiner Frau reden
9:39darfst? Und ja, er sagt dann nein, nein
9:43und noch mal nein. Wo ist jetzt das
9:45Problem, Markus Lanz? Schaut mal,
9:46geliebte Muslime, hier müssen wir das
9:48Gedankengut erkennen, das hinter dem
9:50Gesagten steckt, das ist noch viel
9:51schlimmer als was Lanz hier
9:53ausgesprochen hat. Er sagt, wenn das
9:55alles nicht geht, und ich frage hier,
9:58was geht denn nicht? Was genau hat denn
10:00dieser Mann jetzt falsch gemacht? Also,
10:03ist jeder Muslim, der seine Frau nicht
10:06mit dir sprechen lassen will, und sagen
10:09wir auch jeder Muslim, der selbst nicht
10:11mit dir sprechen will, ist er jetzt ein
10:12Problem? Ja, und auch wenn wir darüber
10:15reden, dass er nicht wollte, dass seine
10:17Frau mit dir spricht, weil es aus seinem
10:19Weltbild entspringt, so wie du es
10:20nennst, wo genau ist denn jetzt das
10:22Problem? Ich sage euch, was das Problem
10:24ist. Das Problem ist, dass Lanz
10:26offenkundig selbst ein sehr, sehr großes
10:28Problem mit der Verfassung selbst hat.
10:30Er sagt, die Verfassung würde von
10:32solchen Leuten ausgenutzt werden. Mit
10:34anderen Worten, diese Leute halten sich
10:37an die Verfassung, und ich habe ein
10:39Problem damit, dass die Verfassung
10:41diesen Leuten nicht die westlichen Werte
10:43aufzwingt. Merkt ihr?
10:46Mit noch anderen Worten ausgedrückt,
10:48Markus Lanz wünscht sich offenkundig
10:51eine Wertediktatur gegen Muslime. Das
10:54ist das, was er implizit mit seinem
10:56Verhalten, seinen Aussagen getätigt hat.
10:58Noch ein weiterer Aspekt, und diese
11:00bauernschlaue rechtspopulistische
11:02Aussage, wenn es euch hier nicht
11:04gefällt, warum lebt ihr dann nicht in
11:05der islamischen Welt? Genau das,
11:08Subhanallah, genau das sind die Momente,
11:10wenn es argumentativ nicht mehr
11:12weitergeht. Das ist eine intellektuelle
11:14Bankrotterklärung. Das sind die Momente,
11:17wo die Diskussion auf einmal die
11:19Verfassungsebene und auch die politische
11:21Ebene verlässt und zu einem primitiven
11:24rechtspopulistischen Slogan verkommt.
11:25Und der entscheidende Punkt ist, wer
11:27bist du, Markus Lanz, dass du uns die
11:30Daseinsberechtigung absprechen möchtest,
11:32nur weil wir uns nicht so verhalten, wie
11:35du es als Individuum dir vorstellst. Und
11:37darüber hinaus willst du uns unsere
11:39Rechte absprechen, die aus deiner
11:41eigenen Verfassung hervorgehen, solange
11:43wir uns nicht assimilieren. Der Sinn und
11:45Zweck deines Grundgesetzes ist es doch,
11:48dass eine heterogene Gesellschaft mit
11:50divergierenden Lebensweisen entsteht.
11:52Doch sobald dieser Selbstanspruch dann
11:54zur Realität wird, wollt ihr plötzlich
11:57Monokultur und ein wertebereinigtes
11:59Deutschland. Es sind also nicht wir
12:01Muslime, die die Verfassung ausnutzen
12:03oder aushöhlen, sondern vielmehr sind es
12:05solche Befürworter einer Wertediktatur
12:07und einer Assimilationspolitik, die
12:09diese Verfassung aushöhlen wollen. Du
12:11bist derjenige, der die Verfassung
12:12ausnutzt, Markus Lanz. Und genau das
12:14macht Markus Lanz auch im weiteren
12:16Verlauf der Sendung sehr, sehr deutlich.
12:18Er unternimmt unzählige Angriffe auf den
12:20Islam und zwar, wie zu Beginn gesagt, in
12:22einem neuen Level an Aggressivität. Aber
12:25schaut es euch selbst mal an.
12:26Und deswegen würde ich gerne viel mehr
12:28mit Ihnen über ein bestimmtes Weltbild
12:29reden.
12:30Ja.
12:30interessiert mich so sehr, ob Sie für
12:32ein Kopftuchverbot bei kleinen Mädchen
12:34sind.
12:34Homosexualität. Sie Sie Sie lenken ab.
12:36Frau Hübsch, bitte. Homosexualität.
12:38also pädagogische Maßnahmen sind am Ende
12:40für Ziel für eine Gesellschaft.
12:42mit Ihrem Religionsverständnis? Was ist
12:44mit Scheidung?
12:46Mit Scheidungen? Der Islam ist eine der
12:48ersten Religionen, auch vor Judentum und
12:49Christentum, die die Scheidung erlaubt
12:51hat. Also, das ist ganz klar etwas eine
12:53eine revolutionäre Einführung.
12:54Nächste Frage. Nächste Frage. Sollten
12:56muslimische Kinder im Ramadan an einer
12:58deutschen Schule fasten müssen? Haben
13:00Sie gerade gesagt anti-muslimischer
13:02Rassismus?
13:03Ja, das ist ein Begriff, der etabliert
13:05wurde, genauso wie die Islamophobie, die
13:08vermeintliche Islamophobie tatsächlich
13:09auch immer wieder auch sehr gerne von
13:12islamistischen Organisationen, vor allem
13:13von der Muslimbruderschaft.
13:14wie sag mal, intellektuell verkraft
13:16komme ich da gerade nicht mit. Was Was
13:18zum Teufel ist Was zum Teufel ist
13:20Rassismus in Bezug auf eine Religion?
13:22Ich will nur einmal kurz den Punkt
13:23machen, damit Sie sozusagen mein meine
13:25intellektuelle Überforderung an dem
13:26Punkt verstehen.
13:28Wie kann man eine Religion, das
13:30schlichte Begriff antimuslimischer
13:32Rassismus, wie kann man eine Religion
13:34rassistisch beleidigen?
13:36Das übersteigt mein meine Fantasie.
13:40In die wohlbekanntesten Polit-Talk
13:42Deutschlands werden mal so eben
13:44unzählige Angriffe auf den Islam und die
13:46Muslime durchgeführt, die in den letzten
13:47zwei Jahrzehnten nach und nach aufgebaut
13:50wurden und mit denen in den letzten zwei
13:52Jahrzehnten die Gesellschaft nach und
13:54nach vergiftet wurde. Markus Lanz ist
13:56ein Medienorgan und stellt hier erneut
13:58unter Beweis, was seine Rolle ist. Ja,
14:01seine tatsächliche Rolle in der
14:03Assimilationsagenda ist. Und so wird er
14:05ganz offenkundig, ohne irgendwelche
14:07Hemmnisse, zum Sprachorgan, ja, dem
14:10Sprachorgan der Islamfeindlichkeit. Ja,
14:12selbst die Definition von
14:14antimuslimischen Rassismus meint er hier
14:16in Frage stellen zu können, stellt sich
14:18hier rhetorisch einfach blöd, um die
14:20islamfeindlichen Übergriffe bzw.
14:22islamfeindliche Atmosphäre zu
14:23verschleiern oder gar zu leugnen. Er
14:25weiß sehr wohl, dass in der Definition
14:27antimuslimischer Rassismus der
14:29Rassismusbegriff in der Forschung anders
14:31benutzt wird, anstatt nur über
14:32tatsächliche Rassen zu sprechen. Aber,
14:34aber er stellt es ganz bewusst in Frage,
14:37nicht wegen dem Rassismusbegriff,
14:39sondern weil er die vorherrschende
14:41Islamfeindlichkeit einfach leugnen will.
14:44Ich selbst habe den Begriff
14:45antimuslimischer Rassismus noch nie
14:47benutzt, sondern spreche stets ganz
14:49bewusst über Islamfeindlichkeit.
14:51Eben genau aus dem Grund, dass wir
14:53Muslime uns nicht in solchen, ja,
14:54Begriffsdebatten verlieren, wie sie über
14:56antimuslimischen Rassismus oder
14:57Islamophobie hierzulande geführt werden.
14:59Islamfeindlichkeit ist ein klarer, er
15:01ist ein selbsterklärender Begriff, der
15:03eine feindliche Haltung gegenüber
15:05bekannten Aspekten des Islams
15:06beschreibt. Und ich rufe die muslimische
15:08Community auch hier noch mal ganz klar
15:10dazu auf, den Begriff der
15:11Islamfeindlichkeit in solchen Debatten
15:13zu verwenden und nicht die anderen
15:14politisch geframten Begriffe. Machen wir
15:16das mal am Beispiel von Markus Lanz
15:17fest, ob Markus Lanz ein Rassist ist.
15:20Wahrscheinlich nicht, denn es geht ihm
15:22ja nicht darum, eine bestimmte Rasse zu
15:23diskriminieren oder herabzuwürdigen. Ist
15:26ein Markus Lanz jedoch islamfeindlich?
15:28Ja, auf jeden Fall, zu 100%, weil er
15:31unsere islamischen Werte angreift, er
15:33attackiert sie, weil er unsere
15:34islamische Lebensweise kriminalisiert
15:36und weil er unsere islamische
15:37Weltanschauung dämonisiert und vor
15:39allem, weil er uns Muslimen absprechen
15:41will, dass wir unsere islamischen Werte
15:43tragen dürfen. Er nimmt sein eigenes
15:45Werteverständnis zur Grundlage und
15:47ordnet uns Muslime danach, wer damit
15:50kompatibel ist. Das sind die, die er
15:52dann akzeptiert und dann gibt es
15:54diejenigen, die seinem Weltbild ganz
15:56einfach widersprechen und das sind dann
15:58jene, die er als Islamisten diffamiert
16:01und framt und die er bekämpft bzw. denen
16:04er eben feindlich begegnet. Heißt also,
16:07der liberale Muslim, wie eine Lamya
16:09Kaddor, ist ihm ja eigentlich genehm.
16:11Sobald ein Muslim ihm aber in seinen
16:12Werten widerspricht, dann geht er zum
16:14Angriff über und das ist dieser
16:16Wertefaschismus, den die Politik der
16:18Assimilationsagenda dieser Gesellschaft
16:20über Jahrzehnte antrainiert hat. Ein
16:22Markus Lanz macht das ja nicht von sich
16:24aus, sondern es ist die
16:26gesellschaftliche und politische
16:27Atmosphäre, die ihm beigebracht hat,
16:29dass das der Umgang mit uns Muslimen ist
16:31und dieses übergriffige Verhalten,
16:33dieser, ja, Wertefaschismus, dieser
16:36führt immer zur Islamfeindlichkeit.
16:38Nämlich genau dann, wenn in den
16:39vorpolitischen und auch in den
16:41vorjuristischen Raum vorgedrungen wird
16:43und wir Muslime plötzlich an den Pranger
16:45gestellt werden, ob unsere Kinder z.B.
16:47fasten oder eben nicht fasten, was sie
16:48anziehen oder nicht anziehen, wie wir
16:50zur Homosexualität stehen und diese
16:52ganze Gesinnungsschnüffelei, wie wir sie
16:54in der Lanz-Sendung eben erleben
16:56mussten. Und genau das alles, geliebte
16:57Muslime, das ist Islamfeindlichkeit par
17:00excellence. Nämlich eine feindliche
17:02Haltung gegen natürliche
17:03Erscheinungsformen unserer islamischen
17:05Überzeugung und unserer islamischen
17:07Lebensweise. Und genau deshalb ist es
17:09wichtig, dass wir als muslimische
17:10Community eine starke Resilienz, eine
17:13starke Widerstandsfähigkeit
17:15gegen diesen islamfeindlichen Umgang mit
17:17uns aufbauen. Was bedeutet, dass wir
17:19niemals denselben Fehler machen, den es
17:21die Ahmadiyya Sprecherin Maria Hübsch
17:23getan hat und in der Apologetik und
17:25Relativierung verfallen, sondern indem
17:26wir ganz klar und deutlich unseren
17:29islamischen Standpunkt vertreten, ob es
17:31nun den nicht Muslimen gefällt oder eben
17:32nicht gefällt. Wir brauchen nicht jedem
17:34auf alles zu antworten, geschweige denn
17:36uns zu rechtfertigen und wem das nicht
17:38passt, dann gibt es kein Gespräch mehr.
17:40Unsere muslimische Community ist stark
17:42genug und es gibt genug Mitmenschen hier
17:44im Lande, die hervorragend mit uns
17:45Muslimen auskommen und noch nicht in
17:47dieser Islamfeindlichkeit Atmosphäre
17:49ertrunken sind und wenn Allah
17:51will und es uns erlaubt und wenn es uns
17:53gelingt, unsere islamische Haltung mit
17:55der Hilfe von Allah
17:56innerhalb unserer Community zu festigen,
17:58dann werden sich die Debatten auch
18:00verändern und wenn Allah uns festen
18:02Stand gibt und wir nicht vor dieser
18:04Islamfeindlichkeit oder vielleicht
18:06besser gesagt vor der
18:07Assimilationsagenda einknicken, dann
18:09werden diese Angriffe auch ins Leere
18:11laufen. Inshallah
18:12die Islamfeinde werden uns nicht mehr
18:14separieren können in den guten Muslim
18:16und den radikalen Muslim. Sie werden
18:17keine Entschuldigung für unsere
18:19islamischen Werte hören, sondern sie
18:21werden stolze, sie werden ehrenhafte
18:22Muslime sehen, die mit erhobenem Haupt
18:25und voller Stolz zum Islam stehen und
18:27möge Allah
18:27uns diese Isar geben und möge Allah
18:30uns das korrekte politische Bewusstsein
18:31geben und möge Allah
18:33uns von denjenigen machen, die diese
18:35Assimilationsagenda zum Scheitern
18:36bringen.

About this transcript

This page contains the full transcript of Markus Lanz rastet aus! - Ich antworte by Suhaib Hoffmann, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,134 words across 576 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.