YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → MÓDULO 4: La etapa intermedia.

MÓDULO 4: La etapa intermedia. — Transcript

by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG · 21,128 words · 3,560 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03[Música]
0:18y podemos realizarlo por el
0:20campeón al instituto problema de
0:22gobierno vamos a desarrollar la unidad 1
0:25etapa intermedia mi nombre es víctor y
0:29bellevue martínez existe por los dientes
0:31amargos
0:33el estado de derecho de san marcos y
0:38también fue superior de la corte de lima
0:42la tap intermedio de la etapa del
0:45proceso penal la podemos ver física de
0:47cara que también la ingesta preliminar
0:49se consideran las principales son estas
0:51bienvenidas en preparatoria la etapa
0:54intermedia y la etapa en el juicio ahora
0:56lo que vamos a desarrollar el día de hoy
0:58en etapa intermedia
1:02la etapa intermedia se denomina así
1:04porque se sitúa en el proceso penal de
1:07el intermedio es siempre una fácil
1:10mentir se preparatoria y el juicio oral
1:15de ahí la denominación básicamente por
1:17ubicación en esta fase del proceso
1:20aunque si consideramos que la inicial es
1:24otra fase se dice por mí mismo que en la
1:30diligencia la diligencia preliminar de
1:36sentido
1:39denominación de tapa internet
1:42fue la justificación en función de la
1:44también del medio el fundamento es que
1:47los juicios deben ser preparados
1:49convenientemente y se debe llegar
1:52el ruido de una actividad eficiente y
1:55responsable de llevar a juicio por
1:57querer llevar lo que tienen que ser
1:59preparados de manera adecuada
2:03de llevar esta pretensión al juicio le
2:07corresponde al míster
2:09el punto de vista del fiscal de esta
2:11etapa permitirá garantizar que el juicio
2:14sólo vayan los casos idóneos
2:17para obtener una condena y yo recuerdo
2:20en chile en el presal y los fiscales
2:24tenían una exigencia por respeto a
2:26productividad que debía pues ganar la
2:30mayor cantidad de procesos y eso
2:32implicaba entonces una bonificación en
2:35su remuneración pero también como
2:38contrapartida si los fiscales llevaban
2:39casas endebles y eran descontados
2:41estrepitosamente en un proceso penal no
2:44solamente por limpia dependíamos sus
2:47modificaciones indicó que podrían ser
2:49hasta despedidos en la fiscalía por eso
2:51que se propugna y esta etapa intermedia
2:54debe tratar de garantizar que
2:56los operadores en casa ministerio
2:58público actúan de manera responsable
3:01la defensa si hay una acusación para
3:04utilizar un filtro de pruebas y podrá
3:06hacer fenecer el proceso con salidas
3:08como los medios técnicos de defensa que
3:11también pueden ser interpuesto durante
3:12la fase intermedio quien dirige la etapa
3:17intermedia que se puede de investigación
3:19preparatoria no y es el que se encarga
3:23de decidir el sobreseimiento con auto
3:27así que lo pide eficaz o también decidir
3:30la apertura del juicio oral emitiendo el
3:35respectivo
3:37auto especialmente
3:42pero es una característica de esta etapa
3:44intermedia y jurisdiccional porque la
3:46dirige el pueblo ya en la etapa
3:48preparatoria el director de la
3:50investigación es el fiscal cuando se
3:52vale tras internet el director de la
3:54etapa intermedia es el juego y la
3:57investigación ya picarla a cabo su
3:59investigación y entre escenario de
4:01tiempo intermedio para que se va el bebé
4:03ambos los requerimientos que podría
4:05presentar como es un requerimiento de
4:07sobreseimiento un requerimiento
4:10con el artista
4:14porque se trata de preservar el
4:16funcionamiento de la mente la etapa
4:17preparatoria y nacional sino también la
4:19primera etapa y también el garantismo y
4:21el en la aportación de garantías
4:23fundamentales que están establecidas en
4:25la constitución y también que tienen su
4:27impresión de título preliminar es una
4:30obligación que fue desmentida siempre
4:31para thor ya hacer prevalecer
4:33garantía en beneficio de los sujetos
4:35procesados
4:37salí a la investigación preparatoria
4:43todos los vericuetos por los que haya
4:46pasado fiscales investigación
4:48preparatoria obviamente va a conocer la
4:50de congruencia entre una probable
4:53acusación y una formalización de
4:56investigación preparatoria debe existir
4:57de continuidad en la parte falta en la
5:00corte jurídica puede cambiar en su móvil
5:02con parte de práctica en general debe
5:05permanecer imputar porque esto de alguna
5:07manera garantizamos el derecho de
5:09defensa tenía persona que está sometida
5:12a una investigación preparatoria
5:14es contradictoria porque se van a
5:17realizar debates orales
5:18justamente expresión en oposición
5:21encontró presente ayer crecimiento de
5:23prueba de las contradicciones implícito
5:25también en esta etapa intermedia hay un
5:27ofrecimiento de prueba se trata de
5:29anotaciones el 10 horas y esta etapa
5:33intermedia que tiene carácter
5:36en él tiene sobre para torio en
5:37reservada y ahora publicidad empieza a
5:40emerger a partir de lo que es la etapa
5:42intermedia obviamente estos principios y
5:45garantías se van a ir optimizando en la
5:48medida que vaya avanzando el proceso el
5:50escenario óptimo del de la aplicación
5:53del principio la constitución y otros
5:56pecados y estos principios en el título
5:59preliminar se van a desarrollar
6:01ampliamente en el juicio oral
6:07cuáles son las funciones de la etapa
6:09intermedia revisar e integrar el
6:12material probatorio en el supuesto no de
6:17la acusación controlar la conclusión de
6:19la investigación fiscal controlando el
6:22resultado de la investigación
6:23preparatoria examinando el mérito de la
6:26acusación y decir que si constituye una
6:28causa probable y los riesgos de la causa
6:30y garantizar que el juicio oral sea un
6:32juicio frente a cabo ya que claramente
6:36cuando se trate de saneamiento
6:37acusatorio es parte de la etapa
6:39intermedia no quiere decir que esta
6:41sensación podría va a ser
6:44la colección tan sólida que la persona
6:46va a ser condenada si no quería cumplir
6:48requisitos mínimos notarás que esta
6:51condición puede ir al juicio y puede ser
6:54sometida a debate puede ser sometida a
6:57contradictorias que podría conllevar
6:58obviamente no solamente a una sanción
7:00sino también podría conllevar a una
7:03absolución
7:05de un imputado
7:08con una pluralidad de voluntad
7:11y la etapa intermedia hay fases que son
7:14escritas y fácil que son ahora les hemos
7:17dicho que el bollo procesal penal no
7:21elimina la escritura lidad
7:26es esencia de lo que es el incentivo y
7:29por eso que hay que darle una estocada
7:30mortal y es un error que todavía la
7:33escritura del día como y lo escrito como
7:36un mecanismo como instrumento de
7:37comunicación pervive podría progresar
7:39penal como la oralidad
7:42y dice pero hay que el fiscal como sí lo
7:45es la policía ayer niza dos actos de
7:47investigaciones de soles y pertinentes
7:48en reclasificado segundo artículo 342
7:51éste impondrá a la conclusión de la
7:53investigación preparatoria concluye la
7:55investigación preparatoria ahí se abre
7:57el escenario para que el fiscal decida o
7:59archivo el proceso es decir presentó
8:01requerimiento sobre seguimiento o en su
8:04defecto solicita el presentó el
8:06requerimiento acusatorio
8:11la pasta escrita de acuerdo a las
8:14investigaciones y los materiales
8:15probatorios de trabajos en ella pickup
8:17tiene un plazo no mayor a 15 días para
8:20decidir por lugar la curación requerida
8:22en su crecimiento téngase presente que
8:24en el caso de complejidad no es que haya
8:27organizado este plazo de 15 días ha sido
8:30actualizado ha sido ampliado a 30 días
8:35para decidir
8:37si va a popular cuando el plazo periodo
8:40el plazo se ha aumentado a 15 a 30 días
8:42y el segundo plazo ha sido aumentado a
8:4460 días sin modificaciones que sean
8:47mientras recientemente el proyecto de
8:49san fernando pues allí es un plazo para
8:51decidir si como la acusación o requiere
8:54el sobreseimiento de la causa
8:55la nueva investigación prepara todas
8:58acusa o pide las chicas
9:00de este modo se da inicio formalmente a
9:03la fase o etapa interna
9:06las bases créditos ya sea usando o
9:11solicitando el sobreseimiento las partes
9:13se dan notificar por escrito por el juez
9:17con el fin de que preparen sus defensas
9:19y tengan el tiempo suficiente para
9:22elaborar sus escritos haciendo
9:24solicitudes u observaciones sobre la
9:27forma y un fondo de recrecimiento fiscal
9:29tanto el establecimiento y poder
9:33requerimiento al tutorial hay que tener
9:35presente que también el fiscal ha
9:36solicitado ningún apoyo del día del y no
9:38puede solicitar el requerimiento sobre
9:40cimiento y requerimiento acusatorio
9:41puede darte decir requerimiento lo que
9:44se conoce en la práctica fiscal
9:48de los requerimientos mixtos
9:53una vez recibido
9:54los escritos de las partes y culminar el
9:57plazo máximo que son 10 días
10:00no puede fijar a la fecha y hora para la
10:03administración de la audiencia
10:05preliminar
10:10una vez que ha concluido la fase escrita
10:12podemos ingresar el escenario de fase
10:14ahora qué significa esto luego instalada
10:18a la audiencia para tomar la palabra las
10:21partes procesales y ahí se va a plasmar
10:23estos criterios estos principios de
10:25oralidad aparte van a hablar frente al
10:27juez con tradición porque van a hacer
10:30choque de posturas y concentración
10:32porque lo que se busca es que los años
10:34redes alex se realicen de manera
10:39concreta concentrada eficaces dentro de
10:43esta etapa preparatoria para que no
10:44convertirlos en una eternidad esta
10:47famosa la fase o etapa internet en la
10:52fase hora inmediatamente después de
10:54escuchar a todas las partes el juez
10:56decide varias cosas
10:59con todo posibilidades
11:02si hay una acusación y piensa que la
11:05acusación está fundada si hay una causa
11:09probable va a dictar un auto de
11:11enjuiciamiento y el auto del pensamiento
11:13a usar las puertas para ir a un juicio
11:16ahora pero si le da la razón al fiscal
11:19respecto a su pedido de sobreseimiento
11:21va a dictar un auto es ofrecimiento al
11:25amparo del artículo 344 y 348 el código
11:30procesal penal
11:32de este modo finaliza formalmente en
11:34etapa intermedia para concluir nuestras
11:36intermedias finalistas el caso la
11:38acusación con el auto enjuiciamiento y
11:41en el caso del auto de sobreseimiento
11:44también finaliza de esa manera ante una
11:47petición de sobreseimiento esta fase en
11:50esta etapa
11:50[Música]
11:55hemos visto problemáticas que se han
11:58derivado de la propia experiencia de las
12:02actuaciones fiscales y judiciales
12:03determina que vamos a resumir y vamos a
12:06ver qué tipo de soluciones se ha
12:08planteado y dice así por ejemplo el
12:11primer problema qué pasa si el
12:13ministerio público ni requiere el
12:15sobreseimiento y formula acusación luego
12:18de vencido el plazo máximo para ellos
12:21sería visión o clasificación o se
12:24decidió por cruzar o digo solicitar un
12:27sobreseimiento entonces en el momento a
12:30diez dijo y plantear un si el fiscal se
12:33le venció el plazo ha caducado la
12:35reacción penal
12:37[Música]
12:39y obviamente y eficaz no podría
12:41continuar con su labor de persecución
12:44adaptación entonces la pregunta sobre
12:48eso estamos realmente ante un efecto de
12:50caducidad o solo frente a una sanción
12:53disciplina en la caducidad mata la
12:55acción
12:58pero es una fórmula que no está prevista
13:01como menos en el código procesal penal
13:04respecto y relacionado a la acción penal
13:06la acción penal solamente se extingue
13:09por causales señaladas expresamente en
13:12el código penal
13:14lo cual es una causa de la extinción de
13:16la acción penal la prescripción la
13:19amnistía el la muerte de un investigar
13:23la cosa pulgar
13:25estas son causales expresas del código
13:28penal
13:29diego a progresar penal ha establecido
13:32como una causal no de la caducidad de la
13:36acción penal extinguen no justamente el
13:38hecho de no haber presentado su
13:40acusación con su requerimiento sobre
13:42seguimiento dentro del plazo establecido
13:44legalmente
13:45entonces
13:48añadir a esto de la carta blanca para
13:51que los fiscales viven en las plazas y
13:53presenten su acusación y su
13:55requerimiento sobre seguimiento en la
13:57fecha que quiera que sea y europa y bajo
13:59esos temas y ha sido resuelto por la
14:01casación 54 de 2009 y dice más o menos
14:04lo siguiente si bien es cierto el hecho
14:06de que el fiscal no lo haya o no haya
14:09presentado oposición a crecimientos
14:11ofrecimiento dentro de los plazos
14:13permitidos por la ley esto no significa
14:16que pierde su capacidad para realizarlo
14:19en el momento que se requiere hacer ya
14:24obviamente de manera tardía pero por
14:28este hecho aceleración pensando a morir
14:30pero por este hecho que tiene que ver
14:32con vigencia
14:34no este ministerio público esto le
14:37podría acarrear responsabilidades
14:38disciplinarias y dedicatorias o
14:41sometidos a un proceso disciplinario y
14:44tener la sanción justamente por haber
14:46violado las establecido por ley salvo
14:50cualquier fiscal o hereditario muy
14:51metido en su disciplina área porque
14:53navíos sustancias excepcionales que no
14:55le han permitido que presenten sus
14:58requerimientos dentro de los plazos
14:59permitidos por la ley
15:05todas las problemáticas que pasa si
15:07tenemos un requerimiento mismo de
15:09señalar es decir
15:11el fiscal podría presentar un
15:13requerimiento mismo una acusación y un
15:17sobreseimiento estamos en todo caso de
15:20esto nos indica que estamos ante una
15:22pluralidad de delitos no pongamos delito
15:25de peculado delito de abuso autoridad
15:27porque hicieron la investigación que ha
15:30hecho el fiscal desde un inicio
15:31pronto consideran en particular hay
15:34elementos suficientes para presentar una
15:36acusación pero por abuso de autoridad no
15:39hay unos elementos entonces esos 17 el
15:41archivo por sobre cimientos de el delito
15:45de autoridad pero presenta acusación por
15:48el delito de peculado desaparece estos
15:50requerimientos que se llevan con
15:52decrecimientos mixtos
15:53no
15:58la pregunta es cuál es por cual se debe
16:02conocer primero el juez por el
16:04requerimiento acusatorio o por el
16:06requerimiento de sobre cimientos y la
16:09reina el que el juez primero debe
16:12pronunciarse sobre enriquecimiento de
16:14sobre seguimiento al amparo del artículo
16:17348 punto 3 y si es otro del fuego de
16:21sharp en el resuelto
16:24este tema del pedido sobre cimiento el
16:26fiscal decía puede pasar a la otra fase
16:29de lo que se denomina el control de la
16:32acción no puede ser de manera inversa
16:37y esto frente a requerimientos
16:45y obviamente si tenemos el requerimiento
16:48habitual fiscal luego se va a realizar
16:50la audiencia de control de la acusación
16:53como siguiente partido
16:58ahora en el podio por el metal
17:02establecido lo que se conoce como la
17:04acusación directa que es un
17:06procedimiento este procedimiento se
17:09sustenta en lo siguiente si el fiscal
17:13considera que tiene los elementos
17:14suficientes para poder preparar y lanzar
17:18una acusación ante el juez no
17:21prácticamente si toma esa determinación
17:23ya no hay investigación
17:27[Música]
17:28entonces alguna acusación se ha
17:34utilizado la cual sean directa que
17:37implica un salto diligencias
17:39preliminares etapa intermedia no
17:42requerir la actuación
17:45no se puede prescindir la también
17:47intermedia de lo que se ha prescindido a
17:49presidio fiscal es la investigación
17:52preparatoria formalizado
17:59ahora otro problema que se ha visto
18:01también en lo que es audiencia etapa
18:03intermedia puede convertirse en una
18:06audiencia de terminación anticipada
18:08nosotros sabemos que la terminación
18:10anticipada es uno de los siete procesos
18:12especiales les puede regresar penal ya
18:15que es parte de la justicia negociada
18:19por la cual el fiscal con el imputado se
18:22ponen de acuerdo
18:24este hacerte cargo y el fiscal puede
18:27proponer al juez penal con beneficios
18:31premier como por ejemplo la producción
18:32de un sexto de la pena social
18:35obviamente que estas negociaciones
18:37siempre dentro de los márgenes de los
18:39límites vitales en el normal penal donde
18:43está descrito el delito les pongo un
18:46caso yo no puedo llegar a un acuerdo con
18:49el fiscal me declaro responsable por un
18:52delito de robo agravado salió herida una
18:55persona
18:56digno de la pena van por más de 20 de 20
18:59a 30 años
19:01y yo podemos aplicar porque me de cinco
19:04años
19:05no se puede llegar porque la normal la
19:08negociación se da siempre en los marcos
19:10de la ley entonces
19:13ahora la norma dice que la terminación
19:15anticipada se puede solicitar se puede
19:19desarrollar como un proceso especial
19:22aparte de la investigación preparatoria
19:24en paralelo pero siempre dentro de la
19:28fase de investigación preparatoria
19:29entonces la pregunta va en el siguiente
19:32sentido
19:34no se puede hacer terminación anticipada
19:36durante la etapa intermedia y la
19:39respuesta dada por la corte suprema ha
19:41sido no y porque insistían los jueces en
19:46que la investigación preparatoria en
19:49quien está la intermedia perdón podría
19:51ser el escenario para que se presente y
19:54se desarrolle un proceso especial de
19:56terminación anticipada porque violando
19:59una norma en la etapa intermedia se
20:01decía que en esta que intermedia se
20:04pueden aplicar criterios de oportunidad
20:07y cuando se habilite la oportunidad
20:10estamos hablando también de injusticia
20:12denunciada no entonces dice si usted dio
20:16oportunidad de justicia negociar y la
20:18terminación anticipada de petición
20:20negociada
20:22tambié intermedia se pueden hacer
20:25es una presión muy limitada
20:28intermedia particular
20:31[Música]
20:33porque el principio oportunidad es es en
20:37puridad el hecho de que se lleva un
20:39acuerdo reparatorio con el fiscal
20:42y el imputado y el fiscal se abstiene de
20:45ejercitar la acción penal no y no haber
20:48sanción solamente debe haber agua
20:50reparación civil en etapa intermedia va
20:53a haber pena parlament la investigación
20:55en la terminación anticipada siendo un
20:58criterio de oportunidad va a haber una
21:00condena y va a haber una reparación
21:02civil es decir una terminación
21:04anticipada en teoría una persona podía
21:07irse a prisión mientras que el municipio
21:09oportunidad no porque el fiscal se va a
21:11tener la escrituración penal y no saber
21:14dónde no solamente de haber un acuerdo
21:15desde el punto de vista de intención y
21:18poder la reparación entonces lo esfuerzo
21:21prema dicho y cuando las normas se
21:23refiere que en etapa intermedia puede
21:25aplicarse el interior de oportunidad
21:27esto está recibido esta residencia
21:29básicamente
21:31artículo 2 podido progresar penal que
21:35establece todos los criterios para la
21:37aplicación del principio de oportunidad
21:39bajo ningún concepto se debe aplicar la
21:42terminación anticipada durante una etapa
21:45intermedia y por qué razón nada con sus
21:49propias señales la razón legal es porque
21:51dicen que la norma es expresamente que
21:54la terminación anticipada solamente se
21:56podrá realizar durante la fase
21:58preparatoria entonces esta es otra fase
22:01del paciente en medio y ha habido casos
22:06en los que se ha hecho algunos abogados
22:08jueces años aprobado una terminación
22:13anticipada en fase intermedia y en caso
22:17es un poco complicado como por ejemplo
22:19tráfico de droga y esto llevaba una
22:21suerte después
22:23de sospecha de haber llevado a
22:27terminación anticipada y esto implicado
22:29con santi proceso disciplinario son los
22:31jueces porque se ha considerado que esto
22:34ha sido una suerte de favorecimiento
22:36porque cuando algo como señaló dice en
22:38cuenta
22:40télam
22:42con precisión que el proceso de
22:45terminación anticipada 12 hasta antes de
22:48la prestación no entonces hasta de la
22:51concesión al finalizar la etapa
22:53preparatoria
22:55y este
22:57el escenario nacional han inventado
23:03alguna forma donde dicen
23:05[Música]
23:08presentada en el pap intermedia todavía
23:10es una acusación que no ha sido saneado
23:12con la asociación formalmente sería
23:15aquella que estaría ya sanear a eso se
23:20refiere si ya estando la cuadra está
23:22saneada ahí ya no se podría presentar
23:25esta solicitud de terminación anticipada
23:28algunos dicen éstos ya tienen y hay
23:31acusación y hay reparación civil ya han
23:34imputado sabe lo que se ve bien por eso
23:37que como principio oportunidad es
23:39básicamente el sentido de tomar una
23:41decisión de manera oportuna y evitar
23:44todo este movimiento del aparato fiscal
23:45y judicial hacernos un momento dice algo
23:48así como que ya tú lo estás pidiendo a
23:50destiempo hicieron están viendo el
23:52tiempo ya no procede que se te otorgue
23:55las terminaciones
23:57obviamente educativo tiene que ver una
24:00propuesta diferente consideró y último
24:02que podría eventualmente darse a la
24:05terminación anticipada
24:07es normal pero ya no tendría los mismos
24:10beneficios que los que puedo tener el
24:13estado de recordatorio se notaba
24:15reparatoria y yo podía tener el
24:17beneficio de un sexto reducción de pena
24:19y si yo hago mi termina en la fase
24:23intermedia y no lo he hecho de manera
24:25oportuna ya no tengo pues los beneficios
24:29pero ya no estaríamos hablando de un
24:30centro reducción de pena estaríamos
24:32tratando de pronto de algo menos pero
24:34bueno eso es más propuestas del eje el
24:37eje ferenda y este
24:41por supremas y llenado que no se puede
24:44hacer en una transición anticipada
24:46durante la fase intermedia
24:49no
24:54después de investigación preparatoria
24:57es un canal que dirige la etapa
25:01controlar la legalidad del ministerio
25:04público
25:07durante la investigación preparatoria y
25:10dirige la etapa intermedia
25:12salvaguardando los derechos de diputado
25:15y garantizando posteriormente que el
25:17juicio sea ahora necesario
25:22el puesto que tenemos después de
25:24invertir en ser preparatoria que es un
25:25cuestión de personal no se conoce en la
25:28estructura de poder judicial del cuello
25:30por estar penal colegiado de medidas o
25:32preparatoria no corrigió básicamente son
25:34pues ayuntamientos a las apelaciones 17
25:37de su moda en oposición al unipersonal y
25:40mono es un solo político no se resuelven
25:43además de ser un órgano de primera
25:45instancia por la apelación no conoce
25:49fue de la función general recordar el
25:52legítimo espacio el espacio que requiere
25:54una persecución penal es decir
25:57tratar de garantizar que el ministerio
26:00público las listas actuaciones dentro de
26:04la facultad de las potestades y de la
26:07autonomía y la independencia que quiere
26:09dar la constitución tiene una función
26:11específica de coerción de garantía
26:14instrumentación orden actores de
26:17autoridad y de decisión
26:22una característica de investigación es
26:24que decide sobre como regla general
26:25sobre una base de audiencia judicial las
26:28partes procesales presentan los
26:30argumentos de peticiones psicología y
26:32medios de expresión y publicidad es
26:34decir deciden sobre la base de audiencia
26:36donde se ven
26:37garras patos cuáles son sus competencias
26:39conocer cuestiones derivadas de la
26:42constitución de las partes durante el
26:43investigación preparatoria imponer
26:46modificar otras césar la medida
26:47limitativa de derecho durante la
26:50investigación preparatoria para realizar
26:52el procedimiento para la actuación de la
26:54llamada prueba anticipada
26:56conducir la etapa intermedia
26:59controla la etapa preparatoria pero
27:01conduce la esta ficción de que si recién
27:03año procesal que estamos desarrollando
27:05en esta actuación de hoy y la ejecución
27:08de sentencia que será clave como propio
27:10círculo el código etcétera no
27:13controlarlos conocer incentivación los
27:15pedidos no sé preliminar pedido para una
27:17situación de vigilancia y competencias
27:21porque están determinar con claridad en
27:23el código procesal penal
27:25y giro de super audiencia que usted de
27:28derecho es decir y concluir la etapa
27:29intermedia que la que estamos viviendo
27:31cuatro largos requerimientos de
27:33acusación sobre cimientos todos cometen
27:35que estamos viendo son aquellas propias
27:37de la etapa intermedia que vamos a
27:40desarrollar
27:44resumen de esta unidad 1 la etapa
27:46intermedia es la segunda etapa del
27:48proceso penal ubicada en
27:51y la etapa de juzgamiento tiene dos
27:54fases internas una fase escrita y una
27:57fase oral podido conservar
28:00el juez de investigación preparatoria es
28:02el que dirige en etapa intermedia
28:05y este juez se descalifica tanto
28:08requerimiento de acusación como el
28:11requerimiento de sobreseimiento siempre
28:13previa audiencia donde se practica por
28:16la realidad la concentración
28:20y escuchar los alegatos de las partes
28:23para llegar a esas pretensiones que
28:25pueden solicitar en la parte intermedia
28:33y si él pues considera que la acotación
28:35cumple con todos los requisitos de forma
28:37y de fondo admitirá el auto de
28:38crecimiento dando inicio de esa forma al
28:41extrarradio juicio ahora la tapa
28:44intermedia presenta las siguientes
28:46características y sonar pública
28:49contradictoria garantista condicional
28:52sane a la investigación preparatoria y
28:55en ella se ofrecen los materiales pronto
28:58es interesante porque ahí se va a quitar
29:01todos los miedos de pruebas que van a
29:03ser llevados a juicio siempre cuando
29:06esté una producción del promedio
29:10frente a requerimiento ámbito del fiscal
29:12a dos audiencias distintas comenzando
29:14siempre por el pedido de sobreseimiento
29:17la acusación directa no prescinde en
29:20etapa intermedia una etapa que presiente
29:22la etapa preparatoria
29:24y tenemos también que no son compatibles
29:27la audiencia de terminación anticipada y
29:29el control de acusación hemos recibiendo
29:31a que se da en la tapa intermedia en
29:33conclusión no se permite la audiencia de
29:36terminación anticipada por ser cómplice
29:39de terminación y disparar durante el
29:41desarrollo de tap intermedio
29:43esto solamente se puede realizar según
29:45la interpretación del acuerdo suprema y
29:47obviamente la norma sólo hasta ante la
29:51acusación y sólo ante la acusación se
29:53encuentran estables venatoria en
29:55consecuencia la intención anticipadas
29:57sólo se puede desarrollar durante la
30:00etapa prepara
30:04sobre sí viendo que vamos a desarrollar
30:07es una cuna de las solicitudes que
30:10presenten eficaz dentro de la etapa
30:12intermedia
30:17por ese concepto de sobre cimientos una
30:20definición operativa sobre cimientos
30:23unos sólidos de archivo que presenta el
30:27fiscal ante el juez de investigación
30:29preparatoria hay que tener presente en
30:32en la receta para el proceso penal la
30:35investigación preparatoria si bien es
30:37cierto es conducida una investigación
30:39que registra que está bajo una suerte de
30:42supervisión y de control
30:45y garantías constitucionales que debe
30:47respetar a la policía después de
30:50investigación preparatoria puede
30:52invertir en la serie
30:55facultades como por ejemplo aprobar los
30:59requerimientos o solicitudes de medidas
31:01cautelares como por ejemplo prisión
31:03preventiva
31:06allanamientos aprobada presentación
31:10telefónica el centro decir todas
31:12aquellas medidas de restricción de
31:14derechos que requieren un mandato
31:16judicial
31:18bien
31:21igualmente la etapa intermedia es
31:23también dirigida por la preparatoria
31:29en control a la legalidad de la
31:30actuación de misterio julio con la
31:32policía durante la fase preparatoria y
31:35también dirige la etapa intermedia para
31:39evaluar los pedidos que puede hacer el
31:42fiscal como sobre seguimiento o el
31:45archivo o también en la acusación nos
31:49vamos a trabajar ahora el sobre
31:51seguimiento que es el pedido llegó un
31:53concepto operativo hice de su muerto
31:54procesal emitido por el fiscal él es el
31:57que presenta la solicitud hay que
31:59entender que solicitud y requerimientos
32:01no mismos términos procesales
32:06se diseñará requerimientos pero es una
32:08vez requerimientos una solicitud
32:09entonces aquel acto procesal emitido por
32:12el fiscal que se formula para dirigirse
32:15al juez solicitando que ella dicte en un
32:17auto de sobreseimiento es decir una
32:19resolución pues desde su punto de vista
32:22fiscal considera que de la investigación
32:25no hay ningún elemento fáctico o
32:28jurídico para continuar sometiendo al
32:31imputado a un proceso penal esto es
32:33importante porque en esto gráfica
32:36también que el fiscal dentro de sus
32:38obligaciones está actuando con lo que se
32:41llama el principio de objetividad
32:44qué significa esto
32:46que el fiscal y como dice la finalidad
32:49investiga su preparatoria no solamente
32:52reúnan las pruebas de cargo sino también
32:54autoridades scan que significa cuando el
32:56fiscal busca la cndh no evalúa también
32:58aprueba de dejar que tiene que escuchar
33:00al sujeto investigado tiene que examinar
33:05todos los planteamientos de defensa que
33:06hacer
33:08el imputado y hacer un balance tanto en
33:12su prueba de cargo como su prueba de
33:14cargo y si considera que una prueba
33:15dedicarse son más sólidas con fuertes o
33:18durante la investigación se ha
33:19convencido de que no cometió el delito
33:22el fiscal no se puede compartir pues es
33:24una máquina de acusación y lo que hace
33:27solicitar al juez que archivó el proceso
33:30mediante su solicitud que se denomina
33:34requerimiento de sobreseimiento entonces
33:36el señor pues el encontró que este
33:39imputado no ha cometido delito por
33:41ejemplo hay pruebas insuficientes
33:45solicitamos que dicte una resolución de
33:49tal manera que ese archivo el proceso
33:52entonces este sentido es de la finalidad
33:55de sobre cimientos no también a veces le
33:58llaman como clarificar si ha desistido
34:00del ejercicio de la acción penal aunque
34:03hay que tener presente que el
34:04desistimiento es una facultad y el
34:08derecho privado de sant privado
34:10voluntario de una parte que por ejemplo
34:13vamos teniendo derecho para continuar
34:15con una demanda por ejemplo de un día de
34:18contrato y como ya no desea continuar
34:22dispone de esa acción y simplemente la
34:25retiran en este caso o ese sentimiento a
34:28nivel privado es un resentimiento casi
34:30sin causa
34:30no hay que motivar entonces el
34:33sobresimiento exactamente no es de
34:35sentimiento no porque el fiscal para
34:37poder solicitar el archivo del proceso
34:39tiene que estar en función de los actos
34:41de investigación que ha realizado es
34:43decir sobre todo lo que ha copiado para
34:45poder solicitar estas orientó de archivo
34:48decir no es un acto arbitrario del
34:50ministerio público es un acto razonado
34:53es un acto de la evidencia sobre la
34:55santa investigación que la bilis
34:57y esa sangre investigación le dicen al
34:59fiscal que no hay posibilidad para
35:02llevar a esta persona a un juicio oral
35:05bajo el principio de objetividad tiene
35:08la obligación de solicitar al juez que
35:10archivó el proceso penal mediante esta
35:14solicitud de sobreseimiento cuáles son
35:19las causas legales por las cuales el
35:22fiscal puede solicitar dentro de su
35:25criterio el archivo del proceso antes
35:28después como decíamos no son casos no
35:32son nuestros objetos al arbitrar ya de
35:35ministerio público
35:36requisitos que están debidamente
35:38señalados en el código procesal penal
35:41por ejemplo una primera causal
35:44brevemente señalar el hecho objeto de la
35:49causa no se realiza es decir en otras
35:53palabras el hecho punible
35:55que estaba que tienen la tipificación
35:57penal no se realizó por ejemplo una
36:02imputación de especular y resulta que el
36:05disney que se le sustrajo dinero del
36:08estado en el área sin embargo durante la
36:10investigación se ve que el dinero se
36:12encuentra en el estado es decir nunca se
36:14sustrajo ese dinero nunca es el vehículo
36:15pero el público no se apropie de ese
36:17dinero el hecho punible de limpiar
36:20peculado qué tal si no investigaba por
36:22limitar no se ha realizado consecuencias
36:25no hay delito y es una causa por la cual
36:28el ministerio público dentro de sus
36:30cuatro tablets
36:34y puede solicitar al juez en el archivo
36:36del proceso
36:39tenemos la segunda posibilidad el hecho
36:42objeto de la causa del hecho punible
36:45puede penarse de que se le denomina el
36:46hecho punible que es la parte fáctica y
36:48tiene un ropaje jurídico que se denomina
36:51tipicidad el hecho objeto de la causa se
36:54realizó el hecho punible es hay un por
36:57ejemplo hay un homicidio sin embargo ese
37:00homicidio no se le puede atribuir a
37:02diputado
37:04supongamos que durante la investigación
37:05preparatoria el imputado ha presentado
37:08descargo si le ha acreditado al fiscal
37:10en el momento que cometió se cometió el
37:13homicidio él se encontraba de manera
37:17clara editada con testigos en otro lugar
37:20es decir una confusión de pronto de su
37:22identidad frente a este hecho tenemos el
37:25muerto tenemos que el hecho del delito
37:27homicidio se ha cometido una persona
37:28porque no valía acuchillada sin embargo
37:32ese hecho es un delito no se los puede
37:34atribuir al investigar el delito existe
37:36más aprovechamos la hora de identificar
37:38el que sería el autor continuando
37:41decíamos en una segunda causal para que
37:44el fiscal solicite un sobreseimiento el
37:47juez es que el hecho objeto de la causa
37:50no puede atribuírsele el imputado es
37:52decir
37:53se ha cometido un homicidio sin embargo
37:56el nivel durante la etapa preparatoria
37:59del imputado luego en acredita vertical
38:02de que no se encontraba y ese lugar
38:06de manera clara comience en el colegio
38:08nuevo video testimonio de la persona así
38:11que vio pues una confusión y la persona
38:15que había asesinado a nuestros o por
38:18características billy del cielo el
38:20delito se ha cometido pero no es el
38:22imputado y al fiscal
38:24[Risas]
38:31el tercer la tercera causa para que el
38:34fiscal solicite
38:37es que el ejecutado sea atípico porque
38:40conoce la teoría del delito sabemos que
38:43la tipicidad
38:45es la descripción de la conducta tanto
38:50objetiva y subjetiva de la gente
38:55que ha realizado por un delito por el
38:58que producción de matar y mata a otros
39:01aspecto objetivo este es el aspecto
39:03objetivo de la parte de la sismicidad
39:06objetivo y si lo haces sin dolor
39:10estamos frente a la
39:13la noticia subjetiva entonces 2 por lo
39:16menos a mente es a ti entonces a la
39:18causa de que lg imputados sean atípicos
39:21decir que es la conducta atribuida a la
39:24gente no sobre el ser consumido en
39:28último penal por ejemplo desarrollando
39:30una investigación preparatoria de robo
39:32agravado
39:33sin embargo durante la investigación
39:35preparatoria
39:37el fiscal no logra acreditar esta
39:40investigación de que el agente el
39:44presunto autor del delito de robo ha
39:46utilizado violencia o amenaza contra la
39:49víctima entonces la violencia y la
39:52amenaza contra la víctima es un elemento
39:54del tipo penal de robo si no existen
39:57violencia o amenaza no estaríamos ante
40:00el delito de robo dice aquí hay una
40:02asociación de patrimonio
40:04en todo caso estaríamos por ejemplo ante
40:07un delito de hurto este fiscal tendría
40:09que solicitar por atipicidad el
40:12sobreseimiento del proceso a favor de
40:17diputada
40:19una cuarta causa el hecho diputado
40:22concurre una causa de justificación
40:29a estos aspectos y si bien es el derecho
40:34procesal penal es una disciplina que
40:37permite estudiar todas las reinas del
40:41procedimiento doblando la cura de sal
40:43para poder aplicar el derecho a material
40:47toda la gama de delitos que se
40:49encuentran en el código penal lo que se
40:51llama derecho penal sustantiva y sin
40:54embargo
40:56aparte de conocer el derecho penal
40:59sustantivo es una obligación de día
41:02materia penal no solamente conocer las
41:05normas sustantivas sino también conocer
41:07los enfoques el lado profesional la
41:10dogmática la interpretación que se tiene
41:13sobre el derecho penal sustantivo de
41:15algunos
41:17alguna esta figura y están señaladas en
41:20el código penal pero en cuando se
41:23desarrolló y estos alcances ahí pues
41:24acude no solamente a la doctrina sino
41:27también se acude la jurisprudencia
41:29entonces si se dice une las causales de
41:32cal solicite el archivo de un proceso el
41:35que no concurre una causa de
41:36justificación habría que preguntarse
41:38pues qué es una causa de justificación
41:40el artículo 20 del código penal
41:43establece justamente un conjunto de
41:47causa de justificación como también en
41:49culpabilidad y una y en por ejemplo
41:51sería la legítima defensa
41:55pongamos el caso una un señor de su hija
41:59va a ser atacada va a ser
42:02violentada
42:03un nuevo un sujeto y
42:08estos sujetos encontrar más entonces el
42:10padre en defensa de la hija no mata
42:15al regresar no lo hace justamente con
42:18esa causa justificación que se llama
42:20legítima defensa' decir la defensa que
42:23uno hace para proteger bien en jurídico
42:26propio como su vida o bienes jurídicos
42:29del tercero en este caso estamos
42:31hablando de la vida de su hija entonces
42:34vemos que típicamente el hecho se ha
42:38realizado objetivamente el señor por
42:40ejemplo si tenía un arma que ha
42:43disparado al agresor y todo ha matado no
42:45lo ha hecho con voluntad con intención
42:48lo que se conoce comúnmente como entorno
42:50pero ha tenido una causa de
42:52justificación porque lo ha hecho para
42:54defender a su hijo el orden jurídico le
42:58da a todas las casas de utilización
42:59algunos le llaman permisos quedarán los
43:02jurídicos para utilizar conductas
43:04típicas matar en esas circunstancias
43:07está justificado por él ha recurrido en
43:09todo caso si bien es cierto la conducta
43:12es típica la voluntad ya no es
43:14antijurídico porque tiene justamente
43:16este permiso del orden jurídico para
43:18hacer está ley por eso que estas
43:20personas sin de investigación
43:21preparatoria se acredita este papá
43:24defensa de la hija mató al agresor está
43:26frente a una con su justificación y el
43:29fiscal está en la obligación de también
43:31por este hecho solicitar el archivo del
43:34proceso es decir solicitar el
43:36sobreseimiento
43:45causales el ejecutado concurren una
43:49causa inculpabilidad si en el primer
43:51ejemplo veíamos una causa de
43:53justificación en el artículo 20 del
43:55código penal también figura la causa de
43:57inundabilidad por ejemplo una causa
44:00inculpa venía cuando borja la mala de la
44:02culpabilidad
44:04que son unos criterios de imputación a
44:07una persona una persona se disputa
44:09primero con el criterio de tipicidad
44:12después el criterio de juridicidad y en
44:15tercer criterio familiar cuando se
44:18señala que una persona es culpable
44:21en lo que se razona en el ámbito de la
44:23culpabilidad es determinar si el
44:25individuo no es consciente que está
44:28cometiendo un hecho atípico y el
44:31discutible si le está cometiendo un
44:33injusto tipo más antijuridicidad según
44:37la teoría a partir del delito configura
44:40el injusto y en la culpa vería que
44:42examinamos examinamos la capacidad que
44:44tiene el sujeto activo el dni el
44:46presunto delincuente para discernir si
44:49su comportamiento está acorde con el
44:50orden jurídico entonces siente persona
44:55tiene un problema de carácter mental es
44:58decir no es capaz de ser camatagua pero
45:01una capa de inicialmente el acto que he
45:03hecho es un acto que atenta contra el
45:05orden jurídico no sabe discernir porque
45:08esa persona tiene el problema de
45:10entendimiento tiene problemas
45:11enajenación mental entonces esta persona
45:14no tiene capacidad para responder como
45:17delincuente sin embargo obviamente que
45:20haya alternativas frente a esto el
45:23estadista y esta persona podría ser
45:25eventualmente sometido a lo que se
45:27denomina proceso de seguridad porque a
45:30una comenta generada mental y no sabe
45:32distinguir lo que puede ir mal
45:34entonces es una medida de seguridad que
45:38podía pensar establece dos modalidades
45:40el internamiento en un centro
45:42psiquiátrico si es una persona peligrosa
45:45porque la
45:47ni diputar me de sustento para este tipo
45:50de medidas no
45:52se basa en criterio peligrosidad pero si
45:55este individuo cometió un delito leve
45:58también se le puedes dar una se conoce
46:01como el tratamiento ambulatorio de si
46:04esta persona tiene que ir a un centro
46:05psiquiátrico para controlarse para jugar
46:08durante un determinado tiempo atenderse
46:10entonces por qué porque no es capaz de
46:14responder con una persona normal y
46:15normal y corriente frente a esta
46:18situación el fiscal tiene también que
46:21solicitar
46:24ahora
46:26también en la excepción de
46:28inculpabilidad sobre la doctrina
46:32desarrolla más o menos en casos como
46:34este si la persona se encuentra en
46:38náufrago o un amigo
46:41nuestra también de un amigo con otra
46:43persona y estoy en el mar esto hay
46:46ningún madero y ese madero está
46:50resintiendo a dos o tres personas que se
46:53han agarrado el madero
46:57es la persona en defensa de su vida
46:59porque sí sí el mar con el peso nuestras
47:02personas en manera segunda y los tres
47:04ahogan esa persona podría eventualmente
47:08echar a uno de ellos al mar para que se
47:11ahogue para poder salvar su vida
47:14en la extensión del gol de culpabilidad
47:17no causen culpa vería
47:20el bien jurídico está tiene que estar en
47:24el mismo nivel
47:25algo así como en mi vida como ello
47:29también podría ser una causal de
47:32culpabilidad que podría seguir buscando
47:34en estas circunstancias una suerte de
47:36esta vez es casi estado la necesidad de
47:39la persona de sobrevivir y el fiscal
47:41podría eventualmente solicitar una un
47:46sobreseimiento
47:49también tenemos el miedo superar
47:51personas que pueden cobrar
47:54cometer un hecho delictivo pero ahora
47:56justamente vas comida supera las
47:59amenazas por eso se recuerda mucho que
48:02nadie comprende los luminosos había
48:04muchos jóvenes entre 6 y 14 años que
48:07vienen sido obligados a incorporarse a
48:09la web
48:11deportivo terrorista y éste lo hacían
48:16por miedo llevan a una aldea mataban la
48:18papa hasta calama matan a los tíos y
48:21quedaban niños de 10 11 12 años y la
48:24única forma de poder sobrevivir que
48:26incorpora las organizaciones terroristas
48:28y participa de niñas y en algún momento
48:31tuvieron de cometer crímenes entonces
48:33esas personas en el fuero penal fueron
48:35absueltas justamente bajo la regla de
48:38medir superar es decir o mataba a los
48:42matamos estos criterios los que están
48:47establecidos
48:48en el poder penal podrían ser
48:50eventualmente utilizado por el fiscal
48:52civil para solicitar el archivo del
48:55proceso porque de alguna manera el
48:56fiscal se tiene que proyectar
48:58estratégicamente
49:01y evaluar que si el tema de estas causas
49:05de inculpabilidad o causa de
49:07justificación
49:09se llevan al debate en el piso ahora
49:11podría perder eventualmente su casa por
49:14eso que es un poco un criterio
49:16objetividad lo que hacen es solicitar el
49:20de solicitar el archivo o sobreseimiento
49:23el proceso
49:25pero tenemos varias causales para el
49:30picazo decir del archivo de cosas otra
49:32causal es el ejecutado en el ejecutado
49:36concurre una causa de no punibilidad
49:40es el
49:42que no se le puede sancionar y les voy a
49:45poner un ejemplo es así que la excusa
49:49absolutoria que está previsto en el 208
49:52de poder penal establece más o menos lo
49:55siguiente por ejemplo si dos hermanos
49:59quiera ser bien común viven en una casa
50:03uno se apropia oculta bien en el hermano
50:08o bien en el papá o bien es de la mamá
50:10no en la normal
50:13dice que no puede haber sanción penal no
50:18que requisito es que tenga relación
50:20familiar y el segundo requisito que viva
50:22y en el mismo domicilio si bien en la
50:25parte ya no opera la esta causa esta
50:29divinidad
50:31que no debe sitios ancianos y lo que sí
50:34hace resolviéndose consiguiente porque
50:35es el tema que hay un tema de conflicto
50:38entre dos derechos el derecho al
50:40patrimonio por ejemplo y el derecho a la
50:42unidad a la familia entonces lo mejor y
50:45digo lo que he hecho es hacer prevalecer
50:48[Música]
50:50familiar frente a el derecho al
50:55patrimonio es por eso que ha señalado en
50:58estas circunstancias no se podría
51:00sancionar al hermano que le gusta el
51:03televisor a su otro hermano viviendo en
51:05el mismo domicilio o el hijo que le
51:07gusta el papá dinero viviendo ambos en
51:11el mismo domicilio es la típica la
51:14conductor es antijurídica no pero la
51:16conducta culpable pero la conducta no es
51:19sancionable es irresponsable cuando
51:21nosotros hablamos con habilidad estamos
51:23refiriendo estamos refiriéndonos a la
51:25pena decir a la sanción pero qué injusto
51:28que un hermano el error del papás o
51:30dinero como puede permitirse también es
51:33cuando la norma dice si bien es cierto
51:35no va a haber pena sin embargo el
51:38hermana del hijo que les gusta pro para
51:40para dinero está obligado a restituir es
51:45decir la responsabilidad civil derivada
51:49el patrimonio sigue subsistiendo el
51:51hijos está obligada para lo que no
51:53haberes pena porque no sabe de sanción
51:57otro ejemplo que también y obviamente
52:00esto tiene que salir de la investigación
52:02preparatoria para que el fiscal digan
52:04acá hay una excusa absolutoria como hace
52:06un término y no voy a poder avanzar
52:08hacia un juzgamiento no voy a tener
52:11éxito frente a este elemento que ha
52:13surgido durante la investigación
52:14preparatoria y en otro caso es la esposa
52:19que permite que se fugue y el esposo que
52:22está siendo procesado
52:25en puridad este delito se denomina
52:28encubrimiento personal es decir cuando
52:31una persona evita que un procesado un
52:35requisitoriado se sustraiga de la
52:37persecución penal
52:39por ejemplo yo al rojo en mi casa a uno
52:43y sé que está siendo requerido por la
52:45justicia y yo no tengo ningún vínculo
52:46con el pozo familia sin embargo estoy
52:51cometiendo el delito de encubrimiento
52:53personal porque estoy sustrayendo de la
52:55investigación de la persecución penal a
52:58esa persona pero si yo soy el esposo o
53:02soy la esposa no soy el conviviente de
53:05requisitoria pedido por la justicia y yo
53:08lo ayudo jugarse yo lo ayudaba a
53:11resguardarse no yo no estoy cometiendo
53:14es decir si hubiese cometido en la
53:17conducta típica antijurídica soy capaz
53:20sin embargo el orden jurídico me dice
53:23que a mí no me podía sancionar
53:25por qué por qué por ese vínculo familiar
53:28que tiene esta persona que colabora
53:31justamente con él que está haciendo
53:34requisitoria
53:36era la esposa los definitivamente si
53:41fueras de esposas definitivamente la
53:42esposa no va a tener
53:45no va a tener ninguna solución porque
53:48esta es guarda la unidad familiar
53:50prevalece justamente frente a ese acto
53:54de cura
53:55por ejemplo
53:58el the soloist y toreado por la policía
54:01por la clínica
54:02judicial y de pronto es intervenido por
54:06la policía no entonces en un descuido
54:10sabe que esta requisitoria la policía
54:12está con la orden de buscar pero de
54:14pronto en un descuido el requisitoriado
54:17se fuga no no se fuga y rehuir el
54:21mandato
54:22el cumplimiento de la policía de un
54:24mandato de prisión emanada de una
54:29autoridad judicial
54:30entonces la persona aparentemente había
54:33cometido una suerte de delito de
54:36resistencia a la autoridad porque no ha
54:38querido cumplir esa orden y te trae a la
54:41policía que viene
54:43pues pelan éticas en la norma y se lo
54:48sigue dice comete delitos de resistencia
54:51a la violencia doctor ya no y se opone
54:55la ejecución de un mandato dado por una
54:58autoridad competente no comete delito
55:01pero documente el delito cuando se trate
55:04de su propia libertad es el cuando esa
55:07persona hecha de vitoria lo vas a
55:11detenido él tiene esa libertad para
55:14poder no aceptar ese mandato entonces no
55:17estaría incurso en su conducta no sería
55:21punible porque le costó que se valora de
55:24alguna manera el autodeterminación y la
55:27protección y el ejercicio que tiene
55:30incluso un requisitoriado de sus
55:32libertades y su libertad está por encima
55:34del mandato doctor ya competen de esta
55:37persona no se le puede procesar por el
55:39delito de violencia o resistencia a la
55:42autoridad
55:44esta es una causa de profundidad
55:47esto es explicar igualmente tendría un
55:50motivo legal para solicitar el archivo
55:52del proceso
55:54otra cosa la acción financiera
55:57extinguida la acción penal de la
56:00facultad tiene ministerio público para
56:04perseguir el delito en general para
56:06lograr para hacer la investigación para
56:09llevar al estrado judicial un caso y
56:12lograr una condena
56:15el ejercicio de la facultad punitiva que
56:18tiene el estado expresado en la
56:20institución del ministerio público el
56:22titular de la acción penal en el punto
56:24de vista constitucional de ese
56:26ministerio público de esta facultad de
56:29persecución se puede extinguir por
56:31varias razones
56:32por ejemplo puede darse el caso que la
56:36acción penal del ministerio público está
56:38investigando un caso pero resulta que
56:40este caso ya fue investigado ya fue
56:42procesado ya fue llevado a juicio y ha
56:45cedido una sentencia que entiende la
56:47calidad de cosa juzgada
56:49entonces la acción penal se ha
56:51extinguido decirlo eficaz y comprueba
56:53esto que está haciendo una investigación
56:55y ya se llevó ya incluso terminó en una
56:58sentencia sea condenatoria o sea
57:01absolutoria la acción penal se murió y
57:03el fiscal ya no puede revivir algo que
57:06tiene la calidad de cosa nos da
57:09esta es una primera
57:13fórmula de extinción de la acción penal
57:15y así apenas también se 40
57:18restricción lo que significa la
57:21prescripción los delitos no no todos los
57:23delitos se persigue internamente los
57:25delitos tienen plazos para perseguirlos
57:28la regla general es de un delito se
57:30persigue y por tanto desde el máximo de
57:34la pena del delito o combinado agregando
57:38el 50 por ciento si estamos donde un
57:40delito de estafa por ejemplo la pena
57:42máxima el delito de estafa son seis años
57:44es el aprendiz de la prisión ordinaria y
57:48se le puede sumar tres años más que
57:50sería de 50 por ciento de seis serían
57:52tres años es decir seis mal 39 es decir
57:55si en un caso está ya pasaron nueve años
57:59desde que se cometió el estar en la
58:01acción penal sin teñido por prescripción
58:04y el ministerio público ya ha perdido
58:07esa potestad de perseguir el delito es
58:11otra fórmula de extinción de la acción
58:14penal igualmente tenemos cuando por
58:18ejemplo
58:19una cosa la nación investigada
58:23está siendo investigada procesada
58:27penalmente y sale una ley en el congreso
58:30con el cual se le da a la amnistía la
58:34amnistía es una institución derivada del
58:35congreso de la república no por el cual
58:38simplemente
58:41la amnistía servía del presunto hecho
58:44delictivo que había cometido a la
58:46persona y con esos seis niños él con la
58:48versión penal un ejemplo
58:52conocidas en el peor cuando los hermanos
58:54en la humana
58:57y de la república se encuentra recluido
59:03por hombre
59:05vamos andahuaylazo de ellos en locumba
59:08hace muchos años en el 2001 recorrieron
59:11levantamientos contra fujimori este
59:16levantamiento a -0 los colocaron
59:18detenido por un procesado pero el
59:21congreso sacó una ley de amnistía
59:23injustamente de los procesos penales de
59:26ellos se cortan si la acción penal se
59:28extinguió por la institución de la
59:30amnistía es una potestad que tiene el
59:32congreso de la república es decir si
59:35serán estos supuestos la fiscalía ya no
59:38puede continuar con la persecución de la
59:41sanción penal y tiene que solicitar que
59:45declara el sobreseimiento
59:47el juez que de investigación
59:49preparatoria que ventila
59:56para seguir avanzando como otras
1:00:00causales para de sobreseimientos
1:00:07causa
1:00:09dice
1:00:11es importante la experiencia que tengo
1:00:14como magistrado
1:00:19hemos visto que a veces los fiscales
1:00:23no tiene la prueba suficiente como para
1:00:26construir una acusación y sin embargo la
1:00:29construye de una manera endeble la
1:00:32llevan al juicio y su acusación es
1:00:35rebatida destrozada y siquiera no por la
1:00:40propia la propia actuación de la portera
1:00:42la parte diputado
1:00:44entonces el fiscal de una prometida
1:00:47estratégica también tiene que saber si
1:00:50cuenta con las herramientas idóneas las
1:00:52pruebas necesarias para probar del juez
1:00:56una acusación
1:00:59pero si se encuentra que en su
1:01:02investigación
1:01:04incluso en su fuero interno considere el
1:01:07imputado tiene responsabilidad penal
1:01:09pero no tiene las pruebas suficientes
1:01:11para llevarlo a un juicio no también
1:01:14esta sería una causal de crecimiento y
1:01:18acá más o menos dice la nasa causales
1:01:20cuantificar con pruebas que no hiciste
1:01:23razonablemente en la posibilidad de
1:01:25incorporar nuevos datos a la
1:01:27investigación y que no hay elementos de
1:01:29convicción suficientes para solicitar
1:01:31fundadamente el enjuiciamiento del
1:01:33ejecutado es decir que la acusación se
1:01:36está sustentando en pruebas endebles no
1:01:40o de complejo que no nos va a incorporar
1:01:42un proceso porque le pongo un ejemplo
1:01:44porque las investigaciones preparatorios
1:01:49solamente tiene la declaración del
1:01:51imputado y los testigos nunca se han
1:01:53aparecido no tienen mayor información
1:01:56para poder imputarle
1:01:58o apareció un testigo pero con una
1:02:00información endeble es decir unos amplia
1:02:03investigación tan deficientes que el
1:02:05fiscal se proyecte dice con este con
1:02:07este caudal de prueba que quiero llevar
1:02:09a juicio definitivamente voy a perder
1:02:12ella tiene que plantear otras
1:02:13interrogantes
1:02:14podría frente a este escenario casi
1:02:17desolador de falta de pruebas podría
1:02:20incorporar razonablemente nuevas pruebas
1:02:23a juicio y explicarlo evaluarse no puedo
1:02:26hacerlo simplemente tiene que solicitar
1:02:28el archivo por sobre cimientos porque el
1:02:32destino de su acusación con esas
1:02:34deficiencias va a ser pues el rechazo
1:02:37por los jueces si va a existir como
1:02:40consecuencia una absolución del imputado
1:02:43entonces lo que tiene que evaluar el
1:02:48fiscal
1:02:50escenarios como libros de soldador de
1:02:52que no hay esta investigación sólidos no
1:02:56hay una sólida causa probable es decir
1:03:00simplemente tiene que habilitar con un
1:03:03nivel de responsabilidad el archivo del
1:03:05proceso
1:03:11e
1:03:14el control de legalidad del
1:03:19requerimiento de sobreseimiento se va a
1:03:22hacer en una audiencia todos estos pasos
1:03:25auto procesales se desarrollen lo que se
1:03:28llame yo estamos trabajando ahora la
1:03:30etapa intermedia entonces este
1:03:33requerimiento va a ser controlado en su
1:03:36legalidad
1:03:39una audiencia de control pero hay pasos
1:03:42previos para hacer eso antes de la
1:03:44audiencia se ingresa el requerimiento de
1:03:48sobre seguimiento y debe ingresar el
1:03:50expediente fiscal al que se le llama
1:03:52comúnmente la carpeta fiscal en original
1:03:56y no copia y eso debe ser enviados
1:04:00en un mismo momento al juez de
1:04:02investigación preparatoria que también
1:04:03se le llama pues de garantías para que
1:04:06él haga una evaluación de ese
1:04:08requerimiento de sobreseimiento que en
1:04:11el fondo es un requerimiento de archivo
1:04:16qué es lo que tiene que hacer el puesto
1:04:18cuando el juez de investigación
1:04:20preparatoria recibe la solicitud de
1:04:22archivo o el requerimiento sobre
1:04:24seguimiento del ministerio público no
1:04:27tiene que comunicar a todos los
1:04:30interesados sobre ese pedido de
1:04:33sobreseimiento del fiscal
1:04:36si yo fiscal estoy solicitando el
1:04:38archivo del proceso obviamente que esto
1:04:42implica algún acto de beneficio para el
1:04:45imputado porque yo como fiscal estoy
1:04:47pidiendo que se archiven la
1:04:48investigación respecto de la persona que
1:04:51yo estado investigando entonces sin
1:04:54embargo habrían otros que tienen que son
1:04:57sujetos procesales en esta investigación
1:05:00penal que podrían ser afectados
1:05:03eventualmente el por ese requerimiento
1:05:05de sobreseimiento o de archivo del
1:05:09ministerio público y quienes serían los
1:05:12invitados por ejemplo la víctima
1:05:15la víctima que se siente perjudicar por
1:05:19la actuación del imputado y ve que el
1:05:22fiscal está pidiendo el archivo y de
1:05:24pronto considera que ya casi está
1:05:26generando la impunidad porque ojos que
1:05:30si se prueba el requerimiento de archivo
1:05:33simplemente el proceso muere en
1:05:35estancias aunque yo en la apelación y si
1:05:37se confirma ese auto sobre cimiento el
1:05:40procesado sale como se dice libre de
1:05:42polvo y paja
1:05:44entonces el juez cuando llega a
1:05:47requerimiento de sobre seguimiento es
1:05:49obviamente por escrito traslada esa
1:05:52información a los interesados que podrán
1:05:56formular su oposición mediante escrito
1:06:00aquí hay un aspecto que tomando con
1:06:04bastante seriedad como en unos inicios
1:06:07se vendió la idea
1:06:11en todo en el proceso penal penal de
1:06:152004 implementó de nuevo en 2006 y
1:06:19laboral entonces se consideró que todos
1:06:23los actos procesales debían ser horarias
1:06:26no
1:06:28porque él podía progresar penal permite
1:06:32también y obliga que hayan actos
1:06:35procesales de naturaleza escritora
1:06:38la realidad la realidad está
1:06:44instrumentos mecanismos de principios
1:06:47por el cual van a discurrir los
1:06:49argumentos a la información de las
1:06:51partes sin embargo no se no se ha
1:06:53eliminado en la escritura lidad
1:06:55efectivamente lo que juzgues de modelo a
1:06:58ser racional el uso del estructural pero
1:07:01también hacerla se unan el uso de la
1:07:02realidad porque una oda día está aquí
1:07:05verdad lo que hace el final es atentar
1:07:07contra la celeridad justamente de este
1:07:10progreso penal empezaron a ir te van a
1:07:13ver a muchos emocionado el indicio que
1:07:16plantean este tipo sistema decían ahora
1:07:19contra él ya no va a ser maravilloso
1:07:20como se resolverá en la audiencia se van
1:07:23a acabar buscados inmediatamente lo
1:07:25vamos a sentenciar y el viento no ha
1:07:27sido así porque hemos visto el caso pero
1:07:29la dijimos no llevamos en el juego puede
1:07:32ser penal y de alguna manera de
1:07:33legitimar el propio proceso y lideró se
1:07:37leería puede ser un mito entonces
1:07:41la oralidad así como la escritura
1:07:43realidad tiene que ser como medios de
1:07:44comunicación particularmente yo tengo un
1:07:47punto y esto tienen que ser utilizados
1:07:48aplicado de manera racional en función
1:07:51de optimizados no ser eficiente en
1:07:55función de la celeridad y la aplicación
1:07:57de una justicia oportuna y efectivamente
1:08:00de esa seguridad de la seguridad se
1:08:02cumpla con la aplicación de este tipo de
1:08:04entonces
1:08:05y miren que propongo como un ejemplo
1:08:07porque al
1:08:08esta etapa intermedia algunos en algún
1:08:11momento de nuestra peter media como si
1:08:14hay un debate para saneamiento de la
1:08:17habitación
1:08:18podéis afinar la legalidad vigente sobre
1:08:20cimientos se convirtió prácticamente una
1:08:23especie de mini juicio y la en la etapa
1:08:26intermedia que no debía durar mediadora
1:08:28en un plazo razonable recuerdo en
1:08:30algunos casos el reta peter me duraba
1:08:33como 5 608 meses y el juicio
1:08:41la también media tiene que aplicar el
1:08:43criterio de concentración de celeridad
1:08:46de racionalidad para poder sanear con
1:08:49claridad la acusación y examinar la
1:08:53legalidad de el pedido de sobreseimiento
1:08:55siendo más tenemos un proceso largo y
1:08:58totalmente la ciudadanía en la que
1:09:00critica y es este modelo que nos dicen
1:09:03que la realidad va a ser lo rápido todo
1:09:04sin embargo de momento es algo que se
1:09:06alarga y que no cumple estos fines pues
1:09:09de una justicia
1:09:12entonces lo recalcaba por los siguientes
1:09:14porque dicen cuando se corre traslado de
1:09:16la solicitud de sobreseimiento que por
1:09:18escrito y se le notifica a las partes
1:09:20procesales de ellas tiene la posibilidad
1:09:22de formular oposición y esa oposición
1:09:25tiene que ser por escrito y lo dice la
1:09:27norma no fijó un plazo dicen dentro de
1:09:31un plazo de diez días contabilizándose a
1:09:34partir del día en que el cuerpo real
1:09:36traslado es decir diez días del momento
1:09:39que me llega la notificación tengo tres
1:09:41días para presentar mis oposiciones por
1:09:44escrito no de esperar a la audiencia de
1:09:47siete ahora quiero organizarlo en sus
1:09:49requisitos de admisibilidad de la
1:09:51posición que los abogados
1:09:54las partes interesadas presenten su
1:09:59oposición en forma escrita porque se le
1:10:03va a correr traslado pero también a la
1:10:05otra parte para que revise antes de la
1:10:08audiencia lo que se está poniendo la
1:10:09otra parte y éste puede tener elementos
1:10:12para comentar cuando ingleses ingresen
1:10:15al debate sobre la pretensión una
1:10:18solicitud en el archivo o sobreseimiento
1:10:20pedido por el ministerio
1:10:24no tiene que ver también con el tema de
1:10:27garantizar el derecho a la despensa
1:10:30la oposición
1:10:35no voy a tener el tiempo necesario para
1:10:37prepararme y darle una respuesta oral
1:10:40obviamente en ese momento en contra de
1:10:42esa condición por eso que la idea que el
1:10:45traslado sea antes de la audiencia y las
1:10:47partes tengan el tiempo de contestar y
1:10:49organizar lo que quieran hacer durante
1:10:53la audiencia de control del
1:10:55requerimiento de sobreseimiento
1:11:00ahora no es plantear la oposición por
1:11:02oposición este código tiene la virtud de
1:11:06establecer norma bastante claro de
1:11:08respecto a la luz a los algo de peso
1:11:11técnico a todas estas figuras
1:11:13buscaba utilizar el derecho a la defensa
1:11:16que no son oposiciones por oposición
1:11:18sino tienen que ser la oposición es
1:11:20motivada posición es alumna documental
1:11:22hay que dar razones para decir no
1:11:26ponerme por poner por eso quedan la
1:11:29norma dice las oposiciones que plantee
1:11:31en los sujetos procesales deben estar
1:11:33debidamente fundamentadas en cuestiones
1:11:36de hecho y de derecho y acá de cara a
1:11:40cuestiones de hecho y de derecho en el
1:11:43proceso penal
1:11:51es amargo es el profesor te digo siempre
1:11:55cuando ustedes
1:11:58la causa penal
1:12:01los argumentos fácticos no tienen estar
1:12:05también amparados por argumentos de
1:12:07carácter jurídico es normal doctrina
1:12:11jurisprudencia pero normas que pudieran
1:12:14fundamental ya veces lo que pasa es
1:12:16quien presenta en una posición y no
1:12:18señalan cuál es la vasta normativa y sin
1:12:20nuevas normativas este definitivamente
1:12:23ya tenemos una posición que se encuentra
1:12:26hélder y por ahí algunos a esa regla que
1:12:32distorsiona en el seguimiento dice lo
1:12:35que no está lo que no está prohibido
1:12:38está permitido pues si yo me río cuando
1:12:40me dicen eso convendría un río no porque
1:12:43lo que prima que puede sorprenderles el
1:12:45principio de legalidad procesal es decir
1:12:46la figura que tiene que sustentarse en
1:12:50cualquier contienda legal tiene que
1:12:52estar debidamente amparada por donald
1:12:57ese invento del rojo
1:13:00de lo que no está prohibido está
1:13:01permitido bien bien relativo bien un
1:13:05cajón de sastre
1:13:07y antes de los 10
1:13:11cuando se trata de el pedido y sobre
1:13:14seguimiento es decir lo que está fiscal
1:13:16está diciendo
1:13:18qué archivos investigan sido mediante
1:13:20una resolución que se llama dote de su
1:13:22recibimiento ahí el afectado básicamente
1:13:24se la radial entonces el agraviado tiene
1:13:28esa posibilidad y después de solicitar
1:13:30la realización de actos de investigación
1:13:32adicionales indicando el objeto en los
1:13:36medios que considere útiles para
1:13:37acreditar su postura el tema que será
1:13:40también objeto de discusión de la
1:13:41audiencia que no se alcance en el caso
1:13:43de por ejemplo el agraviado obviamente
1:13:46va a ser afectado por ese archivo pero
1:13:48la realidad considera que por ejemplo el
1:13:50fiscal no ha votado acto de
1:13:52investigación para poder
1:13:56tomar otra decisión como por ejemplo
1:13:58sería representado una posición entonces
1:14:01agraviado
1:14:03recordé el requerimiento sobre
1:14:05seguimiento
1:14:06su defensa podrá decir señor pues nos
1:14:09oponemos a ese archivo que está pidiendo
1:14:10eficaz y más bien planteamos que se
1:14:13realicen actos de investigación
1:14:15obviamente por la fiscalía para que
1:14:17puedan tener mayores elementos y tomar
1:14:19una decisión ya definitiva lo que busca
1:14:23obviamente la parte afectada que sería
1:14:26la parte agraviada que con estos tanto
1:14:28de investigación el fiscal
1:14:31y el futuro y el presidente del archivo
1:14:33si no presente una acusación que sería
1:14:36algo óptimo cuando una gravedad presenta
1:14:39una solicitud de que se practiquen acto
1:14:41de investigación adicionales implica en
1:14:43el fondo el rechazo del pedido de
1:14:46sobreseimiento de archivo que está
1:14:47haciendo el ministerio
1:14:51esto también como señalan va a ser
1:14:53objeto de discusión
1:15:00la audiencia es el escenario donde se va
1:15:03a desarrollar
1:15:05la contradicción la oralidad no
1:15:08van a discurrir los planteamientos de
1:15:10las partes para debatir y el juego a
1:15:14tomar un conjunto de decisiones
1:15:16el plazo de traslado son 10 días en la
1:15:19norma dice para las partes vencido el
1:15:21plazo tras la vez es cuando ya todos han
1:15:23sido notificados y a todos se les ha
1:15:26pasado sus diez días se ha vencido unos
1:15:28diez días para presentar su oposición
1:15:30después necesitará el ministerio público
1:15:34y a los demás sujetos procesales no sean
1:15:38imputados parte civil tercero civil
1:15:41persona jurídica imputada persona
1:15:44jurídica y condición de tercero civil o
1:15:48persona jurídica en condición de
1:15:51agraviar no para que participen en esa
1:15:54audiencia preliminar para debatir cuáles
1:15:57son los fundamentos requerimientos sobre
1:15:59seguimiento
1:16:00discutir en las razones por las cuales
1:16:03el ministerio público en esta solicitada
1:16:05pues que archivó su investigación
1:16:09esta audiencia es de carácter
1:16:11inaplazable y tiene sentido
1:16:14justamente en aras de la celeridad
1:16:17procesal y de la aplicación de una
1:16:20justicia oportuna
1:16:24y la norma dice más o menos lo siguiente
1:16:264 tema de plazo entre el requerimiento
1:16:29de sobreseimiento y la audiencia que
1:16:32resuelve lo pertinente no puede
1:16:34transcurrir más de 30 días es decir que
1:16:38el fiscal presente el sobreseimiento no
1:16:40y el juez notifica todas las partes y él
1:16:44a su día y 10 para que forme una
1:16:46composición observación o lo que sea
1:16:49y hasta la aplicación de la audiencia
1:16:51donde se va a discutir el requerimiento
1:16:53de sobre seguimiento la norma dice no
1:16:56puede pasar más de 30 días sin embargo
1:17:01han salido modificaciones recientes
1:17:03donde dice no todas investigaciones son
1:17:05similares una cosa es investigar a una
1:17:08persona por un determinado delito y otra
1:17:11cosa es investigar no a una organización
1:17:13criminal es decir a una pluralidad de
1:17:15personas
1:17:16por eso señala o casos complejos no hay
1:17:19caso que son simples y el caso que son
1:17:21complejas está en la norma dice lo
1:17:23siguiente en casos complejos y de
1:17:26criminal y organizada no pueda exceder
1:17:28de 60 días bajo responsabilidad es decir
1:17:32en estos casos complejos y eliminaría
1:17:34organizar llegue al requerimiento fiscal
1:17:36el juez notifica a toda la parte les
1:17:39cuenta los 10 días
1:17:41y ahí fija la fecha de audiencia de
1:17:44control del requerimiento de sobre
1:17:46seguimientos esa audiencia no puede
1:17:49pasar más de los 60 días bajo
1:17:52responsabilidades bajo responsabilidad y
1:17:54quién no acá y estamos en el escenario
1:17:57en etapa intermedia el director de la
1:18:01intermedia es el juez de investigación
1:18:04preparatoria entonces ahí podría
1:18:06incurrir en fuerza responsabilidad
1:18:08funcional si por ejemplo no sé la
1:18:11audiencia de la hiciera en caso en caso
1:18:14simple la hace 60 días esta norma dice
1:18:17que no debe ser más de 30 o en un caso
1:18:19complejo que el tope son 60 días o de
1:18:22criminal y organizada el juez convocó a
1:18:25la audiencia a los 100 días de
1:18:26presentado el requerimiento sobre
1:18:28seguimientos obviamente que esto le
1:18:30puede acarrear responsabilidad
1:18:32administrativa y disciplinaria al juez
1:18:36sabe obviamente que ella por causas que
1:18:38expliquen razonablemente el porqué de
1:18:41retraso pero las normales también claro
1:18:4330 días para casos simples 60 días para
1:18:48casos complejos y de criminalidad
1:18:50organizada desde que se presentó
1:18:52requerimiento sobre seguimientos
1:18:55y hasta la fecha de convocatoria de la
1:18:58audiencia de control del requerimiento
1:19:01de su nacimiento
1:19:03de todos
1:19:06estas modificaciones salieron la partida
1:19:09de decretos legislativos que dio el ex
1:19:12presidente kuczynski cuando cuando
1:19:14gobernaba el país
1:19:19es importante porque definitivamente
1:19:21ante casos de criminalidad organizada
1:19:24creo que los fiscales y después requiere
1:19:29tiempo más o menos razonable legalmente
1:19:32para poder desarrollar y convocar a
1:19:35estos días
1:19:37ahora vamos a ver la audiencia no donde
1:19:41se va a evaluar se va
1:19:44la legalidad de requerimiento sobre
1:19:47cimiento del ministerio público y
1:19:48también examina las oposiciones y
1:19:51existencias de las partes que estarían
1:19:54afectadas por esta solicitud de archivo
1:19:57que hace el ministerio dice la norma la
1:20:01audiencia es instalada con la presencia
1:20:03obligatoria y la fiscalía el requisito
1:20:05sine quan obviamente tiene que estar la
1:20:07fiscalía porque es la fiscalía la que
1:20:09están solicitando antes pues el archivo
1:20:11del proceso también el abogado defensor
1:20:14con el que tiene un interés de cuenta
1:20:16prevé el requerimiento de archivo
1:20:19y también escuchará por su orden para
1:20:22debatirlo fundamento del requerimiento
1:20:24fiscal aquí básicamente quién va a venir
1:20:26a oponerse
1:20:28a quien no se archivó el proceso como
1:20:31regla general siempre va a ser la
1:20:33víctima una persona que ha sido
1:20:35agraviado por el hecho delictivo y
1:20:38disponible que ha venido siendo
1:20:40investigado por el ministerio público va
1:20:42a ser el principal y el master lo
1:20:45opositor generalmente sirve que esté
1:20:49agraviado de que el requerimiento fiscal
1:20:51de sobreseimiento no tiene base pues
1:20:55argumentará y tratará de rebatir
1:20:58justamente esta postura del ministerio
1:21:06la audiencia preliminar de control de
1:21:09sobre cimientos se va a centrar
1:21:10exclusivamente a debatir si los
1:21:13fundamentos manifestados por el fiscal
1:21:16se condice con alguno de los supuestos
1:21:18exigidos por el artículo 34 4.29 es
1:21:22apenas de decir la causal la norma dice
1:21:26cuáles son las causales para el
1:21:27sobreseimiento son estos lo que se va a
1:21:29debatir es si el sobreseimiento se está
1:21:33asentando en algunas de esas causales
1:21:35eso lo que se tiene que examinar en esta
1:21:40audiencia del control de requerimientos
1:21:42donde sobre cimiento del fiscal
1:21:46ahora
1:21:48concluye la audiencia dice la norma en
1:21:51un plazo no mayor a 15 días en casos
1:21:54simples y 30 días en casos complejos
1:21:57criminal y organizada el juez de
1:22:00investigación preparatoria tiene tres
1:22:03opciones
1:22:05interesante
1:22:08la norma anterior nos aplasta porque
1:22:10terminará la diese el control de
1:22:12requerimientos la regla creo que era 15
1:22:15días para todos
1:22:16haciéndome distinciones de casos simples
1:22:19y casos complejos y criminalidad
1:22:21organizada con una mesa son complejos la
1:22:24norma dice termina la audiencia de
1:22:27control de sobre seguimiento y el juez
1:22:29tiene 15 días para dictar tomar una
1:22:32decisión
1:22:33en caso de casos simples y 30 días en
1:22:38casos complejos o de criminalidad
1:22:40organizada cuáles son las opciones que
1:22:43pueden adoptar después primero dictar un
1:22:47auto de sobreseimiento de si darle la
1:22:50razón al fiscal
1:22:53y señala que el pedido su recibimiento
1:22:57tiene una justificación cumple con uno
1:23:00de los requisitos y están señalados en
1:23:03el código procesal penal en la parte de
1:23:05los supuestos de sobreseimiento
1:23:08segundo el cual tiene la facultad de
1:23:12oponerse a esa solicitud de archivo a
1:23:16esa solicitud de sobreseimiento y elevar
1:23:19todos los autos no es pedir un auto
1:23:23elevando las actuaciones a lograr normal
1:23:26fiscalía superior el estructura de poder
1:23:28judicial tenemos cual que están los
1:23:30fiscales provinciales banco de
1:23:32investigación preparatoria y el mundo
1:23:34está generar ido por encima del fiscal
1:23:36provincial se encuentra el fiscal
1:23:39superior y por encima el superior hoy -
1:23:41se encuentran los fiscales supremo puede
1:23:44en este caso el juez puede considerar
1:23:49el psoe la solicitud de archivo está
1:23:52realizando el ministerio público no
1:23:54cumple con los requisitos del sobre
1:23:56seguimiento sin consecuencias se opone y
1:23:58l
1:24:00acá hay una discusión sobre esta
1:24:02facultad que tiene el juez porque dicen
1:24:05algunos asesinos con silenciador nos han
1:24:08vendido de la idea
1:24:10se ha perdido la idea
1:24:12el can investiga
1:24:15nunca sobre ese día sobre cimientos y
1:24:18cada cosa es solamente falla
1:24:23y también hace que se respeten las
1:24:25garantías fundamentales porque él pues
1:24:28en este suv tiene facultad para oponerse
1:24:31a una decisión autónoma independiente de
1:24:35la fiscalía de archivar una
1:24:37investigación que ella ha dirigido estoy
1:24:40dice con esta figura lo que se está
1:24:42viendo y que estaban violando el
1:24:45principio acusatorio porque está
1:24:46permitiendo que el juez invada espacios
1:24:50propios del ministerio but eso es lo que
1:24:54dicen los que argumentan de que esto es
1:24:56una intromisión legal obviamente cuando
1:25:00él puede rechazar el pedido sobre
1:25:01seguimientos de fiscal y lo eleva a
1:25:04aplicar superior
1:25:06voy a responder con una respuesta
1:25:08muy sencilla también aprendí a lo largo
1:25:11de la conquista
1:25:14por ejemplo el cuerpo de alberti o no el
1:25:18cuerpo de advertir que hay elementos
1:25:21suficientes para que éstos sean
1:25:23justifiquen un debate el juicio oral
1:25:27y estima que no debe archivarse todavía
1:25:30no está preparatoria no va a dictar
1:25:33sentencia mi país la sentencia va a ser
1:25:36otro tribunal entonces es muy examinar y
1:25:40decir
1:25:42considero la evaluación de que hay
1:25:44elementos para que esto merezca una
1:25:47acusación a juicio y dice the bad pero
1:25:49cumplió no puedo hacer eso no contiene
1:25:53el fondo tácitamente lo estoy haciendo
1:25:54porque me estoy poniendo lo elevó a la
1:25:58calidad superior para que controle los
1:26:00actos que controles también ese
1:26:03requerimiento de archivo y está haciendo
1:26:04su fiscal provincial y jerárquicamente
1:26:07es inferior al fiscal o mejor dicho el
1:26:11juez le tiene a la pelota el ministerio
1:26:13público en su instancia superior es la
1:26:18posibilidad de imponer la realización de
1:26:21una investigación suplementaria lo que
1:26:24nos decíamos generalmente quien pidió en
1:26:26investigación suplementaria el afectado
1:26:29de ese pedido de requerimiento fiscal
1:26:31que podría ser validado mediante una
1:26:33resolución judicial un auto de
1:26:35sobreseimiento
1:26:37es el la víctima la interesada en que
1:26:40por ejemplo para evitar eso no se
1:26:44dispone de metido eso suplementario
1:26:46porque considera la víctima la parte
1:26:48agraviada que el fiscal no ha agotado o
1:26:50su investigación por ejemplo ha sido
1:26:52tremendamente eficiente y que no se han
1:26:55medicado auto de investigación necesaria
1:26:57para poder esclarecer los centros y
1:26:59entonces ya requisito para que existan
1:27:03el puesto autoriza alimenticio
1:27:05suplementaria requisito es que lo que lo
1:27:08debe haber solicitado una de las partes
1:27:09encontrar palabras la disposición del
1:27:12cuerpo para que se realice una
1:27:14investigación suplementaria no puede
1:27:16hacerse de oficio no tiene que ser
1:27:19siempre a pedido de alguien que solicita
1:27:22que se realice una investigación su
1:27:24implementación que prácticamente
1:27:25paralizaría en la decisión de sobre
1:27:28seguimiento del juez no porque esa
1:27:30prueba
1:27:31suplementario lo que me jode le está
1:27:33diciendo que rechazó otro pedido sobre
1:27:35cimientos tienes que investigar les está
1:27:38la postura entonces tenemos tres
1:27:40opciones que tiene para resumir después
1:27:42richard algo de seguimiento y archivar
1:27:45darle la razón al fiscal entonces pedir
1:27:48un auto elevando las actuaciones que
1:27:50está superior porque considera que no se
1:27:51cumple los requisitos de rendimiento y
1:27:54permite que yo control dentro del
1:27:56ministerio público de la actuación de
1:27:57los fiscales de primera instancia y
1:27:59tercero disponer la realización de una
1:28:02investigación suplementaria estas son
1:28:04las tres sociales que tienes pues frente
1:28:06a un pedido del sobreseimiento en los
1:28:09plazos que están señalados 15 días para
1:28:11casos simples y 30 días en casos
1:28:13complejos muy poco finalidad organizado
1:28:19es el lado de seguimiento la definición
1:28:24en la resolución judicial firme emitida
1:28:28por después de garantías o fue de
1:28:31investigación preparatoria
1:28:33que prácticamente absuelve diputado
1:28:37determinado solución es una palabra
1:28:40propia este de separar el fondo es el
1:28:42mismo efecto prácticamente la archiva la
1:28:47causa y beneficia a diputados porque no
1:28:49le quita por toda la fundación de
1:28:51ministerios públicos al ser el imputado
1:28:53de buscaron formulado contra él
1:28:55poniendo fin así el proceso penal antes
1:28:59de iniciar un juicio y ordenándose el
1:29:01archivo es decir un diputado aquí el
1:29:04juez dicte el auto de sobre cimientos
1:29:06por lo menos ya tiene el 50 por ciento
1:29:09de su batalla ganada no porque no hay el
1:29:11juicio debería esperar en todo caso si
1:29:14es que alguna afectado para apelar esa
1:29:17decisión para que se controlen comunista
1:29:20de ese superior en el ámbito del porn
1:29:21oficial sería controlado por una sala
1:29:24superior de apelaciones
1:29:30cuál es el contenido del auto de
1:29:32sobreseimiento el auto es una resolución
1:29:34para recordar la resolución acción de
1:29:37créditos autos y sentencias en este caso
1:29:39estamos ante una resolución llamada auto
1:29:43y un auto sobre seguimiento porque se va
1:29:45a pronunciar sobre un pedido de sobre
1:29:48cimientos solicitados por el ministerio
1:29:50cuál es el contenido de nuestra
1:29:53resolución primero los datos personales
1:29:55y ejecutado qué es lo que se conoce
1:29:57comúnmente como sus generales de ley
1:30:01en posición del hecho objeto de la
1:30:03investigación pero aparato y decir
1:30:05porque ese género esta investigación
1:30:06preparatoria obviamente este hecho va a
1:30:09salir de la disposición de formalización
1:30:12de la investigación preparatoria porque
1:30:14es el hecho de giro del cual se ha hecho
1:30:17la investigación cuáles son los
1:30:20fundamentos de hecho y de derecho
1:30:23con fáctico y no jurídico no de esta
1:30:26resolución que estamos hablando de
1:30:28cuando decimos fundamento de ello
1:30:31derecho estamos refiriéndonos a quien
1:30:33pues tiene que dar una argumentación de
1:30:36las razones por las cuales está
1:30:38aceptando el pedido al ministerio
1:30:40público para que ese archivo el proceso
1:30:43a contratar a considerar el fiscal se
1:30:46están parando determinados supuestos
1:30:47sobre cimientos verificar a verificar es
1:30:50fácticamente ciento realmente
1:30:52corresponden con los actuados en
1:30:53investigación y que tiene pues un
1:30:56asidero legal sin comparar
1:30:59y ve que el fiscal tiene razón en pedir
1:31:02el archivo él ya hará la parte
1:31:05resolutiva decidirá es decir resolverá
1:31:08con indicación empresa de los efectos es
1:31:11ofrecimiento que corresponda
1:31:12el sobresimiento genera la calidad de
1:31:15cosa juzgar un sobre sumando eso
1:31:18recibiendo que no ha sido pelado siria
1:31:21ésta tiene el carácter de cosa juzgada a
1:31:24esta persona que ha sido beneficiada con
1:31:26un sobreseimiento ya no se le va a poder
1:31:29investigar con ese mismo año el caso
1:31:32para él a finalizar
1:31:39acá tenemos pues el auto de sobre
1:31:42cimientos tiene carácter definitivo no
1:31:45existe actualmente la figura del
1:31:47sobreseimiento provisional como existía
1:31:49en el procedimiento del año 1940 y
1:31:53también se recarga aquí y el artículo
1:31:55139 inciso 13 de la constitución
1:31:58política considera que el sobreseimiento
1:32:00definitivo produce los efectos de cosa
1:32:04juzgada lo que se conoce en latín como
1:32:07radical
1:32:09ya no puede volverse a someter a un
1:32:13proceso penal a una persona que ya a su
1:32:16situación jurídica ha sido resuelta
1:32:19dentro del cuerpo inicial como por
1:32:21ejemplo como un auto de sobreseimiento
1:32:26que sería un equivalente a por ejemplo
1:32:28una sentencia absolutoria por lo mismo
1:32:31porque tienen los mismos efectos
1:32:36el auto de sobre cimientos puede ver
1:32:38clases puede existir sobre seguimiento
1:32:43total y puede existir sobre seguimiento
1:32:45parcial
1:32:49generalmente
1:32:51cuando vemos sobre cimientos totales
1:32:53sobre cimientos parciales no tiene que
1:32:54ver con ver como en con pluralidad de
1:32:56delitos
1:32:57si solamente es un delito y se pide
1:33:00sobre cimiento por ese delito no estamos
1:33:03ante un sobre un sobre seguimiento si se
1:33:05previamente el total sí tenemos tres
1:33:08cuatro o cinco delitos y se pide el
1:33:11sobreseimiento por esos cuatro o cinco
1:33:13delitos igualmente después archiva
1:33:16tenemos un sobreseimiento a contar pero
1:33:18si tenemos por eso los cuatro delitos y
1:33:20la fiscalía deciden pedir el
1:33:22sobreseimiento por dos pero por los
1:33:24otros dos delitos se decide acusar no el
1:33:27juez podría eventualmente
1:33:31tarde
1:33:33a esos dos medios recibiendo primero
1:33:36podría ser
1:33:38pero fundado un vídeo sobre cimientos y
1:33:41dejar subsistente o poner sobre elevar
1:33:43el otro 65 grados o recibimiento esto
1:33:46obviamente será un escenario de
1:33:48pluralidad de ellos
1:33:51[Música]
1:33:54y el auto de sobre cimientos que tiene
1:33:57la calidad de archivar el proceso penal
1:33:59la norma y dice que se puede entonces en
1:34:03contra el auto de su recibimiento
1:34:04proceder del curso de apelación recurso
1:34:07impugnatorio
1:34:08la impugnación no impiden inmediata
1:34:11libertad del imputado en pobreza por
1:34:13ejemplo significa que la persona se
1:34:16encuentra con prisión preventiva y el
1:34:18fiscal ha solicitado requerimiento de
1:34:20sobreseimiento y el pueblo ha dado la
1:34:23aprobación y ha dictado un auto de
1:34:25sobreseimiento no aún si está pelado el
1:34:29investigado está en prisión preventiva
1:34:30tiene derecho al ser liberado de manera
1:34:33inmediata por eso dicen no impide la
1:34:37inmediata libertad del imputado
1:34:40el recurso de apelación debe ser
1:34:42presentado con la parte legítima y la
1:34:44parte agraviada crecimiento que
1:34:49generalmente en importancia de la
1:34:51víctima no dice este recurso debe ser
1:34:55interpuesto en el plazo de tres días de
1:34:57notificada del auto de sobreseimiento en
1:34:59100 fue dictada la resolución de archivo
1:35:01les notifica al afectado
1:35:03el afectado cuenta tres días como un
1:35:06plazo máximo para interponer un recurso
1:35:07apelación si lo hizo el cuarto ya murió
1:35:09porque se declara éste por anne a
1:35:12prácticamente el efecto procesales que
1:35:14ha reconocido no y lea a fin de arabia
1:35:17una suerte de cosa juzgada de ese sobre
1:35:21cimiento y ahí como se dice muy bien el
1:35:24tema
1:35:27escrito en base al artículo 40 5.1
1:35:35vamos a resumir esta unidad
1:35:39repetida sobre según tardá
1:35:42y no escribirlos sobre cimientos se
1:35:45había cuantificado considera que la
1:35:47materia de investigación
1:35:50después de garantía notificar a las
1:35:52partes para que tengan la posibilidad de
1:35:54producción de requerimientos presentando
1:35:56alguna oposición
1:35:58la discusión inclusiva de la audiencia
1:36:00es saber si el fundamento fáctico
1:36:02jurídico es decir si está motivado este
1:36:05pedido de requerimiento que realiza el
1:36:08ministerio común
1:36:11el audio se puede procesar de tres
1:36:14maneras primero pintando el auto sobre
1:36:16cimientos segundo poco 1012 y elevando
1:36:19aplicar superior para que tenga una
1:36:21opinión y tercero realizando una
1:36:24investigación suplementaria siempre y
1:36:26cuando se lo haya pedido una de las
1:36:28partes afectadas por el crecimiento el
1:36:30auto de sobreseimiento una vez que tiene
1:36:33la calidad de estar firmes y que ya no
1:36:36puede ser removida tiene la calidad de
1:36:38cosas
1:36:40a continuación el informal especializado
1:36:42un nuevo puede proyectar penal del
1:36:44instituto perdón de gobierno vamos a
1:36:46desarrollar en la tercera unidad de esta
1:36:49disertación sobre la etapa
1:36:52intermedia que corresponde a la
1:36:54acusación
1:36:57a la educación
1:37:10qué consiste la acusación de dicho
1:37:13titular relación penal y la pretensión
1:37:15acusatoria es el ministerio público no
1:37:19consiste en la interposición de la
1:37:21pretensión procesal penal de una
1:37:25petición fundada de ingeniero la
1:37:28medición al para que imponga una pena u
1:37:31otra consecuencia pública del delito y
1:37:33de seguridad
1:37:34en el caso de inimputables o
1:37:37consecuencia accesoria en el caso exista
1:37:40computada una persona jurídica a una
1:37:44persona por un hecho punible que se
1:37:46firma a través de medios probatorios
1:37:47útiles idóneos y pertinentes que
1:37:50acometían que si la actuación resume una
1:37:54pretensión de esconder no quiere fiscal
1:37:57y su actuación sea sometida a debate
1:38:00contradictorio y logre convencer con
1:38:03unas pruebas necesarias a los puestos
1:38:06para que ellos escojan esa prevención de
1:38:08condenas y como resultado condena
1:38:10injustamente al acusado como acusado
1:38:15la decisión final que no puedes esperar
1:38:18y luego concluido la fase de juzgamiento
1:38:27ah
1:38:29se señala que suma los momentos más
1:38:32importantes por eso penal y que responde
1:38:34al principio acusatorio
1:38:36que lo constituye la acusación escrita
1:38:39que presenta el ministerio público
1:38:42de vido sobre los elementos
1:38:46con un análisis sobre los elementos
1:38:47probatorios que se ha recabado durante
1:38:50toda la investigación de la
1:38:52investigación se ha realizado lo que se
1:38:54conoce como acto de investigación lo que
1:38:57va a proponer el fiscal en su acusación
1:38:58con estos medios productores de que se
1:39:01practiquen lo que se llama actos del
1:39:03premio los arte de investigación son
1:39:05propios
1:39:06de la investigación preparatoria y los
1:39:09actos de prueba son propios del juicio
1:39:11ahora lo que se lleva
1:39:15al despliegue de esta guía probatoria
1:39:19justamente en los medios de pruebas que
1:39:21han sido aceptados en la etapa internet
1:39:26cuáles son las funciones de la acusación
1:39:29determina el objeto del juzgamiento de
1:39:32simple imputación cual es el hecho que
1:39:35puede ser hecho punible y que se le
1:39:36imputaban a determinada persona porque
1:39:39sobre esa base se va a retirar toda la
1:39:41página de la discusión obviamente
1:39:44también en la defensa van a proponer
1:39:48dichos afirmaciones que deben también
1:39:51ser debatidas por el respeto al derecho
1:39:52a la defensa que van a tratar de
1:39:54debilitar esta imputación y que va a
1:39:58presentar el ministerio y la acusación
1:40:04va a determinar los límites de la
1:40:06sentencia de si la sentencia tiene que
1:40:09bogart la donar en objeción al principio
1:40:11con relación a la sentencia debe ser una
1:40:13respuesta a esa acusación presentada por
1:40:16el ministerio público en un sentido de
1:40:18absolución con un sentido de condena
1:40:22pero los límites de sentencias deben
1:40:25estar marcados por la acusación bajo la
1:40:28regla del por relación entre sentencia y
1:40:31acusación de la acusación determina el
1:40:35marco de la pena solicitada por el
1:40:37fiscal
1:40:38obviamente la pena se va a extraer en
1:40:41principio de el delito que está descrito
1:40:44en el código penal
1:40:46y hay un conjunto de elementos que
1:40:49permiten construir una pena una pena
1:40:52concreta que están restablecidas
1:40:56cierta claridad en los artículos 45 y 46
1:41:01del código penal'
1:41:09contenida de la acusación en general de
1:41:12la fundación la reúne o lo resume la
1:41:15teoría del caso cosa la teoría del caso
1:41:18la teoría esta es una propuesta que el
1:41:21fiscal va a tratar de acreditar por sus
1:41:25pruebas en juicio para convencer a los
1:41:27jueces donde que el vícar está en lo
1:41:30correcto de que el imputado ahora
1:41:32acusado es responsable del delito
1:41:36ejecutando y tiene las pruebas
1:41:38necesarias para acreditar
1:41:41entonces lo que vería el caso va a tener
1:41:44en principio el fundamento
1:41:48decimos fundamento del formato
1:41:52mariah fue violada por
1:41:54son muchos que van a estar contenidos en
1:41:57la acusación y que van a conformar lo
1:42:00que se llama imputación
1:42:03nuestro fundamento fáctico y es en caso
1:42:05de contener varios hechos y mente
1:42:08de separación
1:42:15de tal manera
1:42:18quien haya claridad cuando se construye
1:42:20en la parte práctica de la educación el
1:42:23fundamento jurídico porque porque estos
1:42:26desechos reunirles debe tener una
1:42:29tipificación estaremos pues antón del
1:42:32internación sensual control del híper
1:42:34peculado antes del entonces de
1:42:37seguimiento para delinquir
1:42:39el elemento fáctico el hecho punible va
1:42:42a ser determinante para establecer cual
1:42:46la calificación jurídica de este hecho
1:42:49punible es decir cuál es el tipo
1:42:53esta teoría del caso que se expresa en
1:42:56una acusación tiene que ser probada por
1:43:00eso que debe para dejar todo un material
1:43:03probatorio que tiene que inclinarse
1:43:06frente a los jueces en el juicio oral
1:43:08porque los jueces son los destinatarios
1:43:11de los fiscales van a llevar sus pruebas
1:43:14para verificar frente a los jueces bajo
1:43:18el principio de inmediación
1:43:20y tienen razón las afirmaciones están
1:43:23contenidas en su acusación
1:43:41no
1:43:44contenida de la acusación de nuevas
1:43:47pretensiones y pedidos consecuencias
1:43:49jurídicas penales por ejemplo medida de
1:43:52corrupción
1:43:52podemos tener pena
1:43:55por civil podemos tener inhabilitación
1:43:58etcétera el transporte de la medida
1:44:01de sal por ejemplo personales que
1:44:04podrían ser prisiones preventivas no
1:44:07arrestos domiciliarios o la propia
1:44:10comparecencia restringida por
1:44:12restricciones impedimentos salidas
1:44:15pero también hay medidas de carácter
1:44:17real podríamos estar hablando de
1:44:20incautaciones cuando son instrumentos
1:44:24efectos que provienen el peligro que son
1:44:25físicamente delictivos o podemos estar
1:44:28hablando de medidas cautelares reales
1:44:31para garantizar el pago de la reparación
1:44:36el artículo 349 inciso 3 del cuello
1:44:39procesal penal podrá verse en la cual el
1:44:42servicio público podrá señalar
1:44:44alternativa o subsidiariamente las
1:44:46circunstancias de hecho no permitan la
1:44:48calificación de la conducta del imputado
1:44:51el motivo penal distinto para el caso de
1:44:53que no estarán demostrados en el debate
1:44:56los elementos que componen su
1:44:58calificación jurídica principal javi de
1:45:00posibilitar la defensa del imputado es
1:45:04decir la fiscalía tiene la posibilidad
1:45:06de proponer una calificación alternativa
1:45:10si suprime
1:45:14resiste el juicio de su función de los
1:45:17hechos que han sido probados después el
1:45:19caso de peculado pero también posee a
1:45:22casa y alexis y miento ilícito entonces
1:45:24planteado de calificación pero que se
1:45:26deben basar en el marco probatorio que
1:45:29fue generado a partir de la disposición
1:45:31de amortización de investigación
1:45:32preparatoria
1:45:39la canción paso 2000 2012 establecido
1:45:43sobre esta actuación alternativa y se
1:45:45procede cuando un mismo hecho hay más de
1:45:49una ley penal y en apariencia discute la
1:45:51ley en el desplazamiento de las
1:45:53calificaciones jurídicas respecto del
1:45:55hecho el título de diputación es una
1:45:57calificación provisional cuando la
1:46:00teoría delito
1:46:01lo que se conoce como ningún museo ideal
1:46:03de delitos es decir que un hecho
1:46:05delictivo puede tener más alto
1:46:08calificaciones no entonces hay reglas
1:46:12obviamente para poder resolver este
1:46:14conflicto generado por concurso ideal
1:46:19lo dice control de acusación se presenta
1:46:23la conducción ante esta investigación
1:46:25preparatoria el juez revisa si cumplen
1:46:28los requisitos de la libro 34 91 y puede
1:46:31procesar penal y de bueno el ministerio
1:46:34público si encuentra algún defecto
1:46:36formal para que es usar
1:46:38si está conforme se ha ido su sanación y
1:46:41si está conforme el puede notificar a
1:46:43las partes de la acusación así como el
1:46:46requerimiento sobre cimientos tenían
1:46:48diez días
1:46:49igualmente las partes los sujetos
1:46:52procesales cuando se notifica la
1:46:54acusación contaba de la notificación
1:46:56tienen diez días para interponer
1:47:00observaciones o peticiones y supra
1:47:03regulado por el artículo 350 punto 1 del
1:47:06código procesal
1:47:09hay que tener en cuenta igualmente
1:47:11recalcando porque había señalado durante
1:47:14la petición del requerimiento sobre
1:47:16seguimientos en todas las observaciones
1:47:18debe ser realizada por escrito
1:47:22no hay que esperar la audiencia cuando
1:47:25recibimos realizar tiene que ser
1:47:27presentado por escrito
1:47:28que el juez señalará y ayudará para la
1:47:31realización de una audiencia preliminar
1:47:33también llamada audiencia de control de
1:47:36acusación
1:47:37esta audiencia debe fijarse dentro del
1:47:40plazo no menor de cinco ni mayor de 20
1:47:43días luego de que sea
1:47:46el plazo de 10 días para que los sujetos
1:47:49procesales presenten sus peticiones o
1:47:51sus observaciones
1:47:53cuando citaron la audiencia de control
1:47:56de acusación es obligatoria la presencia
1:47:58del fiscal y el defensor del acusado
1:48:01porque son la contraparte no son aquello
1:48:04por lo cual tiene sentido el escenario
1:48:07después de un proceso penal pues es
1:48:09completamente confrontación entre la
1:48:11fiscalía con su pretensión de condena y
1:48:14esto la defensa que goza de presunción
1:48:16de inocencia y que tiene derechos tanto
1:48:19medios de pensar apropiado para poder
1:48:23evitar una condena
1:48:28la audiencia que la dirige esta diosa me
1:48:30dirige y después hemos dicho que puede
1:48:32invertirse preparatoria es el director
1:48:35de la etapa interna
1:48:37y durante su desarrollo salvo alguna
1:48:40empresa excepción
1:48:42no se admitirá la presentación de
1:48:44escritos porque soy yo decía lo
1:48:46recalcaba que una vez que se corre
1:48:48traslado de la acusación en ese momento
1:48:51se presentan las observaciones por
1:48:52escrito y ya no se permiten ya que eran
1:48:55interés pues no de la apreciación
1:49:00inscritos por ejemplo dijo el abogado
1:49:03esto sus escritos de observación y en
1:49:07ese escrito observación se olvidó un
1:49:10elemento
1:49:13información esa observación entonces
1:49:16pues excepcionalmente podrá admitir que
1:49:19se presente ese escrito es por esta
1:49:22razón pero siempre de manera excepcional
1:49:24la reina que ya no se presenta nada por
1:49:28escrito porque el plazo de los diez días
1:49:30ya se mencionó sino proyecto por escrito
1:49:32y ya estamos con el problema por lo
1:49:35menos respeto que tuvieran provinciales
1:49:36que no han tenido la oportunidad
1:49:39y toda la audiencia el cuerpo tiene
1:49:42acción preparatoria foto ahora por un
1:49:44tiempo breve y con su orden al fiscal
1:49:47no para que intervenga o realice a la
1:49:50defensa el actor civil así como el
1:49:53acusado y el tercero seguidamente
1:49:54responsable este es el orden por el cual
1:49:57ellos presentarán sus pretensiones sus
1:50:00peticiones ante el juez de investigación
1:50:03preparatoria en esta audiencia de él
1:50:06contra la educación
1:50:08no encontró la acusación en la audiencia
1:50:12se hace primero desde un análisis formal
1:50:14y segundo de un análisis material o
1:50:17sustantivo por eso que se habla
1:50:19el control acusación tiene una fase de
1:50:21control formal y tiene una fase de
1:50:24control sustancial y tienen efectos
1:50:29diferente
1:50:31tienen tiene que perder
1:50:34el control formal que se busca con un
1:50:36control formal que es el primer paso
1:50:38antes de entrar al control sustancial o
1:50:40material o sustantivo como también se
1:50:42dice tiene que hacerse el control
1:50:45formalicen se busca observar los
1:50:47defectos formales de requerimiento
1:50:49artículo 349 el juego por el sant penal
1:50:52puede hacerse de oficio puede suspender
1:50:55las audiencias a lo que fijar su
1:50:56saneamiento por ejemplo nuestros errores
1:50:59comunes el fiscal se equivoca una
1:51:02relación de imputados y se equivoca y
1:51:04con el nombre de tres son cuatro que no
1:51:06tiene nada que ver con el proceso o de
1:51:08pronto hemos estado ha estado haciendo
1:51:11la investigación con delito de
1:51:13corrupción
1:51:15la acusación aparece por ejemplo
1:51:17negocios es incompatible no por un error
1:51:20evidentemente material que debe corregir
1:51:23el fiscal
1:51:25el sol el otro voto de respecto por
1:51:30ejemplo en cuando en la acusación debe
1:51:33estar relacionada con la investigación
1:51:35preparatoria con disposición de
1:51:39formalización de investigación
1:51:40preparatoria que pone en el primer marco
1:51:42fáctico sobre el cual se desarrolla la
1:51:44investigación pero de pronto vemos que
1:51:46la acusación no responde o no guarda
1:51:50conexión o congruencia con el marco
1:51:52fáctico de la formalización invertida se
1:51:55prepara todo es decir el fiscal empezó a
1:51:58incluir otros hechos no para eso porque
1:52:01generalmente ese fiscal dentro del marco
1:52:03quiere hacer algunas modificaciones lo
1:52:05tendría que hacer mediante una
1:52:07ampliación de disposición de
1:52:09formalización preparatoria e incluyendo
1:52:11estos nuevos hechos de tal manera que en
1:52:13la defensa durante la etapa preparatoria
1:52:15pueda defender pero si este cambio lo
1:52:18hacen la acusación ya tenemos un
1:52:20problema de falta de congruencia
1:52:23la acusación presentada la parte de la
1:52:25narración fáctica de la acusación con la
1:52:27narración fáctica de la disposición de
1:52:29progresión de preparatoria yo sí puedo
1:52:32entender que durante la ocupación no
1:52:36queda genérico del mundo de esta partida
1:52:38está detallado
1:52:40estaría pormenorizado sin embargo tiene
1:52:43que guardar mínimamente una
1:52:45correspondencia para poder garantizar el
1:52:50derecho a la defensa de del imputado
1:52:57y metodología el control formal tenemos
1:52:59algunos ejemplos por ejemplo
1:53:00deficiencias en la identificación del
1:53:03imputado esto permite por ejemplo quitar
1:53:06al riesgo de homonimia es decir dirigir
1:53:09la acción penal contra la persona que no
1:53:13corresponden obviamente estos tema
1:53:15siendo superados porque ahora cuando se
1:53:16excusa que todos los sistemas el
1:53:19vacunatorio generalmente fiscal tiene
1:53:22con bastante claridad en la persona que
1:53:25está sin disputas sus características
1:53:27físicas de edad padre pixar de nieve
1:53:30etcétera para permitir identificarlo de
1:53:33manera correcta
1:53:34el fenómeno nace de 10 años
1:53:37se sigue investigaciones sobre una base
1:53:40de nombres y apellidos y no había más
1:53:43datos y se corría el riesgo puede que se
1:53:45puede usar a personas que no eran
1:53:47deberían ser por un tema de homónimo
1:53:51todavía a raíz de la actuación de
1:53:54defensoría del pueblo recuerdo de esas
1:53:55épocas y se precisó mejor y para poder
1:53:59no bastará para tener una persona con
1:54:01nombre y apellido para poder poder
1:54:03estarlo sino que se necesitaban de datos
1:54:05adicionales para poder diferenciar lo
1:54:09que como mormones y yo no había poder
1:54:10lograr ser la característica física era
1:54:13nombre de los padres es decir los
1:54:16métodos no podría contrastar con un
1:54:20posible homónimo y evitar es un acto
1:54:23injusto contra ellos
1:54:24poco a poco pero era un problema hace
1:54:28unos años
1:54:32y acá está ese metodología con
1:54:34transformar lo que señalaba cuando hay
1:54:36infracciones al príncipe diputación
1:54:38necesaria implica que el hecho de estar
1:54:40claramente delimitado en los verbos
1:54:42rectores la conducta típica de
1:54:45circunstancia en conciencia en todo el
1:54:47detalle no que permita al fiscal
1:54:51sostener con precisión con respecto al
1:54:53ejecutado detalle los elementos de
1:54:56convicción detalle de la participación
1:54:58del imputado puede ser al título de
1:55:00autor y cómplice investigadores centran
1:55:04la calificación jurídica y pena
1:55:06solicitada de circunstancias
1:55:08modificatorias de responsabilidad eso
1:55:10tiene que ver si la persona plantea una
1:55:13posible pena tiene agravantes
1:55:16obviamente lleven la pena o tiene
1:55:18atenuantes las circunstancias y la toya
1:55:20de responsabilidad penal puede
1:55:22plantearlo también el ministerio público
1:55:25faltando para grabar penas o para
1:55:27aminorar y también el ofrecimiento de
1:55:31los medios de prueba es decir debe
1:55:37la acusación francés alemana deficiencia
1:55:40que afecta la visibilidad era de
1:55:41apropiación de la responsabilidad civil
1:55:43el delito no solamente en el proceso
1:55:45penal hay una pretensión de condena es
1:55:47decir que una persona se le sancione
1:55:49como una pena sino también que esta
1:55:51persona indemnice a los perjudicados por
1:55:54el delito que ha cometido y entonces va
1:55:57central en el tema de la reparación
1:55:59civil por eso sin acusación salvo que
1:56:03haya parte rabia legitimar como entonces
1:56:05virus si no no hay en la función debe
1:56:08establecerse el monto de la reparación
1:56:10civil ya que es importante porque la
1:56:13fiscalía mucha de la deficiencia la
1:56:14fiscalidad actual el que no precisa cómo
1:56:18llega a establecer el monto de la
1:56:21reparación civil
1:56:23solamente fijamos un número arbitrario
1:56:26que los no establecen por ejemplo en las
1:56:28pruebas porque así como hay teorías del
1:56:31caso de condena nadie sirve de condena
1:56:34también debe existir una teoría del caso
1:56:37reparatoria es decir para que se pueda
1:56:39utilizar una persona y una teoría del
1:56:42caso recordatorio debes tirar también
1:56:43son los tres ejes de las famosas
1:56:45abiertas el eje de ellos parte fáctico
1:56:48decir de ellos
1:56:49el eje jurídico y el eje probatorio
1:56:54solamente ponen una cifra y creen que
1:56:56con esto ya cubre el tema reparación
1:56:59civil porque la reparación civil también
1:57:00para ser sometida a debate del punto de
1:57:03vista como antón
1:57:04identificar bienes embargados o
1:57:06incautados de la cruzada o tercero civil
1:57:10especificar qué personas sería la
1:57:12beneficiaria de la reparación civil de
1:57:14ciencia y omisión en la prestación de
1:57:17estos aspectos el juez puede volver para
1:57:19que haga la perspectiva subsanación
1:57:27del año 2009 la corte suprema he
1:57:30desarrollado el acuerdo plenario 6 de
1:57:332009 donde estableció pautas para hacer
1:57:37controles no solamente en las
1:57:38acusaciones
1:57:41que provenían del código de 1940 que voy
1:57:44a meter ahora siguen vigentes sino
1:57:47también proyecto de estas reglas a la
1:57:52acusación de en base al juego brothers
1:57:55al penal prácticamente a tres años del
1:57:57inicio del piloto que se hizo en la
1:58:01corte de igual y decían
1:58:04y el respeto del otro sustancial no
1:58:06piense la otra parte porque va a costar
1:58:08el control formal el examen de la
1:58:11concurrencia de cinco elementos
1:58:12necesarios para la viabilidad de la
1:58:14contracción respecto a los cargos objeto
1:58:16de investigación que hay un elemento
1:58:18fáctico que un elemento jurídico que un
1:58:20elemento personal que los supuestos
1:58:23procesales vinculados a la vigencia
1:58:24lesión penal y elementos de convicción
1:58:26suficientes todo eso está previsto en el
1:58:29artículo 344 cómo procesarte es decir
1:58:31estos elementos según esa por ordinario
1:58:34debían ser examinados en él
1:58:38y en la parte de control sustancia
1:58:40y por qué razón por la razón siguen en
1:58:45el código de procedimientos 40 1º etapa
1:58:49intermedio es una etapa bastante difusa
1:58:541 a 0 a veces inexistentes pero que
1:58:57existen pero es una etapa de carácter
1:58:59escritural y lo que ha hecho la corte
1:59:02suprema es que es solamente el control
1:59:07en fase intermedia el modelo de 1940
1:59:10debe ser sólo en el aspecto forma sólo
1:59:14en el aspecto formal no en el aspecto
1:59:16sustancial esa es una gran diferencia
1:59:18entre ambos sistemas porque en el
1:59:22control sustancial el juez tiene la
1:59:24posibilidad de oficio de rechazar la
1:59:29acusación del fiscal no editar un auto
1:59:33de sobreseimiento y ese rechazo
1:59:37a la acusación fiscal obviamente tiene
1:59:41que estar basada en supuestos
1:59:42establecidos en el código procesal penal
1:59:45y básicamente particularmente pienso que
1:59:48es en base a los supuestos acreditados
1:59:52que están para dictar el sobreseimiento
1:59:55de aquellos supuestos que contiene
1:59:58fiscal le obligan a pedir un sobre
2:00:00cimientos esos también los tienen que
2:00:02utilizar el juez para aplicar al control
2:00:05sustancial la cuerda suprema dijo más o
2:00:07menos lo siguiente diferenciando el
2:00:09poder 40 el cuello 2004 dijo más o menos
2:00:12así en el código 40 pues solamente hará
2:00:16el control formal y bajo bajo ninguna
2:00:19manera en el código de 40 se va a
2:00:22aplicar control sustancial estos estos
2:00:25procedimientos sobre están radicados el
2:00:28control formal y el monstruo sustancial
2:00:33no
2:00:35como puede por ejemplo puedes controlar
2:00:38sustancialmente la acusación del
2:00:39ministerio público y el juez a pedido de
2:00:42parte porque las cartas también frente a
2:00:44una actuación puede solicitar que el
2:00:46juez dictó sobreseimientos en pasar las
2:00:48causales que tiene que argumentar y
2:00:50dicen que el juez ha pedido de parte o
2:00:54de oficio es decir por su cuenta puede
2:00:57negar la validez de la acusación
2:01:00y por qué razones y ahí está la razón
2:01:03del sobre cimientos no existir delito
2:01:05que persigue perseguir
2:01:07no se considera que no hay delito no que
2:01:11pueda ser sometido a una persecución y
2:01:14se ha llevado a ocultamiento
2:01:17y los hechos y los medios probatorios
2:01:20presentados por el fiscal no contribuyen
2:01:22a eso esto tiene que ver con lo que yo
2:01:24les señalaba anteriormente es que el
2:01:27fiscal lleva a una acusación pero lleva
2:01:30con medios probatorios es tan endeble
2:01:32que no se sabe si se van a actuar en
2:01:34juicio por ejemplo a un testigo que lo
2:01:36siento ha invertido su preparatoria como
2:01:38diez veces y nunca apareció siquiera los
2:01:40cuatro por la policía lo ofrece no como
2:01:43testigo
2:01:46pues qué pregunta de intermedia
2:01:51si usted no ha logrado atraer con su
2:01:53investigación preparatoria donde usted
2:01:55se tiene toda la investigación y donde
2:01:57usted tiene facultad indirectas
2:01:59coercitivas para tres testigos
2:02:00alimenticios preparatorias y no ha
2:02:02podido traerlo
2:02:03a la investigación preparatoria como
2:02:06creo que vamos a traer a juicio esta
2:02:09imposibilidad de actuación probatoria
2:02:12también es un elemento que debe evaluar
2:02:14el juez para dictar
2:02:17un auto de sobre cimientos rechazando la
2:02:21acusación presentada por la fiscalía
2:02:26porque lo planteado no es punible de
2:02:29momento no se considera bien de conducto
2:02:33puede ser típica antijurídica y culpable
2:02:35sin embargo hay una no es punible cuando
2:02:38decimos no pudiere no es opcional donde
2:02:40puede dar una pena por ejemplo detectó
2:02:42que este es un caso hermano que diseñó
2:02:44un lugar que se han apropiado de bien
2:02:48pudiéramos
2:02:50hay una excusa absolutoria y entonces
2:02:51podemos pensar que dice que no puede
2:02:53haber sanción penal cuando se trata de
2:02:56parientes que hacen pidan y como si esto
2:02:59es así el fiscal simple del juez va a
2:03:02dictar un auto de sobreseimiento y
2:03:06definitivamente
2:03:08como consecuencia lógica general pues el
2:03:11archivo del proceso penal y otra pose
2:03:14ideal porque ha perdido vigencia la
2:03:16acción penal y esto ya recalcando que la
2:03:19acción penal cuando ha prescrito cuando
2:03:22ha sido y así ha sido causa el mismo
2:03:25castigo ha sido sentenciado no cuando
2:03:28había amnistía no cuando hay amnistía
2:03:31cuando el imputado se ha muerto ha
2:03:34fallecido y agresión penal se extingue
2:03:36por muerte
2:03:38si sean estas figuras que no ha sido
2:03:39detectada por el ministerio público en
2:03:41su momento pero que lo detecta el juez
2:03:43no conducta sino control sustancial de
2:03:46la etapa intermedia así lo debe declarar
2:03:51y dictar un auto sobre seguimiento que
2:03:53como consecuencia cosa archiva el
2:03:55ejercicio del ministerio público de la
2:03:57acción
2:04:03en el control sustancial del supuesto
2:04:06que necesariamente deriva de un auto
2:04:07sobre cimientos las causales o de
2:04:10seguimiento
2:04:10[Música]
2:04:12los supuestos para fundar meo de defensa
2:04:14técnico como excepciones cuestiones
2:04:16prejudiciales caso la excepción por
2:04:19ejemplo de excepción y se controla
2:04:22cuando el hecho aparentemente fundir en
2:04:26el delito entonces el fiscal considera
2:04:28que el hecho es punible no es delito
2:04:33puede ser cualquier cosa mil instituto
2:04:35administrativo también así lo declarará
2:04:37y dictará un auto de sobreseimiento
2:04:42como podía también de alguna manera
2:04:44plantea que ofició una excepción de
2:04:47improcedencia de acción porque la
2:04:48esencia de procedencia de acción en el
2:04:50ámbito de la tipicidad no es poca pues
2:04:54que si se acredita de una tipicidad de
2:04:56la conducta una consecuencia lógica es
2:04:59que acuerdo enferma fundada una
2:05:01excepción la incluso de oficio y
2:05:03archivará el proceso penal respecto a la
2:05:06cuestión exprés las funciones previos
2:05:08son medias defensa técnico que permiten
2:05:11por ejemplo miren estamos en fase de
2:05:13presentación de la condición pero juegue
2:05:16la figura la cuestión previa la cuestión
2:05:17que más o menos opera así
2:05:22es un requisito que se le adiciona a la
2:05:24persecución a la promoción de pensión
2:05:26penal y esta es tradición en la ley por
2:05:29ejemplo si estamos ante un delito contra
2:05:32los derechos de autor debe aparecer
2:05:34obligatoriamente por ley un informe
2:05:36técnico de indecopi de la oficina de
2:05:39derecho de autor si se trata de un
2:05:41delito contra una frente electoral
2:05:42debiera aparecer un informe por ejemplo
2:05:46de patentes no del inec o si se tratase
2:05:49de un delito que tiene que ver con banca
2:05:52la norma establece que para proceder al
2:05:54problema para realizar el procesamiento
2:05:56de un funcionario de baño seguro debe
2:05:59también aparecer a copiarse un informe
2:06:02especializado de la superintendencia y
2:06:06eso está establecido por ley
2:06:08significa una cruel e indigencia o el
2:06:11desconocimiento se olvida que uno de los
2:06:13requisitos para promover la acción penal
2:06:15es tener estos informes y llega al
2:06:18ámbito del de también serbia que
2:06:20presenta una acusación y de pronto pues
2:06:22se da cuenta el historial señor fiscal
2:06:24usted están en y acusando por delitos
2:06:26cuando una propia ente virtual por favor
2:06:29dónde está el informe el indecopi del
2:06:30fiscalizar pero el vídeo no recuerdo no
2:06:33lo he hecho esto puede originar el juez
2:06:37declaró fundada incluso de oficio una
2:06:40cuestión previa y se adentró trae todo
2:06:43prácticamente a la investigación que ha
2:06:45dicho el fiscal se va a fojas cero todo
2:06:48ese esfuerzo que hay que aplicar durante
2:06:50la preparatoria se va al agua
2:06:52justamente importante haber tenido la
2:06:54previsión legal de
2:06:56cumplir con ese requisito que es el
2:06:59elemento para fundar una nuestra un rey
2:07:03pero también es perjudicial
2:07:06en un nivel de complejidad no
2:07:08perjudiciales es es algo es un
2:07:12procedimiento que condiciona la
2:07:15persecución penal no podría ser un
2:07:19procedimiento administrativo podría ser
2:07:22un procedimiento
2:07:24civil que va a tener repercusión
2:07:28en algún elemento no está siendo
2:07:31ventilado es un hecho controvertido
2:07:33ventilado en un proceso penal por
2:07:37ejemplo un delito de bigamia
2:07:40el mundo editorial
2:07:44pues el premio es una anualidad
2:07:47de matrimonio entonces está instalando
2:07:52un matrimonio sobre la base de un doble
2:07:54matrimonio va a tener un efecto penal un
2:07:56efecto sobre el revés o penal entonces
2:07:59ahí se puede suspender el proceso penal
2:08:02y hasta que termine el proceso de
2:08:05divorcio por ejemplo el nuestro
2:08:08en su día de acta de matrimonio de tal
2:08:11forma que cuando se resuelva es una vía
2:08:13civil esto va a tener un efecto van a
2:08:16continuar o simplemente archivar el
2:08:19proceso penal del producto mediante un
2:08:23procedimiento o una excepción de
2:08:25improcedencia de
2:08:31puede la intervención de los sujetos
2:08:33procesales cuando hay una acusación
2:08:36penal
2:08:40pero observar la acusación del fiscal
2:08:42por defectos formales requiriendo su
2:08:45ponencia de lo que sigue no puede haber
2:08:47un defecto en el nombre una fecha el
2:08:50tipo penal no está redactado de manera
2:08:52clara el centro entonces son
2:08:54observaciones de forma que en las partes
2:08:56pueden presentar cuando reciben la
2:08:58cooperación fiscal la revisan y
2:09:00encuentran entre deficientes
2:09:03de deducir excepciones y otro medio de
2:09:06defensa cuando no hayan sido plantear
2:09:07con anterioridad o se pone en ellos
2:09:10nueve las excepciones con decisión de la
2:09:13naturaleza de concienciación como la
2:09:16excepción de cosa juzgada
2:09:18como excepcional listilla se puede
2:09:21deducir también durante la fase
2:09:23intermedia cuando se está desarrollando
2:09:26el control de acusación u otro medio de
2:09:28defensa pero la regla dice que cuando no
2:09:30hayan sido planteadas con anterioridad
2:09:32es decir sigue a plantea una excepción
2:09:35de improcedencia de acción en el tablero
2:09:37ecuatorial
2:09:38aaron infundada yo ya no lo podría
2:09:41plantear en etapa intermedia pero las
2:09:44normas si establece una excepción o brad
2:09:48en la presencia acción pero que se
2:09:50funden en hechos 9 sino que ellos no
2:09:54somos nuevos y somos mismos simplemente
2:09:56se van a declarar improcedentes
2:10:03en los sujetos procesales podrán
2:10:05solicitar la imposición o revocación de
2:10:07una medida de coerción por ejemplo el
2:10:10acusado puede estar la condición
2:10:12preventiva y le interesa su defensa
2:10:14justamente en qué
2:10:16elevaría se puede solicitar en nuestra
2:10:19pintura media que se revoque una medida
2:10:24de posición cuando isabel las personas
2:10:26puede estar libre no bajo una
2:10:28competición se restringida y el fiscal
2:10:30presenta la procuración y camina parezca
2:10:32un pedido de conversión por ejemplo una
2:10:35prisión preventiva que otra cosa pueden
2:10:38pedir las partes las partes pueden pedir
2:10:40por ejemplo la situación de prueba
2:10:42disipada
2:10:43por definición tenemos que las pruebas
2:10:46surgen y nacen en el escenario del
2:10:48juicio oral sin embargo la norma
2:10:51establece dos excepciones las pruebas
2:10:53preconstituidas aquella practicada por
2:10:56la policía nacional y que va a
2:10:58reproduzca tratar de documentar y
2:11:00registrar ellos que no se van a volver a
2:11:02reproducir como por ejemplo un registro
2:11:06personal a una persona a quienes puedan
2:11:08darnos drogas un allanamiento
2:11:10domiciliario nos inmediatamente tiene
2:11:13que ser documentadas son pruebas
2:11:15preconstituidas el policía al instante
2:11:18ante esta intervención y en consecuencia
2:11:21éstas podrían ser analizadas
2:11:23incorporadas en la parte disfrutó de
2:11:26moralización de pre instrumental
2:11:29que se plantee que el juicio oral
2:11:33otra opción que tienen los sujetos
2:11:35procesales y la actuación de pruebas
2:11:38disipada también en la otra sección a
2:11:40las pruebas que no hacen juicio oral y
2:11:42cuáles en la naturaleza de la prueba
2:11:43anticipada la prueba anticipada se va a
2:11:46intentar en algunos
2:11:49el propuesto por ejemplo un testigo que
2:11:53está muy enfermo y que no va a poder
2:11:55llegar al juicio no porque va a ser
2:11:57operado porque se trata de un testigo
2:12:00que ha sido amenazado y que no es se ha
2:12:03de encargar en cuestión entonces las
2:12:05partes le solicitan al juez y autoriza
2:12:07en la prueba anticipada obviamente tiene
2:12:09que imponer argumentos si el juez lo
2:12:11autoriza la principal se va a
2:12:13desarrollar a una audiencia que van a
2:12:15participar las partes fiscal sabas
2:12:17sienten hacia barcelona interrogatorio
2:12:19eso se va a documentar en un acta no y
2:12:22esto va a ser llevado nuevo al juicio
2:12:25oral y se banalice va a leer el momento
2:12:29de la introducción o realizada de prueba
2:12:32instrumental entonces básicamente
2:12:37la actuación anticipada
2:12:41solita porque obviamente
2:12:47la amenaza se siente
2:12:49otra facultad que tiene pedidos sobre
2:12:53seguimientos pero si hay una acusación
2:12:55los naturales x suficiente el archivo
2:12:57sea la cruzada es y generalmente cuando
2:12:59suficiente ese recibimiento lo hace en
2:13:02la parte que ha sido
2:13:05instalar la aplicación si fuera el caso
2:13:07de un criterio de oportunidad y yo le
2:13:09señala que sería una acusación la
2:13:12suprema dicho que es criterio
2:13:13oportunidad está referido en principio
2:13:15oportunidad y no está referido a los que
2:13:19serían el proceso especial de
2:13:20terminación anticipación no es la
2:13:23interpretación vigente y actual de la
2:13:26corte
2:13:28[Música]
2:13:30importante porque es parte del ambiente
2:13:32el referente los preparativos para el
2:13:34juicio oral los sujetos procesales
2:13:35debemos de ser prueba para el juez la
2:13:38lista de testigos y peritos con
2:13:41indicación del nombre protección y
2:13:43domicilio precisando los hechos a hacer
2:13:46pero cuáles serán examinados está bien
2:13:48interesante porque en general
2:13:51en el código de procedimiento poniendo
2:13:53que no arreglaba mucho de estos temas de
2:13:55presentación o crecimiento de prueba
2:13:58se presenta pruebas
2:14:01y para como dicen los abogados tiene que
2:14:03sentirlo para el esclarecimiento de los
2:14:06hechos
2:14:07sin embargo ahora la pena de 2004 si se
2:14:11les pide precisión sobre que ellos nos
2:14:14de la imputación de pesas son los cuales
2:14:17van a declarar esto para que para
2:14:19nacionalizar nuestra mente una
2:14:20intervención de testigos porque vieron
2:14:22un testigo puede ver cualquier cosa de
2:14:24su vida personal menos de lo que
2:14:26interesa y de lo que para proveerse
2:14:28dentro de un juicio ahora por eso aquí
2:14:31arregla para que se pueda
2:14:34admitir los testigos que van a actuar en
2:14:37wish no presentar documentos que no
2:14:39fuera incorporado antes de señalar el
2:14:41lugar donde se hallan los que deban ser
2:14:43requerir también otra opción después
2:14:45deshabilitar el fiscal
2:14:50[Música]
2:14:52en el tema de la reparación civil la
2:14:55parte en este caso puede ser la parte
2:14:58imputada
2:15:00está poniendo la respiración
2:15:02desproporcionada o también la parte
2:15:05agraviada podrá objetar la represa civil
2:15:09considerando porque hay una prueba de
2:15:11ruta o sea un mundo diminuto no le roba
2:15:14un carro que cuesta 20.000 dólares y
2:15:16también una respiración civil de mil
2:15:18soles no hay una proporción entre el
2:15:21daño que sufriendo les puede objetar la
2:15:23reparación civil
2:15:23o reclamar ese incremento o la extensión
2:15:27para lo cual se apreciará el medio de
2:15:29empresa continente para las actuaciones
2:15:30de oficio ahora es decir en el ámbito de
2:15:33la reparación civil si hay observaciones
2:15:35en cuestionamiento en las partes están
2:15:38obligadas a presentar pruebas y no
2:15:40presentan pruebas para pasar al ámbito
2:15:42del puente de la reparación civil que
2:15:44corresponda pero es importante que el
2:15:48corazón civil se proponga una teoría
2:15:52reparativa alternativa en esté
2:15:54sustentado entre podrían ser pues
2:15:56testigos o pruebas documentales y leamos
2:16:01facultad para genérica de que los partes
2:16:04puedan plantear cuestiones cero
2:16:07orientado a prepararme cualquier juicio
2:16:09es decir si un sujeto progresar para
2:16:12plantear otra cosa que no queréis
2:16:14entrampar no conseguiría de que haya un
2:16:17juicio correcto pero sigue siendo este
2:16:21eso tiene que ser rechazado
2:16:24no podríamos estar ante conductas
2:16:26maliciosas falta de probidad y buena fe
2:16:30que es uno de los
2:16:32fue la de conducta para los abogados
2:16:35está establecido con bastante claridad
2:16:37por la ley orgánica del poder judicial
2:16:45y viendo el tema del principado para
2:16:48desarrollar es aquella que se realiza
2:16:50antes del juicio oral por el combativo
2:16:52fundado que sustente su anticipación se
2:16:54aplica el contradictorio se debe
2:16:56documentar e introducirse luego en
2:16:58juicio oral
2:17:02la que se puede examinar en prueba
2:17:04anticipar la testimonial pero también se
2:17:07puede examinar a un perito si por
2:17:11ejemplo tiene enfermedad y no va a
2:17:13llegar de manera adecuada al juicio
2:17:15ahora contiene otro grave impedimento no
2:17:19sé por ejemplo tiene un familiar
2:17:21en otro país entonces el impedimento se
2:17:26practica sus testimonios mucho antes que
2:17:31se dice el juicio oral en el escenario
2:17:35de la etapa y el perito o el testigo
2:17:40haya recibido violencia amenaza
2:17:45feas o promesas de dinero u otra
2:17:48utilidad para que no declaren por lo
2:17:50hagan de manera falsa
2:17:53también es un sito datos son acreditados
2:17:56después puede autorizar y en la fase
2:17:59intermedia que se practique en ciencia
2:18:02parte una prueba
2:18:05no intente referido puede incluir
2:18:08incluso de pericial cuando éste sea en
2:18:11un juicio
2:18:12ustedes saben que el perito del
2:18:14ministerio público y la parte imputada
2:18:16puede tener otro perito que contrarreste
2:18:19la opinión en las conclusiones del
2:18:21perito del ministerio público y se va a
2:18:23lo que se conoce un debate pericial
2:18:27entonces
2:18:28a participar también en el caso de
2:18:32perito puede incluirse el debate inicial
2:18:35cuando éste sea proceder
2:18:37traer los pedidos para qué
2:18:40ponga sus posiciones y puedan integrarse
2:18:43en contradictorio
2:18:48puede hacer careo entre las personas que
2:18:51ha declarado durante en investigación
2:18:52preparatoria
2:18:54por los mismos motivos donde le dices al
2:18:56anterior siempre que se cumplan los
2:18:58requisitos el artículo 182
2:19:08qué se puede hacer aparte de
2:19:10declaraciones de testigos y de peritos
2:19:12días para anticipar en los
2:19:14reconocimientos inspecciones o
2:19:17reconstrucciones que por su naturaleza y
2:19:19características deben ser consideradas
2:19:21acto definitivo ser reproducibles y que
2:19:24no sea posible contabilidad organización
2:19:26hasta revisar hasta hasta que se haga el
2:19:29juicio por ejemplo la intensión en un
2:19:31lugar
2:19:32y que se haga inmediatamente porque la
2:19:35evidencia por el paso del tiempo se
2:19:37degrada y esperamos juicio oral es muy
2:19:40probable que alegría este haya sido
2:19:43borrado
2:19:45aunque esto es obviamente en etapa
2:19:47intermedia estas preparatorias pero la
2:19:50norma no prohíbe y se dice que está mi
2:19:52intermedia también se podría realizar
2:19:56para anticipar en estos aspectos
2:20:00que se mueve un poco más es un poco más
2:20:04complejo
2:20:06también lo principal
2:20:08se puede ofrecer en la edificación de
2:20:10niñas niños y adolescentes en calidad de
2:20:13agraviados por delitos de abusos
2:20:15sexuales menores porque ansa por
2:20:17etcétera porque por qué razón que se
2:20:21conoce porque dentro de los delitos
2:20:23sexuales
2:20:24se debe evitar la revictimización es
2:20:27decir que la persona vaya declarando
2:20:30diferentes la policía fiscalía el poder
2:20:33judicial es sobre un hecho que
2:20:35agraviante en frente
2:20:38libertad a su indemnidad y esto lo que
2:20:42haces revictimizados en la idea de que
2:20:46no se vuelva la víctima está repitiendo
2:20:48la niña porque vamos niño está
2:20:49repitiendo
2:20:51su desgracia conociendo a cada rato se
2:20:55trata de que se practique por anticipada
2:20:57para que ésta ya no se haga
2:21:00el juicio y esto sería documentar un
2:21:03parangón mejor supremo establecidos por
2:21:05ejemplo que las declaraciones que se
2:21:08toman a los niños abusados sexualmente o
2:21:11niñas abusadas sexualmente en la cámara
2:21:14gesell donde interviene 15 borró a menor
2:21:19a solas
2:21:21un sistema donde
2:21:24la fiscalía
2:21:26defensor los padres
2:21:30[Música]
2:21:32de un vídeo que se puede ver desde fuera
2:21:36pero si se puede hacer dentro esto
2:21:41garantizado en el hecho de que también
2:21:44la empresa diputado en ese escenario de
2:21:47cámara gesell introdujo que las
2:21:48preguntas que se va a ser bien
2:21:50psicólogos tapizada por el puesto
2:21:53por eficaz por el caso
2:21:56permita que el menor se el player de
2:22:00psicóloga con la confianza necesaria
2:22:02para
2:22:03nada lo que me habría sucedido y está
2:22:08esta diligencia en cámara gesell en
2:22:10cámara gesell con fijeza se llamaba la
2:22:13persona que inventó
2:22:15estar en este tipo de sistema para
2:22:17estudiar a niños adolecentes en materia
2:22:21de esparcimiento de carácter penal como
2:22:24por ejemplo acusó a la nave de menor de
2:22:27la suprema dicho se iban a parar
2:22:30anticipada en el caso de delitos de
2:22:31abuso sexual o de financión sexual ha
2:22:34sido practicado analizando ser
2:22:36contradictorio porque estaba la defensa
2:22:38del imputado autor el fiscal ha
2:22:40permitido en todo caso preguntas no
2:22:42etcétera es decir éstos están en esta
2:22:46audiencia de kampar agencia se debe
2:22:48considerar una prueba anticipadas y en
2:22:50el vídeo el documento por escrito puede
2:22:54ser incorporado en su momento en la fase
2:22:57de organización del proyecto mental
2:22:59durante el juicio oral en la víctima ya
2:23:02no volvería a pasar en forma
2:23:06tribunal
2:23:08en uno de los hechos lamentables que lea
2:23:11a qué decir
2:23:18[Música]
2:23:20las decisiones en las declaraciones de
2:23:22las niñas niños y adolescentes serán
2:23:24realizadas con la intervención de
2:23:26psicólogos especializadas en cámara
2:23:28gesell o sala de entrevistas
2:23:30implementada por el ministro por nietos
2:23:32en entrevista sometida que no tienen la
2:23:34tecnología de cámara que esas son salas
2:23:36que provincia por ejemplo se arman de
2:23:38manera casi rudimentaria cámara que sé
2:23:41si tiene todos los sistemas para poder
2:23:43incrementar pero ahora se utilizan y los
2:23:47han entrevistas por un tema de logística
2:23:48que obviamente tienen que ser
2:23:50solucionadas por el ministerio público a
2:23:53la ciencia de abuso en el labio de las
2:23:58relaciones entrevistas eran filmadas y
2:24:00grabadas a fin de evitar la
2:24:03revictimización de los sabían y esto
2:24:06obviamente ser incorporada después
2:24:09en juicio oral
2:24:11no
2:24:13son un poco convenciones probadores
2:24:16el otro decíamos que este proceso penal
2:24:20debe permitir racionalizar todo lo que
2:24:23se discute en juicio oral debe ser todos
2:24:26vestidos ellos lo que tienen controlar
2:24:28entonces hay hechos se llama que las
2:24:30partes van a estar desborde por ejemplo
2:24:32sucedía entonces si vamos a discutir
2:24:34sobre ellos que las partes están de
2:24:36acuerdo que sucedían lo que vamos a
2:24:38hacer es alargar louis
2:24:39entonces por eso que salir a esta figura
2:24:41de convenciones probatoria que son
2:24:44convenciones probatoria
2:24:46las partes se ponen de acuerdo para
2:24:48tener probado algunos o algunos hechos o
2:24:52circunstancias para jon para hallarlo
2:24:54discutirlos en juicios igualmente puede
2:24:57tener acuerdos sobre los medios de
2:24:58prueba que deben ser utilizados para
2:25:00aprobar determinados 700 convenciones
2:25:04sobre hechos y convenciones sobre
2:25:06pruebas esto obviamente va a pasar por
2:25:09el tamiz del control judicial
2:25:12en jueces con que tiene que pronunciarse
2:25:14no respecto a la convención de
2:25:16probatoria si procede o requiere que
2:25:19ésta estos hechos que es también esta
2:25:22convención producto de que ha intentado
2:25:24llegar las partes que requiera
2:25:26seriamente discusión en el juicio ahora
2:25:31cuál es el pronunciamiento
2:25:33jurisdiccional del juez respecto a una
2:25:37audiencia de control de acusación
2:25:39finalizada la audiencia y después de
2:25:42resolver inmediatamente todas las
2:25:44cuestiones que se han planteado las
2:25:46observaciones los medios de defensa
2:25:48técnicos que planteado excepciones
2:25:51etcétera salvo que por lo avanzado de la
2:25:54hora
2:25:55recuerdos de asuntos por resolver
2:25:56difieren la solución hasta por 48 horas
2:26:00y prorrogar en este último caso la
2:26:03decisión simplemente se notificará a la
2:26:05paz y esto es importante porque la fase
2:26:07intermedia de alguna manera inicia la
2:26:10audiencia fija límites
2:26:12esto es atracción del sol cuando se
2:26:15hacían etapas intermedias pues te
2:26:17cobraban meses y meses y meses no
2:26:19atentando contra una celeridad procesal
2:26:22por eso que hay un rol importante de
2:26:24investigación preparatoria para imponer
2:26:27una necesaria disciplina frente a
2:26:29cualquier actual y notorio que pudieran
2:26:31hacer las partes
2:26:34está presente en muchos momentos de 910
2:26:39meses
2:26:39también cuando la capital es bastante
2:26:43concreta bastante corta aunque
2:26:45previamente en ese escenario de serie
2:26:47día y optimicen
2:26:50elaboración mi calma
2:26:55el pronunciamiento posicionan como ya
2:26:57terminemos la del relato
2:26:59o comprar a concentrar permite la
2:27:01devolución de la acusación antes defecto
2:27:03formal dicta dicta autoestima medio de
2:27:06peso técnico de procedencia en ciego
2:27:08cosa juzgada puedes pedir a otro de
2:27:11sobreseimiento se considera que la
2:27:14acusación nueva no tiene el estándar de
2:27:17causa probable
2:27:18es decir no personas no temporales una
2:27:21población endeble de él cuando el prueba
2:27:24etcétera después de instalar un auto
2:27:26sobre cimientos
2:27:27dispone la ambición del hombro de prueba
2:27:29ofrecidos y convenciones probatorias y
2:27:33pruebas
2:27:37el auto de enjuiciamiento en la
2:27:40resolución judicial que va a dar inicio
2:27:42al juicio oral y se limita a aceptar los
2:27:45terminales con el fiscal en tanto de
2:27:47avance hacia la ampliación del juicio
2:27:48grande llegará el tema de la conclusión
2:27:51de lo que se conoce como la fase de
2:27:53ofrecimiento de prueba
2:27:55iv edición de prueba en la tía
2:27:58probatoria y el pollo aprovechar el 2004
2:28:00tiene más o menos de esta fase la etapa
2:28:03ofrecimiento no que fiscal la parte
2:28:09civil con civiles tras recibir van a
2:28:12ofrecer al cuestión etapa intermedia
2:28:15para que evalúe
2:28:18si estas pruebas pueden ser admitidas
2:28:20para
2:28:22louis entonces
2:28:26e
2:28:26[Música]
2:28:29el juez una vez que las partes se han
2:28:32ofrecido en la capital suprema para
2:28:35picarlos freddy tres testigos ofrece
2:28:37cinco pruebas instrumentales defensa
2:28:40ofrece otro dos testigos ofrecen obras
2:28:42instrumentales o iguales el acto civil
2:28:45es etapa de ofrecimiento y se le ofrecen
2:28:49los medios probatorios que quiere que
2:28:50efectuar el juicio
2:28:51entonces ahí el juez va a ser un filtro
2:28:54y voy a utilizar los siguientes
2:28:55criterios y se lo va a solicitar también
2:28:58a él para que exponga los criterios son
2:29:00más o menos nos siguen ante una oferta
2:29:03probatoria el juez tiene que pedirle a
2:29:06los que estamos ofreciendo los medios de
2:29:08prueba
2:29:09cuál es la pertinencia de esa prueba que
2:29:12significa la pertinencia y conexión
2:29:14tiene ese medio de prueba como un hecho
2:29:17que es materia que va a ser objeto del
2:29:20juicio oral y condición tiene por
2:29:22ejemplo con imputación
2:29:24si no tiene conexión con la imputación o
2:29:26con una teoría del caso presentada por
2:29:29la defensa para contrarrestar la
2:29:31contracción fiscal si no tiene se
2:29:33engarce esa prueba es impertinente y el
2:29:36cuento la banda
2:29:38no
2:29:41otra regla que también el juez tiene que
2:29:44examinar es preguntarle a ellos si la
2:29:48prueba tiene idoneidad legal para ser
2:29:51admitida en un juicio oral
2:29:55qué significa la idoneidad legal de
2:29:57llamarla conducencia significa que la
2:30:00prueba tiene respaldo normativo para que
2:30:04se presenta el juicio y lo pongo de la
2:30:05siguiente manera viene un abogado en sus
2:30:08casos de un cónsul de homicidio al
2:30:12frente de su consular entonces
2:30:15lo propone en este cónsul no como prueba
2:30:19para que declaren como testigos del
2:30:20juicio y este cónsul ha visto el
2:30:23homicidio no ha visto no me siento como
2:30:27primer criterio es pertinente porque
2:30:28está relacionado con el hecho de que
2:30:31ésta deba ser objeto de controversia en
2:30:33juicio la pizzería como miseria incluso
2:30:37ha visto también al acusado no entonces
2:30:40es pertinente pero se puede admitir que
2:30:45un costo que tiene inmunidad diplomática
2:30:46pueda declarar en juicio oral de manera
2:30:49personal la norma no lo permite
2:30:52entonces es pertinente pero no es idóneo
2:30:56legalmente no se puede se tiene que
2:30:58rechazar en todo caso las que no puedan
2:31:01partir variedad de información pero se
2:31:03tiene que hacer son militares
2:31:05información por los canales diplomáticos
2:31:07correspondientes y generalmente se envía
2:31:10explicó interrogatorio para que así
2:31:12contesten nuestra movilidad os un
2:31:14embajador un cónsul a sentarse en el
2:31:18banquillo como testigo porque hay una
2:31:20limitación de carácter legal
2:31:23igualmente después también dirá puede
2:31:26ser el aporte que va a ser él
2:31:30el testigo en el país ahora no que va
2:31:37qué utilidad vales de la información que
2:31:40va a dar para esclarecer estos hechos
2:31:42materia y contrastes
2:31:44si este testigo la información y
2:31:46subsistente que no tiene incluso
2:31:48relación con el caso o que genérica o
2:31:51que sabe si no va a cortar nada el juez
2:31:54podrá también rechazar la presencia de
2:31:58ese testigo en juicio entonces el juez
2:32:00hace un filtro para poder admitir estos
2:32:04medios pero no igualmente también
2:32:08consideró vídeo transmite lo importante
2:32:10es después debería aplicar así esta
2:32:12prueba ese medio de prueba que se quiere
2:32:15presentar al juicio ha sido obtenida
2:32:18afectando derecho fundamental por
2:32:20ejemplo de estructura o con ingreso
2:32:23ilegal
2:32:25a inmuebles o con interpretación
2:32:28telefónica no autorizada es decir si se
2:32:30quiere incorporar me hago de prueba no
2:32:33ha respetado los derechos fundamentales
2:32:37y éstas tienen el carácter de prueba
2:32:40prohibida en consecuencia no deben ser
2:32:42aceptadas por el juez en la fase de
2:32:45admisión de la prueba
2:32:47una vez que el juez ha emitido pruebas
2:32:50en la intermedia no está
2:32:55ya están listas para ser actuadas en el
2:32:58juicio oral pero en estas en esta
2:33:00situación donde es más de la trama
2:33:02intermedia puede negar
2:33:05en ese estudio unidad de prueba en
2:33:07juicio el abogado defensor el abogado
2:33:10presentó a la prueba que le ha sido
2:33:12denegada tiene el derecho de volver a
2:33:18plantear pero ya en juicio harán un
2:33:20reexamen no de la prueba pero bajó de
2:33:24nueva argumentación eso ya lo veremos
2:33:27porque voy a llevar también con ustedes
2:33:29no pasa enjuiciamiento pero para
2:33:32concluir esta parte en la intermedia es
2:33:35la parte el acta
2:33:37si se quiere donde se presentan todos
2:33:41los medios de prueba para hacer y
2:33:42desarrollan juicio está para el
2:33:45crecimiento en fase de admisión de
2:33:47pruebas y en funcionar más en la fase de
2:33:50actuación y derivas en la fase de
2:33:52valoración probatoria entonces esto se
2:33:57va a desarrollar lo también término del
2:33:58es una etapa más se va el acopio
2:34:01probatorio es más intenso y el más
2:34:03profuso que en el juicio oral que es un
2:34:06poco más limitado
2:34:09concluido no concluida y sanear la
2:34:12acusación fiscal vamos después de
2:34:15investigación preparatoria para elaborar
2:34:18el auto enjuiciamiento en la resolución
2:34:21judicial que da inicio al juicio oral
2:34:25se limita a aceptar los términos de la
2:34:28condición fiscal en tanto debe
2:34:30procederse en la realización del juicio
2:34:34el auto se limita a disponer el pase de
2:34:37la etapa intermedia con el auto
2:34:39enjuiciamiento terminaba también termina
2:34:41y solamente es el tránsito para que se
2:34:44pase el juicio ahora allí termina la
2:34:48función de la investigación preparatoria
2:34:49estoy ahí metido en su preparatoria y ya
2:34:52no intervienen ambicionar ahí
2:34:54intervendrá pues mi personal si son
2:34:57delitos con penas leves y um
2:35:03el tribunal del juzgado colegiado si la
2:35:07pena mínima de los delitos son mayores a
2:35:09seis años
2:35:13por un jugador aunque va de tres a ocho
2:35:18años pena mínima tres nuestra encima de
2:35:22seis eso se tramita en un juez de
2:35:25unipersonales con también entonces el
2:35:28auto se limita a disponer el pase de
2:35:31altamente mediano isorano cerrando la
2:35:33posibilidad de que ingresen nuevas
2:35:34partes del proceso clausura la
2:35:36posibilidad de provocar nuevo material
2:35:38frank es decir el auto especial miento
2:35:40ciertas también tal media y establece el
2:35:43marco de actividad que se va a
2:35:45desarrollar durante el juicio oral en el
2:35:48juicio oral no semana internarlo
2:35:53en la fase intermedia el poder
2:35:59el contenido para concluir nombre los
2:36:04imputados y de los agraviados siempre en
2:36:06este último supuesto hayan podido ser
2:36:07identificado
2:36:09[Música]
2:36:14el delito delito material indicación del
2:36:19texto legal
2:36:20planteábamos las invitaciones
2:36:22alternativos o subsidiarias
2:36:27los medios de prueba emitidos y de ser
2:36:29el caso en el ámbito de la convención de
2:36:32probatoria de conformidad si es que se
2:36:34lo aprobó la indicación de las partes
2:36:38constituidas en la causa por ejemplo
2:36:40evento civil la orden de revisión de los
2:36:43actuados al juez encargado del juicio
2:36:45ahora
2:36:49si resulta necesario de oficio según el
2:36:52pedido de parte formulado no conforme a
2:36:54lo dispuesto por esperar un artículo 350
2:36:57se pronunciarán sobre la procedencia o
2:37:00la subsistencia una medida de coerción o
2:37:03su sustitución de disponer en su caso al
2:37:04idiota diputado motor de tiempo en este
2:37:08estado 17 intermedias y también se puede
2:37:11solicitar la revocación o imposición de
2:37:14medida positiva y personal
2:37:17si una persona está en prisión
2:37:19preventiva y podría solicitar después de
2:37:21tramitar media que evalúe y que le dé la
2:37:24comparecencia cuando libertad no puede
2:37:26ser no puede haber progresado con
2:37:28comparecencia no y el fiscal solicita
2:37:31también una fase intermedia como parte
2:37:35de la discusión del control de acusación
2:37:36de ese mismo se le imponga una medida
2:37:38para escritorio podría ser por ejemplo
2:37:40un impedimento salida o de pronto una
2:37:43prisión preventiva
2:37:47y el auto y funcionamiento se notifica
2:37:49al ministerio público y los demás
2:37:51sujetos procesales obviamente se va a
2:37:54tener como válido el último domicilio
2:37:55señalado por las partes en audiencia
2:37:57preliminar empleándose para ello el
2:37:59medio más acelerar ahora que utilizan
2:38:01mucho no poder de sancionar el uso del
2:38:04correo electrónico sino que permite que
2:38:07más tarde sea notificado en tiempo real
2:38:13dentro de los 48 de notificaciones
2:38:16pueden invertir esa preparatoria de
2:38:17llegar a respetar me corresponda en las
2:38:20resoluciones y de los de funcionamiento
2:38:22los actuados correspondientes los
2:38:25documentos los objetos incautados y se
2:38:27pondrá su orden que están con prisión
2:38:29preventiva decir
2:38:33perjudicial pasar a manos después penal
2:38:36que iba a dirigir el juicio
2:38:39pero para cumplir el resumen de estonia
2:38:413 tenemos el requerimiento de recusación
2:38:44será con explicar considera que el
2:38:46asunto materia investigación debe pasar
2:38:48al juicio oral dicho requerimiento busca
2:38:53que después imponga el acusado una
2:38:55determinada consecuencia jurídico penal
2:38:58es decir una condena
2:39:02tiene su fundamento en el principio
2:39:04acusatorio y de ella se deriva sobre
2:39:06esos principios de congruencia procesal
2:39:09la acusación contiene la teoría del
2:39:12delito fundamento fáctico jurídico y
2:39:15probatorio que llama la teoría del caso
2:39:17las pretensiones y peritos
2:39:23se puede acusar también es muy
2:39:25alternativo o subsidiario pero sin
2:39:27trastocar los hechos por la entidad del
2:39:30imputado
2:39:32la acusación se examina en una audiencia
2:39:34de control un momento en que las partes
2:39:37plantear sus observaciones y asia sus
2:39:40pedidos obviamente lo han hecho con
2:39:42antelación cuando se corrió traslado
2:39:44de la acusación y en plazo de diez días
2:39:47establece la norma dentro de la
2:39:50audiencia transacciones es objeto de un
2:39:52análisis riguroso primero es el control
2:39:55formal y segundo es el control
2:39:57sustancial no puede darse
2:40:02en la audiencia de control el juez puede
2:40:04pronunciarse en cuatro formas posibles
2:40:07disponer la devolución de la acusación
2:40:09no expedir el auto que corresponda de
2:40:12estimarse cualquier medio del desatino
2:40:14con excepción de procedencia acción es
2:40:16pedir auto de sobreseimiento como
2:40:18rechazo a la acusación y disponer la
2:40:21afectación de medios probatorios las
2:40:24pruebas que se van a tomar a juicio
2:40:25convenciones probatorios el acuerdo de
2:40:28las partes sobre ellos y sobre pruebas y
2:40:30también la prueba
2:40:34culminado el control y aún vigente la
2:40:36acusación entonces recién se emite el
2:40:39auto de la miel de lanzamiento cancela
2:40:43la etapa intermedia y básicamente ya es
2:40:46un trámite de traslado de todo
2:40:52con esto concluye esta tercera unidad de
2:40:56esta disertación muchas en la fecha
2:40:59donde van a gobierno sobre la etapa
2:41:02intermedia en la que hemos tocado en
2:41:05etapa intermedia propiamente y la
2:41:08evaluación de esos requerimientos
2:41:09importante el ministerio público como
2:41:11son de requerimiento sobre seguimiento y
2:41:14la actuación fiscal muchas
2:41:21[Música]

About this transcript

This page contains the full transcript of MÓDULO 4: La etapa intermedia. by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 21,128 words across 3,560 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.