YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → MÓDULO 2: Disposiciones generales del NCPP

MÓDULO 2: Disposiciones generales del NCPP — Transcript

by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG · 18,656 words · 3,138 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03[Música]
0:18bien buenas noches vamos a desarrollar
0:21el módulo 2 en el marco del diplomado
0:24especializado en el nuevo código
0:25procesal penal y como temáticas vamos a
0:29ver dentro de lo que conversaremos esta
0:32noche temas referidos como la
0:35jurisdicción la competencia los
0:37concursos procesales de delitos las
0:40cuestiones de competencia los sujetos
0:42procesales dentro de ellos vamos a
0:44analizar el juez el ministerio público
0:47la policía nacional el agraviado la
0:50parte civil el querellante particular el
0:52imputado el tercero civil y el abogado
0:54defensor pero antes de iniciar la
0:59temática vamos a recordar y a precisar
1:02algunos conceptos que de pronto generan
1:05a un equipo como es el concepto de la
1:08jurisdicción y el concepto de la
1:10competencia
1:11mirando las oportunidades hemos
1:13escuchado que principalmente la policía
1:16al referirse a la jurisdicción lo hace
1:20desde un punto de vista de un
1:22entendimiento equivocado como si se
1:25estaría refiriendo a una competencia
1:28territorial es decir que la policía
1:30considera que jurisdicción es sinónimo
1:33de territorio lo cual es totalmente
1:36equivocado porque jurisdicción viene de
1:39una palabra latina jurisdicción y el
1:43indicio significa
1:46declarar el derecho es decir los
1:49públicos que tienen la facultad de
1:52declarar el derecho son los integrantes
1:54del poder policial
1:57quizás nos hacemos una pregunta en el
2:00sentido que el ministerio público
2:03tendría o no tendría jurisdicción la
2:06pregunta es apropiada pero la respuesta
2:10es pertinente en el sentido que el
2:13ministerio público no tiene el poder de
2:15la polinización los únicos que tienen el
2:17poder de la jurisdicción son los jueces
2:20bloque general con el poder de la
2:25proyección la cosa juzgada en tanto que
2:28con el ministerio público se generan la
2:31cosa decidida venciendo los únicos que
2:35van a dar origen a la cosa juzgada sería
2:38los jueces porque tienen ese poder
2:41denominado jurisdicción si nosotros
2:44analizamos el concepto de competencia
2:49vamos a decir que competencia viene a
2:52ser la medida de la jurisdicción o sea
2:56todos los jueces tienen jurisdicción
2:59pero no todos los jueces tienen
3:02competencia
3:03si hacemos esta lógica de nacer
3:06o que todos los jueces tienen
3:08jurisdicción pero no todos los pues
3:10tienen competencia entonces estaríamos
3:12afirmando que la competencia va a
3:16limitar esa potestad esa facultad es el
3:21poder que tiene el juez de década de
3:23derecho en nuestro caso lógicamente que
3:27el juez se trataría ningún asunto
3:30relacionado con la justicia penal es
3:33decir declara de derecho en casos
3:35criminales de qatar de derecho en casos
3:38penales
3:38entonces reestructurando nuevamente el
3:41concepto decimos que jurisdicción no
3:44tiene que ver nada con competencia
3:46territorial la prohibición es el poder
3:50que tiene el juez de declarar el derecho
3:52y la competencia viene a ser la medida o
3:56el límite de la jurisdicción
3:59ahora
4:02el derecho procesal civil para permitir
4:07un mejor entendimiento de lo que
4:09significa la jurisdicción
4:11es un estudio y ha establecido algunos
4:16elementos que nos va a permitir entender
4:18de una forma más clara lo que significa
4:22la predicción y cuáles son estos
4:26elementos
4:28pero tenemos
4:31a la noche
4:33segundo la vocación tercero la coerción
4:36cuarto la tradición y quinto el
4:39executive son cinco elementos que
4:43permiten entender ese poder que tiene el
4:46juez de declarar el derecho
4:49que vamos a comprender por la noche la
4:53noche es la facultad que tiene el juez
4:55de conocer un litigio determinada
4:59esto le va a permitir al juez si de
5:03pronto eso no es competente el elemento
5:06fundamental para que pueda abocarse a un
5:09caso y resolverlo porque ningún juez
5:12puede resolver ningún caso para la
5:15redundancia del cual no es competente
5:18pero también le va a permitir al pues
5:21conocer si las partes son capaces o no
5:26y de la misma manera y formarse e
5:30informarse para posteriormente dictar la
5:34sentencia correspondiente entonces este
5:37es el concepto que va a formar parte de
5:41lo que nosotros estamos enfatizando y
5:44comentando sobre la noche
5:47el segundo elemento es conocido como la
5:50ocasión y la ocasión viene a ser un
5:54derecho quien tiene este derecho es el
5:58derecho que tiene él pues es el derecho
6:00que tiene el juez de obligar a las
6:04partes para que comparezcan
6:06ya las partes cuando son convocadas por
6:10el juez tienen la obligación de
6:12concurrir a esa convocatoria
6:15caso contrario pues entonces se le puede
6:17seguir el juicio en rebeldía porque el
6:20juicio no puede parar de tal manera que
6:23la vocación la vocación permite que el
6:28desarrollo del proceso bien no se
6:31frustre no se perturbe rubén ocurrencia
6:34de alguna de las partes
6:36la cooperación viene a ser el tercer
6:39elemento de la jurisdicción y como
6:42entendemos la coerción aquí hay una
6:45diferencia con el anterior elemento
6:47porque mientras la vocación consiste en
6:51ese derecho que tiene el juez de obligar
6:54a que las partes comportan a que las
6:57partes vayan al proceso caso contrario
6:59los declaras de verde en el tema de la
7:02coerción estamos frente a facultades que
7:07tiene el magistrado de compeler
7:10coactivamente el cumplimiento de las
7:13medidas que éste ha ordenado un proceso
7:15hay estas diferencias
7:18ahí está ahí está el coercitivo pero
7:21pues esto me trae a la mente cuando se
7:26inicia por ejemplo la forma como se
7:29hacía justicia criminal históricamente
7:31por ejemplo nosotros decíamos que la
7:34primera forma como se inicia la justicia
7:36criminal es a través de la imposición de
7:38la fuerza el fuerte sobre el negro
7:41muchas veces el cuarte sinfonía sobre el
7:44eje no teniendo el derecho y eso
7:46definitivamente que era un discurso el
7:49hombre se dio cuenta que no era una
7:51manera de sentirse protegido porque
7:55evidentemente se encontraba
7:56desprotegidos la interposición de la
7:58sociedad de la fuerza o sea un sujeto es
8:01de acuerdo a la actividad económica que
8:03se desarrollaba en esa época quedamos en
8:05la casa la pesca la recolección
8:06conseguir todo aquello que le permitiría
8:10solventar sus necesidades básicas
8:13alimenticias pero éstas se veían
8:15frustrada debido a que aparecía otra
8:18persona sin derecho alguno y de pronto
8:21imponiendo a la fuerza le arrebataba lo
8:24que es producto de su esfuerzo
8:25sacrificio había conseguido
8:27entonces el hombre se dio cuenta que
8:30esto generar un caos generaba un
8:32problema y de producto era necesario la
8:36intervención de un tercero para que este
8:39tercero pueda oír a las partes y
8:41determinar a cuál de ellos le
8:43corresponde realmente el derecho y es
8:45ahí donde aparece los tributos conocemos
8:47como el árbitro primitiva pero si bien
8:50es cierto ese árbitro primitiva podría
8:55conocer el caso podría abocarse al caso
8:58sin embargo le faltaba y le faltaba
9:01precisamente aquello que tiene que
9:03conocer la condición que es la coerción
9:08o sea comprender o activamente el
9:12cumplimiento de las medidas que ordenan
9:15y congo también el executive es decir le
9:19faltaba ese motivo en esa época porque
9:21porque no podía ejecutar sus decisiones
9:25no podemos razonar y decir
9:29qué fructífero que efectividad genera
9:33una decisión que no puede ser ejecutada
9:37es efectiva de ninguna manera entonces
9:40el derecho moderno lo que creo fue
9:43figuras que auxiliaban o que nos sirias
9:47del juez para que sus decisiones puedan
9:49ser ejecutadas y figuras por ejemplo
9:51operativa como es la policía y figuras
9:53jurídicas como es la coerción la
9:57nutrición y les emoción entonces la
9:59coerción viene a ser esta facultad que
10:03tiene el magistrado de compeler
10:05coactivamente al cumplimiento de las
10:07medidas que éste ha ordenado en el
10:09proceso la solución viene a ser el acto
10:13más importante de la función
10:15jurisdiccional ya que es la facultad que
10:18tienen los jueces digital
10:21como nosotros sabemos los únicos que
10:24tienen la facultad y trascendencia son
10:26los jueces y las sentencias gozan de la
10:30calidad de la cosa juzgada precisamente
10:32por los poderes que otorgan la póliza
10:36ción los únicos que tiene mauricio valga
10:38la redundancia son los procesos los
10:40fiscales no tiene que ser poder de la
10:42conexión por eso volvemos a repetir lo
10:45que decide no son cosa juzgada sino son
10:48cosas decididos
10:51y finalmente la exención de servicio
10:55implica el auxilio de la fuerza pública
10:58para hacer ejecutar las decisiones
11:01judiciales como dije hace un momento
11:04nosotros no podemos considerar que
11:06existe una acción efectiva si de pronto
11:10un juez decide algo y esto ya decidido
11:13el juez no se puede llegar a cumplir en
11:16él
11:18desde el punto de vista penal nosotros
11:22sabemos que las audiencias de prisión
11:24preventiva pueden llevarse a cabo sin la
11:26presencia de ejecutado de tal manera que
11:29finalizar la audiencia de prisión
11:31preventiva pueden impartirse órdenes de
11:33captura para que sea capturado en el
11:37beagle imputado y sea trasladado a un
11:41está recibiendo penitenciario
11:43qué sucedería si de producto después
11:45toma la decisión de declarar fundado el
11:48requerimiento de prisión preventiva y de
11:51pronto no existe un órgano auxiliar que
11:54ha efectiva esta decisión
11:56por eso es importante que los jueces
11:59gocen de este auxilio de este auxilio
12:03que está constituido por un auxilio de
12:05la fuerza pública pero no son los únicos
12:07que vemos desde los sirios sino también
12:09el ministerio público con el auxilio de
12:11la policía
12:13entonces
12:16los poderes de la oposición
12:19permite que la justicia realmente sea
12:25efectiva y para entender mejor este tema
12:29de la colisión el proceso civil hemos
12:32dicho considera la participación de
12:35cinco elementos que hemos explicado uno
12:39por uno y que vamos a poner al frente el
12:42primero la noción el segundo la vocación
12:45el tercero la coerción el cuarto el
12:48vicio y el quinto desde mucho
12:56aquí quiero una pregunta interesante
12:58cuando hablamos de la potestad
13:00jurisdiccional nos preguntamos
13:03en materia penal
13:06cómo se ejerce la potestad
13:09jurisdiccional por intermedio de quien
13:11se ejerce la potestad posicional y la
13:14respuesta es que la potestad
13:18jurisdiccional en materia penal se
13:20ejerce primero por lanzar las penales de
13:23la corte suprema por las salas penales
13:26de la corte superiores por los juzgados
13:28penales que están constituidos
13:30actualmente con un esquema distinto al
13:34que tenía el código de procedimientos
13:35penales porque ahora vamos a ver que iba
13:39a tener participación y presencia de
13:41estos juzgados penales constituidos en
13:44órganos colegiados o sea que la primera
13:46vez con el nuevo código procesal penal
13:47que estamos viendo que en primera
13:49instancia está presente en tres jueces
13:53lo que con el código de procedimientos
13:55penales correspondía para los procesos
13:59ordinarios lo que correspondía para
14:02casos totalmente distintos a lo que
14:05ahora se concibe con el nuevo código
14:06procesal penal ya tenemos ahora una
14:08constitución distinta de lo que
14:10significó usado tenemos órganos
14:12colegiados y tenemos términos de los
14:14unipersonales o sea un solo juez en
14:18algunos casos para resolver determinados
14:21hechos y tres jueces para resolver otros
14:25hechos de una mayor connotación luego
14:28vamos a ver cuál es la competencia de
14:30cada uno de estos jueces
14:33también tenemos los juzgados de
14:35investigación preparatoria y los
14:37juzgados de paz de trabajo entonces la
14:40potestad jurisdiccional del estado en
14:43materia penal se ejerce como hemos dicho
14:46por la sala penal de la corte suprema
14:48por la sala penal ya de la corte
14:50superior es por los juzgados penales
14:51constituidos en órganos colegiados y
14:54unipersonales según la competencia que
14:56le asigne la ley
14:58de la misma forma por los juzgados de
15:00investigación preparatoria y los
15:02juzgados de más ahora
15:06es prorrogable
15:09es prorrogable
15:11la jurisdicción penal ordinaria
15:16definitivamente que no la jurisdicción
15:18penal ordinaria es improbable y al ser
15:23improbable se extiende a todos los
15:26delitos y a todas las faltas que tienen
15:28en lugar según los criterios que están
15:31establecidos en el código procesal penal
15:34en los tratados internacionales
15:36celebrados por el estado debidamente
15:39aprobados y ratificados conforme a
15:41nuestra constitución
15:44cuál es la competencia judicial
15:47perjudicial esto es algo muy interesante
15:50porque define realmente lo que
15:54significan los roles
15:56con el sistema pasado nosotros teníamos
15:59que el juez no sólo era un juez que
16:03resolvían los casos sino que además era
16:06un juez investigador
16:08en una libreta va a ser el nido juez
16:10instructor luego se le cambió el nombre
16:12a fue penal pero el hecho que se le
16:15cambie el nombre después instructora fue
16:16el penal no significó que deje de ser
16:19investigador instructor es sinónimo de
16:23investigador teníamos por otro lado que
16:25el ministerio público también
16:26investigaba y también la policía osea
16:29estábamos hablando de la triple
16:30investigación investigaba a la policía
16:32investigaba el ministerio público
16:34investigador fue el instructor que luego
16:36cambió de completamente
16:38triple e investigación que afectaban los
16:41principios de economía procesal de
16:43medida procesal plazo razonable quitar
16:46los principios que podemos mencionar
16:48y entonces puede dar labor de un juez el
16:52juez es judas
16:54y gracias a ese agua es que dejara el
16:57derecho no es un juez investigado la
16:59investigación tiene que quedar en manos
17:01de quien del fiscal y de la policía por
17:04lo tanto hay que hacer un ordenamiento
17:06hay que ordenar las competencias y eso
17:09lo que ocurre con el código procesal
17:11penal donde podemos procesar penal lo
17:14que efectúa es que el fiscal dirige la
17:17investigación diseña la estrategia de
17:19investigación pero tiene un órgano
17:21auxiliar que lo acompaña en
17:22investigación y ese órgano auxiliar que
17:24lo acompaña en investigación de la
17:26policía de tal manera que los únicos
17:28investigar es la policía y la fiscal
17:30pero la policía no lo hace de una manera
17:32independiente individual y sin
17:34conocimiento y participación de la
17:36fiscalía de ninguna manera la policía
17:38debe de ponerle en conocimiento todos
17:41los hechos a la aplicaría para que el
17:43fiscal dirija la investigación
17:45entonces el código procesal penal cuando
17:49se refiere a la conveniencia policial ya
17:52saca que esa figura de juez instructor
17:55después investigador eso quede en el
17:57pasado y ahora lo que nos dice de manera
18:00clara y taxativa es que corresponde al
18:03órgano jurisdiccional la dirección de la
18:06etapa intermedia y especialmente el
18:08juzgamiento así como expedir las
18:11sentencias y demás resoluciones
18:12previstas en la ley cuáles son estas
18:15demás resoluciones previstas en la ley
18:17que le correspondería pues por ejemplo
18:20la detención preliminar judicial
18:23el levantamiento del secreto bancario el
18:26levantamiento del secreto de las
18:27comunicaciones el levantamiento de la
18:30meseta tributaria la prisión preventiva
18:32el cese de prisión preventiva entre
18:35otras
18:36de tal manera que bajo el principio de
18:39legalidad ninguna persona puede ser
18:43sometido a penas o a medidas de
18:45seguridad sino que si no se tratara de
18:48una resolución que ha sido expedida por
18:52un órgano jurisdiccional determinado o
18:55sea solo y sólo si los órganos que están
18:57determinados por la imm principio en
18:59realidad son los que están autorizados
19:00para expedir una decisión una decisión
19:03que guarda relación con la imposición de
19:06una pena una medida de seguridad
19:10solamente por una resolución una
19:13resolución proveniente de gente
19:18como nosotros logramos determinar la
19:22competencia
19:26breve vamos a decir que la competencia
19:30precisa e identifica a los órganos
19:33jurisdiccionales que deben conocer un
19:35caso
19:37entonces vamos a determinar la
19:39competencia primero
19:42diciendo que es objetiva
19:45y que entendemos por objetivo y es
19:49aquella que está determinada por la
19:52materia o el asunto citando como ejemplo
19:55la pandilla
19:57funcional
19:59la competencia también es funcional
20:01porque hay distribución de instancias
20:03recordemos la diapositiva anterior
20:06por ejemplo cuando nosotros decíamos
20:08que la potestad jurisdiccional del
20:10estado en materia penal se ejerce por
20:13las salas penales de la corte suprema
20:15las salas penales de la corte superiores
20:17los juzgados penales constituidos en
20:20órganos policial etcétera lo que estamos
20:22hablando es de la existencia de que de
20:25una jerarquía
20:27y entonces aquí lo que estamos viendo es
20:29una competencia de carácter
20:33o funcional es decir dividida en grados
20:37de acuerdo a cada grado se va asumiendo
20:40una competencia
20:42también tenemos el aspecto territorial
20:45que nos permite que por razones
20:48geográficas se distribuyan consultados
20:51bueno yo recuerdo mucho cómo ha cambiado
20:54la constitución de los distritos
20:56judiciales
20:58antes por ejemplo si nos miramos
21:00solamente clima veíamos que el juzgado
21:05del penal de turno de lima tenía
21:07competencia hasta una parte moral hacia
21:10el norte
21:12se iba hacia el sur vida el salvador
21:14tenía la competencia de todo lo que
21:16ahora conocemos como animales pero por
21:18razones de carga procesal para darle
21:21mayor dinamismo a la justicia para
21:24acercar la justicia hacia el ciudadano
21:26bajo el principio del acceso a la
21:28justicia si mahoma no va a la montaña en
21:30la montaña va a mahoma entonces hemos
21:33visto que se ha tenido que distribuir y
21:36geográficamente en los juzgados y crear
21:38otros distritos judiciales
21:40por ejemplo actualmente tenemos 34
21:43distritos judiciales el último que fue
21:45creado fue de la serna central entonces
21:48vemos que hay una conformación de
21:52juzgados y que estaba juzgado para
21:54asumir competencias de acuerdo al
21:56territorio que le corresponde y también
22:00tenemos la otra figura de la
22:02determinación de la competencia por
22:04conexión y la conexión guarda relación
22:08con la acumulación de los procesos o sea
22:12porque es importante acumular los
22:15procesos es importante acumular los
22:17procesos para evitar sentencias
22:18contradictorias
22:20decisiones contradictorias entonces si
22:23la colección
22:25entonces los lógica nos dice que tendrán
22:28que ser anulados
22:31bien
22:32empecemos a analizar ya recordar porque
22:36seguramente muchos de ustedes que están
22:38observando esta grabación están
22:41recordando algunos temas que ya lo han
22:43visto en su época de pregrado
22:45universitaria pero que es importante
22:48tenerlo en cuenta porque hace poco un
22:50caso donde tuvo que aplicarse criterios
22:53de competencia entonces si ustedes
22:54recuerdan el caso de la terra moza que
22:58fue víctima de violencia sexual y que
23:02ella denuncia llegando a lima y de
23:05pronto un tema de competencia donde una
23:07fiscal decía que era competente que era
23:10competente en un gen acá creo que fueron
23:12de puro derecho entonces por eso es
23:14importante tener estos conceptos frescos
23:16porque en algún momento puede servir
23:18para tener la confianza de que un
23:20magistrado y eres competente para asumir
23:22el caso o también para cuestionar su
23:24competencia si es que no le corresponde
23:27aquí no podemos llegar a pensar que esto
23:30ya no usaremos o que de pronto para que
23:32volvernos a repetir yo considero que es
23:34importante volverlo a repetir consideró
23:36que es fundamental de programas estudiar
23:38porque forma parte del litigio forman
23:41parte del proceso ya sea como fiscal ya
23:44sea como juez ya sea como abogado
23:46litigante entonces
23:49cuando hablamos de la competencia
23:51territorial vamos a poner en cuenta que
23:54los criterios se aplican uno en defecto
23:58del otro y en el estricto porte en que
24:01establece el código procesal penal
24:04vuelvo a repetir se anegan uno el
24:08defecto del otro y el escritor establece
24:11la ley esa es la clave porque a veces
24:13hay algunos que hacen una pregunta y
24:15dicen y esto como se aplica se aplica de
24:18qué manera la respuesta es concreto se
24:20aplica uno en defectos del otro y en
24:23estricto orden que establece el código
24:25profesión de naranja por ejemplo vemos
24:26en la diapositiva que el borde del 1 al
24:295 entonces tenemos que ir descartando
24:32uno por uno en este mismo sentido verdad
24:36que dice que dice la norma en el
24:39estricto del stent orden de ley para
24:41determinar la competencia
24:44cuando nos referimos a la competencia
24:46territorial tenemos un principio
24:49denominado ubicuidad y qué significa el
24:52principio de vincular que es competente
24:55el juez por el lugar donde se cometió el
24:58hecho de lycos todo pues
25:01del lugar donde se vendió el hecho
25:03delictuoso resulta ser competente para
25:06buscarse al conocimiento de este hecho
25:08pero nosotros sabemos también que todos
25:11los hechos no llegan a un grado de
25:12consumación sino que el producto se
25:15produce desde la misma manera de hechos
25:18que llegan al grado de tentativa o sea
25:20no se llegan a consumar en este caso
25:22cuando se trata de la administrativa
25:25otra ambiente de delitos continuados o
25:27delitos permanentes de la misma forma
25:30que el principio de ubicuidad y
25:33entendemos que el juez competente es el
25:36lugar donde se yo
25:40segundo borde
25:42por el lugar donde se produjeron los
25:45efectos del delito
25:47tercer orden por el lugar donde se
25:50descubrieron las pruebas materiales del
25:51delito por ejemplo las huellas los
25:54objetos hay casos
25:57que hemos visto también que la
26:00televisión nos ha informado de una mujer
26:03que fue victimizado encima pero su
26:07cuerpo fue encontrado en huacho y
26:11entonces aquí se formula la siguiente
26:13pregunta y quier competente
26:15quiere competente el lugar donde
26:17supuestamente fue minimizada la persona
26:19o el lugar donde el cuerpo ha sido
26:21encontrado
26:23a veces no tenemos claro dónde
26:25ocurrieron los hechos por ejemplo donde
26:28la victimizar mínima o la de utilizar un
26:30lenguaje de tal manera que la primera la
26:34primera
26:40y el primer orden no operaría en ese
26:43caso
26:44el segundo orden tampoco operaría el
26:47tercero sencillo quedaría porque porque
26:49estaríamos viendo por el lugar donde se
26:51descubrieron las pruebas materiales del
26:54delito no es cierto el cuerpo el cadáver
26:58es una evidencia
27:02el cuerpo el cadáver es una evidencia si
27:04nosotros hablamos del delito de
27:06homicidio el 12 del homicidio lo
27:08entendemos como la extinción de la vida
27:10la finalización de la vida y de qué
27:13manera se acredita que ha finalizado una
27:15vida o la muerte y por lo tanto
27:17necesitamos acuerdo en evidencia física
27:19entonces el tercer orden para determinar
27:22la competencia por razón de territorio
27:24es por el lugar donde se descubrieron
27:27las pruebas materiales de benito
27:29el cuarto orden del criterio es el que
27:32está referido por el lugar donde fue
27:34detenido el imputado
27:36donde ha sido detenido se dan se dan
27:38algunos casos en los cuales los hechos
27:42se producen en otros lugares pero el
27:44sujeto es detenido en un lugar diferente
27:48por tanto quien sería competente como se
27:51determina la competencia si no tienes
27:53claro en qué lugar se cometió delito si
27:56no tienes claro o mejor dicho no se ha
27:58producido
27:59el orden de que donde se han producido
28:03los efectos del delito o donde se han
28:04descubierto en las pruebas materiales
28:05entonces será cuál es pero puesto
28:08competente aquel donde ha sido detenido
28:11el imputado
28:12pero si tú no tienes nada en claro
28:15ninguno de los dedos desde el 1 al 4
28:17pues entonces puedes recurrir
28:22al quinto que sería por el lugar donde
28:26domiciliar como podemos ver tenemos un
28:30orden preestablecido
28:32tenemos fórmulas procesales que nos
28:37permiten a nosotros determinar la
28:39competencia de los jueces y que de una u
28:42otra manera también resulta aplicable
28:43para los fiscales de tal manera que
28:47vierta normativamente establecido pero
28:52esto como ustedes podrán ver también
28:53puede generar más allá con tiendas de
28:56competencia
28:58por supuesto porque después ya un juez
29:01ya guapo a conocimiento del caso porque
29:06volar por el tercer orden por el lugar
29:09no se descubrieron a pruebas materiales
29:10del delito y más adelante se quiere a
29:13conocer realmente el lugar donde ocurrió
29:15el evento entonces ya la contienda
29:17cuando luego puede ser competente pero
29:20si sirvió si sirvió esto estos
29:22presupuestos porque porque él permitió
29:25que la justicia opere que la justicia se
29:28haga efectiva ya más adelante se verá
29:32realmente cuando los jueces competir yo
29:34no pero pero no mantenemos a una
29:35justicia y la operativa este el código
29:38como el código anterior prevé casi los
29:41mismos
29:43directos y que va a permitir
29:46definitivamente que la justicia como he
29:48dicho hace un momento pero no se quede
29:51quieto no exista duda alguna para este
29:55producto decir interventor de
29:57interventor ya los criterios están
29:59establecidos y estos criterios sean
30:00tengan uno en defectos de otro uno en
30:04defecto de otro y en el estricto orden
30:06que hemos mencionado hace un momento del
30:081 al 5
30:12pero también tenemos casos que hay
30:15delitos cometidos en medios de
30:16transporte como ventilación movimiento
30:18las fórmulas están dadas
30:21y están señalados en el código procesal
30:23penal como se determina la competencia
30:26cuando se han cometido un delito de
30:29transporte
30:30entonces nuestro código nos dice que si
30:33el delito es cometido en medios de
30:35transporte sin que sea posible
30:36determinar con precisión la competencia
30:39terrestre porque en rojo nosotros
30:42tenemos algunos por ejemplo tenemos
30:44empresas terrestres del transporte
30:46terrestre
30:47que hacen una ruta lima piura pero en el
30:52camino
30:55no tienen parada uno sale de su agencia
30:57y culmina su viaje y una agencia de
31:00destino se salen de lima no pagan hasta
31:02llegar
31:03salvo que lleguen a chiclayo para que
31:05puedan ingerir sus alimentos si se trata
31:08de noche pero tiene una trayectoria
31:10diferente entonces puede producirse un
31:14hecho en el interior de un vehículo
31:17por ejemplo uno mismo
31:19y circulante
31:23pero luego cuando llega a la cima con
31:27destino a piura y chiclayo ahí se
31:30percataron entonces lo formulamos la
31:32pregunta en qué lugar lo matan si salió
31:35de lima tuvo que pasar por donde por
31:38por este modo solíamos pasó por la
31:42independencia paso por actor siguió
31:46avanzando hacia shanghai avanzó hacia
31:49guacho y así sucesivamente donde lo
31:52ganaron no se sabe y entonces no nos
31:55hacemos problemas y el código procesal
31:57penal es que nos da la solución y nos
32:01dicen si el delito es cometido en un
32:03medio de transporte sin que sea posible
32:06determinar con precisión la competencia
32:09territorial corresponde conocer al juez
32:12del lugar de llegada más próximo ahí
32:15están nuestros
32:16el competente ser juez de lugar más
32:20proceso pero también la norma establece
32:24obligaciones y le enseñará una
32:26obligación muy importante al conductor
32:28del vehículo el conductor del vehículo
32:32debe inmediatamente poner en
32:35conocimiento este hecho a la autoridad
32:37policial pero latina que hay otra
32:41responsabilidad autovía policial que
32:44inmediatamente se le haya puesto de
32:46conocimiento este hecho tiene que dar
32:48cuenta al ministerio
32:50o sea hay dos responsabilidades aquí
32:53responsabilidad del conductor de
32:55comunicar inmediatamente a la policía de
32:57lo ocurrido y responsabilidad del
32:59policía de informar inmediatamente al
33:02fiscal de los hechos que han acontecido
33:04para calificar asuma competencia y
33:07dirija la investigación
33:13también tenemos delitos cometidos en el
33:16extranjero y encontramos fórmulas
33:20procesales que nos permiten aclarar
33:24cuando un juez es competente frente a un
33:27delito que ha sido cometido en el
33:29extranjero
33:30y nuestro código nos dice si el delito
33:33es cometido fuera del territorio
33:35nacional y debe ser jugado en el pero
33:38conforme al código penal la competencia
33:41del juez se establece en el siguiente
33:44orden o sea acá también buscamos un
33:46molde acá también tenemos un orden y ese
33:49orden que está constituido primero por
33:51el lugar donde el imputado tuvo su
33:53último domicilio en el país de iguales
33:55aquí
33:57aquí en los viajes se dieron más
33:58competencia
33:59el segundo orden es por el lugar de
34:02llegada del extranjero
34:04se supone que el delito ha sido cometido
34:06en el extranjero y el sujeto llega
34:09entonces
34:10mayormente llegan a donde ha caído
34:13cuando vienen por ahí no pero es la
34:16única manera porque ahora también hay
34:17empresas terrestres que tienen sus
34:19agencias en el centro de lima y de
34:23pronto pueden haber pasajeros que vienen
34:25de argentina vienes de colombia etcétera
34:28que cuyo transporte en this terrestre y
34:30que espantan ida hacia otros
34:33nuevos países tercero por el lugar donde
34:36se encuentra el imputado al momento de
34:39promoverse la acción penal entonces
34:41tenemos tres fórmulas para determinar la
34:44competencia cuando nosotros nos
34:47encontramos frente a un delito que ha
34:49sido cometido en él es esto seguramente
34:53ustedes no están relacionando con lo que
34:56dice el código penal
34:58porque podía gobernar tiene que ver
35:00mucho con esto recuerden que el código
35:02penal no es una norma independiente
35:05porque el código penal necesita el
35:07proceso penal para que esto pueda
35:09funcionar por eso que hay cierta
35:12concordancia hay cierta invasión no
35:15sigamos
35:17también nosotros tenemos delitos graves
35:20y de trascendencia nacional qué pasa con
35:23aquellos delitos graves con aquellos
35:25delitos que tienen trascendencia
35:26nacional que crece durante durante mucho
35:29tiempo y hemos venido escuchando de los
35:32jueces indicar especiales a muchos
35:35y cuando aparecieron los jueces y
35:39fiscales anticorrupción como críticas
35:42por juristas por abogados que
35:46cuestionaban la competencia de los
35:48jueces y fiscales porque decían que
35:51afectaba en el principio de juez natural
35:54quien se fue natural a que el juez que
35:57emplee existe al hecho no el juez que
36:00nace después de dentro si lo son pues
36:03que pero existe el hecho y ellos decían
36:04que aparece el sistema de corrupción y
36:08que el juez cuando se envuelve el mundo
36:11es antiguo moción ya prácticamente está
36:14esto afectando es el principio después
36:16natural y es operación
36:19no era cierto porque recordemos lo
36:22siguiente el juez penal
36:24tiene una especialidad es penal pero
36:27frente al campo penal hay una sub
36:30especialidad y la suya especialidad del
36:33campo penal vendría a ser la corrupción
36:35por lo tanto no se afectaba a ningún
36:38principio después natural en
36:40consecuencia esos argumentos no eran
36:43válidos no era para menos entonces estos
36:45criterios han seguido operando porque
36:47ahora tenemos jueces por ejemplo
36:51especializados en crimen organizado no
36:55tenemos continuamos con los jueces
36:57anticorrupción y nuestro código procesal
37:01penal se pronuncia en ese sentido y el
37:05código procesal penal nos dice que los
37:07delitos especialmente graves o los que
37:10produzcan repercusión nacional cuyos
37:12efectos supere el ámbito del distrito
37:14judicial o los cometidos por
37:16organizaciones delictivas que la ley
37:18establezca podrá ser conocido por
37:21determinados jueces de la condición
37:23penal ordinaria
37:24bajo un sistema específico de
37:27organización territorial y funcional que
37:29determine quién en los órganos de
37:31gobierno del poder policial por eso que
37:33a veces en jueces que tienen incluso
37:35esta competencia nacional y alguien
37:38puede ser el argumento pero si el único
37:39que tiene competencia nacional de la
37:41corte suprema porque éste pues va a
37:43tener competencia internacional para que
37:45los jueces de crimen organizado
37:48entonces hay que analizar bien estos
37:51temas cuando nosotros vamos a querer
37:52cuestionar por ejemplo si afecta el
37:56principio
37:56definitivamente que no hay que confundir
37:59la sola especialidad en especial
38:01ah
38:03acá tenemos por ejemplo que se pueden
38:06producir casos relacionados con tráfico
38:09ilícito de drogas lavado de activos
38:12delitos de secuestro y extorsión que
38:14pueden afectar a funcionarios del estado
38:17y entonces estos casos podrán ser de
38:20conocimiento de los jueces de la capital
38:23de la república con prescindencia del
38:25lugar donde ha podido haber ocurrido los
38:27hechos por qué por qué se tratan
38:29precisamente de hechos de computación de
38:32interés nacional entonces por eso es que
38:36se eleva a estas facultades para que
38:37puedan tener estos jueces competencia y
38:40puedan asumir esta responsabilidad de
38:43administrar la justicia
38:47tiene una pregunta que a mí me parece
38:49una pregunta muy interesante hemos
38:52hablado que los jueces tienen
38:53competencia y es que hemos hablado que
38:54en algunos casos también puede haber una
38:56contienda de competencia donde un juez
38:58sea juzgado y el otro juez que se
39:00considera competente le dice oiga señor
39:03sabe que usted no es competente para ver
39:05ese caso pase de los actuados para mí y
39:08el otro se da cuenta y dice
39:09efectivamente yo no soy competente he
39:11actuado algunas diligencias pero ahora
39:14me percato que tú eres competente y
39:16competente no soy yo y le pasa el caso
39:19pregunté
39:21esas actuaciones practicadas por el juez
39:23que ahora es incompetente van tienen
39:28validez o son nulas
39:31la respuesta la encontramos en el
39:34artículo 25 del código procesal penal
39:37y la respuesta está referida que la
39:39incompetencia territorial no acarrea la
39:42realidad de los actos procesales ya
39:44realizados ejemplo esto está que lo
39:47podemos aplicar a la fiscalía por
39:50ejemplo según el caso de la fiscalía
39:52tenemos un homicidio y tenemos la
39:56intervención de fiscal donde explica va
39:58a llevar a cabo el levantamiento de
40:00cadáver
40:01entonces el levantamiento de cadáver se
40:03produce en un espacio ningún tiempo si
40:07se produce se levanta en un tiempo
40:14intervienen los peritos de granada del
40:18cuerpo a la morgue de la morgue se le
40:20practica la necropsia y luego este
40:24cuerpo tiene que ir a su cristiana
40:27sepultura
40:28podemos pensar más adelante que porque
40:31apareció un fiscal diciendo señor fiscal
40:34usted no era competente
40:37yo soy el competente todas esas
40:39actuaciones que el fiscal que intervino
40:43primigeniamente fórmulas y si son nulas
40:48entonces el segundo fiscal que haría
40:50diría saque al cadáver del cementerio
40:53pongan en el lugar donde estuvo con los
40:56pelos como lo es todo porque ahora yo
40:58voy a ir a hacer el levantamiento de
40:59cadáver será posible reproducir esa
41:02actividad procesal de la misma forma
41:04como se llevó a cabo un indigente es
41:06imposible
41:08por eso es que los actos practicados por
41:12una incompetencia territorial no
41:14acarrean la actividad de sus centros
41:17porque no se baja de la próxima
41:20en este caso
41:24muy bien vamos a conocer ahora cuál es
41:28la competencia objetiva y funcional que
41:32tiene la sala penal de la corte suprema
41:33que lo que le corresponde a la corte
41:35suprema
41:36a la corte suprema le corresponde
41:39conocer los recursos de casación que
41:42como ustedes conocen como ustedes lo
41:44saben se interponen contra los autos y
41:47contra las sentencias que son producidos
41:50porque por las partes superiores con las
41:53salas penales de la corte superior
41:54entonces cuando se en casa un auto o una
41:58sentencia que ha sido emitida por la
42:00sala penal de la corte superior es
42:02competente de la corte suprema para ver
42:04si se votó la corte suprema también
42:08puede conocer los recursos de que el
42:11recurso de queja por qué razón por
42:14denegatoria de la apelación
42:19tercero también me corresponde a la
42:22corte suprema- transferir la competencia
42:25transferir la competencia en los casos
42:27previstos por la ley
42:31recientemente
42:32tenemos un caso
42:35muy conocido de connotación pública
42:37donde ha operado la transferencia de la
42:40competencia
42:42cuál es este caso
42:44y en caso de hablen contreras como
42:48ustedes recordarán en el caso de arles
42:49contreras se produjo donde se produjo en
42:52ayacucho pero sin embargo la corte
42:56suprema transfirió la competencia de
43:00de la abundancia de la competencia
43:03territorial de apoyo hacia la
43:06competencia territorial de mi mano
43:09cuáles son las razones de la
43:11transferencia no son las mismas de la
43:13contienda la contienda de competencia
43:15tenemos que una es positiva y negativa
43:18la positiva es cuando dos jueces se
43:20consideran con viendo incompetente y
43:22peleado por el caso y la negativa cuando
43:24uno no se considera competente y cree
43:26que otro es competente la transferencia
43:28de competencia es distinta esto se da
43:31por razones de seguridad principalmente
43:34de seguridad cuando hay peligro
43:36inminente y que es necesario de que esto
43:40se vea en otro lugar nos puede ser que
43:42aquí interviene que la corte suprema no
43:45interviene una corte superior sino la
43:47corte suprema
43:48también la cuarta sobre el miércoles
43:50competente para conocer la acción de
43:53revisión en qué consiste la acción de
43:55revisión
43:57consiste voy a citar de su ejemplo que
44:00no se puede concebir la idea que una
44:04persona que no es responsable de un
44:06delito está en contacto contigo y que el
44:09que está realmente
44:12comprometido con el delito esté
44:14caminando libremente
44:16no se le puede decir señor usted ya fue
44:19condenado y albert si decido esté
44:21condenado opera la cosa juzgada y ya
44:25pues que vamos a hacer este guste ya fue
44:27condenado a cappa decido el verde del
44:30autor y usted ya le faltan 15 años nada
44:33más para que culmine su pena y hasta 25
44:36entonces conviene nada más su pena
44:37porque la cosa curada no permite revivir
44:41este caso organizarlo entonces eso sería
44:43una injusticia
44:44sería algo injusto mantener cumpliendo
44:47una condena a una persona que no es
44:49responsable derecho y que el verdadero
44:51responsable perder autor este mismo
44:53entonces para eso opera esta acción de
44:56revisión
44:57la acción de revisión que tiene
45:00competencia de la corte suprema que en
45:02todo el territorio nacional porque eso
45:05es lo que le corresponde a la corte
45:06suprema una competencia en todo el
45:08territorio nacional
45:10también en la corte suprema puede
45:12resolver más cuestiones de competencias
45:14previstas en la ley cuando se produce
45:16por ejemplo esta contienda de
45:18competencia entre la justicia digital y
45:21la justicia ordinaria
45:23a veces hay algunos delitos que son
45:26cometidos por militares como policías y
45:29de pronto ellos consideran que debe ser
45:31asumido el caso por el fuero militar
45:34pero el tema no es así el fuero común el
45:38fuero ordinario dice no no le
45:40corresponde al fuero militar no
45:42corresponde a nosotros yo sé que esa
45:44contienda ese pleito de que el
45:46competente no tiene que resolver que la
45:48corte suprema
45:51porque porque lo resuelve porque se
45:54trata de dos vuelos distintos fueron
45:56militar
45:57pero no solamente por el hecho central
45:59de los distintos sino también por la
46:02especialización por la especialización y
46:05tenemos también que en la corte suprema
46:10tiene como competencia pendiente al
46:13poder ejecutivo que acceda de
46:14extradición activa y que linda la
46:16resolución consultiva respecto a la
46:19procedencia o improcedencia de la
46:21extradición pasiva de la misma manera
46:23los magistrados de la corte suprema
46:26pueden ser recusados
46:29y si la corte suprema en la última
46:30instancia que resuelve esa recusación
46:32ellos mismos
46:34entonces que yo resuelva las
46:36recusaciones que han sido planteadas
46:38contra sus magistrados y también le
46:41corresponde en juzgar los delitos y
46:45defunción que señala la constitución en
46:47especial a aquellos que están
46:48contemplados en el artículo 99 de la
46:52constitución política de éxito
46:54es la competencia
46:59luego tenemos nosotros la competencia de
47:03las cortes superiores esto es importante
47:06el acorde superior la sala penal de la
47:11corte superior van a conocer los
47:13recursos de apelación que se presentan
47:15contra los autos y contra las sentencias
47:17que son expedidos por quienes por los
47:20jueces de investigación preparatoria por
47:22los jueces penales colegiados o jueces
47:25penales unipersonales
47:27va a definir las contiendas de
47:29competencia ojo ojo ojo
47:32va a dirimir la contienda de competencia
47:35bien no es algo contradictorio con la
47:37corte suprema- la corte suprema lo que
47:40hace es transferir la competencia
47:43ok quien refiere a la competencia es la
47:47corte suprema pero la corte superior en
47:49lo que hacen es dirimir competencia que
47:52es otra cosa dirimir competencia entre
47:55ge entre los jueces de investigación
47:57preparatoria y los jueces penales
47:59colegiados y unipersonales del mismo
48:02distrito judicial o también del distinto
48:07distrito judicial pues ante el mismo
48:09distintos jueces o de distintos
48:11distritos judicial en este caso por
48:13ejemplo cuando se trata de jueces de
48:16distintos distritos judiciales le
48:19correspondería decidir al juez que el
48:23premio es decir sería competente el juez
48:26que previno el caso
48:30también las salas penales de la corte
48:32superior resuelven los incidentes que se
48:34promueven en sustancia recordemos que
48:36las salas penales de la corte superior
48:38no solamente revisan apelaciones de las
48:44apelaciones de los autos y las
48:45sentencias no sólo dirigen las
48:48contiendas de competencia sino también
48:51que tienen facultades para abocarse a
48:54conocimiento de casos cuando se trata de
48:56funcionarios públicos que no están en el
48:58artículo de la víctima de la
48:59construcción
49:01entonces en esos casos los jueces de la
49:05arandela de las cortes pueden resolver
49:09incidentes y 7 como por ejemplo tenemos
49:13las objeciones el examen de medios de
49:15prueba de admitidos cuando ellos están a
49:17cargo de un juzgamiento entonces si
49:20ellos le corresponden por razón de un
49:22delito de exclusión llevar a cabo un
49:24juzgamiento y se produce que estemos
49:26viviendo una obsesión de su incidencia
49:28por lo tanto tiene que resolver en un
49:30rey salido de prueba lo admitido en su
49:32residencia tendría
49:36también de ese mismo marco que decimos
49:41que las cortes superiores tienen
49:43competencias para buscarse a casos
49:48recordemos que
49:49en este en este tema le correspondería
49:52el fiscal superior solicitar una prisión
49:54preventiva del funcionario entonces sí
49:57le corresponde al fiscal forenses
49:59superior solicitar una presión
50:00preventiva de un funcionario quien
50:02tendría que resolver que esa prisión
50:04preventiva la sala penal de la corte
50:07superior son las dilatorias limitativas
50:10de derechos y por medias mitad tiene
50:11derecho no solamente la prisión
50:13preventiva sino recordemos que la medida
50:17de iniciativa de derechos son de
50:19característica personal tiene
50:21características como en la personal
50:23tenemos la prisión preventiva la
50:25detención
50:26judicial etcétera y cuando corresponde a
50:30la vida limitativa de carácter real son
50:32los embargos las incautaciones la
50:35asignación anticipada de alimentos
50:40le corresponde también a la sala penal
50:42de la corte superior el recurso de queja
50:44en los casos previstos por la ley
50:46también le corresponde designar a su
50:48vocal menos antiguo para que actúe como
50:51que como juez de investigación
50:52preparatoria en qué casos en estos casos
50:55de los delitos de función
50:56y resolver a la recusación cambiada
50:58convert suministrado igual que ocurre
51:01con los magistrados de la corte suprema
51:03y luego se le daba una competencia un
51:05poco más abierta donde se dicen conocer
51:07los demás casos que el código las leyes
51:10de territorio
51:11del
51:14ahora llegamos a los juzgados penales y
51:17hemos pasado por la corte suprema
51:19hemos visto cuál es la competencia de la
51:21corte suprema hemos visto cuál es la
51:23competencia de las cortes superiores y
51:25ahora vamos a ver cuál es la competencia
51:27de los jueces de los juzgados
51:29y decirlo sí
51:32los juzgados penales colegiados están
51:35integrado por tres jueces
51:38y ellos van a conocer los delitos que en
51:41su extremo mínimo posea una pena
51:44privativa de libertad no mayor de seis
51:46años o sea todos los delitos que en su
51:49extremo mínimo posean una pena privativa
51:52de la libertad mayor de seis años serán
51:57juzgados o serán conocidos por los
51:59jueces en colegios por ejemplo aquí
52:01encontramos un delito de violación
52:03sexual en agravio de una menor de siete
52:05años que están previstos una cadena
52:07perpetua tendría que ver lo sufres
52:09policial pues es decir un grado
52:12colegiado integrado por los jueces un
52:14delito de asesinato
52:17un delito de extorsión un delito de robo
52:20agravado entonces son hechos cuya pena
52:24supera extremos mínimos los ensayos para
52:26contarlo son acontecimientos que
52:29revisten gravedad tiene que ser visto
52:32por juzgado colegial
52:35pero también tenemos los juzgados
52:37unipersonales
52:40que ese juzgado integrado por un solo
52:42juez aquí siempre diferencia porque tres
52:45en un juzgado y porque uno tiene un
52:48resultado porque hemos dicho que tres
52:50jueces son necesarios para que puedan
52:54ver casos de gravedad aquellos casos en
52:58los cuales el delito en su extremo
53:00mínimo tenga una pena superior a seis
53:03años y el juez unipersonal tendría que
53:07ver casos en los cuales el delito no
53:10correspondería a los meses sellada como
53:13competencia de los jueces colegiados
53:15decir ventas inferiores a seis años
53:22que el bloque es lo que le corresponde
53:23con lo que le compete funcionalmente a
53:27los juzgados penales a los módulos
53:29unipersonales o a los jurados colegiados
53:32uno
53:34dirigir la etapa de juzgamiento o sea
53:37los juzgados unipersonales o colegiados
53:42aunque resuelve los incidentes que se
53:44promuevan durante el curso del
53:46juzgamiento y conocen además las otras
53:49facultades que le otorga la ley
53:53los juzgados colegiados por si acaso por
53:57si acaso los juzgados de planos
53:59colegiados funcionalmente también
54:02conocerán de la solicitud del sobre la
54:04refundición o acumulación de penas o sea
54:08quién es el juez competente para ver el
54:11tema relacionado con la refundición
54:13acumulación de penas son los juzgados
54:15penales colegiados
54:18y el juzgado de personal va a conocer de
54:22los incidentes de beneficios
54:23penitenciarios o sea quién va a ver el
54:25beneficio penitenciario
54:26el juez unipersonal ya no sólo de
54:29intervención y personal lo haga el
54:30juzgamiento de delitos cuya pena es
54:33inferior a seis años sino que además se
54:36ha puesto una persona va a ver los
54:38pedidos de beneficios penitenciarios las
54:41personas que ya están cumpliendo una
54:42condena
54:44también vas a ver los recursos de
54:46apelación que son interpuestas contra
54:49las sentencias que han sido expedidas
54:51por los juzgados demás o sea el juez
54:54unipersonal va a conocer como segunda
54:57instancia las apelaciones que se
54:59produzcan contra las sentencias de los
55:02juzgados demás
55:09queremos pedir un juzgado de
55:11investigación preparatoria que conoce lo
55:14que le compete primero
55:17conocer las cuestiones derivadas de la
55:20constitución de las palmas pase a la
55:21siguiente pregunta
55:23el actor civil quien es el actor civil y
55:26el agraciado o el agua
55:28a veces se dice equivocadamente al
55:32abogado que es el actor civil cuando el
55:34actor civil inglés era jugador el
55:35abogado es el abogado del estado civil o
55:38sea el agraviado es quien se constituye
55:41como actor civil por lo tanto el abogado
55:44quiere hacer el abogado del actor civil
55:46quien de quien se constituye el actor
55:49civil ante el juez y ante qué juez ante
55:52el juez de investigación preparatoria
55:54cesante puede investigación preparatoria
55:56donde se constituye el actor civil como
55:59tal por eso es que hemos señalado que
56:03corresponde a los jueces de
56:05investigación preparatoria conocer las
56:07cuestiones derivadas de la constitución
56:08de las partes durante la investigación
56:11preparatoria
56:12realmente corresponde a la investigación
56:14preparatoria imponer modificar o hacer
56:20cesar la medida de limitar tibás de
56:22derechos durante la intención sobre
56:24parasoles o sea quienes el juez
56:27competentes para venir a la iniciativa
56:29de derecho si le voy a pedir una
56:31detención preliminar judicial se aprende
56:33hay que pedir a quien al juez de
56:35investigar su preparatoria porque es una
56:36medida limitativa de derecho si voy a
56:39pedir una reserva de un levantamiento de
56:41la reserva tributaria del secreto
56:43bancario del secreto de las
56:44comunicaciones a quien se lo tengo que
56:47pedir a un juez de interés quien son
56:49preparatorias son medidas limitativas si
56:52voy a pedir una prisión preventiva a
56:54quien se lo pido aún puede investigación
56:56preparatoria si quiero un cese de
56:59prisión preventiva a quien se lo esté
57:03si quiero una prolongación de prisión
57:06preventiva también se lo pido a
57:09precisión sobre paradores o sea estamos
57:12señalando claramente cuál es la
57:14competencia del juez de investigación
57:15preparatoria
57:16en este contexto del nuevo código
57:18procesal penal
57:21vamos a avanzar mental
57:26hablábamos de la conexión procesal
57:29la conexión procesal guarde relación con
57:32acumulación y hemos dicho de que la
57:35conexión procesal es importante tomar en
57:38cuenta porque porque de esta manera se
57:40protege el principio de economía
57:42procesal y se evitan sentencias
57:44contradictorias
57:46y entonces cuando existe conexión
57:49procesal existe conexión procesal cuando
57:52se imputan a una persona la comisión de
57:55varios delitos ya una personas ha
57:57cometido varios delitos por tanto esa
57:59persona está conectada con este conjunto
58:01de delitos y al haber conexión se
58:03tendría que apurar
58:06segundo cuando varias personas aparezcan
58:09como autores o partícipes del mismo
58:10hecho punible o sea aquí se trata de un
58:13tema distinto en el primer caso tenemos
58:16una persona que ha cometido varios
58:17delitos pero el segundo caso se trata de
58:21de varias personas que aparecen como
58:26autores o partícipes de un solo delito
58:29por ejemplo un robo
58:32tenemos un tragamonedas tenemos sujetos
58:37que vienen a bordo de un vehículo uno
58:39cumple la labor del conductor el otro se
58:44coloca como campaña y dos ingresan a
58:47tragamonedas con armas de fuego para
58:50sustraer el dinero cuántas personas han
58:52participado varias pero cuando se echó
58:55se han cometido unos son por lo tanto
58:58existe conexión entre todos por supuesto
59:01por supuesto que existe conexión entre
59:04los terceros
59:07cuando varias personas articuladas por
59:09una misma voluntad criminal hayan
59:11cometido diversos hechos punibles en
59:13tiempo y lugar diferente aquí ya se
59:16trata de varias personas que cometen
59:18delitos en diferentes fechas y en
59:21diferentes lugares a veces vemos que hay
59:23bandas hay mejores vemos que en grupos
59:26de personas que de pronto cometen un
59:29asalto en huacho un asalto en lima un
59:32asalto y nica un asaltos de ayacucho por
59:35ciento entonces aquí estamos viendo que
59:37tiene la misma voluntad criminal porque
59:39siguen cometiendo el mismo delito y por
59:41lo tanto lo han realizado en tiempo sin
59:44lugar diferente en ese caso hay que
59:46estar conectados porque son las mismas
59:48personas están cometiendo el mismo
59:50delito aún cuando se trate de que esto
59:53se ha llevado a cabo en un lugar y en un
59:55tiempo diferente en este caso existe
59:57conexión
1:00:00cuarto cuando el hecho delictuoso ha
1:00:02sido cometidos para facilitar otro
1:00:04delito o para asegurar la impunidad está
1:00:07bien hay colección por también o cuando
1:00:10se trate de imputaciones recíprocas
1:00:13vuelvo a repetir cuáles son las razones
1:00:15para la competencia por corrección 1
1:00:19economía procesal y 2 para evitar
1:00:21sentencias contradictorias esa es la
1:00:24finalidad es la finalidad por eso existe
1:00:27la conexión procesal
1:00:33sí
1:00:38pero también hablamos de un concurso
1:00:40process ante delitos
1:00:43y en este caso nosotros nos referimos a
1:00:46concurso procesal de delitos cuanto
1:00:51cuando existe por ejemplo en distintos
1:00:54trámites procesales entonces cuando
1:00:58ustedes cuando aparecen distintos
1:01:00trámites procesales cuál es la solución
1:01:02la solución es que el procedimiento se
1:01:05va a seguir de acuerdo al que
1:01:07corresponde al delito con penas más
1:01:10graves o sea el procedimiento que se
1:01:13sigue es el del delito de pena más grave
1:01:16el delito de pena más grave se subsume
1:01:18al otro delito y por lo tanto se sigue
1:01:20el procedimiento que está establecido
1:01:22para ver ese tipo de eventos
1:01:25los procesos por delitos de acción
1:01:28privada sigue las mismas reglas pero ojo
1:01:32la acumulación sólo procederá entre
1:01:35ellos no sólo para procedente
1:01:39hablábamos de su movimiento de
1:01:41'indignados' de competencia
1:01:44y qué entendemos por declinatoria de
1:01:47competencia hablábamos también nosotros
1:01:50hace un momento de transferencia de
1:01:53competencias que logramos explicarlo
1:01:55dijimos que la transferencia de
1:01:57competencia se realiza por intermedio de
1:02:00quien de la corte suprema de justicia de
1:02:03la crónica
1:02:04y cuando opera la transferencia de
1:02:06competencia se dispone ojo ojo se
1:02:09dispone únicamente cuando circunstancias
1:02:13insalvables impidan o perturben
1:02:15gravemente el normal desarrollo de la
1:02:17investigación o del juzgamiento o sea
1:02:19que hay dos etapas
1:02:21cuando existe sin estancias sinsabores
1:02:24insalvables que van a impedir o
1:02:26perturbar realmente dos etapas o no la
1:02:29etapa de investigación con etapas de
1:02:31funcionamiento o cuando sea real o
1:02:34inminente peligro incontrolable contra
1:02:37la seguridad del procesador o su salud o
1:02:39cuando se ha afectado gravemente
1:02:40descubrir
1:02:42las razones por las cuales se produce la
1:02:45transferencia de la competencia
1:02:46estas son razones entonces quienes
1:02:49pueden solicitar la transferencia
1:02:50competencia el fiscal
1:02:53el imputado y las demás partes
1:02:56puntualizando ojo los fundamentos y
1:02:59adjuntando las pruebas ya no se trata en
1:03:01el tema de carácter subjetivo yo supongo
1:03:04yo creo yo pienso si no se trata de que
1:03:07yo pido yo solicito pero fundamento a
1:03:10crédito si yo lo acreditó entonces la
1:03:13transferencia de competencias no resulta
1:03:15exitosa porque porque no es un tema de
1:03:18carácter objetivo en el proceso penal
1:03:20ahora vemos la objetividad y la
1:03:23objetividad significa años el
1:03:25subjetivismo adiós yo creo hay un dios
1:03:27yo pienso adiós yo supongo eso ya no
1:03:30opera actualmente actualmente lo que
1:03:32digo lo acreditó
1:03:35eso también desea recordar a lo que
1:03:38ocurría en la época por ejemplo muy
1:03:40antigua en el sistema acusatorio diego
1:03:42donde de dónde proviene este legado de
1:03:45hecho ha legado he hecho probado de
1:03:48hecho ha legado he hecho probado
1:03:50entonces cuando yo quiero pedir la
1:03:52transferencia competencial tengo que
1:03:54acreditar la causa porque pido la
1:03:57transferencia
1:04:01quiere no pide que hemos dicho fiscal a
1:04:03diputado a demandar de procesales
1:04:05entonces y tenemos el plazo tenemos un
1:04:11plazo tienen que en el formato del
1:04:13incidente o sea perdón formado el
1:04:15incidente se pone en conocimiento de los
1:04:18demás sujetos procesales por el plazo de
1:04:20cinco días luego para que para que ellos
1:04:23puedan exponer lo que consideran
1:04:25conveniente y vencido ese plazo será
1:04:27elevado el incidente y la sala resolverá
1:04:30en entrada sobre cuatro días de 3
1:04:35especiales
1:04:43y división después
1:04:49cuando el juez penal que ha recibido la
1:04:53acusación conoce que otros de igual
1:04:55jerarquía tiene otro proceso para
1:04:56audiencias sobre el mismo caso podrá
1:04:59solicitarse decrecer inhiba que se viva
1:05:02para lo cual envía copia de las piezas
1:05:05pertinentes
1:05:06si el juez ha requerido acepta expedida
1:05:10la resolución y el remitirá mostrado con
1:05:12conocimientos de la sala penal superior
1:05:13y de las partes si por el contrario
1:05:17afirma su competencia que le vaya de
1:05:19poder los respectivos a lanzar la penal
1:05:21superior la sala penal superior
1:05:23resolverá en última instancia dentro del
1:05:26quinto día ha recibido los autos previa
1:05:29audiencia con intervención de las partes
1:05:31o sea es interesante y no se acabe no
1:05:34hay ninguna esto solución por escrito
1:05:37acá lo que se resuelve por audiencia y
1:05:40eso es precisamente lo que el código
1:05:42procesal penal señala o sea hablamos
1:05:45nosotros de la oralidad hablamos de la
1:05:48audiencia audiencia mire de
1:05:50auditivo y auditivo viene de oír
1:05:54entonces aquí estamos viendo que las dos
1:05:58que se resuelven lógicamente sobre
1:06:00audiencias
1:06:02y audio otros temas que se resuelven son
1:06:05género también
1:06:06el mero trámite
1:06:09se resuelve por ejemplo la detención
1:06:12preliminar
1:06:17la prisión preventiva así se resuelve
1:06:19como 10
1:06:27ah
1:06:29vamos
1:06:37pero la inhibición
1:06:40cuando sirven con jueces
1:06:42por determinadas causales
1:06:46cuando de manera directa o indirecta
1:06:49tiene
1:06:54cuyo interés en el proceso sólo tuviera
1:06:57su cónyuge sus parientes dentro del
1:07:01cuarto grado de consanguinidad o segundo
1:07:03de afinidad
1:07:06y también en el caso de que de pronto
1:07:10pueda tener una lista notoria o
1:07:13enemistad manifiesta un vínculo de
1:07:16compadrazgo con el imputado o la víctima
1:07:20o con sus representantes también debe
1:07:23inhibirse cuando fueran acreedores sobre
1:07:25el doble de diputado de la víctima o del
1:07:28tercero civil de la misma manera se
1:07:31inhibe o algo bien intervenido
1:07:33anteriormente como juez o fiscal en el
1:07:36proceso o como perito como testigo o
1:07:39como abogado de alguna de las partes o
1:07:42de la víctima y de la misma forma cuando
1:07:44exista cualquier otra causa fundada en
1:07:47motivos graves que afecten su
1:07:49imparcialidad o sea 2
1:07:51aquí están buscando una actuación de un
1:07:54juez imparcial cuando se conoce que
1:07:58existe algunas causales que pueden
1:08:00influenciar en su decisión entonces
1:08:02diríamos que ya no se está impartiendo a
1:08:04la justicia como se espera
1:08:07la justicia tiene que ser impartida de
1:08:09manera objetiva la justicia tiene que
1:08:12ser impartida de manera imparcial y
1:08:15cuando existen causales que hacen dudar
1:08:17esa imparcialidad entonces a que los
1:08:21temas importantes la inhibición viene a
1:08:23ser el apartamiento voluntario que es el
1:08:26juez
1:08:27o sea el mismo juez conoce de las
1:08:31causales y por lo tanto el mismo juez
1:08:34decide apartarse del caso y la
1:08:37recusación es distinta la recusación es
1:08:40cuando el juez no se aparta del caso
1:08:42cuando no es sigue conociendo el caso y
1:08:45es una de las partes que conociendo la
1:08:48existencia de la causa de una de las
1:08:50causales propone que pues sea parte del
1:08:54conocimiento entonces ahí está la
1:08:56diferencia que la inhibición es un acto
1:08:58voluntario pues por decisión del juez en
1:09:01tanto que la recusación que es a pedido
1:09:03de angula de las partes
1:09:13qué pasa si han puesto seguir esa es una
1:09:16muy buena pregunta porque ya sabemos que
1:09:18el juez después de una persona que no
1:09:23será alcanzado y tiene que apartarse
1:09:25voluntariamente
1:09:26qué pasa si es bueno ser libre como dije
1:09:29en su momento puede ser recusado por las
1:09:32partes
1:09:33puede ser usado pero cómo se formula en
1:09:37la negociación
1:09:39por escrito
1:09:42por escrito bajo sanción de
1:09:44inadmisibilidad y he visto en algunas
1:09:47oportunidades
1:09:49en el sector de una audiencia
1:09:53un litigante dice pueblo lejos
1:09:57y lo dice de manera global entonces la
1:10:00pregunta es el código procesal penal es
1:10:03formal por supuesto que formalizan de
1:10:05señala la forma y cuál es la forma de
1:10:07realizar
1:10:10por escrito entonces se formula por
1:10:14escrito bajo sanción de que de
1:10:16inadmisibilidad o sea una recusación
1:10:19planteado realmente es inadmisible una
1:10:22recusación planteada por escrito es
1:10:24admisible
1:10:26siempre que lógicamente la recusación se
1:10:30sustente en algunas de las causales
1:10:31diseñar el artículo 53 del código
1:10:33procesal penal pero también esas
1:10:37causales tiene que ser explicada con
1:10:40claridad
1:10:41y esta causa que se invoca no solamente
1:10:44tiene que ser manifestar sino acreditar
1:10:47sin meditar yo recuerdo mucho
1:10:51había en algunas fórmulas que utilizaban
1:10:53los abogados que estaban en casa para
1:10:56recusarlo pues se adquiera lo que java
1:11:01me inventaba una queja en el órgano de
1:11:04control
1:11:05y luego decía como yo lo he quejado
1:11:08usted
1:11:09todo ese parcialidad por lo tanto
1:11:12apártese de conocimiento del caso
1:11:16estará esa fórmula en algunas de las
1:11:18causales que establece un código
1:11:19procesal penal
1:11:22definitivamente por eso que muchos
1:11:24jueces rechazaban y decían
1:11:27lógicamente fiscales también porque yo
1:11:31podría ser este grado con usted pero
1:11:35todavía no han resuelto la queja
1:11:38y como todavía está en trámite nada
1:11:40impide de que yo continúe cuando siempre
1:11:41caso
1:11:43entonces esas estas recusaciones no no
1:11:48pero no lo es
1:11:58ahora
1:11:59corresponde analizar a los sujetos
1:12:03procesales ya hemos visto las contiendas
1:12:07de continencia hemos visto todo lo que
1:12:09se refiere a la competencia en sí hemos
1:12:12pasado analizando
1:12:14cuando un juez es competente y hemos
1:12:16dicho también que muchos de estos
1:12:19artículos son aplicados para el fiscal
1:12:21de la misma manera sigue siendo están
1:12:23establecido para el juez pero sin
1:12:25embargo también resultan aplicar de
1:12:27práctica pero ahora
1:12:30vamos a tener que ingresar a analizar a
1:12:33los sujetos procesales
1:12:35y el inicio de este análisis viene por
1:12:38un órgano autónomo importante en
1:12:42administración de justicia que no es
1:12:43poder del estado aunque sí tenga poder
1:12:45el berio confundirnos tiene poder pero
1:12:49no es poder regresar de haber sido del
1:12:51ministerio público
1:12:53el ministerio público es humor del autor
1:12:57y sus orígenes el ministerio público
1:12:59formaba parte del poder judicial y los
1:13:02fiscales se denominaba agentes fiscales
1:13:05y no tenían la participación tan activa
1:13:07como ahora se ha previsto en código
1:13:10procesal de cambio
1:13:11es decir cuando aparece el código de
1:13:14procedimientos penales entra en vigencia
1:13:17en el año 1940
1:13:19el juez instructor como en aquella época
1:13:23podía aperturar instrucción sin
1:13:25necesidad de una denuncia del fiscal
1:13:29el juez instructor e iba a las
1:13:31diligencias del levantamiento de cadáver
1:13:35pero posteriormente con la constitución
1:13:38del 79 las demás normas que aparecieron
1:13:41en el camino le quitamos esa facultad
1:13:43del juez porque formaron una institución
1:13:46autónoma como el ministerio público y le
1:13:48dieron responsabilidades
1:13:49constitucionales como la dirección de la
1:13:51investigación la defensa de la legalidad
1:13:53la persecución del delito la persecución
1:13:56de la reparación civil la representación
1:13:59de la sociedad el juicio
1:14:02pero ya con el código procesal penal el
1:14:05nuevo se fortalece en el ministerio
1:14:08público
1:14:09se fortalece porque se trata de buscar
1:14:12el ministerio público sea un órgano
1:14:14importante de la investigación
1:14:17un órgano importante en investigación
1:14:19porque aún con el código de
1:14:21procedimientos penales aún cuando salió
1:14:23a la construcción es de 9 siempre había
1:14:25un roce entre la policía y desde el
1:14:28ministerio público llegamos en buenas
1:14:30palabras algunos de los profesionales
1:14:34y eso fue porque no se explicó bien en
1:14:36qué consistía esto de que la policía
1:14:39previene combate investiga el evento de
1:14:42ministerio público es el persecutor del
1:14:45teniente entonces hubo una confusión que
1:14:47no se les quedó muy bien a la policía de
1:14:48la policía pensaba que se había creado
1:14:50un órgano civil que le iba a dar órdenes
1:14:53como si fueran este cuasi militares y al
1:14:55tema no iba por ahí el tema era que lo
1:14:59que se pretendía desde la constitución
1:15:01del año 1979 es conformar un equipo de
1:15:04trabajo un binomio de trabajo que la
1:15:08policía y la fiscalización en un solo
1:15:11equipo el brazo operativo con el gasto
1:15:13jurídico es decir la policía conoces la
1:15:16operatividad y el fiscal conoce de
1:15:19derecho conoce de leyes por lo tanto si
1:15:22queremos hacer un allanamiento se
1:15:24tendría que hacer bajo lo que el fiscal
1:15:26indique porque es el especialista en
1:15:29materia jurídica no la policía si el
1:15:32fiscal con la policía se une
1:15:34la policía sigue las pautas que finca le
1:15:37da desde el punto de vista jurídico
1:15:39entonces el resultado de la
1:15:41investigación es exitoso
1:15:44de eso se trata 2
1:15:45pero ahora con este código bueno al
1:15:48aparecer también hubo comentarios como
1:15:52que la policía se había debilitado con
1:15:54este nuevo código procesal penal que se
1:15:56le había restado facultades a la policía
1:15:59que la policía ya no tenía facultades
1:16:01como encantan ya bueno de todo ello yo
1:16:04creo que si llega no tenía razón porque
1:16:07ahora la policía no dispone de
1:16:09libertades ni tampoco entrega bienes eso
1:16:11le corresponde aquí en esta finca y es
1:16:14lógico porque como lo repetiré la
1:16:16policía es un técnico operativo en
1:16:18cambio grafican es un técnico jurídico
1:16:20le corresponde
1:16:22ahora
1:16:27el misterio público es el titular del
1:16:29ejercicio de la acción penal actual de
1:16:31oficio a instancia de la víctima por
1:16:33acción popular o por noticia policial o
1:16:36sea que el ministerio público para que
1:16:39pueda actuar necesita de que de una
1:16:42noticia criminal y la noticia criminal
1:16:46puede llegar al ministerio público por
1:16:48diferentes fuentes una de las fuentes
1:16:50puede ser por la propia policía
1:16:54otra de las fuentes puede ser por los
1:16:57medios de comunicación social otra de
1:16:59las fuentes pueden ser por intermedio de
1:17:02los funcionarios o servidores públicos
1:17:03quienes tienen la obligación de poner en
1:17:07conocimiento cualquier hecho delictivo
1:17:08que tomen ellos conocimientos a la
1:17:11redundancia
1:17:13y también por ejemplo por la acción
1:17:15popular a qué vino una pregunta
1:17:18una persona que no es el agraviado no
1:17:21puede denunciar
1:17:24está impedido de rusia por ejemplo maría
1:17:30de que constantemente su vecino
1:17:34viola a su hijastra pero la madre
1:17:3910 anillas
1:17:41es cómplice de esta conducta porque lo
1:17:44de luz porque no por el conocimiento
1:17:46entonces podemos decir que maría está
1:17:48impedida de denunciar porque no es la
1:17:51madre porque no es la víctima esa idea
1:17:54definitivamente que hay que sacarla de
1:17:57cualquier contexto mental si puede
1:17:59denunciar y eso donde opera opera en
1:18:02esta figura por acción popular cualquier
1:18:05persona puede denunciar cualquier
1:18:07persona puede denunciar un hecho
1:18:09delictivo que ha tomado conocimiento y
1:18:12nadie le puede impedir que denuncia
1:18:14en cualquier caso el fiscal conduce
1:18:18desde su inicio de investigación del
1:18:20delito pero para ello la policía
1:18:24nacional lo que hace es prestarle el
1:18:27auxilio o sea la policía nacional ya es
1:18:29una voz y de americano
1:18:34cuál era responsable fijar construir un
1:18:36caso
1:18:38porque este caso a donde lo va a llevar
1:18:39en picado a juzgamiento quién va a ir a
1:18:43juzgamiento el fiscal quien va a
1:18:45escuchar en el juzgamiento con el caso
1:18:47el fiscal por lo tanto la policía tiene
1:18:50que confeccionar tiene que realizar las
1:18:53actas tiene que llevar a cabo los actos
1:18:56de investigación revestido de formalidad
1:18:59revestido de la legalidad con la
1:19:01utilidad con la pertinencia y con la
1:19:03consciencia que deben de tener estos
1:19:05porque luego estos estos elementos a los
1:19:09que le vamos a llamar más adelante
1:19:10elementos de convicción van a gozar de
1:19:13un principio cuál es ese principio y un
1:19:15estatus es decir salvo prueba en
1:19:18contrario o sea van a ser sometidos a
1:19:20que haya un contradictorio
1:19:22van a ser analizados por la contraparte
1:19:26buscar de los defectos que tienen por lo
1:19:29tanto la policía tiene que realizar bien
1:19:31su actividad y para ello tiene que
1:19:33trabajar de la mano con el ministerio
1:19:35público por eso es que la policía es
1:19:37auxiliar del ministerio público y por lo
1:19:40tanto como es su auxiliar está obligada
1:19:43a cumplir lo que el ministerio público
1:19:45le dispone en el ejercicio es mucho o
1:19:48sea no me refiero que venga un fiscal
1:19:50que diga vamos a tomar un patrullero y
1:19:53lleve de mi casa definitivamente que no
1:19:55si lo donde nosotros nos encontramos es
1:19:58en el camino que la policía realiza los
1:20:02actos de investigación que el fiscal
1:20:04como director de la investigación le
1:20:06dijo mick le dijo de esos central
1:20:13cómo actúa el fiscal en el proceso penal
1:20:16el fiscal en el proceso penal actúa con
1:20:20independencia de criterio
1:20:22para eso va del cuerpo su conducta a
1:20:27criterios de carácter objetivos o sea
1:20:30tenemos que eso me parece importante
1:20:34importante que se ingrese la objetividad
1:20:37yo recuerdo con el sistema pasado que
1:20:41habían dos tipos de acusaciones
1:20:43la acusación formal y la acusación
1:20:46sustancial en que se diferenciaba la
1:20:49acusación formal de la acusación
1:20:51sustancial se diferencia de que la
1:20:53acusación formal era por si acaso
1:20:57o sea como yo tengo dudas yo no estoy
1:21:01muy convencido de que esta persona es
1:21:03culpable vámonos a un juicio y en el
1:21:06juicio de ambos y de pronto eso
1:21:12debe ser un acto abusivo
1:21:14hay operado a un principio global
1:21:18in dubio pro ciertas o sea en caso de
1:21:21duda que favorece la sociedad como yo
1:21:23tengo dudas en donde mejor lo acuso para
1:21:25llevar un juicio y ahí vamos a ver lo
1:21:26que sale y en litigación eso se conoce
1:21:28como ir a pescar o sea a ver amigos en
1:21:31lo que consiguió
1:21:33eso se eliminó
1:21:35ahora ya no existen acusaciones formales
1:21:39sino tienen que ser acusaciones
1:21:41sustanciales que significa la acusación
1:21:44sustancial significa que el fiscal tiene
1:21:46que estar plenamente convencido que ese
1:21:49caso tiene que llevar con juzgamiento lo
1:21:51que ese caso lo va a ganar y cómo lo va
1:21:53a ganar porque tiene elementos que se
1:21:56van a convertir en prueba suficiente
1:21:59para acreditar que se ha cometido un
1:22:01hecho de gran mente relevante y que esta
1:22:04persona está vinculada por ese hecho
1:22:06penalmente relevante y por consiguiente
1:22:08lo que corresponde es que se disponga la
1:22:10pena y el pago de la reparación
1:22:13entonces el fiscal tiene que actuar
1:22:15objetivamente tiene que actuar
1:22:17objetivamente y tiene que elegirse
1:22:20únicamente por lo que dice la
1:22:22constitución y la ley
1:22:25ahora es mucho más exigente y el trabajo
1:22:29del fiscal
1:22:31porque el fiscal es un fiscal que
1:22:36tiene una responsabilidad que nosotros
1:22:39la conocemos como la defensa de la
1:22:40legalidad y que significa la defensa de
1:22:43la legalidad significa que la legalidad
1:22:47es entendida como el orden
1:22:49preestablecido quien establece ese orden
1:22:53quien lo pre establece la constitución y
1:22:56las leyes por lo tanto si el fiscal
1:22:58defiende la legalidad tendrá que
1:22:59defender lo que dice la constitución y
1:23:02lo que dicen analistas
1:23:03y que dice la constitución que toda
1:23:06persona tiene derecho a la defensa
1:23:08entonces quien garantiza el derecho a la
1:23:11defensa
1:23:14y quien ejerce la defensa el abogado son
1:23:17pro funciones diferentes
1:23:19pero yo me acuerdo que con el sistema
1:23:21pasado se tomaban manifestaciones
1:23:23policiales y ustedes también seguramente
1:23:25van a mejorar
1:23:27para khedira
1:23:28si para rendir su presente manifestación
1:23:31requiere y requiere la presencia de un
1:23:32abogado
1:23:34inmediatamente se consignaba en el acta
1:23:36policial no requiero la presencia de un
1:23:38abogado por el momento suficiente se
1:23:41creía que ya estaba garantizado el
1:23:43derecho a la existencia y después venían
1:23:46algunas ideas más finas y decía no
1:23:49consideró pertinente porque se encuentra
1:23:51presente el representante del ministerio
1:23:53público o sea que como estaba el fiscal
1:23:56dando lo necesario la presencia del
1:23:58abogado
1:24:00esas aceleraciones que dan una evidente
1:24:04violación del derecho a la defensa
1:24:06porque
1:24:09porque porque le corresponde al fiscal
1:24:11garantizar el derecho a la defensa
1:24:13ninguna persona puede declarar si no ha
1:24:15bajado la función de fijar es una la
1:24:17función del abogado es otra el fiscal
1:24:19podrá defender la legalidad pero el
1:24:22abogado defiende los derechos de su
1:24:24patrocinado
1:24:25es una evidente relación de los trienios
1:24:27por lo tanto el fiscal con el nuevo
1:24:29modelo lo que tiene que hacer es seguir
1:24:31su actuación a lo que dice la
1:24:33constitución ya no me dicen las leyes
1:24:35por eso hablamos del famoso
1:24:40bien vamos a continuar entonces
1:24:42estábamos hablando de las funciones que
1:24:45tiene el ministerio público y decíamos
1:24:47que el ministerio público debe actuar
1:24:48objetivamente
1:24:50también se llama vamos que el ministerio
1:24:52público conduce la investigación
1:24:54preparatoria y práctica todos los actos
1:24:58de investigación que son necesarios y
1:25:03hay que ver algo muy muy importante
1:25:06sobre los actos de investigación fiscal
1:25:08actualmente lo que debe de realizar es
1:25:11buscar no solamente los elementos de
1:25:15convicción que tenga carácter
1:25:16incriminatorio sino también buscar
1:25:19aquello que le va a favorecer al
1:25:21diputado usted puede ser pero cualquier
1:25:24ministerio público tiene que tomar en
1:25:26cuenta algunos elementos que le van a
1:25:28parecer a diputado porque cuando el
1:25:30ministerio público tenga que presentar
1:25:33una acusación va a tener que solicitar
1:25:35una pena y de repente pueden concurrir
1:25:38determinadas atenuantes o determinadas
1:25:40agravantes
1:25:41y la manera de buscar una
1:25:46en justicia transparente una persecución
1:25:49penal dentro de un barco garantista es
1:25:52no descartando todo aquello que le puede
1:25:54favorecer a una persona como por ejemplo
1:25:56fíjense nosotros sabemos que cuando
1:25:59cuando un sujeto se encuentra en estado
1:26:01de unidad
1:26:02hay tres situaciones que se pueden
1:26:04presentar la primera que el estado de
1:26:06verdad puede ser agravante lo segundo
1:26:09que puede ser atenuante como también
1:26:11puede ser eximente por ciento entonces
1:26:14qué pasaría si de pronto estamos con un
1:26:17sujeto que ha estado en estado de
1:26:19ebriedad y ha cometido han debido le
1:26:21practicamos en dos áreas los adjetivos o
1:26:24no
1:26:25si le practicamos en los adjetivos vamos
1:26:28a decir que el delito lo cometió en
1:26:30estado de ebriedad y por lo tanto la
1:26:32conducta sería atenuada entonces para
1:26:35todo atenuar la conducta mejor donde
1:26:36practicamos no se trata de eso por eso
1:26:40es que fiscal tiene que actuar de manera
1:26:42objetiva el fiscal tiene que conseguir
1:26:44no solamente elementos incriminatorios
1:26:47que los perjudiquen al imputado sino
1:26:49también aquello que le favorece para que
1:26:51nos encontremos dentro de un contexto de
1:26:53carácter objetivo la objetividad eso es
1:26:57lo que se le exige al ministerio público
1:26:59con el código procesal de ahora
1:27:05el ministerio público y en investigación
1:27:09del delito debe obtener los elementos de
1:27:11convicción pero qué elemento de
1:27:14condición elementos de convicción
1:27:17necesarios para acreditar ticos 1 los
1:27:21hechos que es lo que se acreditan los
1:27:23hechos que lo que se prueban los hechos
1:27:27pero también se debe conseguir elemento
1:27:29de vinculación
1:27:31hemos visto casos por ejemplo mal
1:27:33investigados
1:27:34se preocupa de acreditar el hecho una
1:27:38abundante cantidad de elementos de
1:27:40convicción sobre el hecho pero una
1:27:42anemia en cuanto a la vinculación del
1:27:45sujeto con los hechos
1:27:47entonces eso no debe operar debe haber
1:27:50elementos que establecen la realidad de
1:27:54los hechos que los hechos se han
1:27:55producido que esto realmente ha ocurrido
1:27:58pero que también determinada persona
1:28:00está vinculada con esos hechos y la
1:28:03vinculación con los hechos se lleva a
1:28:05cabo objetivamente a través de los
1:28:08elementos de convicción
1:28:13el fiscal
1:28:14[Música]
1:28:15y revisa las denominadas diligencias
1:28:20preliminares
1:28:22y el que consiste en las diligencias
1:28:24preliminares bueno su nombre mismo lo
1:28:27dice diligencias son actos de indagación
1:28:31preliminar es decir antes de tener una
1:28:34investigación formal cuando nosotros
1:28:38hablamos de formalización y continuación
1:28:41de la investigación preparatoria nos
1:28:44estamos moviendo en un contexto de una
1:28:46investigación formal y las diligencias
1:28:49preliminares son actos informales porque
1:28:53tienen origen en unas diligencias que
1:28:56todavía no está formalizada la
1:28:58investigación de tal manera que las
1:29:01dirigencias realidades tiene que ser
1:29:03practicadas con carácter urgente con
1:29:07carácter de inmediato
1:29:09yo quiero hacerles pensar en lo
1:29:10siguiente cuando nosotros hablamos de un
1:29:12hospital en un hospital tenemos la
1:29:15emergencia y la urgencia
1:29:18entonces la emergencia necesita una
1:29:22atención inmediata una intervención
1:29:24inmediata en tanto que la urgencia puede
1:29:27esperar en el caso de la investigación
1:29:30del delito las diligencias preliminares
1:29:32son inaplazables son actos urgentes e
1:29:35inaplazables no dice el código procesal
1:29:36penal porque nos dice que son actos
1:29:39urgentes e inaplazables porque no pueden
1:29:42esperar si yo hoy tengo un delito que ha
1:29:45sido cometido en un sitio del suceso yo
1:29:49tengo que ir de inmediato al manantial
1:29:50de la prueba para que para recoger los
1:29:53indicios para reconstruir los hechos a
1:29:56través de los indicios que más adelante
1:29:58se van a convertir en pruebas pero si yo
1:30:00postergó esto para bañarlo para pasado
1:30:03cuando ingresé al sitio del suceso
1:30:06pueden haber ocurrido muchas cosas una
1:30:08destrucción de los indicios de manera
1:30:11voluntaria destrucción de los bienes de
1:30:13los indicios de manera negligente
1:30:16desde dio lo de la escena del crimen y
1:30:18por lo tanto pierdo el manantial de la
1:30:21prueba y también pierdo la posibilidad
1:30:24de reconstruir el caso
1:30:26y entonces hay situaciones que no pueden
1:30:28esperar de tal manera que las
1:30:30diligencias preliminares tienen esa
1:30:31finalidad practicar actos urgentes e
1:30:35inaplazables es decir lo que no puede
1:30:37esperarse lo que no puede posponerse lo
1:30:39que necesita una intervención inmediata
1:30:42y con qué finalidad para preservar los
1:30:45indicios para establecer quién es la
1:30:48resulta víctima para establecer quién es
1:30:51la persona que está vinculada con el
1:30:53hecho cuando tenemos un delito de
1:30:55homicidio encontramos el cuerpo pero no
1:30:58encontramos al autor del homicidio
1:31:00tenemos a la víctima pero el autor del
1:31:03homicidio no se encuentra pero
1:31:04conociendo a la víctima sabiendo quién
1:31:06es a qué se dedicaba era frontera casada
1:31:09ayuda tenía enemigos tenía conviviente
1:31:13usted realizaba actividades ilícitas
1:31:16etcétera conociendo a la víctima podemos
1:31:18llegar a conocer a quien al presunto
1:31:20autor por eso que es importante que en
1:31:23el sitio del suceso se conozca también
1:31:25tienen la víctima y quién es el autor y
1:31:28el autor
1:31:30principalmente porque porque no se puede
1:31:34formalizar la investigación preparatoria
1:31:36si no quieres identificado
1:31:40puedes iniciar diligencias preliminares
1:31:42contra los que resulten responsables eso
1:31:44significa que puede practicar
1:31:46diligencias plurales sin saber quién es
1:31:48el autor porque precisamente las
1:31:50diligencias primera les van a apuntar a
1:31:52establecer quién es el autor para luego
1:31:55que formalizar la investigación
1:31:56preparatoria ya con los nombres
1:31:59completos y correctos del presunto autor
1:32:01de los hechos osea puedes iniciar
1:32:03diligencias preliminares contra lo que
1:32:05resulte responsable de lo no puedes
1:32:08formalizar la investigación preparatoria
1:32:09contra los que resulten responsables
1:32:12vuelvo a repetir
1:32:14puedes iniciar diligencias prina de
1:32:16costas lo que resulten responsables no
1:32:19puedes formalizar la investigación
1:32:20preparatoria contra los que resulten
1:32:22responsables para formalizar la
1:32:24investigación preparatoria abbas tenido
1:32:27que establecer quién es el presunto
1:32:29autor que está vinculado a los hechos
1:32:35también tiene dentro de sus facultades
1:32:37decidir cuáles estrategias de
1:32:40investigación pero sigue siendo el
1:32:42código de dice que el fiscal decide
1:32:44estrategias de investigación eso no
1:32:46significa que pone de lado a la profecía
1:32:49lo que implica esto hay que fijar la
1:32:51policía segura y que se establezca una
1:32:55estrategia de investigación que quede
1:32:57atrás esas investigaciones monótonas y
1:33:00técnicas que no tienen ninguna ningún
1:33:03diseño estratégico lo que busca el
1:33:07código es que el fiscal diseñó una
1:33:09estrategia de investigación y que esa
1:33:11estrategia de investigación se involucra
1:33:12a la policía trabajando como equipo de
1:33:15trabajo no como mi novio sino como
1:33:17trinomio que significa trinomio
1:33:19significa que la investigación tiene que
1:33:22participar fiscal policía y perito
1:33:26fiscal policía y medito actualmente en
1:33:29la investigación es importante la
1:33:32participación inicial y principalmente
1:33:35con este modelo procesal penal
1:33:37porque recuerden ustedes que
1:33:41existe un derecho del imputado que es el
1:33:44derecho a guardar silencio y existe una
1:33:47práctica investigativa negativa que se
1:33:50había acostumbrado a que la confesión de
1:33:53parte relevante de prueba y los temas no
1:33:55son así o sea que si el mismo confiesa
1:33:57entonces semejanzas porque no tengo otra
1:34:00forma como robar
1:34:02si alguien no confiesa social se acoge
1:34:05el derecho a guardar silencio de
1:34:06preocupo me desespero porque porque
1:34:08ahora como lo pruebo porque su dicho
1:34:09para mí es muy importante ese concepto a
1:34:12cabo ese concepto ya la ópera
1:34:15actualmente el sujeto que está
1:34:17investigado tiene derecho a guardar
1:34:19silencio y yo tendré que ver de otra
1:34:21manera de probable que eres el autor y
1:34:23cuál es esa otra manera de inicialmente
1:34:26periciales
1:34:29por eso que llevado de estilos de
1:34:31trabajo ahora lógicamente también que
1:34:33este trinomio de trabajo los peritos no
1:34:36tienen que actuar parcializada mente
1:34:38sino que los peritos tienen que trabajar
1:34:40objetivamente
1:34:42si de pronto hay algo que incriminaban
1:34:4531 si no hay nada no tiene por qué que
1:34:48abre una incriminación falsa
1:34:51el perito también tiene
1:34:52responsabilidades penales en sus
1:34:54actuaciones
1:34:56el ministerio público y la policía
1:34:58nacional en investigación del delito en
1:35:01todo momento observa en el principio de
1:35:03legalidad que significa que el
1:35:05ministerio público de la policía observa
1:35:07en el principio de legalidad significa
1:35:09que tienen que ver que prime la
1:35:11constitución de la investigación
1:35:13cuál es una fórmula para detener algunas
1:35:15personas esas obras que tienen que
1:35:18proceder la fragante delito el mandato
1:35:21judicial ya no ocupantes antes por
1:35:24ejemplo se podría detener a una persona
1:35:26y no había franja perito estaba detenida
1:35:28llegaba la fiscalía le tomaba la
1:35:30declaración y lo pasaban en calidad de
1:35:32detenido al juzgado y el jugador sin
1:35:34valor recibía y le daba el mandato de
1:35:35detención y lo enviaba a donde el penal
1:35:37y no había sido detenido frank este
1:35:39delito eso era prácticamente una
1:35:42actividad negativa actualmente tiene que
1:35:47primar lo que dice la constitución y ese
1:35:48la labor del abogado la labor del
1:35:51abogado de verificar que se desprenden
1:35:52los derechos de su patrocinado cuando un
1:35:54abogado va a una comisaría cuando un
1:35:58abogado va a una unidad policial lo
1:36:00primero que tiene que preocuparse es
1:36:02verificar la legalidad de la detención
1:36:04de su patrocinado
1:36:06porque el concepto de flagrancia que
1:36:09tiene la policía no es el mismo concepto
1:36:11de flagrancia que tiene el jurista es
1:36:13diferente la policía entiende el
1:36:15concepto de flagrancia a su entender
1:36:17pero nosotros como juristas si
1:36:20entendemos técnicamente lo que significa
1:36:22la flagrancia y podemos identificar
1:36:24cuando estamos frente a un caso en el
1:36:27que explica que no existe flagrancia
1:36:29segundo el abogado lo que tiene que
1:36:32hacer es verificar si el hecho
1:36:34constituye orden algunas características
1:36:37de delito porque a ninguna persona se le
1:36:40puede detener si es que el hecho no
1:36:41constituye delito
1:36:44quien dice la constitución flagrante que
1:36:48si hablamos de flagrante delito entonces
1:36:51una persona ha tenido que ser detenida
1:36:53por un hecho que reviste las
1:36:55características del elector pero sí no
1:36:57es delito entonces que se detenido
1:36:59verificar que sí y garantizar sus
1:37:01derechos sus derechos de comunicación
1:37:03que se debe ha notificado las razones de
1:37:06su detención
1:37:07entonces el fiscal actúa con la policía
1:37:11respetando a la ley si se va a ingresar
1:37:13a un domicilio cuáles son las razones
1:37:15por la que se puede ingresar al
1:37:16domicilio 1 delito flagrante dos
1:37:20mandatos judiciales 3 autorización del
1:37:23ocupante 4 peligro inminente quinto
1:37:27razones de seguridad y eso dice la
1:37:29constitución son las únicas razones por
1:37:31la que se puede ingresar a un domicilio
1:37:33no se trata de que está al domicilio sin
1:37:36mandato judicial sin flagrante delito y
1:37:39ya veremos si encontramos algún elemento
1:37:41incriminatorio long y ya si encontramos
1:37:43en elemento imperio ya no salvo el
1:37:45operativo porque hemos encontrado no es
1:37:47así
1:37:49a la buscamos la efectividad pero dentro
1:37:52de un marco de artista y el garantismo
1:37:55no es malo porque el garantismo de lo
1:37:58siguiente yo ciudadano peruano te
1:38:02garantizo que si en el caso de que tú
1:38:05eres detenido vas a tener derecho a un
1:38:07abogado defensor que te despierta el que
1:38:10tú elijas pero si tú no tienes dinero yo
1:38:12te voy a otorgar un defensor público
1:38:15para que te defiendas tranquilamente
1:38:17tendrá derecho a que la decisión de un
1:38:20juez pueda ser revisada por otros pues
1:38:22tendrás derecho a que el juicio sea
1:38:24público para que los demás vean cómo se
1:38:27administró justicia tendrán derecho a
1:38:29que solamente puede ser detenido por
1:38:31mandato judicial o flagrante delito y
1:38:34puedo seguir enumerando una serie más de
1:38:36derechos y ahora yo pregunto eso es malo
1:38:38pues bueno
1:38:41no se trata de que la ley está hecha
1:38:43para el delincuente el sujeto que está
1:38:45involucrado en una investigación todavía
1:38:47no es delincuente aún cuando lo hayas
1:38:49encontrado al costado de un cadáver con
1:38:52un arma de fuego el sujeto que está
1:38:54involucrado en una investigación goza de
1:38:56un principio y al principio es el de
1:38:58presunción de inocencia y por lo tanto
1:39:00tiene que ser tratado por tan respetarse
1:39:03la dignidad de disputar como también
1:39:05respetarse la dignidad de la víctima no
1:39:07no la de utilizar la vida hay que tener
1:39:10un poco de cuidado personal íntima no
1:39:12puede ser revictimizadas la víctima les
1:39:14merece toda la atención y también la
1:39:17protección y el respeto a su dignidad
1:39:19como persona
1:39:24la policía nacional
1:39:27la policía en el cumplimiento de sus
1:39:29funciones por propia iniciativa era lo
1:39:33que decía que se le quitaba la policía
1:39:35si la policía puede actuar por
1:39:37iniciativa propia y actuar por
1:39:39iniciativa propia puede tomar
1:39:41conocimiento de los delitos y es que es
1:39:43verdad
1:39:43qué decía clavos y decía que a la
1:39:46policía no se le puede quitar el
1:39:48privilegio del primer conocimiento de
1:39:50los hechos y es cierto y porque no se le
1:39:53puede quitar el privilegio del primer
1:39:55conocimiento de los hechos vamos a una
1:39:57cuestión natural si pasa una persona por
1:39:59la calle con su cartera y un sujeto le
1:40:01arrebata la cartera que grita fiscal
1:40:03fiscal o policía policial que hace se va
1:40:06directo a la pone la fiscalía o se va
1:40:09directo a la comisaría para que sea su
1:40:11patrullero y persiga el delincuente y le
1:40:12puedan recuperar sus especies
1:40:14puesto que la policía no ha perdido es
1:40:17el primer conocimiento de los hechos
1:40:19la policía por iniciativa propia puede
1:40:22tomar conocimiento de los hechos pero
1:40:24eso sí debe dar cuenta a su padre a que
1:40:27al fiscal de verdad demuestra para que
1:40:30para que el fiscal conduzca
1:40:31jurídicamente la investigación
1:40:33para que se conforme el equipo de
1:40:35trabajo para ello ningún tipo de
1:40:40facultad
1:40:42cuáles son las atribuciones de la
1:40:44policía aquí lo vamos a ver uno recibir
1:40:48las denuncias escritas por sentar el
1:40:51acta de las verbales así como tomar
1:40:53declaraciones a los denunciantes
1:40:572
1:40:59habilidad de proteger el lugar de los
1:41:01hechos a fin de que no se han borrado
1:41:04los vestigios y teniendo
1:41:06se practica el registro de las personas
1:41:09así como prestar el auxilio que
1:41:12requieran las víctimas del delito de
1:41:15recoger y observar los objetos e
1:41:17instrumentos relacionados con el delito
1:41:19así como todo elemento material que
1:41:22pueda servir a la investigación
1:41:25y practicar las diligencias orientadas a
1:41:27la identificación física de los autores
1:41:29o partícipes del delito efe
1:41:33recibir las deliberaciones de quienes
1:41:34hayan presenciado la comisión de los
1:41:36hechos de alguien de los testigos
1:41:41y levantar planos
1:41:45todas las fotografías realizar
1:41:47grabaciones en vídeo
1:41:50tiene más operaciones técnicas o
1:41:52científicas
1:41:53capturar a los presuntos autores y
1:41:56partícipes en caso de flagrancia
1:41:58informándole de inmediato sobre sus
1:42:01derechos y asegurar los documentos
1:42:03privados que puedan ser ciertas de
1:42:05investigación tienen este conjunto de
1:42:08atribuciones que tiene la policía
1:42:10pero lógicamente que la policía no debe
1:42:13de actuar a espaldas de la fiscalía con
1:42:15el código procesal penal no se concibe
1:42:18la idea que pueda haber una
1:42:19investigación en una comisaría y que no
1:42:22existe un fiscal que se aboque esa
1:42:24investigación
1:42:26toda denuncia tiene que ser comunicada
1:42:29inmediatamente al fiscal para verificar
1:42:31la suma competencia ya no como antes que
1:42:34se hacían los atestados y los partes
1:42:36en parte significaba que la parte chivas
1:42:39la investigación y detestado para
1:42:40pasarlo a la fiscalía ahora no ahora el
1:42:43fiscal es el que decide qué casos se
1:42:46formalizan investigación preparatoria y
1:42:48qué casos no se formaliza la
1:42:50investigación pensando
1:42:51bien
1:42:55que de imputado
1:42:58como nuestro código procesal penal
1:43:00indica que el diputado puede valer hacer
1:43:04valer por sí mismo oa través de su
1:43:07abogado los derechos que la constitución
1:43:09y las leyes de conceder desde el inicio
1:43:12de la dirigencia preliminar de
1:43:14investigación hasta la culminación del
1:43:16proceso y hay una obligación y las
1:43:19obligaciones de los jueces y de los
1:43:21fiscales y de la policía nacional que
1:43:23debe hacer saber al imputado de manera
1:43:26inmediata y comprensible sus derechos
1:43:30cuáles son esos derechos que tienen que
1:43:32hacerle saber que el juez el fiscal y la
1:43:35policía a diputado uno
1:43:38un derecho fundamental conocer los
1:43:42cargos que se le atribuyen en su corte
1:43:45como me voy a poder defender de algo si
1:43:48no conozco los cargos los mínimos que
1:43:50debe saber una persona son cuáles son
1:43:53los cargos que se le imputan para que
1:43:54pueda defenderse
1:43:55esto no es como en la época inquisitiva
1:43:57donde la época inquisitiva las denuncias
1:44:00eran anónimas y tú no tenías derecho de
1:44:03saber incluso quién te había denunciado
1:44:04entonces como no vas a saber quién te
1:44:06había denunciado siendo más básico que
1:44:09uno se forme una como pregunta y aquí me
1:44:11hablan de ado a quien ha perjudicado y
1:44:13quien ya ha denunciado como también
1:44:15cuáles son los cargos que se me
1:44:17atribuyen qué cosa dice que he hecho
1:44:19para que me detengan para que me
1:44:20denuncien no derecho fundamental segundo
1:44:24derecho designar a la persona o
1:44:26institución a quien se le debe comunicar
1:44:28su detención en la práctica hemos visto
1:44:31que hay personas que no llegan a casa y
1:44:35los familiares se preocupan
1:44:37y piensa en lo peor que han fallecido lo
1:44:39buscan en amore lohan en diferentes
1:44:41lugares pero no saben que están
1:44:43bienvenidos y cuando está detenido a una
1:44:46persona tiene necesidades tienen
1:44:48necesidad de abrigo les dicen de
1:44:49alimentos necesidades básicas
1:44:51elementales etcétera por eso es que es
1:44:54obligación informar o permitir que el
1:44:58imputado se ponga en contacto con la
1:45:01persona que considere pertinente para
1:45:04comunicarle que está vendiendo
1:45:07se ha asistido desde los actos iniciales
1:45:09de investigación por un abogado defensor
1:45:12ese mérito a la defensa que cierra
1:45:14estricto
1:45:15el abogado defensor tiene todos los
1:45:18derechos y tiene toda la responsabilidad
1:45:22de poder defender a su patrocinado y el
1:45:26imputado tiene derechos al descendido
1:45:28porque aquí vamos a ver dos tipos de lo
1:45:31que significa la defensa la defensa el
1:45:35entendemos como una defensa técnica o
1:45:38formal y una defensa que es la que
1:45:40realiza el propio diputado pregunto lo
1:45:43siguiente cuando ocurrió un hecho quien
1:45:47está presente está presente la jugada o
1:45:50está presente el imputado y la víctima
1:45:53el abogado cuando toma conocimiento de
1:45:56los hechos posteriormente entonces quien
1:45:59se defiende materialmente se defiende el
1:46:02imputado sobre él sobre los hechos y a
1:46:04veces hemos también visto que hay
1:46:06abogados que quieren declarar por el
1:46:07imputado y cuando se le dice usted no
1:46:11puede declarar por el imputado alega
1:46:13usted me están violando el derecho a la
1:46:14defensa
1:46:16ayer un activo
1:46:18porque quien declara sobre los hechos es
1:46:20el imputado y quien defiende el derecho
1:46:22es el abogado entonces el abogado no
1:46:24puede declarar por su patrocinado el
1:46:27patrocinado conoce de los hechos se
1:46:29tendrá que declarar sobre éstos
1:46:34también tenemos que no se emplee en su
1:46:37contra medios coactivos intimidatorios
1:46:39contra les asusta su dignidad de
1:46:41diputado
1:46:42pero se puede recibir una declaración o
1:46:46una confesión a través de la
1:46:49intimidación la amenaza afecta toda su
1:46:53dignidad como persona goza de un
1:46:55principio importante el principio de
1:46:57presunción de inocencia que va de la
1:46:58mano con el debido proceso si usted dice
1:47:01principio de presunción de inocencia
1:47:02también está garantizando el debido
1:47:04proceso porque preguntamos cómo llegamos
1:47:07a sentencias justas sólo es sentencia
1:47:10justa aquella que nace del debido
1:47:12proceso y cuales se han tenido proceso
1:47:15aquel proceso se han respetado los
1:47:17derechos y las garantías de las personas
1:47:23a ser examinado por un médico legista o
1:47:26en su defecto por otro profesional de
1:47:27salud cuando su estado de salud así lo
1:47:29requiera la salud es muy importante el
1:47:31sujeto está detenido el sujeto está mal
1:47:34de salud
1:47:35el sujeto todavía no es condenado el
1:47:37sujeto está investigado sus derechos han
1:47:40sido suspendidos o sigue gozando del
1:47:42derecho tiene el derecho a la salud y
1:47:45por lo tanto tiene términos derecho a
1:47:47ser examinado por un médico legista y
1:47:49sido el médico legista cualquier otros
1:47:51médicos que puedan ayudar a
1:47:53establecernos
1:47:56todos estos derechos tienen que constar
1:47:59en un acta
1:48:02y el arte es como un documento que sirve
1:48:04para acreditar que estos derechos han
1:48:06sido garantizados
1:48:08tiene que contar sus derechos señor
1:48:11señora policía los derechos
1:48:16doy acto entonces como dejamos
1:48:18constancia que si se le ha medido los
1:48:21derechos o que se le ha comunicado los
1:48:23derechos que tienen la persona pues
1:48:24realmente es muy importante y sigue
1:48:27imputado ojo de que estos derechos no
1:48:32han sido garantizados pueden recurrir en
1:48:35vía de tutela ante el juez de
1:48:37investigación preparatoria para que
1:48:39subsane esa audición y aplique las
1:48:42medidas correctivas que correspondan
1:48:44seguramente ustedes tendrán otro módulo
1:48:47o de repente tendrán cuatro con resorte
1:48:49le explicarán a profundidad lo que
1:48:51significa la tutela de derechos
1:48:55sí
1:48:58el abogado defensor
1:49:00fundamental fundamental porque así como
1:49:04tenemos nosotros el fiscal o sus
1:49:06atribuciones con sus facultades la
1:49:09policía con sus atribuciones sus
1:49:11facultades el imputado con sus
1:49:13atribuciones y facultades también
1:49:15hablemos del abogado y addis parece que
1:49:17es importante hablar del abogado porque
1:49:19la voz tiene que tener en claro qué es
1:49:21lo que puede hacer y qué es lo que no
1:49:23podía hacer en una investigación después
1:49:25un proceso entonces el abogado presta
1:49:28asesoramiento ojo presta asesoramiento
1:49:31desde que su patrocinado fuere citado
1:49:34detenido por la autoridad policial
1:49:36lo segundo es trascendental interrogar
1:49:40directamente a su respectivo
1:49:44nosotros en las audiencias que hemos
1:49:47visto con el código de procedimientos
1:49:49penales
1:49:50hemos hemos observado que cuando un
1:49:53abogado interroga a su patrocinador que
1:49:56utiliza la palabra para que diga
1:49:59porque utiliza la palabra para que
1:50:01llegue a esa audiencia del proceso
1:50:03ordinario como digo de procedimientos
1:50:05penales del año 40 porque porque no lo
1:50:08puede interrogar directamente el tienen
1:50:11interrogarlo por intermedio del director
1:50:12de debates entonces director relevante
1:50:15en el rostro señor abogado vamos a
1:50:16interrogar a su patrocinado sí señor voy
1:50:18a interrogar muy bien cuáles son sus
1:50:20preguntas y los ere responde para que
1:50:22diga tiene imputar para que diga el
1:50:25testigo por eso se utilizaba la palabra
1:50:27para que digan vacía por intermedio de
1:50:29otro que vendría a ser el director de
1:50:31debates pero porque el código procesal
1:50:34penal y ese para que diga no debes
1:50:35muchas multas por llevar el
1:50:37interrogatorio directo ahora señor veo
1:50:40que usted viste uniforme policial
1:50:42cuántos años trabajando la policía
1:50:44nacional me pero más directo y al mes
1:50:47para que diga por ciento entonces el
1:50:49abogado ha ganado un espacio importante
1:50:52y ese espacio importante es que puede
1:50:55interrogar directamente a sus defendidos
1:50:58pero así como la fiscalía conforma otro
1:51:01equipo de trabajo el famoso trinomio la
1:51:05defensa debe prestar vital importancia a
1:51:09la pericia que colombia por ejemplo y
1:51:12esto es algo muy interesante lo tuvo
1:51:14ocurriendo como consecuencia del código
1:51:17procesal penal tengo lo que aparecieron
1:51:20y servicios de pericia
1:51:23dependencias de parte
1:51:26porque porque se dio cuenta que la
1:51:29pericia es muy interesante y no
1:51:30solamente interesante sino fundamental
1:51:33porque este modelo
1:51:35porque ahora como dije los elementos de
1:51:37convicción cosas del principio distante
1:51:39salvo por el contrario entonces yo tengo
1:51:41un perito y no necesariamente lo que
1:51:43dice el perito oficial y también pone
1:51:45así que lo correcto porque el perito
1:51:47oficial se puede equivocar y como se
1:51:49puede equivocar un perito oficial se
1:51:51puede equivocar ya sea porque no observo
1:51:54los protocolos o porque la logística que
1:51:57utilizo no era la adecuada no era la
1:51:59propiedad entonces procedimiento ballet
1:52:05protocolos no observados
1:52:08da como origen una conclusión correcta o
1:52:10incorrecta incorrecta y para eso solo
1:52:14tenemos que recurrir a los peritos
1:52:16entonces el abogado de la defensa tiene
1:52:19que trabajar también con sus peritos con
1:52:22sus peritos de partes para que pueda
1:52:24contrarrestar esa fuerza que la pericia
1:52:27oficial dice que tiene
1:52:29algunos dicen sí pero los recursos
1:52:31económicos un momento acá hay dos tipos
1:52:34de abogados por ejemplo si hay una
1:52:37persona que tiene recursos económicos
1:52:38contrata su apodo particular desde el
1:52:41momento que contraté su abogado
1:52:42particular tiene recursos económicos
1:52:45pero hay méritos que tiene la defensa
1:52:48pública para personas de escasos
1:52:50recursos económicos
1:52:52o sea aquellas personas que están siendo
1:52:54defendidas por la defensa pública no
1:52:57sólo va a tener el apoyo de un defensor
1:53:00público gratuito una jugadora entre
1:53:01todos sino además pericia también
1:53:03grandeza porque porque ya pasó por una
1:53:06evaluación socioeconómica y se ha
1:53:07establecido que no posee recursos
1:53:09económicos suficiente para contratar una
1:53:11defensa particular
1:53:13entonces ese es una es una idea que
1:53:18tenemos que ir cambiando o sea tratar de
1:53:20rescatar la importancia del apoyo
1:53:22pericial y la litigación eso lo subrayó
1:53:26y su radio y lo poco entre comillas que
1:53:30hay que rescatar la intervención
1:53:33pericial en la litigación porque es
1:53:35elemento fundamental para los casos para
1:53:38poder ganar los casos
1:53:40sigamos
1:53:42[Música]
1:53:43cree participar en todas las exigencias
1:53:46excepto la decoración prestadora del
1:53:48etarra de investigación al diputado que
1:53:49nos defienda por supuesto pues cómo voy
1:53:51a intervenir en una inteligencia de una
1:53:53persona que yo no decía es imposible y
1:53:56exigir eso sería razonable no presentar
1:53:59peticiones orales o escritas
1:54:01yo por ejemplo puedo pedir por escrito
1:54:04dorante por ejemplo por escrito como
1:54:08huevo
1:54:10que se constituye un acto civil
1:54:13y luego moralmente lo sustento
1:54:18siga
1:54:20tener acceso
1:54:22al expediente fiscal y judicial
1:54:26esto es una red de solución
1:54:28porque modelo anterior se negaba no
1:54:31solamente a la voz inclusiva
1:54:35asombrado y hasta edificarse el día
1:54:38privados de la policía y le pedíamos
1:54:41actuado para tomar una manifestación y
1:54:43te decía de que no tenían los actuados
1:54:44completos y no te daban todos los
1:54:46acabados completos cómo vas a interrogar
1:54:49con los actuados incompletos eso era
1:54:51algo absurdo
1:54:53entonces que ibas a la fiscalía de
1:54:54medias copias y se negaba porque como el
1:54:57apodo va a tener copia va a defender una
1:54:59suba su patrocinado con esas copias va a
1:55:02traer abajo de investigación conceptos
1:55:04equivocados cuando hablaba con nosotros
1:55:07de una disparidad si tú tienes algo que
1:55:11he conseguido pues entonces yo quiero
1:55:13verlo porque si tú me permite verlo
1:55:15entonces yo puedo contradecir lo
1:55:17proyecto es equivocado acá no se trata
1:55:19de que tú tienes que ganar sí o sí
1:55:25el fiscal que archivó un caso no
1:55:27significa que ha perdido el caso sino
1:55:29simplemente que se cumplió la finalidad
1:55:30de la investigación se esclareció no le
1:55:33formal es una investigación preparatoria
1:55:34a una persona porque no era necesario
1:55:37o sea el hecho de que su caso no
1:55:39significa que es un desastre no
1:55:41significa que fracasado
1:55:43al contrario que ha averiguado la verdad
1:55:46y he llegado a esclarecer derecho
1:55:48entonces
1:55:51entonces por eso es importante tener
1:55:54acceso al expediente lógicamente que
1:55:56tiene de una aceleración juega pero para
1:55:59con ese pago hay que pagar una tasa no
1:56:01es cierto muy bien hay jurisprudencia y
1:56:05en jurisprudencia que establecido bajo
1:56:06el mismo parámetro mental de lo que
1:56:08acabo hablar del de perito de la defensa
1:56:10pública o sea si eres un par de abogado
1:56:13que tienes a tu patrocinado con recursos
1:56:15económicos tendrás que pagar tú estás
1:56:17para que tienen dos copias pero si eres
1:56:20un abogado que está patrocinando a una
1:56:23persona de escasos recursos económicos
1:56:25presentan su informe socioeconómico y
1:56:29con eso solicita la expedición de
1:56:30cooperativas y eso ha sido establecido
1:56:32por jurisprudencia y yandel operando
1:56:36también tiene derecho de ingresar al
1:56:37establecimientos penales y dependencias
1:56:39policiales y yo quiero llevar a cabo la
1:56:42defensa efectiva
1:56:44tengo ingresar al penal que es el lugar
1:56:46donde está mi patrocinado la conferencia
1:56:47noviembre debemos ingresar a la vida
1:56:49policial y nadie tiene por qué impedir
1:56:52de conversar con él nadie tiene por qué
1:56:54ponerse al costado donde yo estoy
1:56:57conversando con mis patrocinados con
1:56:58obras expulsado escuchando lo que
1:57:00estamos hablando eso está prohibido
1:57:03yo tengo como dado la libertad de
1:57:05conversar bonito han oscilado y nadie te
1:57:07puede negar ese derecho nadie me lo
1:57:10puede impedir ese acceso habitacional o
1:57:13ya sea donde en una comisaría en una
1:57:15unidad policial especializada o en un
1:57:17establecimiento penitenciario
1:57:20puedo expresarme con arte alimentarse
1:57:24hogar de libertad
1:57:26en el curso de la defensa oralmente o
1:57:28por escrito pero siempre es el derecho
1:57:30también tiene un límite hay que
1:57:32respetarlo
1:57:33o sea está bien yo puedo expresarme
1:57:35libremente ampliamente pero hay que
1:57:37respetar está mal lo que a veces vemos
1:57:40en una audiencia donde el abogado se
1:57:42insulta como verificable fiscal se
1:57:44insulta con él con el abogado y yo creo
1:57:46que están confundiendo el lugar donde se
1:57:48encuentran porque en una sala de
1:57:50audiencia lo que se debaten sus teorías
1:57:52los que se exponen son argumentos
1:57:54no falta miento de respetos
1:57:57llegar en la mejor teoría no si al final
1:58:00no el caso que tenía la mejor teoría es
1:58:02porque la sustento mejor y tenía
1:58:04realmente elementos que se convirtieron
1:58:06entrado y entonces de ninguna manera
1:58:08porque alguien me está ganando el caso
1:58:10porque yo de pronto me siento éste de la
1:58:13imposibilidad de poder contradecir lo
1:58:16que es mi adversario está manifestando
1:58:18pues entonces de como las agresiones no
1:58:20las agresiones no pueden expresarse
1:58:23libremente ampliamente pero siempre todo
1:58:26tiene su límite y ahí entre después la
1:58:30función del juez cuando va a moderar la
1:58:33conducta de las partes después tiene que
1:58:35buscar que exista el respeto el juez no
1:58:38le puede tratar un intento al fiscal ni
1:58:40tampoco al abogado y viceversa el fiscal
1:58:43el abogado el abogado picante el abogado
1:58:45el juez el juez al abogado el fiscal al
1:58:47juez y el juez
1:58:53también interponer cuestiones previas
1:58:55cuestiones perjudiciales excepciones y
1:58:57todos los medios de defensa que puedan
1:59:00favorecer a su patrocinado que defiende
1:59:03el abogado derecho que busque el abogado
1:59:06el mejor resultado para su patrocinado
1:59:09bajo el par elemental de esta nueva
1:59:11herramienta procesal lo que busca del
1:59:13abogado es el mejor resultado para su
1:59:16patrocinio y por qué digo el mejor
1:59:18resultado para su patrocinado todo el
1:59:20caso
1:59:22donde se trataba de un acto contra el
1:59:24pudor y nosotros sabemos que el acto con
1:59:26el pudor es difícil de probar y si es
1:59:30que se logra acreditar entonces la pena
1:59:32que es uno puede aspirar pues será una
1:59:34pena suspendida entonces en ese tiempo
1:59:37no había cámara que esté todavía pero si
1:59:40ya estaba vigente el nuevo código
1:59:41procesal penal y la víctima tenía que
1:59:43ser
1:59:44interrogada y contrainterrogado entonces
1:59:47como era menor de edad converso con la
1:59:48madre y le digo señora su hija está
1:59:51pasando por una recuperación física y
1:59:54psicológica quería dado vaticalia como
1:59:57no se muestre desde ello si yo la colocó
1:59:59en la sala de audiencias
2:00:01en el contrainterrogatorio para hacer
2:00:02aparecer a su hija como mentirosa que se
2:00:05contradice es en general mejor permítame
2:00:08hacer una conclusión anticipada del
2:00:09juicio para terminar el caso de una vez
2:00:12buscamos una pena suspendida de repago
2:00:15de una buena reparación civil entonces
2:00:18la señora me dice doctor yo creo que es
2:00:20lógico y proceda a usted como mes me
2:00:24acerco a diputado y le dijo para llegar
2:00:27a una conclusión anticipada estaban su
2:00:29aguada presente también le explicó y la
2:00:33jugada le dice no aceites
2:00:36y yo le digo señora pero yo le estoy
2:00:38ofreciendo una pena suspendida y es que
2:00:41ofreciera una reparación civil no
2:00:44aceptes porque vamos a entrar anuncios
2:00:45pero el imputado como era consciente
2:00:49dijo que él había hecho y entonces él
2:00:52decía todo el aceite emocionales y la
2:00:55abogada dijo no nos vamos a prisión
2:00:57ingresamos al juicio y qué pasó que el
2:01:01imputado en ese momento acusado perdió
2:01:04el juicio y la jueza le puso una pena
2:01:06efectiva entonces que nosotros tenemos
2:01:13que ver las cosas
2:01:15es objetivamente también tenemos que
2:01:18analizar cuál es el mejor resultado para
2:01:21mi patrón si yo tengo todo para perder
2:01:25entonces tengo que buscar una
2:01:27terminación anticipada si yo tengo todo
2:01:29para atrás de arte entonces tengo que
2:01:30buscar un principio de oportunidad o de
2:01:32acuerdo reparatorio o una conclusión
2:01:34anticipada de juicio para que someter a
2:01:37mi patrocinado a que luego le pueda
2:01:39colocar una sanción mucho mayor de la
2:01:41que puede recibir pero lógico que si la
2:01:44investigación está mal hecha los
2:01:46elementos de convicción están
2:01:48recopilados ilegalmente no se ha
2:01:51cumplido con la formalidad no generan la
2:01:53convicción que dice el fiscal
2:01:54entonces yo ahí no le acepto ninguna
2:01:57terminación anticipada ninguna
2:02:01puede buscar médicos a el mejor
2:02:03resultado para el patrocinador
2:02:08realia
2:02:12se considera abrazado a todo aquel que
2:02:15resulte directamente ofendido por el
2:02:18delito perjudicado por la consecuencia
2:02:21hay un avance
2:02:23en el código procesal esperanza de la
2:02:25cantidad con el código de procedimientos
2:02:28penales del año 40 se decía que el
2:02:31agravio de estado desprotegido que toda
2:02:34la toma del código procesal penal
2:02:36favorecía al imputado ni nadie protege a
2:02:39la víctima nadie protege al agraviado
2:02:41pero con este código
2:02:43nosotros tenemos una protección
2:02:45importante se agravia no hay sentencias
2:02:48de la corte interamericana de derechos
2:02:50humanos que se refiere precisamente a
2:02:54este tema de los agraviados el agrandado
2:02:57tiene derecho no solamente tiene derecho
2:03:00a constituirse como un actor civil y
2:03:02busca alguna reparación una
2:03:03indemnización sino también tiene derecho
2:03:05a ser oído tiene derecho a conocer la
2:03:08verdad
2:03:09entonces se legaliza esos derechos al
2:03:12agraviado a ser oído a que también
2:03:16aporte sus medios de prueba a que
2:03:17cuestione a que de pronto tenga derecho
2:03:21a conocer su verdad a que sea
2:03:22indemnizado entonces
2:03:26ha cambiado
2:03:28ha cambiado por ejemplo se considera
2:03:33agraciado a todo aquel que resulte ir
2:03:35directamente a sentidos por el delito o
2:03:37perjudicado por la consecuencia delicia
2:03:39tratándose de incapaces de personas
2:03:42jurídicas o del estado su representación
2:03:45corresponde a quienes designe la mente
2:03:47por ejemplo quien es el representante de
2:03:50la persona jurídica
2:03:52y puede ser aquel que figura en los
2:03:55documentos registrados del registro
2:03:57público
2:03:58el gerente y el estado que representa el
2:04:03estado el procurador
2:04:05el regular los incapaces los padres lo
2:04:08que ejerce la tutela la potestad
2:04:11de los incapaces
2:04:13y los deditos cuyo resultado sea la
2:04:15muerte de la gracia o sea si el
2:04:17agraviado el puerto tendrán tal
2:04:19condición quienes los establecidos en el
2:04:23orden sucesorio previsto en el artículo
2:04:24816 en el código sí misma esposa los
2:04:27hijos si no hay esposa e hijos los
2:04:30padres sino en los padres los abuelos
2:04:35ellos podría ser considerado como
2:04:37agraviado
2:04:41también se ha cocinado agraviado tiene
2:04:43los accionistas los socios los asociados
2:04:46o miembros respecto de que de aquellos
2:04:49delitos que afectan alguien a una
2:04:52persona jurídica
2:04:54ellos también son considerados también
2:04:57y las asociaciones en los delitos que
2:04:59afectan intereses colectivos o difusos
2:05:01cuya titularidad lesiona modelo
2:05:04indeterminado de personas o hay delitos
2:05:06incluidos como crímenes internacionales
2:05:07y los tratados internacionales aprobados
2:05:10en el divino podrán ejercer los derechos
2:05:13y facultades atribuidas a las personas
2:05:16directamente ofendidas por el delito
2:05:18siempre que el objeto social de la misma
2:05:20se vinculen directamente con esos
2:05:22intereses y haya sido reconocida
2:05:25inscritas como anterioridad a la
2:05:27comisión del delito objeto del
2:05:28procedimiento
2:05:30siento que de ellos tiene un agraviado
2:05:32primer derecho a ser informado a ser
2:05:36informado el de los resultados de las
2:05:38actuaciones en que haya intervenido así
2:05:41como resultados de procedimiento se va
2:05:43un aliado y no se debe informar señores
2:05:46te he venido para saber si el testigo
2:05:48fundamental mismo declarar no le puedo
2:05:50decir nada
2:05:52tiene derecho a ser informado
2:05:55tiene derecho a ser informado en el
2:05:57segundo derecho a ser escuchado
2:05:59y el agrado tiene que ser escuchado no
2:06:02se le puede cerrar la ventanilla no se
2:06:04le puede cerrar la puerta no se le puede
2:06:07dejar de atender al agraviado
2:06:09a la realidad o se le tiene que atender
2:06:11a la gracia le tiene que escuchar pero
2:06:13tranquilo al variado así como tiene
2:06:15derecho a ser informado a ser escuchado
2:06:19un derecho importante que es que el
2:06:22agraviado debe recibir un trato digno y
2:06:26respetuoso
2:06:28o sea respuesta al vital
2:06:30no se puede estar diciendo es un momento
2:06:32especial desde que estoy ocupado eso no
2:06:35se puede
2:06:37por qué me estás afectando sus derechos
2:06:40estás aceptando su dignidad como persona
2:06:43tiene derecho a impugnar el
2:06:45sobreseimiento que ese sobreseimiento es
2:06:47el archivo es el archivo del caso que
2:06:50nos daba el juez entonces quien tiene un
2:06:54interés en el primer resultado del
2:06:55proceso el imputado cuál es el interés
2:06:58de diputados que lo absuelva porque no
2:07:00archiva en el caso cuál es su interés la
2:07:02fiscalía que lo contiene al imputado que
2:07:05pague la reparación civil cuál es el
2:07:06interés del actor civil o de más variado
2:07:08que le paguen la reparación civil todos
2:07:11tienen su derecho su interés
2:07:16entonces si de pronto estamos viendo que
2:07:20hay un sobre seguimiento a quien
2:07:21beneficia el sobre seguimiento y a quién
2:07:23perjudica el sobreseimiento beneficia a
2:07:26diputado porque porque le van a archivar
2:07:27el caso pero lo perjudica quien al
2:07:30agraviado por qué porque al archivar el
2:07:32caso entonces no es responsabilidad
2:07:34penal y como consiguiente tampoco en
2:07:36reparación cimiento
2:07:37en ese caso tiene de la dificultad
2:07:40el son recibiendo y también a sentenciar
2:07:42su autor
2:07:43el agraviado tiene derecho a ser
2:07:45informado sobre sus derechos cuando
2:07:47inter bocas su denuncia o sea no se
2:07:50trata que el agraviado viene presenta su
2:07:53denuncia y se omite informado de cuáles
2:07:56son los derechos que tiene como
2:07:57agraviado
2:07:58existe la responsabilidad de informarle
2:08:01al agraviado estos son tus derechos y el
2:08:03funcionario servidor tiene que decirse
2:08:06de lo contrario están incumpliendo lo
2:08:08que dice la norma qué pasa si el
2:08:10agraviado es menor o incapaz
2:08:144 - de capaz tiene derecho a que las
2:08:17investigaciones puedan participar una
2:08:20persona de su confianza ojo que es su
2:08:23confianza no te dicen papá no te dice la
2:08:27mamá si era el de la paz en que tendrá
2:08:31que decir qué persona de su confianza
2:08:32debe estar acompañándolo en esta
2:08:35declaración y persona de confianza si
2:08:38puede ser el papá también puede ser la
2:08:40mamá como puede ser el tío como puede
2:08:42ser otra persona el código que dice no
2:08:45dice papá no dice román el código dice
2:08:47claramente si agarrado fue la menor o
2:08:50incapaz tendrá derecho a que durante las
2:08:53actuaciones llenas que intervenga sea
2:08:55acompañado por personas de su confianza
2:09:01personal y sub confianza no dice papá
2:09:05el acto civil
2:09:08para que un agraciado pueda
2:09:11hacer uso de las impugnaciones y
2:09:14perseguir la indemnización tendrá que
2:09:16constituirse como actor civil y cuáles
2:09:19son los requisitos para constituirse
2:09:21como actor civil primero tiene que
2:09:23presentar una solicitud y esa solicitud
2:09:26es por escrito ante quien se presenta se
2:09:30presentan después de la investigación
2:09:31preparatoria que debe contener esa
2:09:34solicitud debe contener bajo sanción de
2:09:37gran visibilidad videna si no se cumple
2:09:40con los requisitos entonces
2:09:43cuáles son las generales de ley de la
2:09:45persona física o la denominación de la
2:09:48persona jurídica con las generales de
2:09:50medios o representante legal de la
2:09:52indicación del nombre de diputado y en
2:09:55su caso el tercero civilmente
2:09:56responsable contra quien se va a
2:09:58proceder si el relato circunstanciado
2:10:02del delito en su agravio y la
2:10:03disposición de las razones que
2:10:05justifican su prevención y de la prueba
2:10:08documental que acredita sus derechos
2:10:10conforme al artículo 98 por ejemplo
2:10:16si eres esposo falleció cuál será la
2:10:18prueba documental que acredite el
2:10:20derecho de la persona que dice que
2:10:22quiere ser constituyente actor civil de
2:10:25la esposa tendría que ser la partida de
2:10:27matrimonio
2:10:29pero también quiero detenerme
2:10:32nos hemos encontrado algunos casos que
2:10:34dificultan el procedimiento hay algunos
2:10:37diputados que tienen una esposa con la
2:10:40cual están casados y tienen una
2:10:42conviviente con la que de pronto ustedes
2:10:45hacen vida en común y cuando muere esta
2:10:47persona aparece en las 12 siguiendo en
2:10:50derecho
2:10:52o una ya no vive hace muchos años y con
2:10:54amor viviente está viviendo los últimos
2:10:57años de su vida con la que tiene una
2:10:59criatura guía para se exige el derecho
2:11:02la continente considera que disponen ya
2:11:04no tiene derecho porque si bien es
2:11:06cierto tiene una partida de matrimonio
2:11:07pero hace muchos años más en común con
2:11:10el que ahora ese esposo
2:11:13y por lo consiguiente la conviviente
2:11:16como se llama creen que ir a la que
2:11:18tienen derecho y mi esposa dice yo tengo
2:11:21una partida de matrimonio que señala que
2:11:23yo soy la esposa aún cuando yo lo vi va
2:11:26a jurídicamente y frente a la ley
2:11:28yo soy la esposa porque la señora tiene
2:11:30una convivencia irregular porque para
2:11:34que sea imputado reputada como
2:11:35conviviente se necesita que ninguno de
2:11:40los dos conviértete en impedimento para
2:11:41contraer matrimonio en este caso hay un
2:11:44impedimiento porque el hombre casado
2:11:46hay situaciones así que se presentan y
2:11:48que dificultan un poco el procedimiento
2:11:50donde algunas oportunidades también es
2:11:53necesario por ejemplo que se haga una
2:11:56declaratoria de dedos
2:11:58y luego que la del ganador en heredero
2:12:00se presente en el proceso a frenar para
2:12:01facilitar tienen dos vencimientos que
2:12:03pueden llevarse a cabo por algunas
2:12:06conductas que ha podido tener el
2:12:08imputado en milán agraciado en vida y
2:12:10que de pronto generan estas dificultades
2:12:14entonces hay que meditar con la prueba
2:12:17documental el derecho que una ley porque
2:12:21debe considerarse como actor civil
2:12:25porque soy el esposo
2:12:29porque son buenos hijos porque somos los
2:12:33hermanos pero lógicamente teniendo en
2:12:35cuenta lo que hemos manifestado
2:12:39de la orden de prelación en el derecho
2:12:42sucesorio que se basa en el derecho
2:12:45sucesorio
2:12:46oportunidad para constituirse en actor
2:12:48civil deben efectuarse parte de la
2:12:51coordinación de la investigación
2:12:52preparatoria el proceso penal tiene tres
2:12:54etapas
2:12:56la primera etapa investigación
2:12:58preparatoria la segunda etapa que
2:13:00también está en media y la tercera etapa
2:13:01etapa de juzgamiento hasta cuando te
2:13:04puedes constituir otro civil hasta que
2:13:07finalice la etapa de investigación
2:13:09preparatoria ojo que también alguien me
2:13:12puede cuestionar y medirse autor y el
2:13:14proceso inmediato ese es un tema muy
2:13:16especial es un tema muy especial que ha
2:13:18aparecido como consecuencia de la ley
2:13:19especial pero yo estoy explicando el
2:13:22contenido del código procesal del
2:13:24autismo lo digo para poder aclarar
2:13:26cualquier confusión y que alguien pueda
2:13:28decir eso que ha hecho actuar que está
2:13:30mal no estoy manifestando lo que dice el
2:13:33código penal y lo que el proceso
2:13:36inmediato es usted más bien ya no se
2:13:39resolvieran vigencia del código procesal
2:13:41penal
2:13:42ahora la otra figura es el tercero civil
2:13:46responsable ya no hablo del acto civil
2:13:48sino hablo del tercero civil responsable
2:13:50y quién es el tercero sitio responsable
2:13:53las personas que conjuntamente con el
2:13:55diputado tiene que concurrir en el pago
2:13:58solidario de la reparación civil
2:14:00por ejemplo tenemos una persona que es
2:14:04dueña de un vehículo y que le alquila un
2:14:06conductor para que realice el taxi pero
2:14:09el taxista utilizando ese vehículo causa
2:14:11la muerte por consiguiente quien causó
2:14:14la muerte que ésta exista pero el dueño
2:14:17del vehículo también resulta ser
2:14:19responsable y por lo tanto tiene que
2:14:21participar conjuntamente con el imputado
2:14:24en el pago de la reparación civil o qué
2:14:27características o características
2:14:28solidarias o sea el pago de la
2:14:31perforación civil se efectúa
2:14:32solidariamente solidariamente
2:14:39el tercero si bien en lo que concierne a
2:14:41la defensa de sus intereses
2:14:42patrimoniales porque va a pagar nos va a
2:14:46pagar cosas de todos los derechos y
2:14:48garantías que este código concede al
2:14:50imputado o sea el tercero civilmente va
2:14:52a pagar por cumplir con el imputado y el
2:14:55daño que se ha causado por la posición
2:14:57del frente por consiguiente tiene los
2:14:59derechos que también tiene el imputado
2:15:01cuál es el principal derecho que tiene
2:15:03el imputado
2:15:05entonces en tercero civil responsable
2:15:07tiene derecho también a su abogado
2:15:09defensor su rebeldía o falta de persona
2:15:12miento luego de haber sido incorporado
2:15:14como parte y debidamente notificado no
2:15:17obstaculiza entrar en el proceso ya que
2:15:20el tercero sigue ahora lo voy lo curro
2:15:23para aperturar el proceso y palito el
2:15:25proceso sigue para adelante igual lo
2:15:28paraliza mortales estaban obligados a
2:15:31pagar los efectos indemnizatorios que
2:15:34sea una señal a él donde tenga sentencia
2:15:36va a estar obligado aún cuando haya sido
2:15:39emplazado aún cuando haya sido
2:15:41notificado aún cuando no haya ido y él
2:15:44ya está constituido por lo tanto tienen
2:15:47que estudiar de producto y cumplir con
2:15:50el pago que se va a señalar en la
2:15:51sentencia el asegurador podrá ser
2:15:54llamado como tercero civil responsable
2:15:55por si acaso
2:15:57también el asegurador si éste ha sido
2:16:00contratado para responder por la
2:16:01responsabilidad civil sabemos que
2:16:03algunas empresas contratan puedes
2:16:05escribir los seguros para el caso de
2:16:07daños a siete de tránsito etcétera
2:16:09también pueden ser llamados las
2:16:11aseguradoras para ver en temas del pago
2:16:14de la reparación
2:16:16bien
2:16:20digo eso hemos prácticamente terminado
2:16:22este módulo número 2
2:16:25esperando encontrarnos en una próxima
2:16:27oportunidad muchas gracias por su
2:16:29atención
2:16:34[Música]

About this transcript

This page contains the full transcript of MÓDULO 2: Disposiciones generales del NCPP by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 18,656 words across 3,138 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.