YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → MÓDULO 1: Título preliminar del NCPP

MÓDULO 1: Título preliminar del NCPP — Transcript

by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG · 19,279 words · 3,243 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03[Música]
0:18la ilusión
0:21[Música]
0:28a
0:36[Música]
0:40es lo que estaría constitucionalizados y
0:45legislado en el título preliminar
0:47después de progreso al final del año
0:49misma como referencias propias de la
0:52policía necesaria y nos dedicó algunos
0:54martínez el profesor ordinario los días
0:58está amargos en la cátedra de derecho
1:00procesal penal
1:01profesores posgrado también
1:04en su proceso penal estrella y en mi
1:09función como
1:12como pues actualmente soy juez superior
1:14titular de parte encima y estoy
1:16trabajando en la sala de apelaciones
1:18justamente donde probablemente se está
1:20aplicando el cuello proyecto de penal
1:22básicamente a fiscal en el tema de
1:26un proceso de evolución de funcionarios
1:32esto es ingresar a estudiar estos
1:35principios están concretados en el libro
1:37los lindes del propio proceso penal
1:39vamos a desarrollar una breve
1:42introducción de significado de
1:46el sistema que actualmente impera en
1:49nuestro país
1:51el año 2004 vamos a un recorrido de una
1:57idea de cómo será concretar su físico
1:59que vamos a desarrollar de los 7 bajos
2:02de sal en la antigüedad el sistema que
2:06tenemos vigente nuestro código procesal
2:08penal es un símil interbloque nativo de
2:11la también se llamaba el sistema
2:13acusatorio que surgió básicamente en la
2:15venganza enfriarla en la mañana que es
2:17la comunidad primitiva y la persona
2:20resolvía sus controversias mediante una
2:22persecución privada donde la instancia
2:25privada donde ellos serán pues y parte
2:28no entonces de estudiosos de la política
2:33del estado
2:36los singles de rock
2:40va a tener una repercusión importante en
2:42la consideración del estado actual
2:45tenemos más o menos lo siguiente como
2:47una referencia historia éste estaba
2:49jugar porque tenemos actualmente y que
2:50nos rige en nuestro país y que está
2:53desarrollado con la propia constitución
2:55política del estado es un estado donde
2:58hay una separación de poderes
3:00como la división de poderes donde los
3:03poderes fiscalizan entre sí se controlan
3:06y dentro de la propia ha establecido que
3:12una de las metas no siempre ha sido y
3:15sigue siendo vigente es cómo se controla
3:18esa fuerza política esa esa capacidad de
3:21ese poder dentro del propio estado y lo
3:25que se ha señalado es la única forma de
3:30poder controlar a este ejercicio por
3:33ejemplo la jurisdicción una facultad que
3:37tiene el poder de todo dentro de esa
3:38división tanto en el ejecutivo en el
3:41legislativo en el judicial y justamente
3:45de ponerle frenos a un poder absoluto y
3:48estos frenos serían básicamente con lo
3:50que se denomina derechos fundamentales y
3:53también garantías institucionales
3:55y otro inglés que también veía que
4:00estaba frente a un estado
4:03que había
4:05que podía mantener una suerte de poder
4:08absoluto en el sistema inglés a partir
4:10de 1.000 2.215 cuando los nobles
4:14ingleses e ingleses se rebelan contra la
4:17actitud autoritaria de reyes maxi en
4:19tierra le empiezan a poner un conjunto
4:22de derechos para limitar no solamente el
4:23poder del rey y ahí sale la famosa carta
4:27en la carta garantía derecho si no había
4:29por el amor que nace a partir de ese
4:32tipo de enfrentamiento que hay esos
4:34nombres ingleses y le dicen al rey que
4:39tiene límites para ejercer el poder y
4:42esos límites van a hacer dado también
4:43por la normativa que va a desarrollar el
4:46parlamento británico
4:50dice respecto a esto que cuando surgió
4:53el hombre no vivía
5:06y les dice que los hombres en que estaba
5:09naturaleza un asesor de estados
5:11primitivos todos vivían de una manera
5:13pacífica pero cuando se generaban
5:16controversias no había la necesidad de
5:19establecer una suerte de árbitros para
5:21resolver la controversia entre los
5:22particulares ahí vemos la justificación
5:25de lo que es el estar porque de alguna
5:28manera el ejercicio de la jurisdicción
5:30es parte justamente de una reactividad
5:32de el estado bajo también tenía una
5:37definición del estado
5:42un diferente contenido para tomar decía
5:45el estado de naturaleza implica que los
5:49hombres se persiguen y persiguen a los
5:52hombres no la guerra de hombre control
5:59donde boy scouts donde todos conviven de
6:03manera pacífica en las tablas para tomar
6:06es el estado del hombre es persigue el
6:08nombre el lobo el nombre es el loco de
6:10no ver o menos no señala latín cual dice
6:18todos contra todos todo diarrea el
6:20contrato por eso que de la justificación
6:24de la existencia del estado frente a
6:26este estado de naturaleza para tomar
6:29justamente un estado donde tiene un
6:31poder de tal manera que se pueda
6:32controlar esta situación de guerra entre
6:35los tres dentro de las personas
6:40una conclusión porque vamos a señalar
6:45que la definición que tienen john locke
6:49y en la definición que tiene tomás
6:51hobbes respecto al estado las reales en
6:52diferentes pero sin embargo ambos van a
6:55justificar la presencia y la existencia
6:57de un estado no que va a tratar de
6:59frenar no está la suerte de conflictos
7:01entre los particulares
7:04una forma de entrenar es todo ello
7:05resolver no controle al centro
7:06particular y va a ser el ejercicio de la
7:08función jurisdiccional
7:12en conclusión tocamos a tomar joven
7:16porque a lo mejor porque tú pensadores
7:19ingleses van a tener una fuerte
7:20influencia en los belones aquellos
7:23pensadores ideológicos que impulsaron la
7:25revolución francesa y que la que
7:27construir esto va a mover montesquieu
7:30voltaire sobre francesa por recurso no
7:34fueron fuertemente imprevisión por ese
7:36pensamiento inglés
7:38entonces los orígenes de la construcción
7:39del estado jugando es un triste
7:41ideológico no solamente que ve algunos
7:42franceses sino hay que verlo en el de
7:45los ingleses
7:48los inglés
7:50como privada cuando había una
7:56controversia después de los inicios las
7:59comunidades del estado
8:04la acción era tan severa que no
8:06solamente se dirigía con la persona que
8:09vivía afectado por ejemplo un bien
8:11patrimonial de otra persona sino también
8:13la venganza privada se ejercía sobre sus
8:17familiares sobre sus hijos es decir una
8:19destrucción total
8:21básicamente lindando en los que en esta
8:24época la verbal en esta persecución está
8:27desactivada la base justamente del
8:30sistema acusatorio pero como una
8:31característica característica del
8:34antiguo
8:40ya de la presencia de un estado
8:44de un estado justamente a partir de
8:45estas ideas los estudios que habían
8:47hecho esos pensadores e ingleses
8:50y yo obviamente no son los únicos que
8:52estudiaba en el estado que se ha ido
8:58configurando el estado
9:03recordemos que por ejemplo
9:05la división máximo de seis ediciones
9:16se dice que no
9:20de alguna manera empieza a surgir frente
9:25para que el sistema en su época se
9:28pierda la seguridad de la historia
9:30positiva se desarrolla el sistema
9:32inquisitivo prácticamente en el medio se
9:36señala que la era medieval es un poco
9:38oscura para la historia no por más de
9:42ciencia lo he estado
9:43ahí básicamente en este sistema
9:46inquisitivo ustedes van a escuchar
9:48probablemente a veces cuando se puso
9:50pues él es un inquisidor tiene cierto
9:54sentido y se va a aplicar la razón que
9:57sucedía cuando se dispara y al poder
9:59para abrir atrás los conflictos entre
10:01las partes y en el siguiente sentido la
10:04jurisdicción no mil investigaciones en
10:07la investigación y la jurisdicción
10:09estaban concentrados en los pues no aquí
10:13el jueves el sitio inquisitivo el juez
10:15investigaba y cuesta piñera el que vaya
10:19a un cuestionamiento no también de ese
10:21tipo de sistemas de hará el uso de la
10:23violencia
10:24era un elemento esencial en el tema
10:27distintivo es la autoridad realmente
10:28provenía de esta reflejó el sistema
10:30inquisitivo durante la época del medievo
10:32por ejemplo tenemos el lecho de nuestro
10:36país la santa inquisición no en la santa
10:38inquisición justamente los jueces ni
10:42profesores en tribunales o los
10:44inquisidores que se dedicaban también a
10:46una investigación pero como el de la
10:48violencia en el museo que está por la
10:55búsqueda de la verdad no busque la
10:57verdad se hacía de cualquier manera y
11:00ahí el uso de la violencia era un
11:03elemento natural totalmente
11:05consustancial con este tipo de sistema
11:09y una vez que la persona era
11:12torturada y le sacaba una confesión en
11:15base de la tortura el mismo juez ya
11:17había realizado la investigación
11:19utilizando la tortura también en el
11:22mismo que vaya en un elemento que vamos
11:24a ver más adelante que es acá lo que se
11:26empieza al trastocar es este un
11:29principio que es parte del sistema
11:31contrato de moda porque ese principio de
11:32imparcialidad de los jueces para emitir
11:35una determinada
11:42la revolución francesa que fue
11:45justamente en el fondo una rebelión de
11:50los de la burguesía aquella burguesía
11:52que empezaba a formar si se quiere
11:55comercio empresa y también el
11:59surgimiento de un incipiente
12:01proletariado
12:04y va contra el poder absoluto y esto es
12:07ejercido por los nobles y con el rey el
12:08surgimiento justamente de la producción
12:10francesa no a partir de estos regímenes
12:13absolutistas autoritarios que existían
12:15en francia generó un descontento popular
12:19y el hecho de que se tratar la
12:22revolución francesa lo que hizo fue
12:23demoler el régimen monárquico y dos
12:26sistemas que también el dentro del
12:28sistema estaba el sistema de justicia
12:30entonces aquí en la región francesa se
12:33plantea el hecho de que el estado debe
12:36estar separado por la trascendencia y el
12:40estado de la lucha francesa todavía
12:43la configuración del estado moral
12:44nuestro estado peruano responde
12:47justamente a estas influencias
12:49importantes y serios de acusado en
12:51francesa y los tres poderes la división
12:53de poderes se mantiene vigente a partir
12:55de el ejercicio del poder ejecutivo del
12:58poder judicial y temporal legislativo en
13:02el plano judicial se ingeniero un
13:05sistema mixto
13:07que de alguna manera superaba al sistema
13:10inquisitivo propio sistema monárquico y
13:14allí
13:16se establecían dos etapas genéricas que
13:18van a tener trascendencia también en
13:20nuestro procedimiento penal porque el
13:22procedimiento del año 1940 no había sido
13:24dirigente en nuestro país responde ese
13:26esquema que nació hace más de 200 años
13:28de la russa francés
13:29el procedimiento se divide en dos etapas
13:32una etapa de instrucción y una etapa de
13:36juicio oral por eso se llama el sistema
13:39mismo en el sistema mixto en la etapa de
13:43instrucción no el juez sigue siendo
13:46investigado después sigue siendo
13:48investigador y en el juicio oral los
13:51jueces realizan la labor de juzgamiento
13:55también
13:58el final donde se actuará pruebas y
14:02donde puedan a tirar probatoria
14:04desarrolla en 'semis' oral se sanciona a
14:06una persona en la revolución francesa en
14:09todos casos tuvo una influencia
14:10importante en los procedimientos
14:14posteriores a este suceso histórico y
14:18que tenía una una suerte de presencia
14:21importante en todos los sistemas que
14:23responden a la influencia de esta
14:26revolución
14:29200 años
14:32el pollo enjuiciamiento criminal del año
14:351863 de nuestro pelo el código de el año
14:391920 no el código del año 1940
14:45sigue en este modelo que nace justamente
14:47a partir de la profusión francesa como
14:50una operación del sistema
14:53inquisitivo instalado en él
14:59y los estudios que se han venido
15:02desarrollando a través del proceso penal
15:05el sistema inquisitivo con sistema
15:08méxico tiene una suerte de carencia que
15:10básicamente afecta a los derechos de las
15:13partes que están involucradas en un
15:14proceso penal de ahí que se empezaron a
15:17desarrollar planteamiento donde decían
15:20hay que volver hay que ir construir un
15:22sistema en el cual haya un control de
15:25los operadores que están en el sistema
15:27dentro proceso judicial y que se lo
15:29tomen derechos y garantías a los que en
15:31las partes que también intervienen como
15:33por ejemplo el acusado o también con
15:36respecto a los otros sujetos como
15:38podrían ser la radial entonces ese
15:40sistema con datos de muerte sería
15:42definido sustentamos en lo que se
15:44denomina el principio acusatorio y este
15:48típico jugador yo funda justamente este
15:50modelo en que empieza a separar roles
15:54el respecto a la investigación y
15:56respecto al padre el sistema acusatorio
15:58se va a sustentar en el siguiente
16:00sentido redefine árboles y establecen
16:04competencias de estos sujetos
16:07el sujeto progresar como es el
16:08ministerio público la fiscalía y el juez
16:11a partir de la instalación de este
16:13sistema como hago el fiscal se va a
16:16encargar de la investigación y de la
16:18acusación o de la persecución penal y él
16:20pues va a tener dos labores sumamente
16:22importantes que será primero garantizar
16:25los derechos fundamentales las garantías
16:27procesales de las partes involucradas en
16:29un proceso penal y tener la facultad de
16:32la jurídica y decide emitir el fallo a
16:34partir de este modelo acusatorio el juez
16:36no va a investigar el juez solamente se
16:39va a dedicar a emitir con ejerce la
16:42jurisdicción es decir decidir sobre la
16:44controlarse
16:46y el fundamento que también es ustedes
16:49este sistema acusatorio es garantizar
16:51que los justiciables tengan jueces
16:53imparciales e independientes
16:57y que también todos los derechos sean
17:03debidamente respetados están señalamos
17:09la concentración de investigación y el
17:12juzgamiento en una sola institución
17:13conduce al absolutismo esto lo que era
17:22estos pensadores ingleses y franceses
17:24como limitábamos el poder absoluto el
17:29poder acción otro cuando alguien
17:31concentra el poder justamente la
17:33tendencia
17:35[Música]
17:41ellos deben hacer es un caso donde irme
17:43a concentración del poder de un
17:45presidente que se ha legitimado que ha
17:47obstruido la labor por ejemplo de un
17:49parlamento elegido democráticamente y
17:52que controla la propia hermana entonces
17:53éste es cuando cuando partidos políticos
17:56o individuos se empiezan a concentrar el
17:58poder justamente esto lleva a la
18:01dictadura y la afectación de los
18:02derechos fundamentales es que idea
18:04central pueden estar usualmente
18:05procesadores inglés y fue detectado
18:07también pocos pensadores franceses no y
18:11es una barrera justamente como
18:13limitábamos este poder del estado este
18:16de libia tal como se denominaba tomahawk
18:19para defender las garantías y los
18:21derechos mínimos de cualquier persona
18:23que está involucrada en un proceso penal
18:31la función del estado en el ejercicio de
18:33las facultades de gobierno o ejecutiva
18:36en el ejercicio de dar las leyes no es
18:40decir el parlamento en el poder de
18:43legislar y el poder de ejercitar la
18:46jurisdicción es y restauración a cuatro
18:48ganancias es a esa idea de dividió
18:50funcionales para mí se aplica en el
18:53sistema acusatorio de ahí que este juez
18:55o un mismo poderoso investigador y que
18:59también tenía la pregunta del país se le
19:01importa esa facultad de investigar y esa
19:04facultad de investigar se le traslada al
19:06ministerio públicos tratando de
19:08garantizar por ejemplo elementos
19:09sustancial en el caso de los jueces el
19:12hecho de que este juego sea imparcial
19:15más imaginemos pues un juez que ha
19:17torturado a una persona durante el
19:18sistema inquisitivo y le sacaban la
19:21verdad a punta de torturas y él mismo se
19:22encargaba de españa puede ser un juez no
19:25donde había que concentrar este tipo de
19:27poderes porque si estaban diseñados
19:29y llevaba puesto a la arbitrariedad y
19:32abuso de las separaciones funciones como
19:35una de las funciones de la libertad
19:39no
19:41que podemos resumir
19:49esta idea central de limitación del
19:51ejercicio cognitivo del estado en este
19:54conjunto de pensadores que nos parece
19:55sumamente importante poder tener en
19:57cuenta cuando tratamos de entender por
19:59este fundamento estos principios que
20:01hemos señalado
20:06los participantes sobre el gobierno
20:10civil montesión el espíritu de las leyes
20:13también plantea que el estado debe estar
20:20debe separarse en la agencia no estando
20:23codicia legislativa
20:25[Música]
20:27es importantísimo y sigue siendo vigente
20:33toda vez que por ejemplo ataca el
20:36italiano hasta que su momento
20:39a la tortura que ejercía en los jueces
20:42justamente cuando al amortizar
20:44[Música]
20:46el ahora tenía 24 25 años muy muy joven
20:52estaba ahora cuando nadie propias
20:54actuales les italianos cuando la vieron
20:56en su momento los pensadores franceses
20:59sencillas más o menos había recorrido un
21:01trecho importante en su desarrollo como
21:03pensadores y vieron eso es ese libro de
21:05este joven pensador italiano y semana
21:09día semana dio muerte al líder o se
21:13maravillaba justamente por las ideas
21:14presto que traía y de ataque frontal en
21:17el sistema inquisitivo y el uso de la
21:19tortura para apretar derecho de los
21:21procesados en la ilustración lo que
21:25justamente es el movimiento que algo
21:27cuanto pensadores franceses y todas
21:29estas pistas estas ideas centrales de
21:32limitación de esta fuerza punitiva que
21:35tiene el estado se va a completar
21:37también de la revolución francesa donde
21:39se destruye en la monarquía antes
21:41y obviamente el extremo de seguido tina
21:44al rey y también a la arena maría
21:47antonieta y dice forma lo que se conoce
21:49el estado a mover el estado republicano
21:51de esa idea aristotélica platónica estos
21:56pensadores crió en los mil años antes
21:58también establecido que un estado debía
22:01regirse por órganos en asambleas
22:06que pudiesen pues limitar el ejercicio
22:09de una persona y el poder de la
22:13república justamente la tierra república
22:15de
22:15de esos pensadores griegos también está
22:17presente justamente se concreta que este
22:19tipo de sucesos históricos y cuya
22:23repercusión lo dividimos tanto nuestros
22:25como en la revolución francesa
22:27[Música]
22:30entonces el tema
22:34[Música]
22:36de sal es entender por qué se constituye
22:39este sistema el cual protesta manera y
22:42decimos que uno de los rasgos de este
22:44voy aprovechar de 2004 responde es un
22:46tema procesal notorio en que los roles
22:49están claramente definidos el fiscal se
22:50dedica a investigar y acusar y después
22:53se dedica a garantizando derechos de las
22:56partes en un proceso penal y también se
22:58tiene su función de cárcel la jurídica
23:01es decir ejercer o decidir sobre la
23:04pretensión es que están discutidas
23:06dentro de un proceso penal y acá y por
23:10eso decimos que puedes instancia del
23:11fallo en la decisión después es el
23:13ejercicio mayor de lo que se denomina
23:16como la jurisdicción jurídica la
23:18facultad que tiene el juez para internar
23:20tomar la edición meditar por ejemplo un
23:22caso concreto
23:27el sistema procesal penal conectaban
23:30desde 2004 y no con principios que se
23:33van a establecer tiene el código en el
23:37título criminal del podio
23:40[Música]
23:41algunos dicen porque no soy o procesal
23:44penal se han puesto derechos y garantías
23:46que están en la constitución porque
23:48ustedes ven l en el artículo 138 de la
23:50constitución y la compara como el título
23:53preliminar son idénticos
24:00sin embargo
24:02la importancia de estos principios que
24:05es algo destacando la constitución es
24:07que estos también dentro de lo que es el
24:09código penal del deporte de orientación
24:13desde
24:16de normas que orienten en la
24:19interpretación a los operadores de este
24:21proceso
24:23este sin embargo
24:24[Música]
24:26yo quería señalar
24:34y no está señalada en el título
24:36preliminar de una conexión importante
24:39con la constitución de nuestra
24:41constitución reposa sobre el respeto por
24:44la dignidad de la persona y se concrete
24:46en una norma que dice es la persona
24:47humana es el fin de la sociedad y del
24:49estado
24:51es una puede ser sustento
24:57de estar rodeado de un conjunto de
25:00derechos en esta época actual y esto fue
25:03razonado por un filósofo llamado manuel
25:07cano este príncipe turnan una fuerte
25:10influencia kantiana es decir una persona
25:13por eso lo ha dicho esa persona ya el
25:16solo hecho de ser persona no ser humano
25:20automáticamente binner decidió un
25:22conjunto de derechos que se les debe
25:24respetar uno de ellos por ejemplo y el
25:27principal y que sustenta justamente el
25:28ejercicio problema derecho es el derecho
25:30a la vida este pensamiento que kantiano
25:34[Música]
25:35filósofo importante es que represión la
25:39teoría del conocimiento en su momento
25:42pero también incluso planteamiento de
25:44una del mal valorativos
25:47insertados en el código
25:49la sociedad de naciones que después se
25:51convirtió en las naciones unidas y
25:54justamente también el recoge el
25:56planteamiento de cada uno un miembro de
26:00la ilustración influenciado por
26:03pensamientos también francés admirador
26:05del lado ruso francesa y los pensadores
26:06franceses y él también en esa en esa
26:09necesidad de indicar al hombre ya su
26:11dignidad muchas sus ideas no han sido
26:14recogidas en el mundo fatal
26:17es por eso que es la opresión de estados
26:21internacionales de la vida
26:25vivir de manera pacífica responde
26:27justamente esta idea kantiana del
26:29respeto con la acción señaló haciendo
26:34una persona que es ingresó a un proceso
26:37penal se le tiene que respetar sus
26:39derechos y concretados en el respeto a
26:42su línea
26:46entendemos que un acusado entró a la
26:49situación bastante complicado a un
26:51proceso penal pero sin embargo él no
26:53deja de ser persona es decir no se
26:55convierte en un animal y eso que ahora
26:57estamos en una dieta que respetamos el
26:59derecho de los animales sin embargo
27:03sin embargo no está obviamente en el
27:07nivel de los animales
27:11y comerse una hamburguesa y sabiendo que
27:14es de una vaca sin embargo acaba por
27:17estar proscrita el hecho de que se mate
27:19a la persona no que se condene a una
27:21pena de muerte por la pena de muerte
27:23está proscrita en nuestra constitución
27:25salvo en los casos como dice la
27:26constitución de ellas de exterior no
27:28entonces una persona me siento como
27:31teniendo una calidad diputado se le
27:32tiene que respetar su dignidad y se dice
27:35que lo vamos a llamar como magistrado
27:37tengo 17 años en el cuerpo inicial y por
27:40ejemplo particularmente a mí me al
27:42humano cuando los poleas maltrataron a
27:45los procesados
27:47de los juicios no
27:50entonces el del hecho de que la persona
27:53entre como imputado y es una encargada
27:55fuerte y complicada un progreso penal no
27:58le restan los derechos yo sí yo sé que
28:00la ciudadanía a veces por el hecho que
28:03una persona ha sido ha cometido un hecho
28:05gravísimo no se da ni a ver si se les
28:08concede a la consulta y si queremos la
28:10pena de muerte que los males que le dan
28:13ninguna cosa ningún procesado por el
28:16delito más grave
28:18diferentes elemento esencial que es su
28:21dignidad y que le garantiza justamente
28:23un trato digno cuando está como imputado
28:25dentro de un proceso de respeto por la
28:29niña las personas en la angustia del
28:31principio que tiene que incorporarse de
28:34nuestro
28:36[Música]
28:37por elementos que también y el verde
28:44lo que se conoce como la
28:46constitucionalización del proceso penal
28:48y yo dije yo diría un poco más allá no
28:52puede ser una suerte problema sería la
28:55convención a liz acción del proceso
28:57pelado claro rossi
29:00seguramente ellos han oído no solamente
29:03es un teórico o alemán importantísimo un
29:05vivo
29:06andrei a la época en el amor de la
29:09humanidad penal sino también tiene unos
29:11aportes en lo que es
29:13en el penal al penal análisis respecto a
29:18la legislación procesal alemana y lanza
29:23una frase que me parece sumamente
29:24importante donde dice que la manera como
29:28está construida el procedimiento penal
29:30de un determinado país es un es una
29:33suerte si es moda fue la constitución
29:36el enlace el proceso penal con la
29:39constitución porque hay inserto entre
29:41ambos hay una conexión entre ambos por
29:43qué por qué derechos fundamentales que
29:45se ponen en cuestión cuando se trata de
29:48un proceso penal por ejemplo una persona
29:50ley está en una prisión preventiva
29:52la constitución dice nadie puede ser
29:55privado de su libertad salvo por
29:57decisión está motivada nada por supuesto
30:00no cuando una persona se le halla a su
30:03domicilio se está afectando un derecho
30:05fundamental que está una constitución
30:06que dice toda persona tiene derecho a la
30:08inviolabilidad de
30:10cuando alice le hace una interceptación
30:12de sus comunicaciones se está también de
30:14una manera limitando el derecho a que
30:17están entonces a la constitución el
30:18derecho a la privacidad de la
30:19publicación es por eso que hay un unirse
30:21en una conexión entre una constitución
30:23con el procedimiento penal y la forma
30:25como se conecta esta pueden medir las
30:29garantías que la optimización de
30:32garantías por la aplicación de garantías
30:34que están dentro de un proceso penal
30:36de un determinado
30:40el proceso penal es un símbolo de la
30:42constitución de un determinado país no
30:44hay entrante es también de alguna manera
30:47gráfica este fenómeno que se denomina la
30:49constitucionalización del proceso penal
30:51es ya la inserción de los derechos de
30:53estas reconocidas en la constitución
30:55política de determinado estado con su
30:58propio procedimiento penal es la idea
31:00que él con la constitución se engarza
31:05todo el contenido penal y ellos el
31:07profesor de derecho puede sorprender y
31:09no lo consigo que quizá alguno no maneje
31:11el derecho constitucional no y sensación
31:14con el derecho procesal penal tiene una
31:16conexión un enlace muy muy fino delicado
31:20y tiene un impacto de tinacos en ambos
31:23sistemas
31:25si quiere llegar no solamente es ella no
31:31basta el tema de la constitución porque
31:33nosotros como estaban hemos asumido de
31:36pie a acuerdos tratados internacionales
31:39nos hemos sometido a un completo
31:41menciones internacionales no
31:45de defensa y de respeto a derechos como
31:48por ejemplo la confección la
31:50conveniencia del parque internacional de
31:52derechos civiles y políticos y la
31:54convención de costa rica
31:57siempre estábamos recordando que a veces
31:59salimos de la jurisdicción nacional para
32:01recurrir a la oposición supranacional no
32:04las comisiones americana derechos
32:05humanos y el aporte interamericana de
32:08derechos humanos que estaban radicadas
32:09en el bng o xavi porque por encima la
32:13constitución del estado también hay esta
32:15convención de intervención en inglés un
32:16juez no cuando va a fundamentar
32:19jurídicamente una decisión no solamente
32:22debe referirse a la constitución porque
32:25la constitución no cubre todo también
32:27tiene que recurrir a los pactos
32:29internacionales de derechos que está que
32:32el perú ha asumido y que son están
32:34insertados en nuestra legislación
32:38entonces acá vamos a gravitar en este
32:42caso de la llamada condena del absuelto
32:44es una problemática que se ha planteado
32:48en la ley procesal penal de 2004 que si
32:50bien es cierto ha sido un avance
32:52importante la legislación procesal
32:53contra gente del sistema cuartero
32:55moderno también tiene ciertos problemas
32:58y los 55 existencias no te amo obligado
33:01que los jueces sea para el artículo 138
33:09señala que tenemos la facultad de
33:12control dijo sutti significa es que
33:14cuando nos ven cuando una norma una ley
33:17posicional con una garantía un derecho
33:19fundamental que está establecido en la
33:21constitución los jueces de la
33:23constitución y no aplican la ley del
33:25servicio lo que se llama el control
33:26difuso nos de control y josué la ley
33:30también existe el control central y esto
33:34lo realiza entre una constitución a la
33:36parte del juego que se llama las
33:37acciones de inconstitucionalidad es
33:39decir cuando el tribunal determina que
33:42una ley es afecta a la constitución
33:46puedes optar por expulsarla no de los
33:50jurídicos mediante una estancia ritmo
33:53institucionalidad
33:55entonces
33:57una primera conclusión no basta que la
34:00ley señale una fórmula enseñando una
34:03fórmula una norma sino que esta norma
34:05tiene que estar ser compatible por la
34:07constitución si esta norma legal es
34:10incompatible con la constitución pues
34:12estamos obligados a preferir la
34:13constitución y no a la norma ahora si de
34:17pronto esta norma legal voy a progresar
34:20penal no tiene problemas de este si se
34:25analiza y se dice esta es constitucional
34:31pero se ve que hay un problema también
34:35este que no puede ser solo con la
34:37cotización porque continental tampoco
34:38puede legislar sobre todo el turista
34:42constitucional hay que ir a los tratados
34:44internacionales de derechos humanos que
34:55estoy desarrollando
34:56estoy pasando por 15 del año 2012
35:06qué significa el propio profesor penal
35:09cuando una persona es juzgada y se le da
35:14una sentencia absolutoria y primera
35:16instancia no esta persona cuando por
35:22ejemplo la fiscalía apela la absolución
35:24como es tu derecho está legitimada por
35:26la norma va a una sala de apelaciones y
35:29la norma establece expresamente entre
35:31418 poden procesal penal y establece
35:34precisamente que una suerte en primer
35:36instancia puede ser condenado en una
35:39segunda estás
35:40y esto dice venido desde una manera por
35:43el jugador
35:45en nuestro estado superior básicamente
35:47en nuestro país
35:48dentro del pronto alguien dijo también
35:52me absolvieron siendo procesado mismo
35:53subieron entrevistas
35:56ap la fiscalía y en segunda instancia me
35:59ha revertido mi absolución y ahora me
36:01han condenado
36:03el condenado esta semana condena el
36:08absuelto se pregunta dicen cómo hago
36:12ahora para revertir esa condena
36:15entonces el código procesal penal no
36:18establece un mecanismo de revisión de
36:20condena aquel que había sido el de edad
36:26entonces ahí
36:28se plantea una discusión porque algunos
36:30decían bien que están afectando el
36:36derecho a la impugnación al derecho a la
36:39manipulación al derecho de cuestionar la
36:42condena cuál fue la respuesta de algunos
36:45jueces recién vienen del derecho a una
36:49y de la horita si ese cumplido porque si
36:52bien es cierto que fuiste absuelto en
36:53primera instancia y fuiste condenado
36:55segunda instancia no la naturalidad
36:59instancia se ha garantizado y la
37:00probabilidad distancia es una garantía
37:02de vista establecida en la constitución
37:04es bueno pero no hay posible condena
37:10siguieron en primer instancia entonces
37:14la constitución ahí empieza a tener
37:17problemas porque para interpretar
37:20el derecho a impugnar los derechos
37:24fundamentales
37:25sencillo lava más o menos los siguientes
37:29hay un núcleo duro no un núcleo de
37:32cualquier derecho fundamental que
37:34ninguna legislación puede afectar
37:38pueda verdad
37:41como referencia internacional
37:44había un caso similar caso mohamed
37:47versus argentina y vamos a ver si a
37:49mohamed una persona que conducía su
37:51vehículo lesión no va a un señor no se
37:54lesiona un señor y este igual fuera el
37:57procedimiento o en primer instancia y
37:59fue al sol cuando apeló la fiscalía
38:03este señor mohamed fue condenado en
38:05segunda instancia
38:07entonces cuando este señor quiso
38:11que alguien revisar esa condena que era
38:13su primera condena y que solamente era
38:15la primera condena en el proceso en el
38:17cual estaba inserto interpuso un
38:21equivalente a lo que sería la casación
38:22en el sistema procesal peruano interpuso
38:25un recurso extraordinario espera pero
38:27quién es más o menos conoce conocen que
38:29significa la captación la canción
38:31solamente discute integrar temas
38:33jurídicos no discute sobre ellos sobre
38:35entonces te sra
38:40hacia una suerte de corte de suprema
38:42argentina lo confirma le digo entonces
38:45se agotó este señor fue la vía
38:48constitucional interpuso una acción de
38:51amparo en argentina y los jueces de flor
38:54de esas armas diciendo que ya se había
38:57agotado la naturalidad distancia porque
38:58sin inicio todavía ha sido resuelto el
39:00primero donde nueva segunda el
39:02procedimiento también del profesor
39:04admitiendo no permitía que se revisara
39:06su potente
39:08entonces este señor se va a la corte
39:11interamericana
39:13y se basa en el siguiente derecho y está
39:17establecido no su constitución y su
39:19procedimiento penal y cosas que han
39:21seguido
39:21análogamente en otro país es recurre al
39:24parte internacional de derechos civiles
39:25y políticos asumido por argentina por
39:29perú que en el artículo 14.5 dice lo
39:32siguiente toda persona tiene derecho a
39:36recurrir su condena que signifiquen
39:38entiendo que el veto que toda la persona
39:40que ha sido condenada tiene derecho que
39:43una instancia superior a esa revisión de
39:45su condena
39:49argentina
39:51mohamed fue la segunda no tenía otra vía
39:56otra instancia
40:00entonces la cuesta era americana hizo
40:02una consulta en juristas argentinos y le
40:05dije las señales tenemos un informe y
40:08diremos a la portera americana si
40:09enseñamos también en argentina tiene
40:12algún procedimiento que le permita
40:14revisar suponer entonces estos juristas
40:17analizan nos daban el procedimiento
40:20procesal del argentino y dimitieron un
40:23informe en una condición amicus curiae
40:26amigo de la corte y dijeron en el
40:29procedimiento argentino aquellas
40:30personas que esa suerte en primer
40:32instancia cuando en la segunda ya no hay
40:34una instancia que pueda realizar esa
40:36condena entonces la corte americano dijo
40:38así va mohamed el estado argentino ha
40:41violado su derecho a recurrir su condena
40:45y el estado argentino ha violado el 14.5
40:48del pacto internacional de derechos
40:50civiles y por indios que ha sido su
40:52miedo de argentina y pasó al final de
40:55una razón así vamos a ver y es
40:57recomendable que argentino a modificar
40:58su procedimiento justamente para que se
41:01establezca la posibilidad de que una
41:03persona que sea condenada pueda ser
41:05revisada su sentencia
41:07por otra instancia superior este
41:10procedimiento está en argentina
41:11curiosamente también se reproduce
41:16entonces ahí la casación siendo de 2012
41:21también dijo lo siguiente
41:24los jueces como el procesal penal
41:29a una persona de gestión actual de
41:31primera instancia y condena el segundo
41:33no hay la posibilidad de que se le
41:34revise su condena los jueces tienen que
41:36aplicar
41:38porque tiene que prevalecer frente a una
41:44ley de rango de ley
41:48jerarquía normativa por encima de la ley
41:50está la constitución pero como la
41:52constitución tiene el otro tenía
41:53problemas
41:56nos hemos ido a la convención pues
41:59cuando aplicamos la normativa
42:03no es suficiente que hacen la
42:05constitución hay que ir también a la
42:08convención por eso yo señaló ya no vas a
42:11la constitucionalización del proceso
42:12penal sino también la convención a liz
42:15acción del proceso penal
42:16justamente la aplicación de esos
42:18tratados de derechos humanos ahora
42:21quiero que perú algunos delitos que se
42:24modifique ese artículo que se tienen en
42:26distancia revisión de condena otro dice
42:28que os he dicho que no salen del
42:31proyecto para hacer esta modificación el
42:33legislativo hasta ahora no se hizo nada
42:35estábamos sesionar las normas y ahí se
42:38llenaran no se pueden procesar penal sea
42:41tratado en morigerada de alguna manera
42:43pero en la tendencia principal la
42:45jurisprudencia nacional es que esta
42:47figura de la condena del absuelto si
42:49bien cierto está vigente de manera en la
42:51ley no se pueden procesar penal de 2004
42:53sin embargo hay una obligación de los
42:56jueces de inaplicar porque afecta
42:57la convención el patio internacional de
43:00derechos civiles y políticos entonces
43:03ahí radica la importancia de porque
43:05cuando nos enfocamos lo penalizó
43:09yo siempre le digo incluso los abogados
43:12cuando uno le dice principios ellos
43:13creen que están volando en el aire que
43:15los principios son unas cosas que están
43:1657 los principios son operativos y el
43:20abogado fiscal el juez en algún momento
43:24de controversia y limitaciones de la ley
43:26porque saben al límite recurrir
43:27justamente de éstos estos principios que
43:29nos van a ilustrar que nos van a dar
43:31mayor claridad en todo caso con este
43:34tipo de control
43:35interpretación procesal
43:42y efectivamente de la norma lo autoriza
43:44no pero no basta eso que hable solamente
43:47la aplicación el literario en la ley sin
43:50comentarle con principios
43:52constitucionales sin conectarle con
43:54convenciones internacionales derechos
43:55humanos ahí vemos como conclusión que
43:57estamos frente un juez que tiene una
43:59limitación importante que solamente que
44:02no ha entendido que el proceso penal
44:03moderno está inserto y está
44:07si se quiere penetrar por un conjunto de
44:09principios que garantizan los derechos
44:12oficiales cuando están involucrados en
44:14un proceso penal
44:16[Música]
44:24'sabíamos ahora algunos principios
44:28normativizado
44:35voy a desarrollar y mencionó para cada
44:39sitio
44:39[Música]
44:46entregando
44:47esta estación para el 17 de enero de
44:552007 para el caso de una sentencia el ts
44:5835 09 de 2009 y la declaración 54 y 2000
45:0430 que están aterrizados en casos que
45:08han visto se evitó estando en el juicio
45:11como la justicia constitucional
45:17hacer
45:20hace más o menos un instante
45:29y este abogado me dijo el señor juez
45:32deseo copia del expediente judicial
45:36[Música]
45:40de manera que cuando volumen me dijo
45:48puede dar nuestra una copia le solicite
45:50una copia certificada
45:52una cosa tan típica de el expediente
45:56policial
45:58y los solícitos dos copias santificada
46:00del expediente judicial que significa
46:02que el poder judicial tenía que gastar
46:05no son realmente el material para copiar
46:07la información para abogado del señor
46:09abogado sino hacerlo de manera doble y
46:13como decía certificación tenía que
46:15empezar a hacer los sellos con las
46:17respectivas bien si firman de secretario
46:19judicial no se le dio señor abogado
46:23yo sé que la justicia penal es gratuita
46:26pero en ese momento yo me estaba
46:27desenvolviendo en el código del
46:29procedimiento del año 1940 porque la ley
46:32orgánica también del juego especial dice
46:34que la justicia penal es gratis en donde
46:36dialogar mire el poder judicial tiene
46:39problemas recursos unido les pediría que
46:41me señalen las piezas principales
46:43expedientes para poder comprarlo y darle
46:45su propia táctica pero le voy a dar una
46:47zona porque para que usted pueda sacar a
46:49otros y después porque no tenemos en su
46:52momento una posibilidad de sacar todo el
46:54expediente y encima dos web
46:57entonces la web se quejó por la justicia
46:59penal y gratuita
47:01ustedes me tienen que dar todos los dos
47:02lados propia del expediente que yo le
47:04solicitó si no están aplicando este
47:07derecho
47:07[Música]
47:10estos pronunciamientos
47:15[Música]
47:18en la justicia penal y gratuita salvo el
47:22pago de las costas procesales y
47:24felicidad conforme a este código
47:28si bien se imparte
47:31bien con esto porque está en el artículo
47:36primero y si son uno que desarrolla tres
47:38principios justicia gratuita en
47:41imparcialidad y desplazó personal en el
47:44artículo primero el título al principio
47:47por ahí nos vamos a desarrollar
47:53[Música]
47:55esta sensación
47:57más o menos digo por lo siguieron en la
48:00puja estaban cobrando una tasa por copia
48:05de la famosa carpeta fiscal entonces un
48:08abogado defensor alegando justamente que
48:11la justicia penal es gratuita no dijo
48:14que la fiscalía no tenía por qué cobrar
48:16no la copia estantería entonces todo
48:19llegado pronunciamiento de la corte
48:21suprema y más o menos ha dicho la idea
48:23central adiciones no conocemos como
48:25regla general que la justicia penal y
48:27gratuita pero la santidad de la ventana
48:29picada la tienen personas que no tienen
48:32los recursos necesarios no para poder
48:34acceder no para poder contratar a un
48:37abogado para tener recursos para
48:38despertar a esa persona que tiene
48:41necesidades frente a la meditación de
48:43justicia porque están en una situación
48:45de vulnerabilidad
48:47la justicia penal es gratis no es un
48:51desarrollo que se ha hecho a través de
48:53la casación y es gratuita y en esas dos
49:03copias y así cuales pudo haber pedido 20
49:06copias del expediente alegando
49:09justamente sin analizar en detalle cuál
49:12es el contenido de la justicia penal y
49:14administrativamente gratuita justamente
49:16para aquellas personas que tienen bajos
49:17recursos económicos y que se encuentra
49:19en una situación de vulnerabilidad en
49:21cuanto al respeto a la demencia de sus
49:23del diestro que desarrolla justamente
49:25esta sensación 17 bueno en los minutos
49:28también señala que el estado tiene
49:30derecho a fijar en mi caso la fiscalía
49:32de aplicar pues una una suerte de tasa o
49:35por un costo razonable
49:38para que puedan
49:41esto es el magistrado decían las cosas y
49:48recuerdo que en una oportunidad y en la
49:52copia los abogados
49:54tenían por 19 el problema tenía
49:56problemas las restricciones porque
49:57alguna vez hizo real el tema de los
49:59recursos porque le dice señor no tenemos
50:03para copiar y también la demora en la
50:07que se entregaba
50:10y el hecho de que tuvieron que utilizar
50:12los secretarios por personal para que
50:14esté sacando las copias
50:18entonces en algún momento se nos ocurrió
50:21el autor de esta idea y ahora sea
50:25corriendo en por judicial donde a los
50:27abogados y reiterando ni siquiera en los
50:30medios tecnológicos darle la posibilidad
50:32de que pudieran tomar fotos de diez
50:36personas no simplemente la parte del
50:43abogado y tranquilamente obviamente de
50:46cámara por eso penal pudiera tomar con
50:49esto ha sido asumido había por el poder
50:51judicial se entendido a la fiscalía y
50:54algunas entidades del estado habiendo
50:55ocurrido como se dice como reguero de
50:57pólvora y esto de alguna manera ni nada
50:59porque una cosa es sacar una copia de
51:02nvidia intentando judicial y de recurso
51:06una foto con su celular ahora
51:11toda una tecnología bastante mojada para
51:13esos temas y cuál tener la información
51:15necesaria para optimizar y ejercer de
51:18buena manera su derecho
51:23para concluir la justicia penal es
51:26gratuita pero siempre para la persona
51:29que tiene escasos recursos y se
51:31encuentran generales vulnerables para
51:33ejercer su defensa dentro del proceso
51:38en el artículo delicioso primero el
51:40artículo 1 de lo que sea
51:43el primer área
51:45la cuchilla imparte con imparcialidad
51:48por los órganos judiciales competentes y
51:51en un plazo
51:53lengua seria
52:01d
52:02es un caso previamente ha sido
52:07resuelto
52:12una grabación y uno dice que por la boca
52:15muere entonces si yo me pongo a hablar
52:18de procesos que están en trámite por
52:19ejemplo yo digo una norma donde dice
52:23nadie puede abocarse a procesos que
52:26están en trámite o dar opiniones sobre
52:29el procesado que se encuentran en
52:30trámites y más aún si don es magistrado
52:33porque de pronto pueden tener la mala
52:35suerte o la mala suerte de que algún
52:39alguna opinión que en el futuro se le
52:43toque un caso donde ya lo que se
52:45denomina comúnmente en el puerto inicial
52:47haya adelantado opinión
52:51entonces a veces me pregunto si opino
52:53sobre el caso keiko o pokémon y si está
52:55dicho
52:56solamente digo
52:58donde están enemigos de una opinión
53:00sobre lo que ya se ha resuelto pero no
53:02desde la posición no toma una postura
53:04justamente porque es un proceso que se
53:06encuentra entrar
53:09entonces los jueces tienen la obligación
53:13de garantizar lo que se llama la
53:16imparcialidad y cuando como un combo
53:20garantiza 16 barcelyon datos muestras
53:23justamente de la imparcialidad pero se
53:26puede afectar de muchas maneras desde el
53:28soborno al juez no desde las presiones
53:31desde el miedo desde el ataque con la
53:33apreciación hay una serie de mecanismos
53:36con al que se puede afrontar la salida
53:39de un ideal de cualquier persona que
53:41esté en un proceso penal es que el juez
53:43justamente toma una decisión no basa en
53:46la prueba de vargas en el análisis
53:48objetivo de la postura de las partes
53:51pues está parcializada
53:54justamente por eso porque está procesal
54:02en mi experiencia
54:13por cortesía en un proceso que puedes
54:17aprender es una guerra
54:19entonces
54:20cuando hay he visto mi expediente como
54:23magistrado entran los procesados a un
54:26juicio oral
54:28puede terminar en ella tiene la cara de
54:32la cara
54:34es decir ya estaba adelantando una
54:36opinión sin haber escuchado sin a ver a
54:38toda la prueba entonces es un juez y la
54:41toma opinión no se convierte no
54:45garantiza justamente este principio de
54:47imparcialidad no y una persona que está
54:51inserto penal se siente pues artista
54:53porque se siente juez tiene un problema
54:55conmigo todos los pinos sobre
54:56determinado hecho ya no resuelve de
54:59manera distinta siempre pero sobre lo
55:01que ya ha señalado
55:06[Música]
55:09posición
55:12en una decisión que ya ha sido
55:14ratificada con una sala superior en el
55:16poder judicial
55:18d
55:20cuando sucedieron los hechos públicos se
55:24retiraron y vienen trabajando en una
55:28guerra interna de regla la fiscalía no
55:34y esto no es simplemente el magistrado
55:44de decisiones
55:48[Música]
55:50en una entrevista a la prensa empieza a
55:53hablar sobre el caso de esta institución
55:55de los
55:57de los fiscales de trabajar
56:01y particularmente bien me dio una
56:03sensación y obviamente después cuando él
56:05le empezó a hablar de esta manera
56:10mi fuero interno y esto podría dar pie a
56:13que alguien pueda decir que este señor
56:16ya está parcializado con los fiscales
56:19y este ha quebrado y si me pasaría
56:25no
56:28sra
56:30en estos procesos y eran despedidos los
56:33abogados y el qwest hubiera salido
56:35públicamente hablar a favor de los
56:37abogados de la otra parte algo así
56:38porque al final la fiscalía en proceso
56:41penal es parte con césar los abogados
56:43como los diputados también son partes
56:45procesales entonces el juez tiene que
56:48mantenerse siempre en el medio de una
56:50posición de no dar una de favorecer ni
56:56dar apariencia de empobrecimiento a las
56:58manos y esto fue aprovechado
57:01donde estamos en escucharla
57:03independientemente de su vida
57:06como vecino como ciudadano que podría
57:10ser aprovechado la declaración para
57:12cuestionar su imparcialidad mediante un
57:15mecanismo que establece que puedes
57:17ordenar no hay ese es el mecanismo en la
57:19recusación y como así 6 no se hizo así
57:23no el señor es la recusación voy a la
57:26sala superior y nuestra superior
57:28justamente
57:30[Música]
57:31independientemente de la corrección que
57:34tenga tan especial los jueces tienen que
57:36dar apariencia de que son imparcial
57:44es un caso que se dio en las redes
57:46europeas donde un ciudadano
57:49fue condenado en un proceso penal con
57:52siete jueces
57:55pero resulta que uno de los siete jueces
57:59anteriormente abierto como fiscal
58:03y después el caso
58:11visación sin malo mejor la corte europea
58:17del smartphone entonces y la obligación
58:20del estado frente este funcionamiento
58:22del 27 uno de ellos ya fue fiscal y él
58:25me persiguió por este caso y el de
58:26sociedades de tiempo ahora convertido en
58:28pues él me ha condenado
58:31la delegación del estado dependientes en
58:33ese momento dijo bueno el de los siete
58:36efectivamente este señor tenía problemas
58:38de imparcialidad
58:40sin embargo la moneda si lo dejamos por
58:43el suelo ha sido de ellas por seis pues
58:44si sustraemos saber cómo juez tenemos
58:47otros seis tu condena de bala
58:54el poder judicial los jueces no
58:58solamente deben ser no sea ser
59:00imparciales y no parecer
59:03solo así como no decir con la mujer del
59:06césar no solamente debe ser honesta sino
59:08debe parecer on es la forma más teoría
59:11de las apariencias es decir cuando un
59:13pueblo
59:15las señales objetivas y externas de
59:17falta de imparcialidad pueden ser
59:19materia de una reputación de públicas de
59:23pronto alguna un juez
59:27y ésta permita en un caso vamos
59:29restaurar y se encuentra con el abogado
59:31de una de las partes no se acerca a
59:34saludarlo y de repente conversa y no
59:36conversan del caso conversa de temas que
59:38no tienen nada que ver no de cualquier
59:40cosa del clima no de cualquier cosa sin
59:43embargo ha habido esa presencia si viene
59:47la contraparte física del juego pasando
59:52por el abogado asumiendo que no ha
59:54conversado nada sobre el tema del
59:56proceso que está llevando nuestra
1:00:01pero da una apariencia de imparcialidad
1:00:04no una misma país de imparcialidad no
1:00:07puede reclamar y decir yo pueden
1:00:09trabajar esa apariencia una rectora se
1:00:11sentó en mi mesa conversamos sobre el
1:00:13clima
1:00:14pero tú lo que se dice va por laterales
1:00:17tienes que evitar contacto más aún si
1:00:19este abogado no litigan en una y en
1:00:22parte progresar en un proceso en el cual
1:00:25tú vas a decidir
1:00:27entonces se dice en este fin y para
1:00:29solar elemental imparcialidad judicial
1:00:32que esto debe ser garantizado por culo
1:00:35solamente por el cual no
1:00:39el juego contra un caso personal y
1:00:41personal nuevo había llegado un caso una
1:00:46pretensión una apelación recuerdo
1:00:49y este
1:00:53y de pronto
1:00:57en la calle caminando
1:01:02no
1:01:04saludable
1:01:10autor soy una persona en la apariencia
1:01:24de que estoy haciendo algún tipo de
1:01:26portugal de punta así que no sé por
1:01:31[Música]
1:01:32experiencia
1:01:41porque no solamente la apariencia
1:01:47también la imparcialidad
1:01:56terrier inciso 1
1:02:00desde el artículo primero del cuello
1:02:03procesal dice
1:02:06todas sepan es muy competente y en un
1:02:10brazo racional es todo un problema
1:02:15el dolor
1:02:16[Música]
1:02:18yo voy a poner como ejemplo justamente
1:02:22cuando sea donde nosotros tenemos un
1:02:26sistema legal progresar donde se fijan
1:02:28plazos en esa preparatoria que para
1:02:31casos simples para casos complejos
1:02:34[Música]
1:02:35lo bueno de este podía progresar el 2004
1:02:39a diferencia del procedimiento medio
1:02:411940 mejora el sistema de plazos de
1:02:44cumplimiento tanto a la investigación
1:02:45preparatoria y también desde etapa
1:02:48intermedia y hay un detalle mejorado en
1:02:53tema de atrás sin embargo estos son
1:02:55plazos legales que no deben confundirse
1:02:57con lo que se denomina la sentencia
1:03:03verificando seguiremos estudiando donde
1:03:06se hace una interpretación
1:03:08de igual los momentos
1:03:12[Música]
1:03:14algunos te dicen
1:03:20porque usted no decide a presentar su
1:03:24acusación
1:03:26autonómica leider
1:03:29todavía me plazo no se ha vencido la
1:03:32pregunta pero usted como a fiscal ya
1:03:35terminó de realizar alguna investigación
1:03:37ya los hechos
1:03:40entonces si ya terminó a realizar todos
1:03:41los suns de investigación el último paso
1:03:44siguiente y lo que a ustedes les da la
1:03:46acusación no puede justificar el hecho
1:03:49de no presentar los naturales diciendo
1:03:51que es un plazo legal todavía está
1:03:53extendido y todavía es para pensar
1:03:55entonces en una primera conclusión no
1:03:58podemos confundir el plazo razonable y
1:04:01con el plazo legal a veces el plazo
1:04:04legal por el proceso los normales pueden
1:04:06coincidir habana o no pero a veces el
1:04:09plazo razonable puede irse más allá del
1:04:11plazo obligan a trastocar no también es
1:04:15otra situación que se puede dar
1:04:21la ley también puede acercarse un plazo
1:04:24razonable no puede ser este menos que el
1:04:28plazo legal en el caso que señala a cabo
1:04:31toda su investigación
1:04:36porque legalmente me faltan tres meses
1:04:39para poder tomar una decisión
1:04:42para dejar a diputado tres meses más sin
1:04:45realizar ninguna investigación y
1:04:47pongamos que este señor está con prisa
1:04:49prendía la afectación es mucho mayor
1:04:51entonces este desarrollar plazo
1:04:52razonable como reseñado como conclusión
1:04:55puede llegar puede ser menos que el
1:04:59plazo legal y su afectación ese derecho
1:05:04de ser juzgado en plazos de hablar es
1:05:06una garantía para la justicia y el
1:05:08procedimiento en 1940 presentada el cual
1:05:11son robados
1:05:11una persona era procesada y lleva el
1:05:13juicio condena el agua celta y la
1:05:17operación
1:05:21no seguirá nuevamente sometido a un
1:05:23nuevo grueso a un nuevo juicio será
1:05:25sometido un nuevo juicio era condenado a
1:05:28esta separación del número presente y
1:05:32entonces nuevamente era sometido a otro
1:05:36juicio y salida absolutoria condenatoria
1:05:38y otra vez
1:05:41y ahora ocurren en la parte eliminó al
1:05:43momento ha visto un caso de enseñar si
1:05:45eso sería declarado las tres sentencias
1:05:48una de ellas será absolutoria
1:05:51y de ser estado a seis años en el cual
1:05:55judicial sin decidir su discusión
1:05:57jurídica es decir la carta para cuenten
1:05:59un caso flagrante justamente de la
1:06:03situación la plaza racional y recordó
1:06:05que el fiscal estaba pidiendo nuevamente
1:06:06que por cuarta vez la sala de planes
1:06:08nueva la ascendente con este señor y
1:06:11someter nuevamente a un proceso a un
1:06:14juicio oral
1:06:15entonces acá había una necesidad de
1:06:17garantizar justamente y también hombres
1:06:21si existe sigue estos puertos que se
1:06:22construyó la solución o si ha sido
1:06:24condenado se compró su cólera pero no
1:06:27llevarlo a un proceso de gustar viendo
1:06:30reserva zona les estaba planteando que
1:06:32se le llevara un cuarto juicio oral
1:06:34y el caso conocido incluso por el
1:06:36tribunal constitucional hay personas que
1:06:38han sido sometidas a que cuando una
1:06:45persona es sometida a una investigación
1:06:48un proceso penal como en tiempo
1:06:49extendido por encima en un plazo legal
1:06:51no se toma un proceso prácticamente que
1:06:56afecta la dignidad de cualquiera que
1:06:58esté sometido al derecho penal de
1:07:05trabajo personalmente está señalado
1:07:08expresamente indicio preliminar de pollo
1:07:10propollo progresar penal pero también
1:07:12está pensado y desarrollado en pro
1:07:14docentes de sentidos les sugiero que no
1:07:17voy a revisar municipal de materiales el
1:07:19estrés en averiguar
1:07:36bien
1:07:38todos toda persona tiene derecho a un
1:07:45juicio
1:07:48no menos por al público contradictorio y
1:07:53sólo conforme a la norma del pico y
1:07:55vamos a empezar a desarrollar
1:07:57[Música]
1:08:00no puede haber una condena sin
1:08:03previamente haber existido un puesto
1:08:08ah
1:08:09una persona parada que se dicta una
1:08:11sentencia tanto absolutoria o
1:08:13condenatoria tiene que haber sido
1:08:14sometidas a un juicio pre
1:08:24pero el contenido del juicio previo
1:08:28no solamente hay que verlo desde la
1:08:31óptica que se siente señor fue sometido
1:08:33a un juicio no antes que se le dictó su
1:08:36condena sino también tiene que ver con
1:08:39analizar cuál es el contenido de ese
1:08:40juicio previo
1:08:43y ahí yo trato de ver de inmediato
1:08:50se instaló por eso en nuestro país donde
1:08:54una persona queda sometida al proceso
1:08:57inmediato se le lleva a un juicio
1:09:00bastante acelerado donde uno de los
1:09:03descritos un juicio bastante acelerado
1:09:05tiene puede generar afectación a su
1:09:08derecho a la defensa por ejemplo con
1:09:10poco tiempo para la prueba
1:09:13entonces
1:09:16zaffaroni fue ministro de la corte
1:09:19suprema argentina es decir frente estos
1:09:22procesos acelerados donde desean se
1:09:26afecta el juicio previo porque empecé
1:09:28que había un juicio es el próximo
1:09:30remedio porque si un juicio plagado de
1:09:32irregularidades donde por lo tanto tan
1:09:35acelerado el que ha sido no no se llevó
1:09:38de las noticias es óptima donde se
1:09:40garantice justamente los derechos del
1:09:42imputado y éste
1:09:45el ejercicio es un juicio llevado de
1:09:51manera regular no con toda la garantía
1:09:54de lo que se conoce como un debido
1:09:55proceso y sobre lo que es el contenido
1:09:58que nosotros le damos ahora al derecho
1:10:01de toda persona a ser sometida a un
1:10:04juicio previo antes de que el juez o un
1:10:07tribunal
1:10:09una sentencia condenatoria por una
1:10:11ascendencia absoluta
1:10:14el juicio oral cuando salió este código
1:10:19procesal penal se lo dijo que iba
1:10:22atractiva a cambiar uno de la
1:10:26característica del sistema inquisitivo y
1:10:29básicamente se hace estaba en la
1:10:31escritura lidad no tiene razón por qué
1:10:401
1:10:47lleva el juicio el procedimiento del 42
1:10:51s de escritura lidad no es un mecanismo
1:10:57comunicación es de alguna manera
1:10:59afectaba porque generaba que el proceso
1:11:02penal sea pues lento y causada de esa
1:11:07morosidad que tanto se critica muchas
1:11:09veces administración mejor juicio la de
1:11:13inclusión de la realidad con permitir
1:11:15que los juicios sean más acelerada
1:11:18sin embargo
1:11:21particularmente tenemos un planteamiento
1:11:23ni idea de qué
1:11:25y leer lo escrito
1:11:30estoy exponiendo así como lo valoran son
1:11:33mecanismos de comunicación porque llegan
1:11:35transmite ideas por otras vidas
1:11:38conceptos no entonces sí es importante
1:11:41la realidad porque de alguna manera voy
1:11:44a acortar los plazos pero hay que
1:11:46entender cómo se racionaliza la realidad
1:11:49en algún momento algunos pues decían
1:11:52nada les puede procesar penal del 2004
1:11:56ya no es escrito y eso es falta de
1:11:57revisar en el código procesal penal van
1:11:59a encontrar que por ejemplo existe el
1:12:01expediente judicial el expediente
1:12:03judicial no ha desaparecido en por el
1:12:04proceso penal que es en cristo y existe
1:12:07también la carpeta que está escarbando
1:12:09está en investigación preparatoria
1:12:10entonces la escritura realidad es un
1:12:13mecanismo comunicación la realidad
1:12:15también su mecanismo de comunicación
1:12:16pero hay que la realidad tiene que ser
1:12:18utilizada de manera relacional
1:12:22los abogados del papel podrían estar
1:12:25hablando de manera horacio de manera
1:12:28interminable
1:12:29supuestamente bajo el principio que todo
1:12:32es ahora y esto
1:12:39y va a desestimar justamente esta idea
1:12:41que se estableció cuando se instaló este
1:12:45sistema es decir como cerrando en que la
1:12:47realidad va a ser todo y un caso
1:12:50concreto y no comete una corte de lima
1:12:53también hicieron la oralidad va a
1:12:56ingresar también el sistema
1:13:00y
1:13:01no son tediosos son larguísimos con
1:13:05peritajes todo además de esteban a ser
1:13:07resuelto como a ingresar a la realidad
1:13:08esto por eso para terminar ya
1:13:11me preguntaba realmente cómo puede
1:13:15discernir con claridad por ejemplo
1:13:17frente a peritaje de remuneraciones de
1:13:21un caso beneficio social o complicado no
1:13:24hay que leer hay que realizarlo es
1:13:27triple que tomarse la paciencia de poder
1:13:29revisar para tomar una decisión sana
1:13:31entonces cómo se vendía en realidad no
1:13:35hicieron de los pisos la obra les
1:13:37llevaba ese ratio y esto no fue así
1:13:39porque empezaron justamente a producir
1:13:42fracturas en los progresos en la corte
1:13:45de lima llegó un momento que por ejemplo
1:13:46no se limitó a ver los tomos 2019 y en
1:13:50el 2019 sanitarias y habían programado
1:13:52un juicio por el año 2022 es decir dos
1:13:56años para dos años después en donde la
1:13:59gente y mientras el oral y logra no
1:14:01funciona porque no sería organizado de
1:14:04alguna manera el ejercicio racional de
1:14:06modalidad la realidad es importante
1:14:08porque transmiten y comunican al ser
1:14:11juez la entidad probatoria
1:14:15el destino haga los documentos que se
1:14:18realizan
1:14:20sin embargo
1:14:23hay que ver este escenario de la
1:14:25realidad que es sumamente importante
1:14:28también pueden traer distorsión que
1:14:30algunos han pensado que la realidad
1:14:32entre progresos penales significa la
1:14:35persuasión del juez y con los discursos
1:14:37más bonitos si esto fuera así
1:14:42y lo que te transmite de manera oral
1:14:45frente a los jueces que son los
1:14:47destinatarios son los que van a decidir
1:14:48y justamente los argumentos más de la
1:14:52tierra pensador
1:14:56no preocupado
1:15:02e
1:15:04haga que el proceso penal sea más
1:15:06acelerado
1:15:08pero ojo advertía
1:15:11quiero realidad
1:15:13podría estar rápido se podrían tomar
1:15:16decisiones de bingo reír cuando correcto
1:15:20porque porque cuando uno presenta
1:15:24argumentos mediante un discurso oral
1:15:27puede presentar aquellas falacias y
1:15:31lógicas se llaman los sofismas
1:15:33y los sofismas no son aquellos que se
1:15:37transmiten argumentos buenos momentos
1:15:42malos que parecen buenos argumentos malo
1:15:46que parecen los sofistas no porque
1:15:50utilizan esos firmas y esto de incluso
1:15:52que lo presentan de manera muy
1:15:54aparentemente buena pero que son mal el
1:15:57bote diste la lógica no los sofismas se
1:16:01hacen de manera intencional y si
1:16:02intencionalmente se le hace un argumento
1:16:04al pues no sale a sabiendas que es un
1:16:07argumento y correcto lógicamente
1:16:13los sofismas y los para rojos y el
1:16:15pragmatismo también se presenta el
1:16:17argumento de manera hogar argumentos
1:16:19incorrectos pero el que presente ese
1:16:21argumento no disciernen de que lo que
1:16:24está presentando es incorrecto pues
1:16:26viene a ti entonces cuando la tienda
1:16:31decía hay que darle en la ubicación
1:16:34correcta de globalidad porque también
1:16:37también ya no puedes descartar
1:16:40porque para tomar decisiones correctas
1:16:43una persona también puede sentarse a
1:16:45leer y revisar no para tomar una
1:16:48decisión de saltar y esto lo enseñaron
1:16:50por los siguientes no porque se decía y
1:16:52no juicio ahora el juicio va a aceptar
1:16:53rápido que los jueces para escuchar a
1:16:55las partes inmediatamente van a tomar la
1:16:57decisión y si una vez y diciendo por
1:17:00madrugar se amanece más temprano
1:17:02si uno coge los argumentos orales de la
1:17:05parte confesional y de manera no pensar
1:17:08de manera concienzuda analizarlo
1:17:12fijamente y sus consistencia emite una
1:17:15decisión de repente a la mañana
1:17:17siguiente puedes estar repitiendo porque
1:17:19debe tomarse el tiempo para tomar la
1:17:22edición que afecta la vida de la persona
1:17:24sea una condena o porque no sea una
1:17:26absolución o sea una adicción por eso es
1:17:31importante y ese mecanismo también de
1:17:33celeridad procesal sin embargo tiene que
1:17:37ser utilizado de manera racional
1:17:41el acuerdo plenario 6 de 2011 justamente
1:17:44se desarrollan las pautas de cómo se
1:17:49ejercita la realidad
1:17:54[Música]
1:17:57pues yo juré
1:18:02a la ciudadanía
1:18:06tenemos decisiones preventivas
1:18:09vemos que el poder judicial se llama tv
1:18:13utilizando redes sociales ha transmitido
1:18:16en vivo estas audiencias de decisiones
1:18:20relativas tenido un efecto mediático
1:18:28de alguna manera los fiscales y los
1:18:30jueces se han ganado popularidad porque
1:18:32justamente han sido conocidos más fácil
1:18:34de hamás iba su propia actuación y la
1:18:39ciudadanía de alguna manera hacen
1:18:42discernimiento de cómo actúa el juez y
1:18:44como todo el fiscal alguno hablaba y
1:18:47algunos lo rechazan pero hay un contacto
1:18:50directo de los ciudadanos con los
1:18:53funcionarios públicos en este caso
1:18:57el juicio público nace a partir del mar
1:19:01que se me llevó por lo menos plantea en
1:19:05el scencia de la idea de ser un juicio
1:19:07jurídico que sería afectado por la gente
1:19:10y él decía
1:19:15también
1:19:16[Música]
1:19:18con hummer fue el más corrupto
1:19:21al cuerpo sin parcial
1:19:23no me juzguen sin embargo quiero que es
1:19:28el juicio
1:19:29que se haga
1:19:31frente a los ciudadanos
1:19:35por eso que el fundamento del juicio
1:19:37público de los publicidades de juicios
1:19:39es para que la ciudadanía pueda de
1:19:42alguna manera controlar nos como actúen
1:19:45como ejercita su función en este caso el
1:19:48juez no y también por ejemplo el
1:19:51ministerio por ahí de alguna manera la
1:19:54ciudadanía porque la justicia penal
1:19:56tiene una base
1:20:00se debe justamente también del fuego
1:20:03porque los órganos que nacen justamente
1:20:06y estamos ahorita frente a pérez lo que
1:20:07ha hecho que se nuevamente monto esto
1:20:10por la maratón cedido se creó un sistema
1:20:11nacional de justicia no nace en el
1:20:14partido mandato popular
1:20:16porque entonces los ciudadanos tienen
1:20:20derecho a ver cómo se desenvuelven sus
1:20:22fiscales ya ver cómo sedes de acuerdo
1:20:24son sus jueces mediante la publicidad
1:20:28ahora con las redes sociales en la
1:20:30televisión obviamente que esto se ha
1:20:31facilitado pero cualquier persona puede
1:20:34ir a un recinto judicial y lima ingresar
1:20:37y sentarse y ver cómo se desarrolla en
1:20:39cualquier juicio la única limitación
1:20:41obviamente es cuando hay falta de
1:20:42espacio y no se puede salir a ocultar
1:20:45esos jueces que limiten inc el ingreso a
1:20:47las personas también por tema de lógica
1:20:49pero la idea central del juicio público
1:20:51totalmente que la ciudadanía conozca
1:20:54cómo se como labora cómo se desenvuelven
1:20:57los jueces frente a una determinada
1:20:59un caso judicial
1:21:01ahora estoy en excepción
1:21:04sin estar dando esas penas donde hice
1:21:07una publicidad se seleccionaban cuando
1:21:10se trate de delitos donde existe la
1:21:14libertad la indemnidad sexual de las
1:21:18personas y los juicios son derivadas es
1:21:21decir que no se mandó por televisión no
1:21:23porque se tenga la intimidad de las
1:21:24personas
1:21:25esa excepción y sin embargo cuando se
1:21:28trata de funcionarios públicos se dice
1:21:29vale
1:21:31la policía se optimicen más justamente
1:21:35porque son funcionario está siendo
1:21:37procesado por delitos que tienen una
1:21:40reproducción en el estado
1:21:45y directamente afectan a la ciudadanía
1:21:48no porque el estado también se tiene que
1:21:50ver a esa delegación que le da la
1:21:53ciudadanía a los funcionarios que
1:21:55elaboran cuando estado
1:22:01editor señalan también que significa el
1:22:04curso con trayectoria hemos visto que en
1:22:07un proceso penal hay planteamientos cada
1:22:12sujeto procesal traer lo que se conoce
1:22:15en una teoría del caso la fiscalía
1:22:19pero siempre es así esta debería de
1:22:21traer una pretensión algo que quiere el
1:22:24juez les otorga es decir que el puente
1:22:27de la razón
1:22:29creo que queda por ejemplo fiscal cuando
1:22:31presenta una teoría del caso y se
1:22:33grafica en una acusación el ministerio
1:22:35público contra la pretensión de corte en
1:22:37un caso de violación sexual
1:22:41el fiscal traerá durante mi predique sí
1:22:44señor que abusa de una menor de edad no
1:22:46tiene que ser condenado o un funcionario
1:22:50que se apropie de vida del estado que
1:22:52especuló tiene que ser condenado
1:22:53justamente es la pretensión del juez que
1:22:56lo condenó después
1:23:00y esto se va a dar justamente en una
1:23:02teoría del caso la teoría de cuando
1:23:05tiene tres elementos sencillos que son
1:23:06una parte de ellos la parte práctica la
1:23:09parte jurídica y la parte probatoria
1:23:13pero cuando el ministerio público actuar
1:23:15como no todas son un proceso penal
1:23:17porque dirige su pretensión de condena
1:23:20control imputar entonces disputaba tiene
1:23:24derecho a controvertir a contrarrestar o
1:23:27a contradecir justamente esta oposición
1:23:30esta pretensión que tiene la fiscalía un
1:23:33diputado ingresó a un proceso penal como
1:23:35una presunción de inocencia no en teoría
1:23:39puede no hacer ningún simplemente no
1:23:42hacer nada en un proceso penal y dejar
1:23:44que la fiscalía debemos traer sin
1:23:47embargo y esos 9 % los casos
1:23:53los acusados también articulan una
1:23:56teoría del caso desarrolló una teoría
1:23:57del caso para contradecir la teoría del
1:24:00caso del fiscal entonces esta teoría de
1:24:04casos van a chocar en un proceso penal
1:24:06dedique la necesidad de que se garantice
1:24:09un juicio contradictorio estas
1:24:11posiciones choquen dentro de un juicio
1:24:14proceso penal y que al final se halla
1:24:16pues tiene que decidir después
1:24:18realizarse la actividad probatoria y en
1:24:21quién era la persona que teoría del caso
1:24:23tiene la consistencia necesaria para
1:24:26darle la razón
1:24:31también tenemos que huir del trazo
1:24:33reparatorias porque ustedes saben que
1:24:35cuando se comete un delito hay una
1:24:36víctima y la víctima tiene derechos el
1:24:38indemnizar y la víctima tiene derecho a
1:24:41contra la historia porque una víctima
1:24:43por ejemplo irán el señor el acusado que
1:24:46me generamos meses de nuevo perjuicio
1:24:48por ejemplo de orden patrimonial no sea
1:24:51juego me digo no sea robo a mi vehículo
1:24:54y el acusado tiene que resarcir me a
1:24:58indemnizar entonces si es un vehículo
1:25:01por ejemplo que ha sido robado y que del
1:25:04año junto con el año 2010 no obviamente
1:25:08que por qué pasó el tiempo este vehículo
1:25:10se ha disminuido su valor se ha evaluado
1:25:15se quiere
1:25:17entonces este señor no puede la víctima
1:25:24no
1:25:25pongamos que el vehículo cuesta
1:25:27actualmente 15 mil dólares nuevos y el
1:25:30señor pie cuando su vehículo tiene más
1:25:32de 10 años y al precio marcado entonces
1:25:37frente a esta pretensión de la víctima
1:25:39también va a haber una controversia
1:25:41poderosos trayectoria en el ámbito del
1:25:42en el ámbito reparativo entonces los
1:25:46jueces tienen que analizar que estas
1:25:48posiciones no choquen confronte en el
1:25:52juicio para después tomar una
1:25:54determinación
1:25:55cuando yo espíritu contradictoria cuando
1:25:57los jueces de petare contradictorias
1:25:59cuando solamente permiten que estuvo una
1:26:00parte y la otra no tenga derecho a
1:26:03exponer sus posiciones con el superior y
1:26:05el caso es cuando un juez no aceite por
1:26:08trayectoria está justamente afectando el
1:26:10debido proceso es el que engloba
1:26:13conjunto de derechos y garantías dentro
1:26:16del proceso penal
1:26:20como un ejemplo concreto cuando le digo
1:26:23[Música]
1:26:27viajó por todo el país y capacitó jueces
1:26:30fiscales y por ejemplo casos en donde
1:26:34y en ejecución de sentencia
1:26:37servicio y ya es un caso de tráfico de
1:26:41drogas
1:26:42hay un inmueble y un inmueble que había
1:26:47sido incautado en su momento en dentro
1:26:51de proceso penal pero por omisión de la
1:26:54fiscalía por dejadez o de los mismos
1:26:56jueces nunca en la sentencia se llevó a
1:26:58determinar la situación jurídica de este
1:27:01bien inmueble que para colmar forma
1:27:03parte de una persona por y de una
1:27:05empresa y de pronto dice en ejecución de
1:27:08sentencia bien la procuraduría por
1:27:09ejemplo dice el señor dice inmueble de
1:27:13estudio
1:27:14ahora se determine su decomiso no cuando
1:27:19no hubo pronunciamiento en la sentencia
1:27:22que hacemos
1:27:24frente a su emisión la pregunta es
1:27:29y a una misión en el 70 pero la pregunta
1:27:32es si representamos la situación jurista
1:27:35es evidente ahora están pidiendo que se
1:27:37comience ya ningún ser de sentencia y si
1:27:39de manera extemporánea se ha debatido y
1:27:41discutido en el juicio no sean
1:27:44contradictorios sobre la legitimidad y
1:27:47la titularidad
1:27:48y luego si vamos a decidir sobre algo
1:27:54que no ha habido discusión o tradición
1:27:57en el juicio oral
1:27:58no estamos apretando por ejemplo el
1:28:01derecho de esta persona jurídica
1:28:03respecto a la titularidad de serie ni 92
1:28:06a contradicen pero son bienes que tienen
1:28:09pues se sospecha divine de narcotráfico
1:28:11bueno siendo sucedidos hay un proceso
1:28:14que se llama la extinción de dominio no
1:28:16donde tú como jueves lo que puede hacer
1:28:18es derivar este caso la fiscalía del
1:28:20juicio de dominio para que en ese
1:28:22proceso especial se disputa la
1:28:25titularidad es justamente este bien no
1:28:27se garantice lo que se llama la
1:28:29contradicción por lo menos en este
1:28:31escenario desde el proceso es especial
1:28:33algo que no se hizo con emisión por
1:28:35dejadez y negligencia
1:28:36el progreso penal es fundamental que
1:28:40llegar al dice la tradición y decir el
1:28:42choque de posiciones dentro de la
1:28:44difusión el debate en un juicio oral
1:28:47para que pues después de ese debate tome
1:28:50una decisión razonada
1:28:59cuando no hay contradicción ya podemos
1:29:02estar en el escenario es la violación
1:29:04justamente del debido proceso como
1:29:06siempre también cuando por ejemplo una
1:29:09parte procesal se le ha impedido en sus
1:29:12testigos
1:29:12puedan presentarse en el juicio oral por
1:29:15equis razones
1:29:21si yo hice mi pedido que mis testigos
1:29:26que van a sustentar esa teoría el caso
1:29:27se presente en el juicio oral se me
1:29:30afectaba el derecho justamente a
1:29:32contradecir mediante mi email de prueba
1:29:35mediante mis pruebas no a la postura del
1:29:37ministerio público y visser a ser citado
1:29:40el juicio contradictoria pues esto es
1:29:42importante y es fundamental
1:29:48de manera amplia la postura de los
1:29:54objetos
1:30:00igualdad
1:30:03el inciso 30 de justicia penal dicen las
1:30:09partes intervendrán en el proceso penal
1:30:12con igual con iguales posibilidades de
1:30:14ejercer las facultades y derechos
1:30:16previstos en la constitución y en el
1:30:18este código no lo puede preservar el
1:30:22principio de igualdad progresando bien a
1:30:23todos los que impidan
1:30:27es un derecho de todas las partes y
1:30:30después nos puede limitar el ejercicio
1:30:32de los derechos de defensa que tienen
1:30:35los sujetos procesales en un juicio oral
1:30:37porque podría estar el 1050 alguno dice
1:30:42esto es una constante de cosa que no se
1:30:46digiere misma por gisele la fiscalía no
1:30:50tiene
1:30:51de pronto mayores facultades por ley no
1:30:54para tomar para hacer de investigación
1:30:57van a ser allanamientos para ser
1:30:59prisiones de sentir para córdoba más
1:31:01eficaz y de pronto los abogados no no
1:31:04tenemos esta facultad no estamos en
1:31:07igualdad de armas frente a la postura
1:31:09del ministerio público y no es tener
1:31:11cierto sentido público poderosos bien
1:31:14equipado llevado versiones eficaces no
1:31:19de alguna manera llevar una cierta
1:31:21ventaja frente a las defensas que hace
1:31:25un imputado
1:31:28fundamentales frente a esta suerte de
1:31:30asimetría
1:31:33una fuerza y la capacidad que tiene
1:31:36los ministros ponen frente a los
1:31:39imputados después tienen que buscar las
1:31:41fórmulas dentro proceso penal para
1:31:42tratar de equiparar no elementos porque
1:31:46son facultades legales
1:31:48a la realidad eso no está permitido por
1:31:51la ley y el sistema legal se indicaba
1:31:54así porque la fiscalía representa a la
1:31:58sociedad dependiendo donde la sociedad
1:32:00sería permanente estas facultades no
1:32:03para poder ejercitar la acción penal sin
1:32:07embargo en este contexto se tiene que
1:32:09buscar una igualdad de armas de entre de
1:32:15estos sujetos procesar mantiene también
1:32:18estar dentro del proceso
1:32:24el derecho a los recursos
1:32:27esto tiene que ver con el derecho a la
1:32:29impugnación
1:32:31es un tema bastante interesante porque
1:32:35de pronto hay unas tanta distorsión
1:32:37porque los abogados creen que como la
1:32:40constitución consagra el derecho a la
1:32:43pluralidad instancia dicen ellos toda
1:32:46decisión de los jueces toda la adición
1:32:48de los jueces de mes son apelar y
1:32:51ustedes podrán ver y eso también es un
1:32:53magistrado correa de dicho antes no a la
1:32:56propia distancia y todos son apelables
1:32:58no hay resoluciones que son inimputables
1:33:01vámonos para no se pueden apelar y se
1:33:04señale expresamente se señala
1:33:06expresamente en el en el cuerpo de sal
1:33:10penal yo le pongo un caso por ejemplo
1:33:11cuando un abogado le rechazan no le
1:33:15admiten un medio probatorio para hacer
1:33:17actuar el juicio oral en el papá de
1:33:19admisión de pruebas no la norma es
1:33:22expresamente esta decisión del juez y
1:33:24sin ninguna
1:33:26una vez que no se pueda pero le da la
1:33:28posibilidad de que el abogado pueda
1:33:30presentar en juicio oral el juzgamiento
1:33:33al tribunal de juzgamiento un examen de
1:33:36ese rechazo que hizo el juez en esta pre
1:33:38intermedia no para ver si hubo otro
1:33:42mecanismo para que nuevamente tenga las
1:33:44pruebas sea
1:33:47pero la norma expresamente dice la
1:33:50resolución que rechaza o que no admite
1:33:53una prueba presentada por una defensa o
1:33:55la fiscalía en esta pista es
1:33:57indisimulable está expresamente señalar
1:34:00el juicio oral y juzgar también hay
1:34:03muchas decisiones que tomamos el tomar
1:34:05lópez en el juicio oral y generalmente
1:34:07los abogados dice apenas la decisión
1:34:09cuando éstas precisamente se halla el
1:34:11ave procedimiento penal que decisiones
1:34:15intermedias
1:34:18en el juicio oral son impugnar lo que
1:34:21-según hacia las externas y eso dice de
1:34:23que si bien es cierto tenemos derecho no
1:34:26recurso decide impugnar resoluciones
1:34:29judiciales que son adversas sin embargo
1:34:31el tribunal constitucional ha señalado
1:34:33que
1:34:35en el derecho los recursos tiene un
1:34:38derecho es un derecho fundamental de
1:34:41configuración legal que significa el
1:34:44significa que esté del derecho de
1:34:47iluminación tiene tiene una regulación
1:34:49legal
1:34:51y las limitaciones de la cet a veces la
1:34:54ley de ahí que se hace por ejemplo
1:34:57algunas decisiones judiciales sean
1:34:59impugnar porque imaginemos que un juicio
1:35:03oral cualquier división intermedia no la
1:35:05de la sentencia este cine comunal es el
1:35:07juicio se haría pues sin manejar no no
1:35:11se podría avanzar imaginemos que en este
1:35:14caso la inadmisión de pruebas
1:35:16intermedias e impugnable no estaríamos
1:35:18también trastocando y estaríamos a
1:35:21hacerlo de fondo el juicio se alarga no
1:35:23por no ser aquí están los procesos sean
1:35:25impugnante y que la norma señala
1:35:27expresamente que hay decisiones de los
1:35:30jueces que son y ningunas no porque
1:35:32tiene configuración legal y sin embargo
1:35:36el tribunal constitucional ha señalado
1:35:39lo siguiente si inicial el derecho a la
1:35:43impugnación el derecho a presentar los
1:35:44recursos tiene una limitación que nos
1:35:47puede hacer el legislador es vigilaba
1:35:49por ejemplo nos puede limitar nos puede
1:35:52establecer una norma que prohíbe por
1:35:54ejemplo aquí un condenado papeles
1:35:56suponen eso es inaceptable porque esto
1:35:59iría cuando lo que se llama el contenido
1:36:01esencial del derecho fundamental
1:36:04en teoría constitucional se habla de un
1:36:07derecho esencial no te dice eso
1:36:09fundamental y el derecho no principal si
1:36:12quiere secundario
1:36:14el lucro duros del derecho fundamental
1:36:15es justamente está configurado en cada
1:36:18uno de ellos por determinados elementos
1:36:20y en el caso del derecho a los recursos
1:36:22el tribunal señala el núcleo duro que no
1:36:25puede ser afectado o norma legisladores
1:36:28derecho que la persona
1:36:31puede suponer otro también el derecho a
1:36:34que una persona a pelé por ejemplo la
1:36:36limitación no de derechos fundamentales
1:36:39por ejemplo de una prisión preventiva
1:36:41existe en estos momentos a legislador se
1:36:43le ocurriera decir la prisión preventiva
1:36:45y ya no son apelables y de perú y esto
1:36:48afectaría el contenido esencial del
1:36:50derecho a la impugnación y tendría que
1:36:52ser rechazada estas normas porque
1:36:54estaría el cristal del núcleo duro del
1:36:56derecho a los recursos el derecho
1:37:01entonces está desarrollado
1:37:03por ordenar yo 1 2002 y preguntar más
1:37:10había ustedes el caso
1:37:17que como era un funcionario público del
1:37:20más alto nivel fue presidente de la
1:37:22república después sometidos a un proceso
1:37:26penal en la corte suprema
1:37:30llegó un momento
1:37:35en la medida que la sana sala penal de
1:37:37la corte suprema y había emitido
1:37:38decisiones en contra de él él decidió
1:37:41acusar a la sala la sala no recusar no
1:37:45no aceptó se rechazó la recusación y
1:37:48presentó un recurso impugnatorio
1:37:51si todas en el procedimiento penal no
1:37:54estaba previsto no no estaba previsto la
1:37:57apelación de un rechazo a una recusación
1:38:02interpuesta en el más alto nivel
1:38:03jurisdiccional del cuerpo y sé que ese
1:38:05aporte supremo
1:38:07entonces laboral sorprende este hecho
1:38:09dijo se ha violado mi derecho a los
1:38:11recursos y acudió o más bien corto dice
1:38:13fue devuelta constitucional y estuvo una
1:38:16constitución al dibujo los días que
1:38:17señala no que en el procedimiento penal
1:38:20no todo todo la decisión del juez es
1:38:23impugnar
1:38:25me duele
1:38:27de circular una recusación es decir una
1:38:30solicitud de acortamiento de un juez no
1:38:32es parte del núcleo el contenido
1:38:34esencial del derecho a los recursos no
1:38:35tiene que ver por una prisión preventiva
1:38:37ni tiene que ver con una condena en
1:38:40consecuencia decidí jugar de manera
1:38:41constitucional si el procedimiento penal
1:38:44no se ha establecido una instancia de
1:38:47revisión en apelación de una a mateo
1:38:49rechazó una recusación daba por mora en
1:38:52la corte suprema no como es un derecho
1:38:55de configuración era inocente no tenía
1:38:57esencial esto debe ser desestimado ese
1:39:00desestimó ese recurso que presentó el
1:39:02ingeniero fujimori frente a ese intento
1:39:06de apelación y quiso hacer de una
1:39:08decisión de rechazo de una recordación
1:39:10que ni aún presentaba de ningún progreso
1:39:13penal que tuvo el público conocimiento
1:39:23apenas tenemos judicial
1:39:33esto particularmente tiene un
1:39:36tratamiento si se quiere conexos podido
1:39:40proyectar civil porque hay una parte del
1:39:44proceso abreviado voy a proyectar civil
1:39:47justamente uno de los casos que se
1:39:50pueden tramitar mediante ese
1:39:51procedimiento se ve eso
1:39:56[Música]
1:39:57y laboral es decir compuesto como toda
1:40:00persona nada pueden ser fáciles de
1:40:02cometer errores y sin embargo la norma
1:40:06es que hay que articular
1:40:09voy a poner sal
1:40:11civil dice lo siguiente
1:40:16cuál es el presupuesto para que uno
1:40:18pueda demandar a un juez por una
1:40:22incorrecta decisión judicial y el
1:40:25presupuesto establecido por el coi por
1:40:27el sars y el índice cuando el juez ha
1:40:29emitido una decisión incongruente con su
1:40:32propia decisión que significa el proceso
1:40:36general de la justicia
1:40:38[Música]
1:40:39y la predictibilidad en cuales se
1:40:43significaba que los jueces dicten fallos
1:40:46más o menos sus informes y que sean
1:40:48modificados por las decisiones que
1:40:50emiten más el más alto órgano
1:40:52jurisdiccional como en la corte sufren
1:40:55suprema
1:40:58sobre un determinado caso no puede estar
1:41:01dando la posición
1:41:05el día siguiente de hora es decir y esto
1:41:08va también para los propios jueces los
1:41:10jueces de las especialidades sobre una
1:41:13materia similares se les pone su
1:41:15conocimiento nos pueden dar fallos que
1:41:17se denomina propondrá de historia es
1:41:19decir que nos regimos en nuestro país
1:41:24con lo que se conoce cuando se
1:41:26instauraba una inclusión una figura que
1:41:29viene del sistema en los ajos que en el
1:41:31precedente judicial el predio lista de
1:41:3416 como se denomina también
1:41:37lo que se ha decidido
1:41:39todos los jueces de distancias
1:41:41inferiores estamos sujetos en una
1:41:44vinculación vertical a los presentes que
1:41:47emitido en la corte suprema la aldea
1:41:49orgánica del poder judicial dice que
1:41:52nosotros debemos aplicar
1:41:54obligatoriamente las decisiones que ha
1:41:58emitido la por suprema uniforme de la
1:42:00corte suprema en los casos que nos
1:42:02vienen en nuestros conocimientos sin
1:42:05embargo pues pueden apartarse de esta
1:42:07decisión de la corte suprema siempre y
1:42:09cuando motivo incline a las razones por
1:42:12las cuales el par no es vertical pero
1:42:18sin embargo no de los también como
1:42:21jueces
1:42:22informante del tribunal debemos ser
1:42:24congruentes con la decisiones que hemos
1:42:26dado en un
1:42:28caso similar eso es lo que se llama
1:42:30congruencia este seguir nuestras propias
1:42:34decisiones de manera uniforme y en lo
1:42:36que se llama y se denomina el estar 16
1:42:39dejo horizontal es decir que no se
1:42:42considere un juez un día sobre un caso x
1:42:46de una decisión y en la semana siguiente
1:42:48sol un grado similar un idéntico dicte
1:42:51una decisión contrario con trayectoria
1:42:53este es la razón por las cuales un juez
1:42:56podría eventualmente ser demandado para
1:42:59que el espacio donde la iniciación
1:43:00siempre es a causar el incongruencia en
1:43:03su decisión de responsabilidad civil en
1:43:10señalización por los errores judiciales
1:43:11sino también tiene responsabilidad de
1:43:14carácter disciplinario lo fundamental es
1:43:17que se tiene que garantizar
1:43:20la seguridad jurídica es la
1:43:23predictibilidad eso es esencial y si no
1:43:25vas
1:43:27cometen errores manifiestos sí es cierto
1:43:30en sus decisiones de terceros
1:43:33el procedimiento articular a este
1:43:36principio que está en el código puedes
1:43:39ordenar es aquel que se tramita mediante
1:43:42el proceso abreviado que está radicado
1:43:44en el código por elsa lo siguiente lo
1:43:46que yo puedo señalar descuerdo los en
1:43:48norma dice sin embargo hay una norma de
1:43:51misión donde dice cuando hay vacíos en
1:43:53este cuadro se recurre al cual a los
1:43:55otros medios o por esa civil siempre y
1:43:58cuando todas las virtudes o sean
1:44:00compatibles con su naturaleza el código
1:44:03procesal penal no desarrolla el
1:44:05procedimiento por el cual una persona
1:44:06puede
1:44:08se le mandará un juez por un error
1:44:10judicial cometiera sagrada hay una ley
1:44:13que establece un fondo dirigente estar
1:44:17es un fondo
1:44:19que el estado tiene que mantener para
1:44:22pagar estas reparaciones por vuestros
1:44:25errores en judicial sin embargo
1:44:28consideramos que la práctica todavía en
1:44:30nuestro país no existe en una
1:44:32recurrencia o humos o una en realidad
1:44:35para que los abogados puedan ejercer
1:44:37demandas
1:44:39frente a los conquistados que han
1:44:41cometido errores manifiestos bien
1:44:44afectados los derechos de las
1:44:46de personas no
1:44:55presunción de inocencia
1:44:57se dice que toda persona que ingresó a
1:44:59un proceso penal entran justamente como
1:45:03inocente como una posición de garante
1:45:05final es la presunción de inocencia
1:45:08puede mantenerse incólume durante el
1:45:10proceso penal o también puede revertirse
1:45:13mediante la actividad probatoria y por
1:45:15ejemplo declararse en su culpabilidad de
1:45:18ig esta producción de inocencia para ser
1:45:21revertida con una condena y se requiere
1:45:24de una suficiente actividad probatoria
1:45:26de cargo cuando se ha dedicado en las
1:45:29pruebas que obtiene o desarrolló un
1:45:31ministerio público pero que sí obtenida
1:45:33y españa debidas garantías procesales es
1:45:36decir no se condena con prevista porque
1:45:39lo prohibía sino aquí en ejercicio tenía
1:45:42con la de viana
1:45:44y ese es un punto importante de inicio
1:45:47señales
1:45:49admiración por este share becaria
1:45:51agonizando de pensador italiano que
1:45:54desarrolla un libro que se llama el de
1:45:56libros en la fe y el día santo solamente
1:45:59había hecho el cuestionamiento fuerte al
1:46:01uso de la tortura contra los imputados
1:46:04porque en el fondo la tortura el uso la
1:46:06tortura de lo que estaba detrás del
1:46:10ejercicio de esta forma violenta de
1:46:11arrancar la verdad no solamente
1:46:13justamente desconfiar no la consideran
1:46:17como una culpable y que arrancarle esa
1:46:19verdad cueste lo que cueste y utilizando
1:46:21las torturas es decir estas personas en
1:46:24una expresión de ejercitar la tortura
1:46:26para sacarle la verdad a que el imputado
1:46:29es que estaba una presunción de
1:46:31culpabilidad sino que se pronunció en
1:46:33forma de día tenía que ser es reafirmada
1:46:36mediante por decirlo de una confesión
1:46:37una gestación de nada del cargo que se
1:46:40le había imputado
1:46:43y del planteamiento radicalmente
1:46:48me cayera que la violencia tenía que ser
1:46:51desterrada
1:46:53un proceso penal por ejemplo lo
1:47:00siguiente se desarrolló sobre el tema de
1:47:04la infancia lidad es decir señores pues
1:47:07cuando ingresé un procesado azul
1:47:12a su audiencia en el recinto donde va a
1:47:15ser jugador decía el señor el magistrado
1:47:18dosificar sus miradas
1:47:24mirarse al año
1:47:29porque porque usted es la idea de este
1:47:31dosificar al mirar que no lo vean como
1:47:34una persona que gozaba por una
1:47:36producción inocente sin ingresada con
1:47:37menos en cuanto un magistrado y en los
1:47:40contrarios que decía su mirar presto
1:47:42para acusar porque presumía que el
1:47:44acusado ya era recortar no entonces
1:47:47frente a una presunción de culpabilidad
1:47:49y a la persona pues prácticamente estaba
1:47:52estaba un paciente de ser condenado
1:47:53entonces la presunción de inocencia es
1:47:56algo que se preserva es una garantía que
1:47:58el director o imputado ingresa a un
1:48:01proceso judicial y si se va a rever
1:48:03tienen una condena está esto tiene que
1:48:05ser mediante una actividad probatoria en
1:48:08una actividad por lo tanto de gestión
1:48:09llevada mediante unas adecuadas y
1:48:11debidas garantías de salud puede darse
1:48:15el caso
1:48:15de que
1:48:17lleva a una entidad probatoria con todas
1:48:19las garantías procesales
1:48:20sin embargo jueces de tener una línea
1:48:28llena de hombres al entonces allí
1:48:32delante otro principio que se llama
1:48:41porque se sostiene que se prefiere el
1:48:43pie que se absuelva alguien que es
1:48:46culpable que se condene al ies ibaialde
1:48:50resolviendo es un tema sumamente
1:48:52importante es cuando los jueces después
1:48:55de la actividad probatoria asumen más
1:48:58tiene que subir una convicción de
1:49:01responsabilidad en algunos casos penal
1:49:03es su cuerpo alegría pobre que la
1:49:05persona es inocente pero cuando se
1:49:07quedan índice intermedios ese
1:49:09conocimiento es inocente
1:49:17pero justamente porque está conectado al
1:49:20principio de presunción de inocencia
1:49:24esa duda pues debe ser una duda
1:49:28fundamental en una valoración objetiva
1:49:31de la prueba del juicio y si
1:49:34predicciones cualquier duda no algunos
1:49:37señalan más allá de toda duda razonable
1:49:38cuando hay que condenar pero cuando hay
1:49:41una duda digital asentada en una
1:49:44valoración de la prueba no de manera
1:49:47subjetiva sino mediante una lógica del
1:49:49pensamiento de respeto a la ley de la
1:49:51naturaleza
1:49:53y aún así se genera una duda respecto a
1:49:56la decisión tiene que tomar y es donde
1:49:58va a moverse la red pero no se entiende
1:50:01esta índole esta duda como una duda
1:50:03subjetiva y yo creo 20 señores me parece
1:50:07que este señor es este es inocente
1:50:10cuando toda la evidencia lleva de un
1:50:12juicio de manera correcta
1:50:14apunta que esta persona es culpada es
1:50:17decir no estamos a nada también
1:50:18cualquier duda nos sino una duda que se
1:50:21ha generado como conclusión de un
1:50:23esfuerzo de reconstrucción de los hechos
1:50:25que ha realizado pues no de las
1:50:29afirmaciones que aprendan los cambios en
1:50:31el juicio pero que sin embargo después
1:50:33frente a esta reconstrucción llega a una
1:50:35conclusión de que no les genera las
1:50:37artesas suficientes para condenar
1:50:39entonces priman la resolución de
1:50:43sustituto de garantía que se le reconoce
1:50:45a un procesado que está
1:50:49el inserto proceso penal es decir toda
1:50:52la persona ejecutada de la comisión de
1:50:54hechos punibles considerada inocente y
1:50:56debe ser tratada como tal también debe
1:50:59ser tratada como tal cuando el señor
1:51:02como cuestión a mis colegas
1:51:05lo siento porque está vigente la corte
1:51:08de lima
1:51:09empiezo aumento rotatorio y no solamente
1:51:19pueden preguntar
1:51:23[Música]
1:51:25emprende una respuesta está viendo la
1:51:28cara de tonto
1:51:30son expresiones que se utilizan a veces
1:51:32lamentablemente y el sentido de esa
1:51:37apreciación esa
1:51:39esta firma después está considerando ya
1:51:41culpar entonces es una aplicación algo
1:51:46que se conoce en la presunción de
1:51:47inocencia es obviamente la reforma
1:51:51procesal penal que se está desarrollando
1:51:53en base al juego de saleh el año 2004
1:51:56implica no solamente una reforma legal
1:51:59sino una reforma si se quiere un cambio
1:52:01ideológico porque muchos jueces aún
1:52:04siendo estudiosos y analizando y en
1:52:08fomentar penas van al juicio vuelve su
1:52:13mentalidad inquisitiva y trastocan
1:52:15justamente tiene una implementación del
1:52:22año 2006
1:52:23es una experiencia en la corte de huevo
1:52:27[Música]
1:52:33otro tema importante en esta expresión
1:52:35precisamente es que muchas veces
1:52:40detienen a una persona por un caso tan
1:52:43mediático y de pronto lo ponen ahí por
1:52:45la policía esposado prácticamente ya es
1:52:52condenado frente a la opinión pública
1:52:59ante la sentencia firme de la sentencia
1:53:03que fue apelada por ejemplo y que ya en
1:53:05su bonita se fue confirmando no ningún
1:53:08funcionario autoría pública puede
1:53:10presentar una persona como culpable o
1:53:12brindar información en tal sentido y
1:53:15entonces trató perdidamente ustedes ven
1:53:17en la prensa que viene la policía
1:53:19detiene a las personas y los ponen ahí
1:53:20como si fueran un bar
1:53:23y la pregunta de qué pasa si estas
1:53:25personas van al juicio y son declarar si
1:53:27no se quien ahora es imagen que el
1:53:31frente y será generado economía de
1:53:34comunicación 3 de la opinión cubrir y a
1:53:37veces tu campo como ejemplo de ustedes
1:53:40y hace unos años además de miraflores
1:53:44unos jóvenes fueron
1:53:47fueron detenidos en algo mal no porque
1:53:52fueron aparentemente confundidos con
1:53:55como personalista global
1:53:59porque por qué
1:54:02[Música]
1:54:08no deben ir en bicicleta a miraflores
1:54:15popular no es nueva pues dentro los
1:54:20parámetros normales ahí en ese distrito
1:54:22en un momento y presumiblemente ya
1:54:25venían para robarlo del incluso de la
1:54:27policía no todas en la prensa y el
1:54:31clásico operativo que le ponen la
1:54:33policía el maldito de esas partes
1:54:34rufianes y estos chicos que están
1:54:37haciendo estaban entrenando el vídeo es
1:54:40el equipo de ciclismo de una zona
1:54:42populosa
1:54:44y qué sucedió ocurrió ir a la bicicleta
1:54:47por la zona de larcomar
1:54:50y este fue el recuerdo que se hizo una
1:54:53intervención y desaparece el alcalde la
1:54:55policía y éstos fueron muchachos fuera
1:54:57decidido de la opinión pública
1:54:59con la prensa como culpable cuando no se
1:55:03había decidido y puestas o peinar y
1:55:06desde entonces el tiempo particularmente
1:55:09me llama la atención
1:55:12qué tiene que ver el resultado sin
1:55:22embargo esto produce que este plantón en
1:55:24todo caso esta norma donde dice que
1:55:26ninguna persona puede ser presentada con
1:55:28él
1:55:30a una persona habiendo sido detenida
1:55:32el respeto más evidente que había
1:55:34participado en delito la única
1:55:36declaración de que los persona es un
1:55:37delincuente es cuando hay una sentencia
1:55:39y no cuando la sentencia y primerita
1:55:41sino a poner una sentencia firme si
1:55:44cuando la sentencia tiene la calidad de
1:55:46cosa juzgada en ese momento y eso puede
1:55:49decir esta persona
1:55:55debe examinarse no comprar
1:55:58necesaria siempre yo entiendo desde que
1:56:00las emociones gana en este contexto
1:56:02delante
1:56:07intervención
1:56:09de viajar con el recuerdo de bien contra
1:56:11las personas comunes
1:56:13y de pronto se había presentado ante la
1:56:16prensa como 10
1:56:23o no
1:56:32[Música]
1:56:37es inocente
1:56:44la persona que reclama no es un delito
1:56:55y justamente la idea de la presunción de
1:56:57inocencia que ninguna persona puede ser
1:56:59exhibida y que no había una declaración
1:57:01previa con sentencia firme de su
1:57:04responsabilidad es un hecho delictivo
1:57:06que se le haya
1:57:09es judicialmente
1:57:16[Música]
1:57:18interdicción de la persecución penal
1:57:21multi eso lo que se conoce ninguna
1:57:25persona puede ser procesada dos veces
1:57:29por lo mismo lo que se conoce como el
1:57:31navy seal y de racing y que tiene dos
1:57:36vertientes una sustantiva y una procesal
1:57:40cuando nos referimos salir y seguir
1:57:43cómodo es por lo mismo antiguo más o
1:57:45menos le voy a poner el ejemplo esto es
1:57:47un caso de una persona que sirve llevar
1:57:49al proceso judicial y ha sido resuelta
1:57:52la situación jurídica y ha sido
1:57:54condenada o ha sido absuelta sin embargo
1:57:58se devuelve más adelante se le vuelve a
1:58:00abrir otro proceso judicial por el mismo
1:58:03hecho
1:58:04entonces si esta persona ya fue
1:58:07procesada ya popular por un hecho y fue
1:58:10absuelto fue condenado esta persona ya
1:58:13no puede ser vuelta ayudar no ves bis
1:58:17store no dos veces por lo mismo el
1:58:22sustantivo es decir no se puede repetir
1:58:25un juicio sobre un hijo así pero también
1:58:27debemos ser ni sin procesar qué
1:58:30significa eso que una persona no pues no
1:58:33se le puede procesar en paralelo por el
1:58:36mismo hecho por dos órganos
1:58:38juridiccionales historia mente gente
1:58:40hace poco impensable perdido recuerdo
1:58:42haber visto personas que tenían un
1:58:44proceso penal y que por ejemplo he
1:58:47asumido competencia una determinar en
1:58:49cali a un jugador la jurisdicción y de
1:58:51pronto aparecía y también aprovechado en
1:58:55otra corte
1:58:56otra fiscalía pero el hecho era el mismo
1:59:00esta persona tiene que decir a mí no me
1:59:03pueden procesar en paralelo por un mismo
1:59:06él puede ser la solución y será el punto
1:59:09de vista legal y procesal a una
1:59:11situación de nieve y zinc y de progresar
1:59:13la acumulación
1:59:16encontramos una persona está siendo
1:59:18sometida por un mismo hecho a dos
1:59:20procesos paralelos los colegas y los
1:59:23procesales juntarlos es decir acumular
1:59:26los en unos solos para que al final esta
1:59:29persona pueda dictarse después un juicio
1:59:32y una sentencia absolutoria como ante
1:59:35notoria pero que salga de un solo
1:59:37proceso
1:59:41en el insigne sustantivo que señalaba no
1:59:46es decir una persona que ya tiene una
1:59:49ascendencia con calidad de cosa juzgada
1:59:50ya no se puede revertir esa decisión sin
1:59:55embargo hay una excepción
1:59:57en el respecto aun cuando buena persona
2:00:00ha sido condenada y su sentencia ha
2:00:02quedado firme es decir calidad de cosa
2:00:06juzgada por ejemplo que ningún juez
2:00:10tiene esto tiene el deber de preservar
2:00:15la cosa juzgada de liberar de mantener
2:00:18pero hay una excepción porque en el
2:00:20próximo proceso penal de 2004 y también
2:00:23el procedimiento mayo 1940 existe un
2:00:26procedimiento recursantes se llama el
2:00:28recurso de revisión es una excepción
2:00:31vamos a ayudar qué significa esto que es
2:00:34un procedimiento que permite que se
2:00:36pueda revisar la condena de una persona
2:00:39causales me parecía con claridad
2:00:43en el medio por ejemplo si una persona
2:00:46se le condenó por homicidio
2:00:48y de pronto
2:00:50compradas científicas europeas 9 el
2:00:53homicida no puede solicitar que se haga
2:00:57una revisión de esa condena y puede
2:00:59lugar supuestamente esa prueba
2:01:01científica su absolución
2:01:03no quiero que está pasando de eeuu y
2:01:05eeuu a partir de la prueba del adn
2:01:07muchas personas quienes todavía
2:01:09condenadas incluso a pena de muerte han
2:01:11solicitado su proceso de revisión
2:01:13mediante la producción de favor al
2:01:15científica ni ha logrado revertir esta
2:01:17sentencia que tenía la realidad de
2:01:18postular son situaciones de carácter
2:01:20excepcional en la jurisprudencia creo
2:01:24haber visto un caso
2:01:30no fue condenado
2:01:35un caso después el inter puso de costado
2:01:38la edición y el recurso de revisión loro
2:01:41se revirtiera el software pero estos son
2:01:43situaciones bastante excepción
2:01:48[Música]
2:01:56titulada la acción penal
2:02:00al inicio de su exposición deseamos el
2:02:02sistema acusatorio se funda en una
2:02:05adquisición de rhode en una limitación a
2:02:09que el poder omnímodo detenido en jueces
2:02:11inquisitivo después será el investigador
2:02:14lic y sidor y a su vez será el cual
2:02:16emitió el fallo y se quebrantaba primero
2:02:19que es un juego el monopolio de la
2:02:21decisión y también de la investigación
2:02:23segundo este juez prácticamente estaba
2:02:28súper su parcialidad estaba sin
2:02:30facilidades para la puesta en cuestión
2:02:31por eso que el sistema acusatorio lo que
2:02:34hace es vendida a este juez inquisidores
2:02:38su consulta de investigación y se
2:02:39traslada a la facultad a otro ente
2:02:41constitucional en la presentación penal
2:02:43como lo es el ministerio público
2:02:47esta que 678 el año 2006 convertido en
2:02:52un arte por la corte suprema
2:02:58en 2006 se ponía en vigencia la lengua
2:03:04y en estas quejas estaba vinculada al
2:03:07procedimiento del 40 en estos momentos
2:03:09mejor suprema la vista está
2:03:12este sistema procesal penal donde
2:03:16y estar aplicando y donde señalaba el
2:03:19vigencia de tres convocatorias donde se
2:03:22paraban por los flores y precisamente el
2:03:24cine de ministro políticos es titular
2:03:26las pública lesión penal y no delitos en
2:03:30total son y sigo con la constitución y
2:03:32tiene el deber de la prueba de la prueba
2:03:35es el ministerio público y también asume
2:03:39en la conducción de la investigación
2:03:40desde su inicio donde sí tiene
2:03:42proactivamente en defensa de la sociedad
2:03:45siria graficaba esta facultad el que son
2:03:47esencial en mi interés público mira qué
2:03:50arte más bien concreto si el ministerio
2:03:52público ese título de creación penal no
2:03:54pones la noticia criminal al juez no
2:03:56solicita sus requerimientos al juez no
2:03:59simplemente los jueces no tiene nada que
2:04:01hacer es decir la activación de la
2:04:03función por adicional en el proceso
2:04:06penal tiene que ver con las peticiones
2:04:09previas o el principio de lo que hace
2:04:13es decir sin el dinero público los
2:04:16jueces no pueden activar su ejercicio
2:04:20jurisdiccional en un caso hombre
2:04:26el titular del penal del ministerio
2:04:29público está obligado a actuar con
2:04:32objetividad
2:04:34este es un principio está vinculado más
2:04:36a ministerio público y que su análogo en
2:04:39el caso de los jueces es el principio de
2:04:41imparcialidad bien una vez escuchado el
2:04:44doctor juan por tocar y lago por
2:04:46diversos momentos se dijo que la que
2:04:49también actualmente como de candás de
2:04:50muchos años donde veremos en alegar todo
2:04:54de un tribunal es la corte de lima yo
2:04:57soy estudiante de escuchar a la cámara
2:04:59ministerio público y el ministerio
2:05:01público no puede ser una maquinaria de
2:05:04acusación
2:05:06porque mister oscuro y poder irse bajo
2:05:08el principio de objetividad qué
2:05:11significa eso y no se va a aplicar por
2:05:13ejemplo cuando se dice quién dirige la
2:05:17investigación preparatoria la dirige el
2:05:19ministerio público pero acuerde la
2:05:22finalidad de investigar y mentir en su
2:05:24preparatoria el fiscal dice ramón a las
2:05:26pruebas de cargo y también las de
2:05:28descarga es decir que un fiscal objetivo
2:05:32no solamente tiene que ver su punto de
2:05:34vista sobre un trabajo como fiscal para
2:05:36lograr la condena de una persona en el
2:05:38futuro sino también tiene que evaluar
2:05:41todos los descargos que hace está
2:05:43investigado no observa así vemos el
2:05:47significado de esa manera que comentaba
2:05:49cuando encuentra de servicios objetivas
2:05:53personalmente estaría siempre digo
2:05:54estaría viendo con mofa solamente y
2:05:56estaría dejando y afectando los derechos
2:05:58de defensa de un investigado que está
2:06:01sometido justamente un procedimiento
2:06:03bajo
2:06:07vida integral proceso constitutivo de lo
2:06:11que determine la calidad en el exterior
2:06:16ocurrió punto se controla jurídicamente
2:06:18nos falta investigación que realiza la
2:06:20policía nacional no el director de
2:06:23investigación es el ministerio público y
2:06:27la policía nacional es una fuerza
2:06:29importante institución importante que he
2:06:31podido justamente la presentación del
2:06:33delito pero se supedita a la estrategia
2:06:36de investigación que desarrolla el
2:06:38ministerio
2:06:45los alta investigación que practica el
2:06:47ministerio público la policía no tiene
2:06:50carácter condicional claro de los actos
2:06:53procesales que tienen carácter
2:06:54jurisdiccional son activos que son
2:06:56dictados por los jueces
2:06:59el ministerio público para tomar algunos
2:07:02tipos de terminaciones
2:07:04[Música]
2:07:07la investigación tiene que cubrir
2:07:10cuando fue inversa de una decisión de
2:07:13esta naturaleza la requerida del órgano
2:07:15jurisdiccional motivando debidamente
2:07:18superficial caso con tres la visión
2:07:20preventiva si el fiscal no lo pide no
2:07:23simplemente el juez
2:07:25no no no intervienen generalmente
2:07:28densificando solicite expresamente una
2:07:30medida limitativa como una petición
2:07:31colectiva o una comparecencia con
2:07:33restricciones trágica investigado el
2:07:36juez si simplemente dicta una
2:07:38competencia dice siempre porque así lo
2:07:39establece el honor es decir el pueblo
2:07:41puede actuar de oficio el juez en el
2:07:44proceso penal desde año 2004 siempre
2:07:46actúa bajo el pedido o requerimiento que
2:07:49hace el ministerio público bajo lo que
2:07:52también se conoce en la parte micro
2:07:53público como el principio robatto en ese
2:07:56el ministerio público tiene que
2:07:58solicitar expresamente técnica requerir
2:08:00para después tomar la determinación este
2:08:03es uno de los elementos que están
2:08:04críticos en el ejercicio de la acción
2:08:07penal por la fiscalía
2:08:15a su iglesia en investigación
2:08:18preparatoria y de progreso penal de 2004
2:08:23más o menos voy a señalar concretamente
2:08:26ccoo radicarnos hay cuatro fases la
2:08:28primera es la fase de diligencias
2:08:29preliminares no eliges de preliminar
2:08:32tiene como finalidad que dirigido por el
2:08:35ministerio público tiene como finalidad
2:08:36establecer el hecho delictuoso
2:08:38identificar al presunto autor y realizar
2:08:41algunos actos urgentes de preservación
2:08:44de fuentes del pri es más o menos la
2:08:46finalidad investigación preparada de la
2:08:48diligencia preliminar eficaz tiene la
2:08:51posibilidad de formalizar la
2:08:53investigación preparatoria si es siempre
2:08:55director de la investigación pero la
2:08:57diferencia con el linense preliminar es
2:08:58que la intervención judicial en la que
2:09:01va a determinar si por ejemplo se cierra
2:09:03investigación preparatoria prendo un
2:09:05pedido de sobreseimiento de archivo que
2:09:07está pendiente de o por ciento la
2:09:09presencia del juez en investigación
2:09:10preparatoria es mucho más fuerte y si
2:09:12quiere más relevantes
2:09:14en el inicio preliminar donde hay más
2:09:16libertad en todo caso del ministerio
2:09:19público porque lo público no elige se
2:09:21preliminar no pueda archivar de por sí y
2:09:23no tiene que pedir autorización bueno
2:09:25pues pero cuando esta investigación
2:09:26preparatoria ahí si el control judicial
2:09:29se eleva y por ejemplo en un archivo
2:09:32fiscal ya no por archivar directamente
2:09:36investigación preparatoria y tiene que
2:09:38archivar dice ahora lo posicional hay
2:09:41que enseñarles no que en esta
2:09:44eliminatoria hay un rol fundamental en
2:09:49la dirección y eso le corresponde
2:09:51pero durante la etapa intermedia es una
2:09:54etapa de saneamiento en el caso de la
2:09:56educación
2:09:58también de verificación por supuesto del
2:10:01requerimiento de sobre cimientos no está
2:10:04esto lo dirige el órgano jurisdiccional
2:10:06en este caso puede investigación
2:10:08[Música]
2:10:10y en el juzgamiento ambiente que dirige
2:10:14el escenario procesal lo dirige un juez
2:10:17de juzgamiento con un tribunal
2:10:19también
2:10:20y también corresponde al juez
2:10:29y esto es lo que
2:10:32lo que digo cuando se trata de
2:10:34competencia judicial es una
2:10:36manifestación de la jurisdicción no
2:10:39luego la jurisdicción no tiene todos los
2:10:42jueces pero la limitación es el juzgar
2:10:44de colisiones y la facultad de decisión
2:10:46también de las fuerzas se va a
2:10:48establecer mediante la competencia y la
2:10:50competencia en la limitación de la
2:10:54condición por el género porque tenemos
2:10:57los jueces y que se establece por razón
2:10:59de materia por razón de territorio en el
2:11:02corazón de función
2:11:11dice nadie puede ser sometido a pena o
2:11:14mediodía sino por resolución del órgano
2:11:16jurisdiccional determinado de lo que se
2:11:19conoce como es pues natural es decir
2:11:23frente a un suceso delictivo va a ser
2:11:27competente pues justamente donde ocurrió
2:11:31es el definitivo esto se tiene que
2:11:33articular para establecer la competencia
2:11:35judicial no con las reglas establecidas
2:11:37en el código penal se puede pensar
2:11:40también hay normas que establecen
2:11:43quién es el competente para conocer los
2:11:46determinado de ellos es el lugar donde
2:11:49se cometió el delito o también por
2:11:51ejemplo otras reglas en el lugar no se
2:11:53dieron los resultados esto va a
2:11:57determinar quién es el juez aunque con
2:12:01ley es el que debe conocer debe tomar
2:12:03conocimiento de un hecho para ser
2:12:05sometido a procesamiento
2:12:16junto a este escenario público
2:12:21[Música]
2:12:25ni un momento
2:12:28la aplicación de una
2:12:30de la realidad
2:12:34él
2:12:35fundamental no un derecho que afecta
2:12:39totalmente mediante una medida
2:12:41limitativa es el derecho a la vida
2:12:43personal con las llamadas detenciones
2:12:46preliminares en el escenario ingentes
2:12:48preliminares o prisiones preventivas en
2:12:51el escenario de investigación
2:12:52preparatoria los allanamientos y
2:12:55prospectos de las telefónicas
2:12:56impedimento de salida no se realiza a
2:13:00partir de esta esta regla de legalidad
2:13:05principio de legalidad había limitado
2:13:06tiene lo que nos dice es muy triste no
2:13:10se puede limitar ningún derecho
2:13:11fundamental de una persona si es que
2:13:14esta medida nuestra previamente
2:13:16establecida por la ley
2:13:18principio de legalidad procesal es decir
2:13:20no se puede inventar no confiscar por
2:13:23ejemplo no se puede inventar el hecho de
2:13:29de limitar los derechos si es que éste
2:13:33no se encuentra previstas y otra un poco
2:13:36de discusión en el tema de legalidad
2:13:45donde se decía
2:13:47si el el fiscal podría crear una oficina
2:13:51no
2:13:54y tenía una oficina y porque es en el
2:14:01fondo se dio la tentación por ejemplo
2:14:04el derecho a un ingreso por ejemplo en
2:14:072006 la limitación del derecho a libros
2:14:11sin embargo podía progresar penal
2:14:14establece una norma expresamente dicen
2:14:16que el fiscal puede crear un lugar para
2:14:19preservar fuente de prueba para poder
2:14:22momentáneamente y cuerda celosa virtual
2:14:25pues para que se dicte la medida porque
2:14:27una medida de allanamiento de la norma
2:14:30lo habilita al fiscal para que haga esa
2:14:34limitación del fiscal musical decir
2:14:37lacra porque no una oficina
2:14:43si no tiene el poder de autorizar pero
2:14:49es una facultad que está y que es
2:14:53temporal y que tiene que estar
2:14:55fundamental una petición al juez para
2:14:57que pueda dictar la medida definitivo el
2:14:59cuerpo de gerlo podría en este caso
2:15:01haber desplazado en el allanamiento y el
2:15:04caso y tendría que sacarse una cara no
2:15:06me lo dice es la nueva mesa sindical va
2:15:09a solicitar una medida de allanamiento
2:15:11puede convenir seguridad recrear el
2:15:14lugar justamente va a solicitar las
2:15:17normas
2:15:27que no utilice el término dice explicar
2:15:33podrá asegurar
2:15:34un inmueble un lugar donde va a
2:15:37solicitar una medida de la vaca
2:15:45y volviendo al tema que cualquier tiempo
2:15:48de invitación de derecho fundamental en
2:15:50este caso para el ejemplo que hoy dichas
2:15:52excepcionalmente por el ministerio
2:15:54público no
2:15:56o volar la general que lo hacen los
2:15:59jueces y éstas mediante dedican los
2:16:01veces tienen que estar establecidas
2:16:03legalmente en la ley pro fiscal tiene
2:16:05facultades para detener una persona si
2:16:07la tienen cuando se trata de testigos
2:16:09porque la ley a otro caballero les haría
2:16:11intervención directa me tropical pero
2:16:13para una medida muy concreta limitar la
2:16:15libertad de la persona justamente para
2:16:17tomarle su declaración con más
2:16:19declaraciones fiscal no la podría
2:16:20mantener en una detención pero son
2:16:23facultades y le otorga el cuello puede
2:16:26sorprender muy excepcionales
2:16:28al ministerio público en la regla
2:16:31general es que cualquier medida
2:16:32indicativa de derechos tienen que estar
2:16:35tiene que estar bajo una decisión o
2:16:38tomarse por una decisión judicial
2:16:43dije esa interpretación de la ley
2:16:45procesal penal es un tema también de
2:16:48ilusión
2:16:50la ley penal que se aplica cuando se
2:16:53trata del derecho penal sustantiva dice
2:16:55el origen la ley penal estuvo vigente en
2:16:59el momento que se cometió el delito si
2:17:02se cometió un robo ayer no la ley que se
2:17:06aplique el cerrojo de la ley está
2:17:07vigente ya pero si hoy día sale otras
2:17:10normas que modifica la ley anterior esta
2:17:14norma no se aplica salvo que esta norma
2:17:17sea favorable al reloj porque se llama
2:17:19la retroactividad de la ley penal el
2:17:22sistema en el caso de la ley procesal
2:17:25penal la ley de desordenar sea
2:17:28inmediatamente
2:17:33no no
2:17:35[Música]
2:17:41la ley procesal penal es de aplicación
2:17:44inmediata incluso a proceso que está ya
2:17:46en trámite y es la que rige el tiempo de
2:17:50la actuación forales al sin embargo
2:17:52continuarán rigiéndose por el día
2:17:54anterior medios impugnatoria y las
2:17:56relaciones que se han interpuesto los
2:17:58santos por celos procesales con
2:18:00principios de ejecución y los plazos que
2:18:02hubieran empezado
2:18:06saleh la ley procesal penal y se aplique
2:18:08inmediatamente incluso a los procesos
2:18:11que están entrar
2:18:13no siempre se aplica una ley penal a
2:18:18procesos que habían se habían originado
2:18:20con el procedimiento del año 1940 en
2:18:22esta transición que se venían ahogados a
2:18:25reclamar porque no están aplicando una
2:18:27norma de manera retroactiva yo le decía
2:18:29no quiere decir la retroactividad
2:18:31solamente está prevista para la norma
2:18:33penal sustantiva para la norma procesal
2:18:36penal la aplicación es de manera
2:18:38inmediata incluso lo produce los
2:18:41procesos como dicen las normas que están
2:18:43entran y salen la norma procesal penal
2:18:45inmediatamente se aplica es algo que ya
2:18:47había datos procesales que se hubieran
2:18:49realizado por ejemplo las apelaciones
2:18:51con el procedimiento anterior ahí se
2:18:53seguirá rigiendo se rige la ley
2:19:01vigencia de la ley
2:19:11de línea de la prueba
2:19:13el artículo está todavía de prueba será
2:19:17valorado sólo si ha sido obtenido e
2:19:20incorporado al proceso por otro
2:19:23seguimiento constitucionalmente elegir
2:19:27[Música]
2:19:32105 2008 en casos petroaudios esto tiene
2:19:36relación con lo que se denomina la
2:19:38prueba de hoy día y significa la prueba
2:19:42es aquella prueba es obtenido mediante
2:19:44la gestación de un derecho fundamental
2:19:47por ejemplo un testimonio obtenido de un
2:19:49imputado no mediante la tortura una
2:19:53evidencia tomada de un inmueble que ha
2:19:57sido ya naoshima orden judicial una
2:20:00evidencia que ha sido tomada mediante
2:20:02una comunitat situación telefónica no
2:20:04autorizada de manera judicial todas
2:20:07estas pruebas que han sido obtenidas de
2:20:10manera ilícita o prohibida no pueden ser
2:20:13valoradas por un juez penal de dique
2:20:18en este caso de los petroaudios es
2:20:20interesante porque había una sala de
2:20:22lima
2:20:23digo más o menos dos siguientes esta
2:20:26apertura de una empresa business track
2:20:28que formaba por unos marinos o dos
2:20:31marinos que empezaron a hacer
2:20:33interceptaciones telefónicas y creo que
2:20:36también en el área industrial externas
2:20:38ya políticos estas personas fueron
2:20:40detenidas por o procesadas y fueron
2:20:43sancionadas justamente por haber el
2:20:45cometido actos ilícitos de internación
2:20:47telefónicas de ese criminal ese entonces
2:20:51pero resulta que en nuestro caso con
2:20:54nexo a éste no se quiso valorar no
2:20:59prueba en el primer proceso había sido
2:21:01declarado prohibido entonces
2:21:08recuerdo que la sana y su inclusión
2:21:10dejara prohibida porque decía si yo
2:21:13tenía un caso donde establecido que una
2:21:17prueba que cometieron a estos cimientos
2:21:19para obtener este tipo de información y
2:21:21ahora declaraba así como ahora esta
2:21:24prueba no puede utilizar en otro proceso
2:21:27penal
2:21:30en los procesos penales es por eso que
2:21:34es importante este auto
2:21:36105/2008 que tuvo bastante repercusión
2:21:39porque esto lo permitió una absolución
2:21:45debo progresar sin embargo tenía sentido
2:21:49[Música]
2:21:55cuando su obtención haya sido hecha de
2:21:59manera
2:22:08derecho a la defensa
2:22:13todos tenemos derecho a ejercer esto en
2:22:17un proceso penal no aportando nuestra
2:22:20prueba y teniendo también el derecho de
2:22:23defender con frente a una determinada
2:22:26diputación una vez ahí yo he podido al
2:22:29desmenuzar por ejemplo el doble
2:22:33estas soluciones se conocen a la
2:22:35corónica sociable
2:22:36respecto a las manifestaciones del
2:22:38derecho a la defensa uno de ellos por
2:22:40ejemplo
2:22:41es la denominada imputación necesaria
2:22:43que significa cuando uno es
2:22:46una persona procesada debe saber más o
2:22:49menos con cierta realidad cuál es el
2:22:52hecho delictivo que le están señalando a
2:22:55él como presunto autor o por no esté
2:23:00hecho en qué lugar se ha cometido no en
2:23:04que ahora se han cometido en qué
2:23:06circunstancias se ha cometido no es e
2:23:09imputaciones detalles implica que la del
2:23:12cargo de los hechos contra estas cosas
2:23:14no tengan una claridad de tal manera que
2:23:17yo puede necesitar
2:23:22judicial entendía como magistrados
2:23:25encontrar diputación en un caso de
2:23:29liberación sexual donde decía durante el
2:23:32año 2003 2004 2005 realizó actos
2:23:38sexuales contra
2:23:39no
2:23:41entonces sin establecer más o menos un
2:23:43intervalo de tiempo donde pudiese ubicar
2:23:46no esté
2:23:48de la afectación de comprender todos los
2:23:52días tendría que acreditar que no la
2:23:54violen
2:23:54[Música]
2:23:56entonces era una imposición bastante no
2:23:58clara no precisa
2:24:00entonces se le invoca básica precisar su
2:24:02imputación para que la afectada el
2:24:04imputado pudiera defenderse está
2:24:06básicamente la idea que se señala el
2:24:10índice rediscusión 1956 en 2011 donde
2:24:14dice que todo imputado tiene derecho
2:24:16aquí unos cargos que se le están
2:24:18señalando como presunto autor deben
2:24:21tener la claridad suficiente para hacer
2:24:23el respectivo lezcano una imputación
2:24:25necesarias también se va a manifestar en
2:24:29el derecho de contradicción yo como el
2:24:31poco juego con tradición adecuadamente
2:24:33con el cargo que tú me estás lanzando
2:24:35como míster o carbón vivo claro y
2:24:38preciso oscuro
2:24:42tradición y no podés hacer de manera
2:24:45adecuada mi derecho a la defensa
2:24:48es una armonización entre derecho a la
2:24:51prueba de yoga pero también tenemos
2:24:55derecho a la prueba la captación 281 del
2:24:582011 justamente le garantiza a los
2:25:02diputados que puedan sostener sus
2:25:04afirmaciones en un proceso penal deben
2:25:06presentar la prueba necesaria admitida
2:25:09obviamente regularmente en un proceso
2:25:10penal para que pueda sostener su teoría
2:25:13de una limitación irrazonable sólo que
2:25:17se da por criterios de pertinencia
2:25:22impotencia o inutilidad de la prueba no
2:25:25puede estos presupuestos
2:25:28si hablamos ahora se le niega el derecho
2:25:30ahora de estar más pruebas para
2:25:32sustentar su teoría el caso afectaría
2:25:35justamente ese derecho a la defensa y en
2:25:38general una aplicación del debido
2:25:39proceso pues el derecho una general
2:25:41también es algo estar establecido con
2:25:45claridad en el procedimiento criminal
2:25:52toda persona tiene derecho
2:25:59informe sus derechos
2:26:05una persona cuando es detenida por
2:26:06ejemplo tiene el derecho que se lidia
2:26:10porque se le detiene y a su vez se tiene
2:26:12que comunicar que ellos tienen para
2:26:15poder defenderse dentro de una
2:26:17imputación que se hace
2:26:22esto se conoce como las reglas de
2:26:25miranda son leyes norteamericanas en el
2:26:30caso de una de una persona injustamente
2:26:32servida miranda donde no le dieran las
2:26:35advertencias necesarias para que
2:26:37pudieran defenderse de los cargos o con
2:26:40motivo de esta intervención es ustedes
2:26:42han visto películas americanas cuando a
2:26:44las personas se les detiene tiene
2:26:46derechos guarda silencio tiene derecho a
2:26:48contar con un abogado porque declaración
2:26:50que ustedes se la toman en su contra
2:26:53entre esas son las reglas mirandés que
2:26:55hay en el podio puedes aprender también
2:26:57se recoge que ahora cuando la persona se
2:27:01le dice señor no te estoy detenidos por
2:27:02esta imputación tiene derecho a contar
2:27:04con un agua defensor tiene derecho a
2:27:06borrar silencio
2:27:08esa comunicación se tiene que hacer en
2:27:10ese momento por eso la norma dice toda
2:27:12persona tiene el gen violar de
2:27:14irrestricto que se le informe de su
2:27:16derecho a que se le comunique el
2:27:18inmediato de inmediato y detalladamente
2:27:21de imputación formulada en su cuenta
2:27:24tiene de ellos será asistida por un
2:27:26abogado defensor de servicio o en su
2:27:30caso por un defensor de oficio si es que
2:27:32no tiene la economía para pagar un
2:27:33abogado particular
2:27:36y está bien interesante porque medio
2:27:38corredor tenía un caso
2:27:40donde una persona
2:27:43fue intervenida
2:27:45un cargo de homicidio cargo homicidio
2:27:49y la persona del fiscal el yacimiento
2:27:52probatorio sino a la persona y la
2:27:55persona 17 probatorio acepta que había
2:27:57cometido
2:28:00entonces dos horas después de esa
2:28:02declaración que le tomé el fiscal este
2:28:05imputado éste llamó su abogado niega
2:28:08haber aceptado ese cargo sin embargo la
2:28:13fiscalía emitió de esa declaración donde
2:28:15estaba su persona
2:28:17si crees en su agua persona y así lo
2:28:21nuestro en su acusación con humedad el
2:28:22mediador mental sin embargo cuando se
2:28:26hizo se hizo el momento de esa detención
2:28:28y se retomará de producción con la
2:28:30fiscalía sin abogados y dos horas
2:28:32después se le había notificado sus
2:28:34derechos y un nuestro derecho será
2:28:36contar con la presencia un abogado al
2:28:38fiscal porque tendrá un juicio porque
2:28:41ustedes esperan que este señor
2:28:43estuviéramos abogados para poder tomar
2:28:45en la instalación y cualquier dos horas
2:28:47después presiones notifican que tiene
2:28:49derecho a contar con un abogado y tiene
2:28:52derecho a conocer un auto incriminarse
2:28:53eso se le dijo usted como fijarse lo
2:28:55dijo cuando el señor estaba
2:28:57el cartón no sabía qué decir
2:28:59desapareciendo estable que a una persona
2:29:01se le tome una declaración sí que sí que
2:29:04no se le hizo sus derechos y uno de
2:29:06ellos es contar por ejemplo con su
2:29:07derecho a estar más abogado y se tiene
2:29:12también derecho a que se le conceda un
2:29:15tiempo razonable para defensa inmediata
2:29:21de cuestionamientos por la sería uno de
2:29:24los problemas que acarrea este proceso
2:29:26inmediatamente la personal o para
2:29:28preparar adecuadamente sus penas
2:29:33personales para buscar un testigo es
2:29:36complicado porque está comenzando para
2:29:41llevarlo por ejemplo un juicio
2:29:43tiene derecho a ejercer su defensa
2:29:46material en defenderse directamente e
2:29:49intervenir en plena igualdad y la
2:29:51actividad probatoria con sus padres con
2:29:53el ministerio público y las condiciones
2:29:56señaladas por la ley
2:29:59el ejercicio del derecho del jesús se
2:30:01extiende a todo estado y grado del
2:30:03procedimiento en la oportunidad que la
2:30:05ley señale es también importante porque
2:30:07porque en el momento se deslizó la idea
2:30:09de que dirigiese preliminares durante
2:30:11necesario que la persona tuviera abogado
2:30:13defensor porque recibe una sospecha
2:30:15inicial simple de la fiscalía y acá se
2:30:17ha ratificado por eso diferencia si yo
2:30:20tienes una importancia del momento que
2:30:22te lanza una imputación de hace una
2:30:23sospecha o un cargo o sencillo tiene que
2:30:29contar con todo esto con fondo de
2:30:31garantías desde el momento que siete
2:30:34diputados
2:30:36nadie puede ser obligado a inducido al
2:30:39declarar oa reconocer por cabilia contra
2:30:42sí mismo esto viene bajo el pensador
2:30:44inglés decía él sobre la vida tal que
2:30:48nadie tiene la obligación de irse contra
2:30:51sí mismo porque todos tenemos el derecho
2:30:53a la preservación y estos sido
2:30:55reconocidos también en el título que
2:30:57eliminaban le dice nadie puede ser
2:30:58obligado o inducida a declararlo
2:31:00reconocer que bailar contra sí mismo
2:31:02contra su cónyuge sus parientes dentro
2:31:05del cuarto grado sanguínea segundo la
2:31:07línea mentira pero es un derecho que no
2:31:10se tiene en cuenta la de pasada entramos
2:31:12en una programación de ficción
2:31:14preventiva y la fiscalía argumenta
2:31:16poníamos los lleva resolvimos que esta
2:31:19persona está prolongando la prisión
2:31:20preventiva porque seguir obstaculizando
2:31:23la investigación ya que no había dado el
2:31:26nombre de otra persona y resolver otros
2:31:29personeros su conviviente y ahora está
2:31:31obligada según esta norma a hacer esa
2:31:34información
2:31:35recuerdo que la sala aunque sea
2:31:37república como para que se repongan a la
2:31:39prisión preventiva y revocamos señalando
2:31:41que ya no estaba
2:31:43al imputar algún cargo a decir o
2:31:45informar sobre alguien quiera su
2:31:47conviviente y creo que tenía una hija
2:31:49con lo que recordó el progreso prendaria
2:31:52realizó también el ejercicio de derecho
2:31:53de información y de coordinación
2:31:54progresaba la persona agraviada
2:31:56perjudicado por el delito es decir que
2:31:59la persona agraviada en este proceso
2:32:00penal tampoco tiene protegida
2:32:03héctor derechos que puede invocar dentro
2:32:05de esos penal también se lo reconoce
2:32:07esta historia pues está el penal del año
2:32:11y por último artículo de estimó
2:32:14está ese título preliminar no es lo que
2:32:18se denomina prevalencia de las normas de
2:32:21estilo original
2:32:22qué significa esto
2:32:24en 300 principios que está en el código
2:32:27que son 10
2:32:29de 10 artículos un montón de 16
2:32:33como eso lleva en la prensa
2:32:36prevalece sobre cualquier posición de no
2:32:39poder estar delante qué significa esto
2:32:41si por ejemplo en el cuerpo normativa
2:32:44puedes ordenar aparece en forma que soy
2:32:46compatible con estos principios
2:32:48estos principios son los que préval es
2:32:49lo que va por encima de esa disposición
2:32:52están establecidas por el mismo en el
2:32:54mismo texto normativo de poder progresar
2:32:56penal
2:32:57será utilizado como fundamento de
2:32:59interpretación porque generalmente
2:33:02cuando hay una interpretación de una
2:33:06norma la imposición del cuello puede
2:33:07sorprender no muy claro la única forma
2:33:10de resolver esa poca claridad en esta
2:33:12disposición procesal penal recurriendo
2:33:15más física los principios como dicen que
2:33:18algunos profesores amigos escuchar son
2:33:22los que iluminan a los operadores del
2:33:24derecho en la lectura del código
2:33:26procesal penal qué tipo de lectura una
2:33:28lectura constitucional que otro tipo de
2:33:30lectura a una lectura de corte
2:33:32convencional porque como yo les decía
2:33:34también no solamente va estar la
2:33:36constitución para enfocar el poder
2:33:37procesal penal sino también acudieron
2:33:39los protocolos internacionales que ha
2:33:42suscrito y que cualquier pues está
2:33:45significar está obligado a respetar los
2:33:49implicados en la interpretación
2:33:52significa el final de las mujeres
2:34:05i
2:34:06[Música]

About this transcript

This page contains the full transcript of MÓDULO 1: Título preliminar del NCPP by Instituto Peruano de Gobierno - IPEG, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 19,279 words across 3,243 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.