YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → [LIVE] Dronowa ściema Zełenskiego. Rosyjski odwet na Polsce. Major wywiadu Robert Cheda i Jan Piński

[LIVE] Dronowa ściema Zełenskiego. Rosyjski odwet na Polsce. Major wywiadu Robert Cheda i Jan Piński — Transcript

by Jan Piński · 7,284 words · 1,411 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Major wywiadu Robert Heda, dronowa
0:04ściema Zełeńskiego,
0:08czyli rozmowa o tym, co [odchrząknięcie]
0:11jest sukcesem Ukrainy, co jest tak
0:15naprawdę zapożyczoną siłą Stanów
0:19Zjednoczonych. Tak, bo o tym mówimy,
0:22czyli na ile ta siła, którą
0:26zademonstrował
0:27Zełęski, no ja się dałem nabrać do czasu
0:30artykułu Financial Times. Byłem święcie
0:32przekonany, że Ukraińcy odkryli jakieś
0:36po prostu cudowny eliksir siły na Rosjan
0:39i Putina, ale ja to wiecie muszę
0:43opowiedzieć ten dowcip. Pan go zna,
0:44państwo pewnie część go znacie, ale moim
0:47zdaniem pasuje idealnie, sytuacyjnie.
0:50jak do pewnego rabina przychodzi dość
0:54wiekowy mężczyzna i mówi, że
0:58[parsknięcie]
0:59no on już ma ponad
1:0275 lat, prawie 80 i nie sądził, że jego
1:07dorosłe dzieci będą miały jeszcze No ja
1:10wiem, że no wziąłem młodą żonę, ale no
1:13jakoś tak mi się wydaje.
1:14No jak czy Rabbi
1:17jak Rabbi może mi wytłumaczyć to co do
1:19czego doszło? A rabin mu do niego mówi:
1:24"Synu, zastanów się taka historia,
1:27jak na pustyni
1:31atakuje lew człowieka, który broni się
1:35parasolką i ten lew pada martwy, to co
1:37sobie myślisz?
1:40No, że ktoś ze sztucerem za tym
1:42człowiekiem strzelił i
1:45zabił lwa. No widzisz, skoro ty wszystko
1:48dobrze, doskonale sam wiesz, to co ja ci
1:50będę tłumaczył. I to jest ta historia z
1:56dronami, które nagle zac z tym z tą
1:59Ukrainą, która nagle zaczęła kasować
2:02Rosję. Tak mi się skojarzyło, szanowni
2:04państwo, taka historyjka mi się
2:06przypomniała.
2:07>> Dzień dobry państwu. Dzień dobry panu.
2:11Tak,
2:13final
2:15ujawnił
2:17przyczynę skuteczności ukraińskich
2:19ataków dronowo-rakietowych
2:21na rosyjską infrastrukturę
2:23petrochemiczną,
2:25bo w ostatnim w ostatnich tygodniach
2:27rzeczywiście Ukraina nadzwyczaj celnie i
2:31przede wszystkim skutecznie łupie i to
2:35są, proszę państwa, głębokie uderzenia.
2:38To nie są rafinerie w kraju
2:40krasnodarskim
2:42na południu Rosji. To nie jest Briańsk,
2:44to nie jest Rostów nad Donem. To są
2:48obiekty nad Bałtykiem 800 km od Teatru
2:52Działań Wojennych. Omsk prawie 2000 km
2:58y od y Ukrainy, a w ostatnich tygodniach
3:03po prostu masakra także
3:06transportu paliw i zaopatrzenia,
3:09tak jak uderzenia jednej nocy na 10 czy
3:14na 35, przepraszam, jednostek
3:17pływających rosyjskich za pomocą dronów
3:20morskich. A okazuje się, że tą przyczyną
3:24skuteczności
3:25to jest wsparcie wywiadowcze Stanów
3:28Zjednoczonych.
3:30A
3:31wsparcie wywiadowcze
3:34y to znaczy tak inaczej, nie byłoby
3:36sukcesów ukraińskich bez amerykańskich
3:39danych.
3:41Oczywiście sukcesem jest Ukrainy
3:43niewątpliwym konstrukcja dronów
3:46dalekiego zasięgu, a także rakiet
3:49flamingo, ale one mają mniejszą
3:53skuteczność, celność
3:56jak na razie. Więc głównie chodzi o
3:59drony. Otóż o jakie dane amerykańskie
4:03chodzi? przede wszystkim o pozycję i
4:07aktywność rosyjskich zgrupowań obrony
4:10powietrznej, tak naziemnych jak i
4:12lotniczych, bo
4:16dron musi dolecieć, a więc całe
4:19planowanie trasy jest oparte na
4:22amerykańskich danych.
4:24A poza tym, jak się okazuje kilkanaście
4:28dni temu pojawił się przecieg, że
4:31praktycznie w przypadku wszystkich
4:33uderzeń na Petrochemię
4:36Ukraińcy atakują jeden i ten sam punkt
4:41we wszystkich atakach uderzają w ten sam
4:45punkt jakby ciągu produkcyjnego, który
4:48jest krytycznie ważny. To są, to się
4:51nazywa kolumna. Ale czego to państwu już
4:54nie powtórzę, ona umożliwia cały proces
4:57rafinacji i bez tych kolumn, no
5:00petrochemia jest po prostu jak toster z
5:02wyłączoną wtyczką. Można sobie
5:05przyciskać, a benzyn, ropy,
5:09oleju napędowego i tak dalej, mazutu nie
5:12będzie.
5:14Zniszczenie tych kolumn to jest
5:19brak dla Rosjan możliwości szybkiej
5:21naprawy, odbudowy, [parsknięcie] bo cała
5:25technologia jest zachodnia i większość
5:28komponentów tych kolumn to są urządzenia
5:31zachodnie objęte w ten w tej chwili
5:33embargiem.
5:35Tyle, że aby precyzyjnie uderzyć to
5:39trzeba naprowadzić rakiety i drony z
5:42dokładnością pewnie do pół metra i bez
5:46koordynat amerykańskich w czasie
5:48rzeczywistym. To jest po prostu
5:50niemożliwe. A przede wszystkim, proszę
5:52państwa, rakieta albo dron nie doleci
5:56cało
5:58celu, bo zostanie zestrzelona. A więc
6:02planowanie
6:05to jest przelot kilkuset kilometrów nad
6:07terytorium bronionym, antydostępowym.
6:12Cele też są silnie bronione. A więc
6:15zaplanowanie całego lotu, całego ataku,
6:20bo to nie tak, że dron leci sam. E,
6:24Ukraińcy wypuszczają wiele, kilkaset
6:27dronów nawet, które są elementami
6:30saturacyjnymi, to znaczy mają przeciążyć
6:33obronę powietrzną. Te systemy
6:36antyrakietowe, antydronowe rosyjskie to
6:39są także pozorowane drony, które leczą
6:42lecą nad fałszywe cele.
6:45Część dronów leci taką trasą, jakby na
6:48przykład miały atakować Moskwę. I to
6:51przekierowuje całą uwagę
6:54systemów po drodze i aktywuje. Natomiast
6:58dopiero w tej masie dronów leci
7:02pojedyncza rakieta lub pojedynczy dron,
7:06omijając silnie bronione
7:09strefy i bombarduje to, o co chodzi. To
7:13są naprawdę bardzo skomplikowane,
7:16bardzo potężne operacje, nie do
7:20wykonania na ślepo, z jakąś przysłowiową
7:23mapą na kolanie. Tu jest potrzebny
7:26wywiad satelitarny,
7:28zdolność obróbki dr danych, planowania i
7:32tu jest potrzebna sztuczna inteligencja.
7:35A tego Ukraina nie ma i długo mieć nie
7:39będzie. E, oczywiście choćby nie będzie
7:43miała własnych sterlinków czy
7:45odpowiedników sterlinków,
7:48które umożliwiają przekaz tych danych.
7:51No i proszę państwa,
7:54oczywiście ukraińska propaganda
7:57mówi o tym, że wszystkie umiejętności i
8:03narzędzia do takich ataków Ukraina ma,
8:06co jest nieprawdą, bo sukcesy dronowe
8:11ukraińskie zależą od danych
8:14amerykańskich, a te, bo jest jedyny
8:17kraj, który ma instrumenty głębokiego,
8:22precyzyjnego, a jednocześnie masowego
8:24uderzenia. I to są Stany Zjednoczone.
8:27Pewnie intensywnie pracują nad takim
8:29systemem, nad takimi możliwościami
8:32Chiny, ale USA pokazały na pełną skalę
8:37działanie głębokich uderzeń z dalekich
8:40odległości,
8:42[parsknięcie] oczywiście w ataku na
8:44Iranie,
8:46dekapitacja przywódców i to wywołało,
8:49proszę państwa, szok w Moskwie. Tyleż
8:52drony, naloty dronów ukraińskich są
8:55przyczyną budowania czterech pierścieni
8:57obrony Moskwy. Ile obawa, że jak
9:02Amerykanie będą chcieli, to po prostu
9:04rakieta wleci Putinowi
9:07do gabinetu kremlowskiego i go
9:11zdekapituje.
9:13Oczywiście jak ja mówię dane wywiadowcze
9:16to część z państwa sobie wyobraża
9:19agentów siatki wywiadowcze które tam
9:22namierzają te cele przesyłają szyframi
9:25koordynaty
9:28to po prostu rodem z
9:31przygód Hansa Klosa, a dla Rosjan 17
9:34mgnień wiosny. No nie. A to wszystko
9:38jest konsekwencją
9:40zimnej wojny jeszcze, bo Zachód w czasie
9:43zimnej wojny miał problem z dostępem do
9:47osobowych źródeł informacji w Związku
9:50Sowieckim. To była rzeczywiście żelazna
9:53kurtyna państwo totalnej kontroli
9:57policyjnej totalitarne, w tym
10:00kontrwywiadowcze no i wyjściem stał się
10:03wywiad kiedyś nazywany
10:05naukowo-techniczny.
10:07A więc
10:09Zachód, szczególnie Stany Zjednoczone,
10:12postawiły na pozaosobowe źródła
10:14informacji. Miały przewagę
10:16technologiczną, zawsze nad Sowietami. A
10:19więc to wywiad satelitarny i na pewno
10:22państwo słyszeliście takie hasło jak
10:25Eselon.
10:27To jest amerykański system
10:31nasłuchowy z różnych źródeł o zasięgu
10:34globalnym, z różnych państw
10:38kierowany przez Narodową Agencję
10:40Bezpieczeństwa NSA. tą państwę pewnie
10:46państwo znacie i to umożliwiało
10:50ściąganie setek tysięcy, a potem setek
10:55tysięcy i milionów danych
10:58przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa
11:00USA, obróbkę danych i praktyczne
11:05dotarcie bez agentów do wszystkich
11:12obiektów, celów
11:14i taką samą ścieżką podążały
11:16amerykańskie wywiady różnych sił
11:19zbrojnych, aż po obrazowanie sytuacyjne
11:22w czasie realnym, teraz z coraz większym
11:25udziałem sztucznej inteligencji.
11:28Rosjanie na tym polu po prostu leżą i ta
11:32przepaść między Rosją a Stanami czy
11:35Rosją nawet a Chinami powiększa się. FT
11:40Financial
11:42Times ujawnił prawdę. Nie byłoby
11:45sukcesów ukraińskich bez amerykańskiego
11:49udziału.
11:51Czy to jest sensacja? No i tak i nie.
11:55Dla specjalistów naszych wojskowych,
11:57szczególnie z dziedziny obrony
11:59powietrznej, pewnie nie dla części
12:01ekspertów, tych ekspertów, ekspertów, a
12:05nie gadaczy też nie. [parsknięcie]
12:09znaczeniu tego dla Ukrainy można było
12:12wnioskować, kiedy
12:15w 2024 roku
12:19Trump
12:21odciął dane wywiadowcze dla Ukrainy na
12:25krótki czas i to było w czasie chyba
12:28końcowej fazy operacji kurskiej, z tego
12:30co pamiętam, dla strony ukraińskiej na
12:34szczeblu taktycznym, czyli oddziałów
12:36walczących na froncie, ale także że
12:39operacyjnym to było po prostu
12:42samobójstwo.
12:43Ogłuchli, oślepli, nie mogli celnie
12:47strzelać ani z hajsów, ani z artylerii
12:50dalekiego zasięgu.
12:52Lotnictwo nie mogło działać. Wszystko po
12:56prostu wysiadło. A najważniejsze, że
12:59Ukraińcy nie przestali widzieć w ogóle
13:02stronę rosyjską, którą mieli zmapowaną w
13:06czasie realnym przez Amerykanów. Oni nie
13:08widzieli wroga, jakie manewry wykonuje,
13:11gdzie się koncentruje
13:13i
13:15to było ostrzeżenie amerykańskie.
13:18Oczywiście
13:20dlaczego USA pomagają Ukrainie
13:24osłabiać bardzo potężnie Rosję, bo Rosja
13:27krwawi coraz bardziej z powodu zaburzeń
13:31paliwowych, transportowych.
13:34Pamiętajmy, że ten kraj nie może żyć bez
13:38sprawnie działającego transportu. On się
13:40rozleci
13:43na poszczególne regiony.
13:46Celem, moim zdaniem, celem Trumpa nie
13:49jest zwycięstwo ukraińskie.
13:51>> Nie może być.
13:54Celem Trumpa jest maksymalne
13:57wykrwawienie obu stron i przyspieszenie
14:00tego wykrwawienia po to, żeby posadzić i
14:04Rosję i Ukrainę do stołu negocjacji obu
14:07stron, dlatego że Rosja odpowiada na
14:11swoje możliwości masowymi nalotami na
14:14Ukrainę i to na cele cywilne, chcąc
14:17zmęczyć społeczeństwo ukraińskie właśnie
14:20bombardowaniami i wykrwawiać.
14:23I o to chodzi Trumpowi. A państwo
14:27zapytają pewnie, my o tym dużo
14:29mówiliśmy. Jak się ma do tego jakaś
14:33umowa Trump Putin w Alasce? Otóż ma się
14:38bardzo prosto. A kto powiedział, że USA
14:43mają ułatwiać życie Rosji? zawarli
14:46pewien układ o strefach wpływów, być
14:50może obejmujących wpływy rosyjskie w
14:53Polsce, [parsknięcie] a Putin
14:56stwierdził, że jest w stanie go
14:58realizować. Część to jest część jakiejś
15:01oferty też rosyjskiej czy warunków
15:04rosyjskich postawionych Ameryce. No to
15:09teraz Trump mówi to go: "Panie Putin
15:11realizuj, a my będziemy robili
15:14wszystko".
15:15żeby ci tego nie ułatwić.
15:18A będziemy patrzeć jak ci idzie, czy po
15:21prostu nie blefujesz, bo jak jesteś
15:23słabym graczem i nie dasz rady, no to
15:26zaproponujemy ci znacznie gorsze warunki
15:31następnego jakiegoś porozumienia.
15:34A
15:35>> a nie, a nie uważa pan A nie uważa pan,
15:37że na przykład
15:39Rosja została złapana na oszukiwaniu i
15:42na przykład na udzieleniu pomocy
15:44Iranowi? A tak, oczywiście
15:46>> na tym tam gdzie miała, bo ja mam
15:48wrażenie, że oni karcą za y Rosjanie
15:54tacy są, że tak jak pan powiedział, że
15:56tak ja oszukiwałem, ty oszukiwałeś,
15:58wygrał lepszy i tam doszło do jakiegoś
16:02dealu, ale imperium amerykańskie
16:07sparzyło się na Iranie i tam im się coś
16:10nie dograło. Mam wrażenie, że to, że się
16:13nie dograło, to oni obciążają Rosję,
16:16która miała coś zrobić i nie zrobiła, bo
16:19to wygląda po prostu
16:21jak to, że tam, że oczywiście Putin się
16:24wszystkiego wyparł, no to ci też się
16:26wszystkiego wypierają. My?
16:28>> No oczywiście, że tak. My nie pomagamy.
16:32To nie my. Na tym polega to cała proxy
16:35war, bo uderzając też w Rosję Putin
16:39karci nie tylko Rosję, ale także Chiny
16:45>> poprzez Rosję i
16:49Stany Zjednoczone prowadzą wobec Rosji
16:52grę kierując się swoimi interesami.
16:54zostały uderzone
16:57w sposób proxi, tajny przez Rosję, czyli
17:01Rosjanie zmapowali też na swoje
17:05możliwości cele dla amerykańskie, dla
17:08uderzeń irańskich. No to Stany
17:12Zjednoczone odpowiadają w ten sam sposób
17:16i na zażalania rosyjskie będą
17:18twierdziły: "To nie my, to Zełęski, to
17:21Ukraińcy tak genialnie sobie tak
17:25genialne drony stworzyli, tak genialnie
17:28planują, a tak
17:29>> nie słucha się,
17:30>> nie słucha się nas oczywiście, więc tym
17:33bardziej
17:35oczywiście wszystko idzie w Jazeleń za
17:38Wiałęski, ale także że na Ukrainę i
17:43tu jest winny i Rosjanie sobie, proszę
17:47państwa, zdają doskonale sprawę z gry,
17:52którą, że tak powiem, to nie jest
17:55nowość. Tak działali za czasów zimnej
17:59wojny,
18:00tak działa teraz Putin i w sumie mogą
18:05mieć pretensje do siebie. Trump je czuje
18:08się najwidoczniej oszukany. Oszukany.
18:13Zresztą Rosja też wyrażała takie
18:15pretensje, że to Amerykanie nie
18:19dotrzymują warunków umowy alaskańskiej,
18:22bo według niej to mieli nacisnąć
18:25Ukrainę, która miała oddać Rosji Donbas
18:28cały [parsknięcie] i wtedy możliwe
18:30byłyby
18:32negocjacje wymarzone przez Trumpa. Ale
18:37powiem państwu tak,
18:39USA powiedziałem, kierują się swoimi
18:42interesami.
18:44W doktrynę bezpieczeństwa Stanów
18:46Zjednoczonych, w strategię jest wpisany
18:48reset europejsko-rosyjski.
18:52Ale ten reset będzie też możliwy, gdy
18:55Rosja będzie tak osłabiona,
18:58że nie będzie zdolna połknąć całej
19:01Europy, nie będzie zdolna zdominować. I
19:04popatrzcie państwo, drugim biegunem tej
19:07amerykańskiej gry wobec Rosji jest
19:10zmuszenie Europy do antyrosyjskiego
19:13przecież wzmocnienia obronnego. NATO
19:163.0. Yyy to wszystko trzeba jakby
19:21łącznie yyy yyy
19:24na to wszystko trzeba patrzeć łącznie
19:27jako na całościową amerykańską grę.
19:32Rosja i Europa mają się stać pionkami
19:37amerykańskimi w grze z Chinami, a
19:42w oparciu
19:44o taką brutalną siłę militarną, która
19:49wystraszyła Kreml. Yyy, no i tu
19:52przechodzimy, proszę państwa, do Polski,
19:55bo po irańskim pokazie yyy dekapitacji
20:00kierownictwa
20:01po nalotach ukraińskich, które są
20:05kontynuowane i są niezwykle bolesne,
20:08Moskwa dobrze wie, jak powiedzieliśmy, o
20:12udziale amerykańskim w tych atakach
20:15i Rosja nie ma wyjścia, żeby się nie
20:18skompromitować na arenie między
20:20narodowej i nie wyjść na słabe usza i
20:25dalej móc blefować,
20:27zastraszając Europę siłą,
20:31to musi odpowiedzieć Stanom Zjednoczonym
20:35i odpowie w taki sam sposób, czyli proxi
20:39uderzeniami albo uderzeniami
20:42asymetrycznymi,
20:44bo przecież Rosja nie uderzy w USA
20:46bezpośrednio,
20:48w Ukrainę bije. ale bez skutku nalotami.
20:52No więc uderzyć może w najbliższego
20:56sojusznika USA w Europie. Kto jest tym
21:00sojusznikiem?
21:01W przekonaniu Rosjan, przynajmniej w
21:03naszym regionie Polska.
21:06A my się możemy stać ofiarą gry
21:11amerykańskiej
21:13prowadzonej ponad naszymi głowami z
21:16Rosją, Chinami za pomocą instrumentu,
21:19którym jest Ukraina. Ale asymetryczne
21:23odpowiedź Moskwy, która ma zadrapać
21:27Trumpa
21:29i dać mu coś do zrozumienia, to jest
21:32atak rosyjski,
21:35podprogowy, asymetryczny na Polskę. No i
21:40czy nie dziwi państwa korelacja
21:44sukcesy ukraińskie z pomocą cichą
21:47amerykańską
21:49i na tym tle intensywne ostrzeżenia
21:53Stanów Zjednoczonych kierowane pod
21:57adresem Polski ostrzegające
22:00przed atakiem możliwym albo dywersyjnym
22:04na dużą skalę albo o uderzeniach
22:07dronowo-rakietowych.
22:09w naszą infrastrukturę krytyczną, czyli
22:12atak podprogowy na państwa bałtyckie lub
22:16polskie, polskę. I tylko w ten sposób
22:20Putin jest w stanie,
22:24jak powiedziałem, zadrapać Trumpa. Ale z
22:27tego by wynikało, proszę państwa, że
22:30Amerykanie nie grają fer z nami, bo
22:33jakby wliczają uderzenie w Polskę w
22:37koszty całej koszt operacy
22:40>> polityki, strategii, koszty operacyjne.
22:43>> Dokładnie. Czyli panowie, no to jest ten
22:46moment, tak, w którym oni rękami
22:49Zełeńskiego dają wycisk, uważając, że no
22:53tak, no ponieważ się wydarze to my, no
22:56to możemy to nasz sojusznik może tak, no
22:59bo tak kogo kogo obejdzie, że oberwie
23:03Ukraina? Nikogo. Tak więc tam ewentualna
23:06kontra może iść w inne miejsce i tyle.
23:09>> I tym miejscem, oczywiście, tym miejscem
23:11może być Mołdawia. Tym miejscem może być
23:14Polska.
23:15>> Umówmy się, że jeżeli ktoś ma się tym
23:17przejąć, to tylko przepraszam stałym
23:19szacunkiem dla Moi,
23:20>> Rumunii. [śmiech]
23:21>> Kogo, kogo obchodzi Mołdawia?
23:23>> Mołdawia, nie, rzeczywiście to musi być
23:26nośne uderzenie, które zostanie
23:30odebrane właściwie przez Waszyngton, po
23:33czym panowie jeszcze raz porozmawiają
23:37telefonicznie i
23:40uzgodnią. Zresztą ostatnia rozmowa
23:42Trumpa z Putinem na życzenie rzekomo,
23:46znaczy na życzenie na pewno strony
23:48amerykańskiej, to mogła być poła Janka
23:51Putina i
23:54właśnie fragment amerykańskiej gry
23:59grożenia palcem Rosji.
24:02Korelacja czasowa, podkreślam
24:05przyczynowoskutkowa.
24:07Im większe powodzenie Ukrainy, tym
24:10zdecydowanie
24:12alarmistyczne
24:15tony amerykańskie o zagrożeniu dla
24:18Polski, dla NATO, dla wschodniej flanki,
24:21uderzeniem rosyjskim. I to przypadek być
24:25nie może. I tak to jest, proszę państwa,
24:28jeśli
24:31prowadzimy
24:33no służalczą politykę taką na klęczkach
24:37wobec Stanów Zjednoczonych. Bo jak
24:39jesteśmy klientem, który nie umie się
24:42postawić Stanom Zjednoczonym, no to stąd
24:46wynika wpisanie nas w koszty, ewentualne
24:49wpisanie nas w koszty operacyjne
24:52wielkiej globalnej gry Stanów
24:54Zjednoczonych.
24:56Jestem ciekawy,
24:59jak naprawdę brzmiały ostrzeżenia
25:02amerykańskie
25:04dla naszych władz przed atakiem
25:08rosyjskim. I czy Amerykanie raczyli
25:11wyjaśnić
25:13uwarunkowania tego. Ale dodajmy,
25:15dodajmy, dodajmy, tak, bo to pan wie z
25:18pracy, tak? Ja wiem z niektórych lektur,
25:21że Amerykanie po prostu w oficjalnych
25:25pismach, w oficjalnych analizach
25:28nazywają
25:30Polskę od lat w analizach dotyczących
25:33możliwej II wojny światowej, gdzie cały
25:36czas, pamiętajmy, sednem działania,
25:39sensem działania imperium amerykańskiego
25:41jest utrzymanie imperium amerykańskiego
25:44jako imperium numer jeden na świecie
25:46przed Chinami. Dominacja na nowy sposób,
25:50co prawda, ale dominacja.
25:52>> A Polska jest określona mianem Strefy
25:55zgniotu. I tutaj nam się przyfarciło,
25:58tak, że Ukraina, że ciężar poszedł walk
26:02na Ukrainę, ponieważ analitycy
26:05amerykańscy
26:06mówili o wciągnięciu, o tym co się
26:09dzieje. Znaczy tą rolę, którą pełni
26:11dzisiaj Ukraina. Przepraszam, byliśmy na
26:14castingu, tak bardzo tak kolokwialnie
26:17mówiąc, czyli ale mieliśmy troszeczkę
26:19mądrzejszych polityków, którzy się nie
26:22dali władować wojny. Natomiast koncepcja
26:25była taka, że to my się mamy lać z Rosją
26:28po to, żeby oni mogli się dogadać. Taki
26:30resecik. Tak to jest tak jak można
26:33powiedzieć, że zanim powiemy, kto rządzi
26:35w szkole, to sobie musimy dać poryju. No
26:38bo tak
26:40>> tak protokół zobowiązuje.
26:42No więc no tylko, że na samym końcu
26:45chodzi o żywych ludzi,
26:48o nas, tak, o nasze dzieci, o nas
26:50samych, o naszych bliskich.
26:54I oni tak trochę wykorzystują fakt, że
26:58świadomość
27:00tej wielkiej gry Mozars jest u nas
27:03praktycznie zerowa.
27:06Nawet taki pop ge up upor uporający,
27:09taki pop geopolityczny
27:11jak robi Jacek Bartosiak to on się chyba
27:15z jakby to powiedzieć z troski o zasięgi
27:17to jednak unika mówienia prawdy na temat
27:22tego jaka jest po prostu operacja tego.
27:26No to to jest tak, tak to jest tak
27:27naprawdę jesteśmy tak jak to ja to
27:29uwielbiam lorda Farquada, bo tym lordem
27:32Farquadem można wyjaśnić w zasadzie
27:34zawiłości całej geopolityki. A tym,
27:37którzy nie oglądali Shreka przypomnę. On
27:39tam występuje na koniec takiego
27:42turnieju, który ma,
27:44>> który ma ma wyłonić czampiona, który
27:47pójdzie walczyć ze smokiem i w razie
27:50czego będzie zastępowany przez
27:51kolejnych, którzy tam zajęli odpowiednio
27:53wysokie miejsca. mówi w ten sposób:
27:56"Wielu z was zginie, ale to poświęcenie,
27:58na które jestem gotów." I
28:02krótko mówiąc, Ameryka jest gotowa na
28:06poświęcenie postaci martwych Ukraińców i
28:09martwych Polaków, mniej martwych
28:11Amerykanów, bo to się kiepsko sprzedaje.
28:13I tutaj taka taki drobiaszk. Ja
28:17rozmawiałem z jednym z pana kolegów po
28:20fachu, który powiedział, że Anglosasi
28:23robią gigantyczny błąd uważając, że
28:26można z Ukraińcami działać tak jak z
28:29Polakami w czasie II wojny światowej, że
28:32to nie są kolesie, którzy na koniec, jak
28:34zrozumieją gdzie był raz, pójdą
28:37grzecznie pracować jak Polacy za bar.
28:41Tylko to się skończy, cytuję tutaj taką
28:43prognozę
28:45naszego oficera, że to, że to się w jego
28:47ocenie, jeżeli się skończy tak jak oni
28:49dopuszczają, to on powiedział, że IRA to
28:52będzie przy tym mała rzecz, jak oni
28:56zrozumieją gdzie powinni wysłać
28:58rachunek, bo oni tam po prostu
29:00dopuszczają
29:02poświęcenie ich i
29:04>> nie, no oczywiście, no państwo, które
29:07nie ma głosu, nie ma kart, jak to mawia
29:10Putin jest po prostu instrumentem i
29:13przedmiotem, a nie podmiotem jakiejś
29:16gry.
29:17>> Może, może byśmy pytania teraz.
29:19>> Dobrze, ostatnia uwaga. Ciekaw jestem,
29:23czy zapewnienia Pentagonu o rozbudowie
29:28obecności sił amerykańskich
29:31mają jednak być pewną gwarancją
29:36na pokaz i pomocy Polsce. i mają
29:41stanowić taki środek odstraszania jednak
29:45Putina, bo to się też wszystko ze sobą
29:48nagle wiąże w ładny taki supełek. A
29:51teraz pytania.
29:53>> No to pierwsze pytanie tutaj tylko w
29:55zasadzie to nie jest to jest pytanie
29:57tylko komentarz. Dążymy do bardzo
30:01No
30:03tylko, że to jest ktoś coś pomylił tutaj
30:05mam wrażenie, bo dążymy do bardzo
30:07pragmatycznych relacji z Moskwą. między
30:09państwami powiedziała obecna minister
30:12spraw zagranicznych
30:15Anita Orban. Ja se nie przypominam
30:18takiej
30:20węgierska minister spraw zagranicznych.
30:23>> No tak, ale tak, bo to rozumiem, że
30:26zbieżność przypadkowa, tak
30:28>> dla hiszpańskiego
30:30tego coliera.
30:33Nie wiem jak to mamy skomentować. Tak.
30:36No, no, no, no. Węgry dopóki są
30:39uzależnione od rosyjskich surowców, to
30:42jest właśnie też przykład
30:45jak Węgry są przedmiotowo traktowane, bo
30:48nie mają
30:50argumentów z kolei w relacjach z Moskwą.
30:53Stąd pragmatyczne relacje
30:56pani zapowiedziała pani minister spraw
31:00zagranicznych Węgier,
31:02Anita Orban. Znaczy są a co, a co nie
31:04mają być niepragmatyczni? Orban, jedyny
31:07problem ich relacji z punktu widzenia
31:10Orbana był taki, że zaczy z punktu
31:12widzenia Węgrów był taki, że Orban
31:15pieniądze, które
31:17jakby powiedzieć otrzymywał
31:20za wsparcie Rosji potraktował jako
31:23prywatną kasę, a nie kasę wszystkich
31:25Węgrów. No bo tak to trzeba powiedzieć,
31:28bo on po prostu sprzedał wsparcie Węgier
31:32jako państwa Putinowi.
31:35dał mu po bardzo tanich y
31:39cenach paliwo i pozwolił zainstalować
31:42firmy, które transferowały gigantyczne
31:44miliardy dolarów i pozwoliły zbudować
31:48fortunę tak wielką, że pewnie jak jej
31:51nie zdążą zabrać, to pewnie rodzina
31:54Orbanów przez stulecia jej nie będzie w
31:56stanie skonsumować,
31:59bo podłożem
32:02takiego zwrotu antyfidesz
32:06To była korupcja, to były nierówności,
32:08to były fortuny.
32:11Złodziejstwo
32:13na wzór PiS tylko z lepszym skutkiem.
32:16Albo inaczej PiS wzorował się na Fideszu
32:19i Orbanie w złodziejstwie.
32:21>> Znaczy to, ale to powiedzmy to wszystko
32:23wskazuje na to, że Orban był rosyjskim
32:26aktywem, które zostało po prostu,
32:29jakby to powiedzieć podporządkowaną. w
32:312009 roku przyjechał tam z dwoma
32:33biznesmenami. Biznesmeni poszli na
32:37spotkanie z żeby uzgodnić na ubiance
32:40szczegóły. To nie są moje ustalenia, to
32:42są ustalenia tam z lat jeszcze przed
32:45oddaniem władzy jednego z węgierskich
32:47portali, który to opisał. też umówmy się
32:50tego typu szczegółowość i rozpisanie
32:52tego też jest poza zdolnościami
32:55dziennikarskimi.
32:57Tak to zostało po prostu, przepraszam
32:59wyrzucone przez którąś z tajnych służb,
33:01zapewnie amerykańskich
33:04albo innych zainteresowanych, po prostu
33:06w jawności tej konkretnej rzeczy po
33:08prostu wyświetlili w jaki sposób Orban
33:11został podporządkowany
33:14Putinowi. No i po prostu z punktu
33:16widzenia Putina, no zrobiono z Węgier
33:19taki
33:21przedłużacz dla
33:24ruskiej agentury na Bałkanach. Tak.
33:27Miejsce, gdzie oficerowie mogli sobie
33:29odpocząć, dostać lewy paszport,
33:33posiedzieć sobie w miłym miejscu, gdzie
33:35ich ktoś nie ściga, nie podsłuchuje
33:37koniecznie i i tyle. Tak.
33:40Kapeszt przejął rolę Pragi.
33:43>> Tak, z lat 90.
33:45>> Praga była taką
33:47mekką dla wywiadu wojskowego rosyjskiego
33:50szczególnie.
33:52się, ja się uśmiecham, bo pamiętam
33:55jeszcze zanim to, zanim to nastąpiło, to
33:58jeszcze jako nastolatek byłem na
33:59turnieju,
34:01było takie odreagowanie krótkie tych
34:04Czechów, gdzie
34:08to był rok 94 w Pradze i
34:13policja
34:15praska [odchrząknięcie]
34:16usłyszała mnie i człowieka mówiącego po
34:20rosyjsku, mojego trenera
34:22zostaliśmy rzuceni na ścianę, broń długa
34:28i wszystko było bardzo fajnie, dopóki
34:30chłop nie wyciągnął z reklamówki
34:32polskiego paszportu.
34:36To wtedy wtedy wszystko poznikało. Ja
34:37się potem zapytałem: "Ale o co tu
34:39chodzi?" On powiedział: "Wiesz, chyba
34:40nas nie lubią za 68".
34:43>> [śmiech]
34:44>> To taka ciekawostka, ale potem nastąpiło
34:46to, o czym mówi pan major, czyli
34:49>> no całe lata 90 to jest Czesi budowali
34:54swoją drogą od podstaw, bo
34:57>> kiedy Rosjanie dojdą do granicy
34:59wytrzymałości, czy 40dniowy plan
35:01Zawańskiego się uda? Jeżeli tak, to czy
35:04Rosja dojedzie do ściany w drugiej
35:06połowie sierpnia?
35:08>> To jest oczywiście bardzo dobre pytanie,
35:11na które brak odpowiedzi.
35:14Nie wiemy,
35:16kiedy ta granica przystosowania
35:19społeczeństwa rosyjskiego do każdych
35:22warunków pęknie.
35:24A ja myślę, że celem Putina jest
35:28doprowadzenie, rozpaczliwe doprowadzenie
35:30do wyborów, które zostaną naturalnie
35:33sfałszowane.
35:35Ich można mogłoby nie być równie dobrze,
35:39ale Putinowi w takiej sytuacji tym
35:42bardziej zależy na sfałszowaniu takiej
35:47społecznej legitymacji dla władzy, dla
35:51dalszej swojej władzy. Ale to w ramach
35:54kampanii wyborczej,
35:56tym bardziej prawdopodobne niestety
35:59staje się
36:01agresywne zachowanie Rosji wobec
36:03wschodniej flanki NATO. Trzeba tym
36:06Rosjanom coś dać, skoro
36:11dać można tylko jakieś poczucie dumy,
36:17poczucie
36:20integracji
36:21społeczeństwa i władzy pod flagą, pod
36:25flagą państwa, które walczy z całym
36:28zachodem i odgryza się Zachodowi.
36:31Natomiast
36:33nie wiem,
36:35przypominam, że w lutym 1917 roku na
36:39ulicę Petersburga
36:41wyszło może 1000 kobiet wołających:
36:46"Chcemy chleba, bo akurat,
36:50że tak powiem, transport kolejowy
36:53pracował dla frontu,
36:56a nie dla zaopatrzenia ludności.
36:59mąka była, a na chleb po prostu nie
37:04dowieziono. I z tej tysięcznej
37:08demonstracji
37:09w ciągu 48 godzin zrobił się strajk
37:13generalny w Petersburgu z udziałem 200
37:17000 robotników, a Petersburg był wtedy
37:20centrum przemysłowym Rosji. A co
37:23najważniejsze,
37:25do tego strajku przyłączyły się
37:27wszystkie półki zapasowe gwardii
37:31cesarskiej. 60 ponad 60 000.
37:35>> A niech pan spojrzy, niech pan spojrzy
37:38na jedną rzecz. Przepraszam, bo to tak
37:41między nami pan bo panu chwyci tą,
37:45przepraszam, piłkę. Niech pan zwróci
37:46uwagę, że sierpień w rosyjskiej historii
37:49to jest taki tradycyjny miesiąc
37:52katastrof. Ja już nie mówiłem o Kursku,
37:54ale mówię o puczu Janawa. Mówię o
37:56kryzysie finansowym roku 190
38:02>> sió, ale może nawet nie tyle katastrof,
38:05co też miesiącem przełomu.
38:09Gdyby gdyby popatrzeć na
38:12dwa największe albo na trzy nawet
38:14największe uderzenia w państwowość
38:17rosyjską wychodząc od naszego 1610 roku,
38:21to sierpień był tym miesiącem, kiedy
38:25królewicz Władysław został zaakceptowany
38:28jako car. Szujścy polecie pojechali do
38:31Polski, co do tej pory jest jakimś
38:33powodem, dla których chłopaki chcą nas
38:35wymazać z mapy, bo im ten sierpień 1610
38:39roku ich tam boli autentycznie.
38:42I
38:44na wam się tam może widzom wydawać, że
38:48że to jest jakaś po prostu drobna
38:51przesada, żeby tak po 400 latach żywić
38:54urazy, ale uwierzcie mi, że że oni żywią
38:58i te wszystkie kombinacje oni są tak
39:02mniej więcej się śmieję, że tacy jak
39:04Jarosław Kaczyński, tylko że
39:07Jarosław to ma troszeczkę krótszy okres
39:09do rozpamiętywania, oni to to pamięć
39:12genetyczna, tak? I ale żeby tak być
39:16dalej, no to potem była
39:18ten sierpień, bo na czym to w polega to
39:21jest moment połowy roku, tak? Rosjanie,
39:26tutaj już wchodzimy w psychologię
39:28zbiorowości w sierpniu się, w sierpniu
39:311941 roku Barbara Soim się definitywnie
39:34rozsypała jako blitz creek. to było już
39:37wiadomo, że że oni przeżyją, bo w lipcu
39:41była totalna panika. Gdyby tam lipiec
39:44lepiej pozarządzali, to pewnie to pewnie
39:46do sierpnia by nie dojechało.
39:49No chociaż oczywiście wiadomo, że mogli
39:51lepiej walczyć dalej, ale to samo było w
39:55Napoleonem i z Wielką Armią. Sierpień
39:57też był miesiącem prawdy, kiedy tam
40:00było. A pamiętajcie państwo, że trzonem
40:04wielkiej armii było prawie 100000
40:05polskiego wojska, czego nam Rosy nie
40:08mogli zapomnieć. I bardzo ciekawe, że
40:11Aleksander i wyciągnął zupełnie inne
40:13wnioski z Napoleona, bo, bo
40:18on wyciągnął wnioski z Napoleona takie,
40:20że trzeba się dogadać z Polakami,
40:22a nie iść na stąd królestwo polskie, a
40:26nie iść na, przepraszam, na zemstę i na
40:30tego. Zupełnie inaczej podszedł do całej
40:32do całej historii. I gdyby i gdyby to
40:35wyszło wtedy, gdyby nie to, że to się
40:37rozsypało z kolei 15 lat później przez
40:40tam 18, tak licząc się, bo to 15 był
40:441815 powstanie Królestwa Polskiego, 1830
40:49powstanie kompletnie niepotrzebne,
40:50głupie, zamykające
40:53jakby to powiedzieć wiele relacji.
40:55Przepraszam, jeżeli to poszło
40:57chaotycznie, ale pan major zaraz powie o
40:59co mi chodzi, że wchodzimy w taki rejon,
41:03bo co się może wydarzyć? Tak,
41:04przepraszam. Putin może pójść do piachu,
41:06Putin może,
41:08przepraszam, uderzyć
41:10po prostu w jakiś sposób pójść na
41:16odczarowanie tego, co się w tej chwili
41:18dzieje. To znaczy to jest taki moment, w
41:22którym ten mam istiny, jak mówią
41:24Rosjanie, czyli moment prawdy, w którym
41:28musi się to wyjaśnić. No każdy ma swój
41:30moment prawdy i ja się zgadzam to z
41:32jedną rzeczą, tylko niekoniecznie to
41:34jest puszczenie Rosji na kolanach, tylko
41:36to jest taki albo pójdzie do góry, albo
41:37pójdą w dół. Tak, tu nie będzie już
41:39trzeciego tego, tu już nie ma tego, nie
41:41ma miejsca na konstans,
41:42>> znaczy musi nastąpić przesilenie,
41:44bo
41:47rzeczywiście skutki społeczne zaczynają
41:50być dotkliwe dla Kremla
41:53w relacjach
41:55umowy społecznej z Rosjanami, czyli
41:58mocarstwowość
42:00za bierność polityczną,
42:04ale tego bym nie przeceniał. elity
42:06rosyjskie
42:08to jest zagrożenie prawdziwe dla Putina,
42:12a nie bunt społeczny,
42:15bo bunt społeczny jest wynikiem działań
42:18elit
42:20i to zostawmy.
42:22Sierpień jest specyficzny w Rosji
42:24jeszcze z jednego powodu. Sierpień jest
42:27miesiącem kanikuły,
42:29kiedy przestaje pracować duma państwowa,
42:33kiedy rozjeżdżają się wszyscy,
42:37przepraszam bardzo, na urlopy. Czyownicy
42:40rozjeżdżają się na urlopy.
42:43Natomiast tak to jest
42:47ta porażka Rosji w oczach społeczeństwa
42:50wywołana precyzyjnymi uderzeniami
42:53dronowymi nie może trwać w
42:55nieskończoność.
42:57Putin musi ją przesilić. I teraz
43:00skutkiem przesilenia
43:03może być, czy też elementem przesilenia
43:06może być uderzenie
43:08a w we wschodnią flankę NATO, jakieś
43:12podprogowe, chociażby w celu odwrócenia
43:15uwagi społecznej
43:17od tego co się dzieje z paliwami,
43:20ale też
43:22skutkiem przesilenia
43:25może być, czyli gwałtownej eskalacji.
43:28Może być zjazd Rosji w dół. Może być, bo
43:36wszystko zależy od odpowiedzi NATO na
43:41>> Pamiętajmy, pamiętajmy, że Rosja, cała
43:43gra się odbywa na poziomie
43:45psychologicznym. Teraz ja mam wrażenie,
43:47że mam nadzieję, że wytłumaczyłem
43:49państwu skąd się wie, że są zawsze dwa
43:52podejścia, tak do tego mądre i
43:55emocjonalne w polityce.
43:58Zwykle niestety emocje wygrywają nad
44:01mądrością, dlatego że jesteśmy ludźmi.
44:04Dlatego
44:06po prostu ludzie robią nieracjonalne
44:08rzeczy. także, także państwa, bo państwa
44:11nie są,
44:13przepraszam, bezosobowe. One, one, one,
44:16one zie się składają na reakcje
44:20po prostu. To też nie jest tak, że to
44:22tak sam Adolf rządził Niemcami i że on
44:25odpowiadał tak za wszystkie zbrodnie
44:27tudzież, nie wiem, 10, 15 osób. To była
44:30pewna, to był pewien kostium, tak,
44:32narzucony, tak, ale który kupiło ile
44:35iluś ludzi.
44:37Więc tak, ja tylko i tak samo jest z
44:39Rosją. To pytanie jest takie, jaka Rosja
44:42wygrywa. Dziś Rosja
44:45chciała być imperium i jedyny sposób,
44:50żeby tym imperium być, no to który oni
44:52sobie wymyślili, no to jest co nam
44:55zostało poza
44:58tym, że mamy dużo wojska. Nie
45:02zbudowaliśmy w ciągu 30 paru lat. Ja
45:04teraz mówię polarizm majestat jak
45:05Rosjanie. Tak, nie zbudowaliśmy
45:07nowoczesnej gospodarki.
45:09Mamy tylko się w wyścigu technologicznym
45:11jesteśmy coraz bardziej zacofani.
45:14Eksportujemy siłą militarną
45:16niestabilność.
45:18>> Tak. To jest to jest jedyne to jest
45:20jedyny nasz jedyny nasz towar eksportowy
45:23jest taki, że utrzymaliśmy naszych ludzi
45:28na takim poziomie nędzy, że
45:32w relatywnej nędzy. Aczkolwiek okazuje
45:35się, że i tak są za bogaci, że nie będą
45:37nam pyskować. Pamiętajcie, że walczą nie
45:41państwa, tylko tylko ludzie. I jeżeli
45:43ludzie są za bogaci, za dobrze się
45:46dzieje, to im się nie chce bić. No cała
45:49cała wojna jest zawsze o kasę i o i o
45:51wpływy i yyy to zawsze było na zasadzie,
45:55ale nie no powaliło was, no po co mamy
45:57się zabijać, skoro możemy to po prostu
45:59podzielić się wpływy i tego? No bo
46:03przepraszam, no przecież towarzysz Putin
46:07więcej tego towaru, który ma, to on już
46:09mieć nie będzie, niezależnie od tego,
46:12jakby powiedzieć, tego tej ten poziom
46:13konsumpcji ma maks. Tak, tutaj umówmy
46:16się, że problemem Rosji jest to, że ona
46:22ja myślę, że oni gdyby byli w stanie
46:24zatrzymać status quo, to oni by tak nie
46:27fikali, tylko że problem polega na tym,
46:29że im się
46:31po prostu tak z jednej strony postęp
46:35skończyły na utrzymywanie status quo.
46:38Dokładnie, bo yyy z jednej strony mają
46:42yyy przydatność yyy węglowodorów bardzo
46:46limitowaną, tak że albo chłopaki
46:48schodzimy do poziomu y kamienia
46:49[odchrząknięcie] łopanego, albo te nasze
46:53węglowod za 30 lat nie będą nic warte i
46:55my nawet nie zarobimy na konserwowanie
46:57tych rakiet
46:59i tego, żeby to żeby to utrzymać.
47:02Jeszcze raz przypomnę wszystkim, którzy
47:04nie rozumieją, że jeżeli się zlikwiduje
47:06surowce, to rosyjska gospodarka ma
47:09eksport na poziomie Węgier. Dziękuję
47:11uprzejmie. Do widzenia. Tak to to w
47:12zasadzie pokazuje
47:15jakim na jakim poziomie zarządzane jest
47:17to państwo i y oni doszli do wniosku, że
47:22no że oni będą po prostu żyć z tego, że
47:26będą zbierać haracz od tych, którzy są
47:28mięczakami. No bo tak to należy wócie
47:30powiedzieć, że my was wy będziecie nam
47:32płacić haracz za to, że my wam pozwolimy
47:34w miarę wygodnie żyć.
47:37No do tego się sprowadza i oto gra
47:40Putin, o przedłużenie władzy, o
47:43zapobieżenie rozpadowi Rosji, upadkowi
47:46Rosji, rozczłonkowaniu.
47:49No bo zacofanie w Rosji na poziomie
47:52państwa liczącego się w jakiejś
47:55międzynarodowej grze jest oparte tylko
47:58na starzającej się bronie atomowej.
48:02Yyy, zwróćcie państwo uwagę, że
48:04Rosjanie, Rosjanom się skończyła
48:07możliwość modernizowania
48:10sowieckiego jeszcze sprzętu albo
48:14modernizowania sowieckiej myśli
48:16technicznej.
48:20Każda broń wyprodukowana czy też
48:24opracowana w Rosji nie działa. Nie
48:28działa. Działają jeszcze ostatkiem sił
48:32woli
48:34systemy sowieckie i to wykluczy także
48:39Rosję jako państwo, które ma siłę
48:43militarną. już niedługo po prostu postęp
48:48technologiczny wojny, już to widać po
48:50wojnie z Ukrainą
48:52jest tak ogromne, że Rosja nie nadąża.
48:56Po prostu nie nadąża.
48:58>> Aż powiedzmy, a też powiedzmy, powiedzmy
48:59tak
49:00>> konsekwencjami
49:01dla świata zewnętrznego.
49:03>> Tak, dlatego że Rosja, że Rosja nie może
49:04tej wojny przegrać. Tutaj pan uchwycił
49:06jednej rzeczy tego jeszcze raz. Ja się
49:08tylko dowiedziałem od takiego starego
49:09oficera,
49:11który powiedział mi tak, bo on miał
49:14zawsze taki taki do mnie dosyć taki
49:16stosunek troszeczkę taki patrymonialny,
49:19czyli na zasadzie, że ja trochę jak to
49:23mówią mi, że widzę przestałem widzieć
49:25las i i widzę tylko drzewa i on mi mówi,
49:28zwraca uwagę na samym początku tej wojny
49:30mówi: "A w którym momencie Ameryka może
49:32pozwolić, żeby Ukraińcy pobili Rosję?"
49:35Mówi mówię: "Zagubiłeś się". mówi,
49:37nigdy, nigdy nie może do tego pozwolić.
49:40To po prostu to jest aksjomat, nie? To
49:42było celem tej wojny. Celem tej wojny
49:44było doprowadzenie do sytuacji takiej, w
49:46której Rosja będzie musiała być
49:48sojusznikiem Stanów Zjednoczonych
49:50przeciwko Chinom i tyle.
49:53Nie będzie nie i nie otworzy w najmniej
49:56spodziewanym momencie nie otworzy
49:58Ameryce drugiego frontu w Europie. No i
50:01tu wracamy do strategii, do przyczyn
50:07pomocy wywiadowczej amerykańskiej dla
50:10Rosji, dla Ukrainy.
50:13Nie tylko taktyka. Czyli
50:15>> jeszcze ktoś powie, po co w takim razie
50:17Alaska? Jak to jeszcze po co Alaska
50:19powiemy to jeszcze pamiętajcie jeszcze
50:20jedną rzecz, że
50:22ja ja powiem w ten sposób,
50:26pozwolę sobie na parafrazę
50:28Napoleona. Napoleon kiedyś powiedział o
50:31Chinach, że [parsknięcie] to jest śpiący
50:33olbrzym. To była dużo można mówić o od
50:36tego o Napoleonie, ale to był wielki
50:39rzeczywiście człowiek, ale znacznie
50:41znacznie większym był prawodawcą
50:44i organizatorem wcale niż wodzem. I to,
50:48że on przeszedł
50:50najbardziej do historii jako wódz, to
50:52jest akurat po prostu nieznajomość
50:54historii. Gdyby ludzie sobie zdali
50:56sprawę jak wiele systemy polityczne
50:59zawdzięczają Napoleonowi łącznie z
51:02Polską cywilne śluby, rozwody
51:05>> Napoleona w skrócie. Tak, ale nawet to,
51:08że to dopiero w Polsce powszechnie
51:10weszło w latach, dopiero po II wojnie
51:12światowej, to jest jedno, ale to, że to
51:13się rozlało po Europie, to, że tego to
51:17to i to było tak naprawdę wielkie
51:19dziedzictwo jego
51:22i ale on właśnie powiedział o Chinach,
51:23że jest to śpiący olbrzym, jak że świat
51:26zadzrzy jak on przebudzi. To ja teraz
51:28powiem drugą rzecz, że Ameryka ma
51:31problem. Amerykańscy analitycy y taki
51:34jak Napoleon dostrzegał potencjał
51:38Chińczyków, którzy jak gdybyście zrobili
51:42sobie wycieczkę do kultury chińskiej, to
51:44jest głębokim nieporozumieniem,
51:46uważaniem Chińczyków za jeden naród z
51:48punktu widzenia takiej Europy. To jest
51:50taki Chińczycy. To jest tak samo jeden
51:52oród jak jak Europejczycy, tylko zaczęli
51:54trochę wcześniej po prostu się
51:55jednoczyć. Tam te różnice językowe też
51:58były gigantyczne.
52:00Dlaczego to mówię? dlatego że problemem
52:03Stanów Zjednoczonych i po części Rosji
52:06tutaj się wszyscy zgadzają jest to, że
52:09nikt tam nie chciałby, żeby się Europa
52:11specjalnie zjednoczyła, bo oni wszyscy
52:13dochodzą do wniosku, że nie, no
52:14słuchajcie, jak oni się zjednoczą, to my
52:16wszyscy mamy problem, bo jesteśmy na
52:17drugim odpowiednio miejscu, bo Europa
52:20jest najbardziej zaawansowana
52:21technologicznie, najbardziej y wydajna,
52:25>> technologicznie w ten sposób, ale
52:27>> może inaczej czy technologicznie
52:30tak czy Pan, bo wie pan, boa, bo Europa
52:32nie jest nastawiona na wojnę, dlatego w
52:34tym sensie nie, ale docelowo tak, bo to
52:38Europa to jest tak, to jest taki,
52:40przepraszam, to są takie stany sprzed
52:42per Harbor. Tylko wkurzyć tylko teraz
52:45tak, co co należałoby zrobić, żeby
52:47Europejczycy, którzy nie mają wspólnej
52:49świadomości, którą niestety, a którą
52:51mieli Amerykanie w 41 roku, żeby musieli
52:54się mentalnie przestawić na na to, że
52:57chcieliby znowu być imperium.
53:01Przede wszystkim nigdy nie było,
53:03przepraszam, imperium europejskiego.
53:06Tak, były te te imperium hiszpańskie,
53:08imperium angielskie, imperium
53:10holenderskie,
53:12konkurujące ze sobą zresztą i i tworzące
53:15cywilizacje przez to, bo zawsze zawsze
53:18wszyscy zadają pytanie, jak to możliwe,
53:20że Chiny są takie stare, tak, żyją so
53:22kilka tysięcy lat, ale to jednak Europa
53:24narzuciła progres i to dzięki dzięki
53:28nam, tak, Europejczykom
53:30ktoś może powiedzieć, że latamy w
53:31kosmos. Może ktoś powiedzieć, że przez
53:33nas. Może ktoś powiedzieć, że przez nas.
53:34Tak, w zależności jak patrzeć. Tak.
53:38>> E, chodzi jednym słowem o to, y,
53:43Rosja zbliża się do pewnego krytycznego
53:46punktu. Zbliża się, co nie znaczy, że
53:49ten krytyczny punkt nastąpi jutro albo w
53:53sierpniu. Natomiast z wielu względów i
53:56międzynarodowych,
53:59wewnętrznych
54:01Putynkać
54:03słabości.
54:05musi wykazać się siłą, zdolnością do
54:10przywrócania kontroli nad sytuacją
54:13i elementem przywracania tej kontroli w
54:16kontekście relacji ze Stanami
54:18Zjednoczonymi, ale także z Chinami.
54:22Niestety może być duża prowokacja i
54:26uderzenie pod progowe, bo
54:30takie
54:32taka eskalacja
54:34po prostu dla Putina jest momentem być
54:37może zaplanowana jako moment odbicia się
54:41ponownego,
54:42bo mamy wybory, bo Rosję czeka
54:46prawdopodobnie częściowa mobilizacja,
54:49bo Rosja
54:52Musi, aby się nie wykrwawiać
54:55musi doprowadzić do przesilenia.
54:59Wojnie tutaj mamy tak mamy tutaj, że
55:03sekretarz stanu, ja znam tą słuchajcie,
55:06bo to było to rzeczywiście, ja to
55:08czytałem w New York Timesie, jest mały
55:10taki komentarz, jak sekretarz skarbu USA
55:13Scott Besent wypowiedział się o
55:16prezydencie zeńskim. Miałem do czynienia
55:17z tym małym przybiegłym droniem, który
55:19zachowuje się jak naćpany jaś fasola. On
55:21tylko, że oczywiście on takie rzeczy
55:23miał rzekomo mówić, słuchajcie
55:26prywatnie. Tak. I
55:30czekaj, to jest to to było tam w
55:32oryginale Mister Mr Binon Crack, więc
55:36tylko
55:41to jest
55:42no no to jest po prostu no to to jest
55:44komentarz. Słuchajcie, jakbyśmy zaczęli
55:46zaczęli mówić, co się mówi prywatnie o
55:49ludziach. Słuchajcie, ja mam na przykład
55:51ten ubaw, że na przykład mój Pegasus i
55:53Romana Giertycha nie był nawet
55:54stenogramowany, bo panowie bali się, że
55:57Wąsik z Kamińskim jak albo tudzież
55:59Kaczyński jak to przeczyta, to dostanie
56:00szału. Więc było tylko opisane słownie,
56:03że wiedząc, że jesteśmy inwigilowani, po
56:06prostu sobie drwimy i opowiadamy o
56:08seksualnych zwyczajach Jarosława
56:10Kaczyńskiego i Macieja Wąsika. Tak więc
56:12tak jak mówię, no co tu komentować,
56:15>> ale to też jest y jeden ważny
56:20przyczynek czy kontrapunkt. Proszę
56:23państwa, patrzmy nie tylko na to, co
56:28Trump pisze tam w True Social,
56:31jak się wypowiada na Xie,
56:34bo to jest jedna warstwa tej polityki.
56:37Patrzmy jednak na piętra, gdzie jest
56:42egzekutywa, gdzie są decyzje wojskowych
56:47i te decyzje wojskowych czy udział, czy
56:53opinie wojskowych amerykańskich, oni nie
56:56wygłaszają tego, bo
56:59tak sobie na to musi być placet
57:02polityczny i to jest druga warstwa tej
57:05polityki amerykańskiej.
57:07A amerykańscy wojskowi mówią wyraźnie i
57:13jeśli Rosja by się zdecydowała na
57:15uderzenie w NATO, to my będziemy w grze
57:19tak jak byliśmy do tej pory.
57:22A jeśli
57:27Trump mówi, że Zełski nie ma kart, po
57:31czym nagle okazuje się, że to Ameryka
57:35umożliwia wykrwawianie Rosji i
57:38odnoszenie sukcesów przez Ukrainę. To
57:41jest właśnie ta druga wykonawcza i
57:44prawdziwa
57:45warstwa Stanów Zjednoczonych, a nie
57:49jakaś tam pusta gadanina Trumpa. To
57:52oczywiście bardzo dziękujemy panu
57:53Markowi.
57:54>> Zwraca na to uwagę,
57:55>> ale to to ale to ale to od razu to to od
57:57razu jeszcze raz, a to myśmy to mówili
57:59wielokrotnie, żeby nie patrzeć na to, co
58:01mówi Trump. Trump jest showmanem, który
58:05jest wymyślony poprzez elity rządzące
58:09Stanami Zjednoczonymi do tego, żeby
58:11dezinformować też wszystkich dookoła.
58:14Umówmy się, no przecież oni tam siedzą,
58:17analizują, mówią jakie on decyzje
58:19podejmie.
58:21M Trump chciał gdzieś walnąć albo
58:23Atomem, albo coś tam chciał zrobić w
58:26Iraku i mu po prostu nie wzięli i mu nie
58:28i mu nie pozwolili
58:30w wiranie. No po prostu no nie pozwolili
58:33mu, no przegnali go, no tyle jego było w
58:35pewnym momencie jak tam jak Szczeniaka
58:36go potraktowali, powiedzieli, że ma już
58:38zakaz wstępu, po prostu już go mieli
58:40dosyć po prostu, żeby tam im się chodził
58:41i pętał im się pod nogami. To bardzo
58:43dziękujemy panu Markomowi Kuczyńskiemu
58:45za wsparcie kanału, ale zwracamy też
58:47uwagę, że już odpowiedzie tutaj pan
58:49major odpowiedział na pytanie o ten
58:5040dniowy plan. Zresztą to nie jest plan
58:53Zełeńskiego. No to już to pan ten to
58:55jest plan amerykański. Tak.
58:58I
59:00i teraz tak. yyy pytania. Słuchajcie, to
59:04jest pytanie o czy mamy jakąś informację
59:07na temat ogłoszenia mobilizacji w Rosji?
59:12Nie mamy
59:16analizy
59:19wojskowe,
59:21które wskazują, że bez zasilenia
59:26frontu ukraińskiego ludźmi
59:30nie będzie żadnych postępów, tylko
59:32stagnacja. Jeśli Putin chce przesilić,
59:37to musi zacząć mobilizację, bo
59:40arytmetyka wojny mówi, że straty
59:44ponoszone przez Rosjan nie są większe od
59:48naboru
59:50nowego mięsa armatnie. Skończyli się
59:53jednym słowem ochotnicy, ale też powoli
59:56się kończą pieniądze, proszę państwa, na
59:59ten cel zwracam uwagę, że z funduszu, a
1:00:04ten taki fundusz przyszłych pokoleń
1:00:07założył Putin, z tego funduszu zostały
1:00:10marne resztki. jeszcze może na rok
1:00:13finansowania tej wojny, ale przy
1:00:19problemach paliwowo-transportowych
1:00:22to może się okazać zbyt mało.
1:00:25A i to są przesłanki, na przykład
1:00:28zamknięcie granicy z Finlandią,
1:00:32praktycznie przejść kolejowych
1:00:34granicznych, pięciu
1:00:37przez Rosję. To jest odczytywane jako
1:00:41samoizolacja uniemożliwiająca ucieczki
1:00:45przed mobilizacją.
1:00:47Oczywiście interpretacja może być
1:00:49zupełnie inna, rzeczywista.
1:00:53Może to jest przygotowanie do Może to ma
1:00:56cel wpłynięcia
1:01:00zastraszania na przykład Finów, że Rosja
1:01:04przygotowuje się do jakiegoś uderzenia
1:01:06na Finlandię. To są gry właśnie
1:01:09psychologiczne i dylematy, które Kreml w
1:01:12ten sposób wywołuje po przeciwnej
1:01:16stronie, czyli w Europie, w NATO. Ale no
1:01:20jednym z wyjaśnień jest mobilizacja. A
1:01:23więc sygnały, które wyłapujemy,
1:01:26[odchrząknięcie] sygnały, które mogą
1:01:28świadczyć o tym, że mobilizacja nastąpi
1:01:32po wyborach, że całe wybory, czyli ta
1:01:36taka fałszywa legitymacja społeczna dla
1:01:41dalszej władzy Putina
1:01:43mogą być, bo Putin przew tak
1:01:46niekorzystnej sytuacji przy spadkach
1:01:49swojej popularności, zaufania do siebie.
1:01:52On przerozpaczliwie do wyborów,
1:01:55więc te wybory muszą służyć czemuś
1:01:58więcej niż tylko takiej afirmacji, że
1:02:03Putin nadal rządzi. Macie go słuchać, bo
1:02:07uczestniczyliście w wyborach. To
1:02:09wszystko w cudzysłowie to jest ta
1:02:13schizofrenia rosyjska, ale mogą może to
1:02:17służyć czemuś więcej.
1:02:20>> Już kończymy. Zbliżamy się do końca. do
1:02:22tego ja tylko przypomnę bajkofi pana
1:02:23majora ostatnie pytania komentarz ale to
1:02:27tutaj jest tylko pytanie takie pan po
1:02:29latach bycia marionatką na to pan
1:02:31Kazimierz Wielki 33 i walki do
1:02:33ostatniego człowieka Załęński
1:02:35najwyraźniej myśli że kontroluje
1:02:36sytuację
1:02:38napisał Glenn Diezen, profesor
1:02:41Uniwersytetu Południowo-wschodniej
1:02:43Norwegii. Pan Diezłowie,
1:02:47który specjalnie załeńskim nie przepada.
1:02:49Ja zresztą powiem państwu, że o ile
1:02:52można było podziwiać
1:02:54jego odwagę jako człowieka w pierwszych
1:02:57miesiącach
1:02:59tej wojny, no to trudno. Rzymański nie
1:03:01jest sympatyczną. Jest po prostu
1:03:02skorumpowanym produktem oligarchii
1:03:05ukraińskiej. Natomiast nie wiem jak pan,
1:03:07ale ja nie wiem jak co tutaj
1:03:10kontrolować. No ma chłop trochę radości,
1:03:12natomiast przypina się do niej swojego
1:03:14wiadomo sukcesu. Natomiast no są po
1:03:16prostu no kwestie wiadom każdy by robił
1:03:19na jego miejscu. No
1:03:20>> warunki pozwalają, ale on ma już w
1:03:23perspektywie czas po wojnie, kiedy
1:03:25trzeba będzie odpowiedzieć za szereg
1:03:29decyzji, błędów,
1:03:33które doprowadziły do wojny, a raczej
1:03:36doprowadziły do takiego, a nie innego
1:03:38przebiegu wojny. No i korupcja,
1:03:41korupcja. Ten smró
1:03:44po prostu otacza Zełęskiego szczelnie i
1:03:48za to też będzie musiał odpowiedzieć. A
1:03:51więc no przygotowuje się też do takiej
1:03:55wielkiej strategicznej rozgrywki o
1:03:58władzę nad Ukrainą, o swoje
1:04:00bezpieczeństwo,
1:04:02o Ukrainę, która wyjdzie z wojny bez
1:04:06akcesu do Unii Europejskiej i bez akcesu
1:04:09do NATO. A to były maksymalistyczne cele
1:04:14Załęskiego, podobnie jak odzyskanie
1:04:17granic 91 roku i za to będzie
1:04:21rozliczane.
1:04:22>> Znaczy umówmy się, że nie ma czy teraz,
1:04:24że nie ma nigdy, nie ma takiej opcji.
1:04:25Tak, on jeszcze prawda jest taka, że nie
1:04:27tylko nie odzyska Kremla, ale jest
1:04:29bardzo trudno sobie wyobrazić, żeby
1:04:33odzyskali ten wschód Ukrainy. Czy
1:04:37morzejki nie mogą sprzedawać Rosji
1:04:39benzyny i na tym zarabiać? W Krzak
1:04:40Ukraińcy kupują energię od Węgrów,
1:04:42którzy mają
1:04:45Węgie z Rosji. No nie mogą, bo są
1:04:46sankcje, więc nie wolno łamać sankcji.
1:04:49No nie wiem tutaj, czy pan chce coś tu
1:04:52dodać, bo to ja nie
1:04:53>> nie, ale może dojść do pewnego
1:04:56paradoksu,
1:04:58że to, że benzyna popłynie w końcu z
1:05:01Europy. Zawsze jest straszak rozpadu
1:05:07stacji benzynowej z przestarzałą bronią
1:05:11jądrową.
1:05:13>> Sierpień będzie dobrym miesiącem dla
1:05:14Rosjan do ataku na europejskie cele.
1:05:16Półe Europy z politykami na czele będzie
1:05:18na urlopach, zanim zbiorą się w
1:05:19Brukseli. Kilka dni minie.
1:05:22>> Tak, zdecydowanie tak. To jest kanikuła
1:05:25nie tylko w samej Rosji, ale także no w
1:05:30całej Europie, więc jest to na pewno
1:05:33dogodny moment. Zobaczymy, co się będzie
1:05:36działo po zakończeniu mistrzostw
1:05:39świata w piłce nożnej. Putin lubi
1:05:43po zakończeniu dużych imprez, nie lubi
1:05:46psuć imprez z eskalacją. O tak.
1:05:50A po to jest dobrze. No okej, to już
1:05:53chyba tak chyba już tutaj właśnie
1:05:55patrzę,
1:05:57czy a czy Rosja będzie chciała
1:05:59przetestować na to wchodząc
1:06:02do Estonii? No to pytanie. No czyli to
1:06:06de facto o tym mówi
1:06:08>> scenariusz. Mówimy o nim od, no od
1:06:10marca, dobrze, od kwietnia, że jest to
1:06:15jeden z możliwych wariantów rozwoju
1:06:18sytuacji
1:06:20albo zasłona dymna do tego, żeby uderzyć
1:06:22gdzie indziej.
1:06:24Tutaj jeszcze jest tylko ja nie znam tak
1:06:26dobrze
1:06:28sytuacji. Prezydent Wołodymir Zełęski,
1:06:30to już ostatnie pytanie, będzie
1:06:31zapowiedział dymisję szefowej
1:06:33ukraińskiego rządu Julii
1:06:37Swerrydenko. Przekazał też zaproponował
1:06:39jej objęcie nowego kierunku współpracy z
1:06:41naszym kluczowym partnerem.
1:06:45No ja nie potrafię tego skomentować, nie
1:06:48wiem, nie orientuję się, nie zająłem,
1:06:49nie zajmowałem się. Zełęski dziś ogłosił
1:06:53głębsze reorganizacje także w
1:06:55dyplomacji,
1:06:57które
1:06:59mają być podporządkowane ściśle
1:07:03a celom obronnym, tak, ale w sensie
1:07:08gospodarki, czyli
1:07:11kooperacji
1:07:13przemysłu obronnego ukraińskiego z
1:07:16partnerami europejskimi, z państwami
1:07:19europejskimi i ze Stanami Zjednoczonymi,
1:07:23bo sierpień jest także czasem
1:07:27czasem rekonstrukcji, o, które są
1:07:31ogłaszane we wrześniu,
1:07:33rządowych
1:07:35zmian
1:07:38premierów i tak dalej, i tak dalej.
1:07:44Szanowni państwo, do zobaczenia.

About this transcript

This page contains the full transcript of [LIVE] Dronowa ściema Zełenskiego. Rosyjski odwet na Polsce. Major wywiadu Robert Cheda i Jan Piński by Jan Piński, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 7,284 words across 1,411 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.