YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → LA SITUACIÓN es PEOR de lo que PENSABAN - Caso Loan

LA SITUACIÓN es PEOR de lo que PENSABAN - Caso Loan — Transcript

by LeanRiccio · 3,256 words · 485 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Dos años pasaron. 2 años pasaron desde
0:03que Logan salió a jugar a un Naranjal a
0:06500 m de la casa de su abuela y nunca
0:09volvió. 2 años de rastrillajes de
0:11perros, de buzos en los esteros, de
0:14recompensas millonarias y hoy, con el
0:16juicio oral ya en marcha, seguimos sin
0:18la única respuesta que importa. ¿Dónde
0:20está Loan? Y esto va a ser lo más
0:22perturbador de todo. El fiscal que ya
0:25lleva la acusación, Carlos Sheffer, paró
0:28frente a las cámaras el día que arrancó
0:29el debate y dijo una frase que a mí
0:32personalmente me chocó. Sabemos quiénes
0:34se lo llevaron. Lo que no sabemos es por
0:36qué. Sabemos quién es, pero no sabemos
0:39por qué. ¿Ustedes entienden la gravedad
0:41de todo esto? El estado se siente en un
0:42juicio a decir que tiene identificados a
0:44los responsables de la desaparición de
0:46un nene de cinco, pero hay un pacto de
0:48silencio tan cerrado que después de 2
0:50años nadie dijo dónde está el chico.
0:53Vamos a hacer lo que la televisión no
0:54hace. Vamos a separar lo que está
0:56confirmado de lo que es simplemente una
0:58hipótesis. Vamos a ver también quiénes
1:00son los 16 acusados en el proceso, qué
1:03es lo que se les imputa y por qué este
1:05juicio puede ser uno de los más
1:06difíciles de la historia judicial
1:07argentina. Necesito que presten atención
1:09porque acá lo jurídico es quizás tan
1:11fuerte como lo humano.
1:24Empecemos por lo que sí sabemos, lo que
1:27está en el expediente y que nadie puede
1:29discutir. El 13 de junio de 2024, día de
1:32San Antonio, hubo un almuerzo en la casa
1:34de Catalina Peña, la abuela de Loan, en
1:36el paraje Algarrobal, a las afueras de 9
1:39de julio, Corrientes. Un almuerzo
1:42familiar común de domingo, aunque era
1:45jueves. Hay una foto, una foto tomada a
1:48las 13:53 que muestra el grupo en la
1:50tranquera de la casa. Este es el último
1:52registro visual del día tranquilo porque
1:54a las 15:36, consta en la causa, se dio
1:58el aviso de que el nene no estaba.
2:00Después de comer, un grupo salió a
2:01buscar naranjas a un naranjal ubicado a
2:04unos 500 a 600 m de la casa. En ese
2:07grupo iban varios chicos y tres adultos.
2:10Antonio Benítez, la pareja de la tía de
2:11Loan, Daniel Ramírez, alias Fierrito y
2:14Mónica Milapi. En algún momento de esa
2:17caminata, Loan desapareció. Los adultos
2:19volvieron. El nene, ¿no? Y acá arranca
2:22todo porque lo primero que se activó fue
2:24una búsqueda descomunal. Más de 500
2:26personas los primeros días, 10,000
2:28hectáreas rastrilladas, gendarmería,
2:30prefectura con busos, policía federal,
2:32ejércitos, drones, perros y caballos.
2:35Hasta se activó la alerta. Sofía
2:37Interpol emitió alerta. Un despliegue
2:39que el país no veía hace años y no
2:41encontraron nada, ni una zapatilla.
2:44Bueno, ahí voy a frenar un segundo
2:46porque con la zapatilla hay que tener un
2:47especial cuidado y ya en breve les voy a
2:50explicar por qué. De un chico perdido a
2:5217 acusados. Fíjense cómo mutó esta
2:54causa, porque es fundamental para
2:56entender en qué situación estamos a día
2:58de hoy. Primero, la carátula fue
2:59abandono de persona, un chico que se
3:01perdió en el campo, después pasó a sus
3:03tracción de menores y en un momento
3:05cuando apareció la sospecha de una red,
3:07saltó a captación con fines de trata de
3:09personas. Ese fue el giro que llevó todo
3:11al fuero federal el 24 de junio de 2024.
3:14Ahora bien, y esto es fundamental, la
3:17teoría de la trata se cayó. La
3:18instrucción la descartó formalmente la
3:21jueza federal Cristina Poserpenso del
3:23Juzgado Federal de Goya sostuvo en el
3:25procesamiento que podía descartarse con
3:27certeza que Loan se hubiera perdido o
3:29que fuera víctima de una red de trata,
3:31de narcotráfico o de un delito contra la
3:34integridad sexual. Presten atención a
3:36esto porque hay mucha gente en los
3:37medios que sigue hablando como si fuera
3:38una red de trata y la justicia misma ya
3:41lo descartó. Entonces, ¿con qué se elevó
3:43la causa juicio? con la figura de
3:45sustracción y ocultamiento de un menor.
3:47Artículo 146 del Código Penal. La
3:49elevación se firmó en junio de 2025 y
3:52acá está lo más importante. Se
3:54terminaron uniendo dos causas en un solo
3:56megajuicio. Por un lado, la causa madre,
3:59siete acusados por la sustracción y el
4:00ocultamiento de Loan, y por el otro, una
4:03causa paralela con 10 personas más, la
4:05llamada banda del hotel, acusadas de
4:08haber desviado la investigación, de
4:09haber montado una reconstrucción falsa y
4:12de haber simulado pertenecer a una
4:13fundación que después la propia
4:14fundación desmintió. 17 acusados en
4:17total, un juicio inédito por la cantidad
4:20de imputados.
4:26Vamos a los nombres ahora porque acá
4:27radica el corazón de la acusación. Y
4:30déjenme insistir con algo antes de
4:31empezar. Ninguna de estas personas tiene
4:33condena. Rige la presunción de
4:35inocencia. Hacer referencia como el
4:37acusado o la imputada es lo que
4:39corresponde hasta que un tribunal diga
4:40lo contrario. Laudelina Peña, la tía de
4:43Loan, para la fiscalía, una figura
4:45central. La acusación le atribuye tres
4:47maniobras. Haber intentado que su hijo
4:49menor no contara lo que vio, haber
4:51participado del hallazgo del botín, que
4:53la fiscal cree que pudo haber sido
4:55plantado, y haber instalado la versión
4:57de un accidente que después se descartó.
4:59Está detenida en la unidad penal séptima
5:01de resistencia. Su defensa está a cargo
5:03de Mónica Chirivin. Antonio Benítez, la
5:05pareja de la Udelina que iba en el grupo
5:07del Naranjal. Lo defiende el defensor
5:09oficial Eno de Itela, María Victoria
5:12Cailaba, exfuncionaria municipal de 9 de
5:14julio y su marido Carlos Pérez, capitán
5:16de navío retirado de la Armada. Este
5:18matrimonio es clave y ya verán por qué
5:21las pericias los ponen en el centro de
5:23la escena. Pérez desde el banquillo le
5:25entregó a su defensor una nota titulada
5:27Chivos expiatorios. Dijo, "Yo no sé
5:31nada. Daniel Fierrito Ramírez y Mónica
5:33Milapi, la otra pareja que fue al
5:35Naranjal con los chicos. Un dato
5:37particular, Miyapi participa del juicio
5:39de manera remota desde Neuken con
5:41arresto domiciliario y tobillera
5:42electrónica. Y el séptimo, el que más de
5:44que hablar, Walter Maciel, el ex
5:46comisario de 9 de julio, el que estaba a
5:48cargo de la búsqueda inicial, el
5:50policía, el que tenía que encontrar a
5:52Loan. Guarden el nombre de Maciel porque
5:54su situación judicial tiene un giro que
5:57para mí como abogado es de manual. Las
5:58pruebas, lo que está y lo que se dice.
6:01Lo confirmado, lo que la Cámara Federal
6:03validó es la pericia de odorología. Los
6:06perros marcaron rastro de Loan en dos
6:08vehículos del matrimonio Pérez Cailaba.
6:10Un forca rojo con el 100% de
6:12probabilidad y una Ford Ranger blanca
6:14con el 50. Y algo que no es menor en los
6:16autos de la otra pareja, la de Ramírez y
6:18Milapi, la odrología dio negativo. La
6:21cámara rechazó los planteos de nulidad
6:22de la defensa y dio esa prueba por
6:24válida. Eso está. Eso es una prueba
6:26incorporada. Ahora lo que se dice y no
6:28está confirmado del mismo modo
6:30trascendió que el luminol dio positivo
6:31en la Ranger que se habría hallado
6:33manchas y pelos. Escúchenme bien porque
6:35sí es real que el luminol reacciona con
6:37la sangre, pero también con óxido,
6:39también con barro, también con lavandina
6:42y así con un montón de sustancias. Y
6:44presten atención a esto porque es la
6:45clave. Se aisló un perfil genético
6:47masculino, sí, pero el cotejo con el ADN
6:50de Loan dio negativo y las muestras
6:52posteriores fueron insuficientes. O sea,
6:54que no es que falte confirmar si era de
6:56Logan. ya se comparó y no dio. Así que
6:58el que les diga que encontraron la
7:00sangre de Loan en la camioneta les está
7:01vendiendo mentiras. Eso no está probado
7:04y está de hecho descartado. Y el botín,
7:07la famosa zapatilla, apareció, sí, pero
7:10a más de 1500 m de distancia de la casa,
7:13cuando, como ya saben, que lo dijimos
7:14hace unos segundos, el Naranjal está a
7:16unos 500 a 600 m de distancia y la
7:19fiscal Tamara Porcel dijo en pleno
7:21juicio que es muy posible que el botín
7:22haya sido plantado y apuntó a Laudelina
7:24como principal sospechosa de esa
7:26maniobra, o sea, una prueba que en vez
7:28de acercar a Loan, según la fiscalía, se
7:30puso ahí para alejar la búsqueda. ¿Ven
7:32la diferencia? Odrología confirmada,
7:34luminol y sangre trascendido sin
7:36confirmar. Potín plantado. Hipótesis de
7:38la fiscalía. No es lo mismo, nunca es lo
7:40mismo.
7:46El debate arrancó el 16 de junio de este
7:48año en el escuadrón 48 de Gendarmería en
7:50la ciudad de Corrientes. Ante el
7:52Tribunal Oral Federal integrado por los
7:53jueces Fermín Ceroleni, que preside
7:56Eduardo Belforte y Simón Braco, con
7:58Enrique Jorge Boch como juez sustituto.
8:01Los números son enormes. La fiscalía
8:02anunció que van a declarar 171 testigos.
8:06El expediente llega con más de 90
8:08cuerpos. y unas 9 páginas de prueba y se
8:11calcula que el juicio va a durar al
8:12menos 6 meses. O sea, que salvo
8:14sorpresa, la sentencia recién la vamos a
8:16tener hacia fin de año. Al momento de
8:18grabar este video, el debate va por su
8:20octava audiencia y ya declararon 13
8:22familiares directos de Loan. ¿Qué fue lo
8:23que pasó en las primeras audiencias?
8:25Bueno, varias cosas fuertes. Los siete
8:27acusados principales abstuvieron de
8:29declarar. Los siete. La UDEL no habló,
8:32aunque su defensa había dicho que iba a
8:33hacerlo. Mass él tampoco. Ninguno de los
8:36siete del artículo 146 dijo una palabra.
8:38Los únicos que hablaron fueron dos
8:40imputados de la banda del hotel, Alan
8:42Cañete y Valeria López, y no aportaron
8:44nada que moviera la acusación. Ese
8:46silencio, ese pacto es exactamente lo
8:49que denuncia la fiscalía. La fiscal
8:51porcel lo dijo sin vueltas. Esperamos
8:54que alguno se quiebre. Después vinieron
8:55las declaraciones que rompieron el alma.
8:57Y declaró también la abuela Catalina,
9:00que en su momento había generado toda
9:01una polémica alrededor de ella y sus
9:03dichos, declararon los padres María
9:05Noguera y José Peña. María se
9:07descompensó en la sala, increpó a los
9:09acusados, pidió que digan dónde está su
9:11hijo. El tribunal le preguntó a quién se
9:13refería y ella confirmó, "A laudelina y
9:15a Carlos Pérez" con una frase que quedó
9:16grabada. dijo que tres hombres fueron a
9:18decirle a Laudelina que tenía que
9:19sostener que había sido un accidente.
9:21Fíjense qué importante es eso, porque
9:24muestra que la versión del
9:24atropellamiento, según la propia abuela,
9:26habría sido armada, no espontánea, sino
9:29que guionada. Ese es el estado real del
9:31juicio. La fiscalía empujando para que
9:33se quiebre el silencio, las defensas
9:35planteando nulidades y sosteniendo la
9:37tesis del accidente y una familia
9:39declarando entre lágrimas mientras el
9:41país mira. El tribunal dispuso un parate
9:43por la feria de invierno del 14 al 23 de
9:46julio y retoma el 29. La fiscalía había
9:49pedido sesionar durante el receso para
9:50no perder ritmo, pero se lo rechazaron.
9:53Acá hay una pregunta que se hace todo el
9:54mundo y casi nadie contesta bien. ¿Cómo
9:56se puede juzgar a alguien por la
9:58desaparición de un chico si el chico no
9:59apareció? ¿Se puede condenar sin cuerpo?
10:02La respuesta es sí la clave está en la
10:05figura elegida. El artículo 146 del
10:08Código Penal reprime con prisión de 5 a
10:1015 años al que sustrae a un menor de 10
10:12años del poder de sus padres y al que lo
10:15retiene u oculta. Presten atención a
10:17esas dos palabras porque son
10:18importantísimas, retiene u oculta, ahí
10:21es donde está todo. El 146 es en lo que
10:24en derecho llamamos un delito
10:25permanente. ¿Qué quiere decir eso? Que
10:27el delito no se consuma en un instante y
10:28se termina. Se sigue consumando en el
10:30tiempo, minuto a minuto, mientras el
10:32chico permanezca oculto. Es como una
10:34foto que en realidad es una filmación
10:36que no para. Y esto tiene dos
10:37consecuencias jurídicas enormes.
10:39Primero, no hace falta encontrar a la
10:41víctima para acusar. El ocultamiento es
10:43el delito. Mientras Loan esté oculto, el
10:45delito se está cometiendo. Por eso, este
10:47es un juicio sin cuerpo perfectamente
10:49sostenible. No se juzga un homicidio
10:51donde el cuerpo central, se juzga una
10:53sustracción y un ocultamiento que
10:55jurídicamente siguen vivos hoy. Segundo,
10:58no prescribe mientras el chico no
11:00aparezca, porque el plazo de
11:01prescripción recién empieza a correr
11:02cuando el delito deja de cometerse y no
11:05deja de cometerse hasta que Loan
11:06aparezca. Es una figura pensada
11:08justamente para casos como este. Y acá
11:10está el otro punto fino, Maciel, el
11:12excomisario. En un primer momento lo
11:14imputaron por encubrimiento, el artículo
11:16277. Encubrir es ayudar después del
11:18hecho, cuando el delito ya se cometió y
11:20vos venís a tapar. Pero la Cámara
11:22Federal de Corrientes en abril de 2025
11:24le cambió la calificación, le sacó el
11:27encubrimiento y lo puso como partícipe
11:29necesario del artículo 146. ¿Por qué?
11:32Con un argumento impecable. Si él
11:35participó en el hecho mismo, si su
11:36aporte fue parte del plan, entonces no
11:38es un encubridor, es un partícipe. Y la
11:41diferencia entre una u otra figura es
11:43fundamental. El encubridor viene
11:45después. El partícipe necesario, en
11:47cambio, está dentro del delito. Es el
11:49que le da un aporte al delito sin el
11:51cual no se hubiera cometido. Si estamos
11:52hablando de partícipe necesario. El
11:54partícipe necesario es el que está
11:56dentro, es el que aporta de una manera
11:58tal que sin su participación el hecho no
12:00se hubiera consumado. Un policía que en
12:02vez de buscar según la acusación montó
12:04un operativo falso para dar tiempo. No
12:07es alguien que tapó, es alguien que para
12:09la fiscalía fue parte. Ese reencuadre le
12:11cambia su futuro penal por completo.
12:13Miren qué caso. Un delito que no
12:15prescribe, que se juzga sin cuerpo, con
12:17un policía acusado no de tapar, sino de
12:19participar. Es un manual de derecho
12:22penal abierto. Acá tengo que ser directo
12:24porque ya este caso lo venimos cubriendo
12:26hace un montón en el canal cuando
12:27incluso los medios lo dejaron de cubrir
12:29y creo que es una opinión importante y
12:30que este caso de alguna manera me
12:32obliga. Hay una frase del fiscal que
12:34creo yo que de alguna manera, ¿no? Desde
12:36mi opinión, resume un poco toda la
12:38angustia de este juicio. Sabemos quiénes
12:40se lo llevaron y quiero detenerme ahí
12:42porque en esa frase está el drama
12:44jurídico más profundo de todo esto.
12:46saber no es probar y esa distinción que
12:48parece un tecnicismo es en realidad la
12:49columna vertebral de un estado derecho.
12:52Luigi Ferrajoli, el gran teórico
12:53italiano del garantismo penal, escribió
12:55que el proceso penal no es un ritual
12:57para confirmar lo que ya creemos, es un
12:59método para conocer. La verdad procesal
13:01no se declara, sino que se prueba y se
13:04prueba con garantías, con una
13:05contradicción, con la posibilidad de que
13:07la defensa refute cada afirmación. Para
13:10Ferrajoli, la presunción de inocencia no
13:11es un obstáculo molesto en el camino de
13:13la justicia. es la garantía de que no
13:15vamos a condenar a nadie por lo que
13:17intuimos ni por lo que sentimos. Más
13:19allá de que a muchos no les guste las
13:21garantías en proceso penal, es algo que
13:24limita el poder punitivo del Estado y
13:25nos ayuda a todos si eventualmente por
13:26alguna injusticia caemos bajo la órbita
13:28del poder del Estado. Esto sin
13:30justificar a los delincuentes. A los que
13:32me conocen ya saben el contenido que
13:34hacemos y estamos muy lejos de eso, pero
13:36las garantías constitucionales en un
13:38proceso son fundamentales. Y también acá
13:40hay una atención brutal dentro de este
13:41juicio, porque todos, absolutamente
13:43todos, sentimos que hay culpables. La
13:46odorología, el silencio de 2 años, el
13:48botín a 1500 m, la versión del accidente
13:50que según la abuela alguien fue a
13:52plantar, todo termina hablando. Pero
13:54todo este grito no es prueba. La certeza
13:56moral de una sociedad indignada no es
13:58una certeza judicial y un tribunal serio
14:00no puede condenar para calmar a la
14:02tribuna, sino les dan motivos para
14:04refutar una sentencia. Pero ojo, porque
14:06acá viene algo importante también, donde
14:07creo yo que el garantismo, al menos el
14:09garantismo serio, real, no el garantismo
14:12trucho que quiere dejar afuera los
14:13delincuentes porque sí, con cualquier
14:16tecnicismo absurdo y es donde este
14:18garantismo serio se distingue un poco de
14:20la impunidad. Ferrajoli jamás dijo que
14:21la duda beneficie al que se atrinchera
14:23en el silencio para tapar un crimen. El
14:25garantismo defiende al inocente y no
14:27blinda el pacto de silencio. Si la
14:29cadena de indicios, las pericias, los
14:31testimonios, las contradicciones cierra
14:34de manera racional, unívoca, sin saltos,
14:37entonces condenar sin cuerpo no solo es
14:39posible, es lo justo. Y es por eso que
14:41este artículo 146 está pensado para eso.
14:44La tienen, gracias a Dios, muy difícil
14:46de salir impunes. Entonces, ¿cuál es el
14:49verdadero riesgo detrás de todo este
14:50juicio? Yo lo veo doble como por dos
14:52carriles que son igualmente
14:54complicados. Un extremo es condenar mal,
14:57condenar a alguien porque el país
14:58necesita un culpable y forzando la
15:00prueba, llenando con indignación lo que
15:02la evidencia no llega a cerrar. Eso
15:04sería una injusticia con forma de
15:05justicia. Y otro extremo es absolver por
15:08el silencio. Que el pacto gane. Que 2
15:10años de callar sistemáticamente terminen
15:12premiados con una duda malentendida. Que
15:14la estrategia de no decir dónde está el
15:16chico sea encima la que garantice la
15:19libertad. Y déjenme también decirles
15:21algo de manera clara. El silencio de los
15:23acusados nos guste o no es un derecho,
15:25es una forma de defenderse. Nadie está
15:27obligado a declarar contra sí mismo.
15:29Pero una cosa es callar, porque es una
15:32garantía y un derecho que vos tenés, y
15:33otra cosa es callar y no decir, "¿Dónde
15:35está un nene de 5 años? ¿Qué tan lacra
15:37podés ser?" Lo primero es una garantía.
15:40Estamos todos de acuerdo. Lo segundo, si
15:42es que los acusados saben, es una
15:45crueldad que ninguna garantía procesal
15:47llega a explicar. Loan Danilo Peña
15:49tendría hoy 7 años. salió a buscar
15:51naranjas, como cualquier nene puede
15:54hacer, y no volvió. Y dos años después
15:57seguimos sin saber dónde está. Es
15:59increíble. Se es un nene identificable,
16:01rastreable, pero no se sabe dónde está.
16:04Con suerte, este juicio va a devolver
16:05algo chico y frío, una verdad. Nombres,
16:09responsabilidades, una sentencia. Y
16:11quizás si alguno se quiebra, lo único
16:13que de verdad importa un lugar, un
16:16dónde. Si les interesa, puedo seguir
16:18cada audiencia, cada prueba, cada
16:19testimonio, como en su momento hicimos
16:21con el juicio de Fernando Besosa.
16:22Obviamente como siempre separando lo
16:24confirmado de lo que es pura teoría y
16:26hipótesis absurda de los medios para
16:28rellenar programas, porque este caso se
16:30merece que lo contemos bien, se lo
16:32merece Loan y se le sirvió este video.
16:34Como siempre, agradecerles por apoyar y
16:35compartir. La verdad es que de este lado
16:37se agradece mucho. Si les sirvió
16:40compartiendo me ayudan un montón,
16:41dejando su opinión, su feedback, siempre
16:44con una crítica constructiva es más que
16:46bienvenido. Y si no están suscritos,
16:49suscríbanse al canal porque seguramente
16:50voy a traer alguna actualización de este
16:52caso. Y si quieren actualizaciones más
16:54seguidas también déjenmelo saber en los
16:55comentarios como siempre que yo los leo
16:57y solemos charlar mucho por ahí. Gracias
16:59por estar, gracias por bancar y nos
17:02vemos en un próximo video. Ojalá se haga
17:04justicia por Logan.
17:16[música]

About this transcript

This page contains the full transcript of LA SITUACIÓN es PEOR de lo que PENSABAN - Caso Loan by LeanRiccio, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,256 words across 485 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.