YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → La Pologne refuse l'euro ! Pourquoi nous le cache-t-on ?

La Pologne refuse l'euro ! Pourquoi nous le cache-t-on ? — Transcript

by Union Populaire Républicaine · 10,411 words · 1,674 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:04Mes chers compatriotes, je voudrais vous
0:06parler aujourd'hui, aujourd'hui
0:08c'est-à-dire le 30 juillet 2026 d'une
0:11information en provenance de Varsovie
0:13qui est arrivée avanthier, selon
0:15laquelle le premier ministre polonais,
0:17monsieur Donald Tosk, a informé son
0:20pays, ses compatriotes et le monde
0:22entier que la Poléogne reportait une
0:24nouvelle fois son adhésion à la monnaie
0:27européenne à l'euro. Pour que vous
0:29compreniez bien l'importance de ce sujet
0:32dont personne ne parle et notamment dans
0:34la perspective de l'élection
0:35présidentielle de 2027, la question de
0:38l'euro est complètement passée sous
0:40silence alors que c'est une des
0:42questions les plus fondamentales quant à
0:44l'avenir de notre pays. C'est la raison
0:46pour laquelle je vais vous parler de ça.
0:49Et pour que vous compreniez bien, je
0:51suis obligé de faire un petit retour en
0:53arrière pour que les choses soient bien
0:54claires dans votre esprit.
0:57Jusqu'en 1992, il y avait 12 États
1:01membres de la communauté économique
1:03européenne.
1:05À la mi-décembre 1991,
1:09ces 12 États réunis à Mahastricht, une
1:13ville qui se trouve au sud-est des
1:15Pays-Bas.
1:16Il y a eu une réunion des chefs d'état
1:18de gouvernement à Maastricht le 9 et le
1:2110 décembre 1991 qui sont tombés
1:23d'accord sur la version définitive de ce
1:26traité de Mahastrich. La signature
1:30formelle du traité par les plénis
1:32potentieles, c'est-à-dire en règle
1:34générale le chef d'état du gouvernement
1:35et le ministre d'affaires étrangères a
1:37eu lieu le 7 février 1992 également à
1:41Mahaastricht.
1:43Ce traité de Maastricht prévoyait
1:45notamment de transformer la communauté
1:47économique européenne en une Union
1:50européenne, c'est-à-dire une Europe
1:51fédérale qui ne dit pas son nom,
1:53prévoyait de créer une politique
1:55étrangère et de sécurité commune, la ce
1:59qui est devenu la politique étrangère de
2:00l'Union européenne et la politique de
2:01défense et prévoyait aussi une union
2:04monétaire qui devait déboucher sur la
2:06création d'une monnaie commune qui
2:08devait s'appeler l'écu et qui finalement
2:11à la demande des Allemands, c'est appelé
2:14l'euro.
2:16Le traité de Marrich ayant été signé
2:19formellement par les gouvernement le 7
2:20février 1992, il a fallu ensuite
2:22procéder aux ratifications qui peuvent
2:24avoir lieu soit par référendum, soit par
2:28un vote du parlement. Le premier pays
2:32parmi les 12 qui a mis à qui qui a
2:36préparé la ratification, c'était le
2:37Danemark. Il y a eu un référendum qui a
2:40eu lieu le 2 juin 1992
2:43et à la surprise générale, la
2:45stupéfaction de beaucoup de
2:46d'observateurs,
2:48les Danois ont rejeté le traité de
2:51Maastricht avec une petite majorité de
2:5350, 50,7 % des voies mais ils l'ont
2:57rejeté ce qui évidemment a semé la
3:01perturbation, la consternation générale
3:03parce que le premier des 12 qui devait
3:04ratifier ben il commence par ne pas le
3:06ratifier.
3:08Néanmoins les procè la procédure a
3:10continué mais les 12 sont convenus qu'il
3:12allait falloir régler le problème du
3:14Danemark. On est arrivé en fait ensuite
3:17en France où il y a eu le référendum sur
3:19le traité de Mastrich le 20 septembre
3:211992
3:22où les nos compatriotes ont ratifié dans
3:26des conditions de propagande inoui
3:28puisque on sait que les partisans du Oui
3:31ont tué à peu près 80 % du temps de
3:33parole à la télévision. Les Français ont
3:36ratifié là aussi, mais sur le fil du
3:38rasoir, à 51 % des voies, ils ont
3:40ratifié le traité de Maastricht.
3:43L'ensemble des pays de ce qui était la
3:46communauté économique européenne ont
3:47ratifié avant le 31 décembre et il s'est
3:51trouvé donc qu'il fallait régler le
3:52problème du Danemark. Et donc
3:54entre-temps, il avait été décidé que les
3:56Danois allaient revoter puisque vous
3:58savez que la construction européenne
4:00étant une construction fondamentalement
4:02tyrannique et totalitaire. n'admet pas
4:05qu'on ne puisse pas être d'accord. Donc
4:07si un peuple vote non, c'est forcément
4:09évidemment qu'il a il s'est trompé,
4:12qu'il a été trompé, manipulé par des
4:14démagogues et cetera. Donc il va falloir
4:16le faire voter voter voter jusqu'à ce
4:19que Boren suive jusqu'à ce qu'il vote.
4:21Oui. Donc les Danois ont été prié de
4:24faire un nouveau référendum mais le
4:28gouvernement de Copenhag a commencé à
4:31expliquer qu'il ne pouvait pas
4:32reproposer exactement le même texte à
4:34ses compatriotes.
4:36Le gouvernement danois a fait valoir que
4:37si le peuple danois avait rejeté le
4:40traité de Maastricht, c'était parce que
4:42les Danois étaient très attachés à la
4:43monnaie nationale danoise qui est la
4:45couronne danoise. Et donc on a fait une
4:48exception
4:49qui a été définie par un sommet des
4:51chefs d'état et de gouvernement. Il a
4:53été décidé, ça une exception à se
4:55traiter, c'est que le Danemark serait
4:58exempté d'adopter l'euro. Pour être
5:02précis, il y avait un autre pays qui
5:04avait au moment des négociations déjà
5:06obtenu la même exemption, c'était le
5:08Royaume-Uni puisque je rappelle qu'à
5:09l'époque le Royaume-Uni faisait partie
5:11des 12 et le Royaume-Uni,
5:15mais lui il l'avait négocié avant toute
5:16ratification, avait demandé l'exemption.
5:19Pour la petite histoire d'ailleurs, mais
5:21ça compte pour la suite. Les autres
5:24États membres de ce qu' allait devenir
5:25l'Union européenne auraient pu refuser
5:28cette exemption. La France aurait pu
5:29très bien dire au Royaume-Uni et au
5:32Danemark, il est hors de question que
5:35vous ayez cette exemption, sinon moi je
5:37ne marche pas dans la combine, je ne
5:39suis pas d'accord.
5:40Mais il y a des forces tellement
5:42puissantes qui agissent sur les
5:44gouvernements des pays occidentaux et
5:46notamment sur le gouvernement français.
5:47À l'époque, nous étions avec François
5:50Mitteran où vous savez qui est-ce qui
5:53était son conseiller spécial ? C'était
5:54Jacques Catali qui a énormément œuvré
5:57dans les coulisses. Il l'a lui-même
5:58expliqué pour que la France adopte cette
6:01monnaie.
6:02D'abord tous ceux qui dont j'ai le
6:04privilège d'avoir fait partie ont tenu
6:05la plî pour écrire les premières
6:07versions du traité de Mastrich. On s'est
6:08bien engagé fait en sorte que sortir ça
6:11soit pas possible.
6:13On on a soigneusement oublié d'écrire
6:16l'article qui permet de sortir.
6:21C'est peut-être pas très démocratique
6:23évidemment, mais c'est c'était une
6:25grande garantie pour rendre les choses
6:26plus difficiles pour nous forcer
6:28d'avancer.
6:29Donc on a fait comprendre à François
6:31Mitteran qu'il ne pouvait pas s'opposer
6:34à donner ses exemptions au Royaume-Uni
6:36et au Danemark parce que sinon l'affaire
6:38allait se coincer.
6:40Les Danois, une fois qu'ils ont su
6:43qu'ils allaient conserver la couronne
6:44danoise et bien ils ont voté oui pour le
6:47deuxème référendum et donc sont entrés
6:49dans le traité de Maastricht.
6:51Pour résumer donc, au 1er janvier 1993,
6:56tous les États de la Communé économique
6:59européenne avait ratifié le traité de
7:02Maastricht dont deux, le Royaume-Uni et
7:05le Danemark, avaient obtenu une
7:07exemption qu'il n'entrerait pas dans la
7:09monnaie commune.
7:11L'euro est donc entré petit à petit en
7:14vigueur, pas tout de suite puisqu'il y a
7:16eu une une politique de convergence qui
7:19a duré quand même longtemps puisqu'en
7:22fait le traité de Maasrich est entré en
7:24vigueur le 1er janvier 1993
7:28et c'est le 1er juillet 1997.
7:32Ça avait été prévu comme ça dans le
7:33traité et ça a été reporté de 2 ans au
7:361er juillet 1999,
7:39c'est-à-dire donc un plus de 6 ans après
7:41l'entrée en vigueur du traité de
7:43Maastricht qu'a été créé l'euro pour les
7:47échanges interbancaires.
7:49Et c'est le 1er janvier 2002 que l'euro
7:52est apparu sous la forme de pièces et
7:54des billets pour tout tout un chacun. Et
7:57c'est à partir du 1er janvier 2002
8:01que l'ensemble des prix ont été
8:03transformés de franc en euros,
8:05deutschmark en euros, de l'IRE italienne
8:07en euros et cetera.
8:10Suite pendant cette période, on a eu en
8:141995,
8:15on a eu l'adhésion de trois nouveaux
8:18États qui n'étaient pas dans la les
8:21communautés économiques européennes et
8:23qui ont fait porter le nombre d'États de
8:2512 à 15. Les trois nouveaux États étant
8:30l'Autriche,
8:32la Suède et la Finlande. Euh et lorsque
8:36ces trois pays ont adhéré à l'Union
8:38européenne sont entrés en 1995 dans
8:40l'Union européenne, elles ont été
8:42contraintes de ratifier les traités
8:45existants et donc elles ont été
8:47contraintes, ces trois pays, Finlande,
8:49Autriche et Suède, d'accepter le
8:51principe de l'euro.
8:54Sauf que la Suède, tout en ayant ratifié
8:58le traité de Maastrich a demandé a dit
9:01que d'un point de vue politique, il ne
9:03pouvait pas passer à l'adoption de
9:06l'euro sans demander l'autorisation
9:08formelle du peuple suédois. Et donc ils
9:11ont demandé l'autorisation d'attendre un
9:13petit peu que l'état d'esprit de
9:15l'opinion est évolué puisque le
9:17gouvernement de Suédois, le gouvernement
9:18de Stockholm savait que les Suédois
9:20étaient dans le même état d'esprit que
9:23le peuple danois, c'estàdire il voulait
9:25conserver la couronne suédoise de même
9:27que les Danois avaient conservé la
9:30couronne danoise. D'ailleurs, les
9:31Suédois, le gouvernement suédois avait
9:33tenté d'obtenir la même exemption que
9:35les Danois, mais à l'époque, il avait
9:37été décidé que c'était hors de question
9:39qu' on avait fait une seule exemption
9:41euh pour euh enf deux exemptions une
9:43pour le Royaume-Uni parce que les
9:45Britanniques c'est britannique et la
9:46deuxième pour le Danemark qui qu'on
9:48pouvait pas multiplier les exemptions
9:50lorsque
9:52l'euro est entré en vigueur dans les
9:55échanges interbancaires le 1er juillet
9:571999
9:59et bien tous Les États sont entrés de
10:03dans l'euro mais la Suède non puisque la
10:06Suède a dit "On fera un petit peu plus
10:08tard, laissez-nous faire le moment venu
10:10un référendum."
10:12Lorsque le 1er janvier 2002
10:15les euros sous forme de pièces et de
10:17billets sont arrivés dans les
10:18porte-monnaaies de monsieur madame tout
10:19le monde et que tous les prix ont
10:20[grognement] changé, la même chose s'est
10:22produite, c'est-à-dire que sur les 15
10:24États de l'Union européenne de l'époque,
10:26il y en a eu 12 où il y a eu ce
10:28changement et il y en a eu trois où ça
10:31n'est pas arrivé. le Royaume-Uni et le
10:33Danemark qui ont conservé leur monnaie
10:34nationale et puis la Suède qui a
10:37conservé sa monnaie nationale même si la
10:38Suède a dit "Ne vous inquiétez pas, ne
10:40vous inquiétez pas, on va venir, on va
10:43bientôt le faire à notre tour."
10:45Il faut comprendre que le gouvernement
10:47de Stockholm pensait que à partir du
10:50moment où on les suédois constaterait
10:53que en Finlande qui est de le pays d'en
10:55face si j'ose dire que en Allemagne qui
10:57est le pays au sud de la la du début de
11:00la la mer de la mer Baltique
11:03que les Suélois se diraient bon ben on
11:05va faire comme tout le monde on va
11:07adopter le l'euro. [soupir]
11:09Les Suédois
11:11ont donc organisé un référendum quelques
11:15temps après, le 14 septembre 2003, pour
11:19demander au peuple suédois, est-ce que
11:21vous êtes d'accord pour adopter l'euro ?
11:25Tout le monde pensait que ça se
11:26passerait très bien. Et puis Patatra, je
11:29vous renvoie, j'avais fait une vidéo sur
11:30le sujet, les Suédois ont voté non.
11:33de telle sorte que la Suède se retrouve
11:37est est toujours d'ailleurs dans la même
11:38situation maintenant, c'est-à-dire c'est
11:40quand même 23 ans après ces événements.
11:44La Suède est toujours tenue
11:45juridiquement d'entrer dans l'euro mais
11:49elle a affaire à un peuple rétifé
11:53et don et à non à 57 % d'ailleurs des
11:55suffrages. Et les Suédois comme les
11:58Danois étant des peuples démocratiques,
12:00beaucoup plus démocratiques qu'en
12:01France. Puisque nous quand les Français
12:03votent non comme en 2005, on ne tient
12:05absolument pas compte de ce qu'ils ont
12:07voté. Les Suédois ont dit ben on va
12:09reporter à plus tard.
12:12arrivent ensuite les grands
12:14élargissements qui ont eu lieu notamment
12:16en 2004 où l'on est passé de 15 États à
12:2225 États avec l'entrée de 10 nouveaux
12:25États dans l'Union européenne, notamment
12:28les pays de l'Est plus Chypre et Malte.
12:33Quand je dis les pays de l'Est et la
12:34Pologne, les pays Baltes, la Tquie, la
12:36Hongrie et cetera. Donc, on est passé à
12:4125 États en 2004
12:44et puis 3 ans après, en 2007, on est
12:47passé à deux états supplémentaires avec
12:51l'entrée de la Bulgarie et de la
12:53Roumanie, ce qui faisait 27. Et puis en
12:562013, on est passé de 27 à 28 avec
13:00l'entrée de la Croatie. Et puis en 2020,
13:06on est passé de 28 à 27 avec le Brexit
13:09qui est le référendum sur le Brexit a eu
13:10lieu en 2016, mais le Royaume-Uni est
13:12formellement sorti de l'Union européenne
13:16en 2020. de telle sorte que aujourd'hui
13:20nous sommes 27 états.
13:23Sur ces 27 états, tous les nouveaux
13:26entrants se sont retrouvés dans la même
13:28situation que celle que j'avais que j'ai
13:30décrite tout à l'heure pour l'Autriche,
13:33la Finlande
13:35et la Suède. C'est-à-dire qu'ils sont
13:38entrés, ils ont adhéré à l'Union
13:39européenne, ils ont signé et ratifié des
13:42traités et ils se sont engagés
13:43juridiquement
13:45d'adopter la monnaie européenne.
13:49Le problème qui s'est posé pour ces pays
13:52de l'Est
13:53qui s'est posé à la Suède. C'est-à-dire
13:56que ces pays-l sont entrés dans l'Union
13:58européenne avec l'espoir justifié qu'ils
14:02allaient avoir beaucoup d'argent,
14:04beaucoup de subventions de fonds dit
14:06européens en fait payés principalement
14:09par l'Allemagne, la France, les Pays-Bas
14:11et puis le Royaume-Uni jusqu'à ce que le
14:13Royaume-Uni s'en aille. Donc ça ça
14:16plaisait aux populations. On leur a dit
14:18on va avoir plein d'argent. Mais
14:19évidemment, il est rare que les gens
14:20soient furieux quand on leur dit qu'ils
14:22vont avoir plein d'argent. Mais on avait
14:24un peu caché au peuple le fait qu'on
14:26allait changer de monnaie. Et puis
14:29lorsque l'obstacle arrive là, d'un seul
14:31coup, les gouvernements se sont aperçus
14:32que c'était beaucoup plus compliqué
14:34qu'il n'y paraissait.
14:37de telle sorte que parmi donc on est
14:40passé de 15 à 27 excluons maintenant le
14:43Royaume-Uni et donc avec ces 12 nouveaux
14:46états qui sont arrivés de jusqu'en 2013,
14:49il s'est trouvé à l'intérieur de ces
14:50états, des États où la population
14:53a accepté d'entrer dans l'euro sans trop
14:55de problème. Tel a été le cas par
14:58exemple de Malte ou de la Slovaquie.
15:03Euh et puis il y en a d'autres en
15:05revanche où la population n'était pas du
15:07tout d'accord parce que ce sont des
15:09peuples, certains de ces peuples sont
15:10des peuples qui sont très jaloux de leur
15:13indépendance nationale, très jaloux de
15:15garder leur monnaie parce qu'ils ce sont
15:18des peuples qui ont réfléchi, peuples
15:20intelligents qui savent que c'est pas
15:21anodin de ne plus avoir une monnaie
15:24nationale, que forcément une monnaie
15:25c'est un pouvoir et que l'on donne on ne
15:27sait pas à qui en définitive. Et donc il
15:30s'est trouvé parmi ces nouveaux États
15:31qui sont entrés dans l'Union européenne,
15:34il s'est trouvé qu'il y a un certain
15:35nombre qui dont la population refusait
15:38d'entrer dans l'euro. Lesquels sont ces
15:40États ? des États qui ont une longue
15:42tradition d'indépendance nationale a
15:45commencé par la Hongrie. La Hongrie qui
15:48est un peuple peuple magiar un peu
15:50descendéen enfin qui est très
15:52particulier hein qui a une langue
15:54spécifique l'ongrois qu'on appelle le
15:56magiar qui se rattache aux langues
15:57zuraloaltaï qui est un brame mot très
15:59particulier et qui a montré d'ailleurs
16:02lorsqu'il avait été rattaché au pays de
16:05l'Est sous la tutelle de l'URSS dans le
16:08cadre du pacte de Varsovie et bien il a
16:10donné du filartordre à Moscou.
16:12Rappelez-vous la tentative de révolution
16:13de Budapest en 1956.
16:16Deuxè pays qui est très jaloux de son
16:19indépendance nationale,
16:21la Tchéquie, la République tchèque
16:23puisque c'est un pays qui a sa propre
16:25langue, qui est un peu incrusté à
16:27l'intérieur des pays germaniques, mais
16:29qui s'est rendu Slè notamment parce que
16:31c'est à Prague avec la défénestration de
16:34Prague en 1618 qui a commencé la guerre
16:36de 30 ans avec des envoyés du
16:38Saint-Empire romain germanique qui se
16:40sont fait jeter par la fenêtre du
16:41château de Hatchani à Prague.
16:45Et les Tèqus pareillement ont donné du
16:47filart orordre à l'URSS avec le
16:49printemps de Prague en 1968. Et le
16:53troisème pays particulièrement jaloux de
16:56sa souveraineté dans son indépendance
16:58nationale et bien c'est la Pologne. La
17:01Pologne qui a une particularité. C'est
17:02un pays qui était resté extrêmement
17:04catholique. C'est un peu un isolat
17:06catholique entouré de pays protestants.
17:09pays qui a donné du fil à retordre lui
17:12aussi et au combien au camp soviétique
17:15surtout à partir du moment où il y a eu
17:18l'élection de Jean-Paul II du cardinal
17:21Carole Vchiwa en 1978 au trône de
17:24Saint-Pierre et qui avec le pape
17:26Jean-Paul II qui a été qui a donné quel
17:28peu de temps après le cours de l'envoi
17:31au à la révolution de du syndicat solide
17:33Arnoche et de proche en proche le début
17:35de désagrégation du camp socialiste.
17:39Je parle de ça parce que c'est important
17:42de bien comprendre l'histoire. Il se
17:44trouve que les trois pays que je viens
17:45de de désigner, la Hongrie, la
17:48République tchèque et la Pologne sont
17:52également trois pays qui ont pour
17:54l'instant refusé l'euro.
17:57La Hongrie l'a même inscrit dans sa
18:00Constitution en disant que la monnaie
18:02nationale de la Hongrie est le forint,
18:04c'est-à-dire la monnaie hongroise.
18:06La République tchèque a refusé d'adopter
18:11l'euro alors que la Slovaquie qui avait
18:13été rattachée après la première guerre
18:14mondiale, on avait créé un pays
18:16artificiel qui s'appelait la
18:17Tchécoslovaquie.
18:19La tradition Slovaque, le peuple
18:21Slovaque n'est pas le même que les
18:22Tchècs. Et les Slovaques eux ont accepté
18:24facilement l'euro alors que les Tchèc
18:26s'y sont totalement refusés.
18:29La République tchèque a refusé l'euro et
18:31enfin la Pologne, c'est l'objet
18:34essentiel de cette vidéo, et bien a
18:37repoussé l'adoption de l'euro parce que
18:41l'adoption n'était pas automatique. Il
18:42fallait en fait remplir un certain
18:44nombre de critères de nature économique
18:46et financier. De telle sorte que les
18:49pays entrés nouvellement dans l'Union
18:51européenne ont pu en fait tenir un
18:53double discours assez facile sur le
18:56thème oui oui ne vous inquiétez pas.
18:58On va adopter l'euro le moment venu mais
19:00vous comprenez pour l'instant on ne peut
19:02pas le faire parce que les données
19:04macroéconomiques tati
19:06nous empêche mais on va bientôt y venir.
19:08On s'est donc retrouvé à partir de ces
19:12élargissements dans une situation qui
19:14perdure d'ailleurs où en fait et
19:16contrairement à ce que pensent beaucoup
19:18de nos compatriotes, l'euro n'est pas la
19:20monnaie dans toute l'Union européenne.
19:23Aujourd'hui, au moment où je parle, sur
19:26les 27 États membres de l'Union
19:28européenne, il y en a 21 qui ont adopté
19:32l'euro.
19:34Il y en a six qui n'ont pas adopté
19:36l'euro. Je vous les ai quasiment tous
19:38dit. Il y a le Danemark,
19:42il y a la Suède. Le Danemark, je vous ai
19:45dit que c'est en D92, la Suède avec son
19:47référendum de 2003. Il y a la République
19:50tchèque, la Hongrie et la Pologne qui
19:55s'y sont pour l'instant refusé, qui ont
19:57reporté à plus tard.
20:00Et enfin, il y a la Roumanie puisque la
20:03Roumanie et la Bulgarie sont entrés
20:05parmi les derniers et la Roumanie a été
20:08jugée par les instances européennes et
20:12par les instances de Buchares.
20:14Et en plus, il y a aussi un certain
20:16irrédantisme du peuple roumain. Il faut
20:19pas confondre les Bulgares et les
20:20Roumains. Par exemple, les Roumains
20:23langue ont une langue latine. Romanie,
20:26Roumanie, ça vient justement de de Rome.
20:29C'est un pays qui a été la DACI a été
20:31conquise par l'empereur Trajan au 2e
20:34siècle après Jésus-Christ. Alors que les
20:36Bulgares, c'est un peuple slavisé qui
20:38utilise l'alphabet synique et qui est un
20:40peuple orthodoxe. Alors que les Roumains
20:42sont orthodoxes mais ont un ont un une
20:45langue qui se rattache aux langues
20:46romaines. D'ailleurs, si vous entendez
20:48des gens parler le roumain ou si vous
20:49lisez un texte en roumain, vous
20:51trouverez qu'il y a un certain nombre de
20:52mots qui ressemblent un peu au français
20:54ou à l'italien.
20:56Voilà donc les six pays qui ont refusé
20:58pour l'instant ou qui n'ont pas encore
21:00accepté ou qui ont traîné les pieds
21:03d'entrer dans l'euro. Alors on en arrive
21:05à la Pologne. La Pologne c'est le plus
21:08important de ces six états. C'est un
21:10pays considérable à la fois du point de
21:13vue de la géostratégie, de l'étendue, de
21:16la superficie, de la population,
21:19mais également de l'économie et aussi de
21:22la tradition historique, culturelle,
21:25civilisationnelle avec une langue
21:26polonais qui est une langue bien à bien
21:29à bien à elle. Donc c'est le pays le
21:31plus important de tous ces pays qui ne
21:32sont pas encore entrés dans l'euro.
21:37En 2000 euh 8, le premier ministre
21:40polonais s'appelait Donald Tusk. Et
21:44quand il est arrivé au pouvoir en 2007,
21:47les institutions européennes ont dit
21:50"Bon bah voilà, vous êtes entré depuis
21:522004
21:53euh voilà, ça fait 3 ans, faudrait
21:55peut-être quand même songer à entrer
21:56dans l'euro."
21:58Et en 2008, Donald Tusk qui était donc
22:02était très qui est toujours très proéen
22:05européen au sens de soumission à
22:07l'empire américain, Donald Tusk a dit en
22:112008 a fait savoir "Oui oui, ne vous
22:13inquiétez pas, la Pologne entrera dans
22:16l'euro avant la fin de 2012."
22:21Ainsi respectant sa promesse et
22:24expliquant aux dirigeants européens que
22:27la Pologne tiendrait ses engagements.
22:30Donc une démarche consensuelle
22:31proeuropéenne très différente de la
22:34démarche par exemple adoptée par Victor
22:36Orban en Hongrire dans la constitution
22:39hongroise que le forint est la monnaie
22:43nationale hongroise,
22:45ce qui est un problème vis-à-vis des
22:47traités européens. Donc certains d'entre
22:49vous se diront "Mais comment se fait-il
22:50qu'ils peuvent piétiner et bafouer les
22:52traités européens euh sans problème ?"
22:56La réponse que c'est un sujet très
22:58compliqué et que comme je l'ai dit tout
23:01à l'heure, les institutions européennes
23:03ont à la fois envie que tous les États
23:05entrent dans l'euro mais sous certaines
23:07conditions macroéconomiques veulent pas
23:10déstabiliser complètement l'économie des
23:12pays en question puisque comme ils sont
23:14plus pauvres que la moyenne des autres
23:16pays, adopter l'euro c'est une leur
23:19faire adopter une monnaie trop chère
23:21dans les cours de change sont trop chers
23:22sur les marchés internationaux et sont
23:24donc ça risque donc de plonger les États
23:27dans une récession dans la misère. Donc
23:31la Commission européenne, la Banque
23:32centrale européenne essaie de faire une
23:35espèce de dérapage contrôlé en disant
23:37bon vous pouvez attendre un petit peu
23:40parce qu'ils veulent à la fois qu'ils
23:41ont mais pas trop vite. De ça que jouent
23:43d'ailleurs les États en question.
23:46Donc Donald Tusk, lorsque la Pologne est
23:50entrée dans l'Union européenne, on
23:52estime que son revenu moyen était de 40
23:56% à peu près du revenu de des autres
23:59pays de des pays riches de de l'Union
24:01européenne. En tout cas, son PIB était
24:04de 40 % représenter 40 % de celui de la
24:08France, 40 % en parité de pouvoir
24:10d'achat. Donc Donald Tusk dit la Pologne
24:13va entrer en 2012. Sauf que voilà, petit
24:16problème qui n'était pas prévu tout à
24:18fait au programme.
24:20À partir de fin 2008 et tout au long de
24:23l'année 2009 et des années suivantes va
24:25se développer la crise en Grèce, la
24:28crise financière de la Grèce avec des
24:31déficits commerciaux géants, avec un
24:34endettement public en croissance
24:36exponentielle et en fait cette crise
24:39financière de la Grèce et tous les
24:42économistes qui regardent ça de près
24:45comprennent que ça vient du fait que la
24:47Grèce qui était beaucoup plus pauvre a
24:49adopté l'euro alors qu'elle n'était pas
24:52n'était pas en état d'avoir cette
24:54monnaie qui était trop chère par rapport
24:56à la compétitivité
24:58de son économie.
25:00Soitdite en passant, on apprend ensuite
25:03que c'est Goldmanx
25:05international qui avait conseillé le
25:07gouvernement grec et qui avait conseillé
25:09au gouvernement d'Athène de falsifier un
25:12certain nombre de données
25:13macroéconomiques de sa propre économie
25:16pour pouvoir dire que Goldman Sax dise à
25:18la Commission européenne que la Grèce
25:20vous êtes entrée dans l'euro.
25:23En attendant, se réunit la Troica avec
25:27le Fond Monétaire International, avec la
25:30Commission européenne, avec la Banque
25:32centrale européenne, donc les trois
25:34institutions financières qui débarquent
25:36dans Grèce, qui se rendent compte que la
25:38situation est catastrophique et qui vont
25:40imposer un remède de cheval en fait à la
25:43Grèce qui ne s'en est d'ailleurs
25:44toujours pas remis pour essayer de
25:47limiter l'explosion de la dette. Je vais
25:50pas vous parler ici de la crise en
25:52Grèce, ça serait un peu hors sujet. Mais
25:54ce qui est dans le sujet, c'est que ces
25:58mesures draconiennes qui ont été
26:00imposées à la Grèce et qui risquent tout
26:02à fait d'ailleurs d'être imposé dans les
26:062 ans qui viennent à la France puisqu'on
26:08se rapproche très de plus en plus du
26:10scénario grec.
26:12Ces mesures ont semé la consternation
26:16dans un certain nombre de pays d'Europe.
26:20En Grèce notamment, il y a toute une
26:22série de patri de de de d'entreprises
26:26d'établissement public du patrimoine
26:28national qui ont été vendues à l'encamp
26:31à des consortiums bancaires. Le loto
26:33national, les chemins de fer, toute une
26:36série de ports de toutes les îles
26:38grecques. Il y a eu l'équivalent des
26:41caisses des dépôts et consignation, les
26:42autres, enfin ça a été un carnage qui a
26:45été obligé d'être vendu donc à des
26:47banques. Et soitdite en passant,
26:50ces mesures draconiennes qui ont été
26:52imposées à partir de 2009-2010
26:55vont durer jusqu'en 2018 et elles
26:59interviendront même malgré la la
27:02l'arrivée au pouvoir de l'extrême gauche
27:04de Cyiza et de monsieur Cipras qui
27:08devient le nouveau premier ministre grec
27:09l'équivalent de Mélenchon.
27:12Monsieur de Cipra s'est flanqué d'un
27:14monsieur qui s'appelle monsieur Yanis
27:15Varoufakis, son ministre des finances.
27:17qui considère que il faut absolument
27:19sortir de l'euro. L'Allemagne de madame
27:22Merkel dit il faut que les la Grèce
27:24sorte de l'euro, c'est plus possible.
27:26Sauf qu'il n'est pas prévu dans les
27:27traités qu'un pays puisse sortir de
27:30l'euro. La seule façon de sortir de
27:32l'euro, c'est de sortir de l'Union
27:33européenne en même temps. Il n'y a pas
27:34de procédures qui permettent de sortir
27:36de l'euro. Et puis fondamentalement,
27:40quoi que pouvait dire madame Merkel ou
27:43quoi que pouvait dire un certain nombre
27:44d'économistes ou quoi que pouvait dire
27:46le ministre des finances grecques et
27:48bien l'oligarchie qui soutient tout ça
27:51qui pilote tout ça de loin a dit qu'il
27:54était hors de question que la Grèce
27:56sorte de l'euro parce que ça serait un
27:59effet domino qui risquerait d'arriver et
28:01c'est l'ensemble de l'édifice européen
28:03qui risquerait de se désagréger.
28:05On a donc forcé les Grecs à rester dans
28:07l'euro. D'autant plus d'ailleurs que
28:11Cipras, l'équivalent de Mélenchon, qui
28:14tenait les mêmes discours que Mélenchon
28:15aujourd'hui, avait dit que de toute
28:17façon il resterait dans l'Union
28:19européenne. Donc Cypras a été coincé
28:21lui-même par le fait qu'il avait fait
28:23une campagne en disant qu'il resterait
28:24dans l'Union européenne mais qu'il
28:25allait demain en race gratis. ce que
28:27fait Mélenchon.
28:29Cypras a été mis au pied du mur, devait
28:32rester dans l'Union européenne, devait
28:34rester dans l'euro et donc il n'a pas eu
28:36le choix. Ça veut dire que son ministre
28:39des finances, Yanis Varoufais a été
28:41démissionné, a été prié d'aller voir
28:43ailleurs et que Cypras, trahissant à
28:46180° les promesses qu'il avait faites à
28:49son électorat, a été obligé d'adopter
28:51des mesures de pire rigueur et notamment
28:53de participer à la privatisation de
28:56toute une série d'établissements
28:57publics. C'est quand même inimaginable
28:58de la part d'un gouvernement d'extrême
29:01gauche.
29:02C'est exactement ce qui se passerait
29:04d'ailleurs si les Français Élisaient
29:05Mélonchon en 2027 on assisterait à la
29:09même situation exactement. Non des plais
29:12à tous ceux qui me regardent qui vont
29:14dire "Non, non, c'est pas vrai
29:15Mélenchon". Non, Mélenchon se pliera à
29:18l'oligarchie comme d'ailleurs il s'est
29:20plié en 2017 pour faire élire Macron et
29:22comme il s'est plié en 2022 pour faire
29:24élire Macron.
29:27Le résultat de tout ça, c'est que ces
29:30mesures ont été terribles. Non seulement
29:33le patrimoine grec a été vendu à
29:34l'encamp, mais il y a eu aussi des
29:36mesures comme par exemple la vente d'un
29:38certain nombre d'îes ioniennes. Je crois
29:42que c'est à l'émire du Qatar. Mais
29:44aussi, on a taillé dans le vif des
29:46retraites. Vous Il s'est passé en Grèce
29:48la petite musique qu'on entend
29:49aujourd'hui en France. Fauta tailler
29:51dans les retraites. Je vois d'ailleurs
29:52des youtubeurs qui ont 25 ans qui disent
29:54"C'est un scandale, il faut tailler dans
29:56les retraites." Évidemment, quand on a
29:5725 ans, on ne dit pas exactement la même
29:59chose que quand on en a 65 et que l'on a
30:02cotisé pendant 40 ans de sa vie pour
30:03avoir une retraite. Bien, ce qui s'est
30:06passé en Grèce, c'est que les retraites
30:07ont été divisées par deux et que ça a
30:10procuré des drames humains épouvantables
30:13avec un taux de suicide des retraités
30:15qui a été multiplié par de Je signale
30:18d'ailleurs parce qu'il va falloir en
30:19parler pendant cette campagne de 2027
30:22que tous ceux qui veulent dire arro
30:24contre les retraites, on va leur parler
30:26de ce qui s'est passé en Grèce et de
30:28l'explosion des suicides et de les la
30:30grande pauvreté de toute une série de
30:32retraités grecs.
30:34Quoi qu'il en soit, ces informations ont
30:38été regardées à la loupe par le peuple
30:40polonais et le peuple polonais qui déjà
30:43ne voulait pas entrer dans l'euro
30:47encore moins entrer dans l'euro. Et
30:49Donald Tusk a été obligé d'avaler son
30:52chapeau. Il avait promis que la Pologne
30:55entrerait avant la fin 2012. Ben, il
30:57n'en a rien fait. il a été obligé de
30:59reporter sa promesse,
31:02ce qui ne lui a pas porté chance. il
31:04était devenu entre-temps très
31:05impopulaire la l'usure du pouvoir et
31:08donc il a été battu par des élections
31:10législatives et on a eu à l'arrivé au
31:12pouvoir d'une coalition autour du gouver
31:15du parti qui s'appelle PIS PIS qui veut
31:19dire droit et justice qui est catalogué
31:22à droit voir à l'extrême droite d'un
31:24parti conservateur avec ses alliés et
31:27qui est un parti eurosceptique et qui a
31:30été au pouvoir cette coalition de 2015
31:33juse [grognement] jusqu'à 2023.
31:36Pendant ce lapse de temps de 8 ans, il y
31:38a eu trois premiers ministres, deux
31:40femmes qui sont pas restées longtemps,
31:42l'une et l'autre, environ un an et puis
31:45le premier ministre Moravski qui lui est
31:47celui qui est resté le plus longtemps.
31:50Évidemment, comme c'était l'émanation
31:52d'une coalition de droite et d'extrême
31:54droite eurocritique qui ne voulait à
31:56aucun prix de l'euro, ils n'ont pas
31:59introduit l'euro. Donc la décision de
32:02report qu'avait prise Donald Tusk en
32:052012 et bien elle a été elle n'a pas été
32:07remise en question par les gouvernements
32:10successifs qui ont conservé la monnaie
32:12nationale polonaise qui s'appelle le
32:14Zlotti.
32:16Et puis comme d'habitude, c'est le jeu
32:19de la démocratie. L'usure du pouvoir a
32:22frappé cette coalition et à partir de
32:252023 et bien c'est les forces
32:28proeuropéennes qui sont revenues au
32:29pouvoir à Varsvie et Donald Tusk est
32:33redevenu premier ministre comme il
32:35l'avait été en 2007-2008.
32:38Donc 15 ans après, il est redevenu
32:40premier ministre polonais et il s'est
32:43retrouvé devant cette équation
32:46toujours que lui a rappelé à cette
32:47occasion les autorités bruxelloises et
32:49francfortoises puisque c'est également
32:51la BCE ont demandé à la Pologne alors
32:54quand est-ce que vous adhérez à l'euro
32:55puisque vous êtes revenu au pouvoir
32:58et donc Tque s'est trouvé confronté à
33:00cette ce dilemme entre d'une part les
33:02traités européens qui font toujours
33:05obligation à la Pologne d'adhérer à
33:06l'euro.
33:08Et par ailleurs, le refus continu des
33:11Polonais d'adhérer à l'euro. Un sondage
33:14eurobaromètre qui a été fait il y a
33:15quelques mois indique qu'il y a à peu
33:18près 57 % des Polonais qui refusent bec
33:21et ongles de l'abandon du zlotist. C'est
33:23amusant d'ailleurs parce que ce 57 %
33:25correspond exactement au 57 % de Suédois
33:27qui ont refusé également l'adoption de
33:30l'euro et qui ont voulu conserver la
33:32monnaie suédoise, la couronne suédoise.
33:35Donc Tosque se dit bah je dois faire
33:37quelque chose parce que l'Union
33:38européenne l'exige mais il y a 57 % de
33:41du peuple polonais qui ne le veut pas.
33:44Il s'est donc retrouvé à face à un
33:46dilemme. Mais entre-temps,
33:49le temps avait était passé. C'est-à-dire
33:52que cette fois-ci, il avait le recul du
33:54temps pour voir parce que en 2008, le
33:58l'euro venait encore à peu près d'être
34:00entré en vigueur. Pas tout à fait, il
34:02était entré vraiment en vigueur à partir
34:03du 1er janvier 99, je vous l'ai dit, en
34:05terme d'échange interbancaire et surtout
34:08dans l'esprit général des gens à partir
34:09du 1er janvier 2002. Donc en 2000 2007
34:132008 2009, on pouvait encore un petit
34:16peu tergiver tandis qu'en 2023
34:192025 bah làà ça fait quand même
34:21maintenant plus de 20 ans. Ça va bientôt
34:23faire en 2026 l'année prochaine ça fera
34:26un/art de siècle en 2027 que l'euro est
34:29arrivé dans nos portefeuilles le 1er
34:31janvier 2002.
34:33Et donc
34:35la différ à la différence de son premier
34:37passage au poste de premier ministre,
34:39Donald Tusk a pu juger en rationalité
34:43qu'est-ce qu'il préférait des deux. Et
34:46qu'est-ce qu'il vient de décider ? Et
34:47c'est ça l'information qui date
34:48davanhier. Et bien, il vient de décider
34:51de reporter une nouvelle fois l'adoption
34:54de l'euro par la Pologne. Et ce qui est
34:57important, c'est pourquoi ? Alors
34:59officiellement, il a essayé de noyer le
35:01poisson. il a tenu des propos un peu un
35:05peu vaseux, c'est le cas de le dire, en
35:07disant que bien sûr la Pologne allait
35:10adopter l'euro, mais que dans un premier
35:13temps, il fallait d'abord que le niveau
35:15de vie des Polonais rattrape celui de
35:17l'Allemagne. Bon, que le PIB en parité
35:20de pouvoir d'achat se rapproche de de
35:22des des des revenus allemands. Et
35:25deuxièmement,
35:27que la population polonaise accepte le
35:30principe. ce qui est toujours pas le
35:33cas. Il a d'ailleurs utilisé le même
35:35argument que les Suédois puisque je
35:37rappelle que les Suédois qui ont voté
35:39non en 2003, il y a toujours pas eu de
35:42nouveaux référendum là-dessus parce que
35:44tous les sondages en Suède montrent que
35:45le peuple suédois est toujours à 57 %
35:48vend debout contre l'adoption de l'euro.
35:52Et donc Tosk a examiné la situation. Il
35:57a donc dit qu'il reportait et il a
35:58évoqué ces deux thèmes. Un, il faut que
36:01le peuple polonais soit d'accord et deux
36:02que notre niveau de vie est à peu près à
36:04rattraper celui de l'Allemagne.
36:06Mais en réalité, c'est pas les vraies
36:07raisons. Ça, ce sont des raisons
36:09diplomatiques.
36:10Les vraies raisons. Elles ont été
36:13explicitées par le ministre des finances
36:15polonais du gouvernement Tusque,
36:18gouvernement proe européen, je le
36:19signale, qui a dit, il s'appelle André
36:22Domanski, il a fait cette déclaration
36:25suivante, il faut regarder en lettre de
36:27feu si vous voulez. Ça c'est vraiment
36:28l'essentiel. Regardez ce qu'il a dit. Le
36:31ministre des finances polonais a vient
36:33de déclarer : "Notre économie va
36:36clairement mieux que la plupart de
36:38celles qui ont adopté l'euro."
36:41Nous avons de plus en plus de données,
36:43de recherches économiques et d'arguments
36:46pour garder le slotti polonais. La
36:49Pologne figure aujourd'hui parmi les
36:51économies de premier plan et je ne vois
36:54aucune raison impérieuse d'abandonner
36:58notre propre monnaie.
37:02Alors ça
37:05c'est quand même ça devrait faire
37:06l'objet de débat en France pour la
37:08présidentielle.
37:10On a quand même un des très grands pays
37:11de l'Union européenne dont le ministre
37:12des finances pourtant proeuropéens dit
37:15qu'il faut pas adopter l'euro parce que
37:16ça va nuire à la monnaie. Pourquoi il le
37:19dit d'ailleurs ? parce qu'en 2008-2009,
37:20il y a eu une crise et qui a eu lieu en
37:23Pologne et que cette crise a été réglé
37:27par une dépréciation monétaire du
37:30Zlotique a perdu à peu près 15 % de sa
37:33valeur par rapport aux autres monnaes et
37:34notamment par rapport à l'euro des pays
37:36avoisinants puisque la Pologne a zlotti
37:39mais l'Allemagne à l'euro puis la France
37:41et cetera et donc lors de la crise
37:43financière de 2008-2009
37:46cette dépréciation du slotti
37:49a d'un seul coup dynamisé les
37:51exportations polonaises. C'était devenu
37:5315 % moins cher et donc à limiter la
37:56casse, si l'on peut dire, à limiter la
37:58récession qui aurait dû découler. Et ce
38:01que le gouvernement polonais a bien
38:03compris à l'époque en examinant cette
38:05période, c'est que s'il s'était trouvé
38:07dans l'euro, il n'aurait pas pu avoir
38:09cette dépréciation monétaire.
38:11Et donc la crise financière qu'il
38:14subissait ne pouvant pas être
38:18amortie par la dépréciation de la
38:20monnaie nationale se serait traduite par
38:24des mesures extrêmement douloureuses du
38:27point de vue social avec une baisse du
38:30niveau de vie et une augmentation du
38:33chômage.
38:35Ajoutons à cela que il y a pas que le
38:38ministre des finances, monsieur
38:39Domanski, il y a aussi le gouverneur de
38:41la banque centrale polonaise qui a dit
38:45qu'il fallait absolument garder le zloti
38:47polonais parce qu'il a expliqué à ses
38:50concitoyens qu'il était bien mieux
38:51d'avoir sa monnaie nationale pour avoir
38:54une [grognement] gestion des taux
38:55d'intérêt de la monnaie nationale. Il
38:58suffit d'intervenir sur les marchés
38:59financiers pour essayer on se fixe des
39:01objectifs sur les marchés financiers
39:03pour les taux d'intérêt pour avoir un
39:05des taux d'intérêt qui corresponde au
39:06mieux aux besoins de l'économie
39:08polonaise.
39:10Alors que le gouverneur de la banque
39:13centrale de Pologne a expliqué que si on
39:14était dans l'euro, si la Pologne était
39:16dans l'euro, les taux d'intérêt seraient
39:18ceux qui découleraaient de la gestion de
39:22la Banque centrale européenne située à
39:24Francfort et que la le taux de change
39:27notamment de l'euro pourrait ne pas
39:29correspondre du tout aux besoins de
39:31l'économie polonaise.
39:34Le gouverneur de la Banque centrale de
39:38Pologne avait été nommé par un
39:40gouvernement justement eurocritique,
39:43mais son successeur va être nommé par le
39:45président polonais qui se trouve être
39:47lui-même eurocritique puisqu'on est en
39:50période de cohabitation à Varsovie. Et
39:52donc le prochain gouverneur de la Banque
39:55centrale Pon qui prendra ses fonctions,
39:57je crois en 2028 pour un mandat de 6 ans
40:01est farouchement opposé à l'adoption de
40:04l'euro. Ce qui signifie, si vous m'avez
40:06bien suivi, qu'en réalité ce que vient
40:09d'annoncer Donald Tusk et si on examine
40:12un petit peu les gens qui sont autour de
40:14lui, la configuration des personnalités
40:15et des forces, ça veut dire que la
40:17Pologne n'adoptera pas l'euro
40:21au plutôt avant 2035.
40:25Il faudra attendre la fin 2034 au plutôt
40:28pour que la Pologne entre dans l'euro.
40:30Alors que je rappelle que la Pologne est
40:33entrée dans l'Union européenne en 2004.
40:36C'est que voici un pays qui pendant 30
40:38ans ne sera toujours pas entré dans dans
40:41l'euro.
40:43Je le signale parce que on ne le dit pas
40:45aux français. On ne dit pas aux français
40:47que il y a quand même six états de la de
40:50l'Union européenne qui ne sont pas dans
40:51l'euro. Et pour certains d'entre eux
40:54aujourd'hui, je l'ai dit, ça fait quand
40:56même maintenant 23 ans que la Suède
40:58devrait être dans l'Euro et qu'elle s
40:59est refusé. Et là, je vous dis que la
41:01Pologne, ça fait 22 ans qu'elle devrait
41:05être dans l'euro. Elle elle n'y est
41:07toujours pas. et elle nous annonce qu'il
41:08n'y sera toujours pas en 2044,
41:09c'est-à-dire 30 ans après.
41:13Alors, ceci doit être comparé avec un
41:17autre phénomène
41:19qui est que la Pologne bénéficie
41:23des fonds européens. C'est le premier
41:25pays bénéficiaire des fonds européens.
41:27La Pologne touche en gros alors comme
41:29tous les pays membres de l'Union
41:30européenne, vous vous me connaissez, je
41:31vous ai expliqué ça très souvent, la
41:34Pologne donne de l'argent à la
41:36Commission européenne et la Commission
41:37européenne redonne de l'argent à la
41:39Pologne comme tous les États. Mais il se
41:41trouve qu'il y a des États qui sont
41:43contributeurs nets en un l'Allemagne, en
41:45de la France, en tr les Pays-Bas depuis
41:48le départ du Royaume-Uni. Ces pays
41:50contributeurs net donnent beaucoup plus
41:52à la Commission européenne qu'ils n'en
41:53reçoivent.
41:55ce qui n'est pas le cas de la Pologne
41:57puisque la Pologne donne beaucoup moins
41:59à la Commission européenne que ce
42:00qu'elle reçoit parce que les surplus
42:03conversent à la Commission européenne
42:05puisqu'on on donne beaucoup plus qu'on
42:06reçoit mais la Commission européenne
42:07elle en prend une part pour ses propres
42:09frais de fonctionnement et les frais de
42:11fonctionnement de toute la structure des
42:12institutions européennes la cour de
42:14justice les Parlements et cetera, mais
42:17aussi elle fait de la péréquation et
42:19donc la la Commission européenne verse
42:20beaucoup plus d'argent aux pays de l'Est
42:23qui sont des pays plus pauvres. pour
42:26augmenter leur niveau de vie. La Pologne
42:29chaque année reçoit à peu près 15
42:31milliards d'euros de bénéfices net, ce
42:34qui est considérable.
42:36C'est à peu près le déficit net de ce
42:39que de ce que de ce que perd la France.
42:42Nous, on sait pas très bien les chiffres
42:43varient, c'est caché, c'est secret
42:45défense, c'est tout ce qu'on veut. On
42:46sait entre 12 et 15 milliards d'euros.
42:49On sait pas très bien, ça être à peu
42:51près ça. En attendant, la Pologne, elle
42:53elle est bénéficiaire nette de 15
42:54milliards d'euros et depuis des années.
42:57Or ces 15 milliards d'euros, c'est une
42:59mane considérable qui arrive de
43:02l'étranger et qui contribue à dynamiser
43:05l'économie polonaise. Si l'on peut
43:07prendre une comparaison, une métaphore
43:09que j'ai déjà apprise qui est un petit
43:10peu grinçante mais qui qui veut bien
43:12dire ce qu'elle veut dire. Vous imaginez
43:14dans une salle d'hôpital, il y a deux
43:16malades, il y en a un à qui on prélève
43:18du sang
43:20et pour le donner à l'autre qui est
43:23malade, qui est plus malade.
43:25Donc celui qui est le plus malade, il
43:26reçoit du sang comme ça de plus en plus.
43:29Il va se passer quoi ? Ben, il va se
43:31passer que celui qui reçoit le sang
43:33nouveau va petit à petit retrouver sa
43:36vigueur, retrouver voilà. Mais celui à
43:39qui on prélève le sang va quand même
43:41devenir pas, vous savez qu'on peut pas
43:43tirer plus de d' 1 lre de sang d'un être
43:45humain. C'est le grand grand maximum.
43:48C'est souvent plutôt 200 ou 300 ml que
43:51lui prend pour qu' lorsqu'il y a une
43:52transfusion sanguine.
43:54Donc c'est un peu la même chose.
43:56C'est-à-dire que vous avez des États
43:58comme l'Allemagne et la France à qui on
44:01prélève on prélève on prélève des
44:03ressources
44:05qui ne reviennent pas qui ne viennent
44:06pas s'investir dans l'économie
44:07française. Ça contribue à la récession
44:11des pays qui sont contributeurs nets. Ce
44:14qui, je l'explique depuis des années,
44:16mais dans le débat national, dans le
44:18débat public, on en parle jamais mais
44:20c'est une des causes fondamental
44:23de l'apauvrissement tendantiel
44:26du peuple français, c'est que quand on
44:29sort des milliards d'euros chaque année
44:32qui ne viennent même pas se réinvestir,
44:34c'est bien pire que de donner de
44:35l'argent par exemple pour le RSA, hein.
44:38Je vois les hyperlibéraux, ultralibéraux
44:40et cetera comme monsieur Lissard, madame
44:43Knafo et cetera et cetera qui nous
44:45disent il faut taper dans les dépenses
44:46publiques. Ils oublient simplement, je
44:49suis d'accord qu'il y a trop de dépenses
44:50publiques, mais il faut bien les
44:51sélectionner
44:53parce que donner le RSA, il y a il y a
44:56certains il y a certains abus, ça c'est
44:57sans doute vrai, mais les gens qui
44:59reçoivent le RSA, le gros de ce qu'ils
45:01reçoivent, ils le dépensent dans des
45:03dépenses qui font tourner l'économie
45:05nationale. Bon, ils peuvent acheter des
45:07produits d'importation mais quand ils je
45:09sais pas les trucs de service quand ils
45:11ou quand ils achètent à manger et
45:13cetera, c'est quand même ça fait tourner
45:14l'économie nationale. Alors que lorsque
45:16l'on donne 15 milliards d'euros à
45:18l'Union européenne
45:20et ces 15 milliards d'euros qui vont
45:22irriguer la Pologne, la Hongrie et
45:23cetera, sachant que la Pologne elle elle
45:25reçoit 15 milliards d'euros mais ça
45:26vient pas seulement de la France, ça
45:27vient de l'Allemagne et cetera.
45:29Lorsqu'on donne cet argent à l'Union
45:30européenne, ça n'est pas réinvesti en
45:32France. C'est d'ailleurs ce qu'avait ce
45:34pourquoi Jacques Chirac avait vivement
45:37protesté lorsque à peine entré dans
45:39l'Union européenne, la Pologne avait
45:41décidé en 2005
45:442006
45:46avait décidé de d'acheter des avions F15
45:51ou des avions F35 américains plutôt que
45:54des avions français. Et donc Shirac
45:57avait dit que c'était quand même pas
45:58très pas correct alors que la Pologne
46:01commençait à recevoir des fonds
46:03considérable venus de l'Union
46:05européenne, c'est-à-dire des
46:06contribuables allemands, des
46:07contribuables français, que la Pologne
46:09se mette à acheter que des produits
46:11américains, je le signale au passage.
46:13Donc cet effet est un effet récessif
46:15pour la France et très positif pour la
46:17Pologne. C'est pas tout d'ailleurs.
46:19Parce que avec cet argent, la Pologne ne
46:21fait pas qu'acheter des avions
46:22américains. Elle améliore ses
46:24infrastructures. Il y a eu des travaux
46:26considérables qui ont été faits en
46:27Pologne d'amélioration des routes, des
46:29ponts, des chemins de fer, des
46:32aéroports, de toute une série
46:34d'infrastructures
46:35qui ont rendu le pays très attirant et
46:38qui ont d'ailleurs incité les
46:40entreprises, notamment des entreprises
46:42françaises, à aller investir en Pologne
46:44au détriment d'ailleurs d'investissement
46:46en France. Et par ailleurs, la directive
46:48travailleur détaché a fait que la France
46:51entre autres a dû venir laisser a dû
46:53laisser venir en France des travailleurs
46:55polonais. On a Dieu sait si on avait
46:57parlé du fameux travailleur polonais
46:59venant travailler en France pour un prix
47:02faisant pesant sur les salaires des
47:04ouvriers français.
47:06Donc au tout ceci fonctionne au
47:08bénéfices considérables de la Pologne et
47:10au détriment dans tous les domaines de
47:12la France.
47:14Je rappelle, la Pologne
47:16bénéficie de 15 milliards d'euros,
47:19modernise ses ses infrastructures,
47:23bénéficie d'investissement venus des
47:25pays de l'Ouest riches et
47:27accessoirement, mais ça n'est pas du
47:29tout accessoire, c'est fondamental,
47:31refuse d'adopter l'euro pour pouvoir
47:34gérer, avoir une monnaie compétitive
47:37pour gérer son commerce extérieur de
47:38façon positive.
47:40Le résultat des courses, c'est quoi ?
47:43c'est que lorsque la Pologne est entrée
47:45dans l'Union européenne en 2004,
47:48le niveau le niveau de vie polonais
47:50était de 40 % du niveau de vie français
47:53et qu'aujourd'hui en 2026, c'est-à-dire
47:5622 ans après, il est de 80 % du niveau
47:59de vie français et à croire le fond
48:03monétaire international, le niveau de
48:05vie des Polonais aura dépassé le niveau
48:07de vie des Français en 2034,
48:11ce qui d'ailleurs au passage
48:13Je m'adresse ici aux européistes
48:15acharnés et qui disent que c'est normal
48:18que la France paye plus parce qu'il faut
48:20que tout le monde soit au même niveau.
48:22Je les mets au pied du mur parce qu'il
48:24va y avoir un moment à partir duquel la
48:25France sera plus pauvre que celle
48:27qu'elle aide.
48:28Et donc il va falloir que les
48:30Européistes nous expliquent
48:32que comment ça va se passer dans les
48:34négociations budgétaires vis-à-vis de
48:36l'Union européenne en disant il va
48:37bientôt falloir que la Pologne soit
48:39contributrice nette et que nous nous
48:41soyons à nouveau bénéficiaire d'aide
48:43comme on l'avait été au tout début des
48:45années 60 lorsque la France recevait
48:48plus d'argent qu'elle n'en donnait.
48:49c'était l'argent venu de l'Allemagne et
48:51qui au bénéfice des agriculteurs.
48:53si teluit, si tel était le cas,
48:57il n'est pas impossible
48:59que quand on connaît l'état d'esprit des
49:01Polonais qui sont un peuple toujours
49:04très jaloux de sa souveraineté, de son
49:06indépendance, mais également qui fait
49:08très bien ses comptes et qui est très
49:10malin puisqu'il ne fait c'est ce que les
49:12anglons appellent du cherry picking,
49:14c'est-à-dire on on c'est ça veut dire on
49:16prend les cerises, c'est-à-dire que les
49:18Polonais comme d'ailleurs les autres
49:20pays de l'Est se servent de tout ce qui
49:23peut le leur servir. Donc ils acceptent
49:25les subventions venant de l'Europe mais
49:27ils refusent la monnaie.
49:29Euh ils acceptent les investissement,
49:31ils acceptent le côté des travailleurs
49:33détachés mais ils veulent toujours
49:36que être bénéficiaire net. Et si un jour
49:39venait ou d'un seul coup on leur dirait
49:41bah maintenant vous allez être
49:42contributeur net. On peut compter sur
49:45les Polonais comme sur les Hongrois,
49:47comme sur les Roumains et cetera et
49:49cetera pour qu'il disent là on marche
49:51plus, on quitte l'Union européenne. Ça
49:54c'était absolument écrit parce que il
49:56faut être en fait naïf comme les
49:58Français pour croire aux grands idéaux
50:01de la construction européenne hein.
50:03Pourtant Charles de Gaul nous avait bien
50:04prévenu que dans les claviers
50:06internationals, il n'y a pas d'amis
50:09les il n'y a pas d'amis entre les États.
50:10Il n'y a que des intérêts. Alors, je
50:12voudrais maintenant conclure conclure
50:15cette vidéo en élevant un petit peu le
50:18débat et en prenant
50:22l'ensemble des pays de l'Europe, du
50:24continent européen. Parce qu'en fait
50:27dans ce continent européen, vous avez
50:29trois types d'État.
50:31Vous avez un petit groupe d'États
50:34qui ont refusé d'entrer dans l'Union
50:38européenne et d'adopter l'euro.
50:42Il y en a trois dans l'Europe
50:43occidentale.
50:45Les trois pays, c'est la Suisse, la
50:48Norvège et l'Islande.
50:51C'est le premier groupe.
50:55On peut y ajouter depuis quelques années
50:59à la limite le Royaume-Uni qui vient de
51:01se de rejoindre ce groupe. Il y a le
51:04Royaume-Uni qui a passé plusieurs années
51:05dans la communauté économique devenue
51:07Union européenne à partir de 1992. Donc
51:09c'est un cas particulier. Il y a un
51:11deuxième groupe d'États
51:14qui sont entrés dans l'Union européenne
51:17et qui ne sont pas entrés dans l'euro.
51:19Je vous l'ai dit, ce sont les six états
51:21que j'ai déjà mentionné que l'on peut
51:23d'ailleurs subdiviser en deux
51:25sous-groupes.
51:26Le premier groupe, c'est la Suède, le
51:29Danemark et la République tchèque
51:32qui sont dans l'Union européenne mais
51:33qui n'ont pas adopter l'euro et dont on
51:36peut considérer que ce sont des pays qui
51:38étaient déjà assez riches et assez
51:41développés.
51:43Et puis il y a un deuxième sous-groupe
51:45parmi ceux qui n'ont pas accepté l'euro
51:47tout en entrant dans l'Union européenne,
51:49c'est la Hongrie, la Pologne et la
51:53Roumanie. Et puis il y a un troisème
51:56groupe,
51:58c'est l'ensemble des pays qui sont
52:00entrés dans l'Union européenne et dans
52:02l'euro et ils sont 21 dont l'Allemagne,
52:06la France, l'Italie, l'Espagne, le
52:07Portugal, les Pays-Bas, la Belgique,
52:09l'Autriche, l'Italie, la Grèce. Voilà.
52:14Alors moi, je me suis intéressé
52:16à examiner cette la situation de ces
52:19pays avec maintenant le recul du temps
52:22puisque comme je l'ai dit, ça fait
52:24maintenant plus d'un quart de siècle, un
52:26quart de siècle que l'euro fonctionne
52:30dans les échanges interbancaires depuis
52:3199, ça fait 27 ans et depuis 2002, c'est
52:36la monnaie qui a supplanté les monnaes
52:38nationales. Ça va faire 25 ans un/art de
52:41siècle l'année prochaine. On a donc le
52:43recul du temps. De même qu'on a le recul
52:46du temps sur les bénéfices ou les
52:47inconvénients de l'Union européenne
52:50puisque en 2027, ça fera quand même 70
52:54ans que on construit l'Europe depuis le
52:57traité de Rome de 1957
53:01et depuis 1992, ça fera 35 ans que nous
53:04sommes dans l'Union européenne, dans une
53:05Europe fédérale. Donc on peut quand même
53:07à un moment quand même faire le bilan et
53:10c'est à ce bilan que je vais consacrer
53:13une partie de l'élection présidentielle
53:16de la campagne pour l'élection
53:17présidentielle de 2027 parce que c'est
53:18un bilan que tous les autres partis
53:22politiques refuseront de faire y compris
53:25bien sûr le Rassemblement national qui
53:27de plus en plus est un copiercollé de la
53:29Macronie y compris d'ailleurs monsieur
53:32Mélenchon qui refuse de sortir de
53:34l'Union européenne et de l'euro.
53:37Alors ce bilan c'est quoi ? Parlons
53:39simple.
53:41Quand vous examinez les données
53:43macroéconomiques, mais vous pouvez
53:45utiliser Chat GPT,
53:48vous pouvez utiliser Claude va toutes
53:50les IA pourront vous aider à faire ces
53:52comparaisons.
53:53Vous découvrirez quoi ? Vous découvrirez
53:56que le premier groupe,
53:59le groupe des trois pays qui ont refusé
54:02d'entrer dans l'Union européenne et dans
54:04l'euro, c'est-à-dire la Suisse, la
54:07Norvège et l'Islande,
54:10sont les pays qui se portent de loin le
54:11mieux dans tous les domaines.
54:13Ce sont des pays qui en terme
54:16d'endettement public, en terme de
54:19croissance,
54:20en terme de chômage,
54:23en terme d'inflation
54:27battent tous les records, ce sont les
54:29mieux placés. et j'y ajouterai, j'ai
54:31déjà eu l'occasion de le dire, que si
54:33vous allez consulter
54:35le site des Nations-Unies et notamment
54:37celui du programme des Nations- Unies
54:38pour le développement, vous constaterez
54:40que ce sont les trois pays qui sont au
54:41firmament de l'ensemble des pays du
54:44monde dans le cas dans le l'indice de
54:46développement humain, l'indice IDH qui
54:47est un indice multifactoriel,
54:50un indice composite qui tient compte de
54:52l'espérance de vie à la naissance de je
54:55pense la participation des femmes à la
54:56vie publique ou je ne sais plus quoi, le
54:59niveau la le PIB par habitant. Enfin, il
55:01y a plusieurs critères pour juger de
55:04l'indice de développement général.
55:07Ces trois pays donc
55:09réussissent les mieux. Et je me permets
55:11de signaler que ces trois pays sont des
55:14petits pays. La Suisse a un petit peu
55:18moins de 10 millions d'habitants, 9,5
55:20millions d'habitants.
55:22La Norvège a [raclement de gorge] à peu
55:23près 4 à 5 millions d'habitants et
55:26l'Islande a 330000 habitants. Et ce sont
55:30les pays du monde
55:32où l'on se porte le mieux, où les gens
55:34sont les plus heureux et en Europe, ceux
55:37dont toutes les données macroéconomiques
55:39sont les meilleures.
55:41Ça pose quand même un petit problème. Ça
55:43devrait poser un énorme problème même à
55:47tous nos idéologues qui
55:5068 ans depuis le traité de Rome nous
55:52expliquent
55:53que la France est beaucoup trop petite
55:56pour ne pas être dans l'Union européenne
55:58qui nous explique que si on est dans
55:59l'Union européenne, on va être plus fort
56:01que les autres qui nous explique que
56:03grâce à l'euro, on va pouvoir tenir tête
56:05aux autres. La preuve est faite
56:08exactement du contraire.
56:11Et je me permets de dire parce que bien
56:12sûr je connais les arguments du style
56:14oui mais la Suisse c'est uniquement les
56:16banques mais c'est pas vrai du tout.
56:18C'est pas vrai du tout. L'ensemble de
56:20l'industrie financière en Suisse pèse à
56:22peu près 9 % du PIB et les banques
56:24strictos insus et 5 % du PIB Suisse. La
56:27Suisse est à bord et avant tout une
56:29grande puissance de services et pas
56:31seulement des services financiers mais
56:32aussi une de de produits industriels.
56:34Vous avez des très grandes entreprises
56:36industrielles en Suisse. Nesle ça vous
56:37dit tel quelque chose c'est le grand
56:39géant de l'agroalimentaire mondial
56:41Suisse. Vous avez dans l'optique, dans
56:43l'électronique, vous avez des dans la
56:46dans l'horlogerie, vous avez des grandes
56:48industrie suisse. Il y a des gens qui
56:50disent "Oui, la Norvège, la Norvège,
56:52j'ai vu que disait certains disaient
56:54"C'est un émirat nordique scandinave."
56:56Est-ce qu'ils ont du gaz ? Oui, c'est
56:57vrai qu'ils ont du gaz mais ils l'ont
56:59très bien géré. Ils ont créé un fond
57:01pour les générations futures, ce qui
57:03prouve justement que c'est un peuple
57:04industrieux et intelligent. Et puis la
57:06l'Islande, l'Islande, ils ont rien, ils
57:09ont les pêcheries et cetera. Ils ont pas
57:11de ressources gazières particulières,
57:14ils ont pas une industrie
57:15extraordinaire, mais en tout cas, bah
57:16ils se portent très bien. Merci pour
57:18eux.
57:19Ils ont ils gèrent leur économie dans un
57:23optimum collectif pour un pays de 330000
57:25habitants.
57:28Ensuite,
57:30le groupe des pays membres de l'Union
57:32européenne mais qui n'ont pas pris
57:35l'euro. Je vous ai dit qu'il y en a deux
57:37sous-groupes. Il y a d'un côté les plus
57:39développés,
57:41c'est-à-dire la Suède, le Danemark et la
57:44République tchèque. Quand on examine
57:47leurs résultats macroéconomiques, bien
57:49ils sont très bons. Ce sont des pays qui
57:52ont globalement une très faible dette.
57:54Le [raclement de gorge] Danemark par
57:55exemple a fait des excédents budgétaires
57:58depuis plusieurs années. Il a réduit la
58:01dette publique du Danemark à quelque
58:03chose comme entre 25 et 28 % du PIB à
58:06comparer au 118 % qu'on a en France
58:11et également ce qu'il y a en Espagne, ce
58:14qu'il y a en
58:16Italie, ce qu'il y a en Belgique et
58:18cetera.
58:21Pareil pour la République tchèque,
58:23pareil pour la Suède. Ces données sont
58:26également flatteuses en matière
58:29d'inflation,
58:30sont également très bonnes en matière de
58:33chômage, un petit peu moins bonne
58:34peut-être pour la Suède qui est à 7 % de
58:36taux de chômage, mais pour la la le
58:38chômage au Danemark ou en République
58:41tchèque est de l'ordre de 4 %, donc
58:43c'est très c'est très faible.
58:45l'inflation est est contenue et donc on
58:48peut dire que globalement du point de
58:50vue macroéconomique, ce sont des pays
58:51qui se portent relativement bien.
58:55Il y a un troisème enfin il y a le
58:56deuxème sous-groupe à l'intérieur de ce
58:58groupe des pays de l'Union européenne
59:01n'ayant pas adopté l'euro. Je vous l'ai
59:03dit tout à l'heure, c'est la Pologne,
59:07c'est la Roumanie,
59:10c'est la Bulgarie parce que la Bulgarie
59:12est dans l'euro mais depuis quelques
59:13mois. Donc les données dont je vous
59:14parle, ce sont des données qui ont été
59:16comparées par vous les voyez d'ailleurs
59:18à l'écran et qui ont été comparés grâce
59:21au moteur de l'intelligence artificielle
59:24de Claude. Donc la Bulgarine étant dans
59:27le l'euro que depuis quelques mois et
59:30les la l'étude ayant été faite sur les
59:31cin dernières années, on a rattaché la
59:34Bulgarie au groupes des pays de l'Union
59:37européenne hors euro. Il y a donc la
59:39Pologne, la Hongrie, la Roumanie et la
59:43Bulgarie. Dans ces quatre pays, on
59:47constate quoi ? On constate qu'ils ont
59:50des résultats économiques phénoménaux en
59:53matière de croissance.
59:55En revanche, des mauvais résultats en
59:57matière d'endettement public et
59:59d'inflation. puis de très bons résultats
1:00:01en matière de chômage. Évidemment, quand
1:00:02vous avez une très forte croissance en
1:00:04général, vous n'avez pas beaucoup de
1:00:05chômage. Pourquoi cette forte croissance
1:00:08de la Hongrie ou de la Pologne par
1:00:10exemple ? Bah je vous l'ai dit tout à
1:00:12l'heure, c'est parce que d'abord et
1:00:13avant tout, vous avez une injection
1:00:14colossale de fonds venus des pays
1:00:17européens. Ce qui permet d'avoir après
1:00:20vous avez ce qu'on appelle le
1:00:21multiplicateur kinésien parce que
1:00:23lorsque vous avez lorsque vous
1:00:24construisez des infrastructures bien
1:00:26vous donner du travail à des entreprises
1:00:28de travaux publics, des électriciens,
1:00:30des couvreurs zingueurs, des
1:00:31architectes, des cabinets d'architectes,
1:00:33du gros œuvre et cetera et cetera,
1:00:35lesquels vont avoir des sous-traitants,
1:00:37lesquels vont avoir des salariés qui
1:00:39vont investir, enfin dépenser leur
1:00:41argent dans l'économie polonaise et avec
1:00:43le phénomène du multiplicateur, ça va
1:00:45pousser l'ensemble de l'économie du pays
1:00:47vers le haut.
1:00:48Donc ces pays-là bénéficient à plein de
1:00:50la man de l'Union européenne mais en
1:00:54revanche ils ont du mal à conserver leur
1:00:59dettes publiques et donc vous avez des
1:01:01taux très importants de d'endettement de
1:01:03déficit budgétaire par exemple en
1:01:05Pologne où le taux le déficit a été de
1:01:08l'ordre de plus de 7 % au cours des
1:01:11dernières années au cours de la dernière
1:01:12année ce qui est supérieur au taux
1:01:14français que le taux français pour 2026
1:01:16est en partie pour être aux alentours de
1:01:186 % de déficit. Mais précisons quand
1:01:21même que la dette publique en Pologne,
1:01:24en Hongrie, en Bulgarie, en Roumanie est
1:01:27quand même d'un niveau très inférieur au
1:01:30niveau de la République française. Donc
1:01:32il y a qu'encore de la marge. Le taux de
1:01:34chômage corrélé au taux de croissance
1:01:37est très faible. Et voilà.
1:01:41Et puis les derniers,
1:01:44ce sont les 21 pays membres de l'Union
1:01:47européenne et de l'euro, dont la France,
1:01:50l'Italie, l'Espagne, le Portugal, la
1:01:52Grèce, la Belgique, l'Allemagne, l'Autri
1:01:54et Cera. Et bien regardez les
1:01:56statistiques que vous donne Claude.
1:01:59Regardez les conclusions que vous donne
1:02:01l'intelligence artificielle.
1:02:04Maintenant, nous sommes
1:02:06un/art de siècle après l'adoption de
1:02:08l'euro. Nous sommes près de un tiers de
1:02:12siècle
1:02:14depuis
1:02:15la création de l'Union européenne et
1:02:18nous sommes 68 ans après le lancement de
1:02:20la construction européenne. On constate
1:02:22quoi ? On constate que ces 21 pays en
1:02:25fait se portent mal. Ils ont une
1:02:28croissance faible, nettement plus faible
1:02:31que dans les autres pays. Ils ont un
1:02:34endettement
1:02:36élevé et parfois très élevé, un
1:02:38endettement public élevé, parfois très
1:02:39élevé.
1:02:41Ils ont une inflation qui n'est pas très
1:02:42bonne et ils ont un slow de chômage.
1:02:45Alors ça dépend desquels. Enfin, il y en
1:02:47a notamment la France qui cumule tous
1:02:49les tous les handicaps. La France a à la
1:02:52fois un très fort taux de chômage sans
1:02:53compter qu'on camoufle un certain nombre
1:02:55de statistiques. Elle a un endettement
1:02:58tout à fait disproportionné, tout à fait
1:03:00exagéré.
1:03:02Elle a une inflation qui n'est pas si
1:03:04géniale que ça en définitive. Alors que
1:03:07normalement lorsque vous avez du chômage
1:03:08et un faible taux de croissance, vous
1:03:10avez pas beaucoup d'inflation et puis on
1:03:11a un très faible taux de croissance, on
1:03:12est quasiment à la stagnation pour ne
1:03:15pas dire à la récession. Voilà, je
1:03:17termine ici cette vidéo. J'espère que ça
1:03:20vous donnera des éléments de réflexion.
1:03:23Ce que je veux dire par cette vidéo
1:03:24fondamentale, c'est que on a menti au
1:03:28français et que personne ne veut tirer
1:03:31le vrai bilan de l'euro. Il est temps de
1:03:34faire le bilan de l'euro un/art de
1:03:37siècle après son introduction et un
1:03:40tiers de siècle après l'arrivée de
1:03:41l'Union européenne. Il est temps de
1:03:43commencer à faire un bilan et ce bilan
1:03:45n'est pas bon. Il est même mauvais. Il
1:03:47est même très mauvais, surtout si on le
1:03:50compare à des pays qui ont refusé
1:03:52d'adopter l'Union européenne et l'euro
1:03:54et qui pourtant sont beaucoup plus
1:03:57petits en surface, en superficie, en
1:04:01économie, en population que la France.
1:04:05Au total, j'espère vous avoir apporté la
1:04:07démonstration
1:04:08que depuis que le monde est monde, hein,
1:04:11une monnaie nationale, c'est un peuple
1:04:14et un état, une souveraineté. J'ai eu
1:04:16l'occasion de l'expliquer. On trouve
1:04:17cette notion dans le premier livre des
1:04:20Macabés dans l'Ancien Testament.
1:04:23J'espère vous avoir montré que c'est une
1:04:25nouvelle fois confirmé. Une monnaie
1:04:27nationale, c'est une monnaie au service
1:04:30d'une nation, d'un peuple.
1:04:34Alors que l'euro qui est une monnaie
1:04:36supranationale
1:04:38n'est pas une monnaie au service des
1:04:40peuples, c'est une monnaie au service
1:04:43d'une idéologie et de la caste de
1:04:46l'oligarchie qui pilote cette idéologie
1:04:49pour son propre profit.
1:04:51Je vous remercie de votre attention.
1:04:54vive la sortie de cet enfer qui est
1:04:58l'Union européenne et l'euro
1:05:01vive la souveraineté et l'indépendance
1:05:03nationale et vive la France retrouvée.
1:05:10Merci de soutenir le PR pour continuer
1:05:12le travail d'émancipation entrepris
1:05:14depuis 18 ans par François. Vos dons
1:05:16sont essentiels. [musique] Votre
1:05:18mobilisation aussi.
1:05:21M.

About this transcript

This page contains the full transcript of La Pologne refuse l'euro ! Pourquoi nous le cache-t-on ? by Union Populaire Républicaine, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 10,411 words across 1,674 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.