YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → « La nouvelle géopolitique – la France, l’Europe et le monde » - Introduction de Jean-Luc Mélenchon

« La nouvelle géopolitique – la France, l’Europe et le monde » - Introduction de Jean-Luc Mélenchon — Transcript

by JEAN-LUC MÉLENCHON · 9,516 words · 1,539 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Le texte qui vient de vous être donné à
0:02un statut particulier, c'est un point
0:04d'étape d'une discussion qui a commencé
0:06maintenant il y a plus de 3 mois entre
0:08nous. Car contrairement à certaines
0:11rumeurs, nous discutons beaucoup mais
0:13nous le faisons avec discrétion.
0:15Ce qui nous permet d'ensuite de pouvoir
0:18discuter de ce qu'on a fait et pas de
0:20comment on l'a fait.
0:22Et ce texte donc je vous promets une
0:25prochaine édition dans laquelle il y
0:26aura toute la partie Europe qui est
0:28encore en discussion entre nous et tel
0:31qu'il se présente là. Je vous promets
0:33aussi qu'il y aura une autre édition
0:35avec des intertitres et peut-être
0:37quelques illustrations pour le rendre
0:40moins austère d'apparence.
0:43Il brosse un tableau d'ensemble et je
0:46voudrais le résumer à cet instant
0:50pour ouvrir les travaux de la journée
0:52qui devront être pris en compte pour la
0:55suite du travail que nous avons à
0:56accomplir.
0:58Je pense qu'il est acquis entre nous que
1:00ordre économique
1:02et ordre géopolitique sont intimement
1:05liés d'une manière générale. J'y
1:07ajouterai volontiers pour ma part que
1:09l'ordre symbolique et l'ordre culturel
1:14sont évidemment eux aussi entraîné dans
1:16ce circuit.
1:18Nous nous trouvons c'est ainsi à la fin
1:21d'un cycle dans l'histoire de l'humanité
1:24et d'un cycle de grande ampleur. celui
1:28qui avait succédé à la réorganisation du
1:30monde après la défaite de l'Axe et la
1:34deuxième guerre mondiale
1:36et la fin du cycle qui lui-même s'était
1:39engagé après que la période dite de
1:42reconstruction
1:44a donné tous ces effets.
1:47Au début des années 70,
1:50le capitalisme mondial tel qu'il était
1:53organisé à l'époque est entré dans la
1:57nécessité de devoir se réorganiser
2:00compte tenu de l'étouffement qu'il
2:03ressentait
2:04du fait à la fois des raisons
2:06classiques, ordinaires, habituelles qui
2:08étouffent ce système de l'intérieur mais
2:11du fait que le tiers de l'humanité était
2:14soustrait à la circulation de qui
2:16produit l'accumulation du capital
2:19et en 1970, la puissance dominante qui
2:22étaient les États-Unis d'Amérique était
2:24elle-même dans un moment d'asphyxie qui
2:28l'a obligé à inventer un autre système
2:30d'organisation et de répartition des
2:32efforts et des gains.
2:35C'est ainsi que au mois d'août de
2:38l'année 1971, rompant avec ce qui était
2:41la règle pour tout le reste de
2:42l'humanité, les États-Unis d'Amérique
2:44ont décidé qu'il ne feraiit plus en
2:46échange d'un dollar quelque contrepartie
2:49matérielle que ce soit et en tout cas en
2:51aucun cas la part d'or qui jusque-l
2:54s'attachait à 1 dollar.
2:56Évidemment, c'était décrété pour les
2:59États-Unis un privilège inoui de
3:01puissance qui était d'imprimer de la
3:04monnaie autant qu'il le voulaient.
3:05surtout qu'il s'était accordé avec les
3:09principaux bailleurs de la principale
3:12matière première de la période de la
3:15civilisation du pétrole, c'est-à-dire
3:17les monarchies
3:19euh saoudiennes,
3:21cetera. Que les échanges concernant le
3:25pétrole dont tout le monde avait besoin
3:28et que tout le monde avait besoin
3:30d'acheter se ferait en dollar. de la
3:32sorte, il y avait en quelque sorte une
3:36compensation à chaque dollar et c'est
3:38sans doute la raison pour laquelle on
3:39les a appeler les pétro dollars,
3:41c'est-à-dire des dollars qui étaient
3:43garantis par le fait qu'avec ça, on
3:44pouvait acheter du pétrole et des
3:46matières premières puisque
3:47progressivement ce privilège s'était
3:49tendu à toutes les matières premières.
3:51Ça c'est 1971, mais dès 1972
3:56avec la rencontre entre Nixon et
3:59Mazedung,
4:01une autre organisation s'est mise en
4:03place qui mettait en place un circuit où
4:07d'une part on délocaliserait, les
4:08États-Unis délocaliseraient les
4:10productions de base pour en effondrer
4:13les prix et où l'accumulation des
4:15commandes permettrait à la Chine
4:17d'acheter des bons du trésor. C'était la
4:19contrepartie que l'un a porté à l'autre
4:21d'un côté des commandes et du
4:23développement, de l'autre côté de
4:25l'accumulation et la garantie du
4:27système. Cette courroie s'est mise en
4:29place en 1972 pour ceux qui étaient là à
4:32l'époque peut-être se souviennent-ils de
4:34l'épisode charmant de la diplomatie du
4:36pingpong qui prépara la rencontre entre
4:39Mao et Nixon qui était un événement
4:42mondial qui en plus remplissait une
4:44deuxième fonction très agréable pour
4:47l'impérialisme américain de rompre le
4:49bloc communiste qui s'étendait de la
4:52Russie à la Chine. Si je mentionne ce
4:54point, c'est pour dire quel exploit a
4:57été de réussir à recoller les Russes
4:59avec les Chinois à la suite des
5:01aberrations de la politique
5:02nord-américaine. Mais c'est leur
5:04affaire.
5:06Ça c'est 1970 72 1974
5:10arrive l'accord dit du Plaza. Ça se
5:12passe dans un hôtel où il est convenu
5:14que le dollar vaut ce que vaut un panier
5:16de monnaie. Autrement dit comme l'a dit
5:18un américain, c'est notre monnaie, c'est
5:20votre problème. C'est ce système monde
5:23là. qui progressivement s'est mis lui
5:25aussi à chaoté et jusqu'au point où il
5:28s'est autoasphyxié. Pourquoi ? parce
5:31qu'il a généré évidemment une sphère
5:33financière gigantesque qui a fini par
5:35submerger tout le reste de l'économie
5:37dite réelle, même si je sais que ce
5:39concept de économie réelle ou économie
5:42financière est contestée, mais à
5:44submerger l'économie réelle au point que
5:47dans la sphère financière se réalise des
5:49taux de profit sans aucun rapport avec
5:51ce qu'on peut obtenir de la production
5:53et de l'échange réel. Et donc cette
5:55sphère est devenue dominante. Il est
5:58clair que dès lors qu'elle est devenue
6:00dominante et incontrôlée,
6:03elle a provoqué le désastre dont tout le
6:05monde se souvient en 2008 pour une
6:07sombre affaire de quelqu'un qui
6:09n'arrivait plus à payer la maison qu'il
6:11avait acheté.
6:13une catastrophe financière mondiale par
6:15effet domino. Un peu du type de celle
6:18que dorénavant on observe sous une forme
6:21plus ou moins violente tous les 10 ans
6:24et en ce moment même tout le monde
6:28sert les bras parce que bah il se
6:31reproduit dans la sphère financière une
6:34crise ayant pour point de départ
6:36l'explosion de la bulle qui s'est formé
6:38autour des entreprises d'intelligence
6:40artificielle.
6:42Et évidemment, le destin promis à ce
6:44modèle économique, c'est évidemment
6:46l'effondrement à répétition. Sauf que
6:48chaque effondrement est plus puissant
6:50que le précédent et que les moyens avec
6:52lesquels on a réparé les précédents
6:54effondrements, c'est-à-dire l'injection
6:57massive de monnaie, a progressivement
7:00produit de moins en moins d'effets pour
7:02la raison que l'organisme mondial est
7:04saturé de liquidité qui monte ou
7:07descendent suivant les cours qui leur
7:08sont attribués. Mais en tout cas, ça n'a
7:10plus l'effet de relance. Comme en même
7:12temps la capacité économique ne s'est
7:15pas développée du fait de la stagnation
7:17de la productivité, le système dans son
7:20ensemble est condamné à aller de crise
7:22en crise et évidemment d'effondrement en
7:25effondrement. La suite de 2008 a mis à
7:29nu quelque chose qui n'était pas prévu
7:32par la puissance dominante, c'est que la
7:34Chine ayant développé quelle stupidité
7:37fallait-il avoir ? Quel racisme
7:39fallait-il avoir pour considérer que les
7:41Chinois se contenteraient de produire à
7:43ville prix des marchandises plus ou
7:45moins discutables quant à leur qualité ?
7:48La Chine est la première civilisation du
7:50monde. C'était le premier PIB au 19e
7:53siècle avant que nous l'ayons effondré à
7:56coup de commerce de drogue. Et dès lors,
7:59elle a su ce qu'il fallait faire pour
8:01développer à partir de ce qu'on lui
8:03commandait de nouvelles techniques, de
8:05nouvelles méthodes et devenir la
8:07première puissance du monde accumulant
8:09des réserves considérables qui mettent
8:11tous les autres pays du monde en quelque
8:12sorte à sa disposition. Mais elle
8:15pratique elle-même une forme
8:16particulière. euh de développement dans
8:19lesquels il n'y a pas de pratique
8:22impérialiste ou plus exactement il n'y a
8:24de pratique que dans l'organisation de
8:26circuits commerciaux dont il vise à
8:28assurer la stabilité sans que cela
8:31s'accompagne de char de militair de
8:33garmison de casernes d'exécution et
8:36cetera du moin c'est ce que nous avons
8:38pu observer jusqu'à maintenant mais en
8:402008 c'est la relanche chinoise qui
8:42remet d'applel le système capitaliste
8:44mondial et dès 10, il apparaît que pour
8:48la première fois la Chine devient la
8:50première puissance manufacturière du
8:52monde. Et c'est alors que toutes sortes
8:54de gens qui avaient été assez assez
8:57assez superficiels et désinvoltes pour
9:00proposer pour ceux qui s'en souviennent
9:02aussi que dorén avant le futur seraient
9:05des entreprises sans murs, sans usine et
9:07sans ouvriers qui se contenteraient
9:09d'avoir des brevets, des licences, des
9:12dollars pour fonctionner. et on a
9:16compris qu'on ne s'abritait pas dans une
9:18police d'assurance, qu'on ne se
9:20nourrissait pas avec un taux de change
9:22et ainsi de suite. La première puissance
9:24manufacturière est nécessairement la
9:26première puissance mondiale car jusqu'à
9:28présent nous nous nourrissons, nous nous
9:31vêtons, nous nous organisons à partir de
9:34réalités matériell et pas seulement de
9:37d'abstraction immatérielle comme les
9:40échanges de services.
9:42La Chine étant la première puissance
9:44manufacturière, immédiatement
9:47l'impérialisme américain, je dis
9:48l'impérialisme américain parce que lui
9:50est un impérialisme assumé et ceux qui
9:53en doutaient ont pu le vérifier dans la
9:55période récente a immédiatement compris
9:58ce que cela signifiait. Si bien que dès
10:022011, madame Clinton et monsieur Obama
10:06parlent du pivot stratégique. Ils
10:08comprennent que le centre du monde
10:10politique s'est déplacé du côté du
10:13centre du monde économique et que cela
10:16se déroule dans la zone que l'on
10:18appelait à l'époque Asie- Pacifique et
10:21que pour des besoins de propagande et de
10:23désignation de l'ennemi, on appelle
10:25désormais un dos pacifique.
10:28Mais il s'agit bien toujours du même
10:30endroit, c'est-à-dire de l'endroit qui
10:32représente 60 % du PIB mondial, quelque
10:35chose comme 60 à 70 % de l'humanité et
10:39cetera et cetera. Et ce pivot, selon les
10:42propos des responsables nord-américains
10:45met à l'ordre du jour le fait qu'il n'y
10:47a pas de solution de marché à la
10:49compétition avec la Chine. C'est donc
10:53lorsqu'arrive monsieur Trump, il vient
10:57au bout de cette période dans laquelle
10:59quelque chose d'autre évidemment,
11:01comment pourrais-je ne pas le
11:03mentionner, s'est produit. C'est
11:04l'effondrement de l'URSS
11:07qui euh laisse croire à la victoire
11:09absolue d'un modèle absolument
11:11alternatif. Cependant,
11:13là je donne mon point de vue personnel,
11:15les États-Unis d'Amérique sont une sorte
11:17de projection de la noirceur
11:20bureaucratique de l'URSS, car elle
11:22fonctionne elle aussi sur des
11:24bureaucraties concurrentes qui opèrent
11:27dans l'ombre des conflits arbitrés par
11:30personne ou donnant lieu à des synthèses
11:33absurdes du genre. Qui est notre ennemi
11:35? Est-ce la Chine ? Évidemment, les
11:39bureaucraties qui sont intéressées à
11:40l'une et à l'autre solution parce que
11:42derrière viennent des marchés
11:44d'armement, des déploiements de
11:46personnel décident qu'on fera l'un et
11:49l'autre, c'est-à-dire et la Russie et la
11:52Chine. Résultat, vous l'avez sous les
11:54yeux.
11:55Alors, cet événement lui aussi a donné
11:58lieu à des déroulements, des
12:00développements qui ont fini une forme
12:03d'encerclement de l'impérialisme
12:05nord-américain. Et dans le temps où se
12:08déroule cette réorganisation
12:10politique, géopolitique, il y a
12:12évidemment un phénomène de polarisation
12:15sociale qui va s'étendre à la planète
12:17entière. Premièrement, dans les
12:19économies dites développées, dans les
12:22pays dit occidentaux, le projet de
12:25moyennis de la société comme promesse
12:28d'un futur désirable à la masse de ceux
12:31qui le composent, s'est effondré à
12:34l'image du de la polarisation à
12:37l'échelle du monde où 56000 personnes
12:40possèdent autant que 2iards 800 millions
12:43d'êtres humains.
12:45cette accumulation extraordinaire qui
12:47s'est amplifiée est devenue le modèle
12:49général de toutes les sociétés qui ont
12:52accepté les règle de l'ordolibéralisme.
12:54C'est comme ça que ça s'appelle.
12:56C'est-à-dire la politique ne se mêle pas
12:58d'économie et l'économie n'est est
13:00d'autant plus brillante qu'elle est
13:02totalement dérégulée et que l'État s'en
13:04retire.
13:06Dès lors que l'État s'en retiré, les
13:08nations qui sont constituées autour de
13:09leur état, comme c'est le cas de la
13:11nôtre, vont s'effondrant chaotiquement
13:13comme nous l'observons dans notre pays.
13:15Mais cela s'est passé dans des dizaines
13:17d'autres nations qui en étaient
13:19seulement à la construction de leur état
13:21et sur lesquels on avait d'abord
13:23expérimenté les fameuses politiques
13:25d'ajustement structurel qui sont ensuite
13:27devenues la règle pour le monde entier.
13:30Nous voici donc rendus à une étape bien
13:32particulière. Vous remarquerez le rôle
13:35spécial que joue l'Afghanistan,
13:38petit pays
13:40dans le déroulé de cette histoire. C'est
13:43en Afghanistan que la Russie s'est brisé
13:45les dents après les Anglais, après les
13:47Français et après tout le monde pour la
13:49raison qu'il est impossible d'envahir
13:50l'Afghanistan et de l'occuper parce que
13:53il ne se laisse occuper par personne. Si
13:56bien que la Russie s'est retirée
13:58d'Afghanistan et peu de temps après,
14:00compte tenu du coût qu'avait représenté
14:03la guerre d'Afghanistan sur la société
14:05soviétique, le révélateur qu'elle avait
14:07été de son inertie, de son incapacité à
14:10se renouveler, à prendre des décisions
14:12adaptées aux circonstances et pas
14:14simplement aux intérêts de sa
14:15bureaucratie, et bien l'URSS s'est
14:18effondré.
14:20Alors, on peut observer malicieusement
14:22que les États-Unis d'Amérique qui
14:25avaient à leur tour envahi l'Afghanistan
14:28pour soi-disant les punir d'un crime
14:30qu'il n'avait pas commis, soit dit
14:31parenthèse,
14:33et bien après 20 années de désordre de
14:37toutes sortes et d'un circuit qui
14:39faisait que 80 % de l'argent qu'on
14:41injectait là-bas revenait aux États-Unis
14:43d'Amérique à travers les ONG, les
14:45différentes organisations militaires qui
14:47s'activaient là-bas. après une guerre
14:49aux objectifs de plus en plus confus
14:51avec des moyens de plus en plus
14:53discutables et dont les résultats
14:54étaient de plus en plus inconnus.
14:56Souvenons-nous par exemple du largage
14:58sur l'Afghanistan de la bombe
15:00conventionnelle la plus grosse de
15:02l'histoire qui paraît-il était
15:04équivalente à un pourcentage de la bombe
15:06d'Hiroshima. Personne n'a jamais su
15:08pourquoi on avait jeté cette bombe.
15:10Sinon, peut-être pour en débarrasser les
15:12États-Unis d'Amérique qui ne savaient où
15:14la mettre ni comment la démonter, ni
15:16quel résultat ont été obtenus. par ce
15:18largage. Mais en attendant,
15:21l'Afghanistan qui devait se terminer par
15:23une négociation, s'est terminé par une
15:26débat qui épouvantable et quelque chose
15:28qui ressemblait à la fin des États-Unis
15:31d'Amérique au Vietnam.
15:33La différence évidemment, c'est que
15:35après que les États-Unis aient perdu la
15:37guerre du Vietnam contre le courageux
15:39petit peuple vietnamien qui avait
15:40auparavant défit les Chinois, les
15:42Français et une nouvelle fois les
15:44Chinois, et bien cette victoire laissait
15:47indemne le monde de la guerre froide, si
15:50bien que les États-Unis y avaient
15:51retrouvé naturellement leur place de
15:53première force armée.
15:56Là, après la défaite en Afghanistan, il
16:00n'y a aucun ordre du monde qui s'impose.
16:02C'est la raison pour laquelle nous avons
16:04été de violence en violence pour
16:07démontrer, comme l'avait d'abord dit
16:09monsieur Bouge Per lorsqu'il a organisé
16:13l'invasion de l'Irak pour empêcher
16:15l'Iran d'y avoir de l'influence. Que
16:17chacun se souvienne que c'était le motif
16:19et mesure le résultat magnifique a été
16:21obtenu depuis. Et bien depuis cette
16:24guerre devait installer le nouvel ordre
16:26du monde sous l'autorité unipolaire des
16:29États-Unis d'Amérique. Alors dans les
16:31débats est apparu un peu partout l'idée
16:33que le monde devait être multipolaire.
16:36J'en profite pour vous dire à cette dès
16:38cet instant que ce n'est pas du tout la
16:40vision que nous portons. Nous ne portons
16:42pas du tout la vision d'un monde
16:44multipolaire. Nous portons la vision
16:46d'un monde ordonné. Et c'est parce que
16:48nous voulons un monde ordonné et non pas
16:50un monde multipolaire qui finit
16:53inévitablement dans la confrontation des
16:55nation et donc dans la guerre que
16:59fondamentalement
17:00des changements sont intervenus dans la
17:03manière avec laquelle nous posons les
17:05questions internationales. dit-nous, ça
17:08désigne globalement ce que nous sommes
17:11politiquement, mais je dirais la gauche
17:14radicale puisque j'observe que beaucoup
17:17des organisations de la gauche gauche se
17:21réfèrent à peu près au même cadre de
17:23pensée que celui dans lequel nous
17:25évoluons aujourd'hui. C'est-à-dire que
17:28le droit international y occupe une
17:30toute autre place. Pourquoi ? Parce que
17:34en définitive
17:36les aléas de l'économie
17:38productiviste capitaliste et les alléas
17:43de la géopolitique qui en résultent ne
17:46sauraient résumer la réalité mondiale à
17:50elle seule. la crise qui s'observe dans
17:53la nouvelle forme de la division
17:55internationale du travail qui est la
17:57mondialisation
17:59d'un côté et la globalisation numérique
18:02de l'autre qui inclut la totalité de la
18:04production et des échanges dans un même
18:07espace numérique. Tout cela ne saurait
18:09résumer la crise globale de la
18:12civilisation humaine. Celle-ci résulte
18:15des conditions que je viens de décrire
18:18puisque je vous l'ai dit en commençant à
18:20nos yeux, la domination de l'empire
18:23nord-américain est assise sur un dollar
18:25qui n'existe pas en valeur mais lui-même
18:28est assis sur des matières premières et
18:30sur la première d'entre elles le
18:31pétrole. Si bien qu'on peut dire qu'il y
18:33a un lien intime entre l'ordre
18:36géopolitique et la civilisation du
18:38pétrole et qu'il y a un lien intime que
18:40tout le monde connaît entre la
18:42civilisation du pétrole et la crise
18:44écologique globale. C'est une seule et
18:47même réalité qui naturellement n'évolue
18:49pas au même rythme suivant les mêmes
18:51conditions ni dans les mêmes cadres mais
18:53qui forment un tout et qu'il faut penser
18:55comme un tout. C'est pourquoi il y a un
18:57instant, je disais nous ne prenons pas
18:59un monde multipolaire mais un monde
19:01ordonné car l'organisation général du
19:04monde doit non seulement intervenir dans
19:06la sphère de la géopolitique, dans la
19:09sphère de l'économie, mais également
19:11dans la sphère de la régulation
19:12écologique ou plus exactement dans la
19:15sphère de l'adaptation de la
19:17civilisation humaine à la catastrophe
19:19écologique commencée et irréversible qui
19:22est signifiée par le changement
19:24climatique dont nous observons quelques
19:26effets dans notre pays depuis maintenant
19:29une semaine avec cette canicule.
19:31Alors, commençons donc par cette
19:34évolution des principes qui n'a pas été
19:37perçu par les observateurs qui d'une
19:39manière générale ne perçoivent rien,
19:40notamment les observateurs médiatiques
19:43surtout eux qui n'observent rien et
19:45d'ailleurs ne s'y intéressent pas. Mais
19:47dans notre discours, je pense au dernier
19:50conflit auquel nous avons été
19:51confrontés, c'est-à-dire l'organisation
19:54méthodique du génocide à Gaza avec les
19:56événements du 7 octobre, nous avons
19:59commencé pour notre part à nous référer
20:01de manière constante au droit
20:03international. Je voudrais dire aux plus
20:06jeunes et à ceux qui ne le savent pas
20:07que la référence au droit international
20:09n'était pas du tout la référence qui
20:11était autre fois celle de la gauche
20:13radicale. La vision alors était que
20:17le droit international était une sorte
20:19de décalque mondial du droit bourgeois
20:23et en d'autres termes que le droit
20:26international était le droit de
20:27l'impérialisme surtout. il est sans
20:29doute qu'il soit imparfait, c'est
20:31parfaitement évident, mais il nous a
20:33semblé qu'il était davantage,
20:34c'est-à-dire une capacité de référence
20:37qui peut être perfectionnée, qui peut
20:39être modifié, mais hors duquel il
20:41n'existe que la violence et les rapports
20:44de force et la loi du plus fort. Notre
20:47changement de pied est passé inaperçu
20:50dans la bataille plus large qui
20:52s'exerçait à ce moment-là pour conquérir
20:54les opinions contre nous. Mais la vérité
20:57c'est que nous avons travaillé sur cette
20:59base, sur ce nouveau paradigme pour
21:02nous, pour l'interpréter d'après ce que
21:05sont nos propres priorités et non pas ce
21:08que nous avions simplement reçu du
21:10passé. Cependant, nous nous sentons une
21:12dette à l'égard de ce passé car aussi
21:15bien les Français ont joué un rôle
21:16considérable dans l'émergence de l'idée
21:19d'un droit international. Et la première
21:21société des nations a d'abord été une
21:24idée conçue par les pacifiques, je ne
21:27dis pas les pacifistes, mais les
21:28pacifiques français à l'issue de la
21:31Première Guerre mondiale. Et cette
21:32intuition venue du mouvement socialiste
21:34était la bonne. C'est elle que nous
21:37voulons prolonger et nous voulons la
21:39prolonger d'abord dans la direction de
21:41la crise écologique globale.
21:45La centralité de cette crise fait
21:48apparaître comme un fait objectif. Quels
21:50que soient les morcellements culturels,
21:52quels que soient les morcellements
21:54nationaux qu'il n'est pas question ici
21:56dans mon propos de mettre en cause mais
21:59qui sont quelle que soit leur intensité
22:02traversé animé occupé par une autre
22:06évidence objective. Il existe une
22:09humanité universelle liée par un intérêt
22:13général commun dont il a en quelque
22:16sorte la révélation par les effets de la
22:18destruction du seul écosystème dans
22:20lequel il est possible qu'il y ait une
22:22humanité. Il y a donc par-delà
22:26les peuples tels qu'ils sont un peuple
22:28humain. Il y a par-delà l'intérêt
22:31général qui se rapporte à tel ou tel
22:34peuple ou telle ou telle nation du fait
22:36de son positionnement géographique ou
22:38que sais-je encore un intérêt général
22:41humain. Et cet intérêt général humain se
22:44concentre sur l'existence de bien commun
22:47et sur leur capacité à remplir le rôle
22:50qui rend possible la vie humaine. C'est
22:52bien commun l'eau, l'air, la terre et
22:56cetera et jusqu'au droits spécifiques de
22:59l'espèce en tant qu'espèce animale, par
23:01exemple, le droit de se reproduire, la
23:04possibilité de se reproduire et quelques
23:06autres de cette nature, de vivre la nuit
23:09et le jour, de vivre le silence et le
23:12bruit et cetera et cetera sans lesquels
23:14il y a pas d'humanité possible.
23:16Cette centralité
23:18signifie que par conséquent
23:21les nations les plus avancées et qui ont
23:23à avoir la tâche historique qu'elles ont
23:27eu il y a de siècles à la suite de la
23:30grande révolution française qui à notre
23:33avis est un fait politique central dans
23:36l'histoire longue et de la proclamation
23:39des droits qu'on va appeler de l'être
23:41humain dit les droits de l'homme virgule
23:44et du citoyen. hein, qui fonde notre
23:47propre projet de révolution citoyenne.
23:49Et cette révolution a un sens à
23:51l'échelle des nations comme à l'échelle
23:53du monde. Elle signifie la capacité pour
23:56l'humanité de contrôler son propre
23:58destin et les actes qui le commandent et
24:00le structurent, notamment dans la
24:03gestion des biens communs.
24:05Je vais du plus rapide que je peux pour
24:09montrer l'enchaînement de concept qui
24:11anime notre conception du monde et notre
24:14tentative pour le rendre le plus formel
24:16possible. Nous prétendons pas avoir
24:18inventé quoi que ce soit dans ce
24:19domaine, mais nous pensons que nous en
24:21avons fait une certaine organisation qui
24:24a une cohérence globale qui commence à
24:26l'échelle de l'individu s'achève dans le
24:29mondial ou bien s'organise dans le
24:31global et se vérifie dans le local.
24:34C'est la raison pour laquelle le texte
24:36s'achève par un ensemble que vous avez
24:39s'achève par un ensemble de
24:40considération que l'on va qualifier à
24:42cet instant de philosophique parce qu'il
24:44montre cette articulation entre les
24:47différents niveaux des droits. Tout ce
24:49que je viens de dire nous conduit
24:52à formuler une autre stratégie
24:55diplomatique notamment pour notre pays
24:58qui commence par le refus des clubs
25:01fermés qui visent à se substituer
25:04aux organisations internationales.
25:07Il est temps de bien préciser ces
25:09points. Pourquoi ? parce que la fin
25:11d'une époque vient de se caractériser
25:14par la signification à l'échelle du
25:16monde de l'ouverture de la phase du
25:18déclin des États-Unis d'Amérique et son
25:21entrée en agonie selon les termes d'un
25:23conseiller, je crois, de Obama
25:25aujourd'hui même. L'agonie de l'empire
25:29qui ne pourra en aucun cas
25:33reconstruire sa puissance matérielle à
25:35coup de droit de douane ou d'invasion de
25:37ses voisins sera nécessairement comme la
25:41fin de tous les empires.
25:43Une fin violente et agressive.
25:46Dès lors, la fermeté des principes pour
25:48conduire l'action nationale est
25:50indispensable. Sinon, on est condamné à
25:52être brinballé comme si le monde d'hier
25:55continuait à exister et à envoyer un
25:57porte-avion tantôt à Chypre, tantôt à
26:00traverser le canal de Suède et aller en
26:02pleine zone de combat ou bien se
26:04proposer pour s'interposer dans je ne
26:05sais quel conflit où nous serions les
26:07premiers à prendre les coups et à devoir
26:09les rendre. Vous voyez de quoi je parle
26:12? Il faut sortir de cette période et
26:14pour cela, il faut renoncer,
26:17écarter tout ce qui renvoie à l'ancien
26:20ordre des choses. Le G7 est une
26:22invention des Français. C'est monsieur
26:24Giscard Destin qui l'a mis en place. Et
26:26voici une sorte de directoire du monde
26:29composée des anciennes puissances qui ne
26:31représentent que 10 % de l'humanité et
26:34pas la plus naturellement la plus
26:36nombreuse mais pas non plus la plus
26:37puissante. 10 %. Le G20 élargissement
26:41qui reçoit ses ordres des précédents,
26:43eux représentent 60 % de l'humanité mais
26:46ça ne fait toujours pas 100 %. La seule
26:48organisation qui représente 100 % des
26:51êtres humains, c'est l'ONU. Un parfaite,
26:54biscornu, fonctionnement bizarre,
26:57largement influencé par les suites de la
27:00deuxième guerre mondiale. Cela va de
27:02soi, mais elle existe. C'est un bien
27:04précieux et nous faisons le choix de la
27:06défendre contre tout le monde et de la
27:08perfectionner.
27:09Mais mieux de nous appuyer sur main et
27:13une des conclusions auxquelles elle est
27:15arrivé qu'il s'agisse des problèmes des
27:17dettes souveraines, qu'il s'agisse des
27:19problèmes de la constitutionnalisation
27:22de la place de l'eau dans chacune des
27:24sociétés et cetera et cetera. L'ONU est
27:27à l'avant-garde
27:28de la conscience humaine sur tous ces
27:30domaines. que même des organisations
27:33comme le PNUD après avoir inventé les
27:35indicateurs de développement humain peut
27:37aussi être considéré comme un outil
27:39central de la vérification de
27:41l'efficacité qu'on fait pour ceux qui
27:43appartiennent à ma génération et se
27:45souviennent des difficultés que nous
27:47avions à mesurer en quoi nous avions
27:49réussi ou échoué dans une politique dite
27:52socialiste et que on continuait à exper
27:55ton béton des tonnes d'aciers des
27:59kilomètres de rail
28:00jusqu'à ce queon nous dise peut-être que
28:02le progrès c'est pas l'accumulation de
28:04ces chiffres, mais c'est la qualité de
28:06la vie humaine, de sa durée, de son
28:08alphabétisation, de sa mixité et cetera
28:11et cetera qui sont les valeurs que le
28:14PNUD a mis au centre de son indicateur
28:16de développement humain dont je ne suis
28:18pas en train de vous dire qu'il est
28:19parfait, mais en tout cas, il a le
28:21mérite d'exister et de prouver qu'il est
28:23possible qu'il y ait une humanité
28:24universelle avec des points d'analyse
28:27communs.
28:28Il va de soi que dès lors qu'on a dit
28:30ça, il ne peut pas être question si peu
28:33que ce soit ni de se maintenir dans des
28:36alliances militair du passé qui n'ont
28:38aucun autre objectif que d'organiser la
28:40la suivante guerre mondiale au profit
28:44des États-Unis d'Amérique contre la
28:45Chine qui l'a désigné comme son ennemi.
28:48Il ne peut pas être question donc de
28:49rester membre de l'OTAN ni d'entrer dans
28:51de nouvelles coalitions militaires comme
28:54celles qui se sont en configuration avec
28:57l'Australie. la Nouvelle-Zélande, la
28:59Grande-Bretagne et ainsi de suite pour
29:01faire face à la zone Asie-pacifique.
29:04Ni non plus bien sûr d'aucune façon de
29:06mettre si peu que ce soit le doigt dans
29:09le fameux Board of Peace qui est une
29:11espèce d'organisation paramilitaire
29:13soumise à la à la décision unique du
29:16président des États-Unis d'Amérique,
29:18c'est écrit tel quel dans les statuts et
29:20qui permettent de participer à la
29:21décision à condition de cotiser le
29:24contraire de la règle sur laquelle est
29:25construite l'ONU. mais une ONU
29:28renouvelée et il est certain qu'alors
29:31notre diplomatie aurait pour vocation de
29:33la renouveler non pas pour donner un
29:35siège aux Allemands au conseil de
29:36sécurité car ils ne sont absolument pas
29:38en état d'y avoir leur place mais pour
29:41que l'assemblée générale joue un rôle
29:43toujours plus grand et que le
29:44renouvellement du conseil de sécurité
29:46par l'assemblée générale joue sa
29:48fonction normale et en particulier que
29:51le droit de véau soit retiré à un
29:53certain nombre de cas avérés comme
29:55l'organisation de génocide
29:57ou de crime de guerre et que il ne
29:59puisse pas être possible pour un pays de
30:01bloquer toute décision et qu'ensuite
30:03quand il y a des interventions
30:05militaires qui sont décidées et bien que
30:07ces interventions soient placées sous le
30:10commandement militaire de l'ONU car il y
30:12a un commandement militaire de l'ONU, il
30:14y a pas besoin de l'OTAN pour faire ça.
30:16Et bien sûr, il ne donc peut plus être
30:18question de participer à des coalitions
30:21comme celles qui ont permis l'agression
30:23en Yougoslavie dans la faire pour finir
30:25créer une base américaine au Kosovo,
30:28l'intervention de la deuxième guerre du
30:30golfe et ainsi de suite. Je fais plus
30:32toute la liste parce que depuis c'est
30:34une liste interminable de violation
30:36impunie parmi lesquelles évidemment il y
30:39a l'invasion de l'Ukraine et
30:41l'impuissance absolue à régler le
30:43problème qui a d'ailleurs été en large
30:45partie créé par ceux même qui
30:46aujourd'hui en déplore les conséquences.
30:49Donc une ONU renouvelée et un
30:52nonalignement structurel de la politique
30:55française. Ce nonalignement se traduit
30:58non seulement par la sortie des
31:00organisations militaires comme l'OTAN,
31:03sans bien sûr rayer les accords que nous
31:06avons dans le cadre de l'Union
31:07européenne avec les autres pays qui
31:09participent de cette union dans une
31:11obligation de défense mutuelle qui n'a
31:14pas d'inconvénient pour la vision que
31:17nous portons du futur, mais qui nous
31:19oblige et nous ferait devoir d'engager
31:22avec la Russie les discussions qui
31:25permettraient d'avoir des garanties
31:27mutuelles
31:29sur la suite des événements au lendemain
31:32de leur retrait de l'invasion
31:35de l'Ukraine et que si dans les accords
31:38comme cela avait été d'abord suggéré par
31:40monsieur Trump puis accepté par monsieur
31:42Macron et monsieur Zelenski, il devrait
31:45y avoir des changements de tracé de
31:47frontières. Alors, ces changements
31:49devraient se faire avec l'accord des
31:51populations. Car il est tout à fait
31:52frappant qu'à nous, à qui on reproche
31:54souvent d'avoir une distance avec la
31:56démocratie qui n'a jamais été démontrée
31:58ou que ce soit, personne ne se préoccupe
32:00de savoir ce que pensent vraiment les
32:01gens qui sont engagés dans ce type de
32:03conflit. Bref, à notre tour d'imaginer
32:08un nonalignement coopératif qui bien sûr
32:11pour la part coopérative se tourne
32:13d'abord vers ceux avec qui on ne coopère
32:15pas dans le moment autant qu'il le
32:17faudrait. C'est-à-dire la Russie pour
32:19assurer des garanties communes et une
32:21paix de longue durée. car l'erreur fut
32:24de laisser se démembrer l'empire
32:27de l'URSS sans qu'on discute un seul
32:30jour des frontières qui résulterai de ce
32:33démantellement en sachant tous que ces
32:36frontières avaient été arrangées à la
32:39faveur de discussion du bureau politique
32:41de l'Union soviétique comme ce fut le
32:43cas pour la Crimée et combien d'autres
32:45endroits de cette sorte qui pris dans le
32:47com engagé dans l'alliance militaire le
32:50pacte de Varsovie ma fois tout ça ne se
32:52discute pas mais dès lors que l'empire
32:54s'est effondré, oui et pour les
32:57meilleurs connaisseurs parmi vous, vous
32:59savez aussi bien que moi que l'Ukraine
33:01n'est pas sortie d'affaires quant aux
33:03appétits de ses voisins et je ne désigne
33:05pas les autres parce qu'il y a les
33:06Russes là-bas de soi, mais on doit aussi
33:08compter les Polonais et aussi on doit
33:10compter les Hongrois. Dès lors, si on ne
33:12stabilise pas une bonne foi et avec
33:14l'accord des populations exprimées par
33:16des votes réellement libres et
33:17contrôlés, il n'y a pas de garantie
33:19mutuel possible entre les nations. Nous
33:21français, nous avons des intérêts de
33:23garantie que nous sommes en droit
33:25d'exiger qui concerne l'installation des
33:28missiles de portée moyenne et de longue
33:30portée. Nous sommes maintenant plus en
33:32danger de guerre généralisée que nous
33:34l'étions pendant la période de la guerre
33:36froide.
33:38Parce qu'à l'époque de la guerre froide,
33:40après les accords d'elsinki, de tels
33:42tirs étaient rendus impossibles et
33:44contrôlés mutuellement. Aujourd'hui, on
33:46contrôle tout ce qu'on veut depuis
33:48l'espace. Ce n'est donc pas une
33:49difficulté d'avoir un accord et de le
33:51respecter. Cet accord a été rompu,
33:54dit-on matériellement par les Russes, en
33:56tout cas politiquement par les
33:58Américains et ça n'a pas l'air de les
34:00déranger. Mais nous sommes les premières
34:01cibles. Et il va de soi que
34:03l'installation du matériel militaire des
34:06Nord-Américains en Allemagne fait de
34:08l'Allemagne une cible et que nous sommes
34:09son voisins. Par conséquent, ce ne sont
34:11pas des questions dont nous pouvons nous
34:12tenir éloignés en disant c'est pas notre
34:14affaire qui s'en débrouille. Nous sommes
34:16forcément impliqués dedans et donc en
34:18droit de dire que dans les garanties
34:20mutuelles que nous demandons, il y a le
34:22retrait de toutes les armes nucléaires
34:24qui se trouvent sur le sol de l'Union
34:26européenne. de la même manière que nous
34:28pouvons entrer dans la discussion qui a
34:30été proposée de recommencer la
34:32discussion sur le désarmement nucléaire
34:35qui commence point numéro 1 par la non
34:37dissémination qui fait que nous avions
34:39réglé un accord avantageux avec l'Iran,
34:42que aujourd'hui la situation est pire
34:44qu'elle était au moment où il y avait
34:45cet accord et qu'on peut en demander
34:47leur établissement premièrement.
34:49Deuxièmement, que le désarmement doit
34:52commencer dans les zones de guerre et
34:53par conséquent que le premier
34:55désarmement nucléaire à opérer et celui
34:58du Moyen-Orient où se trouvent les
35:00installations atomiques euh de l'État
35:03d'Israël. Il va de soi que c'est pour la
35:05sauvegarde commune car le constat que
35:07nous pouvons tous faire, c'est que le
35:09concept de dissuasion nucléaire ne
35:12fonctionne pas et ne pourrait
35:13fonctionner et ne pourrait fonctionner
35:16qu'à un prix incalculable pour
35:18l'humanité. Normalement, telle qui'est
35:20notre stratégie de la dissuasion, nous
35:22aurions dû ne pas accepter le premier
35:25jour du commencement du conflit en
35:27Ukraine. Mais qui ici irait dire que c
35:30était une bonne idée de faire un tir en
35:31profondeur sur les Russes à coup d'armes
35:33nucléaires. Peut-on oublier qu'il suffit
35:35d'un seul coup pour qu'il y ait plus de
35:36France ? Non. Donc la politique doit
35:39s'inspirer d'abord et avant tout de la
35:41réalité. Pas d'armes dans les nucléaires
35:44dans les zones de conflit. De même étons
35:46en droit de poser la même question à
35:49l'Inde et au Pakistan qui sont les
35:51derniers à cette armée et qui ont
35:53régulièrement des conflits entre eux et
35:55ainsi de suite. Je ne dis pas qu'une
35:57telle politique se réalise d'un
35:59claquement de doigt et en un jour
36:01évidemment ni qu'elle doivent prendre
36:03une forme agressive mais en tout cas une
36:06forme assez déterminée voulue par la
36:08communauté de l'humanité universelle et
36:11de l'ONU pour qu'elle représente une
36:13perspective pour l'humanité. Nous n'en
36:15avons pas aujourd'hui. Il n'y a pas de
36:17projet global mondial qui soit proposé
36:20au peuple du monde. Aucun. Autre fois,
36:23c'était la démocratie contre le le la
36:26dictature communiste. Quelqu'un peut-il
36:28nous dire ce que proposent les
36:29États-Unis d'Amérique au monde
36:30aujourd'hui ? Rien. Et à nos pays, quoi
36:32? Faire des économies et rembourser la
36:34dette. Voilà le projet. Où est passé le
36:36projet de moyennis ? Où en sont les
36:38classes moyennes de tous nos pays ? Et
36:40bien, c'est un américain qui a rendu
36:42monsieur Sullivan le diagnostic. On
36:44aurait cru qu'il nous lisait une
36:45résolution altère mondialiste. Il a dit
36:48la politique des droits de douan zéro.
36:49Je rappelle que c'est un démocrate
36:51monsieur Sullivan, c'était un conseiller
36:53de monsieur Biden. La politique des
36:55droits de douanes zéro et des faibles
36:57salaires a détruit notre classe moyenne
36:59et notre économie. J'estime que le
37:01verdict est rendu. Le non alignement
37:03coopératif signifie donc d'abord de
37:06discuter avec ceux avec qui on ne
37:08discute pas et de refuser absolument la
37:13politique de confrontation violente avec
37:15la Chine. Ce qui signifie entrer dans
37:18une politique de coopération renforcée
37:21avec ce pays. On ne choisit pas ces
37:23relations en fonction du gouvernement
37:25d'un pays ou bien on ne discute avec
37:26personne parce qu'il n'y a personne avec
37:28qui nous pourrions nous entendre et dire
37:30il pense exactement comme nous. Cette
37:32politique est possible. Je ne dis pas
37:34qu'elle sera toujours possible mais nous
37:37en sommes encore à l'étape où elle est
37:39possible parce qu'on a un interlocuteur
37:41pour l'amener. C'est sans doute l'aspect
37:43que nous ne voulons pas cacher, qu'en
37:45tout cas moi je ne veux pas cacher de ce
37:47qui constituerait une nouvelle direction
37:49de travail. Il faut discuter avec les
37:51plus avancés. Il faut coopérer avec les
37:53plus avancés et définir ceux qu'on
37:56laisse et puis ceux qu'on prend et ce
37:58qu'on protège et ce qu'on ouvre. C'est
38:01la condition du futur. Il n'y a aucune
38:03perspective à la violence et à la
38:05fermeture à l'égard de la Chine ou de
38:08l'Inde. Évidemment des coopérations.
38:10J'imagine que c'est un propos qui ne
38:12fera pas l'unanimité mais en tout cas il
38:14nous permettra de discuter et je suis
38:16certain qu'on y confrontera des vues
38:18réalistes. Je termine en disant quel
38:20serait l'outil d'une telle stratégie. Ce
38:22serait la stratégie de que nous avons
38:24appelé des causes communes. La France
38:27propose au l'un à l'autre des causes
38:30communes avec des zones prioritaires.
38:34Des causes communes, qu'est-ce que c'est
38:35? Et ben, aux quatre frontières de
38:37l'humanité, l'espace, la mer, le
38:39numérique et la santé publique. Car la
38:42santé des êtres humains sur une planète
38:44dévastée et polluée à mort devient une
38:47frontière pour la propre survie de
38:49l'espèce. Je le résume bien sûr et des
38:52zones ensuite qui doivent être des zones
38:54prioritaires. Il va de soi que la
38:57première zone qui vient à l'esprit pour
38:59un français et ben c'est le la
39:01francophonie naturellement. Une
39:02francophonie libérée de l'esprit
39:05colonialiste. Une francophonie qui comme
39:07le disait Thomas Sankara soit une prise
39:10de guerre pour l'ensemble des peuples
39:11qui se libèrent. Une francophonie qui
39:13permettrait de mettre en place et donc
39:15de gagner les uns par la coopération
39:17avec les autres. l'appui de la jeunesse
39:20intellectuelle d'Afrique d'Afrique
39:22francophone prioritairement cela va de
39:25soi et puis des zones comme la latinité
39:29peut-être que beaucoup l'ignorent mais
39:30la France était impliquée dans une union
39:33latine autrefois que dont nous avons
39:36interrompu l'existence en 1995 sur la
39:39demande présente de nos amis allemands
39:41qui ne manquent jamais de se souvenir de
39:43ce genre de choses.
39:46Dans tout ce que je viens de vous dire,
39:48la francophonie, la latinité,
39:51évidemment, il y a l'espace méditerrané
39:53et là on va au-delà de l'urgence
39:55géographique géopolitique, on va dans
39:57l'urgence écologique. La mer
39:59Méditerranée a une ouverture sur l'océan
40:01mondial de 13 km au détroit de
40:03Gibraltar. Cette ouverture fait que
40:06cette mer met 100 ans à se renouveler.
40:08Elle est dorénavant polluée par les
40:10effets de la guerre qui a lieu en
40:12Ukraine puisque ces fleuves se jettent
40:13en partie dans la mer noire. laquelle
40:15communique avec la Méditerranée et donc
40:18implique 500 millions d'êtres humains
40:20dans ses destinées. Cette mère est
40:22enfermée, elle se réchauffe plus vite.
40:23Je ne dis pas que ce soit les seules
40:24cochonneries qu'il y a dans la mer. Elle
40:26est en train de se transformer en égût.
40:28Il y a un phénomène de raréfaction de
40:31l'oxygène qui transforme la biosphère et
40:33toute la vie végétale aussi de cette
40:36mer. Il y a donc urgence à organiser des
40:39moyens communs entre les pays riverins
40:41en commençant par le petit bassin
40:43puisque c'est la zone qui est en paix
40:45aujourd'hui si j'ose dire par rapport à
40:47l'autre partie de la mer méditerranée où
40:50la moindre décision nous plonge dans des
40:51nids frelons d'un brogliot de
40:53contradiction politique. Au moins, si on
40:55faisait déjà le ménage à l'endroit où on
40:57est, on aurait un bon commencement.
40:59Comme vous le savez, c'est d'autant plus
41:01urgent que l'ensemble des fleuves qui se
41:04jettent dans la Méditerranée sont
41:05eux-mêmes print à réchauffement, sont
41:07bordés de centrales nucléaires qui ne
41:09peuvent plus être refroidis parce que
41:11les fleuves se réchauffent et que bon
41:13non mais parce que les grands esprits
41:15qui avaient inventé tout ça avaient
41:16oublié juste cette affaire là. Et puis
41:19il y a de l'autre côté dans le golfe de
41:22de Gascogne, je crois, un réchauffement
41:24qui est celui de toute l'Europe qui se
41:26réchauffe plus vite que le reste du
41:28monde. Pour une raison qui m'a d'abord
41:30par mystérieuse, avant qu'on me
41:31l'explique, on m'a expliqué que comme
41:33l'Europe comportait de nombreuses
41:35calottes glaciaires et que celle-ci
41:37fonde, et bien la part de chaleur et de
41:39lumière qui était renvoyée vers l'espace
41:41par ces glaciers tout blanc et bien
41:44doréen avant tombe directement sur nous
41:46et donc proportionnellement nous nous
41:48réchauffons plus vite que les autres. Je
41:50ne le dis pas pour juste manier des
41:52signaux d'alerte et des sirènes
41:53d'alarmes dont je déteste pour ma part
41:56qu'elles conduisent inévitablement à
41:58proposer comme seule matière d'échange
41:59la peur. Peur du lendemain, peur de
42:01ceci, peur de cela, peur du soleil, peur
42:03de la nuit, peur du voisin et cetera.
42:06Nous avons un défi. Ce défi peut en
42:08finir avec la civilisation humaine. Ça
42:11s'est déjà produit. Il y a déjà eu des
42:13grandes phases d'extinction de la
42:15biodiversité. Et pourquoi les singes nus
42:17que nous sommes ne participeraient pas
42:20de ces épisodes réguliers ou en effet
42:22ayant pourri absolument tout leur
42:24environnement, bah ils se détruisent
42:25eux-mêmes. Ça a déjà eu lieu, ça
42:28pourrait se produire mais en même temps,
42:30c'est une opportunité extraordinaire
42:32pour reconstruire le monde sur d'autres
42:34bases pour la raison que quoi qu'on en
42:36pense, celui-ci n'est plus viable et que
42:39les gens ne vont pas tarder à
42:41s'apercevoir que contre les canicules et
42:43bien les climatiseurs ne suffiront pas.
42:46et que le problème est sans doute
42:48beaucoup plus profond. En tout cas, on
42:49peut le penser et nous le pensons et que
42:51dès lors, ce sont des politiques
42:53beaucoup plus global et beaucoup plus
42:55interdépendante qu'il s'agit de mettre
42:56sur pied. Voilà, je j'achèverai sur ces
43:00mots en vous disant pour pour ma part
43:02que cela conduit pour les Français à une
43:06redéfinition de leur vision de la
43:08puissance.
43:10Le temps où la puissance s'exprime et se
43:12manifeste par les portes-avions,
43:15peut-être même les avions et que sais-je
43:18encore est une période révolue. Les
43:22enjeux essentiels
43:24de la vie des êtres humains se jouent
43:25dans l'espace, dans la mer et dans la
43:28sphère, la nahère qu'ils ont eux-mêmes
43:30inventé.
43:32Toutes ces zones sont des zones pour
43:34l'instant quasi vides de droit et où
43:36l'appel d'un droit international est le
43:39plus puissant. Nous avions décidé que la
43:41Lune était une propriété commune. Il y a
43:43même un traité sur la Lune que la France
43:45n'a toujours pas signé. Et c'est
43:47pourquoi le groupe insoumis à
43:48l'Assemblée a déposé une proposition
43:50d'adhésion traité sur la Lune. Pourquoi
43:52? pour faire entrer la France dans une
43:55discussion sur le droit à propos de
43:56l'espace puisque nous avons signé à
43:59l'étourdi un accord avec les Nord
44:01américain tout à fait inacceptable sur
44:03la manière d'occuper de Réénant les
44:05corps célestes sur lesquels se
44:07poseraient les êtres humains en
44:09garantissant leur sécurité dont on se
44:11demande par qui elle pourrait bien être
44:13mis en cause si ce n'est par les êtres
44:15humains eux-mêmes et leur rivalité.
44:17C'est le cas pour l'espace qui, vous
44:18savez aujourd'hui est en réalité la
44:22véritable zone décisive pour ce qui
44:24concerne les compétitions entre les
44:26nations. C'est vrai pour la mer dont les
44:28grands fonds sont quasi vides de droits
44:30juridiques définis même si on a fait
44:32quelques progrès dans ce domaine. Et
44:34évidemment pour la noosphère alors là
44:36pour le coup c'est rien du tout. Le la
44:38globalisation numérique ne fait l'objet
44:41d'aucune stabilité juridique puisque les
44:44gafames font, décide et organise ce
44:47qu'elles veulent au détriment de tout le
44:48reste de l'humanité. Il y a donc une
44:51grande possibilité d'introduire et
44:53d'organiser de l'ordre de l'ordre légal,
44:57de l'ordre délibéré, de l'ordre dans des
45:00domaines où nous pouvons tirer prétexte
45:03du fait qu'il n'y en a pas d'organisé
45:04pour proposer qu'il y en ait. Et c'est
45:07pourquoi ce que je décris n'a rien à
45:10voir avec une politique d'agressivité
45:12ou de de manière de repousser la
45:15coopération avec les autres. Non, c'est
45:17l'organiser complètement différemment.
45:20Voilà ce qu'est le fond du projet. Il
45:22faut désencombrer
45:24notre relation au monde de la propagande
45:27atlantiste qui submerge les esprits
45:30depuis je ne sais combien de décennies
45:32et font trouvé naturel des inepsies euh
45:35anti-historiques. Par exemple, nous
45:38aurions été libérés par les Américains.
45:40Il est vrai qu'ils ont participé de
45:42manière décisive et importante à notre
45:45libération. Mais nous avons été si nous
45:48avons été libérés par quelqu'un d'autre
45:51que nous-mêmes c'est Paris soviétiques
45:55qui ont perdu dans cette affaire entre
45:5715 et 20 millions de leurs concitoyens
45:59pour défaire les nazis.
46:02Je ne dis pas que ce soit pour enlever à
46:04l'un ce qu'on voudrait attribuer à
46:05l'autre mais juste pour regarder
46:07rationnellement ce qu'est la réalité. Et
46:10de même la Première Guerre mondiale, les
46:12États-Unis d'Amérique arrivent à la fin
46:14et de même à la fin de la deuxième
46:16guerre mondiale et jusqu'à l'extrême
46:18limite de la descence, les États-Unis
46:22d'Amérique ont soutenu le Premier
46:24ministre de Philippe Pétin contre
46:26l'autorité du général de Gaulle,
46:28c'est-à-dire d'Arland qu'il a fallu
46:29assassiner pour en être débarrassé et
46:32que plus personne ne vienne nous
46:34empoisonner avec ce type. Comme disait
46:36un résistant pied noir, nous avons aidé
46:38la nature. Pardon, je suis brutal, mais
46:40c'est pour peut-être un peu désenchanter
46:43le rêve de cette affection de toujours
46:45avec les Nord-Américains. Chacun a des
46:47intérêts et les a défendu. Point final.
46:50Et encore de même aujourd'hui. Les
46:53États-Unis d'Amérique sont dans une
46:55période de faiblesse et vous avez raison
46:57madame Sylvie, si vous permettez de dire
47:00qu'ils s'en sont déjà remis à plusieurs
47:02reprises comme tous ceux qui veulent
47:03vivre se remettent des épreuves qu'ils
47:06subissent. Mais ils ont été encouragés
47:08par le fait que la base sur laquelle ils
47:10existaient, le capitalisme, les moyens
47:13qu'il déployaient, l'impérialisme ont eu
47:15le dernier mot. Ça ne leur est pas tombé
47:17par je ne sais quelle mission divine.
47:20Puisque j'en suis à la mission divine,
47:22j'en profite pour dire que c'est pas
47:24qu'ils aient pas essayé de dire qu'ils
47:25en avaient une. Et ça me rapprochera
47:30de l'encyclique Rérer Novarom, du pape
47:33Léon X. Vous savez que l'actuel pape
47:35s'appelle Léon XIV. Et ce n'est pas par
47:37hasard. Il a voulu se rattacher à la
47:39doctrine sociale de l'église. Oui. Oui,
47:41bien sûr. Mais aussi à ce que contient
47:44la politique de Léon X et de ses
47:46encycliques. C'est une dénonciation de
47:49du clerger catholique nord-américain qui
47:51prétendait que Dieu leur avait assigné
47:53une mission qui en faisait une église
47:55d'exception. À quoi Léon X a répondu :
47:57"Pour ce qui est de savoir ce que Dieu
47:59veut, c'est moi qui m'en charge. Et vous
48:01êtes prié, s'il vous plaît, de renoncer
48:03à ce qui sans cela serait une hérésie.
48:06Je vous signale ce fait pour vous dire
48:07que les luttes de longues durées dans
48:10l'histoire existent et que on ne doit
48:12pas faire l'erreur d'être fasciné par
48:14l'instant qui passe, par le moment. Les
48:16ondes longues de l'histoire nous
48:18traversent et nous français, ce n'est
48:20pas d'aujourd'hui que nous avons
48:23commencé à nous méfier de l'empire
48:25nord-américain contre ses volontés
48:28d'hégémonie, y compris contre nous. Ce
48:30n'est pas ma tasse de thé, mais Napoléon
48:32I s'il a eu l'idée de trouver un
48:35empereur autrichien pour le Mexique,
48:38c'était pour une raison fort simple,
48:39c'est qu'il se demandait comment
48:40contenir les États-Unis d'Amérique. Et
48:43il avait eu cette idée absurde d'amener
48:45un Autrichien, ça c'est sûr. Mais à
48:47l'époque, il n'y avait il y avait
48:48plusieurs Allemagnes, c'était donc un
48:50monde assez vivable et lui-même avait
48:52été éduqué en Autriche et il avait donc
48:55emmené cette vempereur autrichien.
48:57Mais pourquoi ? Parce que et bien les
49:01Mexicains sont catholiques et
49:04hispanophones et à l'époque où on
49:06pouvait penser que des catholiques
49:07hispanophones c'était bien pratique pour
49:10contrebalancer l'empire. Cette manœuvre
49:13a échoué parce que comme tout le monde
49:14le sait les peuples n'aiment pas les
49:16missionnaires armés fus-il français. Et
49:18donc nous avons été mis en déroute et
49:20aujourd'hui on ne peut plus citer que
49:21les lettes de Victor Hugo qui
49:23encouragent le peuple à frapper au front
49:26le de la pierre de la liberté. Le tyran
49:28Napoléon 3, c'est tout ce qui nous reste
49:29pour nous défendre d'avoir participé à
49:31cette aventure. Mais elle doit nous
49:33servir à nous souvenir que nous sommes
49:36les enfants d'une histoire longue dès
49:38lors queon épouse la France et et qu'on
49:40l'aime. Et il y a ça dedans. Et
49:43aujourd'hui, les États-Unis d'Amérique
49:46sont punis par où ils ont empêché. Car
49:48après avoir envahi le Mexique et
49:50confisqué la moitié de son territoire
49:52sous prétexte de l'avoir acheté, les
49:54voici encombré de 35 millions de
49:56Mexicains hispanophones et catholiques.
49:59Et ces hispanophones catholiques font
50:01que on dit que la moitié de la
50:03population des États-Unis, madame, je
50:04sais pas si c'est vrai, parle à la
50:06maison l'espagnol mais bien fait. Et euh
50:10évidemment, c'est en contradiction et
50:13est-ce
50:17que quand Trump décide qu'Antropique n'a
50:20plus le droit de vendre son intelligence
50:22artificielle, il aille contre l'intérêt
50:24d'un patron d'une firme qui a participé
50:27à la rédaction de l'encyclique
50:29concernant l'intelligence artificielle.
50:32Vous voyez, on ne s'émancipe jamais tout
50:34à fait de l'histoire longue. Et nous,
50:36notre problème c'est que faire nous les
50:39Français qui sommes passionnément
50:41attachés à l'indépendance. Nous le
50:43sommes pas parce que nous serions des
50:45tribus rebelles, mais parce que sans
50:48indépendance, il n'y a pas de
50:49souveraineté. L'indépendance et la
50:51souveraineté sont les deux noms d'une
50:53même réalité qui au bout du compte
50:55veulent dire la souveraineté du peuple.
50:57Le peuple n'est pas souverain s'il n'est
50:59pas indépendant, c'est-à-dire s'il n'est
51:01pas dans la main d'une autre puissance.
51:03Voilà pourquoi il n'y a de République
51:04française qu'indépendante des États-Unis
51:07d'Amérique pour la raison c'est eux les
51:08dominants d'aujourd'hui et qui ne
51:10supportent pas la liberté des autres
51:12contrairement à ce qu'il raconte.
51:15Voilà le le moment. Et donc pour nous,
51:17les stratégies que nous déployons, que
51:19vous avez entendu rappelé avec beaucoup
51:20de clairvoyance par Sopia ilia un
51:22instant, c'est de savoir que nous sommes
51:25dans leurs mains et qu'il n'est pas
51:27acceptable d'avoir une politique
51:29étrangère qui passe à côté de cette
51:30réalité. Nous sommes dans leurs mains et
51:33il faut en sortir. Pour en sortir, il
51:35faut que nous déployons notre domination
51:37et notre souveraineté sur la sphère
51:39numérique. Car comme vous l'avez
51:41parfaitement résumé Benjamin, la
51:44démonstration de la puissance se fait
51:45par la maîtrise des infrastructures. Ce
51:48n'est pas seulement des routes, c'est
51:49des canaux. Beaucoup de câbles passent
51:51par la France, beaucoup d'applications
51:54passent par l'espace. Mais aujourd'hui,
51:57la sphère numérique est dominée par les
51:59États-Unis d'Amérique et la seule
52:01alternative qui existe, c'est la Chine.
52:04Car dans les mentions que vous avez
52:06faites, n'oublions pas que la Chine a
52:08déployé l'équivalent du système Swift
52:10qui permet les transactions
52:12internationales. Dans un délai de 12, 24
52:15ou 48 heures, les Chinois ont mis en
52:17place un système qui lui permet des
52:19transactions en 17 secondes. Par
52:22conséquent, l'argument qu'il mettent sur
52:23la table n'a rien d'idéologique. C'est
52:25un confort par une route à une
52:27infrastructure. 57 pays d'Afrique sont
52:30entrés dans ce système et la totalité
52:32des pays de la zone Asie de l'Asie du
52:35Sud-Estans.
52:37Dorén avant, les Chinois sont en état de
52:39passer complètement à côté et de
52:41contourner ce que les États-Unis
52:43d'Amérique éventuellement leur
52:44interdiraient.
52:46Comme je posais la question à quelqu'un
52:48dont j'ai l'honneur d'être l'ami qui est
52:49le président du Mexique, je lui avais
52:51dit croyant être malicieux. Alors, quel
52:53est le problème avec les gringo
52:54aujourd'hui ? Il m'a dit et bien le
52:56problème c'est comme avant 3500 km de
52:59frontière commune. Dès lors, quel est le
53:01problème des Français avec les gringo
53:04aujourd'hui ? le fait qu'on est dans
53:05leur mains sur le plan numérique et que
53:07l'urgence est d'en sortir. Et si nous
53:10gouvernons ce pays, c'est la première
53:11chose que nous ferons, nous assurer des
53:13infrastructures qui nous permettent
53:15d'être hors de leurs mains. Les naïfs,
53:18hein, et les plaisantins qui ont cru que
53:20un pouvoir ne s'exerce pas jusqu'au bout
53:22dès qu'il en a l'habitude, dès qu'il en
53:24a la possibilité viennent de découvrir
53:26que quand l'oncle Sam appuie sur un
53:28bouton anthropique ne fait plus
53:30fonctionner son système numérique. De
53:32même l'oncle Sam ne permet pas que les
53:34avions volent s'ils ne sont pas d'accord
53:36avec la guerre qui est au service de ces
53:37avions et cetera et cetera. Croire autre
53:40chose, c'est une naïveté absolue et
53:43c'est accepter sa soumission. Et pour ma
53:45part, je pense que comme la totalité
53:47d'entre vous, je n'en veux pas. C'est un
53:49tigre de papier. Ma ma politique, la
53:52politique que nous portons, c'est pas de
53:53les affronter. Vous avez assez bien
53:57expliqué, profondément bien expliqué
53:59madame comment tout ça ces gens-là nous
54:01on les on les on c'est c'est pas la
54:03peine d'essayer. Contournons-les.
54:05Contournons-les parce que ça on peut le
54:07faire. Et c'est comme ça que font les
54:09gens rationnels qui comprennent que les
54:11épreuves de violence, nous les perdrions
54:13par nécessité avec notre porteavion et
54:16les autres outils dont nous avons dont
54:18certains sont très performants,
54:19croyez-moi. Mais ce n'est plus ce n'est
54:22plus cette bataille là qui est engagée.
54:24La confrontation des puissances est une
54:26confrontation intellectuelle. C'est la
54:28capacité à comprendre, à programmer, à
54:31organiser le numérique, à occuper les
54:33nouvelles frontières de l'humanité,
54:35notamment l'espace. C'est la raison pour
54:37laquelle je pense que ça viendra un peu
54:39plus loin dans nos débats. Nous crons
54:41l'avion spatial parce que c'est le moyen
54:43pour nous d'acquérir une souveraineté
54:45qui mettra en but celle des États-Unis
54:48d'Amérique et leur interdra couper les
54:51communications dont nous avons besoin
54:52pour satisfaire notre souveraineté si
54:54par hasard nous venons à nous fâcher
54:56avec eux. Ce que pour ma part je ne
54:57souhaite pas. Je donne cet exemple mais
54:59combien d'autres ? Pareil pour la mer et
55:01je l'ai dit pour la santé.
55:03Dans toutes ces situations, ils sont en
55:06état de faiblesse.
55:08Tant mieux puisque c'est une
55:10opportunité. S'ils étaient en pleine
55:12force, on pourrait même pas les
55:13contourner. Il nous couperaiit la route
55:15avant. et nous avons forcément besoin
55:18d'alliance de revers. On a toujours fait
55:20comme ça. Toujours. François 1er s'est
55:24allié à au au au au chef des ottomans et
55:29c'était une abomination absolue. On l'a
55:31traité de tous les noms parce que
55:33c'était le seul moyen qu'il avait trouvé
55:34de contourner les Habsbourg. Et bien
55:37nous on contourne là où est la puissance
55:39par une autre alliance. Nous avons
55:42besoin de nous entendre d'une manière
55:44raisonnée et maîtrisée avec les Chinois
55:47parce que ils sont ouverts à une telle
55:48tractation kille. Bon, je garde pour moi
55:52mes mauvaises blagues sur le sujet de
55:54nos relations dans le passé avec le
55:55Dalaï Lama et et autres fouises.
55:59Mais la vérité dans le moment c'est que
56:01de la même façon que Françoiser l'a
56:03fait, le général de Gaulle s'est allié
56:05avec Staline en pleine guerre. Était-il
56:08devenu Stalinien ? Le général de Gaul a
56:11reconnu la République populaire de
56:12Chine. Il était tout le seul à le faire.
56:14Est-il devenu maois pour autant ? Non.
56:16Le seul vrai maoïste qui a eu, c'est
56:17Nixon parce que lui a passé avec les
56:20avec les Chinois un pacte qui a
56:22considérablement étendu la durée de vie
56:25du capitalisme chinois qui sans ça n'en
56:27aurait pas eu les moyens. Donc c'est le
56:29réalisme qui doit l'emporter et le
56:31réalisme consiste à bien discerner qui
56:33est l'ami, qui est la possibilité de
56:36contournement et quels sont les
56:38véritables fronts du futur. J'achève
56:40là-dessus, la ligne stratégique des
56:42Français doit être le saut
56:44technologique. De la même manière que
56:47les Chinois n'ont pas mis un seul
56:49kilomètre de fil pour installer le
56:51téléphone filaire et ont attendu qu'il y
56:53ait le smartphone qu'ils ont eux-mêmes
56:55créé en même temps que che Américains.
56:57De la même manière, si nous voulons
56:59faire des voitures électriques, il
57:00faudra que nous trouvons le moyen de
57:02contourner les piles à lithium pour les
57:04voitures électriques et que donc on en
57:06fasse au sodium. que si l'on veut se
57:08passer des trains chinois,
57:10je me rappelle de la période où on
57:11essayait de leur vendre le nôtre, et
57:14bien il faudra trouver le moyen de
57:16réarmer le réseau ferroviaire français
57:18et d'y faire circuler des trains qui ne
57:20soient pas bondés, aspyti et malodorant
57:23comme c'est le cas aujourd'hui et ainsi
57:25de suite et qu'on trouve les moyens de
57:27passer à l'étape suivante. Si nous
57:28voulons électrifier électrifier toute
57:31l'économie française comme il faut
57:33impérativement le faire pour sortir de
57:35la civilisation du pétrole et si on ne
57:37veut pas se mettre dans la main de
57:39centrales nucléaires que nous ne
57:40maîtriserons pas parce que personne ne
57:43peut maîtriser le danger militaire que
57:45représente d'avoir une centrale
57:46nucléaire primo et segundo
57:49l'impossibilité d'être indépendant quand
57:51on en a. Alors si nous voulons réussir
57:53ça, nous devons d'urgence nous rééquiper
57:57industriellement nationaliser l'orital
58:00pour être capable de produire les aciers
58:02spéciaux dont nous avons besoin,
58:04remettre en route les fonderies que nous
58:06avons à Grandange et à Florange,
58:07notamment le four vert qui s'y trouve de
58:10manière à pouvoir équiper les machines
58:12dont nous avons besoin pour extraire la
58:14puissance de la mer et les autres
58:16hydroliennes que nous mettrons en place
58:18partout dans le pays. Tout ça se tient
58:20et à la base pour les Français, il y a
58:22le fait que nous ne serons forts que si
58:24nous cherchons à être les premiers, non
58:26pas dans la violence et la puissance
58:28militaire, mais dans la puissance
58:30intellectuelle. Et ça, c'est tout à fait
58:31à notre portée. Voilà. Merci pour votre
58:34patience.

About this transcript

This page contains the full transcript of « La nouvelle géopolitique – la France, l’Europe et le monde » - Introduction de Jean-Luc Mélenchon by JEAN-LUC MÉLENCHON, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 9,516 words across 1,539 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.