YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → La gente se esta volviendo loca con Kimi K3 y Qwen 3.8

La gente se esta volviendo loca con Kimi K3 y Qwen 3.8 — Transcript

by midudev · 6,120 words · 854 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Química 3. A ver, la semana pasada se
0:03lanzó Química 3, dice, "Inteligencia de
0:06frontera abierta, 2,8,000
0:09millones de parámetros, no, 2,8 billones
0:12de parámetros, porque fijaos que son
0:14trillones en inglés y por eso la
0:16traducción es billones en español,
0:19perdón, eh, un millón de contexto
0:20multimodal nativo con Kimi Delta Tension
0:23que permite hasta 6,3x de codificación
0:25más rápida en contextos de 1 millón de
0:27tokens. Residuales de atención, 25%
0:29mayor eficiencia. Diseñado para
0:31codificación agentiva de largo horizonte
0:33y flujos de trabajo autoevalua
0:35evolutivos. Ya lo tenéis disponible en
0:37kimi.com, Kimywor, Kimy Code y la API de
0:40Kimi, pesos abiertos para el 27 de julio
0:43de 2026. O sea, dentro de 7 días a
0:47partir de este momento donde estamos
0:49grabando este vídeo, a partir de hoy,
0:51dentro de 7 días vamos a tener este
0:54modelo con pesos abiertos para el que
0:56pueda, que no podrá cualquier persona,
0:58obviamente, lo pueda instalar en sus
1:00servidores o lo pueda revender. O sea,
1:02que hay una cosa que me sorprende mucho
1:04sobre esto que la gente no entiende y se
1:06pone muy pesada y es que dicen, "Ya,
1:08pero esto no lo puedes instalar en tu
1:10máquina. Es que esto, a ver, ya lo
1:12sabemos, amigo, ya lo sabemos. No puedes
1:14instalar Química 3 en cualquier máquina,
1:17pero el tema de que sea de pesos
1:18abiertos, lo que significa es que no se
1:21centraliza el proveedor en un solo
1:23lugar. Quiero decir, empresas cerradas
1:25como Open AI pueden llegar a acuerdos en
1:28concreto con, por ejemplo, con
1:29Microsoft, con, yo que sé, con AWS para
1:32permitir que den servicio de su modelo o
1:35no. Pero en el caso de Kimi, lo bueno es
1:37que este modelo lo podría ofrecer
1:40cualquiera. Si tú tuvieses la capacidad
1:42suficiente de cómputo, lo podrías hacer.
1:44Y esto pues desbloquea bastante,
1:46bastante. No significa que tú lo tengas
1:48que ejecutar en tu máquina. Creo que la
1:50gente como que confunde un poco, o sea,
1:51que sea de pesos abiertos no significa
1:53que forzosamente sea para tu máquina.
1:55los benchmarks que nos gustan los
1:57benchmarks. Aquí tenemos de código y
1:59fijaos cómo se coloca en este bastante
2:03cerca de Fable 5 y de GPT 5.6 Sol en
2:07Frontier por encima de 5.6 sol. Kimy
2:10Code Bench, que este es un benchmark
2:12interno suyo, solo por debajo de Fable
2:155, en el Terminal Bench por encima de
2:17Fable y de Opus. En el program bench por
2:20encima de GPT 5.6 y de Fable 5. Madre
2:23mía. Madre mía. O sea, a nivel de ver
2:25los benchmarks, verlo bien arriba,
2:28alucinas. O sea, dices, "Ostras, ojo,
2:30que aquí hay cosas." Que luego ya os
2:32digo yo que a mí los benchmarks no me
2:35fío de ellos y tal, pero sí que hay
2:37algún benchmark que a mí personalmente
2:39me gusta, me gusta más. Vale, este es
2:41uno de mis favoritos porque creo que las
2:44cosas tal y como las enseña, oye, pues
2:46tiene bastante bastante sentido. El tema
2:48es que aquí tienes inteligencia,
2:50velocidad y coste por tarea, que es
2:52información muy interesante para saber
2:54si realmente, claro, porque puede ser
2:55muy inteligente, pero también es muy
2:57caro. Fijaos que en inteligencia, que al
2:58final esto es una mezcla de más de un
3:01benchmark. Tenemos a Fable 5, el
3:02primero, GPT 5.6 Sol Max, el segundo y
3:05el tercero Secuela Kimica 3, un modelo
3:09de pesos abiertos que viene desde China.
3:11Y claro, si veis y cambiamos a la al
3:14tema de lo que sería el coste por tarea,
3:17es que Kimi es el tercero, pero es que
3:20es más barato que GPT 5.6, no mucho más
3:23barato, como podéis ver aquí, no es
3:25mucho más barato, eso sí, porque luego
3:27lo comento esto, ¿eh? Pero química 3 es
3:30verdad que es más barato, es verdad que
3:32utiliza que el precio de la API es más
3:33barato, pero a la hora de terminar
3:35tareas le cuesta más tiempo que por
3:37ejemplo GPT 5.6. Pero claro, fijaos con
3:40la diferencia con Anthropic, el de Fable
3:425 es mucho más caro también que GPT 5.6.
3:46Bueno, yo recomiendo mucho más este
3:48benchmark porque creo que tiene más
3:49sentido a la hora de comparar. Mira, por
3:51ejemplo, este está muy chulo porque te
3:53dice el precio total eh de ejecutar todo
3:57el la tarea de índice, pero incluso
3:59puedes ver cuánto ha costado todo el
4:00benchmark. te sale $2,500, $8,000, está
4:04bastante chulo. Bueno, pues este está
4:05bien porque al final como agrupa un
4:07montón y lo ejecutan ellos mismos, pues
4:09está muy pero que muy interesante. Y
4:11luego tenemos este cuadrante, creo que
4:13es este cuadrante, este cuadrante donde
4:16arriba a la izquierda estarían los que
4:18son los más, o sea, cuanto más arriba a
4:20la izquierda esté, más interesante es.
4:21¿Por qué? Porque es muy inteligente y es
4:24muy barato. Y fijaos que hay dos que se
4:26habla muy poco. Y ojo, cuidado, ¿eh? GPT
4:295.6 Luna Max y Grock 4.5, que yo creo
4:33que es una de las es una de las grandes
4:35sorpresas. Está muy bien, pero claro,
4:37también está bastante cerca. Química,
4:39no, química no, química 3 no está tan
4:41cerca, está a lejillos, pero está más
4:43cerca que, por ejemplo, GPT 5.6 Sol, que
4:45está muy cerca de inteligencia y Fable
4:475. Básicamente lo que te quiere decir es
4:49que este cuadrante verde verde es donde
4:51está la calidad precio para que nos
4:53entendamos, ¿vale? Entonces, siguiendo
4:55con química 3, para que entendamos un
4:58poquito esto, hay una estimación que
5:00esto hay que pillarlo un poco con
5:02pinzas. Eh, según Junong, estos son los
5:04modelos, el tamaño de los modelos de
5:06forma estimada. Por ejemplo, GPT Luna
5:09dice que serían 400,000 millones de
5:11parámetros. GLM, Anthropic Sonet y
5:14Gemini Flash serían 1 billón. GPT Terra,
5:17Deepsic 4 Pro y Grock 4.5 sería 1,6
5:20billones. Luego tendríamos Opus, GPT Sol
5:23y Kimica 3, que sería de 3 billones.
5:26Claro, química 3 sí que sabemos que más
5:29o menos es de 3 billones porque lo dicen
5:30ellos, o sea, lo han dicho ellos, ¿no? Y
5:32no hay no hay mucha historia, ¿vale? 3
5:34billones. Y luego, finalmente tendríamos
5:36Mizos y Fable, supuestamente, esto no
5:38está confirmado ni mucho menos, que
5:40dicen que son 6 billones, que por eso
5:42sería tan caro. Cuanto más grande es el
5:43modelo, pues normalmente más caro es.
5:45Entonces, ya podemos ver que se abre la
5:48veda en que los chinos están haciendo
5:51modelos no solo de pesos abiertos, sino
5:53que además muy grandes, tan grandes como
5:56los modelos frontera, porque hasta ahora
5:58habían hecho algunos modelos, pero el
6:01más grande era de un billón más o menos,
6:03¿vale? O sea, más o menos de un billón.
6:04Dice, ¿qué significa los parámetros? Los
6:06billones de parámetros. Para que lo
6:07entendamos rápido, ¿vale? Es una
6:09hipersimplificación. Pongamos que son
6:11como las neuronas que tiene el cerebro.
6:12Entonces, cuanto más neuronas tiene, no
6:14son exactamente neuronas, pero para que
6:16me entiendas, como el número de neuronas
6:17que tendría ese modelo internamente. Por
6:19lo tanto, digamos que tiene mucha más
6:21información y tiene como más
6:23inteligencia, aunque obviamente una
6:24persona tiene puede tener cerebro muy
6:26grande y luego no no significa que sea
6:29más listo, pero ya me entiendes, para
6:30que más o menos lo podamos apreciar.
6:33Entonces, ¿qué ha pasado con química 3
6:35ahora que sabes un poquito todo esto?
6:36pues que que la ha reventado, o sea, que
6:39este fin de semana la gente se ha vuelto
6:40loca con Kimi. Por ejemplo, aquí tenemos
6:42el Guille que dice, "Kimi K3 es el mejor
6:45modelo con rendimiento en Nextg Org
6:47Evals, por delante de Fable, alcanzando
6:49una tasa de éxito comparable en menos
6:51tiempo. Esta es la primera vez que un
6:53modelo abierto supera todos los modelos
6:55propietarios en este exhaustivo
6:57benchmark de ingeniería web. Obviamente
6:59dice, "Los benchmar no siempre cuentan
7:01toda la historia, aunque esta es una
7:02señal importante que se suma las
7:04crecientes evidencias de que este podría
7:05ser un momento de avance para los
7:06modelos abiertos y ningún modelo ha
7:08alcanzado todavía el 100% de complitud
7:11en este conjunto de evaluaciones. Pero
7:13aquí podéis ver donde tenéis elxer rate
7:16con agents.md o sin agents.md, podéis
7:19ver cuánto tiempo ha tardado también,
7:22¿vale? Lo podéis ver aquí, cuánto tiempo
7:23ha tardado, qué agente han utilizado y
7:25podéis ver pues cuánto ha tardado en
7:27hacer cada una de las tareas. Ojo, tela
7:29marinera. O sea, el tema es que mucha
7:32gente de repente se ha puesto a probar
7:35Kimi y claro, hemos tenido la sorpresa
7:37de ha quedado el tercero en Artificial
7:39Analysis, luego el coste por tarea se ha
7:42puesto a que sea la mitad. Claro, es
7:45verdad que respecto al Kimi anterior,
7:47fijaos la subida, Kimi K2.6, 6, aunque
7:50este no es el anterior. El anterior era
7:51el Kimik 2.7 Code, si no me equivoco. Yo
7:54creo que había uno, el Kimik 2.7 Code,
7:57si no me equivoco. Yo juraría que había
7:58otro, eh, Kimik 2.7 Code. ¿Veis? Sí, sí,
8:01sí. Kimik 2.7 Code. No sé si no lo han
8:05lo añadieron por algo. No sé si aparece
8:07y no lo veo, pero bueno. Aquí está
8:09Kimica K 2.6. Claro, fijaos que se ha
8:11triplicado el precio. Se ha triplicado
8:13el precio, pero claro, se ha triplicado
8:14el precio, pero porque ha subido
8:15bastante la inteligencia también de del
8:18modelo, o sea, es que es normal. A
8:19cuanto más inteligencia, pues ya sabemos
8:21que tiene más coste. Número uno en
8:24frontend arena. Otra benchmark muy
8:26interesante porque lo que tiene frontend
8:28arena es que es transparente, o sea,
8:29quiero transparente, es a ciegas. Este
8:31benchmark es a ciegas. O sea, Química 3
8:34ahora es el número uno en front Code
8:36Arena con 1679 puntos pasando a Cloud
8:40Fable 5. Y fijaos la diferencia que le
8:44ha metido ahí. Fronen arena, por si lo
8:46queréis ver, porque a lo mejor dicen,
8:47"Ah, no sé qué." Está muy bien porque al
8:49final son benchmarks a ciegas. O sea, tú
8:52no sabes lo que estás votando, sino que
8:53directamente lo que haces es decir,
8:55"Vale, voy a votar. ¿Y cuál es el mejor
8:56de los dos?" Este. Vale, pues ya está.
8:58Entonces, fijaos aquí que tenemos entre
9:00los diferentes en web depreso
9:06con diferencia y esto es lo que
9:07realmente llama mucha atención, pero
9:09Arena se bota con correos temporales,
9:11echa la ley, echa la trampa. Aunque
9:13también es verdad, a lo mejor la gente
9:15de Kimy se ha vuelto loca a votar. Puede
9:17ser. Sinceramente, yo creo que la gente
9:19de Arena, aunque puedas hacer este tipo
9:21de cosas, seguramente lo controlarán o
9:24intentarán controlarlo porque es que si
9:25no no tendría ningún tipo de sentido y
9:27perdería toda la gracia, ¿no? Y es
9:29bastante fácil de de demostrar, ¿eh? Si
9:31no tenemos esto, claro, lo que comenta
9:34por aquí es que el precio ha subido
9:36cinco veces respecto a Kim K 2.7. $ por
9:40millón de tokens de input, $15 por
9:44millón de tokens de salida. Esto no es
9:47un precio económico, no es un precio del
9:49típico modelo de No, es un precio de
9:53frontera, un precio como los que pueden
9:55tener Openía y tal. Kimi directamente
9:57está compitiendo, no está compitiendo
10:00con otros modelos chinos, aquí está
10:01compitiendo con Opus, está compitiendo
10:04con GBT 5.6 Terra Sol en cuanto a
10:07precio, más con Terra que con Sol, en
10:09cuanto a precio, digo, eh, para que lo
10:11entendamos, a este precio bastante bueno
10:12por el costo está muerto. Rinde a la
10:14vanguardia o el precio es una broma.
10:16Claro, es que si es verdad que tiene ese
10:19nivel, el precio está muy bien, pero ojo
10:21que te voy a contar toda la historia
10:23porque esto no es tan fácil, ¿eh? Porque
10:25bueno, ya veis que no es barato, pero es
10:27verdad que sigue siendo más barato. Pero
10:28hay otra cosa que no cuenta la historia
10:31y es la velocidad. De hecho, tengo por
10:33aquí unas cuantas demos porque yo desde
10:36hace más de una semana que tengo acceso
10:39a Kimi K3. Desde hace más de una semana.
10:42Ahora os voy a contar una funa que me
10:44han intentado hacer el otro día. Ha
10:45salido Química 3, se siente como un
10:48nuevo momento deepsek para el mundo de
10:49la esto realmente una vez que yo he
10:51estado probando que me parece increíble.
10:54O sea, me pareció, dije, ostras, me
10:56sorprendió. Vale, llevo una semana
10:57usándolo con acceso anticipado y
10:59programando y está al nivel de Cloudopus
11:014.8. Ojuro que está al nivel, aunque
11:03ahora os diré un poco la letra pequeñita
11:05para que lo tengáis en cuenta. A veces
11:06incluso se siente superior y es verdad
11:08porque encima de más le puedes pedir más
11:10cosas de temas de ciberseguridad,
11:12vulnerabilidades sin miedo a que te
11:14derive. Compitiendo con GPT 5.6 Sol y
11:16Fable 5 cuesta la mitad que Opus. Es
11:18enorme. Será un modelo abierto a partir
11:20del 27 de julio. El precio. Los modelos
11:22abiertos ya no están se meses por detrás
11:24de los cerrados. Es que no somos
11:26conscientes dónde estamos. Ahora
11:27compiten directamente, ¿vale? Y puse
11:29esto. ¿Qué pasó? Este es el tweet de lo
11:30que me dijo. Me lo dijo Juan Pablo
11:33Moreno. Supuestamente llevas una semana
11:35usándolo con acceso anticipado y
11:37programando. Vale, porque dije que
11:38llevaba una semana. Lo que no entiendo
11:40es una cosa. Si química 3 salió ayer,
11:43¿qué haces tú publicando esta noticia un
11:45día después? Lo más normal es esto que
11:48publicas hoy lo publicaras ayer junto
11:50con el lanzamiento de Kimica 3. Pero
11:52Juan Pablo ya no se queda ahí porque
11:54dice, "Hostia, eh," dices, "Bueno, al
11:56menos el tío pues se queda ahí y ya
11:58está." Pero no, llegó a insinuar, ya que
12:02estaba mintiendo. Vale, me decía por
12:04aquí, "Yo no hablo de divulgar antes,
12:06hablo de divulgar después de que salió
12:08la noticia. Él se demoró 24 horas o más
12:11en divulgar. Piensas, si eres alguien
12:13con ese privilegio, aprovechas y das la
12:15noticia de una hora o minutos después de
12:17que sale la noticia. Exactamente. Fue
12:19hace 21 horas que que publiqué yo este
12:22tweet. Es decir, que si fuera cierto lo
12:24que él afirma, no esperarías al otro
12:26tweet para hacer la publicación que él
12:28él hace. Para mí esa publicación de él
12:30tiene parte de mentira. Vamos a ver.
12:33Mirad, esto es el correo oficial y para
12:36que veáis, voy a voy a recargar, eh, de
12:39Moonshot AI de Kimy, ¿vale? con para la
12:43firma del NDA, que esto es del 13 de
12:45julio. Igualmente, ya tuve acceso, ya
12:49tuve acceso antes, me lo dieron antes
12:51incluso de firmar Na, pero bueno, para
12:53que veáis que no es mentira, voy a
12:55refrescar, ¿vale? Para que se vea que
12:58ahí sale el correo, ahí lo tenéis,
12:59¿vale? Ahí lo tenéis. Segundo, porque es
13:02que es impresionante. Yo ya tenía un
13:04montón de demos, de hecho podemos ver
13:06incluso los días que utilicé las últimas
13:09demos que hice, el Black Hall. El Midw
13:12Strike, el Neon Tetris. De hecho, vamos
13:14a ver Midw Strike, ya que estamos. Hice
13:16un Counter Strike, un Midw Strike, dos
13:18proms, porque el primer prom tuve que
13:20arreglar un error. Primero que tiene lo
13:21de comprar y todo, ¿eh? Tienes lo de
13:23comprar. Vamos a comprar la desericle,
13:25¿vale? Eh, quita esto. Luego tienes lo
13:29del lo de la puntuación y todo. Puedes
13:32bajar, o sea, fijaos que la mirilla
13:34funciona bien. Obviamente a tema de
13:36diseño es bastante mejorable. Ya os digo
13:38que le di. Ojo, ojo,
13:43ojo. No me lo he cargado yo. Qué cabrón.
13:45Bueno, puedes poner las bombas y todo.
13:47Puedes poner las bombas en dos proms. O
13:50sea, lo que me sorprendió. Ay, qué rata,
13:53qué rata, qué rata, tío. Y mira lo de la
13:57cámara. No sé, no sé. O sea, tremendo,
14:00tremendo, tremendo. Pero apunta bien,
14:02hombre. Pero si me ha hecho ahí la rata
14:04la set, tío. Ha hecho la seta el
14:06desgraciado. Mira, aquí tenéis todos los
14:08para el menú. No sé qué. La última puede
14:11cambiar la la Oh, míralo, mira, mira
14:14esos que cómo se van las ratas, ¿eh?
14:16Ojo. Oh, oh,
14:21hala, otra vez me ha quitado, me lo ha
14:23quitado. Mira, puede recargar. Me lo ha
14:25quitado. Este es uno. Vamos con Vamos
14:27con otros. El de Black Hall. Bueno, el
14:29de Black Hall también. Mira. y le pone
14:33sonido, tío. Está muy chulo, ¿eh? O sea,
14:36química 3 me ha sorprendido porque hace
14:38cosas muy chulas, ¿eh? Muy chulas.
14:40Bueno, aquí podéis girar. Es como un
14:42agujero negro, ¿vale? Y te puedes te
14:45puedes eh pues alejar y tal y le puedes
14:48dar a warp. Mira esto.
14:53A ver, que lo que sorprende realmente es
14:57como que la calidad de las cosas que
15:00hace, tío. E hice un crut, cosas así,
15:03pero lo realmente sorprendente es la
15:06calidad que hace, ¿sabes? O sea, lo ves
15:08y dices, "Hostia, eh, no está nada pero
15:10que nada mal." Eh, mira, aquí tenéis un
15:12crud bastante fácil. En este caso es un
15:14solo promp y no ha hecho una muy buena
15:16arquitectura y tal. Entonces vamos a
15:18pedirle para que lo veamos en
15:19funcionamiento. Voy a decirle, lo pongo
15:21en modo yolo, ¿vale? Química uno, aquí
15:23lo tenemos, y le voy a decir, eh, mejora
15:26la arquitectura para hacerla mucho más
15:30escalable y mantenible con buenas
15:32prácticas, ¿vale? Lo que es hablar en
15:33inglés y tal, español, todo esto
15:35perfecto. ¿Cuál es el problema que le
15:38veo a química 3, por lo menos mientras
15:41yo lo he estado utilizando? El
15:43problemilla que tiene, que no sé si
15:45mejorará, es el tema de la velocidad, o
15:47sea, los tokens por segundo. Cuando lo
15:50utilizas a veces se nota que le cuesta,
15:53¿sabes? Yo entiendo que es por un motivo
15:55que ellos mismos han dicho y es que
15:58están a saco con el tema de la GPU, o
16:00sea, no les da la vida. De hecho,
16:02Química 3 ha recibido más amor de lo que
16:04esperábamos y nuestra GPU lo están
16:05sintiendo. En las últimas 48 horas la
16:07demanda ha estado cerca de los límites
16:08de nuestra capacidad. Para proteger la
16:09experiencia de los suscriptores
16:11existentes, estamos pausando
16:13temporalmente las nuevas suscripciones y
16:15priorizando la computación para los
16:17miembros actuales. Los usuarios
16:18suscritos existentes no se ven
16:20afectados. Y por eso, amigos, si
16:22intentáis ir a utilizar química 3 y a
16:26suscribiros, os vais a encontrar con una
16:28sorpresa y es que no os podéis
16:30suscribir, no os va a dejar suscribiros.
16:33Así que malas noticias. Lo bueno que
16:36como está disponible en otros lugares,
16:39por ejemplo, lo puedes utilizar en Open
16:40Code Go, pues ahí como ya lo han puesto,
16:43podrías suscribirte a Open Code Go y
16:46directamente ahí pues darle un tiento.
16:48El problema que como podéis ver, aunque
16:51ahora tienes un 2x de uso, solo tenéis
16:55disponibles 220 peticiones en el límite
16:59de 5 horas. Solo 220. La diferencia con
17:02el resto es bastante bastante brutal,
17:05¿eh? Como os digo, el problema que yo le
17:07veo, mira, pero ¿por qué ha? Ah, porque
17:09me ha hecho un plan. Vale, pues aquí
17:10tenemos el plan y tal. Digo, si he
17:12puesto el yolo, ¿para qué? Bueno, pues
17:14aquí tenemos el plan. De verdad, muy
17:16pero que muy sorprendente la calidad del
17:18código, las cosas que hace para cosas
17:213D, o sea, para hacer juegos 3D,
17:24increíble, ¿eh? Cuando lo probéis os va
17:25a volar la cabeza y ahí sí que vais a
17:27ver un poco momento. Guow. Aquí tenéis
17:29la buena noticia que también lo tenéis
17:31disponible en Open Gold. Lo malo es eso,
17:33que los límites al menos por semana, el
17:36de química 3 es solo de 250 y al mes
17:40solo te da 490 llamadas. Es bastante
17:43poco, ¿eh? Es que se te acaba pronto.
17:45Así que vas a tener que ir cambiando de
17:47modelo en Open Coo o se te va a quedar
17:49corto y ya ves que en 5 horas tienes 220
17:53ahora temporalmente, pero pronto van a
17:55ser solo 110 por semana, 250. O sea,
17:58poquito, poquito. Es que se nota que es
18:00mucho más caro, ¿eh? Bueno, pues ahí
18:02podéis ir viendo cómo está ya haciendo
18:05cambios. A ver si podemos ver los
18:07cambios por aquí. Vale, ya podemos ver
18:09un poco las tareas, ¿vale? Con la
18:11configuración,
18:12con Typescript. Mira, me ha puesto aquí
18:15unos módulos de http para separar. Mira,
18:18modelo, repositorio, rutas. M, de
18:21verdad, os va a sorprender mucho, ¿eh?
18:23Ahora, lo que os digo, ha habido
18:25problemas un poco con el tema de la
18:26velocidad. Yo la semana en la que tuve
18:29acceso no tuve problemas. Por ejemplo,
18:30el Counter Strike tardó bastante
18:33bastante en hacerse, pero porque ha
18:35hecho mucho código, pero en cambio en
18:38cuanto lo han abierto, fuf, ha costado,
18:40eh, ha costado. Así que nada, a ver qué
18:42tal. A ver qué tal. Tengo mucha
18:43curiosidad para ver qué os parece. A ver
18:45qué os parece. Dicho esto, tengo que
18:47comentaros de Kimi unas cuantas cosas
18:49más. Lo primero, el fundador. No,
18:51fundador no es eh cofundador puede ser.
18:53Eh, Chun Chang. Ahora no sé si es
18:55cofundador o pero total. Chuchan dice,
18:58claro, hay mucha gente que Moonshot en
19:00su propio blog post dice esto,
19:02limitaciones, que ha sido entrenado para
19:06guardar el historial de pensamiento y
19:10que entonces eh pues que tengas cuidado
19:12con el harness que utilizas, no sé qué,
19:14no sé cuánto y que tienes que intentar
19:16evitar cambiar a química 3 en mitad de
19:20una sesión, ¿vale? y luego que es
19:22demasiado proactivo y eso sí que es
19:24verdad y es una de las razones por las
19:26que se ve que a veces tarda más de la
19:28cuenta en hacer las tareas. es como que
19:30si encuentra un pequeño problema empieza
19:33a darle vueltas y tal y yo creo que eso
19:35es bastante mejorable y es lo que os
19:37digo que le cuesta ahí un poco todavía
19:39que no tarde tanto. Pero luego dice,
19:41aunque es bastante competitivo el modelo
19:44en en general, [música] todavía hay un
19:47gap que se nota en la experiencia del
19:49usuario comparado con Clow Fable 5 y GPT
19:525.6 Sol. Esto lo dicen ellos, ¿eh? Esto
19:55es la gente de Moonshot en su propio
19:57blog que comenta esto. Ellos mismos no
20:00lo ven al nivel de GPT 5.6 Sol y de Clow
20:03Fable 5. Yo creo que es verdad que no
20:06está al nivel, pero tampoco está muy
20:08lejos, que eso es lo lo realmente
20:11sorprendente. Ahora, ¿qué es lo que
20:12pasa? Pues que el propio alguien de de
20:15Moonshot ya ha contestado ante este
20:17tweet y ha dicho, "Ojo y espera a Kimika
20:213.1." y acaban de sacar el tres. Luego
20:24sobre esto de que las suscripciones las
20:26han parado y todo esto, tengo que
20:28comentar este post que dicen que hay dos
20:30tipos de compañías y estoy de acuerdo
20:32que cuando se quedan sin capacidad hay
20:33cómputo para atender nuevos clientes.
20:35Hay empresas como Moonshot que detiene
20:37los nuevos ingresos sin retrasos para
20:39los clientes existentes. Y dice
20:41Anthropic reduce el 50% del uso de los
20:44clientes existentes para atender a los
20:46nuevos. Eso te dice todo lo que
20:47necesitas saber de sobre por qué
20:49Anthropic odia el código abierto. No sé
20:51si tendrá que ver que por qué es eso que
20:53odia el código abierto, pero sí que es
20:55verdad que oye, respeto a Moonshot para
20:59que a la mínima que ha visto que no
21:01puede soportar nuevos usuarios, ha
21:03parado las suscripciones porque la
21:04verdad es que se estaba notando que no
21:05estaba funcionando tan fino. Mira, en
21:08este caso ya ha terminado, o sea, es que
21:10creo que está mejorando la velocidad.
21:11Eh, bueno, aquí podemos ver cómo ha
21:13separado también tema base de datos.
21:15Bueno, es una base de datos bastante
21:16sencilla. Al final es un crow bastante
21:17sencillo. Tampoco es que tenga mucha
21:19historia. A ver, aquí, mira, create task
21:22repository. Vale, claro. Y esto hasta
21:25que no llegga aquí no lo ejecuta. Me
21:27gusta mucho que haya utilizado funciones
21:28sino clases, ¿vale? Que la haya hecho
21:30funcional, me gusta. Y aquí, a ver, el
21:32TAS repository, mira, lo pasa. O sea,
21:34que aquí tiene inyección de
21:36dependencias. No ha hecho una
21:37arquitectura sagonal, ni mucho menos,
21:39pero al menos es verdad que sí que ha
21:40separado y mira, le ha puesto aquí unos
21:42cuantos tests, así que bueno, buena
21:44pinta. Buena pinta, la verdad. Eh, cosas
21:45buenas que además tiene esto. Lo puedes
21:47utilizar en Codex. Fíjate que puedes con
21:49Kimi o outx.
21:51Ahí lo puedes elegir. Fijaos que lo
21:53tiene elegido. O out o API lo puedes
21:56elegir. Así que lo puedes conectar,
21:58realmente lo puedes conectar con Clow
22:00Code, con Codex, con el que te dé la
22:02gana. Y además, además eh una cosa que
22:07es interesante, que es lo que os
22:08comentaba al principio, que sea de pesos
22:09abiertos, lo bueno es que si química 3
22:13le faltan GPUs por lo que sea, porque no
22:16pueden con la demanda, lo bueno es lo
22:18que dice Chiao Q y es la fundadora de
22:21Ticon AI, que es una empresa que está en
22:23Redwood City. Bueno, total, la belleza
22:25de los pesos abiertos es que cuando
22:26química 3 carece de GPUs, cuando no
22:28tiene infraestructura, muchas nubes
22:31neocloud con GPUs pueden sumarse. Kimi
22:34lanzará sus pesos el 27 de julio, alojar
22:36Kimy K3 y monetizar. Por eso necesitamos
22:38un mercado libre. Y es que es verdad y
22:40eso es una de las cosas buenas de los
22:42pesos libres que yo no entiendo por qué
22:43mucha gente dice, "No, es que claro, si
22:45no lo puedo hospedar en mi máquina no
22:46sirve para nada." No, amigo, no
22:48significa eso. O sea, lo que significa
22:49realmente es que esto lo que vas a poder
22:52hacer es no estar atado a una empresa,
22:54porque al final utilizar Química 3 lo
22:56puedes utilizar en cualquier provider
22:58que te dé la por supuesto el acceso y
23:01normalmente como va a haber más
23:02competencia te va a dar más
23:04posibilidades. Aquí tenemos Rohan dice
23:06las empresas estadounidenses como Modal,
23:07Firewall y Baseten, que estos son
23:09empresas por ejemplo Firws, AI, esto es
23:12un una web que te da inferencia de
23:15inteligencia artificial, ¿vale? Y
23:17entonces te da acceso a modelos como,
23:18por ejemplo, química 2.7 que pondrán
23:20química 3. Te lo dan a un precio
23:22bastante atractivo, pero es que además
23:24te lo da desde servidores de Estados
23:26Unidos y a una velocidad bastante buena,
23:28que es que esto es muy pero que muy
23:30interesante. Podrán servir química 3 con
23:32un costo 10 veces menor que el de sus
23:34competidores chinos porque tienen acceso
23:37a chips avanzados de Nvidia y AMD.
23:39Claro, es que en China es difícil
23:41acceder a los chips de Nvidia y por lo
23:43tanto no van a poder utilizarlos para
23:45servir sus propios modelos, que seguro
23:47que alguno utilizan, ¿vale? Pero es
23:48verdad que esto eh es una ventaja
23:51competitiva que te da gente de Estados
23:52Unidos. Hay cierta iranía en esta. Gran
23:54parte de la investigación, el desarrollo
23:55del modelo se ha trasladado a China,
23:56pero una vez que el modelo se optimiza
23:58para hardware de próxima generación como
23:59la arquitectura Rubin de Nvidia, su
24:00costo operativo podría reducirse de 10 a
24:03100 veces. Esto lo dice el cofundador de
24:05Stability AI. También es verdad que hay
24:07una cosa que no se tiene muy en cuenta,
24:09no tengo datos, ¿vale? Pero habría que
24:11ver cuál es el coste realmente de la
24:14electricidad, porque es verdad que el
24:16coste de la GPUs y tal es importante, el
24:19tener acceso a la GPU es importante,
24:20pero ¿cuál es el coste que enfrentan
24:23estas empresas de electricidad en China?
24:26Porque no lo tengo muy claro. A nivel
24:27doméstico sé que la electricidad en
24:29China es bastante barato y yo me imagino
24:31que a nivel de Claro, hay que tener el
24:33coste, hay que tener en cuenta todo, son
24:35GPUs. Entonces, no sé si la electricidad
24:37le puede salir a cuenta a China, porque
24:38sé que en Estados Unidos es un tema que
24:40les cuesta bastante más. Claro, en China
24:42está instalando un montón de batería
24:43solar, creo que también tienen bastante
24:45nuclear, entonces puede ser que eso le
24:47dé una ventaja respecto a esto que
24:49muchas veces pues no se tiene en cuenta
24:51y creo que es importante también. Si
24:52esto te parece poco porque dices, bueno,
24:54pues ya está, vale, Kimi, pues no es que
24:56ha salido también Quen. Quen 3.8 también
24:59ha llegado esta semana y también un
25:01modelo de 2,4 billones de parámetros
25:03solo por debajo de Fable 5, según ellos.
25:06ya está disponible en Alibaba Token Plan
25:08y también va a ser de código abierto y
25:11ya han dicho que además van a lanzar más
25:13de un modelo de diferentes tamaños, o
25:17sea, que este es el más grande como el
25:18más avanzado, pero la idea es que van a
25:20estar lanzando más que los modelos
25:22abiertos te ofrezcan casi lo mismo que
25:24los mejores modelos por la mitad de
25:25precio. Bueno, es que ahí está lo bueno.
25:27Claro, ves, este es el tema que yo no
25:29entiendo estos comentarios. Dice, "2,4
25:31billones de pesos abiertos impresiona,
25:33pero casi nadie va a servir ese
25:35monstruo. El impacto real de Quen no es
25:37el modelo gigante que descargas y no
25:38puedes correr. Son las versiones
25:40cuantizadas y chicas que sí caben en tu
25:41GPU abierto que no puedes ejecutar es
25:44abierto de nombre. No se puede reducir
25:46el mundo a lo que tú puedes ejecutar en
25:48tu GPU. entiendo lo que quiere decir,
25:50pero no entiendo a qué viene. Es que
25:51acabo de pon un ejemplo. Firewars AI,
25:54por ejemplo, el hecho de que tú no lo
25:56puedes ejecutar en tu máquina no
25:57significa que no te pueda venir una
25:59empresa de infra como por ejemplo
26:01Fireworks y te pueda ofrecer, por
26:03ejemplo, pues mira, Quen 3.7 Plus y
26:05ellos sí que te lo puedan te lo puedan
26:07revender o te lo hospeden y te lo dejen
26:10a un precio muy atractivo. Es que te lo
26:12pueden dejar a un precio muy atractivo y
26:14claro, si te dan Quen 3.8 Och, donde
26:17además lo puedes ejecutar desde
26:20diferentes providers, no estás atado a
26:23un proveedor cerrado, ¿sabes? Como no
26:25solo puede ser en Open AI. El hecho de
26:27que sea abierto significa que no solo lo
26:29va a poder lanzar uno, sino que lo vas a
26:31poder lanzar en diferentes sitios y
26:33además de eso lo vas a poder tener
26:35disponible geográficamente en diferentes
26:37sitios, lo cual es más interesante. No
26:39sé, o sea, no entiendo, entiendo lo que
26:40quiere decir, pero no entiendo a qué
26:42viene. Porque yo no he dicho ni siquiera
26:44en mi en mi post digo, "Lo puedes
26:46instalar en tu máquina." No, es que no
26:47digo nada de eso. Y pero muchas veces
26:49mucha gente lo reduce a si no lo puedo
26:52ejecutar en mi máquina no me sirve. Pero
26:55a ver, es que son pesos abiertos y la
26:57gracia es que lo podamos tener más de un
26:59sitio. No sé, no sé, es un poco es un
27:01poco raro este comentario porque veo que
27:03se repite mucho. Bueno, si no tiene
27:04suficiente con Quen 3.8 también va a
27:06llegar ya y está pues es que eh hay
27:09rumores muy fuertes. GLM 5.5, GLM 5.3 se
27:14lo van a saltar y va a llegar GLM 5.5 5
27:16que lanzaría en agosto, que sería de un
27:19billón de de más de un billón de
27:21parámetros también acercándose y nada,
27:23también contexto. Pues nada, ya veis que
27:26madre mía, cómo está la cosa, cómo está
27:27la cosa. Con todo esto os voy a contar
27:30cuáles son mis modelos favoritos. No he
27:32probado todavía Quen, todavía no lo he
27:34probado, por lo tanto no cuenta, pero
27:36esta semana entre todos los modelos que
27:38está utilizando, estos son mis modelos
27:39favoritos. Tareas simples GPT 5.6 Luna
27:43Max. Código diario GPT 5.6 Sol Medium.
27:47Yo sé que esto parece muy freaky el
27:49hecho del max, el medium y tal, pero
27:50todo esto está estudiado y de hecho, hoy
27:53mismo cuando termine el directo, voy a
27:55publicar un vídeo en YouTube donde
27:57pruebo GPT 5.6 y te explico por qué.
28:01Esto te lo explico para que lo
28:02entiendas. Luego, problemas complejos,
28:04GPT 5.6 Sol Max, calidad, velocidad,
28:07Grock 4.5. Me ha sorprendido mucho Grock
28:114.5, eh, o sea, he alucinado muy fuerte
28:14con Grock, especialmente utilizándolo
28:16con Grock Build. He alucinado. Lo tengo
28:17que probar más, pero me ha sorprendido
28:19un montón. Eh, no sé si es por el
28:21modelo, no sé si es por los centros de
28:22datos, no tengo ni idea, pero me parece
28:24espectacular. Para interfaces eh UI,
28:26Fable 5, vulnerabilidades y seguridad.
28:29Otra funada que me ha venido, otra
28:30funada. Vulnerabilidades y seguridad.
28:33Mucha gente en muchos sitios, en todos
28:35los lugares a la vez me acusaban que era
28:38mentira, que si era bite. Me decían, "Si
28:40no se puede utilizar Fable 5 para
28:42vulnerabilidades y seguridad, mentiroso,
28:44no sé qué. Cómo se nota que la lista la
28:47ha escrito eh CH GPT, pero si trabajar
28:50con ciberseguridad en Fable te deriva a
28:52Opus 4.8", me dicen. Y esto no es
28:56verdad. Te quiero mucho, Alexis, porque
28:58sé que no lo dices con mala intención.
28:59Mirad, lo podéis probar vosotros mismos
29:01porque yo lo uso mucho para eso. Audita
29:03la seguridad de mis end points y
29:04asegúrate que no tenga vulnerabilidades.
29:06Y te lo va a hacer perfectamente. Te lo
29:08va a hacer perfectamente. O sea, no vas
29:10a tener ningún problema. No te va a
29:11sacar de Fable 5. Lo va a hacer de
29:13principio a fin, sin problemas. No vas a
29:15tener ningún problema de es que no no no
29:18te va a decir nada. Ahora, si tú le
29:20pones algo como como esto, ¿cómo puedo
29:22atacar este sitio web para explotar sus
29:25vulnerabilidades?
29:26Entonces sí que te va a sacar. Vale, sí
29:29que te va a sacar, pero hacer la prueba
29:30vosotros con Fable 5, ¿eh? Cualquier API
29:33que tengáis, le pides, revisa estas
29:35vulnerabilidades, mejora la defensa de
29:38esto, evita que puedan hacer esto, no sé
29:40qué, no sé cuánto, no tiene ningún
29:42problema. No hay ningún problema. Y no
29:44sol, no tiene ningún problema, es s
29:45super bueno. Eh, claro, si le dices,
29:47"Soy hacker, soy hacker maligno y lo que
29:50quiero es que encuentres una
29:51vulnerabilidad aquí para atacar este
29:53banco." Sí, te saca. Pero yo sé que
29:54mucha gente se ha quedado con esto en la
29:56cabeza, no lo ha probado más, pero no es
29:58que de verdad, o sea, yo lo utilizo un
30:00montón para esto y es que además lo hace
30:02muy bien. Pero a ver, no solo Alexis me
30:04lo dice, que Alexis, por ejemplo, yo sé
30:06que no me lo dice a malas, sé que no me
30:07lo dice a malas, pero hay algún otro que
30:09sí que me lo decía un poco. Es byete el
30:11post Fable no se puede usar para nada de
30:15vulnerabilidades y seguridad. Pero, ¿por
30:17qué me escribes si no lo has probado? Tú
30:19no lo has probado. Lo has leído en un
30:21artículo, lo has leído por ahí. No sabes
30:24de qué estás hablando, tío. O sea, el
30:26Bite es tu twist, cabrón, porque no
30:28sabes de qué estás hablando. Ni la has
30:29probado. No sé, igual sí que la ha
30:31probado y es verdad, es verdad que sobre
30:33todo al principio, el primer día, el
30:36primer día que lo abrieron es verdad que
30:38era bastante más tiquis miikis, o sea,
30:39pero es que yo lo he usado un montón,
30:41pero bueno, no sé, no sé, no sé, la
30:43gente no me cree. Ahora es verdad que
30:45tengo una amiga que que ya trabaja en
30:48química y esto sí que es verdad que ella
30:49me lo dice, que temas de su trabajo te
30:52no puede preguntarle absolutamente nada.
30:54Eh, de tema de química, eso sí que dice
30:56que es imposible, que se lo puedes
30:57preguntar como te dé la gana, que no hay
30:59forma, eso sí. Pero mira, en tema de
31:01vulnerabilidad, ya os digo yo que sí que
31:03que no hay ningún problema. Tú le dices
31:05una auditoría, mejora, no sé qué para
31:07tema de defensa, ningún problema. Al
31:09menos en mi caso, y ya os digo yo que lo
31:11está utilizando un montón.
31:14[música]
31:21[música]

About this transcript

This page contains the full transcript of La gente se esta volviendo loca con Kimi K3 y Qwen 3.8 by midudev, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 6,120 words across 854 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.