YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → KONTROVERSI - FEBRIE DITAHAN, FEBRIE MELAWAN

KONTROVERSI - FEBRIE DITAHAN, FEBRIE MELAWAN — Transcript

by METRO TV JABAR & BANTEN · 6,267 words · 1,264 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:02[musik]
0:08[musik]
0:16[musik]
0:21Jangan masuk jangan masuk
0:26[musik]
0:32Pak
0:39setelah sebelumnya menyandang status
0:41sebagai tersangka dalam kasus korupsi
0:43dan tidak pencucian uang PT Asabri
0:45periode 2020 hingga 2024 menjadi
0:48Kejaksaan Agung kembali menetapkan Febri
0:50Adriansyah untuk status yang sama
0:52sekaligus melakukan penahanan pada Jumat
0:5524 Juli lalu. Kali ini tersangka untuk
0:58kasus korupsi dan TPPU pengadaan batuara
1:01PLN dan kasus PT Kerakatau Stil.
1:06Saudara Eva telah ditetapkan tersangka
1:08dan dilakukan penanganan 20 hari ke
1:10depan sampai tanggal 24 kalau enggak
1:13salah eh tanggal berapa? 20 hari ke
1:16depan pokoknya dari hari ini di ee
1:21Rutan
1:24KPK Jakarta J cabang Jakarta Timur.
1:31Dalam konferensi Persia, Rudi Margono,
1:33Jaksa Agung Muda Bidang Pengawasan tidak
1:35menyebutkan secara rinci modus operandi
1:38tindak [musik] pencucian uang yang
1:39dilakukan Feb. ee modus yang beria
1:41secara umum dugaan TPPU yang dilakukan
1:45oleh penyelenggara negara dalam ee
1:49jabatannya
1:51sebagai jaksa atau pejabat sukural
1:54selama dia menjabat mengabdikan diri di
1:57kejaksaan. Lebih detailnya
2:00tidak akan saya sampaikan karena terkait
2:02dengan ee strategi
2:05pembuktian dan kalau kita sampaikan akan
2:07sangat menyulitkan kita ke depannya.
2:12Dengan menggunakan batik abu-abu tanpa
2:14rompi merah muda khas tahanan Kejaksaan
2:17Agung, Febri Adriansyah keluar dari
2:19gedung utama Kejaksaan setelah menjalani
2:21pemeriksaan selama hampir 10 jam
2:22lamanya. Febri merasa belum ada cukup
2:25bukti bagi dirinya untuk ditahan.
2:34Bahkan dengan cukup yakin Febri
2:36menyatakan ada tindakan kriminalisasi
2:38kepada dirinya. Silakan.
2:40Hari ini saya sudah diperiksa sebagai
2:42tetangga.
2:45Jangan dorongdorong
2:47jangan dorong. Jangan dorong
2:50dan dilakukan penahanan.
2:51Iya.
2:52Jangan dorong.
2:53Saya sudah diskusi dengan jaksa
2:54pemeriksa.
2:56Ini dorong ini.
2:57Saya sudah diskusi pemeriksa
3:00ya.
3:01bahwa
3:03alat bukti yang diajukan
3:05masih perlu didalami atau dikonfirmasi.
3:09Jangan didorong
3:11sehingga
3:13menurut saya ini belum cukup untuk
3:16dilakukan penahanan. Di gedung bundar
3:18tidak pernah seperti ini. Di gedung
3:21bundar tidak pernah seperti ini.
3:23Semua alat bukti harus dikonfirmasi dan
3:26diperdalam dulu. Dan berkali-kali
3:29dilakukan os baru kita yakin bahwa ini
3:32tidak zalim. Sehingga kita tetapkan
3:34tersangka
3:36dan barulah kita melakukan penahan.
3:39Tetapi ini sudah menjadi keputusan
3:41pimpinan.
3:43Saya siap menghadapinya ya. Dan saya
3:46merasa memang ini kriminalisasi.
3:53Tim 9 Kejaksaan Agung memutuskan untuk
3:55menahan Febri bukan di rumah tahanan
3:57milik Kejaksaan, melainkan di Rutan
3:59Gedung Merah Putih milik KPK. Rekam
4:02Jejak Febri dalam menangani kasus-kasus
4:03besar menjadi pertimbangan penyidik
4:06untuk memberikan perlindungan atas
4:07dirinya.
4:09Kebanyakan menanyakan kenapa di KPK ya
4:12kan? Nah,
4:14kita memastikan yang bersangkutan pernah
4:19ee setidaknya bersaja
4:22menangani kasus-kasus besar. Ya, kasus
4:25besar ya. ee kami memandang perlu untuk
4:29perlindungan yang bersangkutan juga
4:32untuk proses angabilitas transparansi
4:35dan kita sinergi dengan KPK juga oleh
4:38karanya ee untuk ee menjamin proses ke
4:43depannya dan yang bersangkutan
4:45ee mohon maaf mungkin lebih nyaman ee
4:49karena yang bersangkutan banyak menang
4:50ini kasus besar kita ketahui. Nah,
4:53itulah salah satu pertimbangannya kenapa
4:56di sana.
4:57Nah, dan itu sangat masuk akal.
5:01Sebelumnya Febri Adriansyah bersama
5:03dengan yang lain diperiksa atas dugaan
5:05tiga kasus korupsi dan tindak pidana
5:07pencucian uang. Kasus di PT Asabri pada
5:09periode 2020 hingga 2024. Kasus
5:12pengadang batubara, juga kasus korupsi
5:14di PT Kerata Stil. Dalam tiga kasus
5:17tersebut, penyidik menemukan total uang
5:19Rp536 miliar dan emas seberat 74 kg di
5:23sejumlah lokasi, termasuk di rumah milik
5:26Febri Adriansyah.
5:31[musik]
5:35Pak, Mas punya siapa?
5:38itu biar jaksa penyidik lihat itu punya
5:42siapa dan digunakan untuk apa kegiatan
5:45apa. Nanti minta penyidik untuk jawab
5:49ya.
5:51Pengacara Febri Adriansyah. Febri
5:54Diansyah mempertanyakan dasar penetapan
5:56kliennya sebagai tersangka dalam kasus
5:58tindak pencucian uang. Febri menilai
6:01bukti yang digunakan masih abu-abu dan
6:03tidak jelas.
6:09Mantan juru bicara KPK ini menilai
6:11penyidik harus bisa memastikan dari mana
6:14sumber barang-barang bernilai fantastis
6:16yang ditemukan di rumah Febri
6:17Adriansyah.
6:18Itu intinya adalah ee bukti-bukti untuk
6:22dasar penetapan tersangka masih abu-abu,
6:25tidak clear, dan tidak begitu jelas. Itu
6:29yang pertama. Yang kedua, prediket cri
6:32untuk TPPU juga masih ee tidak begitu
6:35jelas. Sehingga wajar kalau kita bicara
6:38dalam proses hukum kan semua bukti itu
6:40harus jelas. Bukti itu harus lebih
6:42terang dari cahaya. Itu itu maksim
6:44hukumnya. Apalagi ini tindak pidana nih.
6:47Tindak pidana korupsi dan tindak pidana
6:49pencucian uang. Jadi betul-betul harus
6:52jelas. Kalau buktinya tidak jelas, maka
6:56menjadi wajar kalau ada pertanyaan
6:58apakah ini kriminalisasi atau tidak.
7:01Febri Adriansyah bukanlah tersangka
7:03tunggal dalam kasus ini. Sudah ada Don
7:05Rito, tersangka yang juga telah ditahan.
7:08Berbeda dengan Febri, Don Rito ditahan
7:10di Rutan Kejaksaan Agung sejak
7:11pelimpahan berkas dari Kepolisian
7:13Republik Indonesia kepada Kejaksaan
7:15Agung pada awal Juli lalu.
7:28Dalam sebuah kesempatan, pengacara Don
7:29Rito Handika Honggowosongo menilai tim 9
7:32Kejaksaan Agung terlalu buru-buru
7:35menghubungkan temuan [musik] uang dan
7:36emas dengan Febri Adriansah. Ia
7:39mengklaim bahwa keduanya tidak saling
7:41berkaitan dan para pemilik aset akan
7:43segera mengajukan pra peradilan atas
7:45aset mereka yang disita.
7:48Nah, kalau semua perkara itu dihubungkan
7:51dengan uang yang ditemukan oleh
7:53rekan-rekan penyidik dari Kortas dan
7:55Polda, apakah uang itu berhubungan
7:58dengan perkara itu? Kami jawab, tidak
8:01ada hubungan. Secara hukum pembuktian
8:04itu pasti tertolak.
8:07Pasti tertolak itu. Nah, kalau ditanya
8:10itu uang-uang dari mana? Uang siapa? itu
8:12adalah kerja sama dengan pengusaha untuk
8:16membangun
8:18dermaga atau pelabuhan di daerah
8:21Kalimantan Timur.
8:27[musik]
8:29Itu yang lain berapa, Pak?
8:31Soalnya hari ini kalau enggak salah 10.
8:3310.
8:33Nanti diaranya taksir ke kabuten
8:36eh 10 itu bersama Tank sama Feri.
8:39Feri boboho itu, Pak.
8:41Iya. dari HIW.
8:43Oh iya, makasih ya.
8:44Makasih Pak Rudi.
8:45Siap. Makasih Pak Rudi.
8:46Berarti pemeriksaan masih ya Pak
8:48ya?
8:48Pemeriksaannya masih ya?
8:49Masihnya saya baru datang juga.
8:51Siap Pak.
8:54Kerugian negara akibat kasus yang
8:55menyeret nama Febri Adriansyah bukan
8:58sekedar angka di atas kertas, melainkan
9:00hak rakyat Indonesia yang ikut terlibas.
9:03Hanya dengan hukum yang adil dan tegas,
9:05kebenaran akan terbayar tuntas. Inilah
9:08kontroversi selengkapnya. Febri ditahan,
9:11Febri melawan. Bersama saya Zilvia
9:14Iskandar.
9:21[musik]
9:30Pemirsa sudah hadir empat orang
9:31narasumber di studio Metro TV. Saya
9:33perkenalkan [musik] di sebelah kanan
9:35saya adalah mantan kabar es krim Komjen
9:37Purnawirawan Ito Sumardi. Selanjutnya
9:40juga ada mantan [musik] jaksa Agung Muda
9:42bidang intelijen periode 2017 hingga
9:452020, Bapak Ian Samuel Maringka.
9:48Kemudian di sebelah kiri saya adalah
9:50kuasa hukum Febri Adriansyah yaitu Febri
9:53Diansyah dan kemudian ada pakar hukum
9:55pidana Abdul Fikar. Bapak-bapak terima
9:57kasih sudah hadir di kontroversi. Saya
9:59mulai dulu dari Mas Febri. Mas Febri,
10:01saya akan memanggil mantan Jampitsus
10:04dengan FA ya agar kita sama-sama
10:05memahami. Mas Febri di sini saya ingin
10:07tahu kenapa FA ketika selesai diperiksa
10:11oleh Kejaksaan Agung langsung mengatakan
10:13bahwa ada kata-kata zalim, ada kata-kata
10:15bahwa dia dikriminalisasi.
10:18[berdehem][batuk]
10:18Isu utama yang disampaikan sebenarnya
10:21substansi dan konteksnya ya itu adalah
10:24terkait dengan satu kecukupan bukti dan
10:27yang kedua kualitas alat bukti. Karena
10:30itu disebutkan tadi ee harusnya
10:33bukti-bukti yang ada itu diklarifikasi
10:36dan didalami lebih lanjut. Kan itu yang
10:38disampaikan. Sehingga kalaupun
10:41penyidikan dilakukan dan ada penetapan
10:43tersangka apalagi penahanan masih ada
10:46step-step verifikasi untuk lebih
10:49memastikan sebenarnya perbuatan
10:51dilakukan oleh siapa. Saya ingin kasih
10:54ee itu itu pernyataan ya. Saya ingin
10:56kasih ee kontekstual dengan apa yang ee
10:59kita lihat soal bukti. Contoh yang
11:01paling sederhana ditemukan emas batangan
11:03dalam jumlah yang signifikan dan
11:06sejumlah uang valas di beberapa lokasi
11:09begitu. Nah, pertanyaan pertamanya
11:11adalah yang belum clear sampai dengan
11:13saat ini itu emas milik siapa?
11:19Kalau sudah ditemukan emas itu milik
11:21siapa, maka pertanyaan lanjutannya
11:23adalah dari mana asal usul emas
11:26tersebut? Apakah dari penghasilan yang
11:29sah atau penghasilan yang tidak sah? Kan
11:31bisa dua-duanya. bisa aja e penghasilan
11:34yang sah atau tidak sah. Kalau itu
11:36berasal dari penghasilan yang tidak sah
11:38dalam konteks tindak pidana pencucian
11:40uang, maka harus clear pidana asalnya
11:43apa.
11:44Kalau kita bicara pencucian uang, Pak FA
11:46ini kan tersangka di pencucian uang.
11:48Kalau kita bicara pencucian uang menurut
11:51Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 ada 25
11:55tindak pidana asal. He.
11:56Korupsi salah satunya benar. Tapi ada
11:59tindak pidana asal yang lain yang sangat
12:01banyak. menjadi persoalan kalau ternyata
12:04sebelum klarifikasi dilakukan jauh lebih
12:07dalam ternyata itu has adalah ee dari
12:10hasil usaha yang sah, maka tidak ada
12:12pencucian uang atau kalau itu berasal
12:15dari pidana yang lain, hasil tindak
12:17pidana yang lain, maka tidak berwenang
12:20Kejaksaan Agung dan tidak bisa diadili
12:22di Pengadilan Tipikor. Nah, dalam
12:24Pak Febri, jadi sebetulnya TPPU ini
12:26untuk predikat crime yang mana?
12:29Itu pertanyaan lanjutannya
12:30yang disangkakan kepada Feber ini, FA
12:33ini untuk predikat klaim yang mana?
12:34TPPU-nya
12:35tidak jelas. Kenapa tidak jelas? Karena
12:38di ini proses di Kejaksaan Agung ya. Ee
12:40saya tidak bicara proses yang
12:42sebelumnya. Di Kejaksaan Agung itu ada
12:44tiga sprindik umum. Penetapan tersangka
12:48terhadap Pak FH itu hanya dilakukan
12:51untuk TPPU. Pertanyaannya kalau
12:54penetapan tersangka untuk TPPU
12:57mana prediket crime-nya? Apakah dua
12:59penyidikan yang lain tidak disebutkan
13:01secara spesifik di sana?
13:03Jadi bukan Asabri, bukan katostil atau
13:05yang batubara tidak disebutkan. Kalau di
13:07sprindik itu enggak jelas predicate
13:08crimen-nya yang mana. Itulah yang jadi
13:10poin ketika ee Pak Fad ee periksa, ada
13:13pertanyaan ini TPPU memang kewenangan ee
13:18kejaksaan atau penyidik untuk menetapkan
13:20tersangka, tapi hak tersangka juga untuk
13:24mengetahui secara jelas tuduhannya apa.
13:26Makanya ada pertanyaan ini predikate
13:27crime-nya apa? Dan itu tidak
13:29terjelaskan. Padahal di KUHAP itu clear
13:33sekali dipastikan salah satu hak
13:35tersangka adalah dia mendapat penjelasan
13:37apa yang sebenarnya saya lakukan yang
13:39salah itu apa, perbuatan yang mana. Itu
13:41yang yang
13:42sampai hari ini Pak Pak FA sendiri tidak
13:44jelas predikat krim yang mana dia
13:45salahnya di bagian korupsi yang mana
13:47tidak tahu dia
13:47pemeriksaan kan baru satu kali pada hari
13:49Jumat 24 Juli 2026 yang lalu. Sampai
13:52sekarang belum ada pemeriksaan makanya
13:54kami diskusi cukup panjang
13:56ini. Kami tidak dapat penjelasan yang
13:58cukup nih tentang tuduhannya.
13:59Baik. sehingga berakibat pada
14:01pembelaannya juga bisa tidak maksimal.
14:04Padahal hak itu dijamin dikuat.
14:05Oke, sekarang kan yang sudah jelas Mas
14:07Febri itu adalah soal tersangka di kasus
14:09TPPU-nya, soal kepemilikan 74 kg emas
14:12dan sejumlah uang ratusan miliar itu.
14:15Apakah Pak FA mengakui itu uangnya
14:18miliknya atau bagaimana?
14:20Tidak ada. dalam rumusan itu mengatakan
14:23Pak FA yang memiliki emas 74 kilo
14:26tersebut tidak ada dalam rumusan ee
14:29bahkan dalam rumusan surat perintah
14:30penyidikan itu dan yang disampaikan
14:33tidak ada. Justru menjadi persoalan
14:35harusnya kan penyidik ini menurut ee
14:38logika pidana yang ee harus lebih kuat
14:41buktinya ya harusnya kan penyidik
14:42telusuri dulu itu milik siapa. Jangan
14:45bergantung pada misalnya pengakuan
14:47tersangka atau sangkalan tersangka atau
14:50pengakuan pihak-pihak lain. Itu yang
14:52penting sekali ditelusuri agar perkara
14:55ini terang nih. Kita jalan di jalan yang
14:57terang. Kalau hukumnya abu-abu,
15:01suasananya gelap, kita enggak bisa
15:03pastikan proses peradilan ini berjalan
15:05betul-betul menuju keadilan.
15:06Baik. Satu lagi sebelum saya pindah ke
15:08narasumber yang lain. Kalau begitu
15:10apakah Pak FA selama ini tahu rumahnya
15:12itu dijadikan sebagai tempat penyimpanan
15:14emas segitu banyak, uang segitu banyak?
15:16Itu yang salah satu yang ee poin yang di
15:18ee tanyakan. Contoh yang paling
15:20sederhana begini, orang menghubungkan
15:22ketika emas itu ditemukan di rumah ee
15:25Sentul ya, di rumah Sentul maka
15:27seolah-olah pemilik rumah itu adalah
15:30pemilik emas. itu sekarang bagaimana
15:32kalau ada fakta yang mengatakan bahwa
15:35betul keluarga apa ee rumah itu adalah
15:38milik dari ee keluarga. Tapi bagaimana
15:41kalau ada fakta Pak FA sudah lama tidak
15:44di sana? Kenapa Pak FA tidak di rumah
15:46itu? Karena jaksa itu biasa ada
15:49penugasan ke daerah ini, ada penugasan
15:51ke daerah sana dan kemudian setelah di
15:54gedung bundar, Pak FA tinggal di rumah
15:57yang lain. Nah, bagaimana bisa
16:00membuktikan bahwa seluruh barang yang
16:03ada di rumah itu otomatis tanggung jawab
16:04Pak FA? itu secara hukum pidana banyak
16:07sekali bolong yang harus ditutupi. Nah,
16:09itu yang mestinya
16:11ee kami menghargai ya tugas ee penyidik
16:14itu yang mestinya clear dilakukan dan
16:16diidentifikasi oleh penyidik di
16:18kejaksaan.
16:19Baik. Oke, nanti saya akan dalami lagi.
16:20Terima kasih, Mas Febri. Pakang, tadi
16:23ada statement dari Pak FA yang sudah
16:25kita putarkan. Dia menyebut bahwa di
16:27gedung bundar tidak pernah seperti ini.
16:29Harusnya dilakukan ekspos terlebih
16:30dahulu.
16:31Tapi karena itu sudah menjadi putusan
16:32dari pimpinan, ya sudah saya nurut. tapi
16:34tetap dia merasa bahwa dia
16:36dikriminalisasi.
16:37Apakah memang ada proses yang janggal
16:38yang tidak biasa dalam kasus ini menurut
16:40Anda?
16:41Kalau kita melihat kasus ini, pertama
16:44dia bukan OTT. Jadi betul seperti yang
16:47FA sampaikan, harus ada proses
16:50pendahuluannya, pemeriksaan saksinya kah
16:53atau katakanlah hal-hal yang berkaitan
16:55dengan itu, dokumen-dokumen dan lain
16:58sebagainya paling tidak memenuhi apa
17:00yang disebut dengan alat-alat bukti.
17:04Nah, kita juga tahu mungkin sekarang
17:06dilihatnya dengan ketentuan yang baru
17:08ada barang bukti. Nah, temuan uang,
17:12temuan ee emas batangan itu bisa
17:15dikategorikan sebagai salah satu alat
17:18bukti. Tetapi tentunya kita melihat
17:22proses hukum ini kan bola panas sudah
17:25diserahkan ke Kejaksaan Agung dan
17:28Kejaksaan Agung itu harus lebih
17:29hati-hati. Artinya tidak boleh ada
17:33proses penegakan hukum yang tentunya
17:36melanggar hukum.
17:37Nah, inilah yang tadi kita lihat sudah
17:40disampaikan oleh ee Mas Febri dalam
17:44konteks sebagai penasihat hukumnya ee
17:47harus diklarifikasi dulu. He.
17:49Kalau dikatakan penyidikan terhadap
17:52Asabri,
17:53penyidikan terhadap ee jiwas batubara,
17:58konteks ini sudah selesai, sudah ingkas,
18:00sudah ada putusannya. Lalu di mana? Jadi
18:03kalau dikatakan dikaitkan dengan kasus
18:05itu mungkin dia sudah tidak akan terkait
18:08lagi. Tetapi kalau nanti ada pasal baru
18:11misalnya ada pemerasan, ada gratifikasi
18:15atau katakan barulah bisa dikatakan
18:18TPPU-nya. Karena itu sekali lagi ketika
18:21ditetapkan sebagai tersangka maka
18:23yangilakukan oleh Kejaksaan Agung
18:25menyatakan bahwa ini tersangka dalam
18:28kasus TPPU. Nah, ini memang menjadi ee
18:32PR besar. Ini adalah satu ujian
18:36bagi kejaksaan
18:38di mana kita tahu yang selama ini Febri
18:42FA dipuji-puji
18:44sebagai katakanlah
18:46from hero
18:47he
18:48sampai tanggal 11 Juli menjadi
18:53zero. Nah, inilah ee suatu momen dan
18:57kemarin kita lihat bahwa pada tanggal 22
19:00Juli sudah diterbitkan keputusan
19:02Presiden mengangkat
19:03oke
19:04Jampitsus yang baru. Artinya selesai.
19:07He.
19:07Ketika kemarin dia hanya mengundurkan
19:09diri dan sekarang pengunduran dirinya
19:11diterima
19:12dan telah diangkat pejabat baru. Ini
19:15adalah momentum,
19:16momentum bersih-bersih, momentum
19:18menunjukkan bahwa Kejaksaan Agung itu
19:21bisa lebih profesional,
19:24dia harus independen, dia [berdehem]
19:26harus transparan, dan ini menunjukkan
19:29akuntabilitas. statusnya kan memang
19:30sudah bukan jampitus lagi tapi fakta
19:32bahwa dia masih jaksa
19:35dan itu apakah ada tekanan psikologis,
19:37relasi kuasa.
19:38Nah,
19:39penyidik-penyidik yang yang menyidiki
19:42perkara itu harus kita lihatnya begini.
19:45Contoh ketika kita sudah menganggap
19:47mengangkat ini menjadi kasus yang
19:49ditangani oleh diterima sebagai walaupun
19:52katakanlah banyak tanda tanya ini
19:54prosesnya apa? Pra penuntutankah atau
19:56pra penyidikanah? He.
19:58Nah, tetapi dia tetap diterima sebagai
20:01tersangka, ditetapkan sebagai tersangka.
20:04Kemudian ada keragu-raguan.
20:07Apa keragu-raguannya? Misalnya setelah
20:10malam ditetapkan sebagai masuknya sudah
20:12tidak pakai rompi,
20:14dia tidakol dan ini yang menjadi
20:17pertanyaan-pertanyaan publik. itu juga
20:18tidak biasa, Pak, di kejaksaan seperti
20:19itu.
20:20Ya, tentunya kan kita sudah melihat
20:21selama ini ketika proses hukum harusnya
20:23berlaku seperti itu.
20:25Apalagi kemarin mungkin beban psikologis
20:28dengan adanya ditaruhin ini sebenarnya
20:30momentum
20:31jangan sampai justru ketika diberikan
20:34kepercayaan itu justru menimbulkan
20:37semakin ketidakpercayaan publik terhadap
20:40proses penegakan hukum yang memang
20:42sudah ee dinyatakan dilakukan oleh
20:45kejaksaan. Pak melihat meskipun sudah
20:47dibentuk tim khusus tim tapi yang
20:49namanya keseganan
20:52relasi kuasa itu tetap
20:54kalau dilihat kemarin itu
20:57PLT Jampitsus
20:59tetapi sekarang masih terus sebenarnya
21:02kan sudah ada J pitsus yang baru
21:04harusnya pengendalian perkara-perkara
21:06ini kan bisa dilaksanakan oleh Jampitsus
21:10yang baru toh sebagian anggota tim 9
21:12sudah mendapatkan SK mutasi ada yang
21:14menjadi KJATI ada yang menjadi bahkan
21:17jadi Dirdik kalau enggak salah salah
21:19satu
21:19ee
21:21anggota dari tim 9 ee Renaldi ini
21:23menjadi Dirdik. Inilah momentumnya bahwa
21:27dia dipercaya oleh dianggap bisa
21:30menjembatani antara Kortas Tipikor
21:34dengan ee apa namanya?
21:36Baik
21:36KPK. Nah, inilah saat yang tepat. Tidak
21:40usah ragu-ragu lagi. Tunjukkan bahwa
21:42pejabat baru yang ditunjuk oleh Presiden
21:46mampu menunjukkan bahwa dan memulihkan
21:48[musik]
21:48baik
21:48trust publik terhadap kejaksaan.
21:50Oke. Tadi dari Mas Febri bertanya soal
21:52belum dijelaskan sampai sekarang
21:53predikat crime yang membuat FA ini
21:56ditersangkakan kasus TPPU-nya itu apa.
21:59Nah, Pak Ito, kita tahu bahwa sebetulnya
22:01pada saat kasus ini ditangani oleh
22:03Kortas TP Cororpri itu tersangka FA ini
22:06dalam kasus yang asabri. Tapi kenapa
22:08ketika di kejaksaan yang keluar kita
22:10baru tahu secara jelas pada malam ini
22:12sebetulnya hanya TPPU nih febri
22:13tersangkanya. Saya ingin tahu pendapat
22:15Pak Ito nanti dan juga Pak Vikar. Tapi
22:17kita jeda terlebih dahulu psa
22:18kontroversi akan kembali sesaat lagi.
22:32[musik]
22:36Pak Ito pada saat ditangani kortas
22:37tipical poly itu Febri tersangkanya FA
22:40itu tersangkanya di kasus Asabri. Tapi
22:42ketika kejaksaan ternyata seperindik
22:44untuk tersangka yang keluar kepada FA
22:46ini adalah TPPU. Kenapa bisa begitu,
22:47Pak?
22:48Sebetulnya ada dua, Pak, ya, dua LP.
22:50Jadi mungkin perlu saya luruskan bahwa
22:53kasus ini kan unik ya. Kita harus
22:55melihat kasusnya secara komprehensif ya.
22:58Bahwa yang menangani pertama mulai dari
23:00bulan Agustus tahun 2025 itu adalah
23:03Polri ya. dalam har ini kortas tipor
23:06banyak sekali yang sudah dilakukan ee
23:09termasuk ee Mindiknya ya administrasi
23:12pendidikan yang selama untuk kasus yang
23:14pertama itu L pertama sampai 20 yang
23:17mulai dari laporan informasi sampai
23:20semuanya dilengkapi sehingga memiliki
23:23keyakinan bagi Kortas TPKOR untuk
23:26melakukan langkah hukum
23:28yaitu melakukan jadi menggeledah
23:30seseorang rumah yang miliknya pejabat
23:34yang saat itu menjadi satu ikon ya dalam
23:36pemberatasan
23:38pemberatasan korupsi. Ini kan juga
23:39merupakan sesuatu yang memiliki
23:40konsekuensi bagi PORI ya.
23:42Karena bisa jadi kickback kalau misalnya
23:44kita tidak hati-hati
23:45dan enggak sembarangan juga sampai bisa
23:47dapat keterangan di sana. Kemudian
23:50sampai dengan menggunakan alat tertentu
23:52ternyata ada ee brankas di belakang
23:55dinding ya. Nah kan pertanyaannya kenapa
23:57harus ada brankas yang di belakang
23:59dinding? Kita juga enggak tahu ya Pak
24:01ya. Tapi yang jelas apa yang dilakukan
24:03oleh penyidik PORI selama ini adalah
24:05semua persyaratan mulai dari laporan
24:08informasi sampai dengan LP itu dibuat
24:11betul-betul sesuai dengan ketentuan
24:13aturan hukum yang berlaku.
24:15Kenapa demikian?
24:17Karena kan ee tersangka ee FA ini enggak
24:19memiliki hak untuk nanti mengajukan pra
24:22peradilan kan.
24:23Nanti PORI tentunya harus menghormati
24:25apapun hasil daripada sidang
24:27praperadilan. Kita kan ingin mengungkap
24:29kasus korupsi bersama-sama. Semangatnya
24:32ini dari Bapak Presiden kan kasus
24:34korupsi harus diungkap siapapun yang
24:36terlibat.
24:37Nah, kemudian kalau kita lihat tadi ya
24:39bahwa memang kelihatannya ee untuk
24:42kepemilikan daripada emas dan uang itu
24:46PORI juga hati-hati. Pertama kita sudah
24:48menggandeng pegadaian ya untuk
24:50menentukan keaslian. Kemudian yang kedua
24:52dengan bahkan dengan FBI ya dengan
24:55secret service ya kita sudah mendapatkan
24:57satu keterangan ee yang untuk memperkuat
25:01kira-kira barang bukti itu kira-kira
25:03asalnya dari mana yang tentunya nanti
25:04harus dicrossek ya cross
25:06check. Kemudian yang kedua adalah
25:07tentunya secara logika bahwa yang
25:10dilakukan PORI ini kan semuanya adalah
25:12untuk membuat terang satu perkara
25:14setelah ada perintah untuk menyerahkan
25:17ke kejaksaan sekarang ini terputus kan.
25:19Iya. Tapi pori kan selama ini sudah
25:21memeriksa 16 orang. He.
25:23Kemudian sekarang masih dikembangkan
25:26lagi. Sehingga saya pernah mengalami
25:28dulu penanganan kasus mafia pajak itu
25:31kita lakukan bersama-sama teman-teman
25:33kejaksaan sehingga kita saling
25:35melengkapi ya saling mengisi semangat
25:38untuk mengungkap kasus ini. Apakah ini
25:41benar atau tidak harus kita kedepankan
25:43azas kalau Pak melihat kalau kali ini
25:45agak terputus nih setelah Kortas Pori ke
25:47Kejaksaan Agung itu tidak dilanjutkan
25:49tapi menjadi seperti dua hal yang
25:51berbeda. Kan begini tadi disampaikan
25:53oleh Pak Mas Febri bahwa kan
25:55ada bahwa dalam KUHP itu jaksa pun bisa
25:58melakukan koordinasi kan. Jadi ini pun
26:00juga tentunya antara pihak Kortas dengan
26:03kejaksaan kita selalu berkoordinasi.
26:05Apalagi yang menangani di Kortas ee TPOR
26:08ini kan teman-temannya Mas Frebi dulu.
26:10Kemudian yang tim 9 juga teman-temannya
26:12Mas Febri. sehingga bagi mereka sesama
26:14alumni daripada gedung merah putih akan
26:17sangat memudahkan kalau memang
26:19semangatnya betul-betul ingin mengungkap
26:21kasus ini secara terang ya secara
26:23jadi harusnya kalau di kepolisian sudah
26:25tersangka untuk Asabri harusnya di
26:27Kejaksaan Agung juga tersangka untuk
26:28Asabri juga
26:29iya tapi tentunya mereka juga harus
26:30mendapatkan pendalaman ya sementara ini
26:33kan TPPU-nya yang baru diinikan kalau
26:35yang di Asabri ini kan kita juga sudah
26:37mempunyai data-data kira-kira
26:39saksi-saksi yang mengatakan pada saat
26:41kasus Asabri itu dengan penetapan dari
26:44tersangka menjadi saksi itu ada harganya
26:46gitu kira-kira.
26:47Baik dari Mas Febri juga melihat ada
26:49yang terputus dari proses penanganan di
26:51Kortas Tipikor ketika ditangani oleh
26:53Kejaksaan Agung seperti ada bagian yang
26:54hilang yang tidak nyambung. Kalau saya
26:57melihat ya dari aspek hukum ya secara
27:00objektif begitu, Kejaksaan sebenarnya
27:03tidak mau secara otomatis mengambil
27:07status hukum yang lama, langsung
27:10otomatis status hukum itu dilekatkan di
27:12proses kejaksaan. Nah, analisa saya
27:16kejaksaan sedang berupaya semaksimal
27:18mungkin menjalankan hukum acaranya
27:21dengan benar. Karena itu kejaksaan
27:24menerbitkan tiga sprindik umum. Kan
27:26enggak bisa kejaksaan tiba-tiba netapin
27:28tersangka berdasarkan sprindiknya Polri.
27:32Itu tentu enggak bisa. Maka Kejaksaan
27:34membuka dengan sprindik umum terlebih
27:37dahulu. Ada tiga sprindik tadi yang saya
27:39ketahui. Yang menjadi persoalan adalah
27:42ketika
27:44tiga penyidikan ini yang jadi tersangka
27:46duluan adalah pencucian uangnya. He.
27:48Padahal kalau kita baca baik-baik di
27:52sudah diuji juga di putusan Mahkamah
27:53Konstitusi, ada penjelasan pasal 74
27:57Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 soal
27:59pencucian uang. Sederhananya begini,
28:02dalam hal penyidik tindak pidana asal,
28:04katakanlah tindak pidana asalnya
28:06korupsi, ya. Katakan begitu [berdehem]
28:08menemukan adanya tindak pidana pencucian
28:11uang, barulah dilakukan penyidikan
28:14tindak pidana pencucian uang.
28:16Artinya apa? harus jelas dulu tindak
28:19pidana asalnya. Itu itu undang-undang
28:21yang mengatakan demikian. Saya tahu
28:23betul ee sebagian besar dari tim 9 ini
28:27adalah orang-orang yang punya
28:28kredibilitas ketika menjalankan tugas di
28:31KPK sebagai penuntut umum. Bukan sebagai
28:33penyidik ya, sebagai penuntut umum.
28:36Namun ketika ada persoalan-persoalan
28:38seperti ini tentu sewajarnya hak
28:41tersangka dan kejelasan hukumnya juga ee
28:45bisa terang benderang. Nah, kemudian
28:47kami juga menemukan beberapa hari ini
28:50kan kami mengidentifikasi
28:52benar atau tidak proses ee penanganan
28:54perkara ini. Kami juga menemukan ada
28:56satu hal lagi di surat perintah
28:59penahanan ee tadi saya perlihatkan ke
29:02teman-teman wartawan. Jadi di surat
29:04perintah penahanan itu ee poin menimbang
29:07A itu langsung lompat ke poin menimbang
29:10E. Hilanglah poin menimbang B, C, dan D.
29:14Ini kan kasus serius ya. bukan kasus
29:17yang maksud saya ee bisa dimaafkan ada
29:20kekeliruan-kekeliruan.
29:22Nah, ini bentuk ketidak hati-hatian.
29:24Apakah itu harus didiamkan? Tentu saja
29:26tidak.
29:26Harus disampaikan.
29:28Itu yang pertama soal penahanan. Yang
29:30kedua, ada pasal yang betul-betul
29:34dilupakan dan tidak dipertimbangkan
29:36dalam penahanan tersebut. Berbeda nih.
29:39KUHAP lama itu kan penahanan berdasarkan
29:42subjektivitas penyidik. dikhawatirkan
29:44melarikan diri, dikhawatirkan
29:46menghilangkan barang bukti dan ee
29:48dikhawatirkan mengulangi perbuatan di
29:50Kuhab Baru. Enggak begitu, dibuat lebih
29:53objektif. Ada klausul di pasal 100 ayat
29:565 yang mengatakan penahanan dilakukan
30:00jika tersangka.
30:03Satu, tidak datang dua kali tanpa alasan
30:05yang sah. Enggak mungkin itu terpenuhi.
30:08Yang kedua, tersangka mengatakan hal
30:10yang tidak benar.
30:12Pemeriksaan tersangka saja belum
30:14dilakukan ketika penahanan dilakukan.
30:16Karena kami menerima surat ee penetapan
30:19tersangka TPPU dan penahanan itu pada
30:22jam .00 malam.
30:24Belum ada pemeriksaan tersangka pada jam
30:26.00 malam tersebut.
30:27Satusnya masih pemeriksaan saksi
30:28ee pemeriksaan saksi sudah selesai.
30:30Kemudian diumumkan pemeriksaan tersangka
30:32disampaikan langsung surat penahanan
30:34diberikan. Baik.
30:35Bagaimana mungkin seorang seseorang
30:37ditahan itu tanpa melalui proses
30:39pemeriksaan tersangka terlebih dahulu?
30:42Dan ada delan syarat di ayat 5 pasal 100
30:45itu yang menurut kami itu seperti tidak
30:48dibaca atau tidak dipertimbangkan oleh
30:51penyidik. Sehingga
30:54tadi saya setuju sekali kita sedang
30:55menegakkan hukum tidak boleh melanggar
30:57hukum
30:58bukan atas nama pemberantasan korupsi
31:01kemudian hukum bisa dilabrak. Tentu
31:02tidak begitu. Nah, dalam konteks itulah
31:05kami menyimpulkan salah satunya sekarang
31:08bahkan penahannya itu sendiri terancam
31:11tidak sah sebenarnya karena melanggar
31:12pasal 100 ayat 5.
31:14Baik kalau begitu apakah nanti
31:15prapadilan atau tidak ditahan dulu saya
31:16ke Pak Fikar dulu ya. Pak Vikar saya
31:18ingin mendalami soal yang disebut Mas
31:20Febri harusnya jelas dulu tindak pidana
31:22asal atau predikat krimnya apa, tapi FA
31:25ini langsung ditersangkakan atau
31:27ditahannya untuk TPPU. Oke. [berdehem]
31:30Yang harus diketahui sebenarnya he
31:33ee dalam proses penyelidikan perkara ini
31:37ya penyelidikannya itu sudah lama. Jadi
31:41sejak ada peristiwa pembuntutan itu ya
31:43kira-kira 1 tahun yang lalu itu
31:45sebenarnya penyelidikan sudah dimulai on
31:48ya.
31:48Penyelidikan sudah dimulai sudah ada
31:50pengumpulan alat bukti dan sebagainya
31:53kemudian disimpulkan oh ada peristiwa
31:55pidananya. Sampailah pada puncaknya
31:57kemudian polisi menetapkan sebagai
31:59tersangka meskipun kemudian
32:02penyelidikannya diserahkan kepada
32:05ee kejaksaan gitu. Tetapi di
32:07penyelidikan saya yakin ya polisi itu
32:10sudah mendapatkan alat-alat bukti yang
32:13kemudian menyimpulkan bahwa itu
32:14peristiwa pidana
32:16gitu. Karena di penyelidikan itu kan ee
32:18apa kesimpulan akhirnya itu ada
32:20peristiwa pidana yang dilakukan oleh
32:22seorang dan karena itu kemudian
32:24ada ada apa namanya ada peristiwa
32:27politiknya sedikit kan dipanggil
32:29presiden dan sebagainya yang kemudian
32:31penyidikannya diserahkan kepada
32:33kejaksaan. Oke.
32:34Ya.
32:35Jadi maksud Anda tindak pidana asalnya
32:37predikat krimnya itu sudah ketemu di
32:38tingkat
32:40ori itu sudah sudah ada itu ketika di
32:42penyelidikan itu sudah ada gitu. Oke.
32:45Nah, karena itu ee kemudian ee apakah
32:49kemudian umpamanya korupsinya atau
32:52tindak pidana lainnya itu dilekatkan
32:54pada tersangka yang lain ya atau nanti
32:58sama-sama juga gitu.
32:59Hanya saja sekarang kejaksaan sedang
33:02konsentrasi pada TPPU-nya gitu. He
33:05yang sebenarnya e kan itu artinya gini,
33:08TTPU itu intinya kan sebenarnya
33:11penyamaran hasil tindak pidana
33:13sebenarnya kan sebenarnya itu. Iya kan?
33:15Nah artinya tindak pidananya memang
33:17sudah ada gitu. Nah saya yakin didakwa
33:20sekarang kan baru pemeriksaan di
33:22dakwaannya itu pasti ada predikat criya,
33:24pasti ada tindak pidana asalnya pasti
33:26ada.
33:27Saya kira kejaksaan enggak main-main
33:29gitu ya. enggak main-main untuk
33:31menerapkan TPPU itu gitu karena dia
33:34sudah menemukan tindak pidana asalnya
33:36gitu. Saya kira begitu.
33:37He. Jadi kalau misalnya Febri itu kena
33:40TPPU, dia juga pasti kenakah tidak
33:41pidana asalnya?
33:42Pasti.
33:43Pasti juga.
33:44Pasti juga. Karena dalam perkara ini kan
33:48kalau dilihat saya kemarin membaca
33:51mingguan berita ee mingguan berita yang
33:54top itu dijelentrehkan apa diterangkan
33:57begitu sedemikian rupa ya sampai
34:00pihak-pihak yang semua yang terlibat tuh
34:02ada di dalam majalah itu. Nah, saya kira
34:04ini akan berkembang terus gitu ya di
34:07samping ee apa soal TPPU dan ini, tapi
34:10juga
34:10pihak-pihak yang akan ditempatkan jadi
34:12tersangka saya kira akan berkembang
34:14terus karena enggak mungkin
34:15Pak FA ini bekerja sendiri gitu ya.
34:18Apalagi umpamanya ee ketika dia
34:21melakukan penekanan-penekanan pada satu
34:23pihak untuk ee mengambil sesuatu itu
34:26orang lain yang melakukan. Artinya itu
34:28si
34:28benar tidak ada penekanan Mas Febri tapi
34:30dijawab nanti ya karena ada informasi
34:33tambahan juga tadi dari pihak Kejaksaan
34:35Agung Pak Rudi Margono sudah mengumumkan
34:38bahwa ada satu tambahan lagi tersangka
34:40yang ditahan juga dalam kasus TPPU
34:43dengan inisial NH. [musik]
34:44Kemudian juga ada satu saksi FH Feri
34:48Hong Kiriwang yang kemudian diajukan
34:51untuk mendapatkan perlindungan dari
34:52LPSK. Nanti kita akan bahas lebih jauh
34:54pemirsa. sesat
35:02[musik]
35:10dari seluruh total saksi yang sudah
35:12terperiksa sampai hari ini adalah 24
35:17saksi.
35:18Nah,
35:20hari ini juga ee
35:23dengan pertimbangan
35:25dua alat bukti
35:27ee
35:29dari tim 9 menetapkan
35:32ee tersangka NH
35:35ee terkait dugaan turut serta tindak
35:40pidana pencanyu
35:42yang mulai hari ini akan ditahan di
35:47Rutan
35:49Jasa Negeri Jakarta Selatan untuk 20
35:52hari ke depan.
35:55Baik, Pak Ito sebagai mantan penyidik
35:58ya, kita tahu ada satu lagi tambahan
36:00tersangka untuk kasus TPPU.
36:02Kasus TPPU so far berarti baru tiga
36:05tersangka ini, Pak ya. Termasuk Pak
36:06Febri Don Rito dan satu lagi NH.
36:09Apakah ini bisa bertambah lagi jumlah
36:12tersangka untuk TPPU? Apakah ini akan
36:14banyak, Pak, tersangkanya? Mungkin
36:15pertanyaan itu lebih e tepat kalau
36:18disampaikan kepada penyidik Kejaksaan
36:19Agung ya, karena kan polisi sudah tidak
36:22bisa. Cuman dari ee teman-teman penyidik
36:25ya menyampaikan sebetulnya perjalanan
36:28yang sudah panjang yang disampaikan
36:30Prof. Ikar tadi itu
36:31sampai menentukan ada peristiwa pidana
36:34sampai bisa menemukan ee emas dan uang
36:37yang diduga sebagai ee barang bukti ya.
36:40Kemudian juga itu kan enggak tidak
36:42merupakan sesuatu yang sembarangan ya,
36:45apalagi ini menyangkut orang yang
36:47betul-betul saat ini menjadi ikon dari
36:49pemberatasan korupsi ya. Nah, saya kira
36:52di sini tentunya kita semua tidak ingin
36:54berspekulasi ya
36:55kan banyak spekulasi yang berkembang dan
36:57lain sebagainya dengan kematian apa
36:59namanya ee kepala rumah tangganya dan
37:02sebagainya ya. Tapi kita polisi tidak
37:04ingin berspekulasi karena ini sudah
37:06diserahkan ke teman-teman kejaksaan.
37:08yang kita lakukan adalah memberikan ee
37:11input ya kepada teman-teman yasaan kalau
37:13memang bisa itu ber bermanfaat. Kan tadi
37:16sampaikan Pak Febri bahwa selama ini kan
37:19ada beda antara penyidikan dengan
37:21penuntut. I
37:22kita di kan profesional di bidang
37:24penyidikan ya,
37:25di bidang penuntutan tentunya Kesa Agung
37:28dan tentunya karena ini merupakan kasus
37:30yang awalnya ditangani oleh Kortas Tipik
37:33Cor banyak informasi-informasi yang kita
37:36berikan untuk melengkapi apakah itu
37:38nanti akan digunakan atau tidaksaan.
37:41Iya. Penyidik kejaksaan juga kan harus
37:43tidak bisa menerima begitu sada misalnya
37:45polisi menetapkan tersangka di sana yang
37:47tersangka juga enggak juga. Betul kata
37:48Pak Febri ya. kita ee terikat dengan
37:51peraturan undang-undang ya UHP. Jadi
37:54saya kira mungkin Mbak kalau untuk
37:56masalah ini saat ini yang yang dilakukan
37:58oleh PORI adalah bagaimana kita membantu
38:01karena untuk kasus ini kan diselidiki
38:03dalam waktu yang lama oleh PORI.
38:05Oke.
38:05Kita sudah menemukan banyak sekali
38:07indikasi-indikasi
38:09yang untuk mengarah kepada
38:11ee beberapa tindak pidana yang mungkin
38:13bisa disangkakan. Nah, ini akan kita
38:15kumpulkan terus, kita bergerak terus
38:17untuk bisa disampaikan. Nah, Pak Ito,
38:19saya ingin tahu dengan
38:20situasi yang sudah seperti ini, sudah
38:22diserahkan kepada kejaksaan, bantuan
38:24yang bisa diberikan oleh Polri itu
38:26sifatnya aktif atau pasif? Hanya ketika
38:29diminta saja. Kalau dari penyidik
38:30kejaksaan, kalau tidak diminta ya Polri
38:31akan lebih diam saja.
38:33Saya melihat dari positive thinking ya,
38:37bahwa pertemuan antara Pak Kejaksaan
38:39Agung, Pak Kapori datang ke Kejaksaan
38:41Agung kan
38:41baik
38:42beliau datang ke sana ini pasti sudah
38:43ada satu kesepakatan
38:46ya karena kebalik ini adalah semangat
38:47untuk pemberantas korupsi dalam rangka
38:50mewujudkan cita-citanya presiden kan.
38:52Oke,
38:52sudah pasti masalah ini adalah sudah ada
38:55pembicaraan dan saya yakin
38:57bahwa karena ini memang tadi saya
38:59sampaikan antara tim 9 dengan Kortas
39:01Tipikor ini sama-sama alumni ee Gedung
39:04Merah Putih ya. Saya kira beliau-beliau
39:06itu akan sangat mudah untuk
39:07berkomunikasi dan saya sangat yakin
39:10akan ada tambahan lagi
39:12ee tersangka di sini dan mudah-mudahan
39:15dengan jiwa integritas
39:17penyidik yang di Kortas dan juga di ee
39:20Kejaksaan Agung saya kira ini akan bisa
39:22mengungkap dan saya sepakat dengan
39:25sahabat saya Pak Yan bahwa polisi Polri
39:27sudah melakukan reformasi. Mungkin di
39:29sini saatnya juga bagi teman-teman di
39:32Kejaksaan melakukan reformasi ya.
39:34Baik. Baik, kita berprasangka baik saja,
39:36Pak, ya, kepada semua pihak, ya. Betul,
39:38[tertawa] betul,
39:39Pak.
39:40Kalau ini mungkin agak susah
39:41berprasangka baik
39:42karena sudah ada kasusnya ketika kita
39:44melihat ketika gunjangganjing persoalan
39:47ini, ternyata ada Karungga
39:49ee mantan kepala rumah tangga dari
39:52mantan Jampitsus, Febri Adriansyah yang
39:54ditemukan meninggal dunia dan diduga
39:55meninggal dunianya tidak wajar meskipun
39:57tidak diotopsi. Ya, Pak.
39:58Betul. Tapi yang ingin saya tanyakan
40:00permintaan keluarga atas permintaan
40:01keluarga makanya tidak diotopsi sehingga
40:03agak sulit menemukan penyebab
40:04kematiannya. Tapi pertanyaan saya adalah
40:07seharusnya apakah misalnya saya tidak
40:08tahu apakah ini bagian dari Jamintel
40:10yang harusnya sudah memberikan rambu
40:13mengantisipasi jangan sampai saksi-saksi
40:15yang dianggap kunci itu dalam tanda
40:17kutip kecolongan.
40:18Ada apa-apa terjadi something. Apakah
40:20seharusnya itu diwaspadai sejak awal?
40:22Pak
40:22yang harus kita lihat sebenarnya begini.
40:25Ini ada peristiwa pidana
40:27ya.
40:28Kemudian ada tindakan proses hukum. Nah,
40:31kemudian akhirnya kita lihat atas
40:34instruksi. Nah, kita tanda tanya nanti
40:36kita diserahkan oleh kepada institusi
40:40kejaksaan. Nah, tentunya publik melihat
40:43ini adalah koordinasi, koordinasi,
40:46koordinasi. Tetapi publik juga
40:49mengharapkan
40:50koordinasi yang baik ini tidak berakhir
40:52dengan konspirasi.
40:54Artinya inilah momentum masyarakat ikut
40:58mengawal. ini kan ee boleh dikata no
41:00viral, no justice. Dengan adanya
41:03pengawasan masyarakat, maka kejaksaan
41:05ini tidak akan bisa main-main lagi. Nah,
41:08dengan terjadinya katakanlah kemarin
41:10misalnya ee ini FA kesayangan presiden.
41:15Justru sekaranglah dibuktikan bahwa kita
41:19harus memberikan prasangka baik tadi
41:22bahwa pemerintah khususnya Presiden
41:24memberikan atensi kepada penanganan
41:26perkara ini agar berjalan ada tidak
41:29gaduh. Dan inilah kesempatan bagi
41:31kejaksaan untuk membuktikan. Jangan ada
41:34lagi cipta kondisi-cipta kondisi yang
41:37mengalihkan dari perkara pokok menjadi
41:40perkara yang sifatnya
41:41aksesoris-aksasesoris itu.
41:43Jadi kematian karuga apakah bisa diduga
41:46sebagai pengalihan atau gimana? Maksud
41:47Anda bagaimana Pak?
41:48Kemarin saya melihatnya misalnya ada
41:51penunjukan ya kita sekarang senang
41:53kuasa hukumnya adalah Febri and Febri.
41:56Jadi koordinasinya yang sangat-sangat
41:58baik menghubungkan tim 9 ee Satgas
42:03Tipikor. Kemudian juga mungkin kalau
42:06misalnya mau netral diserahkan saja
42:08kepada KPK. Nah, Bung Febri ini bisa
42:12menjembatani ketiganya.
42:14He.
42:15Tetapi yang saya katakan tadi, proses
42:17hukum tentunya dilakukan tidak boleh
42:20dengan melanggar hukum. Nah, misalnya
42:22ada keragu-raguan, ada ketidakpastian,
42:26Febri sebagai kuasa hukum bisa
42:28mengajukan
42:28oke
42:29proses preradilan. Nah, itu mungkin
42:32salah satu mereka melihat ini
42:33penundaan-penundaan atau yang kedua ada
42:36cipta kondisi yang saya katakan tadi ada
42:39ee dikatakan peran serta presiden.
42:41Buktinya presiden go ahead, silakan
42:44proses. Kita masyarakat harus melihat
42:46bahwa
42:47dalam kasus kematian mantan Karumga
42:48cipta kondisi enggak? Kalau cipta
42:50kondisi saya tanya,
42:52kebetulan saya berkomunikasi dengan
42:53mereka
42:54itu sebenarnya memang sudah sakit
42:57dia punya penyakit dan dilalanya jaga
43:02rumah kosong kemudian karena situasinya
43:05memburuk telepon minta bantuan ambulans.
43:09Karena kita kan punya rumah sakit.
43:11Sekarang Kejaksaan Agung memiliki
43:13fasilitas ee rumah sakit Adiak
43:15menggunakan fasilitas rumah ee ambulans
43:18kita sehingga terciptalah kondisi itu.
43:21Ambulans kejaksaan.
43:22Ambulans kejaksaan mengantar sampai di
43:24lokasi.
43:25Oke.
43:25Timbullah pertanyaan siapa yang sakit
43:27dari kejaksaan? He.
43:29Nah, inilah tentunya kalau sampai
43:31keluarga pun ikhlas menyatakan, kita
43:34bisa melihat, oh ini situasi yang apa
43:37ya,
43:37cocok logi.
43:39Ada suatu yang pasp. Tetapi kalau
43:41dikatakan ada cerita-cerita lain itu
43:43saya yakin itu ee tidak akan menjadi ee
43:46pengembangan lain.
43:46Tapi Anda sepakat kalau saksi berikutnya
43:48ini yang atas nama FH tadi sebaiknya
43:51memang diberikan perlindungan LPSK untuk
43:52menjaga keamanannya. Artinya ee semua
43:55ini sangat rentan karena di samping
43:57masalah ini tentu ada masalah yang lebih
43:59besar lagi. Kita harus melihat bahwa
44:01FEBRI sejak 2024 mengemban tugas berat
44:06di pemerintahan Bapak Presiden Prabowo
44:08ini. Ada satu upaya memulihkan kerugian
44:11keuangan negara dari sektor
44:13pertambangan, ada industri sawit dan
44:16lain. Ini modal besar
44:18bisa kita lihat
44:20apa yang dilakukan sekarang. bisa ada
44:22setoran kepada kas negara sekian banyak.
44:25Itu merupakan upaya hukum yang langsung
44:27secara konkret, real dilihat dan
44:29dirasakan.
44:30Baik, berarti ada prestasinya.
44:32Ada prestasinya. Tetapi masyarakat juga
44:34melihat ada seperti
44:38keakraban yang luar biasa antara TNI
44:42dengan kejaksaan.
44:43Oke, nanti kita lagi, Pak. Tapi harus
44:45nanti kita kawal bersama-sama.
44:47Oke, kita harus jeda lagi, pemirsa.
44:49Kontroversi masih akan kembali sesaat
44:50lagi.
44:55[musik]
44:59Pemirsa, kita melihat bahwa perjalanan
45:01kasus ini masih jauh. Sampai sekarang
45:03pun masih banyak pihak yang
45:04mempertanyakan sebetulnya bagaimana
45:06konstruksi hukum yang lengkap dari kasus
45:08yang melibatkan mantan Japesus Febri
45:10Adriansyah. Oleh karena itu, Pak Vikar,
45:12untuk membuat terang benderang ini harus
45:14bagaimana ya, Pak? Sampai sekarang kan
45:15kita tidak tahu peran persisnya dari Pak
45:18FA itu seperti apa, pemberi suapnya itu
45:20siapa. Masih belum, masih banyak yang
45:22abu-abu. Oleh karena itu, penyidikan ini
45:24harus berjalan seperti apa supaya publik
45:26pun percaya?
45:27Iya. Saya kira harus dimulai dari ee
45:31memeriksa seluruh pihak yang pernah
45:33berhubungan dengan Pak Febri. Ee di
45:37samping itu juga lingkungan kerjanya itu
45:40juga harus betul-betul di e dieksplore
45:42gitu ya. Nah, karena yang paling tahu
45:44adalah sebenarnya lingkungan lingkungan
45:46kerjanya ya. Apa Pak Febri ketemu siapa
45:50tinggal di mana atau ee apa ee menemui
45:53siapa di tempat yang ee yang mana gitu.
45:56Itu semua.
45:57Jadi sebetulnya almarhum Karumga itu
45:59saksi bisa jadi saksi kunci ya, Pak.
46:01Nah, itu yang ee mestinya menurut saya
46:04ya kalaupun kemudian itu berdiri sendiri
46:07sebagai satu peristiwa gitu ya, ya
46:10mestinya harus dilihat karena kemudian
46:12karena terjadi di tempat yang notab
46:15rumahnya Pak siapa namanya Pak Febri
46:18itu. Nah, jadi ee apapun hasilnya gitu
46:21ada atau tidak ada ada kaitannya saya
46:23kira itu harus diclearkan gitu. Harus di
46:26ee bisa di apa dikemukakan kepada publik
46:29peristiwa yang duduk ee persoalan yang
46:31sebenarnya. Tapi saya ingin kembali ke
46:33belakang tadi menanggapi bahwa ee apa
46:36kejaksaan bisa menetapkan atau polisi
46:39bisa menetapkan seorang sebagai
46:41tersangka sebelum ee diperiksa ya di
46:44KUHAP yang baru itu gini tidak ada norma
46:48yang mengharuskan bahwa seorang calon
46:51tersangka harus diperiksa sebagai saksi.
46:53tidak ada norma itu yang ada itu begini
46:56ee penyidik atau penuntut ee penyidik
46:58dapat memeriksa seseorang
47:02sebelum ditetapkan statusnya baik
47:04sebagai saksi atau tersangka itu
47:07normannya gitu. Jadi itu dapat loh dapat
47:10itu artinya bisa dilakukan bisa juga
47:12tidak. Nah, jadi
47:14ada pendapat yang menyatakan kalau belum
47:16apa ditetapkan sebagai saksi ee atau
47:19diperisikan sebagai saksi enggak bisa tu
47:21itu nonsense
47:22PUAP sekarang itu jelas gitu artinya ya
47:25ee tidak ada keberatan itu kalau memang
47:27ada cukup dua alat bukti siapapun atau
47:30belum pun dia diperiksa sebagai saksi
47:32dia boleh ditapukan sebagai tersangka
47:33begitu.
47:34Oke. Dan terakhir kepada Mas Febri apa
47:37langkah berikutnya? Apakah karena merasa
47:39ada banyak prosedur-prosedur yang belum
47:41jelas akan menempuh langkah praperadilan
47:43atau bagaimana?
47:44Belum ada keputusan untuk melakukan
47:46praperadilan. Itu poin yang yang
47:49penting. Pertama, begitu. Kami ee tidak
47:53ingin terburu-buru. Kami ingin
47:55betul-betul hati-hati
47:58agar kekeliruan di proses penyidikan di
48:01kejaksaan yang menurut kami karena tidak
48:03hati-hati itu tidak terulang kembali.
48:05Saya ingin tambahkan tadi soal surat
48:07perintah penahanan. Nah, barusan nih
48:09saya baca lagi ada surat perintah
48:12penyidikan di Kejaksaan Agung print
48:15nomor 43. Bagian menimbangnya adalah
48:19terkait dengan kasus Krakatau Steel.
48:22Jadi bagian menimbangnya satu terkait
48:24Krakatau Steel kemudian dilakukan
48:26penyidikan. Tapi ternyata setelah
48:28dilihat ke bawah
48:31poin pertama untuknya adalah penyidikan.
48:35kasus batubara.
48:36Bagaimana mungkin sebuah surat perintah
48:39penyidikan yang memberikan dasar
48:42legitimasi seorang penyidik untuk
48:44melakukan upaya paksa dan bahkan nanti
48:47bisa menetapkan tersangka
48:50bisa error seperti ini. Nah, itulah poin
48:52yang ee saya pikir perlu kita kawal
48:54bersama-sama. Proses penyidikan sedang
48:57berjalan. Kami hormati ee kejaksaan yang
48:59sedang menangani penyidikan. Tapi
49:01penyidikan atau penegakan hukum tidak
49:03boleh dilakukan dengan melanggar hukum
49:05dan dengan ketidak hati-hatian tadi.
49:09Bagaimana mungkin ee sebuah surat
49:11perintah penyidikan punya legitimasi
49:13kalau bagian menimbangnya kasus yang
49:15lain, bagian keputusannya kasus yang
49:17berbeda lagi.
49:18Belum lagi saya ingin sampaikan lagi,
49:21saya agak berbeda pendapat nih. Bang
49:22Fikar ini guru saya tapi saya berbeda
49:25pendapat. KUAP Baru memang tidak
49:28mengatur secara persis tentang tahapan
49:30pemeriksaan calon tersangka, tetapi kita
49:33tahu persis putusan Mahkamah Konstitusi
49:36menafsirkan
49:38aspek hak dari seseorang agar dia bisa
49:42diverifikasi terlebih dahulu sebelum
49:44jadi calon tersangka. Sebenarnya
49:46Kejaksaan sudah benar ketika memeriksa
49:49Pak FA terlebih dahulu sebagai saksi
49:52baru [musik] kemudian menetapkan
49:53tersangka secara prosedural. itu menurut
49:55saya secara fair saya harus katakan
49:57sudah benar meskipun ada cacat-cacat
49:59atau persoalan-persoalan yang cukup
50:02mendasar dalam hukum acaranya gitu.
50:04Oke. Baik. Terjadi perbedaan pendapat di
50:05sini tapi sayang sekali waktu kita sudah
50:07habis. Jadi mudah-mudahan kita bisa
50:09lanjutkan kembali ya diskusi ini. Tenang
50:11sepertinya masih akan panjang
50:12Bapak-bapak. Jadi nanti kita akan ketemu
50:13lagi. Terima kasih sudah hadir di
50:15kontroversi. Saya Zilvia Iskandar pamit
50:17undur diri pemirsa. Kita jumpa lagi di
50:19episode berikutnya.
50:24Metro TV.
50:28Jelahi cara baru mendapatkan informasi.
50:31Download Metro TV Extend sekarang.

About this transcript

This page contains the full transcript of KONTROVERSI - FEBRIE DITAHAN, FEBRIE MELAWAN by METRO TV JABAR & BANTEN, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 6,267 words across 1,264 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.