YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → KI-Agenten, die im Alltag wirklich helfen mit Dirk Mävers | OMR Education Podcast

KI-Agenten, die im Alltag wirklich helfen mit Dirk Mävers | OMR Education Podcast — Transcript

by OMR Education · 11,302 words · 1,825 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Moin Dirk, schön, dass du da bist.
0:01Moin Rolf, vielen Dank.
0:03In guter alter OM Education Tradition,
0:04wer bist du? Was machst du da und warum
0:06ist eine saugute Idee mit dir über KI
0:08Agenten zu reden bzw. dein persönliches
0:10Squad, was dir dein Leben erleichtert?
0:12Ja, ich bin Dirk, bin Creative
0:13Technologist und KI Trainer und ich
0:16helfe meistens Unternehmen dabei
0:19digitale Prozesse sinnvoller aufzubauen,
0:21zu automatisieren oder
0:22teilzuautomatisieren und KI praktisch im
0:26Arbeitsalltag zu integrieren. Ähm und
0:28ich bin ja gleichzeitig so selbständiger
0:30und das heißt natürlich, dass ich neben
0:32der eigentlichen Facharbei, die ich so
0:33den ganzen Tag mache, äh natürlich auch
0:35noch viele andere Dinge an mir hängen,
0:36so wie das ganze organisatorische
0:38Controlling. Ich bin ein bisschen IT,
0:40ich bin ein bisschen
0:41Datenschutzbeauftragt, ich bin ein
0:42bisschen Akquiseensch
0:44und auch natürlich Projektmanagement,
0:45ne? Und daraus ist dann halt bei mir das
0:48ja, ich nenne das immer Freelance
0:49Operating System entstanden, dass mich
0:51da halt so ein bisschen bisschen
0:53unterstützt. Dir, wir haben ja vor
0:54einigen Episoden mit Felix über Systeme
0:56gesprochen, die ja sehr weit sind, die
0:57einfach breites Wissen, Agenten zur
0:59Verfügung stellen und ganze Systeme
1:01bauen, die damit arbeiten. Du hast ja
1:03den Ansatz, wie man sich selbst sehr gut
1:05organisieren kann und wie Agenten ähm ja
1:08Aufgaben übernehmen, die speziell für
1:10dich oder für kleinere Teams geeignet
1:12sind. Wo ist aus deiner Sicht der
1:14Vorteil, KI, ich sag mal so, menschlich
1:16zu denken und vor allem das an diese
1:17einzelnen Stellenprofile zu überführen?
1:19Der Gedanke bei mir war halt einfach so
1:21irgendwie initial, wir Menschen haben ja
1:23die KI auch entwickelt und gebaut und
1:26wir Menschen arbeiten ja auch so, ne,
1:28also wir auch unsere Gehirne sind da so
1:30ein bisschen darauf gemünzt, äh dass wir
1:32auch so so Beziehung führen, so ne, so
1:34wie das zwischenmenschliche. Äh und bei
1:37mir war das dann halt auch einfach so,
1:38dass ich dann gemerkt habe, wenn ich den
1:39Agenten irgendwie auch einen Namen und
1:41eine richtige Rolle gebe, dann fühlt es
1:43mich für mich auch ein bisschen klingt
1:45aber komisch ein bisschen normaler an
1:46mit denen zu interagieren, als wenn sie
1:47einfach nur irgendeine Nummer oder
1:49irgendwie was wirklich synthetisches
1:52sind, ne? Also das ist so ein bisschen
1:53so der der Punkt, warum ich mich damals
1:55den so dafür entschieden habe.
1:56Grundsätzlich für das System ist es
1:58völlig egal, ob die Namen haben äh oder
2:01ob die einfach irgendwas in eine
2:02kryptische Verkettung haben.
2:05Mhm. Äh, es tut ja dem Ergebnis nichts.
2:08Ähm, aber so für mich in der
2:09Zusammenarbeit fühlt es sich dann ein
2:11bisschen normaler an und bisschen
2:14menschlicher, auch wenn man KI jetzt
2:15nicht vermenschlichen soll, aber immer
2:17täglichen Fluss, wenn ich immer so ein
2:19Gedanken habe, ah, da schicke ich mir
2:19eben der Sabine.
2:21Mhm.
2:21Fühlt sich das für mich irgendwie so an,
2:23ja, wie eine normale Arbeitswelt.
2:25Sabine ist ja einer deiner virtuellen
2:27Mitarbeiterin, die du hast. Lass uns mal
2:29in dein Team gucken. Das sind ja neun an
2:30der Zahl. Welche Rollen hast du da?
2:33Das sind unter unter anderem ähm haben
2:36wir so bei mir so in der ersten Instanz
2:38ein Orchestrator. Das ist so ein
2:40bisschen so mein mein Teamleiter kann
2:41man sich so vorstellen.
2:42Mm.
2:43Der fungiert immer so als mein zentraler
2:44Einschiegspunkt so für komplexere
2:46Aufgaben, ne? der der prüft eigentlich,
2:48was ich so brauche, welcher Kontext
2:50schon vorhanden ist, welcher Spezialist
2:51jetzt eigentlich zuständig sein muss von
2:53diesen ganzen neuen Leuten und der
2:55verteilt dann noch die Aufgaben, der
2:56erkennt die Abhängigkeiten, der führt
2:59die Ergebnisse wieder zusammen
3:01und vor allem ganz wichtig, der
3:02eskaliert halt auch Entscheidung äh an
3:04mich, statt einfach nur selbst irgendwas
3:06zu treffen, ne? Das heißt, also er hat
3:07ganz klare definierte Regeln äh was er
3:09darf, wo er fragen muss äh und wo
3:12natürlich ganz klar seine Grenzen liegen
3:13sollten.
3:14Mhm. ne? So, dann habe ich unter anderem
3:16so den Klassiker, den noch viele haben,
3:18das ist so ein ja Rechercheagent,
3:21äh der recherchiert logischerweise
3:22Fakten, Quellen, Tools, ähm Märkte oder
3:26auch technische Entwicklung ähm und
3:28trennt natürlich auch so bisschen die
3:30belastbaren Fakten von anderem oder
3:31Empfehlung und der ähm soll auch
3:35möglichst nur Primärquellen
3:37absurfen und nicht ist halt [gelächter]
3:39alles mögliche an Quellen und vor allem
3:40noch Widersprüche sichtbar machen. So,
3:42denen nutze ich sehr häufig, wenn ich
3:44Präsentation oder Workshops vorbereiten
3:46muss. Also immer dann, wenn ich
3:47irgendwie auch zu irgendeinem Thema noch
3:48ein bisschen tiefer recherchieren muss,
3:49da kommt der so ein bisschen den
3:51Einsatz.
3:52Dann habe ich irgendwie noch ähm ein
3:55Website äh äh Strategy ähm Agenten, der
3:59unterstützt mich primär, wenn es darum
4:01geht, wenn ich irgendwie mal eine
4:02Website oder eine App entwickeln muss
4:04oder konzeptionell begleiten muss. Äh,
4:05das kommt auch manchmal noch vor,
4:07aufgrund meiner Historie. Äh und da
4:09hilft er mir im Prinzip so für die
4:10Informationsarchitektur, für Conversion
4:13Logik, äh all solche ganzen Dinge, die
4:16relevant sind, bevor ich mit der
4:17eigentlichen Arbeit beginne. So, dann
4:20gekoppelt ist ein Q&A Agent, äh ist
4:22irgendwie relativ klar, der ist für die
4:23Qualitätssicherung da.
4:25Ähm, aber so meine meine mein
4:28Lieblingsagent ähäh ist natürlich meine
4:31Homeoffice Managerin. [gelächter] Äh,
4:33das war auch tatsächlich meine erste,
4:34die ich die ich erstellt hatte. Ähm,
4:36weil die hält äh meinen Kalender im
4:38Blick, ne, die auch so die offenen
4:40Follow-ups, die ich so habe. Äh sagt mir
4:42auch, bei welcher E-Mail ich mal
4:43nachhaken muss. Ähm erinnert mich daran,
4:46bei wem ich mich mal wieder melden
4:47könnte und behält auch so wiederkehrende
4:49Dinge im Blick. Ähm, also reicht
4:53bisschen zur Kaffeebestellung, ne? Weil
4:54das ist natürlich auch ein Drama, wenn
4:56man die zu Hause nicht mehr hat, äh oder
4:58den Kaffee nicht mehr hat. Das kann
4:59natürlich schnell für schlechte Stimmung
5:00sorgen.
5:01Ähm und äh sorgt natürlich dann auch
5:03gleich mit der mit dem Kalendereintrag
5:05bei mir dafür äh mit einer Info. Ey
5:07Dirk, vielleicht solltest du heute mal
5:09wieder deinen Bestand prüfen, weil der
5:11Kaffee könnte rein Rechner schon wieder
5:12langsam leer sein. Ähm und das klingt
5:15immer erstmal so ein bisschen lustig
5:17oder so ein bisschen banal, aber ähm das
5:19schafft bei mir unglaublich viel
5:21mentalen Raum im Kopf, ne? Weil ich muss
5:23mich halt um solche, ich nenne das immer
5:25wichtigen Nonsense Sachen äh nicht mehr
5:27kümmern, ne? So, das heißt, also sie
5:29sind raus aus meinem Kopf und ich habe
5:30wieder Kapazität für die wirklich äh
5:32wichtigeren wichtigeren äh Sachen. Ähm
5:36oder auch noch ein klassischer Fall, der
5:38wirklich häufig passiert, äh wenn diese
5:40Homeoffice Managerin, also bei mir hat
5:42sie den Namen, die heißt Sabine, ähm im
5:44Kalender bei mir sieht, dass z.B.
5:46nächste Woche ein Workshop ansteht und
5:49sie findet aber im gesamten
5:50Projektkontext äh noch keine
5:52Präsentation, dann fragt mich fragt sie
5:54mich proaktiv, ey, sag mal Dirk,
5:56irgendwie ist noch keine Präsentation
5:57da, liegt sie nur nicht ab oder fehlt
5:59sie noch? Und wenn ich dann sage, ja,
6:01die fehlt noch, dann übergibt sie diese
6:03Info z.B. schon wieder gleich äh an den
6:04Orchestrator und der Orchestrator
6:06erkennt das und sagt: "Ah, okay, dafür
6:08muss ich jetzt den Spezialagenten, also
6:10mein Präsentationsworkshop
6:13äh Präsentations Workshop Agent ähm
6:16instruieren. Ähm und der sorgt
6:18eigentlich immer dafür oder hilft mir
6:20bei Vorträgen
6:22ähm Workshops oder Trainings mich
6:25entsprechend zu unterstützen, ne? baut
6:27so die erste Struktur, baut die
6:28Dramaturgie von der von der Präsentation
6:31auf, ähm baut ein paar Übungen, falls da
6:33irgendwie Praxisaufgaben mit drin sind.
6:36Ähm und da kommt jetzt auch wieder der
6:38Punkt, wenn dann innerhalb dieser
6:39Präsentation zu irgendeinem Thema
6:41recherchiert werden soll, geht's wieder
6:43an den Orchestrator, der holt sich
6:44wieder den Rechercheagenten,
6:47ne? Man erkennt das dann wahrscheinlich
6:48und der Recherchaent wieder eine
6:49Orchestrator, der schickt dann wieder
6:50zurück an den Präsentationsworkshop
6:52Agenden und dann fließt das halt
6:54fundiert mit in die Präsentation ein und
6:56natürlich auch gleich sauber mit Quellen
6:58und äh mit allen Infos, die halt
7:00irgendwie relevant sind, ne? Und der
7:03Agent, der ist halt auch wirklich häufig
7:04bei mir im Einsatz, weil der baut
7:06natürlich auch die ganzen
7:06Moderatorennotizen,
7:08hilft mir beim Timing. Ähm ist also da
7:11wirklich ein ja ziemlicher Helfer im im
7:13Alltagsgeschäft
7:16und ähm ist natürlich auch mal ganz gut,
7:18weil ich habe ja nicht jedes Mal eine
7:19völlig neue Präsentation, sondern da
7:21kann natürlich auch mal auf alten
7:21Präsentationen aufbauen und dann nur
7:23entsprechend die die Aktualisierung
7:25machen, so ne. Das ist so das, was am
7:28häufigsten bei mir passiert. Dann habe
7:30ich noch so ein paar äh Agenten für
7:32regelmäßige Jobs, die aber jetzt nicht
7:34so oft vorkommen. Das ist dann halt so
7:36die ganze Angebots ganze Angebotswesen,
7:39ne? Also ähm wenn irgendwie eine Anfrage
7:41reinkommt, ähm löscht jetzt mit dem
7:44Angeboten, macht die
7:45Leistungsbeschreibung, definiert den
7:46Scope, ähm hilft auch bei
7:48Projektübergaben und all solche ganzen
7:50operativen Geschichten.
7:53Ähm und achte natürlich immer darauf,
7:55dass da halt irgendwie nichts verloren
7:56geht, ne? Also auch so zwischen Briefing
7:58und letztendlich dem Angebot stimmt,
8:00alles ist dann alles gedacht worden. Ähm
8:03und nimm mir da halt auch super viel
8:05Last von den Schultern, weil ich das
8:06nicht immer alles im Kopf haben muss und
8:07das immer alles proaktiv selbst steuern
8:10muss, ne? Äh und ähm so diese Aufteilung
8:14und das Setup ist natürlich so im Laufe
8:16der Zeit ja so ein bisschen einfach bei
8:18mir entstanden, ne? Das war also nie
8:20geplant. Ich baue mir dieses System,
8:21also ich habe mich nicht hingesetzt und
8:22habe gesagt, ich baue mir jetzt neun
8:25synthetische Mitarbeitende, sondern ich
8:27habe halt mit dem ersten angefangen, ne?
8:29Und zwar der, der mich am Alltag am
8:31meisten entlastet. Also ich habe halt
8:32geguckt, okay, was ist bei mir wirklich
8:34der Punkt, der am meisten im Kopf Raum
8:36einnimmt, was mich aber eigentlich am
8:39meisten auch so ein bisschen nervt und
8:41was eigentlich nicht meine eigentliche
8:42Arbeit ist, ne? Und so kam dann halt
8:43relativ schnell meine Homeoffice
8:44Managerin ins Spiel. Ähm und dann ist es
8:48halt pö pö gewachsen, das Team. Na und
8:50hast du dafür die passenden Aufgaben
8:52identifiziert? Weil nur die
8:53Kaffeebestellung wird's ja nicht gewesen
8:54sein.
8:55Nee, genau. Das war denn das war nur das
8:57quasi. Genau.
8:58Also, wie hast du in deinem Alltag genau
9:00diese Aufgaben identifiziert, wo du
9:01gesagt hast, das sind irgendwie, was
9:03hast du eben gesagt? Irgendwie notiful
9:05Nonsense oder sowas irgendwie. Genau.
9:07Also die [gelächter] die die wichtigen
9:09Nonsensufgaben. Ähm
9:11nee, das waren im Prinzip immer so die
9:13Punkte, wo ich gemerkt habe, okay, die
9:14muss ich regelmäßig machen und ich spüre
9:17halt, dass ich da gerne proiere. Also
9:19ich ich merke halt, okay, das nimmt echt
9:22gerade für die Aufgabe, die sie
9:23eigentlich ist, viel zu viel Raum ein.
9:25Äh
9:26und dann habe ich halt angefangen immer
9:27zu überlegen, okay, wie kann ich das
9:29irgendwie abgeben? Ähm und da war dann
9:32halt zuerst war das bei mir halt so die
9:33den Kalender unter Kontrolle zu halten,
9:36so äh E-Mails unter Kontrolle zu halten,
9:38wo muss ich mich noch melden, bei wem
9:39habe ich mich gemeldet und auch solche
9:41Punkte wie muss ich noch irgendwo eine
9:43Rechnung rausschicken oder muss ich mal
9:45irgendwo nachhaken, weil das Geld noch
9:46nicht da ist. Also all diese ganzen
9:47Dinge, die eigentlich mit meiner Arbeit
9:49als ich bringe Leuten KI bei oder ich
9:51baue irgendwelche digitalen Produkte
9:53ähm immer noch in meinem Kopf waren,
9:55aber da denn halt einfach mich so oft
9:57blockiert haben, ne? Und so bin ich dann
9:58halt rangegangen, hab die dann halt so
10:00quasi sukzessive
10:02aufgeschrieben und dann halt äh durch
10:05entsprechende Skills dann halt Sabine
10:07immer bisschen erweitert, sage ich mal.
10:10Aber das ist ja schon ein super gutes
10:13Learning, wie man das immer auch selber
10:14für für sich selber nachmachen kann,
10:16indem man ja genau solche Aufgaben sucht
10:18und das ist ja wirklich was du halt
10:19beschreibst so da hätte man gerne eben
10:21halt ein Mitarbeiter oder eine
10:22Mitarbeiterin, die die Aufgaben halt für
10:23einen macht und dann kann man halt
10:24überlegen, ist da die digitale Variante
10:28vielleicht die bessere. Jetzt haben wir
10:30solche Aufgaben gesammelt. Jetzt setze
10:32ich mich ja nicht einfach vor Church
10:33GPT, Gemini, Cloud oder was auch immer
10:35und prompte da rein, ich hätte gerne mal
10:36Sabine, mach mal, sondern erklär uns mal
10:39konkret irgendwie, wie ich wie man das
10:41baut, also wie bekomme ich eine Sabine?
10:43Da ist immer so der der beste Tipp, den
10:46ich immer gerne gebe. Ich würde halt
10:48einfach das KI Modell meiner Wahl dazu
10:51befragen, ne? Also im Sinne von äh
10:53einfach ein Brain Dump, also alles, was
10:55ich im Kopf habe, reinsprechen, also
10:56nicht tippen, sondern einfach
10:57reinsprechen und einfach sagen so: "Ey,
10:58pass mal auf, ich möchte mir gern ein
11:01agentisches System oder ein KI
11:03Betriebssystem ähm aufbauen. Ich habe
11:06davon keine Ahnung. Ähm ich möchte gern
11:09irgendwie mit einer Assistentin
11:11anfangen, die meine Termine, meine
11:13E-Mails Kontrolle hält oder was auch
11:14immer der der Case ist.
11:16Äh, dann formuliert man halt noch weiter
11:18sowas wie ähm es ist mir auch wichtig,
11:20dass alles parallel dokumentiert wird.
11:22Ähm bitte leite mich jetzt mal Schritt
11:24für Schritt durch, wie ich das
11:26idealerweise angehe, an was ich alles
11:27denken muss, äh wie auch so worst case
11:30Szenarien aussehen. Ähm äh und dann wird
11:34man entsprechend auch von dem Modell
11:34auch so durchgeführt, ne? Das heißt das
11:36Modell Aar, ich erkenne, was du vorhast.
11:38Da kann man natürlich auch sagen, wo
11:39will ich das machen? Will das in ChatBT
11:41machen, will ich das in Cloud machen,
11:42will ich das in Langdog machen? Und dann
11:44kriegt man da eigentlich in der Regel
11:45immer schon eine relativ gute Schritt
11:47für Schritt Anleitung, die man dann
11:49einfach nur pöer pö quasi so ein
11:50bisschen interviewmäßig durcharbeiten
11:52muss. Und das ist immer meistens so der
11:54erste Schritt, wie man schnell ins
11:56Machen kommt, ne? Weil bevor man jetzt
11:58anfängt, sich irgendwie damit so richtig
11:59tief auseinanderzusetzen und zu
12:01versuchen zu verstehen, wie geht das mit
12:03Agenten, was sind jetzt eigentlich
12:04Skills, was ist ein Scherzskill, das
12:07wird das Modell einem dann
12:08wahrscheinlich, wenn man seine grobe
12:09Idee, was man vorhort, einmal
12:11reingekippt hat, relativ gut
12:13strukturiert zurückgeben.
12:15Das heißt, ich brauche nicht zwingend
12:17fünf verschiedene Softwaren, um das zu
12:19machen, sondern es reicht das ganz
12:21normale LM, was man benutzt.
12:23Genau so zumindest so für den für den
12:25Schritt ein und für so von für solche
12:27einfachen ersten Agenten, ne? Wenn es
12:28jetzt dazu kommt und ich sage, okay,
12:29jetzt habe ich den Agenten und der soll
12:31dann irgendwie durch meinen eigenen
12:33Trigger oder durch eine Uhrzeit oder ein
12:34Wochentag oder weil irgendwas in dem
12:36Google Drive liegt, äh soll dann
12:38automatisch loslaufen, dann kommen ja
12:40irgendwann noch so solche Workflows
12:41dazu, ne? So und dann muss man sich
12:43überlegen, wenn ich ein Workflow machen
12:45oder darstellen will, mache ich das in
12:47LDOG mit den Onboard Workflow oder gehe
12:49ich dann wieder auf N8N? ähm äh oder auf
12:53irgendein anderes Tool und bauen mir
12:55denn da meine Workflows und meine
12:56Automatisierung. Das wäre dann schon
12:57wieder so der nächste Schritt. Aber wenn
12:59das so mein Ziel ist, dass ich sage,
13:00okay, ich brauche jetzt ja einen
13:02Assistenten, der irgendwie proaktiv
13:04etwas für mich tut, äh dann würde ich
13:05das halt in den Brain auch schon gleich
13:07mitgeben, damit das Modell auch schon
13:08weiß, wohin meine Reise geht. Also groß
13:10gerne das große Ganze erklären,
13:12äh und dann aber klein anfangen, so ne.
13:14Aber das ähm hilft meistens, wenn man
13:17damit noch keine Broungspunkte hat und
13:18dann lernt man ja auch so ein bisschen
13:19auf dem Weg, ne? So, das ist immer das
13:21Gute.
13:22Okay, das habe ich verstanden. Also,
13:23wenn ich Sabine bauen will, irgendwie
13:24mache ich einfach irgendwie Gemini,
13:26Clode, Chat GPT oder was auch immer ein
13:28auf irgendwie und kippt da den Brainump
13:30was du gesagt hast. Also irgendwie, was
13:32will ich damit erreichen, welche
13:34Aufgaben sollen da gelöst werden, wo
13:36sind eben halt meine Probleme und
13:37bekomme dann diese Schritt für
13:38Schrittanleitung, die können wir ja
13:39jetzt nicht lesen. Also, was würde mir
13:41das Themen dann wahrscheinlich
13:42antworten, Dirk?
13:44Das wird dir dann genau sagen, wo du
13:46jetzt was machen sollst. Also, wenn du
13:47jetzt als Beispiel sagst, ich möchte das
13:49gerne in in
13:51Chat GBT machen, dann wird er zu dir
13:54sagen, klicke bitte links auf Agenten,
13:56klicke jetzt bitte auf Agentennamen,
13:58füge da diesen Namen ein. Jetzt haben
14:00wir hier das Feld Anweisung, fühle bitte
14:02dort diese Anweisung ein, dann natürlich
14:03bitte prüfe die Anweisung vorher, was da
14:05drin steht. Ähm und so würde ein da
14:07wirklich Schritt für Schritt
14:08durchleiten, was man halt wo genau
14:10machen soll. Das ist halt echt das das
14:12Gute daran. Und wenn das mal so ist,
14:14dass der Agent dir sagt, klicke links
14:16auf Agenten, aber da ist kein Button
14:17Agenten, dann hilft auch manchmal
14:18einfach ein Screenshot mitzugeben, ne?
14:20Weil manchmal sind die KI Modelle nicht
14:21so ganz up to date, aber damit fährt man
14:24eigentlich immer relativ gut und macht
14:26dann eigentlich wirklich so eine so eine
14:28stumpfe oder man arbeitet einfach stumpf
14:31diese Anleitung ab, die einfach genau
14:32sagt, nimm jetzt das, kopiere das, füge
14:35das da ein. Wir wollen jetzt ja Sabine
14:37bauen, das heißt mal, wir machen das,
14:38was du eben gesagt hast mal, wir klicken
14:40auf Agenten erstellen und da würden wir
14:42dann ja wahrscheinlich so eine Art mal
14:44Positionsbeschreibung von Sabine
14:46reinschreiben, würde ich würde ich
14:48denken eben halt, was sie welche
14:50Fähigkeiten sie hat, welche Probleme sie
14:51lösen soll, aber dann braucht Sabine ja
14:53noch verschiedene Dinge, um arbeiten zu
14:54können, oder? Genau. Also, sie braucht
14:56ja idealerweise Kontextinformation, sie
14:59braucht ja vielleicht auch Information
15:00über mich, sie braucht Information zum
15:02Unternehmen, zum Projekt und braucht
15:04ihre Regeln, ihre Leitplanken. Also eine
15:06ganze Menge Sachen, die man eigentlich
15:08mitgeben muss. Ähm und z.B. so von der
15:11Logik, wie ich das bei mir aufgebaut
15:13habe und wie ich das auch mal gerne
15:14empfehle, ist halt bei der Anweisung,
15:17jetzt z.B. bei Chat GBT, in der
15:19Anweisung steht einfach ganz klar drin,
15:21ne? arbeite ausschließlich mit dem
15:23GitHub Repository. Da liegen z. meine
15:25ganzen Daten. Das ist so die Source of
15:27Truth. Und in dem Gitub da liegt in z.
15:32Systemlogik, die Agentendefinition, die
15:34ganzen einzelnen Skills, die ganzen
15:36Regeln, auch die Templates, die es
15:38vielleicht gibt.
15:39Das ist dann halt Prinzip so der
15:41zentrale Ort und hat auch den Vorteil,
15:43dass ich jederzeit das KI Modell
15:44wechseln kann, ne? Also ich kann jetzt
15:45z.B. von Chat GBT zu Lengdock gehen,
15:47dann da GitHub andocken und ich kann da
15:50genauso weitermachen wie vorher auch.
15:52Das ist so ein großer Vorteil. Dann
15:54nutze ich z.B. Google Drive. Das ist
15:56dann so ein bisschen so mein mein
15:57Aktenschrank, ne? Also da liegen dann so
15:59alle Projektdateien ab, also Briefings,
16:02Assets, Working Files, äh
16:04Auslieferungsdateien, das Archiv und so
16:06weiter. Dann nutze ich als Drittinz
16:09Notion.
16:10Mhm.
16:10Das ist so mein Projektboard. Da sehe
16:12ich dann immer so den Status, die ganzen
16:14Links, wo finde ich was.
16:16Ähm und dann habe ich bei mir primär im
16:19operativen Tagesgeschäft Langdog und das
16:21ist dann so bisschen so das Büro meiner
16:23KI Mitarbeitenden, kann man das sagen,
16:25da laufen die Agenten, die wir gerade
16:27anlegen, die Skills und die Workflows.
16:30Ähm und das ist halt so mehr die
16:31Ausführungsebene, aber die bedient sich
16:34dann halt aufgrund der Anweisung, die
16:35ich da gegeben habe, denn wirklich nur
16:37an Gitab, das ist die zentrale Stelle
16:39und weiß dann genau, ah, das darf ich,
16:41das darf ich nicht, hier muss ich jetzt
16:42da gucken, da muss ich in diesen Ordner
16:44gucken und kann sich dann entsprechend
16:46so durchhangeln, ne? Und das ist halt
16:49diese Trennung macht halt für mich so
16:50ein bisschen smarter, weil ich halt so
16:52unabhängig bin. Wenn mal ein Tool
16:54ausfällt, bin ich nicht darauf
16:55angewiesen zu warten, bis alles wieder
16:58läuft, sondern ich kann auch theoretisch
16:59sofort
17:01nicht sofort, weil ich muss ja irgendwo
17:02anders noch mal kurz die Gitup
17:03Verbindung so herstellen, aber ich äh
17:05bin den sofort, also relativ schnell
17:06wieder arbeitsfähig.
17:08Also du benutzt, wenn ich richtig
17:09gezählt habe, dann fünf verschiedene
17:10Softwaren und Tools, um dein System am
17:12Laufen zu halten,
17:13ne? Vier GitHub, Google Drive, Notion,
17:16Langdog.
17:18Ja, ich habe das äh LMM noch mitgezählt.
17:20[gelächter]
17:22Genau. Und welche die Funktionen sind
17:24dann Emy das irgendwie im GitHub ist
17:25mehr oder weniger das, wo ich meine
17:27ganzen Prozesse und Schnittstellen und
17:30so weiter sammle, um da andere Tools an
17:31ranocken zu können. Ich habe Google
17:34Drive als dein Aktenschrank, was du eben
17:36meinst, was ganze Wissen liegt, worauf
17:37man zugreifen kann, dann ja auch irwie,
17:39wenn man in der Google Welt unterwegs
17:40ist, dann ja wahrscheinlich auch
17:41Kalender und und ähnliche Dingen, die
17:43man hat.
17:43Genau. Gmail.
17:45Mhm. Was mache ich dann mit Notion?
17:48Genau, Notion hat das habe ich nur für
17:49mich mit eingezogen, weil ich einfach
17:50gerne mit Notion arbeite. Also ich mache
17:52auch Projektdokumentation in Notion. Ich
17:55habe in Notion liegen so meine ganzen äh
17:58Projekte auch ab mit Ansprechpartneraten
18:00und also das ist einfach so mein
18:01zentrales Orger Tool
18:03äh für Projekte und deshalb liegen da
18:05denn auch die ganzen Stat, wo steht das
18:08Projekt? Muss ich irgendwas tun oder
18:11muss noch irgendwo ein Agent was tun?
18:14ähm und auch vor allem, wo liegen die
18:15Dateien für dieses Projekt ab, ne? Weil
18:17das halt alles mit Google Drive dann
18:18wieder verbunden ist. Also das ist
18:20wahrscheinlich eine Ebene, die jetzt
18:21nicht jeder und jede braucht, aber in
18:24meinem Setup ist sie halt einfach für
18:26mein Arbeiten halt elementar.
18:28Das ist ja dann wie ein
18:28Projektmanagement System oder ich könnte
18:30auch Asana andocken oder ähnliches, ne?
18:32Man kann ja theorisch alles andocken,
18:34also da, wo man sich halt irgendwie
18:35wohlfühlt, ne? Notion ist ja so ein
18:37bisschen so eine, ja, ich sag mal so ein
18:38so ein Schweizer Taschenmesser, ne? Weil
18:40man da einfach wirklich alles mögliche
18:41mit machen kann. So, das ist irgendwie
18:42ganz ganz cool das Tool.
18:44Und dann hast du noch LDOG erwähnt. Was
18:46mache ich damit?
18:48Ja, genau. [schnauben] LDOG ist im
18:49Prinzip ja so mein mein äh meine
18:51Ausführungsebene, ne? Also da laufen
18:53dann die Agenten, da habe ich ja dann
18:54auch die entsprechenden LMs hinterlegt,
18:56ne? Da hat man ja Zugriff auf sowohl
18:58Chat GPT, Claud, auf Croc,
19:02äh you name it. Ähm und da kann ich d im
19:05Prinzip die da läuft das ganze Operative
19:07ab und ich habe mich da unter anderem
19:09für LDOG entschieden, weil natürlich äh
19:12deutsches Unternehmen DSGVO konform
19:15äh mit Sitz in Berlin meine ich. Ähm und
19:18da ist halt, finde ich, der große
19:19Vorteil, dass sie die integrierten
19:21Workflows haben, also diese
19:22Automatisierungsketten, die man sich
19:23sonst vielleicht mit Natn, falls man das
19:26kennt, oder Sepia oder M.com sind so die
19:28drei größten Anbieter, sonst extern
19:30auslagern müsste, haben die quasi
19:31onboard mit drin und das funktioniert
19:33gerade für kleinere Geschichten oder
19:35wenn man gerade einsteigt echt richtig
19:37richtig gut. Mhm.
19:38Wenn man irgendwann sagt, ich habe jetzt
19:39hier irgendwie ein
19:41Automatisierungsprozess mit irgendwie
19:43100 Einzelschritten und da muss ich
19:45irgendwie 17 Systeme andocken,
19:48dann weiß ich es nicht, ob das das Tool
19:50der Wahl wä. D w ich wahrscheinlich auf
19:51NateN wechseln, aber gerade so für die
19:53für die ersten kleinen Sachen oder die
19:54ersten Berührung, was Automatisierung
19:56angeht, ist das halt irgendwie echt
19:57stark und deshalb war meine Wahl Lädc,
19:59weil ich bin halt ein großer Fan davon,
20:01immer alles in einer Toolwelt zu haben.
20:03Mhm.
20:03Ja. Und nicht zu sagen, ich habe das da,
20:05das da, das da. So. Links zu den Tools
20:07packen wir euch auch in die Showotes.
20:08Dann könnt ihr unseren Kollegen von OMR
20:09Reviews euch mal angucken, was die Tools
20:11können und die dort mal dann auch schon
20:13mal ausprobieren. An der einen oder
20:14anderen Stelle [schnauben] wieder ganz
20:16wichtiger Punkt Berührungsängste nehmen.
20:18Ist das kompliziert Dirk? Wir haben
20:19jetzt vier verschiedene Software mit
20:21denen ich Dinge machen muss. Kann ich
20:22mir vorstellen, dass bei dem einen oder
20:23der anderen jetzt schon die Alarmlocken
20:25losgehen od sie ausgestiegen sind, haben
20:26gesagt, nee, das ist mir zu kompliziert.
20:28M
20:29ja, nee, man kann das natürlich auch
20:31alles äh deutlich schlanke halten, ne?
20:33Also, ich kann ja auch genauso gut
20:34sagen, ich habe jetzt ähm so
20:36Systemlogiken Agentendefinition direkt
20:39bleiben wir beim Beispiel LDOG packe ich
20:41da direkt mit rein als
20:42Kontextinformation als Anweisung. Es
20:44kann ich natürlich auch alles an dem Ort
20:46machen.
20:47Nur dann habe ich halt immer so ein
20:48bisschen den Nachteil, wenn Lengdock mal
20:49irgendwann offline ist oder sagt, neö
20:51uns gibt's nicht mehr, dann bin ich halt
20:54nicht mehr arbeitsfähig. So, also ich
20:56jetzt in meinem speziellen Fall und des
20:58habe ich mich halt für das andere Setup
20:59entschieden, damit ich halt einfach so
21:01ein bisschen unabhängiger bin und auch
21:03jederzeit mit einem anderen Modell mal
21:04was testen kann. Also auch als Beispiel
21:06äh
21:07wenn Langdog oder anders wenn wenn
21:08ChatGBT jetzt das nächste Modell nach
21:11Astra rausbringt, kann es ja vielleicht
21:13auch mal sein, dass das Modell in
21:15Lengdog nicht verfügbar ist, weil LDG ja
21:17einfach nur so eine Multiplattform ist.
21:19Ähm, das heißt, dann hätte ich aber
21:21immer die Option, mir mein Agenten oder
21:23mein System auch sofort den Chat GPT
21:25anzulegen und kann dann direkt mit dem
21:27gleichen Wissensstand weitermachen. So,
21:29und desw habe ich mich für dieses Setup
21:30entschieden, aber grundsätzlich könnte
21:31ich auch sagen, neö, ich mache das
21:33alles, was ich am Gitub ausgelagert
21:35habe, mache ich ganz ganz direkt auf
21:39meiner Plattform, meiner Wahl. Das ging
21:40halt genauso.
21:41Mhm.
21:43Macht ja auch Sinn, sich da abzusichern.
21:45Und wenn man jetzt ja mal gerade z was
21:46der jüngste halt gerade passiert ist,
21:47dass Chat GPT ja die Custom GPTs
21:49abschaltet oder nicht mehr zur Verfügung
21:51stellt, Leute, die mit sowas im Aljahr
21:52gearbeitet haben, haben ja dann Problem,
21:54weil das weg ist. Also das ist ja
21:55wirklich eine ähm ja Welt, die sich sehr
21:57schnell verändert.
21:59Genau.
22:00Das ist halt auch so ein Punkt, ne?
22:02Gerade weil es sich so schnell
22:03verändert, ist es halt auch mal so
22:04wichtig zu sagen, dass ein wenn man sich
22:05jetzt so ein so ein Setup gebaut hat,
22:08Mhm.
22:08Ja. Dann nicht sagt, oh ja, jetzt habe
22:09ich mir den Agenten ja mal schnell
22:10gebaut. Cool, cool. Und jetzt macht er
22:12für mich irgendwie tolle Arbeit, sondern
22:14das ist halt auch Pflege, ne? Also das
22:17ist halt ähm weil bei mir war ja z.B.
22:19die Aufteilung auch noch nicht immer so,
22:21ne? So vor ungefähr einem Jahr, glaube
22:23ich, kam die ganzen Skills dazu oder
22:24diese Logik mit Skills. Das heißt, ich
22:25habe dann angefangen meine Agenten
22:28umzubauen, dass sie dann irgendwie auch
22:29Skills bekommen haben oder auch Shaz
22:30Skills. Ähm oder jetzt gerade, wenn man
22:33mal die die News wieder verfolgt, ist ja
22:35wird ja wieder der neue Hype Jeff äh so
22:39ein bisschen durch die Medien geprügelt,
22:40sage ich mal.
22:41Was ist das?
22:42Äh Jeff ist ja ein bisschen wie wie so
22:44eine so eine neue Art äh von KI Logik,
22:46die eigentlich nichts produziert, aber
22:48sehr schnell in Entscheidung treffen
22:50ist. Also viel schneller als alle
22:51anderen Modelle und dadurch viel viel
22:52kostengünstiger. Und das könnt ihr also
22:54jetzt, wenn das für alle ausgerollt
22:56wird, weil die haben momentan die Tür
22:57geschlossen, weil zu viel Leute das
22:59nutzen wollten, äh kann es natürlich
23:00auch wieder eine neue Ebene in meinem
23:02Agentensystem sein, überall da, wo
23:03vielleicht Entscheidung getroffen werden
23:05müssen, gehst du jetzt diesen Strang,
23:06diesen Strang oder machst du das,
23:08dadurch natürlich deutlich
23:10kosteneffizienter für mich wird. Und
23:12gut, die Geschwindigkeit ist für mich
23:13jetzt kein Thema, weil schnell genus
23:14sind dieses Thema irgendwie gefühlt für
23:16uns Menschen schon alle, aber ähm hat da
23:18denn noch mal vielleicht ein Impact,
23:20dass man nämich dann auf einmal doch
23:22wieder an seine an sein System ran muss,
23:24ne? So deshalb ist es halt auch so, dass
23:26man immer mal wieder da ein bisschen was
23:28optimieren muss oder auch wenn man
23:29merkt, das Ergebnis ist irgendwie noch
23:31nicht so richtig rund, obwohl wir jetzt
23:33hier schon seit 10 Wochen zusammen
23:34arbeiten. Äh da muss man vielleicht auch
23:36mal an die Projektanweisung ran oder an
23:38das Skillset noch mal ran. Ähm, also das
23:40ist halt wirklich immer so fortlaufende
23:41Arbeit. Ich vergleiche das auch mal so
23:43mit einem Mitarbeitenden, den ich habe.
23:45Wenn ich den einfach sitzen lasse oder
23:47sie da sitzen lasse und mich nie um sie
23:49oder ihn kümmere, dann ist es
23:50wahrscheinlich auch wahrscheinlich, dass
23:51diese Person sich nicht großartig
23:54weiterentwickeln kann oder das deutlich
23:55schwerer hat. Und so ist es halt auch
23:57mit so mit so einem System. Man muss
23:58halt wirklich ja Pflege die pflegen und
24:02äh so ein bisschen äh dabei
24:03unterstützen, dass sie halt auch besser
24:05werden, ne?
24:05Mhm. Dann lass uns das doch mal machen,
24:07sagt also wir haben jetzt irgendwie mal
24:09die Arbeitsumgebung für Sabine halt
24:11geschaffen und wir wissen, was sie
24:12machen soll. Jetzt sitzt sie aber noch
24:14alleine in ihrem Büro und kann noch
24:15nicht arbeiten. Wie bekommen wir Sabine
24:16ans Arbeiten?
24:17Ja, Sabine kommt ja relativ schnell ans
24:19Arbeiten. Wenn sie jetzt z.B. an mein
24:21E-Mailpostfach angedockt ist oder an
24:22mein Kalender angedockt ist, dann kann
24:24ja z. jedes Mal ein Trigger sein, wenn
24:26ein neuer Termin ersteht äh reinkommt
24:28oder wenn eine neue E-Mail reinkommt, äh
24:30dann wird sie im Prinzip getriggert,
24:31dann läuft sie los und dann prüft sie,
24:33ist es eine E-Mail, mit der ichwas
24:34machen muss oder beim Kalendereintrag,
24:36ist das jetzt ein Termin, mit dem ich
24:37was machen muss, oder ist es einfach nur
24:38irgendeine Information, die mich
24:40überhaupt nicht äh betrifft, ne? Und da
24:42steht ja im Prinzip alles in ihren
24:43Anweisungen drin, wann sie was wie zu
24:45machen hat oder wen sie dann Meldung zu
24:47geben hat,
24:49ne? Und anfangs war das halt so, ähm da
24:51war ich ja, wenn man so will, nur mit
24:52Sabine alleine. Äh, das heißt, da habe
24:54ich einfach direkt mit ihr kommuniziert.
24:56Aber je mehr dazu gekommen sind, habe
24:57ich halt immer gemerkt, dass dann so
24:59eine so eine Ebene des Orchestrators
25:00halt noch ganz ganz nützlich ist. Mm.
25:02Ähm, so, dass die Kommunikation darüber
25:05läuft, ne? Also, wenn jetzt irgendwie
25:06Sabine getriggert wird, ähm dann äh
25:09meldet sie sich halt an den
25:10Orchestrator, damit das entsprechend äh
25:12umgesetzt wird. Es sei es halt jetzt
25:14irgendwas äh spezielles, wo es noch
25:17keine Agenden in meinem Team gibt, dann
25:19kriege ich halt die Meldung hier,
25:20Achtung, hier müssen wir irgendwas tun
25:22und dann dann dann tue ich das halt
25:23auch, ne? Und der Vorteil ist halt auch,
25:25Sabine kann natürlich auf
25:26Kalendereinträge, E-Mails automatisch
25:28getriggert werden, aber ich kann sie
25:29auch geziählt ansprechen. Ich kann auch
25:31sagen, ey Sabine,
25:32ähm ich brauche Kaffee, so als Beispiel,
25:35ne? Und dann weiß ihr wieder Bescheid.
25:37Oh, der Kaffee ist doch schon leer. Ähm
25:40äh früher hat erwartet und dann fängt
25:41sie auch schon wieder an im Git. Ihr
25:43Wissen, also im Gitup ihr Wissen zu
25:45aktualisieren, oh, diesmal war der
25:46Intervall kürzer. Woran kann es gelegen
25:49haben? Vielleicht hatte Dirk viel Besuch
25:50zu Hause, vielleicht war bei der letzten
25:52Bestellung einfach eine ein Paket zu
25:54wenig da. So und so lernt ih halt auch
25:56immer dazu und ähm äh ist dann halt beim
25:58nächsten Mal auch schon wieder direkt
25:59wieder ein Stück besser, ne?
26:00Wie kommunizierst du mit diesem System?
26:03Gläuft das wag? Schreibt euch E-Mails?
26:05Wie funktioniert das? Ja, tatsächlich
26:07ist es in meinem Fall ähm also entweder
26:09direkt übers Tool, also entweder
26:10schreibe ich sie direkt in Lenkok an
26:12oder aber ich schreibe tatsächlich eine
26:13E-Mail, äh weil Sabine halt auch eine
26:15von meinen Agenten ist, die eine eigene
26:16E-Mailadresse hat. Ähm bei mir ist es
26:19halt aber E-Mail, weil das einfach
26:21irgendwie so ein bisschen bei mir so
26:22gelernt ist und da ich dass ich nur
26:23alleine bin, habe ich auch kein Slack
26:25Kanal, weil mit wem soll ich jetzt nur
26:27Slack zu holen, um mit den Kagenten zu
26:28schreiben? Äh ist auch so ein bisschen
26:30unnötig. Mhm.
26:32Ähm und wir deshalb passiert manchmal
26:35per E-Mail oder manchmal bekomme ich
26:36auch eine E-Mail, die die vielleicht für
26:37Sabine relevant ist. Äh weil Sabine
26:39keinen Zugriff mehr auf mein auf mein
26:41Haupt E-Mail Konto, sondern nur auf ihr
26:43eigenes. Dann leite ich das einfach an
26:44Sie weiter und dann weiß sie, es wird
26:45erledigt.
26:46Mhm.
26:47Also so ein bisschen so, wie man es auch
26:48im echten Unternehmen noch oft macht,
26:50ne? Haben wir ja nicht alle mit Slack
26:52oder die meisten arbeiten ja mit Slack
26:53und mit E-Mails und mit
26:55was ich was für für Kanälen noch. Ähm,
26:58aber das sind also eigentlich in der
26:59Regel die Wege per E-Mail oder halt
27:00direkt in in LDOC. Du hast da jetzt ja
27:03schon so eine ähm spannende
27:05Qualitätsstufe gerade beschrieben, dass
27:06du dich ja einschaltest. Jetzt dies
27:08E-Mailpostwach finde ich es gerade ein
27:09ganz gutes Beispiel eben mal, dass du ja
27:11vorfilterst und sagst, okay, guck mal,
27:12damit muss ich mich nicht beschäftigen,
27:13sondern irgendwie da brauche ich Hilfe,
27:15das kann ich mal wegdelegieren. Ähm,
27:17hast du noch so andere Stellen in diesem
27:19System, wo du Zwischenergebnisse von
27:22Arbeit kontrollierst oder wo du sagst,
27:24das ist dann der Punkt, an dem du dich
27:26einschalten musst? Ja, also
27:27grundsätzlich werde ich überall
27:28eingeschaltet ähm wo irgendwas nicht so
27:31läuft, wie es laufen soll oder wenn die
27:34Agenten auf dem Fehler laufen. Das kommt
27:35natürlich auch manchmal vor, dass die
27:36Agenten auf dem Fehler laufen und dann
27:38haben sie bei mir in den Regeln halt
27:39stehen, sie dürfen es genau dreimal
27:40versuchen und wenn das dann immer noch
27:41ein Fehler läuft, dann müssen sie eine
27:43Meldung machen, bevor sie irgendwas
27:44machen.
27:44Mhm.
27:45Ähm, das funktioniert ganz gut. Und bei
27:47mir haben die alle, also keiner von
27:49denen hat wirklich Schreibrechte oder
27:52ausführbare Rechte für irgendwelche
27:54Dinge. Also alles, was
27:56ab dem Punkt, wo man sagt, okay, jetzt
27:57müsste eine E-Mail versendet werden oder
27:59jetzt müsste irgendwas irgendwie wo
28:00gespeichert werden oder jetzt müsste
28:02irgendwie irgendwas überschrieben
28:03werden, komme immer ich einmal ins
28:05Spiel, check das genau und sage dann,
28:07das ist okay, das ist okay, nee, nee,
28:09das ist nicht okay und das ist okay. Und
28:11das hilft ungemein, aber dazu muss ich
28:14natürlich auch kleine Anekdote erzählen,
28:17so ne, weil KI ist halt KI und die macht
28:19nicht immer das, was sie soll. Ähm, da
28:21hatte ich nämlich gerade jüngst ein
28:22einen Fall, da hatte ich ähm im Bereich
28:25einer Appentwicklung
28:27Fehler einfach und ich habe den einfach
28:29nicht finden können. Also, mir war nicht
28:30klar, warum dieser Fehler da ist und ich
28:31habe dafür extra ein Agent, so mein
28:33Troubloohooter
28:34äh Agent für Programmiergeschichten und
28:36habe den einfach nur gefragt, ey, guck
28:38mal, ich habe hier folgenden Fehler, sag
28:39mir bitte, was das ist oder was das sein
28:41kann.
28:42Der Agent hat dann einfach selbständig
28:45sich auf das Projekt gesetzt, hat diesen
28:47Fehler, wie er meint, korrigiert und äh
28:50Fazit war, die App war komplett kaputt
28:52und zum Teil gelöscht.
28:54Okay.
28:55Und dann habe ich erstmal gesagt, oh
28:56Mist. Dann habe ich erstmal tief
28:58durchgeatmet, dann wusste ich ja, ich
29:00habe in Git eine Versionisierung, das
29:02heißt, ich konnte das jederzeit
29:03wiederherstellen. Also daher war das
29:05kein großes Ding jetzt für mich in
29:06meinem Fall. Mhm.
29:07Aber hätte ich jetzt diese
29:08Gitvionisierung nicht gehabt,
29:11dann wäre es halt wirklich nicht cool
29:12gewesen.
29:13Und dann habe ich halt danach
29:14festgestellt, es hatten ihm halt einfach
29:15wirklich ein paar wirklich ganz klare
29:17kleinteilige Anweisung in den Regeln
29:19gefehlt. Also das war dann halt einfach
29:21von mir nicht richtig zu Ende gedacht,
29:22weil ich ging einfach davon aus, äh das
29:25wird der schon nicht machen oder was
29:26auch immer ich mir gedacht habe, als ich
29:27den angelegt habe. Aber da habe ich
29:29gemerkt, okay, das fehlt einfach
29:31wirklich diese ganz ganz klaren
29:33kleinteiligen ähm im Regeln, was er halt
29:36darf und was er wann wie machen soll.
29:37Und jetzt steht er halt drin, wenn ich
29:39dir nur eine Frage stelle, beantworte
29:40mir die, aber mach nie irgendwas
29:42proaktiv. Das heißt, also da hat ich
29:44beim Anlegen halt so ein bisschen
29:45geschlammt, so und deshalb ist auch mal
29:46so das Zeichen, man kann Agenten
29:49theoretisch schnell anlegen. Also es
29:50geht wirklich in 2 Minuten kann ich die
29:52Agenten erstellen.
29:53Mhm.
29:55Aber ich glaube, die Kühe ist es dann
29:56halt wirklich den so zu Ende zu denken
29:58und auch wirklich von wirklich richtigen
29:59Worst case Szenarien auszugehen, was
30:02kann wirklich passieren und wenn das
30:03passiert, wie groß kann der Schaden für
30:05mich sein und kann ich den Fehler
30:07überhaupt selbst entdecken und wenn ich
30:09ihn selbst entdecke, kann ich ihn selbst
30:10fixen? Also all diese Fragen stelle ich
30:12mir jetzt halt immer vorher, bevor ich
30:13irgendwie einen anlege, der noch an
30:15irgendein System angedockt wird, ne? So,
30:17das
30:19so ein guter Punkt immer. Das heißt,
30:22also wenn man mit sowas startet, sollte
30:23man sich steigern. Also, man sollte halt
30:24mit einem einfachen Case anfangen,
30:26irgendwie da mal die ersten Erfahrungen
30:27halt sammeln, bevor man dann da sich
30:29einen Superagenten mit Schreibrechten
30:31baut, der über das Bankkonto verfügen
30:33kann oder ähnliches. Ja.
30:34Ja, [schnauben] genau. Also, ich würde
30:36jetzt auch mich auch nicht hinsetzen und
30:37sagen, ah, so ich mache jetzt mal einen
30:38großen Plan. Ich brauche jetzt den
30:39Agenten und den Agenten und der schreibt
30:40mit dem System und der mit dem System,
30:42versucht die dann alle irgendwie zu
30:43bauen. S ich würde wirklich mit dem
30:45kleinsten Anfang oder irgendwas, das was
30:48mich wirklich am meisten irgendwie
30:50äh auch nervt und was halt wirklich auch
30:52schnell umsetzbar ist, mit einer mit
30:53einem geringen Risiko verbunden ist, ne?
30:55Also ich würde jetzt nicht mit dem Super
30:57Agent anfangen, der irgendwie an äh acht
31:00Tools angebunden ist, äh da vielleicht
31:02sogar noch Schreibrechte hat, äh nur
31:03weil er dann vielleicht irgendeinen Task
31:05von mir besser machen kann, sonder ich
31:06würde wirklich mit so diese typischen
31:08Low Hanging Foods, die würde ich halt
31:09erstmal bedienen und dann halt dabei
31:11halt auch ein bisschen lernen auch doch
31:12mit der Zeit in der Zusammenarbeit
31:14lernen, okay, wie muss ich ihn jetzt
31:15eigentlich weiter optimieren und ähm äh
31:19gerade was auch noch wichtig ist, das
31:20habe ich gerade auch jetzt erst vor,
31:23muss ich lügen ein, zwei Monate Daten
31:25gemacht, äh dass im Prinzip noch einen
31:27Sherskill angelegt habe. Äh da drin ist
31:30halt nur ganz klar definiert, wie zu
31:32dokumentieren ist. Mm.
31:34Und alle Agenten haben jetzt diesen
31:35Sherz Skill äh und der da steht einfach
31:38nur drin, okay, du musst so und so
31:40dokumentieren und die Dokumentation
31:41landet halt auch wieder bei mir im
31:43GitHub. Er hat einfach den großen
31:45Vorteil, dass man irgendwann sonst
31:47schnell den Überblick verlieren kann,
31:48ne? Welchen Agenten habe ich, wofür, wie
31:50ist das Setup genau? Wo liegt welche
31:51Datei, warum liegt die Skillatei da und
31:53nicht da?
31:54Ähm gerade wenn man dann ir nach zwei
31:56Monaten mal wieder ran muss oder etwas
31:57sagen muss, ich will dieses System einem
32:01Mitarbeitenden einer dritten Person
32:03zeigen oder geben und sagen, hier damit
32:05kannst du auch deine Arbeit erleichtern
32:06und man hat keine Dokumentation, wird
32:08irgendwann echt schwer das
32:09nachzuvollziehen. Das ist auch mal mein
32:11Rat, wenn ihr euch ein Agent baut, baut
32:14euch gleichen Skill, der ganz klar
32:16definiert, wie zu dokumentieren ist und
32:18wo diese Dokumentation abliegt und den
32:20könnt ihr einfach jedem Agenten mitgeben
32:22und dann weiß jeder Agent genau, wie er
32:24es zu machen hat. So ne, das ist halt so
32:26äh noch mal noch mal ein guter Tipp,
32:29nur um alle mitzunehmen. Also ein Skill
32:30ist eine Fähigkeit, die ich meinem
32:32Agenten geben kann und ein Shar Skill
32:34ist eine Fähigkeit, die über die mehrere
32:36Agenten verfügen können. Richtig. Genau.
32:37Ja, genau. Die Agenten haben in der
32:38Regel immer so ihre ein Z D eigenen
32:40Skills, also ihre eigenen Fähigkeiten,
32:42worin sie gut sind. Ähm und dann gibt's
32:44halt ein paar, die haben halt einfach so
32:45ein Scherz Skill, ne? So jetzt z.B. der
32:47Recherche äh Agent bei mir, der hat
32:49jetzt z.B. auch kein
32:50Dokumentationsskill, weil der muss
32:51nichts dokumentieren, weil er
32:52recherchiert einfach nur im Internet.
32:54Ähm ähm und der hat also dem noch
32:57eigentlich so die wenigste Power, wenn
32:58man so will. Äh, aber dann haben wir,
33:00also alle haben den Dokumentations ähm
33:02ähm Skill bei mir. Die haben alle
33:05irgendwie äh den Skill, wo oder auch die
33:09Anweisung, wo halt alles über mich drin
33:11steht, übers Unternehmen drin steht,
33:12damit man nicht jedem Agenten immer
33:13wieder neuen Kontext geben muss. Also,
33:15es gibt so ein paar Scherzsachen und ein
33:17paar separate einzelne Sachen, das ähm
33:21so ein bisschen auch wieder wie wie es
33:22bei Menschen auch ist, ne? Einige haben
33:23halt irgendwie so geteiltes Wissen und
33:25einige haben Spezialwissen, ne? Und so
33:27ist es da irgendwie im Prinzip auch.
33:29Ab. Wann entscheidest du, dass es sich
33:31lohnt, einen in Anführungszeichen neuen
33:32Mitarbeiter und neuen Mitarbeiterin in
33:34digitaler Form einzustellen?
33:37Ähm, ja, das mache ich meistens immer
33:39dann in dem Moment, wo ich dann halt
33:41wieder merke, ah, es ist hier wieder
33:42irgendeine Aufgabe, die ich regelmäßig
33:45mache und die irgendwie so ein so ein
33:48paar ähm
33:51äh die die so ein paar Fragen irgendwie
33:53auch beantwortet, ne? Also ir ich muss
33:55mal ist das irgendwie repetiv, ist das
33:57ähm nervt mich das irgendwie auch ein
33:59Stück weit? Äh was muss ich anschließen?
34:01Wie sieht's mit der Sicherheit aus? Also
34:03da gibt's halt so so ein paar Fragen,
34:04die man die ich mir dann immer so
34:06grundsätzlich stelle. Ähm und dann
34:08entscheide ich halt immer, lohnt es sich
34:10jetzt da dieses Zeitinvest zu gehen,
34:11weil wenn ich jetzt sage, das ist jetzt
34:14eine Aufgabe, die ich händisch in 10
34:16Minuten löse und die kommt einmal im
34:18Monat vor, dann mache ich die einmal
34:20Monat 10 Minuten lang. Dafür würde ich
34:22jetzt nicht mich, sagen mal z d Stunden
34:24hinsetzen, diesen Agenten bis ins Ende
34:26zu durchdenken, den Laufzusetzen äh für
34:28die 10 Minuten einmal im Monat, ne?
34:30Also, da muss man halt immer so ein
34:31bisschen bisschen gucken, dass du z.
34:33Jetzt bei mir ist es halt so, ich habe
34:34ja so diese neun und ich weiß nicht, ob
34:37da noch mal ein Zehnter dazu kommt.
34:38Vielleicht bin ich jetzt auch voll,
34:40so ne. Ähm äh das kann sich aber auch äh
34:43lass uns morgen noch mal sprechen, ne?
34:45Und wer weiß, was ich dann sage. So,
34:46aber
34:46Mhm.
34:48Das geht ja so ein bisschen in die
34:49Kostenutzenrechnung, also das einen den
34:51einen Weg sich der Thematik zu hast du
34:53mal der gerade erklärt zu gucken, wie
34:54viel Zeit kostet mich das und lohnt sich
34:56dann überhaupt irgendwie so ein
34:57aufwertigen System zu betreiben. Wüber
34:59wir noch nicht gesprochen haben, ist ähm
35:01das ist ja auch so ein ihr Glaube, den
35:03ich häufig höre oder so eine Art ähm ja
35:06Mentalität im äh wenn man immer über KI
35:08spricht, dass man denkt, dass das alles
35:10for free ist oder dass das keine Kosten
35:12auslöst, wenn man sowas macht. Jetzt
35:13nimm uns da doch mal mit, welche Kosten
35:15entstehen da und wie nährt mich nähert
35:16man sich von dieser Richtung sinnvoll,
35:18wenn man über so ein System nachdenkt?
35:20Ja, das ist natürlich auch so ähm wenn
35:22man bei den ganzen Modellen die die, ich
35:24sag mal Standardlizenz hat, also die 20,
35:2730 € Lizenz, mit der stößt man natürlich
35:29auch schnell, wenn man wirklich viel
35:30operativ arbeitet, auch an seine
35:32Grenzen, ne? Also, da muss man ja
35:33manchmal schon ein bisschen aufbauen
35:34oder noch irgendwie ein Tokenkontingent
35:35kaufen. Ähm, der schwankt das. Also
35:38jetzt für mein
35:41Freelance Operation System
35:44also für mein gesamtes Texteack. Also
35:46ich kann jetzt gar nicht genau sagen,
35:47wie viel LDG, wie viel Clord, wie viel
35:48ChatBT bei mir kostet, weil das auch mal
35:50so ein bisschen abhängig ist, was ich
35:51gerade so mache, gerade mit diesen
35:52variablen Tokenkosten.
35:54Aber mein gesamtes Texteck, diese vier
35:57Punkte, die ich von genannt hatte, lege
35:58ich irgendwo monatlich zwischen 200 und
36:00250 € P mal Daum. Ähm und damit passiert
36:04das alles, ne? Also, da komme ich
36:05irgendwie auch gut mit klar. Wenn ich
36:07jetzt sage, ich habe in Langdog 20 oder
36:1050 total crazy Workflows, die jeden Tag
36:13irwie 250 mal abfeiern, äh dann werde
36:16ich da natürlich mit meinem Account
36:17schnell nicht mehr hinkommen. Muss
36:18wahrscheinlich das größere Paket kaufen,
36:20ne? Das kommt natürlich auch ein
36:21bisschen dazu, wie viel
36:22macht mein System eigentlich so bei mir
36:25als Solo selbständiger ist es natürlich
36:27noch überschaubar, weil ich muss jetzt
36:28ja nicht meine Agende und meine
36:30Workflows jeden Tag 100 mal benutzen,
36:32sondern die kommen ja immer mal, wenn
36:34irgendwas anliegt. Das heißt, also da
36:36ist es ist der Aufwand für die für die
36:38für die Agenten und dann damit auch der
36:40Verbrauch ja überschaubar. Wenn ich
36:42jetzt aber sage, nee, wir sind
36:43Unternehmen, wir haben irgendwie 500
36:44Mitarbeitende
36:46äh und da kann natürlich schon bisschen
36:47mehr zusammenkommen, ne? Aber äh
36:50da kann ich gar nicht genau sagen, was
36:51das kostet, aber umsonst ist es halt
36:52nicht. Aber auf der Kehrseite, wenn ich
36:53jetzt mal überlege, äh die Last, die mir
36:56aus meinem Kopf rausgenommen wird, na,
36:58also dies ganze, ich muss an alles
37:00denken. Ich muss wirklich alle
37:02Rechnungseingänge im Kopf haben, ich
37:03muss wissen, wann ich die Rechnung
37:04schreibe, ich muss die Termine im Kopf
37:05haben und das alles in dem meiner
37:07eigentlichen Arbeit. Ähm dafür, dass das
37:10jetzt auslagen kann und das kostet mich
37:11in Anführung nur 200 bis 250 € ist das
37:14für mich echt ein mega Deal, ne? Weil
37:16die Alternative wäre ja, dass ich mir
37:17irgendwie 3 4 f Leute reinstellen
37:19müsste. So, die kriege ich halt nicht
37:21für 200 €. mal ganz ehrlich ist, ne? So,
37:23also das ist halt schon äh schon so ein
37:26bisschen der Punkt dabei, ne? Also
37:28wird schwer, aber das ist eine ganz gute
37:29Formel mal, die man ableiten kann, dass
37:30man einmal sieht eben mal erstmal um zu
37:32überlegen, agentisiert man eben mal
37:34diese Aufgabe oder diesen Bereich
37:35überhaupt ähm ist dann ja der ähm die
37:38Zeit und den Aufwand, den man dann man
37:40da reinsteckt, halt eine gute
37:41Bezugsgröße und dass man dann den mal
37:43dagegen hält, weil Tokenkosten oder
37:46Toolkosten werden dadurch ausgelöst äh
37:49und ist es dann günstiger, das digital
37:51machen zu lassen und das selbst zu tun.
37:53Ja, und was auch noch ganz ganz guter
37:56guter Tipp ist, wird jetzt ganz kurz
37:58einmal bisschen nerdy, äh aber ich habe
38:00mir neu so ein ganz kleines Display
38:01gekauft und dann habe ich mir auch mit
38:03mit Cloud Code eine Anwendung
38:04geschrieben, die auf dem Display einfach
38:06immer nur meinen aktuellen
38:07Tokenverbrauch von allen meinen KI
38:09Modellen anzeigt. Das heißt, also ich
38:10sehe immer direkt unter meinem
38:12Bildschirm mein aktuellen Tokenverbrauch
38:14und hab dann immer ein gutes Gefühl
38:15dafür, okay, wann äh wird mal wieder ein
38:17Limit freigesetzt, wo habe ich noch
38:18Kapazität. Ähm, man kann das natürlich
38:21auch in den Tools ein selber sehen,
38:22indem man sich durchklickt durch die
38:23Einstellung und ne, das kann man alles
38:25machen, aber äh das ist im Tages
38:27Tagesgeschäft ja auch immer wieder
38:28bisschen bisschen mühselig.
38:30Also äh und auch sowas kann man halt
38:31dann wieder ganz ganz gut mit seinem mit
38:33seinem Team erledigen, ne? So eine
38:34kleine Spielerei und hat man wenigens
38:36auch die Tokenkosten immer im Überblick
38:38oder im Blick.
38:39Spannend, dass du so eine Tankanzeige
38:40gebaut hast, finde ich finde ich
38:41großartig. Ja, das gut.
38:43Ähm, das heißt aber ja auch, dass wir
38:44eben von Trigger gesprochen. Trigger
38:46sind ja die Sachen, die eine Handlung
38:48auslösen. Das heißt, da muss ich ja dann
38:49auch aufpassen, dass ich die nicht zu
38:51kleinteilig setze, weil ansonsten wird
38:53ja ein Teilprozess oder der ganze
38:55Prozess ausgelöst irgendwie, der dann ja
38:57auch wieder Tokens verbraucht, also
38:59Kosten im auslöst und dabei ist es
39:00vielleicht noch gar nicht nötig.
39:02Genau, deshalb habe ich jetzt z.B. bei
39:03mir zuerst ganz am Anfang war Sabine mit
39:05auf meinen Haupt E-Mails mit drauf. Ähm
39:08und da habe ich natürlich gemerkt, da
39:09kommen natürlich viele E-Mails rein, da
39:10kommen ja auch manchmal rutscht auch
39:12meine Spam Nachricht in den richtigen
39:14Posteingang.
39:15Und da hab natürlich dann schon gemerkt,
39:17dass da manchmal ja Sabine halt immer
39:19getriggert wird, obwohl es gar keine
39:21Relevanz für sie hat, weil das halt
39:22einfach Newsletter war oder sonst
39:24irgendwas äh was jetzt nicht
39:26Projektbezug hat, ne? Weil wie Solo
39:28selbständig hat man ja nicht jeden Tag
39:29100 E-Mails mit Projektbezug, sondern
39:31ne, das ist dann vielleicht mal einer am
39:32Tag so gefühlt.
39:33Mhm. Das hat sie dann eine eigene
39:35E-Mailadresse bekommen. Das war dann
39:36halt wieder so die Konsequenz daraus.
39:37Ah, ich muss Sabine so weiterentwickeln,
39:39dass sie eine eigene E-Mailadresse hat,
39:41damit ihr Trigger nicht jeden jedes Mal
39:43bei jeder E-Mail ausgelöst wird und dann
39:45unnötig Token verbraucht, ne? Also ich
39:47bin dadurch nicht ans Limit gekommen,
39:49aber ich habe trotzdem unnötig und
39:51vermeidbar Tokenverbraucht, ne? Und um
39:52das zu umgehen, war das dann halt so
39:54wieder die Konsequenz. Ähm und man kann
39:57ja auch genauso gut manchmal sagen, ja,
39:58bevor ich jetzt irgendeine
39:59Automatisierung
40:01äh im 60 Sekunden Tag abfeuer,
40:04vielleicht reicht ja auch zweimal am
40:05Tag. Mm.
40:06So ne, also da muss man einfach so ein
40:07bisschen auch iterieren und einfach
40:08schauen mit der Zeit, was ist eigentlich
40:10noch gut, was fühlt sich gut an, ähm und
40:12was hilft mir hal auch wirklich im
40:13Alltag, ne, wenn ich so so arbeite.
40:16Was verändert sich, wenn ich auf so
40:17einem System nicht alleine arbeite,
40:19sondern wenn ich mit demem kleinen Team
40:21äh mit Agenten arbeiten möchte? Also was
40:23ich da für mich am meisten geändert hat,
40:25ist halt, dass ich mich wieder auf meine
40:26Arbeit fokussieren konnte. Also ich
40:28wirklich dieses gesamte
40:31Zeug aus meinem Kopf rauf raus hatte, an
40:33dass ich sonst immer irgendwie denken
40:34musste. Ich meine, ich muss natürlich
40:36jetzt final immer noch machen, weil ich
40:37bleibe immer in letzter Instanz der
40:38Entscheider und die ausführende Kraft.
40:41Ähm, aber ähm ich optimiere bei mir
40:44jetzt auch nicht möglichst auf viele
40:45eingesparte Stunden, sondern ich
40:47optimiere mehr darauf, möglichst viel
40:49unnötiges Zeug aus dem Kopf zu haben.
40:51Mhm. So ne, weil wenn ich sage so, ich
40:52bin jetzt hauptsächlich KI Trainer, da
40:54will ich mich halt auf diesen Job
40:55fokussieren und nicht an diesen ganzen
40:58Kram drumherum. Und der ist jetzt
40:59irgendwie gefühlt so geoutsourced, so.
41:02Und äh ich muss das halt nicht mehr
41:05machen. Ich muss es da schon trotzdem
41:06noch machen, aber nicht mehr alles
41:08operativ selbst alleine und muss vor
41:09einmal alles denken. Äh
41:11das war so für mich der größte
41:14oder das größte Aha Momentum, wo ich
41:16gesagt habe, okay, das ist total cool,
41:18dass ich jetzt diese synthetischen
41:19Mitarbeiter äh Mitarbeiter hab. Selbst
41:21wenn die nicht immer
41:23die geilsten Ergebnisse liefern. Das ist
41:25auch nicht so, dass man dadurch jetzt
41:26auf einmal irgendwie die Supermagie hat,
41:28die einem immer perfekte Ergebnisse
41:30liefert. Das auch die Präsentation, die
41:31manchmal so in der ersten Fassung von
41:33meinem von meinem Agenden erstellt
41:34werden, die sind manchmal halt auch so,
41:36ja, gerade mal so okay,
41:38aber gerade mal so okay bedeutet, ich
41:40muss diesen Zustand gar nicht erst
41:41herstellen, sondern dieser gerade mal so
41:43okay Stand ist schon da und auf dem kann
41:45ich dann halt
41:46wieder gemeinsam mit dem mit dem Agenten
41:48halt aufbauen, ne? Das nimmt also viel
41:50viel Zeit von meinen Schultern und viel
41:52Druck von meinen Schultern. So und das
41:53äh ist so auf jeden Fall der der größte
41:56Mehrwert, wenn man äh gerade als Solo
41:58selbständiger auf einmal so diese diese
42:01Leute um sich herum hat, auch wenn man
42:02keine wirklichen Leute um sich rum hat.
42:03Aber
42:04was unterscheidet Sabine von deinem
42:07Super Visual, glaube ich, hast du ihn
42:08genannt, der also die ganzen anderen
42:10steuert, also wie dein Teamlied mehr
42:11oder weniger.
42:12Ja. Ja. Der der Orchestrator, der hält
42:14das eigentlich, wenn man so will, so wie
42:15der der Projektmanager oder der der
42:18Accountdirector oder Projektmanagerin im
42:20Unternehmen, so ne, die so alle Fäden
42:22zusammenhält und genau weiß, was welcher
42:25ähm Agent genau kann. Ähm und äh sorgt
42:29dafür, dass er mich entsprechend mit der
42:30Information versorgt, ne? Das heißt,
42:31also ich habe so ein bisschen so mein
42:33Single Single point of contact, das ist
42:35also ich spreche halt in der Regel
42:37meistens nur mit dem Orchestrator und
42:38der sorgt dann dafür, dass halt alles
42:40irgendwie irgendwie läuft. Ich könnte
42:42wahrscheinlich auch Sabine in diese
42:44Rolle versetzen.
42:47Ich habe jetzt gerade keine Antwort,
42:48warum ich das nicht gemacht habe. Also
42:49irgendwie war das für mich in dem Moment
42:51äh so eine so eine Bauchentscheidung
42:53auch ein bisschen sagen, ich brauche
42:54noch so eine Ebene des Orchestrators,
42:56der noch mal über allen wartet und alle
42:58Fäden so in der Hand hält und dann auch
43:00genau weiß, wann er wie welchen Agenten
43:02ansprechen darf und z.B. die Agenten
43:04untereinander dürfen sich auch nicht
43:06ansprechen, ne? Das ist halt bei meinem
43:08System auch so. Die gehen dann immer
43:09wieder zum Orchestrator zurück.
43:11der geht dann wieder, ne, verteilt das
43:13wieder, weil der Orgestrator prinzip
43:15auch einmal ganzzeitlich dokumentiert.
43:17Ähm und dann auch entsprechend kann ich
43:19da mal reingucken, okay, was ist
43:20eigentlich jetzt passiert, wie ist es
43:21passiert, wer war jetzt beteiligt? Ähm
43:24und ähm äh deshalb ist es einfach immer
43:27so dieser dieser Weg. Orchestrator,
43:28Agent Agent Orchestrator, Orchestrator,
43:30ich ich Orchestrator. Also irgendwie so
43:32ist die Kommunikationsschleife.
43:34Macht ja auch voll Sinn. Ich sag mal,
43:35der Prozess wird dadurch länger, aber
43:36dadurch ja das Arbeitsergebnis besser,
43:38einfach weil ähm du ja die einzelnen
43:40Arbeitsschritte mal voneinander getrennt
43:42sind und nicht fünf Leute unkontrolliert
43:44das gleiche machen, ne?
43:45Ja, genau. Ja, vor allem ich habe halt
43:46nur eine Person, die auch ganzheitlich
43:48das für mich irgendwie so dokumentiert,
43:50wann wer was wie gemacht hat, wo
43:52irgendwie ein Fehler aufgelaufen ist.
43:53Also es ist halt auch so für mich, wenn
43:54ich dann mal irgendwas kontrollieren
43:55muss,
43:56einfacher, als wenn ich dann sonst
43:58irgendwie in jede einzelne Datei von den
44:01einzelnen Agenden reingucken muss. Was
44:02hast du jetzt gerade so gemacht, ne? Ich
44:04habe einfach so ein übergeordnetes
44:06ähm Ergebnis, wenn man so möchte und das
44:09hilft natürlich auch.
44:11[schnauben]
44:11Kann ich mit so einem System auch mit
44:13mehreren Leuten arbeiten? Also braucht
44:16dann oder braucht dann jeder seine
44:17eigene Sabine oder kann Sabine auch für
44:19ein z.B. ein ganzes Marketingteam
44:21arbeiten?
44:23Sabine könnte auch für ein ganzes Team
44:24arbeiten.
44:25Mm.
44:25Also ich meine [schnauben] theoretisch,
44:26wenn ihr sage so, ich habe mir jetzt ein
44:27Workflow aufgebaut und dann setze ich
44:29z.B. nicht nur meine E-Mail als Trigger
44:311, sondern auch noch die E-Mail von
44:33Kollegin A und Kollege B. Äh und dann
44:36würde der Workflow nur ein bisschen
44:38komplexer werden, aber ich könnte Sabine
44:40auch genauso gut äh teilen.
44:42Und das
44:42willst willst du sie haben? [gelächter]
44:45Ich
44:47glaube ich ich braue meine eigene
44:49Sabine. Ähm nee, im Hintergrund meiner
44:51Frage ist mir also wie diese Struktur
44:53mal die du beschrieben hast mal mit den
44:54Tools wie gesagt immer das heißt mal die
44:56kann ich auch auf ein Team auf ein
44:57kleines Unternehmen ausrollen musst da
44:59nicht großartig Dinge halt verändern
45:00dass du Sachen für dich alleine mal die
45:02wahrscheinlich schneller und direkter
45:04logischerweise entscheidend organisieren
45:05kannst ist klar aber ähm so ein System
45:08wird nicht komplizierter wenn da mehrere
45:10Menschen gleichzeitig mit arbeiten.
45:12[schnauben] Ne, es wird natürlich im im
45:13Setup vielleicht ein bisschen
45:14komplizierter, ne? Weil man äh wenn man
45:16sagt, okay, wir sind vier Leute im
45:18Marketing Team, wir machen zwar
45:20irgendwie alle vielleicht mehr oder
45:21weniger das gleiche, aber jeder ja
45:22manchmal noch ein bisschen
45:23individueller. Das heißt, man müsste
45:25vielleicht die bei den Projektanweisung
45:27und bei den Leitplanken noch ein
45:28bisschen dedizierter vorgehen. Das heiß,
45:30man müsste vielleicht einmal vorab noch
45:31mal genau klären, okay, wie muss dieses
45:34Ding jetzt wirklich für uns alle viel
45:35laufen und welche welche worst case
45:38Szenarien gibt es und was passiert, wenn
45:40wenn jetzt irgendwo ein Fehler aufläuft,
45:42wer ist denn dafür verantwortlich? Wer
45:43fix das wieder? Also, da muss du
45:44wahrscheinlich einfach noch mal so ein
45:45zwei Schleifen mehr drehen.
45:46Mhm.
45:47ähm um das ganze Ding wirklich sauber
45:50und sicher aufzusetzen, also wenn ich
45:51sage, nee, es bin ich mit meinen
45:53Workflows und meinen Prozessen, als w
45:55ich sagen, nee, wir sind das zu dritt,
45:57weil da muss ja alles irgendwie
45:58reinfließen und sauber sein. Das ist
45:59wahrscheinlich der einzige Unterschied.
46:01Äh, aber ansonsten ist es ja genau die
46:02gleiche Architektur. steht den
46:04vielleicht nur ein bisschen mehr
46:05Information noch in den einzelnen
46:06Dateien drin.
46:07Bei den Scherz Skills wäre das
46:08wahrscheinlich ziemlich spannend, also,
46:10weil wenn man da ja einen guten gefunden
46:11hat immer, der für alle in im Team ähm
46:14sinnvoll wäre, könnte man den ja teilen
46:16und dann wäre es auch eigentlich fast
46:17egal, wenn mal jeder sein eigenes
46:18kleines Agendenteam um sich rum hätte,
46:20wenn man mit diesen Scherz Skills
46:22einfach gewundlagen legt.
46:23Genau, das ist halt der der Punkt, so
46:26ne, wenn man den halt teilt, ähm das im
46:28Prinzip gerade auch so die Scherz Skills
46:29halt wirklich irgendwie Sinn machen, ne?
46:31Weil da muss man sich da jetzt nicht
46:32auch noch irgendwie individuell drum
46:34kümmern, so ne, son ist irgendwie
46:36einmal global drin.
46:37Lass uns, bevor ich dir die letzte Frage
46:39stelle, eben halt noch mal ein bisschen
46:40Sorg und Angst streuen. Irgendwie, wie
46:41kompliziert ist das? Wie viel
46:42technisches Verständnis braucht man
46:43dafür?
46:44Ja, das hängt immer ein bisschen davon
46:46ab,
46:47ne? So das ist ähm ähm wenn man jetzt
46:50sagt, okay, ich will das richtig
46:51hochkomplexe Systeme bauen, dann muss
46:53man zumindestens irgendwie einmal so ein
46:54bisschen so das ganzheitliche verstanden
46:56haben, ne? Also auch so viel gehe ich
46:58jetzt mit dem worst case Szenario um,
47:00wenn der Agent wirklich irgendwas kaputt
47:02macht, also der muss nicht in der Lage
47:03sein, das zu erkennen und das zu fixen
47:05und auch dies gesamte Setup, also wenn
47:08der Agent irgendwas macht und der soll
47:09dann vielleicht irgendwie was auch
47:12entsprechend flecken, so im Sinne von
47:14ist freigegeben oder hier muss Dirk noch
47:16mal rauf gucken oder hier muss Osel noch
47:18mal rauf gucken. Also dies ganze
47:20Konstrukt, das muss man vielleicht
47:21einmal verstanden haben, wenn man sagt,
47:23nee, will erstmal wirklich diese
47:24Loinging Fruits bauen. äh so eine
47:26einfache Sabine in Anführungszeichen, da
47:28braucht man eigentlich überhaupt gar
47:30kein technisches äh Wissen für, weil die
47:32kann erstmal nicht viel machen, so ne,
47:34wenn man nur dafür sorgt, dass sie äh
47:37ganz klar äh in den Anweisungen stehen
47:38hat, du darfst keine E-Mails schreiben,
47:40du darfst sie nur formulieren und dem
47:41Draft speichern und du darfst keine
47:43Kalendereinträge machen, außer ich sage
47:44es dir.
47:46ähm da kann man den ja schon äh ähm ganz
47:48okay mit äh mit agieren und da muss man
47:50halt wirklich eigentlich keine großen
47:53komplexen Techaffinitäten haben. Ähm
47:56spezieller wird's, wenn man sich her
47:57auch dann so Workflows baut, ne? Weil
47:59wenn man dann Systeme andocken muss, da
48:01kommt ja wieder ein bisschen mehr äh
48:02Techv Spiel. Aber so für viele,
48:06sagen mal so, normale
48:09Agents so für den für den äh
48:11Berufsalltag, kommt man da so wunderbar
48:14wunderbar klar, wenn man sich halt im
48:16Chat seiner Wahl sich so ein bisschen
48:18anleiten lässt und sich dann da auch so
48:19ein bisschen äh Sparring holt und das
48:21auch so macht, äh dass ein dass man sich
48:24das immer alles erklären lässt, so ne.
48:25Wieso wieso müssen wir das jetzt so
48:27machen? Erklär mir mal bitte und
48:28begründe, warum wir jetzt die Daten auf
48:30Gitup auslagern sollen, wenn das Modell
48:32das vorschlägt. Und dann wird das Modell
48:34ja wahrscheinlich sagen, ja, dann bleibt
48:35unabhängiger und dann versteht man das,
48:37dann lernt man wieder dazu, äh das halt
48:39auch mal so ein Weg, ne, dass man nicht
48:40einfach nur stumpf und sagt, hier mach
48:41für mich und man macht es einfach alles
48:43blind, was das Modell einen Schritt für
48:45Schritt erklärt, sondern ruhig dann auch
48:47immer explizit nachfragen, warum machen
48:49wir das jetzt gerade so und wieso machen
48:51wir es nicht anders, so ne, weil dann
48:53lernt man und von Agent zu Agent lernt
48:55man mehr und irgendwann fällt das gleich
48:57und auf einmal steht man da und ist ein
48:59Techner Nerd. Ich finde das immer ein
49:01richtig super Tipp, weil irgendwie das
49:02vergisst man glaube ich häufig, dass man
49:03dieses Systeme einfach fragen kann eben
49:05halt wie das funktioniert und vor allem
49:06mit dieser Ebene des Erklärens, was du
49:07gerade noch mal dran gepackt hast, ist
49:09ja auch richtig gut, um das hast du ja
49:11gerade auch beschrieben mal, wie man das
49:13auch verstehen kann und dann selber
49:14einmal sich auch verbessern kann. Ähm,
49:16also man muss nicht alles vorher wissen,
49:18wenn man damit loslegt, sondern man kann
49:19sich da auch helfen lassen. Dem helfen
49:21lassen. Lieblingskategorie von mir,
49:22einfach mal machen. Das wisst ihr, wenn
49:23ihr hier regelmäßig zuhört. Dirk, was
49:26ist dein einfach mal machen? Hack, also
49:28die ganze Episode war mal wieder. Ja,
49:29ich habe das schon fleißig
49:29mitgeschrieben, was ich schon direkt
49:31alses ausprobieren würde, aber lass uns
49:33mal ein kleines Szenario bauen,
49:34vielleicht e halt um so direkten Impuls
49:36zu setzen. Wer das jetzt gehört hat und
49:38jetzt eine Stunde Zeit hat, was sollte
49:40er oder sie jetzt als erstes mal machen?
49:44[schnauben]
49:44Also, ich würde anfangen äh mir jetzt
49:46noch zu sagen, ich brauche ein einen
49:48Agenten. Also, das will ich schon mal so
49:49meinen Kopf reinhämmern. So, ich brauche
49:50jetzt einen Agenten, so, damit die
49:52Motivation da ist und dann würde ich
49:53halt mit so einem Agenten
49:54Tauglichkeitscheck, so nenne ich den,
49:56das ist kein cooler Name, aber so nenne
49:58ich ihn und dann erstmal klären, so ne,
49:59welche wiederken dann Aufgaben nervt
50:01mich wirklich, was soll der Agent
50:03konkret äh verantworten? Welche Skills
50:05braucht er? Welche Daten braucht er?
50:07Welche Rechte braucht er? Äh, was darf
50:10auf gar keinen Fall passieren? Wie
50:11weitrechend ist der Fehler, wenn er
50:13passiert? Was ist der Mann Fallberg?
50:15Also das Ding einmal so ganz zeitlich zu
50:16durchdenken.
50:18Ähm und ähm welche Fähigkeiten, also
50:21Skills sind wirklich auch relevant, also
50:22welche brauche wirklich oder denke ich
50:25gerade auf eine Idee rum, die eigentlich
50:26nur eine Fähigkeit ist und auch gar kein
50:27ganzer Agent, ne? Das ist ja auch so so
50:29ein Punkt, dass man das einal so ein
50:31bisschen abgegrenzt hat.
50:33Ähm und an dieser Stelle noch mal ganz
50:35kurz noch mal drauf hingewiesen, wenn
50:36man auch so auf Instagram, TikTok,
50:38LinkedIn unterwegs ist und dann zählen
50:40die Leute immer e ladet euch den Skill,
50:42den Skill, den Skill, dann könnt ihr die
50:44geilste Magie machen. Würde ich mal
50:46sagen, Leute, äh Obacht ähm äh die sind
50:49zwar alle frei auf Gitter verfügbar,
50:51aber äh äh Skills von Drittanbietern
50:53runterzuladen bögen halt echt wirklich
50:55eine große Sicherheitsgefahr, ne? Also,
50:57es gibt zwar auch ein Spill Spector in
51:00Skillspektor von Nvidia, der einmal
51:02scannt, hat der Skill, den ihr gerade
51:04runterladen wollt, Sicherheitslücken.
51:06Ja, nein. Findet aber natürlich nicht
51:09immer alle. Ähm und so Skills können hal
51:12so aufgebaut sein, dass sie in der
51:13Nutzung z.B. äh Daten von irgendwelchen
51:16URLs ziehen und die URL kann sich im
51:18Nachgang hinter im Hintergrund ändern
51:20und auf einmal werden da Daten gezogen,
51:21die ihr eigentlich gar nicht initial
51:24ziehen wolltet. Ähm, daher immer
51:26Vorsicht mit externen äh Skills, n mal
51:29so an dieser Stelle, wo wir gerade über
51:30Skills gesprochen haben. [schnauben] Ähm
51:33ähm und dann ähm äh kann man im Prinzip
51:35los loslegen und dann würde ich halt
51:37wirklich so, wie ich es von schon einmal
51:38gesagt habe, äh ähm meine Gedanken, die
51:40ich im Kopf habe, völlig unstrukturiert
51:43reinsprechen als Brain Dump und sagen,
51:45guck mal, das habe ich vor, das sind
51:46meine Painpunkte. Ich habe nicht
51:48wirklich viel Ahnung. Ich will das
51:49wirklich hochsicher haben. Ich will auch
51:51Fallbacks haben. Ich will eine
51:52Dokumentation mit drin haben. Also
51:54wirklich alles das, was ihr so im Kopf
51:55habt oder was ihr jetzt auch in den
51:57letzten 50 Minuten, weiß ich nicht genau
51:5955 Minuten gehört habt, ähm einfach da
52:03reinschmeißen. Das Gute ist, die KI wird
52:05das erstmal einmal strukturieren, was
52:06von euch unstrukturiert reingekippt
52:08wurde. Ähm und dann kann man im Prinzip
52:11loslegen und dann einfach Schritt für
52:12Schritt das äh nachbauen und das kriegt
52:15man auf jeden Fall in 60 Minuten schon
52:17hin zu am ersten laufwägen Prototypen,
52:21der natürlich dann im täglichen Arbeiten
52:23noch nicht sofort perfekt arbeitet, ne?
52:26Also das darf nicht die
52:26Erwartungshaltung sein, dass man sagt,
52:28okay, jetzt habe ich den ja irgendwie
52:28hier gebaut und jetzt zeig mal deine
52:31Magie. Sondern gerade am Anfang äh wenn
52:33man denn die Arbeit verrichten lässt,
52:36immer mal wieder auch das Ergebnis, was
52:37man selbst fein getetunt hat, wieder
52:38zurückzuspielen und als gutes Beispiel
52:40mitzugeben und sagen, e guck mal, ne,
52:42das war dein Entwurf, das habe ich draus
52:43gemacht, merkt ihr das mal. Und dann
52:46schreibt das wieder in seine Wissens
52:48Markdown Datei, äh wenn die im Setup
52:50halt vorkam.
52:52Ähm und dann wird er halt von mal zu mal
52:53besser, ne? Also muss halt auch wirklich
52:55Zeit investieren in den Agenten und das
52:58halt fortlaufen. Das heißt also nicht,
52:59dass der einfach irgendwann fertig ist,
53:01sondern ich schraube auch an Sabine auch
53:04bis heute immer noch mal wieder rum,
53:06weil immer irgendwas noch nicht so
53:07richtig rund läuft und man sich mal
53:08denkt, ah, ein bisschen runder könn es
53:09noch sein. Ähm und es kommt auch
53:12manchmal vor, dass man mitm Agenten dann
53:14äh ich habe immer so eine so ein so ein
53:1630 Tage Testlauf mache ich mal einfach
53:17und wenn er nach 30 Tagen immer noch
53:20Mist macht, obwohl ich jetzt schon
53:22gefühlt viel versucht habe zu
53:23optimieren, dann fliegt halt auch wieder
53:25raus, ne? Dann ist das noch nicht die
53:27Zeit gewesen für dieses Aufgaben für
53:29diese Aufgaben Tiefe. Äh oder aber ich
53:32war noch nicht so weit ihn so zu
53:34instruieren, dass er vernünftig
53:35arbeitet, so ne. Aber äh das wäre dann
53:38immer so mein mein erster Tipp und vor
53:40allem immer dran denken, immer so die
53:43worst case Szenarien mitzudenken und die
53:45halt wirklich auch gern wirklich groß
53:47und schlimm den denken, ne? Weil äh wenn
53:50ein KI Modell anfängt einfach mal
53:52selbständig Daten zu löschen, den Fehler
53:54zu bemerken und die mit fiktiven Daten
53:55wieder zu befüllen, wie es neulich
53:57einmal der Fall bei irgendeinem
53:58Unternehmen war, dann ist es halt fatal,
54:01ne? Weil dann hat man vielleicht
54:02unwiderbringlich
54:04ähäh Daten in irgendeiner Datenbank, die
54:05einfach fiktiv von der KI erfunden
54:07wurde, weil er seinen Fehler vertuschen
54:08will. Dann macht das do einfach mal
54:11nicht das letzte, was dir gesagt hat,
54:13das w nicht gut, sondern alles, was er
54:15davor gesagt hat. Und eine schöne Idee,
54:16wenn ihr diese Stunde investiert habt
54:18und das ausprobiert habt, teilt doch mal
54:19euren Zwischenstand oder eure Erfahrung
54:21einfach mal mit einem Link Post und
54:23markiert da gerne Dick und mich drin und
54:25lasst uns mal auf eure Projekte gucken,
54:26die ihr aus dieser Episode mal
54:27rausgezogen hat. Dann bin ich gespannt,
54:29wie viele Sabine, Saschas, Lutgas oder
54:31was auch immer es da demnächst draußen
54:33gibt, die euch helfen, euch selbst
54:34besser zu organisieren oder die Dinge
54:36für euch erledigen, auf die ihr einfach
54:37keinen Bock habt, damit ihr euch auf
54:39eure eigene Aufgabe konzentrieren könnt.
54:41Dirk, vielen Dank für das Onboarding.
54:43Ich werde anfangen zu basteln. Ich denke
54:44viele andere da draußen auch und danke,
54:46dass du ein Kanes Wis mit uns geteilt
54:47hast.
54:48Sehr gern. Hat Spaß gemacht.
54:50Mir auch. Ciao.

About this transcript

This page contains the full transcript of KI-Agenten, die im Alltag wirklich helfen mit Dirk Mävers | OMR Education Podcast by OMR Education, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 11,302 words across 1,825 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.