Jak JĘZYK, SŁOWA i IMIONA PROGRAMUJĄ Twój UMYSŁ? / Elity znają SZYFR / Andrzej Rady / Pierwszy Język — Transcript
Full transcript
- 0:00Nie ma żadnego dowodu, że chrzest polski
- 0:01był. Nie ma żadnego dokumentu na to.
- 0:03Wszystkie mitologie są po polskie. NLP
- 0:06to jest takie w porównaniu do polskiej
- 0:08szkoły cybernetyki [muzyka]
- 0:09wyjdzie na jaw, że Polska jest krajem
- 0:11nieautonomicznym. Polska jest najlepszym
- 0:13[muzyka] językiem na świecie do
- 0:14sterowania, podejmowania decyzji,
- 0:16kreowania, bo jest najbardziej
- 0:17precyzyjny. Dlatego zaprzeczyć możesz
- 0:20tylko w Polsce.
- 0:22[muzyka]
- 0:26>> [muzyka]
- 0:28>> Witam państwa serdecznie w dzisiejszym
- 0:30odcinku. Ja nazywam się Jan Johnny
- 0:32Halicki i mam zaszczyt gościć tu po raz
- 0:35pierwszy niesamowitą postać. Jest to
- 0:37człowiek, który tłumaczy nam, co tak
- 0:40naprawdę znaczy nasz język oraz jego
- 0:43pochodzenie. Jest dziś ze mną Andrzej
- 0:46Rady. Witam cię serdecznie.
- 0:47>> Witaj.
- 0:48>> Jak się, jak się mut ci słychać?
- 0:50>> Ja się dobrze czuję.
- 0:51>> Super. Fantastycznie. Chciałbym ci od
- 0:53razu zadać takie pytanie, bo pewnie
- 0:54część naszych widzów już cię zna, więc
- 0:56do tego przedstawienia cię bardziej
- 0:58dogłębnie może przejdziemy troszkę
- 1:00później, ale chciałbym ci zadać pytanie,
- 1:02dlaczego Polacy są tak wybitni?
- 1:04>> No to kilka cech y na to ma wpływ. Y
- 1:09jedna rzecz to geny i tutaj to się nie
- 1:11da ukryć, to jakby
- 1:14jest bardzo istotna sprawa. A druga
- 1:16sprawa to jest nasz język. Niestety
- 1:19teraz ta edukacja, która jest w świecie
- 1:21nie dba o to jednak, żebyśmy byli tacy
- 1:23wybitni, a jednak to jest. Y dlatego nie
- 1:26szukałbym powodów w edukacji, tylko
- 1:29raczej tutaj w rzeczach dookoła. No a
- 1:33mamy najbardziej rozbudowany język,
- 1:35który wymaga
- 1:37najwięcej poruszania mózgowiem, żeby
- 1:40tego języka używać. Mamy najwięcej
- 1:42głosek do wymowy tego języka, czyli dż,
- 1:46szy, o, ę. I ni pod rząd są te głoski
- 1:50jak żółć, miąż. To jest ciężkie do
- 1:53wypowiedzenia dla większości ludzi na
- 1:55świecie, którzy nie są z naszego kraju.
- 1:59I to wszystko pobudza jakość mózg,
- 2:01ponieważ każda głoska, którą wypowiadamy
- 2:04wymaga innej artykulacji i inaczej
- 2:07wibruje tym naszym mózgiem i to wpływa
- 2:09na nasze częstotliwości i na metody
- 2:12poznania, które tutaj w życiu
- 2:15przejawiamy.
- 2:16>> Okej. Czyli yyy z tego co mówisz mogę
- 2:19zrozumieć, że yyy język polski nie dość,
- 2:22że ma bardzo dużą ilość słów, to jest
- 2:24jeszcze do tego bardzo precyzyjny, a do
- 2:25tego niesie ze sobą jeszcze coś na
- 2:27poziomie tym energetycznym.
- 2:29>> Na poziomie energetycznym też tutaj na
- 2:31poziomie kilku właśnie tak jak
- 2:32powiedziałeś yyy jest to skomplikowanie,
- 2:35ale też to nie jest skomplikowanie.
- 2:36Ludzie nie rozumieją naszego języka i
- 2:38tego poukładania i tej prawdziwej budowy
- 2:40rodzin wyrazów. Jeśli się to zrozumie,
- 2:42to uczy się go dużo, dużo szybciej i
- 2:46wtedy nie jest najtrudniejszym językiem,
- 2:47jest najbardziej rozbudowanym, ale
- 2:49dzięki swojemu poukładaniu jest w miarę
- 2:52szybki do do nauczenia, jeśli się
- 2:54zacznie uczyć metodologicznie, a nie tak
- 2:56jak jest, że naucz się wszystkich
- 2:58kolorów na przykład po kolei. Wtedy to
- 3:00nie ma metodologii takiej, ponieważ
- 3:02każdy kolor może być do czegoś innego,
- 3:03ale a jak się uczymy rodzinami wyrazów,
- 3:06bo język ma najbardziej rozbudowane
- 3:09rodziny wyrazów i na przykład brąz,
- 3:12czytamy od tyłu, to zrąb, więc rąbanie
- 3:15to drewno, tutaj drzewo, drzewa są
- 3:17brązowe, więc tutaj będzie już jakieś
- 3:19powiązania i wtedy jak się uczysz tak
- 3:22języka, to od razu się uczysz 10, 15
- 3:24słów z całej rodziny,
- 3:27>> ale jako te, że ona jest bardzo pł
- 3:29układana, to bardzo szybko można ją
- 3:32przyswoić, bo od razu całą cały obraz
- 3:34się uczy tych słów.
- 3:36>> Y więc
- 3:38z tej największej ilości słów na świecie
- 3:41nagle są grupy jakieś, które y powodują,
- 3:45że nie uczymy się każdego słówka po
- 3:47kolei, tylko obrazy grup są dużo
- 3:50szybciej do przyswojenia niż takie
- 3:52pojedyncze.
- 3:53>> Mhm. Czyli dla yyy osoby z zewnątrz, na
- 3:56przykład dla kogoś z Azji albo
- 3:57mieszkańca Afryki, polski będzie trudnym
- 3:59językiem czy łatym do nauczania?
- 4:01>> No właśnie, zależy od tego jak do tego
- 4:03podejdzie, bo może się być trudne, jeśli
- 4:05właśnie będzie tak łopatologicznie.
- 4:07Naucz się wszystkich kolorów albo naucz
- 4:09się wszystkich zwierząt. To yyy bardziej
- 4:12chodzi o te rodziny i [odchrząknięcie]
- 4:14to nie zawsze będzie ta sama, tak jak
- 4:15tutaj brąz i zrąb. Z jednej strony
- 4:18kolor, z drugiej strony czasownik
- 4:20jeszcze w jakimś konkretnym trybie, więc
- 4:22yyy
- 4:24>> jeszcze wieloznaczność słów, bo brąz to
- 4:25może być też jakiś tam stop metalu.
- 4:27>> No na przykład też.
- 4:28>> Ale idąc jeszcze tym tropem języka, bo
- 4:31wiele razy jak słucham twoich
- 4:32materiałów, w których tłumaczysz na
- 4:34przykład znaczenie różnych słów, często
- 4:36opierasz się na pojedynczych literach.
- 4:38Czy litery same w sobie też mają
- 4:39znaczenie?
- 4:41>> Tak. I dlatego, że każdy dźwięk to inny
- 4:46gest. I my mówimy gestami. Język jest
- 4:51pokazuje i jak powstawał pierwszy język,
- 4:53to ludzie obrazowali. Tak, jak będziemy
- 4:55pokazywać jakąś gęś będziemy gę gę
- 4:59machać jeszcze ręce i będzie gę gę gę. I
- 5:02jak ludzie by zapomnieli języka, to
- 5:04znowu by powiedzieli gę gę gę. Więc gęś
- 5:07naturalnie by powstało jako pierwszy
- 5:08język. Albo jak ktoś chce pokazać liż,
- 5:11to będzie liż,
- 5:14>> czyli zrobi liż, maksymalny ruch, a przy
- 5:17okazji powstanie dźwięk. Więc słowo liż
- 5:19jest z pierwszego języka, no bo to jest
- 5:22gesto i dźwięk naśladowczość i nie da
- 5:26się już lepiej tego wymyślić. Tak, nikt
- 5:28lepiej nie zrobi tego słowa, bo to jest
- 5:30najlepiej i jedynie można, jak ludzie by
- 5:34zapomnieli znowu wszyscy, to znowu by
- 5:37pokazywali podobnie.
- 5:38>> Okej. A mówisz o tym pierwszym języku,
- 5:40czyli, bo słyszałem o tym, że język
- 5:43polski jest pradawny, że ma bardzo
- 5:45takich znaczeń z dawnych czasów, z
- 5:50niektórzy mówią nawet, że z okresu
- 5:51przedpotopowego.
- 5:53Więc jak to jest, czy był jakiś język
- 5:55pierwotny, z którego nasz język polski
- 5:57wyrósł?
- 5:58>> Tak, dokładnie. Nasz język nie jest
- 5:59pierwszym, co dużo moich oglądaczy może
- 6:02pomylić. Nasz język jest najbliżej
- 6:05pierwszego, czyli ma zbieżność na
- 6:07poziomie 80, 90 nawet no ponad 90%. to
- 6:12nie mam takich dokładnych niż trzeba by
- 6:13było zrobić bardzo dokładne badania, ale
- 6:16większość słów jest idealna i nie zawsze
- 6:19jest to po
- 6:20onomatopei, tak jak teraz był ten
- 6:22przykład liż, ale za pomocą głosek y no
- 6:27też będą powstawały podobne definicje,
- 6:30bo słowa to są zdania i teraz jak każda
- 6:32głoska to ma znaczenie, jak na przykład
- 6:34mówimy o to tworzy się okrąg i dlatego
- 6:38jest koło pisane przez o. Obejmij,
- 6:40obejdź, odejdź. No to są jakby coś cały
- 6:44czas w koło od akurat no to od czegoś,
- 6:48>> ale
- 6:49to są jakieś
- 6:52symbole i kiedyś w ogóle język był
- 6:54bardziej rozbudowany i widzimy to ślad w
- 6:57naszym języku po zapisie. Nasza mowa
- 6:59została spłaszczona i nasi prz wnioskuje
- 7:03po tym, że nasi przodkowie byli dużo
- 7:05mądrzejsi niż my, ponieważ jeśli mieli
- 7:09więcej dźwięków, bo na przykład było zż
- 7:12i ż w to są dwa różne dźwięki, inna
- 7:16artykulacja, inaczej jest ułożony język
- 7:20i inaczej pobudza ten mózg. My
- 7:22spłaszczyliśmy to do ż takiego
- 7:24średniego. A kiedyś było ż w osobno
- 7:28słowa dłużej się trochę mówiło, bardziej
- 7:30precyzyjnie, ale też zapomnieliśmy o ch.
- 7:36No popłaszczone zostały, kiedyś jeszcze
- 7:38była literka T, T, ty, takie twarde,
- 7:41które jest w tasaku, w tamie, toporze,
- 7:45coś co tnie i ty jest jedno ze znaczeń
- 7:48to cięcie, a drugie to ty, ty, ty. Czyli
- 7:50jak język możemy wyciągnąć przed buzię i
- 7:52wskazuje kierunek wtedy ty i wtedy język
- 7:55robi grot i jakbym miał zajęte ręce i
- 7:59chcę komuś pokazać kierunek to zrobię
- 8:02jak dźwięk przy tym wyd ty ty ty i to tu
- 8:05tam tak więc te jest to tutaj ten tego
- 8:09tam to są wszystko jakieś wskazania
- 8:11>> czy wprowadzenie liter łacińskich miało
- 8:14na to wpływ
- 8:16>> tak między innymi jakby już Jak
- 8:19wprowadzono łacinę, to już nie
- 8:22pamiętaliśmy języka,
- 8:23>> ponieważ jakbyśmy pamiętali, nie
- 8:26zgodzilibyśmy się na to.
- 8:28>> Okej, ale to musimy tutaj w takim razie
- 8:30wejść w jakieś aspekty historyczne,
- 8:32czyli w chrzest Polski,
- 8:34w II wojnę światową może też słyszałem
- 8:37właśnie o tym okresie wojn
- 8:38napoleońskich, gdzie były wprowadzane
- 8:40też różne nowe miary w matematyce.
- 8:44[parsknięcie] Jak to, jak to było?
- 8:45>> Nie ma żadnego dowodu, że chrzest polski
- 8:47był. nie ma żadnego dokumentu na to.
- 8:49Jest dopiero 500 lat później wzmianka,
- 8:52że wtedy to było. Więc to jest jak
- 8:55najbardziej może być fałszerstwo.
- 8:58Dowodów nie ma. I m ja tutaj widzę, że
- 9:02większość, myślę, to co jest przed 300
- 9:05laty jest jakimś takim większym
- 9:07kłamstwem już.
- 9:10I zbiega mi się to wszystko z upadkiem
- 9:11Husari, bo Husaria to jest, jak se
- 9:15wejdziecie na Wikipedię, to jest
- 9:17napisane, że to jest najlepsza wojsko
- 9:19kawaleryjne w dziejach ludzkości. Nigdy
- 9:22nie znano lepszego w całej historii
- 9:24świata.
- 9:26>> No i co się stało, że Husaria padła?
- 9:28Najlepsze wojsko na świecie, proch.
- 9:32W tym samym momencie co Indianie to cały
- 9:35świat się zmienił i proch zmienił reguły
- 9:39gry.
- 9:39>> Po prostu proch jest trochę nieuczciwy.
- 9:44>> Tak. No bo z daleka, wiesz, żadne
- 9:47zwierzę nie ma szans z prochem.
- 9:50Człowiek też praktycznie nie. No i
- 9:52wiesz, tak jak na przykładzie Indian,
- 9:54jednym karabinem można było zabić całą
- 9:58armię i wystarczyło dwóch żołnierzy do
- 10:00tego. A i tak samo husarię można było,
- 10:04tak, która nie używała
- 10:06tak nieprawych rzeczy. To to z daleka,
- 10:09jak cię nikt nie widzi. Też właśnie
- 10:11czytałem zawsze o tym, że Husera to była
- 10:13najlepsza jazda, jaka była w ogóle
- 10:14dostępna, szczególnie w tym świecie
- 10:16znanym w tamtym okresie. I co miała
- 10:19wspólnego Husaria z Tatarią?
- 10:22>> No to wojsko
- 10:25podnie nazwy
- 10:26>> Hus aria,
- 10:27>> a w drugim
- 10:29>> Tataria.
- 10:30>> Aria też jest
- 10:31>> Aria. Dlatego Husaria to jest wojsko
- 10:33Tatari. Tartari. A co jakie są góry
- 10:37Tartari?
- 10:38>> Tatry.
- 10:39>> No właśnie. A jaka jest najwyższa góra
- 10:42Tatrów? Gerlach. A co to znaczy gór
- 10:46Lach? Czyli góry Lachów.
- 10:49>> No to wszystko o Lechie chodzi. A Lechia
- 10:51to jest wzgórze Lecha jest w Gnieźnie,
- 10:53bo Gniezno jest gniazdem i
- 10:55[odchrząknięcie] to Gniezdno jest
- 10:55gniazdem było Tartarii też
- 10:59>> właśnie. Czyli tu wracamy troszkę
- 11:01właśnie w kolejnym odcinku podcastu
- 11:04Johnny Halicki. Zapraszam do
- 11:05subskrybowania oczywiście, ale wracamy
- 11:07do tego tematu Tartarii, dlatego że
- 11:09wygląda na to, że istniało jakieś
- 11:11państwo, o którym się obecnie nie mówi.
- 11:14E, też troszkę zapomniana Lechia i
- 11:17Lechici. I czy [parsknięcie] mógłbyś coś
- 11:19troszeczkę więcej opowiedzieć
- 11:20historycznie o tych nacjach, narodach,
- 11:23które tworzyły nasz naród pierwotnie?
- 11:27[odchrząknięcie]
- 11:27>> No to jest długi temat, bo to są tysiące
- 11:30lat. To nie jest tak, że ten yyy ten
- 11:34chrzest to wszystko nie pasuje. Tak? No
- 11:36bo tutaj mamy i budynki, które świadczą
- 11:40o ogromnej technologii i y ta genetyka
- 11:45nasza i najbardziej rozbudowany język i
- 11:47najbardziej y taka jasna, może
- 11:52najbardziej widoczna flaga na świecie i
- 11:53najłatwiej rysowalna to jest nasza
- 11:55flaga. Tak. Robimy dwie kreski i to jest
- 11:57flaga namalowana. Biały i czerwony to są
- 11:59najlepiej widoczne kolory dla ludzkiego
- 12:01oka. Dlatego przy drogach te wszystkie
- 12:03odblaski są biało-czerwone. Znak stop
- 12:05jest biało-czerwony, bo to są najlepiej
- 12:07widoczne kolory dla ludzkiego oka. I
- 12:09mamy biały u góry, czyli jasny kolor,
- 12:11który jest najjaśniejszy, a jak na
- 12:13przedmiocie jest jasny kolor u góry, to
- 12:14przedmiot jest lepiej widoczny, więc
- 12:16mamy lepiej niż Monaco czy Indonezja,
- 12:18mamy jasne u góry
- 12:19>> i też y no tutaj miejsce jako gniazdo.
- 12:25No tutaj bardzo duże też bogactwa.
- 12:28W Europie tutaj na tym położeniu to mamy
- 12:30najlepsze położenie, no bo jako jedyni
- 12:33mamy niziny wszędzie indziej. Na zachód
- 12:35jak chcesz się dostać, no to przez góry.
- 12:37Więc cały transport jaki idzie do Europy
- 12:41z Azji to idzie przez Polskę. Czyli
- 12:43nasze położenie geograficzne też jest
- 12:46istotne. Tak
- 12:47>> idąc dalej tym tropem w materiałach, z
- 12:49którymi się zapoznawałem,
- 12:51przygotowywując się do tego spotkania
- 12:53trafiłem na to, że często mówisz o
- 12:55miastach gwiazdach, które znajdowały się
- 12:58w Polsce i było ich bardzo dużo. Czy
- 13:00mógłbyś troszeczkę więcej powiedzieć o
- 13:01tych miastach? dlatego że nie dość, że
- 13:03one mają specyficzny kształt, który
- 13:04możecie zobaczyć teraz właśnie na
- 13:06obrazku, to jeszcze często jest mowa o
- 13:10tym, że one są starsze niż się mówi.
- 13:13>> No świadczy o tym ukształtowanie tych
- 13:16miast. Y
- 13:18czy to były kiedyś miasta, to też jest
- 13:20już Czy to były świątynie? Ja uważam, że
- 13:22to były świątynie wybudowane w
- 13:24konkretnych celach. Były tak duże w
- 13:27porównaniu do obecnych świątyń, że teraz
- 13:28ich nikt nie zauważa, bo to były
- 13:31wielkości miast. te świątynie y a w
- 13:33kształcie gwiazd, ponieważ gwiazda to
- 13:36światłość, oświecenie to świecenie, więc
- 13:38jeśli ktoś chce się modlić dla
- 13:40oświecenia, no to buduje budynki w
- 13:43kształcie oświecenia, czyli światła.
- 13:45[odchrząknięcie]
- 13:46>> Najjaśniejsze są gwiazdy, dlatego w
- 13:48Egipcie Ra jest Bogiem oświecenia, jest
- 13:51Bogiem Stwórcielem i cały nasz język
- 13:53jest oparty o Ra. I właśnie to jest
- 13:55jeden z tropów, który pokazuje, że
- 13:59polski i Polska jest dużo, dużo starsza
- 14:01niż wszystko, bo cały Egipt mówił po
- 14:04polsku.
- 14:05Na pierwszym języku zrobiłem całą serię
- 14:07Egipt, dzieje Egiptu,
- 14:10więc jak ktoś ma ochotę, to tam omówiłem
- 14:14większość nazw egipskich, bóstw
- 14:16egipskich, przyrządów egipskich i to
- 14:17jest wszystko po polsku.
- 14:19>> I miasta gwiazdy, na przykład Poznań z
- 14:21lotu ptaka, bo te miasta gwiazdy,
- 14:23oprócz, że są gwiazdami to jeszcze mają
- 14:26tak kształtowanie ulic, że one
- 14:29przekazują obrazki i Poznań z lotu ptaka
- 14:31to jest sokół w koronie egipskiej. A
- 14:34sokół w koronie egipskiej w
- 14:37Egipcie oznaczał niebo. Dlatego mamy
- 14:40horoskop, chora, skop. A skop to jest na
- 14:44przykład teleskop. Skop to są to jest
- 14:46syk, to są lokalizacja punktów, a morfem
- 14:49OP oznacza przybliżenie, czyli
- 14:50lokalizacja punktów przybliżenia.
- 14:51Dlatego mikroskop to te mikropunkty
- 14:55sobie przybliżasz, a horoskop to są
- 14:57punkty nieba, czyli punkty gwiazd. oraz
- 15:00mamy też horyzont też na chorze oparty,
- 15:04więc my czcimy tych bogów mówiąc tym
- 15:07językiem. Tak? Bo jak już mówisz
- 15:09horyzont to już czcisz chora. Mówisz
- 15:11horoskop to już czcisz chora. Mówisz
- 15:13radość to czcisz ra. Mówisz raj to
- 15:16czcisz ra. Mówisz razem to mówisz, że to
- 15:19wszystko jest z ra. Jedne jedno ra.
- 15:23Mówisz rano, to o nowy ra
- 15:27zenicie to jest razeni. Razenit. Razenit
- 15:30to razie razeni to razieni.
- 15:34Rażeni. Yyy, no i tak yyy my mówimy tym
- 15:38boskim językiem czcząc te nazwy bogów i
- 15:43różne inne rzeczy, tylko że jesteśmy
- 15:45nieświadomi, więc nie znamy pierwszego
- 15:46języka. Pomimo, że polski jest zbieżny
- 15:5080 90% z pierwszym językiem, to pierwszy
- 15:53język jest dużo szerszy i pierwszy język
- 15:56ma nieskończenie wiele słów.
- 15:57>> Czy pierwszy język ma jakąś nazwę?
- 15:59pierwszy język po prostu jest to język i
- 16:02to jest język wszystkich ludzi. To nie
- 16:03jest język polski, to nie jest język
- 16:06Lechi czy Ari czy kogokolwiek.
- 16:09[odchrząknięcie] To jest po prostu język
- 16:11ludzi, ponieważ każdy kto ma język już
- 16:14mówi tym językiem. Nie da się inaczej,
- 16:16ponieważ każdy czy to będzie Azjata, czy
- 16:19Afrykańczyk, czy jeszcze z jakiegoś
- 16:22innego części, to obojętnie jak chcę
- 16:24powiedzieć L, to zrobi język do góry L i
- 16:28pokaże w górę ten sam gest i to już
- 16:30zrobi gest i dlatego w górze lata,
- 16:33latarnia i tego typu różne jakieś słowa.
- 16:38>> Tak, to jest to jest bardzo ciekawe.
- 16:39Szczególnie najbardziej dla mnie
- 16:41szokujące jest to połączenie
- 16:44starożytnej Polski ze starożytnym
- 16:46Egiptem, tak to nazwijmy. Czyli że mimo,
- 16:50że to są tak odległe miejsca i wydaje
- 16:52się, że tak odległe kultury, to one są
- 16:54połączone. Wszystkie mitologie są po
- 16:57polsku, czyli Egipt i Greka i Sanskryt i
- 17:04Rzym, i islam, i katolicyzm, i buddyzm.
- 17:09To jest wszystko po polsku. Budda to
- 17:11budźda. Yyy, Zeus to niestety ze, a ze
- 17:16to jest jakby odmiana przez przypadki
- 17:19słowa zło. Liczba mnoga to są zła, a
- 17:22kogo? Czego nie ma? Ze, czyli kogo?
- 17:25Czego?
- 17:27S to jest droga, czyli droga Ze, czyli
- 17:31droga wszystkich, wszystkiego zła. To
- 17:33jest Zeus. I Zeus jakie ma artefakty?
- 17:36pieruny i mamy ty pierunie jeden, bo to
- 17:38jest niszczyciel i Set jest w Egipcie
- 17:41bogiem śmierci, który władał piorunami.
- 17:44Perun jest bogiem śmierci, który wada i
- 17:47grom niesie i [odchrząknięcie] pogrom,
- 17:49bo gromy to pogrom i Zeus to Zeł. I
- 17:54później jak se wyjdziemy tam dalej
- 17:57wszystko. Kronos, tak? D IAR DAL IAR D
- 18:01to D to jest odebrać a dal to to jest
- 18:05dalekie i L to w górze o czym mówiliśmy.
- 18:08A D to droga do celu. Czyli drogę do
- 18:09celu robiąc w górze. Czyli odebrał to
- 18:13drogę do celu latania. Czyli jak chcesz
- 18:16do celu w górze to jest latanie. Więc
- 18:18odebrał latanie. M
- 18:21>> A jak se wejdziecie w Egipt i hieroglify
- 18:25i zobaczycie Kleopatrę, to Kleopatra
- 18:28była często przedstawiana z łukiem,
- 18:30która strzelała w ptakih
- 18:32[odchrząknięcie]
- 18:33>> albo w ludzi, którzy latali. Bo w
- 18:35Egipcie jest bogini Mat, to jest bogini
- 18:38Mat tematyki. Tematyka Mat to
- 18:40matematyka. To jest prawa i
- 18:42sprawiedliwa. I ona ma jest narysowana
- 18:45jako kobieta ze skrzydłami, które nie są
- 18:48jej skrzydłami, tylko ma dorobione
- 18:49skrzydła. I teraz jak matematyka umie
- 18:52liczyć, to umie wyliczyć nośność. No to
- 18:56jak oni przedstawiali, że to jest bogini
- 18:57mat, umiesz liczyć, to będziesz latał.
- 18:59No to latali czy nie latali? I dlaczego
- 19:02nie ma tych dróg na całym świecie
- 19:04nigdzie? A a połączenia budownictwa są.
- 19:08Żeby wprowadzić niewolnictwo, to jednym
- 19:10z elementów niewolnictwa uziemić, żeby
- 19:13nie mógł uciec. A Kleopatra to właśnie
- 19:15klę opatra już. Więc ona przeklnęła
- 19:18opatr, bo to jest klę opatra,
- 19:20przeklnięcie i weszło
- 19:24apop, czyli apop to jest brat ra, a
- 19:27Abemus popa to jest abemus apopa, czyli
- 19:30wybieramy Apopa, czyli boga bazyliszka.
- 19:34A bazyliszek to bazylika, więc bazyliki
- 19:36czcząliszka i tam jest apop. A apop to
- 19:39jest demon bazyliszek, brat Ra.
- 19:42>> To jest bardzo ciekawe co opowiadasz.
- 19:44Widzę, że moglibyśmy tak drążyć po kolei
- 19:47całe to to słownictwo, którego używamy
- 19:50na co dzień totalnie nieświadomie, bo
- 19:52używamy jakichś nazw i w ogóle nie
- 19:53zwracamy uwagę na to, skąd one pochodzą
- 19:55i co tak naprawdę znaczą.
- 19:57>> Dokładnie. I czy mógłbyś mi powiedzieć,
- 19:59czy są jakieś słowa w języku potocznym
- 20:00takich przeciętnych Polaków, którzy
- 20:02używają ich w znaczeniu pozytywnym, na
- 20:05przykład ciesząc się, albo gratulując
- 20:07sobie, albo jakieś inne wyrażając
- 20:09uczucia pozytywne i nieświadomie używają
- 20:11słów, które są negatywne i złe?
- 20:14>> Tak, takie są, ale niestety dotyczy to
- 20:17nie tylko Polski, ale wszystkich na
- 20:19świecie.
- 20:20>> Czyli języki są tak skonstruowane, że są
- 20:24zawsze w pierwszym języku. Nie da się
- 20:26inaczej. Nie da się mówić inaczej niż
- 20:28pierwszym językiem. [odchrząknięcie]
- 20:30>> Tylko, że wszyscy myślą, że mówią coś za
- 20:33pomocą jakiegoś szyfru. Ustalili sobie
- 20:36za pomocą umowy jakiejś yyy, że to
- 20:39znaczy to, to znaczy to, ale to jakby
- 20:43podświadomie ktoś kto mówi o, on zrobi
- 20:46okrąg i podświadomie zawsze odbierze ten
- 20:48dźwięk jako okrąg. Więc jeśli ktoś ma
- 20:52słowo z, które ma o w środku już w
- 20:55jakiejś kolejności, w jakieś też
- 20:57ułożenia z innymi literami, to będzie
- 20:58nam tworzyło inne znaczenia, ale on i
- 21:02tak skojarzy to okrąg. Nie dotyczy to
- 21:04tylko ludzi, którzy nigdy nie mówili,
- 21:07ponieważ jeśli oni nie wymówili, to nie
- 21:09znają tego gestu, nie znają wyrobienia,
- 21:11więc może nie wyrobić się u nich to
- 21:14skojarzenie, ale jeśli ktoś już mówi, to
- 21:16ma te skojarzenia i podświadomie będzie
- 21:18odbierał to. I wszyscy mówią w pierwszym
- 21:21języku, a Lenik go prawie nie rozumie,
- 21:25dlatego wszyscy gołkoczą i myślimy, że
- 21:27są inne języki, że są różne języki, że
- 21:29jest chiński i inne, ale
- 21:33jak ktoś zna pierwszy język, to dopiero
- 21:35zrozumie, co te słowa tam oznaczają i
- 21:38jak one zostały przemyślane. Bo to jak
- 21:42się bada pierwszy język i później
- 21:43języki, to widać, że to nie jest
- 21:46przypadek niemiecki, angielski, chiński.
- 21:49Czy te wszystkie języki praktycznie
- 21:52oprócz takich małych, plemiennych, ale
- 21:54te wielkie, które panują w na światach w
- 21:57tym momencie, to ktoś był, kto napisał,
- 22:01stworzył świadomie rodziny wyrazów, bo
- 22:04jeśli ktoś zna pierwszy język i będzie
- 22:07widział ten szyfr, to jeśli jest dobry i
- 22:11chce dobrze dla swoich braci i sióstr,
- 22:14to będzie mówił, że nie lepiej tego nie
- 22:16używać. Tak, bo w tym momencie języki
- 22:20zostały stworzone po to, aby potworzyć
- 22:22nowe skojarzenia. Czyli jak my za pomocą
- 22:25tych głosek tworzymy obrazy i za pomocą
- 22:28tych ruchów tworzą nam się skojarzenia w
- 22:30głowie, to na przykład miłość, my to
- 22:33wnętrze. M, bo to jest jedyna litera z
- 22:36zamkniętą buzią m, dlatego wewnątrz coś
- 22:38mama,
- 22:40moje, mój, osobiste jakieś rzeczy. Mhm.
- 22:43>> Y i to istota, a ły to połączenie. Czyli
- 22:46miło, miłość to jest wewnątrz istoty
- 22:49połączone są jakoś. I to nawiązuje do
- 22:52tego, że na przykład jak się miłujesz z
- 22:53kimś, to jesteś połączony. Masz żonę i
- 22:56wasze wnętrza są połączone jakoś dziecko
- 22:59twoje, tak jakoś przeżycia i tak dalej.
- 23:03Albo masz, albo masz wewnętrzną miłość
- 23:05nieskończoną i wtedy ty jesteś połączony
- 23:07już ze wszystkimi. Tak. I w to słowo
- 23:09przynosi i to i te wartości. Jesteś w
- 23:11nieskończonej miłości, w nieskończonym
- 23:13połączeniu, a już inne języki, angielski
- 23:16na przykład będzie tworzył na nowe
- 23:19skojarzenia i będzie l to prosty, o to
- 23:23otwór, o jakiś okrąg, a w to w i mamy
- 23:27love. I ludzie tak będą już ci co mówią
- 23:30w tym języku tak będą wyobrażali sobie
- 23:32ten język, tak to słowo i już oni nie
- 23:36będą mieli połączenia tych wszystkich
- 23:37rzeczy tylko zaliczyć i lecimy z
- 23:40następnym. Tak i jak ktoś tam mówi i
- 23:43love you to znaczy ja chcę cię zaliczyć.
- 23:47Tak, bo to jest taki przekaz. Jak ktoś
- 23:50zna pierwszy język, to on rozumie co
- 23:52mówi i wtedy jak ludzie zrozumieją
- 23:55pierwszy język,
- 23:57języki same padną, bo nikt nie będzie
- 23:59chciał mówić w innych językach.
- 24:01>> No właśnie, bo cały czas jest jedna
- 24:02sprawa, jeden cas, yyy, bo przecież yyy
- 24:06używamy języka. To jest pewnego rodzaju
- 24:08program, którego używamy, żeby się
- 24:09zrozumieć. Mamy właśnie umowę, co znaczą
- 24:12jakie słowa. Tak jak się umawiamy, że
- 24:13pieniądz ma wartość, nie papier ma jakąś
- 24:15tam wartość, bo tak się umówiliśmy, to
- 24:17tak samo na słowo możemy się umówić. I
- 24:19co mamy zrobić, jeżeli mamy to
- 24:20świadomość, a żyjemy w tym języku? Czy
- 24:22możemy pracować jakoś nad naszym
- 24:24słownictwem takim na co dzień?
- 24:25>> Jak masz świadomość pierwszego języka,
- 24:27to będzie ci dużo łatwiej się
- 24:29komunikować. Takby to na pewno będzie ci
- 24:31yyy będziesz rozumiał też co ludzie
- 24:33mówią podprogowo.
- 24:34>> Mhm. C sami nawet nie wiedzą nieraz, że
- 24:37że mówią, ale mają te intencje jakieś,
- 24:39bo to jest tak, że podprogowo my
- 24:42rozumiemy słowa właśnie i dlatego nieraz
- 24:45jak ludzie są w jakimś amoku i mówią,
- 24:47mówią, mówią rzeczy i nie rozumieją
- 24:49nawet nieraz siebie, to co z nich
- 24:52wychodzi i z czym mogą mieć jakieś
- 24:54problemy. Będziesz umiał lepiej wybierać
- 24:56same słowa do do tego przekazu, żeby
- 24:58trafiać bardziej do podświadomości. Ja
- 25:02jak robię szkolenia na przykład i albo
- 25:04jakieś takie prace indywidualne z
- 25:08hipnotyzorami albo z takimi
- 25:10nauczycielami po jednej, po dwóch
- 25:13spotkaniach są wielokrotnie
- 25:15efektywniejsi i dużo szybciej
- 25:17wprowadzają w hipnozę, dużo szybciej
- 25:19jakby mają efekty w pracy słowem. Mhm.
- 25:24[odchrząknięcie]
- 25:24>> Wymyślanie nazwów będzie dużo bardziej
- 25:26skuteczne. Wielkie firmy widać, że y
- 25:30znają szyfr elity jakieś i te Google,
- 25:34Android, jakieś applowskie i inne
- 25:37rzeczy, które są na świecie, te duże
- 25:39firmy, wszystko jest po polsku. Tylko,
- 25:42że my nie wiemy, że Apple to po polsku i
- 25:45nie wiemy, że, bo nie, bo może nie po
- 25:47polsku, tylko w pierwszym języku po
- 25:49polsku. Czyli posiadanie świadomości
- 25:50pierwszego języka spowoduje, że yyy
- 25:54będziemy odporniejsi na jakąś taką
- 25:56zewnętrzną manipulację. Tak, bo niestety
- 26:00yyy niektórzy nie stosują prawości i
- 26:03myślą, że jak ktoś coś mówi, nawet
- 26:05nieświadomy, to można to zrobić. Tak?
- 26:07Albo ci wrzucają kruczki, albo się
- 26:09zgodziłeś. Ale nie wiedziałeś. No ale
- 26:11się zgodziłeś. No to i teraz załóżmy
- 26:14takie słowo jest zajebiste, tak używane.
- 26:16[odchrząknięcie]
- 26:17I teraz jak mówimy, to jest zajeb. Czyli
- 26:19najpierw ludzie zajebują, a później jest
- 26:21ist jest istota. A w rodzinie wyrazów z
- 26:25jest. Ist jest jest to, co istnieje to
- 26:26jest. Czyli zajeb zajeb jest zajeb to co
- 26:30jest zajeb to co istnieje i teraz jak
- 26:34ktoś to mówi teoretycznie to ja mogę
- 26:36przyjść i zajebać. Tak, no bo
- 26:38powiedziałeś. Ale jeśli zrobiłeś to
- 26:40nieświadomie to można to czy nie można?
- 26:42>> No nie można, bo nie wiedziałeś. Jesteś
- 26:44y nieświadomy tego, co mówisz. Nie znasz
- 26:46pierwszego języka.
- 26:48Pomimo, że to jest kruczkiem niby
- 26:50napisane, to i tak nie wiedziałeś.
- 26:52Dopiero jak ty powiesz: "Zajeb mi,
- 26:54>> proszę cię, zajeb mi, bo chcę, bo muszę
- 26:56się ogarnąć" na przykład, no to wtedy ja
- 26:58ci będę mógł to zajebać. Ale jeśli
- 27:00mówisz zajebist nieświadomie,
- 27:02>> no to to nie to się nie to trzeba wtedy
- 27:06czy na pewno czy jesteś tego świadom to
- 27:09i to, czy rozumiesz co to znaczy? Bo to
- 27:11ma być świadoma decyzja. Ludzie, a ale
- 27:14właśnie ci co wrzucili to słowo do nas w
- 27:17latach 80, to jakby zaczęło się to słowo
- 27:20y
- 27:21istnieć w ogóle w Polsce czy teaj no
- 27:25Lechii, to y
- 27:28no widać już jakie są intencje właśnie
- 27:31po to, żeby to wszystko zajebać, ale
- 27:32właśnie ludzie to powtarzają i później
- 27:34wszystko w kraju zajebane. Chciałbym
- 27:36wrócić do czegoś, o czym mówiłeś na
- 27:37samym początku, bo mówiłeś o tym
- 27:39wibrującym dźwięku, który tam gdzieś
- 27:41stymuluje nasz mózg, jak mówimy go i
- 27:43robimy pewnego rodzaju gesty. Yyy, czy
- 27:46to nie jest troszkę tak, że nawet jak
- 27:47nie jesteśmy świadomi znaczenia
- 27:48niektórych słów, to i tak one na nas
- 27:50oddziaływują poprzez swoją wibrację?
- 27:52>> Tak. Mogę wytłumaczyć twoje imię?
- 27:55>> Poproszę. Jan.
- 27:56>> Jan. J to jest na świadomość, więc ty
- 28:00będziesz miał,
- 28:02będziesz często wiedział więcej niż
- 28:04inni.
- 28:06i będziesz miał intuicję trochę bardziej
- 28:08rozbudowaną, ale tutaj z tego poziomu, z
- 28:10tego królewskiego takiego
- 28:13i jako że ja to będziesz pewnie często
- 28:17ja, ja, ja wiem lepiej, ale też jesteś
- 28:20an jako że pomaganie, czyli ty będziesz
- 28:22wiedział i będziesz pomagał w tym
- 28:23wszystkim. Będziesz jakby z góry patrzył
- 28:26jak komuś pomóc, jak kogoś wznieść.
- 28:30To jest przyszłość, więc tutaj też może
- 28:32być jakieś myślenie o przyszłości. yyy z
- 28:35góry, czyli ty z góry chcesz znać
- 28:37przyszłość pewnie i określenie jak coś
- 28:40wprowadzić. N to też kontrola, więc to
- 28:43może być jakaś kontrola tego, żeby
- 28:45wprowadzić to w odpowiednią stronę.
- 28:48Robienie jakieś J to działanie w
- 28:50otoczeniu, więc ty będziesz działaczem
- 28:52otoczenia i działaniem, które będzie
- 28:55pomagało. Wszystko się zgadza, co
- 28:57powiedziałeś? jeden do jednego. Yyy, tak
- 28:59naprawdę jak teraz mówisz to, to
- 29:01opisujesz to w jakieś z jakiejś
- 29:02perspektywy, ale wszystkie rzeczy o
- 29:03których mówisz są takie, że ciągle myślę
- 29:05o przyszłości, ciągle zastanawiam się,
- 29:06jak mogę pomóc innym. Wszystko się
- 29:08zgadza. Czy ktoś dając mi imię wyczuł,
- 29:11że ono do mnie należy? Czy on mnie
- 29:13zaprogramował dając mi je?
- 29:14>> Zaprogramował cię.
- 29:15>> Okej, czyli ja mając to imię dostałam
- 29:17pewnego rodzaju program podprogowy,
- 29:19który w jakiś sposób miał wpływ na
- 29:21tworzenie mnie w ogóle,
- 29:22>> tak?
- 29:23>> Na tworzenie mojej osobowości,
- 29:24>> tak? I to wszyscy mają. Jak zmienisz
- 29:26imię, zmienisz osobowość. Dlatego
- 29:28królowie i ważne ludzie na stanowiskach
- 29:31zmieniają imię, bo w tym momencie muszą
- 29:33mieć inne cechy, więc zmienia się ich
- 29:34imię i zmienia się ich cechy.
- 29:36>> To jest kosmiczne, szczerze mówiąc, co
- 29:38mówisz. Ale to znaczy, że my jako
- 29:39rodzice mamy olbrzymie zobowiązanie do
- 29:43naszych przył przyszłych osób, które
- 29:45powstają, czyli do naszych dzieci
- 29:47nadając im imię. Musimy być uważni,
- 29:50życzymy tak naprawdę. Dlatego na kanale
- 29:51Pierwszy Język na YouTubie jest cała
- 29:54seria znaczenia imion. i tam jest
- 29:57kilkadziesiąt godzin omówiania imion i
- 30:00omówiłem wszystkie najpopularniejsze
- 30:01imiona w Polsce, żeby właśnie być
- 30:03świadomym co się dzieje. Ale jak ja
- 30:06dostaję odpowiedź to prawie wszyscy mi
- 30:08potwierdzają z tych wszystkich imion o
- 30:10których mówiłem. Y,
- 30:11>> więc to jest tak, tak właśnie działa
- 30:13słowo.
- 30:13>> Tak, to jest niesamowite, bo tutaj
- 30:16mógłbym zrobić krok dalej jeszcze w tą
- 30:18sferę mniej widoczną dla oka naszego
- 30:22takiego fizycznego, że istnieją te
- 30:24wszystkie kwestie związane z
- 30:25afirmacjami, z wizualizacjami, z
- 30:28mówieniem do siebie, z modlitwami, ale
- 30:30też z wypowiadaniem pewnych zwrotów i
- 30:33słów i jakiś na przykład stwierdzeń,
- 30:35czego oczekujemy od życia, które mają
- 30:37właśnie nam pomóc zmieniać się. Czyli to
- 30:40słowo wypowiedziane na głos ma znacznie
- 30:43większą wartość niż pomyślane.
- 30:45>> Współpracuje wtedy. Najważniejsze jest
- 30:47uczucie i serce jest jakby kluczem i to
- 30:50jest najistotniejsze
- 30:51i serce jest najmocniejsze.
- 30:54Jakby to jest nasz środek, a gardło jest
- 30:57no nie tak ważne jak serce. Dlatego to
- 30:59co ludzie właśnie mają intencje.
- 31:01Nawiązując do tego czy temu kto zajebuje
- 31:05można zajebać no serce ma ważniejsze i
- 31:08to jest to jego uczucie.
- 31:11>> Y,
- 31:11>> czyli intencja jest ważniejsza niż samo
- 31:13słowo.
- 31:14>> Tak, ale jeśli słowo nie idzie w parze,
- 31:16to wtedy jest dysharmonia. Jakby nie nie
- 31:19uderza to tak. Tak. [odchrząknięcie]
- 31:21Jeśli chcemy wzmocnić, to niech wszystko
- 31:24idzie w jedną stronę. To czasem jest
- 31:25tak, że chcesz coś powiedzieć, ale nie
- 31:27możesz znaleźć odpowiedniego słowa, żeby
- 31:28określić to uczucie czy to to co chcesz
- 31:30powiedzieć po prostu. Czyli to może być
- 31:32to.
- 31:32>> No słowa są bardzo biedne w porównaniu
- 31:34do uczuć.
- 31:35>> Mhm.
- 31:35>> Tak jakby słowa nas ograniczają.
- 31:37Wszystkie słowa programują. To jest
- 31:38ciekawe. Właśnie słyszałem o tym, że
- 31:40przed pierwszym językiem ludzie jeszcze
- 31:42byli w stanie porozumiewać się
- 31:43telepatycznie, czyli nie byli w stanie
- 31:45się oszukiwać, dlatego że słowo buduje
- 31:49pewnego rodzaju perspektywę, czyli nie
- 31:52do końca musi być zgodne z tym, co jest
- 31:54w środku.
- 31:55>> Dokładnie. Y słowo, czy ono nas
- 31:57ograniczyło, uważam, że poszerzyło
- 32:00możliwości, ale te wykorzystanie tych
- 32:03możliwości już mogło nas ograniczyć. M,
- 32:07>> czyli mamy czucie i mamy słowa. Możesz
- 32:11używać, nie musisz. Ty masz dodatkowe
- 32:13narzędzie tylko. Więc to jest
- 32:15poszerzenie. Tak, ale przez to, że to
- 32:18przejęło nad nami kontrolę i to zabrało
- 32:21nam to, to w to nas ograniczyło. Tak
- 32:24samo jak jest mózg. Mózg jest do
- 32:26kontroli, tak? Czyli do kontroli
- 32:28rzeczywistości też, tak? i kontroli tej
- 32:32przestrzeni. I właśnie to jest
- 32:33komunikaty, czyli komunikowaliśmy się za
- 32:36pomocą myśli, bo mózg jest odbiornikiem
- 32:38i dodajnikiem, ale jak on kontroluje i
- 32:40przejmie kontrolę, to mózg kontroluje
- 32:43namhm
- 32:44>> to akurat ręka jest do roboty, tak? I
- 32:46ona nie ma y tego mózgu, który jest
- 32:50anteną i odbiornikiem, ale jak ona by
- 32:52przejęła nad nami kontrolę, to mogła nas
- 32:54zacząć bić na przykład. I tak samo mózg
- 32:56nad nami może przejąć kontrolę i wtedy
- 32:59on se coś wymyśla. Mwie
- 33:02sygnału, który do nas dochodzi, czyli za
- 33:05pomocą myśli i mózg nie i my nawet nie
- 33:07wiemy, że to nie nasze,
- 33:09>> że to [odchrząknięcie] przyszło do nas,
- 33:10bo to jest tylko odbiornik,
- 33:12>> to czucie jest tutaj prawdziwe, czy
- 33:13intuicja. I teraz, żeby
- 33:16>> być w prawdzie, prawo podejmować decyzj
- 33:19tylko wtedy, kiedy mamy umysł i serce
- 33:21zgodne. Jak nie mamy zgodności to jest
- 33:24dysonans i znowu pójdziemy gdzieś. Tak
- 33:26samo jak jest czucie i mówienie jest w
- 33:29dwóch różnych to tak jakbyśmy płynęli
- 33:31jedną ręką do przodu, a drugą do tyłu.
- 33:33Tak my dale jedna daje w tą stronę
- 33:35sygnał, a druga przeciwny, no to
- 33:37będziemy stać. I tak samo tutaj jak nie
- 33:40ma zgodności, to też to jest tak samo.
- 33:43Mózg do przodu, a serce w drugą stronę,
- 33:45nie ma zgodności. A prawdziwie nam się
- 33:47rzeczywistość będzie układała wtedy,
- 33:49kiedy będzie zgodność, czyli będzie
- 33:51nasze wyobrażenie zgodne z uczuciem. I
- 33:54wtedy będziemy kontrolować
- 33:57rzeczywistość, bo mózg jest do kontroli
- 34:00nie tylko nas i naszych słów, ale
- 34:02rzeczywistości. Czyli jak nie, jak nie
- 34:04byłoby mózgu, nie byłoby logiki, nie
- 34:06byłoby możliwości wyobrażenia sobie
- 34:08przyszłości, to ty będziesz tworzył
- 34:11czuciem, ale ona będzie dużo bardziej
- 34:14taka chaotyczna. A dzięki temu, że mózg
- 34:16ma wyobrażenie i może sobie no bardziej
- 34:19ustabilizować te to poczucie, to on on
- 34:23spełniał ma miał swoje zadanie, ale jak
- 34:26cała energia poszła tutaj, a nie tutaj,
- 34:28to jest wtedy znowu możemy się utopić.
- 34:31>> To jest właśnie ciekawe, bo właśnie
- 34:32pomyślałem o tym, że jak dwoma rękoma w
- 34:33dwie strony, to raczej prędzej się
- 34:34utopisz niż niż się zatrzymasz. Ale ten
- 34:37język, bo tak myślę sobie o tym, że
- 34:39przez to bogactwo słów, zwrotów i
- 34:42różnych kombinacji, układów tych
- 34:45wszystkich liter, możemy wyrażać bardzo
- 34:47precyzyjnie swoje myśli i swoje uczucia
- 34:50i przekazywać jakby też informacje, a
- 34:53jednocześnie żyjemy w świecie, który
- 34:54bardzo dynamicznie rozwija się
- 34:55technologicznie. Czy trochę nie jest
- 34:57tak, że sztuczna inteligencja, do której
- 34:59jest bardzo łatwy dostęp, powoduje to,
- 35:01że nasz język ubożeje i używamy go coraz
- 35:04rzadziej. ubożeje nie przez sztuczną
- 35:06inteligencję, tylko ubożeje przez
- 35:09niepraktykowanie i nieedukację.
- 35:12A sztuczna inteligencja to jest tylko
- 35:14procesor. To jest jakby nic więcej.
- 35:16Jakby [westchnienie]
- 35:19wszystko zależy od wykorzystania
- 35:21narzędzia. Tak, tak samo możemy
- 35:24wykorzystywać noże w różny sposób.
- 35:26Możemy wykorzystywać samochody, możemy
- 35:28wykorzystywać dynamit, ten proch, o
- 35:31którym było mówione
- 35:33w różne sposoby i czy wykorzystamy go
- 35:38dla zagłady, czy dla
- 35:40jednak jakiegoś ułatwienia, to już jest
- 35:43nasz wybór i [odchrząknięcie] świadomy
- 35:45tutaj wybór narzędzia. Tak. Tak samo jak
- 35:47weźmiesz kija i możesz kogoś uderzyć,
- 35:50ale możesz zbudować z tego dom. Tak to
- 35:52jest tak
- 35:53>> to wszystko jest tylko przedmiot. To
- 35:55jest bardzo ciekawe, bo po prostu
- 35:56obserwuję bardzo intensywnie jak yyy te
- 35:59firmy rozwijają się yyy produkujące te
- 36:02różnego typu sztuczne inteligencj, jak
- 36:03ludzie coraz częściej yyy swoje sprawy
- 36:06też prywatne konsultują y z algorytmem,
- 36:09a nie z człowiekiem. Jednocześnie też od
- 36:12lat obserwuję, od kiedy zawsze się
- 36:14interesuję tym, tymi kwestiami
- 36:15związanymi właśnie też z językiem
- 36:17polskim, to, że jednak bardzo dużo słów
- 36:21pojawia się z zewnątrz, z innych właśnie
- 36:23krajów, z innych języków i zastępują one
- 36:27często zwroty polskie, tak jak na
- 36:29przykład chatbot albo na przykład
- 36:31wypromptować. Czy to jest właściwy
- 36:34kierunek dla rozwoju naszego języka, czy
- 36:36to jest raczej destruktywne?
- 36:38>> Ja uważam, żeby wrócić do pierwszego
- 36:39języka. W pierwszym języku jest
- 36:40nieskończenie wiele słów i wszystkie
- 36:43słowa, które ktoś powie, ty rozumiesz
- 36:46jako tako, jeśli jest to zrobione w tym
- 36:49kodzie i ktoś będzie akcentował, bo też
- 36:51tutaj jedna głoska ma po dwa, trzy,
- 36:53cztery, pięć znaczeń,
- 36:55czy nawet więcej nieraz, morfemy też,
- 36:58ale już no jak twój rozmówca wie za
- 37:03pomocą pokazywania albo konkretnych
- 37:06jeszcze mimik, o które znaczenie chodzi
- 37:09czy o jako otaczanie, czy o jako mały
- 37:12punkcik, czy o jako pole konkretne,
- 37:15które zawiera coś, czy tylko obwód
- 37:17kołowy jakiś. No to
- 37:21w taki sposób
- 37:23mamy nieskończenie wiele słów i
- 37:25wszystkie słowa są w tym pierwszym
- 37:27języku.
- 37:28>> I teraz ty będziesz rozumiał i prąbt i
- 37:31będziemy mieli nieskończenie wiele
- 37:33możliwości tworzenia. A w języku polskim
- 37:35jest najlepiej tworzyć języki czy słowa,
- 37:38ponieważ zawieramy praktycznie prawie
- 37:40wszystkie głoski. Jedynie co tutaj nie
- 37:44mamy takiej arabskiej ha [śmiech] k.
- 37:47Chociaż ja tutaj jestem trochę nad tym
- 37:49się zastanawiam y nad tą głoską, bo to
- 37:53jest trochę K, trochę G. Yyy, czy to nie
- 37:56jest jakieś tutaj takie trochę jak
- 38:00syczenie jakiegoś gada, węża, kota, kot
- 38:02tak robi, ale kot jest związany z wężem,
- 38:05bo kot jest w ogóle mieszanką genetyczną
- 38:06lwa i węża. Ale no ale to syczenie
- 38:10może dlatego w tym języku arabskim to
- 38:12jest. A tak to w języku polskim są
- 38:14wszystkie inne głoski jakie może
- 38:15powiedzieć człowiek, bo polski używa
- 38:17praktycznie wszystkich oprócz tego ga i
- 38:20dlatego też jednocześnie nie mamy
- 38:24zbiegów fonetycznych tak jak jest w
- 38:26angielskim a
- 38:28>> a nie wiadomo czy on mówi a czy e.
- 38:30>> Po prostu a nie da się bardziej
- 38:32powiedzieć a. Może mówi a to jest a po
- 38:35prostu e. E, ale dalej będziesz słyszał,
- 38:38e, a już w niektórych językach to są już
- 38:41trochę inne dźwięki i to są takie zbiegi
- 38:43fonetyczne, a w polskim nie ma ani
- 38:45jednego zbiegu, a mamy najszerszą gamę
- 38:48d, szy, o, e, d, dż. To to nie są
- 38:52zbiegi, to są wszystko niezależne
- 38:53dźwięki i dzięki temu mamy najszerszą
- 38:57możliwość słowotwórstwa i dlatego też po
- 38:59polsku najlepiej mantrować czy tam w
- 39:01pierwszym języku, no bo mamy on e, które
- 39:05nie mają nawet języki arabskie, czy nie
- 39:08arabskie, tylko azjatyckie, w których te
- 39:09mantry często, z których mantry
- 39:11pochodzą, albo które są promowane niby
- 39:13om,
- 39:15>> że stamtąd jest znane, ale nie ma
- 39:17dowodu, że to tam powstało. M
- 39:19>> wiemy, że stamtąd może przez jakiś czas
- 39:21może było zapomniane, ale
- 39:25no jak patrzę na te wszystkie mantry,
- 39:28nazwy, to wszystko jest zakodowane w
- 39:31pierwszym języku.
- 39:32>> To jest bardzo ciekawe, o czym
- 39:34opowiadasz. Oczywiście moglibyśmy każdy
- 39:36z tych tematów podzielić na osobny
- 39:38odcinek i rozmawiać pewnie godzinami.
- 39:41Ale idąc dalej za tym tropem wygląda na
- 39:44to, że to, że używamy tego języka
- 39:45naszego polskiego i to nasze pochodzenie
- 39:48też ma na to wpływ, mamy w pewien sposób
- 39:50skonstruowany sposób myślenia, sposób
- 39:54funkcjonowania naszej logiki. Stąd, to
- 39:57jest mój domysł osobisty, mogło się
- 39:59wziąć tak dużo Polaków, którzy mieli tak
- 40:02duży wpływ na rozwój technologiczny
- 40:04również na świecie. Czy są jakieś takie
- 40:07osoby, o których mógłbyś powiedzieć,
- 40:09które są związane właśnie z taką polską
- 40:12pomysłowością, z tym takim polskim
- 40:15intelektem, który pozwolił na to, że
- 40:16świat się rozwija dynamicznie?
- 40:18>> Jest bardzo dużo takich y wybitnych
- 40:22osobowości
- 40:23na świecie. Niestety o większości się
- 40:25nie mówi, no bo właśnie to jest to
- 40:26tępienie tutaj tej Lechi ale Polacy
- 40:29odpowiadają za internet, czyli na
- 40:32przykład pakietowanie danych. Paul Baran
- 40:35wymyślił podstawy internetu i
- 40:37przesyłania tych danych, więc gdyby nie
- 40:41Polak, nie byłoby internetu. Henryk
- 40:45Magnuski, on opracował
- 40:49sieć telefoni 0G. Wcześniej yyy bazowano
- 40:53tylko na walkie talki i można było
- 40:55nadawać jeden sygnał jednocześnie, a on
- 40:57opracował technologię, gdzie można było
- 40:59nadawać kilka sygnałów jednocześnie,
- 41:01prowadzić kilka różnych rozmów i to się
- 41:02wtedy nazywało 0G, teraz mamy 5G, ale to
- 41:05jest ta sama technologia, tylko że
- 41:07zagęszczona, jakby wzmocniona oraz Jan
- 41:11Czochski, który wymyślił metodę
- 41:15wytwarzania monokroształów, które są pod
- 41:17wstawą tworzenia procesorów i
- 41:19[odchrząknięcie] układów alonych. Więc
- 41:22komputery, telefonia i internet Polacy.
- 41:25Jan Pokrywka wymyślił sposób na
- 41:29normobarię, czyli on do tej pory żyje i
- 41:33to jest urządzenie, które zwalnia
- 41:36starzenie kilkukrotnie. Jeśli ktoś
- 41:38mieszka w normobari albo w normosferze,
- 41:40ja prowadzę normosfera.pro i to są
- 41:44pomieszczenia, w których jest zmieniona
- 41:46atmosfera.
- 41:47Mając coś takiego, śpimy krócej,
- 41:49szybciej się myśli i dłużej się żyje
- 41:52przede wszystkim i wielokrotnie szybciej
- 41:55się zdrowieje i to już istnieje już
- 41:57ponad 10 lat. Bardzo popularne, już
- 42:01tysiące ludzi wyzdrowionych, ale też w
- 42:03telewizjach tego za bardzo nie ma. Tak,
- 42:05to jest ciekawe, bo to jest technologia,
- 42:07która powstała niedawno tak naprawdę i
- 42:10jest głównie w Polsce praktycznie tylko
- 42:12za granicą są pojedyncze punkty, a w
- 42:14Polsce jest tak rozwinięte, że już co
- 42:16kilka kilometrów jest normaria albo
- 42:19normosfera.
- 42:20>> Mhm. To jest to jest bardzo ciekawe i
- 42:22często słyszę od ludzi przyjeżdżających
- 42:24z zagranicy do Polski, będących tutaj
- 42:27przez jakiś czas, mieszkających przez
- 42:28miesiąc czy przez tydzień i którzy
- 42:31mówią, że nasz kraj jest tak rozwinięty
- 42:33cywilizacyjnie, że w ogóle żyjemy w
- 42:35przyszłości i że płacenie blikiem albo
- 42:37właśnie jakieś takie rozwiązania, o
- 42:39których nikt nigdzie nie słyszał, są
- 42:41właśnie tu w Polsce.
- 42:42>> No właśnie. bankowość najlepiej
- 42:44rozwinięta jest w Polsce, więc i właśnie
- 42:47między innymi blik to jest jakby jeden z
- 42:49elementów,
- 42:51ale jest też jeszcze Polska Szkoła
- 42:53Cybernetyki otworzona przez profesora
- 42:56Mariana Mazura oraz
- 42:59docenta Józefa Koseckiego, którzy
- 43:01zrewolucjonizowali
- 43:03albo powrócili może do prawej nauki,
- 43:06opisali konkretnie czym jest nauka, czym
- 43:09jest dowodzenie. opracowano tam bardzo
- 43:13dużo różnych metod sterowania,
- 43:15podejmowania decyzji i
- 43:18to jest fenomen. Na jest na świecie jest
- 43:21promowane NLP amerykańskie, ale NLP to
- 43:24jest takie w porównaniu do polskiej
- 43:26szkoły cybernetyki i do sterowania,
- 43:30>> więc i tego takich rzeczy jest bardzo
- 43:33dużo w naszym kraju. niestety mało
- 43:35promowane, ale właśnie jeśli zaczęto by
- 43:38uczyć polskiej szkoły cybernetyki, no to
- 43:41wtedy od razu byśmy wiedzieli, kto jest
- 43:43sterowany, a kto nie. Czyli czy kraj
- 43:45jest sterowany, czy nie, przez kogo, bo
- 43:48jakby Polska Szkoła Cybernetyki to jest
- 43:50szkoła sterowania, a sterowanie to jest
- 43:51podejmowanie decyzji. Więc on jak to
- 43:54jest zarządzanie sobą, zarządzanie
- 43:56życiem i automatycznie widzimy jak
- 43:59sterować i wyjdzie najaw, że Polska jest
- 44:01krajem nieautonomicznym już od wielu,
- 44:04wielu lat i wyjdzie na jaw, że jest
- 44:07gorzej niż w komunie. To jest bardzo
- 44:08ciekawe. Nie żyłem w komuniie, więc
- 44:10ciężko mi jest to. Może jest pod
- 44:11względem może nie nie tak, że niektórzy
- 44:13widzą, że mają lepsze komputery,
- 44:15ładniejszy fotel i tego typu rzeczy, ale
- 44:18kraj jest w dużo gorszym stanie, czyli
- 44:20mamy dużo gorszą produkcję stali, dużo
- 44:22gorszą produkcję węgla, dużo gorszą
- 44:24produkcję chemii y
- 44:27niż 50 lat temu. Ale jednocześnie
- 44:31obserwuję to, że jest coraz więcej
- 44:33multimilionerów w Polsce. Coraz więcej
- 44:36Polaków robi biznesy globalne wręcz yyy
- 44:38i mimo trudnych warunków i bardzo
- 44:42trudnych y spraw związanych właśnie z y
- 44:45przepisami prawa i chociażby z podatkami
- 44:48i tak Polacy tą przedsiębiorczością
- 44:51wręcz tryskają. Tak, co jest trochę
- 44:54minusem, ponieważ jakby ta
- 44:56przedsiębiorczość nas wrzuciła w ten
- 44:57egoizm i kiedyś tutaj dalej są ci
- 45:02pojedync i niestety ten kraj jest tak
- 45:04zrobiony, że tutaj jak najbardziej
- 45:07dojechać, żeby płacić jak najwięcej
- 45:09podatków, jak najdłużej czekać na różne
- 45:11pozwolenia, a i tak i tak jesteśmy jedni
- 45:14z najboatszych na świecie. No ale to
- 45:16dlatego, że
- 45:18mamy ten zmysł, ale niestety
- 45:21konsekwencją jest to, że jest jeden,
- 45:23który jest multimilionerem i fajnie, ale
- 45:26>> pełno obok jest ma słabo, a jednak y tu
- 45:32o ród cały chodzi. M
- 45:33>> i teraz ten system jest po to właśnie
- 45:36tak zrobiony, żeby ten egoizm wspierać i
- 45:40o, ale ja mam super samochód albo super
- 45:42helikopter i tam jakieś inne rzeczy, a
- 45:45ale to widzenie tych obok, tak żeby t
- 45:50zrobić y doświadczenie tego bogactwa nie
- 45:53tylko jako jeden, tylko jako całość, bo
- 45:56to jest tylko iluzja
- 45:59stworzona. Dodaj to ma być wszystkim
- 46:01dobrze. Tak, my jesteśmy razem ze sobą
- 46:03jakoś połączeni, więc jeśli jeden
- 46:05cierpi, to wszyscy cierpią. Ale za to,
- 46:07za tym wszystkim idzie zbiorowa
- 46:09odpowiedzialność i niestety przez to, że
- 46:12nas skłócono, no to to jest jakby
- 46:15największy problem, bo każdy chciał
- 46:16tworzyć, każdy chciał mieć lepiej i
- 46:20poszło. Kiedyś było weto
- 46:22>> i weto jest symbolem prawości i
- 46:27symbolem tego, że wszyscy mieli głos
- 46:31taki sam, równiutki. Jeśli tylko jeden
- 46:34się nie zgodził, już nie można było
- 46:35robić. I czego to było symbolem?
- 46:39Właśnie, że wszyscy mówili jednym
- 46:40głosem. Jeśli komuś coś zaszkodziło, nie
- 46:44wolno tego robić. Jeśli komuś by
- 46:46zaszkodziło, dlatego
- 46:49było ogólne szczęście,
- 46:51>> ale nie było demokracji w tym naszym
- 46:55obecnym znaczeniu.
- 46:56>> No weto jest przeciwienie, nie ma
- 46:57demokracja. To jest demonów kreacja. I
- 46:59teraz yyy [odchrząknięcie] jeśli byłoby
- 47:01nas trzech i byśmy wpadli na jakiś
- 47:03pomysł, że coś se przegłosujemy, jeśli
- 47:06dwóch przegłosuje jednego, że chcemy go
- 47:07zjeść, no to już nie masz dogadania nic
- 47:09na przykład. Nie, no bo, bo jesteś
- 47:12przegłosowany.
- 47:13>> Tak, [śmiech] tak.
- 47:14>> To jest taki bardzo skrajny przykład,
- 47:16ale tak działa demokracja. Robimy to,
- 47:18czego niektórzy nie chcą.
- 47:19>> Mhm. No tak. Chciałbym wrócić jeszcze do
- 47:21tej szkoły cybernetyki. Ta szkoła działa
- 47:23obecnie? Czy czy da się gdzieś znaleźć
- 47:25jakieś informacje na ten temat? Gdzie
- 47:26się uczyć?
- 47:27>> Polska szkoła cybernetyki.
- 47:29Przede wszystkim jest cała nagrana,
- 47:32czyli prowadzone przez wiele lat wykłady
- 47:34wszystkie zostały nagrane i są
- 47:36opublikowane na YouTubie przez Polską
- 47:38Szkołę Cybernetyki, więc tam można oraz
- 47:41wszystkie książki, które są opublikowane
- 47:43przez Polską Szkołę Cybernetyki, są też
- 47:45opublikowane za darmo do pobrania z
- 47:48strony
- 47:50nawszawa
- 47:52albo tam autonom.edu.pl.
- 47:56Polecam, bo tam jest ogromna mądrość. I
- 47:58co ciekawe, docent Józef Kosecki, który
- 48:01napisał wiele książek właśnie na polską
- 48:03szkołę cybernetyki, jak zrozumiał język
- 48:06polski, to
- 48:08zakazał tłumaczyć wszystkich swoich
- 48:10książek na inne języki, tylko po polsku,
- 48:13>> ponieważ stwierdził, że przede wszystkim
- 48:15inne języki są tak ograniczone, że nie
- 48:17da się tak profesjonalnej rzeczy i tak
- 48:20precyzyjnej przedstawić za pomocą innych
- 48:22języków, bo polski jest najlepszym
- 48:23językiem na świecie do sterowania.
- 48:25podejmowania decyzji, kreowania, bo jest
- 48:27najbardziej precyzyjny, a w skutecznym
- 48:31sterowaniu liczy się precyzyjność. Tak
- 48:34samo jak w komputerze trzeba wpisać
- 48:37bardzo precyzyjne komendy, żeby to się
- 48:39stało w jakimś języku programowania. Tak
- 48:42samo w naszym języku. Im bardziej
- 48:44precyzyjnie tam, tym ludzie bardziej
- 48:45zrozumieją. A przez to, że inne języki
- 48:47właśnie zamazały, wszystko pozmieniały i
- 48:52to ludzie myślą o miłości, a w głowie im
- 48:54się coś takiego pokazuje i to są yyy
- 48:58sprzeczne komunikaty. I niestety nasz
- 49:01język też został tak uszkodzony przez te
- 49:03sprzeczne komunikaty. Czyli na przykład
- 49:04słowo nie mówimy teoretycznie dobrze, bo
- 49:07nie, ale już piszemy n i e. A n oznacza
- 49:11tak. Dlatego jest no jako potwierdzenie
- 49:13następne na jak mówiłem o n to w górę
- 49:17wprowadzenie coś co kontrolujesz coś co
- 49:19w przyszłości jest a ni to nie nigdy nic
- 49:24nijak to są wszystko zaprzeczenie nie
- 49:26nigdy nikogo to jest nikt k ty to ktoś a
- 49:30nikt nic to wszystko zaprzecza albo w
- 49:33dół jakoś niżej niszah
- 49:36>> niszcz nic
- 49:38>> nic na przykład te oznacza wszystkie
- 49:40nie wszystk zaprzeczenie wszystkiemu. I
- 49:42teraz jak my piszemy n i e, a ktoś
- 49:45rozumie pierwszy język, to on mi napisał
- 49:47tak. Tak. I dlatego jest sprzeczne i
- 49:49ktoś pze nie zgadzam się na to. No to
- 49:53chcesz to? Tak, zgadzam się na to. To
- 49:55jest tak napisane, bo N oznacza tak.
- 49:59>> N to następstwo, wprowadzanie jakieś,
- 50:02czyli zaprzeczanie albo niezgadzanie się
- 50:05z kimś, nie używając słowa nie, jest
- 50:07skuteczniejsze dlatego.
- 50:09>> Tak, ale nie w Polsce.
- 50:10>> Okej. To w Polsce jest tak, że akurat
- 50:13jak masz no to jest potwierdzenie i n
- 50:15oznacza tak.
- 50:17>> Dlatego no to potwierdzenie i dlatego
- 50:19jak po angielsku cię pytają chcesz
- 50:20batem, a ty no no to no nine to jest n.
- 50:25Tak. Niet to jest n.
- 50:29>> To są wszystko. Tak, tak, tak, tak. I
- 50:31teraz to jest ta głoska nie jest taka
- 50:34ciekawa, że tylko w Polsce występuje w
- 50:37takiej formie jakiej jest. w żadnym
- 50:39innym języku, nawet słowiańskim, nie
- 50:41występuje. Ona jeszcze jest co prawda w
- 50:43czeskim, słowackim czy hiszpańskim, ale
- 50:45nie występują w takiej formie jaka u
- 50:48nas, że jest zaprzeczeniem.hm
- 50:50[odchrząknięcie]
- 50:50>> nie nigdy niżej nic. To tylko tutaj.
- 50:53Dlatego zaprzeczyć możesz tylko w Polsce
- 50:56i a też to jest wszystkie języki usunęły
- 51:00ni dlatego, żeby wprowadzić globalne
- 51:02niewolnictwo, bo niewolnik nie może
- 51:03zaprzeczyć.
- 51:04>> Ty [odchrząknięcie] zawsze musisz
- 51:05potwierdzić, chcesz batem? No. No.
- 51:07>> No to chcę. wtedy przynajmniej ten
- 51:09oprawca nie ma żadnego tego. No przecież
- 51:11chciałeś.
- 51:11>> To jest ciekawe, bo tutaj od razu mi się
- 51:13nasła na myśl to, że się oczywiście
- 51:15promuje uczenie innych języków. Ja też
- 51:17lubię poznawać inne języki właśnie pod
- 51:19względem tych wspólnych elementów, ale y
- 51:22w tym kontekście to nabiera innego
- 51:23znaczenia.
- 51:24>> No jak zrozumiesz pierwszy język, to
- 51:25zrozumiesz, że innymi nie wolno mówić,
- 51:27bo wszystkie są zrobione, żeby ogłupić i
- 51:29zaszkodzić ludziom. Każdy jeden. Polski
- 51:32też jest w tym momencie w tym zestawie.
- 51:35Niestety jesteśmy tu po to, żeby szukać
- 51:36odpowiedzi i jakby drążyć tematy, które
- 51:39czasem też mogą być dla nas trudne. I tu
- 51:41chciałbym ci zadać jedno z ostatnich
- 51:43pytań, bo powoli zbliżamy się do końca
- 51:45naszego wywiadu. Czy są jakieś książki,
- 51:47które polecasz pod względem właśnie
- 51:49rozwijania swojej wiedzy i rozwijania
- 51:51się ogólnie też pod względem językowym?
- 51:54pod względem językowym to ja
- 51:56przeczytałem takie jedną akt autorkę i
- 52:00dwie książki, które mi dały trop, bo
- 52:02wszystkie inne to kłamstwo. Niestety
- 52:05jakby wszystkie językiowe książki i
- 52:07wszystkie słowniki etymologiczne
- 52:10nic nie mają prawie nic, bo niektóre
- 52:13słowa są tam dobrze rozkodowane jako tam
- 52:15onomatopeje głównie są dobrze
- 52:17porozkodowywane, ale reszta to
- 52:20praktycznie nic. Więc polecam z takich
- 52:23książek, które mi otworzyły oczy, to
- 52:25przede wszystkim yyy mównictwo Piotra
- 52:27Czarkowskiego. To jest książka z 1857
- 52:30roku bodajże. Yyy i tam on pokazał
- 52:34zasadę, że język polski się przestawia
- 52:36literki i to mnie oświeciło, że
- 52:38>> rodziny wyrazów się jeszcze tworzy
- 52:40poprzez anagramy. I sobie
- 52:42porozpisywałem.
- 52:43I jeszcze książka sława Jana Sasa
- 52:49Zubrzyckiego.
- 52:50On tam też trochę etymologii, ale mało.
- 52:53Ale no to były takie tropy i jeszcze
- 52:57Joanna Hołuj, która opracowała gramatykę
- 53:00i Joanna Hołuj właśnie daje podstawy i
- 53:04pokazuje jak bardzo poukładana jest ta
- 53:07nasza gramatyka i że nie ma wyjątków. A
- 53:09to, że wszyscy mówią: "O, wyjątek,
- 53:11wyjątek, wyjątek, wyjątek w Polsce, bo
- 53:13my mamy tak jakby y te jak są te gry
- 53:19takie dla dzieci, gdzie musisz
- 53:20odpowiednią klocek w odpowiednie w
- 53:23odpowiedni otwór wrzucić, nie, to my
- 53:24mamy taki bardzo skomplikowany wzór i my
- 53:27chcemy w kwadrat i przez ten kwadrat i o
- 53:30tu wyjątek, tu się nie mieści, tu się
- 53:31nie mieści, ale to to jest bardzo dużo
- 53:34to nieprawda. To to nie jest
- 53:35jednocześnie, że to jest chaos, tylko że
- 53:37poukładane, ale rozbudowane. A teraz te
- 53:41języki Z zachodu, te kwadraciki albo
- 53:44bardzo proste figury
- 53:46przyszły tutaj i mówią: "No to te proste
- 53:49zasady tutaj trzeba" i i opracowali za
- 53:51pomocą tych zasad nasz język. A to nie w
- 53:54ogóle nie ten, nie w tą drogę tylko za
- 53:56pomocą tych zasad, które promuje Joanna
- 53:58spojrzeć na nas język i jak się i wtedy
- 54:01o to nie ma wyjątków, to wszystko jest
- 54:03mega poukładane i później jak spojrzymy
- 54:06na inne języki
- 54:08>> to potrzeb one nic nie mają.
- 54:11Ubogość totalna.
- 54:12>> Ale mówiliśmy o tym w prowadzeniu tej
- 54:14tych liter łacińskich, które jednak
- 54:18zaburzają trochę w takim razie te
- 54:20reguły. Co z tym zrobić teraz? Po
- 54:23pierwsze zrozumieć pierwszy język,
- 54:25zrozumieć runy i zacząć pisać runami, bo
- 54:27łacina ucina. I teraz łacina jest tak
- 54:30skonstruowana, że
- 54:33znaki, którymi piszemy niestety niszczą
- 54:37czytającego.
- 54:38>> Czyli jak czytasz łaciną, one ci niszczą
- 54:40podświadomość
- 54:42i wrzucają ci negatywne rzeczy. Czyli na
- 54:46przykład d to dawać. I jak rysujemy runę
- 54:49D, to jest dwie kreski
- 54:52pionowe i strzałka. I one to pokazuje
- 54:55jakby droga do czegoś. Dlatego ID
- 54:57oznacza do i da. Tak, dajemy dla kogoś
- 55:01do czegoś. A łacina jak mamy rysujemy
- 55:05dużą literkę D, to najpierw robimy
- 55:07kreskę. Zazwyczaj tak ludzie rysują. No
- 55:09niektórzy zaczynają od brzuszka, ale
- 55:10zazwyczaj się zaczyna od tej kreski.
- 55:12Czyli otwieramy przepływ i później od
- 55:15góry w dół, czyli zabieram tylko do
- 55:17siebie, do mnie haczyk. Więc to jest,
- 55:20więc zamieniono znaczenie D. Było
- 55:22dawanie, a teraz jest zabieranie.
- 55:25A kto tak zabiera cały czas? Właśnie
- 55:27łacina ucinaj. Dawaj, dawaj, dawaj, daj,
- 55:29daj, daj, daj, daj, daj, daj, daj, daj,
- 55:31daj, daj, daj. No to właśnie ci
- 55:32narysowali. A i tak i praktycznie każda
- 55:35literka jest popsuta. I teraz jeszcze
- 55:38kolejna sprawa odnośnie łaciny. Łacina
- 55:42zrobiła nam dużą i małą literę,
- 55:45>> nie? I teraz
- 55:47>> czy duża i mała litera to jest to samo?
- 55:50Czy to i to jest to samo? To są inne
- 55:53znaki. Znak to znak
- 55:55>> i znak jeśli ci pokazuje strzałka w
- 55:57prawo, to ty wiesz, że idzie strzałka w
- 55:59prawo. A jak ci będzie ci rysował inne
- 56:01rysunki, to będzie to inny znak. Więc to
- 56:04są inne znaki i łacina właśnie została
- 56:06stworzona do oszustwa.
- 56:08>> Czyli na przykład ustawa o policji jest
- 56:10napisana tym, a ci co noszą drukowane i
- 56:13na kamizelkach to są ci inni. Ustawa o
- 56:17policji nie dotyczy tych, bo to są inne
- 56:20organizacje. To jest bardzo ciekawe, co
- 56:22mówisz, bo to też zmienia postać wielu
- 56:24rzeczy
- 56:25>> i zaczyna się lepiej rozumieć jakby to
- 56:29jak funkcjonuje tak naprawdę ten system,
- 56:30w którym żyjemy. I tu na koniec
- 56:33chciałbym ci zadać takie pytanie, czy
- 56:36mógłbyś powiedzieć kilka słów do osób,
- 56:38które szukają właśnie odkryły ten
- 56:41odcinek, oglądają nas teraz i chciałyby
- 56:44pogłębić swoją wiedzę. tak, żeby ich
- 56:46troszeczkę zachęcić do poszukiwań jakby
- 56:48korzeni swojego pochodzenia, ale też
- 56:50języka. To zapraszam na źródłosów.pl.
- 56:53Teraz to jest taka nowa strona. Cały
- 56:56czas tam są dodawane y słowa opisane,
- 56:58ale już jest tych słów dość dużo
- 57:00opisane, że można yyy zdobyć dużą
- 57:03wiedzę. Y i to jest odnośnie też tych
- 57:06książek, bo tutaj dużo ludzi czeka też
- 57:09ode mnie na książkę. ona jest pisana i
- 57:11już ona już jest na wykończeniu w
- 57:12trakcie po prostu źródło słowia chyba
- 57:14będzie to mniej więcej w jednym momencie
- 57:16wypuszczone. No i źródło słów to taka
- 57:19internetowa książka. se wpisujemy i od
- 57:21razu tam jest i artykułów już jest dużo
- 57:24i mam nadzieję, że to ułatwi zrozumienie
- 57:27języka pierwszego właśnie, bo tutaj
- 57:29źródło słów jest o źródło źródle słów i
- 57:33mam nadzieję, że tam przeniesie się
- 57:34jakiś ruch, ponieważ można skomentować
- 57:37wszystkie słowa na świecie, bo w
- 57:38pierwszym języku może mamy nieskończenie
- 57:40wiele słów i w źródłosłowie jest właśnie
- 57:43ta opcja, że są wszystkie słowa
- 57:45nieskończenie wiele słów w wszystkich
- 57:47językach, więc można komentować, można
- 57:49pracować, można odkrywać, można mówić,
- 57:52co się myśli o tych danych słowach,
- 57:55jak wy byście je rozkodowali, bo też nie
- 57:57wszystkie ja musiałem dobrze rozkodować,
- 57:59bo mamy klucz, a ten klucz on za pomocą
- 58:05tego klucza nieraz jedne słowa, jedno
- 58:07słowo można różnie zinterpretować. No
- 58:10ale to wszystko ma zasady, wiadomo. To
- 58:12ma rodziny wyrazów, znaczenia. Ono ma
- 58:14tojeę, to wszystko idzie. Więc to nie
- 58:16jest tak, że można se robić jak się
- 58:18chce, ale nawet w formie klucza już
- 58:20można na dwa, trzy, cztery sposoby
- 58:23wytłumaczyć jakieś słowo.
- 58:24>> Bardzo ci dziękuję za dzisiejsze
- 58:26spotkanie. To była fascynująca rozmowa.
- 58:28Znowu mam podobną sytuację jak ostatnio
- 58:31przy innej rozmowie, że pojawiło mi się
- 58:33znowu bardzo dużo nowych pytań. Może to
- 58:37jest jakiś znak dla nas.
- 58:38>> Dziękuję. Dziękuję. Słuchacze,
- 58:40>> dziękuję również państwu za to, że
- 58:41byliście z nami. Zapraszam oczywiście do
- 58:44subskrybowania. Wszystkie linki do tych
- 58:46stron, o których mówiliśmy, znajdują się
- 58:47w opisie do filmu. Dziękuję wam
- 58:49serdecznie. Życzę wam wszystkiego co
- 58:51najlepsze i do zobaczenia w kolejnym
- 58:53odcinku.
- 58:54sławazczony
- 58:56>> [muzyka]
- 59:00[muzyka]
About this transcript
This page contains the full transcript of Jak JĘZYK, SŁOWA i IMIONA PROGRAMUJĄ Twój UMYSŁ? / Elity znają SZYFR / Andrzej Rady / Pierwszy Język by Johny Halicki, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 8,711 words across 1,454 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.