YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 6. Parte 1

Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 6. Parte 1 — Transcript

by Archivo ENFJ · 12,112 words · 1,990 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:04Hola, eh vamos a seguir con este
0:07diplomado curso de de juicio de amparo y
0:11en esta ocasión la Escuela Nacional de
0:13Formación Judicial me permite abordar eh
0:17esta clase, este módulo de recursos en
0:19el juicio de amparo y etapa de
0:20cumplimiento. Vamos a hacer 2 horas, voy
0:23a tratar de dividir 1 hora para lo que
0:25es recurso y otra para la etapa de
0:28cumplimiento. Ambos temas son bastante
0:30interesantes y nutridos en en el juicio
0:33de amparo, en la tramitación
0:34pero vamos a tratar de eh abordarlo con
0:38de detalle y de manera que que todos los
0:41que están eh en este curso puedan contar
0:44con todas las herramientas necesarias
0:46para saber eh cuáles son los recursos,
0:49cómo
0:50cómo se tramitan, cuáles son sus
0:51requisitos, sus formalidades
0:54el alcance que tiene cada uno de ellos y
0:56a su vez entender la etapa del
0:58cumplimiento del del juicio de amparo.
1:00Bueno, pues entonces vamos a comenzar.
1:04Estamos en
1:05en un marco de de de de teoría de juicio
1:08de amparo
1:09y bueno, pues en ese sentido todos
1:12sabemos, incluso ya lo vieron en en
1:14sesiones anteriores, el juicio de amparo
1:17es un recurso judicial efectivo, un
1:20medio extraordinario de defensa, nuestra
1:22mayor herramienta de derecho procesal
1:25constitucional en México para la defensa
1:27de los derechos humanos frente los actos
1:29de autoridad.
1:31Y el no quiero yo meterme tanto en
1:33cuestiones doctrinarias, creo que no no
1:35es la intención de de este de este
1:37ejercicio académico, pero por ahí hay un
1:40tema doctrinario donde eh
1:44en algunos casos hay quienes consideran
1:46al amparo como un recurso, a otros lo
1:49reconocen como un juicio en de manera
1:52independiente y bueno, este es la
1:54primera diapositiva que tenemos aquí.
1:57Vamos un poco a la doctrina, eh la
1:58palabra recurso proviene del latín
2:00recursos, prefijo que significa
2:02repetición o movimiento
2:05y de la raíz cursos que deriva de correr
2:07o una carrera y significa recurrir,
2:10regresar, recorrer de nuevo un camino
2:12para cutor eh un recurso es el acto de
2:16recorrer y transitar nuevamente un tramo
2:17del proceso previamente realizado
2:20y podríamos sintetizar esto que un
2:22recurso en el ámbito jurisdiccional es
2:24un elemento que dentro del proceso
2:25permite a las partes plantear argumentos
2:27de defensa en contra de las decisiones y
2:29actos de autoridad judicial que se van
2:31adoptando a lo largo del juicio. Los
2:33recursos, a través de ellos una
2:35autoridad distinta a la que inicialmente
2:37conoce o emite resoluciones, permite que
2:40una autoridad eh adicional los
2:43modifique, los revoque o los anule.
2:45Cuando es la misma autoridad quien hace
2:47esta revisión es un recurso horizontal y
2:51cuando se trata de una autoridad, una
2:53entidad superior, es un recurso de
2:55manera vertical. Pero bueno, esto eh al
2:58final es doctrina y lo que a nosotros
3:02nos interesa es tener totalmente claro
3:04que el juicio de amparo es un medio de
3:07defensa extraordinario
3:09y no es un recurso, sino que es
3:11propiamente un juicio con reglas y
3:15para efectos de derecho internacional,
3:17hoy por hoy es un eh recurso judicial
3:20efectivo, sencillo, rápido al que pueden
3:22acudir las personas en la defensa de sus
3:25derechos humanos contra actos de
3:27autoridad y bueno, últimamente eh con
3:30las reformas a nuestra ley de amparo y
3:31nuestra constitución, eh algunos casos
3:34en
3:35algunos casos cuando hay por ahí una
3:37concesión particular con con una
3:39concesión.
3:40Pero básicamente es un medio
3:42extraordinario de defensa para la para
3:45la protección de los derechos humanos
3:46frente actos de autoridad. Y bueno, lo
3:49que decíamos hace un rato de los juicios
3:51horizontales o verticales, eh es
3:53importante tener en cuenta cuando se
3:56trata de jueces de primera instancia y
3:58de segunda instancia o los revisores. Eh
4:01cuando se trata de primera instancia,
4:03pues es quien dicta la resolución
4:04impugnada, conoce de los hechos, valora
4:06las pruebas originalmente, como puede
4:08ser un juez de distrito o un tribunal
4:10colegiado de apelación tratándose del
4:12amparo.
4:13Y un juez eh ad quem o de segunda
4:15instancia va a resolver los recursos y
4:17decide el asunto en forma definitiva,
4:20revisa las omisiones o errores
4:21procesales
4:23o de fondo y la evaluación de pruebas de
4:25primera instancia.
4:28Y
4:29eh luego tenemos que en estos casos de
4:32de quienes pueden ser eh tribunales de
4:34segunda instancia en el amparo, pues los
4:35tribunales colegiados de circuito y en
4:38cuestiones excepcionales, como veremos a
4:40continuación, la Suprema Corte de
4:41Justicia de la Nación.
4:44En términos de derecho internacional, el
4:47amparo es es el recurso judicial
4:49efectivo, sencillo, rápido, que pueden
4:52acudir las personas a defender sus
4:53derechos y esto es en consonancia con el
4:56artículo octavo de la Declaración
4:58Universal de los Derechos Humanos, que
5:00nos dice que toda persona tiene derecho
5:01a un recurso efectivo ante los
5:03tribunales nacionales competentes que el
5:05ampare contra actos que violen derechos
5:06fundamentales reconocidos por la
5:08Constitución. También hay consistencia
5:10con el artículo 25 de la Convención
5:12Americana sobre Derechos Humanos que nos
5:15dice que toda persona tiene derecho a un
5:16recurso sencillo,
5:18rápido o cualquier otro efectivo ante
5:22jueces y tribunales competentes que
5:23ampare contra actos que violen derechos
5:25fundamentales reconocidos en la
5:27Constitución,
5:28la ley o la convención, aun cuando tal
5:31violación sea cometida por personas que
5:32actúen en ejercicio de funciones
5:34oficiales. Los Estados partes se
5:36comprometen a garantizar que la
5:37autoridad competente prevista por el
5:39sistema legal del Estado eh legal del
5:42Estado decidirá sobre los derechos de
5:43todas personas que interpongan ese
5:45recurso y los mismos estados se
5:48comprometen a desarrollar posibilidades
5:50de recurso judicial y garantizar el
5:51cumplimiento por las autoridades
5:53competentes en toda decisión en la que
5:56se haya estimado procedente el recurso.
5:58También esto tiene consonancia con el
6:00artículo 2.3 del Pacto Internacional de
6:02los Derechos Civiles y Políticos, donde
6:05exactamente igual eh los estados se
6:07comprometen a que todas las libertades y
6:10los derechos reconocidos en ese pacto eh
6:13tengan un recurso efectivo cuando tal
6:15violación hubiera sido cometida por
6:17personas que actúan en sus funciones
6:19oficiales. Ese es eh
6:22contextualmente eh aquí está el artículo
6:25octavo, se les va a quedar este
6:26material. La normativa internacional que
6:29nos habla de de del del juicio de amparo
6:31y a nivel nacional eh es incorrecto
6:34referirnos al juicio de amparo como un
6:36recurso, lo que ya decía anteriormente,
6:38se trata de un auténtico juicio, un
6:40medio de control constitucional y de
6:42protección de derechos humanos que tiene
6:43como principal objetivo
6:46garantizar de los derechos humanos de
6:48todas las personas frente a actos,
6:49omisiones, normas emitidas y aplicadas
6:52por cualquier autoridad en nuestro país
6:54sin importar
6:55si se trata de autoridades locales,
6:56federales o de personas físicas o
6:58morales particulares cuando haya algún
7:00acto que se asemeja a una autoridad y
7:03bueno, a través quizás de una concesión
7:05o de algún permiso. Y entonces
7:08aterrizando todo esto, el juicio de
7:09amparo es un proceso autónomo, es un
7:12juicio y es un medio extraordinario de
7:15defensa en nuestro país.
7:17Ahora,
7:18¿qué pasa con el amparo? Eh ahorita en
7:21la en el análisis de la cuestión
7:23recursiva, pues tenemos que recordar que
7:26también ya lo debieron de haber visto
7:27previamente, el juicio de amparo tiene
7:29un procedimiento y tenemos dos juicios
7:32de amparo, el amparo indirecto o
7:34biinstancial y el amparo directo.
7:37Eh tanto en el amparo indirecto como en
7:40el amparo directo vamos a tener
7:42recursos. Los recursos que establece el
7:45la ley de amparo, ustedes las pueden
7:47analizar de manera detenida del artículo
7:5080 al 106 y en el caso de la
7:54inconformidad en el artículo 201.
7:58¿Por qué vienen divididos? Justamente
7:59porque se trata de estadías diferentes
8:02de de de los juicios, tanto de amparo
8:04indirecto como directo. Y como vamos a a
8:07abordar en este caso la cuestión
8:10recursiva en el amparo indirecto, pues
8:13vamos a recordar brevemente se presenta
8:16la demanda eh si se trata de amparo
8:18indirecto ante un juez de distrito, el
8:21juez de distrito puede prevenir,
8:23desechar o admitir la demanda y ahí ya
8:25empezamos con la primera parte de los
8:27recursos. Y durante el trámite, pues se
8:31manda a pedir el informe justificado o
8:33previo en el caso del incidente, se fija
8:36la audiencia, eh antes de la audiencia,
8:38pues ahí es el desahogo de las pruebas,
8:40en la audiencia propiamente se se
8:42desahogan algunas pruebas por su
8:44naturaleza y finalmente se dicta la
8:47resolución definitiva en caso de amparo
8:50indirecto o si se trata del incidente de
8:52suspensión, pues se resuelve en
8:54definitiva sobre la suspensión
8:56definitiva. Entonces, este proces-
8:59procedimiento del amparo indirecto nos
9:02está hablando de diferentes estadías,
9:04diferentes etapas
9:06y en todas ellas va a haber una manera
9:08de recurrir lo que hace sí el juez de
9:10distrito.
9:12Pero si nos vamos al amparo directo,
9:15allá recordemos que el amparo directo eh
9:18se impugnan resoluciones definitivas
9:20emitidas que ponen fin a un juicio.
9:23Entonces, en ese caso la demanda de
9:25amparo directo se presenta ante la
9:28propia autoridad que emite la resolución
9:30que pone fin al juicio y esta se encarga
9:32de remitirlo al tribunal colegiado.
9:35En el colegiado igual se recibe la
9:38demanda, se puede prevenir,
9:40se puede desechar, se puede eh admitir.
9:43Ah, una vez notificadas las partes, se
9:45turna para el proyecto correspondiente
9:47con el magistrado ponente y se somete a
9:49la sesión correspondiente. Entonces, a
9:52lo largo de todo ese procedimiento
9:53también hay fases y etapas específicas
9:58donde puede haber recursos. Entonces,
10:01vamos a tener en esta sesión
10:04que explicar
10:05tanto los recursos en la parte del
10:08amparo indirecto como en el amparo
10:11directo y voy a tratar de hacerlo a la
10:12par, eh siguiendo el recurso y qué pasa,
10:17por ejemplo, en el recurso de queja, qué
10:19pasa con el amparo indirecto y qué pasa
10:22con el recurso de queja cuando estamos
10:23en presencia del amparo directo. Lo
10:25mismo va a ser con el recurso de
10:27revisión.
10:29Y el curso el el caso de la reclamación,
10:32que desde ahorita anticipo, la
10:34reclamación solamente es un recurso que
10:38corresponde al amparo directo. Y
10:41finalmente voy a abordar lo que es el el
10:45recurso de inconformidad,
10:47que es se deriva de la etapa de
10:49cumplimiento del amparo indirecto y
10:52entonces esto nos dice que el am el
10:55recurso de inconformidad es relativo al
10:57amparo indirecto. Entonces, eh
11:01qué tenemos que tener presente, que
11:03estamos ante el juicio de amparo
11:04extraordinario de defensa, se tramita en
11:07la vía directa y la vía indirecta y en
11:09ambas vías vamos a tener presentes los
11:13recursos de revisión, de queja,
11:16reclamación, solo en el amparo directo,
11:19y la inconformidad cuando estamos
11:21hablando de el cumplimiento de un amparo
11:24indirecto. Entonces, vamos sobre de
11:27estas bases a desarrollar cada uno de
11:30los de los recursos y bueno, previamente
11:35a empezar con cada uno de ellos, vamos a
11:37considerar que el amparo indirecto se
11:39denomina biinstancial porque se
11:41contempla un recurso ordinario que se
11:43puede interponer eh en contra de la
11:46sentencia que dicta el juez de distrito,
11:48que es la primera instancia, el recurso
11:49de revisión y por eso es biinstancial
11:52porque la revisión se entiende como una
11:55segunda instancia ante el tribunal
11:56colegiado de circuito para revisar la
12:00sentencia emitida por el juez de
12:01distrito, confirmarla, modificarla o eh
12:05también revocarla.
12:08En el caso del amparo directo
12:11eh se trata de la vía donde se van a
12:14poder impugnar, como les decía,
12:16sentencias o decisiones judiciales
12:17administrativas que ponen fin al juicio
12:20y que ya no pueden ser conocidas por
12:21otra instancia o autoridad superior del
12:23carácter ordinario y bueno, se le conoce
12:26como directo por sus orígenes donde
12:28solamente correspondía de manera directa
12:30a la Suprema Corte de Justicia de la
12:32Nación como última instancia eh analizar
12:36estas sentencias que ponían final a una
12:38instancia. Pero en los tiempos actuales,
12:42donde lo que se pretende es que la
12:43Suprema Corte de Justicia de la Nación
12:45sea un tribunal constitucional donde
12:48solamente se enfoque en analizar temas
12:50de constitucionalidad en el Estado
12:52mexicano eh se delegó eh el el amparo
12:56directo a los tribunales colegiados de
12:58circuito, se crearon por ahí del año
13:001950
13:02con esa intención de quitarle todos los
13:04temas de de de legalidad a la a la
13:07Suprema Corte de Justicia de la Nación y
13:09hoy por hoy son los que resuelven los
13:11amparos directos y en revisión el amparo
13:15indirecto
13:16eh estando
13:18concebidos como la etapa final, un
13:20órgano terminal en el amparo directo y
13:23en el amparo indirecto la segunda
13:25instancia como último término
13:29tribunales terminales.
13:31La Corte se queda solamente con temas de
13:34constitucionalidad en casos muy
13:36específicos para revisar y bueno, desde
13:39ahorita lo lo digo, el amparo
13:42directo admite la revisión solamente de
13:45manera excepcional cuando haya eh
13:49abordado el Tribunal Colegiado un tema
13:51de constitucionalidad
13:53y cuando haya una cuestión
13:55extraordinaria que amerite el análisis
13:58constitucional por parte del de la
14:00Suprema Corte de Justicia de la Nación.
14:03En el amparo en revisión derivado de un
14:06juicio de amparo indirecto
14:08resuelven los colegiados a menos que se
14:10trate de resolver sobre una norma y
14:15sobre de esa constitucionalidad de la
14:17norma no haya ningún pronunciamiento de
14:19la Corte, entonces el Tribunal Colegiado
14:22depura el expediente que no haya
14:23improcedencias, que no haya por ahí
14:26ninguna cuestión de legalidad o que no
14:28haya una cuestión formal que que ver en
14:30el asunto, no van a distraer a la Corte
14:32con eso y reservan el tema de
14:35constitucionalidad en eh para que lo
14:38aborde la la Suprema Corte de Justicia
14:40de la Nación y bueno, ya en los tiempos
14:42actuales con las cargas de trabajo y el
14:45alta demanda que hay en en temas de
14:47constitucionalidad, también ya está
14:50previsto que se defina la Corte con
14:52jurisprudencia alguna temática de alguna
14:56ley
14:57y entonces se fija criterio
14:59jurisprudencial y a través de los
15:01acuerdos se delega que sobre lo que ya
15:03resolvió la Corte sean los propios
15:05tribunales colegiados los que aborden
15:07esa cuestión de constitucionalidad. Lo
15:09vamos a ir desglosando, nada más es a
15:12groso modo eh por qué uno es amparo
15:14indirecto y por qué el otro es
15:16indirecto.
15:18Y bueno, ya sentadas estas bases,
15:20vámonos propiamente a la parte recursiva
15:23que es eh la parte sustancial inicial de
15:26este módulo y entonces qué tenemos que
15:29tener muy presente en cuanto a recursos
15:32en el amparo pues que se trata de un
15:36un juicio excepcional extraordinario de
15:38defensa de los derechos humanos pero en
15:40su tramitación hay formas y hay eh
15:44recursos para poder impugnar las
15:46determinaciones del trámite del amparo
15:48indirecto del amparo directo y también
15:51la inconformidad cuando estamos hablando
15:53del cumplimiento de una sentencia.
15:57Entonces la normativa es muy importante
16:00si vamos a hablar de recursos reitero
16:03estamos hablando del artículo 80 al 106
16:07de la ley de amparo para lo que son
16:09recursos de revisión queja y reclamación
16:12y por lo que hace a la inconformidad que
16:14es en la etapa de cumplimiento lo vamos
16:16a encontrar regulado de manera normativa
16:19de la artículo 201 de la ley de amparo
16:21en adelante. Pregunta de examen aquí y
16:24en cualquier curso de amparo cuántos
16:27recursos hay en la ley de amparo cuatro.
16:31Revisión queja reclamación y la
16:33inconformidad para el caso de
16:35cumplimiento de sentencia sobre esto es
16:37que vamos a irlo desglosando en los
16:39siguientes minutos.
16:41Obligado y de verdad va a hacer mucho
16:43énfasis aquí cualquier persona que les
16:46pregunte qué recursos se establecen en
16:49la ley de amparo revisión queja
16:51reclamación inconformidad para el caso
16:54de cumplimiento estos son los rubros
16:55sobre los que vamos a ir desarrollando
16:58los siguientes minutos pero es sumamente
17:01importante
17:03que
17:04reparemos que en la legislación de
17:06amparo nos marca cuatro recursos
17:08revisión queja reclamación inconformidad
17:11en el caso del cumplimiento de las
17:13sentencias. Ahora eh y insistir
17:16nuevamente que estos recursos están
17:18directamente relacionados con las etapas
17:20del juicio de amparo
17:22porque serán las actuaciones procesales
17:23iniciales, las actuaciones dentro del
17:25procedimiento y la sentencia definitiva
17:28en donde se puedan interponer estos
17:30medios de de de de impugnación, estos
17:33recursos. Por eso se mencionarán de
17:35manera general unas de las etapas del
17:37juicio, que ustedes ya vieron
17:38propiamente el procedimiento, pero para
17:41saber exactamente en dónde es que se
17:43impugna y con qué recurso es que se
17:45impugna, vamos a dar un repaso eh o
17:48vamos a ir a la par viendo la etapa
17:49procesal tanto del amparo directo e
17:51indirecto para ir tocando eh sobre la
17:54actuación que vaya haciendo juez de
17:55distrito o la autoridad responsable en
17:57el caso del amparo directo, qué recurso
18:00es el que procede.
18:01Y bueno, insistir que estas eh estos
18:04recursos están directamente relacionados
18:06con las etapas del juicio.
18:09Y
18:11vamos a ir desglosando esto un poco.
18:13Vamos a ir
18:15a a comenzar entonces con propiamente lo
18:18que es el amparo indirecto.
18:21Y aquí, como ya les decía yo, eh en la
18:25presentación de la demanda de amparo
18:26indirecto
18:28tenemos la demanda ante el juez de
18:29distrito
18:31y aquí qué es lo que tenemos que ser eh
18:33eso ya lo debieron haber visto
18:34previamente, se recibe la demanda de
18:37amparo en el juzgado de distrito y
18:40se tienen que reunir los requisitos del
18:42artículo 108 de la Ley de Amparo.
18:45Si se reúnen los requisitos de la Ley de
18:47Amparo
18:49vamos a dictar un acuerdo de admisión.
18:52Si no se reúnen los requisitos
18:54de la Ley de Amparo, dictamos un auto de
18:57prevención.
18:58¿Para qué? Para que en el término de 5
19:01días se regularicen las cuestiones
19:03omitidas o no sé, alguna veces es
19:05antecedentes, a veces faltan copias, a
19:08veces hay alguna imprecisión en la
19:10autoridad, a veces no queda claro
19:12exactamente cuál es el acto reclamado,
19:15no tenemos conocimiento de no tenemos
19:17claro cuando tuvieron conocimiento del
19:19acto reclamado, a veces es una cuestión
19:21de personalidad,
19:23eh vamos, todos todos los requisitos que
19:25nos marca el 108 cuando no se reúnen, en
19:27vez de admitir o desechar la demanda
19:29porque no tengo los elementos, lo que
19:32voy a hacer es emitir un acuerdo de
19:34prevención. Cuando se desahoga
19:36adecuadamente la prevención, se admite
19:38la demanda. Si no se desahoga la demanda
19:40se tiene por no presentada
19:43y
19:44la otra opción que hay ante una
19:46presentación de una demanda de amparo
19:47es, si no la admito, si no trae
19:49irregularidades, o sea, no trae
19:51irregularidades, okay, no prevengo, pero
19:53resulta que tampoco está en los
19:56supuestos de procedencia de que me
19:58establece la ley de amparo. Vamos a
20:00pensar que promovieron un amparo
20:02indirecto por una clausura
20:06donde además me impugnan eh la normativa
20:10en la que se sustentó el acto.
20:13Y empezamos a analizar la demanda y
20:15vemos que está completa, que se entiende
20:18muy bien cuál es el acto reclamado, que
20:20trae sus antecedentes, que
20:22trae todo, pero a la hora de abordar eh
20:25las cuestiones de procedencia, pues
20:27advertimos que se les, vamos por un
20:29ejemplo fácil, eh solo había 15 días
20:32para impugnar
20:33y para presentar el juicio de amparo y
20:35resulta que se les fue el plazo y la
20:37presentan un mes después. Pues eso me da
20:39en automático no la voy a admitir, no
20:42hay motivo de prevención,
20:44pero está extemporánea. Un ejemplo
20:47fácil, entonces, ¿qué va a hacer? Pues
20:48vamos a desechar.
20:50¿Qué pasa
20:52en esta etapa del amparo indirecto?
20:54Presenté la demanda,
20:57mis tres hipótesis, admisión,
20:58prevención, si no si no se desahoga la
21:01prevención, tengo por no presentada la
21:02demanda
21:04o es improcedente. ¿Cómo impugno estos
21:07actos? O sea, ¿cómo impugno el a el auto
21:10inicial que recae a mi demanda de amparo
21:13indirecto? A través del recurso de
21:16queja.
21:18Y el recurso de queja en estos casos,
21:21cuando es el auto de admisión total o
21:24parcial,
21:25cuando tuve por no presentada la demanda
21:28o cuando la desechen, tengo el recurso
21:30de queja y para ello me marca la ley 5
21:33días. El término de 5 días es genérico.
21:37Es la manera de de promover el recurso
21:40de queja de manera genérica. Ahorita
21:42vamos a ir viendo las excepciones.
21:45Entonces, sobre mi acuerdo inicial a un
21:48amparo indirecto, ya sea una admisión,
21:52que no se desahogó la prevención y si
21:53tiempo representa o el desechamiento,
21:55tengo el recurso de queja que se debe de
21:58promover dentro del plazo de 5 días.
22:02Y esto lo tenemos en el artículo 98 de
22:04la Ley de Amparo, que nos dice, "El
22:06plazo para la interposición del recurso
22:07de queja es de 5 días."
22:09Y aquí nos habla de excepciones.
22:13Antes de irme con la excepción, solo
22:15quiero regresarme a este cuadro.
22:17Presento la demanda de amparo indirecto,
22:20admito parcial o total y la autoridad,
22:24generalmente aquí es la autoridad
22:25responsable, considera que no está bien
22:28o el tercero interesado, queja, plazo 5
22:31días,
22:32eh conforme al artículo 98.
22:35Se presenta la demanda, hay una
22:36prevención,
22:38no se desahoga o se desahoga de manera
22:40incorrecta, no presentada, recurso de
22:43queja, 5 días, artículo 98. Y o
22:47presentación de la demanda y se desecha,
22:51recurro a través de la queja por 5 días,
22:55el plazo es de 5 días conforme al
22:56artículo 98 de la Ley de Amparo. ¿Qué
23:00excepciones tenemos aquí?
23:03Y nos lo va a marcar el mismo artículo
23:0598.
23:07El plazo de interposición de recurso de
23:08queja es de 5 días con la excepción
23:10siguiente, fracción primera, 2 días
23:13hábiles cuando se trate de la suspensión
23:15de plano o provisional
23:18y la segunda excepción, en cualquier
23:20tiempo cuando se omita tramitar la
23:21demanda de amparo. Y estos son los
23:24hipótesis que vemos en la diapositiva en
23:25la parte de arriba.
23:27¿De qué nos habla esto?
23:30Pues creo que quizás teniendo a una
23:33cuestión quizás fáctica o histórica de
23:35dónde salió esto,
23:38los los órganos jurisdiccionales eh en
23:41los últimos años y pensaría yo que se
23:43agudizó con el tema de la pandemia,
23:46esa pandemia que que fue mundial y que
23:48nos tuvo eh complicaciones de toda
23:51índole,
23:52pues había cargas de trabajo muy
23:55complicadas, había demandas que que se
23:57presentaban en los buzones y pues
24:00también cuidando al personal del Poder
24:01Judicial de la Federación, pues no
24:04acudíamos todos a trabajar, entonces
24:06esto generó como un rezago, se empezaron
24:10a quedar algunas demandas por ahí
24:11rezagadas
24:13y y bueno, esto dio pie a que tuviéramos
24:16esta queja de pues sí sí pasa, resulta
24:19que por X o Y cargas de trabajo eh
24:21cuestiones factores totalmente humanos,
24:24pues no no se atiende la demanda. Quién
24:27sabe dónde quedó, ¿no? O si es amparo
24:29directo, resulta que la propia autoridad
24:32que emitió la sentencia que pone fin al
24:34juicio o la resolución que pone fin al
24:35juicio,
24:37por alguna razón se le quedó la demanda
24:39y ahí en alguna parte extraviada,
24:42perdida, traspapelada y no se le da el
24:45trámite al amparo.
24:48Entonces, ahí es donde está la excepción
24:50del artículo 98. Si por alguna razón
24:54el órgano jurisdiccional competente
24:57omitió tramitar la demanda de amparo,
25:00entonces pro- procede el recurso de
25:02queja. ¿Cuál es la finalidad? Pues
25:05promover el recurso de queja para que se
25:08investigue qué está pasando y
25:09evidentemente lograr que se le dé el
25:11trámite correspondiente a ese amparo
25:14directo o indirecto. Y la otra
25:18la otra ex- excepción es la de dos días
25:21cuando estamos en presencia de una
25:24suspensión de plano o provisional.
25:28Aquí ¿qué pasa?
25:30Eh la suspensión de plano
25:33la vemos eh más en el amparo indirecto,
25:38¿por qué y en qué casos? No me voy a
25:40desviar tanto, pues esto ya lo deben de
25:42haber visto, cuando estamos en presencia
25:44de un acto prohibido por el artículo 22
25:46constitucional, la demanda de amparo se
25:49promueve en términos del artículo 15 de
25:52la Ley de Amparo y a su vez el artículo
25:55126 de la Ley de Amparo nos establece
25:58cuáles son los supuestos en los que va a
26:01proceder una suspensión de plano, que ya
26:04lo vieron, lo debieron de haber visto en
26:05algún punto, pero para que lo tengamos
26:08aquí un poquito más claro, lo voy a a
26:10mencionar brevemente. La suspensión se
26:12considera de oficio y de plano cuando se
26:14trate de actos que importen peligro de
26:16privación de la vida, ataques a la
26:18libertad personal fuera de
26:19procedimiento, incomunicación,
26:20deportación o expulsión, proscripción o
26:22destierro, extradición, desaparición
26:24forzada de personas o alguno de los
26:27actos prohibidos por el artículo 22 de
26:29la Constitución Política de Estados
26:30Unidos Mexicanos, la incorporación
26:32forzosa al ejército, armada, fuerza
26:33aérea nacional. En este caso la
26:36suspensión se decretará en el auto de
26:38admisión de la demanda, comunicándose
26:41sin demora a la autoridad responsable
26:43por cualquier medio que permita lograr
26:45su inmediato cumplimiento. La suspensión
26:48también se considera de oficio y y plano
26:50cuando se trate de actos que tengan y
26:52puedan tener por efecto privar total o
26:54parcialmente de forma temporal
26:56definitiva de la propiedad, posesión,
26:58disfrute de derechos agrarios a los
27:00núcleos de población ejidal o comunal.
27:04Entonces, cuando estamos en presencia de
27:08un acto de los prohibidos por el
27:10artículo 22, una demanda tramitada en
27:13términos del artículo 15 de la Ley de
27:15Amparo y donde nos estén pidiendo o no
27:18la suspensión de oficio de plano
27:22prevista en el artículo 126 de la Ley de
27:25Amparo,
27:27aquí hay varias hipótesis también.
27:29Puede ser, porque también sucede,
27:33que el acto reclamado esté en estos
27:35supuestos artículo 22 constitucional, 15
27:38y 126 de la Ley de Amparo y por alguna
27:40razón
27:41el juez de distrito
27:44no
27:45no provea sobre la suspensión de plano.
27:48¿Por qué? Porque puede ser que a su
27:49juicio no se den las hipótesis de estos
27:53tres artículos y no requiera el decretar
27:57una medida de suspensión de plano.
27:59Entonces, si el juez a su criterio no
28:02procede esa suspensión de plano,
28:06no la no no hace ningún pronunciamiento,
28:09omite pronunciarse sobre la suspensión
28:11de plano, entonces esto se recurre a
28:15través de una queja, pero no son 5 días,
28:17sino 2. ¿Por qué? Por la urgencia.
28:20Porque si estamos hablando de un acto
28:22donde donde puede estar en peligro la
28:24vida o algún derecho
28:28esencial para la vida de del del quejoso
28:31o sus
28:32sus derechos humanos, vamos, la vida, la
28:34integridad, una deportación o cuestiones
28:38este fuera de procedimiento que puede
28:39ser muy graves de derechos humanos,
28:42entonces se activa esta suspensión de
28:44plano, pero si el juez omite hacerlo,
28:47el juez o la jueza omite hacerlo,
28:50entonces aquí, por la premura del caso,
28:54no son 5 días, sino que se reduce la
28:56impugnación a 2 días. Si el juez omite
28:59pronunciarse, queja de 2 días sobre la
29:02suspensión de plano. Si el juez, a su
29:05juicio, debe de negarse esa suspensión
29:08de plano, se recurre con una queja, 2
29:11días para ese recurso, para
29:13interponerlo. Y también hay casos,
29:17también sucede, donde los jueces de
29:19distrito conceden la suspensión de plano
29:21porque consideran que sí se está en
29:24presencia de un acto prohibido por
29:25artículo 22 constitucional y que
29:28requieren activación del artículo 15 y
29:31126 de la Ley de Amparo, conceden esa
29:33suspensión de plano y la autoridad
29:35responsable considera que hay un exceso
29:38en decretar esta suspensión de plano con
29:40toda la
29:42la fuerza que conlleva esta medida y con
29:44toda la la maquinaria que implica estar
29:46contestando 24 horas y la agilidad que
29:50imponen estas medidas, entonces se puede
29:52recurrir vía queja,
29:55pero no son 5 días para recurrir, sino
29:57solamente 2, por la naturaleza y la
30:00urgencia del caso. Entonces aquí tenemos
30:03ya dos hipótesis en el amparo indirecto,
30:06admisión, no presentada, desechamiento,
30:08queja, 5 días, pero la excepción es si
30:12se trata de una suspensión de plano, se
30:15niega o se concede o se omite atender la
30:19suspensión, también vamos a recurrir a
30:21través de queja, pero en vez de 5 días
30:24van a ser 2 días.
30:26Entonces esto es para el amparo eh
30:30indirecto.
30:32Ahora, vamos a continuar con la secuela
30:35eh del amparo eh indirecto. Una vez que
30:39ya, voy a regresar un poco, esto es como
30:41en la parte Vamos a recordar, vamos por
30:43etapas en el amparo indirecto. Etapa
30:45admisión, no presentada o desechamiento
30:47queja 5 días, omisión de atender la
30:50demanda o cuando haya concesión o
30:53negativa de suspensión de plano,
30:56entonces ahí el artículo 98 nos marca
30:59como excepción que en vez de 5 días
31:01vamos a recurrir en queja en 2 días. La
31:04regla general 5 días, la excepción
31:06conforme al 98, cuando se trata de
31:08suspensión de plano o provisional y en
31:11cualquier tiempo cuando se omita
31:12tramitar la demanda de amparo
31:16en en la vía directa o en la indirecta.
31:19Ese artículo 98 regla general 5 y las
31:22excepciones en las fracciones 1 y 2, 2
31:24días cuando se trate de suspensión de
31:26plano o provisional y en cualquier
31:29tiempo cuando se omita tramitar la
31:30demanda de amparo. Ahí vamos en la parte
31:32inicial del amparo indirecto. Vamos a
31:35ver qué pasa durante la tramitación,
31:38trámite y sustanciación del juicio de
31:39amparo.
31:41Aquí también nos vamos a ir a recurso de
31:43queja de la manera genérica de
31:45impugnación de 5 días cuando durante el
31:48trámite del amparo indirecto tengamos
31:50una ampliación de demanda, lo mismo. O
31:52sea que se prevenga, que se tenga por no
31:54presentada o se deseche son 5 días.
31:57Otro auto que puede ser recurrible a
32:00través de la queja es cuando se
32:01reconozca o se niegue el carácter de
32:03tercero interesado
32:05o cualquier acto auto dentro de juicio
32:09que cause un perjuicio no reparable en
32:11sentencia y no procede expresamente el
32:14recurso de revisión. Y aquí el ejemplo
32:17más claro es la omisión o un
32:19desechamiento de pruebas. Esta parte
32:22donde dice
32:24donde la ley nos marca que para poder
32:26impugnar un auto dentro del trámite del
32:29amparo indirecto tiene que ser un
32:33perjuicio no reparable en sentencia, nos
32:36habla de una cuestión excepcional, ¿por
32:38qué? Porque si no hubiera esta cuestión
32:40excepcional de que tiene que ser
32:42irreparable el daño que genere ese auto,
32:46nos estaríamos enfrentando a que cada
32:48actuación del amparo indirecto pudiera
32:51ser sometida a queja y esto traería como
32:53consecuencia pues una dilación terrible
32:56en la integración del expediente que nos
32:58impediría llegar al dictado a la
33:01audiencia constitucional y el dictado de
33:02la sentencia. Entonces, por eso cuando
33:05se trata de un auto dentro de la
33:07tramitación del juicio de amparo
33:09indirecto,
33:11sí va a proceder la queja, pero siempre
33:13y cuando
33:15el auto o la resolución que haya emitido
33:17el juez cause un perjuicio no reparable
33:19en sentencia y no proceda expresamente
33:22la revisión.
33:24Vamos, pruebas, es es como lo más común.
33:27Va, okay, pruebas y
33:30¿por qué? Porque puede ser que se trate
33:32de una cuestión eh una una cuestión
33:35probatoria
33:37que si la llegamos a desechar,
33:39justamente incida en cómo es que se va a
33:42resolver el el el el juicio de amparo. A
33:45lo mejor es una prueba con la que se
33:47quiere probar el interés, a lo mejor es
33:50una prueba con la que directamente se
33:52está acreditando la violación al acto
33:55reclamado y el juez
33:57considera que no es idónea,
34:00entonces, si de verdad el tribunal
34:02colegiado advierte que esa prueba, ese
34:05desechamiento está dejando sin defensa
34:09a la parte quejosa o al tercero
34:11interesado en su caso y que cause un
34:14perjuicio que no va a poder ser reparado
34:16en la sentencia, entonces, solo con esas
34:19condiciones es procedente ese recurso de
34:21queja. Y esto tiene una intención de que
34:24no se estén promoviendo
34:26recursos de queja de manera in
34:28interminable durante la tramitación del
34:30amparo, porque nunca llegaríamos a su
34:32conclusión. Otro supuesto en el trámite
34:35de amparo indirecto es cuando se
34:36reconozca un y el carácter de su
34:38interesado o cuando tengamos una
34:40resolución incidente de reposición de
34:42autos, que eso no es tan común, pero
34:44bueno, ahí está en la ley por si acaso
34:46hubiera una cuestión excepcional.
34:49Em,
34:51aquí que que es es es muy importante eh
34:54destacar, dice ahí el asterisco, se
34:56puede suspender el procedimiento cuando
34:58impugnamos una resolución, eh un auto
35:02dentro de un eh
35:05amparo indirecto,
35:07se puede suspender el procedimiento. Esa
35:10suspensión queda al criterio del
35:12juzgador
35:14y aquí se tiene que ponderar
35:16exactamente,
35:18eh aunque los jueces no podemos
35:20calificar sobre la procedencia o no del
35:21recurso, lo que sí podemos valorar es el
35:25impacto que va a tener
35:27eh ese recurso de queja y que a lo mejor
35:30no vale la pena suspender el
35:32procedimiento porque puedo seguir
35:33actuando con miras a seguir impulsando
35:35el procedimiento
35:37y que no me va a repercutir en un
35:40impacto si es que llegara yo al al
35:43a la a la sentencia, ¿no?
35:46Em,
35:48y hay también
35:50algunas malas prácticas, a lo mejor
35:52alguien solamente quiere
35:54promover la queja para dilatar el
35:56procedimiento. Entonces ahí el juez
35:57tiene que valorar
35:59si conviene o no esa suspensión de
36:01procedimiento o cuando se vea que esa
36:04queja es totalmente eh frívola, que no
36:08tiene ninguna repercusión en el en el
36:10trámite del amparo y que solamente tiene
36:12como pretensión paralizar el el el el
36:16procedimiento. Entonces ahí pues hay que
36:18ponderar si se suspende o no el
36:21procedimiento
36:22y y valorar realmente en qué va a
36:25repercutir eso si más bien podemos
36:27seguir actuando y en todo caso que se
36:28subsane cuando se dicte la sentencia y
36:30lo pueda valorar el el tribunal
36:32colegiado en una revisión.
36:35Entonces, esta parte es eh
36:37es de mucha valoración al caso concreto,
36:39si el causa o no perjuicio irreparable
36:41en la sentencia, es el arbitrio es el el
36:44criterio del juzgador y también cuando
36:47sí cuando no se suspende. Ahora, hay
36:49casos donde yo considero esto, digo, es
36:52es a criterio, no hay una regla general
36:54restrictiva. Pudiera ser a lo mejor en
36:57una ampliación de demanda, ¿no?
36:59Eh resulta que no que no se admite la
37:02ampliación de demanda y la jueza
37:04Elizabeth considera que se continúe el
37:05procedimiento y no suspende y llega al
37:08dictado de la sentencia. Creo yo que en
37:10ese supuesto sí podría eh habla hablarse
37:14de un perjuicio que no sea reparable en
37:16sentencia y además podríamos este
37:19incurrir ahí en algún tema por no
37:21suspender el procedimiento. ¿Por qué?
37:23Pues porque si si estamos hablando de
37:24una ampliación de demanda, pues llegado
37:26al a la audiencia constitucional y al
37:28dictado de la sentencia, si no está bien
37:30integrada mi litis con esa ampliación de
37:32demanda, pues en realidad voy a dictar
37:34una sentencia que va a dejar totalmente
37:36indefenso al quejoso, porque no hay este
37:40forma de repararlo si no tengo integrada
37:42adecuadamente la litis. Entonces, podría
37:45yo sugerirles que en esos casos sí se
37:47suspenda el procedimiento, pero quizás
37:50se trata por ahí de una actuación, de un
37:53requerimiento, una cuestión así, vale.
37:56Ahí para qué lo suspendo si a lo mejor
37:57estoy advirtiendo que más bien es una
38:00mera intención de dilatar el juicio de
38:01amparo, continúo, porque sé que ni va a
38:03repercutir y lo y dicto mi re celebro la
38:06audiencia, dicto mi sentencia y bueno,
38:08seguimos con con el procedimiento
38:10sabiendo que es una cuestión que que no
38:11va a repercutir y que no va a impactarme
38:14en la sentencia y que probablemente la
38:16pueda analizar el tribunal colegiado en
38:18la revisión. Bueno, estos son eh las las
38:22posibles situaciones que se pueden
38:24presentar para recurrir en queja en el
38:26amparo indirecto. Y nos vamos ahora a
38:32otra etapa de del procedimiento, ya
38:34dejamos atrás lo que es el trámite, el
38:36acuerdo inicial, ya vimos que el auto
38:39inicial admite la queja 5 días y cuando
38:42se trata de suspensión de oficio o o la
38:44incidental son 2 días para recurrir, en
38:46cualquier tiempo cuando no se apruebe
38:48eso la demanda y la etapa intermedia de
38:52cuándo sí y cuándo no, que si conviene o
38:54no valorar eh si hay que suspender o no
38:56el procedimiento, bueno, hay quejas, son
38:585 días, pero ya aquí llegamos a la etapa
39:01de la sentencia definitiva, cuando ya
39:04celebré mi audiencia constitucional
39:07o cuando dentro del mismo trámite del
39:10amparo advierto que hay una causal de
39:12improcedencia totalmente demostrada,
39:15entonces no me espero a llegar hasta la
39:17audiencia, sino que dictó un
39:18sobreseimiento fuera de audiencia, o ya
39:21estoy con la audiencia constitucional y
39:22mi sentencia definitiva ampara, niega o
39:25sobresee, como con estas dos
39:27resoluciones estoy dando por concluido
39:29el juicio de amparo indirecto, aquí ya
39:32no procede el recurso de queja, lo que
39:34procede es el recurso de revisión y en
39:37el recurso de revisión, como se trata de
39:39las sentencias, quizá las resoluciones
39:42más importantes en el juicio, porque son
39:44las que están determinando en definitiva
39:47cómo va a ser el sentido que va a regir
39:50un juicio de amparo, si se si se amparó,
39:52si se negó o se sobreseyó, entonces aquí
39:55por la trascendencia que tiene el
39:58eh eh esta determinación
40:01es la sentencia propiamente o un
40:03sobreseimiento fuera de audiencia, aquí
40:05ya no vamos a recurrir en queja, sino
40:07que nos vamos a ir a recurrir a través
40:10del recurso de revisión. El recurso de
40:13revisión, nos vamos al artículo 81 y nos
40:16dice que en amparo indirecto procede en
40:18contra de las resoluciones
40:21eh que
40:24concedan o ni o bueno, esto es de
40:26suspensión, perdón.
40:28Voy a hacer un paréntesis para la
40:29suspensión, pero nos vamos a la parte de
40:32el amparo en en revisión
40:35eh contra las sentencias dictadas en
40:37audiencia constitucional y la
40:41los sentidos que pueden ser ampara,
40:43niega, sobresee y de ahí impugnarse
40:45igualmente todas las violaciones
40:47procesales que se adviertan durante el
40:49amparo indirecto. Entonces, aquí es
40:52recurso de revisión artículo 81 contra
40:55las sentencias que me ponen fin al
40:57juicio de amparo, sobreseimiento, falta
40:59de audiencia o la sentencia que ampara,
41:00niega o sobresee. Y para esto, dada la
41:03trascendencia, no son 5 días, sino 10
41:05días para
41:07para interponer el recurso.
41:10Eh aquí en el recurso de de revisión eh
41:14tenemos varias reglas, tiene que ser
41:15contra la sentencia, 10 días y
41:19ahorita me regreso aquí, me voy
41:21directamente al recurso de revisión, el
41:23recurso de revisión se presenta ante el
41:25juez de distrito.
41:29Y ya que lo tiene el el juez de
41:31distrito, estoy tratando de buscarles
41:32aquí el esquema para que
41:34podamos eh
41:38verlo de manera gráfica.
41:42Aquí ya, aquí estoy, recurso de
41:44revisión.
41:45Se interpone ante el juzgado de distrito
41:47que se que dictó la sentencia que se
41:49combate. Lo va a recurrir en este caso
41:52el juzgado de distrito es como la
41:53primera instancia y lo resuelve el
41:55tribunal colegiado de circuito, que
41:57sería la segunda instancia. Plazo para
41:59recurrir, 10 días hábiles computados a
42:01partir de que surta efectos la
42:02notificación de la resolución combatida
42:05y debe acompañarse una copia de traslado
42:07por cada una de las partes, incluyendo
42:09al fiscal adscrito al órgano de origen,
42:11eh salvo que hubiera presentado de
42:13manera electrónica. Aquí es importante
42:16esto. La redacción del artículo nos dice
42:18que cuando viene el recurso de revisión,
42:22se debe de acompañar, si es de manera
42:23escrita,
42:25debe de, eh, de acompañarse una copia
42:28por cada una de las partes, incluyendo
42:30al Ministerio Público adscrito.
42:34Esto es una visión
42:38o una hipótesis en caso de que estemos
42:40promoviendo o ante la tramitación de un
42:42amparo en la vía tradicional de manera
42:44escrita, pero en nuestros tiempos
42:46actuales estamos haciendo un esfuerzo
42:48grande por irnos a la
42:51vida de
42:53de la tramitación electrónica de juicio
42:54de amparo
42:56y las reformas que se han implementado
42:58en los últimos años del expediente
43:00electrónico
43:01nos llevan a,
43:03eh, a saber que
43:05una de las bondades
43:07que tiene la tramitación electrónica es
43:09que esa carga de traer una copia de
43:11traslado, tanto de la demanda, los
43:13aclaratorios o o los recursos para cada
43:16una de las partes, queda exenta cuando
43:19se promueve de manera electrónica. Si el
43:21juicio de amparo indirecto ha venido
43:24trabajándose en la vía electrónica, al
43:27momento de presentar el recurso, pues
43:29simplemente se presenta en la vía
43:31electrónica y entonces ya no hay ninguna
43:33obligación de las partes de anexar
43:36ninguna copia de traslado.
43:39El recurso ya lo dice ahí, se presenta
43:41ante el juzgado de distrito. ¿Qué es
43:42importante aquí? El juez de distrito,
43:44una vez que dicta su sentencia, ya no
43:47tiene jurisdicción para calificar
43:49absolutamente nada del recurso de
43:51revisión, nada. ¿Por qué? Porque el
43:54recurso de revisión es competencia del
43:56tribunal colegiado. Lo único, lo único
44:01que puede hacer el juez de distrito
44:03frente al recurso de revisión es, en el
44:06caso de que se presente de manera
44:09electrónica y no se acompañen las
44:11copias, se hace una prevención al al
44:14promovente, eso es que tú me estás
44:15promoviendo el recurso y te faltan tres
44:18copias.
44:20En caso de que no me traigas las tres
44:23copias que te faltan, voy a tener por no
44:25presentado el recurso. Es la única cosa
44:28que el juez de distrito puede hacer en
44:30torno al recurso de revisión. Si no
44:33estamos ante esa hipótesis, el juzgado
44:37de distrito no puede calificar ni la
44:39legitimación, ni la oportunidad del
44:42recurso
44:44y
44:45eso es total y absoluta competencia del
44:48tribunal colegiado. Entonces, una vez
44:49que se presenta el recurso y están las
44:51copias completas,
44:53no le queda absolutamente ninguna
44:56jurisdicción a la jueza aquí y lo que
44:57sigue es remitirlo al tribunal colegiado
45:00para su resolución de fondo. Quien va a
45:03resolver el recurso de revisión es el
45:05tribunal colegiado. Juez de distrito, lo
45:07único que puede hacer es, "Me faltan
45:09copias, no las exhibes, no presentado el
45:12recurso y ya." No califica oportunidad,
45:16legitimación y, por supuesto, mucho
45:18menos va a calificar fondo.
45:21Esto es en cuanto a la impugnación de
45:23las sentencias definitivas de amparo
45:26indirecto o las eh sobreseimientos fuera
45:29de audiencia. Ahora, me voy a regresar.
45:34Me voy a regresar porque el mismo
45:38el el mismo eh
45:41la misma legislación,
45:43si bien nos está hablando aquí del
45:45recurso de revisión para las sentencias
45:47de fondo o las que ponen conclusión al
45:49juicio,
45:51les decía yo ahorita, aquí, cuando uno
45:53empieza a leer el artículo 81, nos
45:56empieza a hablar no solo del recurso de
45:58revisión en contra de la sentencia o el
46:01el fuera de audiencia, nos habla de la
46:04la manera de recurrir cuando estamos en
46:06una suspensión.
46:08En el amparo indirecto, obviamente
46:10estamos recordando,
46:12promueve la demanda de amparo indirecto
46:14y no siempre, pero en algunos casos los
46:18los quejosos piden que se tramite el
46:21incidente de suspensión para que se
46:24provea sobre la suspensión del acto
46:26reclamado.
46:27En ese caso, eh si no se tra si es una
46:30suspensión de plano, se dicta en el
46:31mismo auto de admisión, en el mismo
46:34cuaderno principal.
46:36Y en caso de no estar de acuerdo con esa
46:37suspensión, ya lo vimos, se recurre a
46:39través de queja por en el término de dos
46:43días y el colegiado tiene 48 horas para
46:45resolver esa queja.
46:47Cuando no estamos en presencia de una
46:50suspensión de plano, sino es un amparo
46:52indirecto que se admite y el quejoso no
46:55está en los supuestos ni del artículo 22
46:57constitucional, ni 15, ni 126 de Ley de
46:59Amparo, vamos a poner las cláusulas que
47:02un ejemplo cómodo,
47:03eh una cláusura,
47:06entonces estamos en presencia más bien
47:08de una solicitud de eh incidente de
47:10suspensión por separado, como una
47:13cuestión accesoria del juicio principal
47:16y obviamente a su vez el incidente de
47:19suspensión lleva una tramitación
47:23donde también lleva cada uno de sus de
47:25sus etapas. Entonces, aquí eh vamos al
47:28incidente de suspensión que tengo aquí
47:30una suspensión provisional, vamos a
47:32pensar en la cláusula,
47:34en la mencionada cláusula, en una
47:35cláusula, ya se admitió la demanda, se
47:38ordenó la apertura del incidente de
47:39suspensión y se debe decretar la
47:41suspensión provisional.
47:43La suspensión provisional puede ser
47:45concedida o negada y si estamos entre
47:47presencia de suspensión provisional, me
47:49regreso otra vez al artículo 98, donde
47:54me dice el plazo para la queja son cinco
47:56días, a excepción de 2 días hábiles
47:59cuando se trate de la suspensión de
48:01plano o la provisional. Nuevamente, ¿por
48:04qué acortamos a 2 días? Porque tenemos
48:07aquí
48:08el tema que la medida cautelar es es es
48:12urgente. En la mayoría de las de las
48:15ocasiones
48:16al quejoso lo que más le importa es la
48:19suspensión del acto reclamado.
48:22¿De qué me va a servir un amparo si no
48:25me paralizan la consumación o la
48:28ejecución del acto que me obliga a
48:31promover el amparo indirecto? Pues
48:33propiamente de nada. Entonces, la medida
48:35cautelar es con toda la intención de
48:37mantener viva la materia del fondo y de
48:40evitar que se consumen de manera
48:42irreparable los actos reclamados.
48:44Entonces, por eso la urgencia de
48:47decretar una suspensión
48:49ya sea de oficio en los casos urgentes o
48:51una suspensión provisional que me
48:53paralice el acto reclamado. Y entonces
48:56ahí el recurso es el de queja y es por 2
48:58días dada la naturaleza de la medida que
49:01se está solicitando. Y bueno, una vez
49:04que se decreta la suspensión
49:05provisional, ya sea concedida o negada,
49:07la pueden recurrir tanto las autoridades
49:09como el el quejoso o el tercero
49:12interesado.
49:13Y eh esto se resuelve en queja.
49:16Esto no detiene la tramitación del
49:18incidente de suspensión porque se eh
49:20tramita bajo el principio de celeridad.
49:22Entonces, hay que es una medida
49:23cautelar, hay que resolver a la mayor
49:25brevedad. Y una vez que tengo ya la
49:27suspensión provisional, pues voy a fijar
49:29una fecha de de audiencia eh incidental.
49:34Y eh aquí en la suspensión eh
49:38definitiva, que se fija en en la en 5
49:41días,
49:42también tengo la manera de o se concede
49:45o se niega en definitiva esa suspensión.
49:47Aquí ¿qué va a pasar? Esta suspensión
49:50definitiva, donde se concede o se niega
49:52en definitiva la medida cautelar,
49:54igualmente, como ya le está poniendo fin
49:58a este incidente de suspensión, ya no lo
50:00voy a recurrir en queja, sino que
50:02también se va a recurrir a través del
50:04recurso de revisión durante el término o
50:07el plazo de 10 días. Y
50:11es ahí donde nos vamos otra vez al
50:13artículo 81, donde nos dice que procede
50:16el recurso de revisión en amparo
50:18indirecto en contra de las resoluciones
50:20siguientes: Las que concedan o nieguen
50:22la suspensión definitiva, en su caso,
50:25deben impugnarse los acuerdos
50:26pronunciados en la audiencia incidental.
50:30Y también nos dice que procede el
50:32recurso de revisión
50:35contra las resoluciones que modifiquen
50:39o revoquen el acuerdo en el que se
50:40conceda o niegue la suspensión
50:42definitiva o las que nieguen la
50:43revocación o la modificación de esos
50:45autos. Y en ese caso deberán impugnarse
50:47los acuerdos pronunciados en la
50:48audiencia correspondiente. También
50:51procede el recurso de revisión contra
50:53las que decidan el incidente de
50:55reposición de constancias de autos. Y
50:57bueno, esto es en lo que atañe al
50:59incidente de suspensión.
51:03Eh nos vamos ahí sobre la suspensión
51:06definitiva,
51:08eh concedida o negada, recurso de
51:11revisión. O si ya decretada esta medida
51:14hay que hacer alguna modificación por
51:15algún hecho superviniente, igualmente,
51:17como ya está decidido en definitiva,
51:19solamente la medida cautelar, nos vamos
51:21a promover el recurso de revisión por 10
51:24días. Y
51:27em
51:29Entonces, aquí ya vimos, tenemos el la
51:31revisión para cuando ya se resuelve en
51:33definitiva el amparo indirecto,
51:34revisión. Y cuando estamos en la
51:36suspensión, se va a recurrir a través de
51:39la queja por dos días cuando se trate de
51:42eh suspensión provisional. Si ya es la
51:44definitiva, nos vamos a la revisión por
51:4510 días. Pero tenemos por aquí
51:48intermedios eh algunos acuerdos donde
51:51podemos ver eh que en algunos casos eh
51:56habrá que fijar garantía
51:59o hay que admitir fianzas o
52:00contrafianzas o si estamos hablando de
52:03un incidente de exceso o defecto de
52:04cumplimiento de la suspensión
52:06provisional o definitiva, que son
52:08actuaciones eh como derivadas ya de la
52:11medida cautelar, entonces aquí, como son
52:14medidas que no están concluyendo con el
52:16con el incidente, sino que están eh
52:19perfeccionando o viendo que sea efectiva
52:22esa medida cautelar otorgada o que no
52:25haya exceso o defecto en esa medida,
52:28entonces lo que va a proceder ahí es un
52:31recurso de queja nuevamente por el
52:33término de 5 días.
52:36Y para ver esto hay que remitirnos al
52:39artículo eh 97,
52:43donde el artículo 97 nos va a dar los eh
52:46los supuestos de procedencia de la queja
52:49adicionales a los que ya vimos
52:50anteriormente.
52:52Y para esto nos vamos hasta el inciso C,
52:55donde dice que procede el recurso de
52:56queja contra las resoluciones que
52:59rehusen la admisión de fianzas o
53:00contrafianzas, admitan las que no reúnan
53:03los requisitos legales o puedan resultar
53:05excesivas o insuficientes.
53:07Em
53:09las que durante la tramitación del
53:11incidente de suspensión no admitan
53:13expresamente el recurso de revisión y
53:15por su naturaleza trascendental y grave
53:17pueda generar un perjuicio a las partes.
53:20Las que deciden sobre el incidente de
53:23reclamación de daños y perjuicios, las
53:25que resuelven sobre el incidente por
53:27exceso o defecto en la ejecución del
53:28acuerdo que haya concedido a la persona
53:30quejosa la suspensión provisional o
53:32definitiva.
53:34Y bueno, en su caso esto ya es para el
53:36cumplimiento, las que se dicten en el
53:37incidente de cumplimiento sustituto.
53:39Entonces, si se trata de actuaciones eh
53:43de la suspensión de plano, la
53:45provisional o una cuestión intermedia,
53:48vamos a promover el recurso de queja. La
53:50regla general son 5 días y la excepción
53:53son 2 días cuando estamos con la
53:55suspensión provisional o la suspensión
53:58de plano en cualquier tiempo cuando no
54:00se ha eh emitido pronunciamiento sobre
54:03la demanda. Pero si ya se concluyó el
54:06procedimiento de amparo indirecto tanto
54:08en la vía incidental como en la vía eh
54:10principal y ya tenemos una resolución en
54:14tratándose del incidente de suspensión
54:16que resuelve en definitiva sobre la
54:18suspensión, procede el recurso de
54:21revisión porque es la resolución que me
54:23va a poner conclusión a la medida
54:25cautelar. Y si estamos en el cuaderno
54:27principal,
54:29una vez admitidas y desahogadas las
54:30pruebas, celebrada la audiencia
54:32constitucional, la sentencia que me
54:34resuelve en definitiva
54:37el amparo eh se recurre a través del
54:40recurso de revisión. Y tanto para el
54:43principal como para el incidente, el
54:45recurso de revisión son 10 días para su
54:47impugnación. Ahora,
54:50eh vámonos aquí, ahorita me regreso
54:53aquí. ¿Qué pasa cuando
54:56eh ya llega el el recurso al
55:02cuando ya este se promovió el recurso de
55:05revisión y ya son los 10 días, entonces
55:07nos vamos a ir a el tribunal colegiado.
55:11¿Por qué? Porque ya el el el juez de
55:13distrito lo que hizo fue eh
55:17recibir el recurso, si no faltan copias,
55:19que es la única cosa por la que se puede
55:21pronunciar, lo siguiente es remitirlo al
55:24tribunal colegiado. Y entonces aquí
55:26vamos a las reglas del recurso de
55:28revisión, cómo se tramita.
55:30Mmm el recurso de revisión en el amparo
55:32indirecto, espero que lo tengamos aquí
55:35en el cuadro, que ustedes lo puedan ver,
55:37cuando se recibe el
55:40el es el
55:43cuando se recibe
55:45el recurso en el tribunal colegiado
55:48también tenemos que que se puede
55:51desechar o se puede admitir o
55:52eventualmente una prevención, ¿no?
55:54Admitido el recurso eh se se recibe y
55:59una vez que se tienen todas las
56:00constancias y están todos informados de
56:02que hay el recurso y en su caso es
56:05también al a la contraparte para que en
56:07su caso si gusta promover una eh recurso
56:11de revisión adhesiva lo pueda hacer, eh
56:13una vez que se integra el expediente se
56:15turna a los magistrados para que se
56:17realice el proyecto de sentencia en 90
56:19días. Se publica la lista que anuncia la
56:22fecha y hora de la sesión donde se va a
56:23discutir el asunto y en la sesión
56:25pública se discute y se vota el sentido
56:28del asunto, si el proyecto no es
56:30aprobado se turna a otro magistrado para
56:32la elaboración de un nuevo proyecto en
56:3410 días. Si en la sesión el proyecto es
56:36aprobado, pues se dicta la eh ejecutoria
56:39final.
56:40Eh esto es en cuanto al amparo
56:43indirecto, la ejecutoria que resuelve el
56:47tribunal colegiado es la resolución
56:50final, terminal, conclusiva de un amparo
56:53indirecto, salvo que estemos en
56:56presencia de sentencias donde esté eh
57:01reclamándose un tema de
57:03constitucionalidad de normas generales
57:05donde se establezca la interpretación
57:07directa de un precepto de la
57:08Constitución Política de Estados Unidos
57:10Mexicanos o se omita decidir sobre tales
57:13cuestiones cuando hubieran sido
57:15planteadas o cuando a juicio de la
57:18Suprema Corte el asunto revista un
57:21carácter de interés excepcional en
57:24materia constitucional o de derechos
57:26humanos, en estos casos
57:28eh el órgano terminal no es el
57:31colegiado, sino que el colegiado
57:33advirtiendo que tiene un recurso de
57:35revisión con estas características,
57:37donde se está impugnando una
57:39constitucionalidad de una norma general
57:41o el asunto tiene una
57:45interés excepcional y que requiere la
57:49valoración por parte de la Suprema Corte
57:50de Justicia de la Nación, entonces no
57:53resuelve el Tribunal Colegiado, depura,
57:55depura que no hay improcedencias, que no
57:57es extemporáneo, que las partes tengan
57:59legitimación y lo remite a la Suprema
58:02Corte de Justicia de la Nación.
58:05Cuando el tribunal, el el máximo
58:08tribunal del país recibe ese recurso
58:11tiene dos opciones, eh
58:13admitirlo o desecharlo. Si decide que va
58:15a desechar el recurso de revisión la
58:18Suprema Corte, ahí sí ya no hay
58:22ya no hay ningún recurso, eso es una
58:23reforma reciente, antes todavía admitía
58:26reclamación, ahora ya no. Si la Corte
58:28determina que ese recurso de revisión no
58:32no es procedente, ahí se concluye.
58:34Pero la en contraposición, si la Corte
58:37determina que se reúnen los dos
58:39requisitos de procedencia, que se trate
58:41de una cuestión de constitucionalidad o
58:43normas generales, la interpretación
58:45directa de un precepto de la
58:46Constitución
58:49o que el asunto tiene un interés
58:50excepcional eh extremadamente eh de
58:54naturaleza distinta, todo lo que
58:56habitualmente se necesita y que puede
58:58tener un impacto nacional en temas
59:00constitucionales o derechos humanos,
59:01entonces la Corte admite el recurso y lo
59:04resuelve y ahí será la etapa eh
59:06conclusiva. Eh esto es una cuestión
59:09excepcional, vamos a platicar algunas
59:11cuestiones que no quiero que se me vayan
59:13a pasar eh aquí relevantes en el recurso
59:16de revisión. Las autoridades solo pueden
59:18interponer el recurso de revisión cuando
59:20la sentencia les afecte directamente el
59:21acto reclamado a cada una de ellas.
59:24Tratándose del amparo contra normas
59:26generales eh puede hacer el titular de
59:29los órganos del Estado a los que se les
59:30encomiende la omisión o la promulgación.
59:33Las autoridades judiciales, estamos
59:35hablando de un juicio de nulidad, por
59:36ejemplo, las autoridades judiciales o
59:38jurisdiccionales carecen de legitimación
59:40para recurrir las sentencias que
59:41declaren la inconstitucionalidad del
59:43acto reclamado cuando este se hubiese
59:45emitido en ejercicio de una potestad
59:47jurisdiccional. Eh ya dijimos que la
59:49interposición del recurso es de días
59:51hábiles ante el juzgado de distrito y
59:54esto se computa a partir de que surte
59:56efectos la notificación de la resolución
59:58combatida. Debe acompañarse la copia de
1:00:00traslado y si no, este ya quedamos que
1:00:02se les requiere, es la única cosa que
1:00:04puede calificar el el juzgado,
1:00:06absolutamente otra no, ni legitimación,
1:00:09ni oportunidad, ni menos una cuestión de
1:00:12fondo. Y cuando es electrónico, se exime
1:00:14de ese requisito. En caso de que no se
1:00:17cumpla de la exhibición de las copias,
1:00:19pues se tiene por no in no interpuesto
1:00:21el recurso.
1:00:24Lo lo reitero, una vez que se tiene por
1:00:25interpuesto el recurso, se notifica a
1:00:27cada una de las partes con copia del
1:00:28recurso para que dentro de tres días eh
1:00:31lo remitan al tribunal al tribunal
1:00:34colegiado.
1:00:36Que que es importante eh mencionar aquí
1:00:40que la interposición del recurso en un
1:00:41órgano distinto al que dictó la
1:00:43sentencia no interrumpe el plazo. Esto
1:00:45es una cosa
1:00:47Esto que estoy mencionando es muy común.
1:00:49A veces recurren autoridades que no
1:00:51tienen legitimación, eso es muy
1:00:52importante. Lo tiene que proveer una
1:00:54autoridad. Si es una autoridad la que
1:00:56está proveyendo el recurso de revisión,
1:00:57tienen que cuidar que tengan
1:00:59legitimación para hacerlo, que realmente
1:01:01el acto les afecte eh en cuanto a a sus
1:01:05a
1:01:06sus facultades constitucionales que
1:01:08tienen. No cualquier autoridad puede
1:01:10recurrir y
1:01:12eh
1:01:14también aquí pasa mucho que
1:01:16presentan ingresan el recurso en otro
1:01:18lado y piensan que por eso ya está
1:01:21oportuno su recurso, no, no es así, si
1:01:23se equivocan de interponer el recurso en
1:01:26otro órgano distinto, no se interrumpe
1:01:28el plazo para la presentación y esto va
1:01:29a generar una eh un desechamiento por
1:01:31extemporaneidad. Em
1:01:35otra cosa que es muy importante es que
1:01:38eh cuando
1:01:41em hm hm
1:01:43se manda el recurso al Tribunal
1:01:45Colegiado, eh lo recibe
1:01:47y el magistrado presidente ya lo dije en
1:01:50el esquema anterior, lo radica y emite
1:01:52pronunciamiento para admitirlo,
1:01:53desecharlo, requerirlo. Aquí si se
1:01:55llegara a desechar la revisión
1:01:58por parte del
1:02:00presidente del Tribunal Colegiado, esto
1:02:03nos va a llevar al otro recurso que es
1:02:05la reclamación.
1:02:07Ese lo tenemos en el 106, pero ahorita
1:02:09lo me detengo ahí.
1:02:11Pero bueno, vamos a pensar que se
1:02:12admite, que no hay un desechamiento,
1:02:14entonces se se integra el recurso de
1:02:16revisión principal, se notifica a las
1:02:17partes para que estén en aptitud de
1:02:19interponer la revisión adhesiva y una
1:02:23vez que está todo esto se turna al
1:02:24magistrado ponente, los 90 días eh se
1:02:26sesiona, si todos están de acuerdo eh se
1:02:30em se se aprueba el proyecto. ¿Qué qué
1:02:34se debe de analizar en el recurso de
1:02:36revisión? Esto conforme al artículo 93
1:02:38de la Ley de Amparo, eh ¿cuáles son las
1:02:40reglas de una revisión? Las voy a
1:02:42mencionar rápido para que no me consuma
1:02:44el tiempo. El artículo 93 nos va dando,
1:02:46por ejemplo, para la gente que está
1:02:48empezando a proyectar en un colegiado,
1:02:50este artículo 93 es muy importante
1:02:52porque nos va como dando el el la guía
1:02:55de de qué tienes que revisar, qué es lo
1:02:57que tienes que hacer. Entonces el 93 nos
1:02:59va diciendo, por fracción primera, em
1:03:03primero tienes que ver si la persona
1:03:05quejosa es la que promueve, de analizar
1:03:07primero si este cuáles son sus
1:03:10argumentos y no hay por ahí un
1:03:11sobreseimiento en la resolución
1:03:13decretada. Em si los agravios son
1:03:16fundados, pues se examinan las causales
1:03:18de sobreseimiento invocadas y no
1:03:20estudiadas por el órgano jurisdiccional
1:03:22y obviamente pues esto va a provocar, en
1:03:24su caso, un una revocación. Entonces,
1:03:27así como regla de de primero que vas a
1:03:29revisar, pues que no haya alguna
1:03:31cuestión de improcedencia en el en en el
1:03:33amparo, en en el amparo indirecto, que
1:03:36no se haya advertido, que lo invoquen
1:03:37las partes siempre, primero depurar la
1:03:39procedencia del amparo. El amparo
1:03:42indirecto. Eh, también dice la fracción
1:03:44segunda, tienes que ver si la autoridad
1:03:46es la que recurre o la tercera
1:03:48interesada, hay que ver la si los
1:03:50agravios van en contra de la omisión
1:03:51negativa de dictar un sobreseimiento y
1:03:54en caso de que esto sea fundado, pues
1:03:55igualmente revocar la sentencia. Se
1:03:58puede analizar, más bien se debe de
1:04:00analizar de oficio, la actualización de
1:04:03causales de improcedencia desestimadas
1:04:05por el juzgador o la juzgadora de
1:04:07origen.
1:04:09Y también aquí hay una cuestión muy
1:04:12importante que también eh lo hacen en
1:04:14los tribunales colegiados,
1:04:17ya superada la improcedencia, hay que
1:04:18advertir si en el procedimiento del
1:04:21amparo indirecto no hay alguna violación
1:04:23a las reglas del procedimiento que hayan
1:04:25dejado sin defensa al quejoso, una haya
1:04:28una violación que haya trascendido al
1:04:30resultado del fallo.
1:04:32Esto es muy importante, tampoco se trata
1:04:34de que en la revisión se repongan
1:04:36procedimientos a diestra y siniestra.
1:04:39Puede haber alguna violación procesal,
1:04:42pero si esa violación procesal no
1:04:44trascendió al resultado del fallo, no
1:04:47hay ninguna razón que justifique revocar
1:04:49o reponer ese procedimiento. Mmm, pasa
1:04:53quizá eh
1:04:56por ejemplo, a lo mejor
1:04:59se dictó la sentencia sin que se hubiera
1:05:03eh vencido una vista que se le había
1:05:05dado al quejoso,
1:05:06al quejoso.
1:05:07Tenía un quejoso una vista, se celebró
1:05:09la audiencia, pero como de cualquier
1:05:10manera se le terminó amparando, aunque
1:05:13no se haya
1:05:14observado el plazo que se le había dado
1:05:16previamente, pues sí sí hay una
1:05:18violación al procedimiento, sí sí la
1:05:19hay, pero resulta que no trascendió al
1:05:21resultado del fallo, porque no le generó
1:05:24un perjuicio al quejoso, sino que hasta
1:05:25lo hasta resultó una sentencia en su
1:05:28beneficio. Entonces, en estos casos,
1:05:30quizá es ahí donde los colegiados
1:05:32tendrían o tienen la obligación de
1:05:34valorar
1:05:36si esa violación procesal realmente
1:05:37trascendió o no al resultado del fallo y
1:05:39ameritaba o no una reposición de
1:05:41procedimiento, revocación y reposición
1:05:42de procedimiento. Pero es es así,
1:05:44entonces primero vas a analizar que no
1:05:46haya improcedencias, que no haya ninguna
1:05:48violación procesal que haya trascendido
1:05:50al resultado del fallo, y si ya no hay
1:05:52ninguna cuestión de estas como
1:05:54propiamente formales, hay que abordar
1:05:56entonces el análisis de los agravios
1:05:59para ver si se confirma o se modifica o
1:06:01se eh
1:06:03revoca, confirma o o
1:06:07revoca, confirma o modifica la sentencia
1:06:10recurrida.
1:06:11Y y bueno, ya esto es en cuanto al al
1:06:13amparo directo y eh digo el amparo en
1:06:16revisión.
1:06:17Y eh hay que mencionar aquí, muy
1:06:20importante, la revisión adhesiva.
1:06:23Para esto tengo aquí de una diapositiva.
1:06:25Eh la revisión adhesiva es importante
1:06:28porque a través de la revisión adhesiva
1:06:31eh aún cuando se haya obtenido una
1:06:34sentencia favorable, pues pueden hacerse
1:06:36valer algunos argumentos. Y lo dice
1:06:39aquí, la revisión adhesiva es una
1:06:40oportunidad de la defensa
1:06:43para que la parte a la que se favorece
1:06:44la sentencia pueda formular agravios,
1:06:46tienen 5 días contados a partir del día
1:06:48siguiente que se notifica la la admisión
1:06:50del recurso, y los agravios tienen la
1:06:52función accesoria y deben de estar
1:06:54encaminados a reforzar el fallo,
1:06:56sostener o mejorar las consideraciones
1:06:58apreciadas del juzgador, pues de lo
1:07:00contrario pueden declararse inoperantes.
1:07:02La revisión adhesiva es para reforzar
1:07:04una resolución que fue favorable. En la
1:07:08revisión adhesiva no se pueden invocar
1:07:11eh cuestiones con las que se pretenda
1:07:13combatir la resolución, la sentencia
1:07:15dictada por el juez.
1:07:17Si si no vas a reforzar lo que ya hizo
1:07:20el juez, entonces lo que realmente estás
1:07:23queriendo es impugnar la resolución,
1:07:25combatir, recurrir la resolución del
1:07:28juez y no es a través de un recurso
1:07:30accesorio. Si lo que te está generando
1:07:32la sentencia es un perjuicio, un
1:07:35agravio, no es una adhesión la vía. Lo
1:07:38que tienes que hacer es promover tu
1:07:39propio recurso principal de revisión
1:07:43para combatir aquello que te perjudica.
1:07:46Entonces, esto es muy importante, no no
1:07:49confundir
1:07:51el objetivo de la revisión adhesiva.
1:07:53Esto es solamente para
1:07:56para reforzar
1:07:58lo que ya te favorece de la sentencia
1:08:00del juez. Si estás inconforme, si crees
1:08:03que hay una omisión, si crees que hay
1:08:05una parte que estuvo mal, entonces no es
1:08:07una revisión adhesiva. Lo que necesitas
1:08:10es un recurso autónomo,
1:08:13propio. Si ya si tú eres el quejoso y la
1:08:16autoridad interpuso su recurso, pero
1:08:17tampoco te favorece la resolución
1:08:20dictada por el juez, pues entonces no es
1:08:22una revisión adhesiva. Lo que necesitas
1:08:25es promover tu propio recurso.
1:08:28Y esto es muy importante tenerlo
1:08:29presente. Ahora, la
1:08:32eh para finalizar con esto de la
1:08:33revisión, eh el objetivo de la revisión
1:08:36es confirmar la sentencia recurrida,
1:08:38modificarla quizás en algún aspecto, que
1:08:40haya por ahí una incongruencia o
1:08:42simplemente matizar algún efecto, bueno,
1:08:44se modifica o revocar en caso de que se
1:08:46advierta que hay una violación procesal
1:08:48que amerite la reposición del
1:08:49procedimiento o revocar en cuanto al
1:08:51sentido.
1:08:53La resolución del colegiado ya no admite
1:08:55ningún otro recurso. Eh el único caso
1:08:58excepcional, reitero, en que eh no es el
1:09:02órgano decisivo el Tribunal Colegiado en
1:09:04un recurso de revisión, es cuando eh
1:09:08estamos en presencia de
1:09:11eh amparos indirectos donde subsista un
1:09:13problema de inconstitucionalidad
1:09:15de tratamiento personal, leyes federales
1:09:17o locales.
1:09:19O el asunto puede tener un una
1:09:22importancia o una trascendencia en donde
1:09:27lo que hay que hacer es solicitar una
1:09:28facultad de atracción. Esto es en cuanto
1:09:31al amparo indirecto.
1:09:34Ahora, ¿qué pasa con el amparo directo?
1:09:38En el amparo directo, una vez que la
1:09:41autoridad responsable dicta la
1:09:44sentencia, me voy a regresar aquí.
1:09:49Un poquito más. Aquí está.
1:09:52Mmm mmm. Vámonos al amparo directo. ¿Qué
1:09:54pasa con el amparo directo?
1:09:56Eh en el amparo directo, la autoridad eh
1:10:00de un tribunal pone fin a un a un juicio
1:10:03y entonces eh el amparo directo se
1:10:06promueve ante la propia responsable. Eh
1:10:09cuando es ante la propia autoridad, pasa
1:10:11algo similar, eh solamente
1:10:14la la autoridad se va a encargar de
1:10:16recibirlo y de remitirlo al tribunal sin
1:10:20calificar ninguna otra cuestión. En el
1:10:22caso del amparo directo, lo que hace la
1:10:24la responsable es verificar el término,
1:10:26hacen una certificación ahí atrás donde
1:10:28ponen el cómputo sin decir si está en
1:10:31tiempo o no, simplemente certifican y
1:10:32listo. Notifican a la parte tercero
1:10:34interesada, rinden el informe y lo
1:10:37envían al Tribunal Colegiado.
1:10:40Aquí, ¿qué pasa? Que a veces se pide la
1:10:43suspensión y no se provee.
1:10:46O eh o también no no fijan una fianza o
1:10:50niegan o o sea, emite ahí su acuerdo la
1:10:53la autoridad responsable y en En caso
1:10:55también procede el recurso de queja por
1:10:58el término de 5 días. Cuando hay una
1:11:01omisión en el trámite indebido
1:11:03o cuando eh del amparo eh estamos
1:11:06hablando de amparo directo. Cuando no
1:11:07hay un debido trámite del amparo
1:11:09directo, una queja. O cuando se pidió la
1:11:12suspensión ante la autoridad responsable
1:11:14y también la autoridad la la la negó. Y
1:11:19también aquí procede la queja cuando hay
1:11:20omisión en el trámite indebido en la en
1:11:23la suspensión o se rehusó el trámite de
1:11:25fianza, contrafianzas o se niegue una
1:11:28libertad caucional.
1:11:30Cuando llega la demanda de amparo
1:11:32directo al tribunal colegiado, lo mismo
1:11:34sucede, ya lo hemos platicado, podemos
1:11:36eh admitir, prevenir o desechar. Si la
1:11:39prevención no se admite eh no se
1:11:41desahoga, se tiene por no presentada.
1:11:44En caso de desechamiento o no presentado
1:11:46o admisión, procede el recurso de
1:11:48reclamación y este es el otro recurso.
1:11:51Ya vimos queja, ya vimos revisión y
1:11:54ahora vamos a
1:11:56a tocar lo que es propiamente el recurso
1:11:58de reclamación. Este es el artículo 104,
1:12:01es procedente contra los acuerdos de
1:12:03trámite dictados por las personas
1:12:04titulares del de la presidencia de la
1:12:07Suprema Corte o de los tribunales
1:12:09colegiados de circuito. Dicho recurso se
1:12:11interpone por cualquiera de las partes
1:12:13por escrito en el que se pueden expresar
1:12:16agravios dentro del término de 3 días al
1:12:19que el siguiente en el que surta efecto
1:12:20la notificación de la resolución
1:12:21impugnada. En contra del acuerdo que
1:12:24deseche el recurso de revisión de amparo
1:12:26directo, no procede medio de impugnación
1:12:30alguno.
1:12:32Esto porque si estamos hablando de que
1:12:35es un recurso de revisión en amparo
1:12:36directo, estamos hablando de una
1:12:37cuestión excepcional y el que atiende y
1:12:40que dicta este acuerdo es la Suprema
1:12:42Corte de Justicia de la Nación y aquí ya
1:12:44no hay impugnación, porque es una
1:12:46cuestión extraordinaria. No podemos
1:12:48estar eh de manera indefinida con
1:12:50recursos, recursos, recursos y si ya de
1:12:52por sí el recurso de revisión ante la
1:12:54Suprema Corte es excepcional, si ya se
1:12:57dijo que no hay recurso, que no procede
1:12:59y se desecha, no tiene ya razón de ser
1:13:03que se hable de la reclamación.
1:13:05Entonces, esta reclamación queda para el
1:13:08desechamiento, una admisión o una no
1:13:11presentada de un amparo eh directo o un
1:13:14amparo eh un un recurso de revisión,
1:13:18igual que se que que por alguna razón se
1:13:20haya desechado la el recurso de revisión
1:13:22ante el Tribunal Colegiado, reclamación
1:13:243 días. Y
1:13:27el mismo artículo el 100 el 105 ya nos
1:13:30empieza a explicar el órgano
1:13:32jurisdiccional que deba de reconocerte
1:13:34el asunto del asunto de la reclamación,
1:13:36debe de resolver en un plazo de 10 días,
1:13:39y la persona ponente será un ministro o
1:13:41magistrado distinto de la persona
1:13:44titular de la presidencia. La
1:13:46reclamación fundada deja sin efectos el
1:13:48acuerdo recurrido y obliga a la persona
1:13:49titular de la presidencia
1:13:52que lo hubiera emitido a dictar la que
1:13:54corresponda. ¿Por qué tiene que ser
1:13:56alguien distinto? Pues porque si el
1:13:57presidente es el que dicta el el auto,
1:14:00estos autos que se van a recurrir en
1:14:02reclamación, no tendría lógica que sea
1:14:05el propio
1:14:08que sea el propio eh
1:14:11el propio presidente el que se va a
1:14:12revisar su propia actuación. Entonces,
1:14:14en ese en ese en esa lógica es pues si
1:14:17se va a revisar en reclamación, pues no
1:14:19puede ser el mismo magistrado que dictó
1:14:21el auto. Eh entonces, eh cuando se trata
1:14:24de la reclamación, quien debe de
1:14:26resolver y emitir el proyecto
1:14:28correspondiente debe ser una persona
1:14:29distinta del presidente.
1:14:31Y bueno, con esto espero que no se me
1:14:34esté yendo a nada, voy rápidamente al
1:14:36amparo en
1:14:38eh la revisión en el amparo directo, y
1:14:40bueno, aquí ya nada más voy a
1:14:42puntualizar que cuando se trata del
1:14:44amparo directo es la única instancia
1:14:48eh sea estamos hablando de sentencias
1:14:50que ponían fin a un juicio
1:14:52una vía ordinaria y la única manera de
1:14:56combatirlo como ya es la sentencia
1:14:57definitiva pues es el amparo directo y
1:15:00este se interpone se presenta ante la
1:15:02propia autoridad que emitió el la
1:15:05sentencia y se reenvía se envía al
1:15:07colegiado para que sea quien lo resuelve
1:15:09lo que resuelve el tribunal colegiado en
1:15:12un amparo directo pues es el órgano
1:15:15terminal pero aquí también sucede
1:15:19también hay una cuestión excepcional si
1:15:20bien por regla general el tribunal
1:15:22colegiado es el órgano terminal en el
1:15:25amparo directo y ya lo que se dice ahí
1:15:28es cosa juzgada y es una ejecutoria que
1:15:31pone firmeza a una contienda legal
1:15:34resulta que también hay una excepción
1:15:38cuando en ese amparo directo
1:15:41eh
1:15:42en la sentencia que emite el tribunal
1:15:44colegiado de circuito se está abordando
1:15:46una cuestión de constitucionalidad
1:15:50ahí también la ley de amparo nos prevé
1:15:53la excepción de que sí también puede ser
1:15:55procedente la revisión en el amparo
1:15:58directo
1:15:59pues la sentencia que dicta el tribunal
1:16:00colegiado
1:16:02es
1:16:03relativa a una cuestión excepcional
1:16:06cuando se trata de un tema de
1:16:08constitucionalidad y entonces recordemos
1:16:10que la corte sigue siendo nuestro
1:16:12tribunal constitucional por eso está esa
1:16:14excepción regla general en amparo
1:16:16directo ya no tiene vuelta de hoja lo
1:16:18que resuelve el tribunal colegiado a
1:16:20menos que
1:16:22en esos casos eh
1:16:24se trate de que se haya hecho una
1:16:26interpretación directa de la
1:16:27constitución en la sentencia del amparo
1:16:29directo se haya hecho una interpretación
1:16:31directa de la constitución o de los
1:16:32derechos humanos y entonces ahí estamos
1:16:35hablando propiamente de un tema de
1:16:36constitucionalidad que excepcionalmente
1:16:39permite revisión por parte de la corte.
1:16:42Eh, en este caso el estudio de la corte
1:16:45se limita a la cuestión meramente
1:16:48constitucional
1:16:49y por ende de procedencia. La
1:16:51procedencia se limita únicamente a un
1:16:55tema de constitucionalidad.
1:17:04Ay, perdón, es que me confundí un poco
1:17:06aquí con mis eh botones. Bueno, entonces
1:17:08tenemos aquí un tema de constitucional
1:17:10de normas y se realiza una
1:17:12interpretación directa del precepto
1:17:13constitucional
1:17:15o también eh la otra hipótesis de
1:17:17procedencia aquí de este de la revisión
1:17:19del amparo directo es cuando se haya
1:17:21omitido hacer precisamente esa
1:17:24interpretación o se haya eh omitido
1:17:27hacer el análisis constitucional
1:17:29planteado. En esos casos el recurrente
1:17:32debe transcribir textualmente la parte
1:17:34de la sentencia que contenga un
1:17:35pronunciamiento sobre la
1:17:36constitucionalidad de las normas
1:17:39y se establezca una interpretación
1:17:40directa de un precepto de la
1:17:42Constitución Política de los Estados
1:17:43Unidos Mexicanos.
1:17:46Eh, con esto pienso que ya atendí
1:17:52propiamente lo que es la cuestión de los
1:17:53recursos.
1:17:55Y ajá, bueno, aquí nuevamente
1:17:59terminar esto, recepción de la revisión
1:18:01del amparo directo cuando eh haya un
1:18:04tema de constitucionalidad dentro de la
1:18:06misma sentencia y asuntos que posean un
1:18:09una cuestión excepcional en materia de
1:18:11derechos humanos. De la queja ya vimos
1:18:13los plazos, eh la reclamación 3 días en
1:18:16el colegiado en contra de los autos de
1:18:18la presidencia, resuelve un ponente
1:18:21distinto y bueno, con esto creo que
1:18:23podríamos estar terminando la parte de
1:18:26los recursos
1:18:29y estaríamos esperando que eh lo
1:18:31siguiente que voy a abordar sea la parte
1:18:33de
1:18:35la parte de
1:18:37mmm lo relativo al cumplimiento de las
1:18:40sentencias de amparo. Entonces, para
1:18:44hacer esto, vamos a tener una pequeña
1:18:47pausa
1:18:48para poder abordar el siguiente punto de
1:18:51de la temática.

About this transcript

This page contains the full transcript of Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 6. Parte 1 by Archivo ENFJ, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 12,112 words across 1,990 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.