YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 5. Parte 7

Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 5. Parte 7 — Transcript

by Archivo ENFJ · 2,021 words · 397 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:01Bien,
0:01ahora vamos a nuestro sexto y penúltimo
0:04segmento.
0:06Este se denomina la bodega, garantías,
0:09contragarantías y la cuenta final.
0:12Vamos a hablar de una nueva carpeta
0:14donde se habla de dinero.
0:16Y el caso es este.
0:18Ferretería Hermanos Ibarra lleva tres
0:20generaciones en el mismo barrio.
0:22Hace dos años perdió un juicio mercantil
0:25y fue condenada a pagar 1,200,000 pesos
0:27al Banco Meridional.
0:29En ejecución de esa sentencia se embargó
0:32su bodega
0:33y el remate está programado para el
0:35jueves.
0:36Los Ibarra promueven amparo contra los
0:38actos de ejecución. Sostienen que nunca
0:41fueron notificados del avalúo.
0:43El banco, por su parte, comparece como
0:45tercero interesado y su abogada es
0:47directa.
0:48Si suspenden la ejecución, mi cliente
0:50deja de cobrar.
0:52Y esto mientras dure todo el juicio.
0:55¿Quién le va a pagar esto?
0:57Esta pregunta es la razón de ser de la
0:59garantía. Y la respuesta de los Ibarra
1:02será otra pregunta.
1:03¿Y si el banco ofrece su propia garantía
1:05para rematar de todos modos?
1:08Y aquí se deben de establecer dos tipos
1:11de requisitos.
1:14Conviene distinguir
1:17que los requisitos de procedencia de los
1:19artículos 128 y 131
1:22deciden si la suspensión se concede.
1:26Los requisitos de efectividad deciden si
1:29una vez concedida sigue surtiendo
1:31efectos
1:32y la garantía es el principal.
1:34La distinción importa porque una
1:36suspensión puede estar bien concedida y
1:38aún así
1:40dejar de surtir efectos si la quejosa no
1:42cumple con la garantía.
1:44Vamos a hablar de la garantía.
1:47El artículo 132
1:49de la Ley de Amparo dice que cuando la
1:51suspensión es procedente, pero puede
1:54ocasionar daño o perjuicio a un tercero,
1:58la quejosa debe otorgar garantía
2:00bastante para reparar el daño e
2:02indemnizar los perjuicios que se causen
2:05si no obtiene sentencia favorable.
2:08Aquí
2:09es relevante hacer tres tres
2:11precisiones, perdón.
2:13Si los derechos del tercero no son
2:15estimables en dinero, el órgano
2:17jurisdiccional fija discrecionalmente el
2:19importe.
2:21Los núcleos de población ejidal o
2:23comunal no necesitan garantía para que
2:26su suspensión surta efectos.
2:29Y si no hay tercero que pueda resentir
2:31un daño, no hay a quién garantizar.
2:35Esto sucedió en la Fonda, el único
2:37interesado era el municipio.
2:40En la práctica,
2:42las formas más usuales de exhibir la
2:43garantía son el billete de depósito
2:47y la póliza de fianza.
2:49Ahora,
2:51¿cómo se puede calcular?
2:54La garantía se fija antes de saber
2:57cuánto durará el juicio
2:59y sobre todo qué daño causará realmente
3:02la suspensión.
3:03Es un cálculo meramente anticipado.
3:06Cuando hay una cantidad líquida, la
3:08práctica distingue dos conceptos.
3:11Primero, los daños, entendiendo como los
3:14daños como la pérdida de valor del
3:16dinero por la inflación
3:18mientras el tercero no cobra.
3:21Y estos se miden con el Índice Nacional
3:23de Precios al Consumidor.
3:25Evidentemente lo publica el INEGI.
3:28Por su parte, los perjuicios,
3:30los perjuicios no son otra cosa que la
3:33ganancia lícita que el tercero deja de
3:35obtener por no disponer de su dinero.
3:39Suelen estimarse con una tasa de
3:40referencia que básicamente es la TIIE
3:43que publica el Banco de México.
3:46Ahora bien,
3:47ustedes en su lámina
3:49ven un ejercicio que nosotros vamos a
3:51hacer
3:52y es un ejercicio con tasas hipotéticas.
3:55Son únicamente para enseñar el método,
3:58en un caso real se usan indicadores
3:59vigentes.
4:01Aquí
4:02la base es de 1,200,000 pesos.
4:06Los daños con una inflación anual
4:08hipotética del 4% durante 6 meses son
4:1124,000 pesos.
4:13Perjuicios con un rendimiento anual
4:16hipotético del 10% durante 6 meses son
4:2060,000 pesos.
4:21La garantía total son 84,000 pesos.
4:27Bien.
4:28Aquí
4:29se estima un periodo de 6 meses en una
4:32estimación habitual en la práctica para
4:34un amparo indirecto.
4:36Sin embargo, hay órganos que estiman el
4:40tiempo específico que se publica para su
4:43eh productividad, el tiempo que tardan
4:46en resolver un asunto. Entonces, aquí es
4:48a potestad del juzgador el que puede
4:50emitir esta resolución.
4:52Luego,
4:535 días y una segunda oportunidad.
4:56La suspensión surte efectos desde que se
4:58pronuncia, pero deja de surtirlos si la
5:00quejosa no otorga la garantía dentro de
5:03los 5 días siguientes a que surta
5:05efectos la notificación del acuerdo.
5:07Y así lo determine el órgano
5:09jurisdiccional. Esto es muy importante.
5:12Y esto se desarrolla en el artículo 136
5:14de la Ley de Amparo. No es automático,
5:16hace falta que el juzgado haga esta
5:18determinación.
5:20Y hay una segunda oportunidad.
5:22Mientras el acto no se ejecute, la
5:24quejosa puede exhibir la garantía en
5:26cualquier momento y la suspensión vuelve
5:28a surtir efectos de inmediato.
5:31Aquí hay un detalle muy importante
5:33tratándose de remates.
5:35El artículo 151 tiene una regla que en
5:38este caso es decisiva.
5:40Cuando el acto reclamado es un remate en
5:43inmuebles, la suspensión permite que el
5:45procedimiento continúe hasta la orden de
5:48escrituración y entrega al
5:50adjudicatario.
5:52Lo que se detiene es eso.
5:54Y tratándose de muebles, la suspensión
5:55impide su entrega material.
5:58Bien.
6:00Aquí lo que queremos decir es que la
6:02suspensión no impide que el remate del
6:04juez se celebre.
6:06Lo que impide es que la bodega se
6:08escriture y se entregue a quien en algún
6:10momento comparezca como comprador o como
6:13postor
6:14para poderlo comprar.
6:16Bien.
6:18Hablemos de la contragarantía. La
6:20contragarantía es la respuesta del
6:22tercero. Según el artículo 133 de la Ley
6:26de Amparo, la suspensión queda sin
6:28efecto si el tercero otorga
6:29contragarantía suficiente para dos
6:32cosas.
6:33La primera,
6:34restituir
6:36las cosas al estado que guardaban antes
6:38de la violación reclamada.
6:41Y la segunda, pagar los daños y
6:43perjuicios que se causen a la quejosa si
6:46se le concede el amparo.
6:48Además,
6:49según el artículo 134, debe de cubrir lo
6:53que la quejosa gastó para otorgar su
6:54propia garantía.
6:56Esto es, las primas pagadas a la
6:57afianzadora, los gastos legales de una
7:00hipoteca o bien los del depósito de la
7:03cantidad.
7:06Pero ahora bien,
7:07la contragarantía tiene dos límites bien
7:10específicos.
7:11Primero, no procede cuando de ejecutarse
7:13el acto quede sin materia el amparo.
7:16Y segundo,
7:18no procede cuando resulte en extremo
7:20difícil restituir las cosas al estado
7:24que guardaban.
7:26Es muy importante tomar en cuenta estas
7:28consideraciones.
7:30Ahora vamos a hablar de tres reglas
7:32especiales que conviene tener a la mano.
7:34La primera,
7:36los entes públicos, desde la reforma de
7:382025 el artículo 137 de la Ley de
7:40Amparo, exime de otorgar garantías a las
7:43personas morales públicas y oficiales de
7:46las administraciones públicas federal,
7:48estatal y municipal.
7:51A los fondos, mandatos o análogos y a
7:53cualquier otro ente público, sin
7:56importar su origen y estructura.
7:59Si quien pidiera la suspensión fuera,
8:00por ejemplo, un organismo municipal de
8:02agua, no se le podría exigir garantía.
8:06La segunda,
8:07la materia fiscal.
8:09En el artículo 135 de la ley de amparo,
8:12también reformado en 2025,
8:14establece que contra la determinación,
8:17liquidación, ejecución o cobro de
8:20contribuciones o créditos fiscales,
8:22la suspensión puede concederse
8:24discrecionalmente.
8:25Y surte efectos solamente si se
8:28constituye la garantía del interés
8:30fiscal ante la autoridad exactora.
8:33El órgano
8:34puede reducir o dispensar esa garantía
8:36en tres casos. Primero, si hay embargo
8:39firme sobre bienes suficientes. Segundo,
8:43si el crédito excede la capacidad
8:44económica de la quejosa.
8:46Y tercero, si la quejosa es un tercero
8:48distinto del obligado directo o
8:50solidario.
8:53Así,
8:54desde 2025, para créditos determinados
8:56en resoluciones firmes
8:58o para actos sobre su prescripción, la
9:01garantía solo puede ser billete de
9:02depósito o carta de crédito de una
9:05institución autorizada por la Comisión
9:07Nacional Bancaria y de Valores.
9:09Además, que debe de registrar está
9:11registrada, perdón, ante el SAT.
9:14La tercera, la materia laboral.
9:18En el artículo 152,
9:21contra la ejecución de un laudo, la
9:23suspensión solo se concede si no pone a
9:25la parte trabajadora en peligro de no
9:27poder subsistir.
9:29Esto, mientras se resuelve el amparo.
9:31En este caso,
9:33se suspende solo lo que exceda de lo
9:35necesario para asegurar la subsistencia.
9:38Es la lógica de la ponderación llevada a
9:40la ley. La subsistencia de quien trabaja
9:43pesa más que la comodidad procesal de
9:44quien debe de pagar.
9:47Pasemos a la cuenta final.
9:51¿Qué pasa cuando el amparo termina mal
9:53para quien otorgó la garantía o la
9:55contragarantía?
9:58La parte perjudicada reclama la
10:00responsabilidad por incidente ante el
10:01mismo órgano. Esto lo tiene que hacer
10:03dentro de los 6 meses siguientes a que
10:06surta efectos la notificación del
10:07ejecutoria.
10:09Y esto se desarrolla en el artículo 156
10:12de la Ley de Amparo.
10:14Si no lo hace en este plazo,
10:16y previa vista a las partes, se ordena
10:18devolver o cancelar la garantía, sin
10:20perjuicio de que pueda reclamar ante la
10:23autoridad competente.
10:25¿Y se puede reclamar más que el monto de
10:27la garantía? Esta es otra pregunta que
10:29ya la resolvió la primera sala de la
10:30anterior integración de la Suprema Corte
10:32de Justicia de la Nación,
10:34que estableció en octubre de 2023,
10:38eh, tratándose la queja 3 de 2023 sobre
10:41el incidente de daños y perjuicios en
10:43amparo.
10:44Sostuvo que reclamar una cantidad mayor
10:46no es causa para desechar el incidente.
10:48La garantía es una estimación anticipada
10:50y el incidente sirve para probar el daño
10:53real.
10:55Esto es a través de la tesis 192 de
10:572023.
10:59Bien,
11:00explicado todo esto, volvamos a nuestro
11:02expediente
11:03para ver qué ha sucedido.
11:07La jueza resuelve en cuatro pasos:
11:08procedencia, hay acto cierto, hay
11:11interés y hay apariencia del buen
11:12derecho porque la falta de notificación
11:14del avalúo es un vicio serio.
11:17Concede la suspensión.
11:19Su alcance, conforme al conforme al
11:21artículo
11:22151,
11:24el remate del juez puede celebrarse,
11:26pero no habrá escrituración ni entrega
11:28de la bodega.
11:29Para su efectividad, establece una
11:31garantía.
11:32Fija 84,000 pesos con el método que
11:34acabamos de ver.
11:36Los Ibarra la exhiben con póliza de
11:38fianza el tercer día. Contragarantía.
11:42El banco ofrece contragarantía para que
11:44se escriture y se entregue la bodega. La
11:46jueza la rechaza. Si la bodega se
11:48escritura a favor de un adjudicatario de
11:50buena fe, restituirla sería en extremo
11:53difícil.
11:56Pues bien,
11:578 meses después, el amparo se sobresee.
12:00El banco tiene 6 meses para reclamar por
12:03incidente los daños y perjuicios que le
12:05causó la suspensión.
12:08¿Qué pasó? Lo veremos al cierre de este
12:11módulo.
12:12Aquí vamos a hacer una pausa.
12:14Y vuelvo a la pregunta de usted, ¿qué
12:15haría? Recuerde hacer esa pausa para
12:18poder eh dar una respuesta.
12:20Los Ibarra no exhibieron la garantía en
12:23los 5 días. Estamos en un supuesto
12:25diferente al que ya hemos planteado.
12:27El banco pide que la suspensión deje de
12:30surtir efectos.
12:31Al día siguiente, antes de que el
12:33juzgado resuelva y antes de cualquier
12:35escrituración,
12:36los Ibarra exhiben la fianza.
12:39¿Qué pasa aquí?
12:41¿Qué piensa usted que pase?
12:45Pues bien,
12:46la respuesta es que la suspensión sigue
12:48o vuelve a surtir efectos.
12:51El artículo 136 de la Ley de Amparo
12:54exige que el órgano determine la
12:55cesación
12:57y permite exhibir la garantía en
12:59cualquier momento mientras el acto no se
13:01ejecute.
13:03Vayamos a los mitos y realidades.
13:06El mito.
13:08Si no exhibí la garantía en 5 días,
13:10¿perdí la suspensión para siempre? Esto
13:12es un mito.
13:13Mientras el acto no se ejecute, la
13:15garantía puede exhibirse en cualquier
13:16momento.
13:17Y la suspensión vuelve a surtir efectos
13:19de inmediato.
13:21Por ello, vamos a recapitu- a
13:23recapitular, perdón,
13:25lo que ya vimos en este bloque.
13:28Primero,
13:29la garantía es un requisito de
13:32efectividad, protege al tercero si la
13:34parte que goza pierde.
13:36Segundo,
13:38se calcula por anticipado, daños por
13:40inflación con el índice nacional de
13:42precios que publica el INEGI y
13:44perjuicios por rendimientos que
13:45normalmente es la tasa TIIE publicada
13:48por el Banco de México.
13:50Tercero,
13:51hay 5 días para exhibirla, la sensación
13:54requiere forzosamente la determinación
13:56del órgano
13:57y la suspensión se rehabilita si se
13:59exhibe antes de la ejecución, no
14:01obstante de que exista la determinación
14:03del órgano.
14:04Cuarto,
14:06la contragarantía no procede si el
14:08amparo quedaría sin materia o si la
14:10restitución sería en extremo difícil.
14:13Cinco,
14:14los entes públicos están exentos, la
14:16garantía fiscal se otorga ante la ex
14:18actora, la subsistencia de la parte
14:20trabajadora está protegida y hay 6 meses
14:23para cobrar la garantía.
14:26En el último segmento abrimos la carpeta
14:28más difícil,
14:30unas cuentas congeladas, 40 trabajadores
14:33y una ley que cambió hace menos de un
14:36año.

About this transcript

This page contains the full transcript of Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 5. Parte 7 by Archivo ENFJ, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 2,021 words across 397 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.