YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 1. Parte 4

Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 1. Parte 4 — Transcript

by Archivo ENFJ · 3,576 words · 709 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:18Buenos días, buenas tardes, dependiendo
0:19la hora que estén viendo este vídeo.
0:22Vamos a continuar con el módulo 2 del
0:24curso de introducción
0:26al juicio de amparo.
0:28Ahora vamos a desarrollar lo que es el
0:30interés legítimo.
0:33Bueno, recordemos
0:34que pedimos el interés jurídico, que es
0:36una afectación
0:38personal y directa, y ahora abordaremos
0:41lo que es el interés legítimo.
0:44La persona que cuenta con
0:46ese interés se encuentra en aptitud de
0:48expresar un agravio diferenciado
0:51al resto de los demás integrantes de la
0:53sociedad, al tratarse de un interés
0:55cualificado,
0:57actual,
0:58real y jurídicamente relevante, de tal
1:01forma que la anulación del acto que se
1:04se reclama produzca un beneficio o
1:06efecto positivo en su esfera jurídica,
1:09ya sea actual o futuro,
1:11pero cierto.
1:15Este tipo de interés es un interés
1:19personal, individual o colectivo, pero
1:21cualificado,
1:22actual y real y jurídicamente relevante,
1:25que puede traducirse en caso de
1:27concederse
1:29el amparo en un beneficio jurídico en
1:31favor del quejoso derivado de una
1:33afectación a su esfera jurídica en
1:34sentido amplio, que puede ser de índole
1:37económica, profesional, de salud pública
1:39o de cualquier otra. Entonces,
1:43aquí quiero resaltar
1:46que este interés legítimo
1:50es dependiendo de la especial situación
1:52que se encuentran
1:54en el ordenamiento jurídico respecto del
1:55acto reclamado.
1:58Por eso, tiene que ser diferenciado,
2:01hay una especial situación respecto de
2:03las otras personas.
2:05Tiene que ser diferente respecto de
2:07cualquier otra persona. Debe de haber
2:11algo
2:14que cualifique
2:16la situación en la que se encuentra.
2:18Aparte, pues, tiene que ser igual actual
2:22o inminente,
2:24es decir, futuro pero cierto.
2:27También tiene que ser real, no tiene que
2:29ser meramente hipotético
2:31y jurídicamente
2:33relevante, es decir,
2:36que se obtenga un beneficio en caso de
2:38que se conceda el amparo y, como ya aquí
2:41se los mencioné, este beneficio debe de
2:43ser económico, es decir, por ejemplo,
2:45que se conceda el amparo, pues, para,
2:48finalmente, pues, derivado de un juicio,
2:51pues, laboral o de un juicio
2:52administrativo, eh se que se acuda al
2:55amparo y todo esto repercuta, pues, a lo
2:57mejor, en un aumento de la pensión o la
3:01restitución, eh en el caso laboral, de,
3:04pues,
3:06que se le reinstale en su puesto de
3:07trabajo, se le paguen salarios. Debe de
3:10haber esa ese beneficio
3:13económico
3:15o profesional.
3:18O, por ejemplo, que se solicite eh
3:21contra la omisión de otorgar ciertos
3:24medicamentos,
3:25que se solicite este juicio de amparo,
3:28eh
3:31ahí, pues, es hay un beneficio en la
3:33salud.
3:34Que se de
3:36promueva contra, pues, ciertos actos que
3:38afecten, pues, un eh el derecho al medio
3:42ambiente,
3:44pues, ahí va a repercutir, pues, de
3:46cierta forma, pues, en la salud, pero se
3:48puede materializar a a del derecho al
3:51medio ambiente sano,
3:53de tal forma que pues este ecosistema
3:55continúe funcionando y el quejoso se
3:58continúe beneficiando de eso que le da
4:02eh eh
4:04pues el ecosistema, el medio el medio
4:06ambiente, ya sea en cuestiones de pues
4:08de clima, de agua, de pues un sinfín de
4:12pues los otros derechos humanos a los
4:14que te debe de tener acceso.
4:17Entonces, eso es el interés legítimo.
4:21Entonces, entre los elementos del
4:23interés legítimo
4:25es que
4:27exista
4:29hay dos perspectivas. La primera
4:32exige que exista un derecho difuso en
4:34beneficio de una colectividad
4:36determinada.
4:39Y esta colectividad debe de ser
4:40determinada
4:42porque
4:44si no se transformaría en un interés
4:46simple.
4:49Al ser una colectividad determinada,
4:51pues va a transformarse en un beneficio
4:53de esta comunidad en caso de que se
4:54conceda el amparo.
4:56Entonces, ese es el primer elemento. El
4:58segundo elemento es que a este acto
5:00reclama el acto reclamado trasgreda ese
5:03derecho difuso, ya sea de forma
5:05individual o colectiva.
5:07Y finalmente
5:09que esta persona pues pertenezca a esa
5:12colectividad. Para eso, es aquí donde
5:15debe también ofrecer pruebas de que pues
5:18eh pues vive cerca de el lugar donde
5:22está el acto reclamado, de tal forma que
5:24sí obtenga ese ese beneficio. Eh
5:29yo creo que esta este elemento es muy
5:32importante porque si no no se demuestra
5:34este interés legítimo.
5:42Estos elementos encuentran eh respaldo
5:45en la jurisprudencia
5:4751 2019 de la segunda sala que
5:51tiene el rubro interés legítimo e
5:53interés jurídico sus elementos
5:56constitutivos como requisitos para
5:58promover el juicio de amparo indirecto
6:00conforme al artículo 107 fracción 1 de
6:02la Constitución Política de los Estados
6:04Unidos Mexicanos y aquí en el texto
6:06podemos ver que los elementos
6:08constitutivos del interés jurídico
6:10consisten en demostrar a
6:14la existencia del derecho subjetivo que
6:16se estime vulnerado por ejemplo
6:19el derecho de propiedad
6:21de
6:23que el acto de autoridad afecta ese
6:25derecho de donde deriva el acto el
6:28agravio correspondiente por ejemplo el
6:30acto de autoridad pues no sé que se le
6:33están embargando unas cuentas la
6:35congelación de cierto eh de ciertos
6:39ciertas cuentas bancarias
6:42estos son los elementos del interés
6:44jurídico ahora por su parte el interés
6:46legítimo dice la jurisprudencia que
6:48deberá de acreditarse que exista una
6:50norma constitucional en la que se
6:51establezca o tutele algún interés difuso
6:55en beneficio de una colectividad
6:57determinada por ejemplo [resoplido] el
6:59derecho al agua el derecho a un medio
7:01ambiente sano
7:03eh
7:05que otros derechos podrían decir pues
7:08que sean estos derechos eh difusos es
7:12que de
7:14eh pie a este interés difuso pero en
7:17beneficio de una colectividad
7:18determinada es decir
7:20de alguien que vaya a obtener un
7:21beneficio
7:22dos
7:24el acto reclamado transgreda ese interés
7:26difuso por ejemplo
7:28que se emita la licencia para construir
7:30esta construcción que va a afectar pues
7:34este derecho al medio ambiente sano
7:38y este interés
7:39puede ser individual o colectivo
7:42pues toda la colectividad que vive ahí
7:44cerca, pues, pueden promover su juicio
7:46de amparo o también, pues, de manera
7:48individual. Y C,
7:51el promovente pertenezca a esa
7:53colectividad.
7:54Ya sea, pues, se exhibe sus comprobantes
7:57de domicilio, eh, pues, cualquier otra
8:00prueba que demuestre
8:02que le va a ir rogar ese beneficio
8:05si se concede el amparo.
8:07Una segunda perspectiva
8:11[risas]
8:12establece los elementos, uno,
8:14que exista un derecho en una norma.
8:17Pues, este derecho a un medio ambiente
8:19sano, por ejemplo.
8:22Dos, la afectación en la esfera jurídica
8:24entendida en sentido amplio, ya sea
8:27directa o indirecta por la situación
8:29especial del reclamante frente al orden
8:31jurídico.
8:32Esto es lo que distingue del interés
8:35jurídico.
8:38Que hay una afectación
8:40indirecta, al menos. Puede ser directa,
8:44pero también indirecta, a diferencia del
8:45interés jurídico que, pues, ahí no puede
8:47haber una afectación indirecta.
8:50Y esta afectación indirecta en el
8:52interés legítimo se va a dar
8:55por la especial situación del reclamante
8:57frente la al ordenamiento, es decir, si
9:00se encuentra, pues, cerca de este acto
9:04que va a afectar el medio ambiente sano,
9:06pues,
9:09es una situación diferenciada de otra
9:11persona que vive, quizá, en otro estado,
9:15en otra colonia, eh,
9:18eso le da esa cualificación para poder
9:21promover el juicio de amparo por medio
9:23del interés legítimo. Y tres, tercer
9:26requisito, la existencia de un vínculo
9:28entre una persona y la pretensión de tal
9:30forma que la anulación del acto produzca
9:32un beneficio actual o futuro, pero
9:34cierto.
9:36Bueno, finalmente ese requisito es el
9:37beneficio.
9:39Esa.
9:40Reincorporación
9:42a su esfera jurídica o.
9:47Eh.
9:49Que se vuelva a proteger, que se le
9:52restituya en su derecho humano violado.
9:56Ese pues sería el uno de los beneficios.
9:58Entonces esos tres elementos.
10:01Constituyen.
10:03El interés legítimo desde esta segunda
10:06perspectiva que es.
10:08Ahora de la jurisprudencia de la primera
10:10sala, la jurisprudencia 38 2016 de rubro
10:13interés legítimo en el juicio de en el
10:15amparo, su diferencia con el interés.
10:23Simple.
10:26Y pues dice que el interés legítimo se
10:28define como aquel interés.
10:30Personal,
10:31individual o colectivo cualificado
10:33actual real y jurídicamente relevante
10:35que puede traducirse en caso de
10:37concederse el amparo en un beneficio
10:38jurídico a favor del quejoso derivado a
10:40una afectación a su esfera jurídica en
10:42sentido amplio que puede ser de índole
10:44económica, profesional, de salud pública
10:45o de cualquier otra, como ya lo habíamos
10:47comentado.
10:49Okay.
10:52También.
10:55Esta jurisprudencia.
11:00Respalda.
11:02Esta segunda perspectiva que se llama la
11:04jurisprudencia interés legítimo
11:06contenido y alcance para efectos de la
11:08procedencia del juicio de amparo,
11:09interpretación del artículo 107 fracción
11:111 de la Constitución Política de los
11:13Estados Unidos Mexicanos. Y que es del
11:15pleno, es la jurisprudencia 50 2014,
11:18esta es muy importante porque.
11:20Ya es de la entonces eh del entonces
11:23pleno.
11:25Eh de la bueno de la corte anterior.
11:28Y pues menciona entre los requisitos es
11:35Bueno, aquí el texto dice, "Sin que
11:37dicha persona requiera de una facultad
11:40otorgada expresamente por el orden
11:42jurídico,
11:43expresar un agravio diferenciado al
11:46resto de los demás integrantes de la
11:48sociedad al tratarse de un interés
11:50cualificado actual, real y jurídicamente
11:52relevante, de tal forma que la anulación
11:54del acto que se reclama produce un
11:56beneficio o un efecto positivo en su
11:59esfera jurídica y que sea actual o
12:01futuro pero cierto." Entonces, pues es
12:03esencialmente lo mismo, pero pues ya
12:05está dicho por el Pleno de la Suprema
12:07Corte de Justicia de la Nación.
12:09¿Okay?
12:11Siguiente.
12:14El interés legítimo
12:17en amparo contra normas. Aquí es muy
12:19importante
12:22que el interés legítimo ha abierto esa
12:25protección a más personas respecto de
12:28actos.
12:30Antes era muy complicado
12:33eh
12:34tratar de defender el derecho a un medio
12:36ambiente sano por medio del interés
12:38jurídico. Ahora con el interés legítimo
12:40ya la Corte ha definido, pues muchos, a
12:43través de muchos criterios, que procede
12:45el juicio de amparo para proteger este
12:48derecho eh a un medio ambiente sano.
12:53Entonces, amplía el rango de protección
12:57de las personas
12:59respecto de los actos de autoridad
13:02y en específico contra normas.
13:06Este interés legítimo
13:08genera
13:10que el juicio de amparo pueda
13:12promoverse contra normas
13:14estigmatizantes,
13:15es decir,
13:16ese tipo de normas son aquellas que aún
13:20no existe ese acto de aplicación.
13:23Pueden ser normas autoaplicativas, es
13:26decir, que por el mero hecho de
13:28publicarse ya están causando un agravio
13:32a ciertas personas,
13:35pero hay otras,
13:38las normas heteroaplicativas, que son
13:40necesa- es necesario un acto de
13:43autoridad
13:45para que se cause ese agravio. Entonces,
13:49cuando son normas estigmatizantes,
13:51aún y cuando no se trate de una
13:54norma, eh, autoaplicativa,
13:59que sea heteroaplicativa,
14:01puede promoverse desde ya el juicio de
14:04amparo. No es necesario esperar a que se
14:08le aplique esa norma a través de un acto
14:11de autoridad.
14:13Entonces,
14:14aquí, eh, ponemos que las normas
14:16estigmatizantes son aquellas que con
14:18independencia de que establezcan
14:21contenidos condicionados a un acto de
14:23aplicación, terminan por proyectar un
14:25mensaje discriminatorio contra ciertos
14:28sujetos que resienten una afectación
14:31generada por la parte valorativa de la
14:33norma al incluir criterios vedados por
14:35el artículo primero constitucional.
14:39Otro tipo de normas que también
14:42pueden impugnarse a través del interés
14:44legítimo son esas normas que inhiben la
14:47deliberación pública,
14:50que por el simple hecho de ser
14:51publicadas
14:53ya me están afectando, ya están
14:55afectando, están inhibiendo esa
14:56deliberación pública, esa manifes- libre
14:58manifestación de ideas, ese principio
15:01democrático que
15:04rige en, pues sí, en las sociedades
15:06constitucionales, en donde se puede uno
15:08allegar de toda esa información a través
15:10de los medios de comunicación, eh, de ya
15:13sean escritos, eh, electrónicos, eh,
15:18todo tipo de medios de comunicación para
15:19que se genere esa deliberación pública
15:22respecto de temas relevantes para la
15:24sociedad
15:26y que al inhibir
15:28ese derecho de manifestación de libre
15:31manifestación de ideas
15:33de libertad de expresión
15:35ya desde ya pueda promoverse el juicio
15:37de amparo sin tener que esperar
15:40a un acto de aplicación que pueda
15:41derivar por ejemplo no sé
15:43en una
15:45responsabilidad civil o en una
15:46responsabilidad penal.
15:49Entonces
15:50tenemos que esas normas se erigen como
15:52barreras de acceso al debate público
15:55o que inhiben la propia deliberación
15:57pública.
16:01Entonces es un gran avance haber
16:03establecido este interés legítimo para
16:05la protección de todas las personas
16:07respecto de este tipo de normas sin
16:10tener que esperar eh eh el acto de de
16:12aplicación.
16:14Ahora
16:14tenemos el interés simple
16:17que es un interés jurídicamente
16:18irrelevante, es el interés que puede
16:20tener cualquier persona
16:22por alguna acción u omisión del Estado
16:24pero que en caso de satisfacerse no se
16:26traducirá en un beneficio personal para
16:28el interesado pues no supone la
16:30afectación en su esfera jurídica en
16:32algún sentido.
16:33Este tipo de interés como ya lo
16:35mencionaba es aquel que se lo promueve
16:38una persona contra un acto de autoridad
16:41pero
16:42que de concederse el amparo pues ningún
16:44beneficio le irrogaría
16:48más que
16:49el simple la simple moral para
16:53intrínseca para esa persona de que pues
16:55a lo mejor hizo pues algo pues bueno
16:57¿no?
16:58Pero eso es jurídicamente irrelevante,
17:00tiene que haber un un beneficio pues
17:03económico, profesional, de salud
17:06pública, un beneficio jurídico que se
17:09traduzca
17:11después de bueno que que cause el amparo
17:14que se otorgue en ese tipo de de casos.
17:19Aquí como hay unos mecanismos que prevén
17:22el interés simple, que pues es la acción
17:25popular, pero en este caso del juicio de
17:28amparo
17:29no es suficiente para demostrar su
17:32procedencia.
17:36Muy bien, vamos a pasar a los casos
17:38prácticos
17:43para aterrizar estos temas y conceptos
17:46que hemos visto en esta sesión.
17:49El caso uno. Tenemos forma de acreditar
17:52el interés legítimo. ¿Qué pruebas
17:54tendría que ofrecer el quejoso?
17:56En el caso de el gobierno dio un permiso
17:58para que una empresa descargue
18:00sustancias
18:02en un río.
18:04¿Qué debe de acreditar un quejoso para
18:06reclamar en amparo indirecto un acto de
18:09esa naturaleza en materia ambiental?
18:13Entonces, ya tenemos ahí que el derecho
18:18está establecido en la Constitución.
18:20El derecho a un medio ambiente sano.
18:26Esta persona
18:28pues
18:29se beneficia del ecosistema que se puede
18:33eh perjudicar o dañar por esta descarga
18:35de sustancia de un río. Pertenece a esa
18:38colectividad determinada.
18:41Pero ¿qué tiene que ofrecer para poder
18:43demostrar ese interés
18:46legítimo?
18:48Pues la respuesta lo ha dado el alto
18:50tribunal y dice que tiene que debe
18:52acreditar ser beneficiario de los
18:54servicios ambientales que presta el
18:55ecosistema que estima afectado.
18:58La jurisprudencia
19:00de rubro interés legítimo para promover
19:03un juicio de amparo en materia
19:04ambiental, obligación de los juzgadores
19:06en su análisis,
19:08señala que se debe de acreditar ser
19:10beneficiario de los servicios
19:12ambientales que presta el ecosistema que
19:14se estima afectado.
19:16¿Cómo lo podría demostrar?
19:18No, pues, por ejemplo, una persona que
19:21tiene su granja cercana, que eh
19:26pues tiene pues animales que
19:30toman agua de ese río o que pues lo
19:34utilizan ellos mismos para diversas
19:36actividades, ya sea pues agropecuarias o
19:40del hogar. Entonces, tendría que
19:42demostrar
19:44ese tipo de cuestiones para demostrar el
19:46interés legítimo para la procedencia del
19:48juicio de amparo.
19:51Caso número dos.
19:54El El quejoso tiene interés legítimo.
19:57A ver, un periodista reclama la
19:59inconstitucionalidad del siguiente
20:01artículo por violentar el derecho de
20:03libertad de expresión.
20:06Tal artículo.
20:08Dice,
20:09tal artículo establece,
20:11"Al que obtenga y proporcione
20:13información confidencial o reservada de
20:16los cuerpos de seguridad pública o de
20:18las fuerzas armadas con el propósito de
20:20evitar que el sujeto o los sujetos
20:23activos del delito sean detenidos o para
20:26que puedan concretar una actividad
20:28delictiva en agravio de un tercero, se
20:31impondrá una pena de 2 a 15 años de
20:33prisión y multa de 200 a 400 días de
20:37salario mínimo."
20:39¿Aquí el periodista
20:41tiene interés legítimo?
20:43¿Y si lo tiene?
20:46¿Lo tiene eh
20:50Puede, bueno, ¿puede promover el juicio
20:53de amparo
20:54desde que se publica la norma o tiene
20:57que esperar a su aplicación a través de
21:01pues no sé, que se inicie un proceso
21:03penal en su contra
21:06eh para poder promover el juicio de
21:08amparo en contra esta ley
21:13tendría ahí interés jurídico o tendría
21:16interés legítimo o tendría interés
21:19simple.
21:23Yo creo que
21:24aquí, pues ustedes qué piensan
21:27podrían
21:28presentarse los dos tipos de interés, de
21:30interés
21:31en sí, en determinado momento interés
21:34legítimo
21:37para no esperar a su aplicación o
21:39interés jurídico una vez de que se le ha
21:41aplicado, se ha eh, ordenado
21:46eh, a este periodista
21:49eh
21:51se ha emitido una una orden de
21:53aprehensión contra este periodista.
21:57Vamos a ver la respuesta.
21:59Pues la respuesta es sí, sí tiene
22:01interés legítimo.
22:04Y la jurisprudencia que lo respalda
22:06dice, "Libertad de expresión y derecho
22:08de acceso a la información. Los
22:09periodistas cuentan con el interés
22:11legítimo para impugnar en amparo sin
22:13acto de aplicación previo."
22:17El artículo no, 398 bis del Código Penal
22:20para el Estado de Chiapas, por su
22:22potencial afectación en las condiciones
22:24de acceso a la deliberación pública.
22:27A ver, ¿qué habíamos dicho?
22:29El interés legítimo da pie a poder
22:33controvertir normas estigmatizantes
22:37y normas
22:40que inhiben la deliberación pública.
22:44En este caso
22:46si se le está inhibiendo
22:48que se allegue de información para poder
22:51obtener
22:53datos sobre temas trascendentes públicos
22:57a fin de hacerlos del conocimiento de la
22:59población para que se informe de forma
23:03pues correcta sobre ciertos temas
23:07pues se actualiza el interés legítimo,
23:09no tiene que esperar
23:12a que se le aplique por medio de una
23:15orden de aprehensión
23:17para poderla controvertir a través del
23:19juicio de amparo
23:21okey
23:27también está jurisprudencia
23:30sustenta lo anterior dice interés
23:32legítimo en amparo contra leyes penales
23:34se actualiza ante normas cuya mera
23:36existencia genera un efecto disuasivo en
23:39el ejercicio de la libertad de expresión
23:41y el derecho fundamental de acceso a la
23:43información
23:48okey
23:49entonces
23:51a ver vamos a ver unos casos, ustedes
23:54vayan viendo si tiene interés legítimo,
23:57interés jurídico o interés simple o no
24:00tiene interés
24:02primer ejemplo, primer caso, el vecino
24:04de una calle en contra de una licencia
24:07de construcción de un condominio que se
24:09construirá en esa misma calle
24:12tiene interés legítimo
24:14jurídico
24:16simple
24:17dos
24:18[resoplido]
24:19una organización defensora del medio
24:20ambiente contra una autorización de
24:22impacto ambiental
24:26ahí tiene interés legítimo
24:29jurídico simple
24:31en este en este
24:33en este caso
24:35a ver
24:37el interés jurídico exige un agravio
24:39personal y directo
24:44se está agraviando personalmente
24:46en sus derechos a la organización
24:49defensora del medio ambiente o es de
24:51forma indirecta para beneficiar a la
24:54población y obtener un
24:58beneficio
25:00un beneficio
25:02a favor de esta organización defensora.
25:05En estos casos la jurisprudencia de la
25:07Corte, pues ha definido de que el
25:10beneficio se traduce en que para empezar
25:13esta organización defensora para que
25:15proceda el juicio de amparo, debe de
25:16tener entre su objeto social
25:20esta defensa del medio ambiente sano
25:24y el beneficio sería pues poder colmar
25:27con cumplir con ese objeto social.
25:33Tres.
25:35Tercer caso. Un grupo de consumidores en
25:38contra del permiso para difundir la
25:39publicidad de cierto producto.
25:42Aquí vemos
25:44que pues muchas en muchas ocasiones hay
25:47publicidad engañosa, publicidad falsa.
25:52Entonces este grupo de consumidores si
25:54promueve juicio de amparo contra la
25:59este permiso para difundir esta
26:00publicidad o contra la omisión de una
26:03autoridad de revisar y y estar al tanto
26:07de la publicidad que se
26:11publique pues en medios de de difusión.
26:15Aquí procedería el juicio de amparo,
26:17este grupo de consumidores tendría un
26:19interés legítimo.
26:21Se está afectando de forma personal y
26:23directa a sus derechos o se está
26:27agraviando de forma indirecta
26:31pero
26:32hay una
26:34posición
26:36especial, cualificada, diferenciada
26:39respecto de las demás personas.
26:43¿Creen que ustedes que tenga un interés
26:45legítimo este grupo de consumidores?
26:50Cuarto caso.
26:52Un menor de edad, usuario de un club
26:54deportivo privado, que reclama actos
26:56dirigidos contra ese club que le impiden
26:59el uso de sus instalaciones.
27:02A lo mejor una autoridad, pues eh llevó
27:06a cabo ciertos actos
27:08que pues cerraron y ciertas
27:10instalaciones y el menor de edad no
27:12puede tener acceso a es a este a es
27:16usuario pero pues no puede tener acceso
27:18a las instalaciones.
27:20Aquí hay un interés legítimo, un interés
27:22jurídico o un interés simple.
27:26Número cinco.
27:28Los frentistas de un río en contra de la
27:32orden que levanta la clausura de una
27:34fábrica que arroja desechos al río. Este
27:37ya lo vimos.
27:38Las los habitantes de una colonia en
27:40contra de la construcción de una
27:41supervía.
27:44Un experto en lenguas indígenas con
27:46actividad en medios de radiodifusión
27:49en contra de la ley que exige que las
27:51emisiones radiofónicas se realicen solo
27:53en idioma español.
27:55Aquí ya también hay jurisprudencia.
27:58Una asociación civil en defensa del
28:00derecho a la educación que reclama la
28:03falta de fiscalización del derecho de
28:04recursos
28:06públicos destinados a la educación.
28:12También hay jurisprudencia. Actos y
28:15promotores de cultura que reclaman la
28:17omisión de concluir un proyecto
28:20cultural. ¿Tendrían interés jurídico,
28:23legítimo
28:24o no? Una asociación civil que tiene
28:27como objeto la defensa de la libertad de
28:29expresión que reclama la omisión
28:30legislativa de en materia de ejercicio
28:33de gasto público en comunicación social.
28:35Si si ustedes ven
28:37pues se complica ya en los casos
28:39concretos definir si hay un interés
28:42legítimo
28:44o si hay un interés jurídico o
28:45simplemente no hay interés y no se puede
28:49promover juicio de amparo, es decir, son
28:52actos
28:54no justiciables.
28:56El interés legítimo alcanza para que
29:00una un quejoso pueda
29:03promover juicio de amparo contra estos
29:04actos.
29:06Así hay un sinfín de casos en la vida
29:08práctica, bueno, ustedes los los saben,
29:11los los han visto, en donde pues es
29:14difícil definir si sí o si no procede,
29:17si hay un interés legítimo y pues aparte
29:20si está demostrado, ¿no? Entonces, es
29:23muy importante conocer esta estos
29:25elementos para definir este tipo de
29:27cuestiones.
29:34En el siguiente video, pues vamos a ver
29:36la autoridad responsable.
29:40Entonces, pues hasta aquí dejamos esta
29:43sesión.
29:49Muchas gracias.

About this transcript

This page contains the full transcript of Introducción al Juicio de Amparo. Módulo 1. Parte 4 by Archivo ENFJ, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,576 words across 709 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.