YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Interviu EPSS 2026 Kota Semarang

Interviu EPSS 2026 Kota Semarang — Transcript

by BPS Kota Semarang · 9,247 words · 1,737 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

24:30Tes tes masuk
24:35ini
33:10Cek, cek, cek.
33:13Untuk tim TPB sampun siap nggih.
33:20Kapan?
33:21Halo.
33:25Cek suara tim TPB
33:28tek.
33:31jenengan sing
33:34mencurigakan.
33:35Halo 140
33:36tim TPB.
33:38Heeh. 177.
33:40Apakah suara saya terdengar?
33:43Lah terus piye?
34:16Tap
36:31Ee bisa di-copy ya, Mbak Nita.
36:34Siap. Masuk, Mas.
36:36Oke, makasih.
37:00dimulai nggih Bapak Ibu TPB dan TPI.
37:05Oke.
37:09Oke. Bismillahirrahmanirrahim.
37:10Asalamualaikum warahmatullahi
37:12wabarakatuh.
37:13Waalaikumsalam warahmatullahi
37:14wabarakatuh.
37:15Waalaikumsalam.
37:17Selamat pagi dan salam sejahtera untuk
37:19kita semua. Sebelum kita memulai acara,
37:23izinkan saya membuka dengan pantun.
37:27Jalan-jalan ke Kota Lama,
37:30singgah sejenak di Tugu Muda.
37:33Selamat datang saya ucapkan kepada para
37:36hadirin yang berbahagia. Semoga kegiatan
37:39hari ini berjalan lancar dan penuh
37:42makna. Amin.
37:45Yang saya hormati tim Penilai Badan
37:47Evaluasi Penyelenggaraan Statistik
37:49sektoral dari Badan Pusat Statistik, tim
37:52penilai internal dari Dinas Komunikasi
37:55dan Informatika Kota Semarang.
37:58Serta Bapak dan Ibu hadirin yang
38:00berbahagia. Puji syukur kita panjatkan
38:03ke hadirat Allah Subhanahu wa taala
38:05Tuhan yang maha esa atas rahmat dan
38:07karunia-Nya karena pada pagi hari ini
38:10kita dapat berkumpul dalam keadaan
38:12sehat. untuk mengikuti kegiatan
38:14interview evaluasi pembinaan statistik
38:17sektoral kota Semarang tahun 2026.
38:21Perkenalkan saya Mawarsari. Terima kasih
38:24atas kehadiran Bapak Ibu secara daring.
38:28Semoga kegiatan kita dapat berjalan
38:30dengan lancar. memberikan gambaran yang
38:33komprehensif mengenai pelaksanaan
38:35pembinaan statistik sektoral di Kota
38:37Semarang serta menghasilkan masukan yang
38:39bermanfaat untuk peningkatan kualitas
38:42penyelenggaraan statistik sektoral ke
38:44depannya.
38:46Baik Bapak Ibu, sebelum kita memasuki
38:49acara inti izinkan saya membacakan
38:51susunan acara pada hari ini. Yang
38:54pertama adalah pembukaan. Yang kedua
38:57nanti kita langsung pelaksanaan
38:59interview evaluasi pembinaan statistik
39:01sektoral tahun 2026 oleh tim penilai
39:04badan dan yang terakhir penutup.
39:09Marilah kita memasuki acara berikutnya
39:12yaitu interview evaluasi pembinaan
39:14statistik sektoral tahun 2026.
39:18Kepada tim penilai badan dari Badan
39:20Pusat Statistik beserta tim penilai
39:22internal dari Diskominfo Kota Semarang.
39:25kami persilakan untuk menjalankan proses
39:27interview. Kepada seluruh peserta kami
39:30mohon kesediaannya untuk mengikuti
39:32kegiatan ini hingga selesai. Di link
39:35chat juga sudah saya sertakan daftar
39:37hadir. Monggo bisa diisi.
39:40Selanjutnya ee untuk waktu dan layar
39:43saya silakan kepada tim penilai badan
39:47dari Badan Pusat Statistik. Monggo.
39:56Asalamualaikum warahmatullahi
39:57wabarakatuh.
39:58Waalaikumsalam.
39:59Waalaikumsalam warahmatullahi
40:00wabarakatuh.
40:01Ee suara bisa ya terdengar ya?
40:04Jelas.
40:06Jelas
40:06ya? Siap terdengar, Pak.
40:08Oke, makasih. Ee
40:11selamat pagi, salam sejahtera buat kita
40:13semua. Kepada yang saya hormati ee
40:18tim ee statistik rektoral dari
40:21Pemerintah Kota Semarang ya. Kepada yang
40:24saya hormati ee
40:28dari Badan Pusat Statistik ee Kota
40:33Semarang ya dan kepada teman-teman dari
40:37Dinas Arsip Perpustakaan Kota Semarang
40:40dan Dinas Kesehatan Kota Semarang. Ee
40:43segala puji bagi Allah Taala yang telah
40:45memperkenankan kita sehingga kita pada
40:48hari ini bisa bertemu nggih bersama
40:53dalam rangka ee interview evaluasi
40:57pembinaan statistik sektoral.
40:59Dalam hal ini kami mendapatkan
41:02kesempatan tugas untuk melaksanakan
41:05evaluasi ee interview ya, penilaian
41:08interview dari ee
41:11statistik rektoral yang telah
41:13dilaksanakan oleh teman-teman di
41:16Pemerintah Kota Semarang. Ee
41:20dari sekilas mungkin sedikit ee saya
41:23sampaikan bahwa ya kami apresiasi ya
41:26terhadap kerja keras dari teman-teman di
41:29Pemerintah Kota Semarang ee dari
41:32pembinaan statistik sektoralnya dan
41:34pelaksanaan statistik penyelenggaraan
41:36statistik sektoralnya sudah cukup bagus
41:40dan ee namun ee kita sesuaikan ya dengan
41:44bukti dukung-bukti dukung karena
41:46penilaian ee ee dari evaluasi pembinaan
41:50statistik sektoral ini kan berdasarkan
41:52bukti dukung ya. Untuk itu mungkin nanti
41:54akan kita sampaikan beberapa hal yang
41:57terkait dengan ee statistik sektoral di
42:01Kota Semarang yang telah diajukan
42:03melalui EPSS dan juga nanti akan kita
42:09ee
42:12diskusikan kalau diperlukan diskusikan
42:14hal-hal
42:16yang terkait ee temuan-temuan dari ee
42:19tim penilai akan didukung yang terkait
42:23dengan ee domain-domain yang perlu di ee
42:27diinjau kembali gitu ngikb
42:35ya yang pertama saya sendiri ee
42:38Burhanudin sebagai peranata komputer
42:43muda. Kemudian di sebelah kanan saya Pak
42:47Puji Kurniawan ee beliau sebagai
42:50statistisi ahli muda dan sebelah kiri
42:53saya Ibu Lucy Adi Saputri.
42:57Ee beliau sebagai statisti
42:59ahli muda juga.
43:01Baik, ee untuk tidak berlama-lama
43:08mungkin untuk evaluasi pertama akan kami
43:11serahkan kepada Pak Puji terkait dengan
43:15domain-domain yang mungkin memang kita
43:17kan kemarin ada pembagian domain yang
43:19fokus ya meskipun kita juga ee melihat
43:22domain yang lain tapi kita ee mintakan
43:25kita bagi menjadi tiga fokus yang lebih
43:28ee difokuskan di teman-teman
43:31Untuk itu kepada Pak Puji Kurniawan kami
43:33persilakan.
43:37Baik. Bismillahirrahmanirrahim.
43:39Asalamualaikum warahmatullahi
43:40wabarakatuh. Waalaikumsalam.
43:45Yang kami hormati tim
43:49statistik sektoral dari
43:52Pemerintah Kota Semarang, kemudian dari
43:55BPS
43:56Kota Semarang, dan seluruh hadirin yang
43:59pada kesempatan kali ini bisa
44:01bersama-sama kami semua untuk
44:04melaksanakan satu tahapan IPSS yaitu
44:08interview evaluasi pembinaan statistik
44:11sektoral tahun 26. Oke, mohon izin
44:14sebelumnya Bapak, Ibu hadirin sekalian.
44:17Pada kesempatan kali ini mungkin nanti
44:19ada beberapa hal yang ingin kami ee
44:24tanyakan ya kepada timssarang
44:29terkait penilaian bugi dukung yang sudah
44:32dilampirkan
44:34ee pada waktu yang lalu dan kami sudah
44:37mencoba untuk mempelajari dan melihatnya
44:40sehingga pada kesempatan kali ini kami
44:42ingin menyampaikan menyampaikan bahwa ee
44:46ee bukti dukung-bukti dukung yang sudah
44:49ada, bukti yang sudah coba kami
44:51pelajari. Mungkin ada beberapa hal yang
44:54butuh kami konfirmasikan kepada
44:57Pemerintah Kota Semarang untuk
45:00melihat bagaimana proses PPSS yang
45:03berjalan di Kota Semarang. mungkin
45:06sedikit review terlebih dahulu terkait
45:08dengan IPSS ini. Ee kami melihat di Kota
45:11Semarang secara umum ya untuk
45:15ee kegiatan MPSS ya dari sisi bukti
45:19dukungnya. Ya, dari sisiungnya kami
45:20melihat bahwa Kota Semarang sudah
45:22melakukan banyak hal yang sangat luar
45:25biasa ini ee mulai dari koordinasinya
45:28antara pembina dengan ee walidata
45:32kemudian dengan OPD- OPD yang ada di
45:35Kota Semarang dan kami melihat memang
45:37sudah sangat luar biasa upaya-upaya yang
45:39dilakukan oleh Kota Semarang. Namun dari
45:42itu tentunya ini terus berproses ya
45:45Bapak Ibu sekalian. terus berproses dan
45:47kita sama-sama untuk bisa terus
45:50memperbaiki dari waktu ke waktu sehingga
45:52proses ini nanti bukan hanya sekedar
45:55sekedar ee sebuah kegiatan yang sifatnya
45:59mungkin apa ya ee tugas kemudian
46:02administratif tetapi bagaimana proses
46:05IPSS ini memang nanti berdampak ya
46:08berdampak secara menyeluruh bukan hanya
46:10kepada OPD- OPD yang menjadi sampel pada
46:15kesempatan kali ini. ini tetapi
46:21sehingga diharapkan, kami berharap bahwa
46:24ee perwakilan yang
46:27ada pada saat sekarang ini ini merupakan
46:29cerminan dari
46:32kondisi yang ada di Kota Semarang. Oke.
46:35Baik, Bapak Ibu sekalian ya. Kami
46:37melihat pertama ee
46:40mungkin ingin menjelaskan sekilas
46:43terlebih dahulu ya terkait dengan
46:44domain-domain ya. Domain-domain di sini
46:47ada lima domain ya. domain 1 2 3 4 5 dan
46:51kami mungkin yang pertama ingin nanti
46:53terfokus kepada domain 1 2 dan 3 yaitu
46:57terkait yang ee dilakukan atau
46:59penyelenggaraan yang dilakukan fokus ke
47:02OPD- OPD sampel. Nah, dari bukti dukung
47:07dukung yang ada ini memang kami melihat
47:11secara umum sudah ee cukup baik ya,
47:15cukup baik apa yang dilakukan oleh Kota
47:17Semarang ya. Kami juga terima kasih
47:20cukup terbantu dengan melampirkan bukti
47:22dukung-bukti dukung yang ee cukup
47:28ee seksama ya bukti dukung dukung yang
47:31dilampirkan.
47:33Nah, terkait dengan domain SAT yaitu
47:36prinsip SDI ya, mulai dari aspek standar
47:39data statistik, kemudian ee
47:44pada domain-domain berikutnya ya dua dan
47:473 gu namun sebelum masuk ke sana mungkin
47:49kami coba fokus ke domain satu terlebih
47:52dahulu.
47:53Nah, pada domain satu ini Bapak Ibu
47:55sekalian
47:59ya. Rata-rata kemarin yang sudah
48:01dilakukan oleh Kota Semarang ya, kami
48:03melihat ini sudah dilakukan
48:07ee review ya, sudah dilakukan review
48:10oleh Kota Semarang ya. Tetapi ee mungkin
48:14kami ingin meyakinkan apakah yang
48:16[berdehem] pertama
48:18review ini sudah dilakukan
48:21secara menyeluruh ya secara menyeluruh
48:24dalam artian saat sekarang ini kan
48:27yang menjadi sampel fokus utamanya ada
48:30dua
48:32OPD yang pertama adalah Dinas Kesehatan
48:34kemudian yang kedua
48:37epus ya kota Semarang ya Kota Semarang
48:42Nah, terkait dengan tingkat kematangan
48:45yang diusulkan oleh TPI ya dinilaikan
48:48oleh TPI ini memang rata-rata sudah ee
48:51melampaui pada posisi tingkat kematangan
48:53empat bahkan ada yang masuk di tingkat
48:56kematangan lima ya tingkat kematangan
48:58lima ya. Namun yang ingin kami tanyakan
49:01mungkin yang pertama, yang pertama yaitu
49:03untuk proses di tingkat kematangan 4
49:06ini. kan sudah dilakukan review ya,
49:10review bagaimana pertanyaan kami pertama
49:13mungkin bagaimana proses pelaksanaan
49:16review yang dilakukan di
49:18Kota Semarang ya, Kota Semarang apakah
49:21review itu dilakukan untuk seluruh OPD
49:25ya ee ataukah review itu dilakukan hanya
49:29di OPD terkait ya OPD terkait yang
49:32menjadi sampel
49:37Pertanyaan kedua yaitu apakah
49:41review ini ya review ini untuk OPD yang
49:43menjadi sampel saat sekarang ini ini
49:46dilakukan ee sudah
49:52berapa tahap ya, berapa tahap yang
49:53dilakukan dan kami melihat memang di
49:56beberapa bukti dukung itu review-nya
50:00baru muncul satu kali. satu kali. Satu
50:03kali. Sehingga memang kami ingin
50:04meyakinkan apakah ee sebenarnya review
50:07yang dilakukan oleh Kota Semarang itu
50:10seperti apa? Mungkin dua pertanyaan itu
50:12terlebih dahulu sebelum kami lanjut ke
50:14pertanyaan terkait dengan domain yang
50:17berikutnya.
50:19Apakah mungkin bisa diterima pertanyaan
50:21kami? Mohon izin. Jelas atau tidak?
50:25Siap jelas, Pak. Untuk yang kedua ee
50:28mungkin bisa apa yang dimaksud berapa
50:32tahap ituun? Berapa tahap berapa tahap
50:35ee berapa kali review ataukah berapa
50:38tahap itu review-nya ee dalam 1 tahun
50:42berapa kali atau dalam satu kegiatan
50:44berapa kali atau pripon maksudnya?
50:46Berapa tahap itu, Pak?
50:48Oh, N. Review-nya berapa sudah? Berapa
50:51kali? berapa kali aja itu
50:54untuk misalkan di kegiatan yang atau di
50:57dinas terkait ya ada di misalnya ini kan
51:00sampelnya di dinas kesehatan dan di SRP.
51:03Nah, ini untuk review di kegiatan
51:06tersebut sudah ee berapa tahap atau
51:08berapa kali yang dilakukan
51:16langsung dijawab atau pripun, Pak?
51:18Langsung jawab apa gimana? Langsung
51:19jawab aja ya.
51:21[berdehem]
51:22eh izin, Pak. Terkait eh izin ee
51:25perkenalan dulu kami dari Diskominfo. Ee
51:28terima kasih kepada bebas Kota Semarang
51:31yang sudah memfasilitasi agenda
51:34interview. Yang kedua dari ee tim TPB
51:38yang sudah mengagendakan acara ini.
51:42Terus yang ketiga dari teman-teman OPD
51:45ee lokus ya dari Dinas Kesehatan dan
51:48Dinas Arpus.
51:50Mohon izin ee saya mewakili dari Bu
51:55Kabit ini sebelah saya Bu Kabit, Bu Sri
51:57Rahayu. Saya sendiri eh Handoko sebagai
52:01statistisi muda. Ee saya ingin mencoba
52:04me menjelaskan terkait pertanyaan dari
52:08ee Pak Puji nggih terkait yang pertama
52:10terkait proses review itu untuk seluruh
52:12UPD atau tidak atau selanjutnya yang
52:15kedua adalah terkait ee tahapan ee
52:18review.
52:19Jadi ee mungkin agak cerita ada cerita
52:22sedikit ya, Pak. Jadi untuk PSS itu
52:24terakhir kan di 2024 kita pelaksanaan.
52:28Jadi ee
52:31sejak saat itu memang kita lakukan
52:33review untuk ee semua OPD. Jadi
52:36review-nya itu memang ee kemarin kita
52:39sempat diskusi dengan BPS Kota maupun
52:41BPS Provinsi itu yang melakukan review
52:44siapa saja, apakah harus BPS ataukah
52:47harus ee apa ee waliata ataukah harus ee
52:52koordinator forum data dan sebagainya.
52:54Jadi ee memang kita sudah ada
52:56kesepakatan di Kota Semarang bahwa untuk
53:00review tataran OPD itu dari walata yang
53:03melakukan review baik itu dari ee
53:06prinsipnya dari metadatanya sampai ke ee
53:09pengajuan romantiknya itu dari walid
53:11data. Sedangkan nanti ee dari hasil
53:16sekota itu nanti juga akan dilakukan
53:18review oleh BBS juga. itu ee sudah kita
53:21tuangkan melalui ee berita acara forum
53:25data juga. Jadi,
53:28BPS Kota Semarang juga memang sudah ada
53:30agenda untuk mer-review untuk level
53:31kota. Cuman untuk dari ee teman-teman
53:35OPD itu dari Kota Semarang di Diskominfo
53:40yang melakukan review selaku walifikata.
53:42Namun untuk review-nya itu memang tidak
53:44semua kegiatan kita review. Jadi memang
53:47kegiatan-kegiatan yang kita ajukan.
53:50ee
53:52di romantik. Jadi ee apa
53:56kegiatan baik survei maupun kompromit
53:58yang sudah kita ajukan di ee romantik
54:01oleh ee Kota Semarang itu yang kita ee
54:05ajukan ee review secara khusus. Jadi
54:09kita agak agenda khusus untuk review di
54:13apa Discominfo mengundang teman-teman
54:16OPD dan di teman-teman OPD juga
54:19sebenarnya juga ada monitoring itu
54:21setiap ada kegiatan yang mereka
54:24laksanakan itu kita dan BPS dan BPPPEDA
54:28biasanya kita diundang untuk ee
54:33dalam proses kegiatannya baik itu di
54:35awal maupun di tengah sama di akhir
54:37biasanya ada agenda seperti itu. Terus
54:40untuk ee tahapan
54:43ee review yang sudah kita lakukan. Jadi
54:46ya mohon izin sejak 2024 kita ee setelah
54:50FPSS 2024 kita ee melakukan berbenah
54:54nggih. Jadi untuk review memang kita
54:57agendakan cukup apa ya cukup kencang
55:00untuk terkait review karena untuk di
55:032024 EPSS itu kita sudah di angka 3
55:07koma. Jadi paling tidak HAM rata-rata
55:11itu PO 3 sudah bisa terpenuhi. Jadi kita
55:13memang ee push ke baik kita sendiri
55:17maupun teman-teman OPD itu untuk ee
55:20proses-proses selanjutnya
55:24gitu, Pak. Puji pripun? Ada
55:32nggih baik. Nggih, terima kasih. Anda
55:35berarti kan ee review ini yang pertama
55:38dilakukan oleh Bapak Semarang untuk
55:42kegiatan yang diajukan di romantik ya
55:45untuk seluruh OPD.
55:47Apakah untuk
55:48berarti untuk seluruh OPD ngih untuk
55:50yang kegiatan-kegiatan yang diajukan di
55:52Rom. Kemudian untuk kegiatan tersebut
55:55itu review-nya sudah berapa kali, Pak
56:00terkait dengan review yang sudah
56:01dilakukan. Apakah misalkan kegiatan ini
56:03baru ada di Dinas Kesehatan lalu
56:06kemudian baru dilakukan sekali
56:10untuk
56:11kemarin atau
56:12izin untuk review dari walid data ya
56:15dari Kominfo itu
56:17sudah kita lakukan dua kali Pak. Jadi
56:20review itu kalau di kita ada dua tipe
56:22review. review untuk kota dan review
56:24untuk teman-teman OPD lah. Untuk ee
56:27teman-teman OPD itu ee alhamdulillah
56:28sudah kita lakukan dua kali 2000 ee 25
56:32dan 2026. Terus untuk yang ee level kota
56:36yang dilakukan oleh BPS itu sudah tiga
56:38kali. Jadi ee justru e BPS dulu yang
56:41melakukan review pertama. Terus untuk
56:43yang ee apa teman-teman OPD itu baru
56:46kita laksanakan di ee apa setelah ada ee
56:50hasil FPSS di 2024 itu. Jadi setelah itu
56:54memang kita ee agak push untuk terkait
56:57review.
57:01Sudah artinya ee sudah dilakukan rutin
57:05berarti sejak 2024 ee dililakukan dua
57:08kali.
57:09Iya.
57:102025 dan 2026
57:13jadi untuk seluruh OPD untuk seluruh OPD
57:17ng baik terkait dengan hal itu mungkin
57:19nanti mohon untuk dicermati kembali di
57:22bukti dukungnya bukti dukungnya ee
57:27apakah memang sudah mencerminkan dua
57:30kali radio yang di
57:33sampaikan tadi ataukah di sana baru ee
57:37terdapat misalkan belum mewakili Oondisi
57:41untuk dua kali kegiatan Radio tersebut.
57:44Mohon nanti untuk bisa dicermati secara
57:46umum kalau seandainya memang ada ee
57:49dukung yang barangkali belum
57:51tersampaikan nanti bisa disusulkan pada
57:54momen
57:55pasa interview ini.
57:58Siap, Pak.
58:00Ngih. Kemudian ee lanjut nggih, Pak.
58:03Lanjut terkait dengan yang berikutnya.
58:06ini memang secara umum kami nanti tidak
58:08akan membahas ee satu persatu ya, satu
58:10persatu tapi secara secara global gitu
58:13kan. kami masuk ke untuk tingkat yang ke
58:19bualitas data di kualitas data di
58:22kualitas data ini pada
58:27indikator
58:29tingkat kematangan, pemantauan ketepatan
58:31waktu diseminasi diseminasi.
58:39Nah, ini terkait dengan hal tersebut ya.
58:42Setelah saya sebut ini kan memang dari
58:44TPI ee mengajukan pada posisi nilai
58:48optimum ya di lima ya di lima.
58:52Betul yang luar biasa. Nah, ini memang
58:54kami berharap sih bahwa proses ini
58:56memang tadi ya ee nanti tidak terfokus
58:59kepada OPD terkait ini saja, tetapi ini
59:02memang betul-betul sudah dilakukan oleh
59:04seluruh OPD. seluruh OPD karena ini kan
59:07pada dasarnya gambaran dari seluruh OPD
59:10sehingga nanti perlu dievaluasi lebih
59:12lanjut apakah seluruh OPD memang
59:15betul-betul sudah ee menerapkan secara
59:17keseluruhan atau ada yang belum. Nah,
59:21terkait dengan poin ini ya. Terkait
59:23dengan poin ini memang ee
59:28kami melihat
59:30ya ini proses untuk
59:33sebelum dan sesudahnya ya. Kebetulan di
59:36sini memang sudah tercantum kegiatan
59:38yang dilakukan ya, kegiatan dilakukan.
59:40Tetapi kami belum melihat ee di
59:43notulannya itu terkait dengan kegiatan
59:46sebelumnya ya, sebelum dan setelah gitu
59:49ya. setelah jadi ada ceritanya
59:50sebelumnya kondisinya seperti apa,
59:53kemudian setelahnya kondisi seperti apa.
59:55Tapi yang di sini diceritakan ee di
59:58notul yang kami lihat ee sekilas itu
1:00:00terkait dengan kegiatan yang dilakukan
1:00:02berdasarkan hasil hasil rekomendasinya
1:00:06gitu. rekomendasinya. Tapi di situ
1:00:07memang belum muncul dulunya kondisinya
1:00:10seperti apa, kemudian saat sekarang ini
1:00:12seperti apa. Nanti mungkin barangkali
1:00:14bisa diilihat kembali terkait dengan ee
1:00:17apa bukti dukung-bukti dukungnya
1:00:19termasuk di notulannya ya.
1:00:25Ada yang memang belum terlengkapi nanti
1:00:27bisa di apa disampaikan ya disampaikan.
1:00:32Nah, kemudian mungkin terkait dengan
1:00:34pertanyaan ng Bapak, Ibu sekalian.
1:00:35Pertanyaan kalau kami ee
1:00:39masuk ke terkait dengan tingkat
1:00:41kematangan konsens statistik untuk di
1:00:442050
1:00:4620502
1:00:48ya. Nah, ini kami melihat yang pertama
1:00:52ee untuk konsistensi ya mungkin
1:00:55pemahaman dari Bapak Ibu sekalian untuk
1:00:59konsistensi ini yang ingin kami tanyakan
1:01:02pemahamannya seperti apa? Apakah
1:01:04dibandingkan dengan data yang ee sama
1:01:08kemudian dipublish di beda tempat
1:01:10ataukah seperti apa? Itu pertanyaan yang
1:01:13pertama ngih. Yang pertama. Kemudian
1:01:16pertanyaan yang kedua ee apakah OPD ya
1:01:21OPD yang menjadi lokus ini sudah atau
1:01:24mungkin secara umum ya secara umum
1:01:26apakah sudah melakukan tadi ya
1:01:28pembandingan data yang kita hasilkan
1:01:32dengan data-data lain yang dihasilkan
1:01:34oleh mungkin OPD terkait ataupun mungkin
1:01:38oleh pihak lain ya pihak lain dan kita
1:01:40bisa melihat ee dari sisi konsistensinya
1:01:44apakah Dua pertanyaan ini bisa di
1:01:47diterima maksudnya bisa dipahami?
1:01:50Yang nomor dua pertanya
1:01:52yang nomor dua tadi pertanyaan nomor
1:01:53dua.
1:01:54Nomor dua. Nomor dua. Apakah OPDOPD
1:01:58ee dari data yang dihasilkan tersebut ya
1:02:01kegiatan tersebut apakah sudah ee
1:02:04melakukan istilahnya pembandingan dengan
1:02:07data-data yang dihasilkan oleh baik
1:02:09pihak lain ataupun sendiri tetapi dari
1:02:11kegiatan yang berbeda. dari kegiatan
1:02:13yang berbeda sehingga kita bisa
1:02:19kita hasilkan itu konsisten enggak
1:02:20dengan fenomena-fenomena yang ada di
1:02:23luar sana ya berdasarkan mungkin
1:02:24data-data yang
1:02:28bisa diterima mungkin
1:02:31bisa, Pak.
1:02:37sudah
1:02:45sudah apa ee langsung jawab ya, Pak.
1:02:49Nggih, monggo.
1:02:50Izin terkait ee apa
1:02:54konsistensi. Jadi ee
1:03:01setelah ya kembali lagi kita memang ee
1:03:04banyak melakukan ee penambahan updating
1:03:08itu setelah kita melakukan ee reviewss
1:03:13di 2024, Pak. Jadi baik ee tadi terkait
1:03:16ee review terkait konsistensi juga ee
1:03:22berpengaruh untuk ee pemutakhiran atau
1:03:24updating kegiatan di kita. Jadi ee
1:03:27teman-teman OPD itu juga sudah kita
1:03:31berikan pendampingan, Pak. Jadi terkait
1:03:34ee apa penyusunan laporan yang harus di
1:03:40apa susun itu juga
1:03:43harus ee melampirkan atau paling tidak
1:03:47menginformasikan data-data yang memang
1:03:49sudah dilakukan oleh pihak yang lain.
1:03:53Jadi memang ada pembanding terkait ee
1:03:57data-data yang sudah di hasilkan oleh
1:04:00teman-teman OPD. Ee pembandingnya itu
1:04:03memang dari teman-teman OPD memang ee
1:04:05kadang ada beberapa yang kesulitan, Pak,
1:04:07terkait ee apa konsistensi pembanding
1:04:10itu. Kenapa? Karena tidak semua
1:04:14instansi atau tidak semua lembaga itu
1:04:19ee melakukan kegiatan hal yang sama. ada
1:04:22beberapa kegiatan contoh yang di ee
1:04:25Dinas Arfus terkait apa ee IPLM itu tadi
1:04:29ee ada pembandingnya itu dengan ee
1:04:32instansi pusat. Namun kembali lagi
1:04:35indikatornya berbeda. Apakah hal seperti
1:04:38itu juga di bisa di apa ya dikatakan
1:04:41sebagai pembanding? Kenapa? ee karena
1:04:45bagi kita itu kalau itu dianggap suatu
1:04:47pembanding itu berarti kan ee kita
1:04:49ibaratkan apple to appel ng jadi
1:04:51indikator dan sebagainya itu ee
1:04:56sampai ke apa penghitungan sampel error
1:05:00dan sebagainya itu sama lah itu apakah
1:05:03ee konsistensi terkait ee indikator yang
1:05:09dimaksud itu sampai ke sana karena
1:05:11memang ee beberapa berapa
1:05:14OPD itu. Jadi kita tidak ee
1:05:19fokus ke dua lokus ini untuk apa?
1:05:23Pembinaannya, pendampingan ke
1:05:24teman-teman OPD. Jadi
1:05:28apakah yang dimaksud konsistensi ini
1:05:30memang harus sampai ke apa ya sampai ke
1:05:36cara penghitungan, indikator, metode,
1:05:38dan sebagainya, Pak. Karena ee kembali
1:05:40lagi kita sampaikan bahwa ee di
1:05:43laporan-laporan yang disampaikan oleh
1:05:46Dinas Kesehatan dan Arpus itu sudah
1:05:48melakukan ee sudah terdapat data-data
1:05:52pembanding dari ee instansi yang lain
1:05:55atau ee pencari data
1:05:59yang lain itu. Namun untuk indikatornya
1:06:02tidak 100% sama.
1:06:05Apakah itu bisa dianggap bahwa itu apa
1:06:08ee konsistensi atau pripun ya, Pak? Jadi
1:06:11izin ee menjawab sekaligus ada
1:06:14pertanyaan sedikit ya, Pak.
1:06:20Gitu, Pak.
1:06:22Oke. Baik.
1:06:24Ya, terkait dengan itu ya, terkait
1:06:26dengan konsistensi sendiri memang
1:06:30yang pertama ya bahwa kita ingin melihat
1:06:34ya yang dianggap konsisten ini berarti
1:06:37bukan membandingkan datanya sendiri Pak
1:06:39gitu ya. Datanya sendiri dalam artian
1:06:41semisal dihasilkan oleh dinas kesehatan
1:06:45ya terkait dengan kesehatan ibu gitu ya.
1:06:48Kemudian data yang dihasilkan dinas
1:06:50kemudian dikutip oleh media gitu kan
1:06:53atau mungkin digunakan oleh OPD lain
1:06:55kemudian dipublish di sana. Itu bukan ee
1:06:59terkait dengan itu ya terkait dengan
1:07:00konsistensi. Tetapi konsistensi ini
1:07:03lebih kepada bagaimana data yang kita
1:07:05hasilkan itu sebenarnya sudah
1:07:07menggambarkan kondisi secara umum ya di
1:07:11lapangan. dalam artian ee ini diaminkan
1:07:15oleh ee apa hasil data yang lainnya.
1:07:19Sebagai satu contoh mungkin kami berikan
1:07:21sebuah gambaran yaitu misal Dinas
1:07:24Pertanian ya, Dinas Pertanian
1:07:26menghasilkan data terkait dengan
1:07:29produksi padi gitu ya. Produksi padi
1:07:32semisal produksi padi di tahun 2025
1:07:35mengalami ee penurunan ya penurunan
1:07:39penurunan drastis dan lain sebagainya.
1:07:41Nah, ini dari pengamat lain juga ada
1:07:44data yang menunjukkan bahwa ternyata di
1:07:45lapangan banyak terjadi puso gitu ya,
1:07:48puso dan lain sebagainya, terserang hama
1:07:50dan lain sebagainya. Ini berarti kan ee
1:07:53apa secara umum konsisten ya dengan
1:07:56kondisi yang ada di lapangan di sana.
1:07:58sehingga pembanding itu adalah sesuatu
1:08:01yang ee tadi dihasilkan oleh sama-sama
1:08:04bisa jadi dari OPD yang sama gitu,
1:08:06tetapi dari kegiatan yang berbeda atau
1:08:09mungkin dari pihak lain secara umum.
1:08:13Bisa ditangkap yang kami maksudkan? bisa
1:08:16dia, Pak. Ee terkait ee yang disampaikan
1:08:20Pak Puji. Ee berarti ee bisa kami
1:08:24sampaikan untuk yang ee data indeks
1:08:26pembangunan literasi masyarakat yang
1:08:29kita ajukan sebagai lokus itu ee
1:08:32sebanding sebenarnya dengan hasil ee
1:08:35tingkat kegemaran membaca itu yang
1:08:37memang sudah dilakukan juga di Dinas
1:08:40Arpus. Jadi ee peningkatan di tingkat
1:08:44kegemaran itu juga berbanding lurus
1:08:46dengan ee hasil pengukuran indeks
1:08:48literasi masyarakat. Itu juga sudah ada
1:08:50di ee buku laporan. Itu juga sudah kita
1:08:54sampaikan di ee bukti dukungnya.
1:08:59Dan untuk yang dinas ee kesehatan
1:09:02terkait profil kesehatan itu ee
1:09:05sebanding lurus dengan ee
1:09:08fenomena atau ee hasil berita yang sudah
1:09:10kita sampaikan dalam ee bukti dukung.
1:09:14Jadi contoh misalkan zoom angka dan
1:09:17jumlah kematian bayi Kota Semarang itu
1:09:20ada pergerakannya ee sebagaimana yang
1:09:23sudah di ee cantumkan dalam bukti
1:09:26didukung itu juga kita lampirkan juga ee
1:09:30berita, contoh berita dan ee link yang
1:09:34berita yang kita sampaikan. Jadi
1:09:35referensi lain untuk mendukung hasil ee
1:09:40yang disampaikan atau yang sudah
1:09:43diproduksi oleh Dinas ee Kesehatan
1:09:47gitu, Paki.
1:09:50Mohon izin ee untuk Diaspor di ee apa
1:09:55dinas Perpustakaan juga memang betul ya
1:09:57kami sudah melihat ke sana. Untuk Dinas
1:09:59Kesehatan sebenarnya itu data yang
1:10:03dijejerkan itu sebenarnya data yang
1:10:04sama. yang dihasilkan oleh Dinas
1:10:08Kesehatan. Betul tidak? Tetapi dikutip
1:10:09oleh
1:10:11ee yang lain gitu, Pak.
1:10:13Oh, I
1:10:24mungkin Dinas Kesehatan bisa merespon.
1:10:27Merespon.
1:10:32Asalamualaikum.
1:10:35Eh, suara saya terdengar Bapak Ibu?
1:10:38Terdengar jelasih.
1:10:40Izin Bapak, saya perkenalkan nama
1:10:43Indayanti. Kebetulan selaku sekretaris
1:10:45dinas. Saya didampingi dari bidang
1:10:49infokus dan perencanaan terkait menjawab
1:10:53ee konsistensi data. Jadi kalau di kami
1:10:58Dinas Kesehatan konsistensi data itu
1:11:00sebenarnya ada tiga. Konsistensi antar
1:11:02indikator yaitu hubungan antara data
1:11:06harus logis. Contohnya misalnya jumlah
1:11:10balita yang diimunisasi
1:11:12itu tentunya tidak boleh lebih besar
1:11:15dari jumlah
1:11:17sasaran balita. Misalnya jumlah sasaran
1:11:20balita kita ada 5.000 yang diimunisasi
1:11:22tentunya maksimal 100% 5.000. atau di
1:11:26bawah 5.000 misalnya pun itu lebih pasti
1:11:30ada penjelasan di situ apakah itu warga
1:11:33kota Semarang eh di luar kota Semarang
1:11:35atau pendftang atau tamu itu pasti
1:11:37terdeteksi kalau di kami jumlah misalnya
1:11:40jumlah ibu nifas ibu setelah melahirkan
1:11:42tidak boleh lebih dari jumlah
1:11:44persalinan. Kalau jumlah persalinan ada
1:11:461.000 pasti ibu nipasnya juga 1.000.
1:11:49Nah atau belum 1000 karena dia belum
1:11:52memasuki masa persalinan. Jadi itu kalau
1:11:55di kami tentang konsistensi antar
1:11:57indikator. Selanjutnya ada konsistensi
1:12:00antar sistem, yaitu data yang sama pada
1:12:05aplikasi yang berbeda seharusnya
1:12:07menghasilkan angka yang sama atau
1:12:09memiliki penjelasan apabila terdapat
1:12:12selisih. di sumber data kami di Dinas
1:12:15Kesehatan itu cukup banyak. Ee karena
1:12:18UPTB kami ada pukesmas ada 40, terus ada
1:12:23rumah sakit ada dua dan rumah sakit itu
1:12:25pemerintah, rumah sakit swasta dan
1:12:26sebagainya. Rumah sakit itu ada total 38
1:12:29belum klinik dan sebagainya. Kalau di
1:12:32pukesma sendiri itu ada yang namanya
1:12:34simpus. Di situ harus sesuai dengan data
1:12:38yang punya kementerian satu sehat. Nah,
1:12:41tentunya kami harus membandingkan data
1:12:43imunisasi itu juga masuk di SIMUS harus
1:12:46sesuai dengan data asik yang ada di
1:12:48Kementerian Kesehatan.
1:12:50Contoh lagi data TBC, penyakit TBC ini
1:12:53juga harus sama sesuai dengan data yang
1:12:55ada di SITB. Itu pun kami kenapa itu
1:12:58harus sama alat yang digunakan itu harus
1:13:01teronect dengan Kementerian Kesehatan
1:13:02yang namanya SITB sistem informasi
1:13:05tuberkulosis.
1:13:07Apabila terdapat perbedaan, kami
1:13:10melakukan penelusuran apakah disebabkan
1:13:12oleh keterlambatan sinkronisasi,
1:13:14kesalahan input atau perbedaan defisi
1:13:17indikator itu kami lakukan ee untuk
1:13:19akurasi datanya. Yang ketiga adalah
1:13:22konsisten antar waktu atau time shark
1:13:27data harus wajar dari waktu ke waktu.
1:13:30Contohnya misalnya ada kunjungan
1:13:34Puskesmas setiap bulan 5.000 pasien,
1:13:37kemudian di bulan berikutnya kok
1:13:39tahu-tahu hanya 500 pasien, pasti kami
1:13:42akan melakukan ee tidak langsung
1:13:43menerima data tersebut, akan kami
1:13:45lakukan kualifikasi dan sebagainya. Jadi
1:13:48perubahan-perubahan angka tersebut ee
1:13:51tentunya harus bisa dijelaskan.
1:13:55Dari konsistensi tersebut kami tentunya
1:13:57akan membandingkan. Jadi bukan berarti
1:13:59semua angka harus sama, tidak. Melainkan
1:14:02data tersebut tidak saling bertentangan
1:14:05atau memiliki hubungan yang logis. Dan
1:14:07apabila terjadi perbedaan atau
1:14:09perubahan, penyebabnya dapat ditelusuri
1:14:12dan dijelaskan berdasarkan fakta
1:14:14tersebut. Itu dari konsistensi nggih,
1:14:16Bapak. Di dalam monitoring ee kami
1:14:18melakukan monitoring data itu setiap
1:14:21minggu bukan sebulan atau 1 tahun
1:14:24sekali. Jadi kami setiap minggu ada
1:14:27laporan dari bawah dari tim 4 UPTD kami
1:14:31ee kami lakukan evaluasi setiap minggu
1:14:34di mana data-data itu kalau selisih
1:14:36pasti kami lakukan Zoom atau klarifikasi
1:14:39itu siap Zoom. Di akhir bulan kami pun
1:14:42melakukan des lagi setiap program itu
1:14:46akan ee program kami di Dinas Kesehatan
1:14:48ada lima bidang itu melakukan ee apa
1:14:52namanya g masing-masing data. Setelah
1:14:55data itu fix, kami lakukan evaluasi. Itu
1:14:59dilakukan nanti ee dari antar
1:15:01programmer.
1:15:02Setelah itu, setiap bulan kami melakukan
1:15:05hasil des tersebut kami feedbackkan ke
1:15:07kepala UPTD. Jadi, PR-PR-nya itu kami
1:15:11sampaikan kepala UPTD dan itu biasanya
1:15:13dilakukan oleh kepala UPT ee pejabat
1:15:16dinas kepala dinasakan eselolon 3 dan
1:15:19kepala UPTD. Mereka akan disampaikan
1:15:21PRPR datanya ini seperti ini loh. Dan
1:15:23apa PR-nya yang mereka lakukan itu kami
1:15:25lakukan secara rutin dari mingguan,
1:15:29bulanan,
1:15:31tahunan dan setiap 6 bulan kami
1:15:33melakukan rapot data dan di akhir tahun
1:15:36kami melakukan yang namanya profil data
1:15:39kesehatan. Artinya data-data kami itu
1:15:42tidak ee apa namanya? Tidak instan dalam
1:15:45arti hanya kalau kami melakukan evaluasi
1:15:47sebulan sekali itu sudah terlambat.
1:15:49Kalau bagi kami nggih. Jadi kami
1:15:51melakukannya mingguan. Bisa dicek Bapak
1:15:53Ibu kalau ee ee tidak percaya nggih.
1:15:57Bisa ked atau lihat web-nya DKK kami itu
1:16:00ada dashboard-nya di situ bisa lihat
1:16:02inputannya Perkesmas dan sebagainya.
1:16:04Kalau tarikan yang bersifat individual
1:16:07misalnya data pasien dan sebagainya
1:16:09memang tidak kami upload itu datanya ada
1:16:11di Simpus itu bisa dicek satu-satu.
1:16:13termasuk kegiatan-kegiatan yang di luar
1:16:16gedung Puskesmas itu pun juga masuk
1:16:19untuk data itu. Sehingga harapan kami
1:16:22kalau kami di PKK karena data kami cukup
1:16:25banyak dan rigid, kalau kami hanya
1:16:27melakukan setahun sekali apalagi setahun
1:16:31sekali nggih sebulan saja kami merasa
1:16:33keberatan itu juga ee sangat-sangat
1:16:37susah untuk kami ee ketika ada hal-hal
1:16:40yang tidak tercapai. Mungkin itu Bapak
1:16:42kalau kami dari Dinas Kesehatan.
1:16:48Terima kasih Bu Endang. Ini luar biasa
1:16:50ya apa yang dilakukan upayanya oleh
1:16:53Dinas Kesehatan. Mohon izin mungkin ee
1:16:57memang itu terkait dengan pengawalan
1:17:00data yang dihasilkan oleh Dinas
1:17:02Kesehatan ya Bu. ng artinya dalam artian
1:17:05ee bagaimana data itu yang diperoleh
1:17:07mulai dari tataran di bawah hingga di
1:17:10dinas itu sejalan. Ya, betul Ibu.
1:17:13Betul Bapak. Iya, betul. Ee kemudian
1:17:15mungkin barangkali satu pertanyaan dari
1:17:18kami ya untuk Dinas Kesehatan apakah ee
1:17:21pernah melakukan pembandingan dengan
1:17:23data dari pihak lain itu gitu kan dalam
1:17:26artian bukan yang di internal. Artinya
1:17:29misalkan data yang dihasilkan oleh ee
1:17:32apa namanya kaitannya kalau di sini kan
1:17:35yang diajukan angka kematian ibu ngih
1:17:37angka kematian ibu mungkin apakah pernah
1:17:40melihat fenomena di luar tadi seperti
1:17:42yang kami istilahkan misalkan Dinas
1:17:44Pertanian menghasilkan data produksi
1:17:47gabah kemudian melihat juga fenomena di
1:17:51luar tadi ya di luar tadi bahwa ternyata
1:17:53di lapangan banyak terjadi bencana dan
1:17:55lain sebagainya apakah
1:17:58ee pernah melakukan semacam itu
1:18:01pembanding dengan data-data yang dari
1:18:04luar tadi.
1:18:07Baik, Bapak izin menjawab untuk
1:18:10perbandingan data. Jadi, kami kalau
1:18:11merilis data ketika perbandingan yang
1:18:14pertama misalnya nih kematian Ibu, kami
1:18:17persis akan membandingkan di 35
1:18:19kabupaten kota seJawa Tengah. Apakah
1:18:22posisi kita di ranking berapa? Nanti
1:18:24akan kita melihat nih ee kelemahan kita
1:18:27di mana dan sebagainya. Karena kalau
1:18:28misalnya kematian Ibu itu pun setiap
1:18:30kasus kami melakukan audit penyebabnya
1:18:34apa dan sebagainya. Nanti akan dijadikan
1:18:36perbandingan juga dengan kabupaten kota
1:18:37lain. Itu di level kota ee di kota di
1:18:41kota sendiri kami sebelum di Jawa Tengah
1:18:44perbandingan antar wilayah dulu
1:18:46perkesmas atau perkelurahan
1:18:48perkecamatan. Setelah itu kami
1:18:49membandingkan di level kabupaten kota.
1:18:52Setelah itu di level provinsi.
1:18:54provinsi itu kami punya data kami karena
1:18:57juga dievalui juga setelah itu di
1:18:59tingkat Indonesia. Jadi kita punya
1:19:01rilisnya misalnya angka kematian ibu
1:19:03seluruh kabupaten kota di Indonesia ada
1:19:06406 itu kita di ranking berapa? itu kita
1:19:10bandingkan sampai sudah itu. Sehingga
1:19:11itu sebagai bahan kami bukan hanya kami
1:19:14melihat data internal kami. Walaupun
1:19:16secara jujur kalau angka kematian ibu
1:19:18bayi di Kota Semarang itu dari tahun
1:19:202025 sampai sekarang 2026
1:19:25di cut off bulan Juni sebenarnya Kota
1:19:28Semarang masih terendah. Puncaknya
1:19:30memang kita tertinggi di
1:19:322025 eh 2005 itu perkembangannya ee luar
1:19:36biasa. Itu Bapak yang bisa kami
1:19:38sampaikan terkait
1:19:39perbandingan-perbandingan data. Jadi
1:19:40ketika kami evaluasi kami head to head
1:19:44kan juga per bulanbulan ee dalam bulan
1:19:47yang sama dengan tahun berikutnya dengan
1:19:49kabupaten, kota lainnya juga termasuk
1:19:52antar wilayah kami bandingkan. Mungkin
1:19:54itu Bapak jawaban dari kami.
1:19:58Terima kasih. Matur nu Ibu nggih secara
1:20:00umum artinya memang sudah di lakukan
1:20:03nanti sejalan dengan
1:20:04nggih penilaian yang kami lakukan
1:20:06barangkali nanti ee coba untuk diohon
1:20:09izin ya untuk dicermati kembali bukti
1:20:12dukung yang dilampirkan apakah kegiatan
1:20:15tersebut sudah tercerminkan di bukti
1:20:17dukungnya atau belum gitu. Barangkali
1:20:20ada hal-hal yang memang belum
1:20:21tercerminkan nanti coba untuk diilihat
1:20:25kembali. Oke, matur nuwun Bu.
1:20:27Izin Bapak boleh bertanya? Iar [tertawa]
1:20:30yang untuk data dukung itu karena kan ee
1:20:33kemarin infonya seperti itu ngih
1:20:36dibandingkan dengan harus sama berarti
1:20:37nanti kami ganti sesuai yang tadi
1:20:39jawaban kami nggih Bapak
1:20:43artinya dalam artian ee ketika itu
1:20:46memang sudah dilakukan dan sudah ada apa
1:20:50namanya dan lain sebagainya nanti bisa
1:20:54dilengkapi
1:20:56Bu. Oh, dilengkapi nggih. Siap siap
1:20:59giih Bapak. Matur nuwun.
1:21:03Nggih, barangkali secara umum ee seperti
1:21:07itu nggih dari kami terkait dengan
1:21:08domain 1 sampai domain 3 ya. Karena ini
1:21:12memang lebih ke ini lebih ke
1:21:16OPD
1:21:17terkait yang menjadi lokus ya. Lokus
1:21:22nggih. Barangkali memang itu yang
1:21:24menjadi OPD lokus. secara umum tadi
1:21:26karena memang posisinya ee di Kota
1:21:31Semarang kan sudah tadi ya melakukan
1:21:32proses review ya kemudian evaluasi ya
1:21:37evaluasi sehingga memang kami hanya
1:21:39berharap bahwa proses review dan
1:21:43evaluasi itu tadi kan sudah disampaikan
1:21:46itu sudah dilakukan secara bertahap ya
1:21:48artinya sudah ada yang tadi dua kali
1:21:50gitu kan dan ini ee kami
1:21:57seluruh OPD ya bukan hanya sekedar nanti
1:22:00dari dua lokus tersebut. Kemudian dari
1:22:02sisi bukti dukung nanti mohon izin untuk
1:22:05bisa di cermati kembali apabila ada
1:22:07hal-hal yang memang belum tertuangkan di
1:22:10sana [berdehem] danya belum terlampirkan
1:22:12ya belum terlampirkan bukan bukan
1:22:15dibuatkan kembali g belum terlampirkan
1:22:17nanti silakan untuk dilihat kembali dan
1:22:20kalau memang ada silakan nanti untuk
1:22:21bisa di dilengkapi terkait dengan itu
1:22:25saya kira sementara itu nggih Bapak Ibu
1:22:27sekalian kan.
1:22:28Iya, gitu.
1:22:29Heeh.
1:22:33Sementar dari kami seperti itu.
1:22:35Barangkali nanti ada mungkin
1:22:38ee penyampaian dari pihak lain ya, Bapak
1:22:42Ibu sekalian di sini terkait dengan apa
1:22:44yang tadi kami tanyakan atau mungkin ee
1:22:47bisa menambahkan, kami persilakan nanti
1:22:49sebelum ee dilanjutkan ke
1:22:53apa ee TPP yang lain terkait dengan
1:22:56domain-domain berikutnya. Namun para
1:22:58pensnya tadi yang kami sampaikan untuk
1:23:00domain 1, 2, dan 3 gitu kan. Fokus kita
1:23:04kan tadi kas Semarang itu sudah di atas
1:23:06tiga ya pada tahun 2024 artinya kan
1:23:09pengalamannya sudah luar biasa gitu ya.
1:23:11Tinggal nanti di kematangan empatnya ini
1:23:14ya kematangan empatnya mungkin yang
1:23:15perlu dicamati kembali terkait dengan
1:23:18kelengkapan-kelengkapan bukti dukungnya.
1:23:24Sementara itu mohon izin Pak Burhan
1:23:26nanti kita lanjutkan barangkali memang
1:23:28ada ee penjelasan tambahan kami
1:23:31persilakan sebelum nanti beralih ke Mbak
1:23:34PP yang lain. Matur nuwun.
1:23:38Terima kasih e Pak Budi. Mungkin dari
1:23:42apa Dinas Arsib mau menambahkan mungkin
1:23:46terkait hal yang sama tadi ee
1:23:49yang kebetulan memang mungkin Pak Puji
1:23:52ee kami menemukan ee ada tadi terkait
1:23:56puji dukung terkait konsistensi ya. Tapi
1:23:59mungkin ee dari Dinas Arsip mau
1:24:02menambahkan ee sejauh mana ee dinar apa
1:24:08dinas arsip ee menjaga konsistensi di
1:24:12kegiatan statistik sektoralnya. Monggo.
1:24:20Ngih. Terima kasih atas waktu yang
1:24:22diberikan. Perkenalkan saya Sofen dari
1:24:25Arpus Kota Semarang ee di bagian
1:24:28subbagian perencanaan dan evaluasi
1:24:32izin ee memberikan respon sedikit
1:24:35mengenai konsistensi data sektoral di
1:24:39tempat kami. bahwa tadi senada yang
1:24:42sudah disampaikan dengan Mas Handoko
1:24:45bahwa eh IPLM dan TGM itu secara
1:24:49kausalitas memang bergerak lurus begitu.
1:24:52Apabila apa namanya? Ada usaha
1:24:54peningkatan indeks literasi, maka ee
1:24:58seyogyanya di lapangan juga kegemaran
1:25:01membacanya juga naik. Dan itu juga sudah
1:25:03di apa namanya? dikutip oleh Kominfo,
1:25:07diiyakan oleh Kominfo bahwa ee realitas
1:25:12di lapangan dibanding dengan data yang
1:25:15tersaji itu ee apa namanya? Sudah sudah
1:25:20connected begitu, Bapak. Jadi ee
1:25:22tentunya itu yang yang yang muncul di
1:25:27tempat kami bahwa 2024 kita juga
1:25:29didampingi Kominfo dan PBS untuk apa?
1:25:32Pengukuran kegemar membaca. 2025 juga
1:25:34didampingi lagi untuk pengukuran indeks
1:25:37literasi. Jadi kami rasa konsistensi
1:25:40yang yang
1:25:42ada antara realitas di lapangan maupun
1:25:45di ee data yang ditarik menjadi sebuah
1:25:48data itu tadi sudah konsisten.
1:25:52Ngoten mawon. Matur suwun.
1:25:57Oke. Eh, makasih
1:26:00ya. Berarti ee ya kebetulan kita juga
1:26:03sudah bisa melihat ya dari bukti dukung
1:26:06di ee Dinas Arsip ya sudah ada
1:26:10pembanding untuk ee konsistensinya
1:26:14dan ini kami sudah alhamdulillah juga
1:26:16sudah mendapatkan ee penjelasan dari
1:26:20Dinas Kesehatan. Mungkin nanti bukti
1:26:22dukungnya
1:26:24ee bisa dilengkapi ngih terkait ee
1:26:26sesuai dengan yang tadi disampaikan oleh
1:26:28Bu Sekdin Kesehatan.
1:26:31Baik, ee itu tadi terkait domain 1, 2,
1:26:34dan 3 yang telah disampaikan oleh Pak
1:26:36Puji. Ee berikutnya kita
1:26:40ee berpindah ke domain empat yang akan
1:26:45disampaikan oleh Bu Luc Bu Lusi kami
1:26:49persilakan.
1:26:51E baik, terima kasih atas kesempatannya
1:26:54Bapak Ibu sekalian. Saya Putri ee
1:26:58kebetulan eh fokus ya, kebetulan ee saya
1:27:02fokus dian
1:27:03usaha. Ee terima kasih nih ee Bapak Ibu
1:27:07ee untuk Pemerintah Kota Semarang ya
1:27:09karena
1:27:11ee
1:27:13sudah melakukan ee pembina sudah
1:27:16melakukan kegiatan statistik setan
1:27:18dengan baik dan juga ee bukti
1:27:20dukung-bukti dukung yang dilampirkan
1:27:21juga sudah ee
1:27:24baik gitu ya. ee mungkin dari ee
1:27:28penilaian ini mungkin nanti untuk hukum
1:27:30yang ee tadi yang kurang-kurang ee bisa
1:27:33disusulkan kayak gitu. Nah, untuk yang
1:27:36di
1:27:38domain EMP mungkin eh ini fokusnya untuk
1:27:41yang di ini
1:27:46evaluasi gitu. Jadi ee untuk 2 4 ini ee
1:27:50kalau saya melihat di bukti dukung yang
1:27:53Bapak Ibu lampirkan ee untuk review dan
1:27:56evaluasi ini baru review dan evaluasi
1:27:58yang dilakukan oleh ee BPS gitu ya. Jadi
1:28:02ee bukti dukungnya di situ memuat ee
1:28:04review namun masih bersumber dari PPS
1:28:08gitu. Nah, ee mungkin untuk dari
1:28:10pertanyaan saya, apakah memang review
1:28:13itu hanya dilakukan oleh BPS saja
1:28:15ataukah dari ee Kominfo maupun ee
1:28:18pemerintah kota gitu? Kalau memang dari
1:28:21pemerintah kota dan ee walidata sendiri
1:28:24sudah ee melakukan review ee terkait
1:28:27dengan kegiatan statistik sektoral yang
1:28:29dilakukan, mungkin nanti ee bukti-bukti
1:28:32itu mungkin bisa ditambahkan gitu ya.
1:28:33Karena untuk review ini tidak ee
1:28:38lebih fokusnya kepada review yang
1:28:39dilakukan oleh pemerintah ee kotanya
1:28:42sendiri seperti itu. Jadi bukan hanya ee
1:28:45review yang dilakukan oleh BPR, tetapi
1:28:47lebih ke bagaimana sih ee waliata dan
1:28:50juga pemerintah kota itu ee melakukan
1:28:52review tersebut gitu.
1:28:55Kemudian ee untuk berikutnya saya juga
1:28:59mau menanyakan terkait dengan
1:29:02ee kompetensi untuk kompetensi sumber
1:29:04daya manusia di bidang statistik ee
1:29:08apakah di Pemerintah Kota Semarang
1:29:11khususnya untuk yang ee OPD-OPD yang di
1:29:16nilai ee apakah sudah terdapat
1:29:19statistisi ee baik itu prako maupun
1:29:22statistisi gitu Bapak Ibu untuk ee
1:29:25apakah sudah ada atau ee belum gitu kan.
1:29:29Kemudian ee kalau memang
1:29:32belum tersedia untuk ee fungsional
1:29:34statisti tersebut ee apakah dari
1:29:37pemerintah kota sendiri sudah
1:29:39melaksanakan semacam ee diklat ya diklat
1:29:43yang dilakukan oleh ee Pus Diklat gitu.
1:29:46ee karena Pus Dekat BPS khususnya nggih
1:29:49ee apakah sudah melakukan atau sudah
1:29:52menugaskan nggih ee bisa dari ee
1:29:54pendidikan jalur pendidikan dari
1:29:55universitas maupun dari ee diklat gitu.
1:30:00Nah, untuk diklat ini apakah ada ee SDM
1:30:03bidang statistik dari
1:30:06si ee OPD tersebut? apakah sudah pernah
1:30:10mengikuti
1:30:11diklat yang dilakukan oleh Pus Deklat
1:30:13BPS maupun dari lembaga ee pendidikan
1:30:18yang e lembaga yang berstandar
1:30:20internasional seperti itu. Karena untuk
1:30:23ee penilaian ini untuk yang di SDM ee di
1:30:27sini PMOT mengajukan ee empat ya. Karena
1:30:31untuk ee
1:30:33pengajuan nilai untuk review dan eh
1:30:36review dan evaluasi ini ee dari
1:30:38pemerintah kota harus ada SDM yang ee
1:30:42kompeten ya kompetensi sumber daya
1:30:44manusia yang ada di bidang statistik.
1:30:46Maksudnya kalau misalkan memang tidak
1:30:47ada fungsional tadi bisa menugaskan ee
1:30:51SDM tersebut untuk mengikuti pendidikan
1:30:53di ee bidang statistik maupun untuk
1:30:56diklat. diklatnya itu adalah di B ee Pus
1:30:58Diklat ng Pus Diklat BPS maupun lembaga
1:31:01yang ber ee standar internasional
1:31:04seperti itu.
1:31:06Ee sama juga untuk yang di bidang
1:31:08manajemen data ee apakah ee menugaskan
1:31:12ee SDM-nya seperti itu.
1:31:19Ee mungkin dari ee domain 4 ee itu dulu
1:31:22pertanyaannya ngih Bapak Ibu. Terima
1:31:24kasih.
1:31:25Iya. ee silakan karena memang kebetulan
1:31:28tadi sudah disampaikan di awal review ee
1:31:31dilaksanakan ya oleh ee Pemerintah Kota
1:31:35Semarang dalam hal ee statistik
1:31:38sektoral. Namun dari sisi kelembagaan
1:31:40tadi ee domain kelembagaan kita tadi
1:31:43yang sudah disampaikan nama Bu Musi ya.
1:31:45Kemudian ee terkait kompetensi diklat
1:31:48tadi kan memang sudah ada ee sudah ada
1:31:52Ibu ya ee ada
1:31:57ee ee apa
1:32:00sertifikat yang dikeluarkan itu dari
1:32:03institusi yang bertaraf internasional.
1:32:06Ee karena kalau di Indonesia ee kalau ee
1:32:10Pustika BPS itu sudah masuk dalam ee
1:32:13taraf internasional. Nah, cuman
1:32:15lembaga-lembaga yang kemarin kita ee
1:32:19dapatkan sertifikatnya di bukti dukung
1:32:21mungkin kami ee mohonkan ada ini Bu ya
1:32:25kepastian bahwa ee level taraf dari ee
1:32:31apa pelaksana kegiatan itu sampai di
1:32:34level apa gitu. Ginuh enggak?
1:32:49Lebih ke Kominfo mungkin ya.
1:33:02Oke. Ee izin ee Pak Burhan dan Bu Li.
1:33:07Nggih. Oke. Ee terkait yang pertama
1:33:10terkait review tadi sudah disampaikan di
1:33:12awal bahwa kita se kota sekarang sudah
1:33:16ee melakukan review.
1:33:19Kalau di kota itu memang yang melakukan
1:33:22review adalah BPS. Kenapa kita yang
1:33:24melakukan BPS? karena kita ee mendapat
1:33:28rekomendasi dari beberapa instansi baik
1:33:30itu instansi di kementerian, Kemendagri,
1:33:33BPS, dan Bappenas itu memang yang
1:33:36melakukan review di tataran kota itu
1:33:37adalah ee pembina data. Jadi mohon izin
1:33:41kita tidak ada pandangan dan tidak ada
1:33:44apa ya, belum ada kepikiran untuk ee
1:33:47melakukan preview oleh instansi yang
1:33:48lain. Kenapa? karena memang
1:33:50rekomendasinya seperti itu. Jadi kita me
1:33:53apa me
1:33:57mengajukan atau ber istilahnya
1:33:59berkoordinasi dengan BPS Kota Semarang
1:34:01ee bahwa yang melakukan review untuk
1:34:03tingkat kota itu adalah pembina yaitu
1:34:05BPS ee Kota Semarang dan itu juga sudah
1:34:09kita tuangkan dalam berita acara di
1:34:11forum data. Jadi memang kita kalau di
1:34:15pemerintah daerah itu kan kita tidak
1:34:17kalau di Kominfo ya, Pak. Izin ee kalau
1:34:20di kita itu izin Kominfo itu ibunya eh
1:34:22bapaknya itu tiga. Jadi KOMDI, BPS, dan
1:34:25Kemendagri. Jadi saat kita ee mendapati
1:34:29bahwa satu instansi diat itu berbeda.
1:34:32Jadi kita jadi bingung, Pak. Bagaimana
1:34:34harus kita mensikapi ee apa
1:34:38kebijakan-kebijakan di tataran pusat.
1:34:40Oleh karena itu ee
1:34:43sudah beberapa kali kita apa namanya
1:34:45melakukan FGD terus apa rapat koordinasi
1:34:50baik itu di Kementerian Bapu di
1:34:51Kemendagri, Komdigi maupun BPS itu
1:34:53memang merekomendasikan untuk ee review
1:34:56tataran kota itu ada di BPS. Jadi
1:34:59instansi yang memang ee mendegani urusan
1:35:02statistik. Jadi memang itu di BPS Kota
1:35:04PTA Semarang. Sedangkan untuk yang ee
1:35:07review terkait apa pengelolaan di
1:35:10masing-masing kegiatan di teman-teman
1:35:12OPD itu dilakukan oleh wali data dan itu
1:35:14tertuang di Permendagri juga Permendagri
1:35:17satu dasar pemerintah daerah lah. itu
1:35:19kita juga agak ee apa saat kita ada
1:35:24istilahnya apa ya ada review atau ada
1:35:26pertanyaan atau ada permintaan yang
1:35:29mengharuskan apa ya merekomendikan
1:35:31seperti kita juga agak kesusahan karena
1:35:34ada regulasi yang harus kita penuhi di
1:35:36sana Pak. Jadi mohon izin untuk review
1:35:38ee di Kota Semarang yang sudah sepakat
1:35:41baik itu di ee forum data di koordinator
1:35:44forum data BEPEDA ee Kominfo dan BPS dan
1:35:48disaru untuk pembinaan data spasial
1:35:50memang untuk tataran kota ee review
1:35:53dilakukan oleh BPS untuk tataran
1:35:55kegiatan di OPD itu dilakukan
1:35:57pendampingan dan ee review oleh walidata
1:36:01itu. ee Kojen memang kita sesuai ee apa
1:36:06regulasi dan rekomendasi.
1:36:08Terus yang kedua terkait ee SDM.
1:36:13Jadi untuk SDM ee di Kota Semarang itu
1:36:17yang sudah melakukan
1:36:20diklat terkesa sektoral itu ada tiga ee
1:36:24itu statistisi
1:36:26ee tiga orang.
1:36:29Tapi tahun dengan tahun yang berbeda
1:36:31nanti mungkin ee untuk sertifikatnya
1:36:33kalau memang belum nanti tak kita
1:36:35lampirkan kalau memang belum ada kita
1:36:37cek lagi body dukungnya. Terus untuk ee
1:36:41dari teman-teman OPD itu kita juga
1:36:44melakukan bintech itu tiap tahun kita
1:36:47lakukan binteek. Kenapa tiap tahun kita
1:36:49lakukan binteek? Karena
1:36:53setiap tahun itu kita selalu
1:36:58mengajukan atau menetapkan
1:37:01personil pengelola data di masing-masing
1:37:03OPD dan ini dengan berbagai background.
1:37:06Oleh karena itu, kita pasti melakukan
1:37:08bimtek setiap tahun minimal satu kali.
1:37:10Rata-rata itu satu kali sampai dua kali
1:37:12setahun, baik itu di ee apa kegiatan
1:37:17statistik maupun di kegiatan spasial.
1:37:19Jadi memang itu tugasnya kordator untuk
1:37:23pendampingan serta untuk memenuhi apa ee
1:37:28secara kelembagaan untuk penyelenggaraan
1:37:30statistik di ee Kota Semarang. Dan untuk
1:37:33di Kominbo di bidang statistik itu kita
1:37:36kurang lebih ada ee
1:37:4011
1:37:42ee statistik itu lima statistisi dan ee
1:37:46yang lain adalah analis statistik. Jadi
1:37:49memang kita ee
1:37:52cukup banyak untuk pemenuhan ee SDM-nya
1:37:55di bidang.
1:37:57Terus untuk terkait ee
1:38:02tadi ee lembaga yang bersertifikat
1:38:05internasional.
1:38:07Selain BPS, kita memang juga melakukan
1:38:10ee dikadikat kepada ee lembaga-lembaga
1:38:13yang memang punya ee kompetensi
1:38:16atau punya tenaga-tenaga yang memang
1:38:18membidangi di bidang yang kita inginkan
1:38:20ingin dikelarkan. contoh bidang
1:38:22statistik maupun bidang ee spasial yaitu
1:38:26kita memang me
1:38:29gandeng dari teman-teman apa
1:38:32penyelenggaraan diklat itu sendiri pun
1:38:34lah ini saya juga dapat informasi baru
1:38:37bahwa itu harus bersertifikasi
1:38:38internasional jujur ini sejak sejak
1:38:41pertama FSS baru kali ini Pak
1:38:43informasinya jadi ee kita digrasi dengan
1:38:47BPS kota maupun provinsi pun sendiri ee
1:38:50studi yang penting penting ee di
1:38:52review-nya baik review BPSR pun sendiri
1:38:54juga sudah menyampaikan yang ee mendapat
1:38:57ee sertifikat untuk penyelenggara dekat.
1:39:00Jadi ee tidak ada informasi sampai ke
1:39:03level internasional, Pak. Mohon izin.
1:39:05Nah, untuk level daerah saya rasa untuk
1:39:08instansi penyelenggara atau lembaga
1:39:10penyelenggara Deklat BL internasional
1:39:12mungkin saya rasa agak kesusahan ya
1:39:14nanti mungkin di daerah yang lain juga
1:39:16sama. Namun ee nanti akan coba saya
1:39:20tanyakan ke ee lembaga yang sudah kita
1:39:22ajukan ee Deklat tadi apakah ee ada
1:39:26sertifikasi internasional atau tidak.
1:39:30ya nanti mungkin untuk ee sertifikat ee
1:39:35diklat dari teman-teman yang ee telah
1:39:38melakukan diklat ataupun ee sertifikasi
1:39:40dari lembaganya nanti coba kita ee
1:39:44sampaikan e tambahkan duduk jika itu
1:39:47memang ee ada terpenuhi.
1:39:54Silakan Bu
1:40:04ya mungkin nanti untuk yang tadi review
1:40:06ya seperti juga yang di domain 123 nanti
1:40:09bisa dilampirkan. Kemudian untuk yang ee
1:40:13tadi untuk yang SDM di bidang statistik
1:40:16dan manajemen data ee mungkin nanti
1:40:18lembaga-lembaga yang diajukan kemarin e
1:40:21saya lihat memang sudah ada beberapa
1:40:22diklat yang dilakukan oleh ee SDM di
1:40:26Pemerintah kota gitu ya. Cuma nanti
1:40:27mungkin ee kami tunggu ee untuk ini
1:40:31konfirmasinya apakah lembaga-lembaga
1:40:33tersebut sudah internasional atau belum
1:40:36ngih Bapak Ibu gitu. Karena memang ee
1:40:38untuk diklat yang dilakukan ini kalau
1:40:40memang tidak ada fungsional ee statisti
1:40:43ee jadi ada tiga pilihan ee fungsional
1:40:46yang pertama adalah fungsional statistik
1:40:48statisti
1:40:52seperti itu. Kemudian bisa juga dengan
1:40:54menugaskan menugaskan ee pendidikan
1:40:57untuk ee statistik ataupun ee mengikuti
1:41:00Bimtek ee di Puslika PPS maupun lembaga
1:41:03internasional lain. seperti tadi yang
1:41:06sudah disampaikan oleh Pak Burhan untuk
1:41:08ee Pusd PPS itu memang sudah ee
1:41:10internasional seperti itu. Mungkin nanti
1:41:12kami akan mengetensi dari ee Bapak Ibu
1:41:15ngih terkait dengan ee lembaga tersebut.
1:41:19Nah, kemudian terkait review tadi ya
1:41:23memang review
1:41:25ee penilaian atau apa ee emang yogianya
1:41:29lebih tinggi ya lebih tinggi dari
1:41:31pelaksana gitu kan ya dari pelaksana
1:41:33kegiatan atau penyelenggara kegiatan.
1:41:36Jadi dalam hal ini mungkin ee di ee apa
1:41:40pembina adalah solusi bahwa dia sebagai
1:41:43lembaga yang emang sepatutnya untuk
1:41:46mer-review kegiatan-kegiatan yang ada di
1:41:47bawahnya. Namun demikian yang diharapkan
1:41:50dari apa pelaksanaan kegiatan atau
1:41:53penyelenggaraan stratis sektoral ini ee
1:41:56ee jadi dari domain kelembagaan ini yang
1:42:00dan juga domain berikutnya ya statistik
1:42:03eh sistem statistik nasional itu yang
1:42:06diharapkan ada review internal
1:42:13apa ee valid data merreview ke produsen
1:42:17data OPD-d mungkin dirasa tidak sesuai
1:42:22karena mungkin satu level atau bagaimana
1:42:24seyogyanya bisa dilaksanakan review di
1:42:28tingkat ee apa? Forum data statistik
1:42:33ee forum satu data ya. Forum satu data
1:42:37Indonesia di Kota Semarang seperti itu.
1:42:40Jadi di situ ada ada
1:42:43sekretariat ee forum, terus ada juga
1:42:46pembina, ada walidata. Eeah jadi tidak
1:42:49ee hanya review dari pembina karena
1:42:53review dari pembina dikhawatirkan ee itu
1:42:56tidak kurang membumi ya di OPD OPD
1:42:59karena review itu bisa jadi hanya akan
1:43:02di
1:43:03ya apa diketahui oleh walidata saja
1:43:09kurang membumi ke semua OPD yang dalam
1:43:14yang berada di pemerintah Kota Semarang.
1:43:17Jadi hendaknya ee paling tidak harusnya
1:43:20hasil review dari Kota Semarang yang
1:43:23alhamdulillah BPS Kota Semarang ya yang
1:43:24alhamdulillah sudah ada itu bisa
1:43:26digunakan sebagai bahan dari review
1:43:29keseluruhan kegiatan penyelenggaraan
1:43:31statistik sektoral dan review-nya itu
1:43:34harus bukan dari BPS tapi dari ee
1:43:36Pemerintah Kota Semarang sendiri. Nah,
1:43:39di situ ada forum satu data ee forum
1:43:42satu data Indonesia.
1:43:47ya, pelaksanaan review dari
1:43:49penyelenggaraan statistik sektoral di
1:43:52Kota Semarang seperti itu ya. Jadi bukan
1:43:55review hanya oleh satu lembaga atau dua
1:43:57lembaga, tapi bisa review oleh ee forum
1:44:02seperti itu. Ya, mungkin itu ee
1:44:06apa ya sedikit masukan ya himbuan dari
1:44:09eh masukan dari kami. Nah, kalau
1:44:11seumpamanya mungkin dalam forum satu
1:44:13data sudah ada itu kebetulan sekali
1:44:15tinggal nanti ee tinggal melengkapi
1:44:18dokumen yang ee dokumen bukti dukung
1:44:20yang sudah ada ya tinggal melengkapi
1:44:22saja dan akan mempermudah karena ee
1:44:24sementara ini kami belum bisa ee
1:44:28menerima kalau review itu dilakukan oleh
1:44:32BPS
1:44:34seperti itu. Ee di sini pembina ee
1:44:37batasannya hanya untuk membina dan
1:44:39memberikan ee pemahaman-pemahaman
1:44:42tertentu ya. Tapi kalau seumpamanya
1:44:44sampai ke mer-review mungkin boleh, tapi
1:44:47itu sebagai bahan masukan. bahan masukan
1:44:49untuk ee dilaksanakan ee evaluasi dan
1:44:53review internal seperti itu. Internal di
1:44:55sini ya maksudnya pemerintah Kota
1:44:58Semarang seperti itu nggih.
1:45:01Bisa dipahami ngih? Ee izin Pak Burhan.
1:45:05Ee di kita forum data memang ada
1:45:08beberapa agenda Pak ya. Memang kalau
1:45:10kalau di BPS kan memang ada khusus ya
1:45:12satu agenda review, ada pembahasan
1:45:14khusus review. Tapi kalau di forum itu
1:45:16tidak ada satu khusus pembahasan review,
1:45:19tapi secara menyeluruh. Baik itu nanti
1:45:21pemahaman apa penambahan informasi,
1:45:24penambahan materi ya preview tetap ada
1:45:25pembahasan preview ada, Pak. Tapi tidak
1:45:28porsinya tidak
1:45:30tidak semaksimal yang pas waktu kita
1:45:33koordinasi apa review rakor dengan BPS
1:45:36lah. Itu pripun? Bisa disampaikan atau
1:45:38gimana? Memang di forum kita di beberapa
1:45:40benda memang maksudnya ada apa
1:45:42penyampaian materi, ada penyampaian
1:45:44informasi, ada penyampaian kebijakan,
1:45:47terus ada tindak lanjut ee apa
1:45:50rekomendasi dan sebagainya lah. Itu ada
1:45:53tata tahapan-tahapan itu ee salah
1:45:56satunya mang ada tahapan review. Nah,
1:45:57apakah itu bisa dimasukkan atau prepon,
1:46:00Pak? Karena ya itu nuun sewu. Kalau di
1:46:03forum kan ee apa waktunya panjang,
1:46:06agendanya juga banyak. Jadi untuk review
1:46:08kan cuman hanya beberapa kecil poin
1:46:09gitu, Pak. Itu pripun
1:46:12gak apa-apa atau gimana? Nanti di berita
1:46:15acaranya apa namanya berita acara dan
1:46:18notuline ini sebenarnya ada di
1:46:20direview-nya tapi itu hanya sebagian
1:46:22kecil tidak fokus kalau di kita dengan
1:46:25koordin BPS kan kita memang fokus
1:46:27membahas membahas satu
1:46:29penyelenggaraan secara global ya. Jadi
1:46:31baik dari perencanaan sampai ke ee
1:46:35kelembagaan dan itu kita bahas jadi satu
1:46:37di dalam rapat koordinasi itu lah. Tapi
1:46:40kalau di forum kan hanya sebagian kecil
1:46:42poin-poin yang ee sekiranya kurang,
1:46:45sekiranya perlu di apa dibenahi
1:46:48ditambahkan seperti itu sih
1:46:52ya. ee memang jadi sebetulnya review itu
1:46:55memang mesti dilaksanakan ya ee oleh
1:46:59badan atau oleh institusi sendiri dalam
1:47:02hal ini pemerintah kota ee Semarang.
1:47:05Jadi ee kalaupun memang ada review yang
1:47:08sudah dilaksanakan oleh BPS ya hendaknya
1:47:11itu hanya sebagai bahan. Nah, kalau
1:47:14misalnya yang kemarin kita apa kita
1:47:17tangkap dari bukti dukung yang ada itu
1:47:20review baru pada tataran ee eh maaf e
1:47:23forum satu data menyampaikan bahwa
1:47:26review dilaksanakan oleh BPS seperti itu
1:47:28ya di notolnya ya.
1:47:29Iya.
1:47:30Ee itu masih belum bisa dikatakan
1:47:35bahwa sudah merreview ee Pemerintah Kota
1:47:38Semarang. Jadi mungkin ke depannya
1:47:40alangkah lebih bagusnya lagi bahwa ada
1:47:42agenda sendiri untuk ee mer-review
1:47:45penyelenggaraan ee kegiatan statistik
1:47:48sektoral begitu.
1:47:50sehingga ee apa betul-betul bisa review
1:47:54sudah bisa dilaksanakan dan nanti tindak
1:47:55lanjut pun akan bisa dievaluasi lagi
1:47:58tindak lanjut dari review itu, evaluasi
1:48:00itu sehingga akan menyeluruh dan juga ee
1:48:04semua OPD bisa
1:48:09ee apa review oleh BPS maka belum
1:48:14betul-betul
1:48:16dipahami secara langsung oleh teman
1:48:18teman-teman semua karena tidak terlibat
1:48:20di dalamnya. Nah, di review ini
1:48:23diharapkan ada keterlibatan dari semua
1:48:26ee institusi yang melaksanakan kegiatan
1:48:29pembinaan statistik sektoral seperti
1:48:31itu.
1:48:34Oke. Siap, Pak. Nanti kita sampaikan ke
1:48:37BPPEDA nggih untuk masukan apa ee
1:48:40tambahan satu agenda khusus terkait.
1:48:48Ada yang mau di ini?
1:48:52Baik. Ee dari kelembagaan ee domain
1:48:56kelembagaan sudah tinggal terakhir pula
1:48:58domain sistem statistik
1:49:02nasional ya.
1:49:05Ee
1:49:07sama halnya dengan kelembagaan ya di
1:49:10domain 5 pun ee sebetulnya
1:49:14hanya kurang review saja ya. [berdehem]
1:49:17Hanya kurang review saja apa secara umum
1:49:19ya. Hanya kurang review saja. Jadi ee
1:49:23harusnya
1:49:28maaf
1:49:30ee harusnya bisa
1:49:34kalau semua review itu sudah
1:49:37sudah sesuai ee bukti diya sudah sesuai,
1:49:39maka itu sudah tidak jadi masalah
1:49:42sebetulnya. Ee cuman kita ke tadi
1:49:48agak tidak bisa me
1:49:52apa ya menilai lebih lepas lagi karena
1:49:56emang kebetulan review yang ada itu
1:49:57masih review dari BPS. Nah,
1:50:02kemudian untuk ya tadi sudah disampaikan
1:50:05mungkin ee tidak jauh berbeda dengan ee
1:50:10yang disampaikan di kelembagaan.
1:50:13Nah, ini saya mau
1:50:16lebih ke
1:50:18tentang
1:50:20menanyakan kepada
1:50:23validata terkait ee sosialisasi dan
1:50:27literasi data statistik.
1:50:30Ya. Ya. Dari bukti dukung yang ada ee
1:50:34sudah dilaksanakan ya ke kegiatan
1:50:38sosialisasi dan literasi data statistik
1:50:41dan review pun sebetulnya sudah
1:50:42dilaksanakan, evaluasinya sudah cuman
1:50:45tadi untuk didukungnya mungkin masih
1:50:47belum ya.
1:50:50Ee untuk itu nanti mohon bisa direkapi.
1:50:54Terus untuk
1:50:56ee
1:50:58sosialisasi
1:51:00dan literasi data statistik itu kami
1:51:03belum menemukan
1:51:06dokumen
1:51:08kebijakan atau SOP terkait sosialisasi
1:51:12dan literasi statistik
1:51:16ya. ee kita belum kami belum menemukan
1:51:19didukung terkait itu ee mungkin bisa
1:51:23karena emang sudah berjalan tapi ee
1:51:26kenapa funden atau pondasi dari kegiatan
1:51:30itu kan harusnya SOP ya.
1:51:33Eeah jadi ee kita belum menemukan ee SOP
1:51:37atau dokumen kebijakan tentang ee
1:51:39sosialisasi dan literasi ee data
1:51:43statistik. mungkin bisa dijelaskan
1:51:48sudah ada atau belum atau pondasi ini ee
1:51:51pelaksanaan kegiatan itu biasanya ee
1:51:54dasarnya itu dari apa gitu mungkin bisa
1:51:57disampaikan.
1:52:01Nah, giih ee izin Pak Burhan terkait ee
1:52:04dominan IPA 0103
1:52:07sosialisasi dan diseminasi. Kita memang
1:52:10ee SOP-nya kita
1:52:13satukan sebenarnya itu di diseminasi,
1:52:15Pak. Mohon izin. Jadi ee diseminasi yang
1:52:18kita sampaikan itu ee apa? Diseminasi
1:52:23secara umum terkait penyelenggaraan
1:52:25secara sektoral. Jadi memang ee kalau
1:52:28terkait ee SOP fokus ya, lokus ke kursus
1:52:32literasi ataupun khusus apa sosialisasi
1:52:36berarti nanti nantinya juga akan ada SOP
1:52:39khusus BINTECH, SOP khusus ee workshop,
1:52:43SOP untuk yang lain, Pak. Jadi arahan
1:52:45dari ee teman-teman apa
1:52:49ee organisasi maupun bagian hukum memang
1:52:51kita meringkas jadi satu lah. Itu ee
1:52:55kira-kira pripun, Pak? Karena memang ee
1:52:57ada kita sudah mengajukan beberapa SOP,
1:53:00Pak. Salah satunya terkait sosialisasi
1:53:03lah. Itu jawabannya ya. Tadi seperti
1:53:05yang saya sampaikan berarti nanti harus
1:53:07ada SOP workshop, harus ada SOP bintek,
1:53:09harus ada SOP apa namanya? ee FGD
1:53:14berarti harus ada SOP ee yang lain.
1:53:16Berarti kan ee banyak SOP yang ee ada
1:53:20dan itu alangkah lebih baiknya dijadikan
1:53:23satu dalam satu ee tataran SOP. Oleh
1:53:26karena itu kemarin ya kita apa
1:53:29mengajukan untuk sosialisasi ini
1:53:32menjadikan satu didiseminasi, Pak. Jadi
1:53:34semua SOP yang berkaitan terkait ee
1:53:38penyebar luasan itu kita sampaikan di
1:53:40SOP diseminasi.
1:54:01Baik. Ee mungkin berarti nanti ee minta
1:54:05tolong ee di apa review kembali ee bukti
1:54:11dukungnya ya. ee semoga bisa atau
1:54:15diperjelas lagi ee terkait dengan SOP
1:54:18ataupun ee kebijakan dalam ee dokumen
1:54:21kebijakan ya terkait dengan ee
1:54:24sosialisasi tadi meskipun sudah ada di
1:54:28apa ee secara global terkait dengan
1:54:31diseminasi tapi mungkin ee nanti bisa di
1:54:34santumkan di bukit dukung itu sehingga
1:54:38nanti bisa kita lihat ee apa
1:54:41relevansinya dengan sosialisasi dan
1:54:45literasi data? Apakah ee SOP-nya itu ee
1:54:48terkait atau mungkin memang tidak
1:54:52terkait sama sekali seperti itu. Iya,
1:54:54Pak.
1:55:13ee bisa diterima nggih Bapak.
1:55:15Mohon izin mungkin menambahkan sedikit
1:55:16nggih. Yang dimaksud tadi memang betul
1:55:19ya SOP yang disusun itu enggak masalah
1:55:21mau satuan ataupun mungkin global
1:55:24seperti yang sudah disusun ya. Namun
1:55:27memang ee terkait dengan tadi ya yang
1:55:30disampaikan oleh Pak Ban bahwa di SOP
1:55:33tersebut memang belum menyebutkan
1:55:35mengenai sosialisasi dan ee literasi
1:55:37statistik di SOP-nya gitu ya, di SOP-nya
1:55:41Gu. ee artinya ke depan mungkin di
1:55:43SOP-nya barangkali perlu direview kalau
1:55:46memang global seperti itu terkait dengan
1:55:48kegiatan sosialisasi dan literasi
1:55:51statistik nanti bisa dimasukkan di
1:55:53ditambahkan ya ditambahkan untuk ee di
1:55:56SOP yang secara menyeluruh tersebut
1:56:01mungkin itu. Siapa?
1:56:10Oke. [berdehem]
1:56:13Baik. Ee dari domain
1:56:17sistem statistik
1:56:19nasional. Ya, sebenarnya itu saja sih ee
1:56:22terkait sosialisasi saja dan karena
1:56:25seemua ini sudah cukup bagus, baik
1:56:29sekali. Soalnya kita sudah interest
1:56:31banget ini di kota Semarang. Hanya tadi
1:56:34ee mungkin pelaksanaan review-nya ya,
1:56:37karena review terkait keseluruhannya
1:56:39nggih ee dari ee domain SAT domain
1:56:44sampai domain terakhir. Memang terkait
1:56:46domain 1 sampai domain 3 itu sudah
1:56:48terpenuhi karena tadi ee dari walidata
1:56:51sudah melaksanakan eksekusi review
1:56:53karena ee ee berlakuan kegiatan dengan
1:56:56OPD. [berdehem]
1:56:57Namun review secara menyeluruh juga
1:56:59tetap harus dilaksanakan oleh pemerintah
1:57:02kota. Semarang ng ya mungkin tetap
1:57:05melibatkan pembina tapi ee wadahnya itu
1:57:10harus wadah Pemerintah Kota Semarang,
1:57:13bukan ee dari Badan Pusat Statistik ya
1:57:18seperti itu nggih. Mungkin itu terkait
1:57:21ini atau ada yang mau ditambahkan lagi
1:57:23mungkin dari Pak
1:57:28Bu. Oke,
1:57:31mungkin ee kalau dari kami ee
1:57:36cukup nggih ee itu hal-hal yang perlu
1:57:38kita konfirmasi karena memang kita juga
1:57:41kebingungan nih mau menilai sudah super
1:57:45mantap untuk Kota Semarang. ee tinggal
1:57:48tadi aja ada hal-hal yang mungkin perlu
1:57:51disesuaikan karena memang tadi ee
1:57:53mungkin oh saya kami baru tahu ya karena
1:57:56memang ketentuannya seperti itu. Jadi ee
1:57:59mungkin kami sampaikan di sini agar bisa
1:58:02memperbaiki lebih lagi nggih. Mungkin
1:58:06seperti itu. Ee kami serahkan kepada tim
1:58:10dari
1:58:12ee moderator atau MC-nya ya.
1:58:14Dipersilakan.
1:58:21Baik, terima kasih kepada
1:58:24Bapak Ibu TPB
1:58:27dari TPI. Mungkin masih ada yang ingin
1:58:31disampaikan terkait diskusi hari ini.
1:58:41Ee
1:58:41iya,
1:58:42mohon ee izin ee mungkin ee
1:58:48sekilas ngih ee terkait ee hasil ee
1:58:52interview. Ee sekali lagi kami
1:58:54mengucapkan terima kasih kepada ee timb
1:58:58ee sudah
1:59:00meman banyak masukan. Nanti mungkin kita
1:59:03ee agendakan untuk beberapa
1:59:06ee tambahan kegiatan. Jadi untuk terkait
1:59:09ee tadi review terutama itu dengan
1:59:11BPPEDA karena untuk forum data nanti kan
1:59:14ada di BPEPPEDA sebagai koordinator
1:59:17data. nanti mungkin ee akan kita
1:59:20agendakan beberapa kegiatan di ee
1:59:23semester 2 2026 ini.
1:59:27Oke, untuk selanjutnya ee terima kasih
1:59:29kepada Bu Endah ee Sekretaris Dinas
1:59:32Kesehatan yang sudah ee mendampingi
1:59:35Diskominfo untuk review ini. Ee terima
1:59:37kasih kepada Masan ee tim dari Dispus
1:59:42yang juga sudah mendampingi
1:59:46kami. sekali lagi mengucapkan ee banyak
1:59:47terima kasih. Ee semoga ee yang
1:59:51disampaikan dalam ee hasil review ini
1:59:55itu bisa ee menambah atau meningkatkan
1:59:59ee
2:00:01tata kelola statistik sektoral di Kota
2:00:04Semarang untuk menuju yang lebih baik.
2:00:07Terima kasih.
2:00:11Baik, terima kasih.
2:00:14[berdehem]
2:00:17Alhamdulillah kita telah sampai di
2:00:19penghujung acara. Semoga rangkaian
2:00:21interview yang sudah kita lakukan hari
2:00:23ini dapat memberikan gambaran yang utuh
2:00:26mengenai pelaksanaan pembinaan statistik
2:00:29sektoral di Kota Semarang serta menjadi
2:00:31bagian dari upaya bersama untuk terus
2:00:33meningkatkan kualitas statistik
2:00:36sektoral.
2:00:37Karena saya awali dengan pantun maka
2:00:39saya tutup juga dengan pantun.
2:00:42Data lengkap dianalisis cermat,
2:00:44disajikan tepat, dan juga akurat. Mari
2:00:47perkuat statistik sektoral yang
2:00:49berkualitas untuk Indonesia maju dan
2:00:52Kota Semarang yang semakin hebat.
2:00:55I
2:00:57kami mengucapkan terima kasih kepada tim
2:01:00penilai badan dari Badan Pusat
2:01:02Statistik, tim penilai internal dari
2:01:04Diskominfo Kota Semarang, Bapak Ibu ee
2:01:07OPD Lokus serta seluruh pihak yang telah
2:01:10berpartisipasi dan mendukung
2:01:11terselenggaranya kegiatan hari ini. Saya
2:01:15Maursari dari BPS Kota Semarang. Mohon
2:01:18maaf apabila terdapat kekurangan maupun
2:01:20kekhilafan selama jalannya acara pada
2:01:24hari ini. Mengingatkan kembali untuk
2:01:26daftar hadir jangan lupa diisi nggih.
2:01:30Baik saya tutup. Wasalamualaikum
2:01:32warahmatullahi wabarakatuh.
2:01:34Waalaikumsalam warahmatullahi
2:01:36wabarakatuh.
2:01:38Terima kasih Mas Bruhan dan tim. Masan,
2:01:40Bu Yayu. Terima kasih semuanya semoga
2:01:43membawa hasil yang lebih baik lagi.
2:01:45Terima kasih kerja samamanya Bapak Ibu
2:01:47dari Dinas Kesehatan Dinas Arpus. Terima
2:01:50kasih
2:02:02manaikin
2:02:05mana?
2:02:11G
2:02:48Nggih izin meeting, ngih Yeah.

About this transcript

This page contains the full transcript of Interviu EPSS 2026 Kota Semarang by BPS Kota Semarang, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 9,247 words across 1,737 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.