YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Homicidio culposo

Homicidio culposo — Transcript

by Gonzalo Javier Molina · 1,910 words · 396 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03y el culposo
0:05su figura básica y
0:09está previsto en el artículo 84 del
0:12código penal- gente
0:14la figura básica de un sitio culposo y
0:16en el 84 bis los agravantes del
0:20homicidio culposo por en razón del
0:23accidente de tránsito
0:26empezamos
0:28aclarando que las cuestiones vinculadas
0:31al homicidio culposos son
0:34a cuestiones que tienen que ver con la
0:35parte general con la teoría del delito y
0:38específicamente temas de
0:42los delitos culposos en general es decir
0:44los mismos criterios
0:46imprudencia que estudiamos en la parte y
0:48jaén
0:50totalmente aquí al homicidio culposo
0:54en la figura básica del artículo 84
0:57prevé una pena de 15 años de prisión
0:59para el que por imprudencia negligencia
1:02impericia incumplimiento los deberes a
1:04su cargo
1:05causaría otro la muerte en definitiva
1:09causan la muerte
1:12dándose algunas de las
1:16del homicidio culposo que son
1:18imprudencia
1:20se agrava la pena cuando
1:23las víctimas fatales se han más de dos
1:26en ese caso el mínimo
1:29de la pena del artículo 84 se va a
1:31elevar desde un año sino que va a ser de
1:33dos años
1:35artículo 64 bis la pena se eleva de 3 a
1:376 años cuando se den algunos de los
1:40supuestos que vamos a analizar
1:44en relación a la figura básica me parece
1:46que hay que aclarar dos cuestiones
1:49por tanto la primera tiene que ver con
1:53los criterios de la imputación objetiva
1:54y la segunda con el criterio para
1:57distinguir si el delito desactivó juicio
2:02primero
2:04el homicidio culposo se puede cometer
2:06por acción o por omisión
2:08comete por acción entonces los elementos
2:12de la tipicidad van a ser
2:15acción humana un resultado muerte
2:18relación de causalidad entre esa acción
2:21y el resultado y relación de imputación
2:24objetiva es decir
2:26acción
2:27el sujeto implica la creación de un
2:30riesgo jurídicamente
2:31que se concretan en resultados
2:35entonces se aplican los criterios
2:38exclusión de la teoría de la imputación
2:40objetiva
2:41lo vimos en la parte
2:43es decir que si la conducta es
2:48mejor principio de confianza competencia
2:50a la víctima etcétera
2:54imputación objetiva del resultado en
2:55consecuencia
2:58no puede haber un homicidio
3:04eso por una parte en claro para
3:08verificar la relación de causalidad se
3:10aplica la fórmula de la supresión mental
3:12hipotética es decir imaginamos
3:14hipotéticamente
3:16ha ocurrido
3:18si esa acción no se realizaba
3:22se producen
3:27existe esa relación de causalidad si el
3:30resultado se produce de todo
3:31si quiere decir que
3:34esa acción no es causante de aquel razón
3:38y esa fórmula de la superación mental
3:40hipotética se va a aplicar para todos
3:41los delitos de resultados
3:53otro problema del homicidio culposo
3:55figura básica es
3:57como diferenciamos este tratado
4:00grito mis hijos por qué
4:02si fuera un delito misiva
4:04no se aplica
4:07fórmula de nada
4:09de esos elementos que lo mencioné
4:11anteriormente
4:12acción resultado relación de causalidad
4:14la acción de imputación
4:16elementos del delito
4:17en su forma activa
4:21el delito se da en su forma o misiva que
4:23se puede dar y de hecho el omisión
4:25grupos o sea mucho en forma como misiva
4:28los elementos son diferentes
4:30ya no son esos cuatro elementos que
4:32mencionamos
4:33sino que son los quads perdón seis
4:36elementos de la omisión impro
4:38de todos en el propio
4:42actuar
4:44no realización de la acción de vida
4:46posibilidad material de realizar actos
4:49resultados en este caso
4:52nexo de habitación
4:59en sexto lugar la posición de garante
5:02esos son los seis elementos de la
5:04función propia
5:05y entonces los seis elementos del
5:07homicidio por omisión impropia
5:11repito si el delito es activo se lo
5:15analiza con la fórmula
5:16según enteritos omisivos en realizar con
5:19esta forma
5:19la nación
5:22ahora bien cuando sabemos
5:24analizarlo como sabemos si tenemos que
5:27analizar el caso concreto que estudiamos
5:31desde la óptica del grito activo del
5:33delito omisivo hay distintos criterios
5:36históricamente son distintos
5:40para tratar de distinguir la acción de
5:42la omisión
5:44vamos a tomar
5:46los criterios que parte de él
5:49queda de relación de causalidad es decir
5:53tenemos un caso que analizar lo primero
5:56que vamos a hacer es identificarlo
5:58intuitivamente con alguna
6:02a pensar en un homicidio
6:07pensamos entonces
6:08yo culposo ahora
6:12antes de empezar a buscar elementos
6:14comisivos o activos tenemos que pensar
6:17si es un delito de acción o dimisión
6:20entonces para eso aplicamos
6:23fórmula
6:25empezamos buscando la moda
6:27activa
6:29para encontrar la movilidad
6:37imputan 5
6:40esa conducta además del resultado muerte
6:43tenemos que ver
6:44la existencia de esa relación de
6:46causalidad
6:48y será esa relación
6:50utilizando la fórmula de la supresión
6:52mental hipotética esa es la acción que
6:55seguramente
6:57será la base de la imputación objetiva
7:00en el delito
7:03si no encontramos ninguna
7:06acción
7:08el sujeto supuesto autor del hecho
7:11si no encontramos ninguna estación que
7:13tenga
7:15entonces eso significa
7:18y la única opción que nos queda es
7:20buscar
7:21omisiva
7:22en el homicidio culposo permisión
7:24impropia
7:27la relación de causalidad
7:30los elementos de la omisión
7:40si encontramos los seis elementos en el
7:42caso entonces el que tenemos un
7:43homicidio culposo por omisión
7:50bien es importante no
7:53confundirse entre acción y omisión esto
7:56puede ocurrir en cualquier delito
8:00especial en principio pero es más común
8:02la confusión
8:04los casos de homicidios culposos porque
8:07porque muchas veces se piensa
8:10en violación del orden
8:13automáticamente nos llevan al aforo
8:16omisiva y no les hacen
8:18en muchos casos en que se viola un deber
8:21de cuidado
8:23el delito desactivó por ejemplo
8:26manejar
8:32los frenos y
8:43transcurso de ese paseo de esas salidas
8:46atropelló y mató a alguien eso es un
8:48homicidio culposo activo pese a que yo
8:55identificar la violación
8:58o misiva porque nosotros
9:02relación de causalidad
9:05causalidad
9:10además a 50 aclarar
9:12para evitar confusiones que esa conducta
9:15activa que causa el resultado o sea que
9:19tienen relación de causa
9:21resultado muerte esa conducta en sí
9:24tiene que ser
9:29i
9:32esto porque muchas veces puede ocurrir
9:34que exista una acción causante del
9:37resultado pero que no sea
9:40ejemplo típico de estos casos
9:44operaciones
9:47hacer un corte
9:53esta causa
9:59a la muerte
10:04hay relación de causalidad
10:07realiza esa conducta activa cortar el
10:10cuerpo
10:11a extraer el apéndice por ejemplo
10:14sí
10:15entonces el médico lo que está
10:18activa es cierto pero esa conducta es
10:21lícito
10:23no puede considerarse
10:27causante del caso
10:28en todo caso la muerte
10:33posterior por ejemplo la omisión del
10:35médico de cerrar correctamente
10:40el correcto tratamiento
10:43por intervención
10:47entonces es importante
10:52si es un supuesto de acción o de omisión
10:56bien pasamos a las agravantes
10:58del homicidio culposo
11:00artículo 84 bis
11:03se incorporó
11:052017
11:07y que tiene la misma
11:09deficiencia
11:11desde el punto de vista político
11:12criminal que la gran mayoría
11:17nuestra ley penal por qué
11:20un ejemplo del uso demagógico del
11:22derecho penal de parte del legislador
11:25fíjense que los supuestos que están
11:26contenidos en el 84 bits
11:29el accidente de tránsito dice los 24
11:32bits que se agrava el homicidio culposo
11:34cuando
11:36produce por exceso de velocidad en tanto
11:39por ciento cuando el autor tiene
11:43alcohol en sangre más de lo permitido
11:46que es un 500 miligramos
11:50según sea conductor profesional o no
11:53sí no
11:54por un rojo y las señalizaciones
12:01por supuesto que están
12:04y que se consideran
12:06de los mismos grupos
12:08y seguramente esos supuestos tienen que
12:11ver con las estadísticas de muertes y
12:14lesiones graves en nuestro país por
12:15accidentes de tránsito
12:18y eso es cierto
12:21estamos de acuerdo que se producen
12:23muchas muertes y lesiones
12:31automotores
12:33pero también es cierto que hay
12:39muchas cosas que se pueden hacer para
12:41evitar esos resultados porque
12:46semaforización
12:49educación vial
12:51todo eso implica un trabajo de muchos
12:55años lleva mucho tiempo seguramente
13:00entonces el legislador muchas veces opta
13:03por lo más fácil lo más sencillo más
13:05barato y más rápido que es utilizar la
13:08ley penal
13:09en un sentido simbólico
13:13como queriendo el mensaje de que está
13:14preocupado por esos problemas de la
13:16sociedad pero en realidad es un uso
13:18demagógico
13:21porque sabemos qué
13:32indeseada
13:37entonces no es esta la solución
13:40y lesiones
13:51bien pero el problema que tenemos los
13:53operadores judiciales y los 3
14:00y modificaciones
14:02aisladas
14:06en muchos casos incoherentes que tienen
14:12el problema me parece mi central en el
14:15caso de esta agravante
14:20el problema central es el punto de vista
14:22dogmático
14:24darnos cuenta de que ese artículo 84
14:27bits sólo se aplica si hablamos
14:29realmente de un homicidio culposo
14:36hemos visto esto sólo tiene tres años de
14:38vigencia hemos visto muchas veces muchas
14:41veces que lo que se hace con este
14:43artículo 84 es es aplicarlo a todos los
14:45casos en los que exista un muerto
14:49un vehículo automotor y además se
14:52verifique el semáforo en rojo el exceso
14:55de velocidad o
14:57exceso de alcohol en la sangre tal como
15:00no
15:00señala este artículo 84 bits
15:04generalmente se procede de esa manera y
15:06eso no está bien eso es incorrecto
15:08porque
15:10porque no es que se aplica el agravante
15:12como además parece surgir del texto de
15:15la ley
15:16no es que se aplica al agravante
15:18cuando se verifica la muerte por un auto
15:21y el exceso de alcohol
15:23es necesario
15:26verificar que el amor
15:28el homicidio culposo se ha producido
15:31por ese exceso de alcohol o por el
15:34exceso de velocidad o por el semáforo
15:37rojo
15:39es necesario que se verifiquen
15:40previamente
15:42el objetivo del aro antes
15:44los motivos la figura básica
15:45y en la figura básica está
15:48acción de causalidad la teoría de
15:50imputación objetiva
15:52por ejemplo
15:54imaginemos que el sujeto a conductor del
15:57vehículo este excedido en
15:59o sea tomás
16:01y aún así salió a manejar él
16:05ya es motivo de por sí para que se le
16:08aplique
16:09y multa por la contravención que
16:12generalmente significa
16:14conducir en estado alcohólico en otros
16:16países aclaró por ejemplo en españa
16:19penaliza también el mero hecho de
16:21conducir
16:27nuestro caso es un motivo para que se
16:29aplique
16:30el agravante pero siempre y cuando se dé
16:34la relación de imputación objetivo
16:35entonces imaginemos que ese hombre
16:37conduce en
16:41superando el límite que dice el artículo
16:4224 bis
16:46y la mitad de una calle
16:50atropella a una persona que se cruzó de
16:53manera totalmente inprés
16:56es decir imaginamos como
17:00o era un suicida
17:02de modo que este que manejaba
17:04alcoholizado no pudo
17:06a tiempo para evitar el choque y la
17:09muerte
17:11el homicidio y además el hemos sido
17:13grabados
17:18técnicamente es imposible si no se
17:21verifica la relación de imputación
17:22objetiva es decir no basta con que
17:25exista una acción un resultado relación
17:28de causalidad
17:29y uno de los supuestos que también son
17:31el 84 bis sino que hace falta que exista
17:34también un relación de imputación
17:36objetiva el cuarto elemento
17:38en él
17:40es decir
17:42el riesgo por el creado
17:44conducir en estado de vida tuvo que ser
17:47el riesgo que se concretó en el
17:48resultado
17:49tuvo que ser el motivo determinante de
17:52la prueba
17:54pero parecería que en este ejemplo que
17:56yo estoy dando el motivo determinante de
17:58la producción y el resultado no es el
18:00estado del alcohol actualizado del
18:02conductor sino la imprudencia de la
18:05víctima
18:06de hecho competencia a la víctima es uno
18:08de los casos con riesgo
18:11permitido el principio de confianza a
18:13cualquiera de los criterios de
18:14imputación
18:16van a excluir
18:20bien entonces para que sea un 84 bis es
18:23decir para que es un homicidio culposo
18:26uno de esos supuestos es necesario que
18:28se den primero todos los elementos del
18:30homicidio culposo básico
18:34entre ellos le imputasen el objetivo
18:37bien estos son los problemas más
18:39importantes luego se aplican todas las
18:43cuestiones vinculadas con
18:45los delitos culposos que ya hemos visto

About this transcript

This page contains the full transcript of Homicidio culposo by Gonzalo Javier Molina, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,910 words across 396 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.