Сверхпроизводительные хотэнды - Goliath, CHC XL, Rapido ACE — Transcript

Full transcript

1. 0:00Всем привет. Как вы, наверное, уже
2. 0:02поняли по названию ролика, сегодня
3. 0:04поговорим про
4. 0:05сверхвысокопроизводительные хотенды. Это
5. 0:07хотенды, у которых длина горячей части
6. 0:10значительно больше, чем у других
7. 0:12хотендов. Ну, например, там у вулкана.
8. 0:14И, соответственно, пластик дольше
9. 0:16находится в канале и может лучше
10. 0:18прогреться. Соответственно, эти хатенды
11. 0:20можно использовать либо для того, чтобы
12. 0:23печатать с большей скоростью, с большим
13. 0:25объёмным расходом, либо для того, чтобы
14. 0:27при том же расходе, как, например, там
15. 0:29на вулкане получать лучше прогретый
16. 0:32пластик и, соответственно, лучше
17. 0:34успекаемость и большую прочность
18. 0:36конечных деталей. Если конкретнее, то
19. 0:38сегодня поговорим проаф от компании
20. 0:39Mellow. Это хоть выпускает компания
21. 0:42Меelow, но проектирует, проектировал это
22. 0:45ВеЗ, э, который автор принтера Визибот,
23. 0:47одного из самых быстрых принтеров. И,
24. 0:49собственно, этот тенд и проектировался
25. 0:51под очень быструю печать. У этого
26. 0:53Хатенда есть два варианта: с воздушным
27. 0:56охлаждением и с водяным охлаждением
28. 0:57радиатора. У меня вариант с воздушным,
29. 0:59потому что водянка на принтерах с, у
30. 1:02которых нет термокамеры 90° и горячее,
31. 1:05это дурка только ради красоты или просто
32. 1:08по приколу. но уж явно не что-то, что
33. 1:10именно нужно и что-то даёт. Есть CHC XL.
34. 1:13У него тоже есть варианты с водой, с
35. 1:16воздухом. Тут тоже воздушный, как вы
36. 1:18могли понять. А это аналог от компании
37. 1:22Triangle Lab, то есть сделан чисто для
38. 1:24того, чтобы
39. 1:25заменить. Имеет такую же длину горячей
40. 1:28зоны, но при этом стоит дешевле. А и
41. 1:31Rapida ACE, который, как вы видите, он
42. 1:34значительно короче, чем два других
43. 1:36котенда. А он вообще в целом по
44. 1:38габаритам, ну, достаточно компактный,
45. 1:41совсем немного длиннее, чем вулкан, но
46. 1:43при этом у него длина горячей зоны
47. 1:45приближается к вот этим вот вариантам,
48. 1:48потому что у него горячая зона заходит
49. 1:50внутрь радиатора. Ну, сейчас покажу всё
50. 1:53это
51. 1:56поподробнее. В первую очередь поговорим
52. 1:58про G. Ээ, радиатор у него по диаметру
53. 2:02используется как V6. И крепления у него
54. 2:05такие же, как у обрезанного V6 или там с
55. 2:08дрегон радиатора. Это сейчас стандартное
56. 2:10крепление, которое используется на
57. 2:12большинстве самосборных конструкций и в
58. 2:14большом количестве кастомных печатающих
59. 2:16голов. Но в отличие от V6, который
60. 2:19просто за другим креплением идёт, этот
61. 2:21радиатор значительно короче. Плюс у него
62. 2:23нижние и верхние рёбра, они не
63. 2:25продуваются, как вы видите. Для того,
64. 2:27понятное дело, зачем это сделано, потому
65. 2:29что здесь резьбовые отверстия. И чтобы,
66. 2:31ну, резьба была не в тоненьком ребре, а,
67. 2:33ну, хотя бы несколько витков резьбы
68. 2:35было, но всё равно м площадь оребрения у
69. 2:38этого радиатора оказывается достаточно
70. 2:40маленькой. А и у этого хотенда по
71. 2:43отзывам есть
72. 2:44небольшие проблемы с охлаждением.
73. 2:46Производительные вентиляторы, которые
74. 2:48дают достаточно большое статическое
75. 2:49давление, они его продувают и всё
76. 2:51нормально будет с охлаждением. Но
77. 2:53маломощные какие-то вентиляторы, которые
78. 2:55дают маленькое статическое давление, они
79. 2:57могут с ним уже не справиться. А также
80. 3:00для того, чтобы решить частично проблему
81. 3:03перегрева радиатора и термобарьера,
82. 3:06соответственно, пробок термических в
83. 3:08горле, здесь используется горло с
84. 3:11керамикой, то есть две медные части,
85. 3:12которые соединены керамической
86. 3:14трубочкой. А пока я не разобрал Хатенд и
87. 3:16не показал вам, что внутри, хочу
88. 3:17отметить несколько
89. 3:19вещей, которые видно снаружи и которые
90. 3:21мне не очень нравятся в этом хотенде.
91. 3:23Во-первых, э хочу обратить внимание, что
92. 3:26вот эта вот часть нагревателя, это
93. 3:28именно горячая часть, это именно
94. 3:29греющаяся часть, вот которую вы видите.
95. 3:32А, и она торчит от хатенда очень далеко.
96. 3:35То есть вот это вот всё до вот этого вот
97. 3:37момента, это всё жёсткая часть. Её можно
98. 3:40немножко подогнуть. Но она не это не
99. 3:44является гибкой проводкой.
100. 3:45Соответственно, это нельзя спрятать в
101. 3:46кабельканал куда-то или ещё что-то.
102. 3:49Соответственно, этот тенд встанет, ну,
103. 3:52далеко не на каждую печатающую голову и
104. 3:55не на каждый принтер. Сама печатающая
105. 3:57голова должна быть подготовлена таким
106. 3:59образом, чтобы у неё было место вот для
107. 4:01этой вот жёсткой части. Также мне не
108. 4:03совсем понятно, зачем сделана вот такая
109. 4:05вот толстая, как вы видите, там толстый
110. 4:08рукав, потому что провода внутри идут
111. 4:11тонюсенькие, ну, обычные провода от
112. 4:14нагревателя. Тут толстые-то какие-то
113. 4:15суперпровода и не нужны, но при этом сам
114. 4:18рукав толстенный. И при этом, как вы
115. 4:20видите, провода от термистора, они идут
116. 4:22отдельно. Они в этот рукав не заходят.
117. 4:25Ну, я бы, в принципе, понял, если бы
118. 4:26провода термистора тоже заходили бы
119. 4:28внутрь и это всё шло единым рукавом. Ну,
120. 4:30можно было бы понять. А, но в данном
121. 4:33случае это просто, ну, какое-то
122. 4:35бесполезная трата места в печатающей
123. 4:38голове. Э, и это можно модифицировать.
124. 4:41Вот эта вот часть, она легко
125. 4:43разрезается, рукав снимается. Внутри
126. 4:45здесь просто провода, обжатые на элемент
127. 4:48нагревателя обычными металлическими
128. 4:50гильзами. Это всё в термоусадочке
129. 4:53запихивается и нормально работает без
130. 4:56каких-либо проблем. Но в стоке
131. 4:58необходимость доработки такого вот
132. 5:01хотенда, а он является очень дорогим,
133. 5:03это 10-12.000 там, грубо говоря, скажем,
134. 5:0611, ээ, иметь вот такие вот места,
135. 5:09которые требуют доработки, это как-то не
136. 5:11камельфо, по-моему. Также мне непонятно
137. 5:14решение с термистером. Он закручивается
138. 5:17здесь. Здесь резьбовое отверстие. В
139. 5:19принципе, такое вот крепление
140. 5:20термистара, оно даёт нам аэ очень
141. 5:24неплохой контакт тепловой между гильзой
142. 5:27термистера и хитблоком. Это тоже хорошо.
143. 5:29И тут к этому претензий нет. Это
144. 5:31наоборот плюс. Но обратите внимание, что
145. 5:36здесь в носке отверстие сделано таким
146. 5:38образом, что вы не можете снять носок,
147. 5:40не открутив термистор. При этом вы не
148. 5:43можете заменить сопло, не сняв носок.
149. 5:46По-моему, какой-то бред. Особенно
150. 5:48учитывая, что нам нужно, например, сопло
151. 5:50протягивать на горячую. Эта проблема
152. 5:52легко решается, опять же, с помощью
153. 5:54ножа. Здесь
154. 5:55продолжаются вырезы до отверстия под
155. 5:58термистор, так что, ну, она не является,
156. 6:00скажем так, какой-то критической
157. 6:02проблемой. Но опять же, э, видеть вот
158. 6:05такие вот непродуманные элементы в
159. 6:08хатенде за плюс-минус 11.000 руб., ну,
160. 6:11по-моему, это неприемлемо. Под носком мы
161. 6:14видим достаточно длинный хитблок. Если
162. 6:17считать его горячую зону от торца
163. 6:20хитблока до кончика сопла, то длина этой
164. 6:23зоны 51,5 мм. Чисто к сравнению, длина
165. 6:27горячей зоны вулкана 22,5 мм. То есть
166. 6:30гляв более чем в два раза по длине
167. 6:33горячей зоны превосходит э вулкан тот же
168. 6:36самый. Соответственно, он должен быть
169. 6:37значительно более
170. 6:39производительным. А также тут интересно
171. 6:42то, как идёт нагреватель. Как вы можете
172. 6:43видеть, хитблок сам медный, и он имеет
173. 6:46фрезеровочки. И в эти фрезеровочки
174. 6:49заложен нагревательный элемент, который
175. 6:51проходит спиралью по кругу и
176. 6:52возвращается обратно. А таким образом,
177. 6:55а, у нас прогрев идёт со всех сторон
178. 6:58равномерный, и это, как по мне, очень
179. 7:01здорово. Единственное, что нагреватель
180. 7:03заканчивается, он не до самого конца
181. 7:05идёт. Понятное дело, почему это сделано,
182. 7:07потому что здесь есть лыски для смены
183. 7:10сопла. А, но тем не менее длина, а,
184. 7:13самого нагревателя полная получается 31
185. 7:16мм. Ну, к слову, у вулкана прогревается
186. 7:2020 мм. Также интересным моментом, одним
187. 7:22из преимуществ Лаафа является, а, то,
188. 7:25как хитблок крепится к радиатору. Нам,
189. 7:27ну, обязательно на таких длинных
190. 7:29хотендах нужно крепить хитблок к
191. 7:30радиатору, потому что, а, иначе из-за
192. 7:32такой большой длины любое задевание
193. 7:35соплом за, например, задравшийся угол на
194. 7:37детали может привести к поломке
195. 7:40термобарьера. Его просто свернёт и
196. 7:42придётся менять. Обратите внимание, что
197. 7:45фланец выполнен единой деталью с самим
198. 7:49хитблоком. А, плюс у него есть три точки
199. 7:51крепления под 120° друг к другу. А, и
200. 7:55эти точки крепления, они это не просто
201. 7:58закручены в радиатор винтики, а здесь
202. 8:00используются небольшие титановые
203. 8:02стоечки, которые не дают этим точкам
204. 8:05ходить в разном направлении.
205. 8:07Соответственно, у нас каждая эта точка,
206. 8:09она держит не только от того, чтобы
207. 8:12хитблок в этом месте отошёл дальше от
208. 8:14радиатора, но она и не позволяет
209. 8:16хитблоку в этом месте приблизиться к
210. 8:18радиатору. То есть это жёсткое, надёжное
211. 8:20крепление. Также здесь видно термобарьер
212. 8:23и сопло. Я не буду сейчас их снимать,
213. 8:26чтобы показать, что там внутри, потому
214. 8:27что там ничего интересного нет, и всё
215. 8:29равно видно на камеру практически ничего
216. 8:30не будет. Я лучше просто словами
217. 8:32расскажу, что к чему. А термобарьер
218. 8:35имеет обычную длину резьбовой части,
219. 8:37которая идёт приблизительно до сюда.
220. 8:39Сопло используется обычная V6. И это
221. 8:41большой плюс, потому что V6 сопло есть
222. 8:44любого диаметра, любого вида. Это самый
223. 8:46распространённый вид сопел. В том числе
224. 8:48есть и CHT сопла, которые потенциально
225. 8:50могут поднять производительность этого
226. 8:52хотенда. Между этим от термобарьера до
227. 8:57соплатблоке. Там не стоит никакой там
228. 8:59гильзы из стальной трубочки или ещё
229. 9:01чего-то. То есть это просто в меде
230. 9:03просверленное отверстие, оно
231. 9:04никилировано. С этим есть, правда,
232. 9:06проблема. У Меellлуу они, видимо, при
233. 9:08никелировании подвешивают хатенда,
234. 9:11пропуская проволочку в канале или что-то
235. 9:13вроде того. Поэтому у них есть
236. 9:15проплешины на никелирование канала. И
237. 9:17это как бы для хатенда за 11.000 руб.
238. 9:20плюс-минус. Ну, как я считаю
239. 9:22неприемлемым. Причём, если вы думаете,
240. 9:23что это какой-то единичный косяк, то
241. 9:26нет, у меня два лиафа, на обоих этот
242. 9:28косяк есть. И в целом отзывов по
243. 9:30интернету, ну, не один и не два. И я
244. 9:32считаю, что компаниямеу должны это
245. 9:34исправить. Это неприемлемо для настолько
246. 9:36дорогого хотенда. Но тем не менее это не
247. 9:38вызовет никаких проблем при печати,
248. 9:40потому что по этому каналу пластик
249. 9:42проходит в расплавленном виде. И даже
250. 9:44если это какой-то очень абразивный
251. 9:46композит, то в расплавленном виде у него
252. 9:49абразивность практически нулевая. И даже
253. 9:51просто медный канал оно изнашивать
254. 9:52практически не будет, а уж
255. 9:53никилированный канал-то уж
256. 9:57точно. Теперь по поводу CHC Excel. Это
257. 10:00явный тендент, который проектировался
258. 10:03под замену Глиафа. И, собственно, куда
259. 10:05может быть установлен GF, туда можно
260. 10:07установить все HCXL, потому что а это
261. 10:11фактически аналог. Он имеет ту же самую
262. 10:14общую длину идентичную. У него такой же
263. 10:17по габариту радиатор, такие же крепёжные
264. 10:20отверстия. А тем не менее тенд этот
265. 10:22конструктивно очень сильно отличается и
266. 10:24сразу, например, бросается в глаза, что
267. 10:26термистор здесь установлен совершенно
268. 10:28по-другому. Он идёт вместе с проводами
269. 10:30нагревателя, а заходит сверху и,
270. 10:32соответственно, нет этой дурки, что нам
271. 10:33для смены сопла нужно откручивать
272. 10:36термистор или модифицировать носок на
273. 10:39супердорогом хотенде. Здесь сразу всё
274. 10:41более или менее продумано. носок берёт,
275. 10:44легко снимается в любой момент легко
276. 10:45одевается обратно. Во-вторых, по поводу
277. 10:48проводки. У Глиафа, напомню, вот
278. 10:50приблизительно до сюда идёт жёсткая
279. 10:52часть проводки. Причём половина из неё
280. 10:56ещё и греется. Здесь ничего не греется.
281. 10:59И вот это вот провода, они могут там
282. 11:01как-то пассивно нагреться от
283. 11:02нагревателя, но, грубо говоря, их
284. 11:04температура уже будет значительно ниже,
285. 11:06нежели чем у самого нагревателя и
286. 11:08хотенды, соответственно. А, во-вторых,
287. 11:11жёсткая часть заканчивается вот здесь,
288. 11:13прямо практически у среза радиатора. И
289. 11:17дальше это всё мягкая проводка, а,
290. 11:19которую можно гнуть, как хочешь, убирать
291. 11:22в какие-то кабельканалы и тому подобное.
292. 11:24То есть с точки зрения компоновки, а,
293. 11:26какой-то там кабельменеджмента
294. 11:28печатающей головы, это значительно более
295. 11:29удачное решение. Также, хоть длина
296. 11:33горячей части здесь такая же, как у
297. 11:36Глиафа, но длина нагревательного
298. 11:38элемента здесь больше. Улиафа, напомню,
299. 11:41она 31 мм приблизительно. Здесь 38. То
300. 11:45есть практически вся длина горячей зоны,
301. 11:48ну, там вот сколько можно было греть,
302. 11:51столько и греется. Это очень хорошо. И
303. 11:53потенциально это может, ну, там поднять
304. 11:55расход. Но есть и факторы, которые
305. 11:57потенциально могут опустить расход. А,
306. 11:59например, то, что здесь нагреватель
307. 12:01располагается только с одной стороны, а
308. 12:03не вокруг, как у Голиафа.
309. 12:05Соответственно, у нас может быть, ну,
310. 12:06какая-то неравномерность прогрева к
311. 12:08другой стороне Хатендад. А также здесь
312. 12:11не очень удачно выполнен термистор. А в
313. 12:13стоке он идёт и заходит под нагреватель,
314. 12:16где, собственно, этим нагревателем
315. 12:18прижимается. Правильно было бы закрепить
316. 12:19термистр где-то в другой точке хитблока.
317. 12:21Ну, вообще, в идеале посередине
318. 12:24где-нибудь с обратной стороны от
319. 12:27нагревателя. Это давало бы нам более
320. 12:29точное измерение температуры, но здесь,
321. 12:31как вы видите, таких точек нет.
322. 12:34Единственное, что сделали, ну вот хоть
323. 12:36немного получше, чем в стоке. Точка
324. 12:38сбоку и ближе к верхней части хитблока,
325. 12:42куда можно термистор запихнуть. Правда,
326. 12:44в случае, если вы его сюда запихнёте,
327. 12:46его держать нечем. То есть здесь нет ни
328. 12:48в комплекте, ни в токеонатенде нет
329. 12:51никаких конструктивных элементов,
330. 12:53которые просто термистор удерживали бы
331. 12:54на месте от выпадения. А,
332. 12:56соответственно, крепление термистора
333. 12:57сюда является пожароопасным. Также,
334. 13:00кстати, относительно нагревателя забыл
335. 13:01сказать, что это керамический
336. 13:02нагреватель. И у всех керамических
337. 13:04нагревателей есть одна общая проблема. У
338. 13:06них сильно падает мощность с
339. 13:08температурой. Поэтому в обязательном
340. 13:10порядке протестирую и покажу сегодня, а
341. 13:13будет ли он нормально вести себя на
342. 13:15320°, а даже при работе системы
343. 13:18охлаждения, это будет достаточно
344. 13:20интересным тестом. По поводу того, как
345. 13:23хитблок закреплён к радиатору. Здесь
346. 13:26отличается вообще всё. Во-первых, фланец
347. 13:29не закреплён жёстко к самому хитблоку.
348. 13:31Он является отдельной деталью, и это,
349. 13:34естественно, менее жёсткое соединение,
350. 13:36нежели чем на Гольафе. Во-вторых,
351. 13:38используются не стоечки титановые, а
352. 13:41обычные дешёвые стальные винтики, очень
353. 13:45маленькие, которые, соответственно, не
354. 13:48дают такой же жёсткости крепления самого
355. 13:50фланца к радиатору. Итого крепление
356. 13:54хитблока к радиатору здесь значительно
357. 13:56менее жёсткое, чем у Гулиафа. Но менее
358. 13:59жёсткое не значит, что вообще не
359. 14:00жёсткое. Всё равно это должно держать ээ
360. 14:04хедблок достаточно хорошо. и вряд ли
361. 14:07термобарьеры будут сворачиваться, и всё
362. 14:10это будет ломаться. Но обратите
363. 14:12внимание, что здесь сделана куча
364. 14:14оптимизации по тому, сколько тепла будет
365. 14:16попадать от хитблока в радиатор.
366. 14:19Во-первых, фланец. Вы можете посмотреть,
367. 14:22как это сделано налиафе. Фланец он
368. 14:25медный, он толстый миллиметра два и он
369. 14:27цельный, у него нет никаких вырезов.
370. 14:29Соответственно, до винтов доходит очень
371. 14:32много тепла, а потом используются
372. 14:34титановые стоечки достаточно большого
373. 14:37диаметра. А, соответственно, большой
374. 14:38диаметр, больше сечения и просто
375. 14:41банально больше теплоты попадает с
376. 14:43хитблока в радиатор. Радиатору
377. 14:45приходится значительно сложнее. А здесь
378. 14:48сделано по-другому. Здесь есть сам
379. 14:50фланец, он не медный, он стальной,
380. 14:53соответственно, теплопроводность у него
381. 14:54значительно ниже. У фланца сделаны
382. 14:57вырезы, которые уменьшают сечение от
383. 15:01хитблока крепёжным точкам, и,
384. 15:03соответственно, меньше тепла попадёт на
385. 15:05сами винты. Так, сами винты ещё и
386. 15:07тоньше, нежели чем у Глеафа. Это
387. 15:10значительно более грамотная в плане
388. 15:12рассеивания тепла конструкция, из-за
389. 15:14которой на CHC XL можно применить не
390. 15:17керамическое горло, которое достаточно
391. 15:19дорогое и хрупкое, а обычное
392. 15:22биометаллическое горло. Правда, оно
393. 15:24здесь не является съёмным, то есть оно
394. 15:26здесь выполнено зацело с хитблоком. Это
395. 15:27минус. Но как бы это и прямо совсем
396. 15:31большой проблемой не является, потому
397. 15:33что а когда нам нужно термобарьеры
398. 15:35менять, если он износится, так они не
399. 15:36изнашиваются даже от композитов. А если
400. 15:39его сломает, так чтобы с этим бороться,
401. 15:42есть крепление хитблока к радиатору. То
402. 15:44есть теоретически, по крайней мере, нам
403. 15:46термобарьер менять и не надо будет,
404. 15:48поэтому он выполнен зацело с хитблоком.
405. 15:50Это, повторюсь, это всё равно минус, но
406. 15:52просто не такой большой, как можно
407. 15:54подумать. А, но можно использовать
408. 15:57обычную биометаллическую, ну, то есть
409. 15:58стальную там внутри трубочку. А она,
410. 16:00кстати, есть в двух вариантах у CHC XL.
411. 16:03А он продаётся в обычном варианте, там
412. 16:05обычная стальная трубочка. И вот как у
413. 16:07меня вариант VR то есть VR Resistant,
414. 16:11иными словами, износостойкий. Это такая
415. 16:13же стальная трубочка, просто чем-то
416. 16:15покрытая. Э, учитывая, что даже обычная
417. 16:18стальная трубочка, да, даже медь обычная
418. 16:20никелированная, не изнашивается даже от
419. 16:22самых жёстких композитов, то вот
420. 16:24какое-то там дополнительное покрытие
421. 16:26явно не нужно даже за бесплатно, а уж
422. 16:28доплачивать за него точно не стоит. Я
423. 16:30взял просто для тестов. Вы, если будете
424. 16:33такой хотен покупать, берите с обычным
425. 16:35термобарьером. Ну и последнее интересное
426. 16:37относительно CHCXL, то, что, ну, вообще,
427. 16:40в принципе, у всех этих дорогих катендов
428. 16:42хороший комплект поставки. Там,
429. 16:43например, у CCL идёт даже два носка,
430. 16:46плюс там мелкие носки, винтики,
431. 16:49проводочки и тому подобное. Там очень
432. 16:51много всего в комплекте. Но также идёт
433. 16:53вот такая вот удлинительная гайка,
434. 16:56которая вкручивается вместо V6 сопла, а
435. 16:59потом сопло вкручивается непосредственно
436. 17:01в эту гайку. А, и вот эта вот вся
437. 17:03сборка, она получается, а, естественно,
438. 17:07длиннее, нежели чем даже лиф. А эта вся
439. 17:11тема нужна для того, чтобы ещё дальше
440. 17:13повысить производительность хатенда. И
441. 17:16теоретически это способно её повысить.
442. 17:19На практике повысят или нет, это узнаем
443. 17:21уже во время
444. 17:25теста. Но перед этим поговорим про
445. 17:27Rapida AC, который я называю Рапидасий.
446. 17:30А вообще переводится это с испанского
447. 17:32как быстрый туз. По крайней мере, мне
448. 17:34так Google-переводчик сказал. Это,
449. 17:36наверное, один из самых интересных по
450. 17:38конструкции хатендов, потому что тут
451. 17:40применены действительно некоторые
452. 17:42нестандартные решения, что позволяет ему
453. 17:44иметь, ну, скажем так, нестандартные
454. 17:46характеристики. Во-первых, нужно
455. 17:48сказать, что у Рапидаси есть две
456. 17:51ипостаси. Собственно, она есть более
457. 17:53длинная и более короткая. И они
458. 17:55отличаются не тем, что разные хитблоки,
459. 17:58а банально устанавливается или снимается
460. 18:01такой же удлинитель, который мы видели
461. 18:03на CHC Xels. А единственное, что между
462. 18:05ними принципиально отличается, вот какая
463. 18:07деталь отличается по конструкции, а это
464. 18:10носок. Носка в комплекте идёт два. Есть
465. 18:13более короткий для короткой версии и
466. 18:15более длинный для длинной версии. Но,
467. 18:17естественно, мы хатенды выбираем не
468. 18:19потому, есть ли у них там ощущение
469. 18:20премиальности или крутой ли там носок
470. 18:21или нет, а потому, какие у них рабочие
471. 18:23характеристики. И на это напрямую влияют
472. 18:25геометрические характеристики, такие как
473. 18:27длина горячей части, общая длина хатенды
474. 18:30и так далее. Так вот, у Рапидаси это всё
475. 18:32достаточно интересно. А, как вы можете
476. 18:34видеть, по сравнению с Глиафом, Рапидася
477. 18:36короче на 9 мм, то есть она значительно
478. 18:38более компактная, но при этом длина
479. 18:40горячей части меньше не на 9, а на 6 мм.
480. 18:43То есть отношение длины горячей части к
481. 18:45общей длине Хатенда значительно более
482. 18:47интересное. Но я думаю, удлинённая
483. 18:50версия Rapidas вряд ли будет популярна,
484. 18:52потому что, ну да, она уже приближается
485. 18:54клиавку или CHCXl по длине горячей
486. 18:57части, но всё-таки она короче. Если мы
487. 19:00собираем какой-то принтер с претензией
488. 19:02на производительность и скорость печати,
489. 19:05то мы, скорее всего, захотим поставить
490. 19:07что-то наиболее производительное, и,
491. 19:08соответственно, это будет не Рапидази.
492. 19:11Но у неё есть короткая версия, и эта
493. 19:13версия, как по мне, имеет одну очень
494. 19:15интересную фишку. Дело в том, что с ней
495. 19:18идёт вместе вот такое вот вот такая вот
496. 19:20проставка стеклотекстолитовая. И если мы
497. 19:23посмотрим на радиатор рапидаси вместе со
498. 19:26стеклотекстолитовой проставкой, то у
499. 19:28неё, у этого радиатора получается такоя
500. 19:31такая же длина, такой же диаметр и такие
501. 19:33же крепления, как у V6 хатенда,
502. 19:36обрезанного под дракон крепления. Это
503. 19:38сейчас, если что, самый стандартный
504. 19:39вариант. Он там в куче принтеров, в куче
505. 19:41современных печатающих голов
506. 19:43используется. Иными словами, Рапидася
507. 19:45может встать вмест, ну, в кучу готовых
508. 19:48печатающих голов, которые уже собраны,
509. 19:49уже существуют. При этом общая длина от
510. 19:53торца до кончика сопла у неё будет точно
511. 19:56такая же, как у вулкана. А, то есть 55
512. 19:59мм если с проставкой. Без проставки 52
513. 20:02мм. Но если у вулкана длина горячей зоны
514. 20:0522,5 мм, то у Рапедаси в коротком
515. 20:09варианте длина горячей зоны 36 мм. То
516. 20:12есть более чем в полтора раза больше.
517. 20:15Иными словами, Урапидаси короткая версия
518. 20:18значительно интереснее, потому что она
519. 20:19может уже в готовых печатающих головах
520. 20:22уже, которые спроектированы, заменить
521. 20:24вулкан, добавив производительности, ну,
522. 20:27просто за счёт замены хотенда, без
523. 20:29необходимости перепроектировать систему
524. 20:31охлаждения, крепления датчиков
525. 20:33автоуровня и так далее. Кратенько
526. 20:35расскажу по поводу конструкции. А здесь
527. 20:38всё очень похоже на CHC XL, потому что,
528. 20:40ну, та же самая компания производит и те
529. 20:42же самые конструктивные решения. Фланец
530. 20:45отдельный от самого хитблока.
531. 20:47Нагреватель тоже стоит с одной стороны и
532. 20:49термистор точно также располагается под
533. 20:51нагревателем. Причём какого-то другого
534. 20:53места, если на CHC XXL хотя бы есть
535. 20:55место, куда термистор можно там
536. 20:57установить
537. 20:59хотя бы каким-то там, не знаю,
538. 21:01костыльным способом, то у Рапидася
539. 21:02вообще термистру можно поставить только
540. 21:04под хитблок. в другие места, но нужно
541. 21:06будет что-то самому сверлить, и не факт,
542. 21:08что это хорошо закончится. Так что
543. 21:10считайте, что нельзя. Но интересно, что
544. 21:13у Рапидаси, как вы можете видеть, у неё
545. 21:17горячая часть уходит значительно выше и
546. 21:20доходит ну вот, собственно, вот всё
547. 21:23металлическое вот здесь это и есть
548. 21:24горячая часть. А, и благодаря этому,
549. 21:27собственно, у неё и достигается
550. 21:28значительно большая длина горячей части,
551. 21:30нежели чем аэ у того же самого вулкана
552. 21:33при том же самом габарите. Ну и здесь
553. 21:36просто есть утепляющий носок. А
554. 21:39интересно также то, что само горло, оно
555. 21:42конической формы и, соответственно,
556. 21:44когда оно там обжимается, а то, по идее,
557. 21:47контакт получается очень хороший. Но и
558. 21:50на других тендах с этим проблемы
559. 21:52какой-то не будет даже при
560. 21:53цилиндрических горлах. Так что
561. 21:54рассматривать это как плюс, мне кажется,
562. 21:56не совсем корректно. Зато могу обратить
563. 21:58ваше внимание на очевидный минус.
564. 22:00Смотрите, какая длина у нагревательного
565. 22:02элемента. Всего 15 мм. Ну да, понятное
566. 22:04дело, что это стандартный бамбуковский
567. 22:06нагреватель, но а такого нагревателя
568. 22:09даже на бамбуковский тенд-то уже на
569. 22:11самом деле не совсем хватает. А на
570. 22:13значительно более длинную рапидасю, да,
571. 22:15даже в коротком варианте, не говоря уже
572. 22:17про удлинённый вариант, ну хватать,
573. 22:19скорее всего, не будет. Это мы, конечно,
574. 22:21увидим по тестам. Ну и последнее, что
575. 22:23скажу по поводу конструкции Рапидаси,
576. 22:25это относительно фланса. Я более чем
577. 22:28уверен, что многие заметили, что он
578. 22:30такой же отдельный от основной части
579. 22:32хитблока, как на CHC XL. А и при этом он
580. 22:35не такой прикольный, как на CHC XL. То
581. 22:36есть у него нет вырезов, которые должны,
582. 22:40ну, уменьшать теплопередачу на винты и,
583. 22:42соответственно, на радиатор с хитблока.
584. 22:45А и плюс у CHC XL и у RapidACI у них
585. 22:49разные радиаторы. И могло бы быть
586. 22:51интересно присобачить радиатор от
587. 22:54Rapidasi к CHC XL или наоборот. Так вот,
588. 22:57ээ, вопрос, можно ли там совместимы ли
589. 23:00детали одного хотенда с другим? И ответ:
590. 23:02нет, никакие детали не
591. 23:07совместимы. Перед тем, как перейдём
592. 23:09непосредственно к тестам, необходимо
593. 23:10рассказать, а на чём эти тесты
594. 23:12проводиться-то будут? Ведь хотенды не в
595. 23:14вакууме существуют, а они работают в
596. 23:16паре с подающим механизмом, который
597. 23:18продавливает вполне себе конкретный
598. 23:20филамент через вполне себе конкретное
599. 23:22сопло. И всё это влияет на максимальный
600. 23:24объёмный расход, так же как и сам тенд.
601. 23:27Так вот, тесты я делал на востоке
602. 23:29девятой версии. Подающий механизм
603. 23:31микрофидер на основе BMG подающих колёс
604. 23:33и мотора Nemo 14 20 мм длиной. Соплов
605. 23:36взял медное никелированное диаметром 0,4
606. 23:38мм. Тестировать на биометаллическом я
607. 23:41несколько побоялся, так как прошлые
608. 23:43тесты показали, что эти самые
609. 23:44биометаллические сопла от разных
610. 23:46производителей уж слишком сильно
611. 23:47отличаются друг от друга. Диаметр не
612. 23:50взял побольше, так как нам наоборот
613. 23:52надо, чтобы влияние вязкости материала
614. 23:53на графике объёмного расхода было как
615. 23:56можно сильнее, чтобы мы как можно ярче
616. 23:57видели разницу между хатендами. Кстати,
617. 24:00надо сказать, что во всех тестах будет
618. 24:01участвовать ещё и вулкан. не как один из
619. 24:03основных вариантов, а чисто как мостик
620. 24:05между прошлыми и текущими тестами, чтобы
621. 24:08можно было данные из двух разных тестов
622. 24:10сравнить. Так вот, и CHCL и Rapidси
623. 24:13используют V6 сопло, которое к вулкану
624. 24:15не подходят, поэтому на него я установил
625. 24:17то сопло, на котором тестировали все
626. 24:18остальные хотенды через адаптер. Адаптер
627. 24:21этот имеет небольшое шестигранное
628. 24:23расширение, так что теоретически он
629. 24:25может негативно влиять на показания
630. 24:27объёмного расхода. Но другого варианта
631. 24:29протестировать вулкан с тем же соплом, с
632. 24:30которым тестировались другие хотенды, я
633. 24:32не вижу. В качестве пластика я
634. 24:34использовал 5G, так как это один из
635. 24:37самых распространённых материалов.
636. 24:39Использовал 5G именно от бестфиламента,
637. 24:41потому что именно от этой компании я
638. 24:42покупал PG для предыдущих тестов. По
639. 24:45поводу PG, кстати, в определённых
640. 24:46сообществах ходит Молва, будто бы это
641. 24:48какой-то магический пластик, который
642. 24:50как-то не так себя ведёт в Хатенде, и
643. 24:51тестировать расход на нём нельзя.
644. 24:53Поэтому я ещё для одного хатенда сделаю
645. 24:55тесты на Плааты и не кубиков. чисто
646. 24:57чтобы верующим в эту дурь в очередной
647. 24:59раз доказать, что 5G - это совершенно
648. 25:01обычный материал с совершенно обычными
649. 25:03свойствами, без какой-то особой уличной
650. 25:08магии. В качестве первого теста, который
651. 25:10по совместительству является подготовкой
652. 25:12к последующим тестам, я провёл
653. 25:13торирование термисторов хатендов. Почему
654. 25:15я не стал просто нагревать хотенды до
655. 25:18одинаковой температуры и тестировать
656. 25:19так? Да потому что у разных хотендов
657. 25:21термисторы располагаются в разных частях
658. 25:23хитблока, которые по-разному греются. И,
659. 25:26соответственно, будет при одинаковой
660. 25:28температуре по термистеру разные
661. 25:31температуры разных частей у разных
662. 25:32хотендов. Торированием я эту разницу
663. 25:35убрал, и у всех хотендов при тестов
664. 25:37получилась одинаковая температура самой
665. 25:39важной части сопла. Делается торирование
666. 25:42очень просто. Берётся термопара и через
667. 25:44канал для прохождения филамента
668. 25:45запихивается до упора в сопло изнутри.
669. 25:47То есть термопара будет с достаточно
670. 25:49высокой точностью показывать температуру
671. 25:51именно сопла. Потом хатен греется до
672. 25:53200°. Ожидаем минутку, пока температура
673. 25:55стабилизируется, и смотрим, какая
674. 25:57температура у сопла. Собственно, на
675. 25:59диаграмме, которую вы видите у себя на
676. 26:01экране, по горизонтали отложена
677. 26:02температура по термистору хотенда, а по
678. 26:05вертикали - это разница между ней и
679. 26:08температурой сопла. Если значение
680. 26:10положительное, то сопло горячее, чем
681. 26:12показывает термистов. Если
682. 26:13отрицательное, то, естественно,
683. 26:14наоборот. Так вот, наконец-то можно
684. 26:16перейти к результатам этого теста. Gf
685. 26:19CHCXL стабильно на всех температурах
686. 26:21перегревают сопло приблизительно на
687. 26:245-5,5%. В абсолютных цифрах это примерно
688. 26:27от 10° до 16-17 при 320 по термистеру.
689. 26:31Если для ПЛА, ABS и подобных материалов
690. 26:34это вообще не критично и максимум, что
691. 26:35даст, ну, побольше обдува потребуется,
692. 26:37ну, там, может быть, совсем чуть-чуть
693. 26:39прочность упадёт, даже не заметите, то
694. 26:41для некоторых материалов типа 5G это
695. 26:43может привести к изменению свойств. Этот
696. 26:45материал становится хрупким от
697. 26:46перегрева. Также очень интересно то, что
698. 26:49два таких разных по конструкции хатенда
699. 26:51показали практически идентичные
700. 26:52результаты по перегреву. У гляфа
701. 26:54термистор стоит в середине хитблока и не
702. 26:56соприкасается с нагревателями. У CHC XL
703. 26:59вверху хитблока и прижимается к хитблоку
704. 27:02нагревателем. Поначалу я подумал, что
705. 27:04это косяк в таблице термистора, но потом
706. 27:06я сделал замеры температуры на рапидасе,
707. 27:08на которой установлен термистор, снятый
708. 27:10с CHC XL. И там результат вообще другой
709. 27:13и сильно ближе к правде. Так что это не
710. 27:15софтверный бак и не ошибка. Это реально
711. 27:17такая конструктивная особенность у этих
712. 27:19двух хатендов. По поводу Рапидаси. F
713. 27:22вариант - это без удлинителя. Ух - это с
714. 27:25удлинителем. Так вот, с этим хатендом я
715. 27:27намучился так, что словами просто не
716. 27:29передать. Заказал я этот хотен с
717. 27:30термопарой кейтипа и для её подключения
718. 27:32к материнке принтера у меня где-то был
719. 27:34усилитель. Но в своём бардаке я его
720. 27:36потерял и не смог протестировать тенд
721. 27:38таким, каким он был собран с завода. Мне
722. 27:40пришлось сразу этот термистор менять.
723. 27:42Ну, термопару на термистор. Благодаря
724. 27:44задача очень простая. Я взял обычный НТЦ
725. 27:47100 термистр капельку и установил вот
726. 27:49точь в точь так же, как стояла
727. 27:51термопара. Поставил хотент на принтер,
728. 27:53запустил калибровку ПИТ и заметил
729. 27:55странное. При включении нагревателя
730. 27:57температура увеличивалась практически
731. 27:58мгновенно, а при отключении практически
732. 28:01мгновенно спадала. Как итог, ПИТ
733. 28:03откалибровался неправильно, и при
734. 28:05попытке прогреть Хатен до какой-нибудь
735. 28:07некомнатной температуры температуры, что
736. 28:09по термистору, что внутри канала,
737. 28:11значимо колебались. Обычно такое
738. 28:13поведение связано с тем, что термистор
739. 28:15имеет плохой тепловой контакт с
740. 28:16хитблоком, но хороший с нагревателем. И
741. 28:19на Рпедасе такое может быть, ведь у неё
742. 28:21термистор устанавливается прямо под
743. 28:22нагреватель. Ещё и нагревателем этим
744. 28:24прижиматься должен. В общем, всю длинную
745. 28:27историю я рассказывать не буду. Просто
746. 28:29кратко упомяну, что я пытался
747. 28:31пересобрать всё и с термопасты и без
748. 28:33термопасты. Пытался установить этот
749. 28:35термистор, вот чтобы точно приточно он
750. 28:37не касался нагревателя. А но никак
751. 28:39вообще ничего не менялось. Хуже того, я
752. 28:42снял термистор с CHC XL, где он
753. 28:43установлен абсолютно точно так же и где
754. 28:46с ним не было никаких проблем там ни с
755. 28:47пидами, ни со стабильностью температуры.
756. 28:50И на рапедасе этот термистор выдаёт те
757. 28:52же самые результаты. Ставишь термистор
758. 28:54на неё, PD не калибруется. Ставишь
759. 28:56обратно на CHCL, калибруются. В общем,
760. 28:59хоть всё и указывает на то, что это не я
761. 29:01косикнул, а это особенность хотенда
762. 29:02такая, я всё равно не уверен, что не
763. 29:04ошибся где-то. Тем не менее, исправить
764. 29:06эту проблему не вмешиваясь в конструкцию
765. 29:08Хатенда, у меня не получилось. Так что
766. 29:11далее все тесты будут при колеблющейся
767. 29:13плюс-минус градуса температуре. Это
768. 29:15нужно учитывать. Возвращаясь к
769. 29:16тарированию термисторов. На рапидасе я
770. 29:19просто брал среднюю температуру за
771. 29:20минуту. Так вот, на короткой версии
772. 29:22температура сопла очень близка к
773. 29:24температуре термистера. Почти не нужно
774. 29:26каких-то компенсаций. На длинной версии
775. 29:29сопло отодвигается от нагревателя
776. 29:31подальше и греется похуже, из-за чего
777. 29:33при высоких температурах возникает уже
778. 29:34значимый недогрев.
779. 29:38Переходим к тесту объёмного расхода.
780. 29:40Тест проводится с помощью
781. 29:41экструдирования 1ного метра филамента на
782. 29:44каждом значении объёмного расхода.
783. 29:46Дальше полученные образцы взвешиваются,
784. 29:49и их масса сравнивается с массой 1 м
785. 29:51филамента, протянутого тем же подающим
786. 29:54механизмом, но без хатенда. Таким
787. 29:56образом, мы можем понять, сколько
788. 29:58процентов филамента было
789. 30:00недоэкструдировано. В дополнение к этому
790. 30:02ведётся учёт того, на каком объёмном
791. 30:04расходе начались пропуски подающего
792. 30:06механизма. Ну ладно, давайте уже к тому,
793. 30:08что сколько давит. Для начала в
794. 30:10сравнении с привычным и хорошо известным
795. 30:12вулканом при
796. 30:14235° на сопле. Тут явно видно, что гляф
797. 30:17значительно лучше. Давайте попробуем
798. 30:19принять какой-нибудь критерий допустимый
799. 30:21недоэкструзии и сравнить по нему. Если
800. 30:22мы в качестве критерия возьмём, к
801. 30:24примеру, 5% недоэкструзии, то вулкан по
802. 30:27такому критерию даст производительность
803. 30:29в 21
804. 30:30кум/ску, а гляф 25. Ну, если честно, не
805. 30:33особо большая разница. Если возьмём 7%,
806. 30:36то вулкан даст около 22-23 кубиков, аф
807. 30:39примерно 34-35. Это уже в полтора раза
808. 30:42больше вулкана. Если нам допустима любая
809. 30:45недоэкструзия, лишь бы фидер не
810. 30:47пропускал, то вулкан даст 25 кубиков, а
811. 30:50голеф 40. Опять же, в полтора раза
812. 30:52больше. Если воспринимать эту информацию
813. 30:54буквально, то можно сделать вывод, что
814. 30:56для печати на небольших расходах гляфы
815. 30:58не нужён-то, а становится нужен он
816. 31:00только для печати на расходах выше
817. 31:02возможности вулкана. Но тут нужно
818. 31:03учитывать то, что при одинаковом расходе
819. 31:06лиаф прогревает филамент лучше, чем
820. 31:08вулкан. То есть преимущество в
821. 31:10производительности может использоваться
822. 31:11и на относительно небольших расходах.
823. 31:14Самое, как по мне, интересное сравнение
824. 31:16- это GL против SHC XXL. Начинают они
825. 31:19вместе, но ближе к 30-35 кубам немного
826. 31:23выходит вперёд. Пропуски у обоих
827. 31:25начинаются с 45 кубов. На со0ка оба
828. 31:28работают нормально. Если не до экструзию
829. 31:30под 10% можно назвать нормальной.
830. 31:33В общем, лиаф лучше, но чуть-чуть.
831. 31:35Короткая рапидася против вулкана.
832. 31:38Рапидася немного лучше по уровню
833. 31:40недоэкструзии, но пропуски на обоих
834. 31:42начинаются уже на 30 куби мим в секунду.
835. 31:45При этом надо отметить, что вулкану на
836. 31:4725 уже плохо. Он вот норовит при резком
837. 31:50изменении расхода дать там один-два
838. 31:52пропущенных шага на моторе фидера. А
839. 31:54рапидафи на этом расходе чувствуют себя
840. 31:56хорошо. То есть тот факт, что они
841. 31:58формально задыхаются на одном расходе,
842. 32:00связан скорее с тем, что проверял расход
843. 32:02я не каждые 1-2 кубических милметра в
844. 32:04секунду, а раз в пять. Было бы
845. 32:06разрешение графика получше, мы бы,
846. 32:08скорее всего, увидели на вулкане
847. 32:10пропуски уже с 2ше, а на рапидасе только
848. 32:12с 27 и28. Длинная Рапидася против Лиафа
849. 32:16и CHC XL. Одним словом, не конкурент, не
850. 32:19дотягивает очень сильно. От того и
851. 32:21тратить время на этот вариант
852. 32:22неинтересно. А вот любопытный тест. К
853. 32:25XHC XL в комплекте идёт удлинитель, как
854. 32:28Крапидася. Глиафу такого не идёт, но
855. 32:31ничто не мешает его докупить и
856. 32:32попробовать. И если такие удлинённые
857. 32:35версии хатендов сравнивать, то можно
858. 32:37достаточно смело сказать, что лиф от
859. 32:38удлинителя, ну, не то что преимущества
860. 32:40не получил, он вообще стал работать
861. 32:42нестабильно и начал давать пропуски аж с
862. 32:4435 кубов, а CHC XL с удлинителем
863. 32:47справляется нормально. Скорее всего,
864. 32:50виной этому тот факт, что у Глеафа
865. 32:52нагреватель заканчивается далеко от
866. 32:54сопла. А на CHC Excel идёт прямо до
867. 32:57упора. Кстати, если вы хотите потыкать
868. 32:59по диаграммам самостоятельно, то у себя
869. 33:01на сайте я выложил статью, где все эти
870. 33:03диаграммы есть. И что самое прикольное,
871. 33:05они интерактивны, то есть можно
872. 33:06посмотреть все значения, там сравнить
873. 33:08любой вариант с любым и так далее.
874. 33:10Ссылка на статью есть в описании к
875. 33:12видео, недалеко от кнопок лайка и
876. 33:13подписки. Переходим к такому же тесту,
877. 33:16но уже с небольшим перегревом хатендов,
878. 33:18буквально на 5%. Ниндзя. Методика
879. 33:21перегрева Филамента, чтобы печатать
880. 33:22побыстрее, на самом деле достаточно
881. 33:24широко распространена, так что интересно
882. 33:26проверить, какой хатент от неё больше
883. 33:28всего приобретёт. Гляв против вулкана.
884. 33:32Вулкан уменьшил процент недоэкструзии на
885. 33:34тех расходах, в которые и так мог, но 30
886. 33:37кубов так и не взял. Остался на 2п до
887. 33:39пропусков. А вот взял 50 кубов без
888. 33:43пропусков подающего механизма. То есть с
889. 33:45небольшим перегревом лиф уже вдвое
890. 33:47производительнее вулкана. Если для
891. 33:49определения максимального объёмного
892. 33:51расхода использовать критерий пропуска
893. 33:52шагов. GL против CHC XL. В целом та же
894. 33:56самая картина, что была и без перегрева.
895. 33:59CHC XL стабильно даёт недоэкструзию чуть
896. 34:02больше, то есть выступает чуть хуже, но
897. 34:04пропуски подающего механизма начинаются
898. 34:07опять на одном и том же расходе. Это
899. 34:09наводит на мысль, что, может быть,
900. 34:11разница в недоэкэкструзии обусловлена не
901. 34:13столько прогревом феламента, он у
902. 34:15двухтендов может быть очень близким.
903. 34:17Разница может быть из-за разного
904. 34:18гидравлического сопротивления хотендов.
905. 34:20Ну там банально диаметр канала чуть уже
906. 34:22и пластиковый уже там с той же самой
907. 34:24вязкостью, ну то есть также прогретому
908. 34:26экструдироваться уже будет, естественно,
909. 34:28тяжелее. Но это только домыслы. Gaf и
910. 34:31CHC XL с удлинителями. Тут Gф уже с
911. 34:34удлинителем справился нормально и
912. 34:36показывает очень низкий процент
913. 34:38недоэкструзии от начала и до конца. Это
914. 34:40здорово. CHC XL на всех расходах даёт
915. 34:43процент недоэкструзии чуть выше. Но лиаф
916. 34:46уже на пти кубах упирается в стену и
917. 34:49даёт недоэкструзию аж в 70 с лишним
918. 34:50процентов. То есть максимум он может 50.
919. 34:53А CHC XL начинает пропускать только на
920. 34:5660, и то не так сильно. То есть
921. 34:59формально, если рассматривать эти
922. 35:00хатенды под использование с
923. 35:01удлинителями, то CHC XL способен
924. 35:04изрыгать из себя филамент на больших
925. 35:06расходах, чем Gaf. Результат, скажем
926. 35:08так, неожиданный. Рапидайся против
927. 35:10вулкана. Странным образом перегрев
928. 35:13заставил вулкан на относительно
929. 35:14небольших расходах давать недоэкструзию
930. 35:16меньше, чем у Рапидаси и даже чуть
931. 35:18меньше, чем у CHC. Но к 25 кубам оба
932. 35:22хатенда плюс-минус одно и то же
933. 35:24показывают, а 30 без пропусков фидера
934. 35:26способно и выдать из этих двух только
935. 35:28Рапидася. То есть при перегреве мы уже
936. 35:31смогли нащупать хоть какое-то
937. 35:32преимущество у неё. Длинная версия
938. 35:34Рапидаси против Лиафа и CHC XL. Если в
939. 35:37районе небольших расходов всё ещё
940. 35:38хорошо, то после 20 кубов рапида
941. 35:40начинают отставать и максимум дотягивают
942. 35:43до 40 кубов, когда два остальных
943. 35:45спокойно берут 50. Также для Лиафа я
944. 35:48провёл дополнительные тесты. Во-первых,
945. 35:50тесты на Пламенте для сторонников мифа,
946. 35:53что 5G не Такуся и тесты надо делать не
947. 35:55на нём, а на ПЛА. Так вот, не знаю, как
948. 35:57вы, а я принципиальной разницы не вижу.
949. 35:59Без перегрева пропуски начинаются на лаg
950. 36:02на одном и том же расходе, а с
951. 36:04перегревом на Пла они начинаются даже
952. 36:06раньше, чем на 5G. Также мне было
953. 36:08интересно, как получают результаты
954. 36:10тестов расхода, по которым GA, CHCL и
955. 36:12подобные могут плавить по 70-80, а то и
956. 36:15даже 100 кум вскунду. Для этого я взял
957. 36:18специальный скоростной PLА от Yan,
958. 36:20разогрел Голиафа до 300° по соплут же
959. 36:24тест. На такой температуре пластик
960. 36:26настолько жидкий, что проверить расходы
961. 36:28до 20ти кубиков у меня уже не
962. 36:30получилось. Также надо отметить, что
963. 36:32филамент сильно дымит и воняет. То есть
964. 36:34печатать так точно не надо. Тем не
965. 36:36менее, даже в таких условиях чудо не
966. 36:38произошло. Без пропусков подающему
967. 36:40механизму удалось довануть только до 60
968. 36:43кубов. На семидесяти пропуски есть,
969. 36:46пусть и не очень большие, но всё-таки
970. 36:48они уже есть. На 80 там уже вообще фидер
971. 36:50не двигается, только пропускает. Скорее
972. 36:53всего, такие результаты связаны с самим
973. 36:55подающим механизмом. Напомню, что у него
974. 36:57достаточно большое передаточное число,
975. 36:59чтобы крутящего момента малюсенького
976. 37:01моторчика хватало. Складываем с тем
977. 37:03фактом, что шаговые двигатели теряют
978. 37:05крутящий момент с ростом оборотов и
979. 37:07получаем пропуски не столько из-за
980. 37:09сопротивления хатенда, сколько изза
981. 37:11падения крутящего момента мотора. Тем не
982. 37:14менее, ставить какой-то другой подающий
983. 37:16механизм или текущий переводить на
984. 37:18сорокавосьмивольтовое питание мне не
985. 37:20хотелось, так как это уже не особо
986. 37:21реалистичный случай эксплуатации. А в
987. 37:24реалистичном, даже при лютом перегреве и
988. 37:26даже и при использовании специального
989. 37:28пластика, получить те самые там 80-100
990. 37:30кубов у меня не
991. 37:34получилось. Переходим к следующему и
992. 37:37заключительному на сегодня тесту.
993. 37:39Напомню, что у CHC XL и Rapidси
994. 37:42керамические ПТЦ грелки. которые теряют
995. 37:44мощность при повышении температуры.
996. 37:46Поэтому было бы интересно проверить, а
997. 37:48способны ли эти хотенды вообще стабильно
998. 37:50держать температуру в самом жёстком
999. 37:52случае эксплуатации. То есть не будет ли
1000. 37:54с ними каких-то проблем из-за этого?
1001. 37:56Таким случаем я определил 320°, так как
1002. 37:59на этой температуре печатается полеамид
1003. 38:01шестой, а также сипаппобдув на полной
1004. 38:04мощности, как будто бы мы печатаем
1005. 38:06какой-нибудь длинный мостик, например.
1006. 38:08Такие случаи в реальной эксплуатации
1007. 38:09действительно могут встречаться.
1008. 38:11Собственно, вот как себя чувствуют в
1009. 38:13таких условиях гляв. Участок посередине
1010. 38:16- это без обдува. Просто поддержание
1011. 38:19320°. При этом средняя скважность ШИМ
1012. 38:21около 30%. Вот тут вот включается обдув
1013. 38:24и скважность ШИМ подскакивает до
1014. 38:26плюс-минус
1015. 38:2860%. То есть в запасе ещё 40% мощности.
1016. 38:32Это говорит о том, что лиф усилёнок
1017. 38:33хватит даже на самые жёсткие условия
1018. 38:36эксплуатации. А вот CHC XL. Без обдува
1019. 38:40скважность колеблется около 40%. С
1020. 38:42обдувом около 60, как у Глиафа. Скорее
1021. 38:45всего, такая разница связана с тем, что
1022. 38:47у СяC XL при такой температуре мощность
1023. 38:49ниже, но при этом носок более объёмный и
1024. 38:52лучше защищает тенд. В реальной
1025. 38:54эксплуатации этому хатенду силёнок тоже
1026. 38:56хватит на все случаи, тоже с запасом.
1027. 38:58Так что этот тест, он прошёл хорошо. А
1028. 39:01вот Рапидася тяжело. У неё, напомню,
1029. 39:04пиды неправильно настраиваются. Из-за
1030. 39:05чего пытаться замерить, сколько там
1031. 39:07средняя скважина ШИМ была без обдува,
1032. 39:09ну, у меня не получилось. Так что
1033. 39:12проверял я только то, может ли она
1034. 39:14выдержать 320° при включенном обдуве. И
1035. 39:17да, может, правда, ШИМ под 100%, то есть
1036. 39:21тут ей прямо тяжело, но формально тест
1037. 39:24она выдержала и в ошибку не ушла даже
1038. 39:26спустя 5
1039. 39:29минут. Какие выводы можно сделать из
1040. 39:31всех сегодняшних тестов?
1041. 39:34имеет смысл, так как пусть он дорогой,
1042. 39:36пусть качество изготовления не очень,
1043. 39:38пусть в некоторых местах откровенно не
1044. 39:40продуман, но характеристики топовые,
1045. 39:42поэтому хочешь не хочешь, а собирая
1046. 39:44топовый конфиг, придётся ставить именно.
1047. 39:47CHC XL тоже имеет смысл. Ну да, он
1048. 39:49немного уступает лиафу по тестам, но
1049. 39:51именно, что немного. Зато он
1050. 39:53компоновочно удобнее, он там более
1051. 39:55продуман, и самое главное, он стоит
1052. 39:57сильно дешевлефа, более чем в полтора
1053. 39:59раза. Так что, как вариант, максимум
1054. 40:01характеристик за минимум денег вполне
1055. 40:03себе. А вот Рапидася, к сожалению,
1056. 40:04подкачала. В коротком варианте, в
1057. 40:07котором она конкурирует с вулканом, она
1058. 40:09недостаточно сильно этот самый вулкан
1059. 40:11превосходит, чтобы оправдать стоимость
1060. 40:13на уровне CCL. В длинном варианте она не
1061. 40:17настолько компактнее CC XL, чтобы
1062. 40:19оправдать заметно худшие по сравнению с
1063. 40:21ним характеристики. Плюс эта проблема с
1064. 40:24плохо калибрующимся пидом и, как
1065. 40:25следствие, нестабильно держащейся
1066. 40:27температурой не оставляет рапидася
1067. 40:29шансов. К сожалению, этот вариант хоть и
1068. 40:31является интересным на бумаге и по
1069. 40:32конструкции, но на практике он показал
1070. 40:35себя неприкольно. Если было полезно, то
1071. 40:37не забудьте лайк поставить. Ссылки на
1072. 40:39статью с интерактивными диаграммами, а
1073. 40:41также на покупку хатендов есть в
1074. 40:43описании к видео. Спасибо большое за
1075. 40:45просмотр и большой вам удачи. M.