YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → GIEC, CO₂, réchauffement : Christian Gérondeau démonte le narratif de la peur

GIEC, CO₂, réchauffement : Christian Gérondeau démonte le narratif de la peur — Transcript

by Tocsin · 4,195 words · 652 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00[cloche]
0:01La matinale toxin
0:047h30 9h30 Nicolas Vidal. [musique]
0:08Chers amis, il est 8h41, merci beaucoup,
0:11vous êtes près de 8000 actuellement.
0:12Merci. Continuez à partager, à liker,
0:14c'est très important bien entendu. Et
0:16activer la ligne directe sur Toxin pour
0:19que nous puissions rester toujours
0:20toujours en contact. On continue à se
0:22poser des questions et là on va se poser
0:23des questions sur le GC et le climat et
0:25qui de mieux que Christian Gérondo
0:27pourront poser puisque euh vous allez
0:29voir c'est va être passionnant, j'en
0:30suis sûr. C'est pour ça que je l'ai
0:31appelé pour qu'il vienne nous donner euh
0:33son analyse toujours pertinente de ces
0:36prévisions alarmistes du J qui ont été
0:38revu à la baisse. On en parle
0:40immédiatement avec Christian Girond qui
0:41est déjà là. [cloche]
0:43La matinale toxin [musique]
0:467h30 9h30 Nicolas Vidal.
0:52Bonjour Christian Gérondo, comment ça va
0:53? Et ben écoutez, ça va fort bien.
0:57Je viens d'entendre avec grand intérêt
0:59votre interlocutrice précédente parce
1:01que ce qu'elle a dit pourrait
1:03parfaitement s'appliquer au domaine du
1:04climat, c'est-à-dire la diffusion des
1:07fausses informations par un certain
1:10nombre de gens qui ont intérêt c'était
1:13vrai pour les virus mais c'est tout à
1:17fait vrai pour le climat. On nous répète
1:19depuis euh maintenant plus de 30 ans
1:22qu'on va à la catastrophe alors que
1:23c'est absolument pas vrai.
1:25Et en tout cas, vous avez beaucoup écrit
1:26là-dessus et vous publiez notamment chez
1:28l'artilleur formidable maison édition et
1:30je et je passe mes amitiés. Ça c'est
1:33Hélène Banoun, c'est c'est celui-ci. La
1:35décorbonation ne sert à rien et nous
1:37ruine le désastre de la PPE confondre le
1:40flux et le stock. Mais il y a pas que
1:41celui-ci les amis hein. Il y a quand
1:43même beaucoup de matière. C'est
1:45Christian Gérondo. Celui-ci climat tout
1:47ça pour rien. Le climat par les
1:49chiffres, c'est le deuxème tome, le
1:50rapport Gérondo. Et ça a été avant
1:53propos de Henry Progliot tout de même.
1:55Donc il y a quand même un peu de matière
1:56là-dedans. C'est pour ça que ce matin,
1:57je voulais vous entendre Christian Lu,
1:59les prévisions alarmistes du G ne sont
2:01pas si alarmistes que ça. On continue à
2:04marcher sur la tête.
2:07Ah oui, tout à fait. Il faut savoir que
2:09ces prévisions, il faut remonter aux
2:11origines du Jac pour bien comprendre. Ça
2:13fait quand même plus d'un tiers de
2:15siècle. C'est en 1992
2:19que les Nations Unies qui avaient été
2:21pris en main par des partisans, je
2:24dirais, du catastrophisme ont convoqué à
2:27Rio de Janero tous les chefs d'état de
2:30la planète qui ont été 1992.
2:33Et qu'est-ce qu'on leur a dit ? On leur
2:35a dit "Écoutez, nous allons à la
2:37catastrophe et la température de la du
2:41globe va exploser si nous n'arrêtons pas
2:44de consommer des énergies fossiles."
2:47Alors, sur quoi est-ce que reposer ces
2:49affirmations ? Sur une seule chose,
2:52c'est que les gens qui avaient pris le
2:53pouvoir étaient des pessimistes. Ça a
2:56toujours existé et pour eux l'homme
2:58était mauvais. Et que faisait l'homme ?
3:01l'homme, l'humanité actuelle utilise du
3:03pétrole, du charbon, du
3:07du gaz naturel qui produit du CO2. Donc
3:11le CO2 est mauvais puisque l'homme est
3:13mauvais et il y a absolument rien
3:15d'autre dans depuis un tiers de siècle,
3:18nous vivons avec cette idée que le CO2
3:20est mauvais. Alors, pourquoi est-ce que
3:22le GC a revu ses prévisions il y a
3:25quelques jours ? C'est parce que ces
3:27prévisions n'avaient aucun sens. Elles
3:29ont été élaborées en 2001, il y a un
3:32quart de siècle. On a demandé à qui
3:35voulait de faire des prévisions
3:37d'évolution de la température et les
3:40réponses, il y a eu 240 personnes qui
3:42ont répondu des universitaires,
3:45d'autres. Ces prévisions disaient que la
3:48température de la Terre pouvait monter
3:51de 6°gr ou de 1°gr. Vous voyez
3:54l'imprécision
3:56et bien entendu la communication du GC
3:59depuis donc un quart de siècle depuis
4:022001 s'est faite uniquement sur la
4:04prévision la plus haute mais elle est
4:07elle est devenue quand même maintenant
4:09nous sommes en 2026 complètement absurde
4:12parce qu'on voit bien que c'est pas
4:13comme ça que ça va se passer et donc le
4:15GCK régulièrement publie des chiffres
4:18qui baissent parce que les chiffres les
4:20plus hauts on voit bien que ils sont
4:22irréalistes et et donc voilà sur quoi on
4:25vit. Alors que il n'y a absolument
4:27aucune preuve, je peux rassurer ceux qui
4:29nous écoutent, nous vivons une époque de
4:32réchauffement. Il faut il faudrait être
4:34absurde pour dire le contraire, mais des
4:36époques de réchauffement dans
4:38l'histoire, il y en a eu. L'époque
4:40romaine, la pogée de l'Empire romain, a
4:44coïncidé avec une époque de
4:45réchauffement. personne ne ni
4:47aujourd'hui. C'est grâce à ça que les
4:49Romains ont pu construire desduc,
4:53des localisés à Rome, des amphithéâtres.
4:56Et puis nous avons vécu une période
4:59froide, nous ancêtres, avant une
5:02nouvelle période chaude qui a été
5:04l'optimum médiéval qui a permis de
5:07couvrir la France et l'Europe de
5:08cathédrale parce que les récottes
5:11étaient abondantes et puis parce que la
5:13température était plus élevée, la
5:15mortalité baissait
5:17à nouveau ensuite du temps de Louis XIV,
5:19on a eu un épisode très froid. Il y a eu
5:23des années où il y a eu en France 1
5:25million de morts dans l'année de faim et
5:28de froid. Et puis nous avons la chance
5:30actuellement de vivre une nouvelle
5:32période de réchauffement. Ben tant
5:34mieux. Au lieu de nous présenter ça
5:36comme une catastrophe, euh c'est quelque
5:38chose qui est éminemment positif. Euh je
5:42suis d'un certain âge, je me souviens
5:43très bien avoir vu des glaçons dans la
5:45scène. Euh si vous allez à Paris au bois
5:48de Boulogne, il y a un lac qui s'appelle
5:50le lac pour le patinage, c'est tout à
5:53fait extraordinaire.
5:55Et [rires] de penser, vous pouvez
5:56aujourd'hui essayer de patiner au bois
5:58de Boulogne. Je vous souhaite bien du
6:00plaisir. Donc nous vivons une époque de
6:02réchauffement, tant mieux. Elle est
6:04positive et elle est surtout positive ce
6:08qui se passe pour les pays en voie de
6:10développement mais on pourra peut-être
6:11en parler tout à l'heure.
6:12Ben oui, parce qu'il y a tellement de
6:13choses à aborder parce que cette
6:15histoire des prévisions alarmistes du J
6:18Christian notamment ça va mettre en
6:21cause notamment et c'est sur le sujet de
6:22votre de ce livre là. Alors celui-ci
6:25bien entendu mais celui aussi le
6:26désastre de la PPE. On nous tne le mou
6:29en nous disant que la planète brûle et
6:31qu'il va falloir à un moment donné aller
6:32vers une transition écologique
6:34autoritaire à marche forcé. Là
6:36manifestement c'est en train de de de de
6:38mettre à mal leur leur leur programme,
6:40leurs plans et leur idéologie. Euh
6:42Christian Gérondo, non par rapport à ces
6:45à ces dernières informations.
6:46Malheureusement pas, nos programmes
6:48continuent. Vous voyez, on vient
6:50d'adopter euh ce qu'on a appelé un PPE,
6:54une programmation énergétique pour les
6:56années qui viennent. Alors, quelle est
6:58la situation de l'électricité en France
7:01? Tout à fait extraordinaire. Nous
7:02sommes la France le premier exportateur
7:06mondial d'électricité.
7:08Nous avons 12 centrales nucléaires, vous
7:11m'entendez bien ? au-delà de nos
7:13besoins. C'est pour ça qu'on peut
7:14exporter beaucoup vers l'Allemagne, vers
7:17l'Angleterre, vers l'Italie, enfin vers
7:18nos voisins. Donc nous n'avons besoin de
7:21rien puisque nous avons actuellement 57
7:26centrales nucléaires. Vous vous souvenez
7:28que les Allemands ont fait un drame pour
7:30savoir s'ils allaient fermer leurs trois
7:32dernières centrales. Nous, on en a 57.
7:36Donc, on a bien au-delà de nos besoins.
7:39Alors, pourquoi faire des éodiennes ?
7:41Pourquoi faire des panneaux
7:42photovoltaïques ? Pourquoi ? Je dirais
7:44même qu'on soit nouvelle centrales
7:46nucléaire puisque ces centrales, on peut
7:48les prolonger pratiquement indéfiniment.
7:51C'est ce qu'on appelle des opérations de
7:53grand carénage. C'est ce qu'on avait
7:55fait à Fessenheim qui avait été
7:57entièrement rénové et qu'on a fermé, ce
8:00qui est absolument incroyable alors
8:02qu'il y avait aucune raison. Les
8:04Allemands étaient tout à fait prêts à
8:06nous acheter l'électricité de Fenam.
8:08Mais nous continuons euh sur les idées
8:12euh du [raclement de gorge] GAC des
8:14Nations- Unies qui datent d'un tiers de
8:17siècle et qui ont été intégralement
8:20reprises par la Commission européenne.
8:23Alors là, c'est un véritable drame. La
8:25Commission européenne, qu'est-ce qu'elle
8:27nous dit ? Elle nous dit toujours la
8:29même chose. Nous allons à la
8:31catastrophe. Il faut donc que nous
8:33supprimions nos émissions de CO2, de gaz
8:37à effet de serre en 2050. C'est
8:39l'objectif officiel.
8:42Mais à quoi est-ce que ça peut servir ?
8:44À rien du tout. Alors, je vais vous
8:46donner deux chiffres qui sont repris
8:48dans mon livre. Je lirai même dans les
8:50premières pages parce qu'ils disent
8:51tout. Le CO2, bien entendu, ça réchauffe
8:55la planète. Tant mieux. Euh sans ça, il
8:58ferait beaucoup plus froid. Il y en a
9:00combien dans l'atmosphère ? Il y a deux
9:02chiffres à retenir, c'est très simple.
9:04Il y a 3300 milliards de tonnes. 3300
9:07milliards de tonnes. L'Union européenne
9:10ajoute du CO2 chaque année parce que
9:14elle utilise les voitures, parce que ces
9:16industries fonctionnent. Combien ?
9:19milliards de tonnes. Vous avez bien
9:20entendu, il y en a 3300 dans
9:23l'atmosphère et l'Union européenne en
9:26rajoute 1 milliard de tonnes chaque
9:28année. Et on nous dit que si on supprime
9:31nos émissions, ça va changer quelque
9:33chose. On se moque de qui ?
9:35[raclement de gorge]
9:36Et bien, on se moque de nous. Mais si
9:39vous prenez le document qui s'appelle le
9:41pacte vert,
9:43qui est le document fondateur de l'Union
9:45européenne sous la responsabilité de
9:48madame Van Derleyen et que vous cherchez
9:50un chiffre dans ce document de 28 pages,
9:54un seul chiffre de combien est-ce qu'on
9:56va réduire les émiss la température
9:58puisque c'est le but.
10:00cherchez pas, il y a pas de chiffre et
10:02s'il y avait un chiffre, ce serait zéro.
10:04Parce que évidemment quand on a une
10:06petite cuillère, on peut pas vider un
10:08océan. Et bien on nous
10:10qu'est-ce que quel est le terme que je
10:12vais employer ? Euh on nous conduit au
10:15déclin, nous nous trompons pas parce que
10:17avec toutes les dépenses qu'on fait, on
10:19a mis l'industrie automobile par terre
10:22avec la nécessité d'électrifier pour
10:25sauver la planète. Tout ça, c'est pour
10:26sauver la planète. On nous on nous
10:29interdit aux voitures, on veut les
10:30interdire dans les centres-villes comme
10:32si ça pouvait changer quelque chose. On
10:34nous dit qu'il faut isoler tous les
10:36bâtiments, ça coûte une fortune. On nous
10:39dit que il faut euh dans d'autres dans
10:44tous les domaines finalement de
10:45l'activité, réduire nos émissions, se
10:48serrer la ceinture. On va même jusqu'à
10:50interdire de chauffer les terrasses des
10:54barres.
10:54Oui.
10:55Que les gens aient bien froid en hiver.
10:58comme si ça pouvait faire quelque chose
11:00pour la planète. Alors que je répète,
11:02l'Union européenne c'est 1 milliard de
11:05tonnes par an, il y en a 3300 dans
11:07l'atmosphère. Tout ce qu'on nous demande
11:10ne sert à rien, sauf à une chose, c'est
11:13nous culpabiliser en permanence.
11:16Et là, je rejoins votre interlocutrice
11:19précédente
11:20parce qu'on se dit "Mais pourquoi
11:22font-ils ça ? Et pourquoi est-ce que
11:23tout le monde répète la même chose
11:26Alors là euh il faut bien voir les
11:29choses qu'elles sont. On est retourné au
11:31Moyen-Âge.
11:32Le Moyen-Âge c'était pareil. Tout le
11:34monde répétait la même chose. Tout le
11:36monde répétait du temps du temps de
11:37Galilée que c'était le soleil qui
11:40tournait autour de la terre.
11:42Et qu'est-ce qui arrivait à ceux qui
11:44osaient dire que c'était pas vrai ?
11:47Qu'en fait c'était la terre qui tournait
11:49et que autour du soleil qui tournait sur
11:51elle-même autour du soleil. Ben on les
11:53brûlait. on les brûlait vivant. Euh il y
11:56en a qui sont qui ont été brûlés euh un
11:59italien en particulier parce qu'il a osé
12:01dire que ce qu'on racontait n'était pas
12:04vrai. Et bien tout le monde répétait les
12:06mensonges et nous nous sommes exactement
12:09euh à la même période avec peut-être
12:12deux catégories de personnes. Il y a
12:15ceux qui sont de bonne foi. Alors en
12:18réalité ils se trompent mais ils se
12:20trompent en croyant bien faire. Il y en
12:23a beaucoup, je dirais vraiment la
12:25majorité et puis il y a aussi ceux qui
12:28ont intérêt. Bon, c'est évident que les
12:29les vendeurs de panneaux de solaire vont
12:31pas vous dire qu'on a pas besoin qu'on a
12:33pas besoin de panneau de solaire. Euh et
12:37mais finalement au bénéfice de qui ? On
12:39voit bien pour les voitures au bénéfice
12:41de la Chine
12:42parce que il y a que l'Europe qui croit
12:45ou plus exactement qui met en œuvre une
12:47politique qui puisse avoir une influence
12:51enfin au nom de la lutte contre le
12:53réchauffement climatique. Parce que
12:56qu'est-ce qui compte aujourd'hui ? Si on
12:57était un peu sérieux, c'est pas du tout
12:59l'Europe qui compte. Je vous ai dit
13:01l'Europe c'est rien du tout. C'est 7 %
13:03des émissions mondiales. Ce qui compte,
13:07ce sont les pays en voie de
13:08développement. 70 % des émissions
13:11mondiales, si ça pouvait avoir une
13:14influence, ce qui est pas le cas, c'est
13:15eux qui devraient réduire leurs
13:16émissions. Alors, allez expliquer au
13:19premier ministre de l'Inde que il faut
13:21pas qu'il ouvre la centaine de mines de
13:24charbon qu'il est en train d'ouvrir.
13:27Bah, vous aurez un grand succès pour
13:29lui. Alors, pourquoi est-ce qu'il fait
13:30ça ? Et ça c'est très important.
13:32Pourquoi est-ce que pourquoi est-ce que
13:34l'Inde fait ça ? Ils sont fous quoi ?
13:36Mais non, ils sont pas fous. C'est parce
13:37que il y a 7000 jeunes qui meurent
13:41prématurément chaque année en Inde parce
13:43qu'ils ont pas ou peu d'électricité, ils
13:46n'ont pas accès au progrès et que pour
13:48le progrès, il faut de l'énergie. Et
13:51donc Christian 700000 jeunes, vous dites
13:53700000 jeunes, c'est colossal hein,
13:55c'est énorme.
13:56Au niveau mondial, c'est 5 millions.
13:58Chaque année, 5 millions d'enfants
14:00meurent prématurément.
14:02C'est-à-dire ils meurent parce qu'ils
14:03sont nés dans un pays pauvre. Alors que
14:06s'ils étaient nés en Europe ou en
14:08Amérique ou en Chine, parce que la Chine
14:11a vaincu la mortalité des enfants. La
14:14Chine est maintenant en mortalité
14:16infantile au même niveau que l'Europe
14:18pratiquement. Pourquoi ? Ben, je vais
14:22aller directement un une provocation un
14:25peu choquante. Ils ont construit 1000
14:27centrales à charbon et avec
14:29l'électricité de ces centrales à charbon
14:31et puis qui vient d'ailleurs, enfin
14:33surtout les centrales à charbon, ils ont
14:36ils ont vaincu la pauvreté et si vous
14:39arrivez à battre à faire supprimer la
14:41pauvreté, vous sauvez les vies
14:43d'enfants. Les petits Chinois ne meurent
14:46plus, les petits Indiens meurent. Et
14:48donc bien entendu, vous n'arriverez
14:50jamais à convaincre le premier ministre
14:52de l'Inde qu'il faut pas qu'il donne de
14:53l'énergie à la population et en
14:56particulier à à ses enfants. Et puis
14:59vous pouvez, vous voyez, le Sénégal
15:01vient de trouver du pétrole. Ben c'est
15:03très très bien. Et ben essayez
15:05d'expliquer aux responsables de du
15:08Sénégal qu'il faut surtout pas qu'ils
15:09exploitent leur pétrole. Je je vous
15:11souhaite bonne chance. Et c'est partout
15:13dans beaucoup d'endroits de la planète.
15:15Donc les les émissions de CO2 vont
15:19continuer à augmenter puisqu'on en
15:21découvre soit du charbon, soit du
15:23pétrole, soit du gaz naturel.
15:25Et est-ce que ça nous mène à la
15:28catastrophe ? Bien pas du tout. Et ça
15:30c'est un autre sujet qu'on peut explorer
15:32parce que explorer, on on produit de
15:35plus en plus de CO2, il y aura de plus
15:37en plus de CO2 dans l'atmosphère mais du
15:40temps des dinosaures, il y en avait
15:41quatre fois plus qu'aujourd'hui que je
15:44sache, les dinosaures sont pas morts. Il
15:46y avait déjà des mammifères, ils sont
15:47pas morts non plus.
15:49Donc on nous fait peur pour rien. H
15:52ouais et c'est pour ça qu'on en parle.
15:53Et comme on disait Christian, merci
15:55d'être là Christian Gérondo, ce matin
15:57notamment les livres de Christian
15:58Gérondo, allez-y, ça décoiffe il faut
16:00vraiment lire ces livres là en plus chez
16:02l'artilleur. Donc grosse maison édition
16:04formidable et on on salue toute l'équipe
16:06de l'artilleur Johanna et Damien et
16:08toute l'équipe. La décommandation ne
16:11sert à rien et nous ruine le désastre de
16:12la PPE. On en a beaucoup parlé. Voyez
16:14Christian, la PPE, ils nous l'ont ils
16:16nous l'ont refilé, ils nous l'ont
16:17imposé, hein, la PPE, hein. Malgré ça,
16:19malgré tout, hein.
16:20Mais c'est stupéfiant. La PPE c'est quoi
16:23? C'est répondre aux demandes du lobby
16:27des éoliennes et des panneaux photaïques
16:30pour nous expliquer qu'il faut
16:31absolument nous doter de sources
16:34d'énergie, d'électricité supplémentaire
16:36alors qu'on est on est le premier
16:39exportateur mondial. Je répète, nous
16:41avons 12 centrales nucléaires de plus
16:45que nos besoins et il faudrait qu'on
16:47couvre nos terres et nos océans. Alors
16:50maintenant, c'est encore mieux parce que
16:51les éoliennes, on les fait en dans les
16:54océans et là, ça coûte encore trois fois
16:55plus cher que si on les faisait à terre
16:58parce qu'évidemment, c'est beaucoup plus
16:59compliqué et plus coûteux. Et tout ça
17:02pour rien. Qu'est-ce qu'on va faire de
17:03cette électricité ? Alors ça aussi c'est
17:05quelque chose que je révèle dans mon
17:06livre qui est atérent quand le vent
17:11mettons que le mardi il y ait pas de
17:13vent.
17:13Bon on va manquer d'électricité. Pas du
17:15tout. On a jamais manqué d'électricité
17:17quand il y avait pas de vent. Euh encore
17:20une fois on a plus de centrales que nos
17:22besoins.
17:23Et puis le mercredi, le vent se met à
17:25souffler. Qu'est-ce que vous pouvez
17:27faire ? Alors les éoliennes vont faire
17:28de l'électricité. Qu'est-ce que vous
17:29pouvez faire de cette électricité
17:32puisque le mardi on en a pas besoin, on
17:33a pas besoin le mercredi plus ? Et ben
17:35vous savez ce qu'on fait ? Si on peut
17:38j'allais exporter, j'allais turptau, je
17:41vais être un peu vul en fourguer un peu
17:43à nos voisins, on est content, ça nous
17:45rapporte pas beaucoup d'argent mais
17:46enfin au moins on sait quoi en faire. Et
17:48si nos voisins n'en ont pas besoin, ce
17:50qui arrive aussi parce que quand le vent
17:52souffle en France, il peut souffler en
17:53Allemagne, en Angleterre. Alors
17:55qu'est-ce qu'on fait de cette
17:56électricité ? Est-ce qu'on peut pas la
17:58stocker ? Hm.
17:59Et bien pour l'écouler, on freine nos
18:02réacteurs nucléaires. On est tombé sur
18:05la tête. C'est-à-dire que on a des
18:08réacteurs qui produisent d'électricité
18:10pas cher. On est obligé de les freiner
18:13pour acheter d'électricité très cher qui
18:16provient des éoliennes et des panneaux
18:18photovoltaïques. Alors quand on entend
18:20ça, on est désarmé parce que ça paraît
18:23tellement évident ce que je vous dis que
18:26on se dit mais comment comment alors on
18:30est gouverné par des gens qui
18:31comprennent rien et c'est comme ça le
18:34constat auquel on arrive. C'est pas
18:35compliqué ce que je viens de dire, tout
18:37le monde le comprend. Et bien non euh
18:40pas nos dirigeants.
18:41Oui parce que et finalement pour vous
18:43c'est de l'incompétence Christian vous
18:45avez dit les lobby éolien d'ailleurs
18:47Fabien Bouli en parle aussi. Enfin c'est
18:49les c'est l'incompétence ou il y a quand
18:50même une partie de ces gens-là qui
18:51manifestement servent des intérêts qui
18:53sont pas sur les Français ?
18:55Bah si vous voulez, il y a plusieurs
18:56catégories qui se recouvrent d'ailleurs
18:57qui se recouvrent. Il y a d'abord au
19:00départ et c'est le point de départ de
19:01tout gens vous savez ça remonte à
19:04Jean-Jacques Rousseau et et et au-delà
19:07qui sont persuadés que l'homme est
19:08mauvais. Bon, vous pouvez pas leur
19:10retirer ça. Il ils sont nés avec un
19:12problème. D'ailleurs, souvent il suffit
19:14de regarder leur visage. C'est des gens
19:16torturés. Vous voyez, ils ont un
19:18problème. Et l'homme
19:20[raclement de gorge] étant mauvais ne
19:21peut faire que de mauvaises choses.
19:22Qu'est-ce qu'il fait ? Il utilise de
19:24l'énergie. L'énergie produit du CO2. Le
19:26CO2 est mauvais et vous pouvez pas
19:29essayer de les convaincre parce que
19:31c'est un problème religieux pour eux.
19:33Euh c'est vous savez, on s'est battu au
19:36cours des siècles pour des guerres de
19:38religion. C'est généralement les pires.
19:40Ben pour eux vous pouvez leur dire que
19:42de deux ça fait 4. Non, si ils ont pensé
19:45que ça faisait je ne sais pas quoi 32 2
19:48et 2 ça fait 32 et vous n'arriverez
19:50jamais à les convaincre. Alors, il y en
19:52a qui sont très connus, je cite pas de
19:53nom, mais euh c'est ça au fond pour eux.
19:57Et puis vous avez après euh des gens qui
20:01ont intérêt euh parce que c'est leur
20:04métier, parce que bah ils gagnent de
20:06l'argent, je vous dis qu'il fabriquent
20:08des aliennes encore qu'elles viennent de
20:10elles viennent de Chine en plus hein, ce
20:11qui est un comble. Oui, enf cela et puis
20:16vous avez une masse de gens
20:20dans lesquels vous avez des incompétents
20:22totaux euh parce que ce que je vous ai
20:25dit, ce qui est expliqué dans mes
20:27livres, c'est à la portée de tout le
20:29monde. Ça dépasse pas la règle de 3.
20:31Enfin, ça répasse,
20:32je dirais même le niveau du primaire
20:35écrit, mais
20:37vous avez la grande masse qui n'a pas le
20:39temps de se pencher sur ces dossiers et
20:43qui ne peut pas imaginer qu'elle est
20:45trompée par le plus haut niveau par des
20:48dirigeants incompétents parce que on dit
20:50mais c'est pas possible et alors on
20:52raconte que tous les scientifiques sont
20:54d'accord. Ça c'est quelque chose
20:56d'extraordinaire d'avoir réussi à faire
20:58croire ça alors que c'est entièrement
21:02faux. Il y a il y a un rapport
21:05australien
21:07de 2013 pour être précis qui a titré 97
21:12% des scientifiques sont d'accord. C'est
21:15l'homme qui est responsable du
21:17réchauffement climatique. Et vous avez
21:19des tas de gens très bien qui répètent
21:21ça et c'est normal. Euh, ils se sont pas
21:24plongés dans le dossier. Alors, je vais
21:25vous dire ce dossier parce que là aussi
21:27c'est pas croyable. Il y a 12000
21:31scientifiques qui ont produit des
21:33papiers qui ont été examinés. Donc
21:3512000.
21:36Sur ces 12000, il y en a combien qui ont
21:39dit que l'homme était le principal
21:41responsable du réchauffement climatique
21:43? Vous êtes assis, il y en a
21:47il y en a 60 sur 12000.
21:50Et quel est le titre du rapport ? 97 %
21:53des scientifiques sont d'accord. H
21:55et ce chiffre de 97 % maintenant pas
22:00chez vous mais dans d'autres endroits on
22:01vous le jette à la figure quand vous
22:03osez dire mais que non il y a pas 97 %
22:07des scientifiques qui ont dit que
22:09l'homme était le principal responsable
22:11du réchauffement climatique [grognement]
22:13que le fait qu'il y ait du CO2 contribue
22:16un peu au réchauffement. Oui, ça moi je
22:19le dis aussi, mais absolument pas la
22:21majorité puisque c'est un cycle
22:24millénaire auquel nous assistons. Donc
22:27voilà où on en est. On en est euh je
22:30dirais
22:32un travestissement de la réalité qu'on
22:35peut même pas imaginer. Mais si vous
22:37voulez, ça a toujours existé, ça a
22:39existé, j'évoque à Galilée et tous les
22:42gens de l'époque étaient extrêmement
22:44convaincus que c'était le soleil qui
22:46tournait autour de la terre. et pas la
22:48terre autour d'elle-même.
22:49Et puis pasteur, le notre grand Louis
22:52Pasteur quand il a commencé à
22:55s'intéresser au problèmes
22:57[raclement de gorge]
22:58de vaccin, enfin au problèmes de santé,
23:00tout le monde disait que c'était pas la
23:03peine de se laver les mains, par
23:05exemple, si on était chirurgien pour
23:07aller opérer quelqu'un puisque les
23:09microbes apparaissaient spontanément.
23:11C'est ce que disait l'accadémie des
23:13sciences, l'académie de médecine et et
23:16la fin du pasteur et d'autres pour
23:19convaincre avec beaucoup de difficultés
23:21que si si il fallait quand même se laver
23:23les mains parce que les microbes ça
23:25n'apparaît pas spontanément.
23:27Et bien tout le monde répétait que les
23:29microbes apparaissaient spontanément.
23:31Les exemples comme ça, il y en a
23:33plusieurs au cours des siècles et quand
23:35tout le monde répète la même chose, ça
23:37devient une vérité. Même si
23:39[raclement de gorge] c'est exactement le
23:40contraire de la vérité.
23:42Ben oui, la bêtise est souvent une
23:44matière première inépuisable. Mon cher
23:45Christian Girondau, il faut le savoir.
23:47Celle-ci, elle est inépuisable. En tout
23:49cas, merci beaucoup Christian d'être
23:51venu ce matin. Toujours des livres des
23:53livres à lire vraiment poursuivre bien
23:54entendu cette réflexion. Christian
23:56Gérondo, l'avant-propos de Henry Proglio
23:58sur climat, tout ça pour rien. Le climat
24:00par les chiffres chez l'artilleur et
24:03celui-ci notamment la décarbonation ne
24:05sert à rien et nous ruine confondre le
24:07flux et le stock. Le désastre de la PPE
24:10est toujours chez l'artilleur. N'hésitez
24:12pas à aller vous procurer livre très
24:13très rapidement pour ce long weekend.
24:15Merci Christian d'être venu ce matin sur
24:18Toxin
24:19et toujours ce vender frais toujours
24:20agréable à entendre. Voilà qui va bien à
24:22l'encontre de ce qu'on entend dans les
24:23médias. C'est toujours bien. Voilà.
24:25Merci beaucoup. Bon weekend Christian
24:27Gérondo. Merci beaucoup.
24:28Bon weekend à vous.

About this transcript

This page contains the full transcript of GIEC, CO₂, réchauffement : Christian Gérondeau démonte le narratif de la peur by Tocsin, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 4,195 words across 652 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.