YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → YouTube transcript (gVQF2B3TDJg)

YouTube transcript (gVQF2B3TDJg) — Transcript

556 words · 556 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:05それでは処分性をやっていきましょう。皆
0:07さんの中で処分性が分からないという方
0:09いらっしゃいませんでしょうか?ここは
0:11抽象的で判例もたくさん出てきてしまうの
0:13で小学者の方はつまづいてしまうポイント
0:16ですよね。しかしここを攻略するにはコツ
0:18があって、それさえ分かれば速攻クリア
0:21できる分野なので、この動画を見て
0:22いただければ処分性が理解できて行政次
0:25受験措行けそうだっていう風になると思い
0:27ますので是非最後までご覧ください。この
0:30チャンネルでは行政所子試験の試験対策を
0:32しています。受元を検討されてる方で意識
0:34の高い方やこれから意識を上げていきた
0:36いっていう方は是非チャンネル登録を
0:38よろしくお願いします。で、一点ですね、
0:40特に所学者の方行政法の知識がたくさん出
0:43てきて難しいなと感じてる方いらっしゃる
0:45と思うんですが、実力ってですね、1周、
0:472週、3週とするごとにこう知り上がりに
0:50伸びてくものですから、1周目って3割
0:52ぐらい理解できてれば全然問題ありません
0:55から、ま、とにかくですね、最初は辛いん
0:57ですが、なんとか耐えてですね、講義も2
0:59周目、3周目聞いてくと勝手にですね、
1:01こうやって上がってきますんで、それまで
1:03ですね、辛抱強く勉強されてみてください
1:05。それでは本題にありますがはい。じゃあ
1:07まずですね、今日から始まった行政事件
1:09訴訟法の全体像をですね、まず確認したい
1:11んですが、行政法ってですね、手続きが
1:14どんどん流れてってるんで、今自分がどこ
1:16を勉強するかっていうのをしっかり考え
1:19ながらやらないと頭の中で整理できないん
1:21ですね。この図はですね、前々から出し
1:23てる図ですけれども思い出してくださいね
1:25。行政手続き法っていうのは行政庁が処分
1:28をする前に告知文とかしてくださいねって
1:31いう手続きでしたよね。で、その手続きは
1:32終わってから初めて処分ができるんですよ
1:34。で、前回までやってた行政審査法って
1:37いうのはこの処分に不服がある場合ですね
1:40、その時にやるのがこの審査請求だったん
1:42ですよ。はい。で、今日やる行政事件訴訟
1:44法っていうのはこの審査請求をして対決が
1:47出たけれどもこれに不服がある場合ですね
1:50。初詮ですね、この審査請求っていうのは
1:52部下が起こした事件を上司がチェックする
1:54だけなので内部で揉み消されたりとかし
1:56ちゃいますよね。そんなの不当だっていう
1:58ことで全然別の期間のこの裁判所ですね。
2:01表試験通った人たちにこうチェックして
2:03もらおうっていうのが今日からやる行政
2:05事件措法になりますんで。で、行政事件
2:07措法にはですね、たくさんの累計があって
2:10これをですね、1つ1つ見ていくんです
2:11けれども結構これ見た瞬間にですね、あ、
2:14やべえと思いますよね。なんでいきなり9
2:16個も分れてんのみたいな。はい。これ確か
2:18にですね、超めんどくさいんですけど。
2:19ただ1番重要なのは今日からやるこの赤い
2:23文字取消し訴訟で大体ですね、暗記事項の
2:268割以上はですね、この取消し訴訟のこと
2:28だけ覚えればいいと。で、他のはですね、
2:30このトリ消し訴訟の派生系みたいなやつな
2:33んで、このトリ消し訴訟さえマスター
2:34できればなん、こう余熱でマスターできる
2:36ようなものなんですね。で、このですね、
2:38なんか統治訴訟とか民衆訴訟とかこの辺も
2:41大変なんですけど、実はですね、覚える
2:43ことって2行ずつぐらいしかなかったり
2:45するんで、ま、そんな大した手間じゃない
2:47んですよ。なので、まずは皆さんですね、
2:49この取り消し訴訟っていうのを完全に
2:51マサーするんだってことですね。はい。
2:53その中でも今日は重要な処分性というのを
2:55やってきますんで。で、この処分性って何
2:57かって言うとですね、裁判所はですね、何
3:00でもかんでも判断できるわけじゃなくて、
3:01この行政庁が行う行為のうち処分性って
3:04いうのがあるのじゃないと審査してくん
3:06ないんですね。なんでこのパチアの
3:08オーナーがですね、困ってるんだ裁判所
3:10助けてくれって言ってもうん、その行政庁
3:12の行為は処分性がないからうち判断でき
3:14ないねみたいな感じで審査してくれなく
3:16なっちゃうんですよ。なんで今日やる処分
3:18性っていうのはですね、裁判できるかでき
3:20ないかの超重要な別れ目になりますんで、
3:23行政法の中でもですね、めちゃめちゃ重要
3:25なとこなんですね。ま、司法試験の論文と
3:27かでも毎年ここばっかり出たりとかですね
3:29、そういうような重要ゾーンなんですよ。
3:31ただ行政処置のですね、ま、択一とか特に
3:34はこうサクっとですね、いけますんで、今
3:36からご説明します。で、まずですね、じゃ
3:38、処分性の処分って何なんだってことなん
3:41ですが、この定義はですね、1区ですね、
3:43覚えた方がいい定義になりますんで、
3:45ちょっと読みますと、貢献力のある国また
3:48は公共団体が行う行為にうち、直接国民の
3:51権利務を形成し、またその範囲を確定する
3:54ことが法律上められるもの。これですね、
3:56ま、60文字ぐらいあるんですけど、最終
3:58的には、ま、この2ですね、え、全部
4:00書けるようになんないとダメな部分になる
4:02んで、ま、今のうちからですね、処分性の
4:04定義書いてもうトイレに貼っとくなりして
4:06ですね、覚えた方があと楽になると思い
4:08ますんで、これいきなり読まれても訳け
4:10わかんないですよね。で、ちょっとですね
4:11、具体例をですね、交えつつ説明したいん
4:13ですが、はい、処分性があるものと処分性
4:16がないものがあるんですね。行政庁がやる
4:19行為のうちあるものはいわゆる行政行為。
4:21これはあの、ま、不利益処分とかですね。
4:23前回までやった処分とかまさにそうなん
4:26ですが、これは処分性あるんですよ。あと
4:28採決でこれらはですね、処分性があるんで
4:31、イコール裁判できるんですね。裁判所が
4:33判断してくれるんですよ。で、処分性が
4:35あるもののっていうのはですね、なんか国
4:37がやる超ジャイアンみたいな行為ですね。
4:39それを処分性があるって言うんですよ。
4:41簡単に言うと。なので、裁判所もですね、
4:43国民がジャイアンにいじめられてるから
4:45裁判で助けてあげようっていう風になるん
4:46ですね。一方ですね、処分性がないものは
4:49ですね、ま、ここに書いてあるやつなん
4:50ですけど、すごくソフトな国とか地方公共
4:53団体の行為なんですね。なんであんまり
4:55国民がいじめられてないんですよ。なので
4:57何でもかんでも訴えられるわけじゃない
4:59よっていうことで、もしですね、この辺に
5:01不満とかがあっても裁判できないんですね
5:03。で、ちなみにですね、さっきやった定義
5:05、これちょっと、ま、コンパクトに書いた
5:06ものがこれなんですが、一応重要な点が、
5:08ま、3つぐらいありまして、それが全部丸
5:11になってですね、初めて処分性が認め
5:13られるんですね。重要なワードはですね、
5:15貢献力の主体至る国の行為。まずこれが
5:18ですね、イメージ分かないと思うんです
5:19けど、こういうことですね。実はですね、
5:21国の行為には2種類あるんですよ。この
5:23貢献力の主体としての行為と、ま、詩人と
5:26しての行為ってのがあるんですね。これ何
5:27かって言うと、例えば課税処分ですね。
5:29あなた税金払いなさいとか、あと建物の
5:31なんか除客命令とか、その建物ぶっ壊して
5:34どかしなさいみたいなやつですね。そう
5:35いうのは貢献力の主体としての行為で一方
5:38ですね、としての行為。これ何かって言う
5:40と、例えば国がなんかのイベントをやる
5:43から東京ピックサイトをですね、1週間
5:45レンタルするとかですね、その時のその
5:47賃貸借契約みたいな会場を借りる契約って
5:50これって別に他の人が借りるのと何手続き
5:52変わんないじゃないですか。じゃ、1週間
5:54いくらで借ります?はい、反抗してね
5:56みたいな。あとはですね、例えば、え、
5:58財務省が室内にですね、なんか従業員の
6:00ためになんか冷蔵庫を買うみたいなやつ
6:02ですね。この冷蔵庫を山田電気で買う行為
6:04っていうのは国だから特別できる行為じゃ
6:06なくて、別に皆さんもできる行為なわけ
6:09じゃないですか。で、国ってですね、こう
6:112種類やってるんですね。一般人もできる
6:13ような行為と一般人もできないような
6:15まさになんか国の行為みたいなやつですね
6:17。で、処分性が認められるのは今言った
6:20貢献力の主体ある行為の方これだけなん
6:23ですね。で、そうするとですね、例えば
6:25行政契約とかあると思うんですが、こ
6:27れってまさに契約なんですね。なんか
6:29ブルードーザーをいくらで売ってください
6:31とかですね。ちょっとその土地を1年間
6:33貸してくださいとかですね。なんでこの
6:35行政契約っていうのはですね、この貢献力
6:37の主体ある国の行為じゃなくて、詩人とし
6:40ての行為なんで、処分性が認められないん
6:42ですよ。ていう風にですね、実はこれ
6:44ブロックごとに分解して、だから処分性が
6:47ないとかですね、だから処分性がある
6:49みたいな感じで判断できるんですね。あと
6:51次に重要なワードが直接国民の権利義務を
6:54形成するっていうとこなんですよ。この
6:55権利義務を形成するで、ま、前回までも何
6:57回かやりましたけど、なんかイメージつき
6:59ますよね。権利を制限し義務を貸すって
7:01いうのはめちゃめちゃやばいんだっていう
7:03のをですね、何度も何度も言ってると思う
7:04んですけど、まさにそうなんですよね。
7:06あなただけは地下室を作っちゃダめだとか
7:08ですね。あなただけは税金を3倍払うんだ
7:10とかですね。義務を貸すとかですね。ま、
7:12そういうことなんですけど、これがですね
7:14、直接じゃなきゃダめなんですね。この
7:16法律とか条例を制定するのが処分性がない
7:19理由っていうのはこれがですね、直接じゃ
7:21なくて関節なんですよ。確かにですね、
7:24法律とかで例えば税金の法律ですね、消費
7:26税を20%にしますとか言ったら国民全員
7:29がですね、増税されるんで、おい、なんか
7:31国民の権利義務いきなり制限し始めたよ
7:33みたいな、なんかあの増税は処分性がある
7:36から裁判するんだみたいな感じでしたいと
7:38思うんですけど、ダメなんですね。なんで
7:40処分性がないかって言うと、このですね、
7:42直接っていうのはですね、ま、ちょっと
7:43イメージが難しいんですけど、ま、どちら
7:45かというとですね、誰々さん1人の権利を
7:47制限したりとかですね、そういうものなん
7:49ですよ。一般的にですね、国民全員の権利
7:52を制限するのはここの直接っていうのに
7:54入んないんですね。だから例えばですね、
7:56この行政庁がこのパチアのオーナーをこう
7:58やって不許可処分だとかやってるじゃない
8:00ですか。これは1人の人をターゲットに
8:02直接権利を制限してるんで、まさに直接
8:05国民の権利組むを形成してるんですよ。
8:07ですが条例とかですね、法律っていうのは
8:09ですね、日本国民1億2000万人を対象
8:11にやっちゃってるんで、ここの要件を
8:13満たさないっていうことなので、処分性が
8:15ないってことですね。はい。少し懐かしい
8:17行政指導。これめちゃめちゃ重要だって
8:19やりましたよね。行政指導の1番重要な
8:21キーワードは何かって覚えてますかね?
8:23はい。これは任意の協力でやるもんなん
8:25ですね。行政指導っていうのは相手方の
8:27協力。つまり今から行政指導しますけど
8:31従ってくれますか?はい、従いますって
8:33いうですね。ソフトなやり取りが成立して
8:35ないとやっちゃいけないものなんですよ。
8:37今から行政指導しますけどやっていいです
8:39かって聞いていやダメですって言ったら
8:41それ以上やっちゃダメなんですね。という
8:43ソフトなやつなんで処分性がないっていう
8:45ことになるんですよ。ですが、この辺で
8:47ですね、一概に行政契約だから行政指導だ
8:50から処分性は絶対ないんだとかそういう風
8:52には言いきれなくて、この行政指導の見た
8:55目をした超ジャイアンみたいな行為とかも
8:57ですね、国の役人はですね、ずルがしこい
8:59やつ多いんで、そういうことやってくるん
9:01ですよ。なんで形式的にはですね、行政
9:03指導だけど、行政指導の川を被ぶったこ
9:05ジャイアンみたいなのがですね、羊の皮を
9:07被ぶった狼みたいなやつは処分性があると
9:10いう風にですね、認められたりするんです
9:11ね。こういうなんか微妙なやつがですね、
9:14処分性あるのないのみたいなどっちなの
9:16みたいなのがですね、全部判例になってる
9:18んですね。で、その判例が恐ろしい量ある
9:20んですよ。はい。こちら処分性の判例で、
9:22この左の列がですね、処分性があるやつを
9:25並べました。右側が処分性ないやつを並べ
9:27ました。もうこれ見た瞬間にですね、や
9:29べえってなりますよね。勘弁してくれよっ
9:31て話だと思うんですが、これ攻略の
9:33ポイントありますんでご安心ください。
9:35この表ですね、あの、皆さんに
9:36ダウンロードしていただけますんで、詳細
9:38欄からですね、やっといていただきたいん
9:40ですが、で、ちょっと少しだけ見てきます
9:41ね。じゃ、処分性あるものは何なのか?
9:43供託金取り戻し請求に対してる供託官の
9:46客観、これは処分性があるんですよ。はい
9:48。ゴミ償却上の設置。これは処分性ないん
9:51ですね。はい。どんどん行きますよ。輸入
9:53金製品該当の通知っていうのは処分性が
9:55あって、同行法の反則金の通告っていうの
9:58は処分性ないんですね。ていうのを全部
10:01覚えてかなきゃいけないんですね。で、
10:02本来であればですね、この供託金取り戻し
10:05請求っていうのがこうどういう制度で供託
10:07官の却貨ってのがどういう風に処分性が
10:10あるんだ。実際に権利を制約してんのかと
10:13かですね。いちいち見てった方が勉強に
10:14なるんですよ。なんで農地法の売り払いは
10:17処分がないのかなとかを判例をですね、
10:19しっかり読み込みながらどこの要件が
10:21かけんのかなみたいな感じで見てくと非常
10:23に勉強になるんですが、こんなですね、
10:2520個ぐらいあるやつをですね、その
10:26レベルでなんか勉強してくともうこれだけ
10:28で1ヶ月ぐらい勝っちゃいますから。
10:30しかも判例って1個1個読むの結構めんど
10:31くさいんで、多分それ不可能なんですよ。
10:33なのででですね、ここを突破するためには
10:36ですね、キーワードに着目してそのキー
10:38ワードが出たらそのキーワードは右の列
10:41だったか左の列だったかっていうですね、
10:42その処分性があるなりの結論だけ覚えてみ
10:45てください。で、これが意外とですね、楽
10:47にできるんですよ。なぜかって言うと、
10:49特にこれ、あの、赤くですね、記し付けた
10:51んですけど、結構ですね、1個1個の単語
10:52が特徴的なんですね。なんでゴミ償却場
10:55つったら右だし消防の同意なんてなかなか
10:58他の分野に出てこないんで記憶に
10:59引っかかりやすいんですよ。2コ道路とか
11:01ですね。保育所とかあと例えばですね、
11:03この保育所とかも何箇所とかにですね、
11:06いっぱい出てきたら覚えにくいと思うん
11:07ですけど、保育所なんてこの表で1箇所
11:10しか出てこないんですよ。他にもですね、
11:11ほら住民表とかあるじゃないですか。住民
11:13表なんてこの表で1箇所しか出てこないん
11:15で、単に住民表は右、保育所は左、2コ
11:18道路は左みたいなですね。これを覚えてる
11:20だけでですね、相当ここ点取れますんで、
11:22簡易水道事業は右みたいなんですね。で、
11:251番覚えにくいのがですね、ここなんです
11:27よ。ここは大体ですね、都市計画法絡みの
11:29ところなんですけど、なんか単語が似て
11:31ですね、超紛らしいんですね。ま、宅建
11:33やってる方はですね、なんか用途地域とか
11:35なんか地区計画とか聞いたことあるじゃ
11:37ないですか。なんで少し有利だと思うん
11:38ですけど、宅建やってない人はですね、
11:40マジでここをやべえ、区別がつかない
11:41みたいな感じになっちゃうんですね。別に
11:43この単語をですね、一時調べる必要ない
11:44ですからね。地区計画って何だろうとか、
11:46第2種市街地再開発事業なんだろうとか
11:49ですね。それやると日がくれちゃうんで、
11:51もうですね、第2種って出たら左側とか
11:53ですね。都市計画決定の用途地域は右側と
11:56かですね、もうこのゾーンだけマジで右か
11:58左かがですね、覚えにくいんで、そこだけ
12:01ですね、ご留意の上暗記していただければ
12:03と思いますので、で、これやるとですね、
12:05本当にそんなんで解けんのかって思うと
12:07思うんですが、はい。これですね、
12:082016年の19問なんですが、じゃ、
12:101番上見てきますよ。はい。処分性に
12:12関する判例で謝ってるものどれかという
12:14ことで、選択肢位置もういきなり出てき
12:16ますよね。保育所の廃止で云々カで、え、
12:19処分性があるって書いてあるんですよ。で
12:21、丸か罰かどっちでした?はい。保育所
12:23なんでここにしか出てこないですからね。
12:24保育所を廃止する条例の制定は左側なん
12:27ですよ。処分性がある。なんでこれ丸なん
12:30ですね。じゃあ2行きますよ。建築基準法
12:3242条2項に基づく。もうここまでで
12:35思い出さない権限ですよね。2項道路の話
12:37じゃないですか?42条2項って結論
12:39どっちでした?はい。もう今の保育所の
12:41すぐ上ですよね。建築基準法の42条2項
12:442項道路の一括指定は左側処分性あるん
12:46ですよ。で、結論を見ると、ま、処分性が
12:48あるって書いてあるんで、ここも丸なん
12:50ですね。なんでこれキーワードと結論だけ
12:52覚えてればですね、別に理由なんて覚え
12:53とく必要ないんですね。ピンクで囲った
12:55カラって書いてあるじゃないですか。この
12:56カラーまではですね、なんか理由書いて
12:58あるんですよ。あーダ、こうだ、あーダ、
12:59こうだ。だから処分性あるみたいなですね
13:02。だから処分性ないみたいな。その理由の
13:04とこなんて読まなくていいですからね。
13:06キーワードと結論だけ見れば問題解けます
13:08んで、この処分性の問題できなくてですね
13:10、私判例の読み込みが甘いからここ解け
13:12ないんだと思っちゃ絶対ダメですからね。
13:14はっきり言ってこれ小賛でも解けますから
13:16。はい。病院中止韓国は右か左かって言う
13:19と、ま、これやってないんですけどはい。
13:20ここに書いてあります。病院解説左側なん
13:23ですよ。処分性あるんですね。で、もう
13:25バンバン溶けますよね。で、この4とこが
13:27まさに1番こんが柄があるところ、あの
13:29都市計画法絡みのとこですね。都市区画
13:32整理事業計画みたいなやつとかなんか工業
13:34地域をしてとかですね。この辺が単語が2
13:37で覚えづらいんですよ。なのでこのゾーン
13:39だけですね、特に意識して右か左が覚え
13:41るってことですね。はい。ここのところで
13:43この表はですね、行政書旨の合格に必要な
13:47量よりもほんの少し多めに書いてあります
13:49んで、行政書旨で必要な量のこうですね、
13:51基本的にこれ以外はですね、ま、浴ほどの
13:53なんか最新判例とかあれば別ですけど、
13:55そんなに追加して覚えなくてもいいって
13:57いうことになりますんで、で、トレとか
13:58受けてるとですね、もっと細かい誰も知ら
14:01ないような判例と出してくるかもしんない
14:03んですが、ま、そういうのはあんまり気に
14:04しないってことですね。はい。今のが処分
14:05性です。処分性があるのかないのか。処分
14:08性っていうのはこうジャイアンみたいな
14:09行為だってことですね。で、処分性がな
14:11いっていうのはこうソフトな行為だって
14:13いうことです。で、それによって裁判して
14:15くれるか裁判すらしてくれないってこと
14:17ですね。これが決まっちゃう運命の別れ道
14:19ってことなんで超スーパー重要ということ
14:21になりますんで。で、ちょうどこの処分性
14:23アジのところにここに採決ってあるじゃ
14:25ないですか。これ採決は処分性あ
14:27るってことをちゃんと覚えといてもらい
14:28たいんですが、採決覚えてますよね。これ
14:30ですよ。前回までやった行政復審査法で
14:33行政庁が出す結論ですね。裁判所が出す
14:36結論が判決。この行政庁が出す結論が採決
14:40になりますんで、ま、判決みたいなもの
14:42ですから。で、これは処分性が100%
14:44あるわけですよ。で、そうするとですね、
14:46この手続きを普通にやってくと処分性が
14:49認められるものが2つ出てくるんですね。
14:51ここでまず8がとっつまってですね、1個
14:53処分されてるんですね。で、続いて、ま、
14:55この審査請求とかで負けて採決っていう
14:57処分性があるものされてるんですよ。
14:59じゃあ裁判所はですね、このどっちを判断
15:02すればいいのかっていうのがですね、次に
15:04問題になってくるんですね。はい。これが
15:05ですね、あの自由選択主義っていうキー
15:08ワードの説明になるんですが、これですね
15:09、元々のこの処分が不当だって言ってです
15:11ね、裁判所に駆け込むか、この審査請求で
15:14不当なことがあったんだっていう風に裁判
15:16所に駆け込むかっていうのはこの
15:18とっつまった人のですね、自由なんですね
15:20。それを自由選択主義って言うんですよ。
15:22なんでどっちを審査するかっていうのを
15:24決めるのは裁判所じゃなくて、あくまで
15:26このやられちゃった本人ですね。裁判所は
15:28基本受け身なんで選んでくんないんですよ
15:30。自分でどっちか選んでください。自由に
15:32選んでいいですよっていうのが自由選択
15:34主義ってやつなんですね。ま、ちなみに
15:36ですね、自由選択主義ってなんか別の箇所
15:38でも出てくるんで、これはですね、訴訟
15:40提期する時の、ま、自由選択主義っていう
15:42風に覚えといてください。で、こっからが
15:44ですね、もっと重要なんですが、このです
15:46ね、パチアのオーナーは不満があるから
15:49裁判所にですね、駆け込むわけじゃない
15:51ですか。で、例えばどういう不満がある
15:52かって言うと、ま、普通はですね、本当は
15:55全然パチアの取り消し自由なんてないのに
15:58この行政のおっさんがですね、勝手に
15:59取り消してきたとかそういうのがですね、
16:01典型例だと思うんですが、ま、ちょっと
16:02分かりやすくですね、この行政の人にこの
16:05手続き中にですね、殴られながら無理やり
16:07この手続きやられたんだとかですね、そう
16:09いうこともあるかもしんないですよね。
16:10それはこの処分に対する不満なんですよ。
16:12で、じゃあ審査請求の時の不満ってどう
16:14いうことかって言うと、例えばですね、
16:16反論書を提出させてくんなかったとかです
16:18ね。反論書覚えてますかね?この審査請求
16:20ってこんな形式になってたじゃないですか
16:22。ま、今部分だけ見ていただければいいん
16:24ですけど、まず請求人が審査請求所出して
16:27、で、処分長が弁名書出して、請求人が
16:30それに対して反論すると、前回ですね、
16:32際いどころで覚えたと思うんですよ。その
16:34反論書ですね、これを出さしてくんなかっ
16:36たんだみたいなですね、違法だ、違法だ
16:37みたいなこともあり得るわけですよね。で
16:39、この時のですね、どの違法を主張する
16:42かっていう時のルールがありまして、
16:44例えば自由選択主義でこの処分の方法を
16:46打つ耐えるんだっていう時はこの処分に
16:48関するこの殴られたっていう違法しか主張
16:51できないんですね。逆に自由選択主義で
16:54審査請求の方訴えてやるんだていう風に
16:56なったらこのことしか言えないんですよ。
16:57反論論文を出そうと思ったけど出させて
16:59くれませんでした。こんな違法がありまし
17:01たっていうのですね。そういうことしか
17:03裁判所は審査してくんないんですね。
17:04つまりこの審査請求を訴えときながらなん
17:07か横のですね反論書も拒否されたし実は
17:10処分の時に殴られたんだっていうですね
17:12こっちは主張できないんですよ。こっちを
17:14主聴したいんだったら処分の方を訴えて
17:16くださいねってことになるんですね。なん
17:18で分かりやすいですよね。この縦の列です
17:19ね。これ言いたいんだったらもうこの列
17:22しかなくてこっちを主聴したいんだったら
17:24もうこの新査訴打っんですよ。ていうのが
17:26いわゆるこの現処分主義ってやつですね。
17:29皆さんですねわかんないと思うんですよね
17:30。処分の違法は処分取消し訴訟でのみ主張
17:33できるとか、採決の違法は採決消し訴訟で
17:36のみ主張できるってが今の意味になるんで
17:39で最後にですね、超例外的な採決主義って
17:41いう話をしたいんですけど、法律によって
17:43はですね、裁判所に駆け込んでもいいけど
17:45、処分については裁判所に駆け込めません
17:48よっていう法律があったりするんですね。
17:50ま、例えば、ま、原発問題に関してはその
17:53原発の許可処分とかは絶対争えなくて、
17:56その後の審査請求だけ裁判の対象になり
17:59ますよとかですね。ま、そんな法律ないん
18:01ですけど、そういう超例外的な法律がある
18:04場合があるんですね。で、そうするとです
18:05ね、自由選択主義じゃないんですよ。もう
18:07こっちしか選べないんですね。反強制的に
18:09審査請求のこの採決を争うしかなくなっ
18:12ちゃうんですよ。ただ例えばですね、この
18:14処分のところにはこういった違法があった
18:15んだけど殴られたとかですね、採決の
18:17ところには何も違法がなかったってあると
18:20思うんですね。ちゃんと反論書も提出させ
18:22てくれたし、手続きは滞りなく全部綺麗に
18:25やってくれたよ。この審査請求自体には何
18:27も問題ないねみたいなですね。だけど今
18:29までの原則からするとこの横のこっちの列
18:32のこれって採決の訴訟では争えないって
18:35言ったじゃないですか。そうするとですね
18:36、この採決主義の時は何も言えなくなっ
18:38ちゃうんですね。こっちは言えないしこの
18:40採決にはそもそもなんか悪いこと何もない
18:43と。それじゃ困るんでこの採決主義
18:45いわゆるこっちしか争えないっていう時は
18:47特別に以前の手続きでこの殴られたって
18:51いうのも主張していいですよっていうのが
18:53この採決主義っていうことになりますんで
18:56はい。今ですね、自由選択主義、現処分
18:58主義、採決主義ってですね、かなり重要な
19:01概念やってきました。多分1週間後には
19:03これ訳けわかんなくなっちゃってると思い
19:05ますんで、その時はまたこの動画に戻って
19:07ですね、あ、こういうことだったっていう
19:08のをですね、また思い出してください。
19:10ちなみに以前のですね、記述式でこのもに
19:13この現処分主義聞かれましたからね、これ
19:15を説明するんですよ。採決の違法は採決
19:17取実訴訟で飲み主張できるみたいなやつ
19:20ですね。なんでここの概念を理解して
19:21なかった人はもうこ0点だったんですね。
19:24を壊滅してたということで本当にですね、
19:26気絶って1歩間違えると0点食らうんで
19:29本当にですね、あの警戒していただければ
19:31と思いますし、それの対策のですね、講座
19:34ですね、ま、リリースさせていただきます
19:36んでご期待ください。元々ですね、処分性
19:38分かりにくいと思ってた方もなんだか行け
19:40そうですよね。単に右か左か覚えればいい
19:42だけですから、小学校3年生でもできます
19:45からね。これは是非ですね、今日ご紹介し
19:47たコツを使って少なくとも択一ではですね
19:49、ここが特点源になるようにですね、して
19:51いただければと思いますので、はい、と
19:53いうことでですね、なんとなく行政次元
19:55阻法いけそうだっていう方ですね、是非ね
19:57、コメントの方よろしくお願いいたします
19:59。ご視聴ありがとうございました。

About this transcript

This page contains the full transcript of YouTube transcript (gVQF2B3TDJg) , generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 556 words across 556 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.