YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Fable 5.2 surpuissant, Carbon dans l'ombre, Jensen Huang dans le pétrin

Fable 5.2 surpuissant, Carbon dans l'ombre, Jensen Huang dans le pétrin — Transcript

by Renaud Dékode · 8,434 words · 1,221 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Il y a du lourd dans les actes du jour.
0:02Entropique lance Claude Fable 5.2. Ça
0:06plie le game. Je sais que vous aimz pas
0:08cette expression mais là j'en ai pas
0:10d'autre. Il vient de plier le game. Bon,
0:13il est capable de piloter des équipes
0:14d'agents sur des chantiers techniques
0:17absolument impensables. Je vous décode
0:19tout ça. Et puis il y a Google qui vient
0:21de sortir son spécialiste
0:23intelligence artificielle également, son
0:25modèle carbone dont je vous ai déjà
0:26parlé dans 2 semaines. Il y a 2 semaines
0:28pardon. Il était secret. Il est sorti,
0:30il est sorti très précisément trop tard.
0:34Voilà, par rapport à Claude Fable 5.2,
0:36hop, couper l'herbe sous le pied et ça
0:38plit le game. Je vous explique tout. On
0:40va parler de fesse aussi. Quoi quoi.
0:42Non, on va parler de l'histoire autour
0:44du de J Senang, le patron de Nvidia qui
0:47est pris dans une affaire de Hem, mais
0:49ça devient une affaire d'espionnage, de
0:51géostratégie autour de l'intelligence
0:53artificielle et de la fourniture de
0:54puce. Bah du coup, faut qu'on en cause
0:56quand même de cette histoire de hem. Ça
0:58va être rigolo. Euh, on sait aussi qui a
1:00flingué les frigos français. Vous vous
1:02souvenez de cette histoire ? On sait qui
1:03c'est. Pris la main dans le code. Je
1:05vous explique tout. Et puis on a toute
1:07une réunion absolument hallucinante qui
1:10s'est euh passée il y a quelques jours
1:11heures euh et euh Paris était euh à la
1:14manœuvre pour faire signer un bouton
1:17d'arrêt pour les intelligences
1:18artificielles. C'est un petit peu
1:19caricatural. Je vous explique tout dans
1:21un instant. Voilà ce qu'on appelle une
1:23grosse journée de décodage les amis.
1:25Bah, ça mérite bien qu'on passe un petit
1:26moment ensemble pour analyser tout ça.
1:29Bien sûr, pour me soutenir les amis et
1:31puis pour vous rassembler, n'hésitez pas
1:33à prendre le temps maintenant de vous
1:35abonner à cette chaîne YouTube, à
1:37activer la petite cloche après un petit
1:39commentaire, un petit like, c'est
1:41toujours plaisir, bonheur et ça fait
1:42avancer les débats et les sujets. Mais
1:44une petite activation de la petite
1:45cloche, s'il vous plaît, faites-le car
1:47la semaine prochaine, je serai à San
1:48Francisco, je vais liver à des heures
1:51pas possibles. Donc bah, c'est le moment
1:52d'activer les petites cloches. Qu'est-ce
1:53que vous voulez que je vous dise ? C'est
1:54pas ça qui nous intéressera. Si activez
1:56la petite cloche, faites-le, faites-le.
1:58Bon, le monde change. Voici donc les
2:01actué
2:08Claude Fable 5.2 et son équipe d'agent
2:10qui explose tout. les compteurs partent
2:14en vie totalement et ce modèle est
2:16absolument dingo et oui, vous y avez
2:18accès si vous avez un abonnement enqu et
2:21bien de façon exceptionnelle attention
2:24ça a pas durer toute la vie vous avez la
2:26possibilité d'avoir si vous allez sur
2:28votre anopique l'application cloud
2:32anthropique enfin pardon cloud en ligne
2:34et cetera et cetera, vous avez la
2:35possibilité d'utiliser le regardez le
2:37voilà le fable 5.2 de on vous précisera
2:40toutefois qu'il est inclus dans les
2:42forfaits euh mais euh cette semaine
2:45uniquement, il pourrait sortir, il
2:47pourrait être hors euh forfait hors
2:51consommation de token et avoir la
2:52consommation supplémentaire. Et de toute
2:54façon, même en Tropique vous le dit,
2:55c'est pas celui-là qu'il faut utiliser
2:58quoi. Alors, ce modèle est surpuissant,
3:00nous dit-on et en même temps, on nous
3:02recommande de pas l'utiliser. Qu'est-ce
3:03que c'est que cette affaire ? Bah, je
3:04vous explique tout les amis parce que
3:06parce que faut regarder les chiffres,
3:07faut les regarder en face. Deux modèles
3:09qui sortent Fable 5.2 et Mytho 5.2, vous
3:12avez l'habitude maintenant, ce sont les
3:14mêmes modèles. Fable 5.2, c'est la
3:16version grand public qui vous interdira
3:18de faire des trucs cyber pour trouver
3:20des failles dans des logiciels et du
3:21piratage parce que faut pas être méchant
3:24parce que ce serait pas gentil, voilà.
3:27Et euh et puis qui vous qui vous bloque
3:30également sur tout ce qui peut être je
3:31tripatouille, des trucs biologiques pour
3:33faire des virus. mortel qui tue toute la
3:35planète. Non, on va éviter de faire ça.
3:37Par contre, la version Mytho 5.2, elle
3:40est sans sans limite, sans garde fou et
3:43elle est réservée par contre à une élite
3:45choisie parenthropique de sociétés qui
3:47sont suffisamment responsables pour s'en
3:49servir. Nous sommes que le bas peuple.
3:51Nous, on a un fable 5.2 mais il est tout
3:53aussi puissant. Et les amis, quand on
3:54voit les benchmarks, on devient fou. On
3:57devient fou. Chaque ligne est à regarder
4:00mais on va pas le faire. Mais bon en
4:02codage agentique, on prend on met une
4:05bonne petite claque maintenant sur Opus
4:085.
4:11Et le vôtre pour beaucoup d'entre vous.
4:13Et ben 5.2, il va bien au-delà dans tout
4:15ce qui est codage, dans tout ce qui est
4:17euh agentique, dans tout ce qui est
4:19cybersécurité aussi, j'ai envie de dire
4:21bien sûr, ça va de soi euh là-dessus.
4:24Attention, garde fou, hein, je vous l'ai
4:26dit tout à l'heure, mais ça peut être
4:27super pour tous faire tout ce que vous
4:29voulez en terme de code de
4:30développement. même de choses
4:31extrêmement complexes. Dans la biologie,
4:34bah pareil, on met une énorme claque.
4:37Euh dans tout ce qui est computer use,
4:38donc capacité aux agents IA et aux IA,
4:41bah de faire le boulot à votre place, ça
4:44le fait. Dans la robotique, on vient de
4:46prendre un gap gigantesque avec ce fable
4:505.2. On vient peut-être de vivre là
4:52vraiment une marche très nettement
4:54supérieure dans l'IA en tant que cerveau
4:57des robots de demain. Là, c'est sans
4:59commune mesure avec tout ce qu'on avait
5:00avant. Sur le Nedgeworks, là c'est
5:02pareil, on a mis un bon petit taquet.
5:05Sur le RLI, le remote labor index, c'est
5:08peut-être le plus important les amis.
5:10Allez, je me remets en mode vignette ici
5:12parce qu'on est passé de 21 % à 41 %. 21
5:17% par rapport à Opus 5. C'était 18 par
5:20rapport à Fable 5.1. On est passé de 18
5:23à plus de 41 %. Ce benchmark- là RLI, il
5:27nous explique euh dans VO, il teste
5:30toutes les tâches du quotidien, voilà,
5:32tout pas du du quotidien, toutes les
5:33tâches professionnelles et il y en a
5:36plus de 200, voilà. Et il est fait faire
5:38à un modèle. Et puis on analyse, on voit
5:40ben si le modèle combien de ces tâchesl
5:43du de nos boulot à nous, c'est ça le
5:44principe. C'est nos tâches
5:45professionnelles à nous. Combien d'entre
5:47elles il arrive à faire le boulot de
5:49façon professionnelle ? Mieux que moi,
5:52tac tac tac, il sait le faire. en plus
5:54rapide, en plus pour moins cher, mais ça
5:56on le mesure pas. On a un score de 41 %.
5:59Vous pouvez le lire en 41 % des emplois
6:03intellectuels aujourd'hui peuvent être
6:05euh dignement remplacés parce que c'est
6:07faire fable 5.2. C'est bon, la flip,
6:10vous l'avez. Juste pour information les
6:12amis, il y a 1 an seulement, ce score
6:14était à 2,5 %. Les humains étaient
6:17supérieurs absolument partout. Bah c'est
6:18plus du tout le cas. Bon bref, ils
6:20seraient tous analysé ces ces scores de
6:22benchmark. On peut aller regarder tout
6:24simplement le fameux euh artificial
6:27analysis euh qui du coup nous fait son
6:30benchmark indépendant et on voit que bah
6:32ouais, on est très nettement au-dessus
6:34du petit qui est ouvert maintenant le
6:36deuxème là dont je vais vous parler
6:37juste dans l'actu d'après parce que je
6:39vous en ai déjà parlé dans 2 semaines il
6:40y a 2 semaines pardon mais ça y est il
6:42vient d'être mis à disposition il était
6:44numéro 1 jusqu'à maintenant il se prend
6:46une gigantesque claque plus 5 points de
6:49cet indice artificial analysis c'est
6:52gigantesque. quand vous voulez les
6:53écarts avec les autres, on est beaucoup
6:55plus fort avec ce nouveau modèle. Il
6:57réfléchit aussi beaucoup plus longtemps.
6:59Du coup, il va vous coûter plus cher
7:00pour une tâche qui va vous emmener plus
7:02loin. Bon bah, vous avez compris, ce
7:04modèle 5.2 de fable, c'est c'est de
7:07l'élite. Voilà, ça va prendre plus de
7:09temps, ça réfléchit beaucoup mieux, ça
7:11fournit beaucoup plus de qualité, c'est
7:13également plus cher, mais vous en avez
7:15aussi pour votre argent et il y a des
7:17tas de dingueries qui commencent à
7:19surgir un petit peu partout. au premier
7:21rang desqueles, celle que Anthropiic
7:23nous euh communique. Donc, il est 30 %
7:25plus rapide aussi ce modèle par rapport
7:27à 5.1. C'est pas dommage parce qu'il
7:29était très long, mais ça veut dire aussi
7:31que euh dans un un lapse de temps donné,
7:34on peut faire plus de choses. Donc, on
7:36peut le mettre sur des très très très
7:38très
7:39gros dossiers, des tâches gigantesques.
7:42Et en plus, il est 20 % moins cher que
7:44son prédécesseur Fable 5.1. On est dans
7:46du dans du très cher, hein. On est dans
7:48du 8 dollars par million de tokens en
7:50entrée, 40 dollars par million de tokens
7:52en sortie. Alors que la plupart des
7:54modèles, on est sur du soit 10 soit 20.
7:55Là, on est sur du 40 euh dollars par
7:57million de tokens en sortie. Fable 5.1
8:00était à 50. Donc, on est un petit peu un
8:02petit peu moins cher. On peut également
8:03avoir un mode rapide qu'on paye
8:06maintenant, on paye pour avoir encore
8:08plus de qualité, de confort et cetera.
8:11Donc il y a un mode rapide de fable 5.2
8:13mais il vous coûtera le double du prix
8:15pour aller 2,5 fois plus vite. Donc si
8:18vous avez pas le temps de faire des
8:19trucs de dingo et ben vous payez le
8:21double et puis ça va vous le faire. Le
8:23vrai gain clairement, il est euh
8:25au-dessus euh de tout le de tout le
8:27reste. C'est fait pour des tâches
8:29profondes, des tâches longues, pour
8:32coder intégralement des trucs, pour
8:34bosser sur de la biologie, des trucs qui
8:35nous échappent un petit peu. Enfin, je
8:36sais pas vous, mais en tant que grand
8:38public, bon, je fais pas ça tous les
8:40jours. Et donc, Anthropique nous le dit
8:41lui-même. Il nous dit "Voilà, pour les
8:43tâches du quotidien, pour tout ce que
8:45vous avez à faire, la quasi totalité,
8:47continuez à utiliser Opus 5. Il est très
8:49très bon. Maintenant, sachez que Fable
8:525.2 existe et qui ple game si vous
8:54voulez aller encore plus loin. Il y a un
8:56petit parfum d'AGI, il y a aussi un
8:58petit parfum euh d'entrée en bourse très
9:00prochaine nous dit-on de la part
9:01d'Antropique qui malgré tout ce qui
9:03s'est passé en bourse ces dernières
9:04semaines nous dit "Non, non, nous on y
9:06va et potentiellement avant
9:07Thanksgiving." Thanksgiving c'est dans 2
9:09semaines. Bon bah peut-être que c'est le
9:11signal. On vous a plié le game avec
9:13Fable 5.2. "Tu as vu comment on est fort
9:15? vas-y, achète des actions. Il y a
9:17peut-être un petit peu de stratégie
9:18là-dedans, ce qui n'enlève rien à la
9:20dinguerie qui est ce modèle absolu. Les
9:22chantiers et ben, on nous parle d'un
9:24système d'exploitation complet qui
9:26aurait été développé avec un prompt
9:29léger par ce fameux Fable 5.1 en 8
9:32jours. Et le truc important, c'est qu'il
9:34a fait intervenir un millier 1000 agents
9:38IA. C'est-à-dire que ce modèle là, il
9:40est capable d'être pilote de version
9:43lui-même à qui va déléguer des tâches et
9:45des sous-tâches et des sous sous-tâche
9:46et cetera pour faire un truc d'ampleur.
9:48Qu'est-ce qu'il y a en développement qui
9:50est plus d'ampleur que développer un
9:51système d'exploitation ? Bon et ben on a
9:54fait ça et ça a bien fonctionné et on a
9:56pu démarrer un nouveau système
9:57d'exploitation créé en 8 en 8 jours.
10:00Comprenez bien ce truclà. Le modèle a
10:02tenu 8 jours sans se gourer en pilotant
10:04euh un millier d'agents, il y a et de
10:06sous-agents pour accomplir cette tâche.
10:08Mais en 8 jours seulement, on a
10:09développé un OS. Est-ce que les
10:11fabricants d'OS aujourd'hui peuvent en
10:13dire autant ? Absolument pas. Même si tu
10:15mets des dizaines de milliers d'humains
10:16sur l'affaire, ça marchera pas. Et ben
10:18Fable 5.2 est capable de faire ce genre
10:20de chos. Ça démarre sur le portable et
10:22c'est nickel. plus fort. Ils nous ont
10:25montré aussi, ils nous ont communiqué
10:28des choses. Je vous retrouve le papier.
10:30Tous les liens, les amis sont en sont en
10:32description, sont en sont dans mes
10:34articles qui se trouvent sur le site de
10:35l'émission rena-dcode.fr. Je vous publie
10:37tous les articles avec les les sources,
10:39les liens si vous voulez les retrouver
10:40creuser. Ça par exemple, c'est la page
10:42des tarifs où vous voyez le 5.2 comme je
10:44vous l'ai dit tout à l'heure à 40
10:45dollars par million de tokens en sortie.
10:48Je voulais vous parler de ce trucl où
10:50effectivement on nous explique aussi que
10:52à grand renfort de milliers d'agents.
10:55Alors, dites-vous un truc si vous
10:56utiliser Fable 5.2 demain, aujourd'hui,
10:58maintenant, testez-le. Voilà, testez-le.
11:00Il est inclus dans votre abonnement
11:01jusqu'à la fin de la semaine. C'est le
11:02moment de faire des dingueries avec.
11:03Vite, vite, vite, il reste plus beaucoup
11:05de temps. Et ben, il va pas forcément
11:07mettre 1000 agents derrière. il mettra
11:08peut-être un seul agent, peut-être il en
11:10mettra euh 12, j'en sais rien. Ça va
11:12dépendre de la complexité de votre
11:14tâche. Si c'est une tâche à tiroir, faut
11:16en même temps faire des recherches, en
11:17même temps concaténer dans un fichier
11:19puis en même temps faire une analyse du
11:20truc et puis vérifier les choses. Bon
11:22bah là pim boum poum boum, il va se
11:23débrouiller avec cette logique de
11:25sous-agent mais qui est pas forcément
11:27automatique comme dans certains réglages
11:29de Opus 5. Par exemple. Bref, il nous
11:31parle de la preuve faite de la dernière
11:36théorie du théorème de Ferma. Donc
11:40prouvé, démontré en mode ligne, donc
11:43avec tout le format scientifique qui va
11:44bien. Alors, c'est un théorème qui a
11:46déjà été démontré. On comprend que
11:47Entropique veut pas jouer avec le feu
11:49comme Open AI qui sort des résolutions
11:51de problèmes du millénaire puis après il
11:52se retrouve un petit peu en bataille
11:53contre les chercheurs, les
11:54mathématiciens, les physiciens parce que
11:56bon quand même c'est un peu sans gêne de
11:58balancer des preuves comme ça, de trucs
11:59qu'on a jamais trouvé. Bon bah
12:00entropique, ils se sont dit on va on va
12:02partir sur un truc qu'on a déjà prouvé
12:03mais qu'à pris des siècles à l'humanité
12:05a prouvé et puis on va voir si on arrive
12:07pas à le reprouver à le redémontrer très
12:11rapidement. Et ben un théorème qui a
12:13tenu 350 ans, hop, il est parti en 30h.
12:16Bon boulot, presque sans humain avec le
12:18formalisme d'en ligne et la machine qui
12:21vérifie à chaque étape et qui qui
12:22déroule l'ensemble du processus. Euh
12:25c'est pas une nouvelle preuve, on est
12:26d'accord là-dessus, mais c'est quand
12:27même un vrai exploit d'avoir pu faire ça
12:29en 30h. Comprenez que là, on est dans
12:31l'IA qui nous dépasse totalement dans
12:33ses capacités. Appliqué à la recherche,
12:36on a également pu optimiser euh le code
12:39de Quantum Expresso. C'est un logiciel
12:41de simulation sur les matériaux, utilisé
12:44donc en physique des matériaux. Bon, en
12:46fait, il y a un logiciel qui existe
12:47qu'utilisent tous les chercheurs
12:49physiciens sur les matériaux, donc
12:50vraiment des applications pour nous dans
12:52nos vies. Et ben, on a filé ça à Claude
12:53Fable 5.2. On a dit "Est-ce qu'on
12:55pourrait pas l'optimiser ?" Il a fait en
12:57sorte que ce logiciel soit 36 fois plus
12:59rapide. Un truc d'analyse de matériaux
13:01qui prenait 3 heures avant, maintenant
13:03il prend moins de 4 minutes. Vous voyez
13:04l'impact qu'un modèle comme ça sur du
13:06code de développement, d'optimisation
13:08d'un truc qui sert à tout le monde peut
13:10être absolument dingo. Alors certains
13:11aussi feront des jeux vidéos. Alors
13:13c'est un peu plus proche de nous. Donc
13:15c'est pour ça qu'on comprend un peu
13:16mieux la dinguerie. Mais la dinguerie ça
13:18peut être ça aussi. Et vous allez avoir
13:19plein de choses qui vont sortir ces ces
13:21prochaines semaines, j'imagine. Je vous
13:23coupe le son. Mais ce petit logiciel
13:25nous dit Félix Risberg qui fait partie,
13:27je crois des de l'équipe anthropique a
13:30en 8h en 8h euh pu créer avec 550
13:35dollars 550 dollars pour créer ça.
13:39Imaginez le bouleversement que ça peut
13:41avoir dans le monde du jeu vidéo. Donc
13:43un Call of Duty like avec des textures,
13:45avec un système de visée, un système de
13:48dégâts. Voilà. C'est jouable. Voilà, il
13:49a développé ce jeu en 8h et pour 550
13:53dollars au tarif API de ce Fable 5.2.
13:56Est-ce que vous comprenez à quel point
13:57ce truc est banger ? pas utiliser tous
13:59les jours, mais quand même ce truc
14:02existe et il peut changer plein de
14:03choses. Voilà, des problèmes résolus sur
14:06des trous noirs dans dans les choses
14:09très classiques de de recherche, des
14:11jeux vidéos, du code écrit par Claude.
14:14On nous dit également chez Anthopique
14:16qu'aujourd'hui 80 % 90 % du code écrit
14:19chez Entropique est écrit par ce
14:21modèle-là. Donc bon bah on en est là
14:23aujourd'hui de l'intelligence
14:24artificielle. Oui, le game est plié.
14:26Vous allez me dire jusqu'à la prochaine
14:28fois euh la bataille est emportée par
14:30Anthopique et ce modèle existe.
14:32L'humanité vient de faire un bon en
14:33avant dans le fait que bah on est
14:35dépassé par le truc qui va trop vite
14:36pour nous. Voilà, on peut le prendre
14:37très positivement, on peut ça peut
14:39commencer à nous faire flipper mais en
14:41tout cas on teste ce modèle Fable 5.2 et
14:43il y en a un qui fait la gueule en face.
14:45Oh là là ! Qui fait la gueule ? Oui, bah
14:47c'est son nom d'ailleurs, Google.
14:52Puisque je vais faire rapidement
14:53là-dessus les amis. Carbone l'IA de
14:55Google. la super bia de Google dont je
14:58vous ai déjà parlé il y a 15 jours et je
14:59vous ai donné déjà toutes ses capacités.
15:01Il est dispo là aujourd'hui. Maintenant
15:03si vous allez sur le site de Google, on
15:06va vous faire le petit article qui vient
15:08de sortir en vous disant ça y est Gemini
15:104 Carbone suite à Gemini 4 Argon. Alors
15:13c'est deux modèles qui font partie de la
15:15même famille Gemini 4. Je vais pas tout
15:16vous redire mais je vous l'avais
15:17expliqué. Argon est déjà disponible.
15:19carbone va beaucoup plus loin parce que
15:21c'est les bases d'argon sur le
15:23pré-entraînement mais post entraîné
15:25comme le font plein de modèles
15:26actuellement comme l'a fait Mistral
15:27Large 4 comme le fond des modèles
15:29chinois on prend un modèle de base qui
15:31prend beaucoup de temps mais après on
15:32refout une couche de renforcement et de
15:35réapprentissage pilotée elle-même par
15:37l'IA et poum on fait un petit gap avec
15:39le même modèle qui du coup n'est plus le
15:40même modèle mais qui est hérité tu vois
15:42bon bah c'est la même chose. On a Argon
15:44disponible et on a Gemini 4 Carbone qui
15:46est super fort notamment en
15:47cybersécurité donc potentiellement super
15:49dangereux qui devait sortir ça fait 15
15:52jours qu'on nous l'a annoncé, je vous en
15:53ai parlé sauf que depuis 15 jours, il
15:55est dans les pognes des experts en
15:57cyber, des experts qui vont nous dire si
15:59ce modèle carbone Gini 4 est on peut le
16:02mettre sur le marché ou pas. Donc on a
16:04bien coexistence de Argon et de carbone.
16:06Les deux sont là. Carbone sera plus cher
16:09mais pour l'instant carbone est au même
16:11prix qu'Argon mais on nous dit que c'est
16:12une promo. Ça va le prix va doubler. Je
16:15vous montre ça les amis parce
16:16qu'effectivement si vous êtes un poil
16:18geek vous connaissez par cœur EI Studio.
16:20Là vous pouvez disposer des modèles de
16:22chez Google euh ouverts au public et de
16:25façon comme vous le voulez en API pour
16:28être intégré dans des logiciels dans
16:30absolument tout ce que vous voulez pour
16:31mettre dans antigravity par exemple.
16:34Voilà le le logiciel de Google pour vous
16:37accompagner si vous êtes un développeur,
16:38tout l'environnement de développement et
16:40ben voilà, vous utilisez ces modèle là
16:42directement dans votre EA Studio. Et on
16:43le voit que au côté d'Argon qui est ici
16:46les amis à 10 dollars, on n'est pas sur
16:49le prix de Fable 5.2 hein, mais sur pas
16:51mal de benchmark, on n'est pas loin de
16:52Fable 5.2. On est juste derrière, vous
16:54voyez, globalement avec ces modèles
16:56Argon et maintenant surtout avec le
16:57modèle carbone. Le modèle carbone, il
16:59est deuxè au classement des meilleurs IA
17:01au monde, mais il est à 10 dollars par
17:04million de tokens en sortie. Alors, il
17:05est moins bon que Fap 5.2, mais il est
17:07nettement moins cher, moins cher. Dans
17:09quelques semaines, il passera à 20
17:10dollars et il sera toujours nettement
17:11moins cher. Bon bah, à vous de faire vos
17:13choix et surtout les amis, à vous de
17:15faire vos tests. Mais en tout cas, ce
17:16modèle carbone est sorti pile très
17:18exactement trop tard par rapport à euh
17:20Entreopique qui vient de plier le game
17:22avant que Google puisse écrire son nom
17:24officiellement en modèle sorti tout au
17:27tout en haut de la liste. Bah, c'est
17:28trop tard, il fallait y réfléchir avant.
17:30Sachez quand même que ce modèle pour la
17:31faire très très courte pareil, il bosse
17:33beaucoup plus longtemps. Il se paume
17:35pas, il est fait pour les gros dossiers,
17:37pour les tâches longue, c'est plus un
17:39assistant, c'est un collègue à qui on
17:41confie quelque chose et on vient relever
17:43le travail 3 jours après. Tu vois, c'est
17:45ce genre de chos que Fable 5.2 mais chez
17:47Google, sauf que on est en dessous et en
17:49prix aussi. Alors ça peut ça peut le
17:51faire. Sachez qu'également il a
17:52l'utilisation de du Swarm, enfin du d'un
17:55essin de sous-agent qu'on peut euh
17:58organiser pour justement faire des
18:00tâches complexes. Euh les modèles de
18:02Gemini 4 savent le faire très très bien.
18:04Carbone encore mieux que Argon. Il était
18:07premier sur certains tests quand même,
18:09notamment sur des tâches de
18:10développement ou de pilotage
18:13d'automatisation ou du curseur ou ce
18:15genre de choses. Bon donc il est très
18:17très valable ce ce modèle. C'est le
18:20deuxième modèle au monde actuellement.
18:22C'est juste on versera une petite larme
18:23pour Google qui pensait être le Prum,
18:25c'est bien installé et revenir enfin pas
18:28revenir puisqu'il y était pas arrivé en
18:30tête de la course alliée en disant dis
18:31non nous c'est Google faut pas faut pas
18:33abusx. Bon bah non à quelques heures
18:36près ils sont fait défonce par
18:37anthopique. C'est marrant cette petite
18:39battle à distance. Il y a un autre truc
18:41qui est marrant. Je fais pas beaucoup
18:42plus long he sur Argon les amis parce
18:44que je vous ai déjà fait une vidéo
18:45là-dessus. Vous connaissez les replay,
18:47vous connaissez le site rena-dcodes.fr,
18:49vous connaissez l'abonnement à la chaîne
18:51YouTube, l'activation de la petite
18:52cloche ? Oui, ils savent. Et puis si
18:53vous avez des questions, des remarques,
18:55des souhaits, des objections, si vous
18:56voulez discuter avec les autres, être
18:58inspiré, voir ce que font les autres
18:59avec tel ou tel modèle, il y a toute la
19:01communauté Renault Descodes qui est sur
19:02ce site libre ouvert gratuit. Donc les
19:04amis, j'ai envie de dire allez-y
19:05franchement. Bon euh vous l'attendez
19:07tous l'actu suivante. Bon si on parlait
19:09de Hamham, bah je suis désolé,
19:12d'habitude on parle pas de ça, mais là
19:14il faut dire que ça touche globalement
19:15la géostratégie de l'intelligence
19:17artificielle. Alors parlons des petites
19:19infidélités de Jensenuang. Oui, le
19:21patron de Nvidia.
19:26Qu'est-ce que Qu'est-ce que Comment je
19:28vais me débrouiller avec cette affaire,
19:29moi ? Bon, il a fauté il a fauté il nous
19:31l'a dit le 8 novembre. Enfin, il nous
19:33l'a dit. Il a fait une lettre Jensenong.
19:35Donc le patron, le giga patron de cette
19:37giga boîte qui est Nvidia. Quand je dis
19:40giga boîte, euh il y a des moments ça va
19:42pas fort fort non plus hein, depuis
19:44quelques jours. Bon avec tout ce qui
19:46s'est passé avec la petite réduction de
19:48la bulle puis certaines affaires, puis
19:53maintenant cette affaire là et ben jour
19:56de d'annonce sur les infidélités du
19:58patron d' Nvidia après jour de de
20:00enanoncer un petit peu plus sur
20:01l'affaire, bah l'action Nvidia
20:03s'écroule. Ça c'est frite les amis et
20:05c'est pas voilà, c'est pas culinaire ce
20:06que je raconte. Ça commence à sentir un
20:09petit peu pas bon. Mais rassurez-vous,
20:11si vous avez des actions Nvidia, il y a
20:13l'annonce des résultats trimestriels qui
20:14devrait intervenir le 17 novembre. Donc
20:18le 17 novembre, à mon avis, les
20:19résultats, ils seront pas mauvais du
20:21tout. Et on va voilà, on va revenir on
20:24va revenir à quelque chose de sympa.
20:25Mais il y en a un qui est dans la
20:26tempête et qui va y rester un petit
20:27moment parce que parce que défaut de
20:30confiance, c'est le big boss, celui qui
20:32fait le show à chaque à chaque
20:33conférence brillante de Nvidia, c'est
20:36son patron Jensen Wang qui donc le 8
20:38novembre a publié à ses salariés en
20:40interne dans la boîte une un courrier
20:43avouant son infidélité. Il s'excuse
20:45auprès de sa famille, auprès de tout le
20:47monde et il dit "Je suis désolé, je
20:48donne pas une bonne image. Voilà, j'ai
20:51eu une affaire avec une gonzesse." Et
20:53c'est qui la gonzesse ? Jensen, on
20:56retourne au travail. Il nous a pas dit
20:58qui c'était. Ben, c'est Alice Wang ou
21:01Wong Wang Lee, c'est pas du tout de la
21:02même famille. Voilà, n'allez pas
21:04chercher des trucs chelous. Alice Hang,
21:06c'est ben l'objet de ses désirs
21:09coupables, ex journaliste télé puis euh
21:13a bossé dans des banques chinoises. Il y
21:15a aucun lien de parenté. Mais il y a un
21:18vrai ancrage en Chine de la part de
21:20Alice Wang. La vraie question qui se
21:22pose, c'est est-ce que Alice n' pas été
21:26recruté par les renseignements chinois
21:29pour partager le lit et les confessions
21:31sur l'oreiller du big boss de Nvidia qui
21:34est justement au cœur de États-Unis
21:37versus Chine ? Est-ce que les espions
21:40chinois ou américains étaient partie
21:42prenantes ? Est-ce qu'ils étaient au
21:43courant ? Est-ce que Jensen Wang
21:45lui-même était au courant de cette
21:46petite affaire ? Qu'est-ce qui s'est
21:48passé dans la chambre à coucher ? On va
21:49pas aller jusque là les amis, mais
21:51sachez qu'effectivement et ben il est
21:53potentiellement
21:55bah il est évoqué que Wang et Nvidia
21:58donc soit la cible d'une manœuvre
22:00d'espionnage à l'ancienne avec
22:02confession sur le coussin du salon.
22:05soupçons qui viennent du métier
22:07également de Alice Wang puisqueen 2023,
22:10elle a dirigé une boîte qui s'appelle
22:12Megga Speed qui était en fait à
22:14l'origine une boîte de jeux vidéo et de
22:16plein de trucs mais qui a qui a fait une
22:18sission et toute l'activité cloud a été
22:21mise dans une boîte qui s'appelle Megga
22:22Speed. Cette boîte Megga Speed
22:27a été ensuite dédiée à tout ce qui est
22:29cloud pour spécifiquement de
22:31l'intelligence artificielle pour fournir
22:33de l'inférence IA, pas labo IA mais
22:35fournisseur de hardware de tout le data
22:38center pour développer l'intelligence
22:40artificielle chinoise à Liswang dans le
22:43même lit que Jensen Wang de Nvidia data
22:46center américain. Tu vois le truc ? Oh
22:49là là, c'est génial. Donc le truc
22:51rigolo, c'est également rigolo ou pas,
22:53c'est que Megga Speed et une petite
22:55spécialité en terme de hardware, c'est
22:57que c'est une boîte qui est équipée de
22:59plus Nvidia
23:01et c'est pas si communis
23:04les amis. Pour information, les activs
23:06de cette entreprise sont passés entre
23:082023 et 2024, donc en 1 an, de 33
23:11millions de dollars à 3 milliards de
23:13dollars. Il y a eu 5 milliards de
23:16dollars euh achetés en matériel Nvidia
23:20ces deux dernières années. Alors avec un
23:24petit truc en tâche de fond, c'est que
23:25le gouvernement américain limite les
23:27exportations des puces Nvidia, des
23:29meilleurs puces Nvidia en Chine. Mais on
23:31sait que la Chine arrive avec ses labos
23:33à développer quand même des IA comme si
23:34elles avaient été développées sur des du
23:36super hardware Nvidia. H et ben qui
23:39était la tête d'une de ces boîtes ? Et
23:41ben c'est celle qui partage la couche
23:42infidélité, c'est pas bien de Jensen
23:45Wang. Et ben ça fait beaucoup
23:46d'acquintance dans cette histoire. On
23:48est en train de faire une télénovela
23:49entre nous les amis mais effectivement
23:51c'est une cible une cible idéale hein
23:53pour la Chine. Jensen Wang. Je
23:55rappellerai qu'il est américain né à
23:57Taiwan he Jensen Wang. pas mélanger tout
24:00ça, mais effectivement il a pris pas mal
24:01de positions notamment auprès de Donald
24:03Trump en disant "Bah non, vous voulez
24:05tout interdire à la Chine. Moi, j'ai un
24:06marché, je suis américain, je peux
24:08vendre beaucoup à la Chine, on peut
24:10s'entendre sur quelle puce on a le droit
24:11de vendre, mais faut arrêter de faire
24:12des blocus comme ça machin." Bref, il a
24:14défendu les la Chine, pas les intérêts
24:17chinois, mais les intérêts de son marché
24:18en Chine auprès de Donald Trump qui a eu
24:21une écoute plutôt attentive de de Jensen
24:23Wong alors que dans les coulisses,
24:26c'était pas tout à fait la même sauce.
24:28Et c'est ça qu'on apprend également ces
24:30derniers ces derniers jours alors que
24:32Pékin aujourd'hui réagit simplement en
24:34disant "Bah, on dément toute cette
24:35histoire, c'est des calomnies, on n' pas
24:37d'espionne et cetera et cetera et
24:39cetera." Oui, enfin influencer l'homme
24:41visiblement ça s'est un petit peu vu
24:42dans euh les relations notamment dans
24:45les dans les marchés et dans les
24:46limitations du marché. Euh depuis juin
24:492024, les services secrets euh
24:52américains sont sur cette affaire depuis
24:54juin 2024. Pile quand Megga Speed a
24:57acheté massivement des puces Nvidia, bah
25:00on a eu les premiers whisky échangés
25:03entre les deux Wang. du coup lors à
25:07Taipei lors de lors de grands salons
25:10informatiques taïwanais et puis autre
25:12dîner en 2025 où on photographie des
25:15petits bisous sur la joue très très
25:17chaste mais quand même ça déborde un
25:19petit peu alors qu'on avait là également
25:21des choses qui se passaient en terme de
25:23business un an avant un an avant Trump a
25:26été prévenu que cette dame Alice Huang
25:28était surveillée alors que apparemment
25:31Jensen Wang n'était pas au courant en
25:32gros ils ont espionné la maîtresse de
25:34Jensen Mang en sachant qu'elle existe
25:36pour voir ce qu'elle faisait, ce qu'elle
25:38pouvait dire sans dire à Jensen Mang
25:40arrête de fricoter et cette nana. Donc
25:42c'est assez bizarre et on peut se douter
25:44d'une certaine défiance du gouvernement
25:46américain vis-à-vis non pas que de la
25:48Chine et de Alice Wong mais aussi de
25:49Jensen Wong directement alors que c'est
25:51le plus gros acteur de l'IA américain.
25:54Donc ben il y a peut-être un petit peu
25:55de de de secousse là-dessus. Alors ça
25:59commence à faire des communiqués
26:01officiels mais qui sont extrêmement
26:03laconiques chez Nvidia. On dit bon bah
26:05on a une enquête, Jensen est au courant,
26:07il est partie prenante, il nous dit
26:10tout, on va faire toute la transparence
26:11sur cette histoire, ne vous inquiétez
26:13pas, vendez pas toutes vos actions
26:15Nvidia. On nous dit également que rien
26:17n'est compromis, que c'est pas une
26:18question de secret qu'aurait été
26:20divulgué à la Chine qui va pouvoir
26:22fabriquer des puces aussi balaises, mais
26:24que c'est peut-être quand même un truc
26:25où bah on essaie d'influencer le gars et
26:28pour pour que ce soit favorable, les
26:30Américains soient un peu plus favorables
26:32à la Chine. Oui, enfin les Américains
26:34apparemment ils avaient tout ça dans le
26:35viseur déjà un petit peu avant et sans
26:37prévenir. En plus, il y a des
26:39commissions qui commencent à s'y mettre.
26:40Il y a trois présidents de commission au
26:41gouvernement américain qui on dit nous
26:43on veut une réunion à H clos avec Jensen
26:45Wang pour tirer pour tirer au clair
26:47toute cette affaire. Il y a le FBI qui
26:49est sur le coup nous dit Trump qui en
26:51même temps défend Jensen c'est un bon
26:52garçon. Je sais pas imiter Trump. Bref,
26:54on va voir ce que ça fait mais ça fait
26:56du mal pour l'instant pour les actions
26:58en bourse de Nvidia. On va voir comment
27:00tout ça évolue. Mais c'est assez bizarre
27:02qu'une affaire de Ham et de telles
27:04répercussion. Enfin bizarre, c'est
27:06peut-être la vie, c'est peut-être comme
27:07ça qui est fait le monde. Mais si tout
27:09ça est avéré, c'est quand même un truc
27:11assez hallucinant. Finalement, on est
27:13bien peu de choses. Il y a des milliards
27:14et il y a des milliards de puces et de
27:16puissance de calcul et de la Chine, la
27:18géostratégie, finalement tout se règle
27:20sous la couette quelque part. Bon, c'est
27:22amusant mais ça peut être aussi assez
27:24inquiétant de savoir que des entreprises
27:25privées avec des patrons iconiques bah
27:28peuvent faire pencher la géostratégie
27:29mondiale dans un sens ou dans un autre.
27:34Tiens, parlons un petit peu de
27:35géostratégie, parlons de hacking, les
27:36amis, on sait qui c'est qui a flingué
27:38les frigos. Si, qui c'est qui a flingué
27:40les frigos ? Et ben, c'est les iraniens.
27:43Communiqué officiel. Alors, vraiment ça
27:47tape direct de la diplomatie française,
27:50ministère de l'Europe et des affaires
27:52étrangères, publication officielle
27:55publique de la part du gouvernement
27:57français. Nous savons que les attaques,
28:00les cyberattaques,
28:02attention, cyberattaques concrètes, les
28:04cyberattaques physiques, pas de la
28:06désinformation de loin, pas du vol de
28:09données, l'attaque sur les fameux
28:10frigos, je vais pas y revenir, je vous
28:12en ai déjà parlé, des hackers avaient
28:14réussi à euh manipuler à distance des
28:18petits boîtiers qui régulent la
28:20température de plein de frigo dans plein
28:23d'enseignes, pas que des supermarchés
28:25mais aussi des boucheries, un abattoir,
28:27des petits des petites boîtes
28:30d'agroalimentaires et de pouvoir rentrer
28:32dans ces dans ces systèmes-là qui sont
28:34tous connectés à quelque chose que
28:36personne n'a ni sécurisé ni pensé à
28:38débrancher et ben des hackerss se sont
28:40introduits dans ce système pour faire en
28:42sorte que tous ces systèmes se mettent
28:43en mode vas-y on va passer en 50°gr tous
28:46les frigos et on va bien rigoler. Il y a
28:47même eu des départs de feu et cetera,
28:49mais il y a eu des pertes en millions
28:50d'euros de nourriture, de tout un tas de
28:53d'actifs de ces entreprises là. Et c'est
28:56une attaque qui a des répercussions
28:57physiques. C'est pas juste des données
28:59envolées dans le dans le dark web, c'est
29:01pas juste de la désinformation vite fait
29:03sur un réseau social. Non, c'est
29:04vraiment de la destruction sur le sol
29:06français. Donc ça revit un truc un petit
29:08peu particulier. Et ben, on a pu traquer
29:11les choses et je vais vous en dire deux
29:13mots parce que c'est intéressant. On
29:15nous dit ici, puis je vais vous montrer
29:17quelques petites phrases de ce de cette
29:18déclaration qui sont assez balaises. On
29:20nous dit clairement que bah on sait on
29:22sait dur de dur, on est sûr de notre
29:25coup que cette attaque était menée par
29:28les Iraniens. C'est le C4. Donc c'est un
29:30organisme avec de la cyberdéfense, avec
29:32des renseignements au mode en mode
29:34espionnage, renseignement classique et
29:36de la diplomatie. C'est une cellule
29:38comme ça qui a mené euh l'enquête et qui
29:40apparemment l'a mené déjà un petit
29:41moment qui me fait dire à moi "Mais vous
29:43saviez que ça allait se passer ? Vous
29:45aviez deviner que ça allait se passer et
29:46vous avez laissé faire." C'est assez
29:48bizarre ce que bon peut-être on
29:50attendait qu'il passe à l'action pour
29:51sévir parce qu'on va pas sévir avant que
29:52ça passe à l'action. Oui, mais enfin on
29:53a laissé cramer les frigos. Je je ne
29:55sais pas. En tout cas, on a vu clair,
29:57sachez-le, c'est rassurant pour la cyber
29:59la cyberdéfense française. On a vu clair
30:02là-dessus puisque on a pu remonter sur
30:05le fait qu'il y ait du perçant dans
30:07l'infrastructure qui a servi au hacking.
30:10Bon, après, on peut faker une langue he
30:12pour faire croire que c'est quelqu'un
30:13d'autre que soi-même. Il y a eu
30:15également des outils qui ont été
30:17utilisés, des adresses IP qui étaient en
30:19Iran, des outils et des méthodes qui
30:21sont celles de Shaid Cavet qu'on cite
30:24directement. Alors, ça c'est assez
30:27étrange en terme de diplomatie. On cite
30:29nommément quelqu'un VO, c'est cette
30:31unité, c'est ce monsieur-là qui a qui a
30:34fabriqué qui a fait qui a mené qui a
30:37mené l'attaque pour dire "On est sûr de
30:38notre coup." Alors tout ça c'est des
30:40indices mais ils ont pu surveiller tout
30:42ça. Et on nous explique que il y a la
30:44magie du port 502, c'est-à-dire une une
30:46façon de faire qui montre que c'est bien
30:48ce fameux shahid qu'avé qui a mené cette
30:51cette attaque et donc c'était bien des
30:53adresses IP iraniennes et que donc c'est
30:55bien l'Iran avec les gardiens de la
30:57révolution leur cellule cyberattaque qui
30:59a mené cette opération. Donc on y va
31:01direct frontalement dans la diplomatie
31:03française. On nous dit que le C4
31:05surveillait Chai Kavé depuis juin 2024
31:09qu'ils avaient même détecté qu'on avait
31:11même détecté depuis avril 2026 qui
31:13faisait du repérage massif sur du
31:16langage machine pour piloter ces petits
31:18contrôleurs de contrôleurs de
31:20température globalement plein de trucs
31:22chez Schneeder entreprise française.
31:24Donc on savait qu'ils existaient, on
31:26savait qu' qui préparait un sal coup.
31:29Euh et ben ce sale coup est arrivé. Moi
31:30je m'interroge. Pourquoi si on savait
31:32qu'il y avait un sale coup ? On les a
31:33pas empêché, on n' pas contre-attaqué.
31:34Bon je suis un petit peu rassuré par un
31:36truc, c'est qu'on montre complètement
31:37les dents. On va euh on on on
31:41demande à l'ambassadeur, comment j'ai
31:44perdu le mot ? On convoque l'ambassadeur
31:46euh pour avoir des explications de la
31:48République islamique d'Iran. Euh voilà,
31:50on va avoir des explications là-dessus.
31:52On dit qu'on aura des sanctions et on
31:54dit que on va reposter. En gros, c'est
31:56ça qui se passe. Alors euh à au niveau
31:58de l'Europe euh on a dit effectivement
32:02que il c'est Kayaas, la chef de la
32:04diplomatie européenne qui a dit
32:06effectivement cette affaire est grave.
32:08Euh on est avec vous les Français et
32:10l'Europe pourra mettre tout en place un
32:12un train un train de sanction pour que
32:13ça ne se reproduise pas. Là c'est la
32:15France qui dououillé mais ça peut être
32:16plein d'autres pays et même certains
32:18autres pays frontaliers ont été touchés
32:19par cette par cette affaire. Il y a
32:21également un mandat d'arrêt
32:22international sur le chef là et puis sur
32:25ces deux adjoints qui a été lancé. Et
32:27dans le texte, on voit des choses du
32:31genre ça, juste pour clôturer l'article
32:33d'une façon un petit peu menaçante même
32:35carrément. Enfin, la France, en plus de
32:38tout ça, la France se réserve le droit
32:39de prendre toute autre mesure publique
32:41ou non. Donc en gros en douce, on va
32:43vous attaquer aussi. Quel jugera
32:45nécessaire et proportionné pour répondre
32:46à cette cyberattaque. On est en
32:48cyberguerre les amis. Euh c'est pas
32:50c'est plus qu'une histoire de frigo. Là
32:52c'est en train de faire une petite
32:54escalade. Qui c'est qui va gagner à la
32:55fin ? Bah on verra bien. Mais sachez que
32:57cette cybergare existe, qu'elle est
32:59concrète et que on a des publications
33:01totalement publiques là-dessus de la
33:02part de la diplomatie française. Ça
33:05existe, c'est sous nos yeux. Bah c'est
33:06ce monde-là. Ce monde là va peut-être
33:08falloir le réguler un petit peu si on
33:10évit tous les débordements. Et ben,
33:12c'est ce qui vient de se passer à Paris.
33:13Enfin, c'est une déclaration
33:14d'intention, mais c'est quand même des
33:16bonnes intentions. Je vous en parle tout
33:18de suite et on va terminer la revue
33:19d'actu là-dessus. C'est très important
33:21cette petite réunion autour d'Emmanuel
33:23Macron.
33:25Bah oui, parce que parce que on va lui
33:27faire le plaisir de la photo. Bah elle
33:29est magnifique cette photo. L'avez-vous
33:30voulu cette photo ? 16 états, 10
33:33laboratoires, des grands noms de
33:34l'intelligence artificielle qui signent
33:36un texte pour la sécurité de
33:37l'intelligence artificielle. Il faut
33:39qu'on décode ça. Et cette magnifique
33:41photo qui fait naître quelques
33:43réflexions chez certains en disant "Oh,
33:45c'est un montage fait par Lia, il peut
33:47pas y avoir autant du beau monde du beau
33:49monde autour de cette table. Il y a Benj
33:52qui est là, il y a euh il y a Samatman
33:55qui qui a l'air d'être là, je sais plus
33:57exactement. Enfin, tout le monde s'est
33:58amusé. Il y a Dario à Modille
34:00d'entropique que je crois reconnaître
34:02ici de par sa chevelette. Euh tout le
34:04monde se s'interroge sur cette photo qui
34:06est quand même absolument hallucinante,
34:07notamment parce que ici Emmanuel Macron,
34:09il a la tête en bas alors qu'on le voit
34:11sur la même image, il a la tête en haut.
34:13Donc tout le monde dit "Bah en fait,
34:13c'est un montage, ce truc n'a jamais
34:15existé et cetera." Notez que la caméra
34:17est tout là-haut et que donc il y a un
34:18plan sur sa tête. Bon, ça c'est juste
34:20pour voilà pour débunker certains trucs
34:21au passage, autant le faire. En tout
34:23cas, ce qui est important, c'est ce qui
34:24s'est raconté dans cette dans cette
34:26conférence. une conférence avec 16
34:28états, 10 laboratoires, c'est quand même
34:30pas rien. Il a fallu une grande table
34:32pour euh asseoir tout le monde. Et
34:34effectivement, on a eu des publications
34:36officielles de la part de l'Élysée sur
34:38tout ce qui a pu se dire là-dessus.
34:40Qu'est-ce qui a pu se dire euh là-dedans
34:42? Et ben le but du jeu c'était de
34:43réunir. Alors les États c'était surtout
34:45des États européens plus nos cousins
34:48canadiens plus le Kenya voilà et puis 10
34:51entreprises de l'IA. Donc il y avait
34:53Open AI, on l'a vu, il y a eu
34:54Entropique, il y avait Mistral
34:55également, on n pas vu Arthur Men sur la
34:56photo, je l'ai pas repéré mais vous le
34:57repérerez. Une liste ouverte de plein de
34:59gens. La question c'est parmi les labos
35:01il a qui est-ce qu'il y avait pas ?
35:02Alors il y avait pas Google.
35:05Bon, puis bah classiquement, il y avait
35:07pas SpaceX et Elon Musk et il y avait
35:09pas MTA Mark Zuckerberg. Bon, c'est
35:12toujours les mêmes qui manquent à
35:13l'appel quand on veut faire des trucs,
35:14mais peu importe. Il y avait déjà plein
35:17de gens. Le but c'était de cibler les
35:19modèles frontières, ceux qui sont ceux
35:21qui présentent plein de risqu et de
35:23faire en sorte bah de faire des règles
35:24du jeu commune pour palier ces
35:27risques-là, pour les voir venir, pour
35:29les mesurer et pour avoir un petit
35:31bouton d'urgence d'arrêt au cas où ça
35:33tourne au vidin pour avoir également la
35:35coopération entre tous ces pays-là, ça
35:37c'est fastoch européen et pour la
35:39plupart ou copain et d'avoir de la
35:41collaboration entre les labos eux-mêmes.
35:43Est-ce que Entropique va dire à Open AI
35:45"Ah bah là, j'ai une grosse douille avec
35:47mon dernier modèle, il y a eu un
35:48problème et cetera. Tiens, je te le dis,
35:51je vais faire mon entrée en bourse avant
35:52toi, tu vas te prendre une claque." Donc
35:54est-ce qu'ils vont est-ce qu'ils vont
35:55accepter de jouer le jeu ? Et ben oui,
35:56ils ont accepté de jouer le jeu et ce
35:58jeu, il porte sur trois engagements. Un,
36:00mesurer les risques avec une méthode
36:02commune. Donc, ils vont, tout le monde
36:04va s'entendre pour avoir une méthode
36:05commune pour auditer, verrouiller, euh
36:10explorer les potentiels risques de tout
36:13modèle. pas que les modèles publics,
36:14également les modèles en cours
36:16d'entraînement, les modèles internes
36:18dans les boîtes. Donc on va avoir une
36:19méthode pour voir tout ça. On va pas
36:22donner nos petits secrets du modèle
36:24qu'on vient de faire au concurrent, mais
36:25on aura une méthode commune pour mesurer
36:27les risques avec un benchmark et avec
36:29quelque chose de vivant. puisque tous
36:31les 3 mois ça change les risques qu'on
36:32peut qu'on peut avoir avec les
36:34différents possibilités de l'IA émergent
36:37ben on va adapter ce truc là au fur et à
36:39mesure du temps. Deuxièmement, on va
36:40responsabiliser chaque acteur. Ça c'est
36:42le gros challenge de de la chose, c'est
36:45de dire qu'en gros les labos oratoires
36:47d'IA vont être responsables s'il y a des
36:49douilles, s'il y a des des répercussions
36:52de problèmes qu'ils ont pu avoir. Qui
36:54c'est qui paye la facture ? Qui c'est
36:55qui est responsable devant la loi ? Bah
36:57falloir responsabiliser chacun des
36:58acteurs et troisièmement partager les
37:01alertes et les incidents jusqu'à avoir
37:02un bouton d'arrêt pour dire bah voilà ça
37:05merdé notre modèle il s'est échappé il a
37:06tenté de hacker face tac tac tac on le
37:08dit immédiatement tout le monde est au
37:10courant et tout le monde peut prendre
37:11les mesures qui s'imposent et bien ils
37:13ont signé alors ça c'est ça c'est la
37:16bonne nouvelle alors il bah tous les
37:18laboratoires présents donc à l'exception
37:20de ceux que j'ai cité tout à l'heure et
37:23puis les pays présent sachant que parmi
37:25les présents il y en a deux qu'on pas
37:27signé alors qu'ils étaient présents dans
37:28la Réunion. Je vous le donne en 1000
37:31bien sûr, les États-Unis, il y avait le
37:33secrétaire au trésors qui était dans
37:35cette réunion et qui a décidé de ne pas
37:37engager les États-Unis d'Amérique dans
37:41cette réflexion et dans ces actions là.
37:44C'est Scott Bent qui était là. C'est ça.
37:46Trésor américain. Et le deuxième pays et
37:48ben c'est le Royaume-Uni. Le Premier
37:50ministre Andy Burnam était présent, mais
37:52il a décidé de pas engager euh les le
37:55Royaume-Uni dans ce truc en disant bah
37:57attendez, nous on va prendre la
37:59direction du G20 en 2027 et justement on
38:02en fera tout un truc sur l'IA et on va
38:05prendre les devant. Bon bah du coup, tu
38:06aurais pu signer peut-être. Bon, en tout
38:08cas, ils ont l'air d'être de bonnes de
38:10bonnes compositions là-dessus. Par
38:11contre, c'est les États-Unis qui sont
38:12pas du tout de bonne composition
38:14là-dessus. Et ça nous interroge sur un
38:15truc euh et c'est assez intéressant
38:17diplomatiquement et géostratégiquement.
38:19c'est que euh les États-Unis ne signent
38:22pas mais en tropique Open AI et d'autres
38:26signent les géants de l'IA américaine
38:29signeent des engagements. Donc ils ont
38:30leur propre éthique, leur propre
38:32moralité, ils s'engagent eux-mêmes pour
38:34que leur IA soit comme si ou soit comme
38:36ça. Pas les pas les autres que j'ai cité
38:38tout à l'heure, mais eux oui. Alors que
38:41leur gouvernement à eux dit "Non, nous
38:43on va pas là-dedans." Vous voyez la
38:44petite sisse. On narrête pas de dire que
38:47les patrons de l'a et Donald Trump sont
38:48en accointance totale. C'est vrai, plus
38:51pour certains que pour d'autres Opopique
38:53et Donald Trump, il sont fâchés mais
38:55Elon Musk et Trump, ils sont copains.
38:58Enfin, comme on peut être copain et
38:59cetera et cetera. Mais on voit qu'il y a
39:01une ciss donc entre les entreprises
39:03elles-mêmes et les gouvernements
39:04eux-mêmes. Bon bah, c'est ce qui est en
39:06train de se passer dans le monde, mais
39:07on peut saluer ce trucl qui est pas
39:09encore du concret. On va surveiller
39:10hein, de savoir ce qui sort. Est-ce
39:12qu'il y a vraiment une méthodologie
39:13d'analyse des risques ? Est-ce qu'il y a
39:14vraiment des alertes qui sont données ?
39:16Est-ce que vraiment on va agir en
39:17transparence ? Est-ce que vraiment on va
39:19pouvoir pouvoir suivre ça entre
39:21gouvernements ? Est-ce que vraiment le
39:22Royaume-Uni va rejoindre cette cette
39:24chose-là ? Et comment va réagir Donald
39:26Trump à tout ça qui est pas dans la même
39:27position qu'il y a 2 semaines ? On verra
39:29bien mais en tout cas c'est une vraie
39:30avancée sur la vraie régulation en tout
39:32cas d'intention de la part de ces géants
39:34de l'intelligence artificielle et de ses
39:36états. Comme quoi, une petite réunion
39:38bah ça peut résoudre plein de trucs.
39:43Voilà les amis pour cette revue d'actu.
39:44J'espère que ça vous a plu. Il y avait
39:46du très très lourd. Allez me tester bien
39:47sûr Fable 5.2. Aller tester également le
39:50nouveau Gemini 4 Carbon. Euh beaucoup
39:53moins cher, presque aussi capable mais
39:55passer passer dans l'ombre. Et puis euh
39:57bah on va se tenir au courant de toutes
39:58ces affaires de géostratégie, de hacking
40:01et tout ça qui nous passionne. Le monde
40:03de demain est fait de tout ça les amis.
40:05Donc il faut faire avec, il faut le
40:06construire nous-même. De quoi on veut,
40:07de quoi on veut pas. Bon bah visiblement
40:09des réunions entre tout le monde pour en
40:11mode conseil des sages pour voir venir
40:13l'avenir. C'est possible. Bon et ben
40:15alors, prenons exemple et faisons tous
40:16comme ça sur tout un tas de sujets et
40:18ayons de la suite dans les idées. Ce
40:20sera une bonne euh idée. Euh si vous
40:23voulez la suite dans les idées,
40:24d'ailleurs, il y a Renault Descodes, le
40:25site web de l'émission rena-dcode.fr.
40:27N'hésitez pas à nous y rejoindre à toute
40:28heure du jour et de la nuit pour
40:30partager entre vous vos petites
40:31dingueries que vous avez testé avec
40:32Fable 5.2 ou avec Gemini 4 Carbone ou
40:35toute autre discussion que vous voudriez
40:37avoir. Le site est libre, ouvert,
40:38gratuit. Vous y allez, vous discutez
40:40entre vous et puis on est en live tous
40:41les lundis midi, mercredi midi, vendredi
40:43midi. Venez nous rejoindre en live.
40:44C'est très très bien. Là, je vais faire
40:45une petite interview euh dans le domaine
40:48du spatial et ça va être super
40:49intéressant pour tout le monde. Voyez,
40:50s'il se passe plein de choses en live
40:51sur Renault Descot lundis midi, mercredi
40:53midi, vendredi midi. À l'exception de la
40:55semaine prochaine, je serai à San
40:56Francisco et je vous ferai des petits
40:57lives sympas. L'occasion pour moi de
40:59vous rappeler qu'il faut absolument vous
41:00abonner et surtout activer la petite
41:03cloche pour être au courant de tous les
41:05formats qu'on sortira très très
41:07prochainement. Merci d'avoir suivi cette
41:09revue d'actu et à très bientôt pour une
41:11nouvelle revue encore de dinguerie sur
41:13Renault des codes.

About this transcript

This page contains the full transcript of Fable 5.2 surpuissant, Carbon dans l'ombre, Jensen Huang dans le pétrin by Renaud Dékode, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 8,434 words across 1,221 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.