YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Entrevista exclusiva a Javier Milei: reformas, economía y el rumbo a las elecciones 2027

Entrevista exclusiva a Javier Milei: reformas, economía y el rumbo a las elecciones 2027 — Transcript

by LA NACION · 11,423 words · 1,917 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00que con esa [música] pregunta. Adelante.
0:02Bueno, presidente, gracias por
0:04recibirnos nuevamente.
0:06Un placer que estés aquí, Luis,
0:07nuevamente.
0:08Bueno, la última vez eh yo le planteé un
0:10rol como si hubiese sido un eh
0:12periodista militante del quisnerismo.
0:15Ahora le voy a plantear un rol diferente
0:16desde las preguntas.
0:18Lo que supuestamente se escucha en la
0:21calle promedio. Eh, a partir de ahí,
0:24primera pregunta. En la última cadena
0:26usted presentó un proyecto de ley para
0:28reforma de la Carta Orgánica al Banco
0:29Central. Dejó en claro su importancia
0:32fuerte. Ahora bien, mucha gente dice,
0:34"Che, está muy bien esto, pero eh,
0:39¿cuándo me va a volver a alcanzar la
0:40plata? ¿Esto tiene que ver o es
0:42demasiado técnico? Eh eh, ¿cuándo me va
0:47a tocar a mí?", dicen los que están
0:49haciendo el esfuerzo de verdad, eh más
0:50allá de de lo que puedan opinar unos y
0:53otros. ¿Qué le diría?
0:54A ver.
0:55El mensaje de la cadena
0:59apunta al corazón de la decadencia
1:02argentina de los últimos 91 años, porque
1:05no era solo la reforma de la carta
1:07orgánica del Banco Central, sino también
1:10el grillete fiscal,
1:12una reforma para el mercado de capitales
1:14y una reforma para el mercado de
1:16seguros.
1:18Con esa reforma usted cambia el
1:20andamiaje de la estructura financiera de
1:22la economía argentina.
1:24Cuando usted mira la historia de
1:26Argentina desde el año 1901 hasta acá,
1:29Argentina tuvo 22 crisis. De esas 22
1:33crisis, 20 tienen origen fiscal.
1:36Ese esa crisis fiscal, digamos, se
1:39manifestaba con alto déficit fiscal,
1:43primero con deuda, después default de la
1:45deuda, después con emisión monetaria,
1:48con inflación y después, digamos, con su
1:51impuestos.
1:52Eso lo que ha hecho que Argentina
1:55tenga muchísima volatilidad,
1:58que sea el país que en los últimos 50
2:00años que más tiempo estuvo en recesión
2:04y además de ser uno de los países más
2:06ricos del mundo, pasamos a estar a mitad
2:08de la tabla para abajo e íbamos camino a
2:12convertirnos en Cuba con escala en
2:14Venezuela.
2:16Lo que ha significado en ese paquete de
2:20reformas es atacar el corazón de la
2:23decadencia argentina.
2:25Ese es como marco general.
2:28Eso lo que hace además es pensar y poner
2:32la perspectiva en el largo plazo y
2:35quiera o no, digamos si usted sus
2:38perspectivas de largo plazo mejoran, eso
2:41va a impactar en las de corto.
2:44¿Cuál es la traducción de esto? O sea,
2:45va a ser bueno para para mi economía de
2:48bolsillo, si no me alcanza fin
2:51Sí, aunque parezca muy muy lejano,
2:53entiendo que es una cuestión técnica y
2:55que pueda parecer lejano, pero es
2:58terminar con la estafa de la política a
3:00los argentinos. Cuando yo publiqué el
3:03artículo en Clarín sobre la inflación
3:06desde que existe Banco Central,
3:08tres
3:1013 trillones, digo, para redondallarlo
3:12porque es irreproduccible, es un número
3:14de 20 dígitos.
3:15Es más, si usted toma la inflación desde
3:18la salida con la convertibilidad, que
3:20usted se acordará, decían, "No, esta vez
3:22va a ser diferente. Digamos, el Banco
3:24Central Progress, se va a ocupar de la
3:26gente, no va a haber inflación, va a ser
3:28distinto, lo vamos a manejar
3:30racionalmente. 168,500 de inflación
3:33se acumuló desde ese momento.
3:34Desde ese momento. Entonces, no hay tal
3:37cosa como que lo manejan racionalmente,
3:40porque, a ver, usted lo que propone es
3:43tirar la llave, digo, ponerle un tapón a
3:47la inflación por emisión monetaria.
3:49Exacto. Usted no va la llave,
3:50usted no va a poder falsificar más
3:52dinero. Es decir, cuando usted emite
3:54para financiar al fisco, eso es una
3:56falsificación de dinero. Además, eso es
3:57un delito penal y hay una asociación
3:59ilícita entre el poder ejecutivo, el
4:01Banco Central y los diputados y
4:03senadores que voten semejante
4:05aberración. Entonces, dicho esto, es una
4:09reforma para terminar de extirpar la
4:12inflación en Argentina. Va a ser
4:14instantáneo, ¿no? Porque los procesos
4:17creo entiende la la eh yo creo que la
4:20mayoría de la gente lo entiende. También
4:22creo que muchos que dicen que la mayoría
4:24de la gente lo entiende subestiman al
4:26entendimiento de la gente y
4:28supongo que algunos de decir, "Che, esto
4:30debe tener que ver [carraspeo] conmigo
4:31porque no me van a usar más para
4:34aumentar impuestos.
4:36Mire, a ver, a ver, vamos por parte
4:38porque esta, digamos, primero la
4:40inflación es un impuesto no legislado.
4:42Por lo tanto, digo, cuando los políticos
4:44quieran gastar más de lo que tienen, van
4:47a tener que sacar y mostrar la cara y
4:49decirle que le quiere cobrar impuestos y
4:51no de esta manera que se los roba por la
4:53noche sin que usted se dé cuenta. Dicho
4:55esto, el hecho de terminar con la
4:58inflación a quien más beneficia es
5:01a los que menos tiene,
5:02a los al sector productivo y en especial
5:05a los más vulnerables. Es una, digamos,
5:07es la política más propobre que existe,
5:09por decirlo de alguna manera.
5:11[resoplido] Entonces, eso es por un
5:13lado, pero otra parte también le quita
5:15volatilidad a los precios relativos y
5:17por ende permite mayor crecimiento
5:20económico. Entonces, tiene un montón de
5:22ventajas. Además, esta reforma no está
5:26aislada, está con la reforma en el
5:27mercado de capitales. Entonces, si
5:29nosotros logramos que el mercado de
5:31capitales, esos ahorros que los
5:35argentinos sacaron del sistema y con
5:38justa razón por cómo han sido
5:40expropiados a lo largo de la historia
5:41argentina, [resoplido] nosotros logramos
5:43que vuelvan al sistema y esos ahorros se
5:46transformen en inversión, eso usted le
5:48va a permitir acumular capital, crecer y
5:51además tener mayores salarios. Y no solo
5:53eso,
5:55como usted para hacer esas operaciones
5:58quiere cubrirse de riesgo, por eso
6:00también estamos haciendo reformas en el
6:01mercado de seguros. Es decir, es una un
6:04conjunto de reformas que está apuntado a
6:07bajar la inflación definitivamente y no
6:09solo eso, sino a impulsar el crecimiento
6:12económico
6:13y va y va a mejorar la economía del
6:15bolsillo el mes que viene o o dentro de
6:1745 días.
6:18A ver, vamos a ponerlo en estos
6:20términos. Mire, cuando nos porque usted
6:22no puede mirar esto desconociendo las
6:26condiciones iniciales
6:27como si la Argentina hubiera empezado
6:29cuando usted goberna cuando usted
6:31arrancó.
6:31Exct. Entonces, exacto. Entonces, cuando
6:32nosotros llegamos
6:34Sí, la inflación corría al 1 y medio
6:36diario. La inflación mayorista en
6:39diciembre había llegado al 54%.
6:42Eso si usted lo analiza da 17,000.
6:45cuando mira las condiciones en las que
6:47estaba el Banco Central y la deuda del
6:49tesoro, se llegaba facilísimo a eso. Eso
6:53por el lado de la inflación, por el lado
6:56del crecimiento. Argentina antes
7:01de nuestra llegada, los los 100 años
7:03previos, Argentina ha crecido 1%
7:06promedio.
7:07Si usted se fija, desde el año 2011 la
7:09economía no crecía. Ese es el marco y
7:13nosotros cuando sinceramos la cantidad
7:15de pobre será 57% en la frecuencia
7:18mensual. Hasta ahí vamos. Esa es la foto
7:21con la que nosotros llegamos. Dicho
7:23esto, nosotros
7:25desde que llegamos llevamos 26 meses
7:29seguidos con la economía creciendo.
7:31Punto uno.
7:32No, no a tasas espectaculares, pero
7:34bueno, ahora vamos a definir que es una
7:36tasa espectacular porque yo le digo,
7:38mire, cuando yo tomo el EMAE, que es el
7:41estimador mensual de la actividad
7:42económica, en la versión
7:44desestacionalizada,
7:45miro el 2024 contra el 2023, crecimos
7:486%. Cuando miro el 2025, respecto al
7:522024,
7:5343. Bueno, cuando usted se fija, ¿sabe
7:56qué quiere decir esto? Que en promedio
7:59hemos crecido 5%, es decir, crecimos
8:02cinco veces más fuerte
8:04que lo que ha hecho la economía
8:06argentina a lo largo de la historia. Lo
8:07que pasa que usted presidente,
8:09por favor,
8:10cómo no.
8:11Pero usted no puede revertir 100 años de
8:13decadencia,
8:14entiendendo
8:14en dos años. Lo que pasa que le van a
8:16decir eh eh en campaña electoral o
8:19alguien que lo sufra. Sí, pero yo no eh
8:23no como de la industria del petróleo que
8:24creció mucho. No como de la eh porque yo
8:27este tengo un kosquito o el consumo, la
8:30construcción, los sectores que no creo
8:31falso. Eso es falso porque
8:35to entonces qué me va a decir que
8:37yéndole peor al sector está mejor. No,
8:39eso es falso. Eso parte de de falacias
8:44de malos economistas. Mire, hay un libro
8:47maravilloso, yo lo recomiendo siempre,
8:51se llama La economía en una elección. Es
8:53de de un autor que se llama Henry
8:56Haslit. Dice, "¿Cuál es la diferencia
8:58entre un buen economista y un mal
9:00economista?"
9:01El mal economista solamente mira un
9:04sector y un periodo. El buen economista
9:07mira todos los sectores
9:09y mira el presente y también el futuro.
9:12O sea, uno hace equilibrio parcial de un
9:14periodo, el otro hace equilibrio general
9:16intertemporal.
9:17[resoplido]
9:17Entonces, así como fíjese
9:21tanto en el en el caso de las
9:23presentaciones que van haciendo las
9:25empresas, por ejemplo, como Pampa, cómo
9:28van mostrando la cantidad de empleos que
9:30generan de manera directa, indirecta,
9:32las los las distintos sectores que se
9:34van expandiendo. Entonces, usted, por
9:36ejemplo, lo que tiene es que cuando
9:39usted tiene un sector que gana mucho
9:41dinero, bueno,
9:42tarde o temprano derrama,
9:44yo no usaría esa palabra.
9:45No le gusta la palabra derrama. Porque
9:47esa es una falacia, no es una falacia
9:49que usan los socialistas para acusarnos
9:52de cosas que son falsas.
9:53Eh, porque siempre hablan de la teoría
9:55del derrame. Los los liberales no
9:57hablamos del teoría del derrame porque
9:59mire, primero un empresario no se le
10:01derrama nada porque si no quiebra.
10:03Primer punto. Segundo punto, si hay
10:05derrame, hay derrame para los dos porque
10:06si nosotros vamos a hacer una
10:08transacción,
10:10digamos, usted gana con la transacción y
10:11gano yo. Por lo tanto, si hay derrame,
10:13hay derrame para los dos. Nosotros no
10:14pensamos en esos términos. Lo que quiero
10:16decir es lo siguiente. Cuando usted
10:18tiene un sector que le va bien, ¿qué es
10:20lo que ocurre con ese sector? Bueno, con
10:22ese dinero, ¿qué puede hacer? Puede
10:24reinvertir, con lo cual genera más
10:26puesto de trabajo y más producción y por
10:28ende precios de mejor calidad o mejor
10:29precio.
10:30Genera más valor en el producto y puede
10:32bajar los precios. Exacto. Con lo cual
10:34hace que todo el resto esté mejor porque
10:36se beneficia con mejores productos de
10:37mejor calidad, mejor precio. Otra cosa
10:39que puede hacer con ese dinero es
10:41gastarlo en otro sector. Entonces usted,
10:43digamos, va y va a desarrollar otros
10:44sectores. Fíjese todo lo que se está
10:46desarrollando en Neuken y Reo Negro a la
10:48luz de lo que está pasando con los
10:50negocios petroleros y del gas o todas
10:53[resoplido] las los otros negocios que
10:54empiezan a florar a partir de lo que
10:56pasa con la minería. Entonces, otra cosa
10:59que usted, digo, esa gente que digamos
11:00está recibiendo esos ingresos, lo tiene
11:02que gastar en algo, entonces lo va a
11:03gastar en un restaurant, lo va a gastar,
11:05digamos, por ejemplo, en en un hotel, lo
11:08va a gastar en un espectáculo, lo va a
11:09gastar, digamos, o si lo ahorro se va a
11:12constituir en ahorro que permite
11:14financiar el crecimiento en otro lado.
11:16Mire, se lo paso, mire, porque tuvimos
11:18una charla maravillosa con el presidente
11:21Corea del Sur, que era cuáles eran las
11:25implicancias de la inteligencia
11:26artificial. Bueno, la implicancia de la
11:29inteligencia artificial es que usted va
11:31a tener una ganancia de productividad
11:33enorme, o sea, usted va a acelerar el
11:35crecimiento. Por eso nosotros le ponemos
11:36tanta fuerza al tema de economía, al
11:39conocimiento, a los datos,
11:40porque va a subir la productividad, van
11:41a bajar los precios, va a subir la
11:42productividad y va a haber más consumo.
11:44Claro. Sí, pero además va a acelerar la
11:45tasa de crecimiento. Entonces,
11:47[resoplido] ¿qué es lo que ocurre? Usted
11:49frente a esa situación en la cual genera
11:51tanta riqueza.
11:53Bueno, su lo que vos va a ir ganando de
11:57consumo le produce cada vez una
11:59satisfacción menor, pero el costo de
12:01estar trabajando cada vez se le hace más
12:03grande. Entonces, ¿qué es lo que va a
12:04empezar a hacer usted? y va [resoplido]
12:06va a tener un ingreso alto y va a
12:09empezar a consumir
12:12eh bienes vinculado a lo que tiene que
12:14ver al ocio. Entonces, una una de las
12:17cosas que decíamos que era lo que
12:19va a crecer la industria del ocio,
12:21la industria del ocio, la industria del
12:22entretenimiento. Es decir, entonces, por
12:25ejemplo, eh decidimos ir a avanzar en un
12:27acuerdo de cooperación cultural porque
12:30es incremento fenomenal de la
12:31productividad. Por eso cuando a veces
12:34cuando yo veo al sector de los artistas
12:36quejarse, digo, ustedes no están
12:37entendiendo nada. Este aumento de la
12:39productividad les va a llenar los
12:41teatros, les va a llenar los cines,
12:42digamos, digamos, bueno, de hecho,
12:44fíjese,
12:45no había un registro en Argentina de
12:47tantos recitales, tanto de artistas
12:49extranjeros como locales como ahora.
12:52Entonces, ¿qué estamos hablando? Es
12:53decir, hay que lo que hay que entender
12:55es eso. En la medida que y esos
12:58servicios
12:59lo que usted va a tener son muy
13:01intensivos en trabajo y y van a derivar
13:03en un en salarios muy altos,
13:05remuneraciones muy altas. Es decir, de
13:07vuelta hay que pensar en términos de
13:10muchos mercados, equilibrio general y a
13:12lo largo del tiempo intertemporal. Es
13:13más, esa es la manera de pensar la
13:14economía.
13:15Exacto. Cuando usted mira el PIB
13:18de los 16 componentes, 14 crecen. Hay
13:21uno que no crece que no queremos que
13:22crezca. es el vinculado al sector
13:24público.
13:25¿Se da cuenta? Es más,
13:26¿no? La construcción.
13:27Bueno, y la construcción está empezando
13:29a arrancar
13:29y el consumo. El consumo está en pico
13:32histórico.
13:34¿Qué consumo? El consumo masivo de eh
13:37Luis, usted digamos cuando mira, a ver,
13:40usted tiene un indicador que es el PIB y
13:42que tiene el agregado de la economía. Si
13:44yo miro el PIB, está en máximo
13:46histórico. Si yo miro el consumo, está
13:48en máximo histórico. Si yo miro el caso
13:52de eh
13:54ecommerce,
13:55no, espere, espere, espere, de las
13:56exportaciones están en máximo histórico
13:58y crecen cinco veces más rápidos que el
14:00PIB. Es decir, ahora usted lo que no
14:04puede pretender es revertir 100 años de
14:06decadencia en 3 años. Entonces, si que,
14:10a ver, si usted quiere tomar un atajo,
14:12¿sabe qué? Termina mal. Si usted quiere
14:15cambiar algo que no le gusta, por la vía
14:18del Estado está eligiendo un ganador y
14:19está eligiendo un perdedor
14:20y ya le están pidiendo un plan platita
14:21para 207. Eh,
14:22olvídese conmigo no.
14:24Okay. Eh,
14:25porque eso es pan para hoy, hambre para
14:27mañana. Es decir, yo no voy a entregar
14:29mi reputación
14:31ni mi legado histórico
14:33haciendo
14:35una barrabasada monstruosa, por ejemplo,
14:37como la que hizo el quiserismo,
14:38gastándose 13 puntos del PIB en emisión
14:41monetaria. No, pero algunos dicen, si
14:43usted afloja un poquitito, le da un
14:44poquitito de la maquinita, va a ganar
14:45las elecciones.
14:46No, eso es un error. Mire, se le voy a
14:48decir algo. Nosotros hemos fijado la
14:50cantidad de dinero eh que está, digamos,
14:54lograron converger la base monetaria
14:56amplia con la la efectiva. Hace 10 meses
14:58que está fija
15:01y sin embargo todavía hay inflación.
15:03Quiere decir que todavía sobra dinero en
15:05la economía. Si nosotros inyectamos
15:08plata, lo único que vamos a hacer es
15:10meter más inflación y no va a tener
15:12impacto en actividad. No hay no hay no
15:15hay sustituto para la buena política.
15:18Entiendo.
15:18Durante 100 años intentamos lo
15:20contrario. ¿Cómo no fue mal? Entonces,
15:22hagamos las cosas bien.
15:23Eh, hablando de hacer las cosas bien, en
15:25marzo, creo que acá fue en la primera,
15:27fue la la nota de la primera temporada
15:29de La Cornilla, usted me dijo,
15:30probablemente en agosto la inflación
15:32empiece con cero coma. Estamos en
15:35agosto, no estaría sucediendo.
15:37A ver, vamos,
15:38le pregunto, ¿se equivocó en su
15:40vaticinio o en su análisis?
15:41Vamos por puntos. Vamos por puntos.
15:44Si yo miro la inflación mayorista, que
15:46es la que yo recurrentemente he mirado,
15:50que siempre la omitieron, siempre la
15:52omitieron deshonestamente
15:55y digamos eh solamente la miraron el mes
15:57que hubo un salto, digamos, por el tema
15:59de la guerra y como ese mes mostró un
16:01número de 5 o 6%, no me acuerdo cuánto
16:04fue,
16:05ahí sí la miraron, pero digamos habíamos
16:08tenido varios registros de deflación en
16:10en
16:12mayoristas y De hecho, el último
16:14registro fue 1,1, con lo cual en
16:17mayorista no estamos lejos de eso.
16:20Está cerca del cero. En mayorista,
16:22pero el índice de inflaciones
16:23no está bien. Ahora, ahora voy a ir
16:24sobre el el IPC, o sea, sobre
16:27consumidor.
16:29El índice del el precio del consumidor
16:32trae un montón de eh desequilibrios que
16:35dejó el quiserismo de que las tarifas se
16:37pagaba el 20% nada más, ¿no?
16:40Y no va a disminuir el ritmo de aumento
16:42de tarifas.
16:43No voy a ser populismo.
16:46Es decir, yo voy a morir con las botas
16:47puestas, voy a morir haciendo lo que
16:49corresponde, haciendo lo que está bien.
16:51Si quiere populismo, tiene otras
16:52alternativas.
16:54Es decir, yo no me voy a mover de hacer
16:57las cosas bien. Digo, hay, digamos, está
17:00claro que es hacer las cosas bien y que
17:02está lo que per lo interrumpí con la
17:05exp,
17:05pero quiero ir al IPC. Cuando usted mira
17:07el IPC,
17:10para mayo del año pasado la inflación ya
17:14había llegado al 1,5%, o sea, con lo
17:16cual en el Sendero íbamos muy bien.
17:18Después vino
17:21a la luz de haber ganado en la ciudad de
17:23Buenos Aires,
17:23la corrida contra el peso,
17:24vino un ataque furioso desde la
17:27política. No, no, pero hay que no, no es
17:28la corrida contra el peso solo, es
17:30son los proyectos que presentaban para
17:32para desequilibrar el presupuesto.
17:34A ver, vamos por parte. presentaron 40
17:36proyectos para romper el equilibrio
17:37fiscal y nosotros estábamos en una
17:41debilidad parlamentaria que nuestros
17:43propios votos no llegaban al tercio y no
17:46podíamos defender todos los proyectos.
17:47¿Y qué es lo que va a hacer? Que el año
17:49que viene hagan lo mismo.
17:50Y digo, lo van a hacer, pero la
17:51diferencia es que tenemos un congreso
17:52para defender todo lo que tenemos. Pero
17:55vamos, pero permítame esto porque usted
17:57me preguntó por la inflación, yo después
17:58le contesto sobre ese punto.
18:01Dicho esto, eso generó que cayera la
18:05demanda de activos argentinos. Eso
18:09implicó que la caída de los bonos,
18:11digamos, [resoplido]
18:12caiga el precio de los bonos, suba la
18:14tasa de interés, suba el riesgo pais,
18:16con lo cual subió la tasa en dólares. Al
18:18mismo tiempo cayó la demanda de dinero.
18:20Al caer la demanda de dinero se aceleró
18:22la inflación, con lo cual la tasa en
18:23pesos voló. una economía que había
18:26arrancado el año creciendo al seis,
18:28estaba acelerando al ocho, se frenó en
18:29seco. Sí, la consecuencia es se frenó la
18:33actividad, voló la mora, digamos, o sea,
18:35todas las cosas y eso fue causado por el
18:39Congreso con leyes, digamos, y proyectos
18:42tratando de romper el equilibrio fiscal.
18:44Siete intentos de juicio político,
18:47[resoplido] actos terroristas en la
18:49calle. No se olvide que el año pasado
18:50deportamos más de 10,000 personas. No
18:53solo eso, sino que además
18:56en manera conjunta medios de
18:58comunicación, opinadores, sí, y
19:02empresaurios
19:03apostaron fuerte por romper el modelo.
19:07En ese contexto
19:09usted tuvo una corrida por el
19:11equivalente al 50% de M2, esos son
19:1541,000 millones dó. Pero si usted
19:18considera la suba de encajes, que es un
19:21aumento de la demanda de dinero
19:23impulsado desde el Banco Central, más el
19:26hecho de que desarmamos la Lefi, el
19:28tamaño de la corrida fue por 70,000
19:30millones dó. Yo le hago una pregunta,
19:32¿en qué contexto de la historia
19:34argentina usted vio que un país pueda
19:37resistir semejante ataque? Nunca. Digo,
19:40ni ni en Argentina ni nunca en el mundo.
19:42Y nosotros lo resistimos. Llegamos a las
19:44elecciones, decían que perdíamos por
19:45paliza y le ganamos por paliza el
19:47quiserismo 41 a 24. Le sacamos 17
19:50puntos, que si fuera una elección
19:52presidencial es ganar en primera vuelta.
19:55Ahora, después de eso también tuvimos lo
19:59que ocurrió con la guerra. Digo, esos
20:01dos elementos. Bueno, okay. Hizo subir
20:04las tasas y además
20:05eso explica que la inflación hoy hoy no
20:07empiece con cero.
20:08Exactamente. Si no, ya yo estaría
20:10empezando con cero hace rato.
20:11Pero de vuelta la eh a ver la la vida
20:14tiene esos imponderables,
20:15¿no? Bueno, pero por eso entonces entre
20:18los imponderables usted nombró uno, la
20:19morosidad, las deudas.
20:21Es uno de los efectos colaterales del
20:23ataque del kiserismo.
20:24Usted sabe que hay un récord de de
20:26morosidad. del Banco Central lo dijo,
20:2714% creo que eran la las familias eh
20:31endeudadas con dificultades para pagar.
20:33Eh,
20:35eso cuando usted explica esto, muchos lo
20:37van a entender y otros van a decir,
20:38"Che, pero yo me saqué un crédito a una
20:40tasa y me rompieron todo." Y saqué el
20:43crédito porque creí en este gobierno y
20:45en el presidente. Eh, presidente,
20:47¿podría ser algo por nosotros? A ver, la
20:49pregunta es
20:51si yo tengo un acuerdo con uno de los
20:54muchachos de aquí
20:55privado, un acuero privado
20:57y por algún motivo
21:00no, una de las partes no está en
21:04condiciones de cumplir el acuerdo.
21:06La pregunta es, ¿es correcto que yo le
21:08haga pagar a usted?
21:11No. Okay. Bien, entonces. Okay.
21:13Entonces,
21:14dice que los quienes se endeudan tienen
21:16responsabilidad,
21:17perdón, más allá. La pregunta es, ¿le
21:19pusieron una pistola en la cabeza para
21:20hacerlo?
21:20No.
21:21Okay. Listo. No, y después no. No. No. Y
21:24después decir que
21:26lo tiene que arreglar el estado, es
21:27decir, pasarle la cuenta a todos los
21:30demás. Eso me parece que no está bien.
21:33Pero hay bancos que están refinanciando
21:34la deuda y es correcto eso.
21:36Pero eso es un problema entre privados.
21:38A mí me parece bárbaro, de hecho,
21:39nosotros fomentamos
21:42la refinanciación de
21:43que refinancieen y de hecho hacemos
21:45mucho también porque no se olvide que
21:47nosotros digamos el riesgo país después
21:49de la elección de 1500 hoy está en 420.
21:53Es decir, más le paso un dato. La
21:55economía argentina con un riesgo país de
21:57500 puede crecer entre 7 y 8%. Mira si
22:01viene cosas lindas para la economía
22:02argentina, o sea, en términos de
22:04crecimiento, de ingresos, en términos de
22:05consumo, en términos de salarios, en
22:07términos de caída de pobres, que dicho
22:09sea de paso también lo tenemos que
22:11decir, ¿no? O sea, nosotros heredamos
22:1357% de pobres
22:15y ahora
22:15hoy son 29. Es un montón, pero haber
22:19sacado 14 millones de la personas la
22:21pobreza es un logro enorme. Es más, la
22:23indigencia cuando nosotros llegamos
22:25estaba en 20%, hoy está en seis. Sigue
22:27siendo un número aberrante, sí, pero
22:29bajó 14 puntos. No solo eso, si tomo la
22:33pobreza eh en los niños
22:36pasó de 70 a 42.
22:38Entonces digo,
22:40lo que es es a ver usted mira la
22:41dirección, la dirección es la correcta.
22:43Con el tema [resoplido] de la amorosidad
22:45hay alguna hay una noticia fabulosa para
22:48todo esto. Argentina le mejoró la
22:49califica la calificación
22:51calificación de la deuda.
22:52Tres calificadores de riesgo. ¿Sabe qué
22:54significa eso? menos riesgo país, menos
22:57tasa de interés. Consecuentemente eso
22:59hace que usted pueda bajar las tasas de
23:01interés y refinanciar, es decir, todo lo
23:03que tiene que ver con nosotros. Mire,
23:05bajar la inflación ayuda a tener tasas
23:07más eh bajas y extender plazos. Tener
23:11tasa de interés más baja, porque cae el
23:12riesgo país ayuda a tener de vuelta
23:14menos tasa y más plazo. Digo, las cosas
23:17que nosotros podemos hacer desde la
23:18macro la hacemos. Bueno,
23:20es decir, después la parte entre los
23:21privados, digamos, eh si yo me meto
23:23entre los privados, le voy a tener que
23:25tocar el bolsillo a otro y eso me parece
23:27que está mal.
23:27Está bien. Hay varios temas. Ahora le
23:29voy a plantear, me voy a poner otro
23:30sombrero, el sombrero de los dirigentes
23:32políticos opositores que hablan sobre su
23:35modelo o sobre sus decisiones. Uno es el
23:37gobernador Kisilov acaba de decir, toma
23:39un textual, ¿qué macro está ordenada si
23:42la gente no llega a fin de mes? ¿Qué le
23:44responde a Kisilov?
23:46La primer el primer punto es la opinión
23:50de Kichilov es una opinión relevante.
23:55Es decir, ¿de qué me sirve la opinión de
23:57100,000 ignorantes si no sabe del tema?
23:59Los hechos muestran que no sabe. Digo,
24:01él tuvo, él fue ministro de economía de
24:04la condenada,
24:06sí. De la presidiaria,
24:09sí. De la chorra
24:11y tuvo el mejor contexto internacional
24:14de la historia argentina.
24:16tuvo los términos de intercambio 30% por
24:19encima del promedio histórico, una cosa
24:21nunca vista. Él logró que el PBI per
24:23cápita caiga cuando debería haber
24:25crecido al 9%. Es decir, a ver, mire
24:28todo el mapa de de la Argentina, mire
24:30quiénes son los que crecen. Los únicos
24:32que no crecen son
24:34La Rioja,
24:36la provincia de Buenos Aires, digamos,
24:39Formosa. Es decir, cuestiones
24:41ideológicas, además no adhirieron al
24:43Rigi. Le van a decir que la provincia de
24:44Buenos Aires no crece porque está muy
24:45pegada a la economía nacional. No, no
24:47crece porque tiene un comunista de
24:49gobernador, tiene un comunista
24:51gobernando. Es decir, donde cada vez que
24:54nosotros hacemos esfuerzos enormes desde
24:56la nación bajando impuestos, él sus
24:58intendentes lo suben. Entonces
25:02ahí está el problema central, digamos,
25:04usted lo maneja, usted pone un
25:06comunista, un comunista es peor que
25:09Atila. Vo, Atila di donde pisaba no
25:11crecía el pasto. Bueno, digamos, en el
25:13caso el
25:14rey de los unos. Claro, pero donde
25:16pisaban no crece el pasto. Bueno, donde
25:17un comunista toca algo lo destruye todo.
25:20Son como el Usted se acuerda del rey
25:22Midas que lo que tocaba lo convertía en
25:25oro. Bueno, este vendría a ser como el
25:26rey Sadim, es decir, todo lo que toca lo
25:28convierte en excremento.
25:30Bueno, esa es la opinión de de
25:33No, primero los datos se llaman.
25:34Okay.
25:34Primero los datos. Fue ministro de
25:36economía de la presidiaria en el mejor
25:38contexto internacional de historia y la
25:40chocó.
25:41tiene la provincia de Buenos Aires en un
25:43contexto donde toda la economía
25:44argentina vuela. Mire cómo le va
25:46Neuquen, mire cómo le va Río Negro, mire
25:48cómo le van a todas las provincias,
25:49digamos que fueron adiviendo al Rigi.
25:51Todos crece que dio que hay una
25:53maldición sobre la provincia de Buenos
25:54Aires. Sí, se llama peronismo, populismo
25:58haciendo comunismo.
26:01Ya que nombró a Cristina, eh, Cristina
26:04acaba de pedirle a la ONU que le permita
26:06competir y algunos dicen o leen eh que
26:10esto vendría de la mano de un acuerdo
26:12con su gobierno o con usted, presidente.
26:15[carraspeo]
26:15Estupideces.
26:16Bueno, yo le digo lo que
26:18Pero Luis, Luis, Luis
26:20y que incluiría ese acuerdo que el
26:22quinerismo nombra un candidato a la
26:23corte y usted nombra la otro. El
26:24quinerismo probablemente una mujer.
26:26Luis, Luis, eh, de vuelta. Primero, que
26:30la condenada haga todas las
26:31presentaciones que se le dé la gana. Me
26:33importa un rábano. Punto uno.
26:35Punto dos,
26:37mi competidor soy yo mismo
26:41y yo, digamos, lo que sí puedo decir es,
26:42yo le prometí a los argentinos la
26:44motosierra.
26:45¿Sabes lo imponente que le resultó a
26:48Cristalina Georgeva ver la motosierra
26:50acá? Es decir, digamos lo digamos que el
26:52ajuste fiscal lo llevamos en el ADN.
26:55A ver, no solo eso, fíjese esto, dije
26:58motosierra, bajé 30% del gasto público
27:01[resoplido] en términos reales. No solo
27:03eso, digamos, hemos despedido más de
27:0575,000 quis dado una de baja un montón
27:09de contratos fraudulentos a mansalvo.
27:13Pero aún así no puede hacer un acuerdo
27:14político con Cristina. No podría.
27:15No, no quiero, no quiero, quiero ir
27:17aclarando, digamos,
27:19el Sí, sí.
27:19Ahora eso lo voy a dejar para el
27:21repente.
27:21Cuando usted dice que compite consigo
27:22mismo, compite contra la gestión.
27:25Exacto. Entonces, votosierra lo cumplí.
27:28Dije, dije equilibrio fiscal me decían,
27:31no, que no lo iba a poder lograr todo el
27:32gobierno, lo logré en el primer mes.
27:34Limpié el Banco Central, dije que iba a
27:35bajar la inflación, la bajé. Dije que
27:37iba a hacer crecer la economía, crece
27:39cinco veces más fuerte que el promedio
27:41histórico. No solo eso, ¿qué más dije?
27:43Que iba a bajar la pobreza. La bajé,
27:44saqué 14 millones de personas en la
27:46pobreza. No solo eso, bajamos la
27:47indigencia, bajamos la pobreza infantil,
27:49o sea, cumplí todas mis promesas de
27:51campaña, las cumplí
27:54en la primer parte del gobierno. De
27:56hecho, fuimos a la elección, pedimos el
27:58voto y todas las cosas que que
27:59prometimos cumplimos. Inocencia fiscal
28:01lo cumplimos, déficit cero lo cumplimos,
28:04cumplimos la modernización laboral.
28:06Digamos, ni los militares se animaron a
28:08hacer la modernización laboral, lo
28:09hicimos nosotros. Bajamos la idea de
28:11imputabilidad, hicimos el acuerdo de la
28:13Unión Europea Mercosur. No solo eso,
28:15sino que además eh sacamos la ley de
28:19glaciares, o sea, sobrecumplimos todas
28:21las promesas, ¿no?
28:22De orden público, orden público y los
28:23gerentes de la pobreza, que era lo que
28:25era importante eso.
28:26¿Quién se animó a tocar los gerentes de
28:27pobreza? Nosotros.
28:29Nosotros le devolvimos a los argentinos
28:31100,000 millones de dólares. Es decir,
28:33vamos de eso no pasó nunca. Bajamos los
28:35impuestos tres puntos del PI, no pasó
28:37nunca en la historia Argentina. Entonces
28:39digo, ¿sabes qué tengo para mostrar yo?
28:41Que todo lo que dije que iba a hacer,
28:42decían que era imposible, que era una
28:44locura. Y lo cumplí todo. Sí.
28:45[resoplido] Y lo cumplí en la mitad del
28:47mandato. ¿Y qué hago? ¿Sigo haciendo?
28:49¿Sigo profundizando?
28:51Eh, Federico Sturczeneger ya está por
28:53camino a cumplir 17,000 desregulaciones.
28:57Entonces, yo compito contra mí mismo. Yo
28:59no compito contra el pasado decadente,
29:01contra la fórmula de fracaso. Yo no
29:02compito
29:03y Cristina es eso para usted y
29:05Cristina y todo el resto de la política
29:06es eso. Es el viejo modelo, es el modelo
29:08de la decadencia, es el modelo del plan
29:10Platita, es el modelo de de de la
29:12miserabilidad de la política, ¿no? Se
29:14terminó yo. Ese modelo, ¿no? Ahora
29:17quiero ir por el tema de la corte. Esta
29:20estupidez ya la escuché y la leía de
29:22varios analistas, digamos, muy ya
29:27eh
29:29pasado de tiempo, por decirlo de alguna
29:31manera,
29:32que decían que yo tenía un acuerdo con
29:34Cristina para polarizar y que además
29:38tenía un acuerdo con la justicia para
29:40que quedara libre, o sea, parece que
29:42estaban haciendo espejo con otra
29:44administración.
29:45Entonces,
29:48en ese contexto, en ese contexto
29:53sucede que Cristina terminó presa. ¿Qué
29:55dijeron? No, lo traicionaron a mi ley.
29:57En lugar de decir, "Te la pasaste
29:59mintiendo durante cuánto tiempo, ¿no?" O
30:02sea, crean una conspiración. O sea,
30:04entonces de vuelta,
30:05pero quiere nombrar a nuevos integrantes
30:07de la corte. No voy a avanzar con la
30:10Corte Suprema de Justicia hasta que no
30:12haya un montón de cosas que estén en
30:13orden
30:14en la justicia. En
30:16Exacto. Y en eso está trabajando
30:17activamente
30:18el ministro Mikez.
30:19El ministro Mikez.
30:20Es cierto que hay un acuerdo del
30:21ministro Mikez con el Chiqui Tapi con
30:23otra estupidez enorme, otra conspiración
30:25enorme que es mentira, digamos. Están
30:28las cosas en la justicia. Cuando queden
30:29resueltas
30:31ahí todas esas estupideces se las van a
30:33tener que guardar de vuelta en lugares
30:35oscuros.
30:36M.
30:37Vamos, digo, ¿cuántas veces hay que
30:40seguir soportando estas mentiras de los
30:42periodistas? Digo, ¿pueden hacer un
30:44ejercicio de alguna vez decir la verdad?
30:47No he nombrado a Maíque porque es como
30:50el uno de los grandes ejes de la familia
30:53judicial para buscar protección suya,
30:57pero fíjense, digamos, nosotros hemos
30:59entregado toda la información, hemos
31:00puesto toda a disposición, o sea,
31:02nosotros no tenemos ningún problema. Es
31:04decir, ir de vuelta, Mikes está ahí
31:06porque viene a arreglar los problemas de
31:09la justicia. Es decir, fíjese la
31:11cantidad de nombramientos que hicimos.
31:12Fíjese la cantidad de nombramientos que
31:14viene. Es decir, digamos, de vuelta
31:17usted si quiere que el sistema funcione,
31:19necesita que la la justicia funcione
31:21bien.
31:22Pero no quiere jueces amigos, no como el
31:24quinerismo para para para tirar. Pero
31:26bueno, la política siempre está
31:29a ver, ¿por qué no hace un raconto de
31:30mis amigos? No tengo amigos abogados.
31:34Bueno, salvo Mauricio de Alesandro y
31:36alguno que otro más, pero me están
31:38jodiendo. O sea, es un chiste.
31:41Es decir, en man, ni siquiera tengo
31:43tiempo para nada. Lo único que hago es
31:45vincularme con con mis ministros.
31:48O sea, mi vida consta en estar,
31:53perdona el término, rompiéndole las
31:54pelotas a mis ministros durante 16 horas
31:57por día.
31:59[resoplido]
31:59Dios, [risas]
32:01entiendo. Hoy aparece un grupo de
32:03economistas, está bien. Hoy aparece un
32:04grupo de economistas, incluso algunos
32:06muy de acuerdo con con el rumbo
32:08económico suyo, que vaticinan una
32:10corrida fuerte contra el peso en 2027
32:14que es el equivalente a que el dólar se
32:16vaya por las nubes. ¿Qué le diría a
32:19muchos argentinos que deben tener el
32:20mismo temor, ¿no? A ver,
32:24mire
32:26usted, digamos, los riesgos existen.
32:29Ahora, ¿qué es lo que hace usted
32:30respecto al riesgo? Bueno, mire,
32:33nosotros teníamos un plan
32:39respecto a, por ejemplo, con el pactado
32:42con el fondo de acumulación de reservas,
32:44era un mínimo de 7000 millones de
32:46dólares
32:47hasta y un máximo ,000 millones dó.
32:49Hoy están en 14, en 13. Amos acumulados
32:52casi 14,000 millones de
32:53Esa es una herramienta.
32:55Esto quiere decir que de acá a fin de
32:56año nosotros habremos acumulado por lo
32:58menos 20,000 millones de dólares
33:01por si tenemos algún evento complicado.
33:04Extraordinario.
33:05Exactamente. Punto dos, tenemos cerrado
33:08todo el financiamiento.
33:10Tenemos cerrado todo el financiamiento.
33:12Ministro la semana pasada, ¿no?
33:13Exactamente. tenemos todo el
33:14financiamiento cerrado, con lo cual eso
33:17también le baja la presión, digamos,
33:19sobre el mercado de cambios. No solo que
33:22no solo que tenemos cerrado el
33:25financiamiento, sino que además nos
33:27hemos perrechado con algo que más de
33:2920,000 millones de dólares vamos a
33:30llegar. No solo eso,
33:32el swap con China, supongo,
33:33tenemos el swap con Estados Unidos, que
33:35son 20,000 millones de dólares, y
33:37digamos estamos trabajando el swap con
33:38China. Cuando usted quiera darse cuenta,
33:41usted va se va a encontrar con que entre
33:43una cosa y la otra más lo que teníamos y
33:47tenemos 60,000 70,000 millones de
33:50dólares y además
33:52para resistir un eventual este
33:54y además que ya cerramos el
33:56financiamiento. Bueno, nosotros estamos
33:59eh tomando todas las medidas
34:01macroprudenciales y si es necesario
34:04apretar clavijas, lo vamos a hacer. Hm.
34:07Esta semana Juan Garboy dijo que el
34:08gobierno Alberto Fernández no fue tan
34:10malo.
34:12Le pido por favor, esto corre por cuenta
34:13mía, no no se rían. Eh eh que no tenía
34:16los niveles de deshumanización y
34:18planificación de la miseria como los
34:20tiene el suyo. ¿Qué le respondería
34:23primero? Los datos.
34:25digo, a toda esa gente que le pone tanta
34:28carga de sensibilidad
34:30e indignación,
34:32le recuerdo que se fue con 211% de
34:36inflación minorista, 300 de mayorista,
34:40con la inflación corriendo al 1 y medio
34:42diario, dejando plantada cuatro bases
34:45monetarias en el Banco Central en pases
34:47con casi 10 bases monetarias venciendo
34:50de deuda en pesos. no dejó un solo dólar
34:53en el Banco Central. Las reservas
34:55estaban en 20,000 millones de dólar,
34:56pero las netas eran menos 12,000
34:59millones. Hoy mire, eh, y la pobreza, o
35:03sea, había desabastecimiento, la
35:05economía se estaba cayendo como un
35:06piano. De hecho, el arrastre estadístico
35:08que nosotros enfrentamos el primer año
35:10era de 3%, con lo cual, si hubiéramos
35:12dejado la economía donde la dejó Alberto
35:14Fernández, dio caía 3%. dice que no hace
35:17planificación de la miseria, como dice
35:18Grabo.
35:19No, no. Nosotros lo que estamos haciendo
35:20es hacer a los argentinos libres y
35:23darles prosperidad porque ya le dije, el
35:25PIB está creciendo a un ritmo de
35:27equivalente del 5%. No solo eso, le dije
35:30cinco veces más fuerte que la historia
35:32argentina, no solo eso, la pobreza cayó
35:34de 57 a 29, o sea, sacamos 14 millones
35:37de personas la pobreza. La indigencia
35:38cayó de eh 20 a 6%, la de los chicos de
35:4270 a 42. Es más, le paso un dato. El
35:45gobierno anterior el gobierno anterior
35:48dejó los niveles de salarios
35:51tan bajos que el 30% de los salarios
35:53formales por primera vez en la historia
35:55en la Argentina eran pobres.
35:57Sí,
35:58me comprende de qué me viene a hablar de
36:00planificación de la miseria. Ellos son
36:02la planificación de la miseria que viven
36:05de sacar votos de la gente pobre, de
36:07empobrecer a la gente para explotarlos.
36:09Entonces, ¿de qué estamos hablando?
36:11Hablemos con seriedad. Primero los
36:12datos.
36:13Hablando del gobierno anterior, el
36:14expresidente Alberto Fernández lo viene
36:16tratando, perdón, eh, reproduzco lo que
36:18dice, de psiquiátrico y pobre imbécil.
36:23Mire y mir los resultados comparativos.
36:25Mm.
36:27Digo, no me importa lo que diga. Digo,
36:29mire los hechos, mire mis resultados.
36:32Listo. Yo le contesto con resultados.
36:34Okay. Sus calificativos a Lula en la
36:37semana pasada al que le acaba de decir
36:39ladrón y presidiario.
36:41La pregunta es, ¿entí?
36:43No, pero yo le pregunto F.
36:44La pregunta es mentí.
36:45Eh, eh, ladrón. Bueno, la acusión de
36:47ladrón es no, no. A ver, es ladrón.
36:52Es ladrón.
36:54Es un ladrón. es un corrupto, fue
36:57condenado por ladrón y corrupto. Estuvo
37:01preso, con lo cual también es cierto lo
37:02de presidario. Y no solo eso, lo
37:05liberaron por una falla administrativa
37:09del procedimiento, no por ser inocente.
37:12Lo liberaron por una falla
37:16en el procedimiento, no por ser
37:18inocente. Por lo tanto, es ladrón
37:21y es un corrupto.
37:24¿Quién más? No, la manera de decir que
37:27tuvo usted fue a Brasil
37:28mentí,
37:29¿no? Quizá eh eh quizá en lo
37:31descriptivo, yo también lo he dicho, no
37:34mintió, pero la manera de decirlo es
37:36demasiado
37:37no es demasiado agresiva.
37:39¿No le parece que es agresivo que
37:40alguien le robe? Si viene alguien y le
37:42roba el celular ahora, ¿a usted le
37:45parece? Bueno, entonces es mucho más
37:47leve decirle el ladrón al ladrón que el
37:50propio acto de robar.
37:51Bueno, le incorporo este análisis. ¿Fue
37:53una fue una un decir espontáneo o fue
37:57estuvo pensado detrás de un plan
38:00geopolítico en el que también está Trump
38:03y otros para liderar la región? Lo tenía
38:06lo tenía como una anotación para su
38:09proyecto de liderazgo de la región.
38:11A ver, vamos eh vamos por parte.
38:13¿Fue espontáneo
38:15eh las cosas del discurso, sí, porque
38:18hay digo, yo tengo highlights en los
38:20discursos.
38:22yo
38:22no estaba puesto en el highlight ladrón
38:24y
38:24no.
38:25Okay.
38:26Es decir, eso yo lo lo voy, o sea, yo
38:28tengo mis líneas y después
38:31a veces salgo de las líneas, a veces no.
38:33Todo depende de de
38:35cómo yo estoy sintiendo la situación.
38:38Eso es una una parte. Lo otro que es
38:41cierto es que cuando yo arranqué esta
38:43carrera en el 2021
38:47había un solo país azul y todo era rojo.
38:51Bueno, hoy es mayoritariamente azul,
38:54digamos. Lo que pasa no se ve en el mapa
38:56porque eh Brasil está rojo. Pero digo,
39:01cambiamos el usted lo hace para
39:04contentar al presidente de los Estados
39:05Unidos o
39:06no. Yo lo hago porque soy un cruzado por
39:07las ideas de la libertad.
39:10Si yo soy un defensor de la cidad de la
39:12libertad, usted recuerde que yo vengo de
39:14la batalla cultural.
39:16Es decir, y para mí, digamos, yo miro el
39:19tablero del mundo. Es decir, y y fíjese
39:23cómo los hechos me van dando la razón.
39:26¿Saben lo que podríamos hacer? agarrar
39:29el ejército de imbéciles, imbéciles en
39:33mayúscula que criticaron mi discurso
39:37en Davos 1, o sea, el del el del 24,
39:40cuando dije occidente está en peligro
39:43o el Davos 2, o sea, el del 25 cuando
39:47hice la crítica de los WX.
39:49Usted temaceuta.
39:51Exactamente. Lo tiene ahí.
39:53¿Cómo cómo lo cómo analiza de lo que
39:56pasó en Ceuta?
39:58Mire,
39:59esto, digamos, es una política
40:01deliberada, digamos, planteada por la
40:03Unión Europea que se llama el
40:05multiculturalismo.
40:07Y usted lo que tiene es, a ver, Europa
40:10tiene un problema grave.
40:14Europa compró todas las estupideces del
40:16wquismo la compró todas y no dejó
40:18ninguna por comprar
40:19de manera crític acrítica,
40:22sí, digamos, o sea, se convirtió la
40:24nueva religión, o sea, y todos repiten
40:27el mismo mantra y que fue la iniciativa
40:31del nuevo milenio y después fue la
40:32agenda 2030 y ahora la 2045.
40:37Le ponen nombres muy lindos
40:40en la que nadie podría estar de acuerdo,
40:42pero las herramientas para alcanzar eso
40:44consiguen el resultado opuesto.
40:46Okay. Que nombres con los que nadie
40:47podría estar en desacuerdo.
40:49Claro, los nombres son maravillosos.
40:51Es decir, hambre cero. Ahora digo la la
40:54pregunta de cómo consiguir hambre cero.
40:56Es decir, siempre es el problema. Son
40:58lindos títulos, pero la las
40:59integración, diversidad y no es lo que
41:01pasó en Bueno, exacto. Entonces, lo que
41:03quiero decir es lo siguiente. Entonces,
41:04usted cuando tiene esa situación, hay
41:08una de las
41:10ramas del debate es el hombre contra la
41:12naturaleza.
41:14El hombre contra la naturaleza, digamos,
41:16tiene toda una parte que es toda la
41:18agenda del feminismo radical. Bueno, eso
41:21consecuencias monstruosas sobre la
41:24evolución de la población.
41:27Frente a esa situación, digamos, el
41:28sistema previsional queda en una
41:30situación muy complicada. en una
41:32economía hiperregulada que no crece, que
41:34además la población se le envejece,
41:37digamos, usaron para tapar ese error,
41:41metieron el multiculturalismo,
41:43digamos, todo el reseteo, digo, todo,
41:45digamos, el el el reemplazo.
41:49Y no mire a los ministros de Sánchez las
41:51estupideces que decían al respecto, que
41:53ahora deben estar escondidos abajo de la
41:55tierra o están inventando conspiraciones
41:57de que es una conspiración armada por
41:59Estados Unidos, Israel y nosotros. La
42:01estupidez. ¿Qué pasó? ¿Qué pasó ahí?
42:04Entonces, ¿qué es lo que pasa? Además,
42:06en el caso de España, Sánchez los usa
42:08esos inmigrantes para nacionalizarlos y
42:10que voten por él y digamos perpetuar su
42:13tiranía. un poquito parecido al
42:14quinerismo, ¿no? Me pareció esto.
42:16Bueno, de hecho, digamos, el quinerismo
42:17es la sucursal argentina, el socialismo
42:19del siglo XXI, él era de la sucursal
42:21española. O sea, dicho esto, así como
42:25Venezuela y demás y todos estos
42:29movimientos siniestros que tuvimos en el
42:32siglo XXI,
42:33usted dice que la invasión de AETAuta es
42:36qué es un síntoma de todo eso o
42:38exactamente es la consecuencia. la
42:40consecuencia.
42:41Es decir, entonces usted tiene que
42:43enfrentar el problema previsional,
42:44necesitan modificar, digamos, el
42:47problema poblacional, abre, le pone el
42:50multiculturalismo y demás y le ingresan.
42:53Ahora, ¿cuál es el problema? El problema
42:55es que cuando nosotros no tenemos un
42:58problema con la inmigración,
43:00digo, este es un país de hecho, un país
43:02armado con los inmigrantes,
43:04pero usted tiene dos problemas.
43:07Hay un problema es que usted no puede
43:08mirar la política migratoria
43:11sin tener en cuenta si usted tiene o no
43:13estado de bienestar. Si usted tiene
43:15estado de bienestar, están todos pagando
43:17y va a venir otro de afuera a usar sus
43:19servicios [resoplido]
43:21y usted está pagando la cuenta de otro.
43:24Esa no está buena.
43:25Bueno, entonces yo le engancho.
43:26Espere, espere, espere. Esa digamos es
43:28una parte y la otra parte es que cuando
43:31usted incorpora
43:35nuevas personas a a a hasta su sociedad,
43:39¿sí? Si esa sociedad, si estos nuevos no
43:43adhieren a su cultura,
43:47usted no está teniendo una inmigración,
43:50usted está teniendo una invasión porque
43:52se le mete en su casa gente que vive de
43:54otra manera y que no acepta como vive.
43:55Exactamente. Y que después los
43:57nacionalizan, votan y rompe
43:59culturalmente. Por eso Occidente está en
44:02peligro, dije en el 2024. Y los y los
44:05cráneos de los analistas políticos, ay,
44:07los disparates que dice M. Hoy dos dos
44:10años después mi ley tuvo razón.
44:11Quiero preguntarle,
44:12digo, después del 2025 M tuvo razón.
44:14Digo, mi ley le decían que estaba loco
44:16porque quería poner las cuentas en orden
44:18en el primer año, o sea, decían que era
44:20imposible hacerlo en cuatro o cinco. En
44:22el primer mes lo hice. M tenía razón.
44:27abre me abre un montón de de preguntas.
44:29Una de las preguntas que me hable es,
44:31¿usted está en de acuerdo o en
44:32desacuerdo con que los extranjeros
44:35paguen por el servicio público de salud
44:37argentino y por la universidad pública
44:40argentina?
44:41Sí.
44:43Sí. Eso de que vienen, digamos, usan
44:45nuestros recursos y después se van.
44:49Mm.
44:49¿Está de acuerdo?
44:51Absolutamente.
44:52Sí.
44:53E
44:57al margen, al margen al margen
45:00de que no hay que ser ingenuo. Eh,
45:03¿en qué sentido?
45:04Y porque también hay que, digamos, la
45:06gente tiene que estar al tanto
45:09de que la estrategia de Gramsit,
45:11digamos, de tomar la educación, de tomar
45:13los medios de comunicación, ¿sí? de
45:15tomar la cultura,
45:18sí, de tomar el estado,
45:23¿no? Pasó a una etapa 2.0
45:27y es que se le meten como estudiantes,
45:31se le meten como profesores, se le meten
45:34como investigadores. Entonces, usted
45:37está importando, o sea, eso lo hizo
45:40Cristina Fernández Kirsner, ¿sí? Y abiró
45:44esta puerta. Entonces usted tiene
45:45terroristas disfrazados de estudiantes,
45:48terroristas disfrazados de periodistas,
45:50terroristas disfrazados de profesores,
45:53terroristas disfrazados de
45:54investigadores.
45:55Pero usted dice que que viene de Rusia,
45:57es una conspiración internacional.
45:59No, no, no, no. Usted lo que no acá no
46:01hay conspiración. Yo le estoy
46:02describiendo qué es lo que pasa.
46:04[resoplido] Usted tiene dos modelos en
46:06Pugna. Tiene el modelo del walkismo, el
46:09modelo del socialismo, ¿sí? que
46:11básicamente requiere cada vez de cada
46:13vez más estado desarcenar libertades y
46:16usted tiene un modelo que promueve las
46:17ideas de la libertad vez menos estado.
46:19Okay.
46:20Promueve la idead y va bajando el
46:22estado, digamos, y va devolviéndole
46:24libertad a la gente. Es, ¿qué era lo que
46:27decían? El primero era mi ley está loco.
46:30Campaña de desprestigio y demás. que
46:32dicho sea de paso contó Eduardo
46:34Bolsonaro que el señor Lula puso 1,000
46:37millones de dólares en Argentina en la
46:39campaña de masa para ensuciarme a mí,
46:41que además le puso el grupo de asesores
46:43brasileros.
46:44Eso eso eh lo dijo Bolsonaro y y es un
46:47dato.
46:47Bueno, digamos, de hecho está en las
46:49noticias
46:491,000 millones de dólares.
46:50Eso lo dijo Eduardo Bolsonaro el otro
46:52día. Entonces, digamos, estos que hablan
46:55de interferencia política, digamos, si
46:56hay alguien que interfiere políticamente
46:57en la región, fue Lula, digamos,
47:00contaminando con las ideas inmundas del
47:02socialismo por todos lados. Y a y tío,
47:05que dicho sea de paso, se enojan porque
47:07yo le dije algo a Lula que es verdad y
47:10omiten, digamos, los insultos de Lula y
47:11sus ministros, omite los insultos que
47:14tuvo Petro, los insultos de Evo Morales,
47:15lo de Correa, o sea, los de Pedro
47:17Sánchez y su gente. O sea, que cuando me
47:19insultan a mí está bien.
47:22Ahora, si yo contesto está mal,
47:23¿no? E es
47:24ahora la lo lo peor de todo es que ellos
47:27acusan con mentiras y yo le contesto con
47:30verdades. Y cuando yo les contesto con
47:32las verdades al señor Lula que se siente
47:34muy tocado, si le digo que es un chorro,
47:36que es ladrón, si es un ladrón, si
47:39cuando digo que es un presidiario, si
47:40fue presidiario y si salió por un
47:42recurso administrativo, no por ser
47:44inocente. Pero la pregunta es, ¿es la
47:46manera, quizás no están enojados por lo
47:48que usted dice, sino por la manera de
47:49hacerlo,
47:49¿no? De vuelta, de vuelta, de vuelta. La
47:52verdad le gana a cualquier modo. A mí no
47:56me venga que vale más.
47:57Pero si usted lo revolea en no me ca
48:01bien.
48:02Mentí, mentí, digo. Mentí. ¿Quién es el
48:04responsable?
48:06No, usted entonces está de acuerdo con
48:08lo que hizo Dualde de Mendigur, Alfonsín
48:11y toda y toda esa runfla que le robaron
48:14a los argentinos 30,000 millones de
48:16dólares con la salida de la
48:17convertibilidad. ¿Usted está a favor de
48:18eso? Bueno, entonces digo, bueno, por
48:21fin alguien vino en la Argentina, puso
48:22las pelotas y dijo las cosas como son.
48:24Nos metieron 168,500%
48:26de inflación de eso. ¿De qué estamos
48:27hablando? Digamos, llevaron la pobreza a
48:30niveles extrafarios,
48:33estancaron la economía, reventaron todo.
48:35Digamos, la señora Cristina Fernández de
48:37Kirner se robó del Banco Central 10,000
48:39millones de dólares. Que aguita de hoy,
48:40son 15,000 millones de dólares. Se
48:42afanaron las AFE Jotp que eran 90,000
48:44millones de dólares. Agita de hoy sería
48:46135,000 millones de dólares. Cuando
48:48nosotros llegamos, el Fondo de Garantía
48:49Sustentabilidad estaba en 25000 millones
48:51de dólares y gracias a la gestión de de
48:54que ha hecho el gobierno argentino hoy
48:56ese fondo vale 90,000 millones de
48:58dólares. Vamos
49:00de vuelta.
49:01Está bien.
49:02Digamos qué digamos. Okay, vamos por las
49:04formas y que lo sigan robando. O sea,
49:06usted prefiere que lo robe, que lo
49:08estafen, Dios que lo maten.
49:09Se lo voy a plantear otra vez.
49:10Pero se lo hacen de buena forma. Mire,
49:12yo tengo unas formas horribles. ¿Sabe
49:14qué? Sí, tengo formas horribles, pero
49:16sabe qué, tengo resultados.
49:19Okay, se lo había planteado de otra
49:20manera.
49:22Imagine usted que por sus formas termina
49:25perdiendo un montón de votos de gente
49:27que está de acuerdo con usted.
49:28Si usted, si usted me viene a decir,
49:30espere espere,
49:32yo le voy a decir algo. Yo le voy a
49:33decir algo. Si usted me dice [resoplido]
49:36que
49:38prefiere a un chorro de formas y un
49:41fracasado de formas contra alguien que
49:45es vemente
49:47en expresar la verdad y además tiene
49:49resultado, ¿sabes que el problema lo
49:50tiene usted? que no lo tengo yo. Si
49:52usted elige al chorro de buenas maneras,
49:55digamos, y castiga al tipo honesto que
49:58es frontal, que le va de frente y además
50:01genera resultado, mira, el problema lo
50:02tiene usted porque usted sufre síndombre
50:05de Estocolmo.
50:07Entonces, no me venga que el problema es
50:08mío, el problema es suyo. Si usted pone
50:10las formas por encima del resultado, las
50:13formas sobre la honestidad, la Bueno,
50:16listo, esa es la historia argentina, es
50:17la historia de decadencia argentina.
50:18Déjeme decirle algo. Yo particularmente
50:20no tengo ningún problema. Yo no está
50:22bien. No, no por la duda, por si alguien
50:24se confunde. Y segundo, no está bien.
50:26Luis, lo entiendo, Luis, lo entiendo. Si
50:29no, no estaríamos hablando.
50:30Le doy un dato. Le doy un dato. Eh,
50:32Caterberg acaba de decir de polarquía
50:34que nunca hubo una brecha tan grande
50:36entre las mujeres y los hombres que
50:38están dispuestos a votar por usted. Que
50:39tiene menos mujeres porque las mujeres
50:40no le gusta su gestualidad, su
50:43nerviosismo o su entre comillas
50:45violencia en presentar las cosas. Es un
50:48punto para analizar. Mire, nosotros no
50:51solo que tenemos los registros de
50:52violencia más bajo de la historia, sino
50:55que pulverizamos
50:59la violencia contra las mujeres.
51:02Si hay alguien que hizo algo por el
51:04bienestar de las mujeres, somos
51:05nosotros. H
51:07y cuando alguien toca una mujer, lo
51:09agarramos los pelos y lo metemos preso.
51:12Digo, ahora si quiere, digamos, me me me
51:16pongo a hacer cancioncitas y pintar
51:18bancos que, digamos, claramente los
51:20resultados no funcionaron. O sea, usted
51:22quiere ser engañado. Lo lamento, o sea,
51:24yo digamos no no puedo, digamos, usted
51:26prefiere, si a usted le gusta la mentira
51:28confortable, lo siento, yo le digo las
51:30verdades como son. Y hablando el
51:31mensaje, el decreto del del otro día, a
51:35ver, eh, que contempla la expulsión o
51:37prohibición de ingresar extranjeros que
51:38promedan el odio contra la Argentina.
51:41Fue un acto de oportunismo político,
51:43dicen algunos, derivado de del
51:45sentimiento argentinista que trajo la
51:47selección. No, digo oportunismo
51:49político. Vaya y búsquelo en la alta
51:51política, no acá
51:52cambió alta política por cambió casta
51:54por alta política, ¿no?
51:55Es porque incluye algunas algunos
51:59impresentables adicionales.
52:01Dicho esto,
52:02o sea, eh en alta política sería casta
52:04más
52:04más algunos impresentables adicionales
52:06que se venden como no casta y en
52:08realidad son más casta que la casta o
52:10casta,
52:12digo con peso. Dicho, dicho, eh, más
52:16allá, digamos, de de eso,
52:18sí, sí,
52:19a lo que quiero ir es lo siguiente.
52:22Mi posición,
52:24digo, fíjese que a mí en algún momento
52:27me preguntaron esto en una nota
52:29internacional y yo separé la inmigración
52:32de la invasión. Además, le estoy
52:34señalando que hay cuestiones de
52:35terrorismo que están vinculadas a Irán,
52:38que están vinculadas a Rusia, que están
52:41vinculadas con el castrochavismo.
52:43Sí. que de hecho digamos toda la campaña
52:46Argentina fue motorizada por Brasil.
52:50Sí, Brasil
52:51con plata financiada.
52:52Brasil
52:53de dónde
52:54con plata y con recursos para digamos
52:56mover la campaña en redes y con
52:59influencers y con digamos actores y
53:02demás. No solo eso. Brasil en primer
53:05lugar, en segundo lugar México.
53:08En tercer lugar Estados Unidos, el
53:10partido demócrata.
53:12Sí. Digo, y usted lo ha visto, digamos,
53:14a los demócratas declarando barbaridades
53:16sobre Argentina España y España,
53:18digamos, esos son la parte de de
53:21progresista de
53:22obviamente de Pedro Sánchez. Entonces,
53:25de vuelta y eso tiene una contraparte en
53:29Argentina.
53:30Sí tiene socios argentinos. Digo, el
53:33quiserismo es uno de esos socios, entre
53:35otros. Digo que son los que además usted
53:37se acuerda cómo arrancó el mundial,
53:39estaban fácilmente identificables.
53:41Utilizaron la estructura del mundial
53:42para después apalancarse para decir esta
53:45barbaridad del racismo. Pero no solo
53:46eso, no solo eso, sino que además lo más
53:51interesante de todo esto es que dejaron
53:52los dedos marcados quiénes son los que
53:54vienen acá a hacer terrorismo. Gente que
53:57viene de afuera, usa todos los servicios
54:00de Argentina y se dedica
54:03a
54:05mover una campaña anti Argentina. Es
54:07equivalente. A ver, Argentina, de hecho
54:09está adhirió a pensar lo mismo los
54:13brasileños cuando usted lo insultó. No
54:15es lo mismo. No es lo mismo. No, no es
54:17lo mismo. Ahora le explico la
54:18diferencia.
54:19Argentina, por ejemplo, es uno de los
54:21países que adhirió a Lirja, es decir,
54:23donde alirja que tiene que ver con,
54:25digamos, el el maltrato a los judíos.
54:28Sí.
54:29Bueno, okay. O sea, las banalizaciones
54:32del holocausto y demás. Bueno, que son
54:35los judíos son atacados por ser judíos.
54:36Bueno, acá digamos [resoplido] los
54:37argentinos son atacados por ser
54:39argentinos. O sea, más o menos, ese
54:41sería el marco de referencia
54:42equivalente.
54:44Y no es lo mismo, porque yo fui a
54:46Brasil, yo no ataqué a los brasileros,
54:48yo fui en defensa de los brasileros de
54:50bien. Yo hablé de Lula, el corrupto, el
54:54ladrón, el presidiario. Hablé de el juez
54:58que mete presos a gente porque no
55:01comulga ideológicamente, que hace una
55:03persecución, digo, teledirigida por
55:06Lula.
55:07entiendo. Nos quedan eh pocos minutos
55:10más y agradeciéndoles siempre su tiempo,
55:12¿no? Y todos los que tienen que trabajar
55:13el domingo acá en en la Casa Rosada. E a
55:18ver, eh, Malvinas
55:21son argentinas,
55:22¿sí? Y hemos hecho avances diplomáticos
55:25que no hizo nadie, que no logró nadie.
55:29Hemos logrado que la ONU obligue a
55:31Inglaterra a sentarse a hablar con
55:33nosotros. Ningún problema de con los
55:36jugadores desplegando la bandera en el
55:38medio de un acto deportivo.
55:39No, no hay que mezclar. Punto uno. La
55:42definición más sabia la tuvo Escaloni.
55:45Ese hombre está
55:4850 puestos arriba, digamos, de de parece
55:50de toda la berretada política doméstica.
55:54Dijo, "Esto es un partido de fútbol."
55:56Mire, le voy a contar un ejemplo.
55:59En el medio de la guerra de Vietnam,
56:02el Bis Presley en Estados Unidos era un
56:04artista muy muy conocido. Era, digo,
56:06probablemente uno de los artistas más
56:08populares.
56:11Bueno, de hecho, cuando él hizo el
56:13recital de Hawaii, lo miraron que fue la
56:15primera vez que se hizo una transmisión
56:17eh vía satélite.
56:18Satélite. Sí, sí. Por eso hay uno de los
56:20Aloa que tiene el satélite lo vieron 15
56:23millones de seres humanos,
56:24o sea, un tercio del planeta o casi la
56:27mitad del planeta, o sea, estamos
56:28hablando de una persona con peso y lo
56:31querían hacer opinar de política y sabes
56:33lo que dijo Elvis Presley?
56:35Mire, yo me dedico al entretenimiento,
56:38yo no opino de política. Entonces,
56:40primer punto y eso Diomos Escaloni lo
56:43entendieron a la perfección, muchos
56:45comunicadores lo entendieron a la
56:46perfección. Usted lo habló conmigo esto,
56:48digamos por en el observador. Hasta
56:50encima
56:51en la radio. Sí, sí,
56:52la radio.
56:53Eh, dicho esto, dicho esto, hay que
56:57separar, no hay que mezclar el agua con
56:58el aceite. Primer punto. Segundo punto,
57:01si en el medio de haber ganado un
57:03partido
57:05con una épica extraordinaria,
57:08el mejor
57:11conjunto de jugadores de la historia,
57:13porque de cuatro mundiales llegaron a
57:15tres finales, ganaron una, pero de
57:18cuatro jugaron tres. O sea, no estamos
57:21hablando de un grupo así no más. Además,
57:24el grupo que tiene el mejor jugador de
57:25fútbol de toda la historia de la
57:27humanidad. Hm.
57:28Eh, en un momento
57:32de tanta adrenalina, usted jugó al
57:34fútbol, usted sabe que y ahí, bueno,
57:37levantaron la bandera. Okay, sabe qué,
57:39en el peor de los casos costará una
57:41sanción económica,
57:43pero no cometieron ningún delito. O sea,
57:44es entendible, es entendible lo que pasó
57:46los jugadores. Lo que no es aceptable es
57:49lo que hizo la política,
57:52la forma rastrera y miserable que
57:54trataron de montarse sobre un partido de
57:56fútbol.
57:58Nada más.
57:58Okay. Eh, usted como como usted está al
58:01tanto de las noticias, ve lo de Jessica
58:03Sirio yuralde, ¿qué le pasa?
58:06Para algo está la justicia.
58:07Okay.
58:07Que resuelva la justicia.
58:09Bueno, cuando usted ve que la justicia
58:10argentina, el caso de Tapito Villino,
58:12avanza más lentamente para decir que es
58:16la justicia de los Estados Unidos, ¿qué
58:17le sucede?
58:19Mire, también pasa lo mismo con el caso
58:21de Libra. H
58:22en Estados Unidos se demostró que no
58:24hubo estafa, que no hubo fraude, que que
58:28como es no hubo publicidad engañosa, que
58:30no hubo perjuicio, digamos
58:33y y se cerró y sin embargo acá como
58:37desde el otro lado, digamos están
58:39Grabois y sus amigos, digamos, siguieron
58:41fogoneando una causa que es humo.
58:43Hm. Bueno, digo, eh, mire, son las
58:46reglas de juego. Yo estoy acá, digamos,
58:48con la con la complicidad de medios de
58:52comunicación, periodistas y los dueños
58:54de los medios de comunicación.
58:56Dicho para que quede claro.
58:58Sí, sí. Ya yo eh todo el mundo sabe lo
59:00que piensa, presidente, eso se puede
59:02compartir o no, pero no, yo no lo
59:03comparto, pero es fáctico.
59:05Bueno, es fáctico, digamos, algunos
59:07dueños de medios que interfieren en la
59:09justicia para después extorsionar gente,
59:12digamos, y cobrar la que no pueden
59:14cobrar desde servir un buen servicio.
59:16Dile, vamos, vamos.
59:18Bueno, hay a discutir, eh, que la
59:20discusión abierta. Yo no tengo problema
59:21con eso, eh, pero
59:23por eso digo, por eso digo, existen,
59:24digamos, dueños de medios que quieren
59:26interferir en la justicia, participar en
59:28las discusiones de jueces, porque
59:30después
59:32de eso sí digamos en connivencia
59:35periodistas, fiscales y jueces, digamos,
59:38agarran agarran agarran desde una
59:41denuncia falsa de un periodista, le arma
59:43una causa y después, digamos, ese dueño
59:46de medio, digamos, se extorsiona. como
59:48no lograron extorsionarme a mí, bueno,
59:51digo, yo ya lo sé, dio.
59:52¿Y cuáles serían las pruebas de esa
59:53acusación de lo que usted está diciendo?
59:55Que parece gravísimo.
59:56Bueno, digamos, lo que pasa que se
59:58intentó hacer un un disclaimer, digamos,
1:00:00respecto a varias cuestiones y esos
1:00:02proyectos vinieron rechazados. Bueno,
1:00:05entonces, pero bueno, di estarí no
1:00:07estaría bárbaro, estaría bárbaro,
1:00:09digamos, estaría bárbaro que, por
1:00:10ejemplo, digamos los los periodistas se
1:00:12conviertan en personas políticamente
1:00:14expuestas y muestren sus declaraciones
1:00:16juradas y que los medios, digamos, o
1:00:18sea, muestren bien, digamos, lo que
1:00:20hacen su periodista y todo. a ver cómo
1:00:22digamos van a dejar de eh y después, o
1:00:24sea, cuando hacen estas denuncias que no
1:00:26tienen eh consecuencia, digamos, que
1:00:29quede en evidencia, digamos, se puede
1:00:31aprobar verdaderamente la Real Malicia,
1:00:33todo es digamos, a ver, Argentina es
1:00:36todo un sistema que está podrido, está
1:00:37podrido el periodismo, los dueños de los
1:00:39medios, está podrido también, digamos,
1:00:42los empresaurios, los políticos. Bueno,
1:00:45digo, ¿sabe qué? Yo vine a luchar contra
1:00:47eso. Si seguíamos como estábamos Cuba.
1:00:52La vicepresidente Víctor Guillarruel
1:00:53dijo con relación a usted, "Tengo
1:00:55genuina preocupación por su estado. Yo
1:00:57supongo que habla de su estado mental."
1:00:59Y Santili pidió que Villarruel de dé un
1:01:01paso al costado. ¿Qué dice usted de
1:01:03estas dos cosas? A ver, mire, yo le voy
1:01:06a decir algo. Primero que no discuto
1:01:08personas, no discuto falacias a dominen.
1:01:11¿Sabe qué? Mire, lo único que yo tengo
1:01:13claro es que todos aquellos,
1:01:16digamos, que cambiaron el mundo
1:01:19antes, ¿sabe cómo lo tildaron? De locos.
1:01:23Hay una entrevista que me hace Esteban
1:01:25Trebuc, cuando le vea mándele saludo mi
1:01:28¿Cómo no? ¿Cómo no?
1:01:29Eh, creo que tengo el martes una
1:01:30entrevista con él en en su streaming.
1:01:33Eh,
1:01:36en ese en ese contexto le dije, "¿Sabes
1:01:38cuál es la diferencia entre un genio y
1:01:40un loco? Sí,
1:01:41los resultados.
1:01:42Entonces, a mí me dijeron que no podía
1:01:44lograr el equilibrio fiscal, lo logré en
1:01:45un mes, que no podía bajar la inflación,
1:01:47la bajé. Digo, de vuelta, bajé la
1:01:50pobreza, bajé la indigencia, la economía
1:01:52crece. Digo, ¿sabes cuál es la
1:01:54diferencia?
1:01:56Que antes yo era un montón de promesas.
1:01:57¿Sabe qué? Ahora tengo un montón de
1:01:59datos.
1:02:01Es decir, ahora soy hechos
1:02:02para discutir. Está bien, digo, para
1:02:04discutir en la próxima campaña
1:02:05electoral. ¿Dónde le gustaría que esté
1:02:07Patricia Bullrich? Ella dijo que le
1:02:09gustaría ser presidente después de que
1:02:10usted fuera reelecto, pero a usted,
1:02:11¿dónde le gustaría? En la ciudad, en
1:02:14este, no sé, que permanecía en el
1:02:16Senado, eh, en la provincia de Buenos
1:02:18Aires. ¿Dónde le gustaría?
1:02:20A ver,
1:02:21eh, como vicepresidenta, en una fórmula.
1:02:23A ver, mire, yo le voy a decir algo. Yo
1:02:26tengo un gran cariño por la doctora
1:02:30Wullrich.
1:02:31Estoy muy agradecido de su grandeza
1:02:36para el balotage,
1:02:39su grandeza
1:02:41como ministra,
1:02:43sus resultados, lo mismo para Luis
1:02:45Petri, digo, pero quien lideraba era
1:02:48Patricia. Por lo tanto, o sea, yo tengo
1:02:50una relación de afecto y admiración con
1:02:53la doctora Wullrich
1:02:55y además
1:02:58somos parte de esta construcción
1:03:00maravillosa que está haciendo Argentina
1:03:01grande nuevamente.
1:03:03Entonces,
1:03:05a la luz
1:03:07de lo que vaya siendo la negociación
1:03:09política, porque ahí entran varios
1:03:11digamos
1:03:12factores, sí, sí. Y personal,
1:03:13bueno, hay un grupo que hace política.
1:03:16Eh, dicho eso,
1:03:19elegirán cuál es la mejor estrategia y
1:03:21el lugar que, digamos, quiera ocupar la
1:03:25doctora Bullrich, para mí va a ser
1:03:27siempre un placer y un honor. Para mí el
1:03:30placer es que Bullrich sea parte de mi
1:03:33equipo,
1:03:34que sea parte del mejor gobierno de la
1:03:36historia.
1:03:36Eh, Macri acaba de bendecir la
1:03:38candidatura presidente Hernán Lacunzal.
1:03:42Yo no me tengo por qué meter, digamos,
1:03:43en otro
1:03:45en otro no le afecta
1:03:47en otro barrio, digo, o sea, no es un
1:03:49a su barrio no le afecta, dice usted
1:03:51de vuelta, digo, es otro partido. Digo,
1:03:53¿quién soy yo para meterme
1:03:55en las decisiones de otro partido?
1:03:58Digo, de vuelta, no parece una locura.
1:04:00Okay. La última
1:04:02la última. Javier, si usted complete la
1:04:04frase, es una frase. Javier Miley
1:04:06debería ser electo el año que viene por
1:04:08porque cumplió todo lo que prometió.
1:04:11Porque dije que iba a bajar la
1:04:13inflación, la bajé. Porque dije que la
1:04:15economía iba a crecer, la economía
1:04:17crece. Dije que iba a caer la pobreza,
1:04:19cayó la pobreza. Dije que iba a caer la
1:04:21indigencia, cayó la indigencia. Dije que
1:04:23el que las hace las paga y lo cumplí.
1:04:25Dije que iba a hacer bajar la
1:04:27inseguridad y lo hice y dije que me iba
1:04:29a liar eh estratégicamente con
1:04:31Occidente. Cumplí todo. Soy el primer
1:04:33político en la historia argentina que
1:04:35cumplió todo lo que dijo y lo cumplí en
1:04:38la mitad del mandato. Redoblé la apuesta
1:04:40con leyes que eran imposibles a mitad de
1:04:43mandato y las cumplí también.
1:04:45Bueno, y ahora a ver si me reconoce
1:04:46esta, ¿qué cosas no pudo hacer todavía
1:04:48que piensa que va a poder hacer en lo
1:04:49que le resta de esta gestión de este
1:04:51gobierno y si llegue a ser electo en un
1:04:53próximo gobierno? ¿Qué cosas no hizo?
1:04:55Voy a seguir bajando impuestos. O sea,
1:04:57necesito hacer una reforma tributaria,
1:04:59digamos, más integral y lograr que Pero
1:05:02el también es cierto,
1:05:03no sé si alguna vez usted dijo que
1:05:04quería llevar las retenciones a cero.
1:05:06Obvio. Bueno, parte de la reforma
1:05:07tributaria implica también bajar
1:05:09impuestos. De hecho, nosotros tenemos un
1:05:11plan de que si nosotros seguimos
1:05:13expandiendo la economía al ritmo que
1:05:15viene de acá [resoplido]
1:05:18al 2031, en caso de que seamos
1:05:20reelectos, les vamos a devolver a los
1:05:22argentinos 500,000 millones de dólares.
1:05:27Es un tema. Entonces es más, mire, le
1:05:30voy a decir algo, porque la inflación va
1:05:32a seguir cayendo, le voy a explicar por
1:05:34qué la economía va a seguir creciendo,
1:05:35si me lo permite.
1:05:36¿Cómo no? Eh, si usted quiere son los
1:05:38últimos segundos,
1:05:39si me lo permite, digamos, porque esto
1:05:41es importante,
1:05:42porque la lo que saca gente de la
1:05:43pobreza y mejora el bienestar de la de
1:05:45la humanidad es el crecimiento. Mire, no
1:05:49solo que hemos crecido a un ritmo
1:05:51promedio del 5%, que es cinco veces más
1:05:53fuerte por medio de Argentina de los
1:05:56últimos 100 años.
1:05:58No solo eso, mire, le voy a decir el
1:05:59último número dio
1:06:022,3%.
1:06:03El desestacionalizado el trimestral 07.
1:06:06usted lo analiza, le da tres.
1:06:09Ahora, fíjese que eso se dio con una
1:06:11situación donde cayó la inversión como
1:06:12consecuencia del ataque especulativo que
1:06:15tuvimos en el segundo semestre, o sea,
1:06:17el intento de golpe estado, hay que
1:06:18decirlo así, sin que sacar la máscara.
1:06:22Dicho esto, dicho esto, ¿qué es lo
1:06:24importante? Que si la inversión no
1:06:26hubiera caído, la economía se estaría
1:06:28expandiendo al cuatro. Si la inversión
1:06:30se hubiera comportado como lo hizo
1:06:32durante el siglo XXI,
1:06:34en lo que va el siglo XXI, la economía
1:06:36se expandiría al 5 y si se hubiera
1:06:38comportado como se comportó a lo largo
1:06:41de nuestro gobierno, la economía se
1:06:43estaría expandiendo en torno al 7%. Es
1:06:46más, si usted lo calcula desde lo que
1:06:48tiene que ver con el riesgo país, con un
1:06:51riesgo país de 500 puntos usted puede
1:06:53crecer al siete. Está de hecho en 420,
1:06:56digamos, el riesgo de esta
1:06:58administración es entre 50 y 60 puntos
1:07:00básicos. Si logramos la reelección,
1:07:03vamos a crecer muy fuertemente. Pero
1:07:05fíjese esto, o sea, crecer al 7 u 8% va
1:07:08a ser una realidad de Argentina y en 10
1:07:11años vamos a duplicar el PIB per cápita
1:07:14y en 20 años lo vamos a duplicar, es
1:07:16decir, en 20 años nos vamos a convertir
1:07:18en una potencia. En una potencia y usted
1:07:21tiene, mire, si lo quiere mirar por
1:07:24componentes de demanda, el consumo para
1:07:26arriba, ¿sabe por qué? porque está
1:07:28mejorando el salario real y cuando la
1:07:30inflación cae mejoran las jubilaciones,
1:07:32con lo cual tiene un shock positivo
1:07:33desde el consumo. La lo que tiene que
1:07:36ver con la inversión tiene el rigi,
1:07:39tiene todo el plan vial y tiene la caída
1:07:41del riesgo país y la caída de impuestos.
1:07:43¿Sabe qué? Eso es todo bomba a bomba la
1:07:45inversión. No solo eso, que porque es
1:07:48interesante, las exportaciones crecen
1:07:49cinco veces más rápido que el PBI. De
1:07:51acá
1:07:53al 2031 vamos a multiplicar por cinco
1:07:56las exportaciones de
1:07:58eh de gas
1:07:59de energía
1:07:59de energía
1:08:00todo lo que estamos haciendo en economía
1:08:02del conocimiento, todas las mejoras que
1:08:04estamos poniendo para el agro, todo lo
1:08:06que tiene que ver con la con la minería,
1:08:08todo lo que tiene que ver con la energía
1:08:09nuclear y el uraño, vamos. Es decir,
1:08:12además nosotros estamos desregulando,
1:08:15estamos mejorando en capital humano y
1:08:17abriendo la economía. Somos la máquina
1:08:19de crecer. Se vienen,
1:08:22no solo los 18 mejores meses de la
1:08:24economía argentina. Si los argentinos
1:08:26deciden abrazar las ideas del cambio,
1:08:29las ideas de la libertad, Argentina se
1:08:32metió en el sendero, que hace que en 20
1:08:34años sea un país desarrollado y de
1:08:36primer mundo, y en 30 años sea la primer
1:08:38potencia mundial.
1:08:42Presidente, muy agradecido.
1:08:43No, gracias a usted.
1:08:45No sé cuánto cuántos minutos fueron de
1:08:47entrevista, pero este
1:08:50un montón. Ya sé que puedes seguir, pero
1:08:52el tiempo es uno es uno solo. Muchísimas
1:08:54gracias. Eh,
1:08:55gracias.
1:08:56Bueno, José, muy buenas noches.

About this transcript

This page contains the full transcript of Entrevista exclusiva a Javier Milei: reformas, economía y el rumbo a las elecciones 2027 by LA NACION, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 11,423 words across 1,917 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.